MARCO GENERAL

NAGORNO-KARABAJ Y
RUSIA-UCRANIA
Por el Teniente Coronel Carlos María Fraquelli y la colaboración de los Mayores Raúl Alfonso, Mariano Domecq, Santiago Palacios, Juan
Manuel Pomes y Eduardo Saravia, , y el Capitán Gonzalo Varela (cursantes del Curso de Oficiales de Estado Mayor, IIdo Año de la ESG)

El observatorio de conflictos de la Escuela Superior de TEATRO DE OPERACIONES

​ l teatro de operaciones abarcó la to-
E
Guerra realizó un análisis de los conflictos de Nagor- talidad de los terrenos en disputa, y si
no-Karabaj y Rusia-Ucrania, caracterizados por enfrenta- bien se extendió hacia los dos países,
las principales acciones cinéticas se
mientos entre dos ejércitos de distintos países en guerras desarrollaron en la región montaño-
sa de Nagorno-Karabaj y los fal-
que guardan muchas similitudes en varios aspectos con la deos de menores alturas al oeste y
Segunda Guerra Mundial, pese a los avances tecnológicos. al sur del enclave montañoso forti-
ficado.
La difícil orografía montañosa del

L
terreno hacía prever una ventaja
os análisis de ambos conflictos En ese momento, Armenia había logra- para los armenios en posición de-
se elaboraron teniendo en cuen- do mantener bajo su dominio el territo- fensiva. Sin embargo, las escasas
ta las siguientes particularidades: rio en disputa y expulsar las ofensivas rutas y caminos, combinados con
♦♦La información disponible que se azerbaiyanas; favorecida por un nuevo el dificultoso relieve, finalmente re-
utilizó para el estudio de los con- acuerdo del Grupo de Minsk, confor- sultaron una desventaja a la hora de
flictos proviene de fuentes abier- mado por Rusia, ​EEUU y Francia, en- establecer comunicaciones, mani-
tas y en su mayor parte de origen tre otros países, en el que alcanzaron obrar y desplazarse por el campo
occidental, lo que puede ser facti- un alto el fuego y una larga fase de ne- de combate, lo que provocó que,
ble de ser empleada como parte de gociaciones, no tuvo interrupciones de en muchas ocasiones, las tropas
operaciones de información de los consideración, salvo la llamada Guerra quedaran aisladas. El único camino
Estados involucrados y actores par- de los Cuatro Días, en 2016. montañoso hacia Nagorno-Karabaj
ticipantes. Con el nuevo gobierno en Armenia, es el corredor de Lachin, que une
♦♦El método de análisis, las interpre- establecido en 2019, al poco tiempo, la cuidad homónima, en la frontera
taciones y las designaciones res- en 2020 se rompió la diplomacia, lo con Armenia, con la capital Stepa-
ponden en cada caso a los aspectos que provocó enfrentamientos en julio nakert, pasando por Shusha; ante
doctrinarios utilizados en el Ejérci- de ese año, causó considerables bajas, ello, la posesión del corredor que
to Argentino. la modificación de límites anteriores y transita de suroeste a noreste y el
el control real sobre el territorio, aún control de Shusha fueron determi-
DESARROLLO DEL CONFLICTO sin poder lograrse acuerdos definiti- nantes a la hora de aislar la capital
NAGORNO – KARABAJ vos. de Nagorno-Karabaj.
A principios de 1990, las fuerzas
armenias de Karabaj, con el apoyo​
de la República de Armenia, obtu-
vieron el control de gran parte del
suroeste de Azerbaiyán, incluido
Nagorno-Karabaj y el territorio que
conecta el enclave con Armenia. Las
negociaciones continuaron, guiadas
por Rusia y por un Comité de Segu-
ridad denominado Grupo de Minsk,
pero no pudieron conseguir una re-
solución duradera sino un transitorio
alto el fuego en 1994, que se violó
Vehículo de combate armenio
periódicamente.

1
 “
En pleno siglo
XXI, nuevamente ​
aparecen luchas
armadas de
características
interestatales, en los
que dos instrumentos
militares se enfrentan

”
a raíz de un
conflicto.

CONCEPTO DE LA OPERACIÓN – EEOO guerra mantendría los territorios que

Azerbaiyán diseñó su campaña esta-
bleciendo una maniobra operacional
ofensiva (abrir espacios) compuesta
por un esfuerzo operacional secun-
dario al norte y noreste y un esfuer-
zo principal al sur, que avanzaría
de oeste a este y luego en dirección
norte, con punto de aplicación en las
ciudades de Shusha y Stepanakert,
previendo que ambas serían defen-
didas por el grueso del componente​
terrestre armenio como centro de
gravedad.
Por su parte, Armenia y las fuerzas
estacionadas en Nagorno-Karabaj
desarrollaron una maniobra opera-
cional defensiva (cerrar espacios)
con un esquema en profundidad
apoyado en un terreno que presen-
ta dificultades para el atacante pero
que, simultáneamente, limita las lí-
neas de abastecimiento, retirada y
contraataque.
posee actualmente, mientras que Ar-
menia acordó devolver al control de
Azerbaiyán otros territorios ocupa-
dos que rodean Nagorno-Karabaj.
Según el acuerdo, Armenia manten-
drá el control de la mayor parte del
antiguo Oblast de Nagorno-Karabaj,
y Azerbaiyán tendrá acceso a su en-
clave de Nakhchivan,  que limita con
Turquía e Irán. ​Casi 2.000 soldados
rusos fueron desplegados como
fuerza de mantenimiento de la paz
para proteger el  corredor terres-
tre entre Armenia y la región de Na-
gorno-Karabaj por un mandato de al
menos cinco años.
DESARROLLO DEL CONFLICTO
RUSIA – UCRANIA
En agosto de 1991, cuatro meses
antes de que se disolviera la Unión
de Repúblicas Socialistas Soviéticas
(URSS), Ucrania se declaró estado
independiente. A principios de 2005,
Víctor Yushchenko, prorruso, asumió
la presidencia de Ucrania, y se desem-
peñó en el cargo hasta 2010; entregó
la presidencia a su opositor Víctor
Yanukovich.
En noviembre de 2013, en Kiev,
después de que Yanukovich suspendía
un acuerdo de libre comercio con la
Destrucción en Ucrania

OPERACIONES 27 SEP / 09 NOV 20

Tras la captura de Shusha, el segun-
do asentamiento más grande de Na-
gorno-Karabaj, se firmó un  alto el
fuego entre los presidentes de Azer-
baiyán, el primer ministro de Arme-
nia y el presidente de Rusia, lo que
puso fin a las hostilidades en la zona
del conflicto de Nagorno-Kara-
baj, desde las 00:00 horas del 10 de
noviembre. ​
Según el acuerdo, cada bando en

2
Unión Europea (UE) en favor de vín-
culos más estrechos con Rusia, ocurrió
la “Revolución de la Dignidad o Eu-
romaidán”, lo que provocó su derro-
camiento y su huida a Rusia en febrero
de 2014, luego de denunciar su desti-
tución como un “golpe de estado”.
Para inicios de 2014, tropas rusas
tomaron Crimea, se apoderaron del
parlamento regional y de los edifi-
cios gubernamentales, lo que llevó a
que se votara en favor de la adhesión
a la Federación de Rusia. Tal ane-
xión también se declaró ilegal en la
Asamblea General de la ONU. En
respuesta a lo sucedido, los líderes
del G8 retiraron a Rusia del bloque
que ahora se conoce como G7.
En abril de 2014, militantes separa-
tistas prorrusos tomaron el control
de varias regiones y declararon las
“
Ambos conflictos
emplean tácticas de
combate clásicas y se
desarrollan en dominios
antes no tan considerados
”
(ciberespacio, electrónico,
información).
Repúblicas Populares de Donetsk
(RPD) y de Lugansk (RPL). Pocos días
después, el 25 mayo, Petro Poroshenko
(pro Occidente) asumió la presidencia
de Ucrania y, al firmar el Acuerdo de
Asociación Unión Europea-Ucrania,
inició el proceso de integración con la
Unión Europea.
En febrero de 2015, se firmaron los
Acuerdos de Cese al Fuego de Minsk
II, surgieron como respuesta al fracaso
del primer Cese del Fuego de Minsk
que buscaba aliviar las acciones sobre
el Donbás. Se logró la retirada de las
FFAA rusas, aunque sin el cese de las
hostilidades.
Con la asunción de Volodymyr Ze-
lensky como presidente de Ucrania en
julio de 2019, se inició una nueva era
en las relaciones entre Ucrania y Rusia,
la que se fue deteriorando al momento
en que Ucrania solicitó su ingreso a la
Organización del Tratado del Atlánti-
co Norte (OTAN). Para fines de 2021,
el presidente de Rusia Vladimir Putin
pidió a la OTAN que garantice el fin
de su expansión hacia el este, ya que
comprometía la seguridad estratégica
de Rusia; sin embargo, el presidente de
EEUU amenazó con imponer duras
sanciones económicas si Rusia invadía
Ucrania.
INICIO DE LAS OPERACIONES
En febrero del 2022, se sucedieron
una serie de eventos que incremen-
taron las tensiones entre ambos
3
países. En un primer momento, las
fuerzas nucleares estratégicas rusas
realizaron ejercicios supervisados
por Putin, quien responsabilizó a
Occidente y Ucrania por la escala-
da en las tensiones; luego firmó un
decreto que reconocía a las dos re-
giones separatistas (RDP y RPL) en
el este de Ucrania como entidades
independientes. El parlamento de
Ucrania, por su parte, votó a favor
de declarar el estado de emergencia y
finalmente se realizaron ciberataques
que desactivaron los sitios web per-
tenecientes al gobierno ucraniano y
organizaciones afiliadas.
Finalmente, en la mañana del 24 de
febrero de 2022 el presidente anunció
que Rusia llevaría a cabo una “op-
eración militar especial” en Ucrania
para defender la región del Donbás.
Poco después, tropas rusas cruzaban
la frontera e invadían el país, mien-
tras se reportaban bombardeos en
las principales ciudades ucranianas,
incluyendo Kiev y Járkov. La planta
nuclear de  Chernobyl  era capturada
por los rusos.
Durante la invasión, ​se identificaron
tres frentes de avance rusos. El norte
con dirección a Kiev, el este con di-
rección a la región del Donbás y el sur
desde la península de Crimea.
El 3 de marzo, la ciudad de Mariúpol,
clave en el sureste de Ucrania, se en-
contraba rodeada por las fuerzas ru-
sas. La ciudad se iba a convertir en un
 Empleo de la artillería en el conflicto
ruso-ucraniano
ejemplo de la resistencia ucraniana.
Además, iba a ser clave para permitir
las conexiones terrestres entre el
frente este y sur de Rusia.
En los primeros días de abril, las tro-
pas rusas abandonaban lentamente el
frente norte, cuyo presunto objetivo
era la capital ucraniana, y se dirigían
hacia su propio territorio. Ucrania re-
cuperaba así los territorios abandona-
dos por su adversario. En simultáneo,
se detectaba mayor concentración de
fuerzas rusas en el frente este, espe-
cíficamente sobre la región del Don-
bás y Járkov. El 7 de abril se acrecen-
taban los combates en el frente este,
confirmándose el cambio de inten-
ciones por parte del país invasor. A
su vez, en menor intensidad, conti-
nuaban con el avance por el frente sur.
Durante los restantes días de los
meses de abril y principios de mayo,
las acciones bélicas se intensificaban
en todo el frente este con una gran
movilización de elementos militares
y logísticos. A mediados del mes de
mayo, caía finalmente la ciudad de
Mariúpol, dándole una victoria sim-
bólica a Rusia.
Ucrania empezaba a recibir ayu-
da militar, con material bélico, y
económica de parte de los países de
la UE y de EEUU. Las ayudas mil-
itares se intensificaron durante los
meses restantes. Los avances rusos
que se lograron no fueron tan sig-
nificativos gracias a la resistencia de
la defensa ucraniana.
SITUACIÓN ACTUAL
Luego de los primeros 100 días de
conflicto, cerca del 20 % del terri-
torio ucraniano estaba bajo control reservistas. Además, los rusos realiza-
ruso. A fines del mes de junio, Rusia ron referendums en las zonas ocupa-
conquistó completamente Severodo- das del territorio del este de Ucrania,
netsk, una de las provincias que con- y luego de ello Rusia decidió anexar a
forman el Donbás. su territorio las zonas ocupadas.
A comienzos de julio, Ucrania recu-
peró el control de la Isla de la Serpien- CONCLUSIONES
te, reestableciendo parte del control
del Mar Negro. Rusia, mientras tanto, El primer aspecto a destacar es
conquistó Lisichansk, consiguiendo nuevamente la ​aparición de luchas
con ello toda Lugansk. Tres días más armadas de características interesta-
tarde, iniciaron la ofensiva en Do- tales, en los que dos instrumentos
netsk contra las últimas ciudades del militares se enfrentan a raíz de un
Donbás (controladas por Ucrania). conflicto. Una particularidad son
En agosto, se detectó una ola de los enfrentamientos entre dos ejér-
bombardeos a la central nuclear de citos de distintos países en una gue-
Zaporiyia, la más grande de Europa y rra que guarda muchas similitudes
controlada por tropas rusas. A partir en varios aspectos con la Segunda
del mes de septiembre, las actitudes Guerra Mundial, obviamente con
de ambos contendientes comenzaron distintas tecnologías.
a cambiar: Ucrania tomó la iniciativa El segundo aspecto responde a las
y comenzó con los contraataques en características de ambos conflictos,
todos los frentes; en un lapso menor a que presentan operaciones multi-
un mes logró recuperar más de 3.000 dominios, emplean tácticas de com-
km2 de territorio perdido, sobre todo bate clásicas ejecutadas a través de
en el frente este, en las regiones ale- medios de última tecnología en la
dañas a la ciudad de Járkov e Izium. defensa y posibilitan que la guerra
En este contexto, y con más de sie- ahora se libre en dominios antes no
te meses de conflicto, Rusia realizó tan considerados (ciberespacio, elec-
una movilizacioin parcial de 300.000 trónico, información).
TENIENTE CORONEL CARLOS MARÍA FRAQUELLI
El Teniente Coronel Carlos María Fraquelli es Oficial de Estado Mayor
del Ejército Argentino y del Ejército del Perú. Posee los grados de
Licenciado en Administración de Empresas y Licenciado en Estrategia
y Organización y los postgrados de Profesor Universitario en Ciencias
de la Administración y Magister en Ciencias Militares (obtenido en la
Escuela de Post-Grado del Ejército del Perú). Tiene la aptitud especial
de tropas de montaña y las capacitaciones especiales de instructor
de esquí, instructor de andinismo, cazador de montaña e instructor de cazadores de montaña.
Participó como integrante del Estado Mayor de la Misión de Naciones Unidas UNFICYP (Chi-
pre) y fue nombrado segundo jefe del RIM 11 y del BCA Haití 19, integrando la MINUSTAH.