PUBLICACIÓN

EN VENTA

ALONSO RAÚL PEÑA CABRERA FREYRE

CHRISTIAN SALAS BETETA

LA TEORÍA DEL DELITO Y LA TEORÍA

DEL CASO EN EL PROCESO PENAL

SOBRE LA OBRA

L
a presente obra ha cohesionado o,
dígase, ha engarzado la teoría del
delito y la teoría del caso, pues lo
plasmado en ella desborda una
postulación científica meramente
dogmática para penetrar en la esfera de la
practicidad (derecho penal sustantivo y dere-
cho penal práctico).

Uno de los componentes esenciales de la

teoría del caso es precisamente la teoría jurídi-
ca y esta debe ser adecuadamente formulada
por parte de los operadores jurídicos, consid-
erando sus elementos de configuración legal
(tanto objetivos, subjetivos, normativos y
descriptivos), para dar cuenta de su probática
en el proceso penal. La teoría jurídica es FICHA TÉCNICA
consustancial al principio de legalidad y debe Edición : 2021
elaborarse tomando en consideración que un Formato : 17 x 24 cm
mismo relato histórico puede significar un Encolado : hot melt
concurso ideal de delitos o, en su defecto, un N.º págs. : 640
conflicto aparente de normas (lo que se corre- Cosido : hilo vegetal
Papel : bond blanco 75 g
sponde con las atribuciones legales que el
nuevo CPP le confiere al persecutor del Un libro que Carátula : tapa dura

crimen)1. Cuestión aparte merece lo que no puede faltar

toma lugar cuando varios hechos configuran en su biblioteca
delitos de manera independiente (concurso
real de delitos).
INSTITUTO
P ACÍFICO
CÓDIGO CIVIL
LA TEORÍA DEL DELITO
Y LA TEORÍA DEL CASO
ALONSO RAÚL PEÑA CABRERA FREYRE
ENRIQUE VARSI ROSPIGLIOSI
EDICIÓN CRONOLÓGICACHRISTIAN SALAS BETETA
EN
CONEL PROCESO
NOTAS PENAL
DE ACTUALIZACIÓN

PARTE I CAPÍTULO IV: EL TIPO SUBJETIVO DEL DELITO

LA TEORÍA DEL DELITO
CAPÍTULO I: LA PARTE GENERAL DEL DERECHO PENAL
I. Introducción a la teoría del delito y su visión práctica en
el proceso penal
II. Conceptos de las categorías dogmáticas
1. Acción
2. Tipicidad
3. Antijuricidad
4. Culpabilidad
CAPÍTULO II: TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA
I. Introducción
II. El principio de autorresponsabilidad - autonomía de la
libertad
III. Campo de aplicación
1. Conductas valoradas por la imputación objetiva
2. Contexto de la imputación objetiva y tarea del
derecho penal en la “sociedad de riesgo”
3. Riesgo permitido
4. Principio de confianza
5. La prohibición de regreso
6. Delimitación de ámbitos de responsabilidad. La
autopuesta en peligro
IV. Comentario jurisprudencial: factores de atribución
delictiva. Concurrencia de riesgos en la tragedia de la
discoteca Thomas Restobar
1. Preámbulo
2. Probables tipificaciones en el caso de los jóvenes
que participaron en la reunión social clandestina
3. La heteropuesta en peligro punible
4. Adecuación típica de los hechos a los arrendatarios
del local y promotores de la fiesta clandestina: delito
de homicidio doloso por comisión por omisión (art.
13 del CP)
5. Probables tipificaciones en el caso del personal
policial interviniente
6. A modo de conclusión
CAPÍTULO III: LA EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA E
ACCIÓN (ART. 6.1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL
PENAL): EL HECHO NO CONSTITUYE DELITO O NO ES
JUSTICIABLE PENALMENTE
I. Introducción
II. Fundamento de la excepción de improcedencia de
acción
III. Procedencia de la excepción de improcedencia de
acción
IV. Causales de la excepción de improcedencia de acción
1. El hecho no constituye delito
2. El hecho no es justiciable penalmente
V. Entre el principio de imputación necesaria y la excep
ción de improcedencia de acción (principio de legalidad)
I. Conceptos previos
II. La formulación político-criminal en la ley penal, confor
me a criterios de imputación subjetiva
1. El delito preterintencional
2. Error de tipo (ausencia de dolo)
3. Entre el dolo y la culpa
III. La prueba del dolo en el proceso penal (Cas. N.° 367-2011
Lambayeque)
CAPÍTULO V: AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
I. Fundamentos y lineamientos dogmáticos sobre autoría
y participación
1. A modo de introducción
2. La coautoría no ejecutiva
3. La distinción entre la autoría directa y la coautoría
4. Conclusión
II. Concepto de autoría y participación. Diferenciación
III. Delimitación temporal de la participación delictiva punible
1. ¿Hasta qué fase del iter criminis se admite la partici-
pación delictiva punible?
2. Intervención posconsumativa: ¿autoría de un delito
autónomo?
3. A modo de conclusión
CAPÍTULO VI: LA ANTIJURIDICIDAD Y LAS CAUSAS DE
JUSTIFICACIÓN
I. Las causas de justificación
II. La legítima defensa
III. El cumplimiento de un “deber” como causa de justificación
1. El cumplimiento del deber en el Acuerdo Plenario
N.º 5-2019
2. El cumplimiento del deber en la Ley N.° 31012, Ley
de Protección Policial
IV. No concurso entre la legítima defensa y el cumplimien
to del deber
V. El consentimiento en el derecho penal
1. Ideas preliminares
2. La naturaleza disponible e indisponible del bien
jurídico
3. El consentimiento en el delito de trata de personas:
Ley N.° 30251
4. Ley N.º 31146, que modifica el delito de trata de
personas y otras formas de esclavitud
5. Ideas conclusivas
VI. El derecho de retención como causa de justificación
1. Conceptos preliminares
2. El delito de apropiación ilícita
3. Comentarios a la Casación N.° 1885-2018-Arequipa
CAPÍTULO VII: LA CULPABILIDAD
I. La necesidad de mantener el concepto de culpabilidad
como límite y fundamento de la pena
II. Elementos de la culpabilidad
LA TEORÍA DEL DELITO
ALONSO RAÚL PEÑA CABRERA FREYRE
Y LA TEORÍA DEL CASO
CHRISTIAN SALAS BETETA
EN EL PROCESO PENAL
III. La distinción entre grave alteración de la percepción y
grave alteración de la consciencia como eximentes de
responsabilidad penal
CAPÍTULO VIII: EL PROCESO DE DETERMINACIÓN E
INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA
I. El sistema punitivo de los tercios en el Perú y su
aplicación en el tiempo
CAPÍTULO IX: RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE
LAS PERSONAS JURÍDICAS
I. Estado de la cuestión
II. La dogmática penal frente a los retos de la criminalidad
empresarial
III. La responsabilidad penal de las personas jurídicas
desde un enfoque preventivo del derecho penal
IV. Proyección legislativa de la responsabilidad penal de la
persona jurídica
V. La responsabilidad administrativa autónoma de las
personas jurídicas bajo el modelo de autorregulación
PARTE II
LA TEORÍA DEL CASO EN EL PROCESO PENAL
CAPÍTULO I: TEORÍA DEL PROCESO
I. El sistema acusatorio y el nuevo Código Procesal enal
1. Concepto de sistema procesal
2. Sistemas procesales en el ámbito penal
3. Características del proceso penal bajo las reglas del
nuevo Código Procesal Penal
II. Principios y garantías procesales
1. Los derechos fundamentales en el proceso penal
2. Derechos, libertades públicas, principios y garantías
procesales
3. Los principios y garantías del proceso penal
III. Etapas del proceso penal
1. El proceso penal según el nuevo Código Procesal
Penal
2. Roles de los sujetos procesales
3. Estructura del proceso penal común
CAPÍTULO II: TEORÍA DE LA PRUEBA
I. Nociones esenciales de la prueba
1. Concepciones de la prueba
2. Principios de la actividad probatoria en el proceso
penal
II. El derecho a la prueba como derecho fundamental
1. La prueba desde la perspectiva constitucional
2. La prueba desde la perspectiva penal
III. La actividad probatoria
1. Fase de recolección
2. Fase de ofrecimiento y admisión
3. Fase de actuación
4. Fase de valoración
CAPÍTULO III: TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
I. Lógica jurídica y argumentación jurídica
1. Lógica jurídica
2. Argumentación jurídica
3. El método de Toulmin, el discurso jurídico y la
retórica
II. Tipología de argumentos y falacias
1. Tipos de argumentos
2. Tipos de falacias
III. Motivación de resoluciones judiciales
1. La argumentación de las decisiones judiciales
2. El derecho a la debida motivación de las decisiones
judiciales en la legislación
3. El derecho a la debida motivación de las decisiones
judiciales en la jurisprudencia
CAPÍTULO IV: TEORÍA DEL CASO
I. Teoría del caso
1. Mitos sobre la teoría del caso
2. Concepto de la teoría del caso
3. Elementos de la teoría del caso
4. Utilidad de la teoría del caso
II. El conocimiento de los hechos, la elaboración de la
hipótesis
inicial y la ruta de la investigación
1. El conocimiento de los hechos
2. El diseño de la estrategia de investigación
III. El filtro de la teoría del caso
1. La etapa intermedia
2. El sobreseimiento
3. La acusación
IV. La sustentación de las posiciones de las partes
1. El juicio oral
2. La teoría del caso en el juzgamiento
3. La teoría del caso y las técnicas de litigación oral
Bibliografía
LA TEORÍA DEL DELITO
ALONSO RAÚL PEÑA CABRERA FREYRE
Y LA TEORÍA DEL CASO
CHRISTIAN SALAS BETETA
EN EL PROCESO PENAL

Abogado por la Universidad de San Martín de Porres. Magíster en Ciencias Pena-

les por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), con la califica-
ción de “sobresaliente” Ha realizado estudios de posgrado en Derecho Procesal
AUTOR Penal en la Universidad de Castilla-La Mancha (Toledo, España). Máster en Dere-
cho Penal Constitucional por la Universidad de Jaén (España).
Fiscal provincial titular del distrito fiscal de Lima. Ex fiscal superior de Lima. Exjefe
de la Unidad de Cooperación Judicial Internacional y Extradiciones de la Fiscalía
de la Nación. Exasesor del Despacho de la Fiscalía de la Nación. Ex representante
alterno del Ministerio Público de la Comisión Especial Revisora del Código Penal.
Exrepresentante del Ministerio Público de la Comisión de Designación de Fisca-
les en la Justicia Militar. Exmiembro de la Comisión contra la Piratería y los Delitos
Aduaneros, en representación alterna del Ministerio Público.
Docente de la maestría en Ciencias Penales de la UNMSM, Universidad Nacional
Pedro Ruiz Gallo (UNPRG) (Lambayeque) y la Universidad Privada de Huánuco
(UDH). Docente de la Academia de la Magistratura.
Profesor honorario de la Universidad Peruana Los Andes (UPLA). Miembro honora-
rio de los colegios de abogado de Ica, Selva Central, La Libertad, Loreto, Huánuco y
Cajamarca. Miembro de la Asociación Internacional de Derecho Penal (AIDP)-Gru-
ALONSO RAÚL po Peruano. Doctor honoris causa por la Universidad Andina Néstor Cáceres Velás-
PEÑA CABRERA FREYRE quez (Juliaca), Universidad Nacional de la Amazonía Peruana (Loreto), Universidad
Nacional Hermilio Valdizán (Huánuco) y Universidad Nacional de Piura.
Colaborador permanente de la revista Actualidad Penal del Instituto Pacífico.

Abogado por la Universidad Privada San Juan Bautista. Con estudios concluidos
de maestría en Derecho Procesal en la Escuela de Posgrado de la Universidad de
San Martín de Porres. Especializado en Justicia Criminal y Prevención del Crimen
AUTOR
por la Agencia de Cooperación Internacional de Corea (KOICA) y el Instituto de
Justicia de la República de Corea del Sur.
Diplomado en derechos humanos y derecho constitucional, derecho penal y
derecho procesal penal, criminalística y criminología, teoría de la prueba, investi-
gación preparatoria, medidas de aseguramiento procesal, análisis integral del
nuevo proceso penal, crimen organizado y litigación oral estratégica.
Abogado de la Procuraduría Pública Especializada en Delito de Lavado de
Activos y Proceso de Pérdida de Dominio, y de la Procuraduría Pública Especiali-
zada en Delitos de Corrupción de Funcionarios (2011-2012). Procurador adjunto
anticorrupción (2012-2014). Procurador nacional anticorrupción (2014). Actual-
mente, dirige la firma legal Salas Beteta Abogados.
Miembro del Colegio de Abogados de Lima (CAL). Miembro honorario de los
colegios de abogados de Huánuco, Arequipa, Cusco y Áncash.
CHRISTIAN Capacitador en Perú sobre temas de especialidad penal. Conferencista interna-
cional en eventos desarrollados en Argentina, Colombia, Costa Rica, Cuba, Chile,
SALAS BETETA Ecuador, México y Venezuela. Director de la Escuela de Litigación Oral y Técnicas
de Negociación.