12 DE MARZO DE 2023

IDENTIFICACIÓN DEL TIPO DE SUELO

ARQUITECTURA DE TIERRA

JONATHAN ERWING SANCHEZ PONCE

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ
Departamento de Arquitectura
 INTRODUCCIÓN
en este apartado, se resumen todos los resultados y análisis de todas las practicas hechas, con el fin de, que
con la recolección de datos, determinar que tipo de suelo estamos manejando, se realizara una tabla
seleccionando cada uno de los resultados obtenidos, para que, concluir con nuestro objetivo principal.

1
 Síntesis de resultados

De acuerdo con las actividades de los experimentos anteriores, se anexarán tal y como están identificados
en los documentos los resultados obtenidos.
Test del vidrio
Según los datos obtenidos en los cálculos debemos identificar qué tipo de suelo tenemos.
Viendo los resultados obtenidos tenemos:
71.43% de arena
23.80% de limo
4.76% de arcilla:
Resultado
Como último, para saber qué tipo de suelo tenemos, identificamos el cuadrante donde se cruzan nuestras
tres líneas en la pirámide de USDA.
Y como resultado tenemos un tipo de suelo Sandy loam, también conocido como marga arenosa.
Este resultado, fue por obtener tierra blanda, es la primera capa de la superficie, esa fue la que se obtuvo,
en las demás practicas de experimentos, se opto por cavar para obtener tierra arcillosa.

2
Test del cordón
Para ello, se plasman los resultados obtenidos de cada valor de la tabla de clasificación del test del cordón.
Para el resultado de tipo de cordón, nos debemos basar en la tabla a continuación:

Resultado de tipo de cordón

Según el experimento y basándonos en la tabla, se puede considerar un tipo de cordón “suave”, ya que, al
romperla con la tarjeta, esta se tiente siente suave y no necesita mucha fuerza, y no se siente frágil.
Resultado: “tipo de cordón suave”.
Resultado de ruptura de la bola
Para la conclusión del resultado, al momento de aplastar la bola con os dedos, se sintió algo dura, se necesitó
algo de fuerza para que rompiera.
Entonces en este caso el tipo de ruptura de la bola es: “solo se puede quebrar la bola con mucho esfuerzo
o no se quiebra”.
Clasificación e interpretación
Podemos considerar que el tipo de clasificación e interpretación (de acuerdo con la tabla de evaluación del
test del cordón) es:
“Demasiada arcilla; tierra de alta plasticidad”.

3
Test de la cinta
Para obtener este resultado nos basamos en la tabla que se mostrara a continuación:

De acuerdo con la tabla, con el experimento, se sabe que el tipo de cinta es: “Larga”.
Ya que, con el contenido y su tipo, se pudo hacer bastante largo, sin romperse y manteniendo su forma
normal.
Comportamiento de la cinta
Para ello, se tomaron medidas de la cinta, concordando con los resultados su comportamiento fue: “es
posible formar una cinta de 25 a 30 cm sin dificultad”.
Clasificación e interpretación
Analizando los resultados anteriores, y tomando en cuenta la consistencia, dureza, forma de amasar,
capacidad de extenderse, se considera que: “Mucha arcilla; tierra de alta plasticidad”.

4
Test de exudación
De acuerdo con la tabla que se muestra a continuación:

Tipo de reacción
su reacción no se puede considerar rápida, ya que se necesitaron varios golpes, para que el agua se saliera
de la superficie, concluye que: “su tipo de reacción es lenta”.
Numero de golpes
Considerando lo que se dijo con anterioridad, se necesitaron varios golpes, pero no demasiados para que el
agua desprendiera, por lo que se puede decir que el número de golpes fue: “de 20 a 30 golpes”.
Efectos de la muestra
Viendo la reacción del agua, y como esta tiene su aspecto, considerando como se siente la masa de tierra,
sus efectos al realizar los pasos del procedimiento, su efecto en la muestra es: “el agua aparece y desaparece
lentamente; la presión de los dedos hace con que la torta se deforme como una masa de caucho”.
Clasificación e interpretación
Considerando su consistencia, en el efecto de la muestra, se realizó presionarlo con los dedos, y esta se
deformo, y de acuerdo con la tabla anterior, su clasificación e interpretación es: “Limo ligeramente plástico
o limo-arcilloso”.

5
Test de resistencia seca
De acuerdo con la tabla mostrada, siguiendo los resultados obtenidos.

Resistencia
Para esta prueba fue necesario apretar con fuerza la pastilla de tierra, determinando que tanto esfuerzo se
necesita, según al tacto, esta se puede romper, pero con bastante fuerza, se puede considerar que tiene una
resistencia: “Grande”.
Esfuerzo de ruptura
Realmente esta prueba fue bastante difícil, puesto que al querer romperlo por la mitad, esta es bastante dura,
realmente no logre romperla, se siente como una piedra, realmente no creería que fuera difícil hacerlo.
Entonces concluyendo, se puede decir que el esfuerzo de ruptura es: “Resistente”.
Comportamiento
De acuerdo con la ruptura hecha, al romper la pastilla esta queda en su forma original, siguen quedando las
mitades si efecto alguno, por lo que su comportamiento es: “No se pulveriza”.
Clasificación e interpretación
De acuerdo con los resultados, el comportamiento de la pastilla en todo el proceso del experimento, como
esta resiste a la fuerza aplicada, realmente se considera como: “suelo inorgánico de alta plasticidad;
arcilla”.

6
 Identificación de tipo de tierra según CEPED

siguiendo la tabla que se mostrara a continuación, se puede determinar el tipo de suelo que manejamos,
para ello, nos basamos en los resultados obtenidos en las practicas anteriores, y las interpretamos en esta
nueva tabla. No se muestra los resultados del test del vidrio, pero se puede agregar, por lo que, en ese
experimento fue como resultado: “Sandy loam”.

Como pueden ver, se deben interpretar los resultados en ella, por lo que, se mostrara otra vez la misma
tabla, pero con la diferencia que se marcara con un recuadro rojo, en donde va el resultado obtenido de cada
práctica.

Técnica constructiva

De acuerdo con los resultados marcados, se puede obtener con mayor relevancia, que predomina la columna
tres de la tabla. Concluyendo con lo dicho, la técnica constructiva más apropiada es:
“Posible usar para la tierra compactada o ladrillo prensado, con aglomerante

7
 Identificación de tipo de tierra según CRAterre

De acuerdo con la tabla que se mostrara a continuación, también se determina el tipo de suelo, pero a su vez vamos a identificar las técnicas
constructivas mas apropiadas, de acuerdo con los resultados de las practicas, y con la semejanza de resultados plasmados en la tabla, así como el
estabilizante más apropiado.

Técnica recomendada y estabilizante apropiado

En esta tabla, se considera como tipo de suelo “tierra arcillosa y tierra limosa” ya que tiene las propiedades de la tierra, pero tiene un poco de
arcilla, ya que no es ni muy dura ni muy blanda. La técnica recomendada, como predomina la columna tres, de acuerdo con los resultados, es:
“Apropiado para BTC y tapia; necesita aglomerante”. Así como el estabilizante apropiado, de acuerdo con nuestros resultados es: “Corregir
granulometría; Usar impermeabilizante”.
 Observaciones generales

Pues realmente no sabia este procedimiento, las experiencias, el hacerlo, fue bastante académico e
informativo.
Realmente debemos saber este tipo de caracterización del suelo para uso constructivo, ya que normalmente
en las ciudades, se utiliza concreto armado, bloque, etc. Ahora que ya se que tipo de suelo manejo en mi
hogar, puedo decir, que lo puedo utilizar para hacer bloques BTC, hasta es sorprendente el resultado, ya
que hay casas en Ciudad Juárez hechas de adobe, por lo que esta técnica constructiva de BTC, se puede
implementar, muy buena experiencia.