COEMYC SA - Proyecto LMT y RBT - Santo Tome COMPLETO R1 PDF

OBRA: "RELOCALIZACION DE 70 VIVIENDAS E
INFRAESTRUCTURAS"
Bº Santo Tomás de Aquino

Ciudad de SANTO TOME
Proyecto Infraestructura Eléctrica:

Ampliación Línea de Media Tensión (LMT)
y Red de Baja Tensión (RBT)
CONTENIDO
Memoria descriptiva LMT
Planos LMT
Memorias de Cálculo LMT
Memoria descriptiva RBT
Planos RBT
Memorias de Cálculo RBT
Cómputo y Presupuesto
Informe Geotécnico
Anexos
CONSTRUCCIONES DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
Sede: Padre Genesio 888 Tel.: 54 (342) 469 1265/6/7 rot
Depósito: V. Peñaloza 5555 Tel./fax: 54(342) 488 4316
3000 Santa Fe - Argentina
e-mail: coemyc@coemyc.com
OBRA: "RELOCALIZACION DE 70 VIVIENDAS E INFRAESTRUCTURAS"

Bº Santo Tomás de Aquino Ciudad de SANTO TOME
MEMORIA DESCRIPTIVA
LÍNEA DE MEDIA TENSIÓN Y SUBESTACIÓN TRANSFORMADORA AÉREA 13,2 kV / 0,4

kV – 315 kVA
Comprende el tendido de una línea aérea, sobre estructuras de

HºAº con disposición coplanar horizontal sobre aisladores cerámicos tipo campana,
con perno rígido, y conductor Al/Ac 50/8 mm², que recorre aproximadamente 220
metros desde Camino del Charoga hasta la segunda calle (proyectada) contabilizando
desde Camino del Charoga hacia el Oeste. Ver planimetría y plano de ubicación
adjuntos.
En el inicio de la LMT se dispone una estructura de retención

terminal de 13 metros sobre la vereda Este de calle Camino del Charoga con motivo de
sobre pasar transversalmente la LMT existente que recorre de Norte a Sur la vereda
Oeste de la calle mencionada; ejecutándose un puente de conexión aéreo entre ambas
líneas.
Hacia el Oeste la LMT continua con dos estructuras de

alineación por la vereda Sur de calle paralela al ferrocarril (proyectada), para luego
finalizar en estructura de retención terminal de 12 metros con plataforma de H°A° para
transformador 13,2 kV / 0,400 kV – 315 kVA.
Es de destacar que el presente proyecto difiere de la

Prefactibilidad otorgada por EPE, Cpde. Expte. N° 1-2022-1040571 del 24 de Mayo de
2022, debido a la imposibilidad de cumplir con las caídas de tensión máximas
admisibles en baja tensión utilizando la ubicación del transformador prevista en la
misma. Visto ello, se decidió modificar la ubicación del transformador con la
correspondiente derivación de una nueva línea de media tensión hacia el oeste según
lo acordado oportunamente con el Sector de Proyecto de la Empresa Provincial de la
Energia.
COEMYC S.A
Dom: Padre Genesio 888, Santa Fe (CP: 3000) – Tel.: +54 0342 4691266
REFERENCIAS
SETA 13,2/0,400kV - 315kVA

LMT 13,2kV 3x 50/8 AlAc Existente
LMT 13,2kV 3x 50/8 AlAc a construir
MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA,
SERVICIOS PÚBLICOS Y HÁBITAT
SECRETARÍA DE HÁBITAT, URBANISMO Y VIVIENDA
Cam. de Charoga
1,80m
100
250
50 a 80 400
100 a 120
900 900
1800
13,00m
30 a 60
1,30m
1,80m
100
250
50 a 80 400
100 a 120
900 900
1800
12,00m
30 a 60
1,20m
0.66 1.14
9.00
1.40
8.00
6.00
3.50
1.00
2.50
15
0,
a b
0,
15
disposición diagonal - corte A-A
T.N.
t1
0,15
t
Ømin
A A
Hz Ht
0,15 Vz
b
a
t1
Ømin t

Memorias de Cálculo LMT
CONTENIDO
Cálculo mecánico del conductor
Distancia mínima a Línea Edificación
Verificación de las estructuras
Cálculo de las fundaciones
COEMYC S.A
OBRA: "RELOCALIZACION DE 70 VIVIENDAS E INFRAESTRUCTURAS" Bº Santo Tomás de Aquino - Ciudad de
SANTO TOME
Cálculo Mecánico del Conductor - Vano de cálculo: 80,00 m
Conductor
Sección Nominal AL/AC 50/8
Sección Real 56,30 (mm2)
Diametro 9,60 (mm)
Peso 195,00 (daN/km)
Modulo de elasticidad 8100,00 (daN/mm2)
Coeficiente dilatación 19,1E-06 (°C)
Hipotesis de cálculo según ETN 160
Estado Temperatura Viento Tensiones Max.

Admisibles
(°C) (km/h) (daN/mm2)
1 45 11,00
2 -10 10,02
3 15 145 10,81
4 -5 30 10,18
5 16 5,98
Presiones Longitudinales de Viento (daN/m)
Viento (145 km/h)= 0,8760
RESULTADOS FINALES
ESTADO BASE: 5
Estado Tensión Flechas

(daN/mm2) (m)
1 3,24 0,86
2 9,57 0,29
3 10,45 1,22
4 8,85 0,32
5 5,98 0,46
Cálculo Mecánico
OBRA: "RELOCALIZACION DE 70 VIVIENDAS E INFRAESTRUCTURAS" Bº Santo Tomás de Aquino - Ciudad de
SANTO TOME
CALCULO DISTANCIA EJE DE LÍNEA 13,2kV A LÍNEA DE EDIFICACIÓN

Datos
Sección Nominal del conductor AL/AC 50/8
Vano de cálculo am 80,00 (m)
Peso del conductor para vano de cálculo Pc 15,60 (daN)
Carga sobre conductor por viento máx.= 145 km/h Wc 70,08 (daN)
Flecha del conductor para temperatura max. fmax 1,40 (m)
Longitud de la ménsula Lc 0,90 (m)
Verificación distancia horizontal del conductor a Linea Edificación

Lc
dmin f hor
fmax
ß
dle
Angulo declinación máximo del conductor para viento máximo

ß = ArcTg(Wc / Pc) = 77,45 (°)
Flecha horizontal del conductor para viento máximo
fhor = fmax * sen(β) = 1,37 (m)
Distancia mínima del conductor declinado con viento máx. a la linea de edificación
Según ETN 160 (Tabla Nº 7) --> dmin = 1,90 (m)
Distancia mínima eje de línea a linea de edificación

dle = dmin + fhor + Lc = 4,17 (m)
OBRA: "RELOCALIZACION DE 70 VIVIENDAS E INFRAESTRUCTURAS" Bº Santo Tomás de Aquino - Ciudad de SANTO
TOME
Estructura Terminal Trifásica Monoposte Coplanar Horizontal

Datos
Tensión de Servicio Un = 13,2 kV
Conductor 50/8 Al/Ac
Vano de cálculo am = 80,00 m
Flecha máxima estado 1 (80ºC) f80 = 1,40 m
Tiro máximo del conductor Tiroc = 588 daN
Carga del viento máximo sobre el conductor Wc = 70,08 daN
Peso cadena de retención Par = 13,60 daN
Carga del viento sobre la cadena de retención War = 4,00 daN
Cálculos
Altura de la columna requerida H= 13,00 m
Empotramiento (10%) t1 = 1,30 m
Altura libre del poste hl = 11,7 m
Diámetro en la cima adoptado Øc = 0,34 m
Distancia entre fases

Según ETN 160 EPE (coplanar horizontal) k= 0,65
Lf = k * √(f1) + Un/150 = 0,86 m
Altura amarre de los conductores
Hc = hl - 0,10 = 11,60 m
Altura libre del conductor en el centro del vano
Hlibre = Hc - f80 = 10,20 m
Coeficiente de reducción a la cima del conductor
cc = 3*Hc / (HL - 0.2) = 3,026
Diámetro en el empotramiento
Øb = Øc + 0,015 * hl = 0,52 m
Carga del viento máximo sobre la estructura
Velocidad del viento V = 145,00 (km/h)
Presión dinámica We = 0.7 * (V^2/16) = 70,98 (daN/m2)
Fp = 1,06 * We * (2 * Øc + Øb) * hl / 6 = 175,39 (daN)
HIPÓTESIS DE CARGAS - Estructura Terminal
a) Carga normal.-
Hip. 1 a) Cargas Permanentes.-

Carga del viento máximo perpendicular a la dirección de la línea, sobre la estructura, los
elementos de cabecera y sobre la semilongitud de los conductores del vano adyacente.-
Tracciones unilaterales de los conductores.-
Terminal trifásico T+1 - Página 1

Carga en el sentido de la línea Fx = cc * Tiroc = 1779,50 (daN)
Carga perpendicular a la línea Fy = (Wc/2 + War) * cc + Fp = 293,53 (daN)
Esfuerzo resultante FR = (Fx2 + Fy2)0,5 = 1803,55 (daN)
a) Carga extraordinaria
Hip. 2 a) Cargas normal según Hipótesis 1 a) sin carga de viento

Anulación de la tracción del conductor que produce el mayor momento
Las cargas de tracción serán calculadas con el valor máximo de tensión del conductor.
Observación: no la calcularemos porque es la situación más favorable

que la Hipotesis 1 a).
Estructura resultante
Altura total de cada columna H= 13,00 (m)
Resistencia de la Columna elegida Ro = 4500 (daN)
Coef. de seguridad real 2,50
Terminal trifásico T+1 - Página 2

TOME
Estructura Terminal Trifásica Monoposte Coplanar Horizontal

Datos
Peso cadena de retención Par = 13,60 daN
Carga del viento sobre la cadena de retención War = 4,00 daN
Cálculos

Lf = k * √(f1) + Un/150 = 0,86 m
Hc = hl - 0,10 = 10,70 m
Hlibre = Hc - f80 = 9,30 m
cc = 3*Hc / (HL - 0.2) = 3,028
Øb = Øc + 0,015 * hl = 0,50 m
Carga del viento máximo sobre la estructura
Fp = 1,06 * We * (2 * Øc + Øb) * hl / 6 = 160,07 (daN)
HIPÓTESIS DE CARGAS - Estructura Terminal
a) Carga normal.-
Hip. 1 a) Cargas Permanentes.-

Carga del viento máximo perpendicular a la dirección de la línea, sobre la estructura, los
elementos de cabecera y sobre la semilongitud de los conductores del vano adyacente.-
Tracciones unilaterales de los conductores.-
Terminal trifásico T - Página 1

Carga en el sentido de la línea Fx = cc * Tiroc = 1780,80 (daN)
Carga perpendicular a la línea Fy = (Wc/2 + War) * cc + Fp = 278,30 (daN)
Esfuerzo resultante FR = (Fx2 + Fy2)0,5 = 1802,42 (daN)
a) Carga extraordinaria
Hip. 2 a) Cargas normal según Hipótesis 1 a) sin carga de viento

Anulación de la tracción del conductor que produce el mayor momento
Las cargas de tracción serán calculadas con el valor máximo de tensión del conductor.
Observación: no la calcularemos porque es la situación más favorable

que la Hipotesis 1 a).
Terminal trifásico T - Página 2

OBRA: "RELOCALIZACION DE 70 VIVIENDAS E INFRAESTRUCTURAS" Bº Santo Tomás de Aquino - Ciudad de SANTO TOME
Estructura de Alineación Trifásica Coplanar Horizontal "A+1"

Datos
Peso aislador porcelana MN3c Par = 3,50 daN
Carga del viento sobre el aislador MN3c Wa = 2,00 daN
Cruceta de HºAº MN 155 Lc = 1,80 m
Cálculos


Lf = k * √(f1) + Un/150 = 0,86 m
Hc = hl + 0,15 = 11,85 m
cc = 3*Hc / (HL - 0.2) = 3,091
Øb = Øc + 0,015 * hl = 0,44 m
Carga del viento máximo sobre el poste
Fp = We * (2 * Øc + Øb) * hl / 6 = 132,24 (daN)
HIPÓTESIS DE CARGAS
a) Carga normal.-
Hipótesis 1 a) Cargas permanentes.
Carga del viento máximo, perpendicular a la dirección de la línea, sobre la estructura, los
elementos de cabecera y sobre la semilongitud de los conductores de ambos vanos adyacentes.
Carga en el sentido de la línea Fx = 0,00 (daN)
Carga perpendicular a la línea Fy = (Wc + Wa) * cc + Fp = 355,08 (daN)
Esfuerzo resultante (H.1-a) FR = (Fx2 + Fy2)0,5 = 355,08 (daN)
Columna elegida Ro 1200 (daN)
Alineación Trifásica 13m 1/2

Hipótesis 1 b) Cargas permanentes.

Carga del viento máximo en la dirección de la línea, sobre la estructura, y los elementos
de cabecera.
Observación: no la consideramos por ser menos significante que la 1 a)
a) Carga extraordinaria.
Hipótesis 2 a) Cargas permanentes.-
Anulación de la tracción del conductor, que produce el mayor momento. La carga de tracción será
calculada con el 50% del valor máximo de tensión del conductor.
Momento torsor provocado por el corte de un conductor exterior (situación mas desfavorable)
Mtc = 0,5 * Tiroc * Lc/2 = 264,62 (daN.m)
Momento flector en el empotramiento
Mfc = 0,5 * Tiroc * Hc = 3484,22 (daN.m)
Momento combinado resultante en el empotramiento
Mcc = 0,5 * (Mfc + (Mfc 2 + Mtc 2)½) = 3489,23 (daN.m)
Con el momento combinado se define una fuerza equivalente reducida a la cima
Fx = Feqc = Mcc / (HL - 0,2) = 303,41 (daN)
Fy = 0,00 (daN)

Estructura de Alineación Trifásica Coplanar Horizontal "A"

Datos
Peso aislador porcelana MN3c Par = 3,50 daN
Carga del viento sobre el aislador MN3c Wa = 2,00 daN
Cruceta de HºAº MN 155 Lc = 1,80 m
Cálculos


Lf = k * √(f1) + Un/150 = 0,86 m
Hc = hl + 0,15 = 10,95 m
cc = 3*Hc / (HL - 0.2) = 3,099
Øb = Øc + 0,015 * hl = 0,42 m
Carga del viento máximo sobre el poste
Fp = We * (2 * Øc + Øb) * hl / 6 = 120,35 (daN)
HIPÓTESIS DE CARGAS
a) Carga normal.-
Hipótesis 1 a) Cargas permanentes.
Carga del viento máximo, perpendicular a la dirección de la línea, sobre la estructura, los
elementos de cabecera y sobre la semilongitud de los conductores de ambos vanos adyacentes.
Carga en el sentido de la línea Fx = 0,00 (daN)
Carga perpendicular a la línea Fy = (Wc + Wa) * cc + Fp = 343,74 (daN)

Hipótesis 1 b) Cargas permanentes.

Carga del viento máximo en la dirección de la línea, sobre la estructura, y los elementos
de cabecera.
Observación: no la consideramos por ser menos significante que la 1 a)
a) Carga extraordinaria.
Hipótesis 2 a) Cargas permanentes.-
Anulación de la tracción del conductor, que produce el mayor momento. La carga de tracción será
calculada con el 50% del valor máximo de tensión del conductor.
Momento torsor provocado por el corte de un conductor exterior (situación mas desfavorable)
Mtc = 0,5 * Tiroc * Lc/2 = 264,62 (daN.m)
Momento flector en el empotramiento
Mfc = 0,5 * Tiroc * Hc = 3219,59 (daN.m)
Momento combinado resultante en el empotramiento
Mcc = 0,5 * (Mfc + (Mfc 2 + Mtc 2)½) = 3225,02 (daN.m)
Con el momento combinado se define una fuerza equivalente reducida a la cima
Fx = Feqc = Mcc / (HL - 0,2) = 304,25 (daN)
Fy = 0,00 (daN)

OBRA: "RELOCALIZACION DE 70 VIVIENDAS E INFRAESTRUCTURAS" Bº Santo Tomás de Aquino -
FUNDACION SIMPLE DIAGONAL (Metodo de Sulzberger)
DESIGNACIÓN DEL SOPORTE T+1

Cantidad de columnas Nc = 1
Altura total H= 13,00 (m)
Carga de Rotura Rotura = 4500 (daN)
Altura Libre de la Columna hl = 11,70 (m)
Empotramiento t1 = 1,30 (m)
Diámetro en la cima Øc = 0,40 (m)
Solicitación Máxima Longitudinal Fx = 1779,50 (daN)
Solicitación Máxima Transversal Fy = 293,53 (daN)
Peso total de la estructura + accesorios Ge = 4470,00 (daN)
Peso específico hormigón simple PeHS = 2400 (daN/m3)
Datos del Estudio de Suelos:

Densidad del terreno γh = 2,00 (t/m3)
Ángulo de fricción Ф= 12 (º)
Cohesión no drenada no consolidada. Cu 0,61 (kg/cm2)
Coef.Balasto Vertical o de fondo a nivel fund. Kv = 2,500 (daN/cm3)
Coef.Balasto Horizontal o Lateral a nivel fund. Kh = 2,000 (daN/m3)
Tensión Adm.Vertical a nivel fundación σV = 1,80 (dan/cm2)
Profundidad de Ensayo Pe = 2,00 (m)
Factor de seguridad del estudio de suelos fs = 3,00
Con o Sin SUPRESION S
Peso especifico de la tierra gravante PeT = γh * 1000 = 2000 (daN/m3)
CALCULO
Diámetro del poste en la base:

Øb = Øc + 0,015 * H = 0,60 (m)
Diámetro del poste a la altura del empotramiento:
Øe = Øc + 0,015 * hl = 0,58 (m)
Diámetro del agujero mínimo
Ømin = Øb + 0,10 = 0,70 (m)
Diametro de agujero máximo
Ømax = Ømin = 0,70 (m)
Volumen total de un agujero (agujeros conicos)

Vaguj = π * t1 * (Ømin2 + Ømin * Ømax + Ømax2) / 12 = 0,49 (m3)
Volumen ocupado por un poste en el agujero
Vposte = π * t1 * (Øb2 + Øb * Øe + Øe2) / 12 = 0,35 (m3)
Profundidad mínima de la base

tmin = t1 + 0,30 = 1,60 (m)
Profundidad máxima de la base sin armadura
tmax = 1,5 * t1 = 1,95 (m)
Lados mínimos de la base

LadoXmin = Ømax + 0.4 = 1,10 (m)
LadoYmin = Ømax + 0.4 = 1,10 (m)
Terminal T + 1 Página 1
Lado Mayor de la base adoptado a= 1,40 (m)
Lado Menor de la base adoptado b= 1,40 (m)
Profundidad de la base adoptado t= 2,50 (m)
Vuelo de zapata Vz = 0,15 (m)
Altura del talón Ht = 0,15 (m)
Altura de la zapata Hz = 0,15 (m)
OBSERVACION: la base llevara una armadura de piel porque supera la profundidad maxima
Volumen de la Base (incluye hormigon de sellado)
Vbase = ((a+2.Vz)*(b+2.Vz)*Hz) + (a*b*(t-Ht-Hz)) + Ht/3*((a+2.Vz)*(b+2.Vz) + a*b + √((a+2.Vz)*(b+2.Vz)*a*b)) - Nc*Vposte =
Vbase = 4,7573 (m3)
Volumen de Tierra gravante sobre la base

β = Angúlo tierra gravante = 8 (º)
Ai = (a+2.Vz).(b+2.Vz) = 2,890 (m2)
As = (((a+2.Vz)+2.t.tg β).((b+2.Vz)+2.t.tg β)) = 5,572 (m2)
Vtronco = (Ai + As + √(Ai.As)).t/3 = 9,772 (m3)
Vtierra = Vtronco - (Vbase+Nc*Vposte) = 4,665 (m3)
Coeficientes de fondo y lateral a la profundidad de fundación

Cb = Kv / Pe * t = 3125000 (daN/m3)
Ct = Kh / Pe * t = 2500000 (daN/m3)
VERIFICACION SEGÚN AEA

Factores de Carga según AEA (Terminal) KE = 1,00
KC = 1,20
Cargas Verticales
G = Ge + Vbase * PeHS + Vtierra * PeT = 25217,69
Cargas Verticales Factorizada
Nb = Kc * PesoTotal = 30261,23 (daN)
Seguridad al Vuelco : debe cumplirse que
K c .M ≤ φ v .M s + φ v .M b
Si (Ms/Mb) < 1 entonces K v = 1,45 - 0,90 . (M s /M b ) + 0,45 . (M s /M b ) 2
Si (M s /M b ) ≥ 1 entonces K v = 1,00
M s = Momento de encastramiento lateral

tan α l = 0,001556
M s = a * t 3 * Ct * 0,01 / 36 * √2 = 21483,28 (daN.m)
M b = Momento de encastramiento de fondo
tan α f = 0,002787
M b = G / 2 * ( √2 * a - (3 * G / Cb / 0,01) 1 / 3) = 8033,83 (daN.m)
(M s /M b ) = 2,67
Resulta ser K v = 1,00
φv = 1 / Kv= 1,00
φ v .M s + φ v .M b = 29517,11 (daN.m)
M x = momento máximo de vuelco x Mx = TiroL * (hl + 2 * t / 3)

Mx = 23785,98 (daN.m)
Verificación al vuelco longitudinal K c .M x ≤ φ v .M s + φ v .M b
K c .M x = 28543,18 (daN.m) VERIFICA
M y = momento máximo de vuelco y My = TiroT * (hl + 2 * t / 3)

My = 3923,52 (daN.m)
Verificación al vuelco transversal K c .M y ≤ φ v .M s + φ v .M b

K c .M y = 4708,22 (daN.m) VERIFICA
Tensiones màximas verticales:

Presión de hundimiento del terreno qu = fs . σv = 5,40 (dan/cm2)
Factor de minorización resistencia al hundimiento φc = 0,50
1- Presión máxima en el borde del cimiento según AEA qb ≤ 1,3 . (φ c . qu)

1,3 . (φ c . qu) = 3,51 (dan/cm2)
e = φv . Mb / Nb = 0,27
Presión de borde
qb = 2 * Nb / [3 . ((a+2.Vz) / 2 - e) . (b)] = 2,47 (dan/cm2) VERIFICA
2- Presión máxima en el centro del cimiento según AEA qm ≤ (φ c . qu)

(φ c . qu) = 2,70 (dan/cm2)
Presión media de fondo
qm = G / ((a+2*Vz) . (b+2*Vz)) = 0,87 (dan/cm2) VERIFICA
Tensiones màximas horizontales: debe cumplirse que

φ v .q L ≤ 4 / cos Ф * (γ * h * tg Ф + C u ) * η
Ф = ángulo de fricción 12,00 (º)
C u = cohesión 0,61 (kg/cm2)

γ = densidad del suelo 0,002 (kg/cm3)
η = factor de forma 1,50
h = t/3 83,33 (cm)
Tensión Horizontal de Plastificación del suelo
σH = 4 / cos Ф * (γ * h * tg Ф + C u ) * η = 3,959 (kg/cm2)
Condición Cinemática: rotación límite máx. ≤ 0,01

tg α = √2.N b / (a 3 .C b ) = 0,0050
Tensión Horizontal Máxima a nivel fundacion
φv .q L-max = φv * Ct . tgα . t / 3 = 2,08 (dan/cm2) VERIFICA
Tensión Maxima Lateral en el tercio superior de la base
φv .q L-1/3t = φv * Ct . tg α . t / 9 = 0,69 (dan/cm2) VERIFICA
CALCULOS DE VOLUMEN DE HORMIGÓN

Volumen de Excavación
Vexcavación = a * b *( t + 0,10) = 5,10 (m3)
Volumen de la Base (no incluye hormigon de sellado)
Vbase = ((a+Vz)*(b+Vz)*Hz) + (a*b*(t-Ht-Hz)) + Ht/3*((a+Vz)*(b+Vz) + a*b + √((a+Vz)*(b+Vz)*a*b)) - Nc*Vaguj =

Vbase = 4,61 (m3)
Vsellado = Nc * (Vaguj - Vposte) = 0,14 (m3)
DESIGNACIÓN DEL SOPORTE T (SETA 13,2kV/0,400kV-315kVA)

Solic.Máx.Transv. (incluye viento sobre SETA) Fy = 356,60 (daN)
Peso total de la estructura + mitad de la SETA Ge = 5600,00 (daN)

CALCULO

Øb = Øc + 0,015 * H = 0,58 (m)
Øe = Øc + 0,015 * hl = 0,56 (m)
Ømin = Øb + 0,10 = 0,68 (m)


tmin = t1 + 0,30 = 1,50 (m)
tmax = 1,5 * t1 = 1,80 (m)

Terminal T Página 1
OBSERVACION: la base llevara una armadura de piel porque supera la profundidad maxima
Vbase = 4,7997 (m3)

Ai = (a+2.Vz).(b+2.Vz) = 2,890 (m2)

Cb = Kv / Pe * t = 3125000 (daN/m3)
Ct = Kh / Pe * t = 2500000 (daN/m3)

Factores de Carga según AEA (Terminal) KE = 1,00
KC = 1,20
Cargas Verticales
K c .M ≤ φ v .M s + φ v .M b

tan α l = 0,001632
3
M s = a * t * Ct * 0,01 / 36 * √2 = 21483,28 (daN.m)
tan α f = 0,002924
M b = G / 2 * ( √2 * a - (3 * G / Cb / 0,01) 1 / 3) = 8141,71 (daN.m)
(M s /M b ) = 2,64
φv = 1 / Kv= 1,00
φ v .M s + φ v .M b = 29624,99 (daN.m)

Mx = 22200,64 (daN.m)

My = 4445,61 (daN.m)



1,3 . (φ c . qu) = 3,51 (dan/cm2)
e = φv . Mb / Nb = 0,26
Presión de borde

(φ c . qu) = 2,70 (dan/cm2)


h = t/3 83,33 (cm)

tg α = √2.N b / (a 3 .C b ) = 0,0052

Vexcavación = a * b *( t + 0,10) = 5,10 (m3)

Vbase = 4,67 (m3)
DESIGNACIÓN DEL SOPORTE: Contra poste de la SETA 13,2kV/0,400kV-315kVA

Solic.Máx.Transv. (incluye viento sobre SETA) Fy = 176,00 (daN)
Peso total de la columna + mitad de la SETA Ge = 2830,00 (daN)

CALCULO

Øb = Øc + 0,015 * H = 0,41 (m)
Øe = Øc + 0,015 * hl = 0,40 (m)
Ømin = Øb + 0,10 = 0,51 (m)


tmin = t1 + 0,20 = 1,20 (m)
tmax = 1,25 * t1 = 1,25 (m)

Contraposte SETA Página 1

Vbase = 1,0727 (m3)

Ai = (a+2.Vz).(b+2.Vz) = 1,000 (m2)

Cb = Kv / Pe * t = 1500000 (daN/m3)
Ct = Kh / Pe * t = 1200000 (daN/m3)

Factores de Carga según AEA (Soporte) KE = 1,00
KC = 1,00
Cargas Verticales
K c .M ≤ φ v .M s + φ v .M b

tan α l = 0,004926
3
M s = a * t * Ct * 0,01 / 36 * √2 = 814,59 (daN.m)
tan α f = 0,005945
M b = G / 2 * ( √2 * a - (3 * G / Cb / 0,01) 1 / 3) = 1052,45 (daN.m)
(M s /M b ) = 0,77
φv = 1 / Kv= 0,98
φ v .M s + φ v .M b = 1825,08 (daN.m)

Mx = 0,00 (daN.m)


My = 1724,80 (daN.m)



1,3 . (φ c . qu) = 3,51 (dan/cm2)
e = φv . Mb / Nb = 0,16
Presión de borde

(φ c . qu) = 2,70 (dan/cm2)


h = t/3 40,00 (cm)

tg α = √2.N b / (a 3 .C b ) = 0,0059

Vexcavación = a * b * t = 1,20 (m3)

Vbase = 1,00 (m3)

DESIGNACIÓN DEL SOPORTE A+1


CALCULO

Øb = Øc + 0,015 * H = 0,46 (m)
Øe = Øc + 0,015 * hl = 0,44 (m)
Ømin = Øb + 0,10 = 0,56 (m)


tmin = t1 + 0,30 = 1,60 (m)
tmax = 1,25 * t1 = 1,63 (m)

Alineacion A+1 Página 1

Vbase = 1,7336 (m3)

Ai = (a+2.Vz).(b+2.Vz) = 1,210 (m2)

Cb = Kv / Pe * t = 2000000 (daN/m3)
Ct = Kh / Pe * t = 1600000 (daN/m3)

Factores de Carga según AEA (Alineación) KE = 1,00
KC = 1,00
Cargas Verticales
K c .M ≤ φ v .M s + φ v .M b

tan α l = 0,002530
M s = a * t 3 * Ct * 0,01 / 36 * √2 = 2831,95 (daN.m)
tan α f = 0,004485
M b = G / 2 * ( √2 * a - (3 * G / Cb / 0,01) 1 / 3) = 1999,74 (daN.m)
(M s /M b ) = 1,42
φv = 1 / Kv= 1,00
φ v .M s + φ v .M b = 4831,69 (daN.m)

Mx = 3873,56 (daN.m)


My = 4533,12 (daN.m)



1,3 . (φ c . qu) = 3,51 (dan/cm2)
e = φv . Mb / Nb = 0,24
Presión de borde

(φ c . qu) = 2,70 (dan/cm2)


h = t/3 53,33 (cm)

tg α = √2.N b / (a 3 .C b ) = 0,0045


Vbase = 1,62 (m3)

DESIGNACIÓN DEL SOPORTE A


CALCULO

Øb = Øc + 0,015 * H = 0,44 (m)
Øe = Øc + 0,015 * hl = 0,42 (m)
Ømin = Øb + 0,10 = 0,54 (m)


tmin = t1 + 0,30 = 1,50 (m)
tmax = 1,25 * t1 = 1,50 (m)

Alineacion A Página 1
Vbase = 1,9849 (m3)

Ai = (a+2.Vz).(b+2.Vz) = 1,440 (m2)

Cb = Kv / Pe * t = 1875000 (daN/m3)
Ct = Kh / Pe * t = 1500000 (daN/m3)

Factores de Carga según AEA (Alineación) KE = 1,00
KC = 1,00
Cargas Verticales
K c .M ≤ φ v .M s + φ v .M b

tan α l = 0,002882
M s = a * t 3 * Ct * 0,01 / 36 * √2 = 2386,49 (daN.m)
tan α f = 0,003774
M b = G / 2 * ( √2 * a - (3 * G / Cb / 0,01) 1 / 3) = 2519,66 (daN.m)
(M s /M b ) = 0,95
φv = 1 / Kv= 1,00
φ v .M s + φ v .M b = 4899,99 (daN.m)

Mx = 3590,12 (daN.m)

My = 4056,09 (daN.m)



1,3 . (φ c . qu) = 3,51 (dan/cm2)
e = φv . Mb / Nb = 0,29
Presión de borde

(φ c . qu) = 2,70 (dan/cm2)


h = t/3 50,00 (cm)

tg α = √2.N b / (a 3 .C b ) = 0,0038


Vbase = 1,89 (m3)

MEMORIA DESCRIPTIVA
RED DE BAJA TENSIÓN
La Red de Baja Tensión (RBT) se realiza con el fin de suministrar

energía a todas las Viviendas y Lotes Proyectados en las 4 manzanas indicadas en el
plano de ubicación RBT, las cuales se disponen en fila de Este a Oeste comenzando
desde Calle Camino del Charoga.
Se prevé instalar una subestación aérea para las cuatro

manzanas mencionadas, con transformador de 315 kVA y ubicada lo más cercana
posible al centro geométrico de la urbanización con el fin de minimizar las caídas de
tensión en la RBT. Se dispondrá de 4 salidas con cables preensamblados de Aluminio
3x70+1x50+1x25 y aislación XLPE. Cada uno de dichos distribuidores será protegido
por fusibles del tipo NH instalados en bases portafusibles MN 239 y recorrerán los
contornos de cada una de las 4 manzanas. Ver planimetría RBT.
Los Soportes de Retención de la red serán construidos con

postes de HºAº 8,50/1050, los Soporte de Suspensión con postes de HºAº 7,50/400 y
los soportes de Suspensión para cruces de calle con postes de HºAº 8,50/400. Las
estructuras de Retención que retienen unilateralmente más de un haz de conductores
preensamblados serán de HºAº 8,50/1800. Para mayor detalle ver planos y memorias
de cálculo adjuntos.
La construcción de la RBT se realizará de acuerdo a la

normativa ETN 097 vigente de la EPE Santa Fe.
El sistema de distribución será del tipo trifásico tetrafilar

con neutro conectado rígidamente a tierra. El neutro se conectará a tierra en el
bloquete superior de todos los postes de Referencias 1 - TN 103 l y en el bloquete
inferior se conectará la jabalina de acuerdo al TN51g. Ver planimetría RBT.
La alimentación de las luminarias de alumbrado público se

realizará mediante el conductor de sección 25 mm² perteneciente al cable
preensamblado mencionado. Para este fin, se dispondrá de un tablero de comando
con cuatro salidas (una por haz de conductores prensaamblados) de acuerdo al
TN130e, instalado en la SETA de 315 kVA. A modo informativo, en la sección de
Anexos, se adjunta Plano de Alumbrado Público donde se puede observar distribución,
cantidad y tipo de luminarias.
COEMYC S.A
REFERENCIAS
Perímetro de la Red de Baja Tensión
Ref. Geográfica: S: 31°38'41"; O: 60°46'33"
2 5 5 5 5 6 5 5 3 4 7 8 5 5 6 5 5 5 2
2 2 2 2 2 1 2
1
Cam. de Charoga
1 2 1 2 2 1 2 1
6
1 5 5 5 6 5 5 5 2 2 5 5 5 5 5 1
Ref. DESCRIPCIÓN CANT.

1 TN 103 L en columna proyectada 8.50/1050. Fundación Según TN01 8
2 TN 103 k_1 en columna proyectada 8.50/1050 (Retención simple a ambos
2 lados con conductor pasante sin empalme). Fundación Según TN01 14
TN 108 i + 2 TN 103 k_1 en columna proyectada 8,50/1800 (Suspensión
3 simple + 2 retenciones simples en lados transversales con conductor pasante 1
sin empalme). Fundación Según TN01
2 TN 106 L_2 + 4 TN 103 k_1 en columna proyectada 8,50/1800 (2 Retención

4 doble en lados transversales y 4 retenciones simples en lados transversales, 1
conductores pasantes sin empalme). Fundación Según TN01
TN 108f_1 en columna proyectada 7,50/400 (suspensión simple).

5 Empotramiento directo con suelocemento Según TN01 22
TN 108 i + TN 103 k_1 en columna proyectada 8,50/1050 (Suspensión simple
6 + retención simple con empalme derivado). Fundación Según TN01 4
2 TN 106 L_2 i en SETA proyectada (2 Retención doble a cada lado con
7 conexión a base portafusible MN 239) 1
8 Tablero Alumbrado Publico Según TN 130e 1
Cable preensamblado proyectado 3x70+1x50+1x25 mm2
Electrodo de Puesta a tierra
Sub Estacion Transformadora Aerea 13,2kV/0,400kV-0,220kV 315kVA
²
B A
D
C D
C B
A B D
Cam. de Charoga
D C
C
B

Memorias de Cálculo RBT
CONTENIDO
Cálculo mecánico del cable preensamblado
Verificación de las estructuras especiales
Verificación de Caídas de Tensión
COEMYC S.A
OBRA: "RELOCALIZACION DE 70 VIVIENDAS E INFRAESTRUCTURAS" Bº
Santo Tomás de Aquino - Ciudad de SANTO TOME
Cálculo Mecánico Preensamblado - Vano de cálculo: 30,00 m
Conductor
Conductor Preensamblado 3x70/50+1x25
Sección Real (conductor portante) 50,14 (mm2)
Diametro Exterior del conjunto 34,00 (mm)

Admisibles
1 45 8,00
2 -10 8,00
3 15 145 8,00
4 -5 30 8,00
5 16 5,00
Viento (145 km/h)= 2,5855
RESULTADOS FINALES
ESTADO BASE: 3

(daN/mm2) (m)
1 3,19 0,76
2 4,87 0,50
3 8,00 0,79
4 4,66 0,52
5 3,87 0,63
Cálculo Mecánico
OBRA: "RELOCALIZACION DE 70 VIVIENDAS E INFRAESTRUCTURAS" Bº
Santo Tomás de Aquino - Ciudad de SANTO TOME
Cálculo Mecánico Preensamblado (Tensión Reducida) - Vano de cálculo: 7,00 m
Conductor
Sección Real (conductor portante) 50,14 (mm2)
Diametro Exterior del conjunto 34,00 (mm)

Admisibles
1 45 2,00
2 -10 2,00
3 15 145 2,00
4 -5 30 2,00
5 16 2,00
Viento (145 km/h)= 2,5855
RESULTADOS FINALES
ESTADO BASE: 3

(daN/mm2) (m)
1 0,68 0,19
2 1,05 0,13
3 2,00 0,17
4 1,00 0,13
5 0,82 0,16
Cálculo Mecánico
TOME
Soporte Alineación y Retención Angular Monoposte Preensamblado (Ref. 3)

Datos
Tiro máximo del preensamblado Tiroc = 401 daN
Carga del viento máximo sobre el preensamblado Wc = 77,57 daN
Tiro flojo preensamblado en ochava Tirocf = 100,28 daN
Carga del viento máx.sobre el preens. En ochava Wcf = 18,10 daN
Cálculos
Empotramiento según TN 01 t1 = 1,50 m
Altura amarre del conductor

Hc = hl - 0,20 = 6,80 m
Hlibre = Hc - f45 = 6,04 m
cc = Hc / (HL - 0.2) = 1,000
Øb = Øc + 0,015 * hl = 0,45 m
Carga del viento máximo sobre la columna
Fp = We * (2 * Øc + Øb) * hl / 6 = 93,16 (daN)
HIPÓTESIS DE CARGAS - Soporte de Empalme y Distribución
a) Carga normal.-
Hipótesis 1a) Cargas Permanentes

Carga del viento máximo en la dirección de la resultante total de las tracciones
de todos los conductores de las distintas líneas aéreas, sobre la estructura y los
Página 1
elementos de cabecera
Resultante de las tracciones de todos los conductores de las distintas líneas aéreas.-
Carga en el sentido X
Fx = cc * (Tiroc+Tirocf*cos(45)+Wcf/2*seno(45)) = 478,45 (daN)
Carga en el sentido Y
Fy = cc * (Tirocf*seno(45)+3*Wc/2+Wcf/2*cos(45)) + Fp = 286,82 (daN)
Esfuerzo resultante 2 2 0,5
FR1a = (Fx + Fy ) = 557,83 (daN)
Resultante de las tracciones de todos los conductores de las distintas líneas aéreas
Anulación de la tracción del conductor que produce mayor momento.
Las cargas de tracción serán calculadas con el máximo valor de tensión del conductor
Observación: no la tenemos en cuenta por ser mas favorable que la H.1a
Máxima carga resultante FRmax = 557,83 (daN)
Página 2
TOME
Soporte Derivacion Monoposte Preensamblado Salida SETA (Ref. 4)

Datos
Tiro máximo del preensamblado Tiroc = 401 daN
Carga del viento máximo sobre el preensamblado Wc = 77,57 daN
Tiro flojo preensamblado en ochava Tirocf = 100,28 daN
Carga del viento máx.sobre el preens. En ochava Wcf = 18,10 daN
Cálculos
Empotramiento según TN 01 t1 = 1,50 m
Altura amarre del conductor

Hc = hl - 0,20 = 6,80 m
Hlibre = Hc - f45 = 6,04 m
cc = Hc / (HL - 0.2) = 1,000
Øb = Øc + 0,015 * hl = 0,45 m
Carga del viento máximo sobre la columna
Fp = We * (2 * Øc + Øb) * hl / 6 = 93,16 (daN)
HIPÓTESIS DE CARGAS - Soporte de Empalme y Distribución
Página 1
a) Carga normal.-

Carga del viento máximo en la dirección de la resultante total de las tracciones
de todos los conductores de las distintas líneas aéreas, sobre la estructura y los
elementos de cabecera
Resultante de las tracciones de todos los conductores de las distintas líneas aéreas.-
Observación: los tiros de los conductores preensamblados entre la estructura en cuestión

y la SETA, los consideramos aproximadamente a 45°
Fx = cc * (Tiroc - 3*Tirocf*cos(45)+ 5*Wcf/2*seno(45)) = 220,40 (daN)
Fy = cc * (3*Tirocf*seno(45)+3*Wc/2+5*Wcf/2*cos(45)) + Fp = 454,23 (daN)
Esfuerzo resultante FR1a = (Fx2 + Fy2)0,5 = 504,88 (daN)
Resultante de las tracciones de todos los conductores de las distintas líneas aéreas
Anulación de la tracción del conductor que produce mayor momento.
Las cargas de tracción serán calculadas con el máximo valor de tensión del conductor
Fx = cc * (2*Tiroc - 3*Tirocf*cos(45)) = 589,54 (daN)
Fy = cc * (3*Tirocf*seno(45)) = 212,73 (daN)
Esfuerzo resultante FR2a = (Fx2 + Fy2)0,5 = 626,75 (daN)
Máxima carga resultante FRmax = 626,75 (daN)
Página 2
CALCULO DE LAS CAIDAS DE TENSION Y VERIFICACION DEL TRANSFORMADOR

CARACTERÍSTICAS DE LA RED DE BAJA TENSIÓN:
Sistema: TRIFÁSICO
Conductor Preensanblado 3x70+50/25
SETA proyectada 13,2kV/0,400kV-0,220kV 315 kVA
Tensión Nominal Red: 380 VCA Tensión Nominal:
Tensión secund. Trafos.: 400 VCA ± 2 x 2,5%
Tratamiento del neutro: Rígido a tierra
Protección de los distribuidores: Fusible de alto poder de ruptura
Máxima caída de tensión red domiciliaria 5.00% Desde el transformador al usuario más alejado
Máxima caída de tensión AºPº 3.00% Desde el transformador a la luminaria más alejada
Datos para el cálculo según sistema
Trifasico A°P°
Tensión de Servicio U 380 220 (V)
Factor k k 1.73 2.00
Factor de Simultaneidad s/ETN 097 Fs 1.00 1.00
Resistencia Conductor R 0.514 1.39 (Ω/km)
Reactancia Conductor X 0.0915 0.0973 (Ω/km)
Máxima caída de tensión admisible s/ ETN 097: 5% 3%
Maxima Potencia de Consumo por domicilio Sd 3529 (VA)
Potencia prevista para cada luminaria Sap 150 (Watt)
CosΦ Residencial s/ ETN 097: 0.85
SenΦ Residencial s/ ETN 097: 0.53
CosΦ Alumbrado Público s/ Fabricante 0.99
SenΦ Alumbrado Público s/ Fabricante 0.13
OBSERVACIÓN: Los datos de los conductores fueron extraídas del Catalogo Cedam Wire Cable - Preensamblados de
aluminio p/ Dist. Aérea
Fórmula de cálculo:
Caida de Tension ∆u[v] = I[A].k.(L[km]).(R.cosσ+X.senσ) [Ω/km]
RED DOMICILIARIA
Max. Corriente Tensión
Usuarios ∆U Por ∆U Final del
Distribuidor Tramo Conductor Longitud L Usuarios por Máxima por Final del
Monof. Tramo Tramo
fase fase I Tramo
(km) (N) (A) (V) (V) (%)
A-B 3x70+50/25 0.159 14 5 80.43 369.26 10.74 2.83
1 B-C 3x70+50/25 0.080 5 2 32.17 367.09 2.16 3.40
B-D 3x70+50/25 0.037 4 2 32.17 368.26 1.00 3.09
A-B 3x70+50/25 0.085 10 4 64.34 375.40 4.60 1.21
2 B-C 3x70+50/25 0.147 7 3 48.26 369.44 5.96 2.78
B-D 3x70+50/25 0.037 1 1 16.09 374.90 0.50 1.34
A-B 3x70+50/25 0.189 13 5 80.43 367.23 12.77 3.36
3 B-C 3x70+50/25 0.104 4 2 32.17 364.42 2.81 4.10
B-D 3x70+50/25 0.037 2 1 16.09 366.73 0.50 3.49
A-B 3x70+50/25 0.115 17 6 96.51 370.67 9.33 2.45
4 B-C 3x70+50/25 0.171 8 3 48.26 363.74 6.93 4.28
B-D 3x70+50/25 0.037 4 2 32.17 369.67 1.00 2.72
1/2
RED ALUMBRADO PUBLICO
Tensión
Cantidad ∆U Por ∆U Final del
Distribuidor Tramo Conductor Longitud L Intensidad I Final del
Luminarias Tramo Tramo
Tramo
(km) (N) (A) (V) (V) (%)
A-B 3x70+50/25 0.159 7 5.61 217.52 2.48 1.13
1 B-C 3x70+50/25 0.080 3 2.41 216.98 0.54 1.37
B-D 3x70+50/25 0.037 0 0.00 217.52 0.00 1.13
A-B 3x70+50/25 0.085 11 8.82 217.91 2.09 0.95
2 B-C 3x70+50/25 0.147 6 4.81 215.94 1.97 1.84
B-D 3x70+50/25 0.037 2 1.60 217.75 0.17 1.02
A-B 3x70+50/25 0.189 13 10.43 214.52 5.48 2.49
3 B-C 3x70+50/25 0.104 5 4.01 213.36 1.16 3.02
B-D 3x70+50/25 0.037 2 1.60 214.35 0.17 2.57
A-B 3x70+50/25 0.115 11 8.82 217.18 2.82 1.28
4 B-C 3x70+50/25 0.171 7 5.61 214.51 2.67 2.50
B-D 3x70+50/25 0.037 0 0.00 217.18 0.00 1.28
RESUMEN FINAL
Cantidad de usuarios monofásicos estimados 60

Potencia del transformador ocupada en consumo domiciliario 211.7 (kVA)
Cantidad de Luminarias previstas 42
Potencia destinada al alumbrado público [kVA] 6.3 (kVA)
Porcentaje de ocupación del transformador 69%
2/2

COMPUTO Y PRESUPUESTO
COEMYC S.A
1 de 5
Ítem CÓMPUTO COSTO

DESIGNACIÓN Y ESPECIFICACIONES
Nº Uni. Cant. Unitario Total
LINEA DE MEDIA TENSIÓN

Soporte Terminal Trifasico Monoposte 13,00 / 4500daN
1 Cjto. 1 $ 292,581.09 $ 292,581.09
(Plano N°3)
1.1 Materiales por Unidad Item
MN 155A - Cruceta de H°A° Tipo CR14a (modificada con
1.1.1 u 1.00
cancamos)
1.1.2 Poste de Hormigón Armado 13,00/4500daN u 1.00
1.1.3 TN51g - B.T. - M.T. PUESTA A TIERRA (Soporte H°A°) Cjto. 1.00
1.1.4 TN52 - L.M.T. 13,2 - 33 kV PUESTA A TIERRA - SOSTEN Cjto. 1.00
1.1.5 TN211a2 - L.M.T. 13,2 kV CAD. RET. - AISLACION CERAMICA Cjto. 3.00
1.1.6 Base Hormigón Armado según Plano N° 6 u 1.00
1.2 Mano de Obra y Equipos por Unidad Item
1.2.1 Oficial Especializado Hs 8.00
1.2.2 Oficial Hs 20.00
1.2.3 Ayudante Hs 22.00
1.2.4 Camion con HidroGrua Hs 4.00
2 Alineación 13,00 / 1200daN (TN 240_5 + 1m) Cjto. 1 $ 180,428.72 $ 180,428.72
2.1.1 Poste de Hormigón Armado 13,00/1200daN u 1.00
2.1.2 Materiales según TN 240_5 excepto Poste H°A° Cjto. 1.00
2.1.3 Base Hormigón Simple según Plano N° 7 u 1.00
3 Alineación 12,00 / 1200daN (TN 240_5) Cjto. 1 $ 154,236.67 $ 154,236.67
3.1.1 Materiales según TN 240_5 Cjto. 1.00
3.1.2 Base Hormigón Simple según Plano N° 7 u 1.00
Soporte Terminal Trifasico Monoposte
4 12,00 / 4500daN + SETA 13,2/0,400kV - 315kVA (Planos Cjto. 1 $ 1,789,467.12 $ 1,789,467.12
N° 4 y 5)
4.1.1 Poste H°A° 12/4500 U 1.00
4.1.2 Poste H°A° 10/1200 U 1.00
4.1.3 MN 172a Vigueta H°A° apoyo transf. Cjto. 1.00
4.1.4 MN 568 Cruceta H°A° p/ apoyo de plataforma U 2.00
4.1.5 TN 490 Antena Baja Tension U 1.00
4.1.6 MN 338 Mensula soporte aislador Line Post U 1.00
4.1.7 MN 4a Aislador de Montaje Rígido tipo Line Post U 1.00
4.1.8 Perfil Normal U N°10 galvanizado x m m 1.80
2 de 5

4.1.9 MN 41 Brazo recto U 2.00

4.1.10 Tilla H°G° 5/8" 600mm Cjto. 3.00
4.1.11 MN 57 Bulón 5/8" x 400mm U 4.00
4.1.12 MN 49 Bulón 1/2" 127mm U 2.00
4.1.13 MN 84 Chapa cuadrada H°G° 5/8" U 21.00
4.1.14 MN 32b arandela elástica partida 5/8" U 18.00
4.1.15 MN 187a Grampa de PAT H°G° Agujero 20mm U 3.00
4.1.16 MN 100a Cable Acero galvanizado Ø7,5 mm m 5.00
4.1.17 MN 1101b esparrago de conexión de bronce U 2.00
4.1.18 MN 187b Grampa de PAT H°G° Agujero 13mm U 2.00
4.1.19 MN 30 arandela plana 14mm U 4.00
4.1.20 MN 32a Arandela elástica partida 1/2" U 2.00
4.1.21 Descargador de sobretension 13,2 kV - 10kA U 3.00
4.1.22 MN 245 Seccionador autodesconectador U 3.00
4.1.23 Conductor Cu 35mm² (7x2,52) m 15.00
4.1.24 CS Cu XLPE 13,2kV 50mm² c/PE Cu 35mm² m 20.00
4.1.25 Terminal Ct AS 1x16 a 1x70 Ext 15kV (x3 u.) Cjto. 2.00
4.1.26 Cjto. x3 Mallas de PAT. Para pantalla cable subterraneo Cjto. 1.00
4.1.27 Conductor Cu desnudo 35mm² m 19.00
4.1.28 MN 202 Grampa peine 25-70mm² Bce estañado U 6.00
4.1.29 MN 93d Terminal Cu estañado Ident 35mm² U 3.00
4.1.30 MN 203c Conector para cable paralelo Al estañado U 9.00
4.1.31 Apoya escalera para poste Diametro 380mm U 1.00
Abrazadera H°G° Diametro 365mm con soporte para Cepo
4.1.32 Cjto. 1.00
madera
Abrazadera H°G° Diametro 390mm con soporte para Cepo
4.1.33 Cjto. 1.00
madera
Cepo madera dura 50x90x300mm - 3 Agujeros x Ø30mm + 2x
4.1.34 Cjto. 2.00
MN 49 Bulon 1/2" 127mm
4.1.35 TN 51h B.T. - M.T. PUESTA A TIERRA (Soporte HºAº) Cjto. 2.00
4.1.36 Atadura con alambre de cobre U 4.00
4.1.37 Base Hormigón Armado según Plano N° 6 U 1.00
4.1.38 Base Hormigón Simple Diagonal según Plano N°7 U 1.00
Transformador Trifásico de Distribución 315 kVA – 13,2 / 0,400
4.1.39 U 1.00
– 0,231 kV - En baño de Aceite Mineral - ONAN
5 Puente de Conexión Aéreo Según TN150 Cjto. 1 $ 20,785.67 $ 20,785.67
5.1.1 MN 203c Conector para cable paralelo Al estañado u 24.00
3 de 5

6 Tendido de Cable ACSR 50/8 Gl. 1 $ 137,103.12 $ 137,103.12

6.1.1 Cable ACSR 50/8mm² m 700.00
RED DE BAJA TENSIÓN
TN 103 L en columna proyectada 8.50/1050. Fundación
7 Cjto. 8 $ 53,915.28 $ 431,322.23
Según TN01
7.1.1 Materiales Según TN 103 L EPE Cjto. 1.00
TN 103 k_4 en columna proyectada 8.50/1050
8 (Retención doble con conductor pasante sin empalme). Cjto. 14 $ 61,404.64 $ 859,664.96
Fundación Según TN01
8.1.1 Materiales Según TN 103 k_4 EPE Cjto. 1.00
8.1.2 Poste H°A° 8.50/1050 u 1.00
8.1.3 Base Hormigón Simple p/ poste 8.50/1050. Según TN01 EPE u 1.00
TN 108 i + TN 103 k_4 en columna proyectada 8,50/1800
9 (Suspensión simple + retencion doble con conductor Cjto. 1 $ 72,767.70 $ 72,767.70
pasante sin empalme). Fundación Según TN01
9.1.1 Materiales Según TN 108 i EPE Cjto. 1.00
9.1.3 Poste H°A° 8.50/1800 u 1.00
4 de 5

2 TN 106 L_2 + 4 TN 103 k_1 en columna proyectada

8,50/1800 (2 Retención doble en lados transversales y
10 4 retenciones simples en lados transversales, Cjto. 1 $ 76,512.38 $ 76,512.38
conductores pasantes sin empalme). Fundación Según
TN01
10.1.1 Materiales Según TN 106 L_2 EPE Cjto. 2.00
10.1.3 Poste H°A° 8.50/1800 u 1.00
10.2.2 Oficial Hs 12.00
TN 108 f_1 en columna proyectada 7,50/400
11 (suspensión simple). Empotramiento directo con Cjto. 18 $ 22,141.49 $ 398,546.77
suelocemento Según TN01
11.1.1 Materiales Según TN 108 f_1 EPE Cjto. 1.00
11.1.2 Bolsa cemento 50kg u 1.00
TN 108 f_2 en columna proyectada 8,50/400
12 (suspensión simple). Empotramiento directo con Cjto. 4 $ 28,439.51 $ 113,758.04
suelocemento Según TN01
12.1.1 Materiales Según TN 108 f_2 EPE Cjto. 1.00
5 de 5

TN 108 i + TN 103 k_1 en columna proyectada 8,50/400

13 (Suspensión simple + retención tiro flojo ochava). Cjto. 4 $ 32,184.19 $ 128,736.76
Empotramiento directo con suelocemento Según TN01
13.1.1 Materiales Según TN 108 i EPE Cjto. 1.00
13.1.2 Materiales Según TN 103k_1 EPE Cjto. 1.00
13.1.3 Poste H°A° 8.50/400 u 1.00
2 TN 106 L_2 en SETA proyectada (2 Retención doble a
14 Cjto. 4 $ 11,234.04 $ 44,936.17
cada lado con conexión a base portafusible MN 239)
14.1.1 Materiales Según TN 106 L_2 EPE Cjto. 2.00
15 Tendido de Cable preensamblado 3x70+1x50+1x25mm² Gl. 1 $ 1,271,787.23 $ 1,271,787.23
15.1.1 Cable preensamblado 3x70+1x50+1x25mm² m 1,300.00
15.2.2 Oficial Hs 48.00
TOTAL $ 5,972,634.65
Nota: Los valores no incluyen IVA

ESTUDIO GEOTÉCNICO OBRA “FUNDACION TORRE DE MEDIA TENSION”
CIUDAD DE SANTO TOME- PROVINCIA DE SANTA FE
INFORME GEOTECNICO
ESTUDIO DE SUELOS "TORRE DE MEDIA TENSION”

OBRA: RELOCALIZACIÓN PLAN CIRCUNVALAR
UBICACION: CALLE ACCESO A CHAROGA
COMITENTE: COEMYC SA
Santa Fe, Noviembre 2022
Ing. Civil Jorge Ramoneda- Esp. Geotécnico

INDICE
1. INTRODUCCIÓN
1.1. Objetivo del Estudio
2. ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
2.1. Estudios de Campo y Laboratorio
2.1.1.Tareas de Campaña
2.1.1.1. Ubicación de los Sondeos y Profundidad de Investigación
2.1.1.2. Obtención de Muestras
2.1.1.3. Ensayos “In Situ” (SPT)
2.1.2. Trabajos de Laboratorio
2.1.2.1.- Humedad Natural (Wn)
2.1.2.2.- Granulometría
2.1.2.3. Límites de Atterberg
2.1.2.3.1. Indice de Liquidez del Suelo
2.1.2.3.2.- Potencial de Hinchamiento de los suelos
2.1.2.4.- Peso específico aparente del suelo húmedo (hum)
2.1.2.5.- Peso específico real (IRAM 10503/75)
2.1.2.6.- Ensayos triaxiales. (IRAM 10529-AASHTO T234-70; ASTM D2850-70)
3. PERFIL GEOTÉCNICO
3.1. Descripción del Perfil Geotécnico
4. PERFIL DE CÁLCULO FUNDACIONES DIRECTAS
4.1. Generalidades
4.2. Coeficiente de seguridad adoptado
4.3. Cálculo de la capacidad admisible de las fundaciones superficiales
4.4. Resultados de las modelaciones
ANEXO I. PLANO DE UBICACIÓN
ANEXO II. PLANILLAS GEOTÉCNICAS INDIVIDUALES POR PERFORACIÓN
ANEXO III. GRÁFICOS DE ENSAYOS TRIAXIALES
ANEXO IV. MODELACION NUMERICA- GGU FOOTING
ANEXO V. DOCUMENTACION FOTOGRAFICA

ESTUDIO GEOTECNICO P/ FUNDACION TORRE DE MEDIA TENSION

OBRA: RELOCALIZACIÓN PLAN CIRCUNVALAR
CAMINO DE ACCESO A CHAROGA
CIUDAD DE SANTO TOME
DEPTO. LA CAPITAL- PROVINCIA DE SANTA FE
1. INTRODUCCIÓN
1.1. Objetivo del Estudio
El objetivo del presente Informe consiste en la caracterización geotécnica de los

suelos subyacentes en donde se ejecutará la torre de media tensión, fundada mediante un
macizo de 0,65m de diámetro y profundidad a definir. La altura del poste es de 13m.
Los objetivos particulares están direccionados a establecer las tensiones admisibles

y parámetros necesarios para calcular y verificar el macizo mediante el Método de
Sulzberger.
Para tal fin, el día 03/11/22 se realizó un sondeo de 6m de profundidad.
Para la definición del tipo de campaña geotécnica a realizar, se han considerado los
siguientes documentos: - Norma CIRSOC 401 (Reglamento Argentino de Estudios
Geotécnicos) - Normas de ensayos de IRAM (Instituto Argentino de Racionalización de
Materiales).

2. ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
2.1. Estudios de Campo y Laboratorio
2.1.1.Tareas de Campaña
2.1.1.1. Ubicación de los Sondeos y Profundidad de Investigación
Sobre el predio de relocalización del plan de viviendas, se realizó un sondeo de 6m,

ubicado según figura inferior:
Prof. Coordenadas WGS84 Fecha Nivel Freático

ID
(m) (m)
(°) (´) (´´)
P1 6 S 31 38 41,07 03/11/2022 -5,00

O 60 46 33,83
TOTAL 6
Tabla 2.1. Profundidad de los sondeos, presencia de la napa
2.1.1.2. Obtención de Muestras
Para la realización de perforaciones se emplearon equipos de perforación mecánicos

(livianos y pesados) y manuales. Las profundidades de los sondeos variaron según el número

de golpes a cota de fundación y para verificar la resistencia de los estratos subyacentes a esa
cota.
De las perforaciones realizadas se extrajeron muestras alteradas, obtenidas con
sacamuestras Terzaghi a las que, en los suelos cohesivos, se les separó una parte para
realizar control de humedad. Paralelamente, se realizó ensayo de penetración SPT. Además,
se tomaron muestras inalteradas de suelos cohesivos, las que fueron enviadas a laboratorio
para ensayos triaxiales.
a) Perforaciones
Muestreo continuo y ensayo SPT cada metro de avance. Toma de muestra cada
metro o cambio de horizonte, en la medida de lo permitido por el tipo de suelo. Se usó
muestreador Moretto y/o Terzaghi (Moretto para cohesivos). Para mantener la integridad del
sondeo se tuvo que utilizar bentonita a partir de las arenas.
2.1.1.3. Ensayos “In Situ” (SPT)
Este tipo de ensayos proporciona valores de las propiedades en estudio sobre el suelo
tal cual se lo encuentra en la naturaleza, es decir sin disturbar su estructura geológica y
respetando su “historia” de cargas, de allí su importancia.
Se lo utilizó a fin de conocer las características de compacidad de los suelos

subyacentes. Mediante el mismo se determina el esfuerzo necesario para la hinca del
penetrómetro Terzaghi normalizado. La resistencia a la penetración se expresa por el número
de golpes N necesarios para hincar el tomamuestras de los últimos 30 cm sobre un total de
45 cm.
Para el caso de los suelos cohesivos, los valores del SPT se han tomado sólo de
manera indicativa de la consistencia de los mismos, pero los parámetros resistentes fueron
obtenidos a partir de ensayos triaxiales rápidos no consolidados no drenados realizados en
laboratorio.
Los sondeos se ejecutaron en forma manual, realizando inyección de lodo

bentonítico. En cada perforación, en los suelos finos se realizaron ensayos de penetración
(S.P.T.) cada metro, y se obtuvieron muestras indisturbadas con el objeto de determinar y
evaluar los parámetros físicos- mecánicos característicos de los distintos estratos.
Asimismo se obtuvieron muestras disturbadas para identificación.
2.1.2. Trabajos de Laboratorio
Cada una de las muestras alteradas obtenida fue sometida a los ensayos que a
continuación se detallan:
2.1.2.1.- Humedad Natural (Wn)
Según normas IRAM 10519/70. Se midió como el porcentaje del agua respecto al
peso seco de las partículas, en su estado natural (Wn = (Psh-Pss)/Pss*100)

2.1.2.2.- Granulometría
Según normas IRAM 10512/77. Se realizó, el lavado sobre tamiz N° 200 y el

tamizado se efectuó, sobre la serie de tamices N° 4 (4.76 mm), N° 10 (2 mm), N° 40
(0.417 mm), N° 60 (0.25 mm), N° 100 (0.149 mm) y N° 200 (0.074 mm).
2.1.2.3. Límites de Atterberg
Los límites líquido (LL) y plástico (LP) se determinaron siguiendo la norma IRAM
10501/68 e IRAM 10502/68.
Con los datos obtenidos con este ensayo y el de granulometría, se clasificaron los
suelos según el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS) y según el Sistema
de la Highway Research Association (HRB).
2.1.2.3.1. Indice de Liquidez del Suelo
Por otra parte, teniendo en cuenta la humedad natural y los valores de LP e IP (IP =
LL-LP), se calcula el Indice de Liquidez del suelo (B).
w  LP
B 100
IP
Este índice da una medida indicativa de consistencia del suelo según la tabla
siguiente:
Denominación de los suelos arcillosos sobre la base del Indice de Consistencia B (o

IL).
ARCILLAS MUY ARENOSAS

dura ..............................................................B < 0
plástica ............................................................0 < B < 1
líquida ............................................................B > 1
ARCILLA POCO ARENOSA Y ARCILLA

dura ..............................................................B < 0
semiduro .........................................................0 < B < 0,25
poco dura ........................................................0,25 < B < 0,50
plástica ...........................................................0,50 < B < 0,75
líquido plástica ...............................................0,75 < B < 1
líquida .............................................................B > 1
2.1.2.3.2.- Potencial de Hinchamiento de los suelos
A partir de los datos de IP y wn se analizó la susceptibilidad a expansión de los

estratos arcillosos utilizando dos métodos:
 Método de Holtz y Gibbs (1954): identifica el perfil de expansividad en función del

Indice de Plasticidad.

Indice de Plasticidad 0- 15 10- 35 20- 55 > 55

Potencial de hinchamiento Leve Medio Alto Muy Alto
 Método recomendado por el Manual de U.S. Army Corps of Engineer (EM-1100-

1-1904- Cap. 5.5) que data de Septiembre de 1990: Propone un análisis de la
susceptibilidad a la expansión de los estratos arcillosos en base a una ecuación para el
hinchamiento libre formulada por O´neil- Ghazzaly:
S f  2.27  0.131wL  0.27w0

S f : Expansión libre (%)
wL : Límite líquido (%)
w0 : Humedad natural (%)
Sin embargo, a los fines prácticos esta metodología no tiene en cuenta la tapada de
suelo, o sea la presión efectiva. Es por este motivo que el Manual recomienda utilizar la
ecuación propuesta por Gogoll (1970) para determinar el hinchamiento porcentual final:
S  S f .1  0.72  f 
S : Hinchamiento final (%)
 f : Presión de tapada (kg/cm2)
2.1.2.4.- Peso específico aparente del suelo húmedo (hum)
Se define como el cociente entre el peso de las partículas más el agua que contiene
y el volumen total del mismo. Se obtuvo mediante el método de la parafina. Considerando
el contenido de humedad natural que posee el suelo, se obtiene el peso específico
aparente del suelo seco, mediante la expresión:
d = hum (1 + Wn/100)
2.1.2.5.- Peso específico real (IRAM 10503/75)
Se determinó mediante el uso del picnómetro de 100 cm3, desaereando la muestra

en una cámara de vacío, efectuándose las correcciones correspondientes por diferencia de
temperatura.
2.1.2.6.- Ensayos triaxiales. (IRAM 10529-AASHTO T234-70; ASTM D2850-70)
Los ensayos realizados fueron del tipo triaxial rápido múltiple, circuito cerrado,
saturado (Q) y a humedad natural.
Se realizaron estos ensayos sobre suelos cohesivos en muestras semi inalteradas

obtenidas con sacamuestras Moretto. La presión de confinamiento fue dada mediante
agua, desde una cámara intermedia, transmitiendo la presión con una válvula reguladora
de presión. Las presiones de confinamiento fueron compatibles con las tensiones de
trabajo previstas.

El método utilizado fue de deformación controlada a una velocidad de deformación

de 1 mm por minuto, efectuando lecturas cada 15 segundos de la carga axial aplicada.
La presión de confinamiento fue dada mediante agua, desde una cámara

intermedia, transmitiendo la presión con una válvula reguladora de presión, y fue de 1, 2 y
3 kg/cm2
La tensión desviadora, se midió mediante un aro dinamométrico calibrado, a medida

que avanzaba el ensayo.
En todos los casos se utilizaron para medir deformaciones, flexímetros de una

sensibilidad de 0,01 mm por división.
Las probetas fueron de una esbeltez igual a 2. En todos los casos las dimensiones
fueron de 5 cm de diámetro por 10 cm de altura. Dichas probetas fueron protegidas,
durante el ensayo, con membranas de latex.
Se consideró como rotura del especímen ensayado, cuando la tensión desviadora

se mantuvo constante (es decir a lecturas repetidas o muy próximas del flexímetro que
marca la deformación del aro dinamométrico).
Se midieron las humedades antes y después del ensayo.

3. PERFIL GEOTÉCNICO
3.1. Descripción del Perfil Geotécnico
En el perfil estratigráfico se verifica la presencia de un estrato superficial de arcillas

de media plasticidad CL de 2,00m de potencia, de consistencia y color castaño claro. Las
constantes físicas promedio indican: Límite Líquido promedio (LLp) de 41,6%, Indice de
Plasticidad promedio (IPp) 17,7% y pasante #200 de 94,7%.
Desde -2,00m hasta -3,50m se intercalan limos magros de consistencia media ML y

color castaño claro. Las constantes físicas promedio indican: Límite Líquido promedio
(LLp) de 36,3%, Indice de Plasticidad promedio (IPp) 11,3% y pasante #200 de 95,2%.
Entre -3,50m y -4,50m, se presentan arcillas de alta plasticidad CH, duras, de color
castaño claro tonalidad verduzca. Las constantes físicas promedio indican: Límite Líquido
promedio (LLp) de 50,9%, Indice de Plasticidad promedio (IPp) 25,5% y pasante #200 de
94,2%.
Por debajo y hasta el final del sondeo se extienden arcillas magras CL, muy
blandas, coincidentes con la ubicación del nivel freático. Las constantes físicas promedio
indican: Límite Líquido promedio (LLp) de 32,2%, Indice de Plasticidad promedio (IPp)
9,6% y pasante #200 de 84,2%.
Con el objeto de estimar la capacidad portante que aporta el suelo en los distintos
estratos, se dividen los mismos de acuerdo al número de golpes y a características
geomecánicas similares:
CL-ML ML- CH CL
Cota boca
N° de Longitud Prof. r.c.b.p. Prof. r.c.b.p. Prof. r.c.b.p.
de pozo
NF
Perf. sondeo SPTprom =>6 golpes SPTprom =>10 golpes SPTprom <=2 golpes
(m ) (m ) (m ) (m) (m) (m)
P1 6 0 -5,00 0,00 - 3,00 3,00 - 5,00 5,00 - 6,00
Los resultados de los ensayos triaxiales (UU) sobre muestras cohesivas fueron los
siguientes:

Prof. Ensayos
N° de CL-ML ML- CH CL
Triaxiales
Perf. r.c.b.p. SPTprom =>6 golpes SPTprom =>10 golpes SPTprom <=2 golpes
cu fu cu fu cu fu
(m)
(kg/cm2) (°) (kg/cm2) (°) (kg/cm2) (°)
P1 1,00 0,61 12,23
3,00 1,21 7,98
Es conveniente adoptar para el cálculo el menor de los dos ensayos atendiendo a la

posibilidad de que los estratos cambien su nivel de saturación por exceso de humedad, lo
que repercutiría directamente sobre la cohesión aparente del mismo, provocando su
disminución incluso a un 25% de lo medido en el ensayo.
Se detectó la presencia de la napa freática a -5,00m promedio. El nivel del Río

Paraná en Puerto Santa Fe al 04/10/22 fue de 3,30.
Respecto al potencial de hinchamiento, que tiene relación con Indice de Plasticidad,

de acuerdo a la clasificación de Holtz y Gibbs le correspondería en su mayor parte de
medio potencial expansivo, exceptuando el estrato CH que es de alto potencial. Este último
presenta una tapada considerable que equilibra los efectos adversos de la expansión.
En cuanto al Indice de Liquidez, se verifica que las arcillas son en general duras.
Las planillas geotécnicas individuales por perforación se resumen en Anexo II. Los
gráficos triaxiales se adjuntan en Anexo III.

4. PERFIL DE CÁLCULO FUNDACIONES DIRECTAS
4.1. Generalidades
Para el cálculo de la capacidad admisible del suelo es posible adoptar la formulación
general de Terzaghi para fundaciones superficiales tipo base aislada, macizo de fundacion
de fuste restringido, etc. La formulación utilizada responde a la siguiente expresión:
qu = cu. Nc . Fcs. Fcd. Fci + q. Nq. Fqs. Fqd. Fqi +1/2 . B. Ng.Fgs.Fgd.Fgi
qadm = qu /
Fcs, Fqs, Fgs = Factores de forma
Fcd, Fqd, Fgd = Factores de profundidad
Fci, Fqi, Fgi = Factores de inclinación de carga
cu= cohesión no drenada
q = esfuerzo efectivo al nivel de la fundación
qu=capacidad de carga última; = coef. de seguridad, de 3,0 en este caso Estado 1.
qadm= capacidad de carga admisible de trabajo
B: Ancho de la zapata (m)
= peso específico del suelo
Nc, Nq y Ng:: son los factores de capacidad de carga que dependen exclusivamente del
ángulo de rozamiento interno efectivo del suelo. Los factores adoptados provienen de los
ábacos de Terzaghi. Los valores de coeficiente de balasto obtenidos en función de la tabla
indicativa del Dr. Ing. Gimenez Salas1.
4.2. Coeficiente de seguridad adoptado
Los coeficientes de seguridad adoptados para cada caso son:
Capacidad de Carga
Estado
()
Límite -
Estado 1 3,00
Estado 2 2,50
1 Geotecnia y Cimientos III (Primera Parte)- Cimentaciones, Excavaciones y Aplicaciones de la Geotecnia. Ed. Rueda ISBN 84-7207-017-4. Madrid.

Estado: límite
 Estado 1: carga permanente + sobrecarga de servicio
 Estado 2: carga permanente+ sobrecarga de servicio + viento
4.3. Cálculo de la capacidad admisible de las fundaciones superficiales

Atendiendo a la capacidad portante de los distintos estratos detectados en campo,
se modelaron fundaciones superficiales adoptando los siguientes parámetros físicos y
mecánicos de suelos simplificados:
Nº de
Suelo golpes Pot. Prof.  cu fu E2 Em nat ´
prom
SPT (m) (m) (kN/m2) (º) (kg/cm2) (kg/cm2) (MN/m2) (kN/m3) (kN/m3)
Arcillas y limos de
6 3,50 3,50 0,25 60,00 12,00 47,00 56,40 5,64 20,10 10,40
consistencia media
Arcillas duras, de alta

11 1,00 4,50 0,28 100,00 8,00 72,00 92,05 9,20 20,15 10,35
plasticidad
Arcillas blandas de
1 1,50 6,00 0,20 7,00 4,98 23,00 25,56 2,56 20,00 10,00
consistencia media
: coef. de Poisson
cu: cohesión no drenada
fu: fricción no drenada
E: Módulo de Young no drenado
Em: Módulo de Young drenado
nat: densidad aparente del suelo
´: densidad boyante o sumergida del suelo
La modelación se realizó mediante el programa GGU-FOOTING 8.11. de la Firma
alemana GGU SOFTWARE, método racional a través del cual se estudiaron diferentes
condiciones de borde, variando la cota de fundación del macizo.
Con los parámetros adoptados es posible determinar las capacidades de soporte del
suelo para las distintas hipótesis de trabajo, las tensiones admisibles en régimen estático
y los asentamientos que se producirían a lo largo de las mismas. En el ANEXO IV se
presentan los resultados de las modelaciones realizadas.
Como asentamientos (s) máximos permitidos se adoptaron:
- Zapata aislada: 1,00cm, 1,50cm y 2,00cm.
Se estudiaron diversas cotas de fundación a fin de optimizar las tensiones

admisibles:
o A -1,00m, -1,50m y -2,00.
2
Foundation Analysis and Design”;Bowles J- Table 5-6- Equations for stress- strain modulus Es by several methods- Fifth Edition. (1996).

Anchos de la fundación superficial analizado:

o 1,00m, 1,50m y 2,00m
4.4. Resultados de las modelaciones
Los resultados, modelados para el Estado de Cargas 1 se resumen a continuación
 Cota de fundación zapata aislada: -1,00m r.n.t.n.
Ancho de la qu qadm
Prof. base Asentamiento Asentamiento Kv30 Kh30

(m) B s=1,00cm s=1,50cm s=2,00cm s=1,00cm s=1,50cm s=2,00cm (kg/cm3) (kg/cm3)
(m) (kg/cm2) (kN/m2) (kg/cm2) (kN/m2) (kg/cm2) (kN/m2) (kg/cm2) (kN/m2) (kg/cm2) (kN/m2) (kg/cm2) (kN/m2)
-1,00 1,00 2,55 255,00 3,60 360,00 4,80 480,00 3,0 0,85 85,00 1,20 120,00 1,60 160,00
-1,00 1,50 2,10 210,00 2,70 270,00 3,54 354,00 3,0 0,70 70,00 0,90 90,00 1,18 118,00 2,20 - 2,60 1,47 - 1,73
-1,00 2,00 1,74 174,00 2,34 234,00 2,85 285,00 3,0 0,58 58,00 0,78 78,00 0,95 95,00
Ancho qu qadm
Prof. ZA Asentamiento Asentamiento Kv30 Kh30

-1,50 1,00 2,70 270,00 3,75 375,00 5,10 510,00 3,0 0,90 90,00 1,25 125,00 1,70 170,00
-1,50 1,50 2,10 210,00 2,85 285,00 3,60 360,00 3,0 0,70 70,00 0,95 95,00 1,20 120,00 2,40 - 2,80 1,60 - 1,83
-1,50 2,00 1,74 174,00 2,40 240,00 3,00 300,00 3,0 0,58 58,00 0,80 80,00 1,00 100,00
Ancho qu qadm
Prof. ZA Asentamiento Asentamiento Kv30 Kh30

-2,00 1,00 2,76 276,00 3,90 390,00 5,40 540,00 3,0 0,92 92,00 1,30 130,00 1,80 180,00
-2,00 1,50 2,16 216,00 3,00 300,00 3,90 390,00 3,0 0,72 72,00 1,00 100,00 1,30 130,00 2,60 - 3,00 1,73 - 1,93
-2,00 2,00 1,80 180,00 2,49 249,00 3,15 315,00 3,0 0,60 60,00 0,83 83,00 1,05 105,00

ANEXO I. PLANO DE UBICACIÓN

Ubicación general del terreno investigado, ejido Municipal de Santo Tome

ANEXO II. PLANILLAS GEOTÉCNICAS INDIVIDUALES POR PERFORACIÓN

OBRA: FUNDACION TORRE DE MEDIA TENSION

COMITENTE: COEMYC SA
UBICACIÓN: CAMINO DE CHAROGA- COORDENADAS (Latitud 31°38'41.07"S; Longitud 60°46'33.83"O). Loc. de Santo Tomé
FECHA 03/11/2022
PERFORACION Nº P1 Nivel Freático estático (m): (-) Nivel Freático (m): (-) 5,00
Prof. Cota Granulometria Hum. B Límites de Ensayo Penetración Densidade Ensayo
PT 20 0 L.P.
m m Nat. Indice Atterberg s triaxial
PT 100
PT 200
PT 60
PT 10
PT 40
Clasif. Descripción Color Observ.
Penetr.
Penetr.
Hum. Nat. L.L. Resist. Penetr.
PT 4
Resist.
100
w L.L. L.P. I.P.  nat.  s ec a C f
10
20
30
40
50
60
70
80
90
(cm)
Liq.
10
20
30
40
50
0
0
% % % % % % % % % % t/m³ t/m³ Kg/cm² º
Suelo arcilloso de media

0,00 CL Castaño claro 100,0 100 99,9 99,7 98,7 95,8 44,9 24,6 20,3
plasticidad

1,00 -1,00 CL Castaño claro 100,0 100,0 99,7 99,3 98,9 94,4 20,3 -0,2 42,3 24,4 17,9 5 30 2,06 1,71 0,61 12º14¨
plasticidad de consistencia media

1,50 -1,50 CL Castaño claro 100,0 100,0 99,5 98,5 97,7 93,8 37,6 22,8 14,8
plasticidad
2,00 -2,00 ML Limo magro de consistencia media Castaño claro 100,0 99,8 99,3 99.0 97,9 95,3 25,7 0,1 35,3 24,8 10,5 6 30 Calcareo
3,00 -3,00 ML Limo magro duro Castaño claro 100,0 99.0 98.0 95,9 95,1 95,0 22,7 -0,2 37,2 25,2 12,0 11 30 2,01 1,64 1,21 07º59¨ Calcareo
Arcilla de alta plasticidad, de Castaño claro

3,50 -3,50 CH 100,0 99,3 98,1 96,5 96.0 94,4 50,6 25,8 24,8 Calcareo
consistencia media verduzco
Arcilla de alta plasticidad, de Castaño claro

4,00 -4,00 CH 100,0 99,6 98,4 97,8 96,1 94,7 23,6 -0,1 51,1 25,0 26,1 6 30
consistencia media verduzco
Suelo arcilloso de alta plasticidad,

4,50 -4,50 CL Castaño claro 100,0 100,0 99,7 99,1 98.0 86,6 33,3 22,7 10,6
muy duro
5,00 -5,00 CL Suelo arcilloso magro Castaño claro 100,0 100,0 99,7 99,5 98,8 85,4 32,7 22,7 10,0
5,50 -5,50 CL Suelo arcilloso magro muy blando Castaño claro 100,0 100,0 99,8 99.0 97,6 80,5 29,8 0,9 30,6 22,4 8,2 1 30
6,00 -6,00

OBRA: FUNDACION TORRE DE MEDIA TENSION

CAMINO DE CHAROGA- COORDENADAS (Latitud 31°38'41.07"S; Longitud 60°46'33.83"O).
PERFORACION Nº P1 UBICACIÓN: Loc. de Santo Tomé
50
48
LINEA "A"
LINEA "C"
LINEA "X"
LINEA "B"
46
440,5 9 30
ARCILLAS INORGANICAS
420,7 6 DE ALTA PLASTICIDAD
40 CH(MH)
1,25 A 7-6
38
1,5 3 CH MH(CH)
36
34 2 2 30 A-6 A 7-6
CH(CL)
CL(CH)
322,5 A 7-5
ÍNDICE PLÁSTICO
30 3 ARCILLAS INORGANICAS
7 DE MED. PLASTICIDAD
28
3,5
26
24
4 21*0.7*0.7
224,5 LIMOS INORGÁNICOS
MH DE ALTA PLASTICIDAD
20 5 10
185,5 CL
ARCILLAS INORGÁNICAS OH LIMOS ORGÁNICOS
MH(ML)
16
ML(MH)
6 12
DE BAJA PLASTICIDAD
14 CL(ML)
12
6,5 A 7-5
ML(CL)
10 7 25 A-6 LINEA "Y"
87,5 A-4 LIMOS INORGÁNICOS A-5
6 8 A-4 A-5 DE MED. PLASTICIDAD
22 CL-ML
4
8,5
2 SUELOS NO LIMOS INORGÁNICOS OL LIMOS ORGÁNICOS
0
9 COHESIVOS 45 ML(SM) DE BAJA PLASTICIDAD
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90
LÍMITE LÍQUIDO
MUESTRA Prof. L.L. L.P. I.P. pT4 pT200 Clas. Clas. ÍNDICE DE
Nº (m) % % % % % S.U.C.S. H.R.B. GRUPO
1 0,00 -2,00 41,6 23,9 17,7 100,0 94,7 CL A 7-6 19
2 2,00 -3,50 36,3 25,0 11,3 100,0 95,2 ML A-6 12
3 3,50 -4,50 50,9 25,4 25,5 100,0 94,6 CH A 7-6 27
4 4,50 -6,00 32,2 22,6 9,6 100,0 84,2 CL A-4 8
5
6
Clasificación de suelos s/
ASTM D2487 Indice de Liquidez (B)- Arcillas
Estrato Clasif Estrato Humedad w B Caract.
w  LP
1 SC4 1 20,300 -0,206 Dura B 100
2 SC4 2 24,200 -0,071 Dura
IP
3 SC4 3 23,600 -0,071 Dura
4 SC4 4 29,800 0,750 Plastica
5 5
6 6
Formulación: Manual EM-110-1-1904- US Army Corps Engineers (1990): S f  2.27  0.131w L  0.27 w0
Expansión Libre:
S  S f .1  0.72  
Hinchamiento % final s/Gogoll (1970): f
PERFIL DE EXPANSIVIDAD -
Indice de Plasticidad HINCHAMIENTO
0,5 45 IP (%) 30 Hinchamiento (%)
0 1 2 3 4 5
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0
0
0
1 1
2 2
3 3
4 4
Profundidad (m)
Profundidad (m)
5 5
6 6
7 7
8 MUY ALTO 8
9 9
ALTO
10 10
MEDIO
11 11
LEVE
12
12

ANEXO III. GRÁFICOS DE ENSAYOS TRIAXIALES



ANEXO IV. MODELACION NUMERICA- GGU FOOTING

Sue lo  '  c Es E  D escrip ción

[kN/m ³] [kN/ m³] [°] [kN /m ²] [MN /m²] [M N /m²] [-]
20.1 10.4 12 .0 6 0.0 5.6 4.7 0. 25 A rcillas y limo s de co nsiste ncia sem id ura C L y M
MHH=
= 9go
9golpe
lp ess
20.1
20.0
10.4
10.0
8. 0
5. 0
10 0.0
7 .0
9.0
2.5
7.0
2.3
0. 28
0. 20
Arcilla duras C L=1 1go lp es
Arcilla s muy b la nda s SPT = 1 golpe
Zapata aislada- CF= -1,00m
sandoo E y 
El cálculo se rea liza u sand [E = (1 -  - 2 · 2 ) / (1 -  ) · E
E s]
D a to s in ic ia le s pa ra e l cá lc ul o: Ni ve l freá tico = 1 0.0 0 m

To rre de med ia ten sio n - CF=1.0 0m Pro fu n di da d l ím ite d e c ál cul o d e p = 2 0.0 %
N o rma está nd ar : DIN 10 5 4 (a nti gu a) Pro fu n di da d l ím ite d e c ál cul o co n e sfue rzo va ria bl e
E cua ci ón de cap . de carg a s eg ún Terz ag hi a dm isi bl e Pr esi ón de ca rga
Sy s te m (b = 0 .2 5 u n d 2 . 9 5 m ) m a x d p h i = 3 .6 ° D ia g ra m a d e e sf u e rz o s (b = 0 . 25 u nd 2 .9 5 m ) Fa ctor g lo b al d e s eg uri da d As en tam ie nto s
Fu nd a ció n a isl ad a ( a/b = 1.0 0)
V al or d e re fere n cia : C a rga
S eg ur id ad a la fal la p or c ap ac id ad de carg a = 3 .0 0
B ase de la fu n da ció n = 1.0 0 m
0 .0 0
0 .0 0
0 .5 G S = 1 .0 0 3 6 0. 0 3 6 0 .0
1 .5
0 .5
2 .5 3 4 0. 0 3 4 0 .0
BF = 1 .0 0
3 .5 0 1 .0 3 3 7 .2
3 .5
4 .5 0 3 2 0. 0 3 2 0 .0
4 .5 2 7 7 .0
1 .5 1 0. 1
.52c.0m cm
m8cm .0 9cm
.5 9cm .5
1 0cm
.0 c15
m1c.10
m1cm
5 . 5 6cm
5 .0 cm .5 7c.m
.0 6cm 0 7cm
.5 8c.0
5 .5 3 .0 3 .5 c4m
.0 cm
4 .5 cm
19 8 . 8 .0 2
1 .5 2cm c .5
m cm cm
3 0 0. 0 3 0 0 .0
2 .0
6 .5
1 5 6 .8
7 .5
2 .5 2 8 0. 0 2 8 0 .0
1 3 0. 7 1.0 cm
8 .5
3 .0 1 1 1 .5
9 .5 2 6 0. 0 2 6 0 .0
G W = 1 0 . 00
1 0 .5 96.1 3 .5 0
3 .5
2 4 0. 0 2 4 0 .0
1 1 .5 8 3 .2
4 .0
1 2 .5
72.4 2 2 0. 0 2 2 0 .0
P re s ió n d e c a rg a ad m isib le [k N/ m ² ]
4 .5 0
4 .5
6 3 .2
2 0 0. 0 2 0 0 .0
5 .0 5 5 .5
a b  0f,k adm.  V adm. s cal  cal c 2 Ü tg Bas e LS
[ m] [ m] [ kN/ m²] [ kN/ m²] [ kN] [ cm ] [°] [k N/m²] [kN/m ³] [kN/m ²] [m ] [m ] 48.9 1 8 0. 0 1 8 0 .0
5 .5
0.25 0.25 909. 0 303. 0 18.9 1.11 12.0 60. 00 20.10 20.10 2. 02 1. 23 4 3 .3
0.35 0.35 910. 3 303. 4 37.2 1.54 12.0 60. 00 20.10 20.10 2. 33 1. 33 6 .0 1 6 0. 0 1 6 0 .0
0.45 0.45 911. 7 303. 9 61.5 1.96 12.0 60. 00 20.10 20.10 2. 61 1. 42 3 8 .5
0.55 0.55 913. 0 304. 3 92.1 2.38 12.0 60. 00 20.10 20.10 2. 87 1. 52
6 .5 0.5 cm
0.65 0.65 914. 4 304. 8 128. 8 2.79 12.0 60. 00 20.10 20.10 3. 11 1. 61 3 4. 4 1 4 0. 0 1 4 0 .0
0.75 0.75 915. 7 305. 2 171. 7 3.20 12.0 60. 00 20.10 20.10 3. 34 1. 70
0.85 0.85 917. 1 305. 7 220. 9 3.59 12.0 60. 00 20.10 20.10 3. 56 1. 80
7 .0 3 0 .8
0.95 0.95 918. 4 306. 1 276. 3 3.97 12.0 60. 00 20.10 20.10 3. 78 1. 89
2 9 .0 1 2 0. 0 1 2 0 .0
1.05 1.05 919. 7 306. 6 338. 0 4.33 12.0 60. 00 20.10 20.10 3. 98 1. 98
1.15 1.15 921. 1 307. 0 406. 0 4.69 12.0 60. 00 20.10 20.10 4. 18 2. 08 7 .5
1.25 1.25 922. 4 307. 5 480. 4 5.04 12.0 60. 00 20.10 20.10 4. 37 2. 17
1 0 0. 0 1 0 0 .0
1.35 1.35 923. 8 307. 9 561. 2 5.42 12.0 60. 00 20.10 20.10 4. 56 2. 27
8 .0
1.45 1.45 925. 1 308. 4 648. 4 5.87 12.0 60. 00 20.10 20.10 4. 74 2. 36
1.55 1.55 926. 5 308. 8 742. 0 6.33 12.0 60. 00 20.10 20.10 4. 91 2. 45
8 0. 0 80.0
1.65 1.65 927. 8 309. 3 842. 0 6.81 12.0 60. 00 20.10 20.10 5. 09 2. 55 8 .5
1.75 1.75 929. 2 309. 7 948. 5 7.29 12.0 60. 00 20.10 20.10 5. 26 2. 64
1.85 1.85 930. 5 310. 2 1061.6 7.77 12.0 60. 00 20.10 20.10 5. 42 2. 73
9 .0 6 0. 0 60.0
1.95 1.95 931. 9 310. 6 1181.1 8.27 12.0 60. 00 20.10 20.10 5. 58 2. 83
2.05 2.05 933. 2 311. 1 1307.3 8.77 12.0 60. 00 20.10 20.10 5. 74 2. 92
2.15 2.15 934. 6 311. 5 1440.0 9.29 12.0 60. 00 20.10 20.10 5. 90 3. 02 9 .5 4 0. 0 40.0
2.25 2.25 935. 9 312. 0 1579.3 9.80 12.0 60. 00 20.10 20.10 6. 05 3. 11
2.35 2.35 937. 2 312. 4 1725.3 10. 33 12.0 60. 00 20.10 20.10 6. 20 3. 20
G W = 1 0. 0 0
2.45 2.45 938. 6 312. 9 1878.0 10. 86 12.0 60. 00 20.10 20.10 6. 35 3. 30 1 0 .0
2 0. 0 20.0
2.55 2.55 939. 9 313. 3 2037.3 11. 40 12.0 60. 00 20.10 20.10 6. 50 3. 39
2.65 2.65 941. 3 313. 8 2203.4 11. 94 12.0 60. 00 20.10 20.10 6. 64 3. 48
1 0 .5
2.75 2.75 977. 8 325. 9 2464.8 13. 07 11.6 64. 53 20.10 20.10 6. 87 3. 55
0. 0 0.0
2.85 2.85 996. 7 332. 2 2698.5 13. 95 11.3 66. 93 20.10 20.10 7. 06 3. 63
2.95 2.95 1011.7 337. 2 2934.8 14. 79 11.1 68. 87 20.10 20.10 7. 23 3. 71 1 1 .0 0 .0 0. 5 1.0 1 .5 2. 0 2.5 3 .0
A n ch o d e fu n da c ió n b [m ]

Sue lo  '  c Es E  D escrip ción

[kN/m ³] [kN/ m³] [°] [kN /m ²] [MN /m²] [M N /m²] [-]
20.1 10.4 12 .0 6 0.0 5.6 4.7 0. 25 A rcillas y limo s de co nsiste ncia sem id ura C L y M
MHH=
= 9go
9golpe
lp ess
20.1 10.4 8. 0 10 0.0 9.0 7.0 0. 28 Arcilla duras C L=1 1go lp es Zapata aislada- CF= -1,50m
20.0 10.0 5. 0 7 .0 2.5 2.3 0. 20 Arcilla s muy b la nda s SPT = 1 golpe
sandoo E y 
El cálculo se rea liza u sand [E = (1 -  - 2 · ) / (1 -  ) · E
2
E s]
D a to s in ic ia le s pa ra e l cá lc ul o: Ni ve l freá tico = 1 0.0 0 m

To rre de med ia ten sio n - CF=1.5 0m Pro fu n di da d l ím ite d e c ál cul o d e p = 2 0.0 %
N o rma está nd ar : DIN 10 5 4 (a nti gu a) Pro fu n di da d l ím ite d e c ál cul o co n e sfue rzo va ria bl e
E cua ci ón de cap . de carg a s eg ún Terz ag hi a dm isi bl e Pr esi ón de ca rga
Sy s te m (b = 0 .2 5 u n d 2 . 9 5 m ) m a x d p h i = 3 .9 ° D ia g ra m a d e e sf u e rz o s (b = 0 . 25 u nd 2 .9 5 m )
Fa ctor g lo b al d e s eg uri da d As en tam ie nto s
Fu nd a ció n a isl ad a ( a/b = 1.0 0)
V al or d e re fere n cia : C a rga
S eg ur id ad a la fal la p or c ap ac id ad de carg a = 3 .0 0
B ase de la fu n da ció n = 1.5 0 m
0 .0 0
0 .0 0
0 .5
3 8 0. 0 3 8 0 .0
G S = 1 .5 0
1 .5
0 .5
2 .5 3 6 0. 0 3 6 0 .0
3 .5 0 1 .0
3 .5 1 2 . 0 cm
3 4 0. 0 1 1 .5 cm 3 4 0 .0
4 .5 0 BF = 1 .5 0 1 1 . 0 cm
4 .5 1 .5 3 6 2 .7 1 0 .5 cm
1 0 .0 cm
5 .5 3 2 0. 0 .5 7cm .5 8cm
.0 7cm .08c. 5 .09c.5m cm
m9cm 3 2 0 .0
2 9 7 .9 .0 c3m 4 . 0 c4m
.5 cm 0 5c.5
. 5 5c.m m6c.0
m6cm
2 .0 1 .5 2.
cm 0 2
c .5
m 3cm
6 .5
21 3 . 8
7 .5 3 0 0. 0 3 0 0 .0
2 .5
1 6 8 .6
8 .5
2 8 0. 0 1.0 cm 2 8 0 .0
3 .0
9 .5 1 4 0. 5
G W = 1 0 . 00
1 0 .5 3 .5 0 2 6 0. 0 2 6 0 .0
3 .5 1 1 9 .9
1 1 .5
1 0 3 .3
4 .0 2 4 0. 0 2 4 0 .0
1 2 .5
P re s ió n d e c a rg a ad m isib le [k N/ m ² ]
8 9 .5
4 .5 0
4 .5
2 2 0. 0 2 2 0 .0
77.9
5 .0
6 8 .0
a b  0f,k adm.  V adm. s cal  cal c 2 Ü tg Bas e LS 2 0 0. 0 2 0 0 .0
[ m] [ m] [ kN/ m²] [ kN/ m²] [ kN] [ cm ] [°] [k N/m²] [kN/m ³] [kN/m ²] [m ] [m ]
5 .5 5 9 .7
0.25 0.25 942. 0 314. 0 19.6 1.14 12.0 60. 00 20.10 30.15 2. 44 1. 73 1 8 0. 0 1 8 0 .0
0.35 0.35 943. 4 314. 5 38.5 1.58 12.0 60. 00 20.10 30.15 2. 74 1. 83 52.6
6 .0
0.45 0.45 944. 7 314. 9 63.8 2.01 12.0 60. 00 20.10 30.15 3. 01 1. 92
0.55 0.55 946. 1 315. 4 95.4 2.44 12.0 60. 00 20.10 30.15 3. 27 2. 02 4 6 .5 1 6 0. 0 1 6 0 .0
0.65 0.65 947. 4 315. 8 133. 4 2.86 12.0 60. 00 20.10 30.15 3. 51 2. 11 6 .5
0.5 cm
0.75 0.75 948. 8 316. 3 177. 9 3.25 12.0 60. 00 20.10 30.15 3. 74 2. 20 4 1 .4
0.85 0.85 950. 1 316. 7 228. 8 3.63 12.0 60. 00 20.10 30.15 3. 96 2. 30 1 4 0. 0 1 4 0 .0
7 .0
0.95 0.95 951. 4 317. 1 286. 2 4.00 12.0 60. 00 20.10 30.15 4. 18 2. 39 3 7. 0
1.05 1.05 952. 8 317. 6 350. 2 4.36 12.0 60. 00 20.10 30.15 4. 38 2. 48 1 2 0. 0 1 2 0 .0
1.15 1.15 954. 1 318. 0 420. 6 4.76 12.0 60. 00 20.10 30.15 4. 58 2. 58 7 .5 3 3 .2
1.25 1.25 955. 5 318. 5 497. 6 5.24 12.0 60. 00 20.10 30.15 4. 77 2. 67 3 1 .1
1.35 1.35 956. 8 318. 9 581. 3 5.72 12.0 60. 00 20.10 30.15 4. 96 2. 77 1 0 0. 0 1 0 0 .0
8 .0
1.45 1.45 958. 2 319. 4 671. 5 6.22 12.0 60. 00 20.10 30.15 5. 14 2. 86
1.55 1.55 959. 5 319. 8 768. 4 6.72 12.0 60. 00 20.10 30.15 5. 32 2. 95
1.65 1.65 960. 9 320. 3 872. 0 7.24 12.0 60. 00 20.10 30.15 5. 49 3. 05 8 .5 8 0. 0 80.0
1.75 1.75 962. 2 320. 7 982. 3 7.76 12.0 60. 00 20.10 30.15 5. 66 3. 14
1.85 1.85 963. 6 321. 2 1099.3 8.30 12.0 60. 00 20.10 30.15 5. 83 3. 23
1.95 1.95 964. 9 321. 6 1223.0 8.84 12.0 60. 00 20.10 30.15 5. 99 3. 33 9 .0 6 0. 0 60.0
2.05 2.05 966. 3 322. 1 1353.6 9.40 12.0 60. 00 20.10 30.15 6. 15 3. 42
2.15 2.15 977. 2 325. 7 1505.7 10. 08 11.9 61. 24 20.10 30.15 6. 33 3. 50 9 .5
2.25 2.25 1014.7 338. 2 1712.4 11. 14 11.4 66. 15 20.10 30.15 6. 56 3. 58 4 0. 0 40.0
2.35 2.35 1033.5 344. 5 1902.4 11. 99 11.1 68. 66 20.10 30.15 6. 75 3. 66
G W = 1 0. 0 0
2.45 2.45 1046.3 348. 8 2093.5 12. 79 11.0 70. 40 20.10 30.15 6. 93 3. 74 1 0 .0
2.55 2.55 1057.5 352. 5 2292.2 13. 59 10.8 71. 94 20.10 30.15 7. 10 3. 82 2 0. 0 20.0
2.65 2.65 1066.7 355. 6 2497.0 14. 37 10.7 73. 20 20.10 30.15 7. 27 3. 90
1 0 .5
2.75 2.75 1074.4 358. 1 2708.4 15. 14 10.6 74. 25 20.10 30.15 7. 43 3. 99
0. 0 0.0
2.85 2.85 1081.6 360. 5 2928.3 15. 93 10.5 75. 24 20.10 30.15 7. 59 4. 07
2.95 2.95 1088.0 362. 7 3156.0 16. 71 10.4 76. 12 20.10 30.15 7. 75 4. 16 1 1 .0 0 .0 0. 5 1.0 1 .5 2. 0 2.5 3 .0
A n ch o d e fu n da c ió n b [m ]

Su elo
 '  c Es E  D e scrip ción
[k N/ m³] [kN / m³] [° ] [ kN /m ²] [ MN / m²] [M N /m ²] [-]
2 0. 1 1 0. 4 1 2.0 60 .0 5 .6 4. 7 0.2 5 A rcillas y lim
Arcillas limoo s d e c on sis ten cia s em idu ra C L y M H = 9g olp es
2 0. 1 1 0. 4 8 .0 1 00 .0 9 .0 7. 0 0.2 8 Arcilla d ura s C L= 1 1g olp es Zapata aislada- CF= -2,00m
2 0. 0 1 0. 0 5 .0 7. 0 2 .5 2. 3 0.2 0 A rcilla s m uy blan da s S PT = 1 go lpe
El cálculo se rea liza u san do E y  [E = (1 -  - 2 · 2)) // (1 -- ) · E s ]
D a to s i ni ci al e s p a ra e l cá lc ul o : N ive l fre áti co = 10 .0 0 m

T or re de m ed i a te n si on - CF=2 .0 0m Pro fu n di d ad l ími te d e cá lc ul o de p = 20 .0 %
N o rm a es tá nd a r: D IN 1 0 5 4 ( an tig u a ) Pro fu n di d ad l ími te d e cá lc ul o co n e s fu e rz o v ar ia b le
E cu a ci ó n d e ca p . d e ca rg a se g ún Te rz ag h i a dm i si bl e P re si ó n d e ca rg a
S yst em (b = 0. 25 und 2.95 m) max dphi = 4. 7 ° Diagram a de esf uerzos (b = 0.25 und 2. 95 m ) F ac tor gl o ba l de se g u rid a d As e nta m ie n tos
F un d a ci ón a is la d a ( a/b = 1 .0 0 )
V a lo r d e re fer en ci a : Ca rg a
S e g ur id a d a la fa ll a p o r ca p a ci da d d e c ar ga = 3 .00
B a se d e l a fu n d ac ió n = 2 .0 0 m
0. 00
0. 00
0. 5 380.0 380. 0
1. 5 GS = 2.00 0. 5 12.0 cm
11.5
10.11.
5 0 cmcm
2. 5 360.0 10.0 cmcm 360. 0
9.5 c m
1. 0 9. 0 cm
3. 5 3. 50 8. 5 cm
340.0 8.0 cm 340. 0
4. 5 4. 50 7. 5 cm
1. 5 5. 05cm
.5 6.0
cm6 cm
.57.cm
0 cm
3.0 c3.5 4.
m cm 0 4.5
cm cm
1. 5 2.
cm 0 cm
2. 5 cm
5. 5 320.0 320. 0
B F = 2.00
2. 0 315.9
6. 5
7. 5 259.5 300.0 300. 0

2. 5
8. 5 186. 2 1. 0 cm
280.0 280. 0
3. 0
9. 5
GW = 10.00 146.9
10. 5 3. 50 260.0 260. 0
3. 5
122. 4
11. 5
4. 0 104.4 240.0 240. 0
12. 5
Pres ión de carga adm is ible [ k N/m ²]

90.0 4. 50
4. 5
220.0 220. 0
78.0
5. 0
a b 0f,k adm .  V adm . s c al  cal c 2 Ü t g B ase LS 67. 8 200.0 200. 0
[m ] [m ] [ kN/ m ²] [ k N/m ²] [ kN] [ cm] [ °] [kN/ m²] [ kN/ m ³] [ k N/m ²] [m ] [m ] 5. 5
59. 2
0. 25 0. 25 975. 1 325. 0 20. 3 1. 16 12. 0 60. 00 20. 10 40. 20 2. 88 2. 23 180.0 180. 0
0. 35 0. 35 976. 4 325. 5 39. 9 1. 61 12. 0 60. 00 20. 10 40. 20 3. 17 2. 33 6. 0 52. 0
0. 45 0. 45 977. 8 325. 9 66. 0 2. 06 12. 0 60. 00 20. 10 40. 20 3. 44 2. 42
0. 55 0. 55 979. 1 326. 4 98. 7 2. 47 12. 0 60. 00 20. 10 40. 20 3. 69 2. 52 160.0 160. 0
45. 8
0. 65 0. 65 980. 4 326. 8 13 8.1 2. 87 12. 0 60. 00 20. 10 40. 20 3. 93 2. 61 6. 5 0. 5 cm
0. 75 0. 75 981. 8 327. 3 18 4.1 3. 25 12. 0 60. 00 20. 10 40. 20 4. 16 2. 70 40. 5 140.0 140. 0
0. 85 0. 85 983. 1 327. 7 23 6.8 3. 62 12. 0 60. 00 20. 10 40. 20 4. 37 2. 80
7. 0
0. 95 0. 95 984. 5 328. 2 29 6.2 4. 04 12. 0 60. 00 20. 10 40. 20 4. 59 2. 89
36.0
1. 05 1. 05 985. 8 328. 6 36 2.3 4. 53 12. 0 60. 00 20. 10 40. 20 4. 79 2. 98
120.0 120. 0
1. 15 1. 15 987. 2 329. 1 43 5.2 5. 04 12. 0 60. 00 20. 10 40. 20 4. 99 3. 08 7. 5
1. 25 1. 25 988. 5 329. 5 51 4.9 5. 56 12. 0 60. 00 20. 10 40. 20 5. 18 3. 17 31. 0
1. 35 1. 35 989. 9 330. 0 60 1.3 6. 09 12. 0 60. 00 20. 10 40. 20 5. 37 3. 27 100.0 100. 0
8. 0
1. 45 1. 45 991. 2 330. 4 69 4.7 6. 64 12. 0 60. 00 20. 10 40. 20 5. 55 3. 36
1. 55 1. 55 992. 6 330. 9 79 4.9 7. 20 12. 0 60. 00 20. 10 40. 20 5. 73 3. 45
1. 65 1. 65 1 027.1 342. 4 93 2.1 8. 09 11. 6 64. 53 20. 10 40. 20 5. 96 3. 53 8. 5 80.0 80. 0
1. 75 1. 75 1 054.0 351. 3 1075. 9 8. 95 11. 2 68. 26 20. 10 40. 20 6. 17 3. 61
1. 85 1. 85 1 070.9 357. 0 1221. 7 9. 76 10. 9 70. 66 20. 10 40. 20 6. 37 3. 69
1. 95 1. 95 1 084.5 361. 5 1374. 6 10.56 10. 7 72. 64 20. 10 40. 20 6. 56 3. 77 9. 0 60.0 60. 0
2. 05 2. 05 1 094.4 364. 8 1533. 1 11.34 10. 6 74. 08 20. 10 40. 20 6. 74 3. 86
2. 15 2. 15 1 103.4 367. 8 1700. 1 12.13 10. 5 75. 40 20. 10 40. 20 6. 92 3. 94 9. 5
2. 25 2. 25 1 111.0 370. 3 1874. 9 12.92 10. 4 76. 53 20. 10 40. 20 7. 09 4. 02 40.0 40. 0
2. 35 2. 35 1 117.7 372. 6 2057. 4 13.71 10. 3 77. 50 20. 10 40. 20 7. 26 4. 11
GW = 10 .00
2. 45 2. 45 1 123.8 374. 6 2248. 4 14.50 10. 2 78. 40 20. 10 40. 20 7. 43 4. 19 10. 0
2. 55 2. 55 1 129.3 376. 4 2447. 8 15.31 10. 1 79. 22 20. 10 40. 20 7. 59 4. 28 20.0 20. 0
2. 65 2. 65 1 134.4 378. 1 2655. 4 16.11 10. 0 79. 97 20. 10 40. 20 7. 76 4. 36
10. 5
2. 75 2. 75 1 139.2 379. 7 2871. 7 16.92 9.9 80. 67 20. 10 40. 20 7. 91 4. 45
0.0 0. 0
2. 85 2. 85 1 045.3 348. 4 2830. 0 15.90 9.7 74. 48 20. 10 40. 20 7. 84 4. 52
2. 95 2. 95 947. 7 315. 9 2749. 1 14.67 9.4 67. 81 20. 10 40. 20 7. 73 4. 59 11. 0 0. 0 0.5 1 .0 1. 5 2.0 2. 5 3.0
A ncho de f undación b [ m]

ANEXO V. DOCUMENTACION FOTOGRAFICA

Fotos Sondeo P1


ANEXOS
CONTENIDO
Trabajos Normalizados EPE
Prefactibilidad EPE
Plano de Alumbrado Publico
Datos Técnicos Cable LMT
Datos Técnicos Cable RBT
COEMYC S.A
Cam. de Charoga
≥
Conductores de Al. con alma de Acero
EMPLEO
Cuerdas de aluminio con alma de acero aptas para distribución en líneas aéreas de
media tensión y transmisión en alta y altísima tensión; montado sobre aisladores.
DESCRIPCION
 Metal: Alambres de aluminio con alma de acero (alambres o cuerdas según la sec-
ción) .
 Forma: cuerdas redondas. La proporción de Aluminio a Acero se puede variar para

obtener la relación capacidad de corriente – resistencia mecánica adecuada a cada
aplicación.
El alambre o la corona externa de la cuerda de acero se protege con grasa para au-
mentar la protección contra la corrosión.
 Identificación: Hilo de color que identifica al fabricante.
 Formaciones Típicas
6 Al + 1 Acero; 26 Al + 7 Acero; 48 Al + 7 Acero; 54 Al + 7 Acero y 54 Al + 19 Acero
NORMATIVAS
 Constructiva
IRAM 2187-1 (u otras bajo pedido).
 Certificaciones
CyA cuenta con Sistema de Garantía de Calidad bajo normas ISO 9001 - 2000.
06
Conductores de Al. con alma de Acero
Características Técnicas
Cables de Aluminio con Alma de Acero según norma IRAM 2187-1
Sección Formación Formación Diámetro Masa Largo Carga de Resistencia Intensidad

nominal aluminio Acero exterior aprox. habitual de rotura eléctrica de corriente
aprox. expedición calculada máxima a admisible
(2) 20oC y c. c. (1)
mm2 N° x mm N° x mm mm kg/km m kN ohm/km A
16/2,5 6 x 1,8 1 x 1,8 5,4 61,7 5000 5,8 1,88 100
25/4 6 x 2,25 1 x 2,25 6,8 96,4 3500 9,0 1,20 130
35/6 6 x 2,7 1 x 2,7 8,1 138,8 2500 12,3 0,835 160
50/8 6 x 3,2 1 x 3,2 9,6 195,0 2000 16,8 0,595 195
70/12 26 x 1,85 7 x 1,44 11,7 282,1 5000 26,3 0,413 255
95/15 26 x 2,15 7 x 1,67 13,6 380,5 4000 34,9 0,306 305
120/20 26 x 2,44 7 x 1,9 15,5 490,8 3000 44,4 0,237 365
150/25 26 x 2,7 7 x 2,1 17,1 600,6 2500 53,6 0,194 415
185/30 26 x 3,0 7 x 2,33 19,0 740,8 2000 65,2 0,157 475
210/35 26 x 3,2 7 x 2,49 20,3 843,8 2000 73,4 0,138 505
240/40 26 x 3,45 7 x 2,68 21,9 979,8 2500 85,1 0,119 565
300/50 26 x 3,86 7 x 3,0 24,5 1227 2500 105,0 0,0949 650
340/30 48 x 3,0 7 x 2,33 25,0 1170 2000 91,6 0,0851 670
380/50 54 x 3,0 7 x 3,0 27,0 1442 2000 121,0 0,0757 715
435/55 54 x 3,2 7 x 3,2 28,8 1640 2000 133,0 0,0666 765
550/70 54 x 3,6 7 x 3,6 32,4 2076 1500 160,0 0,0526 865
680/85 54 x 4,0 19 x 2,4 36,0 2550 1000 206,0 0,0426 1000
(1) Valores de intensidad de corriente referidos a temperatura ambiente de 40º C, cables expuestos al sol, al nivel del mar y
viento de 0,6 m/seg.
(2) Otros acondicionamientos bajo pedido
07
Cables Preensamblados de Aluminio
para distribución aérea hasta 0,6/1,1 kV mi
CONSTRUCCION: U T I L I Z A C I O N : Distribución de e n e r g í a e n líneas a é r e a s
C a b l e c o n c o n d u c t o r e s de c u e r d a c l a s e 2 f o r m a d a por h a s t a 1,1 K V c o n o p c i ó n de a g r e g a r uno o d o s
a l a m b r e s d e aluminio de g r a d o eléctrico ( m a y o r c o n d u c t i v i d a d ) c o n d u c t o r e s p a r a a l u m b r a d o público de 16 o 2 5 m m l
f o r m a c i ó n circular c o m p a c t a , y neutro de c u e r d a d e a l a m b r e s
d e a l e a c i ó n de aluminio 6 1 0 1 ( m a y o r d u r e z a ) c a b l e a d o s e n CONDICIONES DE INSTALACION:
f o r m a c i r c u l a r c o n c é n t r i c a sin c o m p a c t a r , s e g ú n I R A M 2 2 1 2 . S o b r e p o s t e s o f a c h a d a s c o n m o r s e t e r í a . C a r g a a la
A i s l a d o s c o n polietileno reticulado ( X L P E ) c o n a g r e g a d o d e rotura m í n i m a 1 4 0 0 kgf.
negro d e h u m o q u e g a r a n t i z a u n a g r a n r e s i s t e n c i a a la
radiación solar. IDENTIFICACION:
F a s e s : N ú m e r o s e n relieve ( s t a n d a r d ) o n e r v a d u r a s
C o n otro material de aislación s e f a b r i c a bajo pedido.
longitudinales.
NORMAS: IRAM 2263 - N B R 8182 Neutro: N e r v a d u r a longitudinal y m a r c a c i ó n s e c u e n c i a l
metro a metro ( s t a n d a r d ) o liso.
Características Operativas
(Pobre - Regular - Buena - Muy Buena - Excele
Rango de Tensión máxima Resistencia Radio de Flexibilidad Resistencia a Resistencia a Resistencia a Temperatura
temperatura de servicio a la llama curvatura golpes medios la intemperie la abrasión Máxima en el
de trabajo mínimo Conductor
250 ° C en cortocircuito
-15 a 90 °C 1100Vac Regular 8 D Regular Excelente Excelente Excelente 90 °Cen uso continuo
entre fases
CARACTERÍSTICAS DE L O S C A B L E S CONSTITUTIVOS D E L C A B L E P R E E N S A M B L A D O
Datos técnicos
LUtt»í'
le aisla
mm N° X mm mm mm Mm Kg/Km.
16 7x1.70 4.8 1.2 7.2 65
25 7x2.15 6.0 1.4 8.8 105
35 7x2.52 7.0 1.6 10.2 125
Fases 50 7 X 3.02 8.2 1.6 11.5 176
(AAC) 70 19x2.15 10.0 1.8 14.0 240
m 95 19x2.52 11.8 2.0 16.0 320

120 19x2.85 13.7 2.0 17.0 400
150 19x3.20 15.0 2.2 19.2 502
r 16 7 x 1.70 6.0 1.2 7.5 70

Neutro ^ 25 7x2.15 7.0 1.4 9.3 109
(Mensajero) 35 7 x 2.52 8.2 wk B 1.6
10.8 149
(AAAC) 50 7x3.02 9.0 1.6 12.5 202
1 70 7 x 3.54 11.8 1.8 14.2 274
Iluminación 16 7 X 1.70 5.0 1.2 7.3 63

(AAC) 25 7x2.15 6.0 1.4 9.0 105
( A A C ) Aluminio Puro 1350 H-12
( A A A C ) Aleación de Aluminio tipo 6 1 0 1 o 6 2 0 1 - 1 8 1
N°xrnm NPxmm N°xmn A a 60 °C a 90 " C mm Ohm/km Ohm/km kg/km
2 x 16 - - 36 2.82 3.10 15 2.20 0.0981 132
2x25 - - 50 2.30 2.53 18 1.39 0.0973 200
2x35 - - 64 1.73 1.90 21 1.01 0.0965 266
2x50 - ' - 78 1.33 1.46 24 0.744 0.0931 344
2x70 - - 101 0.92 1.01 25 0.514 0.0915 525
2x95 - - 126 0.70 0.77 31 0.372 0.0891 726
2x25 + 1 x50 _
50 2.30 2.53 21 1.39 0.0973 398
2x35 + 1 x50 - 64 1.73 1.90 22 1.01 0.0965 472
2x50 + 1 x50 - 78 1.33 1.46 25 0.744 0.0931 550
2 x 70 + 1 x50 - 101 0.92 1.01 27 0.514 0.0915 731
2x95 + 1 x50 - 126 0.70 0.77 31 0.372 0.0891 933
3x25 + 1 x50 _
76 2.00 2.20 26 1.39 0.0973 500
3x25 + 1 x50 + 1 X 16 76 2.00 2.20 28 1.39 0.0973 565
3x25 + 1 x50 + 2 x 16 76 2.00 2.20 29 1.39 0.0973 630
3x25 + 1 x50 + 1 x25 76 2.00 2.20 30 1.39 0.0973 600
3x25 + 1 x50 + 2x25 76 2.00 2.20 30 1.39 0.0973 700
3x35 + 1 x50 - 96 1.50 1.65 30 1.01 0.0965 605

3x35 + 1 x50 + 1 X 16 96 1.50 1.65 30 1.01 0.0965 670
3x35 + 1 x50 + 2 x 16 96 1.50 1.65 31 1.01 0.0965 740
3x35 + 1 X 50 + 1 x25 96 1.50 1.65 31 1.01 0.0965 705
3x35 + 1 x50 + 2x25 96 1.50 1.65 32 1.01 0.0965 805
3x50 + 1 x50 - 117 1.15 1.25 30 0.744 0.0931 730

3x50 + 1 x 50 + 1 x 16 117 1.15 1.25 31 0,744 0.0931 800
3x50 + 1 x50 + 2 x 16 117 1.15 1.25 33 0.744 0.0931 860
3x50 + 1 x50 + 1 x25 117 1.15 1,25 33 0.744 0.0931 830
3x50 + 1 x50 + 2x25 117 1.15 1.25 35 0.744 0.093 930
3x70 + 1 x50 - 152 0.80 0.90 35 0.514 0.0915 980

3x70 + 1 X50 + 1 X 16 152 0.80 0,90 36 0.514 0.0915 1050
3x70 + 1 x50 + 2 x 16 152 0.80 0.90 36 0.514 0.0915 1110
3x70 + 1 x50 + 1 x25 152 0.80 0,90 36 0.514 0.0915 1080
3x70 + 1 x50 + 2x25 152 0.80 0.90 38 0.514 0.0915 1180
3x95 + 1 x50 - 190 0.61 0.65 39 0.372 0.0891 1260

3x95 + 1 X50 + 1 X 16 190 0.61 0.65 39 0.372 0.0891 1320
3x95 + 1 x50 + 2 x 16 190 0.61 0.65 41 0.372 0.0891 1390
3x95 + 1 x50 + 1 x25 190 0.61 0.65 41 0.372 0.0891 1360
3x95 + 1 x50 + 2x25 190 0.61 0.65 42 0.372 0.0891 1460
(1) C a b l e s al sol, con temperatura ambiente de 40 °C y 90°C en el conductor..
(2) Caída de tensión para circuitos de corriente alterna (50/60 Hz) con eos fi = 0.8. L a caida de tensión depende de la resistencia ótimica del conductor
y esta de la temperatura por tal motivo s e deberá recalcular para las temperaturas no comprendidas en esta tabla. Ver capitulo técnico.
(3) Resistencia ólimica a 60 °C, en corriente alterna 50 Hz.

COEMYC SA - Proyecto LMT y RBT - Santo Tome COMPLETO R1 PDF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

COEMYC SA - Proyecto LMT y RBT - Santo Tome COMPLETO R1 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

OBRA: "RELOCALIZACION DE 70 VIVIENDAS E

Bº Santo Tomás de Aquino

Proyecto Infraestructura Eléctrica:

OBRA: "RELOCALIZACION DE 70 VIVIENDAS E INFRAESTRUCTURAS"

LÍNEA DE MEDIA TENSIÓN Y SUBESTACIÓN TRANSFORMADORA AÉREA 13,2 kV / 0,4

Comprende el tendido de una línea aérea, sobre estructuras de

En el inicio de la LMT se dispone una estructura de retención

Hacia el Oeste la LMT continua con dos estructuras de

Es de destacar que el presente proyecto difiere de la

SETA 13,2/0,400kV - 315kVA

OBRA: "RELOCALIZACION DE 70 VIVIENDAS E INFRAESTRUCTURAS"

Memorias de Cálculo LMT

Cálculo Mecánico del Conductor - Vano de cálculo: 80,00 m

Hipotesis de cálculo según ETN 160

Estado Temperatura Viento Tensiones Max.

Presiones Longitudinales de Viento (daN/m)

Viento (145 km/h)= 0,8760

Estado Tensión Flechas

CALCULO DISTANCIA EJE DE LÍNEA 13,2kV A LÍNEA DE EDIFICACIÓN

Verificación distancia horizontal del conductor a Linea Edificación

Angulo declinación máximo del conductor para viento máximo

Distancia mínima eje de línea a linea de edificación

Estructura Terminal Trifásica Monoposte Coplanar Horizontal

Distancia entre fases

HIPÓTESIS DE CARGAS - Estructura Terminal

Hip. 1 a) Cargas Permanentes.-

Terminal trifásico T+1 - Página 1

Hip. 2 a) Cargas normal según Hipótesis 1 a) sin carga de viento

Observación: no la calcularemos porque es la situación más favorable

Terminal trifásico T+1 - Página 2

Estructura Terminal Trifásica Monoposte Coplanar Horizontal

Distancia entre fases

HIPÓTESIS DE CARGAS - Estructura Terminal

Hip. 1 a) Cargas Permanentes.-

Terminal trifásico T - Página 1

Hip. 2 a) Cargas normal según Hipótesis 1 a) sin carga de viento

Observación: no la calcularemos porque es la situación más favorable

Terminal trifásico T - Página 2

Estructura de Alineación Trifásica Coplanar Horizontal "A+1"

Altura de la columna requerida H= 13,00 m

Distancia entre fases

Alineación Trifásica 13m 1/2

Hipótesis 1 b) Cargas permanentes.

Alineación Trifásica 13m 2/2

Estructura de Alineación Trifásica Coplanar Horizontal "A"

Altura de la columna requerida H= 12,00 m

Distancia entre fases

Alineación Trifásica 12m 1/2

Hipótesis 1 b) Cargas permanentes.

Alineación Trifásica 12m 2/2

FUNDACION SIMPLE DIAGONAL (Metodo de Sulzberger)

DESIGNACIÓN DEL SOPORTE T+1

Datos del Estudio de Suelos:

Diámetro del poste en la base:

Volumen total de un agujero (agujeros conicos)

Profundidad mínima de la base

Lados mínimos de la base

Volumen de la Base (incluye hormigon de sellado)

Vbase = ((a+2.Vz)*(b+2.Vz)*Hz) + (a*b*(t-Ht-Hz)) + Ht/3*((a+2.Vz)*(b+2.Vz) + a*b + √((a+2.Vz)*(b+2.Vz)*a*b)) - Nc*Vposte =

Vbase = 4,7573 (m3)

Volumen de Tierra gravante sobre la base

Coeficientes de fondo y lateral a la profundidad de fundación

Vbase = ((a+2.Vz)(b+2.Vz)Hz) + (ab(t-Ht-Hz)) + Ht/3((a+2.Vz)(b+2.Vz) + ab + √((a+2.Vz)(b+2.Vz)ab)) - Nc*Vposte =

Vbase = ((a+Vz)(b+Vz)Hz) + (ab(t-Ht-Hz)) + Ht/3((a+Vz)(b+Vz) + ab + √((a+Vz)(b+Vz)ab)) - Nc*Vaguj =

Vbase = ((a+2.Vz)(b+2.Vz)Hz) + (ab(t-Ht-Hz)) + Ht/3((a+2.Vz)(b+2.Vz) + ab + √((a+2.Vz)(b+2.Vz)ab)) - Nc*Vposte =

Vbase = ((a+Vz)(b+Vz)Hz) + (ab(t-Ht-Hz)) + Ht/3((a+Vz)(b+Vz) + ab + √((a+Vz)(b+Vz)ab)) - Nc*Vaguj =

Vbase = ((a+2.Vz)(b+2.Vz)Hz) + (ab(t-Ht-Hz)) + Ht/3((a+2.Vz)(b+2.Vz) + ab + √((a+2.Vz)(b+2.Vz)ab)) - Nc*Vposte =