Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sobre las colaboraciones. Deben ser originales inéditos, que no se encuentren en proceso de
dictamen para otra revista. En caso de utilizar en el artículo presentado alguna parte o
fragmento que haya sido publicado previamente, el autor deberá especificarlo y advertirlo al
editor al momento de enviar el artículo en la carta de solicitud de publicación. Los escritos
publicables en Tópicos, Revista de Filosofía pueden ser de cuatro tipos:
Evaluación. Toda colaboración recibida será sometida al método de revisión por pares. La
revista utiliza doble ciego. Los dictaminadores son investigadores internacionales, la mayoría
de ellos ajenos a la Universidad Panamericana, especialistas en las temáticas de cada artículo
recibido. Tanto el nombre del autor como el de los dictaminadores permanecerá en el
anonimato. El tiempo promedio para dar respuesta sobre la publicación o no de los artículos
es de tres a cuatro meses. Sin importar los resultados del dictamen, el autor recibirá por
escrito las observaciones de los árbitros. En caso de ser publicable con sugerencias, el autor
tendrá libertad de tomar o no en cuenta dichas recomendaciones. De ser publicable con
correcciones necesarias, la aceptación del artículo estará sujeta a los cambios especificados.
Si el dictamen es negativo, el artículo no podrá ser publicado. Basta con que uno de los
dictámenes sea negativo para que el artículo no pueda ser publicado.
Independientemente de la lengua en que el artículo sea presentado, éste debe incluir el título,
un resumen (abstract) de entre 100 y 150 palabras, y las palabras clave, tanto en el idioma en
el que se presenta el artículo como en inglés. Todo artículo debe presentar las notas a pie de
página; y las ilustraciones y bibliografía completa al final del texto.
Deben indicarse claramente el título del artículo, autor, adscripción académica, país, número
ORCID (de contar con él), correo electrónico y datos de localización en hoja aparte
(titlepage). Las colaboraciones deben enviarse electrónicamente en un formato abierto
reconocido, se recomienda Open Document. Se solicita codificar los textos de otros idiomas
en UTF8 y usar los formatos matemáticos de Open Document.
En el caso de trabajos sobre autores clásicos se requiere que las fuentes se citen según es
costumbre entre los especialistas. Así, por ejemplo, a los presocráticos se les citará según
Diels Kranz, a Aristóteles según Bekker, a Kant según la edición de la Academia, a Marx y
Engels según MEGA, los fragmentos del joven Hegel según Nohl, etc. En el caso de autores
medievales de quienes no exista una edición crítica universalmente aceptada se les podrá citar
según la estructura propia de la obra: Summa, Cuestión, Comentario, etc. Lo anterior no rige
para citas completamente marginales.
Después de citar por primera vez una obra se pueden utilizar abreviaturas convencionalmente
aceptadas. Por ejemplo, Met. para la Metafísica, Ak para la edición de Kant en la
academia, DK para la edición de Diels Kranz, KrV para la Crítica de la Razón Pura, etc. En
el caso de otro tipo de fuentes y de literatura crítica se deberá citar de acuerdo al formato
APA. Igualmente la bibliografía completa al final del texto debe ceñirse al formato APA.