Sistema Peruano de Información Jurídica: Página 1

Sistema Peruano de Información Jurídica
Jueves, 22 de marzo de 2007
CONGRESO DE LA REPUBLICA
Resolución Legislativa que ratifica la designación del Superintendente de Banca, Seguros y

Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones
RESOLUCION LEGISLATIVA Nº 28989
LA COMISIÓN PERMANENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;
Ha dado la Resolución Legislativa siguiente:
RESOLUCION LEGISLATIVA QUE RATIFICA LA DESIGNACIÓN DEL SUPERINTENDENTE DE

BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES
La Comisión Permanente del Congreso de la República, en uso de las facultades que le

confiere el artículo 101, inciso 2, de la Constitución Política del Perú, y el artículo 93 del
Reglamento del Congreso, ha resuelto:
Ratificar al señor FELIPE JAVIER TAM FOX como Superintendente de Banca, Seguros y
Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, designado mediante Resolución Suprema Nº
046-2007-PCM, de fecha 8 de marzo de 2007.
Comuníquese al señor Presidente de la República para su promulgación.
En Lima, a los veintiún días del mes de marzo de dos mil siete.
MERCEDES CABANILLAS BUSTAMANTE

Presidenta del Congreso de la República
FABIOLA MORALES CASTILLO

Segunda Vicepresidenta del Congreso de la República
AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA
Lima, 21 de marzo de 2007
Cúmplase, regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.
ALAN GARCÍA PÉREZ

Presidente Constitucional de la República
JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ

Presidente del Consejo de Ministros
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS
Dictan medidas sobre los ingresos por todo concepto de los Alcaldes
DECRETO SUPREMO Nº 025-2007-PCM
Página 1
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 28212, ordena en su Segunda Disposición Final, que mediante Decreto
Supremo, refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros, se establecerá el rango de
niveles posibles de remuneración en función de la población electoral de los Gobiernos Regionales
y Locales, dentro de cuyos términos los Consejos Regionales y Concejos Municipales decidirán la
remuneración mensual de sus Presidentes y Alcaldes;
Que, asimismo, el artículo 4 literal e) de la Ley Nº 28212 dispone que los Alcaldes
Provinciales y Distritales reciben una remuneración mensual, que es fijada por el Concejo
Municipal correspondiente, en proporción a la población electoral de su circunscripción hasta un
máximo de cuatro y un cuarto de la Unidad de Ingreso del Sector Público, por todo concepto;
Que, en consecuencia, debe establecerse el rango de niveles posibles de remuneración

dentro de cuyos términos los Concejos Municipales decidirán el monto de la remuneración de sus
Alcaldes;
Que, los ingresos por todo concepto de los Alcaldes Provinciales y Distritales deben fijarse
en función de la Unidad de Ingreso del Sector Público, en el marco del Decreto de Urgencia Nº
038-2006, que modificó la Ley Nº 28212;
De conformidad con lo establecido por el artículo 118 numeral 8) de la Constitución

Política, la Ley que regula los ingresos de los Altos Funcionarios Autoridades del Estado y dicta
otras medidas, Ley Nº 28212 y el Decreto de Urgencia Nº 038-2006;
DECRETA:
Artículo 1.- Objeto

La presente norma tiene por objeto establecer las disposiciones que permitan a los
Concejos Municipales determinar los ingresos por todo concepto de los Alcaldes Provinciales y
Distritales, en el marco de la Ley Nº 28212 modificada por el Decreto de Urgencia Nº 038-2006.
Artículo 2.- De la remuneración

El ingreso máximo mensual por todo concepto, comprende a la remuneración que se
otorga a los Alcaldes Provinciales y Distritales de acuerdo a la normatividad legal vigente.
Artículo 3.- Cuadro para la determinación de los ingresos por todo concepto de los
Alcaldes Provinciales y Distritales
3.1 Los ingresos máximos mensuales por todo concepto de los Alcaldes Provinciales y
Distritales son fijados por los Concejos Municipales respectivos, considerando para tal efecto el
cuadro que contiene parámetros para la determinación de sus ingresos, que como Anexo es parte
integrante de la presente norma.
3.2 Los Concejos Municipales, para efecto de aplicar el Anexo señalado en el numeral
precedente, deben tomar en cuenta los pasos siguientes:
a) Determinar la proporción de la población electoral de su circunscripción, de acuerdo a la

información de población electoral emitida por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil -
RENIEC, la misma que está publicada en la página web de dicha entidad (www.reniec.gob.pe),
conforme a lo establecido en el artículo 4 literal e) de la Ley Nº 28212.
Página 2
b) Ubicar la proporción de la población electoral en la escala para determinar el monto del

ingreso máximo mensual que corresponda a dicha escala.
c) Otorgar a los Alcaldes de Municipalidades Capitales de Departamento y de la Provincia

Constitucional del Callao, a los Alcaldes de Municipalidades Capitales de Provincia, así como a los
Alcaldes de Municipalidades Distritales de la Provincia de Lima y de la Provincia Constitucional del
Callao, según corresponda, una asignación adicional conforme a los porcentajes y límites
establecidos en el Anexo que forma parte de la presente norma.
d) Verificar que en ningún caso la sumatoria de los montos determinados en los pasos
señalados en los literales b) y c) precedentes, superen las 4 ¼ Unidades de Ingreso del Sector
Público, en el marco de lo dispuesto en la Ley Nº 28212 modificada por el Decreto de Urgencia Nº
038-2006.
3.3 El Alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Lima, conforme a lo dispuesto en la Ley

Nº 28212, percibe un ingreso mensual, por todo concepto, equivalente a 5 ½ Unidad de Ingreso del
Sector Público.
Artículo 4.- Impuestos y Descuentos Previsionales

Los ingresos por todo concepto de los Alcaldes Provinciales y Distritales se encuentran
sujetos al pago de los impuestos de ley y a los descuentos de carácter previsional, según
corresponda.
Artículo 5.- De las Dietas

Las dietas que correspondan percibir a los regidores municipales, de acuerdo al monto
fijado por los respectivos Concejos Municipales, por sesión efectiva en cada mes, de conformidad
con lo dispuesto en la Ley Orgánica de Municipalidades, en ningún caso pueden superar en total el
treinta por ciento (30%) de los ingresos mensuales por todo concepto del Alcalde correspondiente.
Artículo 6.- Adecuación

La adecuación de los ingresos que por todo concepto perciben los Alcaldes Provinciales y
Distritales a lo dispuesto en la presenta norma, se sujeta a lo siguiente:
i. Las reducciones de ingresos, deberán ser aprobadas mediante Acuerdo del Concejo,
dentro de los quince (15) días de entrada en vigencia de la presente norma.
ii. La presente norma no autoriza incremento de ingresos, de conformidad a las medidas de

austeridad dispuestas por el artículo 4, numeral 1, de la Ley de Presupuesto del Sector Público
para el año fiscal 2007, Ley Nº 28927.
Artículo 7.- Refrendo

El presente Decreto Supremo será refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros y
por el Ministro de Economía y Finanzas.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintiún días del mes de marzo del año dos
mil siete.
ALAN GARCÍA PÉREZ


LUIS CARRANZA UGARTE
Página 3
Ministro de Economía y Finanzas
ANEXO
Cargo ESCALA Rango de Número Ingreso
población electoral máximo máximo
Desde: Hasta: de UISP mensual por
todo concepto
S/.
Alcalde de la
Municipalidad
Metropolitana de Lima ---- ---- ---- 5,50 14 300
I 450 001 a más 4,25 11 050

II 400 001 450 000 4,00 10 400
III 350 001 400 000 3,75 9 750
IV 300 001 350 000 3,50 9 100
Alcaldes V 250 001 300 000 3,25 8 450
de resto de VI 200 001 250 000 3,00 7 800
Municipalidades (*) VII 150 001 200 000 2,75 7 150
VIII 100 001 150 000 2,50 6 500
IX 80 001 100 000 2,25 5 850
X 60 001 80 000 2,00 5 200
XI 40 001 60 000 1,75 4 550
XII 20 001 40 000 1,50 3 900
XIII 10 001 20 000 1,25 3 250
XIV 5 001 10 000 1,00 2 600
XV 2 501 5 000 0,90 2 340
XVI 1 501 2 500 0,80 2 080
XVII 1 001 1 500 0,70 1 820
XVIII 751 1 000 0,60 1 560
XIX 501 750 0,50 1 300
XX 1 500 0,40 1 040
(*) Los Alcaldes del resto de Municipalidades (excluida la Municipalidad Metropolitana de Lima) percibirán
una asignación adicional al ingreso máximo mensual por todo concepto, establecido en función de su
población electoral, de acuerdo a lo siguiente:
1. Los Alcaldes de las Municipalidades Capitales de Departamento y de la Provincia Constitucional

del Callao, percibirán una asignación adicional que equivale al 60% del ingreso máximo mensual
por todo concepto (IMMC), la misma que no excederá de una (1) UISP (S/. 2 600), de acuerdo al
siguiente cuadro:
Alcaldes de las Municipalidades Capitales de Departamento y Máximo 1 UISP

de la Provincia Constitucional del Callao 0,6 del IMMC S/. 2 600
2. Los Alcaldes de las Municipalidades Capitales de Provincia y Alcaldes de las Municipalidades

Distritales de la Provincia de Lima y de la Provincia Constitucional del Callao, percibirán una
asignación adicional que equivale al 30% del ingreso máximo mensual por todo concepto (IMMC), la
misma que no excederá de 50% de una UISP (S/. 1 300), de acuerdo al siguiente cuadro:
Alcaldes de las Municipalidades Capitales de Provincia y Máximo 0,5 UISP

Alcaldes de las Municipalidades Distritales de la Provincia de
Lima y de la Provincia Constitucional del Callao 0,3 del IMMC S/. 1 300
Notas:
a) En ningún caso el ingreso máximo mensual total por todo concepto, incluido las citadas asignaciones
adicionales, podrá exceder de 4 1/4 UISP (S/. 11 050).
b) UISP = Unidad de Ingreso del Sector Público según el DU 038-2006.
c) IMMC = Ingreso máximo mensual por todo concepto.
Página 4
Prorrogan Estado de Emergencia declarado en diversas provincias y distritos de los

departamentos de Ayacucho, Huancavelica, Cusco y Junín
DECRETO SUPREMO Nº 026-2007-PCM
CONSIDERANDO:
Que, conforme al Artículo 44 de la Constitución Política del Perú, son deberes primordiales
del Estado garantizar la plena vigencia de los derechos humanos, proteger a la población de las
amenazas contra su seguridad y promover el bienestar general que se fundamenta en la justicia y
en el desarrollo integral y equilibrado de la Nación;
Que, es obligación del Gobierno Constitucional garantizar el derecho de los ciudadanos al

orden, a la tranquilidad pública, al adecuado funcionamiento de los servicios básicos y al normal
abastecimiento de víveres y medicinas;
Que, el numeral 1) del Artículo 137 de la Constitución otorga al Presidente de la República

la potestad de decretar Estado de Emergencia en caso de perturbación de la paz o del orden
interno o de graves circunstancias que afectan la vida de la Nación, indicando que su prórroga
requiere nuevo decreto;
Que, la Convención Americana sobre Derechos Humanos permite, a través de su artículo

27, numeral 1), que un Estado parte suspenda el ejercicio de determinados derechos humanos
cuando exista un peligro público u otra emergencia que amenace su seguridad;
Que, habiéndose producido actos contrarios al orden interno que afecta el normal
desenvolvimiento de las actividades de la población en el distrito de Comas de la provincia de
Concepción y en el distrito de Pariahuanca de la provincia de Huancayo del departamento de
Junín, es necesario adoptar las medidas constitucionalmente previstas para restablecer el orden
interno y procurar la defensa de los derechos de los ciuddanos.
Que, mediante Decreto Supremo Nº 005-2007-PCM de fecha 17 de enero de 2007, se

prorrogó el Estado de Emergencia por el término de sesenta (60) días en las provincias de Huanta
y La Mar del departamento de Ayacucho, en la provincia de Tayacaja del departamento de
Huancavelica, en la provincia de La Convención del departamento del Cusco; en la provincia de
Satipo, en el distrito de Andamarca de la provincia de Concepción, y en el distrito de Santo
Domingo de Acobamba de la provincia de Huancayo del departamento de Junín;
Que, estando por vencer el plazo de vigencia del Estado de Emergencia referido, en el
considerando precedente, aún subsisten las condiciones que determinaron la declaratoria del
Estado de Emergencia en las provincias y distritos allí indicados;
De conformidad con el artículo 118, numerales 4) y 14) de la Constitución Política del Perú;
con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros y con cargo a dar cuenta al Congreso de la
República;
DECRETA:
Artículo 1.- Prórroga de Estado de Emergencia
Página 5
Prorrogar por el término de sesenta (60) días, a partir del 26 de marzo de 2007, el Estado
de Emergencia en las provincias de Huanta y La Mar del departamento de Ayacucho, en la
provincia de Tayacaja del departamento de Huancavelica, en la provincia de La Convención del
departamento del Cusco; en la provincia de Satipo, en el distrito de Andamarca de la provincia de
Concepción y en el distrito de Santo Domingo de Acobamba de la provincia de Huancayo del
departamento de Junín.
Artículo 2.- Declaración de Estado de Emergencia

Declarar por el término de sesenta (60) días, a partir de 26 de marzo de 2007, el Estado de
Emergencia en el distrito de Comas de la provincia de Concepción y en el distrito de Pariahuanca
de la provincia de Huancayo del departamento de Junín.
Artículo 3.- Suspensión del ejercicio de Derechos Constitucionales

Durante el término del Estado de Emergencia a que se refiere los artículos 1 y 2, queda
suspendido el ejercicio de los derechos constitucionales contemplados en los incisos 9), 11), 12) y
24) apartado f) del artículo 2 de la Constitución Política del Perú.

El presente Decreto Supremo será refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros,
el Ministro de Defensa, el Ministro del Interior y la Ministra de Justicia.
mil siete.
ALAN GARCÍA PÉREZ


ALLAN WAGNER TIZÓN

Ministro de Defensa
LUIS ALVA CASTRO

Ministro del Interior
MARÍA ZAVALA VALLADARES

Ministra de Justicia
Designan representante del Ministerio de la Producción ante el Consejo Directivo del

Programa de Ciencia y Tecnología en el marco de contrato de préstamo suscrito con el BID
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 092-2007-PCM
Visto, el Oficio Nº 146-2007-PRODUCE/DM, del Ministro de la Producción;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 41-2007-PCM se conformó el Consejo Directivo

del Programa de Ciencia y Tecnología, en el marco del Contrato de Préstamo Nº 1663/ OC-PE
suscrito por el Ministerio de Economía y Finanzas y el Banco Interamericano de Desarrollo,
Página 6
considerando entre sus miembros al señor Jorge Alfredo Pancorvo Corcuera como representante
del Ministerio de la Producción;
Que, conforme se aprecia del Oficio del visto, resulta pertinente la conclusión de la
representación del señor Jorge Alfredo Pancorvo Corcuera ante el Consejo Directivo del Programa
de Ciencia y Tecnología, en el marco del Contrato de Préstamo Nº 1663/OC-PE suscrito por el
Ministerio de Economía y Finanzas y el Banco Interamericano de Desarrollo y por tanto, indicar a
quién lo reemplazará;
De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560- Ley del Poder Ejecutivo, el Decreto
Supremo Nº 094-2005-PCM - Reglamento de Organización y Funciones de la presidencia del
Consejo de Ministros y la Resolución Ministerial Nº 452-2006-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por concluido el encargo formulado al señor JORGE ALFREDO
PANCORVO CORCUERA, como representante del Ministerio de la Producción, ante el Consejo
Directivo del Programa de Ciencia y Tecnología, en el marco del Contrato de Préstamo Nº
1663/OC-PE suscrito por el Ministerio de Economía y Finanzas y el Banco Interamericano de
Desarrollo, agradeciéndole por los servicios prestados.
Artículo 2.- Reconformar el Consejo Directivo del Programa de Ciencia y Tecnología, en el

marco del Contrato de Préstamo Nº 1663/OC-PE suscrito por el Ministerio de Economía y Finanzas
y el Banco Interamericano de Desarrollo, considerando como representante del Ministerio de la
Producción al señor CARLOS REYNALDO FERRARO REY.
Regístrese, comuníquese y publíquese.

Modifican conformación del Grupo de Trabajo encargado de la elaboración del anteproyecto

de Ley de Radiodifusión Estatal
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 094-2007-PCM
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 062-2007-PCM se constituyó el Grupo de Trabajo

encargado de la elaboración del anteproyecto de Ley de Radiodifusión Estatal, a que se refiere la
Tercera Disposición Complementaria y Final de la Ley Nº 28278, Ley de Radio y Televisión;
Que, entre los miembros que consideró la citada Resolución Ministerial se encuentran dos
representantes de la Presidencia del Consejo de Ministros, un representante del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, un representante del Instituto Nacional de Radio y Televisión del
Perú - IRTP, un representante del Consejo Consultivo de Radio y Televisión - CONCORTV, un
representante de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios - ASPEC, un representante
de la Asociación de Comunicadores Sociales - CALANDRIA, y un representante de la Sociedad
Nacional de Radio y Televisión;
Página 7
Que, resulta pertinente que en la conformación del citado Grupo de Trabajo se encuentren
también dos representantes de la Asamblea Nacional de Rectores, correspondiendo en
consecuencia la modificación de la Resolución Ministerial Nº 062-2007-PCM;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 21292, la Ley Nº 27594 y la Ley Nº 28278;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Modificar el artículo 2 de la Resolución Ministerial Nº 062-2007-PCM

incluyendo en la conformación del Grupo de Trabajo encargado de la elaboración del anteproyecto
de Ley de Radiodifusión Estatal, a que se refiere la Tercera Disposición Complementaria y Final de
la Ley Nº 28278, Ley de Radio y Televisión a dos representantes de la Asamblea Nacional de
Rectores.
Regístrese comuníquese y publíquese.

AGRICULTURA
Reservan a favor de SEDAPAL aguas superficiales de libre disponibilidad en la microcuenca

del río Huascachaca hasta la desembocadura de la laguna Huascacocha
DECRETO SUPREMO Nº 018-2007-AG
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 9 de la Ley General de Aguas, dada por Decreto Ley Nº 17752, declara de
necesidad y utilidad pública: conservar, preservar e incrementar los recursos hídricos; regularizar el
régimen de las aguas para obtener una racional, eficiente, económica y múltiple utilización de los
recursos hídricos; promover, financiar y realizar las investigaciones, estudios y obras necesarias
para tales fines;
Que, el artículo 7, inciso a), de la referida Ley, establece que el Poder Ejecutivo puede
reservar aguas para cualquier finalidad de interés público y el artículo 10, inciso a), del Reglamento
de los Títulos I, II y III de la Ley General de Aguas, aprobado por Decreto Supremo Nº 261-69-AP,
prescribe que la reserva de agua se efectúa mediante Decreto Supremo por plazo de dos (2) años,
renovables, cuando existan razones técnicas o planes específicos que así lo justifiquen, quedando
la Administración Técnica respectiva encargada de su cumplimiento bajo responsabilidad;
Que, por Ley Nº 26338-Ley General de Servicios de Saneamiento, se declaró a los

Servicios de Saneamiento como servicios de necesidad y utilidad pública y de preferente interés
nacional, cuya finalidad es proteger la salud de la población y el ambiente;
Que, mediante Carta Nº 476-2007-GG, el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de

Lima-SEDAPAL, solicita reserva de agua superficial por un volumen medio anual de 23.97 MMC
disponible en la cuenca del sistema de lagunas Shegue, Huaroncocha, Yanamachay,
Huandococha y Huascacocha, para el desarrollo del proyecto “Mejoramiento del Abastecimiento de
Agua Potable de la Ciudad de Lima Metropolitana Mediante el Afianzamiento Hídrico de la Laguna
Huascacocha-Marca IV (Proyecto Derivación Huascacocha-Rímac)”;
Página 8
Que, evaluada la información técnica que sirve de sustento a la solicitud de reserva de

agua, la Intendencia de Recursos Hídricos del Instituto Nacional de Recursos Naturales-INRENA, a
través del Informe Nº 06-2007-INRENA-IRH-DIRHI-MAN/ACF, señala que del volumen medio
anual de 65.90 MMC (2.09 m3/s) de agua superficial que se genera en la micro cuenca del río
Huascachaca hasta la desembocadura de la laguna Huascacocha (ámbito del sistema de lagunas
Shegue, Huaroncocha, Yanamachay, Huandococha y Huascacocha), sólo es de libre disponibilidad
hídrica un volumen anual de 23.97 MMC, por lo que considera procedente la reserva de agua
únicamente por el volumen de libre disponibilidad, que comprende al caudal ecológico;
Que, el precitado Informe recomienda que cualquier volumen de agua superficial que se
encuentre actualmente bajo el régimen de licencia de uso de agua y que retorne a su situación de
libre disponibilidad, como resultado del término, caducidad o revocatoria del derecho de uso de
agua, automáticamente pase a formar parte de la reserva de agua a favor de SEDAPAL S.A.;
Que, el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 044-2001-AG, precisa que las reservas de agua
a favor de las entidades del Estado no facultan al uso, aprovechamiento o explotación de las
fuentes de aguas reservadas, no estando obligadas dichas entidades al pago de la tarifa por uso
de agua;
Que, en consecuencia, resulta necesario reservar las aguas superficiales procedentes de

la cuenca del sistema de lagunas Shegue, Huaroncocha, Yanamachay, Huandococha y
Huascacocha, a favor de SEDAPAL para el desarrollo del proyecto “Mejoramiento del
Abastecimiento de Agua Potable de la Ciudad de Lima Metropolitana Mediante el Afianzamiento
Hídrico de la Laguna Huascacocha - Marca IV”, así como adoptar las medidas necesarias para
viabilizar la reserva y futuros otorgamientos derechos de uso de agua con cargo a dicha reserva; y,
En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 118, inciso 8) de la Constitución

Política del Perú;
DECRETA:
Artículo 1.- De la Reserva de Agua

Resérvese, a favor del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima-SEDAPAL, las
aguas superficiales de libre disponibilidad en la microcuenca del río Huascachaca hasta la
desembocadura de la laguna Huascacocha, conforme al plano que como anexo forma parte
integrante del presente Decreto Supremo, por el plazo de dos (2) años contados a partir de la
entrada en vigencia del presente Decreto Supremo y por un volumen anual de 23.97 MMC, para
fines de desarrollo del Proyecto de Mejoramiento del Abastecimiento de Agua Potable de la Ciudad
de Lima Metropolitana Mediante el Afianzamiento Hídrico de la Laguna Huascacocha-Marca IV,
Proyecto Derivación Huascacocha-Rímac, volumen de agua que comprende al caudal ecológico.
Artículo 2.- Del Incremento de la Reserva de Agua

Los volúmenes de agua correspondientes a licencias de uso de agua actualmente vigentes
en la cuenca antes referida y que producto de terminación, caducidad o revocatoria, puedan
retornar a la situación de libre disponibilidad, pasarán automáticamente a formar parte de la
reserva de agua establecida mediante el presente Decreto Supremo.
Artículo 3.- Licencias de Uso de agua con cargo a la reserva de agua

El otorgamiento de la licencia de uso de agua con cargo a la presente reserva de agua,
estará supeditada a la previa aprobación de las obras hidráulicas necesarias para el uso del agua y
la correspondiente presentación de la resolución de aprobación del Estudio de Impacto Ambiental
por parte de la autoridad ambiental respectiva.
Página 9
Artículo 4.- Responsables de cautelar la reserva de agua

La Administración Técnica del Distrito de Riego Chillón Rímac Lurín y la Autoridad
Autónoma de Cuenca Hidrográfica Chillón Rímac Lurín, son responsables de cautelar la reserva de
agua objeto de este dispositivo.

El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Agricultura.
mil siete.
ALAN GARCÍA PÉREZ

JUAN JOSÉ SALAZAR GARCÍA

Ministro de Agricultura
(*) Ver gráfico publicado en el Diario Oficial “El Peruano” de la fecha.
Página 10
Calendario de Ferias y Eventos Agropecuarios para el año 2007
ANEXO - RESOLUCION MINISTERIAL Nº 250-2007-AG
(La resolución ministerial en referencia fue publicada el día 21 de marzo de 2007)
MINISTERIO DE AGRICULTURA
Dirección General de Promoción Agraria
ANEXO - RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 250-2007-AG
CALENDARIO NACIONAL DE FERIAS Y EVENTOS AGROPECUARIOS AÑO 2007
FECHA
Nº ORDEN REGIÓN NOMBRE DEL EVENTO PROVINCIA DISTRITO INICIO TÉRMINO DURACIÓN ORGANIZADORES
DÍA MES DÍA MES
1 Cusco VIII Feria Nacional Agrop., Agroind. y Artesanal los Reyes 2007. Espinar Yauri 05 01 09 01 05 días Organiz. Productores, Gob. Local. DRA Cusco.
2 Piura Festival Internacional del Mango y Limón. Piura Tambogrande 23 01 26 01 04 días Asoc.Pequeños Productores de Mango, Gob. Local
Tambogrande, PROMANGO y Gob. Regional.
3 Ayacucho XI Festival Internacional de Tuna, Cochinilla y IX de Plantas Nativas. Huamanga Ayacucho 12 02 16 02 05 días Comité Regional de Festival, DRA Ayacucho.
4 Ica XXXVII Feria Agropecuaria, Agroindustrial y Artesanal. Ica Ica 03 03 13 03 11 días Organización de Productores, DRA Ica.
5 Junín XXV Feria Regional Agrop. Artesanal, Industrial - EXPO 2007. Tarma Tarma 21 03 25 03 05 días Comisión Multisectorial, Productores Organizados.
6 Moquegua IV Feria Agroindustrial, Artesanal - Omate 2007. Gral. Sánchez C. Omate 31 03 02 04 03 días Comité de Feria, Municipio, SENASA, PRONAMACHCS.
7 Ayacucho X Feria Nacioanl (*) y LXIX Feria Regional de Semana Santa 2007. Huamanga Ayacucho 02 04 06 04 05 días Comité Regional de Feria, DRA Ayacucho.
8 Cusco XL Feria Agrop., Agroindustrial, y Artesanal Langui 2007. Canas Langui 10 04 13 04 04 días Organiz. Productores, Gob. Local. DRA Cusco.
9 Junín II Feria Regional Agropecuaria, Industrial, Artesanal y Yauli La Oroya Sta. Rosa Sacco 19 04 22 04 04 días Comité Organizador, Comunidades Campesinas,
IX Feria Provincial Alto Andina. Empresas Privadas, DRA Junín.
10 Huánuco XI Festival de la Papa Amarilla. Huánuco Huánuco 28 04 30 04 03 días Organización de Productores y Gob. Regional.
11 Cusco X Feria Agropecuaria, Agroindustrial y Artesanal San Isidro Canchis Marangani 11 05 15 05 05 días Municipalidad Distrital de Marangani, DRA Cusco.
Labrador - Marangani 2007.
12 Puno XLVI Feria Ganadera, Artesanal y Agroindustrial del Sur San Roman Juliaca 19 05 31 05 13 días AASR., Organización de Productores.
“FEGASUR Juliaca 2007”.
13 Huancavelica XXXIV Feria Agrop. Artesanal y Folklórica Churcampa 2007. Churcampa Churcampa 23 05 28 05 06 días Comité Organizador Multisectorial.
14 Cusco VIII Feria Nacional Agrop., Agroind. y Artesanal Alto Pichigua 2007. Espinar Alto Pichigua 25 05 29 05 05 días Organiz. Productores, Gob. Local. DRA Cusco.
15 Regiones Celebración “Día Nacional de la Papa”, en todas las Regiones, del Regiones Regiones 30 05 30 05 01 día Comisión Organizadora Multisectorial.
Perú, por mandato de la Resolución Suprema Nº 009-2005-AG.
16 Madre de Dios XII Feria Agrop., Agroindustrial, Forestal, y Artesanal Iberia 2007. Tahuamanu Iberia 06 06 08 06 03 días Comité Organizador, Org. Productores, Emp. Privadas.
17 Puno XLIII Feria Agropecuaria de Exposición, Remate de Ganado de Melgar Santa Rosa 06 06 12 06 07 días Organización de Productores, DRA-Puno.
Camal y Reproducción “Santa Rosa - 2007”.
18 Arequipa XX Feria Regional Alpaquera y Artesanal Callalli 2007. Caylloma Callalli 07 06 10 06 04 días PRONAMACHCS, ASDE, ALPACAY, Municip. Ag. Ag.
(*)
NOTA SPIJ:
En la presente edición de Normas Legales del Diario Oficial “El Peruano”, se dice “Nacioanl” cuando se debe decir “Nacional”
Página 11
19 Amazonas XI EXPO Ganadera, Feria Agroindustrial y Artesanal Molinopampa. Chachapoyas Molinopampa 12 06 15 06 04 días Comité Feria, OPD’s, Gob. Local y Regional, DRA-A.
20 Pasco XX EXPO Rancas 2007, Feria Agropecuaria, Agroindustrial, Pasco Simón Bolivar 12 06 16 06 05 días Comisión Multisectorial.
Artesanal, Comercial, Folklórica y Turística.
21 Lambayeque XXIII Feria Agropecuaria del Limón. Lambayeque Olmos 19 06 24 06 06 días Productores Agrarios, Gob Local y Agencia Agraria.
22 San Martín XVI Feria Agropecuaria Agroindustrial y Artesanal. Tocache Tocache 19 06 25 06 07 días Comité de Feria, Inst. Publicas y Privadas, Ag. Agr.
23 Ucayali Feria Agropecuaria Padre Abad Irazola 20 06 25 06 06 días Municipalidad de Monte Alegre - DRSAU.
24 Ucayali Feria Regional Agropecuaria, Agroindustrial San Juan 2007 Crnel. Portillo Yarinacocha 20 06 26 06 07 días Productores Agrop, Gb. Regional Ucayali, DIRCETUR.
25 Loreto XIII Feria Agropecuaria, Agroindustrial y Artesanal Iquitos y Maynas Iquitos 21 06 24 06 04 días Comité Multisectorial, Gob. Regional y DRA-L.
IV Feria de la Agrobiodiversidad.
26 Ayacucho XIV Festival Internacional de la Vicuña y XV Chacu Nacional. Lucanas Lucanas 22 06 24 06 03 días Comité Organizador, Comunidad Camp. de Lucanas.
27 Cusco XXXVIII Feria Agropecuaria, Agroindustrial, Artesanal y Cusco Santiago 22 06 02 07 11 días Asociación Criadores de Ovinos Cusco, Gob. Local,
VII Feria Internancional (*) HUANCARO 2007. DRA Cusco.
28 Ancash V Feria de Integración Regional. Santa Chimbote 23 06 29 06 07 días Productores Agrarios, Gob. Regional y DRA.
29 La Libertad IV Feria Agrop.y Artesanal “Virgen de la Puerta” - Otuzco. Otuzco Otuzco 23 06 25 06 03 días Comité Organizador de Gestión Agraria.
30 Tumbes Feria Agropecuaria por el día del Campesino. Tumbes Tumbes 23 06 25 06 03 días Productores Orgaqnizados (*), Gob. Regional y DRA-T.
31 Huancavelica III Festiagro Huancavelica 2007. Huancavelica Huancavelica 23 06 27 06 05 días Organización de Productores y Comité Multisectorial.
32 San Martín XXXIV Feria Agropecuaria, Agroindustrial y Artesanal. Moyobamba Moyobamba 23 06 01 07 09 días Comité Organizador, Product. Agrarios y Artesanos.
33 Lima Metropolit. XI Encuentro Nacional de Cultivos Andinos Herbolaria y Folklóre. Lima Lima 24 06 08 07 15 días Wari de los Andes Promotora Eventos Culturales.
34 Junín XXIV Feria Regional Agrop., Agroindustrial, Artesanal y Turística. Satipo Satipo 25 06 29 06 05 días Comisión Organizadora, Org. Product. Agentes Eco.
35 Junín IX Festival Nacional del Café Chanchamayo. Chanchamayo Pichanaki 28 06 01 07 04 días Comisión Multisectorial.
36 Pasco XXIII EXPO 2007- “Meseta del Bombón” Ninacaca. Pasco Ninacaca 28 06 02 07 05 días Comisión Multisectorial.
37 Junín IV Feria Agropecuaria y IX Festival Internacional de la Maca. Junín Junín 07 07 09 07 03 días Comisión Multisectorial, Asoc. Productores de Junín.
38 Piura XII Feria Agropecuaria Artesanal. Huancabamba Huancabamba 12 07 14 07 03 días Comité Organizador y Municip. Prov. Huancabamba.
39 Huancavelica X Feria Agropecuaria Tayacaja 2007. Tayacaja Pampas 16 07 18 07 03 días Comité Organizador Multisectorial.
40 Lambayeque V Exposición y Feria Agropecuaria. Ferreñafe Pitipo, Sta. Clara 16 07 18 07 03 días Asoc. Agricultores y Ganaderos Sta Clara-Pitipo.
41 Cajamarca XLVII Feria Agropecuaria, Agroindustrial, Artesanal y Turística Cajamarca Baños del Inca 21 07 30 07 10 días Productores Agropecuarios y Autoridades Locales.
FONGAL - Cajamarca.
42 Junín XLII Feria Nacional Agropecuaria del Centro, EXPO 2007. Huancayo Huancayo 22 07 29 07 08 días Comisión Organizadora.
43 Lima Metropolit. Feria Nacional Agropecuaria La Molina. Lima La Molina 22 07 05 08 15 días Confederación de Artesanos, Productores Agroindust.
Nativos, Culturales, Agropecuarios Nacionales y Afines.
44 Ancash V Feria de Integración Regional. Huaraz Huaraz 24 07 29 07 06 días Comité Organizador, Gob. Regional y DRA.
45 Madre de Dios XIX Feria Agrop., Agroind., Forestal y Artesanal Madre de Dios 2007. Tambopata Tambopata 24 07 31 07 08 días Comité Organizador, Org. Productores, Emp. Privadas.
46 Amazonas X Feria Agropecuaria, Agroindustrial y Artesanal Utcubamba. Utcubamba Bagua Grande 25 07 29 07 05 días Comité Feria, OPD´s, Gob. Local y Regional, DRA-A.
47 Pasco IX Festival Nacional del Café Villa Rica. Oxapampa Villa Rica 25 07 30 07 06 días Productores Organizados.
48 Cusco XXIV Feria Agrop., Agroindustrial y Artesanal COCLA 2007. La Convención Santa Ana 26 07 28 07 03 días Central COCLA, Gob. Local y DRA Cusco.
49 Cajamarca IX Feria Internacional y XV Feria Agrop., Agroindustrial, Artesanal, San Ignacio San Ignacio 28 07 01 08 05 días Productores Agropecuarios y Autoridades Locales.
Turística, EXPOCAFE y de la Miel de Abeja San Ignacio 2007.
50 Lambayeque IX Feria Agropecuaria, Turística, Artesanal y Agroindustrial. Chiclayo Chiclayo 29 07 31 07 03 días Asociaciones de Ganaderos de Leche y Carne,
SONAGAN, Agencia Agraria Chiclayo.
51 Junín XXXIV Feria Regional Agropecuaria, Artesanal, Agroindustrial, Junín Junín 06 08 09 08 04 días Comité Organizador y Asoc. de Productores Lácteos.
Folklórica y Ecológica Húsares de Junín.
52 Puno XXVIII Feria Agrop. Agroindustrial y Artesanal “FEAGRO 2007”. Azángaro Azángaro 08 08 13 08 06 días Organización de Productores, Gob. Local, DRA-P.
53 Amazonas XX Feria Agropecuaria, Agroindustrial y Artesanal Chachapoyas. Chachapoyas Chachapoyas 09 08 12 08 04 días Comité Feria, OPD´s, Gob. Local y Regional, DRA-A.
54 Cusco XXXIII Feria Agrop., Agroind. y Artesanal Señor de Pampacucho. Canchis Sicuani 09 08 14 08 06 días Asoc. Ciadores de Cuyes, Gob. Local y DRA Cusco.
55 La Libertad VIII Feria Agrop. Agroindustrial y Artesanal “Virgen de la Gracia”. Sánchez Carrión Huamachuco 10 08 12 08 03 días Instituciones Públicas y Privadas.
(*)
NOTA SPIJ:
En la presente edición de Normas Legales del Diario Oficial “El Peruano”, se dice “Internancional” cuando se debe decir “Internacional”
(*)
NOTA SPIJ:
En la presente edición de Normas Legales del Diario Oficial “El Peruano”, se dice “Orgaqnizados” cuando se debe decir “Organizados”
Página 12
56 Huánuco XXXVII Feria Agrop., Industrial, Comercial y Artesanal FAICA 2007. Huánuco Huánuco 13 08 17 08 05 días Productores, Empresas Privadas, Municip. Provincial.
57 Tacna XIII Feria Agrop., Artesanal y XI Concurso de Caballo de Paso. Candarave Candarave 15 08 17 08 03 días Asociación de Productores de Oregano.
58 Cajamarca XXIII Feria Agropecuaria, Agroindustrial y Artesanal de Chota. Chota Chota 17 08 19 08 03 días Productores Agropecuarios y Autoridades Locales.
59 Andahuaylas XII Feria Agrop. Agroind. Artesanal y Folklórica Tejamolino 2007. Andahuaylas Andahuaylas 19 08 23 08 05 días Productores, ONG’s, Comité Multisectorial, DSRA.
60 Puno IX Feria Agropecuaria , Artesanal y Exposición de Camélidos Carabaya Macusani 22 08 27 08 07 días Organización de Productores y Gob. Local.
Sudamericanos de Macusani “FECASAM 2007”.
61 Tacna XXXV Feria Agropecuaria, EXPO Tacna. Tacna Tacna 25 08 02 09 09 días FONGAL Tacna.
62 San Martín XXXV Feria Agropecuaria Agroindustrial y Artesanal. Bellavista Bellavista 27 08 31 08 05 días Comité de Feria, Inst. Publicas y Privadas, Ag. Agr.
63 Lima Región I Feria y EXPO de Productos Agropecuarios del Valle Cañete. Cañete San Vicente 29 08 31 08 03 días AA.Cañete, SENASA, ATDR-MOC, Junta de Usuarios.
64 Lima Región II Feria Regional Agropecuaria y Artesanal Huacho 2007. Huaura Huacho 29 08 02 09 05 días Asociación de Ganderos de Huaura, OPD’s,
Instituciones Públicas y Privadas, DRA-Lima.
65 Puno XXIX Exposición Ganadera “Ayaviri 2007”. Melgar Ayaviri 30 08 05 09 07 días Organización de Productores, DRA-Puno.
66 Cusco X Feria Nacional de Camélidos Sudamericanos Espinar 2007. Espinar Yauri 04 09 08 09 05 días Organiz. Productores, Gob. Local. DRA Cusco.
67 Amazonas VIII Feria Agropecuaria, Agroindustrial y Artesanal Lamud. Luya Lamud 09 09 12 09 04 días Comité Feria, OPD´s, Gob. Local y Regional, DRA-A.
68 Puno II Expo Feria Internacional del Sur “Industrias Alimentarias 2007”. San Roman Juliaca 09 09 17 09 09 días Organización Productores, AASR.
69 Ayacucho X Feria Nacional y LXX Feria Regional Agropecuaria, Agroindustrial y Huanta Huanta 10 09 16 09 07 días Comisión Organizadora Multisectorial de Feria.
Folklórica del Señor de Maynay.
70 Cajamarca XI Feria Internacional Agropecuaria, Agroindustrial, Artesanal y Jaén Jaén 11 09 18 09 08 días Productores Agropecuarios y Autoridades Locales.
Comercial Jaén 2007.
71 Lambayeque V Feria Ganadera Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Chiclayo Lambayeque 22 09 26 09 05 días Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo.
72 Arequipa Feria Internacional EXPO Majes. Caylloma Majes 23 09 30 09 08 días Irrig. Majes, Municipalidad de Majes, Ag. Agraria.
73 Ayacucho VIII Feria Nacional de San Miguel Arcangel y XL Feria Regional La Mar San Miguel 25 09 27 09 03 días Comisión Organizadora Multisectorial de Feria.
Agropecuaria, Agroindustrial, Turismo y Folklórica 2007.
74 Lima Metropolit. Feria Regional Agropecuaria Lima Metropolitana. Lima Lima 03 10 07 10 05 días Subgerencia Regional Agraria Metropolitana.
75 Pasco IV Festival de la Miel y VI Festival Ganadero. Oxapampa Villa Rica 07 10 12 10 06 días Productores Organizados.
76 Huánuco XIII Feria Regional Agroindustrial, Agrop.y Artesanal Tingo María. Leoncio Prado Rupa Rupa 11 10 16 10 06 días Comisión Multisectorial, Org. Productores, Ag. Agraria.
77 Ica IV Feria Regional Agroindustrial y de Lácteos Señor de Luren. Ica Ica 12 10 15 10 04 días Asociación de Ganaderos y DRA Ica.
78 Pasco IX Festival Internacional d la Maca “Meseta del Bombón” 2007. Pasco Yanacancha 12 10 16 10 05 días Comisión Multisectorial, Productores y
Transformadores de Maca.
79 San Martín VIII Feria Agropecuaria Agroindustrial y Artesanal. San Martín Tarapoto 12 10 17 10 06 días Organiz. de Productores, Gob. Local y DRASAM.
80 Madre de Dios XI Feria Agrop., Agroindustrial, Forestal y Artesanal Manu 2007. Manu Manu 26 10 28 10 03 días Comité Organizador, Org. Productores, Emp. Privadas.
81 La Libertad XII Exposición Ganadera FONGAL La Libertad. Trujillo Trujillo 31 10 06 11 07 días FONGAL La Libertad.
82 Puno II Feria Nacional de Camélidos Sudamericanos en la Capital Mundial Puno Puno 08 11 12 11 05 días Organización de Productores, DRA-Puno.
de la Alpaca 2007.
83 Moquegua XIX Feria Agrop. Artesanal, Industrial Moquegua FAAIM - 2007. Mariscal Nieto Moquegua 23 11 26 11 04 días Comité Ferial FAAIM-2007.
84 Pasco XIII EXPO Chaupihuaranga 2007-Feria Agropecuaria, Artesanal, Daniel A. Carrión Yanahuanca 24 11 26 11 03 días Organización de Productores, Instituciones Públicas,
Folklórica y Turística. Privadas y Comisión Multisectorial.
85 Arequipa Feria EXPO AGRO. Arequipa José L. B.y Rivero 25 11 02 12 08 días SADA, Gob. Regional, DRA.
86 Lambayeque VIII Feria Ganadera. Chiclayo Chiclayo 26 11 30 11 05 días Asoc. Ganaderos de Lambayeque (AGCCOVLAM).
87 Puno X Festival Internacional de la “Quinua y Cañihua 2007”. Puno Puno 29 11 06 12 08 días Organización Productores, DRA-P.
88 Lambayeque VI Feria Agropecuaria Turística y Artesanal. Chiclayo Chiclayo 01 12 05 12 05 días Comité Multisectorial, Gob. Regional y DRA-L.
89 Tumbes Feria Agropecuaria Regional de Tumbes “08 de diciembre”. Tumbes Tumbes 05 12 09 12 05 días Productores Organizados, Gob. Regional y DRA-T.
90 Lima Metropolit. VIII Feria Agropecuaria Artesanal “Los Deseos”. Lima Lima 22 12 05 01 15 días Wari de los Andes Promotora de Eventos Culturales.
Página 13
Establecen disposiciones para la vacunación antiaftosa de bovinos en diversas zonas

geográficas
RESOLUCION DIRECTORAL Nº 10-2007-AG-SENASA-DSA
La Molina, 20 de marzo de 2007
VISTO:
El Informe Nº 09 -2007-AG-SENASA-DSA-PRONAFA, del 2 de marzo de 2007, en el cual

el Responsable del Programa Nacional de Fiebre Aftosa de la Dirección de Sanidad Animal, solicita
se apruebe la norma correspondiente que oficialice la campaña de vacunación antiaftosa para el
año 2007; y,
CONSIDERANDO:
Que, por Decreto Ley Nº 25902, se creó el Servicio Nacional de Sanidad Agraria-SENASA,
como Organismo Público Descentralizado del Ministerio de Agricultura; que tiene como uno de sus
objetivos, ser el ente responsable de cautelar la seguridad sanitaria de la actividad agrícola y
pecuaria nacional;
Que, el inciso c) del Artículo 6 de la Ley Nº 27322, Ley Marco de Sanidad Agraria; y su
Reglamento General, aprobado por Decreto Supremo Nº 048-2001-AG, establecen que es función
del Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA proponer, establecer y ejecutar según el caso,
la normatividad jurídica, técnica y administrativa necesaria para la aplicación de los reglamentos
vigentes; a efectos de prevenir la introducción, establecimiento y diseminación de plagas y
enfermedades, controlarlas y erradicarlas;
Que, conforme a lo preceptuado en el inciso b) del Artículo 4 del Reglamento de

Organización y Funciones del Servicio Nacional de Sanidad Agraria-SENASA, aprobado por
Decreto Supremo Nº 008-2005-AG; el SENASA tiene como uno de sus objetivos estratégicos
proteger el patrimonio agrosanitario del ingreso o dispersión de plagas y enfermedades
reglamentadas y del incremento de plagas y enfermedades de importancia económica;
Que, los Artículos 5 y 6 del Reglamento para la Prevención y Erradicación de la Fiebre

Aftosa aprobado por Decreto Supremo Nº 042-2004-AG, establecen que la prevención y
erradicación de la Fiebre Aftosa son obligatorias y prioritarias para el país y de interés nacional;
Que, asimismo, los Artículos 7 y 17 del referido Reglamento, establecen que la vacunación
como medida de prevención de la Fiebre Aftosa es obligatoria sólo en las zonas geográficas
identificadas con vacunación por el SENASA y se realizará únicamente en la especie bovina;
Que, mediante Resolución Jefatural Nº 059-2006-AG-SENASA se identificó en el ámbito

nacional las zonas geográficas con vacunación o de alto riesgo y sin vacunación antiaftosa para el
año 2006;
Que, según lo recomendado por el Centro Panamericano de Fiebre Aftosa - PANAFTOSA

de la Organización Panamericana de Salud - OPS/OMS, deberá mantenerse el estado de
vacunación antiaftosa normado por el SENASA en algunas zonas de la región nororiental del país
y algunas provincias y distritos del departamento de Lima;
Página 14
Que, se hace necesario identificar oficialmente las zonas geográficas con vacunación o de
alto riesgo y establecer la vacunación masiva de bovinos de toda edad, como principal especie
susceptible de la enfermedad, a fin de reforzar el nivel de protección inmunológica;
Que, asimismo, se hace necesario ejecutar la vacunación antiaftosa durante todo el año en
zonas de alto riesgo que concentren ganado bovino proveniente de las zonas sin vacunación, con
fines de comercialización, acopio y engorde de ganado; lo cual se constituye en un factor de riesgo
para la presencia de la enfermedad, debiéndose mantener altos niveles de inmunidad en estos
animales;
Que, las medidas sanitarias a adoptarse conforme a lo manifestado en el considerando

anterior se realizarán sin perjuicio de las acciones que ejecute y disponga el SENASA en
aplicación de las disposiciones contenidas en el Reglamento para la Prevención y Erradicación de
la Fiebre Aftosa;
En ejercicio de las funciones conferidas por la Ley Nº 27322, el Decreto Supremo Nº 048-
2001-AG, el Decreto Supremo Nº 042-2004-AG, el Decreto Supremo Nº 008-2005-AG y la
Resolución Jefatural Nº 072-2001-AG-SENASA; y con los vistos buenos de los Directores
Generales de Sanidad Animal, Planificación y Desarrollo Institucional y Asesoría Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Identificar en el ámbito nacional las zonas geográficas con vacunación o de
alto riesgo y sin vacunación antiaftosa, conforme al anexo que forma parte de la presente
Resolución.
Artículo 2.- Establecer para el año 2007 la vacunación obligatoria en bovinos de toda edad
en las zonas identificadas con vacunación o de alto riesgo consignadas en el anexo de la presente
Resolución.
Artículo 3.- La Campaña de Vacunación Antiaftosa obligatoria establecida en el artículo

precedente comprende dos fases:
I fase : Del 1 de abril al 31 de mayo de 2007.

II fase : Del 1 de octubre al 30 de noviembre de 2007.
Artículo 4.- Establecer la vacunación antiaftosa obligatoria durante todo el año en zonas
con vacunación o de alto riesgo que concentren ganado bovino provenientes de zonas sin
vacunación, con fines de reproducción, comercialización, acopio y engorde de ganado; acción
sanitaria que deberá ejecutarse dentro de los cinco días de su llegada a las zonas con vacunación
o de alto riesgo, siendo sometidos a una revacunación obligatoria a los treinta días de vacunado.
Artículo 5.- El SENASA suministrará los biológicos, materiales e implementos que sean
necesarios para mantener la vacunación en las zonas de alto riesgo que tengan esta condición.
Artículo 6.- La Dirección de Sanidad Animal del SENASA dictará las medidas técnico-
sanitarias complementarias necesarias para el cumplimiento de la finalidad de la presente norma.
OSCAR M. DOMINGUEZ FALCÓN

Director General
Dirección de Sanidad Animal
Servicio Nacional de Sanidad Agraria
Página 15
ANEXO
ZONAS GEOGRAFICAS CON Y SIN VACUNACIÓN ANTIAFTOSA

PERÚ, AÑO 2007
Zonas Geográficas
Regiones sin Regiones con
Con vacunación o de alto riesgo Sin vacunación
vacunación vacunación
Provincia Distrito Provincia Distrito
AMAZONAS TUMBES Contralmirante Villar TOTALIDAD
Tumbes TOTALIDAD
ANCASH Zarumilla TOTALIDAD
PIURA Sullana TOTALIDAD Morropón TOTALIDAD
APURÍMAC Paita TOTALIDAD
Talara TOTALIDAD
AREQUIPA Sechura TOTALIDAD
AYACUCHO PIURA Piura Las Lomas Piura Piura
Tambogrande Castilla
Catacaos
CUSCO Cura Mori
El Tallan
HUANCAVELICA La Arena
La Unión
HUÁNUCO Ayabaca Ayabaca Ayabaca Frias
Jilili Pacaipampa
ICA Montero Sapillica
Paimas
LAMBAYEQUE Sicchez
Lagunas
Suyo
LA LIBERTAD Huancabamba El Carmen de la Huancabamba Canchaque
Frontera Huarmaca
JUNÍN Lalaquiz
San Miguel del Faique
Hunacabamba
Sóndor
Sondorillo
LORETO LIMA Cañete TOTALIDAD Barranca TOTALIDAD
Lima TOTALIDAD Cajatambo TOTALIDAD
Callao TOTALIDAD Canta TOTALIDAD
MADRE DE DIOS Huaura TOTALIDAD
Oyon TOTALIDAD
MOQUEGUA Huarochirí TOTALIDAD
Yauyos TOTALIDAD
PASCO Huaral Aucallama Huaral Ihuari
Chancay San Miguel de Acos
PUNO Huaral Lampian
Atavillos Alto
SAN MARTÍN Atavillos Bajo
Sumbilca
TACNA 27 de Noviembre
Pacaraos
UCAYALI Andamarca
CAJAMARCA San Ignacio TOTALIDAD Cajamarca TOTALIDAD
Chota TOTALIDAD
Hualgayoc TOTALIDAD
Cajambama TOTALIDAD
Celendín TOTALIDAD
Contumaza TOTALIDAD
Cutervo TOTALIDAD
Jaén TOTALIDAD
San Marcos TOTALIDAD
San Miguel TOTALIDAD
San Pablo TOTALIDAD
Santa Cruz TOTALIDAD
Disponen publicar Lista de Productos Farmacológicos y Biológicos de Uso Veterinario

registrados en el mes de febrero de 2007
Página 16
RESOLUCION DIRECTORAL Nº 389-2007-AG-SENASA-DIAIA
La Molina, 16 de marzo de 2007
CONSIDERANDO:
Que, según el Artículo 30 del Reglamento de Organización y Funciones del Servicio

Nacional de Sanidad Agraria - SENASA, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2005-AG, el
SENASA tiene, entre otras funciones, la de establecer mecanismos de control, registro y
fiscalización respecto de insumos de uso animal, así como biológicos y fármacos, igualmente
conducir el registro de las empresas productoras y/o comercializadoras de estos insumos;
Que, el Artículo 14 del Reglamento de Registro, Control y Comercialización de Productos

de Uso Veterinario y Alimento para animales, aprobado por Decreto Supremo Nº 015-98-AG,
establece que el SENASA publicará mensualmente en el Diario Oficial El Peruano, la relación de
productos de uso veterinario y alimentos para animales registrado en el mes anterior;
Que, con Memorando Nº 725-2007-AG-SENASA-DIAIA-SDIP, de fecha 6 de marzo de

2007, la Subdirección de Insumos Pecuarios de la Dirección General de Insumos Agropecuarios e
Inocuidad Agroalimentaria del Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA, ha remitido el
listado de Productos Veterinarios registrados durante el mes de febrero de 2007, a efectos de dar
cumplimiento a lo que dispone el Artículo 14 del Decreto Supremo Nº 015-98-AG;
De conformidad con la Resolución Jefatural Nº 044-2006-AG-SENASA; el Decreto

Supremo Nº 015-98-AG, y el Decreto Supremo Nº 008-2005-AG; y con la visación del Director
General de Asesoría Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Disponer la publicación en el Diario Oficial El Peruano de la Lista de

Productos Farmacológicos y Biológicos de Uso Veterinario, registrados en el mes de febrero de
2007 en la Subdirección de Insumos Pecuarios de la Dirección General de Insumos Agropecuarios
e Inocuidad Agroalimentaria del Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA, que se detalla
seguidamente:
Nº Nº REG. NOMBRE COMERCIAL ORIGEN IMPORTADOR F REG.

1 B01101I391 NOBILIS MA5 + CLONE 30 PAISES BAJOS INTERVET S.A. 01/02/2007
(HOLANDA)
2 B01101I407 NOBILIS AE 1143 PAISES BAJOS INTERVET S.A. 01/02/2007
(HOLANDA)
3 B01201I403 NOBILIS IB + ND PAISES BAJOS INTERVET S.A. 01/02/2007
(HOLANDA)
4 B01101I390 NOBILIS IB MA5 PAISES BAJOS INTERVET S.A. 01/02/2007
(HOLANDA)
5 B01101I408 NOBILIS IB H120 PAISES BAJOS INTERVET S.A. 01/02/2007
(HOLANDA)
6 B01101I392 NOBILIS MAREXINE CA 126 PAISES BAJOS INTERVET S.A. 01/02/2007
+ SB1 (HOLANDA)
7 B01101I394 NOBILIS REO 1133 PAISES BAJOS INTERVET S.A. 01/02/2007
(HOLANDA)
8 B01401I393 NOBILIS MG ANTIGEN PAISES BAJOS INTERVET S.A. 01/02/2007
(HOLANDA)
9 B01101I376 NOBILIS ND LA SOTA PAISES BAJOS INTERVET S.A. 01/02/2007
(HOLANDA)
10 B01201I404 NOBILIS IB + ND + EDS PAISES BAJOS INTERVET S.A. 01/02/2007
(HOLANDA)
11 A0115I1313 DOGUI SABOR CARNE CON ARGENTINA NESTLE PERU S A 02/02/2007
CEREALES & ARROZ
12 A0115I1312 DOGUI CACHORRO SABOR ARGENTINA NESTLE PERU S A 02/02/2007
CARNE, CEREALES Y LECHE
Página 17
13 A0115I1314 DOGUI SABOR POLLO CON ARGENTINA NESTLE PERU S A 02/02/2007

SELECCION DE VEGETALES
14 B01101I395 NOBILIS AE + POX PAISES BAJOS INTERVET S.A. 02/02/2007
(HOLANDA)
15 B01103I0407 NOBIVAC PARVO-C PAISES BAJOS INTERVET S.A. 02/02/2007
(HOLANDA)
16 A0115I1315 DOGUI SABOR CARNE CON ARGENTINA NESTLE PERU S A 02/02/2007
SELECCION DE VEGETALES
17 F0708N0379 VETLINE X POUR ON PERU BARRIOS FALCON, 02/02/2007
EDWIN ANGELO
18 A0307N0253 MIKROFOS ADE PERU QUIMICA SUIZA S A 05/02/2007
19 A0105I512 SCIENCE DIET LIGHT ADULT USA INVERSIONES 07/02/2007

DOG FOOD - DRY VETERINARIAS S.A.
20 A0102N1320 LECHARINA T PERU AGRIBRANDS PURINA 13/02/2007
PERU S.A
21 A0102N1319 LECHARINA Q PERU AGRIBRANDS PURINA 13/02/2007
PERU S.A
22 A0102N1318 PURILAC NUCLEO PERU AGRIBRANDS PURINA 13/02/2007
PERU S.A
23 A0102N1316 CONCENLECHARINA 46 PERU AGRIBRANDS PURINA 13/02/2007
PERU S.A
24 A0102N1317 MISTILAC NUCLEO PERU AGRIBRANDS PURINA 13/02/2007
PERU S.A
25 F0305I462 NEO MASTITAR PAISES BAJOS INTERVET S.A. 15/02/2007
(HOLANDA)
26 F0301I1131 PENSIL 20/20 IRLANDA LABOSIL S.A.C. 15/02/2007
27 F0132I0658 POLIVIT B COMPLEX ESPAÑA VETERQUIMICA PERU 15/02/2007
SOLUCION ORAL S.A.C.
28 F1601I0122 PARTOVET ESPAÑA VETERQUIMICA PERU 15/02/2007
S.A.C.
29 F0601I0153 COLVASONE IRLANDA DEL L A B O R AT O R I O S 15/02/2007
NORTE PROVET S.A.C.
30 F4526N0006 HIDROBE PERU L A B O R AT O R I O S 15/02/2007
VETIPHARM SR LTDA
31 F0305I1129 MULTIJECT IMM IRLANDA DEL L A B O R AT O R I O S 15/02/2007
NORTE PROVET S.A.C.
32 F0101I0657 VITAMIN AD3E INJECTABLE PAISES BAJOS PHARMAVET DEL PERU 15/02/2007
SOLUCION (HOLANDA) S.A.C.
33 F0301I1130 BETAMOX L.A. IRLANDA DEL L A B O R AT O R I O S 15/02/2007
NORTE PROVET S.A.C.
34 F0601N0154 DUO-DEXALONG PERU AGROVET MARKET S.A 15/02/2007
35 F0835N0608 DORAQUEST L.A. PERU AGROVET MARKET S.A 15/02/2007

36 F5436N0006 TRIVERFEN PLUS PERU AGROVET MARKET S.A 15/02/2007
37 F0305I461 MASTIJET FORT PAISES INTERVET S.A. 15/02/2007

BAJOS
(HOLANDA)
38 F0302I1132 PREVET ESPAÑA VETERQUIMICA PERU 15/02/2007

S.A.C.
39 F0120I0659 POLIVIT AMINOACIDOS ESPAÑA VETERQUIMICA PERU 15/02/2007
LIQUIDO S.A.C.
40 F0835N0609 IVERQUEST PERU AGROVET MARKET S.A 16/02/2007
41 A0111N1324 CAMELIDO SUDAMERICANO PERU INVERSIONES 16/02/2007
AGROPECUARIAS
ELGANADERO EIRL
42 A0603I0129 D’ TECH 4 L ARGENTINA LABORATORIOS MIDAF 16/02/2007
S.A.C.
43 A0105I690 SCIENCE DIET PUPPY LARGE USA INVERSIONES 16/02/2007
BREED DOG FOOD - DRY VETERINARIAS S.A.
44 A0115I1323 PEDIGREE ADULTO RAZAS COLOMBIA MASTER FOODS PERU 16/02/2007
PEQUEÑAS S.R.L.
45 A0115I1322 PEDIGREE CACHORROS COLOMBIA MASTER FOODS PERU 16/02/2007
S.R.L.
46 A0115I1321 CHAPPI ASADO COLOMBIA MASTER FOODS PERU 16/02/2007
S.R.L.
47 F0101I0660 LAFI FORTE AD3E ESPAÑA FLORA INGREDIENTES 16/02/2007
Y ADITIVOS S.A.C.
48 F6432N0003 TOLPROX PERU MONTANA S A 16/02/2007
49 F0301I1134 GENTSIL 20% IRLANDA DEL LABOSIL S.A.C. 16/02/2007
NORTE
50 F0301I1133 SILAMOX IRLANDA DEL LABOSIL S.A.C. 16/02/2007
Página 18
NORTE
51 F5501N0003 HEMOSTOP K PERU AGROVET MARKET S.A 16/02/2007
52 F0301I1136 MASTIVET PARENTERAL ESPAÑA VETERQUIMICA PERU 16/02/2007
S.A.C.
53 F6337N0001 KRESOLIN PERU L A B O R AT O R I O S 16/02/2007
VETIPHARM SR LTDA
54 F0301I1135 TRISULFASIL IRLANDA LABOSIL S.A.C. 16/02/2007
55 F0826N0610 VERMIDEL “S” PERU LABORATORIOS KVD 19/02/2007
SOCIEDAD ANONIMA
56 F0326N1137 DELCLORAM “S” PERU LABORATORIOS KVD 19/02/2007
SOCIEDAD ANONIMA
57 A0707I0053 OSIMOL ALEMANIA BARRANTES & BARU 20/02/2007
S.A.C.
58 F1601I0124 SENSIBLEX ALEMANIA BARRANTES & BARU 20/02/2007
S.A.C.
59 F1601I0123 PGF VEYX FORTE ALEMANIA BARRANTES & BARU 20/02/2007
S.A.C.
60 F0305I1139 CLOXIN TS INJECTOR ALEMANIA BARRANTES & BARU 20/02/2007
S.A.C.
61 A0707I0052 VEYXAPRON ALEMANIA BARRANTES & BARU 20/02/2007
S.A.C.
62 F0301I1138 PENI-KEL LA 15+15 BELGICA BARRANTES & BARU 20/02/2007
S.A.C.
63 A0115I1325 CHAPPI MIX DE CARNES COLOMBIA MASTER FOODS PERU 23/02/2007
S.R.L.
64 A0105I0676 SPORTMIX LAMB MEAL & USA AMERICAN PETS S.A.C. 27/02/2007
RICE LITE BISCUIT TREATS
65 A0105I0675 SPORTMIX LAMB MEAL AND USA AMERICAN PETS S.A.C. 27/02/2007
RICE FORMULA
66 A0115I1326 SCIENCE DIET ADULT LARGE USA INVERSIONES 28/02/2007
BREED - DRY VETERINARIAS S.A.
JORGE L. JAVE NAKAYO

Director General (e)
Dirección de Insumos Agropecuarios e Inocuidad Agroalimentaria
Servicio Nacional de Sanidad Agraria
Inician procedimiento administrativo único a titular de contrato de concesión forestal con

fines maderables, por haber incurrido presuntamente en causales de caducidad de derecho
de concesión e infracciones a la legislación forestal y de fauna silvestre
RESOLUCION GERENCIAL Nº 010-2007-INRENA-OSINFOR
Lima, 28 de febrero de 2007
VISTO:
El Informe Técnico Legal Nº 010-2007-INRENA-OSINFOR-URAN-USEC, de fecha 27 de

febrero de 2007, elaborado conjuntamente por la Unidad de Regulación y Asuntos Normativos, y la
Unidad de Supervisión, Evaluación y Control de la OSINFOR, mediante el cual se da cuenta de la
denuncia contenida en el Informe Nº 491-2005-INRENA-IFFS/DCB-MFRR-Verificaciones, de fecha
11 de noviembre de 2005, e Informe Complementario Nº 491-2005-INRENA-IFFS-DCB/MFRR-
Verificaciones, de fecha 28 de junio de 2006, respecto de las posibles contravenciones a la
legislación forestal y de fauna silvestre en que habría incurrido el señor Virgilio Augusto Rojas
Bicerra, titular del Contrato de Concesión Forestal con Fines Maderables Nº 16-REQ/C-J-038-04; y;
CONSIDERANDO:
Página 19
Que, con fecha 22 de junio de 2004, el Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA
y el señor Virgilio Augusto Rojas Bicerra, suscriben el Contrato de Concesión Forestal con Fines
Maderables Nº 16-REQ/C-J-038-04, para el aprovechamiento de los recursos forestales
maderables en el área delimitada por la Unidad de Aprovechamiento Nº 965, cuya superficie total
es de 9,031 ha., ubicadas en el Bosque de Producción Permanente de Loreto;
Que, el numeral 15.2 del artículo 15 de la Ley Nº 27308, Ley Forestal y de Fauna Silvestre,
establece que cualquier modalidad de aprovechamiento de los recursos forestales, con fines
comerciales o industriales, requiere de un Plan de Manejo Forestal aprobado por el INRENA, sin
perjuicio de lo establecido en las demás disposiciones legales vigentes;
Que, el numeral 58.3 del artículo 58 del Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna
Silvestre, aprobado por Decreto Supremo Nº 014-2001-AG, establece que el Plan de Manejo
Forestal comprende dos niveles: a) El Plan General de Manejo Forestal que proporciona el marco
general de planificación estratégica y proyección empresarial a largo plazo, formulado como
mínimo para todo el período de vigencia de la concesión; y, b) El Plan Operativo Anual - POA, que
es el instrumento para la planificación operativa a corto plazo, es decir el año operativo, el cual
puede o no coincidir con el año calendario;
Que, el último párrafo del artículo 86 del Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna
Silvestre, aprobado por Decreto Supremo Nº 014-2001-AG, y modificado por Decreto Supremo Nº
033-2003-AG, establece que en caso que se opte por realizar actividades de aprovechamiento
forestal en el plazo comprendido entre la suscripción del contrato de concesión y el inicio de la
segunda zafra, el concesionario deberá ceñirse estrictamente a los términos de referencia que para
tal efecto establezca el INRENA mediante Resolución Jefatural;
Que, en concordancia con lo dispuesto en la precitada norma, el artículo 2 de la Resolución

Jefatural Nº 129-2003-INRENA, señala que, los titulares de los contratos de concesión forestal con
fines maderables podrán iniciar el aprovechamiento forestal, previa presentación y aprobación de
Informes con carácter de declaración jurada, para luego presentar el Plan de Manejo Forestal para
la Zafra Excepcional, el cual debe contener la información que se haya presentado en los informes
antes mencionados;
Que, en cumplimiento de las disposiciones señaladas, el titular del Contrato de Concesión

Forestal con Fines Maderables Nº 16-REQ/C-J-038-04, presentó, con fecha 20 de julio de 2004, el
Informe Nº 001-2004-VARB, el cual fue aprobado por la Administración Técnica Forestal y de
Fauna Silvestre de Requena mediante Carta S/Nº-2004-INRENA-L-ATFFS-REQUENA, de fecha
23 de agosto de 2004, autorizándosele, entre otras especies, el aprovechamiento de 100 m3 de
caoba;
Que, mediante Carta Nº 001-VARB-2005, de fecha 29 de enero de 2005, fue presentado el

Segundo Informe para la Zafra Excepcional, el mismo que fue aprobado por la Administración
Técnica Forestal y de Fauna Silvestre de Requena, mediante Carta Nº 013-2005-INRENA-
LATFFS- REQ, que le fue notificada al concesionario Virgilio Augusto Rojas Bicerra, con fecha 10
de marzo de 2005, autorizándosele el aprovechamiento de 80 m3 de caoba;
Que, asimismo, mediante Carta Nº 03-2005-V.A.R.B., recepcionada por la Administración

Técnica Forestal y de Fauna Silvestre de Requena con fecha 20 de agosto de 2005, el
concesionario Virgilio Augusto Rojas Bicerra, presentó el Tercer Informe para el aprovechamiento
de los recursos forestales maderables durante la zafra excepcional, el mismo que fue aprobado por
ese despacho mediante Carta Nº 075-2005-INRENA-ATFFSREQ, de fecha 25 de agosto de 2005,
autorizándosele el aprovechamiento, entre otras especies, de un total de 158 m3 de caoba;
Página 20
Que, es pertinente señalar que de acuerdo a lo señalado en la normatividad forestal

vigente, el titular del Contrato de Concesión Forestal con Fines Maderables Nº 16-REQ/C-J-038-
04, presentó ante el INRENA, su Plan de Manejo Forestal para la zafra excepcional y su Plan
General de Manejo Forestal para el aprovechamiento de los recursos forestales dentro del área
que le fue otorgada en concesión, siendo aprobados los mismos mediante Resolución
Administrativa Nº 026-2006-IFFS-INRENA-ATFFS-REQUENA, de fecha 28 de setiembre de 2006 y
Resolución de Intendencia Nº 424-2006-INRENA-IFFS, de fecha 30 de noviembre de 2006,
respectivamente;
Que, el numeral 3.27 del artículo 3 del Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 014-2001-AG, reconoce al Instituto Nacional de Recursos
Naturales - INRENA, como la Autoridad Administrativa CITES - PERU;
Que, el artículo 31 del Reglamento de Organización y Funciones del INRENA, establece

que la Dirección de Conservación de la Biodiversidad Forestal y de Fauna Silvestre, tiene como
función entre otras, administrar y operar la Convención sobre el Comercio Internacional de
Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres, así como tramitar el reconocimiento de las
Autoridades Científicas como punto focal ante la Convención CITES, a través de la Cancillería
Peruana;
Que, atendiendo a la necesidad de administrar la correcta implementación del artículo IV

de la CITES en lo relativo a la especie caoba, mediante Resolución Jefatural Nº 242-2005-
INRENA, de fecha 5 de octubre de 2005, se autoriza la conformación de seis (6) brigadas de
trabajo y una Comisión de Asesoramiento que permitan a la Autoridad Administrativa CITES,
representada por la Dirección de Conservación de la Biodiversidad, y a la Oficina de Supervisión
de las Concesiones Forestales Maderables - OSINFOR, cumplir con el mencionado objetivo,
designándose, entre otros, a los miembros de la Brigada Nº 1, integrada por el Ing. Marcelo
Francisco Reátegui Reátegui;
Que, el día 11 de octubre de 2005, el Ing. Marcelo Francisco Reátegui Reátegui, Jefe de la
Brigada de Verificación Nº 1, con el apoyo del personal de campo y el titular del Contrato de
Concesión Forestal con Fines Maderables Nº 16-REQ/C-J-038-04, Virgilio Augusto Rojas Bicerra,
ingresaron a la Parcela de Corta Anual presentada por este último, en sus informes con carácter de
declaración jurada, la misma que posteriormente fue autorizada en el Plan de Manejo Forestal para
la Zafra Excepcional, con el objeto de realizar la inspección ocular correspondiente;
Que, el día 12 de octubre de 2005, las personas mencionadas en el considerando que

antecede y la señora Betsabeth Cortegano Chota, en calidad de testigo, suscribieron el Acta de
Verificación Ocular, con el objeto de dejar constancia de los hechos advertidos en el área
intervenida;
Que, como resultado de la Verificación en Campo, la Brigada CITES, a cargo del Ing.
Marcelo Francisco Reátegui Reátegui, emite el Informe Nº 491-2005-INRENA-IFFS-DCB/MFRR-
Verificaciones, de fecha 11 de noviembre de 2005, y el Informe Complementario Nº 491-2005-
INRENA-IFFS-DCB/MFRR-Verificaciones, de fecha 28 de junio de 2006, en los cuales se señala
como objetivo, la verificación en campo de la existencia de árboles en pie y/o tocones de la especie
Caoba (Swietenia macrophylla) en la Parcela de Corta Anual - PCA correspondiente a la Zafra
Excepcional, y se describen las siguientes conclusiones: i) de los 23 árboles de caoba
seleccionados para su verificación en campo dentro de la Parcela de Corta Anual correspondiente
a la zafra excepcional, no se ha encontrado ningún árbol en pie ni tocón, ni indicios de extracción
forestal maderable realizada por el titular del contrato, teniendo en cuenta las coordenadas UTM de
la Parcela de Corta Anual y la estimación de la ubicación de los árboles y/o tocones dentro de ella;
ii) No se observa indicios de trabajos de aprovechamiento forestal, ni caminos forestales, trochas
Página 21
de arrastre, etc., dentro de la PCA; y, iii) El volumen de la especie caoba (Swietenia macrophylla),
extraído y movilizado, no procede de la Parcela de Corta Anual;
Que, por otro lado, de acuerdo al Balance de Extracción y Forma 20 recabados del
Sistema de Información Forestal del NODO CIEF - ATFFS-REQUENA, con fecha 21 de febrero de
2007, se puede apreciar que, durante la Zafra Excepcional, de los 338 m3 de caoba autorizados
por la Administración Técnica Forestal y de Fauna Silvestre de Requena en los tres (3) Informes
con carácter de declaración jurada citados en el sexto, sétimo y octavo considerando, el titular del
Contrato de Concesión Forestal con Fines Maderables Nº 16-REQ/C-J-038-04, Virgilio Augusto
Rojas Bicerra ha movilizado 283.35 m3 de caoba, de la siguiente manera: a) El 5 de mayo de
2005, con la Guía de Transporte Forestal (GTF) Nº 016000009, movilizó un volumen de 80 m3, b)
El 7 de mayo de 2005, con la GTF Nº 016000010, movilizó un volumen de 100 m3, c) El 29 de
agosto de 2005, con la GTF Nº 016000013, movilizó un volumen de 103.35 m3;
Que, del análisis efectuado a los resultados obtenidos de la verificación de campo

realizada por la Brigada Nº 1 CITES, dentro de la Parcela de Corta Anual autorizada para la zafra
excepcional, se puede deducir que la mencionada concesionaria habría presentado información
falsa para la aprobación de sus informes con carácter de declaración jurada, por cuanto los
resultados de dicha verificación no coinciden con la información declarada;
Que, asimismo, el concesionario Virgilio Augusto Rojas Bicerra, no habría implementado su

Plan de Manejo Forestal para la Zafra Excepcional, toda vez que la información relativa al
aprovechamiento de los recursos forestales contenida en éste, el cual recoge lo presentado por el
concesionario en sus informes con carácter de declaración jurada para justificar la movilización de
los volúmenes de madera durante la zafra excepcional, no coincide con la información levantada
en campo por la Brigada Nº 1 CITES;
Que, de acuerdo a la verificación de campo no se han encontrado indicios que permitan

inferir que la madera extraída provenga de la Parcela de Corta Anual autorizada, ni tampoco
existen evidencias de que el volumen de caoba movilizado haya sido extraído dentro de los límites
de la concesión, toda vez que en el propio Informe Nº 491-2005-INRENA-IFFS-DCB/MFRR-
Verificaciones, e Informe Complementario Nº 491-2005-INRENA-IFFS-DCB/MFRRVerificaciones,
se señala que durante el recorrido de la Brigada CITES, además de haberse advertido la falta de
linderamiento de la concesión, no se encontró dentro de la Parcela de Corta Anual verificada, ni
fuera de ella, ningún árbol en pie, ni tocones de la especie caoba;
Que, por otro lado, al no encontrar en la parcela de corta anual verificada, indicios de
actividades extractivas, y, asimismo, advertir la ausencia de tocones que justifiquen los volúmenes
de madera movilizados durante la zafra excepcional, se presume que el referido concesionario
habría promovido ilegalmente la extracción de madera a través de terceros;
Que, los hechos sindicados constituyen indicios razonables y suficientes para presumir que
el concesionario Virgilio Augusto Rojas Bicerra habría incurrido en las causales de caducidad del
derecho de aprovechamiento, establecidas en los literales a), c) y d) del artículo 18 de la Ley Nº
27308, Ley Forestal y de Fauna Silvestre, concordantes con las consignadas los literales b), e) y f)
del artículo 91-A de su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 014-2001-AG, y sus
modificatorias; el mismo que dispone que la caducidad será declarada mediante Resolución
Gerencial, emitida por la Oficina de Supervisión de las Concesiones Forestales Maderables del
INRENA;
Que, sin perjuicio de lo expresado en el considerando anterior, los hechos expuestos

constituirían igualmente infracciones a la legislación forestal y de fauna silvestre, tipificadas en los
literales i), l), y w) del artículo 363 del Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre; por lo
que correspondería aplicar las sanciones previstas en los artículos 365 y 366 de la misma norma;
Página 22
Que, el artículo 356 del Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, aprobado por
Decreto Supremo Nº 014-2001-AG, señala, en cuanto a la potestad sancionadora de la Oficina de
Supervisión de las Concesiones Forestales Maderables - OSINFOR, que ésta es la autoridad
administrativa competente para aplicar las sanciones administrativas correspondientes por el
incumplimiento de los contratos de concesión con fines maderables y los planes de manejo forestal
respectivos;
Que, el artículo 7 del Reglamento para la determinación de infracciones, imposición de

sanciones y declaración de caducidad del derecho de aprovechamiento en los contratos de
concesión forestal con fines maderables, aprobado por Resolución Jefatural Nº 147-2005-INRENA,
y modificado por Resolución Jefatural Nº 209-2006-INRENA, de fecha 1 de agosto de 2006,
establece que, cuando exista un aparente riesgo que pueda afectar la eficacia de la resolución a
emitir, se podrán disponer las medidas cautelares que resulten necesarias, teniendo en cuenta lo
dispuesto por los artículos 146 y 236 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General;
Que, en el presente caso, existen indicios razonables y suficientes para presumir que el
concesionario Virgilio Augusto Rojas Bicerra, habría incurrido en las causales de caducidad del
derecho de aprovechamiento, señaladas en los literales a), c) y d) del artículo 18 de la Ley Nº
27308, Ley Forestal y de Fauna Silvestre, concordantes con las consignadas en los literales b), e)
y f) del artículo 91-A de su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 014-2001-AG, y
sus modificatorias, por lo que, resulta necesario adoptar las medidas cautelares que aseguren la
eficacia de la resolución a emitir;
De conformidad con lo establecido en la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, Ley Nº 27308 y

su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 014-2001-AG; con la Ley del Procedimiento
Administrativo General, Ley Nº 27444; con el Reglamento de Organización y Funciones del
INRENA, aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2003-AG, y modificado por el Decreto Supremo
Nº 004-2005-AG; y con el Reglamento para la determinación de infracciones, imposición de
sanciones y declaración de caducidad del derecho de aprovechamiento en los contratos de
concesión forestal con fines maderables, aprobado por Resolución Jefatural Nº 147-2005-INRENA,
y modificado por Resolución Jefatural Nº 209-2006-INRENA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Iniciar al señor Virgilio Augusto Rojas Bicerra, titular del Contrato de Concesión
Forestal con Fines Maderables Nº 16-REQ/C-J-038-04, el procedimiento administrativo único,
previsto en la Resolución Jefatural Nº 147-2005-INRENA, modificado por Resolución Jefatural Nº
209-2006-INRENA, por haber incurrido presuntamente en las causales señaladas en los literales
a), c) y d) del artículo 18 de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, Ley Nº 27308, concordante con lo
establecido en los literales b), e) y f) del artículo 91-A del Reglamento de la Ley Forestal y de
Fauna Silvestre, aprobado por Decreto Supremo Nº 014-2001-AG, y sus modificatorias, cuya
comisión conlleva a la declaración de caducidad de su derecho de concesión; así como por las
presuntas infracciones a la legislación forestal y de fauna silvestre establecidas en los literales i), l),
y w) del artículo 363 del precitado Reglamento, por lo que correspondería aplicarle las sanciones
previstas en sus artículos 365 y 366.
Artículo 2.- Otorgar al concesionario Virgilio Augusto Rojas Bicerra, un plazo de cinco (5)
días hábiles, contados a partir del día siguiente de la fecha de notificación de la presente
Resolución Gerencial, para que presente los descargos que considere pertinentes, debiendo
señalar en los mismos su domicilio procesal.
Página 23
Artículo 3.- Dictar la medida cautelar suspendiendo los efectos del Plan de Manejo
Forestal para la zafra excepcional aprobado por Resolución Administrativa Nº 026-2006-IFFS-
INRENA-ATFFS-REQUENA, de fecha 28 de setiembre de 2006, así como, del Plan de Manejo
Forestal Complementario para zafra excepcional, y del Plan Operativo Anual de la segunda zafra,
de ser el caso.
Artículo 4.- Suspéndase los efectos de las Guías de Transporte Forestal de productos al
estado natural, registradas en el INRENA para la movilización de los saldos de los volúmenes
autorizados, en el Plan de Manejo Forestal para la zafra excepcional aprobado por Resolución
Administrativa Nº 026-2006-IFFS-INRENA-ATFFS-REQUENA, de fecha 28 de setiembre de 2006,
así como en el Plan de Manejo Forestal Complementario para la zafra excepcional y en el Plan
Operativo Anual de segunda zafra, de ser el caso; ordenándose al concesionario Virgilio Augusto
Rojas Bicerra, se abstenga de utilizar las mismas, para la movilización de los referidos volúmenes.
Artículo 5.- Suspender la entrega de Guías de Transporte Forestal de productos forestales

transformados, por los saldos de los volúmenes aprobados en los Planes de Manejo Forestal
señalados en el artículo precedente.
Artículo 6.- Encargar a la Intendencia Forestal y de Fauna Silvestre para que a través de
las Administraciones Técnica Forestal y de Fauna Silvestre, ejecute lo dispuesto en la presente
Resolución Gerencial procediendo a inmovilizar los productos forestales provenientes de la referida
concesión, amparados con las Guías de Transporte Forestal de productos al estado natural o de
productos forestales transformados por el saldo de los volúmenes autorizados mediante los
documentos indicados en el Artículo 3 de la presente Resolución Gerencial, quedando a salvo los
derechos de terceros quienes podrán acreditar sus derechos ante dichos órganos, siempre que
éstos hayan sido obtenidos con anterioridad al inicio del procedimiento administrativo único.
Artículo 7.- Notificar la presente Resolución Gerencial a la Intendencia Forestal y de

Fauna Silvestre, para que tome conocimiento de la misma y adopte las medidas necesarias.
Artículo 8.- La documentación dirigida a la OSINFOR deberá ser presentada ante la

Administración Técnica Forestal y de Fauna Silvestre de Requena, la misma que actuará como
Mesa de Partes, en el procedimiento administrativo único que se inicia con la presente Resolución
Gerencial.
Regístrese, comuníquese y publíquese,
EMILIO LUCAS ALVAREZ ROMERO

Gerente (e) de la Oficina de Supervisión de las Concesiones Forestales Maderables
COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO
Aprueban “Manual para la Formulación del Inventario de Recursos Turísticos a nivel

nacional - Fase II - Jerarquización”
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 063-2007-MINCETUR-DM
Visto el Memorándum Nº 1076-2006-MINCETUR/VMT de fecha 18 de diciembre de 2006,

del Viceministerio de Turismo, relativo a la aprobación del “Manual para la formulación del
Inventario de Recursos Turísticos a Nivel Nacional (Fase II - Jerarquización);
Página 24
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con el artículo 13 del Reglamento de la Ley para el Desarrollo de la

Actividad Turística, aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2000-ITINCI, en concordancia con la
Sétima Disposición Transitoria, Complementaria y Final de la Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR - Ley Nº 27790, corresponde a este
Ministerio la elaboración y actualización del Inventario Nacional de Recursos Turísticos, en
coordinación con los gobiernos locales, organismos regionales y con los responsables de la
administración y preservación del Patrimonio Cultural y Natural;
Que, el numeral g) del artículo 63 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales - Ley Nº

27867, establece que es función de los Gobiernos Regionales llevar y mantener actualizado, el
inventario de recursos turísticos, en el ámbito regional, de acuerdo a la metodología establecida
por el MINCETUR;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 197-2006-MINCETUR/DM, publicada el 13 de

junio de 2006, se aprobó el Manual para la Formulación del Inventario de Recursos Turísticos a
nivel nacional (Fase I - Categorización), el mismo que comprende los lineamientos técnicos y
normativos que servirán de base para la identificación, categorización y clasificación de los
atractivos turísticos a nivel nacional necesarios para la elaboración del Inventario de Recursos
Turísticos;
Que, resulta necesario completar el esquema metodológico del referido Manual, mediante
la aprobación del Manual para la Fase II, el mismo que comprende los criterios técnicos y
procedimientos que serán aplicables en el proceso de jerarquización de los recursos turísticos del
país, a fin de establecer el nivel de importancia de cada uno de ellos. Asimismo, dicho documento
ayudará a planificar un adecuado desarrollo turístico del lugar, área o zona donde se realiza el
inventario de recursos turísticos, toda vez que la metodología aplicada permitirá uniformizar los
criterios a emplear para la evaluación del potencial turístico del país, así como el conocimiento real
y sistemático del patrimonio turístico;
De conformidad con lo establecido en el artículo 13 del Reglamento de la Ley para el

desarrollo de la Actividad Turística, aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2000- ITINCI, del inciso
g) del artículo 63 de la Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales - Ley Nº 27867 y el inciso l) del
artículo 7 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y
Turismo, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2002-MINCETUR;
De acuerdo con el Informe Técnico Nº 015-2006-MINCETUR/VMT/DNDT/DDPT de la

Dirección de Desarrollo del Producto Turístico y el Informe Legal Nº 150-2006-
MINCETUR/VMT/DNDT-MG, de la Dirección Nacional de Desarrollo Turístico, del Viceministerio de
Turismo;
Con la visación del Viceministro de Turismo y de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aprobar el “Manual para la Formulación del Inventario de Recursos

Turísticos a nivel nacional - Fase II - Jerarquización”, el mismo que consta en el anexo adjunto, en
diecinueve (19) folios, que debidamente visados y sellados, forman parte integrante de la presente
Resolución.
MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZ
Página 25
Ministra de Comercio Exterior y Turismo
Delegan a Gobiernos Regionales la facultad de expedir el Certificado de Calificación de

prestador del servicio de transporte turístico interprovincial de ámbito nacional e
internacional
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 064-2007-MINCETUR-DM
CONSIDERANDO:
Que, por Decreto Supremo Nº 032-2005-MINCETUR, de 8 de noviembre de 2005, se

establecieron los requisitos y procedimientos para la expedición del Certificado de Calificación de
Prestador de Servicios Turísticos, para la prestación del servicio de transporte turístico terrestre
que brindan las empresas dedicadas a esta actividad así como las Agencias de Viajes y Turismo
en vehículos de su propiedad;
Que, las autoridades competentes para expedir el mencionado Certificado de Calificación

son: la Dirección Nacional de Desarrollo Turístico del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo
respecto del servicio de transporte turístico internacional e interprovincial de ámbito nacional; y las
Direcciones Regionales de Comercio Exterior y Turismo de los Gobiernos Regionales, respecto del
servicio de transporte turístico provincial e interprovincial de ámbito regional;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 068-2006-PCM, de 13 de octubre de 2006, se ha

dispuesto culminar al 31 de diciembre de 2007, las transferencias programadas en el Plan de
mediano plazo 2006-2010 de funciones sectoriales a los Gobiernos Regionales, de acuerdo al
Anexo que forma parte de dicho Decreto Supremo, en el que se ha previsto, en materia de turismo,
transferir las funciones de expedir el Certificado de Calificación de prestador del servicio turístico
de transporte terrestre interprovincial de ámbito nacional e internacional, y otros;
Que, en tanto se concretan las transferencias programadas dentro del proceso de

descentralización, se estima conveniente delegar en los Gobiernos Regionales las funciones que
corresponden a la competencia de la Dirección Nacional de Desarrollo Turístico en lo relacionado
al servicio de transporte turístico interprovincial de ámbito nacional e internacional, conforme al
artículo 52 de la Ley de Bases de la Descentralización - Ley Nº 27783, que establece la posibilidad
de que el Poder Ejecutivo delegue a los Gobiernos Regionales o Locales, funciones de su
competencia, mediante Convenios suscritos por ambas partes, sujetos a las capacidades de
gestión requeridas para ello, la coparticipación en el desarrollo de las mismas, la factibilidad de
optimizar la prestación de servicios públicos a la ciudadanía y las normas establecidas en la
referida Ley;
Que, a efectos de tal delegación se tiene en cuenta la experiencia y capacidad técnica que
han adquirido las Direcciones Regionales de Comercio Exterior y Turismo en el ejercicio de la
competencia que le asigna el artículo 2 numeral 2.2 del Decreto Supremo Nº 032-2005-
MINCETUR, antes citado;
De conformidad con el artículo 37 del Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo,
la Ley Nº 27790, de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo y la
Ley Nº 27783, de Bases de la Descentralización y la Ley Nº 27444, del Procedimiento
Administrativo General;
Página 26
De acuerdo con los Memorándum Nº 63-2007-MINCETUR/VMT/DNDT-DNS, de la

Directora de Normatividad y Supervisión y Nº 61-2007-MINCETUR/VMT/DNDT del Director
Nacional de Desarrollo Turístico;
Con la visación del Viceministro de Turismo y de la Directora General de Asesoría Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Delegar en los Gobiernos Regionales, la facultad de expedir el Certificado de

Calificación de prestador del servicio de transporte turístico interprovincial de ámbito nacional e
internacional, a que se refiere el numeral 2.1, del artículo 2 del Decreto Supremo Nº 032-2005-
MINCETUR.
Artículo 2.- Autorizar al Viceministro de Turismo para que, en representación del Ministerio
de Comercio Exterior y Turismo, suscriba con los Gobiernos Regionales los correspondientes
Convenios de delegación de funciones, de acuerdo al modelo de Convenio, que en diez (10)
cláusulas, visado y sellado forma parte de la presente Resolución Ministerial.
MERCEDES ARAÓZ FERNÁNDEZ

DEFENSA
Autorizan ingreso al territorio de la República de personal militar de EE.UU., para participar

en Seminario de Inteligencia Geoespacial
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 194-2007-DE-SG
CONSIDERANDO:
Que, con Facsímil (DGS) Nº 219 de fecha 7 de marzo de 2007, el Director General para
Asuntos de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la
autorización para el ingreso de personal militar de los Estados Unidos de América, sin armas de
guerra;
Que, el Grupo Consultivo y de Ayuda Militar de los Estados Unidos de América tiene
programada la realización de un Seminario de Inteligencia Geoespacial dirigido al personal de
Oficiales de las Instituciones Armadas, en las instalaciones del Comando Conjunto de las Fuerzas
Armadas;
Que, el artículo 5 de la Ley Nº 27856 - Ley de requisitos para la autorización y

consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República, modificado por
Ley Nº 28899, establece que “el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para
realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confianza, actividades de
asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o
entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de
coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el
Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo
de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro
Página 27
(24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de

autorización debe especificar los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos
transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda
se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores”; y
Con la opinión favorable de la Dirección General de Política y Estrategia del Ministerio de

Defensa y de conformidad con la Ley Nº 27856 y la Ley Nº 28899;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el ingreso al territorio de la República de personal militar de los

Estados Unidos de América, cuyo nombre se indica en el Anexo que forma parte de la presente
Resolución, del 24 al 30 de marzo de 2007, para realizar el Seminario de Inteligencia Geoespacial.
Artículo 2.- Poner en conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros la presente
resolución, a fin que de cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se contrae el artículo
5 de la Ley Nº 27856, modificado por Ley Nº 28899.
ALLAN WAGNER TIZÓN

Ministro de Defensa
Autorizan ingreso al territorio de la República de personal militar de EE.UU., para evaluar

programa del Centro de Investigaciones de Enfermedades Tropicales de la Marina
CONSIDERANDO:
guerra;
Que, el Centro de Investigaciones de Enfermedades Tropicales de la Marina de los

Estados Unidos de América, en el marco del Convenio firmado en 1984, entre el Ministerio de
Relaciones Exteriores, el Ministerio de Marina de entonces y la Marina de los Estados Unidos,
construyó dos sedes en el Perú; en las cuales labora personal militar americano;

Página 28

se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores”; y
Con la opinión favorable de la Marina de Guerra del Perú y de conformidad con la Ley Nº
27856 y la Ley Nº 28899;
SE RESUELVE:

Estados Unidos de América, cuyos nombres se indican en el Anexo que forma parte de la presente
Resolución, del 26 al 31 de marzo de 2007, para evaluar el Programa del Sistema de
Reconocimiento de Alerta Temprana de Brotes del Centro de Investigaciones de Enfermedades
Tropicales de la Marina de los Estados Unidos de América.
resolución, a fin que dé cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se contrae el artículo
Regístrese, comuníquese y publíquese
ALLAN WAGNER TIZÓN

Ministro de Defensa
Autorizan ingreso al territorio de la República de personal militar de EE.UU., para participar

sostener reuniones con el Alto Mando de la FAP
CONSIDERANDO:
guerra;
Que, el Comandante General de la Fuerza Aérea del Perú ha invitado al Comandante de la

Doceava Fuerza Aérea de los Estados Unidos de América, para tratar diversos temas de interés
orientados a programas de apoyo en aspectos operativos, logísticos y de instrucción;

Página 29

se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores”; y,
Con la opinión favorable de la Fuerza Aérea del Perú y de conformidad con la Ley Nº
27856 y la Ley Nº 28899;
SE RESUELVE:

Estados Unidos de América, cuyos nombres se indican en el Anexo que forma parte de la presente
Resolución, del 15 al 16 de abril de 2007, para sostener reuniones con el Alto Mando de la Fuerza
Aérea del Perú.
resolución, a fin que dé cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se contrae el artículo
ALLAN WAGNER TIZÓN

Ministro de Defensa
Delegan en el Jefe de la Oficina de Administración de la Dirección Técnica de

Administración la facultad de suscribir contratos de adjudicación de viviendas a
beneficiarios de la Ley Nº 26511
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 26511 modificada por Ley Nº 27124, el Estado reconoce como
Defensores de la Patria y otorga beneficios a los miembros de las Fuerzas Armadas, Policía
Nacional y civiles que participaron como combatientes en la zona del Alto Cenepa durante el
conflicto con el Ecuador en 1995, así como a aquéllos que a partir del 1 de marzo de 1995, hayan
fallecido o se encuentren con invalidez temporal o permanente como consecuencia de dicho
conflicto;
Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 3 de la aludida Ley Nº 26511, se autoriza al

Poder Ejecutivo a adjudicar viviendas a los Defensores de la Patria que sufran invalidez
permanente o al cónyuge sobreviviente, hijos menores de edad o a los padres que dependían
económicamente del combatiente fallecido, siempre que no cuenten con propiedad inmueble
urbana;
Que, en virtud de lo dispuesto en el artículo 15 del Reglamento de la Ley Nº 26511,

aprobado por Decreto Supremo Nº 010-DE/SG, son los Ministerios de Defensa, del Interior, de
Economía y Finanzas y de la Presidencia, quienes realizarán los procedimientos y acciones que
les compete para materializar la adjudicación y/o la construcción de viviendas, en cumplimiento de
lo establecido en el artículo 3 de la Ley Nº 26511;
Que, a tal efecto, conforme se estipula en el artículo 18 del precitado Reglamento,

mediante documento privado con firmas legalizadas se celebrarán los contratos de adjudicación
Página 30
que se otorguen a dichos beneficiarios, cuya inscripción registral será de oficio, sin costo alguno
para el adjudicatario, estando exonerados de todo tributo y del pago de las tasas correspondientes
por concepto de derechos registrales; siendo el pago del valor de la unidad adjudicada efectuado a
tasación del Consejo Nacional de Tasaciones - CONATA, y con cargo al presupuesto del Ministerio
de Defensa, tal cual lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley Nº 27124 que modifica la Ley Nº 26511;
Que, la Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de Defensa, en su artículo 6 señala que el
Ministro es la máxima autoridad y Titular del Pliego del Sector, y conforme lo establecido en el
artículo 9 literal j) de su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 009-2006-DE/SG, el Ministro de Defensa tiene entre sus atribuciones la de suscribir
contratos relativos al Sector Defensa;
Que, el Ministro de Defensa puede delegar las facultades y atribuciones que no son
privativas de su función de Ministro de Estado, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 67
de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General;
Que, es propósito del Titular del Sector promover y apoyar la agilización de las acciones
conducentes a la materialización de la adjudicación de viviendas a los beneficiarios, en
cumplimiento a lo normado mediante la Ley Nº 26511, modificada por Ley Nº 27124, y su
Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 010-DE/SG;
Que, resulta necesario delegar en el Jefe de la Oficina de Administración de la Dirección

Técnica de Administración del Ministerio de Defensa, la facultad de suscribir los contratos de
adjudicación de viviendas a los beneficiarios de la Ley Nº 26511, y demás documentación
necesaria para obtener la correspondiente inscripción registral;
De conformidad con el artículo 37 del Decreto Legislativo Nº 560, artículo 4 de la Ley Nº

24654 - Ley que crea el Ministerio de Defensa, artículo 6 de la Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de
Defensa y literal j) del artículo 9 de su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 009-2006-DE/SG;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Delegar en el Jefe de la Oficina de Administración de la Dirección Técnica

de Administración del Ministerio de Defensa, la facultad de suscribir los contratos de adjudicación
de viviendas a los beneficiarios de la Ley Nº 26511, y demás documentación necesaria para
obtener la correspondiente inscripción registral a efectuarse de oficio.
ALLAN WAGNER TIZÓN

Ministro de Defensa
ECONOMIA Y FINANZAS
Adicionan numeral al Apéndice II del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General
a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por Decreto Supremo Nº 055-99-EF
y normas modificatorias
DECRETO SUPREMO Nº 032-2007-EF
Página 31
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 6 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e
Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por Decreto Supremo Nº 055-99-EF y normas
modificatorias, establece la facultad de modificar las listas de bienes y servicios de los Apéndices I
y II, según corresponda, mediante Decreto Supremo con el voto aprobatorio del Consejo de
Ministros, refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas, con opinión técnica de la SUNAT;
De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 6 del Texto Único Ordenado de la Ley del
Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por Decreto Supremo
Nº 055-99-EF y normas modificatorias; y,
Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;
DECRETA:
Artículo 1.- Incluye numeral en el Apéndice II del TUO de la Ley del IGV
Inclúyase como numeral 15 del Apéndice II del Texto Único Ordenado de la Ley del
Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo aprobado por Decreto Supremo
Nº 055-99-EF y normas modificatorias, el siguiente texto:
“15. Los ingresos percibidos por las Empresas Administradoras Hipotecarias, domiciliadas
o no en el país, por concepto de ganancias de capital, derivadas de las operaciones de
compraventa de letras de cambio, pagarés, facturas comerciales y demás papeles comerciales, así
como por concepto de comisiones e intereses derivados de las operaciones propias de estas
empresas”.
Artículo 2.- Refrendo y vigencia

El presente Decreto Supremo será refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros y
por el Ministro de Economía y Finanzas y entrará en vigencia a partir del primer día calendario del
mes siguiente al de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.
mil siete.
ALAN GARCÍA PÉREZ



Autorizan transferencia de partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2007 a favor del Gobierno Regional de la Provincia Constitucional del Callao
DECRETO SUPREMO Nº 033-2007-EF
CONSIDERANDO:
Página 32
Que, en cumplimiento de la Segunda y Quinta Disposiciones Transitorias de la Ley de

Bases de la Descentralización - Ley Nº 27783 y la Cuarta Disposición Transitoria Complementaria
y Final de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales - Ley Nº 27867, se dio inicio en el año 2004 a
la ejecución del proceso de transferencia de funciones sectoriales, entre otros, en materia de
comercio, turismo, en función de las capacidades de gestión de cada Gobierno Regional, cuya
certificación está sujeta al sistema de acreditación;
Que, la Quinta Disposición Transitoria de la Ley de Bases de la Descentralización - Ley Nº

27783, establece taxativamente que las transferencias de funciones del Gobierno Nacional hacia
los Gobiernos Regionales y Locales, comprenden el personal, acervo documentario y los recursos
presupuestales correspondientes, que se encuentren directamente vinculados al ejercicio o
desarrollo de las funciones o servicios transferidos, incluyendo la titularidad y dominio de los bienes
correspondientes; asimismo, indica que las transferencias de recursos serán aprobadas por
Decreto Supremo con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 038-2004-PCM se aprobó el “Plan Anual de

Transferencia de Competencias Sectoriales a los Gobiernos Regionales y Locales del año 2004”,
en el que se encuentra comprendida la transferencia de funciones específicas a los Gobiernos
Regionales, entre ellas, 4 en materia de Comercio Exterior, 18 en materia de Turismo y 12 en
materia de Artesanía, del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo;
Que, el Consejo Nacional de Descentralización cumplió con acreditar a los Gobiernos

Regionales que van a acceder a la transferencia de las funciones específicas del Ministerio de
Comercio Exterior y Turismo, incluidas en el Plan Anual de Transferencia del año 2004, de
conformidad con lo dispuesto en la Ley del Sistema de Acreditación de los Gobiernos Regionales y
Locales - Ley Nº 28273 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 080-2004-PCM,
encontrándose entre ellos el Gobierno Regional de la Provincia Constitucional del Callao;
Que, el literal f) del artículo 9 y el artículo 28 del Reglamento de la Ley del Sistema de
Acreditación de los Gobiernos Regionales y Locales, aprobado por Decreto Supremo Nº 080-2004-
PCM, en concordancia con la Quinta Disposición Transitoria de la Ley de Bases de la
Descentralización - Ley Nº 27783, señala que para culminar la efectivización de la transferencia de
funciones se emitirán los Decretos Supremos respectivos;
Que, el numeral 6.4 de la Directiva Nº 002-CND-P-2005 “Procedimiento para Efectivizar la

Transferencia de Funciones Específicas de los Sectores del Gobierno Nacional a los Gobiernos
Regionales incluidos en el Plan Anual de Transferencia de Competencias Sectoriales a los
Gobiernos Regionales y Locales del año 2004”, que fue aprobada por Resolución Presidencial Nº
033-CND-P-2005 y modificada por Resolución Presidencial Nº 026-CND-P-2006, establece que
corresponde a la Comisión Sectorial de Transferencia realizar el ordenamiento técnico, legal y
administrativo necesario para la transferencia de las funciones sectoriales, del personal, acervo
documentario, bienes y recursos presupuestales vinculadas a ésta, e iniciar el saneamiento a que
hubiera lugar;
Que, con fecha 14 de diciembre de 2006, se suscribió el Acta de Entrega y Recepción de

Funciones Sectoriales y Recursos del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo al Gobierno
Regional de la Provincia Constitucional del Callao, en materia de Turismo y Artesanía; resultando
del Acta Sustentatoria Nº 3 de la misma fecha, que el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo
debe transferir al Gobierno Regional de la Provincia Constitucional del Callao, la suma de Tres Mil
Ciento Cuarenta y Dos y 00/100 Nuevos soles (S/. 3 142,00), correspondiente a Gastos Corrientes
(bienes y servicios) del presupuesto institucional 2007;
Que, en virtud de las normas citadas y a fin de que el Gobierno Regional de la Provincia
Constitucional del Callao continúe con el desarrollo de las competencias y funciones que vaya
Página 33
asumiendo, es necesario efectuar a su favor la Transferencia de Partidas Presupuestales del

Ministerio de Comercio Exterior y Turismo correspondiente;
De conformidad con las disposiciones establecidas en la Ley de Bases de la

Descentralización, Ley Nº 27783 y sus modificatorias, la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales,
Ley Nº 27867 y sus modificatorias, y la Ley Nº 28927 - Ley de Presupuesto del Sector Público para
el Año Fiscal 2007;
Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;
DECRETA:
Artículo 1.- Autorización de Transferencias de Partidas

Autorízase una Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año
Fiscal 2007, hasta por la suma de TRES MIL CIENTO CUARENTA Y DOS Y 00/100 NUEVOS
SOLES (S/. 3 142,00), por la Fuente de Financiamiento Recursos Ordinarios, de acuerdo al
siguiente detalle:
DE LA: (En nuevos Soles)
SECCIÓN PRIMERA GOBIERNO CENTRAL

PLIEGO 035 : Ministerio de Comercio Exterior y Turismo
UNIDAD EJECUTORA 001 : Dirección General de Administración - MINCETUR
FUNCIÓN 11 : Industria, Comercio y Servicios
PROGRAMA 042 : Turismo
SUB-PROGRAMA 0113 : Promoción del Turismo
ACTIVIDAD 1 00880 : Normatividad y Desarrollo Turístico
FUENTE DE : Recursos Ordinarios
FINANCIAMIENTO
5 GASTOS CORRIENTES 3 142,00
3 Bienes y Servicios 3 142,00
TOTAL EGRESOS 3 142,00
A LA: (En nuevos Soles)
SECCIÓN SEGUNDA INSTANCIAS DESCENTRALIZADAS

PLIEGO 464 : Gobierno Regional de la Provincia
Constitucional del Callao
UNIDAD EJECUTORA 001 : Gobierno Regional Callao
FUNCIÓN 11 : Industria, Comercio y Servicios
PROGRAMA 042 : Turismo
SUB-PROGRAMA 0113 : Promoción del Turismo
ACTIVIDAD 1 00400 : Promoción del Turismo Interno
FUENTE DE : Recursos Ordinarios
FINANCIAMIENTO
5 GASTOS CORRIENTES 3 142,00
3 Bienes y Servicios 3 142,00
TOTAL EGRESOS 3 142,00
Artículo 2.- Codificaciones

La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces de los Pliegos comprendidos en la
presente Transferencia de Partidas, solicitará a la Dirección Nacional del Presupuesto Público las
codificaciones que se requieran como consecuencia de la incorporación de nuevas Partidas de
Ingresos, así como Componentes, Finalidades de Meta y Unidades de Medida.
Artículo 3.- Notas de Modificación Presupuestaria
Página 34
La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en el Pliego instruirá a las Unidades
Ejecutoras bajo su ámbito para que elaboren las correspondientes “Notas para Modificación
Presupuestaria” que se requieran, como consecuencia de lo dispuesto en la presente norma.
Artículo 4.- Obligación de desagregar la Transferencia de Partidas

El Pliego Habilitador y el Pliego Habilitado comprendidos en el presente dispositivo legal
aprobarán mediante Resolución del Titular del Pliego, la desagregación funcional programática de
la transferencia de partidas dispuesta por los artículos precedentes, la citada Resolución se remitirá
a los cinco días de promulgado el presente Decreto Supremo a los Organismos señalados en el
artículo 23, numeral 23.2, de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.

el Ministro de Economía y Finanzas y la Ministra de Comercio Exterior y Turismo.
mil siete.
ALAN GARCÍA PÉREZ



MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZ

Modifican el artículo 7 de la “Directiva para el Cierre y Conciliación del Presupuesto del

Sector Público 2006”
RESOLUCION DIRECTORAL Nº 012-2007-EF-76.01
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Directoral Nº 002-2007-EF/76.01 se aprobó la Directiva Nº 002-

2007-EF/76.01 “Directiva para el Cierre y Conciliación del Presupuesto del Sector Público 2006”
publicada en el Diario Oficial El Peruano el día viernes 19 de enero del presente año;
Que, resulta necesario modificar la Directiva antes mencionada con una disposición relativa
al registro de la información financiera de ingresos y gastos en la fuente de financiamiento
Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito Externo de acuerdo a lo señalado en el artículo 29
de la Ley Nº 28411- Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto;
De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 183 - Ley Orgánica del Ministerio de

Economía y Finanzas y la Resolución Viceministerial Nº 148-99-EF/13.03 - Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio de Economía y Finanzas, y modificatorias;
Página 35
En uso de las facultades conferidas en el artículo 13 de la Ley Nº 28112 - Ley Marco de la

Administración Financiera del Sector Público, los artículos 3, 4 y 29 de la Ley Nº 28411 - Ley
General del Sistema Nacional de Presupuesto y el artículo 17 del Decreto Legislativo Nº 183 - Ley
Orgánica del Ministerio de Economía y Finanzas;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Modificar el artículo 7 de la Directiva Nº 002-2007-EF/76.01 “Directiva para el

Cierre y Conciliación del Presupuesto del Sector Público 2006” aprobada por Resolución Directoral
Nº 002-2007-EF/76.01, de acuerdo a lo siguiente:
“Artículo 7.- Instrucciones para la Conciliación del Presupuesto Institucional

Modificado en el Pliego
Para efecto de llevar a cabo la conciliación del Presupuesto Institucional Modificado (PIM)
de cada Pliego, se consideran las siguientes instrucciones:
(a) En cuanto al Presupuesto de Ingresos del Pliego: Se consideran los recursos captados,
recaudados u obtenidos, a nivel de Pliego, Categoría del Ingreso, Genérica del Ingreso y Fuente de
Financiamiento, teniendo en cuenta la información del marco presupuestal contenida en el PIM.
La citada información se detalla en el Formato C-1 y es sustentada sobre la base de la

información contenida en el Sistema Integrado de Administración Financiera del Sector Público
(SIAF-SP).
Asimismo, la información de los ingresos que constituyen recursos de la Fuente de

Financiamiento “Recursos Ordinarios”, administrados y/o recaudados por SUNAT, comprenderá el
efectivo así como los documentos valorados. Dicha información debe remitirse a nivel de
Específica del Ingreso. Adicionalmente, la citada información debe incluir las comisiones que
corresponden al ente recaudador por la administración de los recursos (Formato C - 2).
De igual manera, los Pliegos que ejecutan presupuestos financiados con las Fuentes de
Financiamiento Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito Externo o Interno, deben presentar,
durante las reuniones de coordinación, copias del Acta de Conciliación de desembolsos efectuada
con la Dirección Nacional del Endeudamiento Público. Para lo cual, los pliegos presupuestarios
deberán completar el registro de la información de ingresos y gastos en la ejecución
presupuestaria y financiera al cierre del Año Fiscal 2006;
(b) En cuanto al Presupuesto de Gastos del Pliego: Se consideran los egresos a nivel de
Categoría del Gasto, Grupo Genérico de Gasto y Fuentes de Financiamiento, teniendo en cuenta
la información del marco presupuestal contenida en el Presupuesto Institucional Modificado (PIM).
Asimismo, dicha información se consolida a nivel de Pliego.
La precitada información se detalla en los Formatos C - 3 y C - 4 de la presente Directiva y

se sustenta en base a la información contenida en el Sistema Integrado de Administración
Financiera del Sector Público (SIAF-SP).
(c) En cuanto a las modificaciones en el nivel funcional programático: Se realizan y se

aprueban mediante Resolución del Titular del Pliego, siempre y cuando respondan a operaciones
ejecutadas al 31 de diciembre de 2006.
Dichas Resoluciones deben presentarse a la Dirección Nacional del Presupuesto Público,

como plazo máximo, hasta el 23 de febrero de 2007.
Página 36
(d) En cuanto a los trabajos y procesos de conciliación del Presupuesto Institucional a

desarrollarse en el Pliego: Deben iniciarse a la publicación de la presente Directiva a fin de permitir
la consolidación de la información a presentar al Ministerio de Economía y Finanzas para los
efectos a que se contraen las reuniones de conciliación.
A fin de operativizar lo señalado en el párrafo precedente, cada Entidad -a propuesta de la

Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en el Pliego- elabora un cronograma interno, el
cual debe contemplar las reuniones y coordinaciones que fueran necesarias para recopilar la
información relativa al Cierre del Año Fiscal 2006.”
JUAN MUÑOZ ROMERO

Director General
Dirección Nacional del Presupuesto Público
ENERGIA Y MINAS
Se dispone transferencia de recursos para el financiamiento del CARELEC
DECRETO SUPREMO Nº 017-2007-EM
CONSIDERANDO:
Que, en la Undécima Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 28832, Ley para

Asegurar el Desarrollo Eficiente de la Generación Eléctrica, se creó el Consejo de Administración
de Recursos para la Capacitación en Electricidad (CARELEC), con el objeto de financiar la
transferencia de tecnología y capacitación en el ámbito del Subsector Electricidad;
Que, de acuerdo con la misma norma legal, el presupuesto anual del CARELEC no será
mayor al 10% del monto de los aportes efectuados el año anterior por los obligados al pago de la
contribución al organismo normativo y de la contribución denominada Aporte por Regulación
destinada al organismos regulador, conforme a lo establecido por el Decreto Ley Nº 25844, Ley de
Concesiones Eléctricas, su Reglamento y por la Ley Nº 27332, Ley Marco de los Organismos
Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos;
Que, de acuerdo con las normas legales referidas en el considerando que antecede, el
monto de la contribución que en conjunto efectúan los obligados al pago a los organismo normativo
y regulador, no puede ser superior el 1% de la facturación anual, habiéndose fijado mediante el
Decreto Supremo Nº 136-2002-PCM los respectivos porcentajes que corresponden a cada uno de
los referidos organismos;
Que, para efectos de implementar la canalización de los recursos destinados al

presupuesto del CARELEC, es necesario disponer que los organismos normativo y regulador
efectúen la transferencia de la parte correspondiente a la respectiva contribución a las cuentas que
el CARELEC abrirá al efecto;
De conformidad con lo dispuesto en el inciso 8 del Artículo 118 de la Constitución Política

del Perú, y con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;
DECRETA:
Página 37
Artículo 1.- Presupuesto anual del CARELEC

El presupuesto anual del CARELEC está constituido por un monto equivalente al 10% del
total de los aportes efectuados el año anterior por los obligados al pago de la contribución
destinada al Ministerio de Energía y Minas y de la contribución denominada Aporte por Regulación
destinada al Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minas (OSINERGMIN), conforme
a lo establecido por el Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, su Reglamento y por
la Ley Nº 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los
Servicios Públicos.
Artículo 2.- Transferencia mensual de los recursos

El Ministerio de Energía y Minas y OSINERGMIN transferirán mensualmente al CARELEC
un monto equivalente a un doceavo del 10% del total del presupuesto anual determinado según lo
señalado en el artículo anterior.
Artículo 3.- Refrendo y vigencia

por el Ministro de Energía y Minas y por el Ministro de Economía y Finanzas, y entrará en vigencia
al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.
mil siete.
ALAN GARCÍA PÉREZ


JUAN VALDIVIA ROMERO

Ministro de Energía y Minas

Designan representantes de las Direcciones Generales de Electricidad y de Minería ante la

Comisión Técnica Multisectorial encargada de preparar la versión definitiva de la “Estrategia
Nacional para la Gestión de los Recursos Hídricos del Perú”
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 112-2007-MEM-DM
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Resolución Ministerial Nº 051-2007-PCM, se creó la Comisión Técnica

Multisectorial encargada de preparar la versión definitiva de la “Estrategia Nacional para la Gestión
de los Recursos Hídricos del Perú”, adscrita al Ministerio de Agricultura;
Que, la mencionada Comisión Técnica Multisectorial está conformada, entre otros, por un
representante de la Dirección General de Electricidad y un representante de la Dirección General
de Minería del Ministerio de Energía y Minas;
Página 38
Que, en tal sentido, atendiendo a lo establecido en la referida Resolución Ministerial resulta

necesario designar a los representantes del Ministerio de Energía y Minas en la Comisión Técnica
Multisectorial constituida mediante la Resolución Ministerial Nº 051-2007-PCM;
En uso de las facultades establecidas en el Decreto Supremo Nº 025-2003-EM, que

aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Energía y Minas;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar al Ing. Juan Olazábal Reyes y al Ing. Abad Bedriñana Ríos
como representantes de la Dirección General de Electricidad y de la Dirección General de Minería
del Ministerio de Energía y Minas, respectivamente, ante la Comisión Técnica Multisectorial
encargada de preparar la versión definitiva de la “Estrategia Nacional para la Gestión de los
Recursos Hídricos del Perú”, conformada por la Resolución Ministerial Nº 051-2007-PCM.
JUAN VALDIVIA ROMERO

Ministro de Energía y Minas
INTERIOR
Aceptan renuncia de Director Adjunto de la Oficina General de Comunicación Social
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0214-2007-IN-0901
Visto, el Oficio Nº 257-2007-IN-0701 de fecha 1 de marzo de 2007 de la Directora General

de la Oficina General de Comunicación Social del Ministerio del lnterior; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0038-2007-IN/0901 de fecha 26 de enero de

2007, se designó al señor Raúl CROQUE LARRAURI en el cargo público de confianza de Director
de Sistema Administrativo III, Nivel F- 4, Director adjunto de la Oficina General de Comunicación
Social del Ministerio del Interior;
Que, el señor Raúl CHOQUE LÁRRAURI ha presentado su renuncia al cargo en mención,

tal cual se evidencia del documento de visto; en ese sentido se ha visto por conveniente aceptar su
renuncia; y;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo;
Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y
designación de Funcionados Públicos; el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370,
Ley del Ministerio del Interior, aprobado por Decreto Supremo Nº 003-2004-IN; y, el Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio del Interior aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-
2005-IN;
SE RESUELVE:
Página 39
Artículo Único.- Aceptar la renuncia formulada por el señor Raúl CHOQUE LARRAURI al
cargo público de confianza de Director de Sistema Administrativo III, Nivel F- 4, Director adjunto de
la Oficina General de Comunicación Social del Ministerio del Interior.
LUIS ALVA CASTRO

Ministro del Interior
JUSTICIA
Designan representante del Viceministro de Justicia ante la Comisión Revisora para

Asuntos de Refugiados
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 111-2007-JUS
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 27891 promulgada el 20 de febrero del 2002, se creó la Comisión
Revisora para Asuntos de Refugiados, como un órgano vinculado funcionalmente al Ministerio de
Relaciones Exteriores, encargado de resolver en última y definitiva instancia, las apelaciones
interpuestas contra las resoluciones emitidas por la Comisión Especial para los refugiados;
Que, el artículo 8 de la Ley Nº 27891 establece que la Comisión Revisora para Asuntos de
Refugiados, se encuentra conformada, entre otros, por el Viceministro de Justicia o su
representante;
Que, en cumplimiento con lo dispuesto en el considerando precedente, resulta necesario

designar al representante del Viceministro de Justicia ante la referida Comisión;
De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo,
Decreto Ley Nº 25993 - Ley Orgánica del Ministerio de Justicia, y Ley Nº 27594 - Ley que regula la
participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Designar al señor abogado Jaime José Vales Carrillo, como representante del
Viceministro de Justicia ante la Comisión Revisora para Asuntos de Refugiados, creada por Ley Nº
27891.
MARÍA A. ZAVALA VALLADARES

Designan Director General de la Oficina General de Asesoría Jurídica
Página 40
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 106-2007-JUS de fecha 14 de marzo de 2007 se

encargó al señor abogado JORGE LUIS MANRIQUE CAMPOMANES, Jefe de Gabinete de
Asesores de la Alta Dirección, las funciones del Director General de la Oficina General de Asesoría
Jurídica en tanto se efectúe la correspondiente designación;
Que, se encuentra vacante el cargo de Director General de la Oficina General de Asesoría

Jurídica del Ministerio de Justicia, por lo que es necesario designar a la persona que desempeñará
dicho cargo público de confianza;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder
Ejecutivo; la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento
y designación de funcionarios públicos y el Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector
Justicia;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Déjese sin efecto la Resolución Ministerial Nº 106-2007-JUS de fecha 14 de

marzo de 2007, mediante la cual se encargo al señor abogado JORGE LUIS MANRIQUE
CAMPOMANES - Jefe de Gabinete de Asesores de la Alta Dirección, las funciones del Director
General de la Oficina General de Asesoría Jurídica.
Artículo 2.- Designar a la señora abogada MARÍA TERESA CANEVARO BOCANEGRA,

en el cargo de Director General de la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio de
Justicia.

Encargan funciones de Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio
del Interior relativos a la PNP
CONSIDERANDO:
Que, habiéndose dado por concluida la designación del señor abogado Rodolfo Joselito
Lau Cavero, como Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio del Interior
relativos a la Policía Nacional del Perú;
Que, en tal sentido es necesario encargar la defensa de los intereses y derechos del
Ministerio del Interior relativos a la Policía Nacional del Perú;
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 de la Constitución Política del Perú, la

Ley Nº 27594 - Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y
designación de funcionarios públicos, el Decreto Ley Nº 17537 - Ley de Representación y Defensa
del Estado en Juicio, el Decreto Ley Nº 25993 - Ley Orgánica del Sector Justicia, y el Decreto
Página 41
Supremo Nº 002-2000-JUS, que aprueba el Reglamento del Consejo de Defensa Judicial del
Estado;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Encargar al señor abogado RICARDO RAÚL CASTRO BELAPATIÑO,

Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Presidencia del Consejo de Ministros,
las funciones de Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio del Interior
relativos a la Policía Nacional del Perú, en tanto se designe nuevo Procurador.

MUJER Y DESARROLLO SOCIAL
Designan representante del MIMDES ante la Comisión para la Dinamización de Inversiones

Públicas
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 127-2007-MIMDES
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 024-2007-PCM, se creó la Comisión para la

Dinamización de Inversiones Públicas, destinada a asegurar una mejor y mayor coordinación entre
los diferentes sectores y niveles de gobierno, así como un seguimiento estricto de la ejecución de
las medidas que se están implementando como consecuencia de la aplicación de la Ley Nº 28880,
el Decreto de Urgencia Nº 024-2006 y, en general, de toda inversión pública con fines de lucha
contra la pobreza y desarrollo social;
Que, el artículo 2 del mencionado Decreto Supremo señala que la Comisión para la
Dinamización de Inversiones Públicas, estará integrada por un representante del Presidente de la
República, quien lo presidirá, y un representante de cada Ministerio, que será un Viceministro;
Que, en consecuencia, es necesario designar al representante del Ministerio de la Mujer y

Desarrollo Social ante la mencionada Comisión;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27793, Decreto Supremo Nº 011-2004-

MIMDES y el Decreto Supremo Nº 024-2007-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Designar al señor HILDEBRANDO IVAN HIDALGO ROMERO, Viceministro de

Desarrollo Social del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, como representante del
MIMDES ante la Comisión para la Dinamización de Inversiones Públicas, creada por Decreto
Supremo Nº 024-2007-PCM.
Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución a la Comisión citada, para los fines
pertinentes.
Página 42
VIRGINIA BORRA TOLEDO

Ministra de la Mujer y Desarrollo Social
Encargan funciones de Gerente de la Unidad Gerencial de Proyectos de Infraestructura del

FONCODES
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 128-2007-MIMDES
Vistos, el Oficio Nº 338-2007-FONCODES-DE de fecha 2 de marzo de 2007, de la

Directora Ejecutiva (e) del Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social - FONCODES y el
Memorando Nº 143-2007-MIMDES/OGRH de fecha 7 de marzo de 2007, del Director General de la
Oficina General de Recursos Humanos del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 621-2005-MIMDES de fecha 19 de setiembre de

2005, se encargó a la señora Susana Hají Shironoshita, Jefa del Equipo de Trabajo de Evaluación
de Proyectos de la Unidad Gerencial de Proyectos de Infraestructura del Programa Nacional
FONCODES del MIMDES, el puesto de Gerente de la Unidad Gerencial de Proyectos de
Infraestructura del citado Programa Nacional;
Que, según lo señalado por el Gerente de la Unidad Administrativa del Programa Nacional
FONCODES mediante el Oficio Nº 214-2007-FONCODES/UA de fecha 19 de marzo de 2007, la
encargatura de la señora Susana Hají Shironoshita a la cual se refiere el considerando precedente
estuvo vigente hasta el 21 de febrero de 2007, fecha en la que culminó el contrato de la citada
trabajadora;
Que, con fecha 1 de marzo de 2007 el Programa Nacional FONCODES y la señora Susana
Hají Shironoshita, suscribieron un contrato de trabajo sujeto a modalidad para el servicio específico
en el cargo de Jefa de Evaluación de Proyectos del Equipo de Trabajo de Evaluación de
Proyectos, por el período comprendido entre el 1 de marzo y 30 de abril de 2007;
Que, mediante el Oficio Nº 338-2007-FONCODES-DE de fecha 2 de marzo de 2007, la

Directora Ejecutiva (e) del Programa Nacional FONCODES del MIMDES solicitó se encargue a la
señora Susana Hají Shironoshita, Jefa del Equipo de Trabajo de Evaluación de Proyectos de la
Unidad Gerencial de Proyectos de Infraestructura del Programa Nacional a su cargo, el puesto de
Gerente de la Unidad Gerencial de Proyectos de Infraestructura del citado Programa Nacional del
MIMDES, con eficacia anticipada al 1 de marzo de 2007;
Que, asimismo, el Director General de la Oficina General de Recursos Humanos del

MIMDES, mediante Memorando Nº 143-2007-MIMDES/OGRH de fecha 7 de marzo de 2007,
solicitó la formalización de la encargatura de la señora Susana Hají Shironoshita en el puesto de
Gerente de la Unidad Gerencial de Proyectos de Infraestructura del Programa Nacional
FONCODES del MIMDES, el cual viene desempeñando desde el 1 de marzo de 2007;
Que, en virtud a lo antes expuesto, resulta necesario dar por concluida, con eficacia
anticipada al 21 de febrero de 2007, la encargatura de la señora Susana Hají Shironoshita en el
puesto de Gerente de la Unidad Gerencial de Proyectos de Infraestructura del Programa Nacional
Página 43
FONCODES del MIMDES, efectuada por Resolución Ministerial Nº 621-2005-MIMDES; así como
encargar a la citada trabajadora el referido puesto, con eficacia anticipada al 1 de marzo de 2007;
Que, el artículo 17, numeral 17.1 de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento
Administrativo General, establece que la autoridad puede disponer en el mismo acto administrativo
que tenga eficacia anticipada a su emisión;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594 - Ley que regula la participación del
Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionarios Públicos; la Ley Nº 27793 - Ley
de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES y el
Reglamento de Organización y Funciones del MIMDES aprobado por el Decreto Supremo Nº 011-
2004-MIMDES;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por concluida, con eficacia anticipada al 21 de febrero de 2007, la
encargatura de la señora SUSANA HAJI SHIRONOSHITA, Jefa del Equipo de Trabajo de
Evaluación de Proyectos de la Unidad Gerencial de Proyectos de Infraestructura del Programa
Nacional Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social - FONCODES del Ministerio de la Mujer
y Desarrollo Social - MIMDES, en el puesto de Gerente de la Unidad Gerencial de Proyectos de
Infraestructura del citado Programa Nacional, efectuada por Resolución Ministerial Nº 621-2005-
MIMDES; dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2.- Encargar, con eficacia anticipada al 1 de marzo de 2007, a la señora SUSANA
HAJI SHIRONOSHITA, Jefa del Equipo de Trabajo de Evaluación de Proyectos de la Unidad
Gerencial de Proyectos de Infraestructura del Programa Nacional Fondo de Cooperación para el
Desarrollo Social - FONCODES del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, el puesto
de Gerente de la Unidad Gerencial de Proyectos de Infraestructura del citado Programa Nacional,
en tanto se designe a su titular.
Artículo 3.- Durante el período de la encargatura efectuada por la presente Resolución

Ministerial, será aplicable lo dispuesto en el numeral 6.8 de la Directiva Nº 03-2003-
FONCODES/GAF/SGP “Lineamientos para la encargatura en niveles directivos y cargos de
confianza en FONCODES”, aprobada por Resolución de la Dirección Ejecutiva Nº 101-2003-
FONCODES/DE, modificada mediante Resolución Gerencial Nº 052-2005-FONCODES/GG.
Artículo 4.- Una vez concluida la encargatura dispuesta por el artículo 2, la señora
SUSANA HAJI SHIRONOSHITA retornará a su plaza de origen, en la medida que su relación
laboral con el Programa Nacional FONCODES continúe vigente.
VIRGINIA BORRA TOLEDO

Ministra de la Mujer y Desarrollo Social
PRODUCE
Otorgan permiso de pesca a empresa para operar embarcación pesquera de cerco de

bandera ecuatoriana
RESOLUCION DIRECTORAL Nº 098-2007-PRODUCE-DGEPP
Página 44
Visto el escrito con registro Nº 00010625, del 9 de febrero del 2007, presentado por don
GONZALO MARTIN GANOZA GARCIA - ARRESE, con domicilio legal en la Avenida Angamos
Oeste Nº 371, Dpto. 208 distrito de Miraflores, provincia de Lima, departamento de Lima, en
representación de la empresa LIFINSA S.A.
CONSIDERANDO:
Que el inciso c), del Artículo 43 del Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, dispone
que las personas naturales o jurídicas requerirán de permiso de pesca para la operación de
embarcaciones pesqueras de bandera nacional y extranjera. Asimismo, el Artículo 47 de dicha
norma establece que las operaciones de embarcaciones de bandera extranjera en aguas
jurisdiccionales peruanas, se efectuarán sobre el excedente de la captura permisible no
aprovechada de recursos hidrobiológicos por la flota existente en el país, sujetándose a los
términos y condiciones establecidos en la legislación interna sobre preservación y explotación de
los recursos hidrobiológicos y sobre los procedimientos de inspección y control, para lo cual los
armadores extranjeros deberán acreditar domicilio y representación legal en el país;
Que los Artículos 44 y 45 del Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, establecen
que el permiso de pesca es un derecho específico que el Ministerio de la Producción otorga a
plazo determinado para el desarrollo de las actividades pesqueras, previo pago de los derechos
correspondientes;
Que el inciso c) del Artículo 48 de la referida Ley dispone que la pesca en aguas
jurisdiccionales peruanas podrá llevarse a cabo por embarcaciones de bandera extranjera, para la
extracción de recursos de oportunidad o altamente migratorios o aquellos otros subexplotados que
determine el Ministerio de la Producción, mediante el pago de derechos por permiso de pesca;
Que mediante Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE del 4 de noviembre del 2003, se

aprobó el Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún, estableciéndose en su numeral 7.3 del
Artículo 7 el monto de los derechos de pesca para las embarcaciones pesqueras atuneras de
bandera extranjera en US$ 50.00 (cincuenta dólares de los Estados Unidos de América) por cada
tonelada de Arqueo Neto, por un período de tres (3) meses;
Que mediante el escrito del visto, don GONZALO MARTIN GANOZA GARCIA - ARRESE
en representación de la empresa LIFINSA S.A., solicita permiso de pesca para operar la
embarcación pesquera denominada “MARIA FATIMA”, con matrícula P-00-0758 de bandera
ecuatoriana, en la extracción del recurso hidrobiológico atún, con destino al consumo humano
directo, dentro de las aguas jurisdiccionales peruanas, por el período de tres (3) meses;
Que de la evaluación efectuada a los documentos que obran en el expediente, la

recurrente acredita que la embarcación pesquera “MARIA FATIMA” cumple con los requisitos
sustantivos exigidos en el Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún aprobado por Decreto
Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, así como los requisitos exigidos en el Procedimiento Nº 8 del
Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por
Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE, por lo que resulta procedente otorgar el permiso de
pesca solicitado;
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano de la Dirección General de

Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción mediante Informe Nº 096-
2007-PRODUCE/DGEPP-Dch, y con la conformidad legal correspondiente;
De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca y su

Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el Reglamento de Ordenamiento
Página 45
Pesquero del Atún, aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE; el Procedimiento Nº

8 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por
Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE, publicada por Resolución Ministerial Nº 341-2005-
PRODUCE; y,
En uso de las atribuciones conferidas en el Artículo 118 del Reglamento de la Ley General
de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y por el literal d) del Artículo 53 del
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción aprobado por Decreto
Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Otorgar a la empresa LIFINSA S.A., representada en el país por don
GONZALO MARTIN GANOZA GARCIA -ARRESE, permiso de pesca para operar la embarcación
pesquera de cerco de bandera ecuatoriana, denominada “MARÍA FATIMA” la cual cuenta con
características que se detallan en el siguiente cuadro, para la extracción del recurso hidrobiológico
atún en aguas jurisdiccionales peruanas fuera de las diez (10) millas de la costa, con destino al
consumo humano directo, equipada con redes de cerco de 4 pulgadas de longitud de abertura de
malla, por un plazo determinado de tres meses contados a partir de la notificación de la presente
resolución.
NOMBRE DE LA ARQUEO CAP. TAMAÑO SISTEMA DE

EMBARCACIÓN MATRÍCULA NETO BOD. DE PRESERVACIÓN
(m3) MALLA
MARIA FATIMA P-00-0758 50.46 204.95 4“ R.S.W.
Artículo 2.- El permiso de pesca a que se refiere el artículo anterior, caducará

automáticamente al vencer el plazo establecido en el citado artículo, por el cumplimiento de la
cuota de esfuerzo pesquero que fije el Ministerio de la Producción para la temporada de pesca. El
permiso de pesca otorgado a través de la presente resolución, podrá ser renovado
automáticamente por un período igual, con el pago de los correspondientes derechos de pesca,
siempre que se mantenga la vigencia de los requisitos presentados para la obtención del permiso
de pesca, conforme a lo establecido en el numeral 7.3 del Artículo 7 del Reglamento de
Ordenamiento Pesquero del Atún, aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE.
Artículo 3.- Las operaciones que se autorizan a través de la presente resolución, están
sujetas a las disposiciones establecidas en el Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,
aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, así como las normas sobre sanidad y
medio ambiente y; demás que le sean aplicables.
Artículo 4.- El inicio de las operaciones de pesca de la embarcación pesquera a que se

refiere el artículo 1 de la presente Resolución Directoral, está condicionado a llevar a bordo a un
Técnico Científico de Investigación (TCI) del IMARPE, conforme a lo establecido en el numeral 9.1
del artículo 9 del Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún, aprobado por Decreto Supremo
Nº 032-2003-PRODUCE, asimismo deberá condicionarse su inicio de operaciones de la citada
embarcación a la instalación del Sistema de Seguimiento Satelital-SISESAT a bordo de la referida
embarcación, de acuerdo a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 008-2006-PRODUCE.
Artículo 5.- El armador propietario de la embarcación materia del presente procedimiento,

deberá contratar como mínimo el 30% de tripulantes peruanos, sujetándose al cumplimiento de las
disposiciones que les fueran aplicables, conforme a la legislación nacional, de acuerdo a lo
dispuesto en el numeral 9.4 del Artículo 9 del Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,
aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE.
Página 46
Artículo 6.- Terminada la vigencia del permiso de pesca otorgado mediante la presente
resolución, la empresa pesquera a través de su representante legal en el país, deberá entregar
mediante declaración jurada expresa a la Dirección General de Extracción y Procesamiento
Pesquero, la captura realizada por la embarcación pesquera por especies y expresadas en
toneladas, para fines estadísticos del Ministerio de la Producción.
Artículo 7.- El incumplimiento de lo dispuesto en la presente resolución, será causal de

caducidad del permiso de pesca o de la aplicación de las sanciones que pudieran corresponder,
según sea el caso, de conformidad con las disposiciones establecidas en el Decreto Ley Nº 25977-
Ley General de Pesca y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE.
Artículo 8.- La Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia, del Ministerio de la

Producción, efectuará las acciones correspondientes a efecto de vigilar el cumplimiento del
derecho administrativo otorgado a través de la presente resolución; debiendo informar a la
Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción, para
las acciones a que haya lugar.
Artículo 9.- La Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa,

a solicitud de la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la
Producción, impedirá que la embarcación a que se refiere el artículo 1 de la presente resolución,
abandone aguas jurisdiccionales peruanas, si al finalizar el plazo de vigencia de su permiso de
pesca, registrara alguna obligación pendiente frente al Ministerio de la Producción, derivada de las
obligaciones de pesca autorizada por la presente resolución.
Artículo 10.- La autorización que se otorga por la presente resolución no exime al

recurrente de los procedimientos administrativos cuya competencia corresponda al Ministerio de
Defensa y demás dependencias de la Administración Pública.
Artículo 11.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de

Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales
Sectoriales de la Producción del Litoral y a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del
Ministerio de Defensa, y consignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción:
www.produce.gob.pe.
JORGE VERTIZ CALDERON

Director General de Extracción
y Procesamiento Pesquero

bandera ecuatoriana
Visto el escrito con Registro Nº 00010619, del 9 de febrero del 2007, presentado por don
GONZALO MARTIN GANOZA GARCIA - ARRESE, con domicilio legal en la Avenida Angamos
Oeste Nº 371, Dpto. 208 distrito de Miraflores, provincia de Lima, departamento de Lima, en
representación de la empresa LIFINSA S.A.
Página 47
CONSIDERANDO:
Que el inciso c), del Artículo 43 del Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, dispone
embarcaciones pesqueras de bandera nacional y extranjera. Asimismo, el Artículo 47 de dicha
Que los Artículos 44 y 45 del Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, establecen
que el permiso de pesca es un derecho específico que el Ministerio de la Producción otorga a
plazo determinado para el desarrollo de las actividades pesqueras, previo pago de los derechos
correspondientes;
Que el inciso c) del Artículo 48 de la referida Ley dispone que la pesca en aguas

Artículo 7 el monto de los derechos de pesca para las embarcaciones pesqueras atuneras de
Que mediante el escrito del visto, don GONZALO MARTIN GANOZA GARCIA - ARRESE
en representación de la empresa LIFINSA S.A., solicita permiso de pesca para operar la
embarcación pesquera denominada “MIRIAM”, con matrícula P-00-0506 de bandera ecuatoriana,
en la extracción del recurso hidrobiológico atún, con destino al consumo humano directo, dentro de
las aguas jurisdiccionales peruanas, por el período de tres (3) meses;

recurrente acredita que la embarcación pesquera “MIRIAM” cumple con los requisitos sustantivos
exigidos en el Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún aprobado por Decreto Supremo Nº
032-2003-PRODUCE, así como los requisitos exigidos en el Procedimiento Nº 8 del Texto Único de
Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº
035-2003-PRODUCE, por lo que resulta procedente otorgar el permiso de pesca solicitado;


PRODUCE; y,
En uso de las atribuciones conferidas en el Artículo 118 del Reglamento de la Ley General
de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y por el literal d) del Artículo 53 del
Página 48

SE RESUELVE:
Artículo 1.- Otorgar a la empresa LIFINSA S.A., representada en el país por don
GONZALO MARTIN GANOZA GARCIA -ARRESE, permiso de pesca para operar la embarcación
pesquera de cerco de bandera ecuatoriana, denominada “MIRIAM” la cual cuenta con
características que se detallan en el siguiente cuadro, para la extracción del recurso hidrobiológico
atún en aguas jurisdiccionales peruanas fuera de las diez (10) millas de la costa, con destino al
consumo humano directo, equipada con redes de cerco de 4 pulgadas de longitud de abertura de
malla, por un plazo determinado de tres meses contados a partir de la notificación de la presente
resolución.
CAP. TAMAÑO SISTEMA

NOMBRE DE LA MATRÍCULA ARQUEO BOD. DE DE
EMBARCACIÓN NETO (m3) MALLA PRESER-
VACIÓN
MIRIAM P-00-0506 64.78 260.88 4“ R.S.W.

de pesca, conforme a lo establecido en el numeral 7.3 del Artículo 7 del Reglamento de

refiere el Artículo 1 de la presente Resolución Directoral, está condicionado a llevar a bordo a un
Técnico Científico de Investigación (TCI) del IMARPE, conforme a lo establecido en el numeral 9.1
del Artículo 9 del Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún, aprobado por Decreto
Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, asimismo deberá condicionarse su inicio de operaciones de la
citada embarcación a la instalación del Sistema de Seguimiento Satelital-SISESAT a bordo de la
referida embarcación, de acuerdo a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 008-2006-PRODUCE.

dispuesto en el numeral 9.4 del Artículo 9 del Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,
Página 49



Producción, impedirá que la embarcación a que se refiere el Artículo 1 de la presente resolución,


www.produce.gob.pe
JORGE VÉRTIZ CALDERÓN

Director General de Extracción y
Procesamiento Pesquero

bandera panameña
Visto el escrito con registro Nº 00012943, del 19 de febrero del 2007, presentado por doña
CLAUDIA MARIA CONSUELO LEON ROSAS, con domicilio legal en la Calle Ricardo Angulo Nº
513, Urbanización Corpac, distrito de San Isidro, provincia de Lima, departamento de Lima, en
representación de la empresa LA PARRULA FISHING CORP.
CONSIDERANDO:
Que el inciso c), del artículo 43 del Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, dispone
embarcaciones pesqueras de bandera nacional y extranjera. Asimismo, el artículo 47 de dicha
Página 50

Que los artículos 44 y 45 del Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, establecen que
el permiso de pesca es un derecho específico que el Ministerio de la Producción otorga a plazo
determinado para el desarrollo de las actividades pesqueras, previo pago de los derechos
correspondientes;
Que el inciso c) del artículo 48 de la referida Ley dispone que la pesca en aguas

artículo 7 el monto de los derechos de pesca para las embarcaciones pesqueras atuneras de
Que mediante el escrito del visto, doña CLAUDIA MARIA CONSUELO LEON ROSAS en
representación de la empresa LA PARRULA FISHING CORP., solicita permiso de pesca para
operar la embarcación pesquera denominada “LA PARRULA”, con matrícula 30361-04 de bandera
panameña, en la extracción del recurso hidrobiológico atún, con destino al consumo humano
directo, dentro de las aguas jurisdiccionales peruanas, por el período de tres (3) meses;

recurrente acredita que la embarcación pesquera “LA PARRULA” cumple con los requisitos
Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, así como los requisitos exigidos en el Procedimiento Nº 8 del
Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE, por lo que resulta procedente otorgar el permiso de
pesca solicitado;


PRODUCE; y,
En uso de las atribuciones conferidas en el artículo 118 del Reglamento de la Ley General
de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y por el literal d) del artículo 53 del
SE RESUELVE:
Página 51
Artículo 1.- Otorgar a la empresa LA PARRULA FISHING CORP., representada en el país

por doña CLAUDIA MARIA CONSUELO LEON ROSAS, permiso de pesca para operar la
embarcación pesquera de cerco de bandera panameña, denominada “LA PARRULA” la cual
cuenta con características que se detallan en el siguiente cuadro, para la extracción del recurso
hidrobiológico atún en aguas jurisdiccionales peruanas fuera de las diez (10) millas de la costa, con
destino al consumo humano directo, equipada con redes de cerco de 4 ½ pulgadas de longitud de
abertura de malla, por un plazo determinado de tres meses contados a partir de la notificación de la
presente resolución.
NOMBRE CAP. TAMAÑO SISTEMA

DE LA MATRÍCULA ARQUEO BOD. DE DE
EMBARCACIÓN NETO (m3) MALLA PRESER-
VACIÓN
LA PARRULA 30361-04 368.10 950 4½“ R.S.W.

de pesca, conforme a lo establecido en el numeral 7.3 del artículo 7 del Reglamento de

observador de la Comisión Interamericana de Atún Tropical (CIAT) encargado de efectuar las
investigaciones científicas y apoyo en el control de las operaciones de pesca, conforme a lo
establecido en el numeral 9.1 del artículo 9 del Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,
aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE. Asimismo deberá condicionarse su inicio
de operaciones de la citada embarcación a la Inspección Técnica a bordo de la embarcación que
efectúe la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio de la
Producción y a la instalación del Sistema de Seguimiento Satelital-SISESAT a bordo de la referida
embarcación, de acuerdo a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 008-2006-PRODUCE.

dispuesto en el numeral 9.4 del artículo 9 del Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,
Página 52



Producción, impedirá que la embarcación a que se refiere el artículo 1 de la presente resolución,


www.produce.gob.pe

Otorgan permiso de pesca a persona natural para operar embarcación pesquera de cerco de
bandera ecuatoriana
Visto el escrito con registro Nº 00010645 de fecha 9 de febrero del 2007, presentado por el
señor JOHNNY HERNAN CHIGNE MURO, con domicilio legal en Av. Miguel Dasso Nº 126 Of.
304, distrito de San Isidro, provincia y departamento de Lima, en representación del señor MARIO
ORLANDO DE GENNA ARTEAGA.
CONSIDERANDO:
Que el inciso c) del artículo 43 del Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, dispone
Página 53

correspondientes;
jurisdiccionales peruanas podrá llevarse a cabo por embarcaciones de bandera extranjera para la

Que mediante el escrito del visto, el señor JOHNNY HERNAN CHIGNE MURO en
representación del señor armador MARIO ORLANDO DE GENNA ARTEAGA, solicita permiso de
pesca para operar la embarcación pesquera denominada “JOSELITO” de bandera ecuatoriana, en
la extracción del recurso hidrobiológico atún, con destino al consumo humano directo, dentro de las
aguas jurisdiccionales peruanas, por el período de tres (3) meses;

recurrente acredita que la embarcación pesquera “JOSELITO”, cumple con los requisitos
Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, así como los requisitos exigidos en el procedimiento Nº 8 del
Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE, por lo que resultaría procedente otorgar el permiso de
pesca solicitado;

De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca y

su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el Reglamento de Ordenamiento
Pesquero del Atún, aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, el Decreto Supremo
Nº 008-2006-PRODUCE; el procedimiento Nº 8 del Texto Único de Procedimientos Administrativos
del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE,
publicado por Resolución Ministerial Nº 341-2005-PRODUCE; y,
SE RESUELVE:
Página 54
Artículo 1.- Otorgar al señor MARIO ORLANDO DE GENNA ARTEAGA, representado en

el país por el señor JOHNNY HERNAN CHIGNE MURO permiso de pesca para operar la
embarcación pesquera de cerco de bandera ecuatoriana “JOSELITO”, cuyas características se
detallan en el siguiente cuadro, para la extracción del recurso hidrobiológico atún, en aguas
jurisdiccionales peruanas fuera de las diez (10) millas de la costa, con destino al consumo humano
directo, equipada con redes de cerco de 4 ¼ pulgadas de longitud de abertura de malla, por un
plazo determinado de tres (3) meses contados a partir de la fecha de notificación de la presente
resolución.
CAP. TAMAÑO
NOMBRE DE LA Nº DE ARQUEO BOD. DE SIST. DE
EMBARCACIÓN MATRÍCULA NETO (m3) MALLA PRESERV.
JOSELITO P-04-0083 23.33 97.32 4¼“ RSW
Artículo 2.- El permiso de pesca a que se refiere el artículo 1, caducará automáticamente

al vencer el plazo establecido en el citado artículo, por el cumplimiento de la cuota de esfuerzo
pesquero que fije el Ministerio de la Producción para la temporada de pesca. El permiso de pesca
otorgado a través de la presente resolución, podrá ser renovado automáticamente por un período
igual, con el pago de los correspondientes derechos de pesca, siempre que se mantenga la
vigencia de los requisitos presentados para la obtención del permiso de pesca, conforme a lo
aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, así como a las normas sobre sanidad y
medio ambiente; y demás que le sean aplicables.

refiere el artículo 1 de la presente Resolución Directoral, deberá condicionarse a la Inspección
Técnica a bordo de la embarcación que efectúe la Dirección General de Extracción y
Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción y a la instalación del Sistema de
Seguimiento Satelital - SISESAT a bordo de la referida embarcación, de acuerdo a lo dispuesto en
el Decreto Supremo Nº 008-2006-PRODUCE.


según sea el caso, de conformidad con las disposiciones establecidas en el Decreto Ley Nº
25977.- Ley General de Pesca y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE.
Página 55
Artículo 8.- La Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la

derecho administrativo otorgado a través de la presente resolución, debiendo informar a la

Producción, impedirá que la embarcación a que se refiere el artículo 1 de la presente Resolución
Directoral abandone aguas jurisdiccionales peruanas, si al finalizar el plazo de vigencia de su
permiso de pesca, registrara alguna obligación pendiente frente al Ministerio de la Producción,
derivada de las obligaciones de pesca autorizada por la presente resolución.


www.produce.gob.pe


bandera ecuatoriana
Visto el escrito con Registro Nº 00011297 de fecha 13 de febrero del 2007, presentado por
el señor ENRIQUE MANUEL GARCIA ABALDE, con domicilio legal en Pasaje Pieter Brueghel Nº
110, Oficina 302, San Borja, Lima; en representación de la empresa OVERSEAS TUNA PACIFIC
S.A.
CONSIDERANDO:
Que el inciso c) del artículo 43 del Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, dispone
Página 56
correspondientes;
jurisdiccionales peruanas podrá llevarse a cabo por embarcaciones de bandera extranjera para la

Que mediante el escrito del visto, el señor ENRIQUE MANUEL GARCIA ABALDE en
representación de la empresa OVERSEAS TUNA PACIFIC S.A., solicita permiso de pesca para
operar la embarcación pesquera denominada “GUAYATUNA UNO” de bandera ecuatoriana, en la
extracción del recurso hidrobiológico atún, con destino al consumo humano directo, dentro de las
aguas jurisdiccionales peruanas, por el período de tres (3) meses;

recurrente acredita que la embarcación pesquera “GUAYATUNA UNO”, cumple con los requisitos
Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, así como los requisitos exigidos en el procedimiento Nº 8 del
Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE, por lo que resultaría procedente otorgar el permiso de
pesca solicitado;

De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca y

su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el Reglamento de Ordenamiento
Pesquero del Atún, aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, el Decreto Supremo
Nº 008-2006-PRODUCE; el procedimiento Nº 8 del Texto Único de Procedimientos Administrativos
del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE,
publicado por Resolución Ministerial Nº 341-2005-PRODUCE; y,
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Otorgar a la empresa OVERSEAS TUNA PACIFIC S.A., representada en el

país por el señor ENRIQUE MANUEL GARCIA ABALDE permiso de pesca para operar la
embarcación pesquera de cerco de bandera ecuatoriana “GUAYATUNA UNO”, cuyas
características se detallan en el siguiente cuadro, para la extracción del recurso hidrobiológico
atún, en aguas jurisdiccionales peruanas fuera de las diez (10) millas de la costa, con destino al
consumo humano directo, equipada con redes de cerco de 250 mm de longitud de abertura de
Página 57
malla, por un plazo determinado de tres (3) meses contados a partir de la fecha de notificación de
la presente resolución.
NOMBRE DE LA PASAVANTE DE ARQUEO CAP. TAMAÑO SIST. DE

EMBARCACIÓN NAVEGACIÓN NETO BOD. DE PRESERV.
(m3) MALLA
GUAYATUNA 0442 649 1830 250 mm RSW
UNO
Artículo 2.- El permiso de pesca a que se refiere el artículo 1, caducará automáticamente

al vencer el plazo establecido en el citado artículo, por el cumplimiento de la cuota de esfuerzo
pesquero que fije el Ministerio de la Producción para la temporada de pesca. El permiso de pesca
otorgado a través de la presente resolución, podrá ser renovado automáticamente por un período
igual, con el pago de los correspondientes derechos de pesca, siempre que se mantenga la
vigencia de los requisitos presentados para la obtención del permiso de pesca, conforme a lo
aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, así como a las normas sobre sanidad y
medio ambiente; y demás que le sean aplicables.

Observador de la Comisión Interamericana de Atún Tropical (CIAT) encargado de efectuar las
investigaciones científicas y apoyo en el control de las operaciones de pesca, conforme a lo
aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE. Asimismo deberá condicionarse su inicio
de operaciones a la instalación del Sistema de Seguimiento Satelital - SISESAT a bordo de la
referida embarcación, de acuerdo a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 008-2006-PRODUCE.


según sea el caso, de conformidad con las disposiciones establecidas en el Decreto Ley Nº
25977.- Ley General de Pesca y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE.
Artículo 8.- La Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la

derecho administrativo otorgado a través de la presente resolución, debiendo informar a la
Página 58


Producción, impedirá que la embarcación a que se refiere el artículo 1 de la presente Resolución
Directoral abandone aguas jurisdiccionales peruanas, si al finalizar el plazo de vigencia de su
permiso de pesca, registrara alguna obligación pendiente frente al Ministerio de la Producción,
derivada de las obligaciones de pesca autorizada por la presente resolución.


www.produce.gob.pe.

Declaran fundado recurso de reconsideración interpuesto contra resolución que otorga

permiso de pesca a persona jurídica
Visto los escritos con Registro Nº 00002904, del 26 y 29 de enero y 6 de febrero del 2007,
presentados por la empresa SIETE MARES S.A.C., en representación de la empresa WAKASHIO
SUISAN KABUSHIKI KAISHA de Japón.
CONSIDERANDO:
Que Mediante Resolución Directoral Nº 038-2007-PRODUCE/DGEPP de fecha 18 de

enero del 2007, se otorgó permiso de pesca a la empresa WAKASHIO SUISAN KABUSHIKI
KAISHA de Japón, representada legalmente en el Perú por la empresa SIETE MARES S.A.C., para
operar la embarcación pesquera de bandera Japonesa denominada “WAKASHIO MARU Nº 85 de
328 de tonelaje neto, así como la licencia para la operación de su respectiva planta de congelado a
bordo con procesamiento de 74.62 toneladas/día, para la extracción del recurso calamar gigante o
pota (Dosidicus gigas) en aguas jurisdiccionales peruanas fuera de las veinte (20) millas de la
costa, por el período de un mes desde el 26 de enero hasta el 26 de febrero del 2007;
Que a través de los escritos del visto, la empresa SIETE MARES S.A.C., en representación
de la empresa WAKASHIO SUISAN KABUSHIKI KAISHA de Japón, presenta el recurso de
reconsideración contra la Resolución Directoral Nº 038-2007-PRODUCE/DGEPP de fecha 18 de
enero del 2007, señalando que luego del servicio de mantenimiento de la citada embarcación en el
Astillero de SIMA -CALLAO, al proceder con la prueba por el jefe de máquinas de la embarcación,
Página 59
detecta una falla en el generador eléctrico cuyo desmontaje y reparación, tomaría de dos a tres
días aproximadamente, por lo que solicitan la modificación de la fecha de inicio del permiso de
pesca para el 29 de enero del 2007, considerando que se habría configurado un motivo de fuerza
mayor;
Que de la evaluación efectuada a los documentos presentados por el administrado sobre el

Recurso de Reconsideración se desprende que la embarcación pesquera “WAKASHIO MARU Nº
85” sufrió fallas mecánicas en el generador eléctrico, perjudicando el inicio de las faenas de pesca
para la fecha autorizada, por lo que se acredita que se ha configurado un motivo de fuerza mayor o
caso fortuito que de acuerdo a lo estipulado en el Artículo 1315 del Código Civil Peruano es
definido como la causa no imputable, consistente en un evento extraordinario, imprevisible e
irresistible, que impide la ejecución de la obligación o determina su cumplimiento parcial, tardío o
defectuoso.

En uso de las facultades conferidas por el artículo 118 del Reglamento de la Ley General
de Pesca, aprobado por Decreto Nº 012-2001-PE y de conformidad con lo establecido en la Ley Nº
27444- Ley del Procedimiento Administrativo General
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Declarar fundado el Recurso de Reconsideración interpuesto por el

Administrado contra la Resolución Directoral Nº 038-2007-PRODUCE/DGEPP, de fecha 18 de
enero del 2007 y como consecuencia de ello se deberá modificar la citada Resolución Directoral,
en lo referido a la fecha de inicio de operaciones, la misma que deberá ser considerada del 28 de
enero al 28 de febrero de 2007, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente
resolución

Declaran fundado recurso de reconsideración interpuesto contra resolución que otorga

permiso de pesca a persona jurídica
Visto los escritos con registro Nº 00000856, del 17 y 18 de enero del 2007, presentados
por la empresa GYOREN DEL PERU S.A.C., en representación de la empresa WU PIONEERS
SEA FOODS CO. LTD. de Taiwan, representante del armador MOW CHERN FISHERY CO. LTD.
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución Directoral Nº 014-2007-PRODUCE/DGEPP de fecha 11 de

enero del 2007, se otorgó permiso de pesca a la empresa WU PIONEERS SEA FOODS CO. LTD.
de Taiwan, representante del armador MOW CHERN FISHERY CO. LTD., representada
Página 60
legalmente en el Perú por la empresa GYOREN DEL PERU S.A.C., para operar la embarcación
pesquera de bandera taiwanesa denominada “FA MAAN SHUEN” de 276 de tonelaje neto, así
como la licencia para la operación de su respectiva planta de congelado a bordo con
procesamiento de 30 toneladas/día, para la extracción del recurso calamar gigante o pota
(Dosidicus gigas) en águas jurisdiccionales peruanas fuera de las veinte (20) millas de la costa, por
el período de un mes desde el 17 de enero hasta el 17 de febrero del 2007;
Que a través de los escritos del visto, la empresa GYOREN DEL PERU S.A.C., en
representación de la empresa WU PIONEERS SEA FOODS CO. LTD. de Taiwan, representante
del armador MOW CHERN FISHERY CO. LTD., presenta el recurso de reconsideración contra la
Resolución Directoral Nº 014-2007-PRODUCE/DGEPP de fecha 11 de enero del 2007, señalando
las observaciones técnicas efectuadas por la Autoridad Marítima ocurridas durante la inspección
realizada a la nave, las mismas que son subsanables pero que tomarán más tiempo del
programado para el zarpe de la nave. Asimismo señalan que el día 16 de enero del 2007, el jefe de
máquinas de la embarcación reportó que el generador presentaba fallas mecánicas y que requería
de repuestos originales los que han sido solicitados a la China, los que tomaría unos días en llegar
y colocarlos, por lo que solicitan la modificacion de la fecha de inicio del permiso de pesca para el
23 de enero del 2007, considerando que se habría configurado un motivo de fuerza mayor;
Que de la evaluación efectuada a los documentos presentados por el administrado sobre el

Recurso de Reconsideración se desprende que la embarcación pesquera “FA MAAN SHUEN”
sufrió fallas mecánicas en el generador del motor, lo cual motivó que se solicitaran los repuestos al
país de la China, perjudicando el inicio de la faenas de pesca para la fecha autorizada, por lo que
se acredita que se ha configurado un motivo de fuerza mayor o caso fortuito que de acuerdo a lo
estipulado en el Artículo 1315 del Código Civil Peruano es definido como la causa no imputable,
consistente en un evento extraordinario, imprevisible e irresistible, que impide la ejecución de la
obligación o determina su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso;

2007-PRODUCE/DGEPP-Dch, su ampliación y con la conformidad legal correspondiente;
En uso de las facultades conferidas por el artículo 118 del Reglamento de la Ley General
de Pesca, aprobado por Decreto Nº 012-2001-PE y de conformidad con lo establecido en la Ley Nº
27444- Ley del Procedimiento Administrativo General;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Declarar fundado el Recurso de Reconsideración interpuesto por el

Administrado contra la Resolución Directoral Nº 014-2007-PRODUCE/DGEPP, de fecha 11 de
enero del 2007 y como consecuencia de ello se deberá modificar la citada Resolución Directoral,
en lo referido a la fecha de inicio de operaciones, la misma que deberá ser considerada del 23 de
enero al 23 de febrero de 2007, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente
resolución.

En cumplimiento de mandato judicial, otorgan permiso de pesca a la empresa Varaderao

“Las Delicias” S.A.C. para operar embarcación pesquera
Página 61
Visto la Resolución Número UNO de fecha 24 de noviembre del 2006, expedida por el
Juzgado Civil de Paita, mediante escrito con Registro Nº 00084061 del 21 de diciembre del 2006, y
reiterado con los escritos de Registro Nºs. 00006882 y 00008398, de fechas 26 de enero y 2 de
febrero del 2007.
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución Ministerial Nº 462-97-PE, de fecha 25 de setiembre de 1997, se

otorgó permiso de pesca a plazo determinado, en adecuación a la Ley General de Pesca y su
Reglamento, a don Bernardino Periche Purizaca y Paula Pingo Antón para operar la embarcación
pesquera denominada “MI ESPERANZA II” de matrícula PT-3869-CM con 102.99 m3 de capacidad
de bodega, para dedicarse a la extracción de recursos hidrobiológicos con destino al consumo
humano directo, utilizando hielo como sistema de preservación, en el ámbito del litoral peruano,
fuera de las cinco (5) millas costeras, utilizando redes de cerco con longitud mínima de malla de 1
½ pulgada ( 38 mm);
Que con Resolución Directoral Nº 084-2001-PE/DNEPP, de fecha 31 de mayo del 2001, se

publicó la relación de embarcaciones pesqueras cuyos permisos de pesca han caducado de pleno
derecho y en forma definitiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 43 el Reglamento de
la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, al no cumplir con
liquidar los pagos de derechos de pesca del ejercicio 2000, dentro de lo cual se encuentra
comprendida la embarcación “MI ESPERANZA II” de matrícula PT- 3869-CM;
Que a través de la Resolución Viceministerial Nº 065-2001-PE, de fecha 30 de octubre del

2001, se resuelve declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por PAULA EMILIA
PINGO DE PERICHE contra la Resolución Directoral Nº 193-2001-PE/DNEPP, del 31 de agosto
del 2001, por cuanto la recurrente no ha desvirtuado los fundamentos sobre los cuales se expidió
la resoluciòn recurrida, toda vez que incumplió con efectuar el pago por derecho de pesca dentro
del plazo establecido; en consecuencia queda agotada la vía administrativa;
Que mediante los escritos del visto, el Juzgado Civil de Paita, adjunta la Resolución
Número UNO de fecha 24 de noviembre de 2006, y dispone reiterativamente que la Dirección
General de Extracción y Procesamiento Pesquero cumpla con otorgar permiso de pesca
provisional a favor de VARADERO LAS DELICIAS S.A.C. para que pueda operar la embarcación
pesquera denominada “DOÑA NATHALY” con matrícula PT-3869-CM, e indican la capacidad de
bodega de la citada embarcación ascendente a 154.51 m3, para dedicarla a la extracción de los
recursos hidrobiologicos, anchoveta, sardina, jurel y caballa con destino al consumo humano
directo e indirecto, hasta que se resuelva en forma definitiva el proceso principal, bajo
responsabilidad y apercibimiento de denuncia penal por delito de resistencia y desobediencia a la
autoridad;
Que el artículo 4 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, establece que toda persona y autoridad está
obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole administrativa,
emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios términos, sin poder calificar su
contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo la
responsabilidad civil, penal o administrativa que la ley señala, asimismo que ninguna autoridad,
cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial,
puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional, no se puede
Página 62
dejar sin efecto resoluciones judiciales con autoridad de cosa juzgada, ni modificar su contenido, ni
retardar su ejecución, ni cortar procedimientos en trámite, bajo responsabilidad política,
administrativa, civil y penal que la Ley determine en cada caso;
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección

General de Extracción y Procesamiento Pesquero, a través del Informe Nº 084-2007-
PRODUCE/DGEPP-Dchi y el visado legal correspondiente;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- En estricto cumplimiento del mandato judicial contenido en la Resolución

Número UNO de fecha 24 de noviembre del 2006, emitido por el Juzgado Civil de Paita y bajo
responsabilidad del citado Magistrado, otorgar permiso de pesca a la empresa VARADERO “LAS
DELICIAS” S.A.C., para que opere la embarcación pesquera denominada “DOÑA NATHALY” de
matrícula PT-3869-CM, con 154.51 m3 de capacidad de bodega, en la extracción de los recursos
hidrobiológicos anchoveta, sardina, jurel y caballa con destino al consumo humano directo e
indirecto, hasta que se resuelva la demanda principal de modo definitivo.
Artículo 2.- En concordancia con lo dispuesto en los artículos 1 y 2 del Decreto Supremo
Nº 001-2002-PRODUCE, el recurso anchoveta deberá ser destinado al consumo humano directo e
indirecto, y los recursos sardina, jurel y caballa únicamente para el consumo humano directo,
utilizando para ello redes de cerco con longitud mínima de abertura de malla de ½ pulgada ( 13
mm.) y 1 ½ pulgadas ( 38 mm ), según corresponda, en el ámbito del litoral peruano, fuera de las
cinco ( 5 ) millas marinas para los recursos anchoveta y sardina, y fuera de las 10 millas marinas
para el caso de los recursos jurel y caballa.
Artículo 3.- Incluir a la embarcación “DOÑA NATHALY” de matrícula PT-3869-CM en el

Anexo I de la Resolución Ministerial Nº 285-2003-PRODUCE.
Artículo 4.- El derecho administrativo concedido por la presente Resolución quedará sin
efecto en el caso que el Poder Judicial, como consecuencia de la revocación de la medida cautelar
lo ordene con sentencia firme y desfavorable al titular del derecho indicado.
Artículo 5.- Transcribir la presente Resolución Directoral al Juzgado Civil de Paita, a la

Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las
Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción del Litoral, a la Dirección General de
Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, y a la Procuraduría Pública encargada de los
Asuntos Judiciales del Ministerio de la Producción.

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
Aprueban Manual de Operaciones del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte

Descentralizado - PROVIAS DESCENTRALIZADO
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 115-2007-MTC-02
Página 63
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 043-2006-PCM se aprobaron los Lineamientos para la

elaboración y aprobación del Reglamento de Organización y Funciones - ROF por parte de las
entidades de la Administración Pública, estableciendo en los artículos 4 y 36 las normas aplicables
a los proyectos;
Que, conforme a las normas antes citadas, la definición de las funciones de los proyectos
se aprueba mediante un Manual de Operaciones, el cual deberá consignar la descripción del
proyecto, objetivos, organización, funciones y responsabilidades, los procesos principales tales
como programación y aprobación de actividades, ejecución de recursos, proceso de coordinación,
desembolsos, según corresponda y los procesos de supervisión, seguimiento y evaluación;
Que, por Decreto Supremo Nº 029-2006-MTC, se dispuso la fusión por absorción del
Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Rural - PROVIAS RURAL como entidad
incorporante y del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Departamental - PROVIAS
DEPARTAMENTAL, estableciendo que la Unidad Ejecutora resultante se denominará Proyecto
Especial de Infraestructura de Transporte Descentralizado - PROVIAS DESCENTRALIZADO;
Que, el artículo 6 del Decreto Supremo Nº 029-2006-MTC establece que el Manual de

Operaciones deberá ser aprobado por Resolución Ministerial del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones;
Que, en consecuencia, es necesario aprobar el Manual de Operaciones del Proyecto

Especial de Infraestructura de Transporte Descentralizado - PROVIAS DESCENTRALIZADO, a fin
de determinar sus funciones para el cumplimiento de sus objetivos y metas;
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27791, Decreto Supremo Nº 041-2002-

MTC, Decreto Supremo Nº 029-2006-MTC y Decreto Supremo Nº 043-2006-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aprobar el Manual de Operaciones del Proyecto Especial de

Infraestructura de Transporte Descentralizado - PROVIAS DESCENTRALIZADO, cuyo texto forma
parte integrante de la presente Resolución Ministerial.
VERÓNICA ZAVALA LOMBARDI

Ministra de Transportes y Comunicaciones
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
MANUAL DE OPERACIONES DEL PROYECTO ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURA DE

TRANSPORTE DESCENTRALIZADO - PROVIAS DESCENTRALIZADO
ENERO, 2006
MANUAL DE OPERACIONES DEL PROYECTO ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURA DE

TRANSPORTE DESCENTRALIZADO - PROVIAS DESCENTRALIZADO
ÍNDICE
Página 64
TÍTULO I : DISPOSICIONES GENERALES
TÍTULO II : NATURALEZA, OBJETIVO Y FUNCIONES GENERALES
TÍTULO III : FUNCIONES DE SUS UNIDADES
CAPÍTULO I : UNIDAD DE DIRECCIÓN

Dirección Ejecutiva
CAPÍTULO II : UNIDAD DE CONTROL INSTITUCIONAL

Oficina de Control Institucional
CAPÍTULO III : UNIDAD DE ASESORAMIENTO

Unidad de Asesoría Legal
CAPÍTULO IV : UNIDAD DE APOYO

Unidad de Administración
CAPÍTULO V : UNIDADES GERENCIALES

Unidad Gerencial de Estudios
Unidad Gerencial de Transporte Departamental
Unidad Gerencial de Transporte Rural
Unidad Gerencial de Desarrollo Institucional
CAPÍTULO VI : UNIDADES DESCONCENTRADAS

Oficinas de Coordinación
TÍTULO IV : DISPOSICIONES TRANSITORIAS Y FINALES
TÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1.- El presente Manual de Operaciones - MO, es un documento técnico normativo

de gestión institucional, en el cual se determinan la naturaleza, funciones, estructura orgánica y
ámbito de competencia de todos los órganos que conforman el Proyecto Especial de
Infraestructura de Transporte Descentralizado - PROVIAS DESCENTRALIZADO.
Artículo 2.- Las disposiciones contenidas en el presente Manual son de aplicación en

todos los órganos del PROVIAS DESCENTRALIZADO.
TÍTULO II
NATURALEZA, OBJETIVO Y FUNCIONES GENERALES
Artículo 3.- PROVIAS DESCENTRALIZADO, es una Unidad Ejecutora del Ministerio de

Transportes y Comunicaciones, adscrito al Despacho Viceministerial de Transportes, encargada de
las actividades de preparación, gestión, administración, y de ser el caso la ejecución de proyectos
y programas de infraestructura de transporte departamental y rural en sus distintos modos; así
como el desarrollo y fortalecimiento de capacidades institucionales para la gestión descentralizada
del transporte departamental y rural.
Página 65
Artículo 4.- PROVIAS DESCENTRALIZADO tiene su domicilio legal en la ciudad de Lima y

desarrolla sus actividades en todo el territorio nacional.
Artículo 5.- PROVIAS DESCENTRALIZADO, tiene como objetivo promover, apoyar y

orientar el incremento de la dotación y la mejora de la transitabilidad de la infraestructura de
transporte departamental y rural y el desarrollo institucional, en forma descentralizada, planificada,
articulada y regulada, con la finalidad de contribuir a la superación de la pobreza y al desarrollo del
país.
Artículo 6.- PROVIAS DESCENTRALIZADO tiene las siguientes funciones generales:
a) Promover y apoyar la construcción, mejoramiento y rehabilitación de la infraestructura de

transporte departamental y rural.
b) Promover, apoyar y orientar la recuperación y el mantenimiento de la red vial

departamental y rural que permita su operatividad permanente, así como la atención de
emergencias de infraestructura de transporte, en el ámbito de su competencia.
c) Administrar y monitorear la ejecución financiera de proyectos de infraestructura de

transporte departamental y rural, ejecutadas descentralizadamente por los gobiernos regionales y
locales, de acuerdo a las normas y procedimientos establecidos en los contratos y convenios de
préstamos suscritos con los organismos financieros nacionales e internacionales; así como,
centralizar y organizar la rendición de cuentas a los organismos financiadores.
d) Promover el desarrollo institucional a través de la creación de órganos especializados en

gestión de infraestructura de transporte departamental y rural en los gobiernos regionales y locales,
apoyar su consolidación en materia de planificación, gestión técnica, financiera y de contratación
de proyectos de infraestructura de transporte departamental y rural, y de servicios para la
conservación y mantenimiento de las redes departamentales y rurales.
e) Fortalecer la capacidad de los órganos especializados de los gobiernos regionales y

locales en el desarrollo de estudios económicos, técnicos, ambientales y sociales en el marco del
Sistema Nacional de Inversión Pública.
f) Ejecutar proyectos de infraestructura de transporte departamental y rural en el ámbito de

su competencia.
g) Promover el cumplimiento de las normas técnicas, ambientales y sociales en la

ejecución descentralizada de los proyectos y programas de infraestructura de transporte
departamental y rural por parte de los gobiernos regionales y locales.
h) Promover la complementariedad e integración en la provisión de la infraestructura de

transporte departamental y rural con otro tipo de infraestructuras económicas y proyectos
productivos que se desarrollen en el espacio provincial.
i) Promover políticas y normas de regulación del uso de la infraestructura de transporte

departamental y rural, en coordinación con los órganos competentes del Ministerio.
j) Consolidar la información sobre la infraestructura de transporte departamental y rural

desarrollada y ejecutada por los órganos subnacionales y otras Entidades del gobierno nacional en
coordinación con la Oficina General de Planificación y Presupuesto del Ministerio.
k) Promover el desarrollo y la investigación tecnológica en transporte para incrementar,

mejorar y hacer sostenible la infraestructura de transporte departamental y rural.
Página 66
l) Celebrar convenios y contratos dentro del ámbito de su competencia y de acuerdo con la

normatividad legal vigente.
m) Otras que le asigne el Viceministro de Transportes.
TÍTULO III
FUNCIONES DE SUS UNIDADES
Artículo 7.- PROVIAS DESCENTRALIZADO, tiene las siguientes Unidades:
* UNIDAD DE DIRECCIÓN
- Dirección Ejecutiva
* UNIDAD DE CONTROL INSTITUCIONAL

- Oficina de Control Institucional
* UNIDAD DE ASESORAMIENTO
- Unidad de Asesoría Legal
* UNIDAD DE APOYO
- Unidad de Administración
(*)
* UNIDADADES GERENCIALES
- Unidad Gerencial de Estudios
- Unidad Gerencial de Transporte Departamental
- Unidad Gerencial de Transporte Rural
- Unidad Gerencial de Desarrollo Institucional
* UNIDADES DESCONCENTRADAS
Oficinas de Coordinación
CAPÍTULO I
UNIDAD DE DIRECCIÓN
DIRECCIÓN EJECUTIVA
Artículo 8.- La Dirección Ejecutiva es el máximo órgano decisorio del Proyecto Especial de
Infraestructura de Transporte Descentralizado-PROVIAS DESCENTRALIZADO, y como tal es
responsable de su dirección y administración general.
Artículo 9.- La Dirección Ejecutiva tiene las siguientes funciones:
a) Formular la política general del Proyecto y velar por su cumplimiento en concordancia

con sus objetivos y la política sectorial.
(*)
(*) NOTA SPIJ:
En la presente edición de “Normas Legales” del Diario Oficial El Peruano, se dice
“UNIDADADES”, cuando se debe decir “UNIDADES”.
Página 67
b) Ejercer la dirección y administración general del Proyecto.
c) Delegar las facultades que considere pertinentes, sin perjuicio de la responsabilidad que
le corresponde.
d) Proponer las estrategias de desarrollo institucional.
e) Establecer mecanismos que promuevan la transparencia, honestidad, neutralidad y

probidad en la gestión institucional.
f) Tramitar la aprobación de bases y valores referenciales correspondientes de los

procesos de selección financiados con recursos ordinarios.
g) Aprobar bases y valores referenciales correspondientes de los procesos de selección

cuando los convenios de financiamiento internacional así lo permitan.
h) Dirigir, coordinar, programar, consolidar y supervisar la fomulación del Plan Anual de

Adquisiciones y Contrataciones del Proyecto, en coordinación con el Vice Ministro de Transportes.
i) Elaborar los informes de Gestión Institucional, los Estados Financieros y la Memoria

Anual de cada Ejercicio; así como, los informes ejecutivos de los avances de gestión.
j) Realizar el seguimiento, monitoreo y evaluación periódica de las distintas acciones y

componentes que desarrolla el Proyecto.
k) Aprobar los documentos normativos y de gestión correspondientes, para la operatividad

orgánica y funcional del Proyecto, en su ámbito de competencia.
l) Ejercer la representación del Proyecto ante instancias administrativas y policiales así

como en todos los actos técnicos, m) Informar al Vice Ministro de Transportes, al menos
mensualmente y cuando lo requiera, sobre el avance de los proyectos y programas a su cargo,
recursos técnicos que se requieren, licitaciones y contratos realizados; siendo responsable de la
veracidad y oportunidad de la entrega.
n) Coordinar y supervisar el cumplimiento oportuno de las etapas de los procesos de

selección convocados por el Proyecto hasta la suscripción del contrato, de conformidad con la
normativa correspondiente; consolidando y comunicando a la Contraloría General de la República
y otras entidades del Estado de los procesos de selección realizados.
o) Coordinar con la Oficina General de Planificación y Presupuesto del Ministerio, la

gestión del financiamiento externo y la cooperación técnica internacional para el cumplimiento de
los objetivos y metas programados por la referida Oficina.
p) Coordinar con la Oficina General de Planificación y Presupuesto, la gestión de la

asignación de recursos presupuestales, así como las modificaciones presupuestales necesarias
para el cumplimiento de las metas y objetivos programados, a cargo de la referida Oficina.
q) Autorizar y suscribir contratos, sus ampliatorias, modificatorias y todo acto administrativo

relacionado hasta la culminación de los mismos.
r) Autorizar la apertura de cuentas bancarias, con sujeción a las Normas de los Sistemas
Administrativos del Sector Público y demás dispositivos legales.
Página 68
s) Suscribir convenios con organismos nacionales e internacionales para la ejecución de

las actividades y proyectos a su cargo, con autorización del Vice Ministro de Transportes y con
sujeción a las normas legales vigentes.
t) Expedir Resoluciones Directorales en asuntos de su competencia.
u) Contratar a los funcionarios y personal necesario para el cumplimiento de los fines y

objetivos del Proyecto, con autorización del Vice Ministro de Transportes y sujeción a la legislación
vigente.
v) Resolver cualquier otro asunto sometido a su consideración en relación con las

operaciones del Proyecto.
w) Resolver en segunda instancia administrativa en los casos que corresponda.
x) Otras funciones que le asigne el Vice Ministro de Transportes.
Artículo 10.- La Dirección Ejecutiva está a cargo de un Director Ejecutivo, quien es

designado por Resolución Ministerial a propuesta del Vice Ministro de Transportes. La Dirección
Ejecutiva mantiene relaciones de coordinación con todos los órganos y Entidades del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, y con Entidades, organismos públicos y privados relacionados al
cumplimiento de sus objetivos y fines.
El Director Ejecutivo depende funcional y jerárquicamente del Vice Ministro de Transportes.
CAPÍTULO II
UNIDAD DE CONTROL INSTITUCIONAL
OFICINA DE CONTROL INSTITUCIONAL
Artículo 11.- La Oficina de Control Institucional, es el órgano responsable de programar,

conducir, ejecutar y evaluar las actividades de control a los diferentes órganos del PROVIAS
DESCENTRALIZADO, mediante auditorías, exámenes especiales, inspecciones e investigaciones,
de conformidad con las normas del Sistema Nacional de Control y las normas legales vigentes.
Artículo 12.- La Oficina de Control Institucional tiene las siguientes funciones:
a) Proponer a la Dirección Ejecutiva, la política de control del Proyecto de acuerdo a la

normatividad y lineamientos del Sistema Nacional de Control y del Plan Operativo Institucional.
b) Formular, ejecutar y evaluar el Plan Anual de Control aprobado por la Contraloría

General, de acuerdo a los lineamientos y disposiciones emitidas para el caso.
c) Realizar inspecciones e investigaciones sobre aspectos técnicos, administrativos,

económicos y contables de las actividades del Proyecto, en armonía con la normatividad vigente, y
términos contractuales establecidos.
d) Emitir los informes resultantes de las acciones de control, recomendando a la Dirección

Ejecutiva las medidas correctivas pertinentes.
e) Informar periódicamente a la Dirección Ejecutiva sobre las actividades de control que se

desarrollen a nivel de proyecto.
Página 69
f) Mantener permanentemente informada a la Dirección Ejecutiva de los resultados de las

acciones de control, programadas e inopinadas, y, posteriormente, efectuar el seguimiento
correspondiente, para superar las observaciones e implantar las recomendaciones.
g) Proponer a la Dirección Ejecutiva, para su aprobación, las normas y procedimientos que

orienten el desarrollo de las actividades de la Gerencia de Control Institucional, relacionadas a la
mejor aplicación de la Normatividad del Sistema Nacional de Control.
h) Evaluar el Control Interno y brindar asistencia especializada a la Dirección Ejecutiva y

demás órganos del Proyecto, respecto a la Normatividad del Sistema Nacional de Control.
i) Realizar por encargo de la Contraloría General de la República, la supervisión de las

Auditorías Externas, acorde con la normatividad del Sistema Nacional de Control.
j) Investigar las irregularidades encontradas en el proceso de control y las denuncias sobre

hechos que afecten los intereses del Proyecto.
k) Verificar y controlar el cumplimiento de las disposiciones internas del Proyecto, así

como la normatividad del Sistema Nacional de Control.
l) Otras materias de su competencia y aquellas que le asigne la Dirección Ejecutiva y la

Alta Dirección del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
Artículo 13.- La Oficina de Control Institucional está a cargo de un Gerente, que es

designado de acuerdo a la Normatividad Vigente, y coordina con los demás órganos de PROVIAS
DESCENTRALIZADO y la Oficina General de Auditoría Interna del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, manteniendo dependencia funcional y administrativa de la Contraloría General de
la República.
CAPÍTULO III
UNIDAD DE ASESORAMIENTO
UNIDAD DE ASESORÍA LEGAL
Artículo 14.- La Unidad Gerencial de Asesoría Legal es responsable de asesorar y emitir

opinión sobre los asuntos de carácter jurídico del Proyecto.
Artículo 15.- La Unidad Gerencial de Asesoría Legal tiene las siguientes funciones:
a) Asumir la defensa de los derechos e intereses del Proyecto ante las instancias
administrativas y arbitrales respectivas.
b) Asesorar a la Dirección Ejecutiva y Órganos del Proyecto en la interpretación de la

normatividad vigente y su aplicación, en asuntos de carácter jurídico, legal y normativo, que
involucren a la administración.
c) Interpretar la normatividad legal nacional e internacional vigente de acuerdo a las

necesidades del Proyecto.
d) Absolver consultas y emitir opinión en asuntos de carácter legal y jurídico que sean
puestos a su consideración.
Página 70
e) Elaborar y proponer normas y demás disposiciones legales orientadas a la mejor gestión

del Proyecto.
f) Formular y/o revisar los contratos, acuerdos, convenios, cláusulas adicionales,

addendas y otros documentos que celebre el Proyecto.
g) Formular proyectos de Resoluciones Directorales relacionados a la gestión del

Proyecto.
h) Formular proyectos de documentos oficiales y todo tipo de dispositivos legales

necesarios para el desarrollo de las actividades del Proyecto.
i) Mantener en custodia el Archivo de Normas Legales del Proyecto.
j) Coordinar con la Procuraduría Pública, así como con la Oficina General de Asesoría
Jurídica del Ministerio, la defensa de los intereses del Proyecto ante las instancias judiciales.
k) Numerar, transcribir y notificar las Resoluciones Directorales.
l) Informar al Director Ejecutivo, al menos mensualmente y a su requerimiento, sobre el

avance de las actividades a su cargo, siendo responsable de la veracidad y oportunidad de la
entrega.
m) Otras que le asigne la Dirección Ejecutiva.
Artículo 16.- La Unidad Gerencial de Asesoría Legal está a cargo de un Gerente, que es
designado por el Vice Ministro de Transportes, depende jerárquicamente del Director Ejecutivo del
PROVIAS DESCENTRALIZADO y mantiene relaciones funcionales y de coordinación con los
órganos del Proyecto.
CAPÍTULO IV
UNIDAD DE APOYO
UNIDAD DE ADMINISTRACIÓN
Artículo 17.- La Unidad Gerencial de Administración es responsable de administrar los

recursos humanos, financieros y materiales del Proyecto.
Artículo 18.- La Unidad de Administración, tiene las siguientes funciones:
a) Dirigir, ejecutar y controlar los Sistemas Administrativos de personal, contabilidad,

tesorería, abastecimiento, patrimonio y tecnología de información de acuerdo al ordenamiento
jurídico nacional.
b) Administrar los Sistemas de personal, contabilidad, tesorería, abastecimiento y

patrimonio de acuerdo a lo establecido en los Contratos, Convenios y Acuerdos de Préstamo con
las Entidades financieras, cuando corresponda.
c) Formular y presentar oportunamente los Estados Financieros y de situación económica,

al término de cada ejercicio fiscal y cuando lo requieran las Entidades Financiadoras y
Cofinanciadoras.
Página 71
d) Ser responsable de la fase de ejecución del presupuesto asignado al Proyecto Especial,

la cual comprende las etapas del compromiso, devengado y pago respecto a la Ejecución del
Gasto, de conformidad con la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, Ley Nº 28411 y la
Ley Marco de la Administración Financiera del Sector Público, Ley Nº 28112; así como otorgar la
disponibilidad presupuestal correspondiente, previa a los actos o disposiciones administrativas de
gasto del proyecto especial.
e) Formular el Plan de Cuentas del Proyecto.
f) Apoyar los procesos de selección de estudios, obras y supervisión de los proyectos en

todas sus etapas; así como, prestar apoyo técnico-administrativo a los Comités Especiales,
responsables de la conducción de dichos procesos.
g) Desarrollar las acciones de consolidación y suministro de información requerida por el

CONSUCODE, la Contraloría General de la República y organismos financiadores, referida a los
procesos de selección realizados por el Proyecto.
h) Implementar los sistemas de aplicaciones informáticos adecuados a los requerimientos

de los procesos de gestión técnica y administrativa de los distintos órganos del Proyecto, en
coordinación con la Oficina de Informática del Ministerio.
i) Desarrollar los sistemas de información que permitan la consolidación de la información

de manera periódica relativa al control de proyectos, componentes y actividades del Proyecto.
j) Administrar los Activos del Proyecto, manteniendo actualizados los correspondientes

inventarios y Margesí de Bienes; así como administrar los almacenes del Proyecto.
k) Verificar la conformidad de las garantías contractuales y demás documentación

necesaria, previa a la ejecución de los pagos a que hubiere lugar; así como, registrar y custodiar
los valores, cartas fianzas y otros documentos de valor otorgados a favor del Proyecto.
l) Administrar el archivo de documentación del Proyecto.
m) Administrar las sub cuentas y cuentas bancarias del Proyecto para el manejo de los
recursos financieros del Tesoro Público, endeudamiento externo, donaciones y transferencias;
constituyéndose como la Oficina Giradora del Proyecto.
n) Formular políticas de racionalización administrativa y la documentación técnico

normativa que facilite la gestión del Proyecto; así como elaborar y mantener actualizados los
instrumentos de gestión, incluyendo los Manuales de Operación asociados a los préstamos
internacionales a cargo del Proyecto.
o) Informar al Director Ejecutivo, al menos mensualmente y a su requerimiento, sobre el

avance de las actividades a su cargo, siendo responsable de la veracidad y oportunidad de la
entrega.
p) Otras que le asigne la Dirección Ejecutiva.
Artículo 19.- La Unidad Gerencial de Administración está a cargo de un Gerente, que es

CAPÍTULO V
Página 72
UNIDADES GERENCIALES
UNIDAD GERENCIAL DE ESTUDIOS
Artículo 20.- La Unidad Gerencial de Estudios es responsable de realizar el seguimiento y

evaluación de la ejecución descentralizada de los estudios y expedientes técnicos, y de la
elaboración, supervisión y aprobación de expedientes técnicos de proyectos de infraestructura de
transporte departamental y rural en el ámbito de su competencia.
Artículo 21.- La Unidad Gerencial de Estudios, tiene las siguientes funciones:
a) Realizar el seguimiento, evaluación y supervisión de la ejecución descentralizada de los

estudios y expedientes técnicos de los proyectos de infraestructura de transporte departamental y
rural, financiados con recursos ordinarios o fuentes de organismos internacionales administrados
por el Proyecto.
b) Asesorar a los gobiernos regionales y locales en los procesos de selección de estudios y

en el desarrollo de los mismos.
c) Dar conformidad a la aprobación de los estudios y expedientes técnicos de los proyectos

de infraestructura departamental y rural realizados por los gobiernos regionales y locales, a
ejecutarse con financiamiento de organismos internacionales o recursos ordinarios administrados
por el Proyecto.
d) Formular el programa de inversión anual de estudios y expedientes técnicos de

proyectos de infraestructura de transporte departamental y rural.
e) Formular los estudios y expedientes técnicos de proyectos de infraestructura de

transporte departamental y rural en el ámbito de su competencia.
f) Realizar el seguimiento, evaluación y supervisión del avance de los estudios y

expedientes técnicos de los proyectos de infraestructura de transporte departamental y rural.
g) Administrar los contratos de estudios de proyectos de infraestructura de transporte

departamental y rural hasta su respectiva liquidación.
h) Elaborar y actualizar directivas técnicas para el desarrollo de estudios y expedientes

técnicos de los proyectos de infraestructura de transporte departamental y rural.
i) Establecer los mecanismos para el cumplimiento de las normas técnicas y socio-

ambientales en la ejecución descentralizada de los estudios de infraestructura de transporte
departamental y rural.
j) Desarrollar y promover la investigación tecnológica relacionada a la infraestructura de

transporte departamental y rural, en coordinación con el órgano competente del Ministerio.
k) Asesorar a los gobiernos regionales y locales en la tecnología a ser utilizada en el

desarrollo de la infraestructura de transporte departamental y rural.
l) Proponer normas técnicas para el desarrollo de los proyectos de rehabilitación,

mejoramiento y mantenimiento de la infraestructura de transporte departamental y rural.
Página 73
m) Informar al Director Ejecutivo, al menos mensualmente y a su requerimiento, sobre el

avance de los proyectos y programas a su cargo, siendo responsable de la veracidad y
oportunidad de la entrega.
n) Otras que le asigne la Dirección Ejecutiva.
Artículo 22.- La Unidad Gerencial de Estudios está a cargo de un Gerente que es

UNIDAD GERENCIAL DE TRANSPORTE DEPARTAMENTAL
Artículo 23.- La Unidad Gerencial de Transporte Departamental es responsable técnico del

seguimiento y evaluación de la ejecución descentralizada de las obras de infraestructura de
transporte departamental desarrollada por los gobiernos regionales en el marco del Proyecto; así
como, de dirigir el programa de inversiones correspondiente a la construcción, mejoramiento,
rehabilitación y mantenimiento de la infraestructura de transporte departamental en el ámbito de su
competencia.
Artículo 24.- La Unidad Gerencial de Transporte Departamental tiene las siguientes

funciones:
a) Realizar el seguimiento y evaluación de la ejecución descentralizada de obras y

supervisión correspondiente a la construcción, mejoramiento, rehabilitación y mantenimiento de la
infraestructura de transporte departamental, realizada por los gobiernos regionales, financiados
con recursos ordinarios o fuentes de organismos internacionales y administrados por el Proyecto.
b) Asesorar a los gobiernos regionales en los procesos de selección de obras y supervisión

de la infraestructura de transporte departamental.
c) Monitorear y evaluar la ejecución descentralizada de la construcción, mejoramiento,

rehabilitación y mantenimiento periódico y rutinario de la infraestructura de transporte
departamental, que se realice con financiamiento de convenios internacionales o recursos
ordinarios administrados por el Proyecto, que incluye entre otros los presupuestos adicionales y
deductivos, ampliaciones de plazos, intervenciones económicas, resolución y liquidación de
contratos.
d) Formular el programa de inversión anual correspondiente a la construcción,

mejoramiento, rehabilitación, mantenimiento periódico y emergencias viales de la infraestructura de
transporte departamental a cargo del Proyecto, en el ámbito de su competencia, excluyendo las
que el Viceministerio de Transportes integre a los otros programas del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones.
e) Ejecutar los proyectos de infraestructura de transporte departamental y otros que se le

encargue, en el ámbito de su competencia.
f) Administrar los contratos de obras y supervisión de proyectos de infraestructura de

transporte departamental hasta su respectiva liquidación.
g) Atender en coordinación con los gobiernos regionales las emergencias viales que
ocurran en la infraestructura de transporte departamental en tanto dure el proceso de transferencia
de la gestión de infraestructura de transporte departamental.
Página 74
h) Elaborar, actualizar y proponer directivas técnicas para la ejecución de obras,

supervisión, mantenimiento periódico y rutinario de proyectos de infraestructura de transporte
departamental, en coordinación con el órgano competente del Ministerio.
i) Informar al Director Ejecutivo, al menos mensualmente y a su requerimiento, sobre el

j) Otras que le asigne la Dirección Ejecutiva.
Artículo 25.- La Unidad Gerencial de Transporte Departamental está a cargo de un

Gerente, que es designado por el Vice Ministro de Transportes, depende jerárquicamente del
Director Ejecutivo del PROVIAS DESCENTRALIZADO y mantiene relaciones funcionales y de
coordinación con los órganos del Proyecto.
UNIDAD GERENCIAL DE TRANSPORTE RURAL
Artículo 26 - La Unidad Gerencial de Transporte Rural es responsable técnico del

seguimiento y evaluación de la ejecución descentralizada de las obras de infraestructura de
transporte rural desarrollada por los gobiernos locales en el marco del Proyecto; así como, de
dirigir el programa de inversiones correspondiente a la construcción, mejoramiento, rehabilitación y
mantenimiento de la infraestructura de transporte rural, en el ámbito de su competencia.
Artículo 27.- La Unidad Gerencial de Transporte Rural tiene las siguientes funciones:
a) Realizar el seguimiento y evaluación de la ejecución descentralizada de obras y

supervisión correspondiente a la construcción, mejoramiento, rehabilitación y mantenimiento de la
infraestructura de transporte rural, realizada por los gobiernos locales, financiados con recursos
ordinarios o por organismos internacionales administrados por el Proyecto.
b) Asesorar a los gobiernos locales en los procesos de selección de obras y supervisión de

la infraestructura de transporte rural.
c) Monitorear y evaluar la ejecución descentralizada de la construcción, mejoramiento,

rehabilitación y mantenimiento periódico y rutinario de la infraestructura de transporte rural, que se
desarrolle con financiamiento de convenios internacionales o recursos ordinarios administrados por
el Proyecto, que incluye entre otros los presupuestos adicionales y deductivos, ampliaciones de
plazos, intervenciones económicas, resolución y liquidación de contratos.
d) Formular el programa de inversión anual correspondiente a la construcción,

mejoramiento, rehabilitación, mantenimiento periódico y emergencias viales de la infraestructura de
transporte rural a cargo del Proyecto, en el ámbito de su competencia, excluyendo las que el
Viceministerio de Transportes integre a los otros programas del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones.
e) Ejecutar los proyectos de infraestructura de transporte rural y otros que se le encargue,

en el ámbito de su competencia.
f) Administrar los contratos de obras y supervisión de proyectos de infraestructura de

transporte rural hasta su respectiva liquidación.
g) Elaborar, actualizar y proponer directivas técnicas para la ejecución de obras,

supervisión, mantenimiento periódico y rutinario de proyectos de infraestructura de transporte rural,
en coordinación con el órgano competente del Ministerio.
Página 75
h) Informar al Director Ejecutivo, al menos mensualmente y a su requerimiento, sobre el

i) Otras que le asigne la Dirección Ejecutiva.
Artículo 28.- La Unidad Gerencial de Transporte Rural está a cargo de un Gerente, que es
designado por el Viceministro de Transportes, depende jerárquicamente del Director Ejecutivo del
UNIDAD GERENCIAL DE DESARROLLO INSTITUCIONAL
Artículo 29.- La Unidad Gerencial de Desarrollo Institucional es responsable de coordinar

el proceso de descentralización y transferencia de la gestión de infraestructura de transporte
departamental y rural a los gobiernos regionales y gobiernos locales; de promover el desarrollo
institucional de unidades especializadas en gestión de transporte en los gobiernos regionales y
locales; fortalecer las capacidades en gestión del transporte de los gobiernos regionales y locales;
desarrollar diversos mecanismos para garantizar la gestión pública eficiente de dicha
infraestructura; y de promover el desarrollo de actividades no públicas relacionadas con el
transporte rural tomando en consideración las directivas del Viceministerio de Transportes.
Artículo 30.- La Unidad Gerencial de Desarrollo Institucional, tiene las siguientes

funciones:
a) Formular el plan y estrategia de descentralización y transferencia gradual de la gestión

de infraestructura de transporte departamental y rural a los gobiernos regionales y locales.
b) Promover el desarrollo institucional de unidades especializadas en gestión de la

infraestructura de transporte departamental y rural en los gobiernos regionales y locales.
c) Formular el programa de fortalecimiento institucional dirigido a gobiernos regionales y

locales, en gestión del transporte.
d) Desarrollar y fortalecer las capacidades de planificación y gestión de infraestructura de

transporte departamental y rural de los gobiernos regionales y locales, promoviendo la formulación
de planes de transporte departamental y provincial.
e) Formular e implementar los mecanismos para asegurar la participación de los gobiernos

regionales y locales en la ejecución de los proyectos de infraestructura de transporte
departamental y rural.
f) Monitorear y evaluar la gestión descentralizada de los programas y proyectos de

infraestructura de transporte departamental y rural transferidos a los gobiernos regionales y locales.
g) Formular las estrategias que aseguren la sostenibilidad de las inversiones en

infraestructura de transporte departamental y rural.
h) Promover y desarrollar capacidades de gestión en materia de contrataciones y

adquisiciones en los gobiernos regionales y locales.
Página 76
i) Formular mecanismos para promover la contratación de empresas formadas por

pobladores del ámbito de influencia de los caminos, en la prestación de servicios de mantenimiento
rutinario.
j) Desarrollar y promover mecanismos para la complementariedad de los planes viales

departamentales y provinciales con otro tipo de intervenciones en infraestructura económica y
proyectos productivos.
k) Desarrollar y promover mecanismos de inclusión en la ejecución y gestión de los

proyectos de infraestructura departamental y rural.
l) Formular los mecanismos institucionales para la participación financiera de los gobiernos

regionales y locales, en inversiones de infraestructura de transporte departamental y rural, de
acuerdo a sus capacidades financieras.
m) Promover el financiamiento conjunto del desarrollo vial departamental y rural entre las
diferentes instancias de gobierno y el sector privado.
n) Coordinar con los diferentes órganos del Ministerio los temas relacionados a la
descentralización cuando corresponda.
o) Informar al Director Ejecutivo, al menos mensualmente y a su requerimiento, sobre el

p) Otras que le asigne la Dirección Ejecutiva.
Artículo 31.- La Unidad Gerencial de Desarrollo Institucional está a cargo de un Gerente,

que es designado por el Viceministro de Transportes, depende jerárquicamente del Director
Ejecutivo del PROVÍAS DESCENTRALIZADO y mantiene relaciones funcionales y de coordinación
con los órganos del Proyecto.
CAPÍTULO VI
UNIDADES DESCONCENTRADAS
OFICINAS DE COORDINACIÓN
Artículo 32.- Las Oficinas de Coordinación son responsables de realizar el seguimiento,

supervisión y evaluación de las distintas acciones que desarrolla el Proyecto en un área geográfica
determinada; así como, participar en su ejecución cuando corresponda.
Cada Oficina de Coordinación está a cargo de un Coordinador Zonal, que es designado por
el Director Ejecutivo, de quien depende funcional y jerárquicamente. Mantiene relaciones
funcionales y de coordinación con los órganos del Proyecto.
Artículo 33.- Las Oficinas de Coordinación en sus respectivos ámbitos de competencia,

tienen las siguientes funciones:
a) Realizar el seguimiento de actividades y proyectos de infraestructura de transporte

departamental y rural contratados por el gobierno regional y gobiernos locales, financiados con
recursos internacionales administrados por el Proyecto, que comprende entre otros la revisión y
verificación de estudios y expedientes técnicos, inspección y control físico de obras, revisión y
Página 77
control de la aprobación de valorizaciones, ampliaciones, adicionales, deductivos y liquidaciones

finales de los contratos.
b) Participar en la ejecución del plan de fortalecimiento de capacidades regionales y locales

en gestión de proyectos de infraestructura de transporte departamental y rural.
c) Participar en asesorar al gobierno regional y gobiernos locales en los procesos de

selección de proyectos de infraestructura de transporte departamental y rural, así como en la
elaboración de los contratos correspondientes.
d) Participar, apoyar y velar la implementación de mecanismos institucionales y financieros

que permitan asegurar la sostenibilidad de las inversiones en infraestructura de transporte
departamental y rural; así como, promover la participación financiera de los gobiernos regionales y
locales, en inversiones de infraestructura de transporte departamental y rural, de acuerdo a sus
capacidades financieras.
e) Participar en el seguimiento de la formulación y ejecución de planes de infraestructura

económica provincial, planes viales departamentales y planes viales provinciales, promoviendo su
complementariedad entre ellos.
f) Apoyar en la aplicación de las estrategias que permitan la participación de

microempresas en la prestación de los servicios de mantenimiento rutinario.
g) Participar en desarrollar mecanismos de inclusión en la ejecución de los proyectos de

infraestructura de transporte departamental y rural, fortaleciendo la transparencia y el buen
gobierno h) Apoyar la promoción y monitoreo del cumplimiento de normas técnicas en la ejecución
descentralizada de la infraestructura de transporte departamental y rural.
i) Coordinar con el gobierno regional y gobiernos locales, la atención de emergencias viales

que ocurran en la infraestructura de transporte departamental y rural.
j) Participar en la realización del seguimiento y supervisión de las actividades contratados

por el Proyecto en el ámbito de su competencia, que comprende entre otros, la revisión y
verificación de estudios, expedientes técnicos, inspección y control físico de obras, revisión y
control de valorizaciones, ampliaciones, adicionales, deductivos y liquidaciones finales de los
contratos.
k) Registrar, archivar y actualizar la información técnica de las obras ejecutadas por el

Proyecto y otras actividades del ámbito de su competencia.
l) Otras funciones que les asigne la Dirección Ejecutiva.
TÍTULO IV
DISPOSICIÓN TRANSITORIA Y FINAL
Primera.- El personal del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte

Descentralizado - PROVÍAS DESCENTRALIZADO, se encuentra comprendido en el Régimen
Laboral de la Actividad Privada de conformidad con lo establecido en el artículo 6 del Decreto
Supremo Nº 029-2006-MTC.
Amplían plazos establecidos en la R.M. Nº 877-2006-MTC/01, que declaró en reorganización

administrativa la Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones
Página 78
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 877-2006-MTC/01, publicada en el Diario Oficial

El Peruano el 7 de diciembre de 2006, se declaró en reorganización administrativa la Dirección
General de Gestión Telecomunicaciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones por un
plazo de sesenta (60) días hábiles y se constituyó una Comisión encargada de su conducción;
Que, la mencionada Resolución Ministerial estableció un plazo de cuarenta y cinco (45)

días hábiles para que la precitada Comisión, presente un informe con propuestas de medidas y
acciones a ser adoptadas para la reforma administrativa y de gestión de la referida Dirección
General;
Que, dentro del marco del proceso de reorganización administrativa, la Comisión viene
evaluando diversos aspectos relacionados con la estructura, procedimientos, tecnologías de la
información y la situación en general de la Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones,
materias que requieren un análisis más profundo y detallado; motivo por el cual se requiere ampliar
el plazo conferido a la Comisión para la conclusión del estudio y la presentación del informe
correspondiente;
De conformidad con la Ley Nº 27791, la Ley Nº 27658 y el Decreto Supremo Nº 041-2002-

MTC; y,
Con la opinión favorable de la Viceministra de Comunicaciones;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Ampliar los plazos establecidos en los artículos 1 y 3 de la Resolución

Ministerial Nº 877-2006-MTC/01 en treinta (30) días hábiles adicionales, contados a partir del
vencimiento de los plazos detallados en la citada resolución.

Otorgan concesión a persona natural para la prestación del servicio público de distribución
de radiodifusión por cable
VISTA, la solicitud formulada con Expediente Nº 2006-005035, por doña FLOR DE MARÍA
GUERRA VELA, para que se le otorgue concesión para la prestación del servicio público de
distribución de radiodifusión por cable, en la modalidad de cable alámbrico u óptico, en el distrito
de Chazuta, provincia de San Martín, departamento de San Martín;
CONSIDERANDO:
Página 79
Que, el inciso 3) del artículo 75 del Texto Único Ordenado de la Ley de

Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, señala que corresponde al
Ministerio de Transportes y Comunicaciones otorgar concesiones, autorizaciones, permisos y
licencias en materia de telecomunicaciones;
Que, el artículo 126 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de
Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC, establece que los
servicios públicos de difusión se prestan bajo el régimen de concesión, la cual se otorga previo
cumplimiento de los requisitos y trámites establecidos en la Ley y su Reglamento y se perfecciona
mediante la suscripción de un contrato de concesión aprobado por el Titular del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones;
Que, el artículo 93 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de
Telecomunicaciones, establece que entre los servicios públicos de difusión se encuentra el servicio
público de distribución de radiodifusión por cable;
Que, mediante Informes Nºs. 305 y 428-2006 y 025-2007-MTC/17.01.ssp, la Dirección de

Concesiones y Autorizaciones de Telecomunicaciones de la Dirección General de Gestión de
Telecomunicaciones señala que, habiéndose verificado el cumplimiento de los requisitos que
establece la legislación para otorgar la concesión solicitada para la prestación del servicio público
de distribución de radiodifusión por cable, es procedente la solicitud formulada por doña FLOR DE
MARÍA GUERRA VELA;
De conformidad con lo dispuesto por el Texto Único Ordenado de la Ley de

Telecomunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, el Texto Único Ordenado del
Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 027-
2004-MTC, el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 041-2002-MTC y el TUPA del Ministerio,
aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC;
Con la opinión favorable del Director General de Gestión de Telecomunicaciones y de la

Viceministra de Comunicaciones;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Otorgar a doña FLOR DE MARÍA GUERRA VELA concesión para la
prestación del servicio público de distribución de radiodifusión por cable, en la modalidad de cable
alámbrico u óptico, por el plazo de veinte (20) años en el área que comprende el distrito de
Chazuta, provincia de San Martín, departamento de San Martín.
Artículo 2.- Aprobar el contrato de concesión a celebrarse con doña FLOR DE MARÍA
GUERRA VELA para la prestación del servicio público a que se refiere el artículo precedente, el
que consta de veinticuatro (24) cláusulas y tres (3) anexos y forma parte integrante de la presente
resolución.
Artículo 3.- Autorizar al Director General de Gestión de Telecomunicaciones para que, en

representación del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, suscriba el contrato de concesión
que se aprueba en el artículo anterior, así como, en caso cualquiera de las partes lo solicite, a
firmar la elevación a Escritura Pública del referido contrato y de las adendas que se suscriban al
mismo.
Artículo 4.- La concesión otorgada quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio que
el Ministerio de Transportes y Comunicaciones emita el acto administrativo correspondiente, si el
Página 80
contrato de concesión no es suscrito por la solicitante en el plazo máximo de sesenta (60) días
hábiles computados a partir de la publicación de la presente resolución.

Designan Comité de Recepción y Evaluación de Propuestas encargado de preparar las

Bases y conducir Concursos Públicos para el otorgamiento de autorizaciones de la
prestación del servicio de radiodifusión
RESOLUCION VICEMINISTERIAL Nº 074-2007-MTC-03
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 42 del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión dispone que los
concursos públicos para el otorgamiento de autorizaciones se realizan bajo la conducción de un
Comité de Recepción y Evaluación de Propuestas conformado por cinco (5) miembros, el mismo
que se encargará de la preparación de las Bases y conducción del Concurso hasta que la Buena
Pro quede consentida o firme administrativamente. El Comité es designado mediante Resolución
Viceministerial;
Que, en consecuencia, resulta necesario designar al Comité de Recepción y Evaluación de

Propuestas que se encargue de la preparación de las Bases y conducción de los Concursos
Públicos para el otorgamiento de autorizaciones para la prestación del servicio de radiodifusión,
que se convoquen en el año 2007;
De conformidad con la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278 y su Reglamento,

aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Designar al Comité de Recepción y Evaluación de Propuestas que tendrá a su

cargo la preparación de las Bases y la conducción de los Concursos Públicos para el otorgamiento
de autorizaciones para la prestación del servicio de radiodifusión, que se convoquen en el año
2007, el cual estará integrado por las siguientes personas:
- Carlos Valdéz Velásquez-López, Presidente

- Carla Paola Sosa Vela, Miembro
- Mauricio Alfredo Novoa Cain, Miembro
- Edgar Raúl Aparicio Zavaleta, Miembro
- Adolfo Valenzuela Atanacio, Miembro
Artículo 2.- La Dirección General de Gestión de Telecomunicaciones, dentro de un plazo

máximo de quince (15) días calendario de expedida la presente resolución, remitirá al Comité
designado en el artículo precedente la relación de todas las localidades y bandas de frecuencia del
servicio de radiodifusión, cuyas autorizaciones se otorgan por Concurso Público, adjuntando la
documentación sustentatoria.
Página 81
Asimismo, de aprobarse nuevos listados de localidades y bandas de frecuencias cuyas

autorizaciones se otorgarán por Concurso Público, la mencionada Dirección General remitirá al
Comité designado en la presente resolución la documentación correspondiente, en un plazo
máximo de diez (10) días de emitida la respectiva resolución que aprueba el listado.
Artículo 3.- Remitir copia de la presente Resolución a la Dirección General de Gestión de

Telecomunicaciones y a los miembros del Comité designados en la presente resolución.
CAYETANA ALJOVÍN GAZZANI

Viceministra de Comunicaciones
Otorgan a Minera Barrick Misquichilca S.A. la renovación y modificación de permiso de

operación de aviación general - servicio privado
RESOLUCION DIRECTORAL Nº 032-2007-MTC-12
Vista la solicitud de la empresa MINERA BARRICK MISQUICHILCA S.A., sobre

Renovación y Modificación de Permiso de Operación de Aviación General - Servicio Privado;
CONSIDERANDO:
Que, con Resolución Directoral Nº 292-2002-MTC/12 del 12 de diciembre del 2002, se

otorgó a la empresa MINERA BARRICK MISQUICHILCA S.A., Renovación de Permiso de
Operación de Aviación General - Servicio Privado;
Que, la Renovación del Permiso de Operación de MINERA BARRICK MISQUICHILCA

S.A., fue otorgado por el plazo de cuatro (4) años contados a partir del 13 de febrero del 2003,
plazo que vence el 13 de febrero del 2007;
Que, mediante Documento de Registro Nº 2006-027293 del 20 de octubre del 2006, la

empresa MINERA BARRICK MISQUICHILCA S.A. solicitó la Renovación y Modificación de su
Permiso de Operación de Aviación General - Servicio Privado;
Que, según los términos del Memoranda Nº 1234-2006-MTC/12.AL y Nº 1355-2006-

MTC/12.AL , emitidos por la Asesora Legal de la Dirección General de Aeronáutica Civil;
Memorando Nº 4738-2006-MTC/12.04, emitido por la Dirección de Seguridad Aérea; Certificados
de Matrícula, emitidos por la Oficina Registral de Lima y Callao; se considera pertinente atender lo
solicitado por el recurrente, conforme a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil;
su Reglamento; y demás disposiciones legales vigentes;
Que, mediante Oficio Nº 1161-2006-INRENA-IANP/DOANP, el Instituto Nacional de

Recursos Naturales - INRENA se ha pronunciado por la compatibilidad de las operaciones
previstas por la empresa;
Que, la Administración, en aplicación del principio de presunción de veracidad, acepta las

declaraciones juradas y la presentación de documentos por parte del interesado, tomándolos por
ciertos, verificando posteriormente la validez de los mismos, conforme lo dispone la Ley Nº 27444 -
Ley del Procedimiento Administrativo General;
Página 82
Que, en aplicación del Artículo 9, Literal g) de la Ley Nº 27261, “la Dirección General de
Aeronáutica Civil es competente para otorgar, modificar, suspender y revocar los Permisos de
Operación y Permisos de Vuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante la expedición de
la Resolución Directoral respectiva;
Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; el Reglamento

vigente; demás disposiciones legales vigentes; y con la opinión favorable de las áreas
competentes;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Otorgar a la empresa MINERA BARRICK MISQUICHILCA S.A., la Renovación

y Modificación de su Permiso de Operación de Aviación General - Servicio Privado, por el plazo de
cuatro (4) años contados a partir del 14 de febrero del 2007, día siguiente a la fecha de
vencimiento de la Resolución Directoral Nº 292-2002-MTC/12 del 12 de diciembre del 2002,
estando sujeto a las siguientes características:
NATURALEZA DEL SERVICIO:

- Aviación General - Servicio Privado
AMBITO DEL SERVICIO:

- Nacional.
MATERIAL AERONAUTICO:
- Twin Otter DHC-6-300
ZONAS DE OPERACIÓN: DEPARTAMENTOS, AEROPUERTOS Y/O AERODROMOS
DEPARTAMENTO: AMAZONAS
- Chachapoyas, Ciro Alegría, Galilea, Nuevo El Valor, Rodríguez de Mendoza.
DEPARTAMENTO: ANCASH
- Chimbote, Huaraz /Anta.
DEPARTAMENTO: APURÍMAC
- Andahuaylas
DEPARTAMENTO: AREQUIPA
- Arequipa, Atico, Chivay, Orcopampa.
DEPARTAMENTO: AYACUCHO
- Ayacucho, Palmapampa.
DEPARTAMENTO: CAJAMARCA
- Cajamarca, Jaén, Santa Cruz.
DEPARTAMENTO: CUSCO
- Cusco, Miaria, Pacria /Nueva Luz, Patria, Quincemil, Yauri.
DEPARTAMENTO: HUÁNUCO
- Huánuco, Tingo María.
DEPARTAMENTO: ICA
- Nasca, Pisco, Las Dunas.
Página 83
DEPARTAMENTO: JUNÍN
- Alto Pichanaqui, Chichireni, Cutivereni, Jauja, Mazamari /Manuel Prado, Potsateni,
Poyeni, Puerto Ocopa, Uchubamba.
DEPARTAMENTO: LA LIBERTAD
- Chagual /Don Lucho, Chao, Gochapita, Huamachuco, Pata de Gallo, Pacasmayo, Pías,
Trujillo, Tulpo, Urpay.
DEPARTAMENTO: LAMBAYEQUE
- Chiclayo.
DEPARTAMENTO: LIMA - CALLAO

- Collique, Internacional “Jorge Chávez”, Lib Mandi Metropolitano, Paramonga.
DEPARTAMENTO: LORETO
- Andoas, Bellavista, Buncuyo, Caballococha, Contamana, Colonia Angamos, Corrientes
/Trompeteros, El Estrecho, Intuto, Iquitos, Pampa Hermosa, Paranapura, Requena, Yurimaguas.
DEPARTAMENTO: MADRE DE DIOS

- Iberia, Iñapari, Mazuko, Puerto Maldonado
DEPARTAMENTO: MOQUEGUA
- Ilo, Moquegua.
DEPARTAMENTO: PASCO
- Ciudad Constitución, Esperanza /Amuesha, Vicco, Villa América.
DEPARTAMENTO: PIURA
- Huancabamba, Piura, Talara.
DEPARTAMENTO: PUNO
- Juliaca, San Rafael.
DEPARTAMENTO: SAN MARTÍN

- Juanjuí, Moyobamba, Palmas del Espino, Rioja, Saposoa, Tarapoto, Tocache, Uchiza.
DEPARTAMENTO: TACNA
- Tacna.
DEPARTAMENTO: TUMBES
- Tumbes
DEPARTAMENTO: UCAYALI
- Atalaya, Balta, Breu, Bufeo Pozo, Chicosa, Culina, Paititi, Pucallpa, Puerto Esperanza,
San Marcos, Sepahua, Unine, Yarinacocha.
BASE DE OPERACIONES:
- Aeropuerto Internacional “Jorge Chávez”.
Artículo 2.- Las aeronaves autorizadas a la empresa MINERA BARRICK MISQUICHILCA

S.A. deben estar provistas de sus correspondientes Certificados de Matrícula vigentes, expedidos -
de ser el caso - por el Registro Público de Aeronaves de la Oficina Registral de Lima y Callao; de
sus Certificados de Aeronavegabilidad vigentes, expedidos o convalidados por la Dirección
Página 84
General de Aeronáutica Civil; y, de la Póliza o Certificado de Seguros que cubran los riesgos
derivados de su actividad aérea.
Artículo 3.- La empresa MINERA BARRICK MISQUICHILCA S.A. está obligada a

presentar a la Dirección General de Aeronáutica Civil, los datos estadísticos e informes que
correspondan a su actividad aérea, de acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección
General de Aeronáutica Civil.
Artículo 4.- La empresa MINERA BARRICK MISQUICHILCA S.A. está obligada a

establecer un Sistema de Radiocomunicación entre los puntos a operar, a fin de mantener
permanente información del tráfico aéreo que realizan sus aeronaves.
Artículo 5.- La empresa MINERA BARRICK MISQUICHILCA S.A. empleará en su servicio,

personal aeronáutico que cuente con su respectiva licencia y certificación de aptitud expedidos o
convalidados por la Dirección General de Aeronáutica Civil.
Artículo 6.- La empresa MINERA BARRICK MISQUICHILCA S.A. podrá hacer uso de las
instalaciones de los aeropuertos y/o aeródromos privados, previa autorización de sus propietarios y
cuando corresponda, previa obtención de las autorizaciones gubernamentales especiales que exija
la legislación nacional vigente.
Artículo 7.- Las aeronaves de la empresa MINERA BARRICK MISQUICHILCA S.A. podrán
operar en las rutas, aeropuertos y/o aeródromos cuyas alturas, longitudes de pista y resistencia,
así como otras características derivadas de dichos aeropuertos y/o aeródromos, se encuentren
comprendidas en sus tablas de performance aprobadas por el fabricante y la autoridad
correspondiente, así como en sus respectivas Especificaciones de Operación.
Artículo 8.- El presente Permiso de Operación será revocado de inmediato en forma

automática, cuando el peticionario incumpla las obligaciones contenidas en la presente Resolución;
o pierda alguna de las capacidades exigidas por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil, o su
Reglamento.
Artículo 9.- Si la Administración verificase la existencia de fraude o falsedad en la

documentación presentada o en las declaraciones hechas por el interesado, la Dirección General
de Aeronáutica Civil, procederá conforme a lo señalado en el Artículo 32.3 de la Ley del
Procedimiento Administrativo General.
Artículo 10.- La empresa MINERA BARRICK MISQUICHILCA S.A. deberá respetar la

riqueza cultural, histórica y turística que sustenta la buena imagen del país.
Artículo 11.- El presente Permiso de Operación queda sujeto a la Ley de Aeronáutica Civil
- Ley Nº 27261, el Reglamento; y demás disposiciones legales vigentes; así como a las Directivas
que dicte esta Dirección General.
CARLOS PUGA POMAREDA

Director General de Aeronáutica Civil
Autorizan a SENCICO como Entidad de Capacitación de Conductores de los Servicios de

Transporte Interprovincial de Personas de ámbitos nacional y regional así como de
Transporte de Mercancías
Página 85
RESOLUCION DIRECTORAL Nº 3334-2007-MTC-15
VISTOS:
El expediente con registro Nº 080747 presentado por el Servicio Nacional de Capacitación

para la Industria de la Construcción - SENCICO, mediante el cual se solicitó autorización para ser
reconocido como Entidad de Capacitación de Conductores de los Servicios de Transporte
Interprovincial de Personas de ámbitos nacional y regional, así como de Transporte de Mercancías,
de acuerdo a lo dispuesto en el Reglamento Nacional de Administración de Transportes, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 009-2004-MTC y sus modificatorias; y habiendo cumplido en
subsanar las observaciones formuladas por la Dirección General de Circulación Terrestre mediante
la presentación del expediente con registro Nº 088743; y
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Nº 27181, Ley General

de Transporte y Tránsito Terrestre, el objeto de la acción estatal en materia de transporte y tránsito
terrestre se orienta a la satisfacción de las necesidades de los usuarios y al resguardo de sus
condiciones de seguridad y salud, así como a la protección del ambiente y la comunidad en su
conjunto;
Que, el artículo 135 del Reglamento Nacional de Administración de Transportes, aprobado

mediante Decreto Supremo Nº 009-2004-MTC y modificado por Decreto Supremo Nº 025-2005-
MTC, establece que las universidades o institutos tecnológicos de educación superior con más de
diez (10) años de funcionamiento y que en sus facultades, escuelas profesionales, maestrías,
diplomado, institutos o afines, tengan la especialidad o dicten algún curso relacionado al transporte
y/o tránsito terrestre podrán solicitar autorización para funcionar como Entidad de Capacitación de
Conductores;
Que, en cumplimiento a lo dispuesto en el Reglamento Nacional de Administración de

Transportes, mediante Resolución Directoral Nº 1861-2006-MTC/15 se aprobaron las disposiciones
complementarias aplicables a las Entidades de Capacitación;
Que, del análisis de los expedientes presentados por el Servicio Nacional de Capacitación
para la Industria de la Construcción - SENCICO se advierte que se ha dado cumplimiento a los
requisitos exigidos en el artículo 135 del citado Reglamento, así como en la Resolución Directoral
Nº 1861-2006-MTC/15; en efecto, se han presentado los siguientes documentos que acreditan su
cumplimiento para acceder a dicha autorización:
- Solicitud firmada por el representante legal de SENCICO;
- Copia del Decreto Ley Nº 21673 publicada el 27 de octubre de 1976, mediante el cual se
crea SENCICO y se establece que el Presidente Ejecutivo es su representante legal;
- Copia de la Resolución Suprema Nº 012-2006-VIVIENDA publicada el 27 de agosto del

2006, mediante la cual se designa al Arq. Manuel Villacorta Taboada como Presidente Ejecutivo de
SENCICO;
- Resolución Ministerial Nº 034-93-ED de fecha 6 de mayo de 1993 que autoriza a

SENCICO el funcionamiento del Instituto Superior no-estatal “Enrique Meigss”, ahora denominado
Escuela Superior Técnica “SENCICO” mediante Decreto Supremo Nº 004-2006-VIVIENDA que
autoriza su cambio de denominación;
Página 86
- Declaración Jurada suscrita por el Director de la Escuela que acredita la experiencia de

SENCICO en el dictado del curso de capacitación en educación vial dirigido a conductores
profesionales de las categorías AII y A-III, entre los años 1997 y 1998, acompañando el material
bibliográfico correspondiente;
- Relación de la plana docente encargada de la capacitación acompañando sus respectivos

currículum vitae;
- Plan de Estudios para la capacitación de conductores del servicio de transporte

interprovincial de personas y transporte de mercancías;
De conformidad con la Ley Nº 27791, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de

Transportes y Comunicaciones; la Ley Nº 27181, Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre, y
el Decreto Supremo Nº 009-2004-MTC, Reglamento Nacional de Administración de Transportes, y
sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar al Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la

Construcción - SENCICO como Entidad de Capacitación de Conductores de los Servicios de
Transporte Interprovincial de Personas de ámbitos nacional y regional, así como de Transporte de
Mercancías, pudiendo operar como tal en el local ubicado en avenida Canadá Nº 1574, San Borja -
Lima.
Artículo 2.- La presente Resolución Directoral entrará en vigencia al día siguiente de su

publicación en el Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, publíquese y cúmplase.
LINO DE LA BARRERA L.
Director General
Dirección General de Circulación
Terrestre
Aprueban disposiciones complementarias al procedimiento de recepción y despacho de

naves
RESOLUCION DE ACUERDO DE DIRECTORIO Nº 006-2007-APN-DIR
Callao, 9 de marzo de 2007
CONSIDERANDO
Que, la Ley del Sistema Portuario Nacional, Ley Nº 27943, regula las actividades y
servicios en los terminales, infraestructuras e instalaciones ubicados en los puertos marítimos,
fluviales y lacustres, tanto los de iniciativa, gestión y prestación pública, como privados, y todo lo
que atañe y conforma el Sistema Portuario Nacional. Asimismo, tiene por finalidad promover el
desarrollo y la competitividad de los puertos, así como facilitar el transporte multimodal, la
modernización de las infraestructuras portuarias y el desarrollo de las cadenas logísticas en las
que participan los puertos.
Página 87
Que, de conformidad con la citada Ley, la Autoridad Portuaria Nacional es un Organismo

Público Descentralizado encargado del Sistema Portuario Nacional, adscrito al Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, dependiente del Ministro, con personería jurídica de derecho
público interno, patrimonio propio, y con autonomía administrativa, funcional, técnica, económica, y
financiera, y facultad normativa por delegación del Ministro de Transportes y Comunicaciones.
Que, el numeral 15.1 del artículo 15 de la Ley Nº 27943 dispone que el ingreso y salida de
naves y el embarque y descarga de mercancías al Puerto, así como su recepción, permanencia y
tratamiento en el Puerto y/o recinto portuario, es de competencia y responsabilidad exclusiva de la
Autoridad Portuaria Nacional, y de las Autoridades Portuarias Regionales, según lo establecido en
la Ley, correspondiendo a la Autoridad Portuaria Nacional otorgar la calificación de un puerto como
punto de ingreso o salida internacional.
Que, el literal k) del artículo 24 de la mencionada Ley establece que la Autoridad Portuaria
Nacional tiene atribuciones para normar en lo técnico, operativo y administrativo, el acceso a la
infraestructura portuaria así como el ingreso, permanencia y salida de las naves y de la carga en
los puertos sujetos al ámbito de su competencia; los permisos para la navegación comercial de
buques; y en lo pertinente la apertura y cierre de los puertos, remolcaje, recepción y despacho,
seguridad del puerto y de las naves, así como cualquier otra actividad existente o por crearse.
Que el artículo 1 del Reglamento de Recepción y Despacho de Naves, aprobado mediante

Decreto Supremo Nº 014-2005-MTC, establece que sus disposiciones están destinadas a fijar las
funciones y atribuciones de la Autoridad Portuaria competente, en el proceso de recepción y
despacho de naves y determinan, en esencia, los mecanismos tendientes a agilizar los actos de
recepción y despacho en las situaciones y bajo las condiciones expuestas.
Que, por lo señalado, la Autoridad Portuaria Nacional cuenta con competencia para ejercer
la función de recepción y despacho de naves en los puertos de su competencia. Sin embargo,
algunas de las normas que regulan esa facultad no cuentan con el detalle y suficiencia de
requisitos que los administrados deben cumplir para efecto de poder tramitar los procedimientos
administrativos de su interés.
Que, en razón de lo anterior, y a fin de dar adecuado cumplimiento a la Ley de

Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444, se hace indispensable aprobar la siguiente
normativa que complementa los dispositivos establecidos en la Ley del Sistema Portuario Nacional
y el Reglamento de Recepción y Despacho de Naves.
De conformidad con la Ley Nº 27943, Ley Nº 27444 y Decreto Supremo Nº 014-2005-MTC.
SE RESUELVE:
Artículo 1. El procedimiento de recepción y despacho de naves para embarcaciones

fluviales y lacustres será exigible sólo para aquellas a partir de 500 AB a más. En el caso de
embarcaciones fluviales y lacustres que realicen viajes internacionales, el procedimiento de
recepción y despacho de naves es exigible sin importar el arqueo bruto.
Artículo 2. En el caso de embarcaciones deportivas y recreativas que realicen viajes

internacionales, el procedimiento de recepción y despacho de naves es exigible sin importar el
arqueo bruto.
Artículo 3. Para la autorización de zarpe trimestral de embarcaciones pesqueras

nacionales a partir de 13.30 AB, regulado en el Capítulo III de la Parte II del Reglamento de
Recepción y Despacho de Naves, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 014-2005-MTC, el
Página 88
administrado deberá adjuntar a su solicitud los certificados vigentes de la nave y los títulos, libretas
o carnés de embarco de la tripulación, según corresponda.
Asimismo, la autorización de zarpe trimestral perderá vigencia, además de lo dispuesto el

en artículo 67 de la norma referida en el párrafo anterior, por mandato judicial, siniestro o por
vencimiento de cualquiera de los certificados.
Artículo 4. Cuando el administrado solicite autorización de zarpe diario para

embarcaciones pesqueras nacionales a partir de 13.30 AB, regulado en el artículo 64 del
Reglamento de Recepción y Despacho de Naves, el administrado deberá adjuntar la fecha y
número de zarpe trimestral y el rol de la tripulación.
Las naves que no cuenten con zarpe trimestral deberán presentar todos los certificados de
la nave y los títulos, libretas o carnés de embarco de la tripulación, según corresponda.
Asimismo, las naves que arriben a puerto deberán presentar su declaración diaria de
arribo.
Artículo 5. La obtención de zarpe de travesía para naves pesqueras nacionales a partir de

13.30 AB es exigible cuando la nave navega de un puerto a otro de diferente jurisdicción.
Para tales efectos, el administrado deberá adjuntar la fecha y número de zarpe trimestral y
el rol de la tripulación. Las naves que no cuenten con zarpe trimestral deberán presentar todos los
certificados de la nave y los títulos, libretas o carnés de embarco de la tripulación, según
corresponda.
Asimismo, las naves que arriben a puerto deberán presentar su declaración diaria de
arribo.
Artículo 6. Cuando le corresponda a la Autoridad Portuaria Nacional la recepción y

despacho de embarcaciones de recreo, de conformidad con el Capítulo IV de la Parte II del
Reglamento de Recepción y Despacho de Naves, el interesado deberá adjuntar el plan de
navegación cuando la misma se realice en el litoral.
Artículo 7. La vigencia de la presente Resolución estará sujeta a la incorporación de lo

regulado por ella en el Nuevo Texto Único de Procedimientos Administrativos de la Autoridad
Portuaria Nacional, de acuerdo a ley.
FRANK BOYLE ALVARADO

Presidente del Directorio
Autoridad Portuaria Nacional
CONTRALORIA GENERAL
Designan Sociedades de Auditoría para realizar auditorías a estados financieros y otros

aspectos de gestión de 51 entidades
RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 096-2007-CG
Página 89
Visto, el Informe Nº 01-2007-CG/CE-SOA de la Comisión Especial de Designación de

Sociedades de Auditoría, constituida por Resolución de Contraloría Nº 056-2007-CG, encargada de
la evaluación y calificación de las propuestas presentadas en el Concurso Público de Méritos Nº
01-2007-CG para la Designación de Auditorías Externas;
CONSIDERANDO:
Que, en ejercicio de sus atribuciones, la Contraloría General de la República, mediante

publicaciones efectuadas en el Diario Oficial El Peruano los días 13 y 14 de febrero de 2007,
respectivamente, convocó al Concurso Público de Méritos Nº 01-2007-CG, a fin de designar
Sociedades de Auditoría para auditar los estados financieros, examen especial a la información
presupuestal, aspectos operativos y auditoria de gestión, correspondiente a ochenta y seis (86)
entidades que solicitaron la ejecución de estos servicios; habiéndose adquirido doscientos treinta y
siete (237) bases para ochenta y dos (82) entidades públicas, no adquiriéndose bases para cuatro
(04) de ellas;
Que, en la recepción y apertura de propuestas técnicas, participaron setenta y un (71)

postores, de los cuales sesenta y cuatro (64) fueron Sociedades de Auditoría en forma individual y
siete (07) Sociedades de Auditoría en forma asociada; habiéndose aceptado doscientas dos (202)
propuestas técnicas y económicas (sobres “A” y “B”) para la ejecución de auditorías externas a
ochenta y dos (82) entidades públicas;
Que, de la evaluación y calificación efectuada a las doscientas dos (202) propuestas

aceptadas, se han declarado ganadoras a cincuenta y un (51) de ellas para igual número de
entidades, correspondientes a veintinueve (29) Sociedades de Auditoría en forma individual y
cuatro (04) Sociedades de Auditoría en forma asociada;
Que, conforme al documento del visto, se ha declarado desierto el Concurso Público de

Méritos por primera vez, respecto de veinte y ocho (28) entidades públicas y por segunda vez,
respecto de siete (07) entidades públicas;
Que, estando a lo dispuesto por el artículo 20 de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del
Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, el Capítulo IV Evaluación
y Calificación de Propuestas del Título III Concurso Público de Méritos, artículos 42 y 47 del
Reglamento para la Designación de Sociedades de Auditoría, aprobado por Resolución de
Contraloría Nº 140-2003-CG y sus modificatorias, norma aplicable conforme a la Primera
Disposición Complementaria Final del Reglamento de las Sociedades de Auditoría conformantes el
Sistema Nacional de Control, aprobado por Resolución de Contraloría Nº 063-2007-CG; y,
En uso de las atribuciones derivadas de los artículos 20 y 32 literal l) de la Ley Nº 27785 -

Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Designar las Sociedades de Auditoría para realizar las auditorías a los
estados financieros, examen especial a la información presupuestal, y aspectos operativos
correspondiente a cincuenta y una (51) entidades, que a continuación se indican:
CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS Nº 01-2007-CG
Nº ENTIDAD PERÍODO SOCIEDADES DE AUDITORÍA

1 MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS 2006 F. IBERICO Y ASOCIADOS CONTADORES
PUBLICOS S. CIVIL
2 ORGANISMO SUPERVISOR 2006 VILA NARANJO Y ASOCIADOS SOCIEDAD
Página 90
DE INVERSIÓN PRIVADA EN CIVIL

TELECOMUNICACIONES - OSIPTEL
3 PROYECTO “MEJORAMIENTO DE Del 10.Ago.2006 GUTIERREZ RIOS Y ASOCIADOS
LA ELECTRIFICACION RURAL al SOCIEDAD CIVIL
MEDIANTE LA APLICACIÓN DE 31.Dic.2007
FONDOS CONCURSABLES - FONER”
(FINANCIADO BAJO EL CONTRATO
DE PRÉSTAMO BIRF-7366-PE Y
EL CONVENIO DE DONACIÓN
TF 56023-PE) / MINISTERIO DE
ENERGÍA Y MINAS
4 GOBIERNO REGIONAL CUSCO 2006 RIMAC & ASOCIADOS SOCIEDAD CIVIL
5 CONVENIO ESPECIFICO 2004- 2004 (Ago.-Dic. LUIS QUINTANA Y ASOCIADOS
2006 MINISTERIO DE LA MUJER Y 2004), 2005 CONTADORES PUBLICOS SOCIEDAD CIVIL
DESARROLLO SOCIAL (MIMDES / y 2006
COMISIÓN EUROPEA (CE)
6 GOBIERNO REGIONAL PIURA 2006 VALDEZ Y ASOCIADOS SOCIEDAD CIVIL
7 GOBIERNO REGIONAL AREQUIPA 2006 NUÑEZ Y ASOCIADOS SOCIEDAD CIVIL
8 GOBIERNO REGIONAL ANCASH 2006 COLCHADO, RIVERA Y ASOCIADOS
CONTADORES PUBLICOS SOCIEDAD CIVIL
9 UNIVERSIDAD NACIONAL DE 2003 - 2004 ANGEL LOPEZ - AGUIRRE & ASOCIADOS
UCAYALI y 2006 CONTADORES PUBLICOS SOCIEDAD CIVIL
10 MINISTERIO DE SALUD 2006 F. IBERICO Y ASOCIADOS CONTADORES
PUBLICOS S. CIVIL
11 GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO 2006 NUÑEZ Y ASOCIADOS SOCIEDAD CIVIL
12 GOBIERNO REGIONAL HUANUCO 2006 MOSAIHUATE CONTADORES PÚBLICOS

S. CIVIL
13 INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS 2006 BELLO, MARQUEZ, VILLENA Y ASOCIADOS
NATURALES - INRENA SOCIEDAD CIVIL
14 PROGRAMA NACIONAL WAWA 2006 LLONTOP PALOMINO Y ASOCIADOS
WASI - MINISTERIO DE LA MUJER Y SOCIEDAD CIVIL
DESARROLLO SOCIAL
15 MINISTERIO DE LA MUJER Y 2006 AGREDA & ASOCIADOS CONTADORES
DESARROLLO SOCIAL PUBLICOS SOCIEDAD CIVIL
16 JURADO NACIONAL DE ELECCIONES Del 01.DIC.2005 LLONTOP PALOMINO Y ASOCIADOS
- PROCESOS ELECTORALES: al 31.JUL.2006 SOCIEDAD CIVIL
ELECCIONES GENERALES PARA
PRESIDENTE DE LA REPUBLICA,
VICEPRESIDENTES Y CONGRESISTAS
(PRIMERA VUELTA 09.ABR.2006 Y
SEGUNDA VUELTA 04.JUN.2006) Y
ELECCIONES DE REPRESENTANTES
PERUANOS ANTE EL PARLAMENTO
ANDINO (09.ABR.2006)
17 MINISTERIO DE COMERCIO 2006 FONSECA, CAMARGO Y ASOCIADOS
EXTERIOR Y TURISMO SOCIEDAD CIVIL ORDINARIA
18 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE 2006 CHAVEZ ESCOBAR Y ASOCIADOS
SANTIAGO DE SURCO SOCIEDAD CIVIL
19 INSTITUTO NACIONAL DE 2006 LLONTOP PALOMINO Y ASOCIADOS
CONCESIONES Y CATASTRO SOCIEDAD CIVIL
MINERO
20 EMPRESA PRESTADORA DE 2006 LI VALENCIA & ASOCIADOS SOCIEDAD
SERVICIOS DE SANEAMIENTO DE CIVIL
CAJAMARCA - SOCIEDAD ANÓNIMA
- EPS SEDACAJ S.A.
21 ENTIDAD PRESTADORA DE 2006 ASOCIACIÓN:
SERVICIOS DE SANEAMIENTO RAMON RUFFNER& ASOCIADOS
GRAU S.A. - EPS GRAU S.A SOCIEDAD CIVIL / ALVAREZ BIANCHI
CONTADORES PUBLICOS SOCIEDAD CIVIL
22 OFICINA NACIONAL DE PROCESOS Del 01.Dic.2005 COLCHADO, RIVERA Y ASOCIADOS
ELECTORALES - ONPE / PROCESO al CONTADORES PUBLICOS SOCIEDAD CIVIL
DE ELECCIONES GENERALES 2006 31.Jul.2006
23 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE 2006 JIMENEZ & ASOCIADOS SOCIEDAD CIVIL
HUALGAYOC - BAMBAMARCA ORDINARIA
24 PROGRAMA INTEGRAL NACIONAL 2006 DIAZ GALVEZ Y ASOCIADOS CONTADORES
Página 91
PARA EL BIENESTAR FAMILIAR - PUBLICOS SOCIEDAD CIVIL

INABIF - UNIDAD EJECUTORA 006
25 FONDO METROPOLITANO DE 2006 YARASCA, ALVAREZ Y ASOCIADOS
INVERSIONES - INVERMET CONTADORES PUBLICOS SOCIEDAD CIVIL
26 INSTITUTO NACIONAL DE RADIO Y 2006 F. IBERICO Y ASOCIADOS CONTADORES
TELEVISIÓN DEL PERU - IRTP PUBLICOS S. CIVIL
27 FONDO DE PROMOCION DEL 2005 RIMAC & ASOCIADOS SOCIEDAD CIVIL
DESARROLLO FORESTAL -
FONDEBOSQUE
28 AUTORIDAD AUTONOMA DEL 2006 VENERO & ASOCIADOS CONTADORES

PROYECTO ESPECIAL SISTEMA PUBLICOS SOCIEDAD CIVIL
ELÉCTRICO DE TRANSPORTE
MASIVO DE LIMA Y CALLAO - AATE
29 INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA 2006 ALVAREZ BIANCHI CONTADORES
CIVIL - INDECI PUBLICOS SOCIEDAD CIVIL
30 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA 2006 CHAVEZ ESCOBAR Y ASOCIADOS
MOLINA SOCIEDAD CIVIL
31 EMPRESA DE SERVICIOS DE AGUA 2006 MOSAIHUATE CONTADORES PUBLICOS
POTABLE Y ALCANTARILLADO DE S. CIVIL
LA LIBERTAD - SOCIEDAD ANÓNIMA
- SEDALIB S.A.
32 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES 2006 VICTOR PISCOYA Y ASOCIADOS
DE LA AMAZONÍA PERUANA CONTADORES PUBLICOS SOCIEDAD CIVIL
33 COMISIÓN PARA LA PROMOCIÓN 2006 VICTOR PISCOYA Y ASOCIADOS
DE EXPORTACIONES - PROMPEX CONTADORES PUBLICOS SOCIEDAD CIVIL
34 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE 2006 JARA, ALVA Y URQUIZA CONTADORES
MIRAFLORES PUBLICOS SOCIEDAD CIVIL
35 SERVICIO NACIONAL DE 2006 DIAZ GALVEZ Y ASOCIADOS CONTADORES
CAPACITACION PARA LA INDUSTRIA PUBLICOS SOCIEDAD CIVIL
DE LA CONSTRUCCIÓN - SENCICO
36 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN 2006 JARA, ALVA Y URQUIZA CONTADORES
ISIDRO PUBLICOS SOCIEDAD CIVIL
37 ENTIDAD PRESTADORA DE 2006 UMAR AUDITORES ASOCIADOS SOCIEDAD
SERVICIOS DE SANEAMIENTO CIVIL
AYACUCHO S.A. - EPSASA
38 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE 2006 NOA SANTA CRUZ CONTADORES
CANCHIS - SICUANI PUBLICOS ASOCIADOS SOCIEDAD CIVIL
39 CONSEJO NACIONAL PARA LA 2006 ASOCIACIÓN:
INTEGRACION DE LA PERSONA ANGEL LOPEZ - AGUIRRE & ASOCIADOS
CON DISCAPACIDAD - CONADIS CONTADORES PUBLICOS SOCIEDAD CIVIL/
AGREDA & ASOCIADOS CONTADORES
PUBLICOS SOCIEDAD CIVIL
40 EMPRESA MUNICIPAL DE 2006 CHAVEZ ESCOBAR Y ASOCIADOS
MERCADOS S.A. - EMMSA SOCIEDAD CIVIL
41 UNIVERSIDAD NACIONAL DE 2006 ANGEL LOPEZ - AGUIRRE & ASOCIADOS
INGENIERIA CONTADORES PUBLICOS SOCIEDAD CIVIL
42 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE 2006 TOLENTINO - HENRÍQUEZ Y ASOCIADOS
TACNA S. CIVIL
43 ACTIVOS MINEROS S.A.C. 2006 ALVAREZ BIANCHI CONTADORES
44 EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS 2006 CAMACHO - MAYO & ASOCIADOS
DE ABASTECIMIENTOS DE AGUA SOCIEDAD CIVIL
POTABLE Y ALCANTARILLADO DE
JULIACA SOCIEDAD ANONIMA-
SEDAJULIACA S.A.
45 UNIDAD DE INTELIGENCIA 2006 LI VALENCIA & ASOCIADOS SOCIEDAD
FINANCIERA DEL PERU CIVIL
46 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE 2006 ASOCIACIÓN:
LURIN TORALVA & ASOCIADOS SOCIEDAD CIVIL
/ AGREDA & ASOCIADOS CONTADORES
47 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE 2006 COLLANTES CHUMBIRAY & ASOCIADOS
PACHACAMAC CONTADORES PUBLICOS SOCIEDAD CIVIL
48 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE 2005 y 2006 TORALVA & ASOCIADOS SOCIEDAD CIVIL
ACOBAMBA
Página 92
49 SERVICIO DE ADMINISTRACION 2006 ANGEL LOPEZ - AGUIRRE & ASOCIADOS

TRIBUTARIA DE TRUJILLO - SATT CONTADORES PUBLICOS SOCIEDAD CIVIL
50 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE 2003 Y 2004 ASOCIACIÓN:
PERENE TORALVA & ASOCIADOS SOCIEDAD CIVIL
/ AGREDA & ASOCIADOS CONTADORES
51 INSTITUTO CATASTRAL DE LIMA 2006 ASOCIACIÓN:
SANTIVAÑEZ GUARNIZ Y ASOCIADOS
SOCIEDAD CIVIL / URIOL Y ASOCIADOS
SOCIEDAD CIVIL
Artículo Segundo.- Autorizar a las entidades descritas en el artículo precedente, a

contratar los servicios profesionales de las Sociedades de Auditoria designadas, dentro de las
formalidades establecidas en las Bases del Concurso y en el Reglamento de las Sociedades de
Auditoría conformantes del Sistema Nacional de Control, aprobado por Resolución de Contraloría
Nº 063-2007-CG, debiendo nombrar una Comisión Especial que se encargue de cautelar el
cumplimiento de los contratos, sin perjuicio de las acciones de verificación que lleve a cabo la
Contraloría General de la República.
Artículo Tercero.- Las Sociedades de Auditoria designadas deberán presentar a la

Contraloría General de la República, la documentación a que se refiere el artículo 33 incisos c) y e)
del Reglamento para la Designación de Sociedades, aprobado por Resolución de Contraloría Nº
140-2003-CG; dentro de los tres (03) días hábiles de publicada la presente Resolución; su
incumplimiento constituye causal de revocatoria de la designación, por incumplimiento del
Reglamento.
Artículo Cuarto.- Declarar desierto el Concurso Público de Méritos, por primera vez, para
las veintiocho (28) entidades siguientes:
Nº ENTIDAD PERIODO
1 SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS - 2006
SUNARP
2 CONGRESO DE LA REPUBLICA 2006 con corte al
31.Jul.2006
3 PROGRAMA NACIONAL DE MANEJO DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS Y 2006
CONSERVACIÓN DE SUELOS - “PRONAMACHCS”
4 BANCO AGROPECUARIO - AGROBANCO 2006
5 PROYECTO “PARTICIPACION DE LAS COMUNIDADES NATIVAS EN EL Ene - Dic 2006
MANEJO DE LAS AREAS NATURALES PROTEGIDAS DE LA AMAZONIA Ene - Jul 2007
PERUANA”, FINANCIADO POR EL FONDO PARA EL MEDIO AMBIENTE
MUNDIAL / INRENA
6 PROGRAMA DE APOYO A LA REFORMA DEL SECTOR SANEAMIENTO 2006
- PARSSA
7 MINISTERIO DE AGRICULTURA 2006
8 OFICINA NACIONAL DE PROCESOS ELECTORALES - ONPE 2006
9 PROYECTO PD 138/02 REV.02 (F) “EVALUACION INTEGRAL Y ESTRATEGIA Ene - Dic 2006
PARA EL MANEJO SOSTENIBLE DE LOS BOSQUES SECUNDARIOS DE LA
REGION DE LA SELVA CENTRAL DEL PERÚ” / INRENA
10 FONDO DE EMPLEADOS DEL BANCO DE LA NACION - FEBAN 01.Ene.2005 al
31.Jul.2006
11 CONVENIO DE DONACION DE OBJETIVO ESTRATEGICO USAID Nº 527- 01.Feb al
0407 ACTIVIDAD “GESTION FORTALECIDA DEL MEDIO AMBIENTE PARA 31.Dic.2006
ATENDER PROBLEMAS PRIORITARIOS - STEM” / INRENA
12 SOCIEDAD DE BENEFICENCIA DE LIMA METROPOLITANA 2006
13 PROGRAMA NACIONAL DE AGUA Y SANEAMIENTO RURAL - PRONASAR 2006
- FINANCIADO PARCIALMENTE POR PRESTAMO BIRF Nº 7142-PE /
MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO
14 EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO 2005 y 2006
DE AMAZONAS SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA -
EMUSAP SRL
15 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MARTIN DE PORRES 2006
Página 93
16 SISTEMA METROPOLITANO DE LA SOLIDARIDAD - SISOL Del 09.Set.2004 al

31.Dic.2004 y 2005
17 ZONA FRANCA Y ZONA COMERCIAL DE TACNA - ZOFRATACNA 2006
18 EMPRESA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO CAÑETE 2006
S.A. - EMAPA CAÑETE S.A.
19 PROYECTO DESARROLLO FORESTAL DE LOS BOSQUES HUMEDOS Ago - Dic 2006
TROPICALES DE LA PROVINCIA DE BAGUA, DEPARTAMENTO DE
AMAZONAS / INRENA
20 EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO 2006
DE HUANUCO SOCIEDAD ANONIMA
21 JURADO NACIONAL DE ELECCIONES 2006
22 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL 2006
23 UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN DE TACNA 2006
24 BANCO DE LA VIVIENDA DEL PERU EN LIQUIDACION 2006
25 BANCO INDUSTRIAL DEL PERU EN LIQUIDACION 2006
26 INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN Y EXTENSIÓN AGRARIA 2006
27 SOCIEDAD DE BENEFICENCIA DE HUANCAYO 2006
28 SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA DE CHICLAYO - SATCH 2006
Artículo Quinto.- Declarar desierto el Concurso Público de Méritos, por segunda vez,
correspondiente a siete (7) entidades que se detalla en el cuadro siguiente:
Nº ENTIDAD PERIODO
1 SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA - SAT 2006 y 2007
2 Grupo Nº 1: 2006
COMISION NACIONAL PARA EL DESARROLLO Y VIDA SIN DROGAS -
DEVIDA
PROGRAMA DE DESARROLLO ALTERNATIVO EN LAS AREAS DE POZUZO
- PALCAZÚ (PRODAPP)
3 ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION EN ENERGIA - OSINERG 2006
4 ENTIDAD PRESTADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO TACNA S.A. 2006
- EPS TACNA
5 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHA 2004 Y 2005
6 INSTITUTO METROPOLITANO DE PLANIFICACION 2006
7 EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA 2006
POTABLE Y ALCANTARILLADO DE ABANCAY S.A. - EMUSAP ABANCAY S.A.
La Contraloría General de la República, previa opinión de la Gerencia de Sociedades de

Auditoria, determinará la modalidad de designación de Sociedad de Auditoria aplicable a las
citadas entidades, conforme al artículo 49 del Reglamento de las Sociedades de Auditoría
conformantes del Sistema Nacional de Control, aprobado por Resolución de Contraloría Nº 063-
2007-CG.
Artículo Sexto.- Encargar a la Gerencia de Sociedades de Auditoria la implementación de

lo dispuesto en la presente Resolución.
GENARO MATUTE MEJÍA

Contralor General de la República
REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL
Autorizan a procurador interponer acciones legales a presuntos responsables de la

comisión de delito contra la fe pública
RESOLUCION JEFATURAL Nº 240-2007-JEF-RENIEC
Página 94
VISTOS:
El Oficio Nº 627-2007/GPDR/RENIEC, emitido por la Gerencia de Procesos y Depuración

Registral y el Informe Nº 000352-2007-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica;
y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante el Sistema Automatizado de Identificación Dactilar - AFIS (Automatic

Fingerprint Identification System), se puede detectar la identidad de una persona comparando la
impresión dactilar con la base de datos del registro; a efectos de detectar de esta manera,
suplantaciones, identidades múltiples y otros casos;
Que, mediante Resolución Jefatural Nº 1231-2006-JEF/RENIEC, de fecha 6 de diciembre

del año 2006, se autorizó a la Subgerencia de Depuración de Identificación, para que proceda a la
inmediata cancelación de las inscripciones detectadas como dobles o múltiples; así como, las
suplantaciones, en mérito a los Informes Sumarios del Departamento de Dactiloscopía y
Grafotécnia de la Entidad, como resultado del proceso de identificación automática de huellas
duplicadas a través del Sistema antes mencionado; habiéndose detectado dentro de este nuevo
proceso los siguientes casos:
1.- Los Informes de Homologación Monodactilar Nº 330-2005-GP-SGDAC-AP y Nº

025/AFIS/2007/DDG/GPDR/RENIEC.- Establecen que el ciudadano EUSEBIO CHAVEZ
CAMARGO, titular de la Inscripción Nº 21101599, obtuvo de manera indebida las Inscripciones Nº
21102736 y 20880023 bajo el nombre de EUSEBIO ZEVALLOS MEZA, hecho que se encuentra
verificado mediante el Examen Pericial Sumario AFIS Nº 295-MIG, determinándose que se trata de
una misma persona biológica con dos inscripciones. Disponiéndose mediante Resolución Nº 038-
2006-SGDAR/GP/RENIEC, la cancelación definitiva en el Registro Único de Identificación de las
Personas Naturales, de las Inscripciones Nº 21102736 y 20880023, por usurpación de identidad;
2.- Los Informes de Homologación Monodactilar Nº 111/2006/BG/GP/RENIEC y Nº

043/AFIS/2007/DDG/GPDR/RENIEC.- Establecen que la ciudadana MANUELA ROSALES
CALDAS, titular de la Inscripción Nº 15207640, obtuvo de manera indebida la Inscripción Nº
03239118 bajo el nombre de BRIGIDA FACUNDO HUANCAS, hecho que se encuentra verificado
mediante el Examen Pericial Sumario AFIS Nº 296-MIG, determinándose que se trata de una
misma persona biológica con dos inscripciones. Disponiéndose mediante Resolución Nº 66-
2006/SGEDI/GEDR/RENIEC, la cancelación definitiva en el Registro Único de Identificación de las
Personas Naturales, de la Inscripción Nº 03239118, por usurpación de identidad;
3.- Informe de Homologación Monodactilar Nº 225/2005/GP/BG//RENIEC y

020/AFIS/2007/DDG/GPDR/RENIEC.- Establecen que la ciudadana ANTONIA MARLENE HORNA
GARCILAZO, titular de la Inscripción Nº 32812646, obtuvo de manera indebida la Inscripción Nº
09045887 bajo el nombre de YSABEL AQUILINA SOMA LOPEZ, hecho que se encuentra
verificado mediante el Examen Pericial Sumario AFIS Nº 305-MIG, determinándose que se trata de
una misma persona biológica con dos inscripciones. Disponiéndose mediante Resolución Nº 406-
2005-GP/SGDAC/RENIEC, la cancelación definitiva en el Registro Único de Identificación de las
Personas Naturales, de la Inscripción Nº 09045887, por usurpación de identidad;
4.- Informe de Homologación Monodactilar Nº 078/AFIS/2007/DDG/GPDR/RENIEC.-

Establecen que el ciudadano RICARDO VALENTIN LIBON, titular de la Inscripción Nº 43357308,
obtuvo de manera indebida la Inscripción Nº 31036107 bajo el nombre de LINO CAMACHO
VALENTIN, hecho que se encuentra verificado mediante el Examen Pericial Sumario AFIS Nº 286-
Página 95
MIG, determinándose que se trata de una misma persona biológica con dos inscripciones.
Disponiéndose mediante Resolución Nº 267-2005-GP/SGDAC/RENIEC, declarar fundada la
impugnación planteada por el verdadero ciudadano LINO CAMACHO VALENTIN, titular de la
inscripción Nº 31043614, encontrándose restringida la inscripción Nº 31036107, por usurpación de
identidad;

Establece que el ciudadano LUIS ALBERTO VASQUEZ BUSTAMANTE, titular de la Inscripción
Nº 43650059, obtuvo de manera indebida la Inscripción Nº 43779688 bajo el nombre de LUIS
ALBERTO CORONEL BUSTAMANTE, hecho que se encuentra verificado mediante el Examen
Pericial Sumario AFIS Nº 013-MIG, determinándose que se trata de una misma persona biológica
con dos inscripciones. Disponiéndose mediante Resolución AFIS Nº 09-
2007/SGEDI/GEDR/RENIEC, la exclusión definitiva en el Registro Único de Identificación de las
Personas Naturales, de la Inscripción Nº 43779688, por duplicidad;
6.- Informe de Homologación Monodactilar Nº 157-AFIS/2007/DDG/GPDR/RENIEC.-

Establece que el ciudadano TEOFILO VIRGINIO GARRO SOTO, titular de la Inscripción Nº
15859952, obtuvo de manera indebida la Inscripción Nº 43622202 bajo el nombre de JAVIER
EGUCHE SOTO, hecho que se encuentra verificado mediante el Examen Pericial Sumario AFIS Nº
273-MIG, determinándose que se trata de una misma persona biológica con dos inscripciones.
Disponiéndose mediante Resolución AFIS Nº 11-2007-SGEDI/GEDR/RENIEC, la exclusión
definitiva en el Registro Único de Identificación de las Personas Naturales, de la Inscripción Nº
43622202, por duplicidad;

Establece que el ciudadano ROBERTO CARRASCO HUARCAYA, titular de la Inscripción Nº
28809515, obtuvo de manera indebida la Inscripción Nº 45409175 bajo el nombre de ROBERTO
HUARCAYA CARRASCO, hecho que se encuentra verificado mediante el Examen Pericial
Sumario AFIS Nº 229-MIG, determinándose que se trata de una misma persona biológica con dos
inscripciones. Disponiéndose mediante Resolución AFIS Nº 11-2007-SGEDI/GEDR/RENIEC, la
exclusión definitiva en el Registro Único de Identificación de las Personas Naturales, de la
Inscripción Nº 45409175, por duplicidad;

Establece que la ciudadana JESSICA PATRICIA JAVA LOPEZ, titular de la Inscripción Nº
32951251, obtuvo de manera indebida la Inscripción Nº 43640222 bajo el nombre de MARIA
REYES LOPEZ, hecho que se encuentra verificado mediante el Examen Pericial Sumario AFIS Nº

Establece que el ciudadano AGUSTÍN LIVICE MORALES, titular de la Inscripción Nº 01494325,
obtuvo de manera indebida la Inscripción Nº 04816122 bajo el nombre de AGUSTÍN GUTIERREZ
ODAGAWA, hecho que se encuentra verificado mediante el Examen Pericial Sumario AFIS Nº

Establece que el ciudadano JULIO RAUL MAMANI MAMANET, titular de la Inscripción Nº
10362835, obtuvo de manera indebida la Inscripción Nº 10368383 bajo el nombre de JULIO
Página 96
MAMANI MAMANI, hecho que se encuentra verificado mediante el Examen Pericial Sumario AFIS
Nº 206-MIG, determinándose que se trata de una misma persona biológica con dos inscripciones.
Disponiéndose mediante Resolución AFIS Nº 15-2007/SGEDI/GEDR/RENIEC, la exclusión
Que, si bien se ha dispuesto la exclusión definitiva del Registro Único de Identificación de

las Personas Naturales, de las inscripciones afectadas por duplicidad de inscripción; ante el
comportamiento evidenciado por los ciudadanos mencionados, al haber obtenido una segunda
inscripción declarando datos falsos en el registro, se concluye válidamente la presunta comisión
del delito contra la Fe Pública, en la modalidad de falsedad ideológica, previsto y sancionado en el
artículo 428 del Código Penal vigente, por cuanto ninguna persona puede tener dos identidades
distintas;
Que, en atención a los fundamentos que anteceden y estando a lo opinado por la Gerencia
de Asesoría Jurídica, resulta necesario autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos
judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga las acciones
legales que correspondan en defensa de los intereses del Estado y del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil, y;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que en nombre y representación de los
intereses del Estado, interponga las acciones legales que correspondan por la presunta comisión
del delito contra la Fe Pública, en la modalidad de falsedad ideológica, en agravio del Estado y del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, contra:
1. EUSEBIO CHAVEZ CAMARGO;
2. MANUELA ROSALES CALDAS;
3. ANTONIA MARLENE HORNA GARCILAZO;
4. RICARDO VALENTIN LIBON;
5. LUIS ALBERTO VASQUEZ BUSTAMANTE o LUIS ALBERTO CORONEL

BUSTAMANTE;
6. TEOFILO VIRGINIO GARRO SOTO o JAVIER EGUCHE SOTO;
7. ROBERTO CARRASCO HUARCAYA o ROBERTO HUARCAYA CARRASCO;
8. JESSICA PATRICIA JAVA LOPEZ o MARIA REYEZ LOPEZ;
9. AGUSTÍN LIVICE MORALES o AGUSTÍN GUTIERREZ ODAGAWA;
10. JULIO RAUL MAMANI MAMANET o JULIO MAMANI MAMANI;
Artículo Segundo.- Remitir lo actuado al Procurador Público encargado de los asuntos

judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se contrae la
presente Resolución.
Página 97
Regístrese, publíquese y cúmplase.
EDUARDO RUIZ BOTTO

Jefe Nacional
MINISTERIO PUBLICO
Designan representante del Ministerio Público para que integre la Comisión Multisectorial
encargada de organizar el seminario “La Lucha contra la Corrupción es una
Responsabilidad Internacional Común: Fortaleciendo los Mecanismos de Cooperación en el
Asia Pacífico”
RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 349-2007-MP-FN
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que mediante el Oficio Nº 487-2007-JUS/SG, del 6 de marzo del presente año, la

Secretaria General del Ministerio de Justicia remite copia certificada de la Resolución Ministerial Nº
070-2007-JUS, que constituyó la Comisión Multisectorial encargada de preparar y organizar el
Seminario Internacional denominado “La Lucha contra la Corrupción es una Responsabilidad
Internacional Común: Fortaleciendo los Mecanismos de Cooperación en el Asia Pacífico”, que se
llevará a cabo en la ciudad de Lima, en el mes de octubre del presente año.
Que según lo dispuesto por el artículo 2 de la precitada norma, dicha comisión estará
integrada, entre otros, por un representante del Ministerio Público; en tal sentido, corresponde
efectuar la designación respectiva.
Estando a las facultades conferidas por el artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley
Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Designar a la doctora Sonia Albina Chávez Gil, Fiscal Superior
Coordinadora de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Corrupción de Funcionarios, como
representante del Ministerio Público para que integre la Comisión Multisectorial mencionada en la
parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente a la señora Ministra de Justicia,

Gerencia de Registro de Fiscales y a la Fiscal designada, para los fines pertinentes.
FLORA ADELAIDA BOLÍVAR ARTEAGA

Fiscal de la Nación
SUPERINTENDENCIA DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS

DE PENSIONES
Página 98
Autorizan al Banco de la Nación el traslado de agencias ubicadas en los departamentos de

Cajamarca y Lambayeque
RESOLUCION SBS Nº 302-2007
EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE BANCA Y MICROFINANZAS
VISTA:
La solicitud presentada por el Banco de la Nación para que esta Superintendencia autorice
el traslado de sus agencias ubicadas en:
- Jr. Simón Bolívar Nº 175, distrito de Hualgayoc, provincia de Chota, departamento de

Cajamarca.
- Av. Lindo Nº 150, distrito de Pucará, provincia de Jaén, departamento de Cajamarca; y,
- Calle Lima Nº 432, distrito de Lagunas, provincia de Chiclayo, departamento de

Lambayeque;
A las nuevas direcciones respectivamente ubicadas en:
- Jr. Silva Santisteban Nº 275, distrito de Hualgayoc, provincia de Chota, departamento de

Cajamarca,
- Av. Independencia Nº 477, distrito de Lagunas, provincia de Chiclayo, departamento de

Lambayeque;
CONSIDERANDO:
Que, la citada empresa ha cumplido con presentar la documentación pertinente que

justifica los traslados solicitados;
Estando a lo informado por el Departamento de Evaluación Bancaria “B” mediante los

Informes Nº 031-2007-DEB “B”, Nº 032-2007-DEB “B” y Nº 033-2007-DEB “B”;
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 32 de la Ley Nº 26702 - Ley General del
Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y
Seguros y la Circular Nº B-2147-2005; y, en uso de la facultad delegada mediante la Resolución
SBS Nº 1096-2005;
RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar al Banco de la Nación el traslado de sus agencias ubicadas en:
- Jr. Simón Bolívar Nº 175, distrito de Hualgayoc, provincia de Chota, departamento de

Cajamarca,
Página 99
- Calle Lima Nº 432, distrito de Lagunas, provincia de Chiclayo, departamento de

Lambayeque;
A las nuevas direcciones respectivamente ubicadas en:
- Jr. Silva Santisteban Nº 275, distrito de Hualgayoc, provincia de Chota, departamento de

Cajamarca,
- Av. Independencia Nº 477, distrito de Lagunas, provincia de Chiclayo, departamento de

Lambayeque;
PEDRO GRADOS SMITH

Superintendente Adjunto de Banca y Microfinanzas
Autorizan inscripción de persona natural en el Registro del Sistema de Seguros
EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE SEGUROS
VISTA:
La solicitud presentada por el señor Yaan Carl Bustamante Valdivia para que se le autorice
la inscripción en el Registro del Sistema de Seguros: Sección II De los Corredores de Seguros: A.
Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Vida; y,
CONSIDERANDO:
Que por Resolución SBS Nº 816-2004 de fecha 27 de mayo de 2004, se estableció los
requisitos formales para la inscripción de los Corredores de Seguros;
Que, el solicitante ha cumplido con los requisitos formales exigidos por la citada norma
administrativa;
Que, la Superintendencia Adjunta de Seguros mediante Convocatoria Nº 001-2007-RIAS,

en concordancia con lo dispuesto en el artículo 11 del Reglamento del Registro del Sistema de
Seguros ha calificado y aprobado la inscripción respectiva en el indicado Registro; y,
En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del
Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, y sus
modificatorias; y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS Nº 1096-2005 del 25 de
julio de 2005.
RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar la inscripción del señor Yaan Carl Bustamante Valdivia con
matrícula Nº N-3840 en el Registro del Sistema de Seguros, Sección II De los Corredores de
Página 100
Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Vida, que lleva
esta Superintendencia.
ARMANDO CÁCERES VALDERRAMA

Superintendente Adjunto de Seguros
Autorizan a la EDPYMES Proempresa S.A. la apertura de agencia en el distrito de Ate,

provincia de Lima
EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE BANCA Y MICROFINANZAS
VISTA:
La solicitud presentada por la Entidad de Desarrollo a la Pequeña y Microempresa -

EDPYMES Proempresa S.A., en adelante Proempresa, para que se le autorice la apertura de una
(1) agencia en el distrito de Ate Vitarte, provincia y departamento de Lima, con dirección Av. 15 de
julio, lote 15, Zona B - Primera Etapa del Asentamiento Municipal “Proyecto Especial Huaycán”; y,
CONSIDERANDO:
Que la EDPYME Proempresa S.A. en sesión ordinaria de Directorio del 14.2.2007, aprobó
la apertura de una (1) agencia en el distrito de Ate Vitarte.
Que, la empresa solicitante ha cumplido con presentar la documentación correspondiente

para la apertura de la Agencia, conforme establece el Procedimiento 11 del Texto Único de
Procedimientos Administrativos (TUPA) actualmente vigente;
Estando a lo informado por el Departamento de Evaluación Microfinanciera “C” mediante

Informe Nº 055-2007-DEM “C”; y,
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30 de la Ley General del Sistema

Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley
Nº 26702, y en la Circular Nº EDPYME 118-2005, y el procedimiento Nº 11 del Texto Único de
Procedimientos Administrativos aprobado mediante Resolución SBS Nº 131-2002; y en virtud de
las facultades delegadas por Resolución SBS Nº 1096-2005 del 25 de julio de 2005.
RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar a la EDPYMES Proempresa S.A. la apertura de una (1) Agencia
en el distrito de Ate Vitarte, provincia y departamento de Lima, con dirección Av. 15 de julio, lote
15, Zona B - Primera Etapa del Asentamiento Municipal “Proyecto Especial Huaycán”.
PEDRO LUIS GRADOS SMITH

Superintendente Adjunto de Banca y Microfinanzas
Página 101
COMISION NACIONAL SUPERVISORA DE EMPRESAS Y VALORES
Disponen registro de actualización por variación de prospecto marco correspondiente al

“Primer Programa de Instrumentos de Deuda de Corporación Aceros Arequipa S.A.” en el
Registro Público del Mercado de Valores
RESOLUCION GERENCIA GENERAL Nº 042-2007-EF-94.11
VISTO:
El expediente Nº 2006021404 presentado por Corporación Aceros Arequipa S.A. y el

Memorándum Nº 786-2007-EF/94.45 del 12 de marzo de 2007.
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Gerencia General Nº 125-2006-EF/94.11, de fecha 23 de

noviembre de 2006, se aprobó el trámite anticipado, la inscripción del programa de emisión de
valores denominado “Primer Programa de Instrumentos de Deuda de Corporación Aceros Arequipa
S.A.” hasta por un monto máximo en circulación de US$ 150 000 000,00 (ciento cincuenta millones
y 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América), o su equivalente en otras monedas, así
como se dispuso el registro del prospecto marco correspondiente en el Registro Público del
Mercado de Valores;
Que, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 29 del Reglamento de Oferta Pública
Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios, cualquier modificación que se efectúe al prospecto
informativo deberá ser presentada a CONASEV, acompañando la documentación e información
pertinente, con anterioridad a su entrega a los inversionistas, debiendo suspenderse la colocación
o venta hasta que se hubiere registrado la modificación;
Que, con fecha 9 de marzo de 2007, Corporación Aceros Arequipa S.A., con intervención
de Citibank del Perú S.A., suscribió la “Modificación al Contrato Marco de Emisión de Instrumentos
de Deuda”, y solicitó el registro de la actualización Nº 1 del prospecto marco correspondiente al
“Primer Programa de Instrumentos de Deuda de Corporación Aceros Arequipa S.A.”, por variación
fundamental, en el Registro Público del Mercado de Valores;
Que, Corporación Aceros Arequipa S.A. ha cumplido con presentar la información

requerida por el Reglamento de Oferta Pública Primaria y de Venta de Valores Mobiliarios, así
como por las Normas Comunes para la Determinación del Contenido de los Documentos
Informativos, para el caso de inscripción en el Registro Público del Mercado de Valores de
actualizaciones de prospectos informativos en el supuesto de variaciones fundamentales;
Que, el artículo 2, numeral 2), de las Normas Relativas a la Publicación y Difusión de las
Resoluciones Emitidas por los Órganos Decisorios de CONASEV, establece que las resoluciones
administrativas referidas a la inscripción de valores mobiliarios y/o prospectos informativos en el
Registro Público del Mercado de Valores, deben ser difundidas a través del Boletín de Normas
Legales del Diario Oficial El Peruano y de la página de CONASEV en internet; y,
Estando a lo dispuesto por los artículos 53 y siguientes de la Ley del Mercado de Valores,
así como a lo establecido en sesión del Directorio de CONASEV del 6 de abril de 1999, que faculta
al Gerente General para disponer el registro de actualizaciones de prospectos informativos en caso
de variaciones fundamentales;
Página 102
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Disponer el registro de la actualización Nº 1 por variación fundamental del

prospecto marco correspondiente al “Primer Programa de Instrumentos de Deuda de Corporación
Aceros Arequipa S.A.”, en el Registro Público del Mercado de Valores.
Artículo 2.- Publicar la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en la página

de CONASEV en internet.
Artículo 3.- Transcribir la presente resolución a Corporación Aceros Arequipa S.A., en su

calidad de emisor; a Citibank del Perú S.A., en su calidad de estructurador; a Citicorp Perú S.A.,
S.A.B., en su calidad de agente colocador; a Cavali S.A. ICLV y a la Bolsa de Valores de Lima S.A.
CARLOS RIVERO ZEVALLOS

Gerente General (e)
Comisión Nacional Supervisora
de Empresas y Valores
CONSEJO SUPERIOR DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO
Aprueban Directiva “Procedimiento especial de inscripción en el Registro Nacional de

Proveedores para proveedores extranjeros de bienes y/o de servicios no domiciliados, que
no cuentan con representante legal o apoderado en el Perú”
RESOLUCION Nº 134-2007-CONSUCODE-PRE
Jesús María, 15 de marzo de 2007
VISTO:
El Memorando Nº 237-2007-GRNP, de fecha 14 de marzo de 2007, emitido por la Gerencia

del Registro Nacional de Proveedores; y,
CONSIDERANDO:
Que el artículo 8 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850 - Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, aprobado por el Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, establece que
para ser postor se requiere estar inscrito en el Registro Nacional de Proveedores (RNP) y no estar
sancionado e impedido para contratar con el Estado;
Que el artículo 7.9 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del

Estado, aprobado por el Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, modificado por Decreto Supremo Nº
125-2006-EF, señala que en los Capítulos de Proveedores de Bienes y de Servicios deberán
inscribirse todas las personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras, que deseen participar
en procesos de selección y contratar con el Estado la adquisición y suministro de bienes o la
prestación de servicios en general y de consultoría distinta de obras;
Que la indicada normativa no contempla los casos de aquellos proveedores extranjeros no

domiciliados, que no cuentan con representante legal o apoderado en el Perú y el Estado Peruano
requiere contratarles por tener la necesidad de proveerse de bienes sofisticados o de servicios
Página 103
especializados en atención a las características particulares, o singulares que los distinguen y, por
consiguiente, no son brindados en el mercado nacional, lo que conlleva a la omisión del proceso de
selección y la realización del procedimiento de exoneración correspondiente;
Que a efectos de que la situación descrita no se constituya en un obstáculo o impedimento

para las respectivas contrataciones, resulta necesario establecer un procedimiento especial que
viabilice dichas inscripciones;
Estando a la informado por la Gerencia del Registro Nacional de Proveedores y de

conformidad con lo establecido en el literal b) del artículo 59 del Texto Único Ordenado de la Ley
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 083-2004-
PCM y el numeral 28 del artículo 7 del Reglamento de Organización y Funciones de
CONSUCODE, aprobado por Decreto Supremo Nº 040-2006-EF.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Apruébese la Directiva Nº 005-2007-CONSUCODE/PRE,

“Procedimiento especial de inscripción en el Registro Nacional de Proveedores para proveedores
extranjeros de bienes y/o de servicios no domiciliados, que no cuentan con representante legal o
apoderado en el Perú”, cuyo texto forma parte de la presente Resolución.
Artículo Segundo.- Apruébese el Formulario GRE-SOL-F-018: “Solicitud de Inscripción en

el RNP para Proveedor de Bienes y/o Servicios Extranjero No Domiciliado, que no cuenta con
Representante Legal o Apoderado en el Perú”.
LUIS TORRICELLI FARFÁN

Presidente
DIRECTIVA Nº 005-2007-CONSUCODE/PRE
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE INSCRIPCIÓN DE PROVEEDORES EXTRANJEROS DE

BIENES Y/O DE SERVICIOS NO DOMICILIADOS, QUE NO CUENTAN CON REPRESENTANTE
LEGAL O APODERADO EN EL PERÚ, EN EL REGISTRO NACIONAL DE PROVEEDORES
(RNP)
I. FINALIDAD
Establecer los lineamientos respecto del procedimiento para la inscripción de los
proveedores extranjeros de bienes y/o de servicios no domiciliados, que no cuentan con
representante legal o apoderado en el Perú, en el Registro Nacional de Proveedores, en adelante
RNP.
II. OBJETIVO
Normar lo dispuesto en el artículo 7.9 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, aprobado por el Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, en relación con el
procedimiento para la inscripción de proveedores extranjeros de bienes y/o servicios no
domiciliados, que no cuentan con representante legal o apoderado en el Perú.
III. ALCANCE
La presente directiva es de aplicación para las Entidades señaladas en el artículo 2 del
Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850 - Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
aprobado por el Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, que requieran contratar con proveedores
Página 104
extranjeros no domiciliados, que no cuentan con representante legal o apoderado en el Perú, la

adquisición de bienes sofisticados o la contratación de servicios especializados, en función a las
características particulares que los distinguen que conlleve a la omisión del proceso de selección y
la realización del procedimiento de exoneración correspondiente.
IV. BASE LEGAL
- Ley Nº 28267 que modifica la Ley Nº 26850, Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado.
- Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado

por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM.
- Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por

Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM.
- Texto Único de Procedimientos Administrativos, aprobado por Decreto Supremo Nº 043-

2006-EF, en adelante el TUPA de CONSUCODE.
- Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
V. PROCEDIMIENTO DE INSCRIPCIÓN
- La Entidad deberá cursar una solicitud dirigida al Presidente de CONSUCODE, suscrita

por el titular del pliego o la máxima autoridad administrativa, con la petición concreta para que se
inscriba en el RNP al proveedor extranjero no domiciliado, que no cuenta con representante legal o
apoderado en el Perú, con el que requiere contratar, indicando obligatoriamente los datos
siguientes:
Datos relativos al Proveedor:
a) Apellidos y nombres completos, si es persona natural; razón o denominación social, si

es persona jurídica;
b) Nombre y cargo del representante de la empresa en su país de origen, si se trata de una

persona jurídica;
c) Domicilio en el país de origen;
d) Capítulo(s) en el (los) que solicita la inscripción;
e) Descripción del bien o servicio a proveer;
f) En caso de tratarse de una persona jurídica, declarar que el proveedor cuenta en su país
de origen con organización suficiente para proveer el bien o servicio.
g) La fecha y el número de la constancia de pago de la tasa correspondiente (efectuada en

el área de caja de la sede central de CONSUCODE), la que estará en función al volumen de
ventas y/o ingresos del proveedor correspondientes al ejercicio anterior al de la inscripción,
conforme a las escalas establecidas en el TUPA del CONSUCODE.
Datos relativos a la Entidad solicitante:
a) Razón o denominación social de la Entidad solicitante.
Página 105
b) RUC de la Entidad solicitante.
c) Identificación y datos de contacto del funcionario so servidor de la entidad, autorizado

para coordinar la Inscripción.
d) Nombre, firma y sello del titular del pliego o la máxima autoridad administrativa de la
Entidad solicitante.
- La información solicitada deberá ser presentada a través del Formulario GRE-SOL-F-018

“Solicitud de Inscripción en el RNP para Proveedor de Bienes y/o Servicios Extranjero No
Domiciliado, que no cuenta con Representante Legal o Apoderado en el Perú”, el cual se puede
descargar desde el sitio web del RNP.
- Recibida la solicitud de la Entidad, la Presidencia de CONSUCODE la remitirá al RNP

para su tramitación.
- La Gerencia del Registro Nacional de Proveedores, dentro del plazo máximo de dos (2)
días hábiles de recibida la solicitud, previa constatación de que todos los datos se encuentren
consignados correctamente en el Formulario GRE-SOL-F-018 “Solicitud de Inscripción en el RNP
para Proveedor de Bienes y/o Servicios Extranjero No Domiciliado, que no cuenta con
Representante Legal o Apoderado en el Perú”, y que el proveedor no se encuentra inscrito en el
capítulo solicitado, impedido ni inhabilitado para contratar con el Estado, de acuerdo a la normativa
vigente, procederá a inscribirlo en el o los capítulos en que se solicita inscripción, y hará entrega,
bajo cargo, de la Constancia de Inscripción al funcionario o servidor autorizado por la Entidad.
- De detectarse que el proveedor ya se encuentra inscrito en el capítulo solicitado,

impedido o inhabilitado para contratar con el Estado, la Gerencia del Registro Nacional de
Proveedores denegará la solicitud e informará a la entidad solicitante el resultado del trámite. En
este caso, la entidad podrá solicitar la devolución de la tasa de inscripción correspondiente.
VI. FISCALIZACIÓN POSTERIOR

La solicitud presentada por la Entidad, para efectos de la inscripción del proveedor de
bienes y/o de servicios extranjero no domiciliado, que no cuenta con representante legal o
apoderado en el Perú, tendrá carácter de declaración jurada y será pasible del procedimiento de
fiscalización posterior establecido en el artículo 32 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General.
De detectarse que la información proporcionada por el titular del pliego o la máxima

autoridad administrativa es falsa o inexacta, se declarará la nulidad del trámite y la cancelación de
la inscripción, según lo previsto en la Ley Nº 27444, sin perjuicio de poner este hecho en
conocimiento del Órgano de Control Interno de la Entidad para el deslinde de responsabilidad que
corresponda.
VII. DISPOSICIONES FINALES

Esta Directiva no se aplica para los procedimientos de inscripción de proveedores
extranjeros no domiciliados con representante legal o apoderado en el Perú, quienes deberán
inscribirse de manera presencial en la sede central de CONSUCODE, conforme lo establece la
Directiva Nº 012-2006-CONSUCODE/PRE, aprobada por Resolución Nº 592-2006-
CONSUCODE/PRE, modificada con Resolución Nº 114-2007-CONSUCODE/PRE.
La presente Directiva rige a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El
Peruano.
Página 106
Jesús María, marzo de 2007
(*) Ver Gráficos, publicados en el Diario Oficial “El Peruano” de la fecha.
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCION DE LA

PROPIEDAD INTELECTUAL
Aprueban Normas Técnicas Peruanas sobre Leche y Productos Lácteos y de Cementos
RESOLUCION COMISION DE REGLAMENTOS TECNICOS Y COMERCIALES Nº 020-2007-

INDECOPI-CRT
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo establecido en el Artículo 26 del Decreto Ley Nº 25868, Ley de

Organización y Funciones del INDECOPI, modificado por el Decreto Legislativo Nº 807,
corresponde a la Comisión de Reglamentos Técnicos y Comerciales, en su calidad de Organismo
Nacional de Normalización, aprobar las Normas Técnicas recomendables para todos los sectores;
Que, las actividades de Normalización deben realizarse sobre la base del Código de Buena
Conducta para la Adopción, Elaboración y Aprobación de Normas que figura como Anexo 3 del
Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio de la OMC, que fuera incorporado a la legislación
nacional mediante Resolución Legislativa Nº 26407. Dicho Código viene siendo implementado por
la Comisión a través del Sistema Peruano de Normalización, del cual forman parte el Reglamento
de Elaboración y Aprobación de Normas Técnicas Peruanas y el Reglamento de Comités Técnicos
de Normalización, aprobados mediante Resolución Nº 0072-2000/INDECOPI-CRT;
Que, toda vez que las actividades de elaboración y actualización de Normas Técnicas
Peruanas deben realizarse con la participación de representantes de todos los sectores
involucrados: producción, consumo y técnico, constituidos en Comités Técnicos de Normalización,
la Comisión conformó los siguientes Comités Técnicos de Normalización Permanentes: a) Leche y
Productos Lácteos y b) Cementos, Cales y Yesos de acuerdo a lo dispuesto en el Reglamento de
Comités Técnicos de Normalización antes señalado;
Que, los Comités Técnicos de Normalización citados, presentaron Proyectos de Normas

Técnicas Peruanas (PNTP) en las fechas indicadas:
a) Leche y Productos Lácteos, 1 PNTP, el 4 de julio del 2006

b) Cementos, Cales y Yesos, 1 PNTP, el 29 de setiembre del 2006.
Los Proyectos de Normas Técnicas Peruanas fueron elaborados de acuerdo al

Reglamento de Elaboración y Aprobación de Normas Técnicas Peruanas mediante el Sistema
Ordinario y sometidos a Discusión Pública por un período de 60 días. El mencionado en el acápite
a) contado a partir del 12 de setiembre de 2006, y el restante contado a partir del 15 de diciembre
de 2006;
Que, habiéndose recibido observaciones a los Proyectos de Normas Técnicas Peruanas,

éstas fueron revisadas, evaluadas y aprobadas por los Comités Técnicos mencionados
anteriormente, y luego de la evaluación correspondiente, la Secretaría Técnica de la Comisión
recomendó su aprobación como Normas Técnicas Peruanas;
Página 107
Estando a lo recomendado por la Secretaría Técnica, de conformidad con el Decreto Ley

Nº 25868, el Decreto Legislativo Nº 807 y la Resolución Nº 0072-2000/INDECOPI-CRT, la
Comisión con el acuerdo unánime de sus miembros, reunidos en su sesión de fecha 7 de marzo de
2007.
RESUELVE:
Primero.- APROBAR como Normas Técnicas Peruanas, las siguientes:
NTP 202.086:2007 LECHE Y PRODUCTOS LÁCTEOS.

Leche pasteurizada. Requisitos. 3ª
Edición
Reemplaza a la NTP 202.086:2001. 2ª
Edición
NTP 334.090:2007 CEMENTOS. Cemento Pórtland

adicionados. Requisitos. 2ª Edición
Reemplaza a la NTP 334.090:2001
Segundo.- Dejar sin efecto la siguiente Norma Técnica Peruana:
NTP 202.086:2001 LECHE Y PRODUCTOS LÁCTEOS.

Leche pasteurizada. Requisitos. 2ª
Edición
NTP 334.090:2001 CEMENTOS. Cemento Pórtland

adicionados. Requisitos. 1ª Edición
Regístrese y publíquese.
Con la intervención de los señores miembros: Augusto Ruiloba Rossel, Jaime Miranda
Sousa Díaz, Julio Paz Soldán Oblitas, Antonio Blanco Blasco, Fabián Novak Talavera y Jorge
Danós Ordóñez.
AUGUSTO RUILOBA ROSSEL

Presidente de la Comisión de Reglamentos
Técnicos y Comerciales
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS
Disponen publicar precedente de observancia obligatoria relativo a la rectificación de

características registrables de un vehículo en mérito a documento idóneo
RESOLUCION DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL REGISTRAL Nº 032-2007-SUNARP-PT
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo al artículo 28 de la Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS, que aprueba

el Estatuto de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, el Tribunal Registral es el
Órgano de Segunda Instancia Administrativa con competencia nacional, conformado por Salas
descentralizadas e intinerantes;
Página 108
Que, de conformidad con lo previsto en el literal c) del artículo 64 del Reglamento de

Organización y Funciones de la SUNARP aprobado mediante Resolución Suprema Nº 139-2002-
JUS, es función del Tribunal Registral aprobar precedentes de observancia obligatoria en los
Plenos Registrales que para el efecto se convoquen;
Que, en la sesión extraordinaria modalidad no presencial del Vigésimo Tercer Pleno del
Tribunal Registral, realizado los días 14, 15 y 19 de febrero de 2007, modalidad no presencial, se
aprobó un precedente de observancia obligatoria, entre otros acuerdos;
Que, el artículo 33 del Reglamento del Tribunal Registral aprobado por Resolución de la
Superintendencia Nacional de los Registros Públicos Nº 263-2005-SUNARP/SN del 18 de octubre
de 2005, establece que los precedentes de observancia obligatoria aprobados en el Pleno
Registral, conjuntamente con las resoluciones en las que se adoptó el criterio, deben publicarse en
el Diario Oficial El Peruano;
Estando a la facultad conferida por el artículo 7 numeral 9 del Reglamento del Tribunal
Registral;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Disponer la publicación del precedente de observancia obligatoria

aprobado en la sesión extraordinaria modalidad no presencial del Vigésimo Tercer Pleno del
Tribunal Registral de la SUNARP, realizada los días 14, 15 y 19 de febrero de 2007, cuyo texto así
como la Resolución que lo sustenta, se incluyen en el Anexo que forma parte integrante de la
presente Resolución.
Artículo Segundo.- El precedente antes indicado será de obligatorio cumplimiento a partir

del día siguiente de la publicación de la presente Resolución.
LUIS ALBERTO ALIAGA HUARIPATA

Presidente del Tribunal Registral
ANEXO A LA RESOLUCIÓN Nº 032-2007-SUNARP/PT
PRECEDENTE
RECTIFICACIÓN EN MÉRITO A DOCUMENTO IDÓNEO

“Es documento idóneo para rectificar las características registrables de un vehículo, aquel
en el que interviene la misma autoridad o partes que otorgaron el documento cuyo error se
pretende rectificar”.
PROCEDENCIA DE LA PRESENTACIÓN DEL CERTIFICADO DIPROVE

“Procede la rectificación de las características registrables de un vehículo, con la
presentación del Certificado de Identificación Vehicular expedida por la DIPROVE, siempre que se
acredite que el vehículo no ha sufrido modificaciones en sus características originales con la
presentación de la constancia de una entidad certificadora autorizada por el Ministerio de
Transportes y Comunicaciones.
No es necesario acreditar que el vehículo no ha sufrido modificaciones con la constancia

expedida por la entidad certificadora autorizada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones;
Página 109
si el error que se pretende rectificar con el certificado de identificación vehicular se encuentra en el

número de motor, serie o peso del vehículo”.
Criterios sustentados en la Resolución Nº 120-2007-SUNARP-TR-L del 27 de febrero de

2007.
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN Nº 120-2007-SUNARP-TR-L
Lima 27 de febrero de 2007
APELANTE : LUCILA ROJAS TORRES

TÍTULO : Nº 442702 del 1-9-2006.
RECURSO : HTD. Nº 31377 del 28.11.2006.
REGISTRO : Propiedad Vehicular de Lima.
ACTO (s) : Rectificación.
SUMILLAS :
RECTIFICACIÓN EN MÉRITO A DOCUMENTO IDÓNEO

“Es documento idóneo para rectificar las características registrables de un vehículo, aquel
en el que interviene la misma autoridad o partes que otorgaron el documento cuyo error se
pretende rectificar”.
PROCEDENCIA DE LA PRESENTACIÓN DEL CERTIFICADO DIPROVE

“Procede la rectificación de las características registrables de un vehículo, con la
presentación del Certificado de Identificación Vehicular expedida por la DIPROVE, siempre que se
acredite que el vehículo no ha sufrido modificaciones en sus características originales con la
presentación de la constancia de una entidad certificadora autorizada por el Ministerio de
Transportes y Comunicaciones.
No es necesario acreditar que el vehículo no ha sufrido modificaciones con la constancia

expedida por la entidad certificadora autorizada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones;
si el error que se pretende rectificar con el certificado de identificación vehicular se encuentra en el
número de motor, serie o peso del vehículo”.
I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA

Mediante el título venido en grado se solicita las rectificaciones de los datos referidos a:
Longitud, ruedas, altura, pasajeros, asientos, ejes, peso seco, peso bruto, carga útil del vehículo
con placa UQ 3672, Mercedez Benz, modelo El Bus 320, año 1992.
A tal efecto se han presentado los siguientes documentos:
- Formulario Notarial de rectificación de inscripción efectuada por Lucila Rojas Torres

representante de INTEPER S.R.L. con firma legalizada por notario de Lima J. Antonio del Pozo
Valdéz.
- Certificado Policial de Identificación Vehicular del 7 de noviembre de 2006.
- Copia simple de la tarjeta de identificación vehicular correspondiente al vehículo de placa

de rodaje UQ 3672.
- Copia simple del Documento Nacional de Identidad de Lucila Torres Rojas.
Página 110
II. DECISIÓN IMPUGNADA

La Registradora Pública del Registro de Propiedad Vehicular de Lima, Kandy Jackeline
Llanos Buiza, observó el título en los siguientes términos:
“Visto el reingreso se procede a remitir en consulta el Certificado de Diprove, conforme

indica la resolución del Tribunal Registral.
Visto el título archivado se aprecia que la documentación que sustenta la inmatriculación

coincide con la consignada en el índice del RPV, por lo que deberá aclarar su rogatoria.
En caso de tratarse de un cambio de características, deberá presentar la documentación

que sustente la misma y abonar los correspondientes derechos registrales”.
III. FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN

La apelante fundamenta su recurso en los términos siguientes:
1. Existen datos errados al momento de la inmatriculación del vehículo que contrasta con la
unidad físicamente, por lo que solicita la rectificación de características del vehículo al amparo de
lo dispuesto en el artículo 23 del Reglamento de Inscripciones del Registro de Propiedad Vehicular.
2. Señala además que la Registradora ha incumplido lo dispuesto en el artículo 33 del

Reglamento General de los Registros Públicos, el cual establece reglas para la calificación registral
puesto que de acuerdo al inciso a.2) la Registradora ha conocido en anteriores oportunidades
títulos con características semejantes y que ha procedido a las rectificaciones solicitadas.
IV. ANTECEDENTE REGISTRAL

El vehículo materia del título alzado, consta inscrito en el Registro de Propiedad Vehicular
de Lima, bajo la placa de rodaje Nº UQ 3672. Corresponde a un Ómnibus marca Mercedes Benz,
modelo El Bus 320, Año 1992.
V. PLANTEAMIENTO DE LAS CUESTIONES

Interviene como Vocal ponente Mirtha Rivera Bedregal.
De lo expuesto y del análisis del caso, a criterio de esta Sala la cuestión a determinar es la
siguiente:
Si el Certificado de Identificación Vehicular da mérito para extender las rectificaciones

solicitadas.
VI. ANÁLISIS
1. El artículo 75 del Reglamento General de los Registros Públicos define a la inexactitud
registral como: “(...) todo desacuerdo existente entre lo registrado y la realidad extrarregistral.
Cuando la inexactitud del Registro provenga de error u omisión cometido en algún asiento o partida
registral, se rectificará en la forma establecida en el presente título. La rectificación de las
inexactitudes distintas a las señaladas en el párrafo anterior, se realizará en mérito al título
modificatorio que permita concordar lo registrado con la realidad.”
2. El concepto de inexactitud registral comprende dos supuestos básicos:
a) Que la inexactitud provenga de errores cometidos en la extensión de algún asiento o

partida registral (errores en los asientos registrales), cuya rectificación está prevista en el Título VI
del RGRP.
Página 111
b) Que la inexactitud provenga de causas distintas a los errores u omisiones en los

asientos registrales, en cuyo caso se requerirá, como supuesto general aplicable, la presentación
de título modificatorio posterior, que permita concordar lo registrado con la realidad extrarregistral.
3. En el primer supuesto, si el error es material, la rectificación se realizará conforme a lo

señalado en el artículo 82 1 del RGRP. Si el error es de concepto, entonces la rectificación se va
realizar a pedido de parte - salvo el supuesto contemplado en el segundo párrafo del artículo 76 2
del RGRP, en que es de oficio -, y en mérito al título archivado, cuando resulta claramente del
mismo. Si no resultara claramente del título archivado entonces la rectificación se hará mediante la
presentación de un nuevo título con la intervención de todos los interesados o mediante resolución
judicial (artículo 84 del RGRP).
Así, el error material o de concepto, es una especie de la inexactitud que integra el

catálogo de distintas causas de posibles discordancias entre la realidad y el registro.
4. Verificado el antecedente registral (título archivado Nº 21612501 del 23 de julio de

1992), se advierte que existe adecuación entre los datos registrados y los consignados en el título
archivado que dio origen a la inmatriculación del vehículo.
Por lo que estaríamos ante una inexactitud registral proveniente de la discordancia entre la
información registrada y publicitada por el Registro, y la realidad extrarregistral.
Estas inexactitudes, como puede advertirse no se originan por defecto en la calificación o

en la forma de extender un asiento registral, sino por hechos que escapan a la institución registral,
y que por consiguiente deben encontrar su corrección, en la presentación del título modificatorio,
que permita concordar lo registrado con la realidad.
5. El artículo 23 del Reglamento de Inscripciones del Registro de Propiedad Vehicular

modificado por el artículo 1 de la Resolución Nº 112-2005-SUNARP-SN prescribe lo siguiente:
“Para realizar cualquier rectificación proveniente de un error material en la inscripción y

éste se refiera a una característica registrable de un vehículo, se deberá adjuntar la tarjeta de
identificación vehicular emitida en su oportunidad para su respectivo cambio, salvo que el
solicitante sea el titular registral.
Para la rectificación de una característica registrable de un vehículo que no provenga de un

error material, se adjuntará el formulario notarial correspondiente con la firma legalizada del
propietario con derecho inscrito o su representante y el documento sustentatorio.
Cuando se trate de rectificaciones de pesos se presentará el certificado de identificación

vehicular emitido por la DIPROVE o la entidad equivalente en el ámbito nacional, indicándose que
el vehículo no ha sufrido modificación en sus características originales o en su caso se adjunte una
constancia de Aduanas.
1
Artículo 82.- Las rectificaciones de los errores materiales se harán en mérito del respectivo título
archivado salvo que éste no se encuentre en la oficina, en cuyo caso se procederá conforme al
Capítulo I del Titulo VIII del Reglamento, a efecto de que previamente se reconstruya el título
archivado correspondiente.
2
Artículo 76.- Procedencia de la rectificación: En el caso de errores de concepto, la rectificación
procederá de oficio solamente cuando con ocasión de la calificación de una solicitud de inscripción,
el registrador determine que ésta no puede realizarse si previamente no se rectifica el error, en
mérito al título ya inscrito.
Página 112
Excepcionalmente, se puede rectificar la categoría de un vehículo automotor registrado,

para lo cual se adjuntará la Constancia de Aduanas de rectificación de la categoría del vehículo. En
el caso de vehículos de fabricación o ensamblaje nacional, se adjuntará el Certificado de
Identificación Vehicular emitido por la DIPROVE o la entidad equivalente en el ámbito nacional.”
Como se puede advertir el artículo citado precedentemente comprende varios supuestos

relacionados con la rectificación de características registrables de un vehículo y los documentes
que en cada uno de ellos deben adjuntarse para efectuar la rectificación solicitada, así tenemos:
a). Cuando se ha cometido un error material en la inscripción de las características de un

vehículo, es decir, cuando el error es imputable al Registro, para extender la rectificación se debe
adjuntar la tarjeta de identificación vehicular emitida en su oportunidad, salvo que el solicitante sea
el titular registral.
b) Cuando la inexactitud no proviene de un error material en la inscripción, para la

rectificación de una característica registrable del vehículo se debe adjuntar formulario notarial con
la firma legalizada del propietario con derecho inscrito o su representante y el documento
sustentatorio. Se debe señalar que en este supuesto, la norma no precisa cuál es el documento
específico que sustente la rectificación.
c) Cuando la inexactitud no proviene de un error material en la inscripción y se trata de

rectificar específicamente los pesos del vehículo, se debe presentar el Certificado de Identificación
Vehicular emitido por la DIPROVE o entidad equivalente en el ámbito nacional, en el cual debe
precisarse que el vehículo no ha sufrido modificaciones en sus características originales, o en su
caso se adjunte la constancia de Aduanas.
d) Cuando la inexactitud no proviene de un error material en la inscripción y se trata de

rectificar específicamente la categoría de un vehículo importado, se debe adjuntar la constancia de
Aduanas de rectificación de la categoría del vehículo.
e) Cuando la inexactitud no proviene de un error material en la inscripción y se trata de

rectificar específicamente la categoría de un vehículo fabricado o ensamblado en el país, se debe
adjuntar el Certificado de Identificación Vehicular emitido por la DIPROVE o la entidad equivalente
en el ámbito nacional.
6. El artículo 15 del Reglamento de Inscripciones del Registro de Propiedad Vehicular

señala como características registrables de un vehículo las siguientes:
Número de Vin
Número de Serie
Número de Motor
Color
Año de Fabricación
Año de Modelo
Categoría- Clase
Marca
Modelo
Versión
Potencia de Motor
Combustible
Carrocería
Fórmula rodante
Número de ruedas
Número de ejes
Página 113
Longitud
Ancho
Altura
Peso bruto Vehicular
Peso neto
Carga útil
Número de asientos
Número de pasajeros
Número de cilindros
Cilindrada.
En el presente caso, se solicita la rectificación de las siguientes características registrables

respecto del vehículo con placa UQ 3672:
- Aparece registrado el vehículo con la característica de LONGITUD: 10.85 MT, cuando lo

correcto es 14.00 MT.
- Aparece registrado el vehículo con la característica de RUEDAS: 6 cuando lo correcto es

8.
- Aparece registrado el vehículo con la característica de ALTURA: 3.2 MT, cuando lo

correcto es 4.00 MT.
- Aparece registrado el vehículo con la característica de PASAJEROS 43, cuando lo

correcto es 73.
- Aparece registrado el vehículo con la característica de ASIENTOS: 44, cuando lo correcto

es 75.
- Aparece registrado el vehículo con la característica de EJES: 2 cuando lo correcto es 3.
- Aparece registrado el vehículo con la característica de PESO SECO:
9.500 KG cuando lo correcto es 15.150 KG.
- Aparece registrado el vehículo con la característica de PESO BRUTO: 13.5 KG cuando lo

correcto es 23.000KG.
- Aparece registrado el vehículo con la característica de CARGA ÚTIL: 4.000 KG cuando lo

correcto es 7.850.00 KG.
Las rectificaciones solicitadas se encuentran enmarcas en el literal b) y c) del considerando

antes glosado; en consecuencia corresponde determinar si en el título alzado se han acompañado
los documentos para efectuar las rectificaciones solicitadas.
7. Se ha adjuntado al título alzado para proceder a las rectificaciones solicitadas, formulario

notarial y el Certificado de Identificación Vehicular emitido por la Policía Nacional de Perú.
Ahora bien, en cuanto al “documento sustentatorio” al que hace referencia el segundo

párrafo del artículo 23 del Reglamento de Inscripciones del Registro de Propiedad Vehicular la
norma no establece cuál será el documento sustentatorio, existiendo al respecto diferentes
pronunciamientos del Tribunal Registral, así tenemos:
Página 114
En la Resolución Nº 546-2005-SUNARP-TR-L del 26 de setiembre de 2005 se indicó que el

Certificado de Identificación Vehicular, no puede dar mérito para rectificar todas las características
del vehículo.
En la Resolución Nº 193-2006-SUNARP-TR-A del 26 de octubre de 2006, se señaló: “El

Certificado de identificación Vehicular emitido por la Policía Nacional del Perú tiene la calidad de
documento sustentatorio para extender la rectificación de una característica registrable de un
vehículo, a que se refiere el segundo párrafo del artículo 23 del Reglamento de Inscripciones del
Registro de Propiedad Vehicular, siempre que se pueda establecer de su contenido que el vehículo
no ha sufrido modificación alguna”.
En la Resolución Nº 176-2006-SUNARP-TR-T del 27 de octubre de 2006 se concluyó: “Las

inexactitudes registrales reguladas por el artículo 23 del Reglamento de Inscripciones del Registro
de Propiedad Vehicular pueden rectificarse en mérito al certificado emitido por la DIPROVE,
aunque se refieren a características registrables distintas al peso”.
Como podrá apreciarse, los criterios expuestos se fundamentan en la idoneidad o no del

Certificado de Identificación Vehicular para rectificar las características registrables de un vehículo.
8. El artículo 33 del Reglamento General de los Registros Públicos, regula reglas para la
calificación registral en la primera y segunda instancia estableciendo en el segundo párrafo del
literal b.2 lo siguiente:
“(...) Cuando la Sala considere que debe apartarse del criterio ya establecido, solicitará al
Superintendente Adjunto que convoque a un Pleno Extraordinario para que se discuta la
aprobación del criterio establecido anteriormente o se adopte el nuevo criterio. En este último caso
la resolución que adopte el nuevo criterio tendrá el carácter de precedente de observancia
obligatoria”.
Es así, que esta sala del Tribunal Registral decidió apartarse del criterio establecido en las
Resoluciones Nºs 193-2006-SUNARP-TR-A del 26 de octubre de 2006 y 176-2006-SUNARP-TR-T
3
del 27 de octubre de 2006, y solicitó se convoque a un Pleno Extraordinario el cual se realizó los
días 14, 15 y 19 de febrero del presente año, habiéndose aprobado como precedentes de
observancia obligatoria las sumillas consignadas en la presente resolución.
9. Los precedentes aprobados se sustentan en los siguientes fundamentos:
La modificación vehicular es la transformación de un vehículo que implica la variación o

cambio de alguna de sus características registrables por acción humana en el propio vehículo,
mientras que una rectificación vehicular es un acto administrativo o jurisdiccional por el cual se
corrige un error por discrepancia existente entre la documentación que acredita la titularidad y las
características del vehículo y la realidad. De acuerdo al artículo 23 del Reglamento aludido, las
rectificaciones de las inexactitudes distintas a las de error material, se realizará en mérito al
documento idóneo. En tanto que para la inscripción de una modificación vehicular tiene que
presentarse el certificado de conformidad de modificación regulado en el artículo 28 del
Reglamento Nacional de Vehículos. Es obvio entonces que la modificación requiere
documentación técnica especializada puesto que lo que se pretende es garantizar que las
modificaciones no afecten la seguridad del vehículo y por tanto la seguridad de las personas, en
cambio en una rectificación se trata simplemente de corregir un error.
En ambos casos siempre se va a producir un cambio registral de las características del

vehículo, por lo que es necesario delimitar cuando estamos ante una rectificación y cuando se
3
Corresponde el XXIV Pleno del Tribunal Registral.
Página 115
pretende inscribir una modificación bajo la modalidad de rectificación. Ello es importante dado que
estamos ante un bien mueble que por su naturaleza es riesgoso, estando en juego la vida de la
persona humana, cuya defensa es el fin supremo de la sociedad y del Estado, de acuerdo al
artículo 1 de la Constitución Política del Estado.
En la calificación de un título es difícil determinar con certeza cuando estamos ante alguno
de los supuestos señalados precedentemente, ya que la labor de calificación implica una revisión
sólo documentaría y no física del vehículo.
10. Un vehículo que no pone en riesgo la vida de las personas es aquel que tiene toda los
requisitos y características técnicas establecidas en el Reglamento Nacional de Vehículos.
Entonces la autoridad competente para opinar si el vehículo no ha sufrido modificaciones

es aquella que esté en condiciones para verificar que estas características al ser rectificadas no
impliquen una modificación y por tanto arriesgue la seguridad del vehículo y las personas, esto es,
que se supone la participación de personas especializadas en dicha labor, más aún considerando
que muchas modificaciones no son verificables a simple vista.
11. Se ha señalado que la Policía Nacional del Perú a través de la DIPROVE, podría ser la
autoridad que emite el documento idóneo mediante el Certificado de Identificación Vehicular.
La Policía Nacional del Perú, es una institución del Estado creada para garantizar el orden
interno, el libre ejercicio de los derechos fundamentales de las personas y el normal desarrollo de
las actividades ciudadanas. Sus integrantes representan la ley, el orden y la seguridad en toda la
República y tienen competencia para intervenir en todos los asuntos que se relacionan con el
cumplimiento de su finalidad fundamental (artículo 2 de la Ley Nº 27238 Ley Orgánica de la Policía
Nacional del Perú).
El artículo 7 de la precitada Ley Orgánica establece las funciones de la Policía Nacional del
Perú, precisando en su numeral 6 la de garantizar y controlar la libre circulación vehicular en la vía
pública y en las carreteras, asegurar el transporte automotor y ferroviario, investigar y denunciar los
accidentes de tránsito, así como llevar los registros del parque automotor con fines policiales en
coordinación con la autoridad competente.
Asimismo, el artículo 8 regula las atribuciones de la Policía Nacional del Perú, estando
entre ellas la de “expedir certificados de antecedentes policiales, de supervivencia y otros
derivados del cumplimiento de sus funciones” (literal 4) y la de “realizar peritajes criminalísticos,
tecnico-vehiculares y otros relacionados con sus funciones” (literal 5).
De otro lado, el artículo 19 de la Ley de Tránsito Terrestre regula la competencia de la

Policía Nacional de Perú señalando lo siguiente “La Policía Nacional del Perú es la autoridad
responsable de fiscalizar el cumplimiento de las normas de tránsito por parte de los usuarios de la
infraestructura vial y de los prestadores de servicios de transporte, brindado el apoyo de la fuerza
pública a las autoridades competentes”.
12. Como se ha indicado en el considerando anterior la Policía Nacional de Perú está

facultada para expedir certificados derivados del cumplimiento de sus funciones, es así, que uno
de los certificados que expide es el Certificado de Identificación Vehicular, documento impreso por
la Dirección Especializada de Investigación de Robo de Vehículos de dicha entidad.
Por D.S. Nº 022-88-IN del 16 de mayo de 1988 se estableció que la persona que decida
vender un vehículo automotor por partes, está obligado a acreditar ante el comprador o
compradores, la propiedad del bien, mediante la presentación del certificado policial, expedido por
la Dirección Especializada de Investigación de Robo de Vehículos de la Policial Nacional del Perú.
Página 116
Mediante el D.S. Nº 017-89-IN del 25 de julio de 1989 se precisa la denominación del

certificado policial como “Certificado Policial de Identificación Vehicular”, el que será expedido por
la Dirección Especializada de Investigación de Robo de Vehículos de la Policía Nacional. En su
artículo 1 se señala además que dicho certificado contendrá las características que permitan
identificar al vehículo automotor.
La expedición de este certificado es ratificado por el D.S. 002-2002-IN del 16 de marzo de

2002 que actualiza el TUPA del Ministerio del Interior en lo relativo a la Dirección General de la
Policía Nacional del Perú. Este certificado conjuntamente con el peritaje técnico de constatación de
daños en vehículos, gravamen vehicular policial y el certificado de registro policial del conductor,
son expedidos por la Dirección de Policía de Tránsito.
Como se puede apreciar de las normas citadas, la función de la policía nacional se

circunscribe a aspectos criminalísticos y de prevención del delito, siendo que los peritajes se
realizan a través del certificado de peritaje técnico de constatación daños; y el certificado de
identificación vehicular -que es conocido como certificado DIPROVE, es el documento donde se da
fe de la constatación de un hecho, como es el verificar las características físicas actuales de un
vehículo sometido a la revisión, sin necesidad de realizar peritaje alguno, acreditando que no se
trata de un vehículo robado o en el caso que se venda un vehículo automotor por partes que
dichas piezas no son robadas, siendo suficiente para ello verificar la base de datos de vehículos
robados.
Consecuentemente podemos concluir que el Certificado de Identificación Vehicular por sí

solo no es suficiente para proceder a la rectificación de las características registrables de un
vehículo, pues debe acreditarse que el vehículo no ha sufrido modificaciones en sus características
originarles.
13. Si la Policía Nacional de Perú no puede acreditar que el vehículo no ha sufrido

modificaciones, corresponde determinar quien es la autoridad competente para tal efecto.
De acuerdo a la Ley Nº 27181 “Ley General de Transportes y Tránsito Terrestre”, sus

reglamentos nacionales, las entidades certificadoras autorizadas por el Ministerio de Transportes y
Comunicaciones tienen la facultad para expedir certificados de conformidad de modificación, esto
es, señalar que las modificaciones que ha sufrido el vehículo en su estructura no afectan
negativamente la seguridad del vehículo; en tal sentido, esta instancia considera que dichas
entidades certificadores son competentes también para certificar si un vehículo no ha sido
modificado en sus características originales.
Criterio similar ha sido emitido por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones según

1
Oficio Nº 300-2007-MTC/15 , como respuesta a la consulta efectuada por la Presidencia del
Tribunal Registral de la SUNARP.
14. La conclusión a la que se ha arribado precedentemente, no significa que no puedan

existir otros documentos idóneos para rectificar las características registrables de un vehículo. En
efecto, en tanto se habla de un error en los documentos que conforman el título archivado, los
cuales han sido elaborados por una entidad pública, o por particulares, éstos podrán ser
rectificados por la misma autoridad o las partes que otorgaron dicho documento. En estos casos,
no se requiere la presentación de una constancia de no modificación.
Así, si el error está en la DUA, deberá ser rectificada por la autoridad aduanera respectiva.
Página 117
15. Dentro de las características registrables, tenemos que algunas no están relacionadas
con la seguridad de las personas, como es el caso del número de motor y serie. La información y la
base de datos de estas características es manejada por la Policía Nacional del Perú, por lo que no
existe impedimento para que la rectificación de número de motor y serie se efectúe en mérito a la
información del Certificado de Identificación Vehicular, sin necesidad de acreditar si ha efectuado o
no modificaciones, siempre que en el certificado DIPROVE conste que los números de serie y de
motor que se indican son los originales.
16. Finalmente, se debe precisar que mientras esté vigente el artículo 23 del Reglamento
de Inscripciones de Propiedad Vehicular, el Certificado de Identificación Vehicular es el título
idóneo para rectificar el peso de los vehículos.
Interviene la Vocal Suplente María Teresa Salazar Mendoza de conformidad con la

Resolución del Presidente del Tribunal Registral Nº 015-2007-SUNARP-PT del 25.1.2007
Estando a lo acordado por unanimidad;
VII. RESOLUCIÓN
CONFIRMAR la observación formulada por la Registradora Pública del Registro de
Propiedad Vehicular en mérito a los fundamentos expuestos en la presente resolución.
Regístrese y comuníquese.
MIRTHA RIVERA BEDREGAL

Presidenta (e) de la Primera Sala
del Tribunal Registral
FREDY LUIS SILVA VILLAJUÁN

Vocal del Tribunal Registral
MARIA TERESA SALAZAR MENDOZA

Vocal (s) del Tribunal Registral
Confirman en parte observación formulada por Registrador a solicitud de inscripción de

compraventa ante el Registro de Propiedad Inmueble de Lima
RESOLUCION Nº 059-2007-SUNARP-TR-L
APELANTE : MIGUEL CISNERO CISNEROS.

TÍTULO : Nº 479436 del 20-09-2006.
RECURSO : HTD Nº 63112 del 06-12-2006.
REGISTRO : Propiedad Inmueble de Lima.
ACTO (s) : Compraventa.
SUMILLA :
“El artículo 156 del Código Civil no exige que de manera literal o específica se señalen los
actos para los que se le ha facultado al apoderado, sino únicamente que no existan dudas respecto
al encargo conferido”.
I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA
Página 118
Mediante el título venido en grado se solicita la inscripción de la compraventa que celebran

de una parte la sociedad conyugal conformada por John Lee Truman y María C. Ford y de la otra,
doña Verónica Janet Clarke Larizbeascoa. Con la finalidad de sustentar la inscripción se adjunta el
parte notarial de la escritura pública del 11-04-2006 otorgada ante el notario de Lima, Percy
Gonzalez Vigil Balbuena.
II. DECISIÓN IMPUGNADA

El Registrador Público del Registro de Predios de Lima, Manuel Edmundo Mejía Zamalloa,
observó el título en los siguientes términos:
Subsiste la observación anterior en el siguiente extremo:
1. Revisada la partida Nº 11316620 del Registro de Mandatos y Poderes, la vendedora

sólo está facultada para la venta de los Estacionamientos Nº 23 y Nº 2, no teniendo facultad para la
venta del Estacionamiento Nº 24 materia de la presente compraventa. En tal sentido, previamente
deberá ampliarse las facultades o intervenir la poderdante ratificando la transferencia, de
conformidad con los artículos 156 y 315 del Código Civil. Sirva subsanar de conformidad con el
artículo 48 de la Ley del Notariado.
2. Deberá adjuntarse copia legalizada por notario o certificada por fedatario de la Zona
Registral Nº IX - Sede Lima, del recibo de pago del impuesto predial año 2006 (todo el año fiscal),
así como de los formularios HR (determinación del impuesto predial) y PU (predio urbano). En su
defecto, proceder a adjuntar constancia especial por funcionario competente de la municipalidad
correspondiente en donde se indique que no se adeuda suma alguna por dicho concepto, siendo
que en ambos documentos debe constar en forma clara y precisa a qué inmueble corresponden.
En caso que no se identifique al inmueble en los documentos mencionados, procede adjuntar
declaración jurada con firma legalizada notarial en la que se aclare dicha circunstancia,
consignándose además el nombre completo del declarante y su domicilio real.
En cuanto a su escrito de reingreso hacemos presente que el mismo no subsana de modo

alguno la presente esquela de observación, reiterando que el poder registrado en la partida Nº
11316620 sólo faculta a la apoderada para transferir los Estacionamientos Nº 23 y Nº 2, siendo que
en el presente se está transfiriendo el Estacionamiento 24, dicho poder resulta insuficiente de
conformidad con los artículos 115, 156 y 315 del Código Civil.
Téngase presente que el otorgamiento del poder se determina de acuerdo con el principio
de literalidad, vale decir que no se interpreta.
La facultad de adquisición no implica la facultad de disposición de los bienes de la

representada, porque conforme a las normas citadas la facultad de disposición debe ser otorgada
expresamente.
En cuanto al punto 2 de la presente observación no se presentó documento alguno.
Por lo expuesto, sírvase subsanar en la forma que se indicó en la anterior esquela de

observación.
III. FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN

El apelante sustenta su recurso de apelación con los siguientes fundamentos:
- El hecho es que en el poder se faculta a María C. Ford para “adquirir” y “transferir” las
acciones y derechos que en el inmueble materia de rogatoria de inscripción tiene su cónyuge Jhon
Lee Truman. En ese orden de ideas, María C. Ford adquiere el inmueble inscrito en la partida
electrónica 1717644 que se refiere el “Estacionamiento 24” de la edificación. Sin embargo, ahora
Página 119
que la apoderada ha transferido el referido inmueble resulta que el poder deviene insuficiente,
debido a que ésta se encuentra facultada para disponer otros inmuebles menos el citado
anteriormente.
- La referida adquisición se basa en los efectos jurídicos derivados del poder y facultades
inscritas en la partida 11316620 del Registro de Personas Naturales los que a su vez se derivan
del título archivado 185197 del 4-10-2001, el mismo que se encuentra protegido por la fe pública
registral. En consecuencia, aplicando una interpretación amplia, los efectos jurídicos derivados del
poder y facultades inscritas en la partida 11316620 del Registro de Personas Naturales, deberían
servir para transferir el bien adquirido. Nótese que el defecto no se basa en las facultades de
disposición del bien, sino en la identificación del inmueble (Estacionamiento Nº 24).
- Siguiendo el tenor de la observación registral, si el poder inscrito sólo sirvió para adquirir
los bienes, mas no para transferirlos (no obstante que dichas facultades existen) y que la
calificación del funcionario registral anterior difiere de la suya ¿Entonces estamos ante un caso de
inexactitud registral o negligencia del funcionario público? Si la respuesta es afirmativa, la garantía
del Sistema Nacional de los Registros Públicos no se cumple precisamente a favor de quien
precisamente se ampara en la fe pública registral (inscripciones y antecedentes) y ello sería un
acto que vulnera el espíritu de esa ley.
- Señala que en el título archivado que dio mérito a la inscripción del poder se indica que el
mismo no podrá ser tachado de insuficiente, razón por la que el Registrador que calificó el título
181412 procedió a efectuar la inscripción de la cesión de la posición contractual sobre el
Estacionamiento 24.
IV. ANTECEDENTE REGISTRAL
- El Estacionamiento 24, ubicado frente al Jr. Malecón Cisneros 526, distrito de Miraflores,
provincia y departamento de Lima, corre inscrito en la ficha 1717644 y su continuación en la partida
electrónica 49028127 del Registro de Predios de Lima. En el asiento C 0001 de la mencionada
partida consta el dominio de la sociedad conyugal constituida por John Lee Truman y María C.
Ford, quienes adquieren el inmueble conjuntamente con otros en virtud a la cesión de posición
contractual celebrada con Liliana María Polanco Cafferata.
- En la partida electrónica Nº 11316620 del Registro de Personas Naturales de Lima,

consta inscrito el poder otorgado por John Lee Truman a favor de María C. Ford.
V. PLANTEAMIENTO DE LAS CUESTIONES

Interviene como ponente el Vocal Fredy Luis Silva Villajuán.
De lo expuesto y del análisis del caso, a criterio de esta Sala la cuestión a determinar es la
siguiente:
- Si las facultades para transferir el bien objeto del presente título constan de manera
indubitable en el poder otorgado.
VI. ANÁLISIS
1. Señala el artículo 145 del Código Civil que el acto jurídico puede ser realizado mediante
1
representante, salvo disposición contraria de la ley . La misma norma precisa que la
1
El mismo Código Civil establece la prohibición expresa de otorgar testamento mediante
apoderado al señalar en el artículo 690 que “Las disposiciones testamentarias deben ser la
Página 120
representación puede ser otorgada directamente por el interesado, en cuyo caso nos encontramos
ante la denominada representación voluntaria o, puede ser conferida por la ley.
2. La representación voluntaria que otorga una persona a otra para que realice
determinados actos jurídicos como si fuera ella misma tiene fundamento en la confianza. En efecto,
solamente en virtud de la confianza determinadas facultades del poderdante son transferidas
voluntariamente al apoderado a fin de que realice ciertos actos jurídicos que no pueden ser
efectuados directamente por él debido a que no se encuentra en el lugar en que deberán realizarse
los mismos o por algún otro motivo.
Sin embargo, la confianza que subyace en el otorgamiento del poder eventualmente puede
desaparecer razón por la cual el poderdante se encuentra facultado para revocar en cualquier
momento el poder, tal como lo establece el artículo 149 del Código Civil.
3. Además de la posibilidad de revocar inmediatamente el poder una vez desaparecida la

confianza del poderdante, el otorgamiento del poder tiene determinados límites dependiendo de la
magnitud de los actos objeto del encargo y el consiguiente impacto en la esfera patrimonial del
poderdante. Así tenemos que el artículo 155 del Código Civil establece que el poder general
solamente comprende los actos de administración en tanto que el poder especial comprende los
actos para los cuales ha sido conferido.
Específicamente, para los actos de disposición o gravamen de los bienes del representado,
el artículo 156 exige que el “(...) encargo conste en forma indubitable y por escritura pública, bajo
sanción de nulidad”. Es decir, tratándose de actos de extraordinaria trascendencia patrimonial, el
Código Civil exige que las facultades otorgadas al apoderado consten de manera clara y
2
transparente de modo tal que no dejen dudas respecto al encargo encomendado, además del
cumplimiento de la formalidad ad solemnitatem en el sentido que el acto de apoderamiento conste
en escritura pública, la misma que requiere ser inscrita en el Registro para que sea eficaz 3.
Cabe precisar, conforme ha señalado esta instancia en reiterada jurisprudencia, que la

mencionada norma no exige que de manera literal o específica se señalen los actos para los que
se le ha facultado al apoderado, sino únicamente que no existan dudas respecto del encargo
conferido. Así, quedará claro que el apoderado está facultado para disponer de los bienes del
representado si éste le facultó para celebrar todo tipo de actos y contratos a título oneroso o
gratuito.
4. En el presente caso, se solicita la inscripción de la compraventa que celebran de una

parte en calidad de vendedora doña María C. Ford quien interviene por su propio derecho y en
representación de su cónyuge Jhon Lee Truman y de la otra parte en calidad de compradora María
Verónica Janet Clarke Larizbeascoa. El Registrador observa la solicitud de inscripción señalando
que la apoderada no tiene facultades para vender en representación de su cónyuge el
Estacionamiento Nº 24.
expresión directa de la voluntad del testador, quien no puede dar poder a otro para testar, ni dejar
sus disposiciones al arbitrio de un tercero”.
2
De conformidad con el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, Vigésima
Segunda Edición, año 2001, indubitable significa “que no puede dudarse”.
3
En el Decimoséptimo Pleno del Tribunal Registral se aprobó el siguiente Precedente de
Observancia Obligatoria: CALIFICACIÓN DE LA REPRESENTACIÓN VOLUNTARIA DE
PERSONAS NATURALES “A efectos de calificar los actos celebrados por el representante de
personas naturales, no es exigible la inscripción del poder. Será suficiente que se inserte o adjunte
el traslado instrumental de la escritura pública donde conste el referido poder.”
Página 121
En tal sentido, corresponde evaluar los alcances del poder para actos de disposición
otorgado por Jhon Lee Truman a favor de su cónyuge María C. Ford.
5. El poder consta registrado en la partida electrónica Nº 11316620 del Registro de

Mandatos y Poderes de Lima en mérito a la escritura pública del 16-4-2001 otorgada ante el
Cónsul del Perú en Nueva York, Julio Vega Erausquin. El poderdante ha señalado que faculta a su
cónyuge para que realice los siguientes actos 4:
- Suscriba cualquier documento, público o privado, que sea necesario para la adquisición
de los Estacionamientos Nº 23 y Nº 2 del edificio ubicado en Malecón Cisneros Nº 516, distrito de
Miraflores, Lima, Perú.
- Alquilar o vender las acciones y derechos que le corresponden sobre los inmuebles antes
descritos, conjunta o separadamente con los que le correspondan en el Departamento Nº 1302 de
este mismo edificio.
- Llevar a cabo la venta o alquiler de todos aquellos bienes muebles que se encuentren
dentro o formen parte de los inmuebles indicados.
- Para el mejor cumplimiento del objeto de la presente representación el apoderado podrá

firmar toda clase de documentos ante las autoridades de la República del Perú, ya sean éstas
civiles, policiales, militares, eclesiásticas, administrativas, judiciales, entidades públicas y privadas
en general; dejando establecido que el presente poder es amplio, único y exclusivamente para tal
fin, no pudiendo ser tachado de insuficiente.
Como podrá apreciarse, el poderdante ha facultado a la apoderada para que adquiera

(*)
determinados bienes inmuebles plenamente identificados y posteriomente para que los alquile o
transfiera al igual que los bienes muebles que se encuentran en su interior o formen parte de los
mismos. Finalmente, para el mejor cumplimiento del objeto del poder faculta a la apoderada para
firmar toda clase de documentos ante las autoridades de la República del Perú, precisando que el
poder es amplio, única y exclusivamente para tal fin.
4
En la escritura pública de poder se señala literalmente lo siguiente: “Otorgo poder amplio y
suficiente a la Sra. María C. Ford, para que en mi nombre y representación suscriba cualquier
documento, público o privado, que sea necesario para la adquisición de lo (sic) Estacionamientos
Nº 23 y Nº 2 del edificio ubicado en Malecón Cisneros Nº 516, distrito de Miraflores, Lima, Perú. Así
como para que posteriormente pueda alquilar o vender las acciones y derechos que me
corresponden en estos inmuebles, conjunta o separadamente con los que me corresponden en el
Departamento Nº 1302 de este mismo edificio, en los términos y condiciones que estime
convenientes, recibiendo el precio que se pacte mediante abono en la cuenta bancaria que ella
indique, pudiendo otorgar las cancelaciones respectivas.
El presente poder se hace extensivo y es mi voluntad que sea eficaz para que mi apoderada pueda
llevar a cabo de igual modo la venta o alquiler de todos aquellos bienes muebles que se
encuentren dentro o formen parte de los inmuebles indicados.
Para el mejor cumplimiento del objeto de la presente representación el apoderado podrá firmar
toda clase de documentos ante las autoridades de la República del Perú, ya sean estas civiles,
policiales, militares, eclesiásticas, administrativas, judiciales, entidades públicas y privadas en
general; dejando establecido que el presente poder es amplio, único y exclusivamente para tal fin,
no pudiendo ser tachado de insuficiente”.
(*)
NOTA SPIJ:
En la presente edición de Normas Legales del Diario Oficial “El Peruano”, se dice “posteriomente”
cuando se debe decir “posteriormente”
Página 122
6. Señala el apelante que la apoderada está facultada para transferir los acciones y
derechos que le corresponde a su cónyuge sobre el Estacionamiento 24; sin embargo, según se ha
señalado en el punto precedente, en el poder consta que se le faculta para adquirir y luego alquilar
o transferir los Estacionamientos Nº 23 y Nº 2 y no el Estacionamiento 24.
También señala el apelante que la adquisición del Estacionamiento 24 se basó en el poder

registrado en la partida 11316620 y que dicha inscripción goza de la fe pública registral. Al
respecto debe señalarse que conforme al principio de fe pública registral contenido en el artículo
2014 del Código Civil, se protege al tercero que de buena fe adquiere un derecho de persona que
en el registro aparece con facultades para otorgarlo y como consecuencia de dicha protección, una
vez inscrito mantiene su derecho, aunque después se anule, resuelva o rescinda el derecho del
otorgante por virtud de causas que no consten en los registros públicos. En el presente caso no es
objeto de cuestionamiento la inscripción de la adquisición del Estacionamiento Nº 24 a favor de la
sociedad conyugal Truman - Ford ni la inscripción del poder otorgado por Jhon Lee Truman a favor
de su cónyuge María C. Ford, pues ambas inscripciones se encuentran protegidas por principio de
legitimación y gozan de la garantía de intangibilidad de su contenido, sino que se cuestiona los
alcances del poder para la celebración de la transferencia de dominio del Estacionamiento 24, cuya
inscripción se solicita.
Agrega el apelante que el mismo poder que sirvió para adquirir el Estacionamiento 24 debe
sustentar su transferencia pues ello es una garantía del Sistema Nacional de los Registros
Públicos. Sobre el tema debe señalarse que la calificación del acto objeto de la solicitud de
inscripción se efectúa sobre la base de los títulos presentados por el usuario y de la información
que como la de los poderes obran en el respectivo registro, no así de inscripciones anteriores de
dominio, más aun cuando dichas inscripciones gozan de la presunción de exactitud y se
encuentran protegidas por la garantía de intangibilidad salvo que se presente título modificatorio
posterior o sentencia judicial firme, conforme lo previsto por los artículos 2013 del Código Civil y 3
literal b) de la Ley Nº 26366.
Finalmente, señala el apelante que el título archivado que dio mérito a la inscripción del
poder se indica que el mismo no podrá ser tachado de insuficiente, razón por la que el Registrador
que calificó el título 181412 procedió a efectuar la inscripción de la cesión de la posición
contractual sobre el Estacionamiento 24. Como se ha indicado, no es objeto de calificación una
inscripción ya efectuada sino la del título venido en grado. En tal sentido, la calificación positiva
efectuada por el Registrador a cargo de la solicitud de inscripción de la compra del
estacionamiento, respecto a la suficiencia del poder, no vincula a las instancias registrales, en el
sentido de exigirle efectuar igualmente una calificación positiva respecto a la solicitud de
inscripción de la venta del estacionamiento, acto que resulta autónomo e independiente cuya
calificación debe realizarse de conformidad con lo dispuesto por el artículo 2011 del Código Civil,
artículo V del Título Preliminar y artículos 31 y 32 del Reglamento General de los Registros
Públicos.
Así, tenemos que de la evaluación del poder registrado se concluye que se otorga poder
para la transferencia de los Estacionamientos 23 y 2 y no del Estacionamiento 24, y por lo tanto,
para la ejecución de dichos actos el poder no podrá ser tachado de insuficiente, tal como además
expresamente se señala en el poder al indicarse que “(...) el poder es amplio, única y
exclusivamente para tal fin”.
7. En consecuencia, no puede concluirse de manera indubitable del texto del poder

registrado en la partida electrónica 11316620 del Registro de Mandatos y Poderes de Lima que la
apoderada tiene facultades para disponer en nombre del poderdante bienes inmuebles distintos a
los que son objeto del poder, esto es, Estacionamientos Nº 23 y Nº 2 del edificio ubicado en
Malecón Cisneros Nº 516.
Página 123
En consecuencia, corresponde confirmar el numeral 1 de la observación, con las

precisiones que señaladas en los puntos que anteceden.
8. Respecto a la acreditación del pago de los impuestos como requisito para la inscripción
del título venido en grado, debe señalarse que la Ley Nº 27616 que entró en vigor el 1.1.2002,
modificó el artículo 7 del Decreto Legislativo Nº 776 - Ley de Tributación Municipal - estableciendo
que los Registradores y Notarios deben requerir que se acredite el pago de los impuestos predial,
de alcabala y patrimonio automotriz en los casos en que se transfieran los bienes gravados con
dichos impuestos, para la inscripción o formalización de actos jurídicos 5.
En el Tercer Pleno del Tribunal Registral se aprobó el siguiente precedente de observancia

obligatoria, según publicación realizada en el Diario Oficial El Peruano el 5.6.2003: “El artículo 7 del
Decreto Legislativo Nº 776 - Ley de Tributación Municipal -, modificado por la Ley Nº 27616,
determina la obligación del Registrador Público de requerir se acredite el cumplimiento del pago de
los impuestos predial, de alcabala y al patrimonio automotriz, en las solicitudes de inscripción de
transferencias de bienes gravados con dichos impuestos que se presenten para su inscripción a
partir de la vigencia de la Ley Nº 27616, aun cuando la misma hubiera sido formalizada en fecha
anterior a su vigencia.”
Mediante Resolución del Superintendente Nacional de los Registros Públicos Nº 318-2005-

SUNARP/SN que aprobó la Directiva Nº 07-2005, vigente a la fecha, se establece criterios para
acreditar ante Registros Públicos el pago de los Impuestos Predial, de Alcabala y al Patrimonio
Automotriz.
La directiva establece en su artículo 5.1 la forma de acreditar el pago de los impuestos; y

en el artículo 5.2 la utilización de la declaración jurada emitida por el contribuyente, en la que se
señale que el o los documentos presentados para acreditar el pago del impuesto corresponden al
predio o vehículo automotor objeto de la transferencia, cuando se presente alguno de los
supuestos siguientes:
a) Falta de datos en el comprobante respectivo que permitan identificar al bien.
b) Discrepancias no sustanciales entre la información de la partida respecto a los datos en

el comprobante.
c) Cuando de la revisión de la partida y de sus antecedentes registrales no pueda

concluirse que el comprobante del recibo de pago, la constancia o reporte informático de no
adeudo corresponde al bien objeto de transferencia.
Como se advierte, los Registradores deben requerir que se les acredite el pago de los
impuestos predial, de alcabala y al patrimonio automotriz, cuando se solicite la inscripción de actos
jurídicos que importen la transferencia de los bienes gravados con estos impuestos, siendo
necesario, cuando la información no proviene del mismo recibo de pago, que se demuestre con
documentos adicionales o declaración jurada que el pago corresponde al bien materia de
transferencia.
9. De conformidad con la última modificación introducida al citado artículo 7 del Decreto

Legislativo Nº 776, mediante Decreto Legislativo Nº 952 publicado el 3-2-2004, los Registradores y
Notarios Públicos deberán requerir que se acredite el pago de los impuestos predial, alcabala y al
patrimonio vehicular, en los casos en que se transfieran los bienes gravados con dichos impuestos
para la inscripción o formalización de actos jurídicos; precisándose que la exigencia de la
5
Mediante Decreto Supremo Nº 156-2004-EF, publicado en el Diario Oficial El Peruano el
15/11/2004 se aprobó el Texto Único Ordenado de la Ley de Tributación Municipal.
Página 124
acreditación del pago se limita al ejercicio fiscal en que se efectuó el acto que se pretende inscribir
o formalizar, aun cuando los períodos de vencimiento no se hubieran producido.
10. En el caso materia de análisis los documentos que acreditan el pago del impuesto
predial correspondiente al año 2006 (año en que se produjo la transferencia) así como la
inafectación del impuesto de alcabala corren anexos en el título 189757 del 17-4-2006, razón por la
que corresponde revocar el numeral 2 de la observación formulada,
11. De conformidad con el artículo 156 del Reglamento General de los Registros Públicos,
cuando se resuelva la apelación confirmando total o parcialmente la decisión del Registrador; el
Tribunal Registral deberá pronunciarse sobre la liquidación. En este sentido los derechos
registrales son los siguientes:
Compraventa
Derechos de calificación S/. 28.00
Derechos de inscripción S/. 19.97
Total S/. 47.97
Habiendo cancelado mediante recibo Nº 2006-04-000027539 la suma de S/. 28.00 nuevos

soles, queda pendiente de cancelar la suma de S/. 19.97 nuevos soles.
Estando a lo acordado por unanimidad;
VII. RESOLUCIÓN
CONFIRMAR el numeral 1 de la observación formulada por el Registrador al título

señalado en el encabezamiento y REVOCAR el numeral 2 conforme a los fundamentos expuestos
en el análisis de la presente resolución.
Regístrese y comuníquese.
MARTA DEL CARMEN SILVA DÍAZ

Presidenta de la Primera Sala del Tribunal Registral
FREDY LUIS SILVA VILLAJUAN

MIRTHA RIVERA BEDREGAL

Página 125

Sistema Peruano de Información Jurídica: Página 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sistema Peruano de Información Jurídica: Página 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sistema Peruano de Información Jurídica

Jueves, 22 de marzo de 2007

Resolución Legislativa que ratifica la designación del Superintendente de Banca, Seguros y

RESOLUCION LEGISLATIVA Nº 28989

LA COMISIÓN PERMANENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;

Ha dado la Resolución Legislativa siguiente:

RESOLUCION LEGISLATIVA QUE RATIFICA LA DESIGNACIÓN DEL SUPERINTENDENTE DE

La Comisión Permanente del Congreso de la República, en uso de las facultades que le

Comuníquese al señor Presidente de la República para su promulgación.

MERCEDES CABANILLAS BUSTAMANTE

FABIOLA MORALES CASTILLO

AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA

Lima, 21 de marzo de 2007

Cúmplase, regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.

ALAN GARCÍA PÉREZ

JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

DECRETO SUPREMO Nº 025-2007-PCM

Que, en consecuencia, debe establecerse el rango de niveles posibles de remuneración

De conformidad con lo establecido por el artículo 118 numeral 8) de la Constitución

Artículo 1.- Objeto

Artículo 2.- De la remuneración

a) Determinar la proporción de la población electoral de su circunscripción, de acuerdo a la

b) Ubicar la proporción de la población electoral en la escala para determinar el monto del

c) Otorgar a los Alcaldes de Municipalidades Capitales de Departamento y de la Provincia

3.3 El Alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Lima, conforme a lo dispuesto en la Ley

Artículo 4.- Impuestos y Descuentos Previsionales

Artículo 5.- De las Dietas

Artículo 6.- Adecuación

ii. La presente norma no autoriza incremento de ingresos, de conformidad a las medidas de

Artículo 7.- Refrendo

ALAN GARCÍA PÉREZ

JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ

LUIS CARRANZA UGARTE

Ministro de Economía y Finanzas

I 450 001 a más 4,25 11 050

1. Los Alcaldes de las Municipalidades Capitales de Departamento y de la Provincia Constitucional

Alcaldes de las Municipalidades Capitales de Departamento y Máximo 1 UISP

2. Los Alcaldes de las Municipalidades Capitales de Provincia y Alcaldes de las Municipalidades

Alcaldes de las Municipalidades Capitales de Provincia y Máximo 0,5 UISP

Prorrogan Estado de Emergencia declarado en diversas provincias y distritos de los

DECRETO SUPREMO Nº 026-2007-PCM

Que, es obligación del Gobierno Constitucional garantizar el derecho de los ciudadanos al

Que, el numeral 1) del Artículo 137 de la Constitución otorga al Presidente de la República

Que, la Convención Americana sobre Derechos Humanos permite, a través de su artículo

Que, mediante Decreto Supremo Nº 005-2007-PCM de fecha 17 de enero de 2007, se

Artículo 1.- Prórroga de Estado de Emergencia

Artículo 2.- Declaración de Estado de Emergencia

Artículo 3.- Suspensión del ejercicio de Derechos Constitucionales

Artículo 4.- Refrendo

ALAN GARCÍA PÉREZ

JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ

ALLAN WAGNER TIZÓN

LUIS ALVA CASTRO

MARÍA ZAVALA VALLADARES

Designan representante del Ministerio de la Producción ante el Consejo Directivo del

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 092-2007-PCM

Lima, 20 de marzo de 2007

Visto, el Oficio Nº 146-2007-PRODUCE/DM, del Ministro de la Producción;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 41-2007-PCM se conformó el Consejo Directivo

Artículo 2.- Reconformar el Consejo Directivo del Programa de Ciencia y Tecnología, en el

Regístrese, comuníquese y publíquese.

JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ