Está en la página 1de 6

ÉTICA PROFESIONAL

SEMANA 7

03-03-2023
INTRODUCCIÓN

“Hilary es una ingeniera que trabaja para la División de Protección del Medio Ambiente del
Estado. Pat, su supervisor, le pide que elabore un permiso para la construcción de una planta
eléctrica en una fábrica y agrega que considere la tarea de carácter urgente y evite "demoras
innecesarias" que puedan presentarse por detalles de poca importancia. Hilary cree que el proyecto
es inadecuado y no cumple con las normas de protección del medio ambiente (normas de 1999).
De acuerdo con el plan propuesto, la planta emitiría dióxido de sulfuro y dicha emisión necesitaría
ser reducida con máquinas especiales (scrubbers). Hilary está consciente de que el expedir un
permiso que viola las reglas de conservación del medio ambiente podría implicar que su licencia
fuera suspendida o revocada, y le dice a Pat que, en su opinión, los planos existentes van en contra
de las reglas y que ella no va a expedir tal permiso. Pat está en desacuerdo y explica que una
mezcla especial de cal y carbón podría remover el 90% del dióxido, y así se cumpliría con las
normas. El desacuerdo entre Hilary y Pat queda sin resolver y una semana después Hilary se
entera de que el departamento ha autorizado la expedición del permiso en cuestión.” (IACC,
Control S7, 2023)
Matriz Aplicación Cinco Tareas frente a Dilema ético profesional

Dilema elegido: Hilary

5 tareas frente a dilema ético Respuestas


1 Identifique y describa Permiso para la construcción es el caso en cuestión,
claramente los hechos pero existe divergencia entre el supervisor y la
ingeniera, debido que dentro de los medios legales
no es viable la autorización del permiso ya que
infringe las reglas de conservación del medio
ambiental

2 Defina el conflicto o
dilema e identifique los Hilary cree que el proyecto es inadecuado y no
valores de orden superior cumple con las normas de protección del medio
implicados ambiente

3 Identifique a los interesados División de Protección del Medio Ambiente del


Estado
Departamento
Hilary la ingeniera
Pat el supervisor

4 Identifique las opciones La mezcla especial de cal y carbón podría remover


razonables que pueda tomar el 90% del dióxido por el supervisor es una
solución, pero no aparentemente correcto, pero el
correcto es revisar y adaptar el proyecto al medio
ambiente siguiendo las normas según la ley estable.

5 Identifique las posibles Por consecuencia, podría causar que la planta


consecuencias de sus emitiera dióxido de sulfuro y reducción de
opciones maquinaría.
Hilary esta siente si emite el permiso está violando
las reglas de conservación del medio y podría
perder su licencia o hasta mismo ser revocada
Elaboración según el contenido S7 y Control S7 (IACC, Etica Profesional, 2023) (IACC, Control S7, 2023)

Conclusión/decisión final
(IACC, Etica Profesional, 2023)

La emisión del permiso sobre el proyecto propuesto podría tener graves consecuencias
para el medio ambiente, pero la opinión profesional de la ingeniera Hilary no fue
tomada en cuenta por su supervisor porque no estaba de acuerdo con ella la llevó a
aceptar una opción que no era efectiva para ella aparentemente, para ser el motivo de
otorgar el permiso de construcción.
El supervisor al buscar una solución para resolver este conflicto, le informó sobre el
control que se debe hacer para la conservación y no daño al medio ambiente, pero al
parecer no se podría comprobar su efectividad, que según Hilary al otorgar tal permiso
violaría las normas y ella no estaba de acuerdo con tal procedimiento, pero sin ser
tomada en cuenta, el supervisor buscó la manera de invadir las normas y obtener la
licencia, en el departamento de División protección del medio ambiental del Estado,
post una semana del conflicto en cuestión Hilary recibió la noticia de la liberación del
permiso.

COMENTARIO FINAL
Elaboración propia según el contenido S7 y el dilema leído (IACC, 2023) y (IACC, Control S7, 2023)
En mi opinión, esta autorización no se emitió de manera coherente y ética, ya que violaría las
normas y tampoco se llevó en cuenta la advertencia de la profesional que expos sobre los riesgos
que podría generar dicha autorización y además el supervisor Pat de forma incoherente tomo
decisión para resolver el dilema, invadiendo, contraviniendo a la ley y opiniones conscientes para
obtener ventaja beneficiosa y resolución de un conflicto por el cual no utilizo de valores ético y
profesional motivado por circunstancias de forma moralmente ilícita que fue fácilmente resuelto,
pero sin discernimiento y responsabilidad.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
REFERENCIAS
IACC, i. p. (2023). Control S7. Dilemas éticos y métodos de resolución, , Etica profesional.

IACC, i. p. (2023). Etica Profesional. Dilemas éticos y métodos de resolución, contenido S7.

También podría gustarte