FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Título ANALISIS DEL TEMA “FRUTOS CIVILES”

AUTO CONSTITUCIONAL 0518/2018-RCA
Nombres y Apellidos Código de
Autor/es estudiantes
DANIEL ISRAEL HILARI KANTUTA 81498
Fecha 12/09/2022

Carrera DERECHO
Asignatura DERECHI CIVIL 2
Grupo A
Docente ADOLFO LINARES ALVAREZ
Periodo 3ER SEMESTRE
Académico
Subsede LA PAZ
Copyright © (AGREGAR AÑ O) por (NOMBRES). Todos los derechos reservados.
 NUMERO DE RESOLUCION: AUTO CONSTITUCIONAL 0518/2018-RCA

NUMERO DE EXPEDIENTE: 26946-2018-54-AAC

Acción de Amparo Constitucional

Departamento: La Paz

Síntesis de los hechos que la motivan:

Denuncia que, el inmueble objeto del contrato de arrendamiento sigue cerrado, no puede percibir
los frutos civiles, lo cual atenta a su propia sobrevivencia por depender de esa actividad económica,
restringiéndole el uso, goce y disfrute del inmueble de su propiedad; asimismo, al rechazar los
recursos formulados, le coartaron sus derechos a la defensa, al juez natural, a la doble instancia y a
la propiedad.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN

Marco normativo constitucional y legal:

El art. 128 de la CPE, señala que: “La Acción de Amparo Constitucional tendrá lugar contra actos u
omisiones ilegales o indebidos de los servidores públicos, o de persona individual o colectiva, que
restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir los derechos reconocidos por la Constitución y
la ley”.

En ese sentido el art. 129.I de la Norma Suprema, dispone que:

“I. La Acción de Amparo Constitucional se interpondrá por la persona que se crea afectada, por otra
a su nombre con poder suficiente o por la autoridad correspondiente de acuerdo con la
Constitución, ante cualquier juez o tribunal competente, siempre que no exista otro medio o recurso
legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o
amenazados”.

Por su parte el art. 54.I del CPCo, determina que: “La Acción de Amparo Constitucional no procederá
cuando exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías
restringidos, suprimidos o amenazados de serlo”.

Sobre el procedimiento de resolución del contrato administrativo y los medios de impugnación:

La SCP 1847/2014 de 25 de septiembre, señaló que: “Conforme a lo anotado, los conflictos

suscitados durante la ejecución de un contrato o la denuncia sobre resolución del mismo sin que
aparentemente existan motivos para tal decisión; no pueden ser analizados a través de la presente
acción de amparo constitucional, sino a través del proceso contencioso administrativo, o en su caso,
a través de la vía que se hubiere acordado en el contrato; no pudiendo ninguna de las partes
prescindir de la utilización de este medio para la solución de sus conflictos, tratando de activar
directamente la jurisdicción constitucional para definir alguna cuestión referida a la interpretación,
los términos y condiciones estipulados en el contrato, como los conflictos que deriven de él; ya que,
como se mencionó en el punto anterior, la acción de amparo constitucional no puede ser la vía para
exigir el cumplimento de contratos civiles, administrativos o comerciales, ni la revisión de los
mismos; pues, a la jurisdicción constitucional sólo le incumbe otorgar la tutela cuando se hayan
vulnerado derechos y garantías fundamentales de la persona, siempre que no hubiera otro medio o
recurso legal para restablecer su respeto y vigencia”.
ANALISIS PERSONAL DEL AUTO CONSTITUCIONAL 0518/2018-RCA

En esta resolución podemos encontrar a la denunciante de nombre Elizabeth Sabina Ayoroa Murillo
contra el ministro de hidrocarburos y el director ejecutivo de la agencia nacional de hidrocarburos.

La denuncia se basa en el incumplimiento del contrato que tenían sobre la ampliación de

arrendamiento de un bien inmueble. Que según se nos explico es el alquiler de un bien inmueble.

Según el procedimiento se establecía que tanto la parte denunciante como el ANH que es una
entidad administrativa, debería el sujetarse a lo dispuesto en la ley de procedimiento administrativo
que, si sucedió, sin embargo, al momento de discutir los mismos no se llegó a un acuerdo a pesar de
haber explicado la competencia del ANH cómo del citado ministerio.

Finalmente se denuncia que el inmueble del contrato de arrendamiento se encuentra cerrado y no

puede percibir los frutos civiles, (esto quiere decir que no puede percibir de pagos y ganancias que
puede generar el bien inmueble como el concepto de “frutos civiles” indica, que comparando con el
concepto que se nos fue indicado). Justificando que es su única fuente de ingresos y lo que conlleva
a una demanda ya que siente que no se le están cumpliendo algunos de sus derechos. Citando los
artículos 56, 109, 110 párrafo1 y 2, 115, 120, 180, 393 y 394 de la CPE.

La denunciante quiere que se le devuelva en bien inmueble con una indemnización por los
desperfectos y el pago por daños y perjuicios.

Refugiándose en los artículos 129 de la CPE qué señala que la acción de amparo constitucional
entrara en vigor cuando ser crea que se están suprimiendo los derechos concedidos por la
constitución y la ley. La denunciante se refugia en estos artículos ya que cumplió en el plazo de 6
meses para interponer la acción de amparo constitucional.

En este caso la jueza le deniega la acción de amparo constitucional por inobservancia del principio
de subsidiariedad fundamentando que los contratos administrativos deben ser solucionados a través
del proceso contencioso administrativo, no pudiendo prescindir ambas partes de la acción de
amparo constitucional.

Todo este procedimiento que realiza la demandante sabemos que está bien ya que las definiciones
que se nos dio en clases concuerdan con el proceder de la demandante, al igual que el de la jueza de
garantías ya que la acción de amparo constitucional no puede ser medio para exigir el cumplimiento
de contratos civiles, administrativos o comerciales.

Por todo lo analizado, por los conceptos que se nos dio y por lo visto en esta resolución, la jueza de
garantías al haber declarado la improcedencia de esta acción tutelar, actuó correctamente.