Está en la página 1de 4

FISCALIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MEXICO

ESPECIALIDAD: CRIMINOLOGIA
AVERIGUACION PREVIA: GJF/KLD3T4/3123/03-07
DELITO: FEMINICIDIO
ASUNTO: SE RINDE DICTAMEN
EDO. MEX. MESICO A 5 DE MARZO DEL AÑO 2023

AL C. LIC ALEXA

UNIDAD DE INVESTIGACION CON 1 DETENIDO

FISCALIA GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MEXICO

PRESENTE.

La que suscribe la perito en criminología Karen Lesli Dominguez Morales con estudios en Criminología en Univer
Milenium Plantel Ixtapaluca adscrita a la materia de inteligencia y Contrainteligencia con numero de matricula
3132000116 expedida por la Dirección Académica con domicilio en Calle Ignacio López Rayón Manzana 4 Lote 2 los
Héroes Ixtapaluca. C. P. 56530 para oir y recibir cualquier tipo de notificación y rinde y comparece el siguiente:

Se solicita mi intervención con fundamento en articulo 23 de la Constitución Política de los estados Unidos Mexicanos
donde se establecen las bases para la intervención para la realización de la presente investigación.

Siendo las 23:59 del dia 5 de marzo del año en curso se me solicita hacer la intervención del delito de FEMINICIDIO
poniendo así las acciones necesarias para iniciar la presente intervención

Realizar el estudio criminológico y de inteligencia para identificar y factorizar el grado de probabilidad del riesgo social.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

Mediante un estudio criminológico determinar el riesgo social de José Alberto Cruz Martines

METODOLOGIA EMPLEADA

Metodo inductivo

Metodo Deductivo: consiste en una forma especifica de pensamiento o razonamiento que estas conclusiones lógicas
validas a àtir de un conjunto de personas de un modo de pensamiento que van de lo general a lo particular.

MARCO DE REFERENCIA

OBSERVACION DIRECTA: es un método de recolección de datos que consiste básicamente en observar el objeto de
estudio dentro de una situación particular. Todo esto se hace sin necesidad de intervenir o alterar el ambiente en el que
se desenvuelve el objeto.

ENTREVISTA CRIMINOLOGICA SEMI- ESTRCUTURADA: método cualitativo de obtención de información dentro de una
investigación o análisis criminológico. La finalidad de una entrevista criminológica es obtener información
correspondiente al hecho antisocial o delictivo en toda su extensión.

CRIMINOGENESIS: Origen del delito

CRIMINODINAMICA: Proceso que siguió el sujeto hasta completar la conducta delictiva

ASPECTOS VICTIMOLOGICOS: Relación psicológica entre la víctima y el victimario


CRIMINODIAGNOSTICO: Tiene por objeto precisar el estado de peligroso del sujeto, es decir, su capacidad criminal, por
una parte, y su grado de inadaptación social por otra

INTELIGENCIA CRIMINOLOGICA: es el aprovechamiento de información procesada que proporciona conocimiento


adicional respecto de las actividades criminales dentro de un proceso de investigación.

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION:

ENTREVISTA: Se realizo una entrevista con la finalidad de recabar información sobre sus datos personales y su modo de
actuar

OBSERVACION DIRECTA: Para identificar actitudes y conductas manifestadas a lo largo de la entrevista

APARIENCIA FISICA: la cual se obtuvo a través de la entrevista y se trata de una persona del sexo masculino y de edad
aparente a la que refiere. Se presenta en regulas condiciones de alinio e higiene personal. Fisicamente tes blanca,
cabello castaño, complexión robusta

ACTITUD ANTE EL ENTREVISTADOR: Mostro poca disposición e interés a la entrevista, asume una posición pasiva

FICHA DE IDENTIFICACION:

NOMBRE Jose Alberto Cruz Martinez


Edad 20 años
Estado civil soltero
Grado de Estudios Preparatoria
Lugar de nacimiento Estado de Mexico
Dirección Los Heroes Ixtapaluca
Religion Catolico
Sobre nombre El pepe

VERSION DE LOS HECHOS:

El dia 15 de enero del año en curso, se recibió una llamada en el Ministerio Publico informando un feminicidio en la calle
Mariano Matamoros Mz 10 Lote 6. Los policías encargados lograron detener a C, José Alberto Cruz Martínez Acusado de
la posible comisión de delito Feminicidio en contra de la victima Susana López. En la declaración comenta que eran una
pareja que ya vivián juntos, sin embargo, siempre tenían pelas ya que ella nunca accedía a lo que el le pedía. Comenta
que no la dejaba salir, no le permitía comunicarse amigos en especial hombres, y siempre intentaba tener control sobre
ella. El día de los hechos tuvieron una discusión muy fuerte ya que ella quería dar por terminada la relación y regresarse
a vivir con su familia lo cual a el lo puso en un estado muy agresivo, porque pensaba que ella estaba manteniendo otra
relación con alguien mas y solo inventaba pretextos para irse. José en el momento en que ella empacaba sus cosas para
mudarse, tomo un cuchillo, entro a la habitación, se abalanzó contra ella tirándola en el piso y comenzó a apuñalarla en
el pecho repitiendo la frase: FUISTE ERES Y SERAS MIA Y JAMAS PODRAS SER DE NADIE MAS, dejando desangrando y
provocando la muerte a Susana. Intento esconder el cuerpo y limpiar la sangre, pero llego la policía y no pudo escapar.

CRIMINOGENESIS:

Aspecto biológico, psicológico y social dentro de su núcleo familiar, no existe antecedente de herencia de conductas
criminales familiares, pero si agresivas, ya que el padre era parte del cuerpo de policía estatal del estado de México, y la
madre siendo ama de casa, se desconoce la existencia de enfermedades psiquiátricas de alguno de los miembros que
pudiera heredar el entrevistado, gozando de una regular condición de salud. Cumpliendo en su núcleo familiar con los
roles de cada individuo, lo que su situación económica era buena.

LA figura paterna presento teniendo actitudes agresivas y machistas hacia un esposa que era ama de casa intentando
seguir el patrón de la figura paterna. Era el mayor de su hermana, la cual el padre siempre la enseño a ser sumisa y
recibir violencia verbal por parte de los hombres, enseñándole que el hombre era quien mandaba y ella tenia que
obedecer, por parte de José siempre lo enseño a que por ser el hombre tenia el derecho de mandar a cualquier mujer y
que la mujer tenia que obedecer cualquiera de las ordenes que el pidiera y si no lo hacía someterla con violencia.

ASPECTO PSICOLOGICO:

José Alberto Cruz se encuentra orientado en tiempo, lugar y persona, su conciencia es clara y concentración adecuada
con atención, sin alteraciones de memoria de hechos inmediatos recientes y remotos, si alteraciones y conservada,
pensamiento que lleva una directriz, llegando a metas sin actividad delirante. Posee una capacidad análisis y síntesis
promedio, es coherente y congruentes sin actividad alucinatoria. El control se presenta de manera poco funcional y con
poca tolerancia en eventos frustrantes, utiliza como mecanismo de defensa principalmente la violencia. LA figura de
autoridad siendo la figura partena.

Criminodinámica:

Al principio de las relaciones de pareja se mostraba un hombre dócil, tranquilo, compasivo, compresivo y empático.
Poco a poco las iba alejando de sus grupos de pertenencia o grupos sociales tomando la postura de victima manipulando
de esta manera para que no se viera como algo malo. Finalmente, cuando convenció a su pareja de vivir con el,
comenzaba a exigir más, es decir, menos salidas, menos amigos, menos comunicación con los diferentes grupos sociales
y familiares, teniendo al principio violencia física y finalmente verbal, manipulando a la víctima pidiendo perdón y
victimizándose el mismo. Cuando observaba que su técnica de manipulación no funcionaba sentía un descontrol de
emociones, buscando el momento en que la víctima se encontrara imposibilitada de salir y distraída para así atacarla.

El método de ejecución va cambiando ya que se va perfeccionando con el paso del tiempo utilizando técnicas mas
violentas y sanguinarias.

El informe de inteligencia deberá contener, al menos los siguientes rubros:

- Georreferenciación de las operaciones del grupo de delincuencia organizada (utilizando gráficos con google maps o
google earth).

- Nombres, fotografías y datos generales de los probables miembros del grupo de D.O.

- Información que confirme la actividad ilícita.


- Indicios o datos de prueba sobre probables.

- Autoridad a la que está destinada el informe de inteligencia.

Conclusiones:

1. PRIMERA: con base a la información obtenida en la entrevista, podemos deducir que sus rasgos de personalidad
si son proporcionales al delito que se le imputa
2. Segundo: Se cumple un patrón psicológico por el padre por el pensamiento de superioridad y de machismo con
la impulsividad y falta de control de emociones
3. Con base a las características del hecho se puede determinar que el riesgo medio por ser primo delincuente
pero por los rasgos de personalidad que presenta

También podría gustarte