Instituto Tecnolégico y de Estudios Superiores de Monterrey Campus Monterrey Tecnoldégico de Monterrey ‘Valor Compartido Caso 1. Cumplimiento regulatorio en materia civil y mercantil Integrantes: Alejandro Rojas A01735832 Juan Pablo Garcia Ruiz A01734800 Jaan Fernando Gonzalez Ramirez A01735683 José Guillermo Carrasco Mutioz A01734848 Ratil Camaugo A01732772 Matisol Peréz.A017365804. Lee el siguiente caso: Carmen es representante comercial de “Conchas y Edredones de México, S.A. de C.V. y Verénica es la representante comercial de Hilos y Tejidos de China, una empresa con sede en Hong Kong, China. Como su nombre lo indica la empresa donde trabaja Carmen es un fabricante de colchas y edredones y la empresa en donde trabaja Verénica es una productora de la materia prima. Ellas se conocieron en Hong Kong, en una feria de la industria textil, en la que por primera vez participaban, esta era la primera ocasién en que iban a hacer negocio. Después de una negociacién verbal, Carmen le comenté que ordenaria un cargamento de hilos y tejidos de primera calidad equivalente a una cantidad de $500,000 délares estadounidenses, pagaderos al cumplirse 30 dias de su encuentro. Como se trataba de una compraventa internacional, decidieron utilizar el incoterm FOB (Free On Board) Honk Kong, que significa que en caso de pérdida 0 dajfio de la mercancia lo asume la compradora, la empresa de Carmen, al momento de que la mercancia es depositada en el barco en el puerto de Hong Kong, quedando asi liberada la vendedora de cualquier siniestro que ocurra con la mercancia después de ese hecho. ‘Ambas partes acordaron que una vez regresando a sus oficinas iban a solicitarle a sus abogados que se encargaran de todo lo legal. Aldia siguiente de la negociacién, Verénica orden que la mercancia se embarca en un barco que salia ese mismo dia rumbo a México. Al dia siguiente, el segundo dia desde la negociacién, el barco se encontré con una tormenta tropical, que rapidamente se estaba convirtiendo en huracan y fue hundido, solamente la tripulacion se salvé, pero toda la mercancia se perdié irremediablemente. Ahora, Verdnica exige el pago de la mercancia, pues sefiala que ella cumplié con su parte, y tiene prueba de que entregé la mercancia al barco, cuenta con la guia de embarque, pero Carmen se niega @ pagar, ya que no se firmé contrato alguno. (Este caso es una adaptacién del caso “Palabras que se lleva el viento”, escrito por el Mtro. José Miguel Sanchez Cardenas, para el Centro Internacional de Casos del ITESM, 028-10-002).2. Responde las siguientes preguntas: a) {Son validos los contratos verbales? El contrato verbal es perfectamente valido excepto en los casos en los que la ley obligue a realizarlo en forma escrita, esto se logra bajo el consentimiento de las partes; A pesar de que sea valido plantean un gran problema ya que es complicado probar su existencia en caso de incumplimiento. Los contratos verbales llegan a ser muy conflictivos como el caso lo menciona “Palabras que se lleva el viento” y “lo esorito permanece’, pueden llegar a tener solucion. © Testigos: los testigos son una prueba admitida por el Derecho, por lo que es posible demostrar la existencia del acuerdo o alguna condicién del contenido si ellos estaban presentes en el momento que se celebré. * Actos: Pueden ser actos anteriores, simultaneos o posteriores que muestren la intencién de contratar de ambas partes. * Hechos: Hechos que puedan demostrar que el contrato verbal realmente se celebré. © Documentos: es posible que no haya un contrato por escrito detallando los términos pero si se conserven recibos bancarios, facturas, emails y otro tipo de documentos que pueden demostrar su existencia. b) GA tu criterio, cémo podria probar Verénica en un juicio que Carmen si le ordené lamercancia y en los términos pactados? Se puede usar el pagaré al momento de hacer el contrato legal,este a pesar de que no sea un documento tan oficial , puede confirmar la existencia entre el acuerdo de Verénica y Carmen , de esta forma se podria aplicar el FOB. c) 2Cual seria la consecuencia econémica para la empresa vendedora en caso de que perdieran el juicio? En el caso de la empresa vendedora;se deduce que la responsabilidad por el incumplimiento de obligaciones genera el pago de dafios y perjuicios, los cuales pueden ser regulados previamente por las partes, mediante la estipulacién de cierta prestacin como sancién. Fijan anticipadamente la cuantificacin de los dafios y perjuicios que deben pagarse para el caso de incumplimiento de las obligacionescontraidas d) {Cual seria la consecuencia econémica para la empresa compradora en caso de que perdieran el juicio? En este caso la empresa compradora ; deben restituirse las prestaciones que se hubieren hecho; pero el vendedor que hubiere entregado la cosa vendida, puede exigir del comprador dicho acto. Ademas si se estuviera consciente del FOB no tendria que repelar nada la empresa compradora €) Qué riesgos asumieron Verénica y Carmen al haber realizado su transaccién como fue descrita, es decir utilizando el incoterm mencionado? EL detalle fue la forma en que lo manejaron , ya que no hubo algtin documento que acordaran por ambas partes esa opcién FOB y la transaccidn , por lo que al no haber algo escrito ambas asumieron un riesgo , por el lado de Veronica no recibir el dinero y Carmen por no recibir la mercancia . Aunque si se hubiera hecho de una forma mas correcta y Carmen acepta la transaccién con base al reglamento FOB hubiera perdido su dinero y su mercancia(si ocurriera ese catastrofe) y ahi sino hay nada que reclamar por que ambas partes estuvieron de acuerdo. f) ECémo les hubiera servido un programa de Cumplimiento Regulatorio en sus empresas a Ver6nica y a Carmen? Mucho, ya que seria mas formal para ambas partes; Ademas le daria seguridad y cualquier aspecto legal estaria respaldado g) eComo consideras que deberia de redactarse un programa de Cumplimiento Regulatorio para prevenir riesgos para este tipo de transacciones para las empresas de Verénica y de Carmen? Que ambas partes de una forma formal , vieran las mejores opciones de transporte , ya que se entiende que se apliquen las intercom.Si se llega a una negociacin formal ambas partes podrian ganar y no se llegaria a esto. Ya que cada tipo de flete tiene su riesgo , ya que en el caso de FOB desde que ya van a abordar el producto ya esta en zona riesgo y después de ahi ya es responsabilidad del comprador.Referencias © Incoterm FOB (Free on Board) - Uso y Significado. (2019, 16 septiembre). iContainers. Recuperado 17 de octubre de 2022, de h icontainers.com/esiayuda/ineoterms/fok © Justia Mexico :: LIBRO CUARTO > PARTE SEGUNDA > TITULO SEGUNDO :: Cédigo Civil Federal :: Ley de Mexico. (s. £). Recuperado 17 de octubre de 2022, de ‘ittps://mexico justia, com/federales/leves/codigo-civil-federal/libro-cuarto/part e-segunda/titulo-segundo/