RIEGO POR CINTAS
Una alternativa de riego para los cultivos en
Jorge Sandoval H . 1
Edmundo Varas B .2
1. Ingeniero Agrónomo. Programa
Riego y Drenaje.
2. Ingeniero Agrónomo. Programa
Riego y Drenaje.
e IPA CAHILLANCA, AÍIO 9 N* 1-1900.
hilera de la zona sur.
Dentro de los métodos de riego
presurizados podemos distin­
guir dos grandes grupos; por
aspersión y localizado.
El riego localizado o por goteo,
data desde la década del 40. en
Israel e Inglaterra. En los a to s
60. los israelitas comenzaron a
desarrollar la tecnologia de rie­
go localizado y fueron introdu­
ciéndola en los sistemas agro­
pecuarios modernos. Este mé­
todo consiste en la aplicación
frecuente de pequeñas canti­
dades de agua al suelo, a través
de emisores que permiten la re­
posición de agua en la zona ra­
dicular de la planta (Figura 1).
Durante los últimos 10 a to s , ha
sido el más dilundido en nues­
tro país; se estima que existen
alrededor de 12.000 hectáreas go localizado, es p e c ia lm e n te
instaladas con el método de rie­ frutales y patronales.
Las ven tajas más importantes
son:

• La eficiencia de riego es la
más alta dentro de todos los
métodos conocidos hasta
et momento, perm itiendo
un gran ahorro de agua,
siempre que el diseño y
operación sean óptimos.

- Se adapta perfectamente a
cultivos en lineas o hileras,
como frutales

• Permite aplicaciones fre­

cuentes de agua con dosis
conocidas,

- Se ahorra fertilizante y se Rtogo por cintas en arándano

hace un uso eficiente de
éste al aplicarlo junto con el
agua de riego.
tivos como arándano, frutilla, al­ metro y una externa de diáme­
Entre las d e sventajas, se en­ godón, tomate, cereales, pepi­ tro menor, ambas conectadas
cuentra su alto costo inicial. no y zapallo, entre otros (com­ entre si. Esta doble pared per­
También, se producen obtura­ parado con un método de riego mite que el flujo sea uniforme a
ciones al descuidar las opera­ superficial), obteniendo ade­ ¡o largo de la tubería, ya que el
ciones de filtrado, llegándose más un ahorro de agua sobre el agua entra por la cámara inter­
incluso a la inutilización total del 50% . na, y a medida que avanza varía
sistema El personal responsa­ la presión, pero al pasar a la se­
ble de operar el sistema, re­ Las tu b e ría s o c in ta s d e gunda cámara (menor diámetro)
quiere de una preparación téc­ r ie g o ; son hechas en po- homogenlza su flujo y permite
nica adecuada. liellleno de diámetro entre 10­ que el caudal de cada uno de
20 mm. Poseen una doble cá­ los orificios sea constante (Fi­
A medida que la necesidad de mara; una interna de mayor diá­ gura 2).
riego en los cultivos aumenta,
el riego localizado se va tecn'rfi-
cando y se mejoran las estruc­
turas del sistema. Se persigue
disminuir los costos de inver­
sión y operación sin afectar la vi­
da útil del equipo.

Hace aproximadamente 4 años,

se introdujo al país un método
de riego localizado denomina­
do Riego por Cintas (Bl-WALL),
que consiste en una tubería de
polietileno de diámetro determi­
nado con orificios cada cierta
distancia, ubicada en las hileras
del cultivo. Este método ha da­
do excelentes resultados en
Estados Unidos y otros países;
se han logrado incrementos del
20 a 30% en producción en cul­ Figura 2. Riego por cintas

IPA CARILLANCA. AÑO 9 N* 1 • 1990. 9

El espaciamiento de los orificios
depende del cultivo a regar y
están previamente determ ina­
dos por el fabricante.
El riego por cintas requiere pre­
siones muy bajas para trabajar,
del orden de 5 a 10 p.s.¡. (3.5 a
7.0 m .c.a.) y con un caudal
aproximado de 4 It/hr por metro
lineal de tubería. En el Cuadro
1, se detallan los caudales de
descarga de acuerdo a la pre­
sión de trabajo en distintos ti­
pos de tubería.
C o m p o n e n te s del s is te m a
Como lodo sistema de riego lo­
calizado, el riego por cintas se
compone de lo siguiente (Figu­
ra 3):
C abezal de control: Es aquí
donde se encuentra la fuente
que genera la energía del siste­
ma. Contiene un medidor de
flujo, válvulas de control, filtros,
inyector de productos quím i­
cos, manómetro.
Emisores: Corresponden a la
cinta de riego perforada que se
ubica sobre la superficie o ente­
rrada en tas hileras de los culti­
vos
R e c o m e n d a c io n e s p ara la
in s ta la c ió n d el s is te m a
Es necesario un adecuado di­
serto del método, distribución
de tuberías en sentido de la
pendiente y distribución de vál­
vulas

• Las cintas de riego pueden

C uadro 1. T asas de d escarga (It/h r) por m etro lineal instalarse tanto sobre como
de tu b ería de acuerdo a la presión de tra­
bajo la superficie del suelo.
bajo y al espaciam iento de los o rific io s de
s a lid a .
- Requiere de un filtrado cui­
dadoso del agua de riego,
E sp a ciam ie n to o rific io s Presión de trabajo por ta sensibilidad de tapona­
(c m ) (m. B.a.)
miento de la tubería. En el
Externo Interno 3.50 5 00 7.00 10.00 caso de agua limpia, como
30 ISO 2.30 3.00 3.60 4.30 mínimo se debe utilizar filtro
de malla de 150-200 mesh
45 180 2.00 2.50 3.00 3.60
Se recomienda adicionar un
60 244 1.45 3.00 2.30 265
filtro de arena, que permite
60 366 1.00 1.30 1.50 1 82 un filtrado de partículas más
90 366 1 00 1.30 1.50 1 82 pequertas.

Fuente Artn^rad^ce Faature* BI-WA.ll 15. Catálogo James Hardle Irngadon Caátomta
En general, este método se
adapta muy bien a cultivos es­
cardados o en hileras, los cua­
les presentan diferentes espa-
ciamientos de siembra o planta­
ción; de acuerdo a esto se fa ­
brican tuberías de riego con
variadas especificaciones (Cua­
dro 2).
Linea de distribución: La línea
principal transporta el agua des­
de el cabezal de control a la li­
nea secundaria y ésta a los late­
rales o tuberías de doble pared,
que se ubican en la línea del
cultivo. En general, se utiliza
P.V.C. en la linea de distribu­
ción.
- Requiere de una distribución
óptima de las válvulas antiva­
cío cuando se instale en zo­
nas con alta pendiente, lo
que impedirá la formación de
vacío dentro de la tubería.
- Este sistema puede tolerar
una variación de hasta un 3%
en la presión de operación
en los distintos puntos de
emisión,

C uadro 2. E specificaciones de cln ta9 de riego y algunos cul-

tiv o s a d a p ta d o s .

C u ltiv o TUBERIA

G ro s o r E s p a c ia m ie n to O rific io C a u d a l p o r m e tro lin e a l

(mm) s a lid a (cm ) a 7 m .c.a . (It/h r)

Frutilla 7 1 5 -2 2 -3 0 -4 5 -6 0 6 ,0 -4 .8 -3 .6 -3 0 -2 .3
Tomate 7 1 5 -2 2 -3 0 -4 5 -6 0 6 0 - 4 .8 - 3 . 6 - 3 0 - 2 3
Arándano 19 3 0 -4 5 -6 0 -9 0 3 . 6 - 3 . 0 - 2 . 3 - 1 .5
Fuente: Aceptado de Catálogo James M ario Mgaaon California, USA. 19S8

10 IPA CAHILLANCA, AÑO 9 ISI» 1 - 1990.

Figura 3. Esquema «pico de un saloma do riego localizado
- Los orificios de ia tubería de
doble pared deben quedar
hacia arriba, permitiendo asi
la salida uniforme de agua.
- Se recomienda no torcer o
estirar la cinta durante la ins­
talación.
- Los terminales de las cintas
deben quedar sobre el terre­
no y con un sello que permita
sacarlos cuando se requiere
lavar la tubería.
O peración y m a n te n c ió n
del riego por cintas
El riego por cintas permite en­
tregar al cultivo la cantidad de
agua que realmente necesita
diariamente. Para operar ade­
cuadamente este método, se
hace necesario conocer tos re­
querimientos de agua del cul­
tivo y asi planificar la cantidad
de agua que se debe suminis­
trar a cada planta.
Ejemplo de planificación del rie­
go para un huerto de frambue­
sa de 2 arios en el mes de fe­
brero.
Datos a considerar:
EVb x 20 arios _ 6.0 mm/dla
Kc .0 .6
Espac. orificios cinta .0 .4 5 m
Grosor cinta . 19 mm
. 15 m2 (0.4 x 3.0)
Area por planta
IPA CAFWLLANCA. AAO 9 N» 1-1900.
Requerimientos diarios del cul­
tivo:
USO Consumo - EVb x Kc (mm/dfa)
UC - 6.0 x 0.6
UC - 3.6 mm/día
La cantidad de agua que se de­
be suministrar diariamente por
planta:
Agua por planta/dia ; UC x Area plañía
(It/planta) : m/d¡a x m2/planta x 1000 It/m3
Agua por planta/dia : 0.0036 x 1.2 x 1000
Agua por planta/dia : 4.32 lt/día/planta
Considerando una eficiencia de
aplicación del 90%. a cada plan­
ta se le debe aplicar un caudal
diario de 4,8 litros. Por otra par­
te, sí poseemos una cinta de
riego con un caudal de 1,35
It/hr en cada orificio, entonces
el tiempo de riego será:
N! horas riego - Agua a aplica!
Caudal del emisor
horas rlego/día - 4.8 ft/dia
135 It/hora
Ng horas nego/dia - 3.56 horas/dia
Para hacer estos cálculos, es
necesario utilizar los promedios
diarios de evaporación de ban­
deja, estimados en periodos
mayores a una semana, de mo­
do de disminuir el rango de
error.
Una de las desventajas del mé­
todo de riego por cintas, es la
sensibilidad al taponamiento de
tuberías y orificios, aunque se
utilicen filtros, ya sea de malla o
arena. Indudablemente que es­
te problema se maníliesta en
mayor medida cuando se riega
con aguas de mala calidad (ex­
ceso de sales), pero también se
produce cuando se u tiliza n
aguas puras, ya que se han pro­
ducido taponamientos con al­
gas y colonias bacterianas que
12 IPA CARIUANCA. AÑO 9 N» 1 - 1990
están presentes en el suelo y
en contacto con los emisores
de la tubería.
Para evitar este problema, se
deben hacer tratamientos pre­
ventivos con soluciones quími­
cas: la más utilizada por su eco­
nomía y efectividad correspon­
de a soluciones de hipoclorito
de sodio, con aplicaciones en­
tre 7 a 14 dias, con una con­
centración de 10 ppm y lavados
de tubería entre 30 a 60 minu­
tos.
Uno de los principales proble­
mas que tuvo que enfrentar la
introducción del riego por cin­
tas en el norte de Chile, se de­
bió a la calidad del agua que no
permitió que este método se
estableciera en esa zona. En el
sur de Chile, afortunadamente
el agua no contiene sales en
exceso, que pudieran tapar o
destruir las tuberías.
En la IX Región existen cultivos
en hileras que se vislumbran
oon un futuro promisorio; don­
de el riego por cintas se adapta­
ría en buena forma, ya que los
bajos requerimientos de mano
de obra en su operación, pue­
den balancear los altos requeri­
mientos en labores de cosecha
y manejo en general de estos
cultivos.