Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DE HIDALGO
MECANICA DE ROCAS
Matricula: 1718366b
Semestre: 10
Sección: 05
Morelia Michoacán
Tabla de contenido
INTRODUCCION ........................................................................................................................... 4
LOCALIZACION ......................................................................................................................... 5
GEOLOGIA ................................................................................................................................ 5
ORIENTACION .......................................................................................................................... 7
RUGOSIDAD ............................................................................................................................ 11
ESCLEROMETRO .................................................................................................................... 13
INTRODUCCION ...................................................................................................................... 18
CRITERIO DE BARTON Y CHUBEY ........................................................................................ 18
CLASIFICACION GEOMECANICA.............................................................................................. 19
BIENAWSKI .............................................................................................................................. 19
CONCLUSIONES ......................................................................................................................... 21
BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................................ 22
INTRODUCCION
En este trabajo se presenta el estudio de un macizo rocoso ubicado en San Miguel del Monte en
clasificación geomecánica por Bienawski el cual nos permite clasificar el macizo rocoso mediante
distintos parámetros, y así determinar qué tan bueno es la zona de caso de construir una obra civil.
Las rocas difieren del resto de materiales utilizados en la ingeniería en el hecho de que suelen
presentar fracturas y otro tipo de discontinuidades estructurales que hacen el material discontinuo
por lo que resulta preciso diferenciar claramente la roca intacta del macizo rocoso.
Un macizo rocoso está compuesto por una o varias rocas que a su vez contienen planos de
estratificación, fallas, juntas, pliegues y otros caracteres estructurales. Los macizos rocosos son por
LOCALIZACION
La práctica de campo fue realizada rumbo a la localidad de San Miguel del Monte perteneciente al
Municipio de Morelia en el estado de Michoacán.
GEOLOGIA
Se analizó una pequeña parte del macizo rocoso de tal forma que sea representativa de la zona
en estudio.
METODOLOGIA DE TRABAJO
• Primeramente se comenzó eligiendo una parte de la zona del macizo rocoso aproximadamente
de 1m cuadrado para después ser analizada.
• Se contaron el número de discontinuidades existentes en la zona para así tener un valor del
número de discontinuidades en esa área.
DATOS DE CAMPO
La zona donde se tomó la medición presenta una porción con una gran familia de discontinuidades
(lajamiento) y otra parte maciza con muy poco deterioro, es decir, una parte de roca sana. Además
de que no presentaba volados o caídos, aunque si era muy frágil la roca, tanto que podía romperse
con las mismas manos (en algunos puntos del macizo rocoso) y presentaba desgaste de la misma
roca. Esto se observaba en las mismas discontinuidades, debido a que se encontraban restos de
ORIENTACION
Se utilizó un celular con la aplicación “FieldMove Clino”, la cual tiene la función de actuar como
brújula digital y remplazar así a la brújula convencional, debido a la facilidad de uso y rapidez
con la que se ejecuta. A continuación se presentan los datos obtenidos en campo, donde Dip =
Dirección del buzamiento o echado y Az = Azimut
0°
N = 10
270° 90°
Maximum density = 3.95
Minimum density = 0.00
Mean density = 0.48
Density calculation: Cosine sums
Cosine exponent = 20
Contour intervals = 10
From minimum to maximum
FRECUENCIA Y ESPACIAMIENTO
El espaciado marca el tamaño de los bloques de roca, así como la deformación del macizo y
su resistencia al corte. También marca la circulación de agua, aunque en la zona no se
percibía humedad, al menos no en el macizo rocoso.
Espaciado: se obtuvieron 10 mediciones en discontinuidades diferentes para obtener un
promedio general.
Comparando el promedio general de los datos obtenidos en campo (415 mm), al macizo rocoso le
corresponde una descripción de “moderadamente junto”.
APERTURA O SEPARACION
RUGOSIDAD
5
Comparando los perfiles obtenidos en la zona
analizada pudimos determinar que el coeficiente
de rugosidad JRC corresponde a 9, 7 y 5.
Se denomina resistencia a la compresión simple o uniaxial de una roca (RCS) al esfuerzo medido
sobre la misma de una manera técnica. La resistencia a la compresión simple de las rocas es el
parámetro más común para definir los criterios de rotura y el comportamiento geomecánico de un
macizo rocoso. Esta valoración o parámetro se debe a la necesidad de emplear clasificaciones de
macizos rocosos. Estas clasificaciones son conocidas como clasificaciones geomecánicas y
derivan de la diferencia existente entre las propiedades de la roca por su naturaleza y las del
macizo, que presenta diferentes grados de fracturación y meteorización. Las clasificaciones
geomecánicas son sistemas de valoración del comportamiento del terreno rocoso. Se basan en
calificar numéricamente las propiedades y características específicas de la roca en un
emplazamiento determinado y posteriormente obtener una calificación final como la suma de las
valoraciones parciales. Las diferentes clasificaciones toman en cuenta un parámetro fundamental,
la resistencia a la compresión simple. La RCS es una medida de resistencia de la matriz rocosa,
la cual representa el esfuerzo de compresión axial máximo que puede soportar una muestra de
material antes de fracturarse.
ESCLEROMETRO
ENSAYOS DE LABORATORIO
EQUIPO.
➢ Calibrador de vernier.
➢ Bascula digital.
Proceso de la práctica.
1.- con los fragmentos de campo, comenzamos a medir en los extremos para determinar una parte
prolongada de la roca, con la ayuda del vernier medimos el espesor y al centro medimos las partes
más aptas que es la longitud, que es para la resistencia de la roca. Es importante resaltar que existe
una variabilidad en los resultados de las pruebas, por tal, la norma proporciona parámetros para la
toma de muestras.
P1 P2
Promedio =
W1=9 cm Promedio W1=4.6 cm
3.3 cm
L=12.22 cm L=13.2 cm
D=0.85 cm D= 1.5cm
Núcleo equivalente.
P1 P2
0.3W<D<W 0.3W<D<W
L>0.5D L>0.25D
la resistencia a la compresión. La primera muestra nos dio una resistencia a la compresión de 200
espesor para verificar si la primera lectura del espesor coincidió con la lectura del
centro.
1 0.94 1.09
2 185.8 123.4
4.- En seguida procedemos a pesar el material, en caso nuestro seleccionamos la parte más
5.- al final colocaremos los datos del equipo para poder identificar en la parte de saturación.
PESO ESPECÍFICO DE LA ROCA
Material
➢ Espécimen de roca
➢ Báscula
➢ Pignometro
➢ Recipiente
➢ Probeta
Procedimiento
2. Se llenó el recipiente de forma que al introducir la roca esta quede cubierta totalmente de
agua.
3. Se midió la cantidad de agua vaciada en el recipiente.
Resultados
Datos:
Se hizo una prueba doble con dos muestras de la roca
𝜸 = 𝒎 ∗ 𝒈/𝑽
INTRODUCCION
ESPACIADO DE DISCONTINUIDADES
CLASIFICACION GEOMECANICA
BIENAWSKI
PARAMETROS DE CLASIFICACION
Resistencia
Ensayo de carga Compresion simple (Mpa)
de la matriz
puntual >10 10--4 4--2 2--1
1 rocosa
Compresion
(Mpa)
Simple >250 250-100 100-50 50-25 25--5 5--1 <1
Puntuacion 15 12 7 4 2 1 0
RQD 900%-100% 75%-90% 50-75% 25%-50% <25%
2
Puntuacion 20 17 13 6 3
Separacion entre diaclasas <2m 0.6-2m 0.2-0.6m 0.06-0.2m <0.06m
3
Puntuacion 20 15 10 8 5
Longitud de la discontinuidad <1m 1-3m 3-10m 10-20m >20m
Puntuacion 6 4 2 1 0
Abertura Nada <0.1mm 0.1-1mm 1-5mm >5mm
Puntuacion 6 5 3 1 0
Ligeramente
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ondulada Suave
rugosa
4 Puntuacion 6 5 3 1 0
Relleno duro Relleno duro Relleno blando
Relleno Ninguno Relleno blando <5mm
<5mm >5mm <5mm
Puntuacion 6 4 2 2 0
Ligeramente Moderadamente
Alteracion Inalterada Muy alterada Descompuesta
alterada alterada
Puntuacion 6 5 3 1 0
Caudal por 10m de tunel Nulo <10 litros/min 10-25 litros/min 25-125 litros/min >125 litros/min
CLASIFICACION
Clase I II III IV V
Calidad Muy buena Buena Media Mala Muy mala
Puntuacion 100-81 80-61 60-41 40-21 <20
Con esta clasificación nos resultó una puntuación de 51 puntos, por lo que al
clasificarlo de acuerdo a Bienawski nos resulta que el macizo rocoso es de clase
III, con calidad media.
CONCLUSIONES
Engineering classification of rock masses for the design of tunnel support. Rock M
Barton, N., Choubey, V. (1977). The shear strength of rock joints in theory and pra
Brown, E.T. (1981). Rock Characterization Testing and Monitoring. ISRM, Pergam
on Press
ráfico, Madrid.