COLUMNA TIPO CM-2, UBICADA EN LOS EJES C-3 y , NIVEL E-5

Combinación de Diseño: COMB_0 = 1.10 (CM+ CVINST + POPO + SISMO)

Elemento COLUMNA IPR :-
Número de Elemento : -

El elemento propuesto es a base de un perfil IPR

Propiedades Mecánicas de los Materiales:

Material de sección Esfuerzo de fluencia, fy Esfuerzo de ruptura, fu Longitud del elemento, L

kgf kgf
ASTM A36 fy := 2530 fu := 4080 L := 290cm
2 2
cm cm

Propiedades de la Sección, según el Manual IMCA 5ta. edición:

d := 30cm b f := 34cm t w := .99cm

2
t f := 1.54cm kdis := 3.10cm At := 123.3cm

4
rx := 13.4cm ry := 7.7cm J := 91cm

4 4 6
Ix := 22186cm Iy := 7242cm C a := 1552137 cm

3 3
Sx := 1441cm Sy := 477cm h := d - 2 kdis

3 3
Zx := 1587cm Zy := 723cm

Los factores de longitud efectiva para la columna, obtenidos del análisis, son los siguientes:
Kx := 1.00 Ky := 1.00

1. Elementos mecánicos
PuA := 249.61tonnef PuB := 249.61tonnef

M uxA := 1.3159 tonnef  m M uxB := 1.3159tonnef  m

M uyA := 6.3431tonnef  m M uyB := 6.3431tonnef  m

En los datos de diseño ya están considerados los efectos P-Δ.

2. Clasificación de la sección
Revisión del patin

bf Es Es Es
= 11.04 Sp1 := 0.30 = 8.52 Sp2 := 0.38 = 10.79 Sp3 := 1.00 = 28.39
2  tf fy fy fy

 bf 
C sp := "La sección es Tipo 3 "NO COMPACTA"" if   > Sp3
 2 tf 
 bf 
"La sección es Tipo 1 "DISEÑO PLÁSTICO Y DISEÑO SÍSMICO, Q = 3 ó 4" if   < Sp1
2  tf
 
"La sección es Tipo 2 "DISEÑO PLÁSTICO Y DISEÑO SÍSMICO, Q = 2" otherwise

C sp = "La sección es Tipo 2 "DISEÑO PLÁSTICO Y DISEÑO SÍSMICO, Q = 2"

Revisión del alma

h Es Es Es
= 24.04 Sw1 := 2.45 = 69.55 Sw2 := 3.75 = 106.46 Sw3 := 5.60 = 158.98
tw fy fy fy

h
C sw := "La sección es Tipo 3 "NO COMPACTA"" if > Sw3
tw

h
"La sección es Tipo 1 "DISEÑO PLÁSTICO Y DISEÑO SÍSMICO, Q = 3 ó 4"" if < Sw1
tw

"La sección es Tipo 2 "DISEÑO PLÁSTICO Y DISEÑO SÍSMICO, Q = 2"" otherwise

C sw = "La sección es Tipo 1 "DISEÑO PLÁSTICO Y DISEÑO SÍSMICO, Q = 3 ó 4""

Por lo tanto, la sección es Tipo 2.

3. Revisión de columna

3.1 Resistencia a la compresión

Kx L Ky L
= 21.64 = 37.66
rx ry

 Kx L Ky L 
Esb := "La sección es adecuada para compresión" if max ,   200
 rx ry

"Debe aumentarse la sección o disminuir la longitud de diseño" otherwise
Esb = "La sección es adecuada para compresión"

Estado límite de inestabilidad por flexión

FRC := 0.90 n := 1.40
-1
n
2
π  Es  n
kgf fy   fy  
Fe := = 14187.39  λ := = 0.42 Χ := 1 +   = 0.941
Fe 
 Fe  
2 2
  Kx L Ky L   cm 
 max , 
  rx ry


R c := FRC Χ fy At = 264.08 tonnef (

R c > max PuA , PuB = 1 )
3.2 Resistencia a la flexión, sección 6

M px := Zx fy = 40.15 tonnef  m M py := Zy fy = 18.29 tonnef  m

C b := 1 FR := 0.90

2
Cb  π  π Es 
M ex :=  Es Ix G J +    Ix Ca = 484.82 tonnef  m
L  L 
2
M nx := M ex if M ex  M px
3

 0.28 M px 
1.15M px  1 -  otherwise
M ex
 
M nx = 45.1 tonnef  m M nx > M px = 1

( )
M Rx := FR min M nx , M px = 36.14 tonnef  m (
M Rx > max M uxA , M uxB = 1)

M ny := M py if M py  1.6 fy Sy

1.6 fy Sy otherwise

M ny = 18.29 tonnef  m M py < M ny = 0

( )
M Ry := FR min M ny , M py = 16.46 tonnef  m (
M Ry > max M uyA , M uyB = 1)
Revisión de los extremos de la columna

Pu 0.85M uox 0.60M uoy

+ +  1.00 Py := At  fy
FR Py FR M px FR M py

Extremo superior

M uox1 := M uxA = 1.32 tonnef  m M uoy1 := M uyA = 6.34 tonnef  m

PuA 0.85M uox1 0.60M uoy1

+ + = 1.15
FR Py FR M px FR  M py

Extremo inferior
M uox2 := M uxB = 1.316 tonnef  m M uoy2 := M uyB = 6.34 tonnef  m

PuB 0.85M uox2 0.60M uoy2

+ + = 1.15
FR Py FR M px FR  M py

(
max M uox1 , M uox2 ) (
max M uoy1 , M uoy2 )
R ec := "La sección es adecuada" if +  1.00
FR M px FR M py

"La sección no es adecuada, por lo que debe aumentarse la sección" otherwise

R ec = "La sección es adecuada"

Revisión de la columna completa

Pu M uox´ M uoy´
+ +  1.00 FR = 0.9
Rc M Rx FR  M py

Debido a la acción del sismo en la columna se tiene una curvatura doble

2 2
π  Es At π  Es At
Pelx := = 5297.78  tonnef Pely := = 1749.3 tonnef
2 2
 Kx L   Ky L 
   
 rx   ry 

 min( MuxA , MuxB)   min( MuyA , MuyB) 

C x := 0.6 - 0.4   = 0.2 C y := 0.6 - 0.4   = 0.2
 max( M uxA , MuxB )   max( M uyA , MuyB) 
C xr := 0.85 C yr := 0.85
 Cxr Cyr
B 1x := = 0.9 B 1y := = 1.01
PuB PuB
1- 1-
FR Pelx FR Pely

( )
M uox´ := B1x max M uxA , M uxB = 1.18 tonnef  m

( )
M uoy´ := B1y max M uyA , M uyB = 6.41 tonnef  m

PuB M uox´ M uoy´

+ + = 1.37
Rc M Rx FR M py

Con base en los resultados, la interacción de carga axial y momento flexionante en

ambas direcciones es mayor que 1.00 por lo que la columna propuesta no es adecuada.