UNIVERSIDAD PERUANA CAYETANO HEREDIA

FACULTAD DE ENFERMERIA

ESTADISTICA INFERENCIAL

Docente: Mg. Leliz Franco Alva.

PRÁCTICA GRUPAL CALIFICADA

Participantes:
…………………………………………………………………….
…………………………………………………………………….
…………………………………………………………………….

OBJETIVO.- Al final del presente laboratorio, el participante deberá ser capaz de hacer
uso de Estadística no Paramétrica o de Libre Distribución para comparar la
mediana de dos muestras independientes: Prueba U de MANN – WHITNEY, y de la
prueba no paramétrica de WILCOXON como otra alternativa para comparar muestras
relacionadas cuando los datos para el análisis se miden al menos en escala de intervalos.

ESTADÍSTICA NO PARAMETRICA O DE LIBRE DISTRIBUCIÓN

I PRUEBA U DE MANN WHITNEY.

La prueba no paramétrica U de Mann Whitney, prueba basada en rangos, permite

comparar las medianas de dos muestras independientes. Esta prueba es la alternativa no
paramétrica de la prueba t de Student para dos muestras independientes.
Si las poblaciones son diferentes, difieren sólo en lo que respecta a sus medianas.

OBSERVACIÓN.- Esta prueba no requiere distribución normal de la variable a

analizar ni homogeneidad de variancias.

Ejercicio 1.- Los siguientes son los valores de respuesta del sistema de inmunización de
personas que recibieron una dosis de refuerzo de uno de dos tipos de vacunas contra la
rabia.

Tipo 1: 1.40, 5.45, 2.70, 3.00, 6.50, 1.75, 5.10, 2.25, 5.6, 7.85
Tipo 2: 1.57, 4.90, 6.20, 2.20, 4.70, 1.20, 4.55, 5.20, 2.16, 1.90, 5.6
¿Es posible concluir, con base en estos datos, que los dos tipos de vacuna difieren en
cuanto a sus efectos?

Sea  = 0.05

ENUNCIADO DE LAS HIPOTESIS

Ho: ..................................................................................................................................
…………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………..

Ha: ..................................................................................................................................
…………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………..

NIVEL DE SIGNIFICANCIA ESTADISTICA.

Se trabajara a un nivel de significancia estadística de…………….

ANALISIS DE DATOS.

GRUPOS N SUMA DE RANGOS

TIPO 1
TIPO 2
TOTAL

VALORES
RESPUESTA
U de Mann - Whitney
Z (score)
P valor (sig. Bilateral)

GRUPOS MEDIANA
TIPO 1
TIPO 2

DECISION ESTADISTICA: Como el valor de p (p=…………..) resulto……….……

a 0.05, la hipótesis nula se……………….…………
CONCLUSION:
…………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………..

PRUEBA DE WILCOXON PARA DOS MUESTRAS RELACIONADAS

Ejercicio 1.- Una muestra de 15 pacientes que padecen de asma participó en un

experimento para estudiar los efectos de un nuevo tratamiento sobre la función
pulmonar. Una de las mediciones que se registraron fue la de volumen espiratorio
forzado (litros) en 1 segundo (VEF) antes y después de la aplicación del tratamiento.

¿Es posible concluir en base a estos datos, que el tratamiento incrementa de manera
efectiva el nivel del VEF? Sea  = 0.05

Los datos se presentan a continuación:

Volumen espiratorio forzado

Par
Antes Después
1 1.69 1.69
2 2.77 2.22
3 1.00 3.07
4 1.66 3.35
5 3.00 3.00
6 0.85 2.74
7 1.42 3.61
8 2.82 5.14
9 2.58 2.44
10 1.84 4.17
11 1.89 2.42
12 1.91 2.94
13 1.75 3.04
14 2.46 4.62
15 2.35 4.42

¿Es posible concluir en base a estos datos, que el tratamiento incrementa de manera
efectiva el nivel del VEF? Sea  = 0.05
PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS

Ho: ...........................................................................................................................
...................................................................................................................................

Ha: …………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………….

PROCESAMIENTO Y ANALISIS DE DATOS:

Pretest - Posttest SUMA DE RANGOS Pretest - Posttest

Negativos WoT
Positivos Z (score)
TOTAL P valor (sig.
Bilateral)

Utilice Ms Excel

MEDIANA MEDIANA
ANTES DESPUES

DECISION ESTADISTICA

……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………

CONCLUSIÓN: ..........................................................................................................
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
Ejercicio 2. Los datos que se presentan en la tabla corresponden a puntajes del
instrumento de evaluación de habilidades sociales de adolescentes escolares de cuarto
año de secundaria, de una institución educativa, aplicado antes y después de una
intervención educativa. Se desea determinar si la intervención resulto efectiva.

PAR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
TA 158 165 144 148 166 140 138 121 148 161
TD 177 150 152 169 144 153 180 151 159 169

PAR 11 12 13 14 15
TA 152 154 156 120 140
TD 145 158 165 184 158

PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS:

Ho: ...........................................................................................................................
...................................................................................................................................

Ha: …………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………….
PROCESAMIENTO Y ANALISIS DE DATOS:

Pretest - Posttest SUMA DE Pretest - Posttest

RANGOS
Negativos WoT
Positivos Z (score)
TOTAL P valor (sig. Bilateral)

Utilice Ms Excel
MEDIANA MEDIANA
ANTES DESPUES

DECISION ESTADISTICA
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………

CONCLUSIÓN: ..........................................................................................................
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………