Universidad Autónoma de Nuevo León

Facultad de Derecho y Criminología

Responsabilidad Social y Desarrollo Sustentable

Alumno: Zuleika María Guerra Yánez

Matricula: 2059016
Grupo: 0R3
Docente: Jeffrey Isaac Villanueva López

20/11/2022
San Nicolás de los Garza, N.L.

1
Índice
Introducción ........................................................................................................................................ 3
Antecedentes: La Contaminación Industrial ....................................................................................... 5
Contexto Actual ................................................................................................................................... 8
Documento Audiovisual .................................................................................................................... 12
Marco legal ........................................................................................................................................ 18
Documentación de la participación social ........................................................................................ 20
Propuestas y ejecución del proyecto ................................................................................................ 23
Resultados ......................................................................................................................................... 23
Conclusión: ........................................................................................................................................ 25
Bibliografías: ...................................................................................................................................... 26

2
Introducción

A lo largo de nuestra hemos visto como las empresas han evolucionado, el como
las industrias y la tecnología aumentan de potencial, pero no hemos sido
conscientes en realidad de como todo estos cambios y la producción de productos
afectan nuestro entorno ambiental y sustentable. En este producto integrador de
aprendizaje analizaremos las causas, así como porcentajes, derivados a la
contaminación industrial en nuestro país, así como internacionalmente, que se
define como: la incontrolable degradación del medio ambiente por el crecimiento
industrial no planeado, el cual está directamente relacionado con la descarga a la
atmósfera de sustancias contaminantes sin ningún control de la cantidad,
densidad y composición química. Donde la causa principal de la contaminación
industrial es la quema a gran escala de combustibles fósiles como el petróleo, el
carbón, el gas, más el agua residual envenenada que contamina tierra, ríos y
lagunas.

Se propone a continuación por igual una propuesta de proyecto que se cree que lo
mejor sería hacer consciencia de cuánto afecta cualquier industria al planeta,
además de que nosotros como consumidores de productos básicos tengamos una
idea diferente respecto a estos temas y hacer planes para erradicar la
contaminación ya que es muy evidente en la actualidad que el ser humano tiene el
poder de transformar, de innumerables maneras y a gran escala, todo lo que lo
rodea y, como consecuencia ha venido desarrollando técnicas de producción
intensivas que no consideran el impacto de estas actividades sobre el ambiente. En
este contexto, no es de extrañar que los problemas de contaminación sean más
evidentes a partir de la era industrial, momento a partir del cual se comenzaron a
generar grandes cantidades de desechos a velocidades superiores a las que los
ecosistemas son capaces de degradar. Debe existir un desarrollo equilibrado y
planeado que busque siempre un crecimiento eco-industrial que encuentre
relaciones equilibradas entre el medio ambiente y el progreso para esto se tendrán

3
que mejorar y perfeccionar los ordenamientos jurídicos y así adecuarlos al
crecimiento de la industria.

4
Antecedentes: La Contaminación Industrial

Durante la mayor parte de la historia de la humanidad, en la cual las sociedades

eran predominantemente rurales, la problemática ambiental se restringía a evitar
los riesgos naturales. Con la revolución industrial se inicia un cambio sustancial en
el tratamiento del ambiente, caracterizado por el aumento en la explotación de los
recursos no renovables y la generación de residuos contaminantes de distinta
naturaleza; todo ello junto al incremento
poblacional sostenido y al aumento de las
necesidades humanas.

Los graves problemas generados por la

contaminación como consecuencia del
acelerado desarrollo industrial condujo a
que se cuestionara el modelo de
crecimiento imperante y sus implicaciones
en la degradación del ambiente y la
afectación de los recursos naturales, generándose propuestas de diferente índole
para su control. Entre las principales herramientas que se han propuesto para el
control de la contaminación industrial y sus consecuencias se pueden citar
herramientas legales, educativas, económicas, gerenciales y tecnológicas, entre
otras.

En nuestro país, el crecimiento industrial se

desarrolló durante muchos años sin control de
los procesos productivos como también la falta
de ordenamiento territorial de la industria, lo
que provocó que dicha actividad fuera un
factor muy importante en la generación de
contaminantes.
Dicha actividad tiende a producir una gran cantidad de desechos tóxicos y no tóxicos
los cuales en su mayoría no son reciclados ni depositados en confinamientos

5
especiales, para los cuales no se cuenta con el número suficiente para depositar la
cantidad que se produce, provocando que sean arrojados a basureros municipales,
barrancas, ríos y minas abandonadas. Es muy importante desarrollar e impulsar un
tipo de industria que sea el motor económico de nuestro desarrollo que genere
beneficios y bienestar a nuestra sociedad.
Desde que la Revolución Industrial inició en la segunda mitad del siglo XVIII, los
procesos de producción en las fábricas, el desarrollo del transporte y el uso de los
combustibles han incrementado la concentración del dióxido de carbono en la
atmósfera y otros gases que son muy perjudiciales para la salud, como los óxidos
de azufre y los óxidos de nitrógeno.
La contaminación atmosférica puede tener carácter local, cuando los efectos
ligados al foco se sufren en las inmediaciones del mismo, o global, cuando por las
características del contaminante, se ve afectado el equilibrio del planeta y zonas
alejadas a las que contienen los focos emisores. Ejemplos de esto son la lluvia
ácida y el calentamiento global.

6
Según la Organización Mundial de la Salud, el estado de la atmósfera actual
provoca, por simple acto de respirar, la muerte a alrededor de siete millones de
personas al año (respiración de partículas finas), viéndose muchos más
perjudicados. Tan profundo ha sido el impacto de la contaminación en algunos
paisajes que en algunas zonas ha comenzado a surgir una mezcla inusual de
plantas y vida silvestre. Los científicos continúan buscando una solución, tratando
de mantener un balance entre las especies diezmadas y la nueva vida silvestre.
El Consejo Científico para las Transformaciones Medioambientales Globales del
Gobierno Alemán (WBGU, por sus siglas en alemán) estima que alrededor del
mundo existen 1 mil 100 millones de personas que no poseen acceso seguro al
agua potable y 850 millones que
sufren desnutrición a causa de
las limitantes para acceder a
superficies cultivables.
Asimismo, el cambio climático
genera conflictos de índole
económica, ya que, de acuerdo
con Sir. Nicholas Stern (ex jefe
del Banco Mundial), se prevé que los costos por no frenar el cambio climático
representarían entre 5 y 20 por ciento del ingreso per cápita mundial, mientras que
estabilizar las emisiones de dióxido de carbono para el año 2050 equivaldría a
únicamente 1 por ciento del Producto Interno Bruto. Es aquí donde se demuestra
la importancia económica de tomar acciones decididas de manera preventiva y no
de forma reactiva.
Desafortunadamente, México no queda fuera del problema del cambio climático,
por lo que es necesario ubicarlo en perspectiva para actuar de manera local,
pensando globalmente. Sólo en el año 2002 se produjeron poco más de 553
millones de toneladas de GEI, lo que representa 30 por ciento más que lo
registrado en 1990, siendo el sector industrial de energía el que generó casi 70 por
ciento de las emisiones totales. La interrogante obligada sería si tales cifras se
traducen en una variabilidad del clima que comprueba el fenómeno denominado

7
cambio climático, cuya respuesta contundente es sí.

Contexto Actual

El desarrollo industrial ha provocado una fuerte reactivación socioeconómica y ha

mejorado la calidad de vida de la población. Por otro lado, el desarrollo industrial
puede provocar cambios importantes que conduzcan a desequilibrios de los
ecosistemas, diversas formas de contaminación y otros problemas ambientales y
sociales. Por ello, se decidió dar a conocer los elementos básicos del tema que
nos concierne de acuerdo con la política ambiental de desarrollo industrial
formulada por organismos internacionales.

Estudia el inicio de la
industrialización y su
impacto en la salud y el
medio ambiente. Cada
proyecto de inversión
enfatiza la investigación
del impacto ambiental
para minimizar los riesgos
y los impactos negativos.
La investigación
demuestra cómo la contaminación industrial afecta el medio ambiente y expone
los proyectos de investigación actuales sobre el tema realizados por el Instituto
Nacional de Higiene, Epidemiología y Microbiología. Los objetivos económicos y
sociales de un país deben incluir una estrategia ambiental sostenible. En este país,
la investigación del impacto ambiental es la medida más eficaz para
minimizar el impacto negativo de la industria y otras inversiones.

El impacto ambiental que las industrias tienen sobre el medio ambiente y los
recursos naturales ha sido considerable, no tan sólo como resultado del
crecimiento de la producción sino también gracias a que dicho crecimiento se

8
concentró en sectores de alto impacto ambiental.

Tal impacto es derivado no sólo de la actividad industrial misma y de los residuos

que genera, sino también de la posición que se tenga acerca de que el cuidado
ambiental no es un lujo sino una fuente de competitividad y ahorro. En este
contexto, se ha identificado con fines ilustrativos una tipología de empresas
mexicanas en materia de su preocupación ambiental. En un extremo se encuentra
un segmento de empresas, en general altamente exportadoras, que tienen una
alta preocupación por innovar procesos y buscar cumplir con su responsabilidad
ambiental más allá incluso de
lo que la normatividad les
exige; un segundo segmento,
en general de grandes
empresas orientadas al
mercado interno, que busca
aprovechar las oportunidades
de ahorro y negocios que les
plantea el cuidado ambiental; un tercer segmento de empresas generalmente
medianas y altamente exportadoras, que busca tener un desempeño ambiental
que no merme su competitividad internacional, pero frecuentemente enfrentan
problemas de índole financiera; un cuarto segmento de empresas, tanto grandes
como medianas, en general orientadas al mercado interno o a bienes básicos, que
reconocen oportunidades de ahorro y eficiencia a través de inversiones que
conllevan mejoría ambiental, pero también frecuentemente no tienen condiciones
de acceso a recursos para hacerlo; y un quinto segmento que carece de interés o
de recursos, que fundamentalmente está integrado por pequeñas y
microempresas, aunque no faltan empresas grandes o medianas.
Las empresas de este último segmento representan la mayoría de las empresas
del país, al menos en número, aunque cabe destacar que este comportamiento no
es generalizable a todas las pequeñas y microempresas ya que en muchos casos
se presenta un comportamiento ambiental bastante positivo.
Ante un escenario diverso y complejo como el anterior, una de los imperativos de

9
la política ambiental es la existencia de un inventario exhaustivo de contaminantes
totales generados por el sector industrial. Por tanto, se ha procurado estimar la
importancia de las diferentes industrias a través de métodos indirectos. Destacan
entre los giros industriales que más afectan el ambiente la petroquímica básica, la
química y la industria metalúrgica, que en total pueden representar más de la
mitad de la contaminación generada por el sector. En materia de residuos
peligrosos, las industrias química, metalúrgica y automotriz son los sectores
industriales con mayor generación, les siguen la industria eléctrica y la de
alimentos.

Dada la desigual distribución geográfica de la industria y la dispar presencia de tipos

de industrias en cada región, sus efectos ambientales difieren sustantivamente. Se
puede distinguir estados con una alta intensidad de generación de contaminantes
con relación a su producto, como parece ser el caso de Chiapas, Guanajuato,
Querétaro, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala y Veracruz. Otros estados, en cambio, a
pesar de su alta concentración de industrias, presentan una baja intensidad de
contaminación por unidad de producto industrial, como es el caso de los estados de
México, Puebla, Jalisco, Nuevo León y el Distrito Federal. Cabe señalar que el
análisis anterior no considera la existencia de equipo de control, sino las
características tecnológicas de los procesos industriales analizados, si bien una
parte importante de las industrias de mayor tamaño han incorporado equipos de
control atmosférico y de tratamiento de aguas residuales, lo que hace disminuir
sensiblemente su aportación medida indirectamente.

Se enfrenta, así, un problema complejo que tiene relación con la estructura del
sector industrial en México, que se ilustra adicionalmente en los puntos siguientes:
 La industria azucarera presenta efectos contaminantes sobre el agua
derivados de su elevado consumo energético, sus descargas de alta
temperatura y gran contenido de materia orgánica (bagazo, cachaza y
vinazas). Además, contribuye a la contaminación del aire por la utilización
de combustóleo y bagazo, careciendo totalmente de equipos de control de
emisiones.

10
 La industria minero-cuprífera presenta efectos contaminantes del agua por
descargas ácidas, de metales, cianuros de sodio, materiales reactivos,
aceites lubricantes usados y sólidos suspendidos, y del aire por partículas
de polvo derivadas de sus procesos.
 La industria siderúrgica afecta al agua con descargas ácidas y amoniacales;
al aire con polvos, gases y humos provenientes del carbón y gas natural en
procesos de combustión ineficientes.
 La industria del cuero genera residuos de “descarne”, “raspa”, polvo de piel
cromada y recorte; además, contamina el agua con sales, cromo, materia
orgánica, grasas, taninos vegetales y sintéticos, y el aire con polvos, gases y
humos.
 La industria de celulosa y papel contamina el agua con materia orgánica y
sustancias químicas cloradas y el aire como resultado de procesos de
combustión.
 En lo que se refiere a la minería en general, los principales riesgos derivan
de la fase de explotación, principalmente de la operación de presas de
jales. La misma puede generar escurrimientos y arrastres de residuos
minero-metalúrgicos peligrosos de alta afectación ambiental, así como la
descarga de aguas residuales en cuerpos receptores. Igual ocurre en los
procesos de beneficio de minerales, que pueden tener efectos ambientales
negativos a través de sus aguas residuales, materiales y sustancias
peligrosas y, en algunos casos, emisiones a la atmósfera. Estas últimas son
particularmente importantes en los procesos de fundición y refinación.
 Finalmente, la actividad petrolera involucra acciones de grandes
dimensiones que afectan drásticamente al ambiente. Ello es
particularmente cierto con relación a las actividades de refinación y
petroquímicas que, aunque se convierten en un importante estímulo a la
formación de polos industriales, muestran por lo general niveles altos de
contaminación, así como de deterioro de su entorno natural.

11
Documento Audiovisual

Nuevo León:

Video relacionado:

1. El impacto ambiental de la industria textil | #AmbienteYMedio, (9min):

https://www.youtube.com/watch?v=2EV_BTPPhGM

12
La intensidad de la contaminación de la industria manufacturera en México
aumentó en forma notable de 1950 a fines de los años ochenta. Y se considera un
espectro más amplio de contaminantes, para incluir los que corrientemente se
descargan en el agua (BOD y sólidos suspendidos totales) y algunas emisiones al
aire (N02, S02, CO, partículas suspendidas total es, partículas finas o PM 1 O, y
compuestos orgánicos volátiles). Se han establece nuevos coeficientes basados
en la situación de México en el grupo de dos y tres dígitos de la Clasificación
Industrial Internacional Estándar.
La intensidad de contaminación ha disminuido desde fines de los años ochenta.
Esto sugiere que en los últimos años la estructura de la manufactura mexicana ha
dado un giro hacia industrias menos contaminantes. Así, es evidente que, en la
composición de la manufactura, la intensidad de contaminación ha mostrado una
tendencia a disminuir en el período examinado. Hasta aquí sólo se ha abordado la
contaminación del aire, pues sólo se dispone de los coeficientes de emisiones de
unos cuantos contaminantes con datos elaborados en México. Con todo, el lPPS
abarca coeficientes estadounidenses de un número mucho mayor de
contaminantes. Con el fin de obtener más información sobre las tendencias de la
contaminación en la industria mexicana, los coeficientes IPPS que correlacionan
las emisiones con el valor agregado se aplicaron al valor agregado en México.
El proteccionismo en México a fines de los setenta no produjo necesariamente
niveles más altos en todas las emisiones, aunque sí en algunas. Ello no explica
que cuando el proteccionismo perdió fuerza en los años ochenta también haya
bajado la intensidad de la contaminación. De hecho, es desconcertante que el
índice de BOD, que era elevado en las industrias protegidas, continuara
aumentando mientras que las emisiones de otros contaminantes, como las
partículas, que eran relativamente bajas en las industrias altamente protegidas,
cayeron en términos relativos.
Las industrias se clasificaron según su desempeño durante 1990, luego de que
entraran en vigor los cambios en el intercambio comercial. Ello tuvo el propósito de
demostrar la hipótesis de que la intensidad de contaminación tendería a disminuir
en las industrias en las que México tuvo un eficaz desempeño exportador.

13
La expectativa de que las industrias orientadas a las exportaciones se
caracterizarían por emisiones relativamente bajas fue sólo verdadera en un
número limitado de casos, en particular en lo que respecta a sólidos suspendidos
totales, partículas y monóxido de carbono. Para todos los demás contaminantes
las emisiones fueron más altas en las industrias orientadas a la exportación que
en aquellas cuya producción se destinaba básicamente al mercado interno. La
caída de algunos indicadores de intensidad de contaminación para los años
ochenta coincide con quienes sostienen que el aumento del intercambio comercial
como resultado de una mayor integración a la economía mundial beneficiaría al
ambiente en lo que respecta a los efectos de la composición, los demás datos
considerados ponen en duda ese juicio. Por otra parte, tampoco hay nada que
apoye el punto de vista de que debido a que las reglamentaciones ambientales
son menos estrictas en el Sur, la globalización contribuirá a una "estampida de las
industrias" de los sectores más contaminantes en los países avanzados.
Hasta aquí sólo se han abordado las emisiones asociadas a la producción
manufacturera en México y el efecto de la globalización. También tiene
implicaciones en la transferencia internacional de servicios ambientales
incorporados a los bienes comercializados. Con objeto de seguir explorando estas
cuestiones, se analizó más en detalle el intercambio comercial de bienes
manufacturados en México desde fines de los años ochenta.
La teoría ortodoxa del comercio diría que un país bien dotado de servicios
ambientales sería un exportador neto de tales servicios. Más específicamente,
diría que los países cuyas regulaciones ambientales son relativamente laxas
tenderían a ser exportadores de servicios ambientales. Esto es lo que se afirma en
un estudio sobre el intercambio comercial entre Japón e Indonesia que encontró
que las exportaciones de este último país tenían un contenido ambiental mucho
mayor que sus importaciones Y Como una gran parte del intercambio comercial de
México es con Estados Unidos que, al igual que Japón, tiene controles ambientales
muy estrictos, podría suponerse que México sería un exportador neto
de servicios ambientales.
La cuestión es si México es un exportador o un importador neto de servicios

14
ambientales, por lo cual se compara la contaminación asociada a una u otra de las
corrientes de comercio. Se emplean índices de exportaciones e importaciones
mexicanas clasificadas con tres dígitos en la ISIC a fin de calcular las emisiones
asociadas al comercio en la manufactura.
Los coeficientes IPPS de emisiones por 1 000 dólares de producción se aplicaron
a los datos mexicanos para deducir el volumen total de emisiones asociadas al
comercio. Este método es similar al que se utilizó para estimar los efectos del
intercambio comercial en el empleo.
Analizando únicamente la balanza en términos de servicios ambientales netos año
con año puede ser engañoso, puesto que ello dependería de la balanza comercial
total, en manufacturas. Así, en años de déficit comercial es más probable que
México sea importador de servicios ambientales, mientras que si hay un
excedente entonces será exportador neto. Para identificar el efecto de la
composición del intercambio comercial en las transferencias netas de servicios
ambientales es más útil considerar la tasa de intensidad de contaminación entre
exportaciones e importaciones que el nivel general de emisiones, lo que evita
incluir el efecto de las variaciones en la balanza comercial general.
Cabe aquí hacer una salvedad. En vista de que lo que se utiliza son los
coeficientes IPPS basados en medidas estadounidenses, lo que en realidad se
mide es la intensidad de contaminación de exportaciones e importaciones en las
condiciones tecnológicas de Estados Unidos. De manera que, si las emisiones por
unidad de producto son más altas en México que en aquel país, como es muy
probable, ello no refleja el uso de servicios ambientales mexicanos al generar
estas exportaciones, sino más bien la cantidad de contaminación que se evitó en
aquella economía al importar de México en vez de elaborar los mismos productos
internamente.
Aunque hay diferencias notables entre ambos países (la población, por ejemplo),
también hay semejanzas que justifican la comparación: sus índices de ingreso que
per cápita son parecidos y ocupan un rango más o menos similar en el índice de
desarrollo humano de la ONU. La participación de la fuerza laboral empleada en la
industria es también prácticamente idéntica.

15
Aun cuando en el pasado ambos países emprendieron estrategias económicas
diferentes (en México la sustitución de importaciones), en años recientes han
puesto en marcha acciones de fomento de las exportaciones manufactureras. Las
dos economías se encuentran entre las principales exportadoras en desarrollo,
sexto y séptimo lugares, inmediatamente después de los tigres del Este de Asia y
China.

México junto con Malasia; son importantes receptores de inversiones extranjeras

directas: México ocupa el cuarto lugar y Malasia el sexto en términos de capital
total, de inversión extranjera entre los países en vías de desarrollo. Así, en
términos de estructura económica y de estrategias ambos países son comparables
en muchos sentidos.

A principios de los noventa las dos naciones encaraban problemas similares de

contaminación. Las estimaciones internacionales de emisiones de dióxido de
carbono per cápita colocaban a México y a Malasia casi exactamente en el mismo
nivel en 1992. Las cifras de dióxido de azufre y óxidos nitrosos, otros
contaminantes del aire, también se encontraban más o menos en el mismo nivel y
los desechos de la Ciudad de México y Kuala Lumpur arrojan ciertas similitudes.
La intensidad de contaminación de la composición de la manufactura mexicana en
los años noventa es más alta que la de la industria malaya. La intensidad de
contaminación en México es mucho más alta en todos los contaminantes menos
las partículas suspendidas totales, marginalmente mayores en Malasia. Dicho de
otro modo, la manufactura en México hacia 1990 se conformaba por una
proporción más alta de industrias altamente contaminantes que en Malasia.
Un segundo aspecto que se debe comparar son las tendencias de la intensidad de
contaminación. Ésta aumentó constantemente en México hasta fines de los
ochenta y a partir de ahí empezó a bajar. En Malasia la tendencia a aumentar fue
semejante durante los setenta y principios de los ochenta, pero se revirtió un poco
antes que en México.

16
Muy probable que haya diferencias considerables en este aspecto. El gobierno
mexicano ha sido mucho más estricto que el malayo en la aplicación de las
reglamentaciones ambientales en los últimos años y es probable que las industrias
mexicanas hayan avanzado en el combate de la contaminación. Así, aunque la
composición de la industria en Malasia sea más "limpia", los procesos de
producción son tal vez más contaminantes que en México.

En términos de la tasa emisiones/producto, la industrialización en Malasia fue

menos dañina para el ambiente que en el caso mexicano. El gobierno mexicano
ha sido más estricto que el malayo en las reglamentaciones ambientales; aunque
la composición de la industria en Malasia sea más "limpia", los procesos de
producción son tal vez más contaminantes que en México.

Se debe considerar que el efecto de la industrialización en el ambiente no sólo

depende de la composición de la industria sino también de su tasa de crecimiento.
Malasia ha experimentado tasas extremadamente altas de crecimiento industrial
desde fines de los se tenta, de manera que el nivel general de emisiones para casi
todos los contaminantes más que se decuplicó de 1973 a 1994. En México,
durante un período similar, las emisiones industriales sólo se duplicaron o
triplicaron.

Otro aspecto que es interesante comparar es la correlación entre el intercambio

comercial y el ambiente, en especial la posición en términos comerciales de los
servicios ambientales, tal como se reflejan en la intensidad de contaminación de
las importaciones y las exportaciones. Como se señaló, la intensidad de
contaminación es mayor en las exportaciones que en las importaciones mexicanas
para todos los indicadores. Un cálculo similar para Malasia en 1994 arroja lo
contrario, debido en gran medida a que el grueso de las exportaciones de este país
consiste en productos eléctricos y electrónicos. Así, mientras que México ha
sido un exportador importante de servicios ambientales, Malasia ha sido un
importador neto.

17
Marco legal
La Contaminación Industrial

Normas Leyes Reglamentos

Nivel Normas Oficiales LEY GENERAL DE REGLAMENTO DE

Federal Mexicanas EQUILIBRIO LA
(NOM): Son las ECOLÓGICO Y LA LGEEPA EN
regulaciones de PROTECCIÓN AL MATERIA
técnicas de AMBIENTE DE PREVENCIÓN Y
observancia (LGEEPA): garantiza CONTROL DE LA
obligatoria un ambiente sano CONTAMINACIÓN
expedidas por las para su desarrollo y ATMOSFÉRICA: su
dependencias bienestar, además de objetivo principal es
competentes, cuya que regula la prevenir, regular y
finalidad es protección ambiental. controlar la
establecer las contaminación
características de atmosférica que
reunir los procesos proviene
o servicios cuando de todas las fuentes
estos puedan jurisdicción federal.
constituir un riesgo
para la seguridad
de las personas o
dañar la salud
humana.
Nivel Normas Mexicanas LEY FEDERAL DE LEY FEDERAL DE
Municipal (NMX): establecen RESPONSABILIDA RESPONSABILIDA
los requisitos D AMBIENTAL: D AMBIENTAL:
mínimos de calidad establece que toda establece que toda
de los productos y persona física o persona física o
servicios, con el moral cuya conducta moral cuya conducta
objetivo de proteger (acción u omisión) (acción u omisión)
y orientar a los ocasione directa o ocasione directa o
consumidores. indirectamente un indirectamente un
daño ambiental debe daño ambiental
responder por él. debe
responder por él.

18
Nivel Normas Mexicanas LEY GENERAL REGLAMENTO DE
Estatal (NMX): establecen PARA LA LA
los requisitos PREVENCIÓN Y LGEEPA EN
mínimos de calidad GESTIÓN MATERIA
de los productos y INTEGRAL DE LOS DE EVALUACIÓN
servicios, con el RESIDUOS Y SU DE
objetivo de proteger REGLAMENTO: su IMPACTO
y orientar a los objetivo es prevenir la AMBIENTAL:
consumidores. generación, lograr son aquellas que
la valorización y la regulan
gestión integral de las obras o
los residuos de todo actividades
tipo, todo bajo las públicas o privadas
principales que
responsabilidades afectan o que
compartidas y el puedan afectar al
manejo integral, medio ambiente
involucrando a los y los recursos
productores, naturales.
importadores,
exportadores,
comerciantes,
consumidores y al
gobierno.

19
Documentación de la participación social

Desarrollé una encuesta con las preguntas siguientes donde 73 personas

respondieron:

1. ¿En qué forma el gobierno podría modificar sus leyes para la ayuda de esta
problemática?

2. ¿Qué acción te parece la mejor para implementarla en las empresas?

3. ¿Qué cambios en los insumos te parece la mejor?

4. ¿Crees que toda empresa industrial deba de tener estipulado en su contrato

una actividad ambiental en la que beneficie a la empresa?

5. ¿A quiénes se deberían realizar programas de información sobre la

problemática?

6. ¿Qué opción se puede implementar en un programa para la prevención de

la contaminación?

7. ¿Qué alternativa te parece mejor para provocar menos contaminación?

20
21
22
Propuestas y ejecución del proyecto

Actualmente en nuestro estado, país y en el mundo existen muchísimas empresas

que contaminan por sus actividades industriales. Estas actividades afectan a las
comunidades, ríos, aire, medio ambiente, etc. Por lo que estas empresas que
participan no son sustentables como empresas lo cual es algo que no habla muy
bien de ellas.

Se tiene planeado hacer la propuesta de erradicar la contaminación industrial en el

estado de Nuevo León por medio de los gobernadores actuales de Nuevo León,
¿Cómo se logrará esto?
Pues se implementará de forma
en que se esté en contacto con un
gobernador y comentarle la
propuesta para que
ayude a que todo el estado.

Resultados

Lo primero que se hará es establecer bien la propuesta, el nombre de esta

propuesta se llamará: “Eliminar la contaminación industrial en el estado de Nuevo
León”. Después de esto se procederá a realizar las secciones que contendrá esta
propuesta las cuales serían:
Sección I: Que el gobernador dé
patrocinio a la propuesta por medio
de sus redes sociales, debates,
entrevistas en televisión, etc.

 Esto se hará con el fin de que todas las personas del estado conozcan la
importancia de cuidar el medio ambiente de nuestro estado y que empresas
como Termium no sigan contaminando más por sus prácticas
insustentables.

23
Sección II: Llevar a cabo visitas
junto al gobernador a empresas de
Nuevo León que más contaminen
por sus prácticas. En esta sección se buscará
que más empresas sepan sobre la
propuesta para que así conozcan los beneficios
que pueden traerles a ellos como empresa si
ponen en práctica esta propuesta. Dichos beneficios son:

 Ser una empresa socialmente responsable.

 Ahorrar dinero en reparos al medio ambiente por provocar contaminación
industrial por parte de estas empresas.
 Mejorar su imagen sustentable como empresas al estado de Nuevo León y
al país.
 Que la empresa ahorre recursos naturales y materiales que se desperdician
al momento de contaminar al medio ambiente.

Sección III: Lograr que todas las empresas de nuestro estado conozcan la
propuesta y poco a poco empiezan a eliminar la contaminación industrial gracias al
trabajo realizado.

 En este punto junto al gobernador se habrá logrado que la propuesta se haya

llevado a cabo en el estado de Nuevo León.

Una vez formuladas las secciones

se tiene lista la propuesta y se
llevará esta propuesta al gobernador
del partido Movimiento Ciudadano
para que ayude tanto a que esta
propuesta se haga realidad.

24
Conclusión:

Personalmente, creo que está evidencia me sirve para hacer conciencia sobre la
contaminación industrial, ya que hay que darle importancia al Medio ambiente, todos
los negocios, mercados se basan en los recursos naturales que hay en la tierra por
lo tanto el o cuidar dichos recursos nos provocaría más perdida que ganancia, es
mejor que dure con medida a qué se acabe y se utilicen de golpe los recursos.
Por otra parte, pienso que las empresas deberían de implementar algún sistema en
el que todo sea biodegradable o sea lo menos dañino para el ambiente, y también
se debería de establecer leyes más estrictas para los que no estén cumpliendo con
este concepto, también hay que considerar que la responsabilidad recae en
nosotros y está en nosotros hacer el cambio en el mundo.

25
Bibliografías:

o Alfaro B. Juan Manuel. (2014). Ambiente y sustentabilidad por una

Educación ambiental, (4ta. Edición), México N.L.: Patria.

o Gil, R. R. (s. f.). La prevención de la contaminación industrial como

asignatura para la formación ambiental universitaria. Universidad, ciencia y
Tecnología. Recuperado 21–05-11, de
http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-
48212006000400003

o EMARNAT. (2010). industria y medio ambiente. Gobierno de México.

http://dgeiawf.semarnat.gob.mx:8080/ibi_apps/WFServlet?IBIF_ex=D2_R_I
NDUSTRIA01_01&IBIC_user=dgeia_mce&IBIC_pass=dgeia_mce

o JENKINS’, R. H. Y. S. (1998, diciembre). GLOBALIZACIÓN Y

CONTAMINACIÓN INDUSTRIAL. Globalización y contaminación industrial
en México y Malasia.
http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/353/4/RCE4.pdf

o Certification, Global. STD. (18 de agosto de 2017). LEGISLACIÓN

AMBIENTAL EN MÉXICO. Obtenido de
https://www.globalstd.com/blog/legislacion-ambiental-en-mexico/

26