Índice de Competitividad

Regional 2014-2015

Mayo 2016
Contenido

Presentación

Resultados generales ICR 2014/2015

Resultados por pilares del ICR 2014/2015

Conclusiones
Índice de Competitividad Regional - ICR

El ICR del CNC es un indicador agregado

que compara el nivel de competitividad
entre regiones. Incluye información
correspondiente al gobierno regional y al
conjunto de gobiernos locales de cada uno
de los departamentos.
Índice de Competitividad Regional - ICR
Objetivos específicos del ICR:

• Monitorear reformas en curso y sus

resultados.

• Identificar buenas (malas) prácticas.

• Brindar información para la toma de

decisiones.
 Estructura del ICR
Desempeño
1° Económico 5° Innovación

2° Evolución
Sectorial
8 6° Ambiente

3° Institucionalidad Pilares 7° Educación

59 indicadores
4° Infraestructura 8° Salud
Contenido

Presentación

Resultados generales ICR 2014/2015

Resultados por pilares del ICR 2014/2015

Conclusiones
Resultados Generales
Tercio Superior
Puesto Departamento Puntaje
1° Lima 0.68
2° Ica 0.63
3° Moquegua 0.63
4° Arequipa 0.60
5° Tacna 0.56
6° Lambayeque 0.51
7° Tumbes 0.50
8° La Libertad 0.49
Resultados Generales
Tercio Medio
Puesto Departamento Puntaje
9° Ancash 0.45
10° Madre de Dios 0.45
11° Piura 0.45
12° Cusco 0.42
13° Junín 0.42
14° Pasco 0.38
15° Ayacucho 0.37
16° Apurímac 0.37
Resultados Generales
Tercio Inferior
Puesto Departamento Puntaje
17° SAN MARTIN 0.37
18° PUNO 0.36
19° CAJAMARCA 0.35
20° AMAZONAS 0.33
21° UCAYALI 0.32
22° HUANUCO 0.32
23° LORETO 0.31
24° HUANCAVELICA 0.30
Resultados Generales

Índice de Competitividad
Regional
2014/2015

Tercio Superior
Tercio Medio
Tercio Inferior
 Comparación 2014/15 con 2013/14
Puesto Puesto Puesto Puesto
Departamento Variación Departamento Variación
13/14 14/15 13/14 14/15
Lima 1° 1° - Junín 11° 13° ▼2
Ica 3° 2° ▲1 Pasco 17° 14° ▲3
Moquegua 2° 3° ▼1 Ayacucho 18° 15° ▲3
Arequipa 4° 4° - Apurímac 15° 16° ▼1
Tacna 5° 5° - San Martin 16° 17° ▼1
Lambayeque 6° 6° - Puno 14° 18° ▼4
Tumbes 7° 7° - Cajamarca 21° 19° ▲2
La Libertad 8° 8° - Amazonas 20° 20° -
Ancash 10° 9° ▲1 Ucayali 19° 21° ▼2
Madre de Dios 9° 10° ▼1 Huánuco 22° 22° -
Piura 12° 11° ▲1 Loreto 24° 23° ▲1
Cusco 13° 12° ▲1 Huancavelica 23° 24° ▼1
Contenido

Presentación

Resultados generales ICR 2014/2015

Resultados por pilares del ICR 2014/2015

Conclusiones
 Pilares / Indicadores

1.1. Tamaño de su economía (PBI per cápita)

1.2. Crecimiento económico (variación PBI últimos 5 años)

Desempeño 1.3. Tasa de Inversión (PBI construcción/PBI total)

1° Económico 1.4. Penetración del Sistema Financiero (depósitos, créditos)

1.5. Variación del consumo de hogares últimos 3 años

1.6. PEA ocupada en empleo adecuado

 Desempeño
1° Económico

Grupo Superior

• Lima presenta el mejor desempeño económico. Su PBI

per cápita es nueve veces el 2° y cien veces el 24°.

• La costa del extremo sur, Arequipa, Moquegua y Tacna

PBI per cápita superior a S/. 20 mil y una red urbana
relativamente articulada.

Grupo Inferior

• Huancavelica, Amazonas, Cajamarca y Ayacucho son

las regiones con PBI per cápita menor a S/. 10 mil, menor
sistema financiero y menos PEA en empleo adecuado.
 Comparación 2014/15 con 2013/14
Puesto Puesto Puesto Puesto
Departamento Variación Departamento Variación
13/14 14/15 13/14 14/15
Lima 1° 1° - Apurímac 15° 13° ▲2
Moquegua 2° 2° - Piura 12° 14° ▼2
Ica 5° 3° ▲2 San Martín 16° 15° ▲1
Arequipa 4° 4° - Ancash 14° 16° ▼2
Madre de Dios 3° 5° ▼2 Loreto 19° 17° ▲2
Tacna 6° 6° - Huánuco 18° 18° -
Cusco 7° 7° - Puno 17° 19° ▼2
Lambayeque 10° 8° ▲2 Pasco 20° 20° -
La Libertad 13° 9° ▲4 Ayacucho 23° 21° ▲2
Tumbes 9° 10° ▼1 Cajamarca 22° 22° -
Ucayali 8° 11° ▼3 Amazonas 21° 23° ▼2
Junín 11° 12° ▼1 Huancavelica 24° 24° -
 Pilares / Indicadores

2.1. Índice de productividad agrícola

2.2. Valor agregado manufacturero per cápita

2.3. Empresas manufactureras exportadoras

Evolución
2° Sectorial
2.4. Exportaciones no tradicionales per cápita

2.5. Índice de diversificación de exportaciones

2.6. Hoteles certificados

2.7. Tamaño promedio de la empresa de servicios

 Evolución
2° Sectorial

Grupo Superior

• Ica tercer año consecutivo en el primer lugar. Alta

productividad agrícola y exportaciones no tradicionales.

• Lima, Moquegua e Ica con mayor tamaño promedio de

sus empresas y mayor valor agregado manufacturero por
persona.

Grupo Inferior

• Huancavelica, Apurímac y Ayacucho presentan la menor

productividad agrícola.
 Comparación 2014/15 con 2013/14
Puesto Puesto Puesto Puesto
Departamento Variación Departamento Variación
13/14 14/15 13/14 14/15
Ica 1° 1° - Madre de Dios 12° 13° ▼1
Lima 3° 2° ▲1 Ucayali 14° 14° -
Moquegua 2° 3° ▼1 Pasco 13° 15° ▼2
Tumbes 8° 4° ▲4 Amazonas 17° 16° ▲1
Arequipa 4° 5° ▼1 San Martín 15° 17° ▼2
La Libertad 6° 6° - Cajamarca 18° 18° -
Tacna 5° 7° ▼2 Puno 21° 19° ▲2
Lambayeque 7° 8° ▼1 Junín 19° 20° ▼1
Piura 9° 9° - Huánuco 20° 21° ▼1
Ancash 10° 10° - Ayacucho 22° 22° -
Cusco 11° 11° - Apurímac 23° 23° -
Loreto 16° 12° ▲4 Huancavelica 24° 24° -
 Pilares / Indicadores
3.1. Eficacia Presupuestal

3.2. Tiempo en viabilizar proyectos menores

3.3. Tiempo en viabilizar proyectos mayores

3.4. Recaudación por población urbana

3.5. Tasa de Informalidad

3° Institucionalidad 3.6. Municipalidades con TUPA ratificado

3.7. N° de Instrumentos de Gestión y Desarrollo Urbano

3.8. Cumplimiento de la Ley de Transparencia Informativa

3.9. Criminalidad Per Cápita

3.10. N° de Conflictos Sociales Activos y Latentes

3.11. Tiempo para entregar licencias de Funcionamiento

3° Institucionalidad

Grupo Superior

• Moquegua y Tacna presentan el mejor desempeño por

segundo año consecutivo.

• Huancavelica, Cusco y Ucayali presentaron un buen

desempeño en formulación de proyectos, recaudación
urbana relativa y TUPA ratificado en las municipalidades.

Grupo Inferior

• Regiones del norte municipalidades con bajo

desempeño (formular proyectos, TUPA ratificados y
tiempo para obtener una licencia de funcionamiento)
 Licencias de funcionamiento
- 70% de municipios de las ciudades principales entregan licencias de funcionamiento en
menos de 10 días.
- La mitad de estas la entregan en menos de 5 días.

- Abril 2015 se aprueba el TUPA Modelo para licencias de funcionamiento e ITSE.

- La reforma ha logrado disminuir en 17% el tiempo de entrega de las licencias de

funcionamiento.

TUPA Modelo de
Licencias de
Funcionamiento e ITSE
Evaluación del plan
Leyenda de Incentivos
Índice de Competitividad Regional por Distrito
Evaluación del plan 2015
Promedio de Días - 2013
0.0 - 6.5
de Incentivos DL 1200
6.6 - 17.0
17.1 - 39.0 2014 Simplificación ITSE
Evaluación del plan
de Incentivos Meta de incorporación de • Regula el tiempo de
2013 TUPA simplificado entrega en relación al
Meta de tiempo y Ley 30230 Simplificación riesgo.
2012 requisitos en incentivos ITSE
Meta de tiempo en el Plan municipales
Simplifica el proceso
de Incentivos Municipales
 Pilares / Indicadores
4.1. Densidad Vial

4.2. Pavimentación de la Red Vial Nacional

4.3. Pavimentación de la Red Vial Departamental

4.4. Frecuencia de Vuelos

4.5. Viviendas con acceso a Agua Potable

4° Infraestructura
4.6. Viviendas con conexión de Alcantarillado público

4.7 Coeficiente de Electrificación

4.8. Viviendas con teléfonos celulares

4.9. Viviendas con acceso a internet

4.10. Inversión Infraestructura Agrop. /PEA agropecuaria

4° Infraestructura

Grupo Superior

• Lima, Moquegua, Tacna y Arequipa presentan los

mejores indicadores en cobertura de servicios (políticas
de desarrollo urbano).

Grupo Inferior

• Huancavelica, Ucayali y Loreto son regiones con bajo

nivel de conectividad y en la cobertura de servicios.

22 departamentos han tenido una inversión

agropecuaria por agricultor 1.5 veces del año anterior
La mitad de ellos (11) la han duplicado.
 Comparación 2014/15 con 2013/14
Puesto Puesto Puesto Puesto
Departamento Variación Departamento Variación
13/14 14/15 13/14 14/15
Lima 1° 1° - Cusco 13° 13° -
Moquegua 4° 2° ▲2 Madre de Dios 11° 14° ▼3
Tacna 2° 3° ▼1 San Martín 14° 15° ▼1
Arequipa 6° 4° ▲2 Cajamarca 18° 16° ▲2
Lambayeque 7° 5° ▲2 Apurímac 15° 17° ▼2
Ica 5° 6° ▼1 Huánuco 20° 18° ▲2
Tumbes 3° 7° ▼4 Amazonas 21° 19° ▲2
Ancash 10° 8° ▲2 Puno 17° 20° ▼3
La Libertad 9° 9° - Pasco 23° 21° ▲2
Junín 12° 10° ▲2 Huancavelica 22° 22° -
Piura 8° 11° ▼3 Ucayali 19° 23° ▼4
Ayacucho 16° 12° ▲4 Loreto 24° 24° -
 Pilares / Indicadores

5.1. Inversión pública en CTI sobre el PBI Corriente

5.2. Nivel de ejecución la inversión pública en CTI

5.3. Docentes de carreras científico tecnológicas por 1,000

habitantes
5° Innovación
5.4. Población que estudia carreras científico tecnológicas

5.5. PEA ocupada en carreras vinculadas a CTI

5° Innovación

Grupo Superior

• Arequipa, Moquegua, Lima e Ica presentan el mejor

desempeño a nivel nacional.

Grupo Inferior

• Apurímac, Loreto, Amazonas, Huancavelica y Madre

de Dios reportan los niveles más bajos en el pilar.

Mayores cambios

• Pasco y Huánuco mejoraron significativamente (5 puestos)

• Amazonas y Loreto bajaron significativamente (5puestos)

 Pilares / Indicadores

6.1. Avance en la meta anual de reforestación (SERFOR)

6.2. Áreas verdes disponibles per cápita

6.3. Nivel de capacidad de las plantas de tratamiento de

aguas residuales
6° Ambiente
6.4. Municipalidades que disponen residuos sólidos en
rellenos sanitarios

6.5. Municipalidades que cuentan con instrumentos de

gestión ambiental
6° Ambiente

Grupo Superior

• Apurímac, Piura, Huancavelica Lambayeque y Ayacucho

presentan el mejor desempeño. Cumplen con las metas en
reforestación de SERFOR, tienen mayor capacidad para el
tratamiento de aguas residuales y disponen sus residuos
sólidos en rellenos sanitarios.

Grupo Inferior

• Amazonas, Huánuco, Ucayali, San Martín y Junín.

Mayores cambios

• Piura es la región que escaló más posiciones.

• Puno y Ucayali son las regiones con mayor caída.

 Pilares / Indicadores
7.1. Tasa de asistencia escolar

7.2. Tasa de analfabetismo

7.3. Tasa de deserción secundaria

7.4. PEA ocupada con nivel educativo superior

7° Educación
7.5. Años promedio de educación

7.6. Docentes por cada mil niños en edad escolar

7.7. Estudiantes con desempeño adecuado en comprensión

______lectora

7.8. Estudiantes con desempeño adecuado en matemática

7° Educación

Grupo Superior

• Moquegua, Arequipa, Lima y Tacna

Grupo Inferior

• Loreto, Ucayali, Huánuco y Huancavelica

Mayores cambios

• Cajamarca la región que mejoró más puestos (2 posiciones).

• Ucayali, Junín y Tacna son las regiones con mayor caída.

 Pilares / Indicadores

8.1. Mortalidad Infantil

8.2. Expectativa de Vida al Nacer

8.3. Morbilidad

8° Salud 8.4. Desnutrición Crónica Infantil

8.5. Cobertura Médica por 1 000 habitantes

8.6. Cobertura Hospitalaria por 10 000 habitantes

8.7. Población con acceso a Seguro de Salud

8° Salud

Grupo Superior

• Lima, Ica, Arequipa, Moquegua y La Libertad

Grupo Inferior

• Huancavelica, Puno, Ucayali y Loreto.

Mayores cambios

• Cusco y San Martín son las regiones que mejoraron más

puestos (3 posiciones cada una).

• Amazonas y Ayacucho son las regiones con mayor caída, 5 y 4

posiciones respectivamente.
Contenido

Presentación

Resultados generales ICR 2014/2015

Resultados por pilares del ICR 2014/2015

Conclusiones
Conclusiones
1. Los pilares desempeño económico, evolución
sectorial e infraestructura refuerzan la
competitividad de los departamentos costeros.

2. El proceso electoral de autoridades sub-

nacionales impacta sobre la competitividad.

3. La consolidación de los espacios urbanos, con

gobiernos locales eficientes, refuerzan la
competitividad regional.

4. La incorporación de información primaria mejora

la calidad del ICR.
 MUCHAS GRACIAS

Visite nuestra web

www.cnc.gob.pe

Síguenos @CNCPERU