Unidad I.- Interpretacin de la Ley.

1.1.-Concepto de interpretacin. a) Concepto General I) La palabra interpretacin proviene del latn interpretatio (-onis) y esta asu vez de del verbo interpretor (aris, ari, atus ,sum) que significa: servir de
A., (1994) , Diccionario

intermediario, venir en ayuda de : es decir explicar .UNAM,

Jurdico Mexicano,( 7a Edicin), Porra, Mxico, pg.1793

II) En general, la posibilidad (designado).

de referir un signo a su designado o tambin

operacin mediante la cual el sujeto (interprete) refiere un signo a su objeto

Abbagnano, A., (1980), Diccionario de Filosofa, (1980), Fondo de Cultura Econmica, Mxico, pg. 696

III) La palabra interpretar, en trminos generales, significa: claridad.

explicar y

comprender el sentido de las cosas, y en especial de aquellos textos faltos de Puede ser tambin toda actividad intelectual encaminada al esclarecimiento del verdadero sentido de alguna expresin para descubrir lo que significa o da a entender; en otras palabras, interpretar es desentraar el sentido de una expresin; se interpretan las expresiones para descubrir lo que significan. La expresin es la manifestacin de un conjunto de signos; por ello, tienen significacin. Segn Husserl, la interpretacin consta de tres elementos: El aspecto fsico, la significacin y el objeto; a continuacin describimos a cada uno de stos: el aspecto fsico consiste en la articulacin de sonidos mediante el lenguaje hablado, asimismo, los signos escritos; la significacin consiste en el sentido de la expresin y el objeto es que cosa materia de la interpretacin.
Vzcaino; Madrigal; Rivera; Del Ro; rciga, A., (2009), Introduccin al Estudio del Derecho, Coleccin Manuales de Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, N1, Ediciones de la Facultad de
Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana de San Nicols de Hidalgo, pg.120

IV) Es el hecho de que un contenido material, ya dado e independiente del intrprete, es comprendido a una nueva forma de comprensin. La conduccin bsica de una interpretacin es ser fiel de alguna manera especificada al contenido original del objeto interpretado. Plantea multitud de cuestiones y problemas. Los problemas de interpretacin se entienden mejor si se especfica el contexto o marco en el que se hace dicha interpretacin. Interpretacin -Significacin: Sentido de la interpretacin -Objeto: Es cosa materia de la interpretacin. -Expresin: Hablado, escrito, seales, signos, etc. El inters puede cambiar la interpretacin, ya que es la importancia o insignificancia del sujeto.
Consulta: 9 de Febrero de 2011, http://es.wikipedia.org/wiki/Interpretaci%C3%B3n

b) La interpretacin de la Ley I) Si la interpretacin consiste n dotar de significado a ciertas cosas, signos o acontecimientos, entonces la interpretacin jurdica- siguiendo este orden de ideas- puede perfectamente consistir en cualquiera de las dos siguientes posibilidades: (1) La adscripcin de un significado jurdico a ciertos hechos, signos, acontecimientos o comportamientos (objetos significados), los cuales se constituyen en objetos jurdicos en atencin de que son jurdicamente considerados, o mejor, jurdicamente interpretados. (2) La adscripcin de un cierto significado al discurso jurdico, i.e., leyes, constituciones, tratados, etc. (Al respecto conviene sealar que el problema de la interpretacin jurdica, tradicionalmente planteado se ha referido casi exclusivamente a la segunda de estas nociones.
UNAM, A., (1994) , Diccionario Jurdico Mexicano,( 7 Edicin), Porra, Mxico, pp. 1794-1795
a

II) La interpretacin jurdica puede tener un carcter doctrinal cuando con los escritores y tratadistas de Derecho, quienes en sus obras, en sus conferencias o en sus ctedras sealan determinados sentidos a la ley. La interpretacin puede, tambin, venir de la autoridad; en este caso, la interpretacin toca hacerla al rgano que la cre, es decir, al Poder Legislativo, o bien al encargado de aplicarla, o sea, al Poder Judicial.
Consulta: 9 de Febrero de 2011, http://www.elprisma.com/apuntes/derecho/interpretaciondelanormajuridica/

III) La interpretacin jurdica no es una actividad libre y ejercida de cualquier modo sino que se desarrolla en un contexto lingstico, cultural y jurdico que la somete a unos lmites y vnculos. Estos lmites son de diverso tipo. As, las posibilidades interpretativas estn contenidas por los usos lingsticos atribuidos a las palabras, o si se prefiere, por el marco semntico reconocido previamente; o por el significado de las palabras en los contextos lingsticos relevantes, en particular el tcnico jurdico (pinsese, por ejemplo, en trminos como donacin , alevosa ,

accin , etc.). Y otro vnculo lo constituyen las convicciones propias de

la sociedad, que funcionan generalmente como contrapeso a las huidas hacia adelante del intrprete, sobre todo cuando estn implicados trminos con fuerte carga valorativa (por ejemplo, honestidad, obscenidad, etc.)
Vzcaino; Madrigal; Rivera; Del Ro; rciga, A., (2009), Introduccin al Estudio del Derecho, Coleccin Manuales de Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, N1, Ediciones de la Facultad de
Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana de San Nicols de Hidalgo, pg.120

IV) De acuerdo con Mynez, interpretar es "desentraar el sentido de una expresin de la ley". Galindo Garfas considera que interpretar es "conocer lo qu quiere decir una ley". Santi Romano manifiesta que la interpretacin "es el proceso de comprensin del contenido de uno o varios preceptos legales, con el objeto de determinar el sentido de la norma".

Jimnez, Introduccin al Estudio del Derecho, consulta: 9 de febrero de 2011 http://www.monografias.com/trabajos35/introduccion-derecho-ii/introduccion-derecho-ii2.shtml

V) Interpretar una norma jurdica es esclarecer su sentido y precisamente aquel sentido que es decisivo para la vida jurdica y, por tanto, tambin para la resolucin judicial. Semejante esclarecimiento es tambin concebible respecto al derecho consuetudinario, deducindose su verdadero sentido de los actos de uso, de los testimonios y del "usus fori" reconocido y continuo. Pero el objeto principal de la Interpretacin lo forman las leyes.
Consulta:9 de febrero de 2011, http://www.elprisma.com/apuntes/derecho/interpretaciondelanormajuridica/

1.2-Formas de Interpretacin de la Ley. a) Autntica I) Interpretacin realizada por el propio legislador en el mismo texto legal (preventivo o contextual) o en una nueva ley (a posteriori o extra contextual). La interpretacin autntica o contextual se llama as por la circunstancia de que el propio rgano de derecho, es su intrprete. Es cierto, sin embargo, que en el caso que la cmara legislativa hubiera cambiado su composicin, hallndose constituida por personas diferentes de las integraron en el momento de aprobar la ley no se podra hablar en realidad de interpretacin autntica.
De Pina, A., (1981), Diccionario de Derecho, (10a Edicin), Porra, Mxico, pg.304

II) Es la realizada por los legisladores en su tarea de desentraar el contenido de las leyes penales y esta se inclina ms que todo en la dogmtica jurdica. Crea leyes por medio del artculo 72y consiste en los siguientes pasos: 1. Iniciacin 2. Discusin

LEY

3. Aprobacin 4. Sancin 5. Publicacin 6. Iniciacin de vigencia

Consulta: 9 de Febrero de 2011, http://es.wikipedia.org/wiki/Interpretaci%C3%B3n

II) Es la interpretacin efectuada por el legislador, esta clase de interpretacin esta prevista en el artculo 72 de la Constitucin Poltica Federal que establece: "En la interpretacin, reforma o derogacin de las leyes o decretos se observaran los mismos trmites establecidos para su formacin; esta interpretacin puede efectuarse en el mismo texto de la ley o fuera de ella". Ejemplo, el Cdigo Civil de Oaxaca establece la obligacin de los padres de dar alimento a sus hijos hasta la mayora de edad. En otro artculo del propio Cdigo, la legislatura local interpreta o aclara que comprende la palabra alimentos, esto es: vestido, habitacin, educacin y comida.
Jimnez, Introduccin al Estudio del Derecho, consulta: 9 de febrero de 2011 http://www.monografias.com/trabajos35/introduccion-derecho-ii/introduccion-derecho-ii2.shtml

III) Es la interpretacin de la ley hecha por el propio legislador, sea mediante una ley diferente de la interpretada, sea a travs de otro pasaje de la misma ley. Es la nica con obligatoriedad general, conforme lo dispone el art. 3 del C. Civil. Por ejemplo, son preceptos interpretativos en el C.P., el art. que definen la tentativa (7); que debe entenderse por arma (132); el concepto de violencia (439), etc.
Consulta: 9 de febrero de 2011 http://es.wikipedia.org/wiki/Interpretaci%C3%B3n_de_la_ley

b) Doctrinal I) La interpretacin dogmtica o doctrinal propia de los juristas la interpretacin que llevan cabo los rganos que aplican el material jurdico es, ipso facto, parte del derecho y como tal, se impone aun en su contra de la voluntad de aquellos a quienes se dirige.

UNAM, A., (1994), Diccionario Jurdico Mexicano,( 7a Edicin), Porra, Mxico, pg.1797

II) Se manifiesta esta especie de la interpretacin en las actividades cientficas de los tratadistas o tcnicos del derecho, en los dictmenes de los juristas y en los comentarios de los exgetas de los textos legales. La importancia de esta interpretacin es grande, puesto que influye en la manera decisiva de la ilustracin de los profesionales del derecho ( abogados, jueces, etc.) y eleva, consiguientemente el nivel cientfico de los mismos, contribuyendo al ms perfecto cumplimiento de sus funciones.
De Pina, A., (1981), Diccionario de Derecho, (10a Edicin), Porra, Mxico, pg.304

III) Practicada por lo doctrinarios, por los tericos, por los estudiosos del derecho, juristas o jurisconsultos y en general a los que se dedican a esta ciencia del derecho. Tambin se le conoce como cientfica. Se caracteriza por no ser obligatoria, sin embargo por su carcter cientfico y por la autoridad de quienes la practican, es la termina siendo predilecta. Consiste en las opiniones de los juristas respecto dela regulacin normativa, pero estas opiniones no constituyen normas jurdicas ni son observancia obligatoria, por lo que en todo caso podran representar una fuente real o material, ya que llegan a influir como un factor para la creacin del Derecho.
Consulta: 9 de Febrero de 2011, http://es.wikipedia.org/wiki/Interpretaci%C3%B3n

IV) Es la interpretacin efectuada por juristas o tratadistas de derecho, es decir, son crticas o sugerencias realizadas por abogados, respecto a leyes o instituciones jurdicas y carecen de obligatoriedad.
Jimnez, Introduccin al Estudio del Derecho, consulta: 9 de febrero de 2011 http://www.monografias.com/trabajos35/introduccion-derecho-ii/introduccion-derecho-ii2.shtml

c) Judicial

I) La interpretacin jurdica no es un solo tema central de la ciencia del Derecho; su esencial relevancia reside en que con la expresin interpretacin jurdica el cmo pensar y actuar en derecho.
UNAM, A., (1994) , Diccionario Jurdico Mexicano,( 7 Edicin), Porra, Mxico, pg.1794
a

II) Llamada tambin usual; es la que realizan los rganos de la jurisdiccin como actividad previa a la aplicacin dl derecho por la va del proceso. Cuando procede de un tribunal superior o supremo, sienta jurisprudencia en determinadas condiciones, segn disponga el sistema jurdico positivo nacional. La interpretacin judicial del derecho es una actividad imprescindible para su aplicacin. Se puede decir, por lo tanto, que no existe la posibilidad de una correcta aplicacin del derecho, sin una previa interpretacin del derecho.
De Pina, A., (1981), Diccionario de Derecho, (10a Edicin), Porra, Mxico, pg.304

III) Es practicada por los jueces y tribunales para emitir sus decisiones (sentencias y dems resoluciones motivadas jurdicamente) en las cuales esta interpretacin queda plasmada. Su carcter obligatorio la hace trascender directamente en la vida en sociedad. En la medida que provenga de instancias elevadas, la interpretacin judicial, sentada en los precedentes, tendera a influenciar con mayor autoridad y frecuencia.
Consulta: 9 de Febrero de 2011, http://es.wikipedia.org/wiki/Interpretaci%C3%B3n

IV) Es la que se realiza a travs de los jueces y magistrados, como ya hemos estudiado, en Mxico, la interpretacin judicial de mayor importancia es la llamada jurisprudencia, a cargo de los ministros de la Suprema Corte y los Tribunales Colegiados que son los nicos que pueden hacer jurisprudencia.
Jimnez, Introduccin al Estudio del Derecho, consulta: 9 de febrero de 2011 http://www.monografias.com/trabajos35/introduccion-derecho-ii/introduccion-derecho-ii2.shtml

V) Es la que hacen los tribunales al fallar los casos concretos que conocen. Esta interpretacin slo tiene obligatoriedad respecto de la causa en la que actualmente se pronuncia la sentencia.
Consulta: 9 de febrero de 2011 http://es.wikipedia.org/wiki/Interpretaci%C3%B3n_de_la_ley

1.3 Mtodos Interpretativos. a) Gramatical I) Tambin conocido como literal consiste en deducir de la `palabras mismas, de un lugar en la frase y de la sintaxis, de la misma puntuacin, el sentido literal de la ley. Se llama mtodo literario por no apartarse del texto gramatical de la norma, mantenindose fiel. Consiste este Mtodo, dice Claude Du Pasquier, en deducir de las palabras mismas, de su lugar en la frase y de la sintaxis, de la misma puntuacin, el sentido exacto del artculo de que se trata. Alberto Trabucchi escribe que la Interpretacin literal se realiza de conformidad con el uso de las palabras y con la conexin de stas entre s. El referido autor critica este mtodo de interpretacin por cuanto considera que tambin el que acta en fraude de la ley observa su sentido literal y porque la obstruccin legal no es en el fondo ms que la aplicacin totalmente literal de las normas jurdicas. Este mtodo tambin ha recibido otras crticas, como las del mexicano Jos Luis Hernndez Ramrez, quien expresa: el gramatical (el cual presenta rasgos no slo de confusin superlativa, sino errores crasos). Quienes hablan de este mtodo de interpretacin se olvidan de dos puntos fundamentales: el primero, que las palabras sueltas, aisladas, por s solas no tienen un sentido preciso e inequvocamente definido, pues ste empiezan a adquirirlo dentro del contexto de la frase; segundo, que ni siquiera la frase tiene una significacin determinada por s propia, ya que su genuina significacin la adquiere dentro del contexto real en que es emitida, dentro de los

puntos de referencia del contorno o circunstancia, es decir, con referencia al motivo y adems tambin con referencia al propsito
Dueas, A., (2009), Lecciones de Hermenutica Jurdica, (5 Edicin). Universidad del Rosario, Madrid, pp. 119-120
ta

II) Es la interpretacin estrictamente lingstica de los enunciados que constituyen las disposiciones jurdicas. Con esta expresin muchos se refieren al significado literal de las normas jurdicas, o sea, a la comprensin del orden particular de las palabras, especialmente en enunciados complejos y quizs- como sucede cada vez frecuentemente en el agitado modo de obrar del legislador contemporneoescasamente de profundizacin tcnico.-formal.
Viola; Zaccaria,(1999), Derecho e interpretacin. Elementos de la teora del Derecho, Dykinson, Madrid, pg. 220

III) Es aquel que permite establecer el o los sentidos y alcances de la ley haciendo uso del tenor de las propias palabras de la ley, es decir, al significado de los trminos y frases de que se vali el legislador para expresar y comunicar su pensamiento. Este mtodo interpretativo parte del supuesto que la voluntad e intencin del legislador est impregnada en la ley; y como la ley est escriturada, entonces la mejor manera de descifrar la verdadera intencin legislativa es a travs de las palabras de que hace ste.
Consulta: 9 de Febrero de 2011, http://es.wikipedia.org/wiki/Interpretaci%C3%B3n

b) Lgica I) Interpretar lgicamente un enunciado normativo, o un conjunto de ellos, supone derivar explcitamente las consecuencias deductivas de los mismos, y stas estn necesariamente determinadas por reglas de interferencia utilizadas sobre los enunciados que son tomados como premisas.
Venengo, A., (1989), anuario de filosofa jurdica y social, Interpretacin Lgica del Derecho y Formas de Decisin, Asociacin Argentina de Derecho Comparado Seccin Teora General, Argentina, 1995

II) Es aqul que utiliza los razonamientos de la lgica para alcanzar el verdadero significado de la norma. As, ha dicho Coutureque el Mtodo Lgico es el que procura que la tarea interpretativa no contravenga el cmulo de preceptos que la lgica ha sealado para el pensamiento humano y agrega que, en cierto modo, est constituido por preceptos de higiene mental que conducen al razonamiento hasta su justo punto de llegada. Para Mario Alzamora Valdez, este mtodo consiste en la descomposicin del pensamiento o las relaciones lgicas que unen sus diversas partes. Mediante este mtodo interpretativo se recurre tambin a desentraar el significado de una norma en atencin a lo dispuesto en otra u otras normas del ordenamiento jurdico, pues la lgica que con gran nitidez es posible advertir en stas sirve para ser aplicada a la norma obscura cuyo significado se intenta descubrir. Es aqul que utiliza los razonamientos de la lgica para alcanzar el verdadero significado de la norma.
Consulta:15 de febrero de 2011 http://www.elprisma.com/apuntes/derecho/interpretaciondelanormajuridica/default3.asp

III) Es aquel que para establecer el o los sentidos o alcances de una ley se vale del anlisis intelectual de las conexiones que las normas de una misma ley guardan entre s o bien, con otras leyes que versen sobre la misma materia.
Consulta: 9 de febrero de 2011 http://es.wikipedia.org/wiki/Interpretaci%C3%B3n_de_la_ley

c) Interpretacin Analgica

II) La expresin analoga jurdica o sus equivalentes indican la operacin realizada por el intrprete (p.e. el juez) para aplicarla a un caso no previsto por el orden jurdico en las disposiciones jurdicas (legislativas o consuetudinarias) destinadas a regir casos similares.

De esta forma tenemos que la analoga jurdica aparece dentro de la aplicacin del derecho, se manifiesta particularmente, en la sentencia jurisdiccional cuando se trata de aplicar una norma generala un caso concreto no previsto.
UNAM, A., (1994) , Diccionario Jurdico Mexicano,( 7 Edicin), Porra, Mxico, pg.161
a

II) Relacin existente entre un caso previsto expresamente en una norma jurdica y otro que no se encuentra comprendido en ella, pero que, por la similitud con aqul, permite igual tratamiento jurdico, sin agravio para al justicia. La aplicacin analgica de la ley (denominada, simplemente, analoga) constituye un mtodo muy antiguo utilizado para resolver casos que, no obstante no hallarse comprendidos en las previsiones de una norma jurdica, por su semejanza con aquellos a que sta aluda pueden ser sometidos a ella sin agravio de la justicia, en virtud del principio ubi eadem ratio, ibique eadem legis dispositio.
De Pina, A., (1981), Diccionario de Derecho, (10 Edicin), Porra, Mxico, pg.76
a

1.4.- Criterios de Interpretacin del Derecho Mexicano. a) Derecho Constitucional I) Podemos definir el derecho Constitucional, en el sentido estricto, como la disciplina que estudia las normas que configuran y la forma y el sistema de gobierno; la competencia de los rganos del propio gobierno, y que garantiza al individuo un mnimo de seguridad jurdica y econmica.
UNAM, A., (1994) , Diccionario Jurdico Mexicano,( 7 Edicin), Porra, Mxico, pg.973
a

II) Disciplina que estudia las normas que configuran la forma y el sistema de gobierno, la creacin, la organizacin y la atribucin de competencia de los

rganos del propio gobierno y garantizar al individuo un mnimo de seguridad jurdica y econmica.

La Constitucin Mexicana vigente est conformada por dos partes: la dogmtica y la orgnica. En la primera, quedan consignadas las Garantas Individuales y se reconocen derechos y libertades sociales: * Derecho a la Libertad, aboliendo la esclavitud y otorgando Libertad a cualquier individuo dentro del Territorio Nacional. * Derecho a la libre expresin, asociacin y trnsito, libertades esenciales de la nacin mexicana. * Derecho a la educacin, siendo sta otorgada por el Estado de manera laica y gratuita. * Derecho a la posesin de armas de fuego para seguridad y legtima defensa. * Derecho de huelga y organizacin de los trabajadores en sindicatos. * Derecho a la libre profesin de cultos. * Jornada mxima de 8 horas de trabajo. * Derecho al trabajo digno y socialmente til La parte orgnica corresponde a la divisin de los Poderes de la Unin y el funcionamiento fundamental de las instituciones del Estado, estableciendo: * Una forma de gobierno mexicano como una repblica federal, representativa y popular. * Que los Poderes de la Unin estn divididos en Ejecutivo (Presidencia de la Repblica), Legislativo (Honorable Congreso de la Unin) y Judicial (Suprema Corte de Justicia de la Nacin). * Que la reeleccin del presidente queda prohibida.
La dogmtica jurdica es una disciplina perteneciente al Derecho, cuyo mtodo se basa en la elaboracin de complejos sistemas de carcter formal, compuestos por dogmas jurdicos o tipos. Tales dogmas han de extraerse del contenido de las normas jurdicas positivas, utilizando la abstraccin, y siguiendo una serie de operaciones lgicas que otorgan a la dogmtica jurdica un carcter eminentemente sistemtico.

Orgnica.-Relativo a la constitucin y las funciones de una entidad pblica.

* La creacin del Municipio libre, * La reforma agraria.

Delgadillo, A., (1994), Introduccin al Derecho positivo mexicano,( 9a Edicin), Limusa, Mxico, pg.

III) Es la rama del Derecho Pblico interno que tiene como objeto determinar la forma del Estado como representante jurdico de la Nacin y la organizacin de los Poderes Pblicos del mismo, as como determinar la extensin de los derechos de esos poderes, respecto de los individuos como tales y como ciudadanos. Puente,
A.,(1986). Principios de Derecho,(13 Edicin) , Banca y Comercio, Mxico,199
a

IV) Regula la estructura fundamental del Estado, las funciones de los rganos de gobierno, las relaciones de los mismos entre s y con los particulares, adems las atribuciones de los mismos rganos.
Vzcaino; Madrigal; Rivera; Del Ro; rciga, A., (2009), Introduccin al Estudio del Derecho, Coleccin Manuales de Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, N1, Ediciones de la Facultad de
Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana de San Nicols de Hidalgo, pg.17

b) Derecho Penal I) Rama del derecho pblico integrada por el conjunto de normas que regulan los delitos, las penas y las medidas de seguridad. De esto se desprende que son 3 las materias constituidas del derecho penal.

Tiene como finalidad la regulacin de las conductas humanas para lograr la paz, seguridad y tranquilidad pblica.
Delgadillo, A., (1994), Introduccin al Derecho positivo mexicano,( 9a Edicin), Limusa, Mxico,

II) Es la rama del Derecho Pblico interno que tiene por objeto la determinacin de los delitos y las sanciones que deben imponerse a quienes los cometen.
Puente, A.,(1986). Principios de Derecho,(13a Edicin) , Banca y Comercio, Mxico, 267

III) Se encarga de establecer las penas, en relacin a las conductas que han sido
estipuladas como delitos.
Vzcaino; Madrigal; Rivera; Del Ro; rciga, A., (2009), Introduccin al Estudio del Derecho, Coleccin Manuales de Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, N1, Ediciones de la Facultad de
Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana de San Nicols de Hidalgo, pg.17

C) Derecho Comn I) El derecho comn tambin llamado civil, puede considerarse como una rama de la legislacin o como una rama de la ciencia del derecho. en el primer sentido, es

el conjunto de normas referentes a las relaciones entre las personas y el campo estrictamente particular; en el segundo, la rama de la ciencia del derecho que estudia las instituciones civiles desde los puntos de vista filosfico, legal e histrico.
Puente, A.,(1986). Principios de Derecho,(13 Edicin) , Banca y Comercio, Mxico,
a

II) Se integra con normas relativas a la condicin general del individuo como sujeto de derechos y obligaciones, como miembro de familia, y como titular de un patrimonio, es decir, en sus manifestaciones ms comunes del ser humano. Conjunto de normas que regulan las situaciones jurdicas y las relaciones comunes u ordinarias del hombre en la que atae a su personalidad, patrimonio y a la institucin de la familia.
Delgadillo, A., (1994), Introduccin al Derecho positivo mexicano,( 9 Edicin), Limusa, Mxico, pg.
a

III) Una rama de la Legislacin o como una rama de la ciencia del Derecho. En el primer sentido, es el conjunto de normas referentes a las relaciones entre las personas en el campo estrictamente particular; en el segundo, es la rama de la ciencia del derecho que estudia las instituciones civiles desde los puntos de vista filosfico, legal e histrico.
De Pina, A., (1981), Diccionario de Derecho, (10 Edicin), Porra, Mxico, pp.215-216
a

IV) El Derecho comn (del latn, ius itsvanenzi) es un trmino que hace referencia a un Derecho que se aplica a la generalidad de los casos o aplicable en oposicin a un derecho mo(Derecho propio). Durante la iusiana Edad Media se denomin as al Derecho formado por el Corpus Iuris Civilis (Derecho Civil Justinianeo), el Corpus Iuris Canonici (Derecho Cannico) adaptado a la Edad Media y la labor de los juristas sobre stos cuerpos jurdicos (Escuela de Glosadores y Comentaristas). En la actualidad se usa habitualmente como sinnimo de Derecho civil. Adems, en ocasiones se utiliza

como traduccin literal del trmino Common Law (Derecho anglosajn). Por otro lado, en Espaa tambin se denomina as al Derecho civil general, en contraposicin al Derecho civil foral.
Consulta: 17 de febrero http://wapedia.mobi/es/Ius_commune

1.5 Leyes de aplicacin Federal 1.6 Leyes de aplicacin Estatal La ley se ha creado para aplicarse en determinado lugar o territorio. Por tanto, las leyes dictadas por el poder pblico en Mxico deben aplicarse dentro del territorio sujeto a dicho Poder, o sea en el territorio nacional. Esto, que en apariencia es senc illo, tiene, sin embargo, dificultades que originan serios problemas. Mxico tiene relaciones con los dems pases, que a su vez, tienen sus propias leyes, distintas a las nuestras. El conflicto de leyes en el espacio que generalmente se presenta es el referente a que ley aplicar a nacionales y extranjeros respecto a actos jurdicos celebrados en el extranjero con efectos en el territorio nacional. De ah que constantemente se presenten problemas de Derecho Internacional relativos a la ley que debe aplicarse en determinadas situaciones jurdicas. Los llamados conflictos de leyes en el espacio no solamente se refieren a la determinacin del mbito espacial, sino a la del personal de vigencia de los preceptos legales. No se trata nicamente de investigar qu ley debe aplicarse en tal o cual lugar, sino de saber si a una cierta persona debe aplicrsele su propia ley o la extranjera. En otras ocasiones, el conflicto existe entre preceptos de diferentes provincias de un mismo Estado, o entre leyes de distintas partes de una Federacin. La existencia de los problemas de que hemos venido hablando es consecuencia necesaria de la pluralidad de legislaciones, ya sea en el interior de un Estado, ya en el orden internacional. Como la actividad de las personas no se desenvuelve siempre, desde el punto de vista del Derecho, en el mbito espacial de vigencia

del Estado a que pertenecen, sino que puede desarrollarse en territorio extranjero, o en relacin con personas de diferente nacionalidad, o con bienes ubicados en otro Estado. Por ejemplo: un ciudadano italiano, propietario de bienes ubicados en Estados Unidos, hace su testamento en Alemania, instituye heredero a un ciudadano mexicano, y fallece en Argentina. Surge entonces el problema de saber si la sucesin testamentaria debe regirse por la ley del Estado a que pertenece el testador, o por la del Estado en que los bienes se hallan ubicados, o por la del lugar en que se hizo el testamento, o por la del Estado a que pertenece el heredero, o por la de aquel en que ha muerto el testador. Un ejemplo de estas es la polica que se divide en polica federal, estatal o judicial y municipal. Y de acuerdo con esta divisin sus areas de trabajo son diferentes y tambin sus funciones.
Vzcaino; Madrigal; Rivera; Del Ro; rciga, A., (2009), Introduccin al Estudio del Derecho, Coleccin Manuales de Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, N1, Ediciones de la Facultad de
Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana de San Nicols de Hidalgo, pg.128

Comentario A lo largo de esta unidad, apreciamos los diferentes puntos de vista de varios autores, contraponiendo unos con los otros, y as adquiriendo nuevo conocimiento. Encontramos los elementos de la interpretacin que son el objeto, la significacin y la expresin. De lo cual partimos para entender lo que es la interpretacin de la ley, plantendonos diferentes conceptos. Tambin pudimos observar que hay diferentes formas de interpretacin y que estas se complementan con los mtodos, con los cuales se planea llegar a una forma ms pura de la interpretacin ley, al llegar a este punto nos dimos cuenta de cierto tipo de criterios de interpretacin en nuestro pas que se ven afectados y afectan a las

leyes de aplicacin federal y estatal. As llegando a la conclusin de que el estudio del derecho es ms complejo de lo que parece y afecta a nuestra vida diaria.