¿Qué puede Colombia aprender de Singapur en cuanto a desarrollo económico?

De una manera más práctica, se puede iniciar el desarrollo de este interrogante, partiendo de la
premisa de que Colombia debe apoyar más a la producción manufacturera para generar empleo y
poder exportar directamente a países desarrollados para tener mas credibilidad en calidad a
través de una política limpia, impulsando programas de empleo y la construcción de viviendas
sociales, una política social que vaya de la mano de un estricto control de la vida privada y la
supresión de libertades individuales.

Apoyar fuertemente al desarrollo educativo y de sanidad, combatiendo la corrupción que nos

tiene en un estancamiento socioeconómico ya que son los unos pocos industriales empresarios
que se reparten los recursos destinados al desarrollo social para impulsar a las MiPymes que a su
vez generarían más empleo, generar incentivos a inversionistas extranjeros que permitan las
instalaciones de sus empresas y generar mayor empleo, permitiendo un libre flujo de capital.

Singapur siendo un gobierno autoritario fijó directrices claras y constantes a través del tiempo.
Estas directrices desarrollaron un proceso a largo plazo. Mientras que Colombia, se encuentra en
sistema presidencialista, lo cual permite cambios en las estrategias políticas en diferentes
periodos, lo que conlleva a no tener un modelo de país a largo plazo determinante para la
generación de desarrollo y progreso económico social.

Singapur mantuvo un estricto control sobre su economía mientras se concentraba en seis

políticas: inversión estatal, fomento activo de inversión extranjera, facilitar un ambiente
procomercial, tratados de libre comercio, una estricta política monetaria, y tener altos ahorros. Se
analiza que Singapur basó su modelo de desarrollo encaminado en el crecimiento hacia el
exterior a través de las exportaciones de alto valor, puesto que desde el primer momento su
gobierno noto que no contaba con recursos materiales, ya que su capital estaba orientado en las
personas, tomaron decisiones pensadas en largo plazo, como por ejemplo educar formalmente a
la población desde cero, crear una cultura enfocada en el desarrollo de la sociedad, inculcar el
inglés como lengua principal, entre otras. En Colombia, el modelo de desarrollo es limitado por
las directrices de los distintos gobernantes, ya que no ha habido un modelo de nación
estructurado a largo plazo.