Está en la página 1de 6

P0208.

pdf

Yepoyyds

Econometría

2º Grado en Administración y Dirección de Empresas

Facultad de Administración y Dirección de Empresas (ADE)


Universidad Politécnica de Valencia

Reservados todos los derechos.


No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Departamento de Estadística e Investigación Operativa

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Aplicadas y Calidad
-
Grado en Administración y Dirección de Empresas
A.D.E. - U.P.V.
Alumnos: PRACTICA 2.08
UT 01
Sesión:
Grupo:

En el año 2001, la Asociación Española de Franquiciadores publicó su memoria anual de resultados.


Entre los datos recogidos se encuentran la FACTURACIÓN (miles de euros), el número de EMPLEADOS
(miles de personas) y el número de ESTABLECIMIENTOS (unidades) existentes según su sector1. Con
los datos disponibles (MRL140) trata de explicar la facturación de los diferentes sectores de las

Reservados todos los derechos.


franquicias a partir de su número de establecimientos y de su número de empleados.

1.- Propón el modelo lineal más simple posible con las variables expuestas, restando el valor medio a
cada variable explicativa, y explica el significado de sus parámetros. (3p)

2.- Realiza el ajuste del modelo propuesto y determina si los parámetros resultan significativos. Indica
la hipótesis nula y la alternativa, y realiza la prueba utilizando tanto el estadístico t como el P-Valor.
(2p)

3.- Determina si el modelo resulta adecuado. Indica la hipótesis nula y la alternativa, y realiza la
prueba utilizando tanto el estadístico F como el P-Valor. (2p)

4.- Obtén los valores del coeficiente de determinación y del coeficiente de determinación corregido,
y explica su significado. (1p)

5.- Estima, tanto de forma puntual como por intervalos de confianza, la facturación de una franquicia
con 1200 establecimientos y 4000 empleados. Interpreta los resultados obtenidos. (2p)

1
Alimentación, Hostelería y Restauración, Confección, Moda y Complementos, Agencias de Viajes, Servicios del Automóvil, Decoración, Mobiliario y Textiles, Servicios Varios, Centros de
Enseñanza, Tiendas Especializadas, Belleza y Cosmética, Informática, Agencias Inmobiliarias, Tintorerías, Centros de Salud, Dietética y Parafarmacia, Deportes, Joyería y Bisutería, Parques
de Ocio, Fotografía, Construcción, Oficina y Papelería, Limpieza y Reparaciones, Panadería y Pastelería

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-5655487
1.- Propón el modelo lineal más simple posible con las variables expuestas, restando el valor medio a
cada variable explicativa, y explica el significado de sus parámetros.

El modelo lineal solicitado sería, restando a cada variable explicativa su valor medio, lo cual se representa
mediante una M final en el nombre de la variable:

= + + +

donde los parámetros tienen el siguiente significado:

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
β0 Promedio de la facturación de un sector cuyo número de establecimientos es el promedio y el número
de empleados es el promedio.
β1 Incremento del promedio de la facturación de un sector por cada nuevo establecimiento cuando el
número de empleados es constante
β2 Incremento del promedio de la facturación de un sector por cada mil personas contratadas cuando el
número de establecimientos es constante

2.- Realiza el ajuste del modelo propuesto y determina si los parámetros resultan ser significativos.
Realiza la prueba utilizando tanto el estadístico t como el P-Valor.

Realizado el ajuste con gretl, el resultado es el siguiente;

Model 1: OLS, using observations 1-22 (n = 22)


Dependent variable: FACTURACION

Reservados todos los derechos.


------------------------------------------------------------------------
coefficient std. error t-ratio p-value
------------------------------------------------------------------------
const 4.07644e+08 3.23475e+07 12.60 1.13e-010 ***
ESTABLECIMIENTOSM 142194 47877.6 2.970 0.0079 ***
EMPLEADOSM 32026.3 7452.01 4.298 0.0004 ***
------------------------------------------------------------------------
Mean dependent var 4.08e+08 S.D. dependent var 4.85e+08
Sum squared resid 4.37e+17 S.E. of regression 1.52e+08
R-squared 0.911476 Adjusted R-squared 0.902158
F(2, 19) 97.81585 P-value(F) 9.93e-11

La prueba para cada uno de los parámetros del modelo se basa en el estadístico t.

H0 βi=0 Si │tcalc│≤tgdlrα entonces aceptar H0, o bien si P-valor ≥ α entonces aceptar H0


H1 βi≠0

Si se hace la prueba mediante el estadístico t, es necesario buscar en tabla el valor t190,025 y compararlo con el
tcalc. Los grados de libertad del residuo son 19, y en tablas de la distribución t, t190,025 = 2,093.

Parámetro β0
H0 β0=0
H1 β0≠0

Como tcalc = 12,60 ≰ t190,025=2,093 se rechaza H0 y se acepta que el valor de β0 es de 4,07644E8 miles de euros. O
bien, como el P-valor = 1,13E-10 ≱ 0,05 se rechaza H0 con idéntica conclusión. (Esto quiere decir que, si el número
de establecimientos y de empleados es el promedio, se facturan 4076,44E5 millones de euros)

Parámetro β1
H0 β1=0
H1 β1≠0

Como ∣tcalc∣= 2,97 ≰ t190,025 = 2,093 se rechaza H0 y se acepta que el valor de β1 es de 142194 miles de euros por
establecimiento, y que el número de establecimientos explica la facturación de la franquicia. O bien, como el P-

Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!


a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-5655487
valor = 0,0079 ≱ 0,05 se rechaza H0 con idéntica conclusión. (Esto quiere decir que, dado un número de
empleados, por cada establecimiento la facturación aumenta en 142,194 millones de euros).

Parámetro β2
H0 β2=0
H1 β2≠0

Como ∣tcalc∣= 4,298 ≰ t190,025 = 2,093 se rechaza H0 y se acepta que el valor de β2 es de 32026,3 miles de euros por
cada mil empleados, y que el número de empleados explica la facturación de la franquicia. O bien, como el P-
valor = 0,0004 ≱ 0,05 se rechaza H0 con idéntica conclusión. (Esto quiere decir que, dado un número de

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
establecimientos, por cada mil empleados la facturación aumenta en 32,0263 millones de euros).

3.- Determina si el modelo en sí resulta adecuado. Realiza la prueba utilizando tanto el estadístico F
como el P-Valor.

Se necesita ahora la tabla ANOVA, disponible en la correspondiente salida del ordenador, o los resultados
adicionales en la de estimación de los parámetros:

Analysis of Variance:
-----------------------------------------------------------
Sum of squares df Mean square
-----------------------------------------------------------
Regression 4.50343e+018 2 2.25171e+018
Residual 4.37379e+017 19 2.30199e+016
Total 4.94081e+018 21 2.35276e+017

Reservados todos los derechos.


-----------------------------------------------------------
R^2 = 4.50343e+018 / 4.94081e+018 = 0.911476
F(2, 19) = 2.25171e+018 / 2.30199e+016 = 97.8158 [p-value 9.93e-011]

La prueba para el modelo es la prueba basada en el estadístico F.

H0 βi=0 ∀i≥1 Si Fcalc≤ FgdlM, gdlR α entonces aceptar H0, o bien si P-valor ≥ α entonces aceptar H0.
H1 βi≠0

En este caso

H0 β1 = β2 = 0 Si se utiliza el estadístico F, es necesario buscar en tablas F2,190,05, puesto


H1 al menos uno es distinto de cero que gdlM = k = 2 y además gdlR = n-k-1 = 19, con lo que F2,190,05 = 3,52189.

Como Fcalc = 97,8158 ≰ F2,190,05 = 3,52189 se rechaza H0, se debe aceptar que el modelo puede resultar adecuado.
O bien, como el P-valor = 9,93E-11 ≰ 0,05 se rechaza H0 con idéntica conclusión.

4.- Obtén el valor del coeficiente de determinación y del coeficiente de determinación corregido, y
explica sus significados.

Los valores solicitados se encuentran al pie de la tabla de estimación de parámetros.

R-squared 0.911476
Adjusted R-squared 0.902158

El coeficiente de determinación tiene un valor de 91,1476%.


El 91,14% de la variabilidad de la facturación de los sectores de franquicias se explica por el modelo propuesto.

El coeficiente de determinación corregido tiene un valor de 90,1476%.


Su valor es 90,1476%, y no tiene significado.

5.- Estima, tanto de forma puntual como por intervalos de confianza, la facturación de una franquicia
con 1200 establecimientos y 4000 empleados. Interpreta los resultados obtenidos.

¿No te llega para pagar Wuolah Pro? ¿Un año sin anuncios gratis?
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-5655487
Para responder a la pregunta se introducen los correspondientes datos en el fichero, ESTABLECIMIENTOS = 1200

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
y EMPLEADOS = 4000, o más bien ESTABLECIMIENTOSM = 1200-1423,9 = -223,9 y EMPLEADOSM = 4000-5445,7
= -1445,7

For 95% confidence intervals, t(19, 0.025) = 2.093


----------------------------------------------------------
prediction std. error 95% interval
----------------------------------------------------------
23 3.29506e+008 1.55234e+008 4.59797e+006 - 6.54414e+008
----------------------------------------------------------

Y por lo tanto, cuando hay 1200 establecimientos y 4000 empleados, se espera que la facturación del sector sea
de 3295,06E5 millones de euros, si bien el valor real de la facturación estará entre 4597,97E3 y 6544,14E5
millones de euros, con una confianza del 95%.

Reservados todos los derechos.

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-5655487

También podría gustarte