Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1) CICLO DE CARNOT
Los procesos cíclicos (los cuales cumplen U=0=W+Q) son muy importantes en la práctica
(ingeniería, máquinas térmicas), y también teóricamente pues conducen al concepto de
Entropía. Uno de los más importantes es el Ciclo de Carnot que consta de los siguientes 4
procesos cuasiestáticos sin fricción:
i) Expansión isotérmica a temperatura 2
ii) Expansión adiabática hasta la temperatura 1 (< 2).
iii) Compresión isotérmica a temperatura 1
iv) Compresión adiabática hasta el estado inicial a 2.
Durante los procesos isotérmicos intercambia calor y trabajo con su alrededor.
Entonces tenemos,
− W = Q2 + Q1
que, considerando sus signos (W< 0, Q2 >0 y Q1 <0), podemos escribir en la forma:
W = Q2 − Q1 (>0)
que nos dice que absorbe más calor que el que cede, y que
Q2 = W + Q1 .
Observe también que al final del ciclo el sistema regresa a su estado inicial, no así el
alrededor, pues la fuente caliente cedió el calor Q2 , la fuente fría recibió el calor Q1 , y el
resto del alrededor recibió el trabajo W .
MÁQUINAS TÉRMICAS
Entre más calor Q2 absorba y menos trabajo W proporcione al exterior, menos útil es una
máquina térmica, y viceversa. Entonces, una medida de su utilidad es su EFICIENCIA, la
cual se define como la fracción:
W
Q2
La eficiencia mide el costo energético de la máquina, esto es, qué fracción de la energía que
consume la transforma en trabajo útil.
0 = U = W + Q
−W = Q
con Q = Q1 +Q2, por lo que
− W = Q2 + Q1
que, por sus signos (W< 0, Q2 >0 y Q1 <0), podemos escribir como:
W = Q2 + Q1 = Q2 − Q1 (>0),
Este resultado nos dice que ninguna máquina térmica puede tener una eficiencia mayor que
la unidad, pues significaría que proporciona más energía de la que consume, violando la
conservación de la energía.
NOTA: La conservación de la energía no pone ningún obstáculo para que una maquina
térmica pueda alcanzar una eficiencia igual a la unidad, esto es, que transforme en trabajo
todo el calor absorbido. Sin embargo veremos más adelante que la Segunda Ley de la
Termodinámica sí impone límites a su máxima eficiencia.
3) MAQUINA DE CARNOT
Si el ciclo que realiza una máquina térmica es un ciclo de Carnot se le llama MAQUINA
DE CARNOT. Como ya vimos, esta máquina toma el calor Q2 de una sola fuente caliente
2, proporciona el trabajo W al exterior, y cede el calor Q1 a una sola fuente fría 1:
para ello requerimos conocer el sistema con el que opera la máquina, pues la forma de sus
isotermas y adiabatas es diferente para cada sistema.
V
Wab = NR 2 ln a = −Q2 ( 0)
Vb
V
Wcd = − NR1 ln d = −Q1 ( 0)
Vc
de donde
Vd
1 ln
Q Vc
=1+ 1 =1−
Q2 V
2 ln a
Vb
y, como los estados a y d están sobre una misma adiabata, y los b y c sobre otra, tenemos:
−1 −1 −1 −1
Va 2 = Vd 1 y Vb 2 = Vc 1
Va Vd
=
Vb Vc
Este importante resultado nos dice que la eficiencia de una Máquina de Carnot operada con
un Gas Perfecto depende solamente de las temperaturas de las fuentes.
NOTA 1.- El resultado anterior implica que, ante una misma diferencia de temperatura de
las fuentes, dicha eficiencia es mayor a temperaturas bajas que a temperaturas altas. Por
ejemplo, si 1 = 1 K y 2 = 2 K:
1
= 1 − = 0 .5
2
301
= 1− = 0.0033
302
Q1 1
= 1+ y = 1−
Q2 2
obtenemos:
Q1
1+ = 1− 1
Q2 2
de donde
Q1
=− 1
Q2 2
ó
Q1 Q2
+ =0
1 2
que nos da una relación entre los calores y las temperaturas del ciclo de Carnot
trabajando con un gas perfecto. (Más adelante veremos que esta relación es un caso
particular del Teorema de Clausius)
Ejercicio: Calcule la eficiencia de algunos de los ciclos vistos en clase (ya sea con
W Q
ó con = 1 + 1 ), asuma que los realiza un gas perfecto.
Q2 Q2
Pero la primera ley no pone ninguna restricción a la dirección en la que un proceso pueda
ocurrir ó a la dirección de la transformación de una forma de energía en otra.
Sin embargo, observamos que en los procesos naturales hay ciertas direcciones
preferentes:
De acuerdo con esta ley, en cualquier ciclo que se realice con un sistema termodinámico,
en su alrededor ocurrirá algo más que la simple trasformación de calor en trabajo, ó el
simple paso de calor de una fuente fría a una caliente.
donde
W = Wab + Wbc + Wca y Q = Qab + Qbc + Qca
esto es, el resultado neto del ciclo es la absorción del calor Q y la realización del trabajo W.
Respuesta: ¡No, pues Q no se toma de una sola fuente y, además, se cede calor a otras
fuentes! Por lo tanto este ciclo es perfectamente realizable.
Note que lo mismo ocurre en un Ciclo de Carnot, por lo que tampoco viola la 2ª Ley.
Ejemplo 2: Un gas perfecto realiza una expansión isotérmica (cuasiestática y sin fricción):
Aquí, como ya hemos visto, puesto que U() = CV + cte, tenemos:
0 = U = W + Q Q = -W ( > 0)
donde
W = Wab = -(área bajo la curva) y Q = Qab
esto es, el resultado neto del proceso es la absorción del calor Q de una fuente y su
transformación íntegra en el trabajo W.
¿Es reversible?
Veamos: Podríamos comprimirlo con un émbolo, o centrifugarlo, etc., pero se demuestra
que en todos estos casos, aunque el sistema regresa a su estado inicial, el exterior queda
inevitablemente modificado.
Imaginemos que podemos invertir el proceso, esto es, realizar una “compresión libre” (por
ejemplo con un ligero golpecito en el recipiente); veamos que entonces podríamos construir
un dispositivo que violara la 2ª ley, esto es, extraer calor de una fuente, transformarlo en
trabajo, y regresar al estado inicial, sin más, usando esa hipotética “compresión libre”:
En el espacio de estados del sistema este ciclo, que viola la 2ª ley, tiene la forma:
Como ya vimos, en este proceso el sistema realiza sobre el exterior un trabajo W, al tiempo
que absorbe un calor Q de la fuente.
¿Es reversible?
Respuesta: Observamos que si la presión externa del estado final se incrementa por un
cortísimo tiempo y luego regresa a su valor Pb, el sistema comienza a dirigirse a su estado
inicial.
Este regreso será cuasiestático si el impulso dado al émbolo fue muy pequeño y si la
presión externa se mantiene siempre igual a la interna (que va aumentando lentamente hasta
Pa). Entonces, el resultado es que el alrededor regresa sobre sus pasos cediendo al sistema
el trabajo W, y el sistema regresa sobres sus pasos cediendo a la fuente el calor Q.
Por lo tanto, una ligerísima perturbación produce que el sistema y su alrededor regresen
sobres sus pasos hasta su estado inicial (Más aún, para detener al embolo al llegar al
volumen Va, se le debe aplicar un impulso contrario al inicial, el cual, de paso, regresa al
exterior la pequeña energía empleada en el impulso inicial)
Por los dos ejemplos anteriores, vemos que sus 4 procesos son reversibles, por lo que el
ciclo mismo es reversible.
Aquí la pared ligeramente diatérmica permite solamente un flujo muy lento del calor, de
manera que el calentamiento es cuasiestático.
¿Es reversible?
Imaginemos que podemos invertir el proceso (por ejemplo con un chasquido de dedos),
veamos que entonces podríamos construir un dispositivo que viole la 2ª ley:
Tomemos otra fuente a temperatura , con A< < B, y calentemos al sistema desde A
hasta B en dos pasos:
Vemos entonces que ¡El resultado neto de este ciclo es tomar el calor Q de la fuente
fría y cederlo a la fuente caliente B ¡ (violando el enunciado de Clausius de la 2ª Ley).
son tales que cada fuente i cede la misma cantidad de calor q para calentar al sistema
desde i-1 hasta i (i = 1,2,…,n):
¿Es reversible?
Veamos: Una vez calentado hasta B, quitemos la fuente n , y pongamos la fuente 0 = A:
Al final de este ciclo el sistema habrá regresado a su estado inicial; no así el alrededor, pues
aunque las fuentes 1 ,2 ,3 ,…,n-1 si regresan a su estado inicial, la fuente n (= B) habrá
perdido un calor q, y la 0 (= A) habrá ganado un calor q. Por lo que no sería reversible.
GENERALIZACIÓN
Sería muy tedioso si para cada proceso que se nos presentase tuviéramos que proceder
como en los ejemplos anteriores para mostrar si es reversible ó no. Veremos más adelante
que el concepto de ENTROPÍA nos evita ese trabajo. Por lo pronto, y con el objeto de
entender mejor el camino que conduce a dicho concepto, bastarán las siguientes
indicaciones generales. Un proceso es:
NOTA IMPORTANTE 3: Los ejemplos dados hasta aquí muestran que los procesos
reversibles son cuasiestáticos, pero no a la inversa, pues hay procesos cuasiestáticos que
son irreversibles (como el calentamiento cuasiestático con una sola fuente, ó una dilución
infinitamente lenta, ó una expansión libre cuasiestática).
7) REFRIGERADOR DE CARNOT
Como vimos, en el ciclo de Carnot los cuatro procesos que lo forman son reversibles,
entonces todo el ciclo lo es; esto es, puede operarse en sentido inverso: (dibujo)
Operado así recibe el nombre de Refrigerador de Carnot (observe que los calores y el
trabajo, aunque tienen los mismos símbolos, tienen signos contrarios en la Máquina y el
Refrigerador).
Esto es lo que ocurre en un refrigerador casero: extrae calor Q1 de los alimentos (fuente
fría), recibe trabajo W del motor eléctrico, y cede ambos al exterior (fuente caliente) en
forma de calor Q2 .
Q1
=
W
el cual mide qué fracción del trabajo consumido es igual al calor extraído.
8) MAQUINA REVERSIBLE
En general, si una máquina realiza un proceso cíclico con un sistema termodinámico, y
dicho ciclo es reversible, puede operarse en sentido inverso, y diremos que es una
Máquina Reversible, y su rendimiento se define análogamente como:
Q
= 1
W
siendo Q1 el calor extraído de las fuentes frías, y W el trabajo neto recibido del exterior.
1 −
Ejercicio.- Muestre que para toda máquina reversible se tiene: =
W Q1
Solución.- Tenemos = y = . Por primera ley: Q2 = Q1 + W , entonces,
Q2 W
Q1 Q2 − W Q2 1 1 −
= = = −1 = −1 =
W W W
c.q.d.
9) TEOREMA DE EQUIVALENCIA
“Los enunciados de Clausius (C) y Kelvin-Planck (K) de la 2ª Ley son equivalentes:
CK”
C K
¡Vemos que el único resultado de este ciclo compuesto es tomar el calor Q1 de la fuente
fría y cederlo íntegramente a la fuente caliente! Esto es C .
Entonces las negaciones de los enunciados son equivalentes, por lo tanto ambos enunciados
son equivalentes.
c.q.d
Demostraremos que si alguna máquina tuviera una eficiencia mayor que la de una
reversible se violaría la 2ª ley:
W W
donde el ancho de los “tubos” indica que , es decir I R . Vemos entonces
Q2I Q2
que el único efecto de este dispositivo es transferir el calor Q1 − Q1I de la fuente fría a la
caliente, violando el enunciado de Clausius de la 2ª Ley. Por lo tanto nuestro punto de
partida es imposible, y solo cabe la posibilidad:
I R
c.q.d.
COROLARIO 1
“Todas las máquinas reversibles operando entre dos fuentes tienen la misma eficiencia”
DEMOSTRACIÓN:
“Toda máquina irreversible operando entre dos fuentes tienen una eficiencia menor que
la de una maquina reversible operando entre las mismas fuentes.”
La máquina de Carnot operando con un gas perfecto entre dos fuentes 1 y 2, es una
maquina reversible cuya eficiencia ya calculamos:
1
= 1−
2
Luego, por el corolario 1 , esta es la eficiencia de toda máquina reversible trabajando
entre esas fuentes, y ninguna otra máquina puede alcanzar una eficiencia mayor, esto es,
esa es la máxima eficiencia que puede alcanzar una maquina operando entre esas fuentes.
Por lo anterior, toda máquina reversible operada entre dos fuentes cumple:
Q1
= 1+ = 1− 1
Q2 2
Q1
=− 1
Q2 2
ó
Q1 Q2
+ =0
1 2
relación que ya habíamos obtenido para la máquina de Carnot trabajando con un gas
perfecto. Pero ahora vemos que vale para cualquier máquina reversible operando entre las
mismas fuentes, cualquiera que sea la sustancia operante. Este hecho es muy importantes,
pues la relación:
Q1
=− 1
Q2 2
afirma que el cociente de los calores intercambiados con las fuentes únicamente depende de
sus temperaturas y no depende de la sustancia operante en la máquina. Esto conduce a
la existencia de una nueva y más general escala de temperaturas: la Escala Universal.
Usando el la relación
Q1
=− 1
Q2 2
que cumple toda máquina reversible operando entre las fuentes 1 y 2, podemos establecer
una nueva escala de temperaturas de la siguiente manera:
Q
T = f( , T0 )
Q0
siendo f una función monótona arbitraria de Q/Q0, y que puede depender de T0. De esta
manera, midiendo Q/Q0 podemos asociar un valor de temperatura T todas las demás
fuentes. Con ello hemos establecido una nueva escala de temperaturas.
Esta nueva escala es más general que la del gas ideal, pues solamente depende de las
propiedades de las máquinas reversibles y no de la sustancia operante. Más aún, si elegimos
f como:
Q Q
f ( , T0 ) = − T0
Q0 Q0
y el valor de T0 como:
T0 = 0
siendo 0 la temperatura de la primera fuente en la escala del gas ideal, tenemos:
Q
T = − 0
Q0
Esta escala tiene la siguiente propiedad: Como la máquina utilizada es reversible, se tiene
Q1
=− 1
Q2 2
por lo que:
Q
T = − 0 = − − 0 =
Q0 0