Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ideologias Politicas - Zip
Ideologias Politicas - Zip
SOCIALISMO
Saint-Simon
Habla de planificación centralizada de la economía (organización científica de
la producción). La economía se debe articular en el ámbito mundial, planificada
por los más sabios, sin que lo impida la propiedad privada. Para ello propone
un comité de banqueros para planificar la economía mundial.
Es una crítica al liberalismo, que ofrece una visión individualista. Es pacifista.
Fourier
Hª de la manzana: al comprar un kilo de manzanas en la ciudad se da cuenta
de que lo que le cobran allí por un kilo es lo que en su pueblo le cobrarían por
un saco lleno de manzanas. Considera que el mayor problema es la
distribución de la producción: los intermediarios encarecen el producto,
enriqueciéndose ilícitamente y en perjuicio de los consumidores y de los
productores.
La solución sería una organización comunitaria de producción y distribución, los
“falansterios”, que además de un compromiso económico, conllevan un
compromiso social (ajustarse a un determinado comportamiento). Se vivía en
libertad y se buscaría la igualdad de todos.
No importa si se logró o no este tipo de organización, sino que buscaba la
colectivización de la producción agrícola y que quería extenderlo también a la
producción industrial.
Owen
Crítica moralista de la economía de mercado, que supone un punto de partida
para la teoría de la lucha de clases.
Cree en la educación como posibilidad de mejorar al ser humano (es optimista
antropológico).
Defiende la propiedad común de las mercancías. Intentó experimentos de
producción comunitaria en EE.UU, pero también fracasaron.
Algunos han dicho que los socialistas utópicos estaban “intoxicados de futuro”.
Pero, aún así, son el origen de las teorías marxistas.
MARX
La I Internacional (1864-1872)
Se reunían cada dos años para discutir propuestas de cada grupo. La mayoría
de los debates o discusiones se produjeron entre posturas británicas y
francesas.
Las dos almas del socialismo es la tensión entre objetivos pragmáticos a corto
plazo y los revolucionarios (sindicalistas) a largo plazo.
Los sindicalistas consideraban que la vía para llevar a cabo la revolución era la
institución de la sindicación, haciendo que esos obreros adoptaran una
estrategia revolucionaria. Se piensa que el sistema no puede mejorar, por lo
que hay que terminar con el sistema, al contrario de lo que piensan los
reformistas, que apelaban a la reforma con el sufragio universal, regulación de
la jornada laboral… Defienden que, siendo actores en el sistema, pueden
cambiar las cosas. Para llegar a la situación revolucionaria habría que dejar
que las contradicciones sean extremas, y esto no lo toleran los reformistas.
La I Internacional termina con la guerra Franco-prusiana.
La II Internacional (1889-1914)
Con ella se intenta reconciliar el sentimiento socialista internacional. Intenta
una coordinación de Europa. Se cerró cuando los partidos socialistas alemanes
y franceses votaron a favor de la guerra (I Guerra Mundial).
Las ideas de la II Internacional eran:
Un gran debate entre ser revolucionarios o formar parte del sistema
democrático capitalista.
Reclaman que se les legalice, y así poder participar en política.
Sufragio universal.
Con el apoyo de la clase burguesa se podrá luchar para la mejora.
Los reformistas también pensaban en una revolución, pero a largo plazo. Son
principalmente los franceses. Los alemanes eran más partidarios de Marx, y
querían destruir la democracia porque era la cara política de la demostración.
Libro de Lenin
Entre sus tesis, Lenin afirma que el capitalismo monopolista implica el
imperialismo político.
La opresión burguesa se ha extendido y esto implica la opresión de unos
pueblos sobre otros. En Europa ha existido un monopolio. Su única posibilidad
es la expansión a otros mercados disfrazado de imperialismo político (primero
consigue el poder y después también la economía). Los proletarios europeos
han mejorado sus condiciones de vida por la opresión de otros países: los
proletarios se han infectado de ideología pequeño-burguesa.
Fases de la revolución
Marx era un poco ambiguo: iba a tener lugar una revolución y con la sociedad
comunista no existirían clases. Quizá existiera una etapa intermedia, pero el fin
estaba claro.
En cambio, Lenin defiende con fuerza dos etapas:
El socialismo: ya no existe opresión burguesa pero todavía no se da la
sociedad ideal comunista: “...de cada uno según sus posibilidades y a cada uno
según su trabajo”. El ideal es que fuera según sus necesidades pero en esta
etapa tenemos una dictadura del proletariado. Es ésta una forma de asentar los
logros de la revolución y de evitar que se retroceda. La invitación que se hace
es: “proletarios del mundo, uníos”.
El comunismo: no existirá ya dictadura del proletariado, sino pura sociedad
comunista, sin clases ni opresión, donde el reparto de elementos materiales se
realizará según la máxima: “...a cada uno según sus necesidades”. Aquí la
invitación es: “proletarios y naciones del mundo, uníos”.
LA REVOLUCIÓN RUSA
1905 y 1917 son los dos momentos revolucionarios.
Inicialmente, Trotsky y Lenin estaban convencidos de la necesidad del apoyo
del campesinado y un apoyo internacional mínimo.
Después aplicaron la teoría del partido al nuevo estado soviético. Los principios
organizativos eran la jerarquización, centralización y extrema disciplina. El
estado estaba acostumbrado a la centralización. Poco a poco se aplican las
leyes que encaminan la economía a la colectivización.
Se funda la III Internacional (1919-1939), con las 21 condiciones de Lenin,
donde está también, además de lo visto, el rechazo del reformismo, junto con el
apoyo al comunismo soviético y la aceptación de las decisiones del PCUS.
Se apoya el centralismo democrático.
STALIN
REVISIONISMO
EUROCOMUNISMO
Años 60-70. Berlinger y PCE (Livorno, ’75) España partido comunista con
dirección en Moscú.
Ese documento aceptaba las reglas del juego democrático, partido político
prosistema, revolución desde dentro, evolución a la moderación.
Eurocomunismo: interpretación comunismo en democracia. Abandona la idea
de la revolución. Se hacen públicas las ideas de los partidos comunistas
italiano y español.
COMUNISMO CHINO
La guerra fue del campo a la ciudad. No triunfa hasta 1949, cuando tienen lugar
las colectivizaciones y la planificación centralizada con la Rep. Popular China.
Se buscaba inducir la economía del modelo stalinista (industria pesada)
Cooperativas de producción agrícola.
Modelo de partido soviético aplicado también a la estructura del Estado. Estado
totalitario.
COMUNISMO CUBANO
En el s. XIX, Cuba era uno de los países que centraban el debate político sobre
la esclavitud. En 1869 se declara el fin de la esclavitud en Cuba.
Otro tema de debate político en el s. XIX era el de la economía dependiente de
España. Había caciquismo con un fuerte problema de racismo.
No existía autonomía política, sino que España podía imponer... Era una
situación semi-colonial.
Tª de Wallersteins – nueva izquierda, s. XX
Tª de la dependencia: existe un centro con los países desarrollados, que
poseen la tecnología, que no comparten con los países subdesarrollados
(periferia). Las patentes son caras y se consiguen baratas materias primas. Así,
Cuba se explica así: primero depende de España y, después de 1898, tras la
independencia, pasa a depender de EE.UU.
Tras la independencia tenía Cuba tres opciones: la independencia total,
anexionarse a EE.UU., o defender la autonomía económica y política.
Guerra de los 10 años: 1868-78. Rebelión. Guerra civil. Fue unto de reflexión
para los revolucionarios comunistas más tarde.
Consiste en diversos focos que se reúnen en torno a un líder y se van a la
sierra para una estrategia de oposición constante. Surge del este y se expande
al oeste de forma espontánea. (Estilo de las guerrillas en la guerra
independencia España-Francia)
En el periodo posterior de tranquilidad no desaparecen las guerrillas. Después
de la guerra España-EE.UU. por el hundimiento del buque Maine (1898), en el
pacto final, se declara la libertada de Cuba, pero sin que Cuba sea invitada a la
firma.
España deja de ser un imperio. Regeneracionismo en España como reacción a
la pérdida de presencia española en América Latina.
En España está la Restauración (comienzo del PSOE, partidos políticos...
antes de la Rev. Rusa)
Relación estrecha entre Cuba y EE.UU... En la constitución cubana,
teóricamente democrática, existe la “enmienda Platt” que dice que los EE.UU.
se reservan el derecho a intervenir en la isla, incluso militarmente, cuando se
temiera una crisis. Esta enmienda sólo se usó en tres ocasiones.
Se fue creando un sistema de partidos inestable y extremadamente
personalizado. Problemas de inestabilidad, constantes movimientos violentos,
falta de consolidación política.
La corrupción política llevó a la decepción de los ciudadanos, que se fueron
polarizando.
En las elecciones, los dirigentes se quedaban en su puesto en lugar de
competir limpiamente en elecciones.
Régimen de Batista. Con grandes diferencias y desigualdades sociales. En los
años 30 se presentó con un discurso anti-partido. En el año 40, aprobación de
la constitución cubana, que garantizaba las libertades políticas y cívicas y no
incluía la enmienda Platt. Con esta Constitución fue elegido democráticamente
y gobernó hasta la revolución cubana.
En 1952, deberían haberse dado elecciones, pero dio un autogolpe de Estado.
En esta época existían dos opiniones totalmente contrapuestas: los que
opinaban que existía un gran desarrollo en Cuba y los que, en cambio, los que
opinan que existe represión política, desaparecidos y torturados, aumento de
las desigualdades sociales, oligarquía... no hay sanidad ni educación públicas,
sino pobreza para el pueblo campesino.
El descontento social fue creciendo con diversos frentes.
Movimiento 26 de julio: (1953): una reivindicación clara: querían que se volviera
a aplicar la Constitución de 1940. Además pedían reforma agraria y elecciones
democráticas.
Dentro de este movimiento existen diversos sectores:
Liberales: pedían las libertades cívicas, básicas en las democracias actuales;
Moderados (entre ellos, Fidel Castro): pedían Constitución del 40, reforma
agraria y elecciones; y radicales (Che Guevara, Raúl Castro), que eran
revolucionarios.
ANARQUISMO
IDEAS CENTRALES
Un punto de partida idéntico a los de los liberales, la libertad; y un objetivo igual
al de los socialistas, la igualdad.
Individualismo extremo: el individuo es antes que la sociedad. Hay individuos
conscientes y racionales que interactúan entre ellos. De esa interacción surge
la sociedad. Consecuencia: se priorizan las decisiones individuales frente alas
grupales.
Sociabilidad innata de los seres humanos: el “animal social” que decía
Aristóteles.
Optimistas antropológicos: sólo hay que dejar que el ser humano refleje su
bondad innata (que se deja que libremente interactúe)
De ese orden natural surge la anarquía: el orden natural es ausencia de
autoridad. Utopía. Las interacciones tienden a ese orden natural que en algún
momento de la historia se corrompió. Visión circular de la historia.
BAKUNIN
FASCISMO
ROMANTICISMO ALEMÁN
(Rechaza la razón) Intenta recuperar los sentimientos. Recuperar lo que los
alemanes llaman “volk” (pueblo) y la voluntad heroica de algunos líderes que
han cambiado la historia (Napoleón, y después Hitler). Rechazan la razón y la
idea de progreso científico.
SCHOPENHAUER
No hay progreso sino genios y héroes no racionales. Considera que la razón no
nos permite conocer mejor el futuro de la sociedad. Los logros humanos son
logro de la vanidad. Lo que hace que las sociedades cambien son aspectos
irracionales. Esto surge de los sentimientos, no de la razón.
El desorden se impone en nuestras vidas y vivir es sufrir. La humanidad no
dejará de sufrir hasta que se extinga. Lo que hay que hacer es reducir al
mínimo los sufrimientos. ¿Cómo? Reduciendo las aspiraciones y deseos.
NIETZSCHE
Transvaluación de la igualdad y democracia por superioridad innata y
aristocrática.
En el s. XIX, los valores eran la democracia, la igualdad... pero Nietzsche
arremete contra esto. No somos iguales. Hay seres humanos que de forma
innata son superiores a otros. Es la teoría del superhombre.
La masa es apática y manipulable. Tienen las masas un único instinto: seguir al
líder. Las masas tienen moral de esclavos, a diferencia del líder. Por tanto, la
democracia es antinatural. Lo mejor es la aristocracia.
En este sentido, el valor de humildad cristiana es rechazado y sustituido por el
orgullo y la dureza.
LIBERALISMO
RASGOS BÁSICOS
LIBERALISMO NEOCLÁSICO
Se comienzan a unir las esferas política y económica. Principios s. XIX. Una de
las primeras propuestas fue la de Bentham. Vuelven a las ideas de A. Smith.
Consideran el deseo de los ciudadanos de incrementar su utilidad personal
para lograr el equilibrio agregado. Utilidad personal: conseguir precios/bienes
acepables según oferentes o consumidores)
Los liberales moderados creen que el objetivo general es la maximización de
las utilidades personales con la meta de la felicidad. De estos intercambios
egoístas se llega a un equilibrio agregado, dando lugar a la utilidad agregada o
social.
Para James Mill y Bentham, la búsqueda de la felicidad por encima de todo,
queriendo incrementarla siempre. Hay muchas formas de felicidad, aunque
todos tienen la misma utilidad (mismo placer realizando una actividad u otra)
El utilitarismo social es la unión de todas estas actividades. Por tanto, el
bienestar social depende de la utilidad social o bienestar individual.
Defendieron la educación y el trabajo como medios de progreso en la utilidad
social, incrementando la felicidad (mayor comprensión del mundo)
Estas ideas son defendidas por JOHN STUART MILL (1806-1873). Es uno de
los pensadores principales del liberalismo, con grandes ideas revolucionarias
para su tiempo.
Defendió la igualdad estricta entre hombres y mujeres, leyes que respeten los
derechos fundamentales individuales (derecho de sufragio, respeto...) Fue
feminista convencido tanto de palabra como de obra. Utilitarismo social. Obras
importantes suyas son “Sobre la libertad”, “Consideraciones sobre gobierno
representativo”, “La sumisión de las mujeres”...
Utilitarismo social
Defensor del utilitarismo social, que está antes y por encima del utilitarismo
individual. Rechaza el relativismo previo del individuo. Acepta que hay unas
utilidades más beneficiosas para la sociedad que otras. El bienestar social no
es una simple suma de bienes individuales. Existe un bienestar social
independiente del bienestar del individuo. Defiende que “es mejor un Sócrates
insatisfecho que un tonto satisfecho”. Esto acerca a J. S. Mill a la visión
socialista del momento.
Lo importante no es sólo la eficacia de las utilidades, sino que hay que hablar
de justicia y de justicia social. Defiende la necesidad de la intervención del
Estado para equilibrar las cosas.
Afirma que la sociedad liberal tiene algunos defectos que se pueden subsanar
con la defensa de algunas libertades básicas para todos. Debe buscarse una
sociedad liberal justa, con la igualdad como resultado.
La sociedad civil
La sociedad civil es la base de un gobierno liberal. El gobierno liberal que
actúe con justicia existirá cuando haya una sociedad civil fuerte, donde los
ciudadanos tengan poder (tomen conciencia, actúen...) No es suficiente con el
voto y la educación. Se necesitan más garantías y libertades jurídicas. Se
necesitan libertades individuales y colectivas como la libertad de asociación, de
expresión, de reunión...
El Estado debe abandonar su táctica del “laissez faire”, pues no existe una
mano invisible que regule el mercado económico. Por tanto, el Estado debe
controlar el mercado para buscar una libertad positiva.
Tanto el marco económico como el político tiene deficiencias que el Estado
debe suplir. El Estado debe asegurar que todos los individuos sean tratados
por igual (en la época de J. S. Mill, existían numerosas injusticias sociales, de
género, de sufragio... como efectos de la revolución industrial).
LIBERALISMO CONTEMPORÁNEO
CONSERVADURISMO