Está en la página 1de 3

ANEXO N.

º 22

Acta de Reunión: Nro. UA-VPIA-OAR-CIAI-EAS-2022-005


Guayaquil, 26 de abril de 2022

Acta de Reunión de la Comisión Interinstitucional en Artes e Interculturalidad del Campo Detallado de


las Artes Musicales y Sonoras

En la ciudad de Guayaquil, a los 26 días del mes de abril de 2022 siendo las 08:00, se da inicio de
forma presencial a la reunión de la Comisión Interinstitucional en Artes e Interculturalidad del Campo
Detallado de las Artes Musicales y Sonoras, el cual cuenta con los siguientes miembros:

1. Roberto Carlos Moscoso Hurtado, miembro interno


2. Ana Gabriela Yánez, miembro externo
3. Claudia Tamara Martínez Riofrio, miembro externo

La Comisión Interinstitucional en Artes e Interculturalidad del Campo Detallado de las Artes Musicales
y Sonoras, tratará el siguiente orden del día.

1. Tema 1.
Se da inicio a la sesión ante la presencia de todos los miembros del comité.

1. UA-VPIA-DPI-PA-EAS-ARTESM-2022-019: al revisar los criterios valorados se decide


que la obra no puede ser considerada relevante porque no cumple con la calificación.
Los miembros del comité argumentan que las evidencias no son sólidas para valorar el
criterio A y están ausentes en el criterio B. Las evidencias presentadas son insuficientes
para la categoría de arreglista y productor. No hay scores o registro alguno que
explique el papel de producción.

2. UA-VPIA-DPI-PA-EAS-ARTESM-2022-020: cumple de manera satisfactoria las


categorías postuladas. La evidencia señala que tiene relevancia a nivel regional y
además ha sido citada dentro de espacios importantes del género. Es considerada una
Obra Relevante.

3. UA-VPIA-DPI-PA-EAS-ARTESM-2022-021: al revisar la evidencia se observa la relevancia


de la producción a nivel regional y además ha sido citada dentro de espacios
importantes del género. La ora es considerada relevante. Además, se argumenta la
importancia regional y dentro del género que posee la obra.

4. UA-VPIA-DPI-PA-EAS-ARTESM-2022-022: las evidencias son sólidas y representativas


de los criterios aplicados, por lo tanto, cumple con el puntaje para ser considerada
relevante. Las evidencias demuestran que ha tenido un recorrido a nivel regional.

5. UA-VPIA-DPI-PA-EAS-ARTESM-2022-023: no se ve en esta sesión para revisión criterios


y rúbricas individuales.
6. UA-VPIA-DPI-PA-EAS-ARTESM-2022-024: el comité coincide en que las evidencias son
sólidas. La forma en que el trabajo se presenta denota prolijidad y la producción de un
portafolio amplio. Queda clara el amplio recorrido y los buenos comentarios que posee
la obra. Es considerada relevante.

7. UA-VPIA-DPI-PA-EAS-ARTESM-2022-025: la producción se aproxima al cumplimiento


de las categorías, por lo tanto, es considerada relevante. Si bien es cierto, las evidencias
demuestran el recorrido, esta obra se beneficiaría de un puntaje mayor de haber sido
postulada en otro de los criterios. Se pone en duda el valor de los reportajes de prensa
como referentes académicos porque no es crítica especializada.

8. UA-VPIA-DPI-PA-EAS-ARTESM-2022-026: la producción cumple de manera


satisfactoria las categorías seleccionadas. Es considerada relevante. El comité
argumenta que la producción posee registros suficientes y ha formado parte de
diferentes plataformas digitales.

9. UA-VPIA-DPI-PA-EAS-ARTESM-2022-027: se la considera como relevante porque se


aproxima al cumplimiento de las categorías. Se recalca que la calificación baja en el
criterio A porque se adjunta como evidencia la descripción del proyecto y notas
informativas, pero no se evidencia el reconocimiento de la obra. Argumentan que es
una Obra Relevante, porque cuenta con suficientes evidencias que dejan claro la
relevancia y el recorrido.

10. UA-VPIA-DPI-PA-EAS-ARTESM-2022-028: en las evidencias entregadas se demuestra


que La obra ha sido premiada, que tiene un recorrido a nivel internacional y además
es comisionada. Cumple de manera satisfactoria y es considerada relevante.

11. UA-VPIA-DPI-PA-EAS-ARTESM-2022-029: en las evidencias se demuestra que la obra


fue comisionada, ha sido expuesta a nivel internacional, interpretada por diferentes
músicos y contiene evidencias de artículos en la que recibe críticas importantes.

12. UA-VPIA-DPI-PA-EAS-ARTESM-2022-030: la producción es considerada una Obra


Relevante porque se ha presentado a nivel internacional, posee certificados que
demuestran el amplio recorrido de la obra en diferentes países (Chile, Hungría, Reino
Unido), es el resultado de una publicación oficial con cabida internacional y apertura
en algunas radios del mundo. Se realiza un alcance a la rúbrica de valoración que
aumenta la calificación de la producción.

2. Tema 2

No se llevó a cabo la reunión de la tarde. Se decidió continuar con la revisión de las obras en la sesión
del día siguiente.

A los 26 días del mes de abril del 2022 siendo las 10:00, se da por concluida la sesión 04 de La Comisión
Interinstitucional en Artes e Interculturalidad del Campo Detallado de las Artes Musicales y Sonoras.

Para constancia de lo actuado, en fe de conformidad y aceptación, suscriben la presente acta las


personas que en ellas han intervenido.
Firmado electrónicamente por:
ROBERTO CARLOS
ANA Digitally signed MOSCOSO HURTADO
by ANA
Firmado electrónicamente por: GABRIELA GABRIELA YANEZ
CLAUDIA TAMARA
MARTINEZ YANEZ MONCAYO
Date: 2022.05.09
MONCAYO 14:30:10 -05'00'
RIOFRIO

Claudia Martínez Ana Yánez Roberto Moscoso Jordan Mosquera


Miembro Externo de Miembro Externo de la Delegado Interno suplente Delegado/a de la
la Comisión Comisión de la Comisión Dirección de Políticas de
Interinstitucional en Artes Interinstitucional en Artes Interinstitucional en Artes Investigación en Artes
e Interculturalidad e Interculturalidad e Interculturalidad

También podría gustarte