Preparaduría 6:

Permeabilidad y
daño radial
Ingeniería de Yacimientos I
 Problema 1
El pozo está cañoneado en el intervalo 1800’ -1820’.La prueba de fondo fluyente reporta una presión
de fondo de 500 lpc a 1810’ ` . El pozo tiene un radio de drenaje de 350 pies y está completado con un
revestidor de producción de 7 pulgadas y una tubería de producción de 3.5 pulgadas, se empleó una
mecha de 9 5/8”. Estime la tasa de producción de petróleo del pozo en Bn/dìa, conociendo que:

Bo= 1,2 BY/BN K=180 mD API 12º Ø=25%

Swi= 12% μ= 2,1 cp Pe= 9000 lpc

Después de un mes de producción se decidió realizar al pozo un proceso de acidificación. Para

aumentar la tasa de producción debido a que los registros eléctricos mostraron disminución de la
permeabilidad original de la formación de un 60% en un radio de 90 pulgadas. La estimulación
efectuada aumento de la permeabilidad a 150mD en un radio de 40 pulgadas.

Comparar los caudales de producción en las diferentes etapas presentadas: condiciones originales,
pozo dañado y pozo estimulado asumir que la caída de presión es constante.
 0.00708 ∗ 𝐾 ∗ ℎ ∗ (𝑃𝑒 − 𝑃𝑤𝑓)
𝑞= 𝑟𝑒
𝛽𝑜 ∗ µ ∗ 𝑙𝑛 𝑟𝑤

Condición 2:
𝑟𝑒
𝐾1 ∗ 𝐾2 ∗ 𝑙𝑛
𝐾𝑝𝑟𝑜𝑚 = 𝑟𝑤
𝑟𝑒 𝑟1
𝐾2 ∗ 𝑙𝑛 + 𝐾1 ∗ 𝑙𝑛
𝑟1 𝑟𝑤

Condición 3:

𝑟𝑒
𝐾1 ∗ 𝐾2 ∗ 𝐾3 ∗ 𝑙𝑛
𝐾𝑝𝑟𝑜𝑚 = 𝑟𝑤
𝑟𝑒 𝑟1 𝑟2
𝐾2 ∗ 𝐾3 ∗ 𝑙𝑛 + 𝐾1 ∗ 𝐾3 ∗ 𝑙𝑛 + 𝐾1 ∗ 𝐾2 ∗ 𝑙𝑛
𝑟1 𝑟2 𝑟𝑤
Problema 2
De un yacimiento gigantesco de gas en la plataforma Deltana se obtuvieron los siguientes datos de un
pozo recientemente completado en el Oriente del país

T= 240ºF Re= 700’ Rw=0,7’

K= 225 mD Pe= 2000 lpca h= 7’
μg= 0,00708 cp Pwf= 900 lpca Z=0,67

Una operación de estimulación fallida en el pozo redujo la tasa de producción en un 40%. Se sospecha
qué el fluido de estimulación no era compatible con la formación y la dañó, calcule la permeabilidad
de la zona dañada sabiendo que está penetró 25 pies dentro de la formación y se mantuvo el
diferencial de presión constante.
 0.00708 ∗ 𝐾 ∗ ℎ ∗ (𝑃𝑒 2 − 𝑃𝑤𝑓 2 )
𝑞= 𝑟𝑒
µ𝑔 ∗ 𝑇 ∗ 𝑍 ∗ 𝑙𝑛 𝑟𝑤

Condición 2:
𝑟𝑒
𝐾1 ∗ 𝐾2 ∗ 𝑙𝑛
𝐾𝑝𝑟𝑜𝑚 = 𝑟𝑤
𝑟𝑒 𝑟1
𝐾2 ∗ 𝑙𝑛 + 𝐾1 ∗ 𝑙𝑛
𝑟1 𝑟𝑤

𝑟𝑒
𝑞 ∗ µ𝑔 ∗ 𝑇 ∗ 𝑍 ∗ 𝑙𝑛
𝐾𝑝𝑟𝑜𝑚 = 𝑟𝑤
0.00708 ∗ ℎ ∗ (𝑃𝑒 − 𝑃𝑤𝑓 2 )
2

𝑟1
−𝐾𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 𝐾1 ∗ 𝑙𝑛
𝐾2 = 𝑟𝑤
𝑟𝑒 𝑟𝑒
𝐾𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 𝑙𝑛 𝑟1 − 𝐾1 ∗ 𝑙𝑛 𝑟𝑤