Está en la página 1de 11

Universidad del Istmo

Facultad de ciencias de la administración y finanzas

Licenciatura en administración de negocios marítimos con énfasis en puertos y

transporte multimodal

Geografía de Panamá

Cuadro Comparativo 

Argumentos a favor y en contra de la teoría del calentamiento global

Nombre del docente:

Vielka Yadira Araúz

Integrantes:

Alcibíades Mendieta 8-955-1616

Alison Freire 8-957-324

Joselyne Walker 8-983-990

Stephany Cornejo 8-957-324

Yenifer Marín 8-974-1127

Fecha de entrega:

3 de marzo del 2020


Introducción

El calentamiento global es algo que hoy en día ha tenido a la comunica mundial


preocupada, la señales que ha dado el planeta tierra en estos últimos años no han sido
positiva ya que las misma ha revelado el daño que ha sufrido en estos últimos tiempos.

Se tiene la idea de que el origen de la contaminación en los diferentes aspectos


ambientales es causada por el ser humano, claro esto también resaltando el importante papel
que han la industrialización a nivel mundial; ya que este con la deforestación, desechos
sólidos, líquidos y/o gaseosos han afectado en gran manera el ecosistema actual.

Según estudios ha revelado que el nivel de mar ha subido de una potencial en los
últimos años, esto gracias a que cada vez hace más calor en la parte norte del planeta, lo cual
provoca que los glaseares los cuales tiene su mayor cantidad de masa bajo el agua empiecen a
descomponerse todo esto ha sido gracias al aumento de temperatura que últimamente no
había tenido precedente. De igual manera se ha visto como la fauna ha empezado
desaparecer, muchos lugares del mundo ya no hay los mismo animales que habían 80 años
atrás, dándonos a entender que estos ya dejaron de existir o están a punto de estarlos.

La flora ha sufrido el mismo mal que nuestras selvas, se han ido secando de una forma
preocupante.

Es cada vez más evidente que el calentamiento global ha sido causado por el ser en el
siglo pasado y el presente, para muchas personas es algo difícil de aceptar algo pero evidente
la mala administración de bienes, así como también, la manifestación de gases que retienen el
calor, para potenciar nuestra vida moderna. Lo que se conoce como gases invernaderos los
cuales sus niveles son cada vez más altos en el ahora y según estudios revelan que también o
fueron en los últimos 65.000 años.

Dicho calentamiento ha provocado cambios en la tierra y todo lo que ella conforma,


así también ha sido con alteraciones en los patrones meteorológicos que han variado en
todos los sentidos y lugares.
Cuadro comparativo

Argumentos a favor y en contra del calentamiento global

Argumentos en contra del calentamiento Argumentos a favor de calentamiento


(Martínez-Conde, 2016) (Martínez-Conde, 2016)
Como todo astro, el sol tiene ciclos, Es común escucharles a los negacioncitas
pasa por períodos que regulan su actividad y que el cambio climático fue real hasta 1998,
la “meteorología espacial”. Los ciclos del de ahí en adelante se detuvo. Para decir esto,
sol tienen aproximadamente 11 años de se basan en un informe del Centro Handley
duración y el inicio de cada ciclo está que mostraba un aumento de sólo 0,2° entre
marcado por manchas que aparecen en su 1998 y 2008. El gran problema de este
superficie. Los negacioncitas dicen que las estudio, es que no tomaba en cuenta el
fluctuaciones en las temperaturas de la Ártico, en donde las temperaturas sí han
Tierra en estos últimos años, pueden estar aumentado de manera significativa durante
relacionadas a los ciclos solares. los últimos años. De hecho, el 2016 está a
Desde mi punto (Martínez-Conde, 2016) un paso de convertirse en el año
tiene mucho sentido dicho argumento y el máscaluroso de la historia, desde que se
mismo podría explicar el calentamiento a tienen registros, superando al 2015 y al
nivel global. 2014, los que les siguen en temperaturas.

(Mundo, 2009) A mi perecer (Martínez-Conde, 2016) quiso


Los modelos generados por las dejar en evidencia que, actual mente aun
computadoras no son confiables.Estos hay personas que piensan que el cambio
modelos son las herramientas principales climático no es real, ya que algunas
para proyectar futuros cambios en el clima. personas se basan en estudios o evidencias
Sin embargo, no tiene la capacidad de realizadas hace poco mas de 20 años,
incluir todas las variables como la estudios realizados en regiones donde dicho
influencia de las nubes, la distribución del efecto no había totalmente contundente.
vapor de agua, el impacto del agua de más Anterior mente el mayor impacto térmico
cálida sobre las plataformas de hielo y la era notable en la región del ártico donde las
respuestas de las plantas a los cambio en el temperaturas del mismo iban en aumento sin
suministro de agua. precedentes alguno, dejando un número
En conclusión (Mundo, 2009) dejo como significativo especies sin hogar y llevando
una posibilidad muy clara, que los resultado las mismas a la extinción, ya que en el año
arrojados por los equipos que se utilizan 2016 se rebeló que fue uno de los años más
para medir dichos cambios climáticos no calurosos de la historia, teniendo en cuenta
son confiables por tal, motivos toda que en julio de 2019 supero de forma
predicción o resultados acerca de preocupante el julio de 2016 donde se había
calentamiento global no es confiable; ya registrado como el mes más caluroso en las
que lo presentado son experimentos historia; dejando en claro que la década de
imprecisos aun que con cierta aproximación 2010 a 2019 ha sido la década más calurosa
a la realidad que se aprecia en el globo jamás registrada y esto no lo es todo, ya
terráqueo. que como se ve, en forma progresiva al
transcurrir los años las temperaturas
(Martínez-Conde, 2016) seguirán en aumento y esto sucederá si no se
¿Modelos climáticos truchos? toman medidas al respecto.
Éste es otro argumento popular de los Mas sin embargo, el hecho  para negar La
negacionistas, quienes dicen que los idea de los ciclos del sol que pasan y
cálculos realizados por los científicos que regulan su actividad es bastante lógico. Ya
aducen el cambio climático, no son exactos. que si esto fuese así, la temperatura en estos
En resumen la opinión de (Martínez-Conde, últimos tiempos hubiese sido de forma
2016) ha sido clara. Ya que no se puede homogénea en todos los mantos de la
confiar en argumentos huecos de personas atmósfera y no hubiese sido de tal manera
que en se han equivocado, ya que los como lo es, en las que tienen contacto con la
mismos han hecho predicciones corteza terrestre.
climatológicas y estas han desvariado en Haciendo referencia a los modelos de
todos los sentidos; por tales motivos los computadoras, estos no serán tan precisos
cálculos de denominan como inherentes o como se desearía, de igual forma tampoco
imprecisos en cualquier ámbito; una razón podrán predecir el futuro, ya que los mismos
más para acreditar que el calentamiento son maquinas imperfectas, mas sin embargo
global es algo que no tiene cabida en el se trabaja para que los resultados dado por
medio ambiente, por tales motivos se ellas sean los más cercanos a la realidad;
inexactitud, predicciones erradas, sistemas mas sin embargo, se los pone a prueba y se
computarizados no confiables, de la misma los valida con toda clase de información. En
forma dejando en claro a estudios que se los últimos 20 años han logrado simular más
basan en el aumento de temperatura actual procesos físicos, químicos y biológicos.
pero que no tienen presente que en años Proyecciones climáticas regionales en
anteriores hubo un periodo cálido medieval
donde las temperaturas eran mayores, detalle, esta gracias a los mismos sistemas
principalmente en Europa y en el ártico imperfectos e imprecisos utilizados.
donde anteriormente era más cálido que hoy En el mundo en el cual actualmente de
en día. habita se debe tener presente que se estudian
fenómenos totalmente inestables que los
mismos están en un permanente cambio y
atados a múltiples variables de las que no se
puede tomar el control y predecir, por lo que
es algo normal en los resultados que no sean
del todo precisos, porque se trabaja con un
margen de variables muy amplio pero que
sí dan una cercanía a lo que está por suceder
gracias a que los mismos demuestren
tendencias que se sostienen en el tiempo .
Años atrás en la tierra se conto con muchos
periodos cálidos y estos sucedieron en
muchas regiones no solamente en el ártico o
en Europa, muchas de estas variaciones
según(Mundo, 2009)fueron por la
influencia del sol, los temblores de la órbita
terrestre o las configuraciones continentales,
pero ninguno de estos factores puede
compararse con los gases de efecto
invernadero.
Actualmente el planeta se encuentra en una situación preocupante, ya que la misma se
trata sobre el calentamiento global, aunque muchas personas no lo ven como algo que en
realidad sea real; teniendo en cuenta que hay propuestas de interés internacional como el
acuerdo de parís, donde los principales temas de interés son el calentamiento global, las
sequia de las selvas, la extinción de las ciertas especies de animales salvajes, exóticos entre
otros.

El mismo ecosistema está afrontando cambios de forma muy escandalosa en los


cuales es evidente el daño sufrido en los últimos siglos, pero esto no le es suficiente a
personas que tiene la ideología de que no existe tal calentamiento global ya que se basan en
ideas vanas donde con un argumento claro se deja en evidencia de lo q está viviendo en el
nuestro ecosistema.

Se conoce como calentamiento global a una temperatura elevada ya que esta se


postula de una forma sin precedentes y a las consecuencias de esta es el cambio climático.
Desde finales del siglo XIX debido a la actividad humana, principalmente por las emisiones
de CO2 que incrementaron el efecto invernadero.

Actualmente se dice que existe tres causas naturales del calentamiento global, una de
esas es la liberación del gas metano en la punta ártica y los humedales, la siguiente es el
vapor de agua, la cual es las nubes atrapan el calor y por último el dióxido de carbono que se
libera atreves de la respiración y los efectos volcánicos estos gases juntos con otros forman el
llamado efecto invernadero.

De la misma forma se existen diferentes causas llamadas artificiales, las cuales


pudiera decirse que se producen de forma innecesaria, estas son la explotación de los suelos,
la tala de árboles, la quema de combustible, la práctica de cultivos, el empleo de fertilizante
y la fabricación de cloroformo-carbono; así como otras más que el ser humano apareció en el
planeta y creció tecnológicamente; así que por el ser humano en el calentamiento global
tiene un papel importante ya que directa o indirectamente tiene mucho que ver ya que
afectamos al planeta tierra de manera muy especifica.

En los últimos 150 años ha sido exponencial crecimiento del hombre, que ha elevado
de mil a más de seis mil quinientos millones de habitantes, una presión constante sobre la
Tierra. Un ejemplo simple, es el aumento del proceso de la deforestación; El crecimiento
económico ha obligado a explotar los recursos del planeta a un ritmo mucho mayor al
necesario y todo es por la demanda del mercado, sin embargo tal aumento ha sido mayor al
derivado del aumento poblacional y resaltando que la evolución de nuestras tecnologías nos
ha proporcionado las facilidad y las herramientas necesarias para una mayor destrucción y
todo es gracias a que el planeta afronta el crecimiento progresivo tecnológico y económico
en todos los sentidos, que son inevitablemente conflictivos de forma directa con la
conservación del planeta.

(Gonzales, 2019)El hombre, responsable del aumento de CO2 en la atmósfera.

La velocidad a la que se derrite el hielo polar no es casual, y los científicos tienen esta
relación bien estudiada. "El hielo continental se forma a partir de la nieve. Cuando cae una
nueva nevada sobre el hielo, queda aire retenido dentro en forma de burbujas, y estudiándolas
podemos conocer cómo era la composición de la atmósfera cuando cayó la nevada en
cuestión. Y como consecuencia hemos reconstruido el clima de la Tierra".

"El dióxido de carbono de la atmósfera alcanzaba un mínimo en las épocas


glaciares de 130 ppm (partes por millón) y en épocas cálidas interglaciares subía a 220 ppm.
Y eso ha funcionado hasta el siglo XIX. Alcanzó las 300 ppm por primera vez en 1910, y ha
seguido subiendo debido a la actividad humana. Ahora ya hemos superado en valor promedio
las 400 ppm y esto sigue aumentando de manera creciente. Mi hipótesis es que la función
del aumento de población en la Tierra encaja perfectamente con la de aumento de dióxido de
carbono."

Actualmente se busca en muchas partes diferentes culpables, pero de algo que se sabe
la raíz de todo problema., el aumento masivo de la población, así como también lo el
derroche de los recursos naturales ha traído caos en todos los aspectos naturales, comenzando
con el aumento del dióxido de carbono y terminando con la extinción de animales.

El ecosistema está entrando en procesos que será en poco tiempo algo imposible de
revertir, ya que los recursos naturales no tienen como recuperarse después de haberse
acabado y eso es lo que está pasando con todo el entorno humano.

El simple hecho de que hoy en día los estén disminuyendo de tamaño en forma
acelerada está provocando una serie de desajustes a nivel ecológico en el aumento del mar y
los cambios de temperatura que no han sido nada normales.
(KLIKSBERG, 2018) En Pekín es obligado salir a la calle con una mascarilla
protectora por los niveles de polución, vivir en Siberia no significa no padecer altas
temperaturas. En un año superaron los récords. Como en otros lugares las olas de calor y el
aire seco, incidieron en incendios que arrasaron 20.000 hectáreas. Generalmente hay olas de
calor en una parte del planeta... pero actualmente la totalidad del hemisferio norte sufre de
calor, es asombroso. 

El envenenamiento de la atmósfera por los gases invernadero, como el dióxido de


carbono emitido por las fuentes de energía no limpias y otros, está cambiando
estructuralmente parámetros climáticos básicos. La pregunta de si estas temperaturas son una
excepción o la nueva normal, las contesta la comunidad científica en este campo, señalando
que de no haber medidas drásticas como el fiel cumplimiento del Acuerdo Climático de París,
el calor seguirá creciendo y los récords se superaran uno al otro.

No se ha tomado medidas serias con respecto al aumento en las temperaturas, ya que


cada vez son mayores y estas provocan daños que al ser humano que costaran prevenir,
actualmente no es tan evidente el daño provocado; pero si no se toman medidas preventivas
ya las mascarillas no serán una opción viable, si no que se deberá salir de noche para huir a
las altas temperatura por lo que esta no permitirán la realización de tareas diarias como lo son
el comercio, trabajos al aire libre, ir a la escuela o la práctica de algún deporte.

Sin embargo tomar tales medidas con respecto al aumento de calor no es sencillo ya
que podría costar miles de millones de US$ o la eliminación de una parte de la raza humana,
gracias a que los factores productores de los gases de (Dióxido de carbono) que destruyen
la atmosfera tienen distintos orígenes, mas sin embargo todos de alguna manera conducen al
ser humano en el que por alguna razón el mismo tiene toda la participación en las actividades
realizadas en el planeta.

Si se hace referencia al sobre comercio que hay en el mundo, el cual es impulsado por
la demanda de consumidores; la mala organización está provocando que el finito equilibrio
que aun existe en los recursos naturales lleguen a un límite, un límite que cuando se sobre
pase este provoque la extinción del ser humano. Todo esto podría suceder si no se toman
medidas para poder seguir habitando en un mundo el cual está por llegar a su punto de
quiebre, punto el cual no le seria de interés a nadie.
Sin darnos cuenta estamos haciendo frente a un grave problema en el cual los recursos
esenciales humanos están escaseando de una forma muy progresiva, teniendo en cuenta que
la mayoría de los seres humanos no están teniendo la misma facilidad de acceso hacia tales
recursos. Este agotamiento de recursos se ha visto en papel determinante en la destrucción de
algunas civilizaciones y que ahora el mismo amenaza con llevar a cabo un colapso social y
mundial jamás visto, Es posible, sin embargo, tener en cuenta medidas que conduzcan a un
consumo responsable, organizado, bien dirigido y sostenible de tales recursos. Teniendo
claramente evidenciado que tales medidas no son para nada sencillas, mas sin embargo la
aplicación de las mismas ya es de carácter de urgencia.

No obstante, los comportamientos que se evidencian en las sociedades de ciertos países


desarrollados no muestran y mucho menos dejan claro la comprensión del problema; ya que
se siguen construyendo vehículos que queman de forma libre y sin límite cantidades
crecientes de petróleo, claro todo esto se notifica y se trata de crear conciencia pero no se ha
tomado en cuenta, las prevenciones para cuando este se acabe, ni tampoco se ha visto los
problemas que acarrea la combustión de los vehículos con tal liquido.

De forma Natural es extremadamente difícil predecir con precisión cuánto tiempo


podremos seguir disponiendo de petróleo, carbón o gas natural. La respuesta depende de las
reservas estimadas y del ritmo de consumo mundial. Y ambas cosas están sujetas a
variaciones: se siguen realizando prospecciones en busca de nuevos yacimientos e incluso se
está volviendo a extraer petróleo de yacimientos que hace tiempo fueron abandonados como
no rentables. Pero las tendencias son cada vez más claras y ni los más optimistas pueden
ignorar que se trata de recursos fósiles no renovables, cuya extracción resulta cada vez más
costosa, lo que se traduce en un encarecimiento progresivo del petróleo
Conclusión

(Diaz, 2020)¿Por qué es importante concienciarse y conocer las consecuencias? En


primer lugar, porque las propias ciudades son las responsables del consumo de gran parte de
la energía mundial y, según la ONU, del 70 por ciento de las emisiones de gases de efecto
invernadero. Se necesitan medidas urgentes por parte de los países, pero también nosotras y
nosotros podemos ser protagonistas del cambio.

El planeta tierra está dotado por recursos muy finitos y cada vez estos mismos son
menos y menos comunes. Esto se le puede adjudicar a varios factores como el crecimiento en
forma exponencial en la población, lo cual trae consigo un aumento en los avances
tecnológicos con os cuales se ha hecho más eficientes, fácil y posible la destrucción del
ecosistema en el que habitan los animales y la vegetación.

Todo lo sucedido en alguna forma se le acredita a la existencia humana, ya sea de


forma directa o indirecta, hablando en pequeña se le dice que las compañías encargadas de la
tala de árboles o de la elaboración de procesos químicos con lo que no hayan después donde
desechar tales desperdicios en los que el daño va directamente hacia el planeta y todo lo que
en el habita.

Se debe de cambiar las medidas de vida del ser humano, eso se debe de hacer de
forma inmediata si se quiere llegar a vivir en un planeta habitable, si en tal situación no se
toman medidas es posible que cuando se quiera llegar a hacer un plan de reconstrucción sea
tarde, es de mayor facilidad cambiar el estilo de vida actual a tener que cambiar que cambiar
el planeta en el cual debamos habitar; este tipo de cosas que presenciamos actualmente nos
deja claro lo importante que es cambiar nuestro estilo de vida como una gran cantidad de
personas actualmente han hecho.
Bibliografía
Diaz, E. (03 de febrero de 2020). blogthinkbig.com. Recuperado el 28 de febrero de 2020, de
https://blogthinkbig.com/habitos-cambio-climatico

Gonzales, V. (14 de mayo de 2019). muy interesente. Recuperado el 28 de febrero de 2020, de


https://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/los-glaciares-chivatos-del-calentamiento-global-
981479299613

Martínez-Conde, M. J. (2016). argumentos para negar el cambio climático (que la ciencia rebate
fuertemente).

Mundo, B. (2009). Argumentos y contraargumentos. NEWS\MUNDO .

También podría gustarte