SAN QUINTIN M1

Factores internos y
Importancia de los alimentos
# encuesta Calidad de vida externos que afectan la
y las dietas
calidad de vida

1 83.33 40 50
2 100 100 100
3 66.67 60 50
4 66.67 80 50
5 83.33 20 100
6 83.33 20 100
7 83.33 80 100
8 100 60 100
9 83.33 100 50
10 83.33 100 50
11 83.33 100 100
12 100 100 50

PROMEDIO 84.72 71.67 75.00

KUMIAIS M2
Factores internos y
Individuos Importancia de los alimentos
encuestados Calidad de vida externos que afectan la y las dietas
calidad de vida
1 100 80 100
2 100 80 100
3 83.33 80 50
4 83.33 80 100
5 50 40 50
6 33.33 60 50
7 83.33 100 100
8 83.33 66.67 100
9 83.33 83.33 100
10 66.67 83.33 100
11 50 0 50
12 83.33 80 0

PROMEDIO 75,00 69,44 75,00

VICENTE GUERRERO M
 Factores internos y
Individuos Importancia de los alimentos
Calidad de vida externos que afectan la
encuestados y las dietas
calidad de vida
1 100 20 50
2 83.33 60 50
3 100 40 100
4 83.33 40 100
5 100 100 100
6 100 80 50
7 100 60 100
8 100 80 50
9 83.33 40 0
10 100 20 100
11 100 60 100
12 100 40 50

PROMEDIO 96 53,33 70,83

QUINTIN M1
Importancia del abasto de Daños a la salud derivado Daños a la salud física y
alimentos y la calidad de vida de los alimentos mental

100 100 100 JULIAN

100 100 100 JULIAN
66.67 50 60 MARCO
33.33 50 80 MARCO
66.67 100 40 DANI
66.67 100 40 DANI
100 50 20 KIPSA
66.67 100 40 KIPSA
33.33 50 0 TOÑO
33.33 50 0 TOÑO
100 50 100 reina
100 50 100 reina

72.22 70.83 56.67

UMIAIS M2
Importancia del abasto de Daños a la salud derivado Daños a la salud física y
alimentos y la calidad de vida de los alimentos mental

100 100 100 TOÑO

0 50 75 TOÑO
0 50 80 TOÑO
33.33 50 75 TOÑO
66.67 50 100 JOSE
33.33 100 60 JOSE
33.33 100 100 KITZA
66.67 50 100 KITZA
33.33 0 80 KITZA
0 0 60 KITZA
100 0 0 ALMA
66.67 0 60 ALMA

44,45 45,83 74,17

E GUERRERO M3
 Importancia del abasto de Daños a la salud derivado Daños a la salud física y
alimentos y la calidad de vida de los alimentos mental

66.67 100 100 alma

66.67 100 80 alma
66.67 50 0 ilda
33.33 100 100 ilda
66 100 80 gil
66.67 100 40 gil
100 100 60 herminio
66.67 100 60 herminio
33.33 50 60 marisol
33.33 50 80 marisol
100 100 60 omar
33.33 0 60 omar

61,06 79,17 65
 # personas San Quintin # personas Kumiai Localidad Porcentaje
1 83.33 1 100 San Quintin 83.33
2 100 2 100 San Quintin 100
3 66.67 3 83.33 San Quintin 66.67
4 66.67 4 83.33 San Quintin 66.67
5 83.33 5 50 San Quintin 83.33
6 83.33 6 33.33 San Quintin 83.33
7 83.33 7 83.33 San Quintin 83.33
8 100 8 83.33 San Quintin 100
9 83.33 9 83.33 San Quintin 83.33
10 83.33 10 66.67 San Quintin 83.33
11 83.33 11 50 San Quintin 83.33
12 100 12 83.33 San Quintin 100
Kumiai 100
U1= 55 U2= 89 Kumiai 100
U. cal= 55 U Critical= 43 Kumiai 83.33
Kumiai 83.33
Criterio Se acepta hipotesis nula el resultado no es significativo Kumiai 50
Kumiai 33.33
Kumiai 83.33
Kumiai 83.33
Kumiai 83.33
Kumiai 66.67
Kumiai 50
Kumiai 83.33
Ranquin # personas San Quintin # personas vicente Localidad
13 1 83.33 1 100 San Quintin
22 2 100 2 83.33 San Quintin
5 3 66.67 3 100 San Quintin
5 4 66.67 4 83.33 San Quintin
13 5 83.33 5 100 San Quintin
13 6 83.33 6 100 San Quintin
13 7 83.33 7 100 San Quintin
22 8 100 8 100 San Quintin
13 9 83.33 9 83.33 San Quintin
13 10 83.33 10 100 San Quintin
13 11 83.33 11 100 San Quintin
22 12 100 12 100 San Quintin
22 vicente
22 U1= 111 u2= 33 vicente
13 U. cal= 33 U Critical= 43 vicente
13 vicente
2.5 Criterio Se acepta hipotesis alternativa el valor es significativovicente
1 vicente
13 vicente
13 vicente
13 vicente
5 vicente
2.5 vicente
13 vicente
Porcentaje Ranquin # personas Kumiai # personas vicente
83.33 7.5 1 100 1 100
100 18.5 2 100 2 83.33
66.67 1.5 3 83.33 3 100
66.67 1.5 4 83.33 4 83.33
83.33 7.5 5 50 5 100
83.33 7.5 6 33.33 6 100
83.33 7.5 7 83.33 7 100
100 18.5 8 83.33 8 100
83.33 7.5 9 83.33 9 83.33
83.33 7.5 10 66.67 10 100
83.33 7.5 11 50 11 100
100 18.5 12 83.33 12 100
100 18.5
83.33 7.5 U1= 120 u2= 24
100 18.5 U. cal= 24 U Critical= 43
83.33 7.5
100 18.5 Criterio Se acepta hipotesis alternativa el valor es significativo
100 18.5
100 18.5
100 18.5
83.33 7.5
100 18.5
100 18.5
100 18.5
Localidad Porcentaje Ranquin
Kumiai 100 19
Kumiai 100 19
Kumiai 83.33 9
Kumiai 83.33 9
Kumiai 50 2.5
Kumiai 33.33 1
Kumiai 83.33 9
Kumiai 83.33 9
Kumiai 83.33 9
Kumiai 66.67 4
Kumiai 50 2.5
Kumiai 83.33 9
vicente 100 19
vicente 83.33 9
vicente 100 19
vicente 83.33 9
vicente 100 19
vicente 100 19
vicente 100 19
vicente 100 19
vicente 83.33 9
vicente 100 19
vicente 100 19
vicente 100 19
 # personas San Quintin # personas Kumiai Localidad Porcentaje Ranquin
1 40 1 80 San Quintin 40 4.5
2 100 2 80 San Quintin 100 21.5
3 60 3 80 San Quintin 60 7
4 80 4 80 San Quintin 80 13
5 20 5 40 San Quintin 20 2.5
6 20 6 60 San Quintin 20 2.5
7 80 7 100 San Quintin 80 13
8 60 8 66.67 San Quintin 60 7
9 100 9 83.33 San Quintin 100 21.5
10 100 10 83.33 San Quintin 100 21.5
11 100 11 0 San Quintin 100 21.5
12 100 12 80 San Quintin 100 21.5
Kumiai 80 13
U1= 65 U2= 79 Kumiai 80 13
U. cal= 65 U Critical= 43 Kumiai 80 13
Kumiai 80 13
Criterio Se acepta hipotesis nula el resultado no es significativKumiai 40 4.5
Kumiai 60 7
Kumiai 100 21.5
Kumiai 66.67 9
Kumiai 83.33 17.5
Kumiai 83.33 17.5
Kumiai 0 1
Kumiai 80 13
 # personas San Quintin # personas vicente Localidad Porcentaje
1 40 1 20 San Quintin 40
2 100 2 60 San Quintin 100
3 60 3 40 San Quintin 60
4 80 4 40 San Quintin 80
5 20 5 100 San Quintin 20
6 20 6 80 San Quintin 20
7 80 7 60 San Quintin 80
8 60 8 80 San Quintin 60
9 100 9 40 San Quintin 100
10 100 10 20 San Quintin 100
11 100 11 60 San Quintin 100
12 100 12 40 San Quintin 100
vicente 20
U1= 45.5 u2= 98.5 vicente 60
U. cal= 45.5 U Critical= 43 vicente 40
vicente 40
Criterio Se acepta hipotesis nula el resultado no es significativvicente 100
vicente 80
vicente 60
vicente 80
vicente 40
vicente 20
vicente 60
vicente 40
Ranquin # personas Kumiai # personas vicente Localidad
7 1 80 1 20 Kumiai
21.5 2 80 2 60 Kumiai
12 3 80 3 40 Kumiai
16.5 4 80 4 40 Kumiai
2.5 5 40 5 100 Kumiai
2.5 6 60 6 80 Kumiai
16.5 7 100 7 60 Kumiai
12 8 66.67 8 80 Kumiai
21.5 9 83.33 9 40 Kumiai
21.5 10 83.33 10 20 Kumiai
21.5 11 0 11 60 Kumiai
21.5 12 80 12 40 Kumiai
2.5 vicente
12 U1= 40 u2= 104 vicente
7 U. cal= 40 U Critical= 43 vicente
7 vicente
21.5 Criterio Se acepta hipotesis alternativa el valor es significativovicente
16.5 vicente
12 vicente
16.5 vicente
7 vicente
2.5 vicente
12 vicente
7 vicente
Porcentaje Ranquin
80 17
80 17
80 17
80 17
40 6
60 10.5
100 23.5
66.67 13
83.33 21.5
83.33 21.5
0 1
80 17
20 2.5
60 10.5
40 6
40 6
100 23.5
80 17
60 10.5
80 17
40 6
20 2.5
60 10.5
40 6
 # personas San Quintin # personas Kumiai Localidad Porcentaje Ranquin
1 50 1 100 San Quintin 50 6.5
2 100 2 100 San Quintin 100 18
3 50 3 50 San Quintin 50 6.5
4 50 4 100 San Quintin 50 6.5
5 100 5 50 San Quintin 100 18
6 100 6 50 San Quintin 100 18
7 100 7 100 San Quintin 100 18
8 100 8 100 San Quintin 100 18
9 50 9 100 San Quintin 50 6.5
10 50 10 100 San Quintin 50 6.5
11 100 11 50 San Quintin 100 18
12 50 12 0 San Quintin 50 6.5
Kumiai 100 18
U1= 75 U2= 69 Kumiai 100 18
U. cal= 69 U Critical= 43 Kumiai 50 6.5
Kumiai 100 18
Criterio Se acepta hipotesis nula el resultado no es significativKumiai 50 6.5
Kumiai 50 6.5
Kumiai 100 18
Kumiai 100 18
Kumiai 100 18
Kumiai 100 18
Kumiai 50 6.5
Kumiai 0 1
 # personas San Quintin # personas vicente Localidad Porcentaje
1 50 1 50 San Quintin 50
2 100 2 50 San Quintin 100
3 50 3 100 San Quintin 50
4 50 4 100 San Quintin 50
5 100 5 100 San Quintin 100
6 100 6 50 San Quintin 100
7 100 7 100 San Quintin 100
8 100 8 50 San Quintin 100
9 50 9 0 San Quintin 50
10 50 10 100 San Quintin 50
11 100 11 100 San Quintin 100
12 50 12 50 San Quintin 50
vicente 50
U1= 69 u2= 75 vicente 50
U. cal= 69 U Critical= 43 vicente 100
vicente 100
Criterio Se acepta hipotesis nula el resultado no es significativvicente 100
vicente 50
vicente 100
vicente 50
vicente 0
vicente 100
vicente 100
vicente 50
Ranquin # personas Kumiai # personas vicente Localidad
7 1 100 1 50 Kumiai
18.5 2 100 2 50 Kumiai
7 3 50 3 100 Kumiai
7 4 100 4 100 Kumiai
18.5 5 50 5 100 Kumiai
18.5 6 50 6 50 Kumiai
18.5 7 100 7 100 Kumiai
18.5 8 100 8 50 Kumiai
7 9 100 9 0 Kumiai
7 10 100 10 100 Kumiai
18.5 11 50 11 100 Kumiai
7 12 0 12 50 Kumiai
7 vicente
7 U1= 66.5 u2= 77.5 vicente
18.5 U. cal= 66.5 U Critical= 43 vicente
18.5 vicente
18.5 Criterio Se acepta hipotesis nula el resultado no es significativvicente
7 vicente
18.5 vicente
7 vicente
1 vicente
18.5 vicente
18.5 vicente
7 vicente
Porcentaje Ranquin
100 18
100 18
50 7
100 18
50 7
50 7
100 18
100 18
100 18
100 18
50 7
0 1.5
50 7
50 7
100 18
100 18
100 18
50 7
100 18
50 7
0 1.5
100 18
100 18
50 7
 # personas San Quintin # personas Kumiai Localidad Porcentaje Ranquin
1 100 1 100 San Quintin 100 21
2 100 2 0 San Quintin 100 21
3 66.67 3 0 San Quintin 66.67 14
4 33.33 4 33.33 San Quintin 33.33 7
5 66.67 5 66.67 San Quintin 66.67 14
6 66.67 6 33.33 San Quintin 66.67 14
7 100 7 33.33 San Quintin 100 21
8 66.67 8 66.67 San Quintin 66.67 14
9 33.33 9 33.33 San Quintin 33.33 7
10 33.33 10 0 San Quintin 33.33 7
11 100 11 100 San Quintin 100 21
12 100 12 66.67 San Quintin 100 21
Kumiai 100 21
U1= 40 U2= 104 Kumiai 0 2
U. cal= 40 U Critical= 43 Kumiai 0 2
Kumiai 33.33 7
Criterio Se acepta hipotesis alternativa el valor es significativoKumiai 66.67 14
Kumiai 33.33 7
Kumiai 33.33 7
Kumiai 66.67 14
Kumiai 33.33 7
Kumiai 0 2
Kumiai 100 21
Kumiai 66.67 14
 # personas San Quintin # personas vicente Localidad Porcentaje
1 50 1 50 San Quintin 50
2 100 2 50 San Quintin 100
3 50 3 100 San Quintin 50
4 50 4 100 San Quintin 50
5 100 5 100 San Quintin 100
6 100 6 50 San Quintin 100
7 100 7 100 San Quintin 100
8 100 8 50 San Quintin 100
9 50 9 0 San Quintin 50
10 50 10 100 San Quintin 50
11 100 11 100 San Quintin 100
12 50 12 50 San Quintin 50
vicente 50
U1= 69 u2= 75 vicente 50
U. cal= 69 U Critical= 43 vicente 100
vicente 100
Criterio Se acepta hipotesis nula el resultado no es significativvicente 100
vicente 50
vicente 100
vicente 50
vicente 0
vicente 100
vicente 100
vicente 50
Ranquin # personas Kumiai # personas vicente Localidad
7 1 100 1 50 Kumiai
18.5 2 100 2 50 Kumiai
7 3 50 3 100 Kumiai
7 4 100 4 100 Kumiai
18.5 5 50 5 100 Kumiai
18.5 6 50 6 50 Kumiai
18.5 7 100 7 100 Kumiai
18.5 8 100 8 50 Kumiai
7 9 100 9 0 Kumiai
7 10 100 10 100 Kumiai
18.5 11 50 11 100 Kumiai
7 12 0 12 50 Kumiai
7 vicente
7 U1= 66.5 u2= 77.5 vicente
18.5 U. cal= 66.5 U Critical= 43 vicente
18.5 vicente
18.5 Criterio Se acepta hipotesis nula el resultado no es significativvicente
7 vicente
18.5 vicente
7 vicente
1 vicente
18.5 vicente
18.5 vicente
7 vicente
Porcentaje Ranquin
100 18
100 18
50 7
100 18
50 7
50 7
100 18
100 18
100 18
100 18
50 7
0 1.5
50 7
50 7
100 18
100 18
100 18
50 7
100 18
50 7
0 1.5
100 18
100 18
50 7
 # personas San Quintin # personas Kumiai Localidad Porcentaje Ranquin
1 100 1 100 San Quintin 100 20.5
2 100 2 50 San Quintin 100 20.5
3 50 3 50 San Quintin 50 10.5
4 50 4 50 San Quintin 50 10.5
5 100 5 50 San Quintin 100 20.5
6 100 6 100 San Quintin 100 20.5
7 50 7 100 San Quintin 50 10.5
8 100 8 50 San Quintin 100 20.5
9 50 9 0 San Quintin 50 10.5
10 50 10 0 San Quintin 50 10.5
11 50 11 0 San Quintin 50 10.5
12 50 12 0 San Quintin 50 10.5
Kumiai 100 20.5
U1= 46 U2= 98 Kumiai 50 10.5
U. cal= 46 U Critical= 43 Kumiai 50 10.5
Kumiai 50 10.5
Criterio Se acepta hipotesis nula el resultado no es significativKumiai 50 10.5
Kumiai 100 20.5
Kumiai 100 20.5
Kumiai 50 10.5
Kumiai 0 2.5
Kumiai 0 2.5
Kumiai 0 2.5
Kumiai 0 2.5
 # personas San Quintin # personas vicente Localidad Porcentaje
1 100 1 100 San Quintin 100
2 100 2 100 San Quintin 100
3 50 3 50 San Quintin 50
4 50 4 100 San Quintin 50
5 100 5 100 San Quintin 100
6 100 6 100 San Quintin 100
7 50 7 100 San Quintin 50
8 100 8 100 San Quintin 100
9 50 9 50 San Quintin 50
10 50 10 50 San Quintin 50
11 50 11 100 San Quintin 50
12 50 12 0 San Quintin 50
vicente 100
U1= 86.5 u2= 57.5 vicente 100
U. cal= 57.5 U Critical= 43 vicente 50
vicente 100
Criterio Se acepta hipotesis nula el resultado no es significativvicente 100
vicente 100
vicente 100
vicente 100
vicente 50
vicente 50
vicente 100
vicente 0
Ranquin # personas Kumiai # personas vicente Localidad
18 1 100 1 100 Kumiai
18 2 50 2 100 Kumiai
6.5 3 50 3 50 Kumiai
6.5 4 50 4 100 Kumiai
18 5 50 5 100 Kumiai
18 6 100 6 100 Kumiai
6.5 7 100 7 100 Kumiai
18 8 50 8 100 Kumiai
6.5 9 0 9 50 Kumiai
6.5 10 0 10 50 Kumiai
6.5 11 0 11 100 Kumiai
6.5 12 0 12 0 Kumiai
18 vicente
18 U1= 105.5 u2= 38.5 vicente
6.5 U. cal= 38.5 U Critical= 43 vicente
18 vicente
18 Criterio Se acepta hipotesis alternativa el valor es significativovicente
18 vicente
18 vicente
18 vicente
6.5 vicente
6.5 vicente
18 vicente
1 vicente
Porcentaje Ranquin
100 19
50 9.5
50 9.5
50 9.5
50 9.5
100 19
100 19
50 9.5
0 3
0 3
0 3
0 3
100 19
100 19
50 9.5
100 19
100 19
100 19
100 19
100 19
50 9.5
50 9.5
100 19
0 3
 # personas San Quintin # personas Kumiai Localidad Porcentaje Ranquin
1 100 1 100 San Quintin 100 20.5
2 100 2 75 San Quintin 100 20.5
3 60 3 80 San Quintin 60 9.5
4 80 4 75 San Quintin 80 15
5 40 5 100 San Quintin 40 6
6 40 6 60 San Quintin 40 6
7 20 7 100 San Quintin 20 4
8 40 8 100 San Quintin 40 6
9 0 9 80 San Quintin 0 2
10 0 10 60 San Quintin 0 2
11 100 11 0 San Quintin 100 20.5
12 100 12 60 San Quintin 100 20.5
Kumiai 100 20.5
U1= 89.5 U2= 54.5 Kumiai 75 12.5
U. cal= 54.5 U Critical= 43 Kumiai 80 15
Kumiai 75 12.5
Criterio Se acepta hipotesis nula el resultado no es significativKumiai 100 20.5
Kumiai 60 9.5
Kumiai 100 20.5
Kumiai 100 20.5
Kumiai 80 15
Kumiai 60 9.5
Kumiai 0 2
Kumiai 60 9.5
 # personas San Quintin # personas vicente Localidad Porcentaje
1 100 1 100 San Quintin 100
2 100 2 80 San Quintin 100
3 60 3 0 San Quintin 60
4 80 4 100 San Quintin 80
5 40 5 80 San Quintin 40
6 40 6 40 San Quintin 40
7 20 7 60 San Quintin 20
8 40 8 60 San Quintin 40
9 0 9 60 San Quintin 0
10 0 10 80 San Quintin 0
11 100 11 60 San Quintin 100
12 100 12 60 San Quintin 100
vicente 100
U1= 80.5 u2= 63.5 vicente 80
U. cal= 63.5 U Critical= 43 vicente 0
vicente 100
Criterio Se acepta hipotesis nula el resultado no es significativvicente 80
vicente 40
vicente 60
vicente 60
vicente 60
vicente 80
vicente 60
vicente 60
Ranquin # personas Kumiai # personas vicente Localidad
21.5 1 100 1 100 Kumiai
21.5 2 75 2 80 Kumiai
11.5 3 80 3 0 Kumiai
16.5 4 75 4 100 Kumiai
6.5 5 100 5 80 Kumiai
6.5 6 60 6 40 Kumiai
4 7 100 7 60 Kumiai
6.5 8 100 8 60 Kumiai
2 9 80 9 60 Kumiai
2 10 60 10 80 Kumiai
21.5 11 0 11 60 Kumiai
21.5 12 60 12 60 Kumiai
21.5 vicente
16.5 U1= 55 u2= 89 vicente
2 U. cal= 55 U Critical= 43 vicente
21.5 vicente
16.5 Criterio Se acepta hipotesis nula el resultado no es significativvicente
6.5 vicente
11.5 vicente
11.5 vicente
11.5 vicente
16.5 vicente
11.5 vicente
11.5 vicente
Porcentaje Ranquin
100 21.5
75 12.5
80 16
75 12.5
100 21.5
60 7.5
100 21.5
100 21.5
80 16
60 7.5
0 1.5
60 7.5
100 21.5
80 16
0 1.5
100 21.5
80 16
40 3
60 7.5
60 7.5
60 7.5
80 16
60 7.5
60 7.5