Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La conclusión evidenciada fue que la diferencia entre ambos sistemas es de apenas un 3%, lo que
esperanza un avance en el tiempo, pero a su vez, aún sigue siendo un alto porcentaje de impacto
ambiental para el planeta. Se muestra también que existe una preocupación por el tema e interés
de mejorar a nivel mundial.
Opinión personal:
a) La energía solar fotovoltaica en Chile es 100% viable ya que existen todas las
condiciones necesarias para poder explotar ese tipo de energía renovable e inagotable,
además, la ubicación del país favorece grandemente ya que la radiación solar es
privilegiada y la gran superficie no habitada, el desierto de atacama, permite tener el
espacio suficiente para poder instalar los equipos necesarios para captar esta energía.
La región de Antofagasta, al norte de Chile, cuenta con los mayores índices de radiación
solar directa, el desierto de atacama recibe 3.500 kWh por m2; además presenta escasa
humedad en el ambiente, un alto porcentaje de cielo despejado y libre de nubes, y las
precipitaciones son promedio de 2 mm al año y 4.000 hrs de sol anual. Si a estas
condiciones sumamos que el país cuenta con condiciones económicas que permiten la
inversión en plantas solares, mayoritariamente por la empresa privada nacional y
extranjera, y que el estado se ha hecho parte también implementando subsidios para que
a nivel local se implemente la instalación de paneles solares en cada casa de la población;
y también la educación ambiental, especialmente en el cuidado del medio ambiente, que
se ha realizado a la población se eduque y entienda la importancia del uso de energías
renovables, y en conjunto con el apoyo del estado y los subsidios, se ha podido empezar a
implementar el uso de paneles solares y así disminuir el uso de electricidad de origen fósil,
e incluso a inyectar energía al sistema, en y desde los hogares, hasta poder entregar
electricidad y calor a zonas rurales e incluso sectores lejanos al cableado y que no tenían
acceso.
http://infografias.elmercurio.com/20210429-INN-plantasolar/
También existen Iniciativas público privadas. “…De forma articulada, junto a los ministerios
de Energía y Medio Ambiente nos hicimos parte en 2016 de la iniciativa internacional
United for Efficiency del Programa de ONU Ambiente, un esfuerzo global de 65 países de
todo el mundo para promover la eficiencia energética.”
https://fch.cl/iniciativa/eficiencia-
energetica/?gclid=Cj0KCQiAnsqdBhCGARIsAAyjYjQjr7ydFS0o5kwcchX84xoAlkJXpnllpJb6BD
L72A9_yA2h6oVB3Z0aAuM9EALw_wcB
Primer propósito:
Protagonistas de la ambición climática
Energía sin emisiones
Segundo propósito:
Energía para una mejor calidad de vida.
Acceso equitativo.
Ciudades energéticamente sustentables.
Transporte sustentable.
Educación ciudadana en energía.
Tercer propósito:
Nueva identidad productiva para Chile.
Desarrollo económico inclusivo.
Más capital humano.
Sustentabilidad social y ambiental del desarrollo energético.
Industria eficiente y sustentable.
Desarrollo local y descentralización.
https://energia.gob.cl/sites/default/files/documentos/pen_2050_-
_actualizado_marzo_2022_0.pdf
https://energia.gob.cl/energia2050
d) Una forma conocida, pero de alto costo, para poder reutilizar un panel solar es la
separación de sus componentes, ya que cada uno de ellos por separado se puede
reutilizar, el problema es el costo de separarlos. “…El reciclaje de los paneles fotovoltaicos
de silicio implica calentarlos a 500°C para separar el silicio del metal y el hardware. Las
piezas rotas de silicio pueden ser fundidas y reutilizadas en un 85%.”
Dentro de las tecnologías disponibles para la fabricación de paneles solares, los mas
comercializados son: CIS, amorfo a-Si, Monocristalino y Policristalino, de los cuales cada uno tiene
ventajas y desventajas y éstas van a ser más o menos importantes según el lugar geográfico y la
superficie disponible para su utilización.
En el caso de Chile, por tener una superficie extensa, no poblada, sin flora ni fauna que pueda ser
invadida y además por encontrarse en un lugar geográfico en donde la radiación solar puede llegar
hasta los 3.500 kWh/m2, la mejor alternativa es el panel de lámina delgada CIS o el Amorfo a-Si, ya
que ambos son mas resistentes a las altas temperaturas, de bajo costo, de superficie un poco
mayor pero eso no es inconveniente es este caso; y el potencial de calentamiento global es menor
que las otras alternativas Poli y monocristalino. Si bien la eficiencia de éstas alternativas es menor,
de todas formas es conveniente por que se suple con el aumento de placas instaladas, ya que
existe la superficie disponible y el costo al ser menor por placa, se compensa.
Bibliografía en línea:
https://solar-energia.net/energia-solar-fotovoltaica/elementos/panel-fotovoltaico/tipos
https://www.electricaplicada.com/cual-es-el-mejor-tipo-de-panel-solar-mono-polycrystalline-thin-
film/#paneles-solares-de-pelicula-delgada-tfsc-thin-film
https://tritec-intervento.cl/tipos-de-paneles-fotovoltaicos/
https://www.enelgreenpower.com/es/learning-hub/energias-renovables/energia-solar/modulo-
fotovoltaico
https://solar.eyr.mx/diferencia-entre-los-paneles-solares-monocristalinos-policristalinos-y-de-
pelicula-delgada/
https://www.hisour.com/es/cadmium-telluride-photovoltaics-39663/