Universidad Nacional del Altiplano

Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura

Escuela Profesional de Ingeniería Civil

1 I. TÍTULO DEL PROYECTO

2 Análisis de la Vulnerabilidad Sísmica en Viviendas Híbridas Autoconstruidas en la
3 Urbanización 09 de Octubre de la Ciudad de Juliaca -San Román – Puno
4 II. RESUMEN DEL PROYECTO DE TESIS
5 El Perú se encuentra dentro de los países que conforman el cinturón de fuego del
6 pacifico, por ello el Perú es un país altamente sísmico teniendo en su historia sismos
7 que han generado desastres a nivel nacional, la región Puno específicamente la ciudad
8 de Juliaca se encuentra en una zona sísmica 3 según la E-030 del Reglamento Nacional
9 de Edificaciones a esto se suma que la mayoría de viviendas autoconstruidas en el
10 Distrito de Juliaca son de construcción informal por lo que carecen de diseño estructural,
11 diseño arquitectónico y falta de conocimiento técnico en todo su proceso constructivo,
12 esto ocasiona que la vivienda tenga inestabilidad en toda su estructura y más durante un
13 evento sísmico.
14 Por ello se realiza esta investigación para desarrollar un análisis de la vulnerabilidad
15 Sísmica en Viviendas Híbridas Autoconstruidas en la Urbanización 09 de octubre de la
16 Ciudad de Juliaca – San Román – Puno.
17 Existen diferentes metodologías tanto cuantitativas como cualitativas para la evaluar la
18 vulnerabilidad sísmica, el presente estudio usa el Método de Índice de Vulnerabilidad
19 propuesto por Benedetti y Petrini, este método consiste en realizar una suma ponderada
20 de los valores numéricos que expresan la “calidad sísmica” de cada uno de los 11
21 parámetros estructurales y no estructurales que se consideren relevantes en el
22 comportamiento sísmico.
23 Con los resultados de la evaluación se elabora un mapa de vulnerabilidad sísmica y
24 tipologías estructurales de las viviendas en las zonas de estudio donde se podrá definir
25 rangos de vulnerabilidad (Nanfuñay & Santisteban, 2015).
26 III. PALABRAS CLAVES (KEYWORDS)
27 Índice de vulnerabilidad, Tipologías Estructurales, Riesgo Sísmico, Peligro Sísmico,
28 Vulnerabilidad Sísmica, Viviendas Autoconstruidas, Viviendas Hibridas.
29 IV. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO
30 Los eventos sísmicos son eventos geológicos que no se registran con mayor
31 contundencia en el altiplano, sin embargo, es necesario su análisis debido a que la
32 Provincia de San Román y todos sus distritos se encuentran en la Zona Sísmica 3 de la
33 Norma Técnica E.030 Diseño Sismorresistente, zona considerada con alta probabilidad
34 de riesgo sísmico. Como se indica en el Reporte Complementario N° 706 -02/12/2016 /
35 COEN – INDECI, el 01 de diciembre del 2016 a las 17:40 horas, se registró uno de los
36 movimientos sísmicos más fuertes en los últimos 10 años en la Región Puno,
37 movimiento sísmico de magnitud 5.6 en la escala de Richter, con una profundidad de
38 11 km, con epicentro a 60 km al Oeste de Lampa e intensidad VI Lampa, V Cabana, IV-
39 V Juliaca – Azángaro, provocando fisuras y fallas en diferentes viviendas de la ciudad
40 de Juliaca, por ellos la importancia del desarrollo de esta investigación radica en
41 determinar la Vulnerabilidad Sísmica de Viviendas Hibridas Autoconstruidas en la
42 Urbanización 09 de Octubre de la Ciudad de Juliaca. Realizando un análisis a las
43 viviendas cuyo sistema estructural esta conformado por sistemas apórticados y
44 albañilería confinada (viviendas híbridas) sin una estructuración adecuada y mediante
45 estos resultados se obtendrá un Índice y Mapa de Vulnerabilidad donde se mostrará que
46 zonas serian mas afectadas en caso de un evento sísmico y así prevenir o mitigar los
47 riesgos sísmicos.
1
 Universidad Nacional del Altiplano
Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

48 V. ANTECEDENTES DEL PROYECTO

49 A nivel Internacional:
50 Moran, (2016), en Guayaquil (Ecuador), bajo el asesoramiento del Ing. John Galarza
51 Rodrigo, presento en la Universidad de Guayaquil la tesis de investigación titulada:
52 "Aplicación de la Metodología FEMA 154 para la Evaluación de Daños Estructurales
53 en Edificaciones Luego de un Evento Sísmico". Esta investigación tuvo como finalidad
54 estudiar y aplicar formularios dados por el FEMA 154 a una vivienda familiar de tres
55 plantas realizando una comparación con los criterios de inspección y evaluación dados
56 por la NEC (Norma Ecuatoriana de la Construcción). Así mismo, realizo ensayos de
57 carácter no destructivo utilizando esclerómetro y ultrasonido determinando la
58 resistencia a compresión simple de las columnas de la planta baja, primera planta y
59 segunda planta, dando como resultado altas resistencias de hasta 297 kg/cm2. Con los
60 resultados finales de los formatos de evaluación llegan a la conclusión que la vivienda
61 requiere una evaluación más detallada para así establecer que secciones de los elementos
62 estructurales cumplen con los parámetros dados por la norma, y realizar un
63 reforzamiento de ser el caso.
64 Picón & Vargas, (2011), en Bucaramanga (Colombia), en su investigación titulada:
65 “Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica de la sede Principal del colegio de Santander
66 en Bucaramarca” recaudo información mediante inspección visual posteriormente
67 realizo una documentación fotográfica de las patologías encontradas y un escaneo del
68 refuerzo en los elementos de concreto armado, genero un modelo matemático en el
69 programa SAP2000, al realizar el análisis de vulnerabilidad sísmica llega a la conclusión
70 que la edificación no cumple con las exigencias del código NSR-10 vigente para ese
71 país.
72 Bonett, (2003), en Barcelona (España), presento a la Universidad Politécnica de
73 Cataluña su Tesis Doctoral titulada: “Vulnerabilidad y Riesgo Sísmico de Edificios.
74 Aplicación a Entornos Urbanos en Zonas de Amenaza Alta y Moderada”, explica que
75 los niveles de desempeño son distintos; para edificios esenciales sometidos a una acción
76 sísmica que, para un edificio de uso esporádico u ocasional sometido a una acción
77 sísmica, niveles que deben de ser verificados durante su diseño y construcción.
78 A nivel Nacional:
79 Quiroz & Vidal (2015), en Trujillo (Perú), bajo el asesoramiento del PhD. Genner
80 Villareal Castro, presentaron en la Universidad Privada Antenor Orrego la tesis de
81 investigación titulada: “Evaluación del Grado de Vulnerabilidad Sísmica Estructural en
82 Edificaciones Conformadas por Sistemas Aporticados y de Albañilería Confinada en el
83 Sector de Esperanza parte baja - Trujillo, 2014”. En esta tesis de investigación se utiliza
84 procesos estadísticos para elaborar un formato de evaluación rápida llamado UPAO.
85 Evaluando alrededor de 300 edificaciones entre sistemas aporticados y de albañilería
86 confinada determinando así que 75.4% de edificaciones tienen un alto grado de
87 vulnerabilidad sísmica. Esta tesis de evaluación no evalúa específicamente cada
88 edificación, sino que, en base a un muestreo de las edificaciones presentes en el distrito,
89 brinda configuraciones típicas de construcción y en base a ellas realiza su estudio.
90 Galdos & Nuñez (2018), en Cusco (Perú), bajo el asesoramiento del Ing. Julio Gavino
91 Rojas Bravo, presentaron en la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
92 la tesis de investigación titulada: “Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica en los
93 Edificios de la Escuela Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de
94 San Antonio Abad del Cusco, Distrito de Cusco, 2018”. Esta tesis aplica un manual de
2
 Universidad Nacional del Altiplano
Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

95 evaluación rápida propuesto por el FEMA P-154 (Federal Emergency Management

96 Agency) se evaluaron el Edificio antiguo (consta de un bloque), el Edificio Nuevo de la
97 EPIC (consta de tres bloques) y los laboratorios de Suelos e Hidráulica (consta de tres
98 bloques). Y se obtuvieron los siguientes resultados con la metodología FEMA, para el
99 Edificio Antiguo de la EPIC se obtuvo un puntaje final de 0.3; el Bloque A, el Bloque
100 B y el Bloque C de la Edificación Nueva obtuvieron puntajes finales de 0.4, 2.4 y 1.5
101 respectivamente; el Bloque A, el Bloque B y Bloque C de los laboratorios de Suelos e
102 Hidráulica obtuvieron puntajes finales de 2.4, 2.1 y 2.4 respectivamente.
103 Ccorahua & Soncco (2020), en Cusco (Perú), presentaron en la Universidad Nacional
104 de San Antonio Abad del Cusco la tesis de investigación titulada: “Evaluación de la
105 Vulnerabilidad Estructural de las Edificaciones de Albañilería Confinada del Conjunto
106 Vecinal Zarumilla, Cusco – 2018”. En esta investigación se aplicó el método cualitativo
107 Hirosawa para edificaciones que cuentan con alta densidad de muros y el método
108 cuantitativo se basó en el análisis modal espectral del RNE. E.030 de diseño
109 sismorresistente, además se realizó los estudios complementarios como el de mecánica
110 de suelos obteniendo que es de tipo CL siendo un estrato compacto y homogéneo en las
111 3 calicatas que se estudiaron, el esfuerzo actuante es de 0.981 kg/cm2 es menor que el
112 esfuerzo admisible 1.07 kg/cm2. En su análisis cualitativo con el método de Hirosawa
113 se determinó que el índice de comportamiento sísmico (Is) es mayor que el índice de
114 demanda sísmica (Is0) en ambos sentidos (0.269>0.263 en la dirección X, 0.461>0.263
115 en la dirección Y), no presentan irregularidad en altura ni en planta por tanto se
116 considera R=8.0 en la dirección X y R=8.0 en la dirección Y para el análisis sísmico
117 estático dinámico. En su análisis cuantitativo las distorsiones máximas calculadas no
118 sobrepasan el límite del 0.007 en la dirección X y en la dirección Y es 0.005 entonces
119 estos muros no presentaran daños irreparables ante la ocurrencia de un sismo severo.
120 Enriquez & Granda (2018), en Arequipa (Perú), bajo el asesoramiento del Ing.
121 Guillermo Herrera Alarcón, presentaron en la Universidad Nacional de San Agustín la
122 tesis de investigación titulada: “Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica Estructural de
123 la Vivienda del Distrito de Vitor de la Región Arequipa”, en esta investigación se uso
124 la metodología del Índice de Vulnerabilidad de Benedetti Petrino, identificando los
125 principales parámetros que influyen en las construcción de albañilería para establecer
126 medidas de mitigación a la vulnerabilidad estructural, el Distrito de Vitor según el INEI
127 es la zona con el 9no nivel de pobreza más alto dentro de la provincia de Arequipa, lo
128 que ocasiona que predomine la autoconstrucción de viviendas lo que ocasiona que el
129 48% de las viviendas presenten una vulnerabilidad alta, 34% vulnerabilidad media y
130 solo el 18% vulnerabilidad baja de un total de 210 viviendas evaluadas según el método
131 de Benedetti Petrini.
132 Sivincha &Mamani (2018), en Arequipa (Perú), bajo el asesoramiento del Ing.
133 Guillermo Herrera Alarcón, presentaron en la Universidad Nacional de San Agustín la
134 tesis de investigación titulada: “Análisis de la vulnerabilidad sísmica estructural de las
135 viviendas ubicadas en el Sector XII de la Asociación Parque Industrial Porvenir
136 Arequipa, Distrito de Cerro Colorado”, esta investigación busca determinar el nivel de
137 vulnerabilidad mediante el Método del Índice de Vulnerabilidad propuesto por
138 Benedetti y Petrini, obteniendo que existen tres tipologías en la zona de estudio:
139 Albañilería Confinada con Diafragma Rígido (7.9%), Albañilería Parcialmente
140 Confinada con Diafragma Flexible (4.0%) y Albañilería No Confinada con Diafragma
141 Flexible (88.1%), también se obtuvo que el 92.1% de las viviendas del sector XII de la
142 Asociación Parque Industrial Porvenir Arequipa presentan una Vulnerabilidad Alta.
143 INDECI, (2011), en Ate (Perú), esta institución realizo un estudio denominado “Estudio
3
 Universidad Nacional del Altiplano
Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

144 para Determinar el Nivel de Vulnerabilidad Fisica ante la Probable Ocurrencia de un

145 Sismo de Gran Magnitud – Distrito Ate”, En el estudio realizado por esta institución
146 indica que debido a la precariedad de los sistemas constructivos en un alto porcentaje
147 de las viviendas se pudo apreciar que las viviendas presentan un elevado porcentaje
148 (100.0%) de niveles de vulnerabilidad alta y muy alta; exponiendo al riesgo la vida y el
149 patrimonio de los pobladores frente a un sismo.
150 A nivel Local:
151 Choqueza & Molluni (2018), en Puno (Perú), bajo el asesoramiento del Ing. Yasmani
152 Teofilo Vitulas Quille, presentaron en la Universidad Nacional del Altiplano la tesis de
153 investigación titulada: “Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica de las Edificaciones
154 Públicas de Concreto Armado En La Zona Urbana Del Distrito De Ocuviri, Prov.
155 Lampa, Reg. Puno – 2017”, en esta investigación a través de las curvas de fragilidad
156 estiman razonablemente el grado de vulnerabilidad sísmica de edificaciones publicas
157 concluyendo que el 88.89% de edificaciones publicas de concreto armado son altamente
158 vulnerables, con un valor medio de 0.009 de deriva de entrepiso y un valor medio de
159 79.41% de probabilidad de fallo.
160 Illacutipa & Illacutipa (2019), en Juliaca (Perú), bajo el asesoramiento del Ing. Herson
161 Duberly Pari Cusi, presentaron en la Universidad Peruana Union Filial Juliaca la tesis
162 de investigación titulada: “Evaluación de la vulnerabilidad sísmica mediante curvas de
163 fragilidad de edificaciones típicas de albañilería confinada en la ciudad de Juliaca”, esta
164 investigación tuvo por objetivo contribuir con información para la mitigación del riesgo
165 sísmico mediante el desarrollo de curvas de fragilidad y vulnerabilidad, al final esta
166 investigación concluye que para edificaciones de albañilería industrial se espera que el
167 3.45% de dos pisos y el 9.98% de tres pisos colapses, mientras que para las edificaciones
168 de albañilería artesanal se espera que el 27.55% de dos pisos y el 50.08% de tres pisos
169 colapsen.
170 Ccoarite (2020), en Juliaca (Perú)bajo el asesoramiento del Ing. Herson Duberly Pari
171 Cusi, presentaron en la Universidad Peruana Unión Filial Juliaca la tesis de
172 investigación titulada: “Influencia de la configuración estructural, en la vulnerabilidad
173 sísmica de viviendas informales – Juliaca”, para el desarrollo de esta investigación se
174 tomó muestra de 383 viviendas, las cuales se analizaron de dos maneras, el 20% través
175 de encuestas a propietarios de viviendas y el 80% a través de vistas aéreas con la ayuda
176 de un dron, concluyendo que el 28% de las viviendas construidas informalmente en la
177 ciudad de Juliaca tiene un grado de vulnerabilidad baja, 36% tiene un grado de
178 vulnerabilidad media y 36% tiene un grado de vulnerabilidad alta.
179 VI. HIPÓTESIS DEL TRABAJO
180 Las Viviendas Híbridas y Autoconstruidas en la Urbanización 09 de Octubre de la
181 Ciudad de Juliaca tiene un nivel de vulnerabilidad sísmica que va entre medio a alto.
182 6.1. HIPOTESIS ESPECIFICAS
183 La escala numérica del Índice de vulnerabilidad Sísmica en su valor Ki, en las viviendas
184 de la Urbanización 09 de Octubre en su mayoría va entre 20 y 45.
185 Las viviendas de la Urbanización 09 de Octubre de la ciudad de Juliaca tiene un alto
186 Riesgo sísmico debido a que su vulnerabilidad va entre medio y alto.
187 La Urbanización 09 de Octubre de la ciudad de Juliaca está conformada en mayor
188 porcentaje por viviendas con una vulnerabilidad sísmica alta.
189
4
 Universidad Nacional del Altiplano
Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

190 VII.OBJETIVO GENERAL

191 Desarrollar un análisis del nivel de Vulnerabilidad Sísmica en Viviendas Hibridas
192 Autoconstruidas mediante el Método de Índice de Vulnerabilidad.
193 VIII. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
194 Determinar el índice de vulnerabilidad que posean las viviendas de la Urbanización 09
195 de Octubre de la ciudad de Juliaca y sus causas.
196 Estimar el Riesgo Sísmico de las viviendas en la urbanización 09 de Octubre de la
197 cuidad de Juliaca.
198 Elaborar mapas de Vulnerabilidad en la Urbanización 09 de Octubre de la ciudad de
199 Juliaca.
200 IX. METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN
201 Tipo de la Investigación.
202 La presente investigación por el nivel de conocimiento que se adquiere se ajusta a una
203 investigación Descriptiva, con una naturaleza cuantitativa cuya recolección de datos
204 será mediante una investigación de campo y una finalidad aplicada. Según Suca (2014),
205 define que la investigación cuantitativa “consiste en aplicar una serie de técnicas
206 especificas con el objetivo de recoger, procesar y analizar características que se dan en
207 personas de un grupo determinado”
208 Nivel de Investigación.
209 El nivel de investigación empleado para la elaboración de este proyecto se considera
210 descriptiva. Según Suca (2014), establece nivel de investigación descriptiva: “mediante
211 este tipo de investigación, que utiliza el método de análisis, se logra caracterizar un
212 objeto de estudio o una situación concreta, señalar sus características y propiedades”.
213 Diseño de la Investigación.
214 Para analizar la vulnerabilidad sísmica de las viviendas ubicadas en la Urb. 09 de
215 octubre de la ciudad de Juliaca se ha elegido la Metodología del Índice de
216 Vulnerabilidad Sísmica.
217 Sin embargo, al ser este un método italiano se deberá de cambiar los parámetros en base
218 a la normativa peruana como se detalla en el siguiente cuadro:
PARAMETRO CRITERIO DEL REGLAMENTO
NACIONAL DE EDIFICACIONES
1. Organización del Sistema Norma E060 y E070, criterios de
Resistente. estructuración.
2. Calidad del Sistema Resistente. Norma E060 y E070.
3. Resistencia Convencional Norma E030 y E070.
4. Posición del Edificio y de la Características Geotécnicas, Norma
cimentación. E030.
5. Diafragmas Horizontales. Norma E030, E060 y E070.
6. Configuración en Planta. Irregularidad en Planta – Norma E030,
E070.
7. Configuración en Altura. Irregularidad en Altura – Norma E030,
E070.
8. Separación Máxima entre Espaciamiento entre columnas de
Columnas confinamiento, dimensiones de viga –
5
 Universidad Nacional del Altiplano
Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

Norma E060, E070.

9. Tipo de Cubierta. Norma E060, E070.
10. Elementos no Estructurales. Norma E060, E070.
11. Estado de Conservación. Condición de la vivienda.
219 En cuanto al diseño de investigación se realizará la evaluación usando los métodos
220 mediante los datos de entrada, metodología y los resultados obtenidos, en donde:
221 Datos de Entrada, obtenidos a través de encuestas realizadas a los propietarios de cada
222 vivienda evaluada.
223 • Características geométricas.
224 • Características mecánicas.
225 • Caracterización sísmica de la zona
226 • Datos geológicos y geotécnicos.
227 • Daños registrados después de un sismo
228 Métodos.
229 • Método del Índice de Vulnerabilidad Sísmica.
230 Resultados.
231 • Índice de Vulnerabilidad.
232 • Mapas de vulnerabilidad.
233 Asimismo, para cumplir con los objetivos de la presente investigación se utilizarán datos
234 reales recolectados en la urbanización 09 de octubre de la ciudad de Juliaca, para la
235 elaboración de la presente investigación se contará con:
236 • Los vecinos de la urbanización 09 de octubre de la ciudad de Juliaca.
237 • Acceso a las viviendas para una evaluación más profunda.
238 • Softwares para el correcto procesamiento de los datos recolectados.
239 METODOLOGIA.
240 Para los objetivos específicos:
241 Para el análisis y procesamiento de la información, esta metodología consta de 4 pasos
242 importantes para el desarrollo de los objetivos específicos.
243 a) Horarios de Muestreo.
244 Las encuestas a realizarse son exclusivamente a las viviendas que pertenezcan a la
245 urbanización 09 de octubre, para el horario se tendrá una previa coordinación con el
246 propietario de la vivienda y la recolección de todos los datos necesarios para la
247 investigación.
248 b) Descripción de los equipos y materiales.
249 Los equipos y materiales para el desarrollo de esta investigación son: Fichas de
250 encuesta, formatos de recolección de datos, flexómetro de 8m, medidor digital de
251 laser (telemetro laser 100m), esclerómetro (martillo digital de prueba de concreto) y
252 otros equipos necesarios para el desarrollo de la presente investigación, después de
253 todo también se hará uso de los softwares, impresora y otros materiales
254 complementarios.
255 c) Variables que se analizan.
256 Para esta investigación se presenta las siguientes variables:
6
 Universidad Nacional del Altiplano
Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

VARIABLES DEFINICION DIMENSIONES INDICADORES

VI.1: Parametros de Parametros y Valores
dimensionamiento,
Evaluacion de evaluacion de las
recubrimientos, acero
condiciones
Parametros expuesto, calidad de
estructurales y no
materiales y
estructurales de una
antigüedad
vivienda
VD.1:Indice de Valor numero La clase A,B,C y D del
Vulnerabilidad producto de la Clase Ki Indice valor Ki y su producto
y el Peso Wi varian de 0 a 382.5
VI.2: Peligro Sismico Es la probabilidad de
ocurrencia de un
Zona Sismica 1, 2, 3 y
movimiento sísmico Peligro
4.
dentro de un periodo
específico de tiempo.
VD.2: Vulnerabilidad Es la condicion previa Nivel de
Bajo, Medio y Alto
a un evento sismico Vulnerabilidad
VI.3: Ubicación de las Ubicación politica de
Urbanizacion 09 de
viviendas las vivienda en la
Ubicación octubre de la Ciudad
Urbanizacion 09 de
de Juliaca.
octubre
VD.3: Condicion un valor que nos
Estructural y no define los problemas condicion estructural y
Sistema Estructural
Estructural estructurales y no no estructural
257 estructurales

258 d) Aplicación de la Estadística.

259 • Cuestionarios y Entrevistas.
260 Para el desarrollo del método estadístico en la vulnerabilidad sísmica, se
261 desarrollarán cuestionarios para cada vivienda sobre la historia en cada vivienda,
262 en donde se deberá de precisar los daños que sufrió su vivienda después de los
263 eventos sísmicos ocurridos en Lampa.
264 Asi también se realizada una entrevista en donde se le preguntara al propietario
265 sobre el proceso constructivo de la vivienda, materiales usados y duración de la
266 construcción.
267 • Área de estudio.
268 El área de estudio a realzarse es la Urbanización 09 de octubre ubicada en la
269 ciudad de Juliaca, Provincia de San Román y Departamento de Puno. El
270 territorio presenta una topografía plana con una altura aproximada de 3825
271 m.s.n.m, esto se encuentra ubicado geográficamente en:
272 Ubicación Geográfica:
273 Departamento : Puno.
274 Provincia : San Román.
275 Distrito : Juliaca.
276 Urbanización : 09 de octubre.

7
 Universidad Nacional del Altiplano
Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

277
JIRO

JR.
N 9

8
DE

MIR
S
S FINE
OCT

OTRO
UBR
PAS

AFLO
ZARUMILLA
JR.
E
AJE

JUA

RE
N VEL
1

AGUIR CUARTEL
RES
JR. NA
ASC

G.A.C. 4 LPA CABA

HUA
JR.
O ALV

N ATA
JOSE INCLAN JIRO
ARA
DO

R
PAR
SER

MA
LA
JR.

JR.
SANT
A RO
ARIO

NA
CABA
SA
AGR

A JR. ION O.
OU

UALP CARR
ATAH ES Jr. FC
CO

JR.
AVE

CID
L AL
BAN

DANIE
ION

JR.
CAC

JR.
NID
O EDU

MIRA
ISTERI

NA
CABA
AC

JR.
FLOR
MIN

A
UALP
ATAH
ES

JR. ARRO
IRC

ION PIZ
CARR
JIR

ES CO
CIS

11
ON

CID FRAN
NA L AL JR.
CABA DANIE
UN
RO

JR. JR.
MU
LO

VAL
MA
JR.

MA
PA
SANT

NI
SA

ACIO
JE
ISR
A RO

AEL

ARRO
POSTA
NA
N L

CABA
MEDICA
PIZ
SALO NA
OU

JR. CO
SA
JR.

CIS E
MU

ISP
FRAN
N

QU
JR.
CO

ICIO
PR

PATR
JR.
OG

RAMO ILLA
JR.

RE

ION JO
CAST
SO
ALM

CARR VALLE
CID
ES SAR
A

L AL JE CE
AG

PLAZ

DANIE PASA
JR.
RO

.
M.E

E
ISP
QU
ICIO
PATR
JIR

IES JR.
JR.

ON
SUR

AVE
RO

ARRO
JOSE

MU

PIZ
CO
AV.

CIS
LO

FRAN
JR. E
DO

UZ
NID
MA

ISP
MA

QU A CR
ICIO SANT
MA
MING

PATR JR.
NU

NI
JR.

JR.
AC
EL

SANT
O CH

ARRO
ADOR
NU

PIZ
CO SALV
A RO

CIS
IRC

SAN
ÑEZ

OQ

FRAN JR.
JR.
SA
UE
BALL

UN
HU

E
ISP
QU
ON

ICIO
ANCA

PATR ADOR
VAL

JR. SALV
SAN
JR.
ATA
PAR
JR.

C. CO
JR.

ACIO
JR.

JR.
SER

BENIG
LOS

JR.
JR.
PR

SANT

MERCADO OR
VAD
OG

CERRO
NO

SAL
CERE

9D

A RO
JR.

SAN
N

COLORADO JR.
BALLO
RE
ALMA

SA
EO
SO
ZOS

CEI
N
CTU

CAPILLA
GRO

RTAD
PARQUE
LIBE
BRE

LA
JR

278
279 • Población y tamaño de muestra.
280 Población: Esta constituida por cada vivienda de la urbanización 09 de octubre
281 de la ciudad de Juliaca.
282 Tamaño de Muestra: Para tener el número total de las viviendas que pertenecen
283 a la Urbanización 09 de Octubre de la Ciudad de Juliaca se tuvo como fuente el
284 Censo Nacional del 2017, cuya fuente es el INEI como se detalla en el siguiente
285 cuadro.

Censo de Población y Vivienda 2017 Absoluto %

Manzanas seleccionadas 45
Total, de viviendas censadas 1 385
Total, Población Censada 4 588 100,0
Hombres 2 252 49,1
Mujeres 2 336 50,9
8
 Universidad Nacional del Altiplano
Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

286 Para hallar el tamaño de muestra representativa se ha empleado métodos

287 estadísticos para una muestra finita, cuyo calculo es el siguiente.
𝒁𝟐 ∗ 𝑵 ∗ 𝒑 ∗ 𝒒
288 𝒏=
𝒆 𝟐 ∗ ( 𝑵 − 𝟏 ) + 𝒁𝟐 ∗ 𝒑 ∗ 𝒒
289 Donde:
290 Nivel de Confianza = 80%
291 Z = 1.28
292 Total, de Población N = 1385.
293 Proporción Esperada p = 0.875
294 Proporción no Esperada: q = 0.125
295 Error Estimado Máximo e = 10%
296 En donde se tendrá que realizar el análisis a un total de 18 viviendas de la
297 Urbanización 09 de Octubre de la Ciudad de Juliaca.
298 X. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
299 Alva Hurtado, J., &Castillo Aedo, J. (1993). Peligro Sísmico en el Perú. VII Congreso
300 Nacional de Mecánica de Suelos e Ingeniería de Cimentaciones (pág. 19). Lima:
301 CISMID-FIC-UNI.
302 Barbat, A. H., & Pujades, L(2004). EVALUACION DE LA VULNERABILIDAD Y
303 DEL RIESGO SISMICO EN ZONAS URBANAS. APLICACIÓN A
304 BARCELONA. SISMICA 2004 – 6° Congreso Nacional de Sismología e
305 Engenharia Sismica (Pág. 24). Barcelona: Universidad Politécnica de Cataluña.
306 Benavente, R., Fernández Baca, C., & Gómez, A. (2004). Estudio del Mapa de Peligros
307 de la Ciudad de Cusco. Cusco: PNUD-INDECI.
308 Calderón Quispe, G. (s.f). Análisis Sísmico Modal Espectral & Tiempo Historia de una
309 Edificación con Mathcad Prime, CSI SAP 2000 y ETABS. Ayacucho.
310 Federal Emergency Management Agency (FEMA). (2015). Rapid Visual Screening of
311 Buildings for Potencial Seismic Hazard: A Handbook. California: NEHRP.
312 Fernández Cruz, O. (2016). Evaluación de la Vulnerabilidad Estructural en
313 Edificaciones. Colegio de Ingenieros del Perú, 574.
314 Hernández Velez, A. (2010). Análisis No Lineal Estático “Pushover” Base Teórica y
315 Aplicación Usando el Programa ETABS. Proceso FEMA-356 y ATC-40. Puerto
316 Rico: High Level Engineering.
317 Maldonado, E., & Chio, G (2008). Vulnerabilidad sísmica en centros Urbanos.
318 Bucaramanga Colombia: Universidad Industrial de Santander.
319 Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento. (2019). Norma E.030 DISEÑO
320 SISMORESISTENTE. Lima.
321 Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento. (2018). Norma E.060
322 CONCRETO ARMADO. Lima.
323 PCM, C. d-E. (2003). Mapa de Calificación de Provincias según Niveles de Peligros
324 Sísmicos. CMRRD-DGPM.
325 Gobierno Regional de Puno (2016). Plan Regional de Gestión del Riesgo de Desastres
326 (2016 – 2021). Puno.
327 Silva Bustos, N. A. (2011). Vulnerabilidad Sísmica Estructural en viviendas sociales, y
328 evaluación preliminar de riesgo sísmico en la región Metropolitana. Chile:
329 Universidad de Chile.
9
 Universidad Nacional del Altiplano
Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

330 Bonett, D. (2003). Vulnerabilidad y Riesgo Sísmico de edificios, Aplicación a entornos

331 urbanos en zonas de amenaza alta y moderada. Tesis Doctoral, Barcelona.
332 Galdós Román., G. J., & Núñez Esquivel (2020). Evaluación de la Vulnerabilidad
333 Sísmica en los Edificios de la Escuela Profesional de Ingeniería Civil de la
334 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, Distrito de Cusco, 2018.
335 Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco.
336 Ccorahua Pampañaupa., H., & Soncco Cuti., S, C (2020). Evaluación de la
337 Vulnerabilidad Estructural de las Edificaciones de Albañilería Confinada del
338 Conjunto Vecinal Zarumilla, Cusco-2018. Universidad Nacional de San Antonio
339 Abad del Cusco.
340 Choque Quispe., W., & Molluni Balcona., J. L, (2018). Evaluación de la Vulnerabilidad
341 Sísmica de las Edificaciones Publicas de Concreto Armado en la Zona Urbana
342 del Distrito de Ocuviri, Prov. Lampa. Universidad Nacional del Aliplano.
343 Enríquez Castillo., P, C., & Granda Charagua., N. I, (2018). Evaluación de la
344 Vulnerabilidad Sísmica Estructural de la Vivienda del Distrito de Vitor de la
345 Región Arequipa. Universidad Nacional de San Agustín – Arequipa.
346 Sivincha Quispe., M, V., & Mamani Zúñiga., E, M., (2018). Análisis de la
347 Vulnerabilidad Sísmica Estructural de las Viviendas Ubicadas en el Sector XII
348 de la Asociación Parque Industrial Porvenir Arequipa, Distrito de Cerro
349 Colorado. Universidad Nacional de San Agustín – Arequipa.
350 Cardona, O. (1990). Metodología para la Evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica de
351 Edificaciones y Centros Urbanos. Cali: Seminario Colombo - Alemán,
352 Ingeniería Sísmica, Dinámica Estructural y Hormigón Armado. Universidad del
353 Valle Cali.
354 CENEPRED. (2015). Manual para la evaluación de Riesgos originados por Fenómenos
355 Naturales. Lima.
356 XI. USO DE LOS RESULTADOS Y CONTRIBUCIONES DEL PROYECTO
357 El aporte de la investigación es de carácter preventivo, permitiendo tener conocimiento
358 de las condiciones de cada vivienda, los errores más comunes durante su proceso
359 constructivo, su probabilidad de falla y el nivel de vulnerabilidad.
360 XII. IMPACTOS ESPERADOS
361 i. Impactos en Ciencia y Tecnología
362 Promover la correcta construcción de las viviendas en la zona de estudio es por eso
363 que este tipo de proyectos son necesarios para tener conocimientos del nivel de
364 vulnerabilidad de las viviendas autoconstruidas y el riesgo que representa para la
365 vida y salud de la población.
366 ii. Impactos económicos
367 Una ciudad compuesta por viviendas que son construidas sin consideraciones
368 sísmicas en su diseño o que no cuente con diseño, tiene más pérdidas económicas
369 y humanas después de un evento sísmico de media o gran magnitud, por ello este
370 tipo de investigaciones dan a conocer a la población el nivel de vulnerabilidad de su
371 vivienda y la correcta construcción de una vivienda nueva. Así se disminuye el
372 impacto económico en un futuro evento sísmico.
373 iii. Impactos sociales
374 Las acciones sociales son por definir las causas y razones por las que la ciudad de
375 Juliaca tiene una alta vulnerabilidad sísmica y la disminución de la informalidad
376 constructiva en las viviendas autoconstruidas en la ciudad de Juliaca.
10
 Universidad Nacional del Altiplano
Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

377 iv. Impactos ambientales

378 La necesidad es cuidar la vida y salud de la población, así como su entorno después
379 de un futuro evento sísmico, los impactos ambientales permiten conocer las
380 fortalezas, debilidades y amenazas de las viviendas autoconstruidas en la ciudad
381 de Juliaca.
382 XIII. RECURSOS NECESARIOS
383 i) Catastro urbano de la urbanización 09 de octubre de la ciudad de Juliaca.
384 ii) Información real sobre las viviendas analizadas.
385 iii) Programas de diseño estructural.
386 iv) Ensayos no destructivos para determinar la resistencia a la compresión del
387 concreto en los elementos estructurales.
388 v) Laboratorio de estructuras.
389 vi) Base de datos de las viviendas encuestadas.
390 vii) Registro histórico de cada vivienda analizada.
391 XIV. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Trimestres
Actividad
E F MA MJ J A S O N D
Recolección de Datos X
Revisión de bibliografía X
Ensayos no destructivos X
Análisis de Datos X
Procesamiento de Según los Parámetros. X
Calculo del Índice de Vulnerabilidad. X
Calculo del Nivel de Vulnerabilidad X
Interpretación de los resultados X
Elaboración de Mapas de Vulnerabilidad Sísmica X
Revisión del asesor de tesis X
Redacción del borrador X
Corrección X
Envió de Proyecto final de investigación a X
vicerrectorado
Informe Final X
Sustentación X
392 XVI. PRESUPUESTO
Descripción Unidad de Costo Unitario Cantidad Costo total (S/.)
medida (S/.)
Materiales
Papel Mll. 24.00 5 120.00
Lapiceros Und. 0.50 5 2.50
Fólderes Und. 0.50 8 4.00
Equipos
Esclerómetro Und. 3,000.00 1 3,000.00
Digital
Medidor Laser Und. 200.00 1 200.00
Digital
Computadoras Und. 2000.00 1 2000.00
Impresoras Und. 600.00 1 600.00
Otros Equipos y Glb. 150.00 1 150.00
recursos
11
 Universidad Nacional del Altiplano
Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

Terceros
Transporte Glb. 300.00 1 300.00
Software Und. 120.00 1 120.00
Tramites Tramite 2.00 5 10.00
documentarios
Consultas Hrs. 1.00 30 30.00
Bibliográficas
TOTAL 6,536.50

393 XVI. ANEXOS

Análisis de la Vulnerabilidad Sísmica en Viviendas Hibridas Autoconstruidas en la Urbanización 09 de Octubre de la Ciudad de Juliaca -San Román
– Puno.
MATRIZ DE CONSISTENCIA
PROBLEMA OBJETIVOS HIPOTESIS
VARIABLE METODOLOGIA
Problema General Objetivo General Hipotesis General VD: Nivel de
¿Cuál es el nivel de Desarrollar un análisis del nivel Las Viviendas Híbridas y Vulnerabilidad
Vulnerabilidad Sismica en de Vulnerabilidad Sísmica en Autoconstruidas en la
Sismica de
Viviendas Hibridas Urbanización 09 de Octubre de la
viviendas híbridas Viviendas
Autoconstruidas mediante el Ciudad de Juliaca tiene un nivel
autoconstruidas en la Método de Índice de de vulnerabilidad sísmica que va Híbridas Tipo de
Urbanizacion 09 de Octubre de la Vulnerabilidad. entre medio a alto. Autoconstruidas. Investigacion:
ciudad de Juliaca - San Roman - VI: Problemas cualitativa
Puno? estructurales, no
estructurales y
funcionales.
Problemas Especificos Objetivos Especificos Hipotesis Especificas VARIABLE
METODOLOGIA
¿Cual es el índice de Determinar el índice de La escala numerica del Indice de VI.1: Parametros
Nivel de
vulnerabilidad que posean las vulnerabilidad que posean las vulnerabilidad Sismica en su valor de Evaluacion
Investigacion:
viviendas de la Urbanización 09 viviendas de la Urbanización 09 Ki, en las viviendas de la
VD.1:Indice de
nivel descriptivo.
de Octubre de la ciudad de de Octubre de la ciudad de Urbanizacion 09 de Octubre en su
Juliaca? Juliaca y sus causas. mayoria va entre 20 y 45. Vulnerabilidad
Area de Estudio:
Urbanización 09 de
¿Cuál es el Riesgo Sísmico de Estimar el Riesgo Sísmico de las Las viviendas de la Urbanizacion octubre ubicada
VI.2: Peligro
las viviendas en la viviendas en la urbanización 09 09 de Octubre de la ciudad de en la ciudad de
Sismico
urbanización 09 de Octubre de de Octubre de la cuidad de Juliaca tiene un alto Riesgo Juliaca, Provincia
la cuidad de Juliaca? Juliaca sismico debido a que su de San Román y
vulnerabilidad va entre medio y
VD.2:
Vulnerabilidad Departamento de
alto.
Puno
¿Cuál es la vulnerabilidad sismica Elaborar mapas de La Urbanizacion 09 de Octubre de VI.3: Ubicación de Tamaño de
en la urbacion 09 de octubre Vulnerabilidad en la la ciudad de Juliaca esta las viviendas muestra: 18
Urbanización 09 de Octubre de conformada en mayor porcentaje
según los mapas de VD.3: Condicion viviendas
la ciudad de Juliaca. por viviendas con una
vulnerabildiad ? vulnerabilidad sismica alta Estructural y no
394 Estructural

12