UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN

FRANCISCO XAVIER DE CHQUISACA

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

CARRERA DE INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE GRADO

REDISEÑO SISMORESISTENTE DE UN EDIFICIO MULTIFAMILIAR

UBICADO EN LA CIUDAD DE ORURO APLICANDO INTERACCION
SUELO-ESTRUCTURA POR MEDIO DE LA GBDS-2020 Y LA ACI
318-19

GARCIA ABASTOFLOR CHRISTIAN SAMUEL

Sucre – Bolivia

2021
INDICE

ANTECEDENTES......................................................................................................I

SITUACION PROBLEMICA......................................................................................II

FORMULACION DEL PROBLEMA.........................................................................III

JUSTIFICACION DEL PROYECTO........................................................................III

OBJETO DE ESTUDIO...........................................................................................IV

CONTEXTUALIZACION..........................................................................................IV

Macro Localización...............................................................................................IV

Micro localización..................................................................................................V

OBJETIVOS..............................................................................................................V

Objetivo General...................................................................................................V

Objetivos específicos............................................................................................V

DISEÑO METODOLOGICO.....................................................................................V

SUPUESTOS...........................................................................................................VI

EXPECTATIVAS......................................................................................................VI

INDICE TENTATIVO...............................................................................................VI

CRONOGRAMA DE TRABAJO............................................................................VIII

PRESUPUETO DE TRABAJO DE GRADO............................................................IX

 REDISEÑO SISMORESISTENTE DE UN EDIFICIO MULTIFAMILIAR
HUBICADO EN LA CIUDAD DE ORURO APLICANDO INTERACCION SUELO-
ESTRUCTURA POR MEDIO DE LA GBDS-2020

INTRODUCCION

ANTECEDENTES

El origen de los estudios de interacción suelo-estructura se remonta al segundo

cuarto del siglo XX, estando basados en la concepción del suelo como medio
elástico, utilizando una gran variedad de hipótesis simplificativas, y diferentes
métodos de cálculo.
Durante la primera mitad de este siglo, las cimentaciones de máquinas fueron
diseñadas por medio de modelos muy simples; por ejemplo, modelos del tipo
Winkler. Una revisión de estos métodos puede ser encontrada en los libros de
Whitman y Richart (1967) y de Richart et al. (1970). El primer estudio de la rigidez
de una cimentación representando el suelo como un semiespacio elástico y lineal,
isótropo y homogéneo fue llevado a cabo por Reissner (1936). Este autor estudió
la respuesta de una placa circular sobre la superficie del suelo sujeto a fuerzas
verticales y horizontales armónicas, en el que se asumió una distribución uniforme
de las tensiones bajo el disco. Conociendo que la distribución actual de tensiones
estaba lejos de ser uniforme, en la mitad de los años 50, varios autores hicieron
estudios asumiendo una cierta distribución de tensiones para cimentaciones
rectangulares y circulares.
Los efectos de la interacción suelo-estructura sobre las características dinámicas
del sistema suelo-estructura se han estudiado ampliamente tanto para
cimentaciones superficiales como para las cimentaciones embebidas utilizando
modelos 3D y modelos 2D. En los trabajos de Jennings y Bielak (1976), Veletsos
y Meek (1974), Luco (1980), Wolf (1985) o Bielak (1975), todos introducen la
analogía de un oscilador de reemplazo de base fija cuyo periodo y
amortiguamiento puede representar el comportamiento dinámico del sistema de
estructura-cimentación. Se utilizan, en todos estos trabajos pioneros, algunos
supuestos simplificadores, con el fin de obtener resultados o expresiones del
periodo y amortiguamiento efectivos del sistema: la influencia de los términos
acoplados de la matriz impedancia del suelo se despreciaron y, para
cimentaciones embebidas, los efectos cinemáticos de ondas incidentes no fueron
considerados, utilizando como excitación de la base un movimiento horizontal
armónico con una amplitud constante. En cambio, el efecto del embebimiento de
la cimentación considerando la interacción cinemática e inercial se han tenido en
cuenta por Avilés y Pérez Rocha (para 3D cimentaciones rectangulares), por
Avilés y Suárez (2002) (para las cimentaciones axisimétricas embebidas en un

I
estrato), y por Todorovska (1992) y Todorovska y Trifunac (1991, 1992), que
presentan un modelo 2D con soluciones analíticas de las impedancias y los
efectos cinemáticos para edificios muy altos sobre cimentaciones cilíndricas
rígidas. Así Todorovska y Trifunac (1991, 1992) y Aviles et al. (1998) para los
problemas con cimentaciones cuadradas embebidas, estudiaron los efectos del
tipo de ondas y su ángulo de incidencia sobre la frecuencia y amortiguamiento del
sistema
Para destacar los aspectos de la interacción suelo-estructura algunos estudios de
interacción suelo-estructura.
Romo y Bárcena (1993 y 1994) analizaron dos edificios en la ciudad de México
utilizando un modelo de elementos finitos. A) Edificio Bernardo Quintana, con
cimentación a base de cajones profundos en el cual se presentó un doble efecto
de amplificación-atenuación de las amplitudes espectrales que se debe
básicamente al efecto de la interacción dinamia que se desarrolla entre el edificio
y el suelo aledaño. B) Edificio Secundaria #3, con cimentación superficial el cual
no modifica apreciablemente los movimientos de campo libre.
Avilés y Pérez-Rocha (1997) identificaron los efectos más importantes de
interacción suelo-estructura en edificios de periodo medio y largo apoyados sobre
suelo muy blando. En orden de importancia, los parámetros que controlan los
efectos de interacción son: el tiempo de tránsito de la onda, la altura de la
estructura y la profundidad de desplante de las cimentaciones efecto de
interacción es mayor para una estructura esbelta que para una estructura robusta
del mismo periodo, y esto disminuye conforme la profundidad de la cimentación
se incrementa. La interacción suelo-estructura puede producir amplificaciones o
reducciones del cortante basal. Para estructuras con periodo fundamental mayor
que el periodo dominante del sitio, siempre se producen reducciones.
Botero et al. (2004) realizaron estudios que permiten evaluar la importancia de los
efectos inerciales de interacción suelo-estructura para edificaciones ubicadas en
suelo blando de la ciudad de Medellín, Colombia. Se estableció un modelo
matemático de un oscilador simple que considera los movimientos de traslación y
rotación en la base generados por la flexibilidad del suelo ante cualquier tipo de
movimiento, obteniendo que el efecto interacción suelo-estructura puede ser o no
favorable dependiendo de las combinaciones de parámetros que tenga el lugar, la
variación de las características dinámicas del conjunto suelo-estructura. Estos
factores pueden ocasionar aumento o reducciones en las ordenadas espectrales,
las cuales modifican en forma proporcional el cortante basal y obviamente el costo
total de la estructura.

SITUACION PROBLEMICA
El empleo de nuevos métodos en el campo de la ingeniería, nos dan como
resultados mejores optimizaciones en el diseño, tiempo y costo. Aunque antes no

II
se podía realizar esos métodos por la falta de tecnología computacional, se tuvo
que hacer varias simplificaciones para poder aplicarlo en una estructura. Hoy en
día gracias a las ventajas de los computadores, los métodos actuales exigen de
una forma obligatoria la utilización de un computador para la obtención de
resultados, resultados confiables y en el menor de los tiempos.
La interacción suelo estructura, es un campo nuevo de la Ingeniería Civil, el cual
une la Ingeniería Geotécnica con la Ingeniería Estructural. La necesidad de esta
unificación ha sido evidente por el simple hecho de que ningún edificio al
momento de su diseño podría aislarse de su interacción con el suelo de
fundación, existiendo un sin número de espectro y parámetros a resolver. En
estos últimos años el desarrollo de las capacidades de las computadoras, ha
permitido analizar diversos tipos de estructuras, considerando su interacción con
el suelo de fundación.
El efecto de interacción suelo-estructura es muy notorio en el cálculo de
edificaciones, porque influye en la determinación de los modos de vibración libre,
así como en la distribución de los esfuerzos en el edificio y cimentación,
cambiando las fuerzas internas en los diferentes elementos estructurales.
Además, influye en el comportamiento dinámico de la estructura en un aumento
en el amortiguamiento del sistema en comparación con el modelo de base fija,
que no considera al suelo de cimentación.
Con estos métodos nuevos se busca realizar un rediseño de un edificio
multifamiliar con la finalidad de resguardar la seguridad de las personas que
ocuparan cierto edificio, la situación del problema se basara en realizar
comparaciones de derivas teniendo apoyos rígidos y flexibles, que con esos datos
se podrá llegar a un estudio de diseños de elementos que disipen dichas derivas,
proporcionando mayor estabilidad.

FORMULACION DEL PROBLEMA

¿De qué manera se puede realizar el rediseño sismorresistente de un edificio
multifamiliar aplicando interacción suelo-estructura?

JUSTIFICACION DEL PROYECTO

El poder comprender como es el comportamiento sísmico de una estructura,
brinda a la sociedad más seguridad y confort a lo largo de su vida cotidiana. El
estudio de sismo se hizo más riguroso en los últimos años, debido a los grandes
cambios climáticos.
En la actualidad las personas buscan la innovación y mejoramiento de sus
edificaciones, lo cual realizar un rediseño es una forma útil para el mejoramiento
de una estructura.
En países desarrollados como EE.UU. están siempre a la tendencia de nuevas
formas de mejoramiento, lo cual el método interacción suelo-estructura es una

III
aplicación obligatoria para cualquier análisis en una estructura, hoy en día varios
países implementan este modelo en sus normativas, lo cual los modelos
matemáticos usados en las diferentes normativas son diferentes respecto a la
zona en que se encuentra, es por ello que los resultados son diferentes.
La interacción suelo-estructura nos puede brindar mejorías en los diseños, así
obteniendo la necesidad que se requiere cubrir, que es la subsistencia y
mejoramiento del nivel de vida de los seres humanos. Un modelo dinámico en las
estructuras asegura la reducción de desastres y un mayor resguardo a la vida de
los seres humanos.

OBJETO DE ESTUDIO
El objeto de estudio está enfocado en el rediseño sismorresistente mediante la
interacción suelo-estructura de un edificio multifamiliar, empleando las
correspondientes mejorías aplicando la Guía Boliviana de Diseño Sísmico y la
normativa ACI 318-19.

CONTEXTUALIZACION

Macro Localización
La ubicación del proyecto se encuentra en el continente sudamericano, en el País
de Bolivia, departamento de Oruro en la provincia Cercado, municipio de Cercado.

Localización de Bolivia en Sudamérica Localización de Oruro en Bolivia

Localización de la provincia Cercado Localización del municipio de Oruro

en el Departamento de Oruro en la provincia Cercado

FIG.1 MACRO LOCALIZACION

(FUENTE: GOOGLE)

IV
 Micro localización
El presente proyecto del edificio multifamiliar se encuentra ubicado la calle
Cochabamba, entre la calle Salvador Soria y la Calle 6 de agosto.

FIG.2 MICRO LOCALIZACION DEL PROYECTO

(FUENTE: GOOGLE)

OBJETIVOS

Objetivo General
 Rediseñar una estructura sismorresistente de un edificio multifamiliar en la
ciudad de Oruro, haciendo uso de la Guía Boliviana de Diseño Sísmico
2020 y la normativa ACI 318-19, aplicando al modelo dinámico interacción
suelo-estructura.

Objetivos específicos
 Analizar los fundamentos teóricos acerca de la sismología
 Analizar los fundamentos teóricos que rigen el comportamiento dinámico
del suelo en la interacción suelo-estructura
 Analizar la respuesta sísmica tomando interacción suelo-estructura frente a
un modelo de base rígida.
 Emplear los modelos en los softwares SAP 2000 y ETABS.

DISEÑO METODOLOGICO
Proceso de análisis lógico:
Se emplearán el proceso de análisis como procesos de pensamiento lógico. Eso
nos permitirá estudiar las partes y características de la Norma de forma detallada,
obteniendo en la investigación los componentes que destacan en ella, y proceder
a establecer las relaciones que den en la investigación.
Procedentemente nos llevara a un proceso de síntesis, donde la unión de las
partes nos brindase relaciones y características de comportamientos y la
obtención de resultados importantes, posteriormente al momento de sacar

V
conclusiones y recomendaciones se realizará el proceso de inducción, lo cual se
generalizará el caso de estudio en particular.
Método de investigación científica:
El método de investigación científica que se realizará para la aplicación de las dos
ideas será con un Análisis documental, el cual se recurrirá a conceptos teóricos
que nos brindan las bibliografías, revistas científicas, enriqueciendo el estudio en
particular
Técnicas de investigación:
Se realizará la entrevista con un especialista o también con el tutor que se elegirá
para el desarrollo del proyecto, consultar como se realizará el rediseño estructural
sismo resistente.

SUPUESTOS
 Los planos arquitectónicos serán proporcionados por el propietario, es
válido y confiable.
 La ocurrencia de Sismo en nuestro país alcanza hasta grado 6 en la
escala de Richter
 Se suponen resultados de espectros mucho mayores con la aplicación de
interacción suelo-estructura
 Se supone realizar el respectivo refuerzo de la estructura empleando
diseños con hormigones.

EXPECTATIVAS
 Se espera que el presente trabajo aporte conocimientos sobre el diseño
sísmico
 Se pretende obtener una estructura resistente y estética para optimizar el
uso de mano de obra y materiales.
 Se espera que el proyecto realizado podrá ser utilizado por otros
estudiantes o profesionales en proyectos similares.

INDICE TENTATIVO
INTRODUCCIÓN

Antecedentes
Situación Problemática
Planteamiento del Problema
Justificación
Objetivos
Objetivo General
Objetivos Específicos
Diseño Metodológico

VI
CAPITULO 1: MARCO TEORICO
1. FUNDAMENTO TEORICOS DE SISMOLOGIA
1.1. Conceptos básicos de sismos
1.2. Sismos más grandes suscitados en la historia
1.3. Teoría de placas
1.4. Sismos de origen tectónico
1.5. Ondas de Cuerpo
1.6. Ondas Superficiales
1.7. Medida de los sismos
1.7.1. Magnitud
1.7.2. Intensidad
1.8. Actividad sísmica en una región
1.9. Efectos de los sismos
1.10. Respuesta del sitio a los sismos

CAPITULO 2
2. DINAMICA INTERACCION SUELO-ESTRUCTURA
2.1. Introducción
2.2. Norma de cálculo sismo resistente de Bolivia
2.2.1. Aspectos principales del diseño sísmico
2.2.2. Objetivo del diseño sísmico
2.3. Alcances de la norma sismo resistente de Bolivia
2.4. Principios de diseños sismo resistentes.
2.5. Categorías de edificaciones
2.6. Configuración estructural
2.7. Sistemas estructurales
2.8. Interacción suelo-estructura
2.9. Parámetros de calculo

CAPITULO 3 MARCO CONTEXUAL

3. Datos técnicos del proyecto
3.1. Descripción del área del proyecto
3.2. Localización del proyecto
3.3. Macro localización
3.4. Micro localización
3.5. Características topográficas
3.6. Características del suelo

CAPITULO 4 MARCO PRACTICO

4. Análisis de interacción suelo-estructura

VII
 4.1. La zonificación
4.2. Condiciones geotécnicas
4.3. Factor de amplificación sísmica
4.4. Categoría de la edificación
4.5. Sistema estructural
4.6. Factores de irregularidad estructural en altura
4.7. Factores de irregularidad en planta
4.8. Estimación de peso
4.9. Parámetros de diseño sismorresistente
4.10. Método empotrado del método dinámico
4.11. Determinación los coeficientes de rigidez para interacción suelo-estructura
4.12. Modelamiento estructural en programa SAP 2000 y ETABS
4.13. Periodos de vibración
4.14. Frecuencias
4.15. Desplazamientos
4.16. Derivas
4.17. Fuerzas internas
4.18. Mejoramiento del modelo estructural
4.19. Diseño de elementos estructurales
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS

CRONOGRAMA DE TRABAJO

ACTIVIDAD Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6

SEMANA 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Recolección de
                                               
información
Desarrollo Cap. I                                                
Desarrollo Cap. II                                                
Desarrollo Cap. III                                                
Desarrollo Cap. IV                                                
Conclusiones                                                
Recomendacione
s
                                               
Preparación para
la defensa
                                               

VIII
 PRESUPUETO DE TRABAJO DE GRADO

N° ACTIVIDADES PRECIO (Bs) PRECIO ($US)

1 Recopilación de información de la estructura 80 11.49
2 Recopilación de información bibliográfica 250 35.92
3 Investigación en plataformas virtuales 550 79.02
4 Insumos de impresión y Fotocopias 250 35.92
TOTAL 1130 162.36
Tipo de cambio 1 $us 6.96
Costo total en bolivianos 1130
Costo total en dólares americanos 162.36

IX
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN
FRANCISCO XAVIER DE CHQUISACA

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

CARRERA DE INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE GRADO

ANÁLISIS COMPARATIVO DEL COMPORTAMIENTO

SISMICO DEL EDIFICIO DALENZ UBICADO EN LA CIUDAD
DE SUCRE CON PERFILES DE ACERO LAMINADOS EN FRIO
CON UNA DE H°A°

GARCIA ABASTOFLOR CHRISTIAN SAMUEL

Sucre – Bolivia

2021
INDICE

ANTECEDENTES......................................................................................................I

SITUACION PROBLEMICA.....................................................................................III

FORMULACION DEL PROBLEMA.........................................................................IV

JUSTIFICACION DEL PROYECTO........................................................................IV

OBJETO DE ESTUDIO...........................................................................................IV

CONTEXTUALIZACION..........................................................................................IV

CONTEXTUALIZACION.......................................................................................IV
Micro localización..................................................................................................V
OBJETIVOS..............................................................................................................V

Objetivo General...................................................................................................V
Objetivos específicos...........................................................................................VI
DISEÑO METODOLOGICO....................................................................................VI

SUPUESTOS...........................................................................................................VI

EXPECTATIVAS......................................................................................................VI

INDICE TENTATIVO..............................................................................................VII

CRONOGRAMA DE TRABAJO............................................................................VIII

PRESUPUESTO DE TRABAJO DE GRADO.........................................................IX

 ANÁLISIS COMPARATIVO DEL COMPORTAMIENTO SISMICO DEL
EDIFICIO DALENZ UBICADO EN LA CIUDAD DE SUCRE CON
PERFILES DE ACERO LAMINADOS EN FRIO CON UNA DE H°A°
INTRODUCCION

ANTECEDENTES
Desde tiempos muy lejanos el hombre siempre busco la comodidad, confort y la
seguridad en el lugar donde habita, es por eso que siempre tuvo la inquietud de
buscar e implementar nuevos materiales con el propósito de darle mayor
capacidad de resistencia en la edificación en el cual habitara.
La invención del hormigón o concreto armado se suele atribuir a Joseph-Louis
Lambot, que en 1848 produjo el primer barco de hormigón armado conocido y lo
ensayó en el lago de Besse-sur-Issole. El prototipo original se conserva en el
museo de Brignoles. Este barco fue patentado el 30 de enero de 1855 y
presentado en la Exposición universal en París, ese año 1855. Lambot, también
publicó el libro Les bétons agglomerés appliqués á l'art de
construire (Aplicaciones del hormigón al arte de construir), en donde expone el
sistema de construcción, François Coignet en 1861 ideó la aplicación en
estructuras como techos, paredes, bóvedas y tubos. A su vez el francés Joseph
Monier patentó varios métodos en la década de 1860. Muchas de estas patentes
fueron obtenidas por G. A. Wayss en 1866 de las empresas Freytag und
Heidschuch y Martenstein, fundando una empresa de concreto armado, en donde
se realizaban pruebas para ver el comportamiento resistente del concreto,
asistiendo el arquitecto prusiano Matthias Koenen a estas pruebas, efectuando
cálculos que fueron publicados en un folleto llamado (El sistema Monier,
armazones de hierro cubiertos de cemento), que fue complementado en 1894 por
Edmond Coignet y De Tédesco, método publicado en Francia agregando el
comportamiento de la elasticidad del concreto como factor en los ensayos.
Estos cálculos fueron confirmados por otros ensayos realizados por Eberhard G.
Neumann en 1890. Bauschinger y Bach comprobaron las propiedades del
material frente al fuego y su resistencia logrando ocasionar un gran auge
en Alemania por la seguridad del producto. Fue François Hennebique quien ideó
un sistema convincente de hormigón armado, patentado en 1892, que utilizó en la
construcción de una fábrica de hilados en Tourcoing, Lille, en 1895.
Hennebique y sus contemporáneos basaban el diseño de sus patentes en
resultados experimentales, mediante pruebas de carga; los primeros aportes
teóricos los realizan prestigiosos investigadores alemanes, tales como Wilhem
Ritter, quien desarrolla en 1899 la teoría del (Reticulado de Ritter-Mörsch). Los
estudios teóricos fundamentales se gestarán en el siglo XX.
Existen varias características responsables del éxito del concreto armado:

I
  El coeficiente de dilatación del concreto es similar al del acero, siendo
despreciables las tensiones internas por cambios de temperatura.
 Cuando fragua el concreto se contrae y presiona fuertemente las barras de
acero, creando además fuerte adherencia química. Las barras, o fibras,
suelen tener resaltes en su superficie, llamadas corrugas o trefilado, que
favorecen la adherencia física con el concreto.
 Por último, el pH alcalino del cemento produce la pasivación del acero,
fenómeno que ayuda a protegerlo de la corrosión.
 El concreto que rodea a las barras de acero genera un fenómeno de
confinamiento que impide su pandeo, optimizando su empleo estructural.

Las estructuras metálicas tienen su origen en el siglo XVIII, pero las de acero
como tal se popularizaron en la segunda mitad del siglo XIX. Durante esta época,
se fueron refinando las técnicas de producción del acero, que era un material  más
industrializado y resistente que el hierro pudelado. Dotarlo de mejores
propiedades mecánicas aceleró el impulso de la industria siderúrgica, y ya con la
Revolución Industrial el acero se convirtió en el material más utilizado en la
industria de la construcción, incluso por delante del hierro. 

Las tres construcciones de acero que marcan un antes y un después en la historia

de este material son:

 El Palacio de Cristal de Joseph Paxton, construido en Londres en 1851.

 La Galería de las Máquinas en París, construida en 1889 y diseñada por el
ingeniero Ferdinand Dutert.
 La Torre Eiffel en París, finalizada en 1889. Esta última es una construcción
de acero de 300 metros de altura que popularizó aún más si cabe el
novedoso material de construcción por entonces. Por eso, a partir del año
1900 cada vez era más común verlo en todo tipo de edificaciones. 
Algunas de sus principales ventajas como material estructural y de construcción
son: 

1. Resistencia: Su resistencia mecánica hace que sea idóneo para la

construcción de edificios altos o puentes. 
2. Durabilidad: Las construcciones de acero, con un correcto
mantenimiento, poseen una gran capacidad para soportar las condiciones
físicas y químicas durante toda su vida útil. 
3. Ductilidad: Es la capacidad del acero para soportar deformaciones una
vez superado su límite elástico, mantenimiento a la vez su capacidad
mecánica. El acero es un material que admite deformaciones sin falla. 
4. Versatilidad: El acero es uno de los materiales más empleados en
construcción porque sus propiedades físicas y mecánicas hacen que se
adapte a cualquier tipo de aplicación.  

II
 5. Uniformidad: Las propiedades del acero se mantienen inalterables con el
paso del tiempo. 
6. Tenacidad: El acero presenta una gran tenacidad a la fractura. 
7. Elasticidad: Es un material que alcanza muchos esfuerzos y se acerca a
un comportamiento linealmente elástico. 
8. Reciclable: El acero es un material hoy en día 100 % reciclable y
degradable. En la industria de la construcción se recicla alrededor del 85 %
del acero utilizado a nivel mundial.

SITUACION PROBLEMICA
La situación problemática que persiste en la actualidad al momento de realizar la
construcción de cualquier estructura es de poder escoger de una manera correcta
los materiales para los elementos estructurales, ya que este es un tema bastante
delicado al momento de presentar un modelo estructural.
Las estructuras de hormigón armado al momento de su construcción son un poco
más largas en comparación con elementos de acero debido a los cuidados
técnicos que deben tenerse al momento de su levantamiento y por ende el costo
es más elevado
Las estructuras metálicas son aquellas fabricadas con perfiles metálicos de acero.
Tienen un costo de construcción relativamente ajo con respecto a otros sistemas
constructivos y son muy versátiles y de rápida construcción
Principales Ventajas del acero estructural

1. Tiempo. - El tiempo necesario para edificar en acero puede verse reducido

hasta 3 veces, es decir, un edificio de 5 pisos en concreto puede tomar hasta 12
meses, mientras que en acero puede terminarse en 4. Los componentes son
fabricados de forma externa y son ensamblados en sitio. A diferencia de una
estructura de concreto que requiere tiempo para alcanzar todas sus propiedades,
una estructura de acero puede utilizarse de forma inmediata, gracias a su
funcionalidad se adapta a rediseños y mejoras.

2. Rentabilidad. - Con la reducción del tiempo total de construcción se reduce a

su vez el presupuesto general, costos indirectos como oficinas, almacenaje de
material, guardianía y mano de obra.

3. Optimización de Espacios. - Una columna tradicional de concreto debe medir

aproximadamente 80cm, mientras que una columna de acero puede medir hasta
40cm. Esto logra maximizar la superficie habitable, que al complementarse con un
buen diseño arquitectónico brinda incluso valores agregados, por espacio
disponible, a la construcción.

III
4. Durabilidad y sostenibilidad. - Una estructura de acero tiene una vida en
servicio esperada mayor al de una estructura de concreto, que puede resultar
sensible a ciertas condiciones adversas. El acero puede ser reutilizado en nuevas
construcciones sin haber perdido sus propiedades.

5. Sismo-resistencia. -El acero estructural es más ligero que el hormigón

armado, presenta mayor flexibilidad y por ende mejor respuesta a eventos
sísmicos.

El único aspecto considerado como desventaja al trabajar con acero es la

protección que requiere. Es necesario considerar una serie de variables como;
servicio final, ubicación, exposición, entre otras.
FORMULACION DEL PROBLEMA
¿De qué manera se puede comparar el análisis estructural de una estructura de
acero conformado con perfiles laminados en frio con una de H°A°?

JUSTIFICACION DEL PROYECTO

El poder comprender como es el comportamiento sísmico de una estructura, es
este caso un edificio en particular, brinda a la sociedad más seguridad y confort a
lo largo de su vida cotidiana, el estudio de sismo se hizo más rigurosos en estos
últimos años, ya que se presentaron movimientos telúricos en países aledaños así
también como en nuestro país.
El objetivo de este estudio es realizar un diseño a un edificio en particular ubicado
en la ciudad de Sucre empleando distinto tipo de material a diseño, H°A° y perfiles
de acero laminados en frio, con ello podemos utilizar diferente tipo de normas,
como la AISI-LRFD 2016, ACI 314-19, GBDS-2020, para los respectivos diseños,
el estudio en particular el averiguar el comportamiento de la estructura, analizar
los diferentes tipos de patologías que se pudieran encontrar tanto en el hormigón,
como en el acero, analizar y comparar el comportamiento que presenta el acero
conformado en frío al momento de aplicarle una fuerza sísmica, además de hacer
una comparación técnica y de costos al momento de poder de aplicarse este
modelo de estudio, poder realizar los diferentes diseños en el software Etabs,
para poder estudiar la versatilidad y la diferencia de resultados que nos brinda el
programa.
OBJETO DE ESTUDIO
El objeto de estudio está enfocado en el análisis sísmico del edificio Dalenz
haciendo la comparación de H°A con perfiles de acero laminado en frio, haciendo
uso de las normativas vigentes como ser la ACI 318-14, AISI 2016, GBDS-2020

IV
 CONTEXTUALIZACION
Macro Localización
La ubicación del proyecto se encuentra en el continente sudamericano, en el País
de Bolivia, departamento de Chuquisaca en la provincia Oropeza, municipio de
Sucre.

Localización de Bolivia en Sudamérica Localización de Chuquisaca en Bolivia

Localización de la provincia Oropeza Localización del municipio de Sucre

en el Departamento de Chuquisaca en la provincia Oropeza

FIG.1 MACRO LOCALIZACION

(FUENTE: GOOGLE)

Micro localización
El presente proyecto del edificio Dalenz se ubica en la final Camargo alado del
gimnasio Go Fit.

FIG.2 MICRO LOCALIZACION DEL PROYECTO

(FUENTE: GOOGLE)

V
 OBJETIVOS
Objetivo General
 Analizar el comportamiento sísmico del edificio Dalenz ubicado en la
ciudad de sucre con perfiles de acero laminados en frio con una de H°A°.
Objetivos específicos
 Analizar los fundamentos teóricos acerca de la sismología
 Analizar los fundamentos teóricos de los materiales: H°A y acero
 Analizar las respuestas sísmicas de cada modelo, realizando una
comparación puntual de cada una de ellas
 Realizar el cálculo con el software ETABS.

DISEÑO METODOLOGICO
Proceso de análisis lógico:
Se emplearán el proceso de análisis como procesos de pensamiento lógico. Eso
nos permitirá estudiar las partes y características de la Norma de forma detallada,
obteniendo en la investigación los componentes que destacan en ella, y proceder
a establecer las relaciones que den en la investigación.
Procedentemente nos llevara a un proceso de síntesis, donde la unión de las
partes nos brindase relaciones y características de comportamientos y la
obtención de resultados importantes, posteriormente al momento de sacar
conclusiones y recomendaciones se realizará el proceso de inducción, lo cual se
generalizará el caso de estudio en particular.
Método de investigación científica:

El método de investigación científica que se realizará para la aplicación de las dos

ideas será con un Análisis documental, el cual se recurrirá a conceptos teóricos
que nos brindan las bibliografías, revistas científicas, enriqueciendo el estudio en
particular
Técnicas de investigación:
Se realizará la entrevista con un especialista o también con el tutor que se elegirá
para el desarrollo del proyecto, consultar como se realizará el rediseño estructural
sismo resistente.
SUPUESTOS
 Los planos arquitectónicos serán proporcionados por el propietario, es
válido y confiable.
 Se suponen resultados diferentes de cada uno de los modelos.
 Se supone una mejoría al momento de realizar el modelaje con perfiles de
acero y una propuesta más económica al momento de la construcción.

VI
 EXPECTATIVAS
 Se espera que el presente trabajo aporte conocimientos sobre el diseño
sísmico
 Se pretende obtener las ventajas y desventajas de cada uno de los
modelos, considerando los factores constructivos.
 Se espera que el proyecto realizado podrá ser utilizado por otros
estudiantes o profesionales en proyectos similares.
INDICE TENTATIVO
INTRODUCCIÓN
Antecedentes
Situación Problemática
Planteamiento del Problema
Justificación
Objetivos
Objetivo General
Objetivos Específicos
Diseño Metodológico

CAPITULO 1: MARCO TEORICO

1.1. Conceptos básicos de sismos
1.2. Sismos más grandes suscitados en la historia
1.3. Teoría de placas
1.4. Sismos de origen tectónico
1.5. Ondas de Cuerpo
1.6. Ondas Superficiales
1.7. Medida de los sismos
1.7.1. Magnitud
1.7.2. Intensidad
1.8. Actividad sísmica en una región
1.9. Efectos de los sismos
1.10. Respuesta del sitio a los sismos

CAPITULO 2: MARCO CONTEXTUAL

2. FUNDAMENTOS DE DISEÑO
2.1. Generalidades
2.2. Ubicación física-geográfica
2.3. Aspectos demográficos
2.4. Aspectos socioeconómicos

CAPITULO 3: ANALISIS ESTRUCTURAL

VII
3.1. Revisión y Análisis del Diseño Estructural Bajo el Método Convencional del
¨edificio Dalenz¨
CAPITULO 4: DISEÑO ESTRUCTURAL
4.1. Generalidades del Diseño Sismo resistente Aplicando la Guía Boliviana
de Diseño Sísmico 2020 (GBDS 2020)
4.2. Zonificación Sísmica
4.3. Perfiles de Suelo
4.4. Factor de Importancia
4.5. Factor de Comportamiento
4.6. Espectro de Diseño
4.7. Definición del Sistema Estructural
4.8. Factor de Reducción Ro y Cdo
4.9. Factor de Irregularidad en Planta y Altura
4.10. Definición de Cargas

CAPITULO 5: INGENIERIA DEL PROYECO

5.1. Modelado de la Estructura en el Programa ETABS
5.2. Diseño Estructural del Edificio Basado en la Norma ACI 318-19
5.3. Diseño Estructural Sismo Resistente Mediante la Guía Boliviana de Diseño
Sísmico 2020
5.4. Análisis Estructural Dinámico Modal Espectral
5.5. Interpretación de Resultados
5.6. Análisis Económico
5.6.1. Análisis de Precios Unitarios
5.6.2. Volúmenes de Obra
5.6.3. Determinación del Presupuesto de Obra
5.7. Interpretación de Resultados
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS

VIII
 CRONOGRAMA DE TRABAJO
N ACTIVIDAD Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6
º SEMANA 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Recolección de
1 información
                                               
2 Desarrollo Cap. I                                                
3 Desarrollo Cap. II                                                
4 Desarrollo Cap. III                                                
5 Desarrollo Cap. IV                                                
6 Desarrollo Cap. V                                                
7 Conclusiones                                                
8 Recomendaciones                                                
Preparación para
9                                                
la defensa

PRESUPUESTO DE TRABAJO DE GRADO

PRECIO
N° ACTIVIDADES PRECIO (Bs)
($US)
1 Recopilación de información de la estructura 200 28.74
2 Recopilación de información bibliográfica 350 50.29
3 Investigación en plataformas virtuales 550 79.02
4 Insumos de impresión y Fotocopias 300 43.10
TOTAL 1400 201.15
Tipo de cambio 1 $us 6.96
Costo total en bolivianos 1400
Costo total en dólares americanos 201.15

IX