Interaccion Suelo Estructura

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION
1. GENERALIDADES 1.1. TITULO

Por: Ings. William Conrad Galicia Guarnz y Javier Rubn Len Vasquez Asesor: Ph.Dr. Genner A. Villarreal Castro Universidad Privada Antenor Orrego Trujillo-Per -20071.2. RESUMEN La presente investigacin, est orientada al clculo de edificaciones de albailera confinada, considerando la flexibilidad de la base de fundacin, conocida como Interaccin Suelo-Estructura. Para su aplicabilidad se utilizaron los diferentes modelos propuestos por distinguidos cientficos extranjeros, cuyas propuestas llevaron aos en su estudio, investigacin y elaboracin. Los modelos evaluados en la presente investigacin fueron tomados como referencia de las publicaciones del Dr. Genner Villarreal Castro, en las cuales abundan conceptos ms profundos acerca de ste tpico que vincula a la Ingeniera Estructural y Geotecnia, partiendo de la premisa que toda estructura debe cumplir con las exigencias de las normas de diseo sismorresistente vigentes. Para ello, se analiz el estado actual de la ciencia vinculado al problema de Interaccin SueloEstructura. Luego, se fundament el uso de plateas de cimentacin en edificaciones, as como las distintas metodologas que se aplicarn en la edificacin. Posteriormente, se describi el proyecto, considerando los parmetros de ubicacin, rea de edificacin, estudio de suelos, etc., los cuales son muy importantes en la aplicacin de la interaccin suelo-estructura. Finalmente, se desarroll el anlisis estructural y anlisis ssmico. En el primer caso, se analizaron los conceptos bsicos, requisitos, estructuracin y evaluacin por densidad de muros; y en el segundo; criterios, caractersticas del modelo matemtico y empleo del programa SAP 2000. 2. PLAN DE INVESTIGACION 2.1. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACION La Interaccin Suelo-Estructura, es un campo nuevo de la Ingeniera Civil, el cual une a la Ingeniera Geotcnica con la Ingeniera Estructural. La necesidad de esta unificacin ha sido evidente por el simple hecho de que ningn edificio al momento de su diseo podra aislarse de su interaccin con el suelo de fundacin, existiendo an sin nmero de espectros y parmetros a resolver. En los ltimos aos el desarrollo de las capacidades de las computadoras, ha permitido analizar diversos tipos de estructuras, considerando su interaccin con el suelo de fundacin. El efecto de la interaccin suelo-estructura es muy notorio en el clculo de edificaciones, porque influye en la determinacin de los modos de vibracin libre, as como en la redistribucin de los esfuerzos en el edificio y cimentacin, cambiando las fuerzas internas en los diferentes elementos estructurales. Debido a la existencia de poderosos programas de cmputo, como es el caso del SAP2000, el cual nos permite modelar y analizar edificaciones mediante tcnicas de modelamiento simple y sofisticado; lo que nos llev a desarrollar un estudio sobre la sensibilidad de la respuesta ssmica, proporcionadas por los modelos dinmicos de interaccin suelo-estructura, habiendo para ello, elegido una edificacin de albailera confinada con platea de cimentacin.
1
2.2. OBJETIVOS OBJETIVO GENERAL: Aplicar la Interaccin Ssmica Suelo-Estructura a Edificaciones de Albailera Confinada con Plateas de Cimentacin. OBJETIVOS ESPECIFICOS: Elaborar la modelacin de la edificacin por el Mtodo de Secciones Transformadas, cumpliendo con los requisitos mnimos expresados en las Normas Peruanas E-020, E030, E-060 y E-070. Adaptar los modelos de interaccin ssmica suelo-estructura a edificaciones con plateas de cimentacin. Ejecutar los clculos de los diferentes modelos de interaccin ssmica suelo-platea de cimentacin-superestructura para el caso de edificaciones de albailera confinada. 2.3. PROBLEMA Aplicar la Interaccin Ssmica Suelo-Estructura a Edificaciones de Albailera Confinada con Plateas de Cimentacin, con la finalidad de llegar a investigar la participacin del suelo de fundacin conjuntamente con la estructura frente a eventos ssmicos y los parmetros que intervienen en dicha interaccin. 2.4. HIPTESIS Demostrar la reduccin de esfuerzos en los diferentes elementos estructurales debido a que parte de la energa generada por el sismo en la estructura, ser absorbida ahora por el suelo de fundacin, coadyuvando a un mejor comportamiento estructural. 2.5. TIPO DE INVESTIGACION De acuerdo al fin que persigue: APLICADA
2.6. CRITERIOS DE SELECCIN MODELOS DE INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA En la actualidad, estamos orientndonos al cambio de mtodos de clculo ms seguros, a la bsqueda de nuevas metodologas de anlisis para resolver problemas constructivos, los cuales nos conlleven hacia un diseo econmico. Resulta imposible resolver los diversos problemas de la ingeniera ssmica sin la elaboracin fundamentada de los modelos fsicos aproximados de las estructuras, con lo cual se propone la eleccin del tipo de modelo de interaccin y el modelo estructural, los cuales estn ntegramente relacionados. La principal exigencia para estos modelos es su aproximacin cercana con la realidad. Tradicionalmente se us el modelo de pndulo invertido sin peso, con masas puntuales a nivel de entrepisos y empotrado en la base (suelo), el cual puede comunicar a la estructura la accin ssmica externa en dos direcciones mutuamente perpendiculares (Fig. 1) [1]. Este modelo presenta las siguientes insuficiencias: se pierde la posibilidad de la descripcin de diversos efectos dinmicos del trabajo real de la estructura; donde no se muestra el sentido fsico
2
de la interaccin suelo-estructura, debido a los desplazamientos del suelo que interacta junto con la estructura.
mn
m2 .. X20 m1
.. X10
Fig. 1
Luego se propuso un modelo de una barra en voladizo con masas puntuales, donde m1 es la masa del estrato, que se apoya en suelo rocoso (Fig. 2).
mn
mk
Fig. 2
Dx
m1
Kx D K
Ante la accin ssmica la masa m1 realiza desplazamientos horizontales y giros. El amortiguamiento, tanto en el edificio, como en el suelo se consideran por hiptesis equivalentes de resistencia viscosa.
En Japn se plante la Interaccin suelo-estructura en forma de una platea rectangular (Fig. 3), la cual se desplaza por el suelo y gira alrededor del plano vertical, as como parcialmente se puede despegar de la superficie del terreno [1]. En Turqua se present un modelo cuyo sistema de clculo se model en forma entrecruzada con masas puntuales en los nudos (Fig. 4).
m1
mn
m2
mk
m3
m5 m6
m4
m1
m2
m3
.. X (t)
.. X (t + t 1)
.. X (t + t2)
Fig. 3
Fig. 4
En Rusia se analiz un modelo basndose en el Mtodo de los Elementos Finitos, investigndose reacciones dinmicas de una edificacin rgida (edificio multifamiliar de grandes paneles) considerando la interaccin suelo-estructura. Para ello la edificacin se model en forma de una placa deformable, dividida en elementos finitos, en cuyos nudos se concentraron las masas puntuales (problema lineal geomtrico). La base de fundacin se model en forma anloga a una platea y ambas estructuras se unieron elsticamente (Fig. 5), siendo sometidas a la accin ssmica de una parte del acelerograma del Sismo Taft (California 1952).

men
mek
me2 ms1
ms2
me1 ms7
ms3
ms4 ms9
ms5
ms6
ms8
Fig. 5 Como resultado se obtuvo, que los desplazamientos del sistema se determinaron en base a los desplazamientos dinmicos del suelo (el desplazamiento de la estructura result en un grado menor); y las vibraciones de la placa, con que se model la superestructura tiene la forma de planos paralelos en el plano vertical [1]. Luego se propuso un modelo (Fig. 6), que considera la deformacin conjunta elasto-plstica de la estructura y el suelo de fundacin. Se denomina genrico a este tipo de modelos y viene a ser la prolongacin del desarrollo del modelo de pndulo invertido con masas puntuales. En cierto modo, este modelo considera los desplazamientos horizontales del estrato de suelo.
mj knk 2 mnk 2 kj mnk 2 knk 2
Fig. 6
k 2
k 2
m0 k0
Las Investigaciones de Nikolaenko N.A. y Nazarov Yu.P. [1], fueron consideradas como un nuevo paso en la creacin de nuevos modelos de clculo. Ellos propusieron como base el modelo de un cuerpo slido con 6 grados de libertad (Fig. 7). Tal propuesta describe claramente las vibraciones de desplazamiento y giro, as como los efectos dinmicos del trabajo espacial de la estructura. Los desplazamientos finitos y ngulos de giro (no-linealidad geomtrica) se obtienen por el movimiento del mismo modelo.
X2
x2
x1
0 X3
x3
X1
Fig. 7 En ste modelo de clculo, se puede describir en forma unificada el movimiento de la estructura, considerando o no el desplazamiento del suelo de fundacin. El problema de interaccin suelo-estructura ha sido estudiado de diversos puntos de vista por los cientficos A.A. Amosov, A.V. Anikev, D.D. Barkan, D.N. Birulia, I.G. Filipov, V.A, Ilichev, N.N. Shaposhnikov, J. Jauzner, B.K. Karapetian, A.Z. Kats, B.G. Korenev, Sh.G, Napetvaridze, A.G. Nazarov, N.P. Pabliuk, A.E. Sargsian, V.I. Smirnov, N.K. Snitko, M.T,Urazbaev y otros [1], quienes han dado notables aportes en la consideracin de las propiedades del suelo en el clculo ssmico, determinando las perturbaciones cinemticas ssmicas, que surgen en la edificacin. Para ste anlisis se introducen los coeficientes de rigidez del suelo en las direcciones horizontal, vertical y giros respecto a los mismos ejes en la cual se consideran las propiedades inerciales del suelo de fundacin, as como la masa del suelo y cimentacin unida a la estructura. El avance de la Ingeniera Geotcnica ha permitido conocer las velocidades de propagacin de las ondas longitudinal y transversal para cada uno de los tipos de suelos, lo cual ha permitido la incorporacin de dicho parmetro de interaccin suelo-estructura. AVANCES DE LA INGENIERIA GEOTECNICA La ingeniera geotcnica es la rama de la ingeniera civil que se encarga del estudio de las propiedades fsico-mecnicas e hidrulicas de los suelos. Los geotecnistas investigan al suelo y las rocas por debajo de la superficie para determinar sus propiedades y disear las cimentaciones para estructuras tales como edificios, puentes, centrales hidroelctricas, y otros. Es por esto que los ingenieros geotcnicos, adems de entender cabalmente los principios de la mecnica y de la hidrulica, necesitan un adecuado dominio de los conceptos bsicos de la geologa. Es de especial importancia conocer las condiciones bajo las cuales determinados materiales fueron creados o depositados, y los posteriores procesos estructurales o diagenticos (procesos metamrficos, de sustitucin, cristalizacin, etc.) que han sufrido. Para edificaciones, los tipo de cimentacin ms comunes, son las cimentaciones superficiales (cimientos corridos, zapatas aisladas, conectadas, combinadas y plateas de cimentacin) y
6
cimentaciones profundas (pilotes). Las presas y diques son estructuras que pueden ser construidas de suelo o roca y que para su estabilidad y estanqueidad dependen en gran medida de los materiales sobre los que estn asentados o de los cuales se encuentran rodeados. Los tneles son estructuras construidas a travs del suelo o roca y que dependen en gran medida de las caractersticas de los materiales a travs de los cuales son construidos para definir el sistema de construccin, la duracin de la obra y los costos. Los ingenieros geotcnicos tambin investigan el riesgo para los seres humanos, las propiedades y el ambiente de fenmenos naturales o propiciados por la actividad humana, tales como deslizamientos de terreno, hundimientos de tierra, flujos de lodo y cada de rocas. Antiguamente a la geotecnia se la identificaba como mecnica de suelos, pero el trmino se ampli para incluir temas como la ingeniera ssmica, la elaboracin de materiales geotcnicos, mejoramiento de las caractersticas del suelo, interaccin suelo-estructura y otros. Sin embargo, la geotecnia es una de las ramas ms jvenes de la ingeniera civil y, por lo tanto, sigue evolucionando activamente. Uno de los trabajos ms completos sobre la historia de la geotecnia es el volumen publicado en el XI Congreso Internacional de Mecnica de Suelos e Ingeniera Geotcnica de San Francisco (ICSMFE, 1985), que incluye tres conferencias de Krisel, Skempton y Peck. La primera de dichas exposiciones, de Jean Krisel, trata de la historia de la Ingeniera del Terreno hasta 1700. Obviamente no se puede hablar de una determinada tecnologa geotcnica antes del siglo XVIII, sino de conocimientos empricos y realizaciones concretas. A pesar de que existen trabajos sobre la tcnica constructiva en la poca romana o en la Edad Media, hasta el siglo XVIII la tcnica del maestro de obra se gua fundamentalmente por el empirismo y es transmitida al interior de los gremios. La segunda conferencia, de A.W. Skempton, considera el perodo 1700-1925. Esta separacin no es arbitraria. Empieza en los inicios del siglo XVIII, con el avance del racionalismo y con el desarrollo de los institutos y escuelas tcnicas de ingenieros, cuando la ciencia comienza a tener una importancia bsica en la tecnologa hasta entonces desarrollada nicamente a escala artesanal y finaliza con la publicacin de la obra de Terzaghi (1925), que constituye el inicio de una nueva etapa para la geotecnia. Las fechas fundamentales de esta poca corresponden a desarrollos analticos de importancia, relacionados con teoras de clculo. En el perodo indicado, Skempton distingue cuatro etapas diferenciadas: Pre-clsica, clsica primera fase, clsica segunda fase y moderna. La primera fase, denominada mecnica del suelo clsica, comienza con los trabajos de Coulomb (1776) sobre empuje de tierras y va hasta la publicacin del libro de Rankine (1857) con sus teoras sobre el tema. Con los medios disponibles en esta etapa era preciso simplificar el complejo comportamiento del suelo, alejndose de su comportamiento real. Durante la segunda fase de esta mecnica de suelos clsica, Skempton incluye los trabajos de Darcy, Boussinesq (1885) y los de O. Reynolds (1885 y 1886) sobre la expansin de los suelos. Todos ellos recurren principalmente a tcnicas experimentales para estudiar el comportamiento del terreno. Finalmente, entre 1919 y 1925 se produce un gran avance sobre el conocimiento de las propiedades de la arcilla, incluyendo los estudios de Atterberg, de Fellenius y de sus colegas suecos sobre estabilidad de taludes y el inicio de los trabajos de Karl Terzaghi. Esta ltima poca (1919-1925), definida segn la evolucin del desarrollo de los conocimientos geotcnicos, se alarga aproximadamente unos veinte aos ms. En ella, pese a los avances, las enseanzas transmitidas son bsicamente conocimientos empricos, pero se inicia la transmisin de procedimientos analticos de clculo. De stos, los preferidos de la poca eran los apoyados en la esttica.
Estos conocimientos se transmiten en las escuelas de ingeniera, originalmente militares y posteriormente civiles. La primera escuela de ingeniera civil del mundo es la cole Nationale des Ponts et Chausses, fundada en 1747 en Pars. En Espaa se hubo que esperar hasta el ao 1802. Las materias que durante ese primer ao se dictaron, de acuerdo con el programa inicial, fueron: mecnica, hidrulica, geometra descriptiva y clculo de empujes de tierras y bvedas, as como estereotoma de las piedras y maderas (Senz, 1993). Pero a lo largo de esta poca las enseanzas geotcnicas no consiguen constituirse como cuerpos de docencia independientes, sino que se explican conjuntamente con las enseanzas de estructuras o puentes. Cabe destacar que durante esta poca se inicia la publicacin de textos, con los apuntes de las enseanzas transmitidas en las escuelas y la edicin de revistas a travs de las cuales los ingenieros civiles transmiten sus experiencias, muchas de ellas relacionadas con la forma de superar problemas relacionados con el terreno. En Espaa destacan los textos de Ribera (1925, 1929, 1931 y 1932) y Entrecanales (1936) y la publicacin peridica Revista de Obras Pblicas. El libro de Terzagui, Erdbaumechanik auf bodenphysikalischer Grundlage, publicado en 1925, se considera como el punto de partida de la nueva ciencia geotcnica. Sin embargo este trabajo no parece decisivo para los procedimientos constructivos ni para los mtodos de clculo. Pero sin duda su labor provoca el comienzo de una etapa de desarrollo espectacular para la geotecnia. La caracterstica que hace especial a esta obra y a su autor es la plenitud de la aplicacin del mtodo experimental a los problemas del terreno. La difusin de sus trabajos origin el inicio de una nueva etapa en la historia de la geotecnia. La expansin de la Geotecnia ha sido espectacular en los ltimos veinte aos, en los que se ha trabajado en aspectos aparentemente diversos, pero ntimamente relacionados entre s. Una de las razones de esta evolucin, entre muchas otras, es la facilidad al acceso de la informtica. Ello ha hecho factible la generalizacin del uso de los mtodos numricos en la investigacin. Generalizacin hoy ya consolidada y que est llegando rpidamente a los proyectistas [5]. Se considera a Karl Terzaghi como el padre de la ingeniera geotnica y la mecnica de suelos. Las tendencias actuales en la construccin se dirigen sobre todo en la reconstruccin de edificios, incluyendo los de valor histrico. Previamente, algunos mtodos han sido desarrollados con eficacia para el clculo de superestructuras y el subsuelo subyacente, utilizando los equipos de cmputo actuales. Sin embargo, los mtodos simplificados tienen pruebas inaceptables para la solucin de una gama entera de problemas en la construccin y reconstruccin. La interaccin de Suelo-Estructura es un campo de la ingeniera civil, que une a la Ingeniera Geotcnica con la Ingeniera Estructural. La necesidad de esta unificacin ha sido evidente por el simple hecho de que ningn edificio al momento de su diseo podra evitar la interaccin con el suelo de fundacin, existiendo muchos espectros y parmetros a resolver. El cambio de las capacidades de los equipos computarizados, ha creado la premisa para la realizacin de ste clculo juntando la interaccin suelo-cimentacin-superestructura, mediante el uso del computador [6]. Los clculos de la Interaccin Suelo-Estructura han llegado a ser altamente relevantes para los edificios debido a que el diseo estructural en condiciones de campo es complicado. Las deformaciones diferenciadas del subsuelo afectan perceptiblemente en la distribucin de las fuerzas a travs de toda la estructura y de no hacer caso a sta amenaza, pone en riesgo la seguridad de los edificios. El rol de los Ingenieros Geotcnicos aumenta exponencialmente, por ello el tema de la Interaccin Suelo-Estructura aspira a ser un eje principal de informacin que proporciona la exactitud de la prediccin de los clculos al momento de disear una edificacin, ya que toda obra
8
est construida sobre o en el terreno. Que ste acercamiento permita reunir a Ingenieros estructurales y geotcnicos en las etapas iniciales y finales de los proyectos de construccin. Esperamos que nuestra investigacin sirva para mejorar la Norma Peruana de Diseo Sismorresistente y d el mpetu adicional para el desarrollo intensivo de sta nueva rea de investigacin. LINEAS DE INVESTIGACION FUTURA LA SOCIEDAD INTERNACIONAL DE INGENIERIA GEOTECNICA Y MECANICA DE SUELOS (ISSMGE) La ISSMGE es la organizacin profesional ms importante a nivel mundial que representa los intereses y actividades de Ingenieros, Acadmicos y Contratistas que participan activamente en la ingeniera geotcnica [7]. Como organizacin universal, la ISSMGE cuenta con una herramienta efectiva para la comunicacin y difusin de informacin geotcnica a sus ms de 75 Sociedades Nacionales y 17000 miembros individuales de todo el mundo, constituyndose as en el eje del liderazgo profesional. Los objetivos de esta organizacin lder a nivel mundial, son: Proveer a los miembros de la ISSMGE noticias de actualidad e informacin sobre las actividades de la Sociedad en el mundo. Constituirse en la plataforma de comunicacin para la gestin y administracin de la Sociedad. Ser la plataforma de comunicacin para la coordinacin efectiva de los Comits Tcnicos. Constituirse en el nico sitio de informacin cientfica sobre futuros Congresos y actividades acadmicas.
Esta Organizacin hace que los directivos de la Sociedad y los Coordinadores de los Comits Tcnicos tengan acceso y puedan manejar el contenido del mismo para la actualizacin permanente de la informacin referente a sus gestiones. Se espera que a lo largo del tiempo, el ISSMGE siga desarrollndose para satisfacer las metas a largo plazo del Comit Directivo de la Sociedad que seran: Proporcionar una herramienta eficaz para la difusin de las publicaciones e informes de los Comits Tcnicos. Colaborar en la coordinacin y gestin de congresos internacionales y especializados. Constituirse en un medio prctico y econmico para la publicacin y difusin de conferencias magistrales y memorias de los congresos. Difundir las principales Investigaciones Internacionales, relacionadas con la Interaccin Suelo-Estructura, reconstruccin de ciudades histricas, construcciones subterrneas, desastres naturales y otros.
RECONSTRUCCION DE CIUDADES E INGENIERIA GEOTECNICA Es una organizacin rusa, dependiente de la Sociedad Rusa de Mecnica de Suelos, Rocas y Fundaciones, que se cre con la finalidad de preservar las ciudades histricas, como patrimonios culturales y su sede est en la ciudad de San Petersburgo.
9
El Presidente de la Sociedad Rusa de Mecnica de suelos, Rocas y Fundaciones, es el cientfico D.Sc., Prof. V.A. Ilichev, reconocido a nivel mundial por sus investigaciones en el rea de la dinmica de suelos e ingeniera geotcnica ssmica y al haber presidido con xito dicho Comit del ISSMGE. El Presidente de la Organizacin Reconstruccin de Ciudades e Ingeniera Geotcnica, es el cientfico D.Sc. Prof. V.M. Ulitsky, actual Presidente del Comit T-38 Interaccin SueloEstructura del ISSMGE, quien es muy reconocido por ser el impulsor y creador de la metodologa de elementos slidos como modelo de clculo de la interaccin suelo-estructura en edificaciones. Los casos particulares investigados por sta organizacin es la posibilidad prctica de resolver los desafos geotcnicos encontrados en la reconstruccin de ciudades histricas y la nueva construccin en reas congestionadas con condiciones de tierra inestables [8]. La filosofa de esta organizacin, es investigar fundaciones confiables, que impidan desplazamientos o derrumbes, lo cual ocasionara desastres y prdidas materiales y humanas. Por ello, indican es mejor estudiar bien el terreno y de esta manera no se enterrar su dinero en el subsuelo. Ellos han creado un software llamado FEM MODELS, diseado para abordar la mayora de los problemas complejos de la interaccin suelo-estructura en 3D, utilizando para ello el mtodo de elementos finitos. Las principales Lneas de Investigacin en el rea de interaccin suelo-estructura son: Considerar al suelo como inelstico y disipador de energa. Analizar el comportamiento del suelo en forma de elementos slidos, incorporando el efecto de friccin interna, ngulo de cohesin y otras propiedades. Utilizar la metodologa de los pasos como mtodo iterativo de clculo.
Cabe indicar, que en ste tema de investigacin, son los rusos y los japoneses, quienes lideran las investigaciones en sta rea y cuyos aportes han permitido proyectar edificaciones seguras, confiables y econmicas. 2.7. TAMAO MUESTRAL DESCRIPCION DEL PROYECTO UBICACIN: La Residencial San Isidro se ubica en la manzana C1, lotes 14 y 15 de la Urbanizacin San Isidro, zona correspondiente al distrito y provincia de Trujillo, departamento de La Libertad. AREAS DEL PROYECTO: Area del terreno: Area techada: 470.90 m2 1619.15 m2
10
DATOS GENERALES: Sistema estructural Uso Numero de Pisos fc (vigas y losa) fc (columnas) fy fm (Albailera) Tipo de Suelo Presin Admisible Agresividad de suelo PARAMETROS SISMICOS: Factor de Zona Factor de Amplificacin de Suelo Factor de Uso de Edificacin Factor que defina la plataforma del espectro Factor de Reduccin PLANOS DE ARQUITECTURA Z = 0.40 S = 1.40 U = 1.00 Tp = 0.90 Rx = 6.00 Albailera confinada Vivienda Multifamiliar 05 Pisos + Azotea 210 Kg /cm2 210 Kg /cm2 4200 Kg /cm2 65 Kg /cm2 SC/SM (Arena Arcillo/Limosa) ( t ) 1.58 Kg /cm2 Los suelos en cuestin poseen poca cantidad de sales solubles totales
Ry = 6.00
11
HALL
B`
GUARDIANIA
Fig. 8 Planta Primer Piso
12
B`
Fig. 9 Planta Tpica
13
Fig. 10 Corte A-A
Fig. 11 Corte B-B
14
Fig. 12 Corte C-C
Fig. 13 Corte D-D DESCRIPCION DE LA ARQUITECTURA: El edificio Residencial San Isidro se ubica en la manzana C1, lotes 14 y 15 de la Urbanizacin San Isidro, zona correspondiente al distrito y provincia de Trujillo, departamento de La Libertad. El terreno tiene un rea de 470.90 m. La residencial est compuesta de 5 niveles, los cuales cuentan con cuatro (04) departamentos por cada nivel. Presenta un acceso principal localizado en la parte media de la fachada, ste mismo conduce hacia la zona central de la edificacin donde se encuentran los 04 primeros
15
departamentos de la residencial, en esta zona adems existe jardines y de uno de ella, nace la escalera, la cual conduce hacia los niveles superiores. El acceso central divide a la edificacin en dos grandes bloques. Cada bloque contiene dos departamentos por nivel. En cada nivel, existe una losa maciza en la zona central de la residencial, debido a la diferencia de rigideces, la cual se conecta con la escalera, permitiendo el acceso hacia los dems departamentos. Cada departamento est conformado por los siguientes ambientes: 01 sala comedor, 1 cocina, 3 dormitorios, un medio bao para visitas y un bao completo para uso familiar. La distribucin de los ambientes est bien diseada con la finalidad de lograr la funcionalidad adecuada de cada departamento. El Proyecto cuenta con una zona de estacionamiento localizada en la zona de ingreso, con una caseta de guardiana para seguridad de la residencial. ESTUDIO DE SUELOS: En el presente punto, se mencionar lo ms relevante para la estructuracin y modelacin de la edificacin, extrado de las Conclusiones y Recomendaciones, realizados por el ingeniero geotcnico [8] responsable del estudio de suelos, realizado para este proyecto. Conclusiones Y Recomendaciones El terreno presenta una superficie casi horizontal. Desde nuestra cota relativa correspondiente al nivel actual de vereda (100.00 m.s.n.m.) hacia abajo, existen suelos de relleno orgnico que tienen una potencia de hasta 1.10 metros de espesor. Por debajo de estos rellenos y en una potencia variable de 0.80 m a 1.60 m, encontramos suelos arcillosos de mediana plasticidad (CL de acuerdo a la clasificacin internacional SUCS). Por debajo de estas arcillas y en una potencia muy amplia, encontramos arenas arcillo limosas (SC/SM), en un estado parcialmente seca. A los niveles estudiados que alcanzaron 6.00 metros de profundidad, no se ubicaron aguas freticas. Se realizaron ensayos estndar y especiales, con la finalidad de conocer propiedades fsicas, qumicas, mecnicas, hidrulicas y dinmicas del suelo sustentante. El material de apoyo que se desarrolla a partir de -1.90m de la superficie del terreno, posee las siguientes caractersticas: Clasificacin SUCS : SC/SM (Arena Arcillo/Limosa) Contenido de Humedad Natural Densidad Unitaria Contenido de Sales Angulo de Friccin Interna Cohesin Permeabilidad Mdulo de Poissn ( ) Mdulo de Elasticidad (E) Mdulo de Corte (G) Coeficiente de Balasto = = = = = = = = = = 1.36 % 1.65 gr / cm3 0.09 % 260 0.10 Kg / cm2 1.75*10-2 cm / seg 0.30 175 Kg / cm2 67 Kg / cm2 3.05 kg / cm3
Las capacidades admisibles de los suelos en estudio, para un asentamiento instantneo de 0.517 cms, considerando cimentaciones corridas y cuadradas son como se indica a continuacin:
16
Tipo de Cimentacin
(B) (m)
Df (m) 1.90 2.10
qa (kg / cm2) 1.24 1.58
Corrida Cuadrada
0.60 1.50
Los valores de qa (capacidad de carga) indicados en el cuadro, son bajos comparados con otros tipos de suelos, para evitar asentamientos diferenciales inesperados y absorber cualquier esfuerzo de torsin debido a la colocacin de zapatas excntricas, ser necesario unir las zapatas aisladas por medio de una viga de cimentacin, la cual ser proyectada en base a las cargas que llegan en cada columna. De acuerdo con la estratigrafa de la zona en estudio, los parmetros de subsuelo ante excitaciones ssmicas, estn designadas por la siguiente clasificacin de acuerdo a la Norma de Diseo Sismorresistente:
Tipo de Suelo Flexible
Clasificacin S3
Perodo de Vibracin 0.90 seg
La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la direccin considerada, se determina a partir de la expresin V=0.23P, donde P es el peso de la edificacin. Es posible proyectar plateas de cimentacin, realizando un mejoramiento del terreno con materiales de prstamo adecuado, eliminando todo el material orgnico encontrado, los mismos que tendrn una potencia de 1.00 m, repartidos entre hormigones (0.50 m) y afirmados (0.50 m) de buena calidad, los que tendrn que compactarse de acuerdo a los valores Proctor Modificado obtenidos en el laboratorio. La capacidad admisible a considerar en este caso ser de 1.18kg/cm2. 2.8. OPERACIONALIZACION DE LAS VARIABLES USO DE PLATEAS DE CIMENTACION DEFINICION Es un elemento estructural de concreto armado que tiene una gran rea en planta con respecto a su seccin transversal y que soporta cargas normales a su plano, empleando una superficie de apoyo continua tratando de transmitir presiones uniformes al terreno de apoyo que generalmente es blando. Cuando son insuficientes otros tipos de cimentacin o se prevean asientos diferenciales en el terreno, aplicamos la platea de cimentacin. En general, cuando la superficie de cimentacin mediante zapatas aisladas o corridas es superior al 75% de la superficie total del terreno, es conveniente el estudio de una platea de cimentacin. Tambin es frecuente su utilizacin cuando la esfuerzo admisible del terreno es menor de 0.8 kg / cm2.
17
Existen diferentes tipos de plateas de cimentacin, entre las principales tenemos: Plateas de espesor constante Plateas con capiteles Plateas con vigas de rigidez
PROCESO CONSTRUCTIVO DE PLATEAS DE ESPESOR CONSTANTE Limpieza y replanteo en el terreno Excavacin del terreno Nivelacin de la base de la excavacin y relleno de ser necesario, recomendado por el EMS Encofrado del permetro de la platea, si procede Vaciado y nivelado del solado Replantear ejes de la estructura Colocacin de separadores de armadura superior e inferior Colocacin de malla de acero, indicada en los planos Colocacin de la armadura superior, apoyada sobre los separadores Vaciado y vibrado del concreto Nivelacin de la capa final CIMENTACIN -
MODELO DINAMICO DE INTERACCIN SUELO PLATEA DE SUPERESTRUCTURA
La formulacin tradicional del clculo de edificaciones, considerando el empotramiento perfecto de las columnas con las cimentaciones, nos lleva a la necesidad de una descripcin ms detallada de las condiciones de fijacin de los apoyos de la edificacin, esto es, a una formulacin correcta de las condiciones de frontera, si se habla acerca de la formulacin del problema de clculo de la edificacin dentro del campo de la mecnica de cuerpo slido, pero pasando al campo de un anlisis integro de la edificacin, el suelo de fundacin donde est apoyada la estructura tiene una participacin importante, por lo cual tendramos que realizar un anlisis considerando la interaccin en forma dinmica, definiendo rigideces para los seis grados de libertad a la cual est sometida la estructura. Para ello, existen diversos modelos dinmicos aplicados para diferentes tipos de cimentacin. Para el caso de plateas, analizaremos los modelos dinmicos de D.D. BARKAN - O.A. SAVINOV, V.A. ILICHEV, A.E. SARGSIAN y LA NORMA RUSA, los cuales son aplicados para plateas de cimentacin [1]. En el texto Interaccin ssmica suelo-estructura en edificaciones con zapatas aisladas del Dr. Genner Villarreal Castro, se presentan dos tipos de modelos usados para una zapata aislada. En la figura 14, podremos observar el primer modelo propuesto, en el cual se muestra el esquema espacial de la ubicacin de los coeficientes de rigidez de la zapata aislada. Dicho modelo debe realizarse bajo los siguientes principios: La cimentacin debe ser analizado como un cuerpo rgido, despreciando la flexibilidad de la zapata, para ello se debe utilizar un trecho rgido que vaya desde el eje de la columna hacia los bordes de la zapata para cada direccin, colocando resortes y amortiguadores que idealiza el comportamiento del suelo
18
Z
Rigidez + Amortiguador
Elemento Rigido
kz k z k y k x
kz
kx
ky kz kz
Fig. 14
En la figura 15, se presenta el modelo de una zapata aislada donde en el centroide de la misma se concentran las rigideces para cada grado de libertad con su respectivo amortiguador. Estas rigideces deben estar en funcin del rea que se est analizando y la malla, que va a ser la idealizacin del rea de la zapata, la cual debe ser rgida, despreciando la flexin de la misma.
k z
k y kx ky kz
k x
Fig. 15
19
Ambos modelos son validos ya que tienen en cuenta las vibraciones verticales, horizontales y rotacionales. Para modelar nuestra platea de cimentacin usaremos la segunda forma, teniendo en cuenta las siguientes consideraciones: La platea de cimentacin estar representada por una malla rgida. La divisin de la malla ser de acuerdo a la estructuracin del proyecto, teniendo en cuenta que todo elemento vertical debe estar intersecndose con el enmallado. En el centroide de la platea de cimentacin se va a concentrar las masas en todas las direcciones obtenidas del clculo. En el centroide de la platea de cimentacin se va a concentrar las rigideces y los amortiguamientos.
Asimismo, considerando su adaptacin de las investigaciones realizadas a la realidad nacional, la presente investigacin debe ser de suma utilidad a los especialistas e investigadores peruanos. MODELO DINAMICO D.D. BARKAN O.A. SAVINOV El modelo dinmico de D.D. Barkan - O.A. Savinov es terico-experimental, basado en la interaccin de la cimentacin con la base de fundacin en forma de un proceso establecido de vibraciones forzadas [2]. Para determinar los coeficientes de rigidez de las cimentaciones, el cientfico D.D. Barkan propuso colocarlas en funcin de los coeficientes de compresin y desplazamiento elstico que operan sobre una inercia y un rea respectivamente. Solo se calculan cinco coeficientes de rigidez de los seis grados de libertad existentes, debido a que en este modelo se restringe el giro en el eje z, segn las siguientes frmulas [2]:
K x = Cx A K y = Cy A K z = Cz A
Donde: C x, y =
K . x = C . x I x K . y = C . y I y
coeficiente de desplazamiento elstico uniforme coeficientes de compresin elstica uniforme y no uniforme rea de la base de la cimentacin momento de inercia de la base de la cimentacin respecto al eje principal, perpendicular al plano de vibracin.
C z, C = A I = =
De las investigaciones obtenidos por el Dr. Genner Villareal Castro, plasmadas en una de sus publicaciones, se analizaron diversos modelos, con el propsito de obtener los coeficientes de desplazamiento y de compresin elstica, teniendo como resultados para el modelo D.D. BarkanO.A. Savinov las siguientes expresiones [2]:
20
2(a + b) C X = Do 1 + . A o
2(a + 3b) Cx = Co 1 + . A o
2(a + b) CY = Do 1 + . A o
2(3a + b) Cy = Co 1 + . A o
2(a + b) CZ = Co 1 + . A o
Donde: C0, D0 = a, b Coeficientes determinados a travs de experimentos = Dimensiones de la cimentacin en el plano
= Coeficiente emprico, asumido para clculos prcticos igual a = 1m-1
Para el coeficiente D0, como se mostraron en los experimentos se puede utilizar la dependencia emprica [2]:
Do =
1 .Co 1 0.5
El valor de C0 cuando 0 = 0.2 kg/cm2 estar en funcin de acuerdo al tipo de suelo de la base de fundacin, a travs de la tabla 1. TABLA 1 Perfi l Base de fundacin Suelo Arcilla y arena arcillosa dura S1 Roca o suelo muy rgido (IL<0) Arena compacta (IL<0) Cascajo, grava, canto rodado, arena densa. Arcilla y arena arcillosa plstica (0.25 < IL 0.5) Arena plstica (0< IL 0.5) S2 Suelo intermedio Arena polvorosa medio densa y densa (e 0.80) Arena de grano fino, mediano y grueso independiente de su densidad y
21
C0 (kg/cm3) 3.0 2.2 2.6 2.0 1.6 1.4
1.8
humedad
Arcilla y arena arcillosa de baja plasticidad Suelo flexible o S3 con estratos de gran espesor (0.5< IL 0.75) Arena plstica (0.5< IL 1) Arena polvorosa, saturada, porosa (e > 0.80) Condiciones excepcionales Arcilla y arena arcillosa muy blanda (IL>0.75) Arena movediza (IL>1) 1.0 1.2 0.6 0.6 0.8
S4
Segn el Libro del Dr. Genner Villarreal Castro Interaccin ssmica sueloestructura en edificaciones con zapatas aisladas [2]
MODELO DINAMICO V.A. ILICHEV El modelo dinmico V.A. Ilichev es estrictamente terico, basado en la solucin terica del problema de interaccin dinmica suelo-estructura y desde el punto de vista del modelo de semiespacio elstico [2]. El modelo dinmico fue elaborado para aplicarlo a problemas ondulatorios de interaccin sueloestructura, modelado como un semiespacio elstico donde integra en su modelo la influencia de la velocidad de propagacin de las ondas transversales. Podemos ver el esquema de clculo en la figura 16.
Fig. 16 La parte superior del sistema es una placa sin peso, donde el resorte con rigidez K1 y el amortiguador B1 modelan el efecto creado por las ondas longitudinales. Los parmetros K1 y B1 dependen del radio de la placa, densidad del material del semiespacio y velocidad de las ondas longitudinales; y no depende del coeficiente de Poisson y de la velocidad de ondas transversales. A la parte inferior del sistema le corresponde el comportamiento dinmico de la placa ante las ondas transversales y de Rayleigh. Los parmetros K2, B2 y m2, tambin dependen de las dimensiones de la placa y densidad del medio, pero a diferencia de los parmetros del sistema
22
superior, dependen de y C2, ms no dependen de la velocidad de las ondas longitudinales. Asimismo, en el modelo se ha dividido la influencia de las ondas longitudinales en las transversales, as como las ondas Rayleigh en el movimiento de la placa. El modelo dinmico descrito fue determinado como un sistema con 1,5 grados de libertad, donde un grado de libertad se determina en la parte inferior del sistema y medio grado de libertad se registra en la parte superior de la misma. Los cinco parmetros adimensionales del modelo mecnico de la base con 1.5 grados de libertad, representan una dependencia lineal de
A , segn las siguientes expresiones [2]:
C X .i = K 0 X .i + K1 X .i .tg .
C . x.i = K 0 . x.i + K1 . x.i .tg .
C.Y .i = K 0.Y .i + K1.Y .i .tg .
C . y .i = K 0 . y .i + K1 . y .i .tg .
CZ .i = K 0.Z .i + K1Z .i .tg .
Donde: i C = = 1 (Coeficiente para vibraciones verticales), 2 (Coeficiente para vibraciones horizontales) Representa a los parmetros con su respectiva direccin (x, y, z, x, y) = Radio asumido de la base de cimentacin ( =
A )
Los coeficientes K son obtenidos de las siguientes tablas en funcin del mdulo de Poisson, tanto para vibraciones verticales como horizontales. Segn las tablas del Libro del Dr. Genner Villarreal Castro Interaccin ssmica suelo-estructura en edificaciones con zapatas aisladas [2]. TABLA 2 Direccin "x" e "y" 0.25 0.35 0.45 bo1 3.10 3.10 3.10 Direccin "z" Ko2 7.50 8.40 9.20 mo 2.80 3.12 3.29 bo1 1.36 1.63 2.50 Giro en "x" e "y" bo2 Ko1 Ko2 mo 1.60 5.60 7.50 1.00 1.70 6.70 7.90 1.03 1.60 10.70 7.30 0.84
bo2 Ko1 Ko2 mo bo1 bo2 Ko1 5.20 12.40 7.60 1.80 5.34 6.21 21.80 5.70 12.40 8.30 1.90 6.44 6.90 26.30 6.40 12.40 9.20 2.10 10.53 7.50 43.00
23
TABLA 3 Direccion "x" e "y" Direccion "z" Giro en "x" e "y" b11 b12 K11 K12 m1 b11 b12 K11 K12 m1 b11 b12 K11 K12 m1 0.25 0.53 0.75 2.09 1.53 0.28 0.87 2.88 3.56 2.88 0.56 0.22 0.12 1.16 1.34 0.12 0.30 0.53 0.80 2.09 1.70 0.30 0.97 3.19 3.95 3.19 0.59 0.25 0.12 1.29 1.58 0.14 0.35 0.53 0.84 2.09 1.87 0.31 1.06 3.50 4.34 3.50 0.62 0.28 0.12 1.41 1.81 0.16 0.45 0.53 0.84 2.09 1.91 0.37 1.81 3.72 7.41 3.72 0.69 0.50 0.12 1.97 1.81 0.16
Donde: bZ1,k Z1, m Z, b Z2, k Z2 bX1, k X1, m X, b X2, k X2 b1, k 1, m , b 2, k 2 Coeficientes de vibraciones verticales para la parte superior (1) y la parte inferior (2) Coeficientes de vibraciones horizontales para la parte superior (1) y la parte inferior (2) Coeficientes de vibraciones rotacionales para la parte superior (1) y la parte inferior (2)
Obteniendo los coeficientes tanto para vibraciones horizontales verticales, como rotacionales, podremos determinar los coeficientes de rigidez y de amortiguamiento para la platea que se calcular. Para vibraciones horizontales y verticales [2]:
K X (Y )( Z ) = (C 2 ) 2 . .k X ( Z ) . B X (Y )( Z ) = (C 2 ) . .k X ( Z ) . 2
Para vibraciones rotacionales [2]:
K = (C 2 ) 2 . .k . 3 B = (C 2 ) . .k . 4
Donde: C2 = Velocidad de propagacin de la onda transversal
(C 2 )2 =
E = =
E 2(1 + )
Modulo de elasticidad de la base de fundacin Densidad del suelo de la base fundacin.

24
Finalmente, calculamos las rigideces equivalentes, considerando que en el modelo analizado las rigideces horizontales son en forma paralela mientras las verticales sern en forma consecutiva, con lo cual tenemos las siguientes expresiones [2]: Para vibraciones horizontales
K X (Y ) = K X (Y )1 + K X (Y ) 2
Para vibraciones verticales:
KZ =
K Z 1 .K Z 2 K Z1 + K Z 2
Para vibraciones rotacionales:
K =
K 1 .K 2 K 1 + K 2
MODELO DINAMICO A.E. SARGSIAN De acuerdo a ste modelo dinmico, en su anlisis se ingresan parmetros cuasiestticos de rigidez de la base de fundacin Kx, Ky, Kz, Kx, Ky, Kz, los cuales se determinan por las siguientes frmulas [6]:
Kx = Ky =
28.8(1 ). .C 2 A
(7 8 )
8.52. .C2 I AY (1 ) A
Kz =
4. .C2 A (1 ) 4. .C2 I AZ (1 ) A
Kx =
8.52. .C2 I AX (1 ) A
K y =
Kz =
Donde: = C1 C2 A = = = =
Densidad del suelo de fundacin Mdulo de Poisson del suelo de fundacin Velocidad de propagacin de las ondas longitudinales en el suelo de fundacin Velocidad de propagacin de las ondas transversales en el suelo de fundacin rea de la base de fundacin
De acuerdo a la concepcin de semiespacio elstico, las velocidades de propagacin de las ondas longitudinales y transversales se determinan por las siguientes frmulas [6]:
C1 =
(1 ).E (1 + ).(1 2 ).
=
C2 =
E 2(1 + ).
Donde:
Mdulo de elasticidad de la base de la fundacin

25
Cabe resaltar que los coeficientes K toman en cuenta la rigidez al giro geomtrico y al de las masas inerciales del suelo de fundacin que interacta con la estructura, respecto a los planos X, Y y Z, con la finalidad de lograr un comportamiento real suelo-estructura con sus 6 grados de libertad activados (figura 15).
Y X Z Z Z
Y X Kx X Ky
Y X Kz
Y X K X K
Y X K z
Fig. 17 Grados de libertad para modelo de A.E. Sargsian Adems ste modelo de anlisis presenta coeficientes de amortiguamiento en los 6 grados de libertad del movimiento, logrando con ello disipar la energa del sismo tal y como sucede en una edificacin real. Estos parmetros resultan de la aplicacin de las siguientes frmulas [6]:
x = y =
18.24(1 ). .C 2 A .(7 8 )
x =
1.6 (1 2 ) . .C1.I x (1 ) 2.(1 )
z =
3.4 (1 2 ) . .C1 A (1 ) 2.(1 )
y =
1.6 (1 2 ) . .C1.I y (1 ) 2.(1 )
z =
Donde:
3.4 (1 2 ) . .C1.I z (1 ) 2.(1 )
26
C1 C2 A Ix, Iy, Iz x , y, z
= = = = = = =
Densidad del suelo de fundacin Mdulo de Poisson del suelo de fundacin Velocidad de propagacin de las ondas longitudinales en el suelo de fundacin Velocidad de propagacin de las ondas transversales en el suelo de fundacin rea de la base de fundacin Momento de inercia respecto a los ejes X, Y, Z. Coeficientes de amortiguamiento en las direcciones X, Y, Z.
La unin del coeficiente de amortiguamiento y el de rigidez, forman un elemento denominado DAMPER, el cual tiene en cuenta la rigidez de la interaccin ms el amortiguamiento del suelo de fundacin (figura 18).
K
Coeficientes de Rigidez en sus 6 Grados de Libertad
Coeficientes de Amortiguamiento en sus 6 Grados de Libertad

Edificacin
Fig. 18 MODELO DINMICO DE LA NORMA RUSA En ste modelo de anlisis, tambin se consideran los 6 grados de libertad de la interaccin sueloestructura. Los coeficientes de rigidez de compresin elstica uniforme Kz, desplazamiento elstico uniforme Kx; compresin elstica no uniforme K y desplazamiento elstico no uniforme K; se calculan con las siguientes frmulas [2]:
K z = Cz A
Donde: A Cx = =
K x = Cx A
K = C I
K = C I
rea de la base de fundacin Coeficiente de desplazamiento elstico uniforme en X
27
Cy Cz C C
= = = =
Coeficiente de desplazamiento elstico uniforme en Y Coeficiente de compresin elstica uniforme Coeficiente de compresin elstica no uniforme Coeficiente de desplazamiento elstico no uniforme
La principal caracterstica elstica de la cimentacin, es decir el coeficiente de compresin elstica uniforme Cz, se determina por medio de ensayos experimentales. En caso que no exista dicha informacin se puede determinar por la siguiente frmula [2]:
C z = boE 1 +
Donde: b0 E A10 = = =
1
A10 A
Coeficiente ( m ) asumido mediante la tabla 4 Mdulo de deformacin del suelo en la base de la cimentacin 10 m
Segn las tablas del Libro del Dr. Genner Villarreal Castro Interaccin ssmica suelo-estructura en edificaciones con zapatas aisladas [2]. Tabla 4 Tipo de Suelo de Fundacin suelos arenosos arenas arcillosas arcillas, cascajos, gravas, cantos rodados, arenas densas b0 1 1.2 1.5
Los coeficientes de desplazamiento elstico uniforme, compresin elstica no uniforme y el de desplazamiento elstico no uniforme, se determinan por las siguientes frmulas [2]:
C x = C y = 0.7C z C = 2C z C = C z
En las propiedades de amortiguacin de la base de la cimentacin, se deben de considerar las amortiguaciones relativas , determinado por ensayos de laboratorio. En el caso que no existan datos experimentales, la amortiguacin relativa para las vibraciones verticales z se puede determinar por las frmulas [2]: Para las vibraciones establecidas (armnicas) o conocidas:
28
z =
2 C z pm
Para las vibraciones no establecidas (impulsos) o desconocidas:
z = 6
Donde: E =
E Cz pm
Mdulo de deformacin del suelo en la base de la cimentacin
Cz = Coeficiente de compresin elstica uniforme pm = Presin esttica media en la base de la cimentacin
pm ts .R
Siendo tabla 5.
ts , el coeficiente de la condicin de trabajo del suelo de fundacin asumido mediante la
Segn las tablas del Libro del Dr. Genner Villarreal Castro Interaccin ssmica suelo-estructura en edificaciones con zapatas aisladas [2]. Tabla 5 Tipo de Suelo de Fundacin Arenas saturadas de grano fino o polvorosa y arcillas de consistencia movediza Resto de suelos ts 0.70 1.00
El valor de R es la resistencia de clculo del suelo de fundacin determinado por la tabla 6. Tabla 6 R Arenas Grandes Medianas Pequeas: -Poco Hmedas -Hmedas y saturadas con Agua Polvorosas: -Poco Hmedas -Hmedas. -Saturadas con agua. 300(3.0) 200(2.0) 150(1.5) 250(2.5) 150(1.5) 100(1.0) 400(4.0) 300(3.0) 300(3.0) 200(2.0) kPa kg/cm Densas 600(6.0) 500(5.0) Medio Densas 500(5.0) 400(4.0)
29
Las amortiguaciones relativas para las vibraciones horizontales y rotacionales respecto a sus ejes horizontal y vertical, se pueden determinar por las siguientes frmulas [2]:
z = 0.6 z
= 0.5 z
= 0.3 z
Los parmetros de amortiguacin crtica para las vibraciones horizontales y rotacionales respecto a sus ejes horizontal y vertical, con las que junto a las rigideces conformarn el elemento DAMPER, se determinan por medio de las siguientes frmulas [2]:
x = 2 x K x mx
x = 2x Kx I x
2.9. RESULTADOS
y = 2 y K y m y
y = 2y Ky I y
z = 2 z K z mz
z = 2z Kz I z
Se le asign a la estructura los coeficientes anteriores para diferentes tipos de suelos mejorando cada vez el terreno, con las recomendaciones respectivas del Ingeniero Geotcnico. El procedimiento se detalla en los siguientes esquemas: DETERMINACION DEL TIPO DE SUELO ADECUADO Muro X2D
7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00
EMPOTRADO SARGSIAN NORMA RUSA BARKAN ILICHEV Co=0.80 6.75 4.68 4.74 4.29 2.36 Co=1.20 6.75 4.54 4.63 4.27 2.13 Co=1.40 3.57 1.19 1.17 1.13 0.69 Co=1.80 3.57 1.06 1.09 1.01 0.42
Se puede apreciar que el anlisis con interaccin disminuye las cargas axiales con respecto al modelo con empotramiento en la base (se cumple para todos los modelos).
CARGA AXIAL (TON)
30

35.00 30.00 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 0.00
La fuerza cortante tambin disminuye con el anlisis de interaccin, a excepcin del modelo de Sargsian, el cual est por encima de los dems modelos e incluso sobre el modelo de empotramiento en la base.
FUERZA CORTANTE (TON)

160.00 140.00 120.00 100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 0.00
El momento flector al igual que la fuerza cortante tambin disminuye con el anlisis de interaccin. Se aprecia que el modelo de Sargsian sigue por encima de los dems modelos e incluso sobre el modelo de empotramiento en la base.
MOMENTO FLECTOR (TON-M)
Muro Y3i
31

9.00 8.00 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00
El anlisis con interaccin incrementa las cargas axiales con respecto al modelo con empotramiento, pero en la medida que el suelo se va mejorando, la diferencia se reduce hasta lograr una estabilidad en los resultados, colocando al anlisis de empotramiento por encima de los dems mtodos y al modelo de Sargsian como menor.
CARGA AXIAL (TON)
45.00 40.00 35.00 30.00 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 0.00
El modelo de empotramiento en la base est por encima de todos los modelos en lo que respecta a la fuerza cortante, mantenindose el mismo orden de mtodos que nos proporciona con el muro en X.

60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00
Se mantiene el orden anterior, pero con un ajuste en el modelo de Sargsian paralelo a la mejora del suelo, llegando a igualar resultados con el modelo de empotramiento en la base.
MOMENTO FLECTOR (TON)
Placa 21d
32

50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00
El anlisis con interaccin disminuye las cargas axiales con respecto al modelo con empotramiento en la base, a excepcin del modelo de Sargsian, el cual se mantiene por encima del resto en todos los casos a pesar de la mejora del suelo.
CARGA AXIAL (TON)

60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00
La fuerza cortante en la placa es menor para un anlisis con interaccin que el de empotramiento, pero al igual que en el caso anterior, el modelo de Sargsian sigue por encima de todos los mtodos.
140.00 120.00 100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 0.00

El momento flector presenta el mismo comportamiento de los anteriores sin cambio de orden en los mtodos aplicados.
MOMENTO FLECTOR (TON)
Comentario: De acuerdo a los resultados obtenidos, descartamos el modelo de Sargsian debido a la variacin de resultados para los distintos elementos estructurales y para los diferentes tipos de suelos. A esto se suma que con lo detallado segn la Norma Peruana E030 de Diseo Sismorresistente, dicho mtodo no cumple los requerimientos mnimos de desplazamientos de entrepisos para todos los tipos de suelos.
33
A la vez concluimos en que el mejor suelo con el cual la estructura se comporta es con el de C= 1.8. Este suelo coadyuva a la estructura a que se le proporcione menores esfuerzos que en los dems suelos. Asimismo, la interaccin suelo - estructura, nos permite realizar un anlisis de rigidez de la edificacin en ambas direcciones. De acuerdo a los resultados anteriores en el sentido X las variaciones de fuerzas son mnimas comparndolo el modelo empotrado con los modelos de interaccin; pero en el otro sentido se puede notar una variacin importante, lo cual nos refleja la necesidad de proporcionarle ms rigidez en X y segn el criterio de cada proyectista eliminar algunos elementos en la direccin Y que le proporcionan el exceso de rigidez en dicha direccin. El siguiente paso es determinar el espesor de la platea de cimentacin. Como se mencion anteriormente, el espesor elegido inicialmente fue de 0.60 m. Consideramos espesores de 0.50m y 0.40m para la aplicacin de los modelos restantes de anlisis y con el suelo C=1.80. Los elementos a analizar son los mismos, a fin de seguir con un mismo orden de investigacin y para la mejor compresin de los resultados. DETERMINACION DEL ESPESOR DE LA PLATEA DE CIMENTACION Muro X2D
6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00
EMPOTRADO NORMA RUSA BARKAN ILICHEV E= 0.40 3.64 5.18 5.20 5.88 E= 0.50 3.62 1.10 1.12 5.14 E= 0.60 3.57 1.09 1.01 5.57
El anlisis de interaccin suelo-estructura permite a la estructura esforzarla menos conforme el espesor de la platea se incrementa mientras el modelo de Ilichev presenta un comportamiento superior a los dems modelos.
CARGA AXIAL (TON)
30.00 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 0.00

El modelo de empotramiento en la base de fundacin presenta un comportamiento menor al de los dems modelos incrementando el cortante conforme se incrementa el espesor de la platea de cimentacin. En todos los casos Ilichev es mayor que todos los modelos.
34

130.00 125.00 120.00 115.00 110.00 105.00 100.00 95.00
El momento flector presenta un comportamiento similar al de la fuerza cortante, mantenindose el modelo de empotramiento debajo de los dems modelos, a excepcin del espesor de 0.60m donde es mayor que Barkan y la Norma Rusa y menor que Ilichev
MOMENTO FLECTOR(TON.M)
Muro Y3i
8.00 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 EMPOTRADO NORMA RUSA BARKAN ILICHEV E= 0.40 4.99 6.79 6.95 7.12 E= 0.50 4.97 5.74 5.92 6.05 CARGA AXIAL (TON) E= 0.60 4.96 4.71 4.89 4.84
Se presenta un comportamiento ms uniforme con la tendencia a que el modelo de empotramiento se coloque por encima de todos.
12.00 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 0.00 EMPOTRADO NORMA RUSA BARKAN ILICHEV E= 0.40 11.68 6.96 6.89 6.60 E= 0.50 11.82 9.38 9.28 8.82 FUERZA CORTANTE (TON) E= 0.60 11.88 10.55 10.42 9.83
La fuerza cortante obtenida del modelo de empotramiento resulta mayor en relacin a los dems modelos, los cuales se incrementan conforme aumenta el espesor de la platea.
35

50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 EMPOTRADO NORMA RUSA BARKAN ILICHEV E= 0.40 42.35 27.97 27.78 26.31 E= 0.50 43.32 35.64 35.39 33.23 E= 0.60 43.52 39.48 39.11 36.25
El momento flector presenta un comportamiento similar al de la fuerza cortante manteniendo al modelo de empotramiento mayor que los dems modelos.
MOMENTO FLECTOR (TON.M)
Placa 21d
35.00 30.00 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 0.00 EMPOTRADO NORMA RUSA BARKAN ILICHEV E= 0.40 33.09 32.34 32.24 31.23 E= 0.50 32.67 31.03 30.67 29.03 CARGA AXIAL (TON)
40.00 35.00 30.00 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 0.00 EMPOTRADO NORMA RUSA BARKAN ILICHEV E= 0.40 38.93 29.81 29.61 29.29 E= 0.50 38.53 32.28 31.89 31.36 FUERZA CORTANTE (TON) E= 0.60 38.58 33.25 32.62 32.06
E= 0.60 32.36 29.35 28.61 26.85
Se presenta un comportamiento ms uniforme reducindose la carga axial, conforme la platea incrementa su espesor, siendo el mayor de todos el modelo de empotramiento de la base de fundacin.
Para la fuerza cortante, el comportamiento es similar al de carga axial.
36

120.00 100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 0.00 EMPOTRADO NORMA RUSA BARKAN ILICHEV E= 0.40 102.73 80.20 79.53 77.72 E= 0.50 104.51 86.91 85.72 82.98 MOMENTO FLECTOR(TON) E= 0.60 104.82 89.77 87.91 84.55
El momento flector sigue la tendencia de los parmetros anteriores, siendo el modelo de empotramiento en la base de fundacin, el que tiene los mayores valores.
Comentario: De acuerdo a los resultados obtenidos, descartamos el modelo de Ilichev, debido a que cuando se analiza la estructura en la direccin X, presenta un comportamiento diferente de carga axial en comparacin con los dems modelos. Presenta tambin un mayor asentamiento de la platea de cimentacin en relacin a los modelos de Barkan y de la Norma Rusa. El espesor de platea a seleccionar es el de 0.50m. La eleccin de la platea de cimentacin queda determinada por presentar esfuerzos promedios entre las plateas de 0.60m y 0.40m. El espesor de 0.40m se descarta debido a que la estructura muestra mayores esfuerzos en los elementos estructurales. Como es de esperarse la platea que mejor se comporta con la estructura es la de 0.60m, esforzando de sta manera menos a los elementos que la de 0.40m. Sin embargo, al continuar con el criterio de esfuerzos en la estructura, optaramos por una platea de cimentacin de hasta 1.00m de espesor. Se sabe que para todo proyecto es muy importante el aspecto econmico, y que al elegir una platea de dicho espesor el costo de la cimentacin se incrementara considerablemente. Por ello el criterio econmico tambin tiene un rol importante al momento del diseo estructural, de acuerdo a ello optamos por la platea de 0.50m de espesor, variacin que comparada con la de 0.60m es importante. Optando por una platea de 0.50 m de espesor constante podremos comparar e interpretar los resultados obtenidos tanto para un modelo empotrado como para un modelo con interaccin suelo - estructura. De los resultados obtenidos se puede apreciar que el comportamiento en la direccin X, el modelo de interaccin presenta esfuerzos mayores al modelo de empotramiento en la base, contrariamente a ello, del anlisis que se desprende de la direccin Y presentan resultados de interaccin menores al de empotramiento. Todo ello indica que la estructura presenta una direccin rgida (Y) y una direccin flexible (X), es decir mediante el anlisis de interaccin suelo-estructura se puede determinar en que direccin a la edificacin se le puede incrementar o disminuir rigidez, ajustando el modelo hacia uno ideal. Con ello se logra la eficiencia estructural lo cual demuestra la importancia de la interaccin sueloestructura en cualquier proyecto de ingeniera. Por esa razn se realiz un ajuste en la estructuracin, proporcionndole mayor rigidez en X, en funcin al requerimiento de interaccin. De esta manera, la nueva estructuracin qued segn muestra la figura 19. Estos cambios producen un nuevo clculo de masa, de peso, de nuevos coeficientes de rigidez y con esto un cambio en el modelo. A partir de estos resultados se procedi a las verificaciones y al diseo correspondiente de los elementos estructurales.
37

C10 C7 C3 C3 3Y 5Y C1 C3 C8 C3' 7X C3 C3 7Y C7 C3' C7 7X C3 7Y C3 C3' C3 C8 C3 8X C3 C3 3Y 2Y C7
2Y
P2
C3 6X
C6
C6
6X
C3
P2
C3 P1 C3 C5 3X C4 5X P7 C5 C3
C3
C5 3X C4 P1' C2
P7
4X
C5 1Y
C3
1Y
P3 C3 2X
C11
C11
P3 C3 2X
C9 1X C3
C12
C12 1X
C9
P2
C3 4Y 4Y 6Y
P2
6Y
C9
P5
P5
C9
P4
P4
Fig. 19
38
RESULTADOS DE LA REESTRUCTURACION DE LA EDIFICACION
MURO X2D
160.00 140.00 120.00 100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 0.00 EMPOTRADO NORMA RUSA F(ton) 18.79 20.04 V(ton) 18.17 18.07 M(ton.m) 146.76 135.98
Ahora la estructura presenta un comportamiento en esfuerzos en la direccin X ligeramente menor en comparacin con la configuracin estructural anterior.
MURO Y3i
35.00 30.00 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 0.00 EMPOTRADO NORMA RUSA F(ton) 0.91 0.63 V(ton) 8.48 7.97 M(ton.m) 34.24 32.27
En la direccin Y se present una disminucin de diferencias de resultados entre el modelo de empotramiento con el de la Norma Rusa, debido a que en la direccin X comienza a absorber mayor rigidez luego de haber sido reestructurado (antes fue flexible).
39
PLACA 21D
80.00 70.00 60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 EMPOTRADO NORMA RUSA F(ton) 28.01 28.89 V(ton) 30.95 28.50 M(ton.m) 74.44 66.92
El anlisis en la placa tambin nos proporcion un reajuste en los resultados debido a la modificacin estructural realizada. Con la finalidad de analizar integralmente a la estructura, optamos por el modelo de la Norma Rusa, debido a que toma en cuenta parmetros de amortiguacin en los 6 grados de libertad de la estructura, proporcionando resultados ms reales en la edificacin. RESULTADOS DE ANALISIS TIEMPO HISTORIA Hasta ste punto se analiz la estructura espectralmente segn los requerimientos de la Norma Peruana E030. Vamos a aplicar acelerogramas a la estructura para visualizar como se comporta la edificacin durante todo el tiempo que dura el sismo, lo cual es diferente a lo que dice la Norma de Diseo Sismorresistente E030, la cual solo analiza hasta un intervalo de 4 segundos. Para ello, utilizamos el acelerograma del sismo de Lima de 1974, debido a que es uno de los ms intensos que han ocurrido en nuestro pas, el cual fue proporcionado por el Instituto Geofsico del Per. En todo el historial de acelerogramas, tambin se tiene el registro del sismo de Chimbote de 1970, el cual es uno de los ms cercanos a la ciudad de Trujillo y con el que se podra aplicar a la estructura. El motivo que nos llev a la no aplicacin del acelerograma del sismo de Chimbote, fue que el acelergrafo se encontraba en la ciudad de Lima, y no en el epicentro del sismo o en Chimbote mismo. Lgicamente la intensidad de ste sismo lleg a Lima con una distorsin de aceleraciones, con lo cual no se recomienda utilizar ste acelerograma pues no refleja verdaderamente lo que pas en la Regin Ancash y zonas cercanas. La aceleracin del sismo de Lima del ao 1974 fue de 1.925 m/s, y la aceleracin de nuestro espectro de diseo es de 1.046 m/s. Este valor se ha calculado aplicando los coeficientes estipulados en la Norma de Diseo Sismorresistente E030. Con ello se comprueba que la aceleracin que nos presenta la norma, la cual se obtiene de un estudio estadstico de todos los sismos que han ocurrido en nuestro pas, es menor que la aceleracin del sismo de Lima del ao 1974. De esta forma, podemos sustentar con fundamento en base a nuestro proyecto, que nuestra norma ssmica necesita un ajuste en los factores que intervienen en el clculo de la aceleracin
40
espectral. En lo referido tratamos de motivar a los dems colegas, que ste tema sea motivo de investigacin para la mejora de nuestros cdigos de diseo. A continuacin se presenta la comparacin de resultados entre el anlisis tiempo-historia y el anlisis espectral. MX2d
200.00 150.00 100.00 50.00 0.00 TIEMPO HISTORIA INTERACCIN TIEMPO HISTORIA EMPOTRADO ESPECTRO EMPOTRADO ESPECTRO INTERACCIN
P(ton) 27.03 21.84 18.79 13.11
V(ton) 27.13 21.24 18.17 15.56
M(ton.m) 194.33 171.88 146.76 116.50
MY3i
60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00
TIEMPO HISTORIA INTERACCIN TIEMPO HISTORIA EMPOTRADO ESPECTRO EMPOTRADO ESPECTRO INTERACCIN P(ton) 4.61 2.60 2.30 2.00 V(ton) 15.12 9.46 8.48 8.40 M(ton.m) 55.08 37.49 34.24 32.10
41
P21D
100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 0.00

TIEMPO HISTORIA INTERACCIN TIEMPO HISTORIA EMPOTRADO ESPECTRO EMPOTRADO ESPECTRO INTERACCIN P(ton) 48.55 39.35 32.01 28.51 V(ton) 42.64 34.44 30.95 24.13 M(ton.m) 99.48 84.53 74.44 57.08
Segn los resultados obtenidos en las tablas anteriores, corroboramos lo mencionado anteriormente. El anlisis Tiempo-Historia presenta resultados de mayores esfuerzos que el Anlisis Espectral. DISTRIBUCION DE ENERGIA EN EL EDIFICIO
Fig. 20
42
Fig. 21 Comentario: Para ste balance energtico, se eligi el sentido Y de la edificacin, debido a que es la direccin ms rgida de la estructura, en la cual, el sismo va actuar en gran magnitud. De los grficos anteriores (figuras 20 y 21) se desprenden las siguientes observaciones: La energa de amortiguamiento modal es la que fue especificada con el 5% del amortiguamiento crtico, sta energa es importante como parmetro de comparacin con la energa disipada por los elementos Damper, porque la disipacin de energa influye en el dao estructural. Se demuestra grficamente en la figura 21, la modificacin del comportamiento estructural del sistema con la inclusin de los disipadores de energa distribuyendo la energa de entrada durante todo el tiempo del sismo. Segn la figura 21, la energa que absorbe el disipador es del orden del 41.31 % de la energa derivada del sismo, dejando una parte a ser disipada por la accin inelstica de los elementos de concreto de la estructura. En la figura 20, se observa que la estructura est absorbiendo la mayor cantidad de energa generada por el sismo, extrayndole la mayor cantidad de esfuerzo posible a la edificacin, es decir se la sobre esfuerza, hasta que no pueda soportar ms. Contrariamente a lo que se observa en figura 21, la amortiguacin reduce el esfuerzo, redistribuyendo las fuerzas por toda la estructura, absorbiendo un porcentaje de la energa de entrada. Tambin se puede observar, que la energa cintica y la energa potencial presentan un bajo porcentaje de la energa del sismo y son ms relevantes entre los 9.8 y los 20 segundos aproximadamente del tiempo del sismo. Con lo cual la energa disipada por la estructura debido a las deformaciones plsticas es de mayor significacin que estas energas. El comportamiento del suelo no es lineal, presenta ms bien un comportamiento tipo amortiguador con resorte y es inelstico. De acuerdo con estas caractersticas, redistribuye mejor todos los esfuerzos presentando un mejor comportamiento en toda la estructura.
43
Llegado a ste punto de anlisis, se puede hacer un estudio en el cual se investiga en que parte la estructura empieza a fallar con la aparicin de rtulas plsticas durante todo el tiempo del sismo. 2.10. DISCUSION Segn los resultados obtenidos, al visualizar los siguientes grficos que muestran la variacin de la fuerza axial, fuerza cortante en la base y momento flector, debido a la modelacin con interaccin y sin interaccin, para los elementos orientados en X e Y, podemos realizar el siguiente anlisis comparativo.
200.00
Muro X2
150.00 100.00 50.00 0.00
P(ton) 27.03 21.84 18.79 13.11
V(ton) 27.13 21.24 18.17 15.56
M(ton.m) 194.33 171.88 146.76 116.50
TIEMPO HISTORIA INTERACCIN TIEMPO HISTORIA EMPOTRADO ESPECTRO EMPOTRADO ESPECTRO INTERACCIN
Al analizar un modelo espectral sin interaccin, nos resultan valores mayores que al analizar un modelamiento espectral con interaccin, incrementando la fuerza axial, fuerza cortante y momento flector. Se nota claramente que el suelo de fundacin absorbe parte de dichos esfuerzos. Al aplicar al modelo, un anlisis tiempo-historia, los esfuerzos son mayores en un modelo con interaccin que la modelacin sin interaccin, sin seguir el patrn del anlisis espectral anterior, lo cual tiene la siguiente explicacin: El acelerograma aplicado al modelo fue el sismo de Lima del ao 1974 con una aceleracin mxima de 1.925 m/s, comparada con la aceleracin de nuestro espectro de diseo que es de 1.046 m/s (calculado segn los coeficientes estipulados en la Norma de Diseo Sismorresistente E030), se comprueba que la aceleracin que nos presenta la norma, es menor que la aceleracin del sismo de Lima del ao 1974. Con ello podemos sustentar, que nuestra norma ssmica necesita un ajuste en los factores que intervienen en el clculo de la aceleracin espectral de diseo, de tal manera que no exista incongruencia en los resultados, comparndolo con la realidad. El mismo comportamiento se presenta en los dems elementos analizados, tal como se muestra en los siguientes esquemas:
44

60.00 50.00
Muro Y3
40.00 30.00 20.00 10.00 0.00

P(ton) 4.61 2.60 2.30 2.00 V(ton) 15.12 9.46 8.48 8.40 M(ton.m) 55.08 37.49 34.24 32.10
100.00
Placa 21d
80.00 60.00 40.00 20.00 0.00

P(ton) 48.55 39.35 32.01 28.51 V(ton) 42.64 34.44 30.95 24.13 M(ton.m) 99.48 84.53 74.44 57.08
2.11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Habiendo cumplido con los objetivos planteados en esta investigacin, durante la modelacin de la edificacin por el Mtodo de Secciones Transformadas, con lo cual nos permiti analizar y elegir los modelos de interaccin ssmica suelo-estructura con platea de cimentacin para una edificacin de albailera confinada (Vivienda multifamiliar de 5 niveles) se concluye que: La interaccin suelo estructura nos permite determinar simultneamente el comportamiento del suelo de fundacin con la edificacin frente a eventos ssmicos, demostrando que ante tal escenario el suelo coadyuva a una mejor distribucin de esfuerzos en todos los elementos estructurales de la edificacin, mediante la disipacin de cierto porcentaje de energa inducida por un sismo. A continuacin se presenta, las conclusiones especficas que nos llevaron a la conclusin final anteriormente descrita: A. MODELO DE SECCIONES TRANSFORMADAS El predimensionamiento de las columnas y placas son referenciales, debido a que los resultados de acuerdo a los anlisis de los modelos, nos obliga a redimensionar dichos elementos; mientras que en el predimensionamiento de las vigas las
45
dimensiones son ms cercanas a las obtenidas del anlisis estructural. En cuanto al peralte de las losas no sufri modificaciones; pero en los muros algunos presentaron variaciones en su espesor, logrando de esta manera rigidizarlos y cumplir con los parmetros de la Norma Peruana. La verificacin de la densidad de muros en ambos sentidos es importante para una buena estructuracin, permitiendo cumplir los requisitos de la Norma Peruana E030 en cuanto a desplazamientos y distribucin de la fuerza ssmica. Se debe tener en cuenta los requisitos y limitaciones de la Norma Peruana para su correcta aplicacin al momento de ingresar el modelo al programa SAP2000, de esta manera se evitan errores de interpretacin en cuanto a los resultados que nos proporciona dicho programa. Como se ha mencionado anteriormente, para casos prcticos se podra asumir el centro de gravedad como centro de masas en edificaciones simtricas, y en cuanto al peso del edificio se podran elegir valores entre 1.00 y 1.20 ton/m2. El anlisis Tiempo-Historia con un acelerograma de Chimbote (31.05.1970), no es muy confiable, ya que las aceleraciones registradas no son las reales. El sismo de Chimbote fue registrado en la cuidad de Lima a una distancia de 420Km. del epicentro siendo su registro de menor intensidad que el existente. Se opt por trabajar con una acelerograma del sismo de Lima (31.10.1974), ya que este presenta un sismo moderado con una aceleracin de 1.925 m/s. El sismo ms intenso en el registro peruano es el de Lima de octubre de 1966 con una aceleracin de 2.69 m/s. No se opt por trabajar con este acelerograma ya que su perodo de retorno es considerable comparado a la vida til de la edificacin haciendo un diseo antieconmico. En cuanto al anlisis Tiempo-Historia con el acelerograma del sismo de Lima de octubre de 1974, podemos decir que la aceleracin fue de 1.925 m/s, y la aceleracin de nuestro espectro de diseo es de 1.046 m/s, ste valor se ha calculado aplicando los coeficientes estipulados en la Norma de Diseo Sismorresistente E030. Con ello se comprueba que la aceleracin que nos presenta la norma, la cual se obtiene de un estudio estadstico de todos los sismos que han ocurrido en nuestro pas, es menor que la aceleracin del sismo de Lima de octubre de 1974. De esto podemos sustentar en base a nuestro proyecto que nuestra norma ssmica necesita un ajuste en los factores que intervienen en el clculo de la aceleracin espectral.
B. INTERACCION SISMICA SUELO-PLATEA DE CIMENTACION-SUPERESTRUCTURA El lograr que el suelo de fundacin interacte de manera conjunta con la estructura, nos permite obtener resultados que describen el verdadero comportamiento de ste frente a un evento ssmico, mediante la utilizacin de los parmetros que nos brinda el estudio de mecnica de suelos y que muchas veces algunos de ellos no se toman en cuenta en un modelamiento comn que no considera interaccin. Con ayuda de los modelos dinmicos de interaccin suelo estructura nos muestra que la flexibilidad de la base de fundacin influye directamente en la determinacin de los parmetros de clculo. Este modelo en comparacin con un modelo empotrado permite que: + Los desplazamientos laterales mximos de entrepisos aumenten un 40%. Estos desplazamientos cumplen con los lmites para desplazamiento lateral de entrepisos permitidos para un edificio de albailera segn La Norma Peruana E030. + Las fuerzas axiales mximas disminuyan en un 25% + Las fuerzas cortantes mximas disminuyan en un 23% + El momento flector disminuya en un 25% + Las fuerzas cortantes en la base de la estructura aumenten en un 25%. Esta fuerza cortante supera el 90% del cortante esttico obtenido del anlisis; por
46
otro lado si el anlisis hubiera sido por el Modelo empotrado, la fuerza cortante en la base de la estructura se encontrara por abajo del 90% del cortante esttico, en este caso se tendran que amplificar las fuerzas internas para su diseo. Se determin el tipo de suelo de fundacin adecuado para la estructura, despus de haber analizado diferentes suelos. El suelo propuesto es el S2 (suelo intermedio) independiente de su densidad y humedad denominado Arenas de grano fino, mediano y grueso, independientes de su densidad y humedad segn la tabla 1. Se determin adems el espesor de la platea de cimentacin iterando con distintos espesores, eligiendo el de 0.50m, debido a que la edificacin presentaba esfuerzos menores en comparacin con espesores menores a ste. El anlisis Tiempo-Historia fue aplicado debido a que representa el verdadero historial del sismo en tiempo y en duracin, con lo cual permiti concluir que en dicho anlisis se presentan resultados con mayores esfuerzos que el espectral. Se realiz un balance energtico en el cual nos permiti asegurar que el comportamiento del suelo no era lineal, sino ms bien presenta un comportamiento tipo amortiguador con resorte y es inelstico. De acuerdo con estas caractersticas, permite una mejor redistribucin de todos los esfuerzos, presentando un mejor comportamiento con la estructura.
C. DISEO ESTRUCTURAL El diseo de estructuras en general est basado en un delicado balance entre resistencia y capacidad de deformacin de una estructura. De esta forma, las estructuras que tienen mayor resistencia son capaces de soportar las fuerzas y deformaciones inducidas por eventos ssmicos, comportndose en el rango lineal, esto es, sin dao permanente de los componentes estructurales principales. Por otra parte, estructuras que tienen una mayor capacidad de deformacin son diseadas para soportar un sismo a travs de la disipacin de energa que resulta de la generacin de trabajo en la plastificacin de los elementos estructurales. Tal disipacin est asociada al dao permanente de la estructura. Sin embargo, debido a razones de costo, este ltimo procedimiento es preferido hoy en da frente al aumento de resistencia necesario para mantener a una estructura elstica. Se basa en satisfacer la ecuacin de demanda externa y capacidad de la estructura. La demanda considera las fuerzas y deformaciones generadas en las estructuras por el sismo; mientras que la capacidad considera la resistencia y deformabilidad que puede ser desarrollada por la estructura sin comprometer su estabilidad.
D. EFECTO DE LOS MUROS PORTANTES Y PLACAS Tanto los muros como las placas, son elementos estructurales que absorben la mayor fuerza ssmica, es por ello, de la necesidad de su correcta estructuracin y diseo, la cual se obtiene a travs de la optimizacin estructural (espesor, ancho, ubicacin y otros), en funcin del efecto de la interaccin suelo estructura, debido a que se obtienen las fuerzas reales de su comportamiento integral con el resto de elementos estructurales y el suelo de fundacin. Para el clculo estructural, ser necesario utilizar un acelerograma intenso, esforzando a la estructura al mximo, logrando un diseo estructural seguro y confiable.
47
2.12. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 1. Villarreal Castro Genner. Interaccin ssmica suelo-pilote-superestructura en edificios altos. 1ra. Edicin. ISBN 9972-33-175-X. Trujillo, Mayo 2005. 2. Villarreal Castro Genner. Interaccin ssmica suelo-estructura en edificaciones con zapatas aisladas. 1ra. Edicin. ISBN 9972-33-242-X. Lima, Agosto 2006. 3. Sargsian A.E. Mecnica estructural. 2da. Edicin. Mosc, 2004. 4. J. Daro Aristizbal-Ochoa. Estructuras de vigas sobre suelos elsticos de rigidez variable. Bogot, 1993. 5. Universidad Politcnica de Catalua. rea de Geotecnia para Ingeniera Civil y Arquitectura. Capitulo I. Catalua, 2006. 6. Ulitsky V.M. Soil-Structure Interaction: Calculation Methods and Engineering Practice. Volume I. Saint Petersburg, 2005. 7. Sociedad Internacional de Ingeniera Geotcnica y Mecnica de Suelos. Website: www.issmge.org 8. Reconstruccin de Ciudades Histricas e Ingeniera Geotcnica. Website: www.georec.spb.ru 9. San Bartolom ngel. Construcciones de albailera confinada. 1ra Edicin. Lima, Octubre 1998. 10. San Bartolom ngel. Anlisis de edificios. 2da. Edicin. Lima, Noviembre 1999. 11. Huertas Polo Jos. INGEOTEC EIRL. Estudio de suelo realizado para la Residencial San Isidro. Trujillo, Julio 2006. 12. Abanto Castillo Flavio. Anlisis y diseo de edificaciones de albailera. 2da. Edicin. Lima, 2004. 13. Garca Messeguer lvaro. Elemento estructurales - Estructuras de Hormign Armado. Madrid, 2004 14. Blanco Blasco Antonio. Estructuracin y diseo de edificaciones de concreto armado. Lima, 1991. 15. Norma Tcnica Peruana E 030 Diseo sismorresistente 16. Norma Tcnica Peruana E 060 Concreto Armado 17. Norma Tcnica Peruana E 070 Albailera 18. Captulo Peruano ACI. Norma de construcciones en concreto estructural y comentarios (ACI 318-99). Lima, Diciembre 2000. 19. Arthur H. Nilson Diseo de estructuras de concreto. 12va. Edicin. Junio 2000. 20. Edgard G. Nawy. Concreto reforzado Un enfoque bsico. 1ra. Edicin 1988. 21. Meli Piralla Roberto. Diseo estructural. Mxico 1994. 22. Teodoro E. Harmsen. Diseo de estructuras de concreto armado. 3ra. Edicin. 2002. 23. SAP2000. Integrated Finite Element Analysis and Design of Structures. Structural and Earthquake Engineering Software. Computers and Structures, Inc. Berkeley, California, 2004. 24. Wikipedia. Enciclopedia multimediaWebsite: http://es.wikipedia.org 25. Instituto Geofsico Del Per Website: http://www.igp.gob.pe
48

Idioma

Interaccion Suelo Estructura

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Interaccion Suelo Estructura

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

1. GENERALIDADES 1.1. TITULO

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

mj knk 2 mnk 2 kj mnk 2 knk 2

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

Fig. 8 Planta Primer Piso

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

Fig. 9 Planta Tpica

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

Fig. 10 Corte A-A

Fig. 11 Corte B-B

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

Fig. 12 Corte C-C

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

Df (m) 1.90 2.10

qa (kg / cm2) 1.24 1.58

Tipo de Suelo Flexible

Perodo de Vibracin 0.90 seg

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

MODELO DINAMICO DE INTERACCIN SUELO PLATEA DE SUPERESTRUCTURA

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

= Coeficiente emprico, asumido para clculos prcticos igual a = 1m-1

C0 (kg/cm3) 3.0 2.2 2.6 2.0 1.6 1.4

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

A , segn las siguientes expresiones [2]:

C . x.i = K 0 . x.i + K1 . x.i .tg .

C.Y .i = K 0.Y .i + K1.Y .i .tg .

CZ .i = K 0.Z .i + K1Z .i .tg .

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

Modulo de elasticidad de la base de fundacin Densidad del suelo de la base fundacin.

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

Para vibraciones verticales:

Para vibraciones rotacionales:

Mdulo de elasticidad de la base de la fundacin

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

1.6 (1 2 ) . .C1.I x (1 ) 2.(1 )

3.4 (1 2 ) . .C1 A (1 ) 2.(1 )

1.6 (1 2 ) . .C1.I y (1 ) 2.(1 )

3.4 (1 2 ) . .C1.I z (1 ) 2.(1 )

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

Coeficientes de Amortiguamiento en sus 6 Grados de Libertad

rea de la base de fundacin Coeficiente de desplazamiento elstico uniforme en X

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION

Para las vibraciones no establecidas (impulsos) o desconocidas:

Mdulo de deformacin del suelo en la base de la cimentacin

Cz = Coeficiente de compresin elstica uniforme pm = Presin esttica media en la base de la cimentacin

ts , el coeficiente de la condicin de trabajo del suelo de fundacin asumido mediante la

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION