Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NÚCLEO DE ANZOÁTEGUI
ESCUELA DE INGENIERÍA Y CIENCIAS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE ELECTRICIDAD
REALIZADO POR:
MARÍA ANGÉLICA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ
C.I: 22.844.510
INGENIERO ELECTRICISTA
Barcelona, Marzo de 2018
UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NÚCLEO DE ANZOÁTEGUI
ESCUELA DE INGENIERÍA Y CIENCIAS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE ELECTRICIDAD
ASESORES:
JURADO
El jurado calificador hace constar que asigno a esta tesis la calificación de:
iv
DEDICATORIA
A mi madre Betty González, gracias por darme todo tu cariño y apoyo, eres
lo más hermoso que tengo, sin ti no estaría en esta instancia, este logro no es solo
mío también es tuyo.
v
AGRADECIMIENTOS
vi
A mi Tutor Académico Eulogio Hernández por ayudarme a concretar uno de
mis sueños, siempre te llevare un mi corazón.
vii
ÍNDICE GENERAL
RESOLUCIÓN.....................................................................................iv
DEDICATORIA....................................................................................v
AGRADECIMIENTOS.........................................................................vi
ÍNDICE GENERAL.............................................................................viii
ÍNDICE DE TABLAS.........................................................................xiv
ÍNDICE DE FIGURAS........................................................................xvi
RESUMEN........................................................................................xviii
CAPÍTULO I.......................................................................................19
EL PROBLEMA..................................................................................19
1.1 Introducción........................................................................................19
1.4 OBJETIVOS.......................................................................................26
viii
1.5.1 Tipo de Investigación....................................................................26
CAPÍTULO II......................................................................................30
MARCO TEÓRICO.............................................................................30
2.1 Introducción........................................................................................30
2.2 Antecedentes.......................................................................................30
2.3.17 Distribución................................................................................54
ix
2.3.19 Unidad de Distribución de Energía (PDU).....................................55
2.3.21 Luminarias..................................................................................56
2.3.32 Rack...........................................................................................65
CAPÍTULO III....................................................................................67
SITUACIÓN ACTUAL........................................................................67
3.1 Introducción........................................................................................67
x
3.2.1 Especificaciones Técnicas de los Motogeneradores..........................68
3.3.1 Rack.............................................................................................75
3.3.4 Climatización................................................................................77
3.5.3 Iluminación...................................................................................91
CAPÍTULO IV....................................................................................95
PROPUESTA TÉCNICA......................................................................95
4.1 Introducción........................................................................................95
xi
4.3 Alternativas de sistemas de respaldo de energía para el centro de cómputo
................................................................................................................96
4.4.3 Tomacorrientes...........................................................................110
xii
4.7.4 Altura Recomendada...................................................................132
CAPÍTULO V...................................................................................146
VALIDACIÓN DE LA PROPUESTA.................................................146
5.1 Introducción......................................................................................146
Conclusiones.....................................................................................155
RECOMENDACIONES.....................................................................157
BIBLIOGRAFÍA...............................................................................158
xiii
ÍNDICE DE TABLAS
xiv
Tabla 4.4. Cálculo de la potencia por rack. (El autor, 2017)...........................110
Tabla 4.5. Comparación entre el sistema actual y el sistema propuesto. (El autor,
2017).........................................................................................................127
Tabla 4.6. Especificaciones técnicas de la luminaria seleccionada (El autor,
2017).........................................................................................................135
Tabla 4.7. Coeficientes de reflexión de techo, paredes y piso (Pan, 2016).......137
Tabla 4.8. Factor de utilización (Pan, 2016).................................................138
Tabla 4.9. Factor de mantenimiento (Pan, 2016)...........................................138
Tabla 4.10. Cantidad de luminarias (El autor, 2017)......................................140
Tabla 4.11. Comparación entre el sistema actual y el propuesto (El autor, 2017).
..................................................................................................................141
Tabla 4.12. Comparaciones de los Sistemas Contra Incendios. (El autor, 2017).
..................................................................................................................145
Tabla 5.1. Resultados del flujo de carga de la situación actual de la Subestación
de Computación. (El autor, 2017).................................................................147
Tabla 5.2. Resultados del flujo de carga con la incorporación del nuevo sistema
de respaldo de energía. (El autor, 2017)........................................................149
Tabla 5.3. Comparación de los parámetros eléctricos del sistema de respaldo con
un factor de potencia de 0,80 y un factor de potencia de 0,90. (El autor, 2017).151
xv
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1.1. Ubicación del Edificio sede de PDVSA Refinación Oriente. (PDVSA,
2017)......................................................................................................................22
Figura 1.2.Organigrama de la Gerencia de AIT (PDVSA, 2017).........................23
Figura 2.1. Topología de diseño: TIER I. (PDVSA, 2017)..................................32
Figura 2.2. Topología de diseño: TIER II. (PDVSA, 2017).................................33
Figura 2.3. Topología de diseño: TIER III. (PDVSA, 2017)................................34
Figura 2.4.Topología de diseño: TIER IV. (PDVSA, 2017)................................35
Figura 2.5. Comparación de arquitectura modular y no modular (Rasmussen,
2010)......................................................................................................................63
Figura 3.1. Diagrama Unifilar de la Subestación de Computación. (PDVSA,
2017)......................................................................................................................69
Figura 3.2. Esquema del Sistema de Alimentación ininterrumpida UPS. (PDVSA,
2017)......................................................................................................................71
Figura 3.3. Infraestructura del Centro de Cómputo del Edificio Sede de PDVSA.
(El autor, 2017)......................................................................................................74
Figura 3.4. Infraestructura 3D del Centro de Cómputo del Edificio Sede de
PDVSA. (El autor, 2017).......................................................................................75
Figura 3.5. Ruta de Canalizaciones Eléctricas del Centro de Cómputo. (El autor,
2017)......................................................................................................................81
Figura 3.6. Canalizaciones para voz y datos. (El autor, 2017).............................89
Figura 3.7. Canalizaciones Eléctricas. (El autor, 2017).......................................89
Figura 3.8.Unidad de Distribución de Energía (PDU). (El autor, 2017)..............90
Figura 3.9. Distribución de losas perforadas para expulsión de aire frío. (El autor,
2017)......................................................................................................................93
Figura 4.1. Cableado de un sistema de distribución central de potencia para un
centro de datos tradicional. (Rasmussen, 2017)...................................................118
Figura 4.2.Opción A: Incorporación de nueva ruta de canalizaciones eléctricas en
el centro de datos reubicando las unidades manejadoras de aire. (El autor, 2017).
..............................................................................................................................119
xvi
Figura 4.3. Disposición eficiente de Unidades Manejadoras de Aire. (APC,
2005)....................................................................................................................121
Figura 4.4. Disposición en el piso que muestra el concepto básico de la
refrigeración por sala, por hilera y por rack. Las flechas celestes indican la
relación de las principales vías de suministro de refrigeración a la sala.
(Hannaford, 2005)................................................................................................122
Figura 4.5. Tipos de sistemas de refrigeración. (Hannaford, 2005)...................124
Figura 4.6. Opción B: Incorporación de nueva ruta de canalizaciones eléctricas en
el centro de datos cambiando el sistema de climatización del centro de datos. (El
autor, 2017)..........................................................................................................125
Figura 4.7............................................................................................................128
Figura 4.8. Opción C: Ubicación de canalizaciones eléctricas paralelas a las
existentes sin mayores cambios al sistema..........................................................129
Figura 4.9. Planos de las luminarias y plano de trabajo (Pan, 2016).................136
Figura 4.10. Centro de Cómputo dividido en área para el cálculo de la luminaria.
(El autor, 2017)....................................................................................................140
Figura 5.1. Analisis de flujo de carga del sistema electrico actual de la
Subestacion de Computación. (El autor, 2017)....................................................148
Figura 5.2. Análisis de flujo de carga incorporando el nuevo sistema de respaldo.
(El autor, 2017)....................................................................................................150
Figura 5.3. Análisis de flujo de carga del sistema de respaldo propuesto con un
factor de potencia 0,80. (El autor, 2017)..............................................................152
xvii
RESUMEN
xviii
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
1.1 Introducción
PDVSA cumple con todas las actividades propias del negocio petrolero,
constituyéndose en una corporación verticalmente integrada, que abarca todos los
procesos, desde la exploración hasta la comercialización de los hidrocarburos
gaseosos, líquidos, y sus derivados. El desarrollo de sus operaciones se realiza a
través de sus filiales, así como también, con la participación en asociaciones con
compañías locales y extranjeras; estas últimas sujetas a leyes y regulaciones
diferentes. Las operaciones incluyen:
Se puede decir entonces que los centros de cómputos son el principal motor
para cualquier tipo de empresa ya sea pequeña, mediana o grande. Es por ello que
25
1.4 OBJETIVOS
1.5.3.2 La Observación
1.5.3.3 La Entrevista
MARCO TEÓRICO
2.1 Introducción
Para llevar a cabo este trabajo de grado y con el propósito de alcanzar los
objetivos planteados, se requirió la revisión de trabajos previos y definir los
fundamentos teóricos más resaltantes para tener un conocimiento general sobre el
contenido a desarrollar que permitan un mejor entendimiento, con el objetivo de
llegar a la solución del problema.
2.2 Antecedentes
2.3.2.1 TIER I
2.3.2.2 TIER II
Los centros del nivel II son un poco menos propensos a las interrupciones
que los centros del nivel I porque tienen elementos redundantes. Sin embargo,
tienen una trayectoria de distribución de filamento simple, lo que implica que se
deberá apagar los equipos para realizar el mantenimiento en la trayectoria de
energía crítica y otras piezas de la infraestructura. En la figura 2.2, se visualiza la
topología de diseño para TIER II.
2.3.2.4 TIER IV
Los centros del nivel IV pueden realizar cualquier actividad programada sin
interrupciones en la carga crítica y admitir al menos una de las peores fallas
imprevistas sin impacto en la carga crítica. Esto exige trayectos de distribución
activos en forma simultánea. En términos eléctricos, implica dos sistemas de UPS
separados en los que cada sistema tenga redundancia N+1. El nivel IV exige que
el hardware de todas las computadoras tenga entradas de potencia doble. Sin
embargo, debido a los códigos de seguridad de incendio y electricidad, habrá un
tiempo de interrupción del servicio por las alarmas de incendio o personas que
hagan una interrupción de energía de emergencia (EPO, por sus siglas en inglés:
35
Una instalación eléctrica está constituida por varios elementos, entre los más
importantes se tiene: Acometida, interruptor principal de servicio, tablero
principal, circuitos ramales y alimentadores. A continuación se describen alguno
de ellos:
2.3.7.1 Acometida
En este mismo orden de idea, la acometida es una línea que conecta la red
eléctrica de alimentación (propiedad de la compañía suministradora), y el sistema
de medición (usuario). Esta puede ser según sea el caso acometida aérea o
subterránea. El conductor de la acometida deberá tener suficiente capacidad
portadora de corriente para manejar la carga y deberán ser aislados para la tensión
de servicio.
71-80 - - 0,41
4-6 0,80
7-9 0,70
10-20 0,50
21-30 0,45
31-40 0,40
Más de 40 0,35
Tanto los cajetines como las cajas de paso son intercaladas o ubicadas al
final de un circuito eléctrico, con el objeto de realizar en ellas derivaciones,
empalmes de conductores eléctricos, o bien la conexión de los mismo a
dispositivos de protección, maniobra, tales como interruptores para iluminación,
tomacorrientes, interruptores termomagnético, etc. (p. 15).
En el fondo son terminadas de manera tal que los conductores que entren
protegidos contra abrasión (deterioro por rozamiento o corte de partes no pulidas
o con rebabas). En general, para cualquier tipo de caja, las aperturas no usadas se
deben tapar de manera que su protección mecánica sea prácticamente equivalente
a la red de la caja o accesorio” (p. 65).
Las tapas son diseñadas para cubrir o sellar la boca de cajetines o caja de
paso. Existen tipos de tapas de diseño especial, construidas para cubrir tableros y
paneles de protección de maniobra (Penissi, 1989, p.16).
48
Las cajas deben tener una capacidad suficientemente grande a fin de proveer
un espacio libre para todos conductores encerrados en las mismas. Las cajas
utilizadas para dispositivos (tomacorrientes, interruptores y luminarias) tendrán un
volumen interno, el cual no se debe exceder por los conductores, dispositivos y
accesorios que estén dentro de ese volumen.
1. Los conductores que pasan a través de la caja, sin ser cortados, empatados
con otros conductores o sin formar bucles, se pueden contar como uno
solo.
2. Cuando un conductor entra a una caja, para realizar empates o para a
conexión a luminarias o a dispositivo, al menos 150 mm de conductor
libre se debe dejar desde el punto donde le conductor entra a la caja hasta
el bucle. Es decir, los bucles deben tener una longitud mayor de 300 mm.
Cada contara con dos conductores, a los efectos de determinar el número
de conductores que estén presentes en la caja.
49
2.3.15.2 Tuberías
2.3.15.4 Tanquillas
2.3.16.1 Interrupción
2.3.16.3 Fusible
2.3.17 Distribución
Las rutas de los cables están determinadas por muchos factores, entre los
cuales se tienen:
2.3.21 Luminarias
Las luminarias es una unidad completa de iluminación que posee una o más
lámparas, diseñadas para distribuir la luz, colocar en posición de proteger las
57
Para poder diseñar la distribución de luminarias que mejor cumpla con los
requerimientos de iluminancia y uniformidad del trabajo, se necesitan por lo
general dos tipos de información: Niveles promedio y de iluminancia en un punto
dado. El cálculo en puntos específicos se hace para ayudar al diseñador a evaluar
la uniformidad de iluminación, especialmente cuando se usan luminarias donde
las recomendaciones de espaciamiento máximas no son provistas o donde los
niveles de iluminación de acuerdo a la actividad deban ser verificados contra el
ambiente.
Este método considera que la luz producida por una luminaria es reflejada
por todas las superficies del local, las reflexiones múltiples de la luz desde la
luminaria y desde las superficies del local, las reflexiones múltiples de la luz
desde la luminaria y desde las superficies del local actúan para producir la luz en
el plano de trabajo, por ello es importante determinar las dimensiones del local,
las reflectancias de las paredes, techos y pisos, características de las lámparas y
luminarias, efectos ambientales, niveles de contaminación, programas de
mantenimiento del sistema de iluminación, colores del local y objetos dentro del
mismo.
3) Cavidad del piso: Se considera desde el piso a la parte superior del plano
de trabajo, o bien, el nivel donde se realiza la tarea específica.
García A., López L., Sánchez S. (2015), afirman que una planta de
emergencia, o también llamado grupo electrógeno es una máquina que consta de
un motor-generador, cuya finalidad es transformar la energía térmica de la
combustión de un combustible en energía mecánica y esta a su vez transformarla
en energía eléctrica, a través de un generador eléctrico. Su función es suministrar
energía eléctrica; la condición bajo la cual opere, está gobernada por las
necesidades de la entidad que la requiera, es decir se puede ocupar para
proporcionar energía en lugares donde no hay red eléctrica o no existe la
acometida para el suministro de la energía eléctrica. También es muy común y es
la finalidad del presente proyecto; la instalación de plantas de emergencia, se
proponen como suministro de energía eléctrica como respaldo, cuando se tiene
falla de energía eléctrica, en el sistema principal, en nuestro caso, por parte de la
compañía suministradora “CFE”. Por tal motivo se entiende que su uso es por
tiempos relativamente cortos.
64
García A., López L., Sánchez S. (2015) clasifican las plantas de emergencia
como:
2.3.32 Rack
Pacio G. (2014) define un rack como un bastidor metálico cuyo fin es alojar
equipamiento informático. Su principal función es proteger los equipos
manteniéndolos ordenados, seguros y optimizando el espacio físico. Las medidas
están normalizadas para lograr compatibilidad con cualquier fabricante de
hardware. La medida más común es de 19 pulgadas (600 mm) de ancho, pero
existen de 23 pulgadas según la norma EIA-310-D.
SITUACIÓN ACTUAL
3.1 Introducción
Por último se encuentran los tableros “TP1” y TP2” alimentados cada uno
por dos transformadores de 750 kVA, encargados de reducir el voltaje a 208 V. El
tablero TP2 alimenta las unidades manejadoras de aires (UMAs), sistema de
climatización del centro de datos y la central telefónica del edificio.
68
Figura 8.1. Diagrama Unifilar de la Subestación de Computación. (PDVSA, 2017).
69
70
BANCO DE BATERIÁS
Marca Vision
Modelo 6FM200
Voltaje 12 V
Capacidad 200AH
Figura 10.3. Infraestructura del Centro de Cómputo del Edificio Sede de PDVSA.
(El autor, 2017).
75
3.3.1 Rack
Cada losa está compuesta de una carcasa metálica, rellana con una solución
homogénea de cemento, buenas propiedades anti-estáticas y sus dimensiones son 600
mm x 600 mm de ancho y de largo respectivamente y de acuerdo a la norma contra
incendios NFPA 75, todo material usado debajo del piso, como lo son las bandejas,
ductos, cables, entre otros deberán contar con un nivel de prevención y protección
para incendios.
Flujo Luminoso: Cantidad de luz que fluye a través de una superficie por
segundo, la unidad de medición es el lumen (lm), [1 lumen=
1cd*estereorradián].
Intensidad Luminosa: Cantidad de flujo luminoso propagándose en una
dirección dada, que emerge, atraviesa o incide sobre una superficie por unidad
de ángulo sólido, la unidad de medición es la candela (cd), unidad
fundamental SI.
Iluminación: Efecto producido cuando el flujo luminoso o los lúmenes caen
sobre una superficie, la unidad de medición es el lux, [1 lux = 1 lm/ m²].
Reflectancias: Razón entre la luz reflejada por una superficie y la luz
incidente sobre ella.
3.3.4 Climatización
78
Figura 3.12. Ruta de Canalizaciones Eléctricas del Centro de Cómputo. (El autor,
2017).
En las tablas 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, se muestran las especificaciones técnicas
de las unidades de distribución de energía (PDU).
82
Tabla 18.13. Carga Total del Centro de Cómputo. (El autor, 2017).
Esta norma venezolana establece los requisitos que deben cumplir las
instalaciones eléctricas para la salvaguarda, validez e intención de estas, a saber son:
En la tabla 3.14, se especifican los circuitos por PDU que no pertenecen a las
instalaciones eléctricas del centro de datos.
3.5.3 Iluminación
Figura 3.16. Distribución de losas perforadas para expulsión de aire frío. (El autor,
2017).
PROPUESTA TÉCNICA
4.1 Introducción
Canalizaciones Eléctricas
96
Conductores Eléctricos
Protecciones Eléctricas
Bajo estas premisas se tiene que la carga total en equipos informáticos es 211,6
kVA, adicionalmente el centro de datos recibirá nuevos equipos de
telecomunicaciones que sumarían al sistema 90 kVA quedaría entonces en 301,6
kVA en una primera fase, la segunda fase consiste en la migración de equipos al
centro de datos que representan en carga unos 30 kVA aproximadamente por
consiguiente la carga sería 331,6 kVA y en una tercera fase se recibirán 150 kVA,
para una carga total de 481,6 kVA. Para el correcto dimensionamiento del UPS es
necesario multiplicar la potencia anterior por 1,2 (por el margen del 20% ante
contingencias), con ello la potencia aparente nominal que requieren los UPS es de
577,92 kVA.
Los UPS online son bastante eficientes, en cuanto a sus tiempo de respuesta,
frente a cualquier caída o corte de energía, desde el proveedor principal de
energía.
De acuerdo con las necesidades de energía del centro de datos se recomiendan
dos (02) UPS modulares de 675 hasta 1100 kVA los cuales tienen la
posibilidad de alimentar una carga eléctrica utilizando varios módulos, de esta
forma puede satisfacer el incremento de demanda eléctrica, mediante la
compra de nuevos módulos, sin necesidad de sobredimensionar.
Su ubicación será en un área adyacente al centro de cómputo, la misma
constará con aire acondicionado, detectores de incendio.
98
k 2 2
675 825 900 1100
VA 225 275
k 2 2
607 742 810 990
W 202 245
Características Generales
Entrada
Salida
Voltaje de Salida Estándar 480 V; 208 y 600 V con opciones de transformador de aislamiento
Baterías
Los UPS para el sistema propuesto vienen equipados con corrector de factor de
potencia (PFC) para lograr una corriente de entrada prácticamente libre de distorsión
(<3% THD). Debido a que utilizan IGBT (Transistores bipolares de compuerta
aislada) en el rectificador, los armónicos de entrada son eliminados sin la necesidad
de un filtro de entrada (que si es requerido por otros UPS).
99
Las ventajas de la corrección del factor de potencia en los UPS para el sistema
eléctrico del edificio son los siguientes:
(4.1)
Donde:
In: Corriente (A).
P: Potencia activa (W).
V: Voltaje de operación (V).
Fp: Factor de potencia.
100
(4.2)
Donde:
In: Corriente nominal del circuito (A)
ID: Corriente de diseño (A)
Según la Tabla 310.16 del CEN (2004), se tiene que el conductor de 500
Kcmil, con aislamiento THW a 75 ºC, la corriente máxima que puede conducir son
380 A, por lo que se requiere tres conductores por cada fase y de esta manera se
puede conducir una corriente de hasta 1140 Amps. Aplicando a este valor el factor de
corrección por temperatura de 0,88 para conductor a 75ºC, correspondiente al rango
36-40ºC, resulta:
(4.3)
(
(4.4) 4.4)
(4.5)
Donde:
ΔV: Caída de voltaje (%).
Vo: Voltaje de la fuente (V).
I: Intensidad de Corriente (A).
102
(4.6)
4.3.1.1.1 Ventajas
4.3.1.1.2 Desventajas
4.3.2.1 Ventajas
4.3.2.2 Desventajas
Para efectuar el cálculo de la potencia por rack se tomará como referencia, dos
unidades con sus respectivos servidores, en donde se obtendrá la potencia y la
110
Clariion CX600
(Equipos de 5 220 V 27,41 6030 W
Almacenamiento)
Pc Hp xw 9400
(Consumo de otros 6 220 V 21,82 4800 W
equipos TI)
4.4.3 Tomacorrientes
La sección 220–3 (9) del Código Eléctrico Nacional (CEN) 2004 que
corresponde a la carga máxima por tomacorriente indica que: “El cálculo para
tomacorrientes se hará considerando no menos de 180 VA por cada tomacorriente
simple o múltiple”.
conductor de tierra se debe usar verde continuo, el color de las fases pueden
ser de cualquier color.
(4.7)
Según la Tabla 310.16 del CEN (2004), se tiene que el conductor de 10 AWG,
con aislamiento THW a 75 ºC, la corriente máxima que puede conducir son 35 A.
Aplicando la ecuación 4.3 y el valor el factor de corrección por temperatura de 0,88
para conductor a 75ºC, correspondiente al rango 36-40ºC, resulta:
Por lo tanto, para los alimentadores desde los PDU hasta el tomacorriente de
220 V se selecciona el conductor:
Según la Tabla 310.16 del CEN (2004), se tiene que el conductor de 10 AWG,
con aislamiento THW a 75 ºC, la corriente máxima que puede conducir son 35 A.
Aplicando la ecuación 4.3 y el valor el factor de corrección por temperatura de 0,88
para conductor a 75ºC, correspondiente al rango 36-40ºC, resulta:
Por lo tanto, para los alimentadores desde los PDU hasta el tomacorriente de
220 V se seleccionarán:
Una vez entendidas las recomendaciones dadas por APC, se presenta una
propuesta para la distribución de cableado dentro del centro de cómputo por medio de
bandejas portacables cumpliendo con el estándar TIA-942 (2005). Véase la figura
4.2, donde se muestra la nueva ruta para las canalizaciones eléctricas.
Figura 18.2.Opción A: Incorporación de nueva ruta de canalizaciones eléctricas en el centro de datos reubicando las
unidades manejadoras de aire. (El autor, 2017).
119
120
4.5.1.1 Ventajas
4.5.1.2 Desventajas
con los pasillos calientes para optimizar la eficiencia del esquema de enfriamiento.
Podría pensarse que los sistemas de enfriamiento (CRAC), debería alinearse con los
pasillos fríos para generar una circulación de aire hacia las rejillas del piso con tal
configuración, el aire caliente de los pasillos caliente cruza entre los racks hacia el
pasillo frío para regresar a las unidades manejadoras de aire, lo que provoca una
mezcla de aire caliente y frío que aumenta la temperatura del aire suministro al frente
de los rack.
125
126
4.5.2.1 Ventajas
4.5.2.2 Desventajas
Requiere del movimiento de dos PDU, por lo cual se tienen que evaluar el
impacto en la afectación de los servicios prestados en el centro de datos.
Económicamente requiere una gran inversión.
127
128
Figura 24.8. Opción C: Ubicación de canalizaciones eléctricas paralelas a las existentes sin mayores cambios al sistema.
129
130
4.5.3.1 Ventajas
4.5.3.2 Desventajas
Según la norma ANSI/TIA 942, es aconsejable que la pintura para que las
paredes sean ignífugas, cuya misión específica consiste en retardar la acción
destructora de un incendio reaccionando en presencia de las llamas hinchándose,
formando un aislamiento multicelular. Se recomienda la no utilización de ventanas, el
cuarto debe ser completamente cerrado; es decir, los rayos solares no deben entrar al
cuarto de cómputo.
Según la norma ANSI/TIA 569 A, la altura total de los muros serán de 3,6 m y
estará distribuida de la siguiente manera:
A menudo basta con obtener el valor medio del alumbrado general usando el
método de los lúmenes. Para los casos en que se requiera una mayor precisión o se
necesite conocer los valores de las iluminancias en algunos puntos concretos como
ocurre en el caso del alumbrado localizado se recurre al método del punto por punto.
a. Definir las características del local a iluminar, como lo son: actividad que
se desarrolla, disposición de las luminarias y altura del plano de trabajo.
b. Seleccionar el tipo de luminaria de acuerdo con el tipo de actividad a
realizar en el local.
c. Escoger el tipo de lámpara en función de la luminaria seleccionada.
d. Indicar el nivel de iluminación (E) en lux (lm/m²) según las
recomendaciones de las normativas aplicables.
e. Determinar el tamaño de la superficie del local (S) en metros cuadrados
(m²).
f. Calcular el índice del local (k).
g. Obtener el coeficiente de reflexión de techo, paredes y piso según
tonalidades.
h. Determinar el factor de utilización (μ).
i. Indicar el factor de mantenimiento (M).
j. Calcular el flujo luminoso total ( ).
k. Calcular la cantidad de luminarias necesarias para iluminar el local.
seguidamente se presentan los resultados del diseño de iluminación para todas las
áreas que abarca el centro de cómputo.
Altura del plano de trabajo: El estándar TIA-942 (2005) indica que en un área
donde se ubiquen equipos de telecomunicaciones el plano de trabajo debe
estar a 1 metro por encima del piso terminado.
b. Tipo de luminaria: Para establecer un sistema de iluminación eficiente, se
requieren lámparas de poco consumo, baja emisión de calor y que sea
amigable con el ambiente. Es por ello que se propone el uso de luminarias tipo
LED, en la tabla 4.6, se presenta las especificaciones técnicas de la luminaria
seleccionada.
Tecnología LED
Tipo de luminaria Empotrada
Potencia 42 W
Lúmenes 3700 lm
Temperatura de Color 3000 ºK
136
(4.8)
(
Donde: 4.7)
c. Índice del local: El índice del local depende de las dimensiones físicas del
lugar a ser iluminado. En la figura 4.9 se ilustra las dimensiones de un local.
Para calcular el índice del local se empleará la ecuación 4.8.
(4.9)
Donde:
137
En el cuarto de equipos tanto el techo, paredes y el piso son de color blanco, por
lo cual se tienen los siguientes valores:
Techo: 0,86
Paredes: 0,86
Piso: 0,2
e. Factor de utilización: Ya calculado el índice del local y conociendo los
coeficientes de reflexión se determina el factor de utilización mediante la tabla
4.8.
138
Paredes 90% 50% 30% 50% 30% 90% 50% 30% 50% 30% 30%
0,6 93 74 70 74 69 89 73 70 72 68 82
0,8 101 82 77 81 76 94 78 77 80 76 93
4,0 124 115 110 108 103 106 102 100 100 98 126
5,0 125 117 113 110 106 107 103 101 101 99 124
(4.10)
Donde:
: Flujo luminoso total.
E: Nivel de iluminación.
S: Superficie del local.
: Factor de utilización.
M: factor de mantenimiento.
(4.11)
Donde:
N: Número de luminarias.
Flujo luminoso total.
Flujo luminoso por luminaria.
Nota: El resultado del número de luminarias debe ser redondeado por exceso.
Parámetro
Sistema Actual Sistema Propuesto
comparativo
Lámparas
Tecnología LED
fluorescentes
Cantidad de
91 84
luminarias
Cantidad de
182 84
lámparas
Consumo 5.824 W 3.528 W
(4.12)
Donde:
C: Capacidad de refrigeración (BTU/h).
230: Factor calculado para América Latina, “Temperatura máxima de 40 °C”
(BTU/h.m³).
V: Volumen del local donde se instalará el equipo (m³).
PyE: Cantidad de personas y equipos electrónicos que residen en el local.
142
La norma TIA-942 (2012), indica que debe ser de cobertura total, esto quiere
decir que tanto el ambiente de operación como dentro del techo falso se deben
instalar detectores y aspersores para la descarga de gas en los lugares antes indicados.
Es sistema tendrá un panel de control cuyo papel principal es monitorear la detección,
tomar acciones y activar los cilindros y sus accesorios.
Comparaciones
VALIDACIÓN DE LA PROPUESTA
5.1 Introducción
En la tabla 5.1, se muestran los resultados del flujo de carga y en la figura 5.1 la
simulación realizada.
Parámetros Resultados
Potencia Aparente (kVA) 300
Potencia Activa (kW) 274
Potencia Reactiva (kVAR) 99,409
Corriente (A) 355,6
Factor de Potencia (%) 94
Caída de Voltaje (%) 0,473
148
Tabla 33.2. Resultados del flujo de carga con la incorporación del nuevo
sistema de respaldo de energía. (El autor, 2017).
Parámetros Resultados
Potencia Aparente (kVA) 675
Potencia Activa (kW) 590
Potencia Reactiva (kVAR) 286
Corriente (A) 800
Factor de Potencia (%) 90
Caída de Voltaje 0,473
150
5.3.3 Análisis de flujo de carga del sistema de respaldo propuesto con un factor
de potencia 0,80 y con el factor de potencia dado por el fabricante de 0,90.
Figura 29.3. Análisis de flujo de carga del sistema de respaldo propuesto con un
factor de potencia 0,80. (El autor, 2017).
153
Los resultados obtenidos en la tabla 5.3 demuestran que aun en el caso más
desfavorable con el factor de potencia en 0,80 los parámetros evaluados mostrados en
la tabla prestan valores estables.
solo deben operar al 80% de su capacidad, para caracteres prácticos se tienen 240
kVA efectivos, al dividir la carga entre los dos sistemas de respaldo, se tendrán
288,96 kVA los cuales no pueden ser soportados por el sistema actual.
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
Se recomienda equilibrar las cargas entre los tableros TP-1 y TP-2 para el
correcto funcionamiento del sistema.
158
BIBLIOGRAFÍA
Jiménez, A. (2009). Diseño del sistema eléctrico del Anexo al Edificio Tres
Yacimientos de PDVSA Campo Rojo en Punta de Mata, Estado Monagas. Tesis de
grado, Universidad de Oriente, Barcelona, Venezuela.
Pacio, G. (2014). Data Centers hoy (1ª ed.). Buenos Aires: Alfaomega.
SUBTÍTULO
AUTOR (ES):
APELLIDOS Y NOMBRES CÓDIGO CULAC / E MAIL
CVLAC: 22.844.510
Rodríguez González, María A. E MAIL:
maria.rodriguez478@gmail.com
CVLAC:
E MAIL:
ÁREA SUBÀREA
ESCUELA DE INGENIERIA Y
INGENIERIA ELECTRICA
CIENCIAS APLICADAS
RESUMEN (ABSTRACT):
CONTRIBUIDORES:
APELLIDOS Y NOMBRES ROL / CÓDIGO CVLAC / E_MAIL
RO C A T JU
L A S U X
CV
LAC:
León, Héctor
E_
MAIL
E_
MAIL
RO C A T JU
L A S U X
CV
LAC:
Safon, Luis
E_ Safon.luis@gmail.com
MAIL
E_
MAIL
RO C A T JU
L A S U X
CV
LAC:
E_
MAIL
E_
MAIL
LENGUAJE. SPA
164
ARCHIVO (S):
NOMBRE DE ARCHIVO TIPO MIME
ALCANCE
INGENIERO ELECTRICISTA
PREGRADO
ÁREA DE ESTUDIO:
INSTITUCIÓN:
UNIVERSIDAD DE ORIENTE, NÚCLEO ANZOÁTEGUI
165
DERECHOS
_________________________
Rodríguez González, María Angélica
AUTOR