Está en la página 1de 3
Expediente N° : 494-2016-F Cuaderno = Principal Esp. Legal _: Francisco W. Cerna Vigo. Asunto : TENGASE PRESENTE. SENORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CAJABAMBA: RAMAL MORENO ROGER MIKE, por ARTEMIO VICTOR CASTANEDA PALACIOS, en los seguidos por Gabby Yurasey Torres Rojas, sobre Alimentos, a Ud. con respeto digo: Mediante resolucién Ntimero DIECIOCHO, fecha 19 de octubre de 2020, notificada bajo puerta el 26/10/2020, se practica la liquidacién de pensiones por parte del especialista y se nos corre el traslado correspondiente, concluyendo que el sentenciado Artemio Victor Castafteda Palacios debe por concepto de pensiones alimenticias devengadas la suma de S/ 5,370.40 (Cinco Mil Trescientos Setenta con 40/100 Soles), monto adeudado que reconocemos, debido a que el sentenciado no ha realizado los depésitos en efectivo en la cuenta asignada a la demendante en el Banco de la Nacién, sin embargo, ello no quiere decir que se haya despreocupado de su menor hijo, si no muy por el contrario todo este tiempo, a su hijo no le ha hecho falta nada, ya que es éste quien ha proporcionado en todo momento lo necesario para la subsistencia de su menor hijo, preocupéndose por sualimentaciin, vesido, entretenimiento y sano esparcimient, claro. que ello no se puede ver reflejado en la cuenta bancaria de la demandante, sin embargo, tiene claro que debe efectuar el abono de sus pensiones tal y como lo ha ordenado su judicatura, es decir, en efectivo, y no en especies como lo viene realizando, es por ello que el sentenciado a pesar de tener diferencias con la demandante por temas del cuidado de su menor hijo, se oblige 2 ponerse al dia con la liquidacion practicada y con el resto de pensiones que viene adeudando, es por ello que solicita se le conceda un plazo prudencial para poder abonar de manera mensual proporcionada la liquidacién practicada, empezando a pagar desde este fin de mes, teniendo en cuenta, que éste sigue velando por el bienestar de su menor hijo, yes quien sigue sustentando sus gastos de manera directa, porque manifiesta que otorgéndole el dinero a la demandante su hijo no se beneficia, = Aranceles por Derecho de Notificacién. POR LO TANTO: ‘Sirvase Ud. Sra. Jue? solicito prover conforme pido de acuerdo a ley. Cajabamba, 29 de octubre de 2020. Agente | Dy fave Agente | 2p fei Noon PAGO DE Tasas Paco DE TASAS aves som Cassar, osu (272) ae 0 a ne oie: 2 Tem: cook Fs rer Loves 2 Ooh FS xe aan S99, eeennecnne e999 fe: suse fe, nce “ae Pe aca 0 ‘a : on 1 fe nce an ees i race ca fxg orn i fi a (Go oe in Hcoe wore 01cm tose, co Sao. ma ocr it : sis sen z " tatoa. om we: ‘oy em er ec Soe 08 39-8 Qe jude Qe rei Ojibwe Eup. YY - 2086 - dle: Gaby Tower bib. huni et, pa bt Waos. Hahn: AUue wh

También podría gustarte