Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PARTICIPANTE
Compañeros de Controllab
Empresa acreditada por Cgcre como proveedora de Ensayos de Aptitud, bajo el N° PEP003 de acuerdo a los servicios
definidos en el alcance disponible en: http://www.inmetro.gov.br/credenciamento/pdf/PEP0003.pdf
Ventajas
El Ensayo de Aptitud evalúa el desempeño del laboratorio por medio de comparación entre
laboratorios.
La principal característica de este programa es indicar la exactitud analítica del laboratorio.
Una eficiente herramienta para evaluación de la calidad técnica y garantía de la confiabilidad
de los resultados.
» Estandarizar la fase analítica frente al mercado.
» Evaluar la eficiencia del control interno y garantizar su adecuación en métodos
específicos.
» Evaluar y monitorear el desempeño de los laboratorios en ensayos específicos.
» Identificar aciertos y conformidad.
» Identificar posibilidades de mejoría relacionada a la sistemática de ensayos, equipos y
cuerpo técnico.
» Determinar las características de desempeño de métodos ya establecidos y/o de nuevos
métodos y tecnologías.
» Promover acciones correctivas y/o preventivas.
» Identificar diferencias entre laboratorios y estandarizar procesos.
Por los beneficios descritos encima, los resultados obtenidos en estos programas son
normalmente utilizados en la comprobación de la capacidad técnica para clientes/usuarios,
como diferencial frente a la concurrencia y como requisito de licitaciones y de los sistemas de
acreditación.
Conocimiento y Contacto
Controllab está a disposición de ayudar al participante a usar los servicios de la mejor forma y a
maximizar los beneficios del control de calidad. Para esto, la empresa genera informaciones,
actualiza continuamente los contenidos disponibles, mantiene diferentes formas de contacto
con el usuario y métodos de retroalimentación.
La Revista de Control de Calidad presenta los principales conceptos de servicio y función; el
Manual de Participante describe el funcionamiento del programa; las Instrucciones de Uso
detallan el procedimiento de uso de los materiales y del reporte de los datos; además las
n las dudas más comunes de los participantes. Es
fundamental que todos los involucrados en el laboratorio lean y comprendan las informaciones
que estos materiales contienen.
Para la implantación sistemática de uno control interno eficiente están disponibles artículos
sobre las Reglas de Westgard., con conceptos y ejemplos prácticos, así como los Formularios de
Control Interno para el registro y análisis de los datos. Para el monitoreo y el análisis crítico de
los resultados del ensayo de aptitud existen los formularios del Diario de Aptitud.
La cómo garantizar la calidad en la
disponible en la página web de la empresa, posee capítulos específicos sobre ensayo
de aptitud y control interno que posibilitan un mejor uso de estas herramientas y maximización
de sus beneficios. Ella aborda también diversos temas relacionados a la fase analítica, cuya
aplicación resulta en procesos mejor controlados y reduce la incidencia de
inadecuados/rechazados en el control de calidad.
El equipo de Controllab está disponible para aclarar las dudas y ayudar a los participantes a
utilizar el control de calidad a través del email (contact@controllab.com) y en el teléfono (+55 21
3891-9900). La empresa participa de los principales eventos de los segmentos de laboratorios,
en los cuales tiene la oportunidad de encontrar personalmente a los usuarios y relacionarse de
forma más efectiva. Una encuesta de satisfacción anual y encuestas menores son realizadas
durante el año para identificar la percepción de los usuarios, los puntos de mejoría más
importantes y para estimular sugerencias.
Estos documentos pueden ser emitidos por el participante, vía Sistema Online. El participante
también puede permitir que los socios/clientes accedan a ellos automáticamente.
Las orientaciones para divulgar la participación están disponibles en el Manual de Identidad y
Uso de Marca, publicado en el sitio web de Controllab.
Cuestionarios Ilustrados
Los Cuestionarios ilustrados, elaborados por el Grupo Asesor con el objetivo de promover el
reciclaje del conocimiento y estimular la mejor calidad profesional están disponibles para los
usuarios del programa.
Anualmente son elaborados múltiplos cuestionarios 4 para laboratorios veterinarios y de
hemoterapia y 12 para laboratorios clínicos abordando temas técnicos y gerenciales de interés
del laboratorio, con asuntos actuales, de carácter práctico, de forma más dinámica e ilustrada
posible.
Sistema Online
El Sistema Online es una herramienta de acceso a los servicios vía internet desarrollada por
Controllab.
Evaluación
La evaluación consiste en aplicar un tratamiento estadístico a los resultados de los
participantes, analizar estos datos junto al Grupo Asesor y definir parámetros finales para cada
ensayo evaluado.
Existen 2 (dos) tipos de tratamiento estadístico: Estadística de Grupo y Estadística de
Consenso. El primero se destina a resultados cuantitativos (por ejemplo: dosificaciones
Manual del Participante
Ensayo de Aptitud Clínicos,
de Hemoterapia, Veterinarios, Microbiológicos,
Análisis Físico Químico, Tuberculosis y Leche Humano.
Noviembre 2022 9/12
bioquímicas, hemograma y pH analizado en el pHmetro); el segundo se aplica a ensayos
cualitativos (como identificación microbiológica y pH analizado en la tira).
Resultados Cuantitativos
Los participantes se evalúan en grupos específicos según el sistema analítico utilizado (reactivo,
método, equipo, etc.).
Para los grupos que presentan número de participantes mayor o igual a 12, se adoptan
estadísticas sólidas para el análisis de los datos y minimización del impacto de resultados
discrepantes, según lo preconizado en la ISO 13528 (ANEXO C).
Para grupos que presentan número de participantes menores que 12, se aplican métodos
estadísticos tradicionales, asociados a técnicas de re-muestreo (ISO 13528 ítems 7.2.2). En
situaciones específicas, otras técnicas también pueden ser utilizadas (ISO 13528 ítem 7,8) con el
fin de complementar los resultados obtenidos por las técnicas citadas anteriormente y
garantizar que el grupo está apropiado para evaluación.
Para cada grupo de evaluación (GE), se calcula un rango, teniendo en cuenta la media de
consenso del grupo y el límite definido por el proveedor. Todos los resultados del grupo dentro
de este rango se consideran adecuados (A), y los demás, inadecuados (I). Además de estas
informaciones, el proveedor ofrece el índice de desvío (ID).
Los índices son muy útiles para el seguimiento de tendencias de ensayos cuantitativos. El Índice
de Desviación estándar tiene un propósito similar al tradicional Índice Z (Z-score), pero
relativiza el error (resultado del laboratorio sustraído del valor designado) frente al criterio del
proveedor, no dependiendo de la variación del grupo comparativo y permitiendo la visualización
de tendencias de forma más inmediata en programas con paneles múltiples, ya que son
relativizados frente a una misma base.
El identificador se obtiene mediante la fórmula: ID = (resultado - media) / límite. Y se puede
obtener directamente de los datos del informe de evaluación por la fórmula: ID = (resultado -
media) / (límite del rango de evaluación - media). Los índices de desviación estándar entre -1 y
+1, significa estar dentro del criterio al cual se ha comparado el laboratorio.
Límite del rango de evaluación: El límite superior (valor máximo) del rango de evaluación se
aplica en el cálculo de ID si el resultado del laboratorio es mayor que el promedio del grupo de
evaluación. En los casos en que el resultado sea inferior a la media, el cálculo considera el Límite
inferior (valor mínimo) del rango de evaluación.
También está disponible para los participantes el desempeño del Índice Z (Z-score) (GE), que
considera la variación del grupo de evaluación (GE) con el propósito de comparar el
comportamiento del laboratorio con sus pares.
Índice Z (Z-score) (GE) = (resultado - media) / (DE); donde DE es la desviación estándar del
grupo de evaluación
Estos índices se ocultan en el informe de evaluación bajo las siguientes condiciones: 1- cuando
el comportamiento de los datos imposibilite utilizar una medida de tendencia central (ej. media,
mediana, etc.) para definir el rango de evaluación, optando por la aplicación de un rango o 2 -
cuando son pruebas calculadas o no evaluadas. 3 - cuando el resultado informado por el
laboratorio vaya acompañado de un signo (< ; >).
*El Índice Z (Z-score) está inicialmente disponible en el informe de evaluación de algunos
ensayos del segmento clínico. Gradualmente, más ensayos y segmentos verán esta información.
Resultados Cualitativos
El grupo asesor define los resultados aceptados sobre la base del consenso; datos del control
de calidad y diagnóstico inicial de los materiales; metodologías empleadas; relevancia clínica.
En algunos casos, cuando se alcanza el acuerdo de una mayoría de un porcentaje
predeterminado de las respuestas (Por ejemplo 80% o más), solo se utiliza el valor del consenso
(ISO 17043 - Anexo B - B.2.4).
Disponibilidad de Datos
Usuarios pueden acceder a sus datos originales y documentos en el Sistema Online. Después de
la inactivación del usuario el acceso es mantenido por seis meses para que el mismo pueda
descargar todos sus datos y documentos.
grado de desempeño mínimo (definido por a seguir) y, apenas sea alcanzado, constará en el
certificado de aptitud.
%A = no adecuados x 100
no ensayos NA21
Para el cual:
no adecuados = total de adecuados obtenidos
no de ensayos = total de ensayos suministrados en el programa.
NA21 = total de no evaluados por decisión del grupo asesor, por no formación del grupo de
evaluación, por no participación justificada, etc.
El grado de desempeño mínimo adoptado por Controllab fue inicialmente determinado por
ANVISA, mediante proceso de habilitación voluntaria en REBLAS. Ella varía de acuerdo al
ensayo, debiendo ser mayor o igual a:
100% - AntiVIH, Sistema ABO, Sistema Rhesus, Prueba Cruzada, NAT y Serología de
Hemoterapia.
90% - Anti-HTLV, Anti-HCV, Anti-HDV, HBsAg, Anti-HBc, Anti-HBs, Anti-HBe y HBeAg
80% - todos los demás ensayos.
Un año para el programa, comienza en el 4 to trimestre del año anterior y termina en el 3er
trimestre del año vigente. Por ejemplo, para la emisión del Certificado de Aptitud del 2021, son
considerados los resultados obtenidos entre octubre/2020 y septiembre/2021.
Como regla general, todo ensayo ofrecido es evaluado, excepto cuando la cantidad de ítems
evaluados es inferior a la mitad del número de ítems ofrecidos. En este caso, el total de
evaluaciones no es considerado representativo del año y el ensayo es tomado como educativo.
Interrupción de Valores
Valores estadísticos y rango de evaluación
Medida de tendencia central y desviación estándar son siempre expresados con más de 1 (una)
casilla decimal en relación al número de casillas decimales reservadas para el ensayo. Ya el
rango de evaluación se expresa con el mismo número de casillas reservadas para el ensayo. El
coeficiente de variación es expresado con apenas 1 (una) casilla decimal.
Para la determinación del rango de evaluación, el límite mínimo es interrumpido sin considerar la
última casilla decimal y el límite máximo es interrumpido sumando 1 (uno) al valor anterior a la
última casilla decimal.
Porcentaje
El porcentaje es interrumpido en la primera casilla decimal. Si la primera casilla decimal fue
mayor o igual a 5, se suma 1 al porcentaje; si fuera menor que 5, se interrumpe sin considerar la
casilla decimal.