Memoria de Calculo: Proyecto

MEMORIA DE CALCULO
PROYECTO:
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS CULTURALES EN
EL MOMUMENTO HISTORICO IGLESIA SAN SALVADOR
DEL DISTRITO DE JAYANCA – PROVINCIA DE
LAMBAYEQUE – LAMBAYEQUE
PROPIETARIO:
DIOCESIS DE CHICLAYO
UBICACION:
DISTRITO DE JAYANCA
PROVINCIA DE LAMBAYEQUE
DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
FECHA:
OCTUBRE, 2022
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS CULTURALES EN EL MOMUMENTO HISTORICO
IGLESIA SAN SALVADOR DEL DISTRITO DE JAYANCA – PROVINCIA DE LAMBAYEQUE –
LAMBAYEQUE”
CAPITULO I
GENERALIDADES
1.1. GENERALIDADES:
La presente memoria corresponde al análisis sísmico y calculo estructural del proyecto:
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS CULTURALES EN EL MONUMENTO HISTÓRICO
LAMBAYEQUE.
1.2. NORMAS EMPLEADAS

El diseño del edificio se realizará dentro del marco normativo del "Reglamento Nacional de
Edificaciones" – RNE, a continuación, se muestran las normas a las cuales nos referiremos durante
el análisis y diseño de los diferentes elementos estructurales que conforman la edificación:
 NTE E.020 “CARGAS”

 NTE E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
 NTE E.050 “SUELOS Y CIMENTACIONES”
 NTE E.060 “CONCRETO ARMADO”
 NTE E.070 “ALBAÑILERÍA”
Se entiende que todas las normas están en vigencia y/o son de la última edición.
1.3. ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS

CONCRETO
 Resistencia a la compresión: f’c = 210 Kg/cm2 (zapatas, vigas de cimentación, columnas,
vigas, losa aligerada)
 Módulo de elasticidad: E = 217370.65 Kg/cm2
 Módulo de Poisson: μ = 0.15
 Peso específico: γ = 2300 Kg/cm3 (concreto simple)
γ = 2300 Kg/cm3 (concreto armado)
ALBAÑILERÍA
 Resistencia: f’m = 35 Kg/cm2
MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS

LAMBAYEQUE”
 Módulo de elasticidad: E = 217370.65 Kg/cm2

 Módulo de Poisson: μ = 0.15
 Peso específico: γ = 2300 Kg/cm3 (concreto simple)
γ = 2300 Kg/cm3 (concreto armado)
ACERO CORRUGADO
 Resistencia a la fluencia: fy = 4,200 Kg/cm2 (G°60)
 Módulo de elasticidad: E = 2’000,000 Kg/cm2
RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS
 Cimientos, zapatas, vigas de cimentación: 7.50 cm
 Columnas, vigas, placas, muros (cisternas, tanques): 4.00 cm
 Losas aligeradas, losas macizas, escaleras, vigas chatas, vigas de borde: 2.50 cm
1.4. CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE CIMENTACIÓN

Según especificaciones del estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación:
 Peso específico: γS = 1,700 Kg/m3
 Nivel freático: no encontrado
CIMENTACION CIRCULAR
 Capacidad portante: σ = 0.92 Kg/cm2
 Desplante de cimiento: DF = 1.50 m
 Ancho de cimentación: B = 1.50 m
La cimentación considerada está conformada básicamente por zapatas conectadas y por

cimientos corridos. En caso de no encontrar terreno firme se colocarán sub zapatas, con la finalidad
de llegar a este.

LAMBAYEQUE”
CAPITULO II
ESTRUCTURACIÓN
2.1. CONSIDERACIONES GENERALES

La estructuración consistió en distribuir los elementos estructurales siguiendo una serie de
criterios y tomando en cuenta como base los planos de arquitectura.
En el libro “Estructuración y Diseño de Edificaciones de Concreto Armado” (A. Blanco, 1994),

el autor señala los principales criterios a tener en cuenta para estructurar un edificio, a continuación,
se muestran los más importantes:
Simplicidad y simetría
Se busca que un edificio tenga simplicidad y simetría en su estructuración porque esto ayuda
a que tenga un buen desempeño sísmico.
Rigidez Lateral
Es importante proveer al edificio de elementos estructurales que aporten rigidez lateral en sus
direcciones principales, ya que éstos ayudan a controlar los desplazamientos durante un sismo.
Uniformidad y Continuidad
Evitar cambios bruscos en las rigideces de los elementos, tanto en planta como en elevación.
Diafragmas Rígido
Al realizar el modelo de un edificio regularmente se asume que cada piso se comporta como
una unidad.
2.2. ESTRUCTURACIÓN DEL EDIFICIO

En la figura 2.1 se muestra la arquitectura de piso típico del edificio, el cual nos servirá de
referencia para estructurar el edificio. En la figura 2.2 se muestra la estructuración final del edificio,
a continuación, se explica y describen este proceso de estructuración.
 La estructuración se realizó mediante pórticos formados por columnas y vigas peraltadas,

dispuestos en las direcciones X-X e Y-Y. Un primer detalle que salta a la vista es la simetría
de la arquitectura, esta es una gran ventaja ya que los efectos de torsión no serán
significativos.

LAMBAYEQUE”
 Los primeros elementos a distribuir serán las columnas donde la arquitectura lo permita
para trasmitir las cargas verticales y aportar a la rigidez lateral al edificio.
 Las vigas se ubicarán para terminar de formar los pórticos con las columnas, se tratará de
tener siempre vigas peraltadas en la medida que la arquitectura lo permita.
 Para los techos se usarán losas aligeradas armadas en una dirección como se muestra
en la figura 2.2 donde las viguetas se indican con líneas discontinuas en la dirección del
armado.
 En cuanto a la cimentación se usarán cimientos corridos para los muros y zapatas aisladas
para las columnas.

LAMBAYEQUE”
CAPITULO III
PREDIMENSIONAMIENTO
3.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

Se recomienda considerar un peralte del orden de 1/12 a 1/10 de la luz libre.
Ln Ln
H = @
12 10
En el presente proyecto se tiene:
Luz libre Ln = 1.75 m

Peralte promedio H = 0.17 m
Peralte elegido H = 0.30 m
El ancho puede variar entre 0.30 a 0.50 del peralte. La Norma E.060 Concreto Armado, señala
que las vigas deben tener un ancho mínimo de 25 cm. Para el caso que éstas formen parte de
pórticos o elementos sismo-resistentes.
Peralte H = 0.30 m
Ancho promedio B = 0.15 m
Ancho elegido B = 0.25 m
Visto lo anterior, se eligen vigas con 30 cm. de peralte y 25 cm. de ancho para todas las vigas
con responsabilidad sísmica VP (25 X 30)
3.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

Para el dimensionamiento de columnas, se puede emplear la siguiente expresión:
P
b*D =
n * f'c
Donde:
D : Dimensión de la sección en la dirección del análisis sísmico de la columna

b : La otra dimensión de la sección de la columna

LAMBAYEQUE”
P : Carga total que soporta la columna (ver Tabla N° 3.1)

n : Valor que depende del tipo de columna (ver Tabla N° 3.1)
f’c : Resistencia del concreto a la compresión simple 210 Kg/cm2
Tabla N° 3.1. Tipos de columnas

Tipo C1 P = 1.10 PG
Columna interior
(para los primeros pisos) n = 0.30
P = 1.10 PG
Tipo C1
(para los 4 últimos pisos Columna interior n = 0.25
superiores)
Columnas extremas P = 1.25 PG
Tipo C2, C3 de pórticos
interiores n = 0.25
Columnas de P = 1.50 PG
Tipo C4
esquina n = 0.20
Para calcular la carga total que soporta la columna, se tendrá en cuenta el uso y número de
pisos de la edificación. Para el presente caso se tiene las siguientes características:
 Categoría de la edificación: A (Edificaciones esenciales)

 Peso de la edificación: 1,500 Kg/m2
 Número de pisos: 4
En la Tabla N° 3.2 se muestra el dimensionamiento final de los tipos de columnas existentes

en el proyecto:
Tabla N° 3.2. Dimensionamiento de columnas

Area Trib. P b*D Sección
Columna Tipo n b=D
(m2) (Kg) (cm2) Final
C-1 Esquinada 0.20 3.00 18,000 642.86 25.35 0.30 X 0.30

LAMBAYEQUE”
CAPITULO IV
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
4.1. METODOLOGÍA
Se empleó el programa de análisis estructural Etabs 20.1.0 y SAFE V16 para cimentaciones,
que emplea el método matricial de rigidez y de elementos finitos. Se modeló la geometría de la
estructura y las cargas actuantes.
4.2. COMBINACIÓN DE CARGAS

Las edificaciones se han analizado con las siguientes solicitaciones, según específica la
norma E-060., considerando el ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES RNE E-030
 SISMO: 0.25EspectroABS + 0.75 EspectroSRS

 COMB1: 1.40CM + 1.70CV
 COMB2: 1.25CM + 1.25CV+1.0SISMOX
 COMB3: 1.25CM + 1.25CV-1.0SISMOX
 COMB4: 1.25CM + 1.25CV +1.0SISMOY
 COMB5: 1.25CM + 1.25CV -1.0SISMOY
 COMB6: 0.90CM + 1.0SISMOX
 COMB7: 0.90CM - 1.0SISMOX
 COMB8: 0.90CM +1.0SISMOY
 COMB9: 0.90CM -1.0SISMOY
 ENVOLVENTE:COMB1+COMB2+COMB3+COMB4+COMB5+COMB6
+COMB7+COMB8+COMB9
4.3. ANÁLISIS SÍSMICO

El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional en donde los
elementos verticales están conectados con diafragmas horizontales, los cuales se suponen
infinitamente rígidos en sus planos. Además, para cada dirección, se ha considerado una
excentricidad accidental de 0.05 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la
acción de la fuerza. Los parámetros sísmicos que estipula la Norma de Diseño Sismorresistente
(RNE - E.030) considerados para el Análisis en el Edificio son los siguientes:

LAMBAYEQUE”
4.3.1. ANÁLISIS DINÁMICO

Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la RNE
E.030, para comparar la fuerza cortante mínima en la base y compararlos con los resultados de un
análisis estático. Todo esto para cada dirección de la Edificación en planta (X e Y)
Para las direcciones horizontales de análisis se elabora un espectro de pseudo aceleraciones

dada por la siguiente formula RNE E.030:
ANÁLISIS SÍSMICO MODAL ESPECTRAL
Para las direcciones horizontales de análisis se elabora un espectro de pseudo aceleraciones dada
Aceleración Espectral:
por la siguiente fórmula RNE E.030:
PARÁMETROS DE ANÁLISIS DETERMINACIÓN VALOR Factor de Amplificación "C"

Z: Factor de zona Tabla 01 (E.030) 0.45
U: Factor de uso o importancia Tabla 03 (E.030) 1.50
S: Factor de suelo Tabla 04 (E.030) 1.10 T < TP ; C = 2.5
TP: Período corto (s) Tabla 04 (E.030) 1.00
TL: Período Largo (s) Tabla 05 (E.030) 1.60 TP < T < TL ; C = 2.5 * TP / T
RX: Coeficiente de reducción sísmico en X 8.00
T > TL ; C = 2.5 * TP * TL / T^2
RY: Coeficiente de reducción sísmico en Y 8.00
FACTOR = ZUSg/Rx - DIRECCION X - X 0.9104906
FACTOR = ZUSg/R - DIRECCION Y - Y 0.9104906

LAMBAYEQUE”
SISMO DIRECCIÓN X - X SISMO DIRECCIÓN Y - Y

T CX Sa/g SA [X-X] CY Sa/g SA [Y-Y]
0.00 2.500 0.2320 2.276 2.500 0.2320 2.276
0.01 2.500 0.2320 2.276 2.500 0.2320 2.276
0.03 2.500 0.2320 2.276 2.500 0.2320 2.276
0.05 2.500 0.2320 2.276 2.500 0.2320 2.276
0.08 2.500 0.2320 2.276 2.500 0.2320 2.276
0.10 2.500 0.2320 2.276 2.500 0.2320 2.276
0.20 2.500 0.2320 2.276 2.500 0.2320 2.276
0.30 2.500 0.2320 2.276 2.500 0.2320 2.276
0.40 2.500 0.2320 2.276 2.500 0.2320 2.276
0.50 2.500 0.2320 2.276 2.500 0.2320 2.276
0.60 2.500 0.2320 2.276 2.500 0.2320 2.276
0.70 2.500 0.2320 2.276 2.500 0.2320 2.276
0.80 2.500 0.2320 2.276 2.500 0.2320 2.276
0.90 2.500 0.2320 2.276 2.500 0.2320 2.276
1.00 2.500 0.2320 2.276 2.500 0.2320 2.276
1.10 2.273 0.2109 2.069 2.273 0.2109 2.069
1.20 2.083 0.1934 1.897 2.083 0.1934 1.897
1.30 1.923 0.1785 1.751 1.923 0.1785 1.751
1.40 1.786 0.1657 1.626 1.786 0.1657 1.626
1.50 1.667 0.1547 1.517 1.667 0.1547 1.517
1.60 1.563 0.1450 1.423 1.563 0.1450 1.423
1.70 1.384 0.1285 1.260 1.384 0.1285 1.260
1.80 1.235 0.1146 1.124 1.235 0.1146 1.124
1.90 1.108 0.1028 1.009 1.108 0.1028 1.009
2.00 1.000 0.0928 0.910 1.000 0.0928 0.910
2.25 0.790 0.0733 0.719 0.790 0.0733 0.719
2.50 0.640 0.0594 0.583 0.640 0.0594 0.583
2.75 0.529 0.0491 0.482 0.529 0.0491 0.482
3.00 0.444 0.0413 0.405 0.444 0.0413 0.405
3.25 0.379 0.0351 0.345 0.379 0.0351 0.345
3.75 0.284 0.0264 0.259 0.284 0.0264 0.259
4.00 0.250 0.0232 0.228 0.250 0.0232 0.228
5.00 0.160 0.0149 0.146 0.160 0.0149 0.146
6.00 0.111 0.0103 0.101 0.111 0.0103 0.101
7.00 0.082 0.0076 0.074 0.082 0.0076 0.074
8.00 0.063 0.0058 0.057 0.063 0.0058 0.057
9.00 0.049 0.0046 0.045 0.049 0.0046 0.045
10.00 0.040 0.0037 0.036 0.040 0.0037 0.036

LAMBAYEQUE”

LAMBAYEQUE”
4.3.2. ANÁLISIS ESTÁTICO

Se calculará el Cortante Estático con los valores de los parámetros definidos anteriormente,
además de definir el Peso de la Estructura y el Factor de Ampliación Dinámica C, el cálculo se hace
ingresando un coeficiente, además se ingresa una excentricidad de 0.05 por cada diafragma rígido,
al programa ETABS 20.1.0 Cx = 0.2320 y Cy = 0.2320.
ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO O DE FUERZAS ESTÁTICAS EQUIVALENTES
PARÁMETROS DE ANÁLISIS DETERMINACIÓN VALOR

Z: Factor de zona [ZONA 4] Tabla 01 (E.030) 0.45
U: Factor de uso o importancia [CATEGORÍA A] Tabla 03 (E.030) 1.50
S: Factor de amplificación del suelo [SUELO 3] Tabla 04 (E.030) 1.10
TP: Periodo que define la plataforma del factor C (s) [SUELO 3] Tabla 04 (E.030) 1.00
TL: Periodo que define el inicio de la zona del factor C (s) [SUELO 3] Tabla 05 (E.030) 1.60
P: Peso Total de la Edificación (Tonf) 25.15
TX: Periodo natural en la dirección X (s) 0.249

CX: Factor de amplificación sísmica en X Art. 14 (E.030) 2.500
DIRECCIÓN X-X
Ro: Coeficiente básico de reducción de fuerzas sísmicas Tabla 07 (E.030) 8.000

Iax: irregularidad en altura ( Piso Blando, Piso débil ) Tabla 08 (E.030) 1.000
Ipx: irregularidad en planta ( Torsión) Tabla 09 (E.030) 1.000
RX: Coeficiente de reducción sísmico en X Art. 22 (E.030) 8.000
Cx/Rx = 0.31 > 0.11 0.31 CUMPLE
VX: Fuerza cortante en la base en la dirección X -X (Tonf) 2.054
TY: Periodo natural en la dirección Y (s) 0.249

CY: Factor de amplificación sísmica en Y Art. 14 (E.030) 2.500
DIRECCIÓN Y-Y
Ro: Coeficiente básico de reducción de fuerzas sísmicas Tabla 07 (E.030) 8.000

Iay: irregularidad en altura ( Piso Blando, Piso débil ) Tabla 08 (E.030) 1.000
Ipy: irregularidad en planta ( Torsión) Tabla 09 (E.030) 1.000
RY: Coeficiente de reducción sísmico en Y Art. 22 (E.030) 8.000
CY/RY = 0.31 > 0.11 0.31 CUMPLE
VY: Fuerza cortante en la base en la dirección Y - Y (Tonf) 2.054

LAMBAYEQUE”
MÉTODOS DE CÁLCULO Y DISTRIBUCIÓN DE FUERZAS EN CSI ETABS
[1] AUTO LATERAL LOAD USER COEFFICIENT

* Para T menor o igual a 0.5 segundos : K=1
* Para T mayor a 0.5 segundos : K = (0.75 + 0.5T) < 2.0
DIRECCIÓN X - X
K: Exponente relacionado con el período fundamental (Building Height Exp.) 1.000
C: Base Shear Coeficient = Z*U*S*Cx / Rx 0.2320
DIRECCIÓN Y - Y
K: Exponente relacionado con el período fundamental (Building Height Exp.) 1.000
C: Base Shear Coeficient = Z*U*S*Cy / Ry 0.2320
4.3.3. FUERZA CORTANTE PARA EL DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

La respuesta máxima dinámica esperada para el cortante basal se calcula utilizando el
criterio de combinación cuadrática completa para todos los modos de vibración calculados. De
acuerdo a la norma vigente, el cortante dinámico no deberá ser menor al 90% del cortante estático
para edificios Irregulares, ni del 80% para edificios Regulares. De acuerdo a esto se muestra una
tabla donde se compara los resultados obtenidos. El edificio presenta una configuración regular (en
planta y altura) por lo que se considera el 80% del corte estático como valor mínimo para el diseño
estructural.

LAMBAYEQUE”
VERIFICACIÓN DE CORTANTE DE DISEÑO

Si el cortante dinámico es menor al 80% o 90% del cortante estático según sea el caso se
tiene que escalar el cortante dinámico. Este incremento de cortante dinámico se utilizará para el
diseño de elementos estructurales, mas no para la verificación de desplazamientos y derivas
TERCERA VERIFICACIÓN (CORTANTE DE DISEÑO )

PARÁMETROS DE ANÁLISIS VALOR
Z: Factor de zona 0.45
U: Factor de uso o importancia 1.50
S: Factor de amplificación del suelo 1.10
TP: Periodo que define la plataforma del factor C (s) 1.00
TL: Periodo que define el inicio de la zona del factor C (s) 1.60
P: Peso Total de la Edificación (Tonf) 17.56
TX: Periodo natural en la dirección X (s) 0.249

CX: Factor de amplificación sísmica en X 2.50
Ro: Coeficiente básico de reducción de fuerzas sísmicas 8.00
Iax: irregularidad en altura final 1.00
DIRECCIÓN X-X
Ipx: irregularidad en planta final 1.00

RX: Coeficiente de reducción sísmico en X 8.00
EDIFICACIÓN REGULAR
FUERZA CORTANTE ESTÁTICA (tonf) 4.075
CORTANTE DE DISEÑO (tonf) 3.260
FUERZA CORTANTE DINÁMICA (tonf) 3.419
FACTOR DE ESCALAMIENTO X-X 0.9535

NO ESCALAR
TY: Periodo natural en la dirección Y (s) 0.249

CY: Factor de amplificación sísmica en Y 2.50
Ro: Coeficiente básico de reducción de fuerzas sísmicas 8.00
Iay: irregularidad en altura final 1.00
DIRECCIÓN Y-Y
Ipy: irregularidad en planta final 1.00

RY: Coeficiente de reducción sísmico en Y 8.00
EDIFICACIÓN REGULAR
FUERZA CORTANTE ESTÁTICA (tonf) 4.075
CORTANTE DE DISEÑO (tonf) 3.260
FUERZA CORTANTE DINÁMICA (tonf) 3.419
FACTOR DE ESCALAMIENTO Y-Y 0.9535

NO ESCALAR
Nota: La cortante dinámica en la base es mayor al 80%de la cortante estática, por lo tanto,
no se debe escalar.

LAMBAYEQUE”
4.3.4. VERIFICACIÓN DE PERIODO DE VIBRACIÓN Y PARTICIPACIÓN DE MASA

En cada dirección se deberá considerar aquellos modos de vibración cuya suma de masa
efectiva se por lo menos el 90% de la masa de la estructura, se deberá tomarse en cuenta los tres
primeros modos predominantes en cada dirección de análisis.
RATIOS DE PARTICIPACIÓN DE CARGA MODAL

MODAL RESULTS (MODAL LOAD PARTICIPATION RATIOS)
Case Mode Item Static % Dynamic %
Modal Acceleration UX 100 99.88

Modal Acceleration UY 100 99.88
Modal Acceleration UZ 0 0
(MODOS DE VIBRACIÓN)
MODAL RESULTS (MODAL PARTICIPATING MASS RATIOS)
Period
Case Mode UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
Modal 1 0.249 0.000 0.659 0.000 0.000 0.659 0.000 0.558 0.000 0.000 0.558 0.000 0.000
Modal 2 0.249 0.659 0.000 0.000 0.659 0.659 0.000 0.000 0.558 0.000 0.558 0.558 0.000
Modal 3 0.157 0.000 0.000 0.000 0.659 0.659 0.000 0.000 0.000 0.677 0.558 0.558 0.677
Modal 4 0.057 0.094 0.002 0.000 0.753 0.661 0.000 0.002 0.127 0.000 0.560 0.686 0.677
Modal 5 0.057 0.002 0.094 0.000 0.755 0.755 0.000 0.127 0.002 0.000 0.688 0.688 0.677
Modal 6 0.045 0.000 0.000 0.000 0.755 0.755 0.000 0.000 0.000 0.086 0.688 0.688 0.764
Modal 7 0.027 0.001 0.011 0.000 0.756 0.766 0.000 0.004 0.000 0.000 0.692 0.688 0.764
Modal 8 0.027 0.011 0.001 0.000 0.767 0.767 0.000 0.000 0.004 0.000 0.692 0.692 0.764
Modal 9 0.024 0.000 0.000 0.000 0.767 0.767 0.000 0.000 0.000 0.012 0.692 0.692 0.776
Modal 10 0.020 0.000 0.000 0.000 0.767 0.767 0.000 0.000 0.000 0.000 0.692 0.692 0.776
Modal 11 0.012 0.006 0.001 0.000 0.773 0.768 0.000 0.000 0.000 0.000 0.692 0.692 0.776
Modal 12 0.012 0.001 0.006 0.000 0.774 0.774 0.000 0.000 0.000 0.000 0.692 0.692 0.776
Modal 13 0.009 0.002 0.223 0.000 0.776 0.997 0.000 0.304 0.003 0.000 0.996 0.695 0.776
Modal 14 0.009 0.223 0.002 0.000 0.999 0.999 0.000 0.003 0.304 0.000 0.999 0.999 0.776
Modal 15 0.007 0.000 0.000 0.000 0.999 0.999 0.000 0.000 0.000 0.223 0.999 0.999 1.000
PERÍODOS FUNDAMENTALES
TX = 0.249 Seg
TY = 0.249 Seg
Trz = 0.157 Seg
EL periodo de vibración del Modo 1 es de 0.249 seg, lo cual está dentro, de los límites de
criterio para que la estructura tenga un buen comportamiento, el primer modo tiene un
desplazamiento en la dirección y-y, con una participación de masa de 0.659, el modo 2 tiene un
desplazamiento en la dirección x-x, con una participación de masa de 0.659, el modo 3 tiene torsión
alrededor del eje Z, con una participación de masa de 0.677.
4.3.5. VERIFICACION SISTEMA ESTRUCTURAL

APORTICADO: Sistema en el que por lo menos el 80 % de la fuerza cortante en la base
actúa sobre las columnas de los pórticos. En caso se tengan muros estructurales, éstos deberán
diseñarse para resistir una fracción de la acción sísmica total de acuerdo con su rigidez.

LAMBAYEQUE”
𝑉𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑐𝑜𝑠 > 80% 𝑉𝑏
Cortante
Cortante en 80% V.
DIRECCIÓN Dinamico Observación
Columnas (tonf) Dinamico
(tonf)
X-X 3.4188 3.4187 2.73496 CUMPLE
Y-Y 3.4188 3.4187 2.73496 CUMPLE
4.3.6. VERIFICACIÓN Y CONTROL DE DESPLAZAMIENTO

De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos laterales, los
resultados los desplazamientos relativos se deberán ser multiplicados por el valor de 0.75R para
estructuras regulares y por R para estructura Irregulares, para pasar de un estado elástico a
inelástico, para calcular las máximas derivas laterales de la estructura. Se tomaron los
desplazamientos del centro de masa se muestran en la siguiente tabla para cada dirección de
análisis. Dónde: Δi/he = Desplazamiento relativo de entrepiso.
Además:
 Δi/he (máx.) = 0.0070 (máximo permisible Concreto Armado).

LAMBAYEQUE”
CAPITULO V
DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Para el diseño de vigas y columnas el programa sigue los lineamientos del ACI-14 cuyas
fórmulas y factores de cargas son equivalentes a los de nuestra norma E.060. Para el trazo de los
planos se verifica que las cuantías de diseño sean mayores a la mínima y menores a la máxima
estipuladas en la Norma E.060.
5.1. DISEÑO DE VIGA

5.1.1. DISEÑO POR FLEXIÓN
Del análisis estructural se obtiene los siguientes esfuerzos.
Se procederá con el diseño de la viga 25x30 2do Nivel del pórtico presentado que
corresponde al pórtico Eje A. Para ello seleccionamos uno de los momentos más críticos de las
vigas.
Acero mínimo
Cuantía mínima: ρ min = 0.0024
As.min = 1.52 cm2

Area de acero mínimo As.min = ρmin * bw * d
As.min = 2 Ø 1/2''
Refuerzo viga principal

Se usan las siguientes expresiones:
Acero negativo
 M- = 3.75 ton-m
Asumir un valor inicial de a = 10%d a = 4.00 cm
AS = 4.25 cm2 a = 4.00 cm
Tomar: AS = 2 Ø 3/4''
Acero positivo
 M+ = 6.00 ton-m
Asumir un valor inicial de a = 10%d a = 6.80 cm
AS = 7.23 cm2 a = 6.80 cm
Tomar: AS = 2 Ø 3/4'' + 1 Ø 5/8''

LAMBAYEQUE”
Se verifica el refuerzo mínimo, de acuerdo al momento de agrietamiento para elementos

sometidos a flexión, y se cumple satisfactoriamente. Cabe resaltar que el acero real es el que se
detalla en los planos.
Para el diseño por flexión de las demás vigas haremos uso del Etabs para que nos entregue
las áreas necesarias.
5.1.2. DISEÑO POR CORTE

Los cortantes proporcionado por el análisis estructural en la derecha y en la izquierda,
respectivamente (medidos a la distancia “d” de cara del apoyo) y los cortantes calculado en base a
los momentos nominales con las áreas de acero diseñadas, se tomarán los mayores entres estos.
Se tendrá en cuenda la distribución de estribos de acuerdo a las consideraciones mínimas para un
análisis sísmico de la E.060.
Se calcula el espaciamiento de estribos a continuación, este espaciamiento deberá de

compararse, con el espaciamiento que nos indica la norma E. 060, para consideraciones de fuerzas
laterales, y elegir la distribución de estribos más críticas.
ART. 21.5.3 Refuerzo transversal de confinamiento

Los estribos serán como mínimo de 3/8” para barras longitudinales de hasta 1” de diámetro y
de 1/2" para barras longitudinales de mayor diámetro. El primer estribo cerrado de confinamiento
debe estar situado a no más de 50 mm de la cara del elemento de apoyo. El espaciamiento de los
estribos cerrados de confinamiento no debe exceder de:
 d /4,
 Ocho veces el diámetro de las barras longitudinales más pequeñas,
 24 veces el diámetro de la barra del estribo cerrado de confinamiento,
 300 mm.
Fuera de las zonas de confinamiento, deben colocarse estribos cerrados con ganchos
sísmicos en ambos extremos, espaciados a no más de d/2 en toda la longitud del elemento. En todo
el elemento la separación de los estribos, no será mayor que la requerida por fuerza cortante.
Para viga de peralte 0.30:
1Ø3/8: 1@0.05, 6@0.10, RT @0.15, A/B, 1/2

LAMBAYEQUE”
5.2. DISEÑO DE COLUMNAS

Se ha procedido el análisis estructural en el ETABS, esfuerzos Pu, M2 y M3, para cada una
de las combinaciones. Se procedido con el diseño de la columna del eje A.
Story Column Unique Load Case Station P V2 V3 T M2 M3

T_01 C3 11 Dead 0 -3.8 -0.012 -0.012 0.000 0.003 0.003
T_01 C3 11 Live 0 -0.2 -0.003 -0.003 0.000 -0.001 -0.001
T_01 C3 11 CM 0 0.0 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
T_02 C4 12 SISMO X-X 0 4.2 0.855 0.011 0.001 0.023 1.155
T_03 C5 13 SISMO Y-Y 0 4.2 0.011 0.855 0.001 1.155 0.023
COMBINACIONES DE DISEÑO COMBINACIONES DE DISEÑO

SISMO XX SISMO YY
P M2 M3 P M2 M3
U1=1.4CM+1.7CV 5.77 0.00 0.00 U1=1.4CM+1.7CV 5.77 0.00 0.00
U2=1.25(CM+CV)+SX 9.29 0.03 1.16 U2=1.25(CM+CV)+SY 9.29 1.16 0.03

U3=1.25(CM+CV)-SX 0.87 -0.02 -1.15 U3=1.25(CM+CV)-SY 0.87 -1.15 -0.02
U4=0.9CM+SX 7.65 0.03 1.16 U4=0.9CM+SY 7.65 1.16 0.03
U5=0.9CM-SX -0.77 -0.02 -1.15 U5=0.9CM-SY -0.77 -1.15 -0.02
U2=1.25(CM+CV)+SX 9.29 -0.03 -1.16 U2=1.25(CM+CV)+SY 9.29 -1.16 -0.03

U3=1.25(CM+CV)-SX 0.87 0.02 1.15 U3=1.25(CM+CV)-SY 0.87 1.15 0.02
U4=0.9CM+SX 7.65 -0.03 -1.16 U4=0.9CM+SY 7.65 -1.16 -0.03
U5=0.9CM-SX -0.77 0.02 1.15 U5=0.9CM-SY -0.77 1.15 0.02

LAMBAYEQUE”
DIAGRAMA DE ITERACIÓN M-33
M33
Puntos 0° 180°
ØPn ØMn ØPn ØMn
1 116.99 0.00 116.99 0.00
2 116.99 2.00 116.99 -2.00
3 115.00 3.19 115.00 -3.19
4 103.38 4.11 103.38 -4.11
5 90.59 4.88 90.59 -4.88
6 76.84 5.46 76.84 -5.46
7 61.84 5.86 61.84 -5.86
8 43.10 6.07 43.10 -6.07
9 35.09 6.19 35.09 -6.19
10 24.08 6.25 24.08 -6.25
11 9.40 5.83 9.40 -5.83
12 -3.51 4.66 -3.51 -4.66
13 -22.19 2.82 -22.19 -2.82
14 -36.94 1.19 -36.94 -1.19
15 -45.36 0.00 -45.36 0.00

LAMBAYEQUE”
DIAGRAMA DE ITERACIÓN M-22
M22
Puntos 90° 270°
ØPn ØMn ØPn ØMn
1.00 116.99 0.00 116.99 0.00
2.00 116.99 2.35 116.99 -2.35
3.00 113.99 3.59 113.99 -3.59
4.00 102.81 4.57 102.81 -4.57
5.00 90.26 5.43 90.26 -5.43
6.00 76.83 6.14 76.83 -6.14
7.00 61.59 6.68 61.59 -6.68
8.00 42.85 7.06 42.85 -7.06
9.00 37.43 7.21 37.43 -7.21
10.00 30.70 7.29 30.70 -7.29
11.00 19.95 6.80 19.95 -6.80
12.00 4.79 5.43 4.79 -5.43
13.00 -19.02 3.11 -19.02 -3.11
14.00 -36.94 1.19 -36.94 -1.19
15.00 -45.36 0.00 -45.36 0.00
Se muestra los respectivos diagramas de interacción de la columna y se puede apreciar que

las combinaciones P-M caen dentro del diagrama por lo que se considera que el diseño es correcto.
Se muestra además el diseño que proporciona el Etabs para la columna en cuestión, lo cual
corrobora que el arreglo propuesto es correcto.

LAMBAYEQUE”
5.3. DISEÑO CIMENTACIÓN SUPERFICIALES

5.3.1. PARÁMETROS DE DIMENSIONAMIENTO DE CIMENTACIÓN
De acuerdo al estudio de mecánica de suelos se tiene una capacidad portante de 0.92kg/cm2,
para lo cual se ha previsto una solución basada zapatas y vigas de conexión, para evitar
asentamientos diferenciales, con una profundidad mínima de cimentación de 1.50 m.
Se determinan las dimensiones mínimas de la cimentación y cimiento que no excedan el

asentamiento y la resistencia admisible del terreno “qadm”
σnt = esfuerzo efectivo o neto del

terreno
σnt = σt - H*γCa -h*γprom - S/C
 S/C = Sobrecarga
 γprom = Densidad promedio.
 γCa = Densidad del concreto.
El predimensionamiento de la
cimentación se evalua en condiciones de
servicio, por lo tanto no se factoran las
cargas:
Az = Pservicio/ σnt
5.3.2. CONFIGURACIÓN EN PLANTA Y ELEVACIÓN

PLANTA

LAMBAYEQUE”
ELEVACIÓN
5.3.3. ESTADO DE CARGAS

CARGA MUERTA (DEAD)

LAMBAYEQUE”
CARGA VIVA (LIVE)
5.3.4. VERIFICACIÓN DE ASENTAMIENTOS

De donde se observa que las deformaciones máximas del suelo son de 0.26 cm y este valor
no supera el asentamiento máximo permisible (EMS), por lo tanto, la cimentación tiene las
dimensiones adecuadas en planta.
Diagrama de Asentamientos en el terreno, bajo estado de Cargas “Servicio”

(cm). → Dmax= 0.26 cm

LAMBAYEQUE”
5.3.5. VERIFICACIÓN DE PRESIONES
Diagrama de Presiones en el Terreno, bajo estado de Cargas “en Servicio” (en kg/cm2) →
σMAX= 0.473kg/cm2 la cual no supera a 0.80kg/cm2 que indica el EMS.
5.3.6. DISEÑO DE REFUERZO

REFUERZO EN DIRECCIÓN X-X (1Ø1/2” @0.15m)
REFUERZO EN DIRECCIÓN Y-Y (1Ø1/2” @0.15m)

Memoria de Calculo: Proyecto

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo: Proyecto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CALCULO

MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS CULTURALES EN

EL MOMUMENTO HISTORICO IGLESIA SAN SALVADOR

DEL DISTRITO DE JAYANCA – PROVINCIA DE

1.2. NORMAS EMPLEADAS

 NTE E.020 “CARGAS”

1.3. ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS

 Módulo de elasticidad: E = 217370.65 Kg/cm2

1.4. CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE CIMENTACIÓN

La cimentación considerada está conformada básicamente por zapatas conectadas y por

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS

2.1. CONSIDERACIONES GENERALES

En el libro “Estructuración y Diseño de Edificaciones de Concreto Armado” (A. Blanco, 1994),

2.2. ESTRUCTURACIÓN DEL EDIFICIO

 La estructuración se realizó mediante pórticos formados por columnas y vigas peraltadas,

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS

3.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

En el presente proyecto se tiene:

Luz libre Ln = 1.75 m

3.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

D : Dimensión de la sección en la dirección del análisis sísmico de la columna

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS

P : Carga total que soporta la columna (ver Tabla N° 3.1)

Tabla N° 3.1. Tipos de columnas

 Categoría de la edificación: A (Edificaciones esenciales)

En la Tabla N° 3.2 se muestra el dimensionamiento final de los tipos de columnas existentes

Tabla N° 3.2. Dimensionamiento de columnas

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS

4.2. COMBINACIÓN DE CARGAS

 SISMO: 0.25EspectroABS + 0.75 EspectroSRS

4.3. ANÁLISIS SÍSMICO

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS

4.3.1. ANÁLISIS DINÁMICO

Para las direcciones horizontales de análisis se elabora un espectro de pseudo aceleraciones

ANÁLISIS SÍSMICO MODAL ESPECTRAL

PARÁMETROS DE ANÁLISIS DETERMINACIÓN VALOR Factor de Amplificación "C"

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS

SISMO DIRECCIÓN X - X SISMO DIRECCIÓN Y - Y

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS

4.3.2. ANÁLISIS ESTÁTICO

ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO O DE FUERZAS ESTÁTICAS EQUIVALENTES

PARÁMETROS DE ANÁLISIS DETERMINACIÓN VALOR

TX: Periodo natural en la dirección X (s) 0.249

Ro: Coeficiente básico de reducción de fuerzas sísmicas Tabla 07 (E.030) 8.000

TY: Periodo natural en la dirección Y (s) 0.249

Ro: Coeficiente básico de reducción de fuerzas sísmicas Tabla 07 (E.030) 8.000

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS

MÉTODOS DE CÁLCULO Y DISTRIBUCIÓN DE FUERZAS EN CSI ETABS

[1] AUTO LATERAL LOAD USER COEFFICIENT

4.3.3. FUERZA CORTANTE PARA EL DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS

VERIFICACIÓN DE CORTANTE DE DISEÑO

TERCERA VERIFICACIÓN (CORTANTE DE DISEÑO )

TX: Periodo natural en la dirección X (s) 0.249

Ipx: irregularidad en planta final 1.00

FACTOR DE ESCALAMIENTO X-X 0.9535

TY: Periodo natural en la dirección Y (s) 0.249

Ipy: irregularidad en planta final 1.00

FACTOR DE ESCALAMIENTO Y-Y 0.9535

MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS

σnt = σt - HγCa -hγprom - S/C