Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CUSCO
ESCUELA DE POSTGRADO
PROYECTO DE TESIS
Presentado por:
Br. Fredy Ortiz Ascarza
Para Optar el grado académico de Maestro en
Ingeniería Civil mención en Gerencia de la
Construcción.
Asesor:
CUSCO – 2022
ÍNDICE
I. PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA 4
1.1. Situación problemática 4
1.2. Formulación del problema 5
1.3. Justificación de la Investigación 5
1.4. Objetivos 6
II. MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL 7
2.1. Bases teóricas 7
2.1.1. Filosofía Lean 7
2.1.1.1. Antecedentes históricos 7
2.1.1.2. Lean Production: 8
2.1.1.3. Lean Construction 9
2.1.1.3.1. Herramientas del Lean cosntruction 10
2.1.2. Obras públicas. 14
2.1.3.1. Tipos de obras públicas (por su financiamiento) 15
2.1.3.2. Expediente técnico 15
2.2. Marco conceptual 15
2.3. Antecedentes empíricos de la investigación 16
III. Hipótesis y variables 18
IV. Metodología 19
4.1. Ámbito de estudio: localización política y geográfica 19
4.2. Tipo y nivel de investigación 19
4.3. Unidad de análisis 19
4.4. Población de estudio 20
4.5. Tamaño de muestra 20
4.6. Técnica de recolección de información 20
4.7. Técnica de análisis e interpretación de la información 20
PRESUPUESTO 20
CRONOGRAMA 21
BIBLIOGRAFIA 21
Bibliografía 22
Índice de tabla
Índice de figura
De ahí la importancia de realizar una buena planificación de obra para tener una ejecución
optima con los recursos asignados en el tiempo planificado.
La investigación se está realizando a partir del pedido 2022, y con ello se pretende
dar la importancia a la planificación y control en los proyectos de infraestructura educativa,
para ello se aplicará una de las herramientas y lineamientos del Lean Construction ya que
asegura la sostenibilidad para una óptima ejecución de obra, y así puedan ser concluidas en
el tiempo establecido sin ampliaciones presupuestales para mejorar el desarrollo de la
Región de Apurímac.
P.E.1. ¿Cuáles son los factores críticos del sistema de gestión actual en la planificación y
control de los proyectos de infraestructura educativa en el gobierno regional de Apurímac
2022?
P.E.2. ¿Qué herramienta y lineamiento la de filosofía Lean Construcción, permite realizar
una óptima planificación y control de los proyectos de infraestructura educativa en el
gobierno regional de Apurímac 2022?
P.E.3. ¿cuál será la situación en la planificación y control de los proyectos de
infraestructura educativa en el gobierno regional de Apurímac, aplicando la filosofía Lean
Construcción?
1.3. Justificación de la Investigación
La investigación nos permitirá realizar planes de gestión en la planificación y control de
proyectos educativos en el gobierno regional de Apurímac, mediante la aplicación de una
de las herramientas y lineamientos de la filosofía Lean Construction, el cual servirá como
herramienta de gestión para la planificación y control en los diferentes proyectos de
infraestructura educativa, con la finalidad de realizar una construcción de calidad dentro
del plazo y presupuesto determinado.
La aplicación de esta herramienta de Lean Construction tiene una acción positiva para el
gobierno regional de Apurímac y la sociedad, ya que asegurara que las obras y/o proyectos
de infraestructura educativa culminen al 100% en el plazo establecido de acuerdo a lo
panificado.
En el ámbito presupuestal con la aplicación de la filosofía Lean Construction se puede
optimizar los recursos económicos y hacer una redistribución justa y esto conllevaría a
hacer más obras con presupuestos bajos y dar mayor beneficio a la región.
1.4. Objetivos
1.4.1. Objetivo general
O.E.1. Diagnosticar los factores críticos del sistema de gestión actual en la planificación y
control de los proyectos de infraestructura educativa en el gobierno regional de Apurímac
2022
Según el Lean Construction Institute (ILC), el cual excitado por (Porras Díaz et al.,
2014), la filosofía lean construction se orienta hacia la administración de la producción
en construcción y su objetivo principal es reducir y/o eliminar las actividades que no
agregan valor al proyecto y optimizar las actividades que sí lo hacen, es por ello se
enfoca principalmente en crear herramientas específicas aplicadas al proceso de
ejecución del proyecto y un buen sistema de producción que minimice los residuos.
En la filosofía lean construction se clasifican los residuos de construcción como:
Defectos
Demoras
Exceso de procesado
Exceso de producción
Inventarios excesivos
Transporte innecesario
Movimiento no útil de personas
(Porras Díaz et al., 2014), nos indica que “Para controlar la variabilidad en la planificación
la filosofía lea cosntruction propone el Sistema del Último Planificador (SUP) o Last
Planner System (LPS), una de las herramientas más útiles en la aplicación de lean
cosntruction. Alan Mosmman define el SUP como un sistema para la gestión colaborativa
de la red de relaciones y conversaciones requeridas para la coordinación de la
programación, producción, planificación y ejecución de los proyectos”.
El Sistema del Último Planificador fue desarrollado por Glenn Ballard y Greg Howell en
el marco de los objetivos de la filosofía Lean construction como un sistema de
planificación y control de la producción para mejorar la variabilidad en las obras de
construcción y reducir la incertidumbre en las actividades programadas. Es un enfoque
práctico en el cual los gerentes de construcción y los jefes de equipo colaboran para
preparar planes de trabajo que pueden ser ejecutados con un alto grado de fiabilidad para
mejorar la estabilidad del trabajo
Se desarrolla en tres niveles distintos de planificación, desde lo más general hasta lo más
específico planteando así un modelo de planificación en cascada que se basa en el principio
del trabajo sistemático, donde la planificación se realiza en el nivel más bajo de jerarquía
de planificadores es decir la última persona o grupo que tiene ver con la supervisión de los
trabajos en obra (el último planificador). La filosofía es asegurar que todos los requisitos
previos necesarios para realizar un trabajo estén en su lugar antes de asignar las cuadrillas
de trabajo a la actividades (Porras Díaz et al., 2014)
La idea del sistema Last Planner es involucrar a todas aquellas personas que tienen
interactúan directamente en las actividades del proyecto, para que ayuden en la fase de
planificación de la obra, por medio de su punto de vista, su experiencia, su criterio,
proponiendo productividades, tiempos, y metas reales que se comprometen a alcanzar, todo
ello bajo la coordinación de un líder, quien es el encargado de organizar todas las ideas y
materializarlas en una programación que se hace en tres niveles de detalle: programa
maestro o programación general, programación intermedia, y la programación semanal.
(Greivin de los Ángeles, 2017)
programa maestro o programación general:
programación intermedia
consiste en mirar hacia el futuro. Se observan o analizan las actividades, que según el
programa maestro actualizado, se van desarrollar y se las estudia en detalle, lo que se
hace es observar en la programación, qué actividades se iniciarán de aquí a una fecha
determinada. Este horizonte o futuro depende de la naturaleza, complejidad y duración
de dichas actividades, del tiempo de respuesta de los proveedores y subcontratistas, y
de la duración total de la obra. Este periodo de análisis puede estar entre 4 a 12
semanas, pero es importante que este no varíe a lo largo del proyecto, esto es, que se
escoja sólo una duración de dicho periodo. El propósito es definir claramente que se
“puede” hacer en este periodo, o sea las actividades que pueden ser ejecutadas. Según
García, 2012 citado por (Greivin de los Ángeles, 2017)
programación semanal.
Es la última fase de planificación del SUP y presenta el mayor nivel de detalle antes de
la ejecución de un trabajo; es realizada por los administradores de obra, jefes de
terreno, jefes de obra, capataces y todos aquellos que supervisan directamente la
ejecución de los trabajos en obra. Se mide el porcentaje de Actividades Completadas
PAC para saber porcentualmente cual fue el número de actividades programadas que
realmente se ejecutaron en obra y así medir que tan efectiva fue la planificación
semanal y además tabular las causas por las cuales el PAC no fue del 100% para
corregirlas en la siguiente semana.(Porras Díaz et al., 2014)
• Tiempo contributivo TC: es el tiempo dedicado a labores necesarias para que se realicen
las acciones productivas.
• Tiempo no contributivo TNC: es el tiempo que no se aprovecha para trabajar, como por
ejemplo descanso, tiempo ocioso, tiempo empleado en cubrir las necesidades fisiológicas,
entre otros. Para el análisis de los resultados de los tiempos que se toman en campo es muy
útil usar los diagramas de Pareto. En Colombia se tienen evidencias de la implementación
de prueba de los cinco minutos en un análisis sobre la aplicación del Lean construction al
caso colombiano hecho por el arquitecto Luis F. Botero, de la Universidad Eafit, en
asociación con algunas empresas constructoras de Bogotá, Manizales y Medellín y
entidades como el Sena y Colciencias.
Hacia 1990, surge el modelo Integrated Project Delivery – IPD, lo que se traduce como
ejecución integrada de proyectos, y define la forma de organizar a todas las personas que
trabajan en el proyecto en un grupo de trabajo colaborativo junto al cliente para entender
mejor las ideas que cada quien desea aportar, al final la metodología a seguir será la
intersección de todas esas ideas sobre el diseño y de las etapas de construcción, de esta
manera se mejora la ejecución de los proyectos de construcción. Como ya se estableció, el
objetivo principal de la filosofía Lean construction es la generación de valor a través de
herramientas y modelos adecuados para ello; con el modelo IPD se pretende solucionar la
falta de cooperación entre las partes que intervienen en el proyecto y cambiar las actitudes
de individualismo que generan ineficiencias y pérdidas, y se constituyen en obstáculos para
la creación de valor. El modelo IPD compite con el modelo tradicional de ejecución de
proyectos que se conoce como licitación - construcción, y que generalmente tiene como
metodología de implementación la ruta diseño - licitación - construcción. (Porras Díaz et
al., 2014)
Los proyectos y/o obras públicas son aquellas obras ejecutadas por un organismo del
Estado (por administración directa o indirecta) con recursos públicos para mantener
ampliar o mejorar la infraestructura en beneficio del poblador. A través de los presupuestos
participativos la población hace conocer a la municipalidad la necesidad de ejecutar obras,
las mismas que son priorizadas finalmente según los recursos disponibles. Además, el
plazo incluido en el expediente técnico, de obligatorio cumplimiento por el contratista,
permite a la entidad cumplir en forma oportuna los servicios necesarios que brinda a la
población, como son los de educación, salud y otros (Huayanga Hernandez, 2016)
Esta investigación nos ayuda a ampliar los conocimientos con respecto la filosofía lean
cosntruction y así mismo nos permite tener una idea clara de acerca de la influye de esta
filosofía en la ejecución de los proyectos de infraestructura.
Porras Moya & Edison Diaz, (2015), en su investigación, la planeación y ejecución de las
obras de construcción dentro de las buenas prácticas de la administración y programación
(proyecto torres de la 26-Bogotá), el objetivo del trabajo es desarrollar la planeación de las
obras de construcción, la investigación abarco la planeación de la obra torres de la 26
ubicada en la ciudad de Bogotá, consiste en seis edificios de 12 pisos para servicio
multifamiliar en la cual se desarrollará los procesos paso a paso de la planeación. Se
observó que es de vital importancia que se realicen los cálculos de manera precisa cuando
se están determinando las cantidades de obra para evitar que se generen sobre costos del
proyecto o peor aún que se presupueste con una cantidad menor al precio real del Ítem lo
que afectaría de manera seria las ganancias del mismo.
NACIONAL
Esta investigacion me permite tener claro cómo aplicar la herramienta del Last Planner
System en obras de infraestructura educativa.
ipótesis y variables
Hipótesis general
Hipótesis especifico
H.E.2. El last planner system es la principal herramienta que permite realizar una óptima
planificación y control de los proyectos de infraestructura educativa del gobierno
regional de Apurímac – 2022.
H.E.3. Aplicando la herramienta last planner system se tiene una eficiente planificación y
control de los proyectos de infraestructura educativa del gobierno regional de
Apurímac
Variable
dependiente
Memoria descriptiva
Presupuesto
Proyecto de Expediente técnico Especificaciones técnicas
infraestructura Cronograma
planos
Control de obras Supervisión de obra
III. Metodología
1 3º 30 ' 1 3 º3 0'
UB I C AC IO N
LORETO
1 4º 0 ' 1 4 º0 0'
PIURA
SAN MARTIN
1 4º 30 ' 1 4 º3 0'
CAJAMARCA
BRASIL
LA LIBERTAD
Pro vi nc ia
Cap it al Dep a rt ame nt a l
Cap it a ld e Pro vi nc ia
Cap it al d e Di st rit o
1 5º 0 ' 1 5 º0 0'
Pob la do s
L ími te De p ar tame n ta l
L ími te Pr ov in cia l
ANCASH
Señ al Ge od e si ca F u en t e:
F e ch a :
Ene . 2 004
HUANUCO UCAYALI
PASCO
REGION APURIMAC
JUNIN
CUZCO
ZONA DEL PROYECTO
BOLIVIA
APURIMAC
ICA AYACUCHO
AREQUIPA
TACNA
CHILE
ZONA DEL PROYECTO
MAPA DE LOCALIZACION
Figura 1. Ubicación geográfica de la zona de estudio
7 Aplicación de instrumentos
8 Estadística
9 Análisis e interpretación de datos
10 1era presentación de tesis
11 Control y revisión
12 Informe final
BIBLIOGRAFIA
Bibliografía
Melgarejo de la “O” , S. J. (2017). Estudio la influencia de la planificación estratégica en la
ejecución de obra de la infraestructura educativa José Andrés Razuri provincia de
Pacasmayo 2017. Huacho: Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión Huacho.
Huayanga Hernandez, M. (2016). Satisfacción de la población de Chincha Alta con las obras
ejecutadas por su municipalidad Provincial en el año 2015. Ica: Universidad Autónoma del
Perú.
Mattos, A. D., & Valderrama, F. (2014). Metodo de Planificaciòn y Control de obras. Barcelona:
Reverte.
Morales, M., & Alomías, F. (2015). Gestión de Obras Públicas - Un Enfoque de Procesos. Lima:
ECITEC S.A.
Porras Moya, D. A., & Edison Diaz, J. (2015). LA PLANEACIÓN Y EJECUCIÓN DE LAS OBRAS DE
CONSTRUCCIÓN. BOGOTÁ: UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA.
Ricardo Vera , M., Salinas Seminario, M., & Álvarez Illanes, J. F. (2010). Liquidación Técnico
Financiera. Lima: Instituto Pacifico S.A.C.
Saavedra Guzmán , R., Castro Zea Olga , L. E., Restrepo Quintero , O., & Rojas , A. (1999).
Planificación de desarrollo. Bogotá: Fundación Universidad de de Bogotá Jorge Tadeo
Lozano.
Salinas Seminario, M., & Alvarez Illanes, J. F. (2013). Manual de Liquidación Técnico Financiera de
Obras. Lima: Instituto Pacifico S.A.C.
Yabar Bedoya,, J. A. (2006). Estudio el planeamiento de obra y proceso constructivo del proyecto
piloto el Mirador – Nuevo Pachacutec. Lima: Universidad Católica del Perú.
Anexo
ANEXO 1: MATRIZ DE CONSISTENCIA
PROBLEMA OBJETIVO hipótesis VARIABLE METODOLOGIA
PROBLEMA GENERAL OBJETIVO GENERAL hipótesis GENERAL Investigación
¿Cómo influye la aplicación de la Determinar la influencia de la La filosofía Lean Construction VARIABLE Analítico deductivo,
filosofía Lean Construction en la aplicación de la filosofía Lean influye eficientemente para la óptima INDEPENDIENTE
TIPO
planificación y control de proyectos Construction en la planificación y planificación y control en los
educativa en el gobierno regional control de proyectos de proyectos de infraestructura Lean construction
cualitativo, no experimental,
de Apurímac 2022? infraestructura educativa en el educativa en el gobierno regional de transversal
gobierno regional de Apurímac 2022. Apurímac 2022
PROBLEMA ESPECIFICO ALCANCE
OJETIVO especifico
P.E.1. ¿Cuáles son los factores hipótesis ESPECIFICO Relacional Explicativo
críticos del sistema de gestión O.E.1. Diagnosticar los factores críticos
H.E.1. los factores críticos en el sistema DISEÑO
actual en la p lanificación y control del sistema de gestión actual en la VARIABLE
de los proyectos de infraestructura de gestión durante la planificación y
planificación y control de los proyectos DEPENDIENTE M OV
educativa en el gobierno regional control de los proyectos de
de infraestructura educativa en el
de Apurímac 2022? infraestructura educativo en el gobierno
gobierno regional de Apurímac 2022 Ejecución de obras POBLACIÓN
regional de Apurímac son inconsistencia
publicas
de los expedientes técnicos con la Estará conformada por los
realidad e incumplimiento del Evaluación del trabajadores de la Gerencia
cronograma de plazos de ejecución de expediente técnico. de Infraestructura del
P.E.2. ¿Qué herramienta y obras. Financiamiento de Gobierno Regional de
lineamiento la de filosofía Lean obras públicas. Apurímac, el cual esta
Construcción, permite realizar una O.E.2. Describir la herramientas y H.E.2. El last planner system es la Planificación de conformado por 40
óptima planificación y control de principal herramienta que permite obras
lineamiento de la filosofía Lean rabajadores, quienes
los proyectos de infraestructura realizar una óptima planificación y
Construcción que permita realizar una participaran directamente en
educativa en el gobierno regional control de los proyectos de
de Apurímac 2022? óptima planificación y control de los la ejecución de la obra en el
proyectos de infraestructura educativa en infraestructura educativa del gobierno 2022,
el gobierno regional de Apurímac 2022. regional de Apurímac – 2022.
Técnica de recolección de
información
En esta investigación
recopilaremos información
cualitativa y por ende se
aplicará la técnica para la
recolección de información:
ficha de observación