DICTAMEN PERICIAL EN GRAFOSCOPIA Y DOCUEMENTOSCOPIA

Silva Pérez Martha

Vs.
Miguel Chávez Contreras
Juicio Ejecutivo Mercantil
Exp: 10111/2008

Lic. Mario Sandoval González, Perito en Documentoscopia y Grafoscopia designado por la parte actora MARTHA SILVA
PEREZ, ante usted con el debido respeto expone:

En término por medio del presente viene a presentar dictamen pericial en Documentoscopia y Grafoscopia ofrecido por Martha
Rode Pérez, hago de su conocimiento que en escrito de aceptación y protesta de cargo anexe copia certificada de Certificado de
Maestro en Criminalística y Certificado de Estudios de Especialidad en Grafoscopia, Documentoscopia y Dactiloscopia, y copias simples
de ambos documentos para ser glosadas en autos, que acreditan mi especialidad y conocimientos para rendir el dictamen
encomendado, ante usted con el debido respeto expongo.

En tiempo vengo a presentar el dictamen pericial en Documentoscopia y Grafoscopia propuesto por la parte demandada en
juicio al rubro en los términos siguientes:

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Determinar si la firma suscrita en el pagaré de 1 de enero de 2008 proviene de puño y letra por quien dice ser Miguel Chamol Contreras

Documento base de cotejo que contiene firmas indubitables suscritas por quien dice ser Miguel Chávez Contreras, en audiencia de
fecha 12 de noviembre de dos mil ocho, ante la presencia de él Secretario de Acuerdos de Juzgado Décimo Noveno de lo Civil del
Distrito Federal, credencial de elector folio 012244924, con numero de seguridad 29940643744, con la firma dubitada suscrita por quien
dice ser Miguel Chávez Contreras en pagare de fecha 1 de enero de 2008.

II. JUSTIFICACIÓN

Estudio de características generales morfológicas y estructurales de firma dubitada suscrita por quien dice ser Miguel Chávezl
Contreras en pagare de fecha 1 de enero de 2008 y firmas indubitables suscritas por quien dice ser Miguel Cávez Contreras, en
audiencia de fecha 12 de noviembre de dos mil ocho, ante la presencia de el secretario de acuerdos de juzgado decimo noveno de lo
civil del distrito federal, credencial de elector folio 012244924, con numero de seguridad 29940643744, para el efecto de determinar si la
firma dubitada proviene de puño y letra de quien dice ser Miguel Chávez Contreras.

III. OBJETIVOS
III.1 OBJETIVO GENERAL

Análisis metodológico de la firma dubitada suscrita por quien dice ser Miguel Chávezl Contreras en pagare de fecha 1 de enero de 2008,
y firmas indubitadas suscritas por quien dice ser Miguel Chávezl Contreras en audiencia de fecha 12 de noviembre de dos mil ocho, ante
la presencia de el secretario de acuerdos de juzgado decimo noveno de lo civil del distrito federal, credencial de elector folio
012244924, con numero de seguridad 29940643744, para el efecto de determinar si la firma dubitada proviene de puño y letra de quien
dice ser Miguel Chávez Contreras.

III. 2 OBJETIVO ESPECÍFICO

Fundar las conclusiones del dictamen pericial para el efecto de determinar si la firma suscrita en pagaré de fecha 1 de enero de 2008,
proviene de puño y letra de quien dice ser Miguel Chávez Contreras.

1
 IV. HIPOTESIS

La firma suscrita de quien dice ser Miguel Chávezl Contreras en el pagaré de fecha 1 de enero de2008 proviene de su puño y letra.
V. MARCO TEÓRICO

El dictamen pericial en materia de grafoscopia, se funda en el estudio de elementos generales morfológicos y estructurales de trazo y
rasgo de firma y escritura de firma dubitada e indubitada de quien dice ser Miguel Chávez Contreras para el efecto de determinar el
gesto gráfico e idiotismo, escritural y encontrar las concordancias de similitud que permite fundar la autenticidad o falsedad de firma
dubitada.

El referido estudio grafoscópico se funda en los antecedentes siguientes:

“Esa extrema minuciosidad el análisis podrá ser de alguna utilidad…., no se dejará de relacionar los grammas de un mismo
orden perteneciente a las letras diferentes…, haciendo resaltar las semejanzas o las diferencias de aspecto. Se comprobará asimismo si
existe el polimorfismo de tal o cual…, pueden ser de formas variadas aunque la hayas trazado una misma mano…, no se dejará en
olvido ni las cifras, ni los acentos, ni la puntuación.”1

Su sustento lo encontramos en lo que Edmond Locard, siempre sugirió el dictamen basado en el original de la escritura porque
en el se pueden observar los elementos generales, morfológicos, estructurales y formales de la escritura incluyendo el gesto gráfico e
idiotismo, donde se puede apreciar, el trazo y el rasgo de la firma.

“La percepción del espacio y de la forma de los objetos en él situados se lleva a cabo en el ser humano a través de los órganos
de los sentidos”2

Esos actos motrices son únicos en cada persona confirmando individualidad en la forma de asir un lápiz, bolígrafo, pintura o
cualquier otro instrumento inscriptor, al momento de realizar el acto de escribir. Para poder comprender el origen de la grafoscopia es
necesario remontarse a la historia y explicar su antecedente este lo encontramos en la grafología y en el inciso posterior ayudará a
mejor comprender los elementos básicos que debe conocer el perito.

El autor J. Crepiux Jamin, expone en forma sintetizada en su libro titulado ABC de la Grafología define los símbolos gráficos de la
forma siguiente:

“La escritura es un sistema de intercomunicación humana por medio de signos convencionales visibles, o representación de las
palabras o ideas por medio de símbolos gráficos.

La base de la clasificación son los siete géneros siguientes: velocidad, presión, forma, dirección, tamaño, continuidad y orden.
Cualquier manifestación gráfica entra en los cuadros de estas siete divisiones genéricas.

Los géneros se dividen en especies… Las especies son las cualidades particulares de cada género.

Por ejemplo: el género velocidad incluye la especie acelerada, disparada, lenta, pausada, precipitada, rápida, resuelta, etc.

Las especies se subdividen a su vez en Modos... Precisemos todavía más; todo signo grafológico, sin excepción, adquiere rango
de adquiere rango de Especie siempre que sea a la vez intenso y frecuente, lo que consagra su gran valor.

Especie siempre que sea a la vez intenso y frecuente, lo que consagra su gran valor.

1
LOCARD Edmond, Manual de Técnica Policíaca, Traducido de la Segunda Edición Francesa por on, Cuarta
Edición, Editor José Montero, Barcelona, España, 1963, pág. 225
2
PUIG ÁLVAREZ Emilia, Primeros Trazos, Ejercicios de Educación Grafo motriz, Colección Educación
Especial, Graficas Yagües, S. L., Madrid, España, 1976, pág. 40.

2
 Debemos al contrario, observar siempre las escrituras a través de la idea general de la especie , y perdiendo de vista la
orientación proporcionada por el Género al cual la Especie corresponda…

Reducir todos los movimientos de la escritura, o de los signos grafológicos, a su fuente natural, los Géneros que los producen y
las Especies que los representan es garantía contra el error, porque la determinación precisa de los orígenes de un movimiento favorece
su interpretación.

Hipócrates decía: cuidad los principios. Nos inspiraremos en este precioso consejo. Con un pequeño esfuerzo inicial de
atención el futuro grafólogo se evitara muchos contratiempos…. No hay que caer en el error de imaginarse que el estudio…, es más fácil
empezando por la observación de los detalles.

El examen de las letras y palos sólo aprovecha a quien sabe empezar elevándose hasta la idea general de las Especies de
movimientos gráficos; induce en error a los demás y los precipita en una confusión de la cual mucho les costará salir. Sus análisis serán
forzosamente malos, por su estrecha visión, y porque valorarán observaciones sin ningún valor y no se libraran de ser despistados por
los accidentes de pluma.”3

Ese principio de estudio de grafías escriturales, se basa en el método Grafo-morfológico o de Comparación Formal que Hans
Gross tal como lo cita en su obra titulada Manual del Juez, siendo el principio del método analítico descriptivo que se debe aplicar para
fundar el contenido de todo dictamen pericial en grafoscopia.

La morfología de la escritura se basa en el cuadro sinóptico que determino J. Crepiux Jamín, en su obra referida y es el
siguiente:

“CUADRO DE LOS GÉNEROS GRÁFICOS Y SUS ESPECIES

GENERO VELOCIDAD

Especies: Abreviada, acelerada; acerada, afilada, arrebatada, cohibida, contenida, dinamogeniada; disparada, efervescente,
espontánea, laxa, lenta; movida, pausada; precipitada; rápida; resuelta; de velocidad menguante.

GENERO PRESION

Especies: Ahusada, blanca; blanda, barrosa, en clava, delgada, emborronada, espasmódica, fina; firme; floja, gruesa, hinchada, ligera;
con muescas, nítida, nutrida; pastosa; con relieve; sin relieve, seca.

GENERO FORMA

Especies: Adornada, almenada, angulosa; armoniosa; arqueada; artificial, caligrafiada, caligráfica; clara; complicada; cóncava; confusa;
convencional; convexa; cuadrada; curva, desguida, elegante; esmirriada, en espejo, extravagante, filiforme, grosera; con guirnaldas;
hinchada, impersonal; imprecisa; inarmónica; infantil; informe; a latigazos, en lazos, límpida,; natural, con buena o mala ortografía,
reajustada, rebuscada; redonda; a sablazos, semiangulosa; semicurva; sencilla; simplificada, tipográfica; con volutas; vulgar.

GENERO: TAMAÑO

Especies: Agrandada; apretada; baja; condensada, desproporcionada; dilatada; empequeñecida, exagerada; extendida, distanciada,,
grande, abajo o arriba; proporcionada, sobreelevada, sobria.

GENERO: DIRECCION

Especies: Ascendente, cabalgante, caída, centrifuga; centrípeta, descendente; elevada, enderezada, horizontal; inclinada; invertida;
progresiva; regresiva; rígida; sinuosa; torcida; vertical.

GENERO: CONTINUIDAD

3
J. CRÉPIUX Jamín, ABC de la Grafología, Editorial Ediciones Ariel, Barcelona España, 1957 págs. 35, 37, 38
y 39.

3
Especies: Acompañada, ágil, agitada; agrupada; automática, inútilmente barrad; cilíndrica; combinada; creciente, desembarazada,
desigual; desorganizada; discordante; estable; fragmentada; gladiolada; homogénea; igual; inacabada; indecisa, inestable; inhibida;
inorganizada; ligada; matizada, monótona; organizada; de palotes, proteiforme; punteada, punteada en las letras; quebrada,
reenganchada, regular; retocada; ritmada; sacudida, suspendida; temblorosa; tranquila, vacilante, yuxtapuesta.

GENERO: ORDEN

Especies: Cruzada; cuidad, descuidada, desordenada; mal dispuesta; enmarañada, sin márgenes; ordenadas, inútilmente puntuada;
subrayada; sucia.”4

Los principios de la grafología enunciados como Géneros y Especies, son muy importantes conocerlos, por ser la base del estudio
grafoscópico, que todo docto debe conocer, decenas de textos que tratan el tema grafoscopia hablan de J. Crepiux Jamin, pero
desgraciadamente omiten citar la fuente bibliográfica de pie de pagina, de esta obra titulada El ABC de la Grafología lo peor aún en
muchos textos no existe una congruencia visual para determinar el genero, especie y modo de la escritura elementos conocidos por los
peritos con el nombre de elementos morfológicos, estructurales y formales de la escritura.

Ahora bien no se debe de dejar de considerar lo que acertadamente deja como legado Jean Gayet en su texto Manual de la Policía
Científica al recopilar lo que otro gran investigador M. Solange Pellat que denomino como Leyes de Escritura:

“1° Ley: El gesto gráfico está sometido a la influencia del cerebro. El órgano que escribe no modifica la forma de aquella, si funciona
normalmente y está lo bastante adaptado a su función.

2° Ley: Cuando uno escribe, el yo está en acción, pero el sentimiento casi inconsciente de esta actuación pasa por alternativas
continuas de intensidad y debilidad. Adquiere el máximo de intensidad cuando tiene que realizar un esfuerzo, es decir en los comienzos,
y el mínimo cuando el movimiento de la escritura viene secundado por el impulso adquirido, o sea en los finales.

Existe en ello un fenómeno que actúa de manera continua en las personas normales, que tienen conciencia de que escriben. El perito
en grafoscopia concentra su atención en los finales, donde el automatismo de los movimientos es mucho más sensible. (el cambio, el
comienzo de las palabras delata el esfuerzo de disimulo o de imitación.

3° Ley: No se puede modificar voluntariamente en un momento dado la escritura natural más que dejando en su trazado la señal del
esfuerzo realizado para lograr el cambio.

4° Ley: El que escribe en circunstancias en que el acto de escribir es particularmente difícil, traza instintivamente, o bien formas de
letras que le son más habituales, o bien formas más sencillas y fáciles de construir.” 5

Grafometría: Mediciones geométricas y matemáticas de trazos y rasgos de escritura.

Fotografía forense: Facilita el estudio de detalles de escritura, rúbrica y firma; aporta testimonios gráficos). En otra página se inserta
fotografía de nuestro trabajo de dictamen pericial en grafoscopia y grafometría.

VI. METODOLOGÍA
METODO CIENTIFICO

El método científico; se base en el origen de la palabra ciencia, proviene del griego “episteme”, que significa conocimiento.

Siguiendo la secuencia real y que distingue al acontecimiento, proceso, fenómeno y sistema.

Acontecimiento; es el hecho procesal de ofrecimiento de prueba pericial en el proceso judicial.

Proceso; es la secuencia ordenada de acontecimientos procesales en cierto tiempo, de tal manera que cada uno guarda relación
funcional en lo que respecta a la propuesta y admisión de la prueba pericial.

4
J. CRÉPIUX Jamín, ob.cit., pág. 39
5
JEAN Gayet, Manual de la Policía Científica, Ediciones Zeus, Barcelona 1962, págs. 335, 336 y 337.

4
 Fenómeno: es un hecho y/o acontecimientos en el proceso, tal como aparece ante los sentidos de algún observador, relacionado
en el análisis de los autos del expediente por parte de la autoridad judicial sobre el cumplimiento de ordenamiento especial o general en
el ofrecimiento o desahogo de la prueba pericial.

Entonces en base a la observación se puede obtener un dato objetivo, por ser un hecho existente, para ser registrado de manera
precisa.

Los elementos del método científico son el procedimiento de investigación que abarca la serie de pasos planteados de manera
ordenada, mediante los cuales se pretende descubrir la relación entre variable dependiente e independiente.

Dando por resultado la comparación formal de datos obtenidos cualitativos y cuantitativos.

VI.1 MÉTODO DE OBSERVACIÓN

Es el estudio ocular y visual de contenido de cada grama y grafía en su trazo y rasgo para el efecto de encontrar la congruencia
entre cada uno de ellos.

Método de Observación Ocular Directa: de soporte de pagaré de fecha 1 de enero de 2008, a la orden de Martha Silva Pérez,
por la cantidad de $200,000.00 (Doscientos Mil Pesos 00/100 M. N.),-mismo que contiene una firma legible a nombre de Miguel Chávezl
en su parte inferior derecha.

Método de Observación Ocular Directa: de elementos generales morfológicos y estructurales de gramas de escritura de firma
dubitada suscrita en el soporte de quien dice ser Miguel Chávez Contreras, en soporte de pagaré de fecha 1 de enero de 2008 a la
orden de Martha Silva Pérez, por la cantidad de $200,000.00 (Doscientos Mil Pesos 00/100 M. N.).

VI.2 MÉTODO DE COMPARACIÓN FORMAL

Método Comparación formal; los diversos idiotismos encontrados en las características generales morfológicos y estructurales de
la firma dubitada suscrita en el soporte de quien dice ser Miguel Chávez Contreras, en soporte de pagaré de fecha 1 de enero de 2008 a
la orden de Martha Silva Pérez, por la cantidad de $200,000.00 (Doscientos Mil Pesos 00/100 M. N.), firma indubitada suscrita por quien
dice ser Miguel Chávez Contreras ante la presencia de él secretario de acuerdos del Juzgado Décimo Noveno de lo Civil a las trece
horas del día doce de noviembre de 2008 y firma indubitada suscrita por quien dice ser Miguel Chávez Contreras, en credencial de
elector folio 012244924 con numero de seguridad 299206437448 en el reverso de credencial para votar, expedida por el Instituto
Federal Electoral.

VI.3 MÉTODO SINTÉTICO

Es el proceso en el cual se relacionan las características generales morfológicas y estructurales de la firma dubitada e indubitada
apoyada en la teoría y técnica debiendo considerar cada antecedente.

VI.4 MÉTODO INDUCTIVO

Es el proceso en el que a partir del caso particular, se explican los trazos y rasgos de gesto gráfico de la firma dubitada e
indubitada que da origen al ofrecimiento y desahogo de la prueba pericial, para ello se aplican los conocimientos científicos y técnicas
periciales de análisis de cada grama de firma indubitada en relación a los idiotismos encontrados en las características generales
morfológicos y estructurales de la firma dubitada suscrita en el soporte de quien dice ser Miguel Chávez Contreras, en soporte de
pagaré de fecha 1 de enero de 2008 a la orden de Martha Rode Pérez, por la cantidad de $200,000.00 (Doscientos Mil Pesos 00/100 M.
N.), firma indubitada suscrita por quien dice ser Miguel Chávez Contreras ante la presencia de él secretario de acuerdos del Juzgado
Décimo Noveno de lo Civil a las trece horas del día doce de noviembre de 2008 y firma indubitada suscrita por quien dice ser Miguel
Chávez Contreras, en credencial de elector folio 012244924 con numero de seguridad 299206437448 en el reverso de credencial para
votar, expedida por el Instituto Federal Electoral.

VI.5 MÉTODO ANALÍTICO

Es el estudio principal de las características generales morfológicas y estructurales de firma dubitada e indubitada.

VI.6 MÉTODO DIALÉCTICO

5
 Consiste en el estudio esencial de cada característica general morfológica y estructural de firma dubitada e indubitada que se
funda en el antecedente indiciario por no estar aislado.

VI.6 MÉTODO EXPERIMENTAL

Es el procedimiento estricto basado en una serie de pasos planteados en forma ordenada, sobre el análisis de las características
morfológicas y estructurales de la firma dubitada e indubitada con el objeto de probar las variables dependientes e independientes, por
ser parte esencial de la investigación, con el objeto de proceder a la interpretación, para sustentar el resultado al cual se le denominará
ley.

VI.7 MÉTODO MACROFOTOGRAFICO:

Método de Macrofotografía; Se basa en la muestra fotográfica de soporte de pagaré de fecha 1 de enero de 2008 a la orden
Martha Silva Pérez y firmas indubitadas y dubitadas de quien dice ser Miguel Chávez Contreras, para ello se utilizo cámara fotográfica f
3 nikkon profesional y lente micro nikkon de 105 m. m. y 60 m. m., con la finalidad de encontrar los indicios de gestos gráficos e
idiotismos de firma indubitada y dubitada con el objeto de fundar las conclusiones del presente dictamen, (a este método se le conoce
como fotografía forense)

VI.8 METODO GRAFOSCOPICO

Método Grafoscópico; estudio de características morfológicas y estructurales de los gramas y grafías de firma indubitada suscrita por
quien dice ser Miguel Chávez Contreras ante la presencia de él secretario de acuerdos del Juzgado Décimo Noveno de lo Civil a las
trece horas del día doce de noviembre de 2008.

Método Grafoscópico; estudio de características morfológicas y estructurales de los gramas y grafías de firma indubitada suscrita por
quien dice ser Miguel Chávez Contreras, en credencial de elector folio 012244924 con numero de seguridad 299206437448 en el
reverso de credencial para votar, expedida por el Instituto Federal Electoral.

IV.8 MÉTODO DEDUCTIVO

Consiste en la conclusión particular del una ley universal en relación a cada una de las preguntas que deben ser consideradas
por el perito para ofrecer la respuesta al problema del desahogo de la prueba pericial.

Para ello se analizaron los trazos y rasgos de firmas indubitadas dubitada e indubitada que da origen al ofrecimiento y desahogo
de la prueba pericial, para ello se aplican los conocimientos científicos y técnicas periciales de análisis de cada grama de firma
indubitada en relación a los idiotismos encontrados en las características generales morfológicos y estructurales de la firma dubitada
suscrita en el soporte de quien dice ser Miguel Chávez Contreras, en soporte de pagaré de fecha 1 de enero de 2008 a la orden de
Martha Silva Pérez, por la cantidad de $200,000.00 (Doscientos Mil Pesos 00/100 M. N.), firma indubitada suscrita por quien dice ser
Miguel Chávez Contreras ante la presencia de él secretario de acuerdos del Juzgado Décimo Noveno de lo Civil a las trece horas del día
doce de noviembre de 2008 y firma indubitada suscrita por quien dice ser Miguel Chávez Contreras, en credencial de elector folio
012244924 con numero de seguridad 299206437448 en el reverso de credencial para votar, expedida por el Instituto Federal Electoral.

Una vez aclarado y sustentado el Método en que se funda el presente dictamen pericial es necesario proceder a transcribir los
siguientes:

VII. CUESTIONARIOS

VII.1 CUESTIONARIO PROPUESTO POR LA PARTE ACTORA MARTHA RODE PEREZ EN EL JUICIO AL RUBRO RODE PÉREZ
MARTHA VS. MIGUEL CHAMOL CONTRERAS EXP. 1021/08.

1.- Que determine el perito las características generales morfológicas y estructurales de la firma dubitada de quien dice ser Miguel
Chávez Contreras que se encuentra suscrita en el pagaré en calidad de documento base de acción.

2.- Que determine el perito las características generales morfológicas y estructurales de las firmas indubitadas de cada uno de los
escritos suscritos por quien dice ser Miguel Chávez Contreras y que se encuentran glosados a las actuaciones judiciales.

3.- Que determine el perito las características generales morfológicas y estructurales de la escritura y de las firmas de los ejercicios de
escritura bastante y suficiente para aportar al perito elementos indiciarios que le permitan obtener evidencias y pruebas de autenticidad

6
de la firma y tener elementos de estudio de gestos gráficos que suscribirá quien dice ser Miguel Chávez Contreras que realice ante la
presencia de la autoridad judicial las veces que sean necesarias.

4.- Que determine el perito las características generales morfológicas y estructurales de si existen similitudes y de gramas y grafías de
la firma que pruebe las concordancias y correspondencias de escritura de quien dice ser Miguel Chávez Contreras.

5.- Que diga el perito los instrumentos métodos y técnicas utilizadas en que funda su dictamen.

6.- Que diga el perito en el cuerpo del dictamen las citas bibliográficas en que lo funda.

7.- Conclusiones de dictamen.

VII.2 CUESTIONARIO PROPUESTO POR LA PARTE DEMANDADA MIGUEL CHÁVEZ CONTRERAS EN EL JUICIO AL RUBRO
SILVA PÉREZ MARTHA VS. MIGUEL CHÁVEZ CONTRERAS EXP. 1021/08.

a) Si la firma que aparece en el pagaré documento base de acción fue estampada de puño y letra del Señor Miguel Chávez Contreras

b) Que ciencia técnica y otros utilizo el perito para llegar a la conclusión de su dictamen.

1.- Que dita el perito si la firma cuestionada que se encuentra suscrita supuestamente por el suscrito en el documento base de acción
(pagaré) de fecha 1 de enero del año 2008 por su ejecución procede del puño y letra del suscrito Miguel Chávez Contreras

2.- Que diga el perito las técnicas y métodos utilizados para emitir su dictamen.

Para el efecto de poder contestar el cuestionario de prueba pericial en grafoscopia que ofrece tanto la parte ACTORA Y DEMANDADA
es necesario iniciar realizar el cotejo y descripción primeramente de firma dubitada y en otro cuadro firma indubitada de quien dice ser
Miguel Chamol Contreras.

Cuadro que contiene estudio de firma dubitada suscrita por quien dice ser Miguel Chávezl Contreras en pagare de fecha 1 de enero de
2008, en cuanto a sus características generales morfológicas y estructurales conforme lo establece el tratadista Javier Orellana Ruiz
(Mexicano) en su texto TRATADO DE GRAFOSCOPÍA Y GRAFOMETRIA, Editorial Diana, México, 1975, fojas 48 a la 49 de la citada
Obra.

Estudio de características generales morfológicas y estructurales de firma dubitada suscrita por quien dice ser Miguel
Chávez Contreras en pagare de fecha 1 de enero de 2008.
1.- Angulosidad En especial no se encuentran trazos angulares en los gramas que conforman la
firma.
2.- Tamaño y Dimensión Proporcionada a la caja de escritura en forma de serpentina, el rasgo de la
consonante en forma de M en forma cuadrada es proporcional a las
consonantes L en cuanto a su rebasante superior (hampa), el tamaño de la
firma es aproximada a 1” 7/8 pulgadas como se muestra en la fotografía dos.
3.- Dirección Dextrógira
4.- Enlace Existe en la grafía (palabra Miguel y Chávez en forma cursiva)
5.- Inclinación En la consonante M tiene 10° aproximadamente
6.- Presión Media
7.- Velocidad Media
8.- Proporcionalidad Regularidad y proporcional a la caja de escritura
9.- Orden y regularidad Regular y proporcional
10.- Continuidad Continua en ambas grafías de las palabras Miguel y Chávez
11.-Idiotismos gráficos Trazo inicial en la consonante M mayúscula inicia con un recto seguido de un
rasgo en forma de semicírculo para seguir de un rasgo recto con una inclinación
de 10° para continuar con otro rasgo para formar un cuadrado empastado
proporcional en cada vocal y consonante que forma la palabra Miguel la
consonante final L con luz virtual contiene descarga de tinta en la parte alta su
final es acerado, el siguiente trazo inicial de la consonante C mayúscula acerada
con un final acerado, el siguiente trazo inicial de la consonante H es con un

7
 inicial en arpón con un final en gancho, el siguiente trazo inicial en la vocal A
minúscula es en forma de recto seguido de festones se ligan con un rasgo en
consonante L tiene luz virtual con un punto de descarga en la parte alta de la
consonante con un final acerado.

El indicio en este gesto gráfico de escritura y firma de quien dice ser Miguel Chávez Contreras, es el trazo y rasgo de escritura de la
consonante M mayúscula inicia con un recto seguido de un rasgo en forma de semicírculo para seguir de un rasgo recto con una
inclinación de 10° para continuar con otro rasgo para formar un cuadrado empastado, la palabra Miguel en la consonante L tiene luz
virtual con descarga de tinta en la parte alta y su final es acerado, esa misma característica la encontramos en la consonante L dela
palabra Chamol observe con detenimiento la consonante L tiene luz virtual con un punto de descarga en la parte alta de la consonante
con un final acerado, esa misma característica la tienen ambos finales de la consonante L en la palabra Miguel y Chávez, a ese detalle
se le denomina idiotismo del gesto gráfico es pequeño detalle se denomina indicio, en criminalística se denomina la ciencia del pequeño
detalle, ese detalle quedará demostrado con las fotos siguientes.

 Pie de foto que contiene la firma suscrita de Miguel Chávez Contreras en pagaré de fecha 1 de enero de 2008.

 Pie de foto que muestra la inclinación de 10° aproximadamente de la Consonante M de Miguel de la firma suscrita por quien dice
ser Miguel Chávez Contreras en el pagaré de fecha 1 de enero de 2008.

Cuadro que contiene estudio de firma indubitada suscrita por quien dice ser Miguel Chávez Contreras en credencial de elector folio
012244924 con número de seguridad en su reverso 299406437448 expedida por el Instituto Federal Electoral, en cuanto a sus
características generales morfológicas y estructurales conforme lo establece el tratadista Javier Orellana Ruiz (Mexicano) en su texto
TRATADO DE GRAFOSCOPÍA Y GRAFOMETRIA, Editorial Diana, México, 1975, fojas 48 a la 49 de la citada Obra.

Estudio de características generales morfológicas y estructurales de firma indubitada suscrita por quien dice ser
Miguel Chávez Contreras en credencial de elector folio 012244924 con número de seguridad en su reverso
299406437448 expedida por el Instituto Federal Electoral.
1.- Angulosidad En especial no se encuentran trazos angulares en los gramas que conforman la
firma.
2.- Tamaño y Dimensión Proporcionada a la caja de escritura en forma de serpentina, el rasgo de la
consonante en forma de M en forma cuadrada es proporcional a las
consonantes L en cuanto a su rebasante superior (hampa), el tamaño de la
firma es aproximada a 1” 7/8 pulgadas como se muestra en la fotografía dos.
3.- Dirección Dextrógira
4.- Enlace Existe en la grafía (palabra Miguel y Chávez en forma cursiva)
5.- Inclinación En la consonante M tiene 10° aproximadamente
6.- Presión Media
7.- Velocidad Media
8.- Proporcionalidad Regularidad y proporcional a la caja de escritura
9.- Orden y regularidad Regular y proporcional
10.- Continuidad Continua en ambas grafías de las palabras Miguel y Chávez
11.-Idiotismos gráficos Trazo inicial en la consonante M mayúscula inicia con un recto seguido de un
rasgo en forma de semicírculo para seguir de un rasgo recto con una inclinación
de 10° para continuar con otro rasgo para formar un cuadrado empastado
proporcional en cada vocal y consonante que forma la palabra Miguel la
consonante final L con luz virtual contiene descarga de tinta en la parte alta su
final es acerado, el siguiente trazo inicial de la consonante C mayúscula acerada
con un final acerado, el siguiente trazo inicial de la consonante H es con un
inicial en arpón con un final en gancho, el siguiente trazo inicial en la vocal A
minúscula es en forma de recto seguido de festones se ligan con un rasgo en
consonante L tiene luz virtual con un punto de descarga en la parte alta de la
consonante con un final acerado.

El indicio en este gesto gráfico de escritura y firma de quien dice ser Miguel Chávezl Contreras, es el trazo y rasgo de escritura de la
consonante M mayúscula inicia con un recto seguido de un rasgo en forma de semicírculo para seguir de un rasgo recto con una
inclinación de 10° para continuar con otro rasgo para formar un cuadrado empastado, la palabra Miguel en la consonante L tiene luz
virtual con descarga de tinta en la parte alta y su final es acerado, esa misma característica la encontramos en la consonante L dela
palabra Chávez observe con detenimiento la consonante V tiene luz virtual con un punto de descarga en la parte alta de la consonante

8
con un final acerado, esa misma característica la tienen ambos finales de la consonante Z en la palabra Miguel y Chávez, a ese detalle
se le denomina idiotismo del gesto gráfico es pequeño detalle se denomina indicio, en criminalística se denomina la ciencia del pequeño
detalle, ese detalle quedará demostrado con las fotos siguientes.
 Pie de foto que contiene la firma suscrita de Miguel Chávez Contreras en credencial de elector folio 012244924 con número de
seguridad en su reverso 299406437448 expedida por el Instituto Federal Electoral.

 Pie de foto que demuestra la inclinación de 10° aproximadamente de la Consonante M de Miguel de la firma suscrita por quien dice
ser Miguel Chávezl Contreras en en credencial de elector folio 012244924, con registro de seguridad 299406437448 expedida por
el Instituto Federal Electoral Registro Federal de Electores.

Cuadro que contiene estudio de firma indubitada suscrita por quien dice ser Miguel Chávezl Contreras en audiencia de fecha 12 de
noviembre de 2008 ante la presencia del Secretario de Acuerdos del Juzgado Décimo Noveno de lo Civil, en cuanto a sus
características generales morfológicas y estructurales conforme lo establece el tratadista Javier Orellana Ruiz (Mexicano) en su texto
TRATADO DE GRAFOSCOPÍA Y GRAFOMETRIA, Editorial Diana, México, 1975, fojas 48 a la 49 de la citada Obra.

Estudio de características generales morfológicas y estructurales de firma indubitada suscrita por quien dice ser
Miguel Chávez Contreras, en audiencia de fecha 12 de noviembre de 2008 ante la presencia del Secretario de
Acuerdos del Juzgado Décimo Noveno de lo Civil, conforme lo establece el tratadista Javier Orellana Ruiz (Mexicano)
en su texto TRATADO DE GRAFOSCOPÍA Y GRAFOMETRIA, Editorial Diana, México, 1975, fojas 48 a la 49 de la
citada Obra.
1.- Angulosidad En especial no se encuentran trazos angulares en los gramas que conforman la
firma.
2.- Tamaño y Dimensión Proporcionada a la caja de escritura en forma de serpentina, el rasgo de la
consonante en forma de M en forma cuadrada es proporcional a las consonantes
L en cuanto a su rebasante superior (hampa), el tamaño de la firma es
aproximada a 1” 7/8 pulgadas como se muestra en la fotografía dos.
3.- Dirección Dextrógira
4.- Enlace Existe en la grafía (palabra Miguel y Chávez en forma cursiva)
5.- Inclinación En la consonante M tiene 10° aproximadamente
6.- Presión Media
7.- Velocidad Media
8.- Proporcionalidad Regularidad y proporcional a la caja de escritura
9.- Orden y regularidad Regular y proporcional
10.- Continuidad Continua en ambas grafías de las palabras Miguel y Chávez
11.-Idiotismos gráficos Trazo inicial en la consonante M mayúscula inicia con un recto seguido de un
rasgo en forma de semicírculo para seguir de un rasgo recto con una inclinación
de 10° para continuar con otro rasgo para formar un cuadrado empastado
proporcional en cada vocal y consonante que forma la palabra Miguel la
consonante final V con luz virtual contiene descarga de tinta en la parte alta su
final es acerado, el siguiente trazo inicial de la consonante C mayúscula acerada
con un final acerado, el siguiente trazo inicial de la consonante H es con un inicial
en arpón con un final en gancho, el siguiente trazo inicial en la vocal A minúscula
es en forma de recto seguido de festones se ligan con un rasgo en consonante V
tiene luz virtual con un punto de descarga en la parte alta de la consonante con un
final acerado.
El indicio en este gesto gráfico de escritura y firma de quien dice ser Miguel Chávez Contreras, es el trazo y rasgo de escritura de la
consonante V mayúscula inicia con un recto seguido de un rasgo en forma de semicírculo para seguir de un rasgo recto con una
inclinación de 10° para continuar con otro rasgo para formar un cuadrado empastado, la palabra Miguel en la consonante V tiene luz
virtual con descarga de tinta en la parte alta y su final es acerado, esa misma característica la encontramos en la consonante L dela
palabra Chávez observe con detenimiento la consonante V tiene luz virtual con un punto de descarga en la parte alta de la consonante
con un final acerado, esa misma característica la tienen ambos finales de la consonante V en la palabra Miguel y Chávez, a ese detalle
se le denomina idiotismo del gesto gráfico es pequeño detalle se denomina indicio, en criminalística se denomina la ciencia del pequeño
detalle.

9
Pie de foto que contiene la firma suscrita de Miguel Chávez Contreras en en audiencia de fecha 12 de noviembre de 2008 ante la
presencia del Secretario de Acuerdos del Juzgado Décimo Noveno de lo Civil

 Pie de foto que muestra la suscripción de la firma indubitada de quien dice ser Miguel Chávez Contreras suscrita de su puño y letra
audiencia de fecha 12 de noviembre de 2008 ante la presencia del Secretario de Acuerdos del Juzgado Décimo Noveno de lo Civil,
prueba que tiene una inclinación de 10° de la firma indubitada aproximadamente de la Consonante M de Miguel.

 Pie de foto que muestra la suscripción de la firma indubitada de quien dice ser Miguel Chávez Contreras suscrita de su puño y letra
audiencia de fecha 12 de noviembre de 2008 ante la presencia del Secretario de Acuerdos del Juzgado Décimo Noveno de lo Civil,
Credencial de Elector folio 012244924 con número de seguridad en su reverso 299406437448 expedida por el Instituto Federal
Electoral y firma dubitada suscrita por quien dice ser Miguel Chávez Contreras en pagaré 1 de enero de 2008, y cada una de ellas
prueban que tiene la misma proporción y dimensión en cuanto a su tamaño y caja de escritura.

VIII.- MATERIAL TÉCNICO UTILIZADO

a) Plantilla de grafoscopia de medición de cristal marca COPYRIGHT © 2005 SARCHIE ® FINGER PRIN LABORATORIES INC.
YOUNGSVILLE. N. C. 27596, (instrumento de cristal transparente medidas impresas de medición, patentado, auxiliar en pruebas de
documentoscopia, grafoscopia y grafometría).

c) Cámara Reflex Nikon profesional F3

d) Dos Rollos de Película asa 100
c) Lente Nikkon Micro 105 m. m.

El lente micro; es un instrumento óptico de alta resolución que se adapta a una cámara fotográfica reflex a diferencia de los lentes
normales estos cuentan con la característica de haber sido preparados para conseguir los mejores resultados en superficies planas
donde utiliza tinta de útil inscriptor, para suscribir gramas y/o grafías de escritura de firma indubitada y dubitada que forman parte de
este dictamen.

Cada una de las fotografías forenses glosadas al dictamen pericial sustenta el Marco Teórico, Método Científico que se enuncia en el
cuerpo de este dictamen pericial, ese elemento esencial sirve al perito para fundar y explicar cada una de las respuestas de los
cuestionarios.

Es esa tesitura procede el perito a transcribir las preguntas de los cuestionarios seguidos de su respuesta para sustentar las
conclusiones que se obtienen.

IX.- PREGUNTAS Y RESPUESTAS AL CUESTIONARIO PROPUESTO POR LA PARTE ACTORA MARTHA RODE PÉREZ

Pregunta: 1.- Que determine el perito las características generales morfológicas y estructurales de la firma dubitada de quien dice ser
Miguel Chávez Contreras que se encuentra suscrita en el pagaré en calidad de documento base de acción.

Respuesta: las características generales morfológicas y estructurales de la firma dubitada de quien dice ser Miguel Chávez Contreras
están determinadas en el cuadro de estudio a fojas 8 de este dictamen.

Pregunta: 2.- Que determine el perito las características generales morfológicas y estructurales de las firmas indubitadas de cada uno de
los escritos suscritos por quien dice ser Miguel Chávez Contreras y que se encuentran glosados a las actuaciones judiciales.

Respuesta: las características generales morfológicas y estructurales de la firma dubitada de quien dice ser Miguel Chávez Contreras
están determinadas en el cuadro de estudio a fojas 12 de este dictamen.

3.- Que determine el perito las características generales morfológicas y estructurales de la escritura y de las firmas de los ejercicios de
escritura bastante y suficiente para aportar al perito elementos indiciarios que le permitan obtener evidencias y pruebas de autenticidad
de la firma y tener elementos de estudio de gestos gráficos que suscribirá quien dice ser Miguel Chávez Contreras que realice ante la
presencia de la autoridad judicial las veces que sean necesarias.

10
Respuesta: las características generales morfológicas y estructurales de la firma indubitada de quien dice ser Miguel Chávez Contreras
están determinadas en el cuadro de estudio a fojas 12 de este dictamen.

Pregunta 4.- Que determine el perito las características generales morfológicas y estructurales de si existen similitudes y de gramas y
grafías de la firma que pruebe las concordancias y correspondencias de escritura de quien dice ser Miguel Chávez Contreras.

Respuesta: las características generales morfológicas y estructurales de la firma dubitada de quien dice ser Miguel Chávez Contreras en
pagaré de fecha 1 de enero de 2008 a fojas 8 de este libelo, así como el estudio de las características generales morfológicas y
estructurales de firmas indubitada suscritas por quien dice ser Miguel Chávez Contreras en audiencia de fecha 12 noviembre de 2008 a
fojas 12 y credencial de elector 012244924 con número de seguridad en su reverso 299406437448 expedida por el Instituto Federal
Electoral a fojas 10 12 de este dictamen, tienen correspondencia de que todas fueron suscritas de puño y letra de quien dice ser Miguel
Chávez Contreras fundando en el comentario siguiente:

El indicio de gesto gráfico de escritura y firma dubitada e indubitada de quien dice ser Miguel Chávez Contreras tienen concordancias en
el trazo y rasgo de escritura de la consonante M mayúscula inicia con un recto seguido de un rasgo en forma de semicírculo para seguir
de un rasgo recto con una inclinación de 10° para continuar con otro rasgo para formar un cuadrado empastado, la palabra Miguel en la
consonante L tiene luz virtual con descarga de tinta en la parte alta y su final es acerado, esa misma característica la encontramos en la
consonante V dela palabra Chávez observe con detenimiento la consonante V tiene luz virtual con un punto de descarga en la parte alta
de la consonante con un final acerado, esa misma característica la tienen ambos finales de la consonante V en la palabra Miguel y
Chávez, a ese detalle se le denomina idiotismo del gesto gráfico es pequeño detalle se denomina indicio, en criminalística se denomina
la ciencia del pequeño detalle.

Pregunta 5.- Que diga el perito los instrumentos métodos y técnicas utilizadas en que funda su dictamen.

Respuesta.- Han quedado determinadas en las fojas 1 a la 14 del cuerpo de este dictamen pericial

Pregunta 6.- Que diga el perito en el cuerpo del dictamen las citas bibliográficas en que lo funda.

Respuesta.-

LOCARD Edmond, Manual de Técnica Policíaca, Traducido de la Segunda Edición Francesa por on, Cuarta Edición, Editor José
Montero, Barcelona, España, 1963, pág. 225

PUIG ÁLVAREZ Emilia, Primeros Trazos, Ejercicios de Educación Grafo motriz, Colección Educación Especial, Graficas Yagües, S. L.,
Madrid, España, 1976, pág. 40
Del Val Latierro, Grafocrítica, Editorial Técnos, S. A., Madrid Valverde año 1956. Orellana Ruiz Javier (Mexicano) en su texto TRATADO
DE GRAFOSCOPÍA Y GRAFOMETRIA, Editorial Diana, México, 1975.
ABC de la Grafología, Crepiux Jamin, Editorial Ariel, Barcelona España, 1957.
Orellana Ruiz Javier, Tratado de Grafoscopia y Grafometría, Editorial Diana, México 1975.
JEAN Gayet, Manual de la Policía Científica, Ediciones Zeus, Barcelona 1962.

7.- Conclusiones de dictamen.

La firma dubitada suscrita por quien dice ser Miguel Chávez Contreras proviene de su puño y letra por contener concordancias con el
gesto gráfico de las firmas indubitadas en el trazo y rasgo de escritura de la consonante M mayúscula inicia con un recto seguido de un
rasgo en forma de semicírculo para seguir de un rasgo recto con una inclinación de 10° para continuar con otro rasgo para formar un
cuadrado empastado, la palabra Miguel en la consonante L tiene luz virtual con descarga de tinta en la parte alta y su final es acerado ,
esa misma característica la encontramos en la consonante V dela palabra Chamol observe con detenimiento la consonante L tiene luz
virtual con un punto de descarga en la parte alta de la consonante con un final acerado, esa misma característica la tienen ambos finales
de la consonante L en la palabra Miguel y Chávez, a ese detalle se le denomina idiotismo del gesto gráfico es pequeño detalle se
denomina indicio, y que permite fundar esta conclusión.

IX.2 CUESTIONARIO PROPUESTO POR LA PARTE DEMANDADA MIGUEL CHÁVEZ CONTRERAS EN EL JUICIO AL RUBRO SILVA
PÉREZ MARTHA VS. MIGUEL CHÁVEZ CONTRERAS EXP. 1021/08.

Pregunta: a) Si la firma que aparece en el pagaré documento base de acción fue estampada de puño y letra del Señor Miguel ChÁvezl
Contreras

11
Respuesta.- Si la firma suscrita en el pagaré de fecha 1 de enero de 2008 proviene puño y letra de quien dice ser Miguel Chávez
Contreras

Pregunta: b) Que ciencia técnica y otros utilizo el perito para llegar a la conclusión de su dictamen.

Respuesta: Han quedado determinadas en las fojas 1 a la 14 del cuerpo de este dictamen pericial

Pregunta: 1.- Que diga el perito si la firma cuestionada que se encuentra suscrita supuestamente por el suscrito en el documento base
de acción (pagaré) de fecha 1 de enero del año 2008 por su ejecución procede del puño y letra del suscrito Miguel Chávez Contreras

Respuesta: Si la firma suscrita en el pagaré de fecha 1 de enero de 2008 proviene puño y letra de quien dice ser Miguel Chávez
Contreras

Pregunta: 2.- Que diga el perito las técnicas y métodos utilizados para emitir su dictamen.

Respuesta: Han quedado determinadas en las fojas 1 a la 14 del cuerpo de este dictamen pericial

CONCLUSIONES

LA FIRMA SUSCRITA EN EL PAGARÉ DE FECHA 1 DE ENERO DE 2008 PROVIENE PUÑO Y LETRA DE QUIEN DICE SER MIGUEL
CHÁVEZ CONTRERAS

Por lo antes expuesto;

A usted C. Juez, pido se sirva

Primero.- Tener por presentado el libelo en término que contiene el dictamen pericial propuesto por la parte actora asimismo se da
contestación al cuestionario de la parte demandada, para ello pido acordar lo que corresponda conforme el contenido del libelo.

Segundo.- Las siete fotografías pegadas en este libelo forma parte integra del dictamen para los efectos legales que haya lugar.

Tercero. Tener por contestado los cuestionarios, propuesto por la actora y demandado.

Cuarto.- Considerar cada uno de los capítulos que forman parte de este dictamen así como el de conclusiones en base a mi experiencia
y conocimiento pericial, debiendo considerar que el documento idóneo que acredita mi calidad de perito esta glosado en autos.

Protesto lo Necesario

Lic. Mario Sandoval González

Cédula profesional 111347690
Especialidad en Grafoscopia, Documentoscopia y Dactiloscopia
Cédula profesional en trámite en Dirección General de Profesiones
Secretaría de Educación Pública

12