ANSYS-FLuent, para el Análisis de

la Ventilación Natural en
Invernaderos Típicos de México.
(Mallasombra, Baticenital y batitúnel)

Jorge Flores-Velázquez, Federico Villarreal G., José L.

Lara M. y Abraham Rojano A.

Jorge.velazquez@uaslp.m

Universidad de Almería
INTRODUCCION
 Ventajas de la Ven3lación Natural

Verano Invierno

3
 Análisis de la ven-lación: Tasa de
renovación
10 m3 s-1

10 m3 s-1

4
Análisis de la ven-lación: Computa3onal Fluid Dynamics (CFD)

5
OBJETIVO
•  Mejorar el conocimiento sobre la ven3lación
natural en los principales modelos de
invernaderos usados en México y con ello
contribuir a mejorar su ges3ón y diseño.


•  Establecer hipótesis que permitan mejoras en la
ges3ón de la ven3lación para reducir el exceso
térmico y una distribución mas homogénea.
MATERIALES Y METODOS
 Formulación diferencial
Ecuación de con3nuidad:
Para φ = 1



Ecuación de momento:
Para φ = u
i



Ecuación de energía:
Si φ = h (entalpia)



ui es el componente de la velocidad en la dirección-i (m s-1)
h representa la entalpía del fluido (J kg-1)
xi indica el flujo en la dirección-i k es el coeficiente de conductividad del aire (W m-1 K-1)
T es la temperatura absoluta del fluido (°K)
ρ es la densidad del fluido (kg m-3) µ  es la viscosidad molecular del fluido (kg s-1 m-1)
P es la presión (Pa) gi es cualquier campo de aceleración, en este caso la aceleración
de la gravedad en la dirección i (m s-2).

9
 Método de Solver:
discretización Interpolación

Volumen finito

Volumen
de control

Algoritmo de resolucion PISO

φ = ρ (x,y,z,t)
(Pressure Implicit with Splitting of
Operators)

10
 Mallasombra de grandes dimensiones, con el techo plano dimensiones 110x245 m (ancho x largo) con cubierta de malla
porosa.
Techo arqueado con ventana cenital y lateral (baticenital). Dimensiones 110x90 m (ancho x largo) cubierta
plástica con ventilación cenital.

Invernadero Multitúnel sin ventilación cenital. Con dimensiones de 110x90 m (ancho x largo) cubierta
plástica con ventilación lateral.

11
 ETAPAS
CFD

12
 Primero se llevo a cabo la construcción de la geometría y mallado del
volumen del invernadero, luego el volumen exterior, el tamaño de las
celdas en la construcción de las mallas, fue de 0.5 en la dirección "x" y
"z" y 0.25 en la dirección "y", dando como resultado el siguiente numero
de celdas
Dimensiones del paraDimensiones
cada caso del dominio Dimensiones de la zona de
Invernadero
invernadero exterior cultivo
Casa sombra de techo
245x55x4 735x165x58 243x54x2.5
plano
90x55x6.9 270x105x90 88x54x3
Cenital en batería
90x25x6.3 270x90x75 88x24x3
Túnel en batería

invernadero No. de Celdas Máxima deformación

Casa sombra de techo plano 998 228 0.58
Cenital en batería 866 011 0.66
Túnel en batería 448 954 0.67
 Proceso: Procedimiento de solución

Serie de parámetros y condiciones de contorno

Se inicializa la solución

Se activan los monitores de interés

Calculo de la solución

Modificar
Se checa la convergencia parámetros de la
solución o mallado
Si

No
Verifica la precisión

Si
Caso No
Resuelto

14
 Hipótesis de simulación
Solver Segregado, 3-D Simulación, Formulación Implícita, Velocidad Absoluta, Análisis
Condición de tiempo de estado Estacionario, (segundo orden)
Modelo de viscosidad Estándar K-ε de dos ecuaciones
Ecuación de energía Efecto de flotación activado y tratamiento estándar en las paredes
Formulación de poros Activada
Opción de los gradientes Velocidad superficial
Basado en la celda

Características de contorno
Dominio entrada Velocidad inlet, Momentum, ortogonal a la frontera, Turbulencia, intensidad e
incremento en la viscosidad
Dominio Salida Pressure outlet, Presión cero y misma condición de turbulencia
Velocidad del viento Perfil Constante
Tratamiento de medios porosos Malla: Porous jump
Cultivo: Porous zone
Fuente de calor Constante desde el suelo, hipótesis de Boussinesq y activado el efecto de flotación
en el modelo de turbulencia

Propiedades físicas
Propiedad (unidades) Aire (T=295 ºK) Suelo Polietileno
Densidad, (kg m-3) 1.225 1400 920
Calor especifico, (J kg-1 ºK-1) 1006.43 1738 1900
Conductividad térmica, (W m-2 ºK-1) 0.0242 1.5 0.3
Coeficiente de expansión térmica (ºK-1) 0.003389
 Simulación de las fuerzas de arrastre inducidas por las
mallas y el cultivo

Tratamiento como un medio poroso mediante la aproximación

Darcy Forchhemeir

µ CF Coeficiente de descarga
S Φ = −( U+ ρU 2 ) no lineal
K K
Permeabilidad
intrínseca

Cultivo (Thom, 1971 ; Bruse, 1998)

SΦ = − LAD CD ρU 2
Coeficiente de descarga (drag) del cultivo
Densidad de área
foliar Haxaire (1999) C D = 0,32

CF
= LAD CD
K
16
ANALISIS DE LOS RESULTADOS
RESULTADOS: Mallasombra
 0.8
Sin cultivo
Análisis de
0.7
Velocidades
V V normalizada (Uin/Uex )

0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1 M1 M2
M3 M4
0.0
0 30 60 90 120 150 180 210 240
Longitud de la mallasombra (m)

0.8
M2&1
0.7 M3&1
VV normalizado (Uin/Uex)

0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0 30 60 90 120 150 180 210 240
Longitud de la malla sombra (m)

19
 Flujos de aire que ocurren en el techo
en función de la porosidad de la malla

300

M1
250

M3
Flujo de masa (kg s-1)

200

150

100

50

0
V1 V2 V3 V4 V5
Vel. Viento exterior (m s-1)

Malla1

20
 Distribución espacial de temperaturas a 1 m
de altura; Mallasombra sin cul-vo

VV Ext 3 m s-1

Malla1

VV Ext 3 m s-1

Malla3

21
 RESULTADOS:
Ventana BATICENITAL
cenital

Ventana 55 m
Lateral

90 m

Ventana Frontal
 Velocidades del viento interno promedio
normalizado sin cul3vo

0.6 0.6
1m
1m 0.5
0.5 2m
VV Int Norm (Uint/Uext)

VV Int Norm (Uint/Uext)

2m
0.4 0.4

0.3 0.3

0.2 0.2

0.1 0.1

0.0 0.0
0 9 18 27 36 45 54 63 72 81 90 0 9 18 27 36 45 54 63 72 81 90
Perfil Longitudinal (m)
Perfil Longitudinal (m)

Cenitales de espalda al Cenitales de espalda al

viento viento + laterales

24
 Perfil vectorial de velocidad de viento

A) Cenitales abiertas de frente al viento

C) Cenitales abiertas de frente al viento y laterales abiertas

VV Ext 3 m s-1

B) Cenitales abiertas de espalda al viento

D) Cenitales abiertas de espalda al viento y laterales abiertas

25
 VV Ext 3 m s-1

Invernadero vacío:
distribución espacial de
temperaturas (K) a 1 m
de altura

VV Ext 3 m s-1

Cenitales
abiertas de
frente

Cenitales
abiertas de
espalda

26
Resultados prác-cos
 RESULTADOS: BATITUNEL

Ventana frontal al invernadero

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Ventana
lateral 55 m

90 m
 250 Sin cul3vo 250
IN
IN
OUT
200 OUT 200

Flijo de masa (kg s )

-1
Lateral
Flujo de masa (kg s )
-1

150 150

100 100

50 50

Lateral +Frontal. 0
0
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
-1
VV Ext (m s )
VV Exterior (m s -1 )

V V m s-1

30
 Flujos de aire ventana lateral abierta

31 ventana lateral y frontal abierta

 Distribución espacial de temperaturas: sin cul3vo

Ventana
lateral
abierta
VV Ext 3 m s-1

Ventana
lateral +
frontal
abierta

ºK

32
COMENTARIOS GENERALES
 Comentarios Finales
Mallasombra
La superficie de estas estructuras no plantea problemas en cuanto a la ventilación, pues el techo
permite mayor intercambio de aire. Por tanto no cabe esperar mejora considerable al reducir su
tamaño. Sería interesante analizar el efecto de la altura de la Mallasombra en el clima interno,
sobre todo cuando esta contiene un cultivo plenamente desarrollado.

Baticenital
Se ha insistido en la importancia de reducir la anchura a valores no mayores de 50 m para
tener homogeneidad climática. Tan importante como la captación es el favorecer la salida del aire
por el extremo opuesto del invernadero, por tanto es preciso simular el efecto de la salida del aire
y el de abrir o cerrar alguna de las ventanas del techo en función del viento exterior, para evitar el
fenómeno observado de que el aire entrante por la primera ventana salga por la segunda sin
mezclarse con el aire del invernadero.

Multi tunel
Por su reducido coste puede ser un invernadero válido para una horticultura que no
cubra todo el ciclo productivo. Así mismo en zonas de temperaturas máximas muy moderadas
puede ser una alternativa válida, actuando también como cortavientos y protección ante la lluvia.
La mejora básica pasa por reducir su tamaño y aumentar su altura.

34
 GRACIAS . . .

35
RESULTADOS EXTRAS
 Análisis de la ven-lación: Computa3onal Fluid
Dynamics (CFD)

37
 Escenario 1 Distribución de los vectores de
viento

Perfil escalar de velocidad de viento

Escenario 2
Escenario 3
Temperaturas los 3 escenarios