Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Rozamiento
Rozamiento
FACULTAD DE INGENIERÍA
CURSO BÁSICO
LAB FIS-100
ROZAMIENTO
La Paz-Bolivia
ROZAMIENTO
1.OBJETIVOS
Verificar la relación entre los módulos de la fuerza de rozamiento estático
máxima y de la fuerza normal. Determinar el coeficiente de rozamiento estático
entre dos superficies. Verificar la relación entre los módulos de la fuerza de
rozamiento cinético y de la fuerza normal. Determinar el coeficiente de
rozamiento cinético entre dos superficies. Verificar que el coeficiente de
rozamiento estático es mayor que el coeficiente de rozamiento cinético.
Verificar que el coeficiente de rozamiento entre superficies rugosas es mayor
que el coeficiente de rozamiento entre superficies lisas.
2.FUNDAMENTO TEÓRICO:
Frk = k N
Donde: k es el coeficiente de rozamiento cinético.
N es la fuerza normal
Frs = N
Si tenemos dos cuerpos, del mismo material, puesto en contacto con una
determinada superficie, y aplicamos una fuerza (T) a ambas, las fuerza de
rozamiento que se opongan al movimiento en ambos casos será la misma.
La fuerza de rozamiento que existe entre los líquidos y los gases está
determinada por una propiedad particular que presentan cada uno de ellos, esta
propiedad que se da entre dos superficies que se deslizan una sobre la otra
manteniendo una capa de líquido o de gas entre ellas recibe el nombre de
viscosidad.
Por lo tanto, el comportamiento de los líquidos y los gases con respecto al
rozamiento es mucho más complejo que el comportamiento de los sólidos y por
lo tanto solamente existen valores de coeficientes de rozamiento para pares de
elementos sólidos:
3.TRATAMIENTO DE DATOS
1. Rozamiento estático
N VS 𝐹_𝑚𝑎𝑥
N (N)
2.5
1.5
0.5
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
𝐹_𝑚𝑎𝑥 (𝑁
∑ 𝑥𝑦 5,7838
∑ 𝑥 2 11,3789
∑ 𝑥𝑦 5,7838
𝐵= = = 0,5083
∑ 𝑥2 11,3789
F = 0 + 0,5083𝑁
2. Determinar el intervalo de confianza de s , a un nivel de confianza del 98%
∑ 𝑦 2 2,9571
∑ 𝑥 2 11,3789
∑ 𝑦2 2 2,9571 2
2 −𝐵 −0,5083
𝑠𝑏 = √∑ 𝑥𝑛−1 = √11,37895−1 = 0,01941
= ( ± 𝑡𝑐 𝑠𝑏 )
N VS 𝐹_𝑚𝑎𝑥
N (N)
1.4 1.2494
1.2 1.0633
1 0.8515
0.8
0.6001
0.6
0.3462
0.4
0.2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
𝐹_𝑚𝑎𝑥 (𝑁
∑ 𝑥𝑦 6,5139
∑ 𝑥 2 10,9009
∑ 𝑥𝑦 6,5139
𝐵= 2
= = 0,5976
∑𝑥 10,9009
F = 0 + 0,5976𝑁
4.Determinar el intervalo de confianza de s , a un nivel de confianza del 98%
∑ 𝑦 2 3,8966
∑ 𝑥 2 10,9009
∑ 𝑦2 2 3,8966 2
2 −𝐵 −0,5976
𝑠𝑏 = √∑ 𝑥𝑛−1 = √10,90095−1 = 0,009096
= ( ± 𝑡𝑐 𝑠𝑏 )
= ( 0,5976 ± 3,747 ∗ 0,009096)
= ( 0,5976 ± 0,03408)
2.Rozamiento cinético
1. A partir de la Tabla 3, con los promedios de a y las ecuaciones (10) y (9),
elaborar una tabla N-Fk. Mediante un análisis de regresión lineal con
intersección nula, determinar la relación experimental Fk = f (N) y dibujarla junto
con los puntos experimentales.
N VS 𝐹_CINETICA
N (N)
3
2.4988
2.5
2.0655
2
1.6088
1.5
1.1296
1
0.6533
0.5
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
𝐹_CINETICA (𝑁
A partir de la ecuación F = A + 𝑘 N 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑖𝑟 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐴 = 0;B=𝑘
∑ 𝑥𝑦 6,4806
∑ 𝑥 2 14,8013
∑ 𝑥𝑦 6,4806
𝐵= = = 0,4378
∑ 𝑥2 14,8013
F = 0 + 0,4378𝑁
98%
∑ 𝑦 2 2,8464
∑ 𝑥 2 14,8013
∑ 𝑦2 2,8464
−𝐵2 −0,43782
𝑠𝑏 = √ ∑ 𝑥2
= √14,8013 = 0,01264
𝑛−1 5−1
𝑘 = ( ± 𝑡𝑐 𝑘 )
𝑘 = ( 0,4378 ± 0,04736)
N VS 𝐹_CINETICA
N (N)
3
2.4988
2.5
2.0646
2
1.6078
1.5
1.1276
1
0.6533
0.5
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
𝐹_CINETICA (𝑁
∑ 𝑥𝑦 7,1591
∑ 𝑥 2 14,7899
∑ 𝑥𝑦 7,1591
𝐵= 2
= = 0,4841
∑𝑥 14,7899
F = 0 + 0,4841𝑁
4. Determinar el intervalo de confianza de 𝑘 s , a un nivel de confianza del
98%
∑ 𝑦 2 3,4680
∑ 𝑥 2 14,7899
∑ 𝑦2 2 3,4680 2
2 −𝐵 −0,4841
𝑠𝑏 = √∑ 𝑥𝑛−1 = √14,78995−1 = 0,005734
𝑘 = ( ± 𝑡𝑐 𝑘 )
𝑘 = ( 0,4841 ± 0,02148)
4.CUESTIONARIO
2. Para los dos casos estudiados, ¿se verificó la ecuación (2)? Explicar
R. Se pudo observar mediante cálculos de regrecion nula que el cfoeficiente de
friccion cinetica es menor al coeficiente de friccion estatico, y concuerda con lo
estudiado de forma teorica. Asi que si se pudo comprobar que el coficiente
cinetico es menor al coeficiente estatico.
3. Para los dos casos estudiados, ¿se verificó que el coeficiente de rozamiento
estático es mayor que el coeficiente de rozamiento cinético? Explicar.
R. Mediante el experimento y la resoluicion de datos se verifico que el coefiente
de friccion cinetico es menor al coeficiente estatico.
4. De los dos casos estudiados, ¿en qué caso se esperaban los mayores
coeficientes de rozamiento? ¿Se ha verificado aquello? Explicar.
R. Los resultados mostraron que el coeficiente de friccion de la madera con el
cartón son menores a los de la madera con la lija, y estos resultados son
satisfactorios.
6.BIBLIOGRAFIA