Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Negación
p ¬p
V F
F V
Conjunción
p q p∧q
V V V
V F F
F V F
F F F
Disjunción
p q p∨q
V V V
V F V
F V V
F F F
Condicional o implicación
p q p→q
V V V
V F F
F V V
F F V
1
p q p→q
p → q se lee:
• p implica q
• si p, entonces q
• p sólo si q
• q si p
• p es condición suficiente para q
• q es condición necesaria para p
Recíproco de la implicación
El recíproco de p → q es q → p
Tienen valores diferentes
Contrarrecíproco de la implicación
El contrarrecíproco de p → q es ¬q → ¬p
Tienen los mismos valores
Contrario de la implicación
El contrarrio de p → q es ¬p → ¬q
Tienen valores diferentes
Bicondicional
p q p↔q
V V V
V F F
F V F
F F2 V
p ↔ q se lee:
• p si sólo si q
• p es necesario y suficiente para q
• p es equivalente a q
Tautología
Doble negación
¬¬p ⇔ p
Leyes conmutativas
a) (p ∧ q) ⇔ (q ∧ p)
b) (p ∨ q) ⇔ (q ∨ p)
Leyes asociativas
Leyes distributivas
Leyes de idempotencia
a) (p ∨ p) ⇔ p
b) (p ∧ p) ⇔ p
3
Leyes de De Morgan
Contrapositiva
(p → q) ⇔ (¬q → ¬p)
Implicación
a) (p → q) ⇔ (¬p ∨ q)
b) (p → q) ⇔ ¬(p ∧ ¬q)
c) (p ∨ q) ⇔ (¬p → q)
d) (p ∧ q) ⇔ ¬(p → ¬q)
e) [(p → r) ∧ (q → r)] ⇔ [(p ∧ q) → r)]
f) [(p → q) ∧ (p → r)] ⇔ [(p → (q ∧ r))]
Equivalencia
(p ↔ q) ⇔ [(p → q) ∧ (q → p)]
Adición
p ⇒ (p ∨ q)
Simplificación
(p ∧ q) ⇒ p
Absurdo
(p → F ) ⇒ ¬p
4
Modus ponens
[p ∧ (p → q)] ⇒ q
Modus tollens
[(p → q) ∧ ¬q] ⇒ ¬p
Transitividad del ↔
[(p ↔ q) ∧ (q ↔ r)] ⇒ (p ↔ r)
Transitividad del →
[(p → q) ∧ (q → r)] ⇒ (p → r)
a) (p → q) ⇒ [(p ∨ r) → (q ∨ r)]
b) (p → q) ⇒ [(p ∧ r) → (q ∧ r)]
c) (p → q) ⇒ [(q → r) → (p → r)]
Dilemas constructivos
Contradicción
p ¬p p ∧ ¬p
F V F
V F F
5
Equivalencia lógica
Cuando los resultados de dos proposiciones tienen los mismos valores de verdad.
Se indica como p ⇔ q
Universal
∀x : p(x)
Puede leerse :
• Para cada x
• Para cualquier x
• Para x arbitrario
Existencial
∃x : p(x)
Puede leerse :
Equivalencias
Alcance de un operador