El Libro Del Nuevo Orden Mundial (Nick Redfern

Machine Translated by Google

CONTENIDO
Fuentes de fotos
Expresiones de gratitud
Introducción
A
Alquimia
alzheimer
visión americana
Ataque de ántrax
Movimiento Anti-Globalización
Área 51
Assange, Julián
gripe aviar
B
muertes bancarias
Código de barras de la población
Ley Benjamín Franklin Verdadero Patriota
Grupo Bilderberg
El papel de Bilderberg en el Nuevo Orden Mundial bin
Laden, Osama
biochips
helicópteros negros
Blair, Tony
Bohemian Club
Bohemian Grove Secreto Cierre de

fronteras Un mundo feliz Sistema de
Bretton Woods Brexit Bush, George
HW, Discurso de 1990 Bush, George

HW, Discurso de 1991 Bush, Jeb
C
Cashless Society
Chemtrails China
Disturbios civiles Cambio
climático Clinton, Hillary
Club de Roma
Declaraciones sobre la
Guerra Fría Coleman,
Dr. John Collins Comité de
élite de los 300 Consejo de

Política Nacional Consejo de
Relaciones Exteriores Conde
de St. Germain Golpe de Estado Toques

de queda
D
Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA)
Aeropuerto de Denver
Departamento de Seguridad Nacional
Muerte de Diana, Princesa de Gales
Dick, Philip K., y el complot nazi

Bomba sucia Desarmar a los médicos
de los Estados Unidos Muertes
Dugway Proving Ground Embrutecer
a la población
Y
Ébola
Unión Económica y Monetaria de la Unión Europea
Desastre de pulso electromagnético
Escatología
unión Europea
Experimentos en el cerebro
Nuevo orden mundial extraterrestre
F
Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA)
Federalismo
cinco ojos
Fluoruro
Fuerte Detrick
Cuarto Reich
Erosión de la Ley de Libertad de Información
masones
G–H
Goff, Kenneth
Gorbachev, Sede de
Comunicaciones del Gobierno de Mikhail “Harrison
Bergeron”
Hicks, Fredereick C.
Educación en el hogar
Reemplazos humanos
Los juegos del hambre
yo
Illuminati
Illuminati y el Nuevo Orden Mundial
Inmortalidad para la élite
Drones de insectos
censura en internet
Internet Sabotaje
iPhone Espionaje
J–K
Sociedad John Birch
Periodismo en riesgo
Kelly, David Kennedy,
John F., Assassination Kennedy,
Robert F.
Rey, Martín Lutero, Jr.
Kissinger, Henry
L–M
Lederberg, Josué
Lennon, John, Asesinato
Espionaje de biblioteca
Sistemas Eléctricos Marconi
Ley marcial
hombres de negro
Microbiólogo Muertes
microchips
Militarización de la Policía
Control mental
Manipulación mental
MKDelta MKNaomi
Monatomic Gold Powder
Monroe, Marilyn Drogas que
alteran el estado de ánimo Mr.

Robot
norte
OTAN
Nuevo orden mundial en la década de
1990 9/11 1984
Nadie se atreve a llamarlo conspiración

Invierno nuclear
O
Obesidad
Pulpo
Fuera de la red
Una moneda mundial

Orígenes del Nuevo Orden Mundial
orwelliano
Superpoblación
PAGS
acto Patriota
Pearl Harbor y los paralelos del Nuevo Orden Mundial
Guerra perpetua
brecha de pino
Sacrificio de población
Programa PRISMA
Proyecto Rayo Azul
Proyecto para el Nuevo Siglo Americano
Putin, Trump y el Nuevo Orden Mundial
R
Rabia
Corporación RAND
La visión de Reagan de un mundo unido por los ovnis
Religión
Informe de la montaña de hierro
reptilianos
Reptilianos y Sexo
Restaurar el Cuarto
Revelaciones
rey 84
Rh negativos
Robertson, Pat
Roswell
S
Lijadoras, Bernie 7/7
La Singularidad y la Evolución Artificial

Calavera y huesos
Espías de Smart TV
Snowden, Eduardo
Compras de armas de la Administración del Seguro Social
Pandemia de gripe española
Fumigación de ciudades
supervirus
supervivientes
Talbott, luz estroboscópica
Televisión
Proyecto Tor
Seguimiento de sus compras en línea
Comisión Trilateral
Trump, donald
Trump, Donald, Discurso
El Nuevo Orden Mundial de Trump
muro de trump
Elecciones presidenciales de 2016 robadas
Agenda 2030
EN
Ufólogos y espionaje OVNIs

en Ottawa OVNIs del Nuevo
Orden Mundial Partido de la Independencia
del Reino Unido Ejército de las Naciones

Unidas Complot demográfico de las
Naciones Unidas Erosión de la Constitución
de EE. UU. Milicia de EE. UU.
EN
V de Venganza
Veteranos hoy
virus
Restricciones de Votación
TORTA W-Z
Corporación Wackenhut
Síndrome del cadáver ambulante
Listas de vigilancia de
conspiración de Walmart
Control de agua Armas de
destrucción masiva Meteorólogos
Cámara web Espionaje Webster,
Nesta Helen Wells, HG...
WikiLeaks
Banco Mundial
Orden Mundial
Tercera Guerra
Mundial Hora Cero
Otras lecturas
Índice
FUENTES DE FOTOS
Filial del Sindicato Nacional de Periodistas: p. 218.

Agencia Central de Inteligencia: pág. 201.
Coolcaesar (Wikicommons): págs. 266, 339.
Dallas Dispatch-Journal: pág. 130.
James D. Forrester: pág. 296.
HMman (Wikicommons): pág. 64.
David Jolley: pág. 95.
Jrtayloriv (Wikicommons): pág. 74.
Biblioteca Lyndon B. Johnson/Yoichi R. Okamoto: página 167.
Michiel 1972 (Wikicommons): pág. 22
Jack Mitchell: pág. 178.
Institutos Nacionales de Salud: pág. 176.
Galería Nacional de Retratos: pág. 376.
New York Sunday News: pág. 206.
Paparazzo presenta: pág. 288.
Colección Paul Mellon, Centro de Arte Británico de Yale, Universidad de Yale: p. 70.
Shutterstock: págs. 14, 19, 25, 29, 33, 39, 43, 45, 50, 52, 54, 57, 60, 62, 77, 78, 83, 91, 97,
100, 106, 108, 111, 114, 119, 127, 132, 137, 140, 148, 150, 153, 155, 159, 165, 172,
181, 186, 188, 191, 193, 196, 199, 202, 208, 213, 216, 223, 228, 232, 234, 238, 239,
246, 249, 260, 268, 275, 285, 290, 298, 302, 304, 305, 310, 316, 318, 321, 323, 329,
335, 343, 345, 352, 356, 363, 366, 368, 373, 387, 390.
David G. Silvers: pág. 12

16 McCannettes (Wikicommons): pág. 81.
Gage Skidmore: pág. 326.
Skyring (Wikicommons): pág. 252.

Comisión Trilateral: pág. 320.
Alexis Tsipras, Primer Ministro de Grecia: pág. 314.
Gobierno del Reino Unido: pág. 117.
Fuerza Aérea de EE. UU.: pág. 104.
Ejército de EE. UU.: págs. 6, 307.
Departamento de Defensa de EE. UU.: págs. 47, 65, 162.
Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU.: pág. 85.

Gobierno Federal de EE. UU.: págs. 86, 123, 125, 170.
Oficina Histórica del Senado de los Estados Unidos: pág. 31
Wikicommons: pág. 10
WikiLeaks: pág. 378.
Wikiphile1 (Wikicommons): pág. 35.
WNET-TV/PBS: página 136.
Zntrip (Wikicommons): pág. 3.
Dominio público: págs. 41, 144, 300.
EXPRESIONES DE GRATITUD
me gustaría ofrecer mi más sincero agradecimiento a las siguientes personas: mi agente, Lisa
yo Hagan y Roger Janecke, Kevin Hile y todos los demás en Visible Ink
Prensa.
INTRODUCCIÓN
l 16 de enero de 1991, el presidente George HW Bush dijo con respecto a la Operación
O Tormenta del Desierto (la primera guerra en Irak): “Tenemos ante nosotros la
oportunidad de forjar para nosotros y para las generaciones futuras un nuevo orden mundial,
un mundo donde el estado de derecho, no la ley de la jungla, gobierne la conducta de las
naciones. Cuando tengamos éxito, y lo tendremos, tendremos una oportunidad real en este
nuevo orden mundial, un orden en el que unas Naciones Unidas creíbles puedan usar su
papel de mantenimiento de la paz para cumplir la promesa y la visión de los fundadores de la ONU”.
Mil novecientos noventa y uno no fue la primera vez que un político usó el emotivo
término “Nuevo Orden Mundial”. Sin embargo, fue la primera vez que llamó la atención de
millones. Como era de esperar, provocó un gran debate en relación con lo que significaba
para nosotros y para el futuro. Si bien nuestros líderes nos aseguran que cualquier NWO
potencial será de naturaleza totalmente benigna y beneficiosa, todos los hechos sugieren
fuertemente lo contrario.
Sin embargo, el Nuevo Orden Mundial no se trata solo de modelar el futuro. También
se trata de embrutecer a la población para asegurarse de que ignoran el pasado. Considere
estas citas sobre ese mismo tema. Julian Barnes, autor del best-seller The Sense of an
Ending, dijo: “La historia es esa certeza que se produce en el punto en que las imperfecciones
de la memoria se encuentran con las deficiencias de la documentación”.
En su novela clásica Ulises, James Joyce escribió: “La historia… es una pesadilla de la
que estoy tratando de despertar”.
Aldous Huxley comentó: “Que los hombres no aprendan mucho de las lecciones de la
historia es la más importante de todas las lecciones que la historia tiene que enseñar”.
George Orwell nos advirtió: “La forma más efectiva de destruir personas es
para negar y borrar su propia comprensión de su historia”.
“Si no sabes historia, entonces no sabes nada. Eres una hoja que no sabe que es parte de un
árbol”, escribió Michael Crichton en Jurassic Park.
“La historia será amable conmigo porque tengo la intención de escribirla”, se jactó el británico.
Primer Ministro Sir Winston Churchill.
En cuanto al Nuevo Orden Mundial y sus cohortes en el dominio de poderosas sociedades

secretas, tome nota cuidadosa de lo siguiente. El presidente Woodrow Wilson señaló: “Algunos de
los hombres más importantes de los Estados Unidos, en el campo del comercio y la manufactura,
tienen miedo de alguien, miedo de algo. Saben que hay un poder en algún lugar tan organizado, tan
sutil, tan vigilante, tan entrelazado, tan completo, tan omnipresente, que es mejor que no hablen en
voz alta cuando hablan de condenarlo”.
El Duque de Brunswick, el Gran Maestro de la Francmasonería Mundial, advirtió: “Estoy

convencido de que nosotros, como orden, hemos caído bajo el poder de una orden oculta muy
malvada, profundamente versada en la Ciencia, tanto oculta como de otro tipo, aunque no infalible. ,
siendo sus métodos la magia negra, es decir, el poder electromagnético, el hipnotismo y la sugestión
poderosa. Estamos convencidos de que la orden está siendo controlada por alguna Orden del Sol,
según la naturaleza de los Illuminati, si no por esa orden misma”.
El senador Daniel K. Inouye dijo: “Existe un gobierno en la sombra con su propia Fuerza
Aérea, su propia Marina, su propio mecanismo de recaudación de fondos y la capacidad de perseguir
sus propias ideas de interés nacional, libre de todo control y equilibrio; libre de la ley misma.”
Sir Thomas Moore ofreció esto: “En todas partes percibo cierta conspiración de hombres ricos
que buscan su propia ventaja bajo ese nombre y pretexto de comunidad”.
En el Libro del Nuevo Orden Mundial, encontrará doscientos ejemplos de por qué debemos
sospechar del inminente Nuevo Orden Mundial. Mostrarán a los lectores que los verdaderos objetivos
del NWO son la esclavización de la raza humana, la abolición de naciones individuales y la creación
de un gobierno mundial supervisado por una élite global despiadada.
ALQUIMIA
Dentro del campo de investigación del Nuevo Orden Mundial (NWO), existe una teoría
En que la élite del Nuevo Orden Mundial ha dominado el antiguo arte de la alquimia. Puntilla
Steiger, una autoridad en alquimia, dice: “Un 'burgués respetable de Holanda Septentrional' le
pareció 'modesto y sencillo' al alquimista Helvetius un día de 1666. Fue el increíble conocimiento
del extraño lo que sorprendió e inspiró a los alquimistas de la época de Helvetius, y aunque estos
hombres eruditos y decididos nunca adquirieron la piedra filosofal que transmutaría el plomo en
oro, crearon las semillas de la ciencia de la química que ha logrado tantas transmutaciones del
entorno humano y la condición humana en los últimos trescientos años.
“Fuera de los laboratorios humeantes de los alquimistas, Albert le Grand produjo

lejía de potasio; Raymond Lully preparó bicarbonato de potasio; Paracelso describió el
zinc e introdujo compuestos químicos en la medicina; Blaise Vigenere descubrió el
ácido benzoico; Basil Valentine perfeccionó el ácido sulfúrico; y Johann Friedrich
Boetticher se convirtió en el primer europeo en producir porcelana.
“Si bien cada uno de los anteriores es un descubrimiento importante, hay rumores
de que, entre las páginas mohosas de ciertos laboratorios alquímicos antiguos, hay
experimentos registrados con fotografía, transmisión de radio, fonografía y vuelo aéreo.
“A lo largo de la Edad Media y el Renacimiento, hubo muchos eruditos que

afirmaron haber recibido visitas nocturnas de miembros misteriosos de una sociedad
secreta que había logrado la transmutación de metales, los medios para prolongar la
vida, el conocimiento para ver y para escuchar lo que estaba ocurriendo en lugares
distantes y la capacidad de viajar a través de los cielos en vehículos más pesados que
el aire.
“Se han creado numerosos grupos ocultos en torno a la creencia de que hace
siglos una sociedad secreta logró un alto nivel de conocimiento científico que protegieron
cuidadosamente del resto de la humanidad. Según estos ocultistas, ciertos hombres de
genio en el antiguo Egipto y Persia tuvieron acceso a los registros de las tecnologías
avanzadas del mundo antediluviano de la Atlántida. Hace muchos cientos de años,
estos antiguos maestros aprendieron a duplicar muchas de las hazañas de los titanes
del continente perdido”.
Se cree que esos mismos "maestros antiguos" pueden haber compartido sus
secretos con figuras poderosas que eventualmente se convirtieron en miembros del
Nuevo Orden Mundial.
ALZHEIMER
s el Nuevo Orden Mundial que busca tratar de aumentar masivamente el número de

yopersonas que sufren de la enfermedad de Alzheimer en los Estados Unidos? La razón: reducir los
niveles de población y crear una situación en la que millones y millones mueran prematuramente o
queden indefensos debido a los efectos letales y paralizantes de esta horrible enfermedad. Si suena
demasiado terrible para contemplarlo, considere lo siguiente:
A mediados de la década de 1980, los primeros signos de una condición aterradora comenzaron a
surgir en el corazón de la campiña británica. Era una condición que se dirigía al ganado y lo hacía
comportarse de una manera claramente similar a la de un zombi, antes de finalmente matar a los animales
de una manera profundamente angustiosa. Su nombre oficial es Encefalopatía Espongiforme Bovina
(EEB). Extraoficialmente, pero mucho más infame, se conoce como enfermedad de las vacas locas. La
EEB es causada por un prión, un agente basado en proteínas que ataca y afecta la función normal de las
células. Peor aún, al igual que el virus zombi ficticio de tantas películas, la EEB inductora de priones es
completamente imparable e incurable. En 1987, el gobierno británico reconoció que no solo tenía un
problema entre manos, sino también un problema importante . No solo eso, el gobierno actuó de una
manera totalmente imperdonable al anteponer en secreto a la industria de la carne de res, la economía y
las ganancias a la seguridad pública.
Del mismo modo que, en un formato típicamente ficticio, los infectados se alimentan de los
supervivientes no infectados del apocalipsis zombi, lo mismo puede decirse de los orígenes de la EEB: la
contagiaban las vacas comiendo vacas. Para horror del público británico, que anteriormente, y de manera
completamente escandalosa, había sido mantenido en la oscuridad, el gobierno finalmente reveló que,
durante años, los restos desechados de millones de reses que fueron sacrificadas en los mataderos
británicos habían sido molido hasta convertirlo en pulpa y utilizado para crear alimento para ganado. Fue,
al menos para el reino animal, Soylent Green convertido en una horrible realidad.
Y fue entonces cuando empezaron los problemas.

El mapa de arriba indica los países con enfermedad de las vacas locas reportadas y aquellos que también
tienen casos confirmados de enfermedad de Creutzfeldt-Jacob humana.
Rápidamente se hizo muy fácil detectar una vaca zombi: arrastraban los pies en
lugar de caminar; sus personalidades comenzaron a cambiar; exhibieron un comportamiento
que varió desde la confusión hasta la ira absoluta; y rápidamente se volvieron inmanejables
en circunstancias normales. A medida que la crisis crecía, surgió un hecho aún más
aterrador: la infección saltó a la población humana en forma de lo que se denomina
Enfermedad de Creutzfeldt-Jacob, o CJD, que también puede provocar repentinos estallidos
de ira. El gobierno británico, completamente en pánico, tomó la única opción que sintió que
estaba disponible.
Con cerca de un estimado de 200.000 bovinos infectados, la burocracia decidió ir a

lo seguro eliminando sistemáticamente no menos de 4,4 millones de vacas en todo el país.
Si bien tales acciones se consideraron horribles, también se consideraron necesarias para
garantizar que el caos y la muerte no se extendieran aún más. Para algunos, sin embargo,
fue demasiado poco y demasiado tarde.
Aunque el gobierno detuvo el proceso de canibalización a fines de la década de

1980, alrededor de 200 británicos han muerto desde entonces a causa de lo que se
denomina variante CJD (o vCJD), como resultado de comer carne contaminada con EEB.
Además de eso, el aumento significativo de la enfermedad de Alzheimer en el Reino Unido
en los últimos años ha dado lugar a la teoría muy inquietante de que muchos de los que se
suponía que tenían la enfermedad de Alzheimer fueron mal diagnosticados. Pueden estar
sufriendo de vCJD.
Bueno, ¿una autopsia no mostraría evidencia de vCJD? Sí, lo sería, si el cerebro de la

persona fallecida fuera examinado cuidadosamente. De hecho, estudiar los cerebros de los
muertos o analizar la sangre son las únicas formas seguras de confirmar completamente la
vECJ. Pero aquí está la cosa: la mayoría de las personas sospechosas de tener Alzheimer
no se someten a pruebas para vCJD. Si a una persona se le diagnosticó la enfermedad de
Alzheimer, su muerte generalmente se atribuye a complicaciones derivadas de la enfermedad,
más que a algo extraño o sospechoso.
Es decir, en la mayoría de los pacientes en los que ya se ha adelantado el diagnóstico

de Alzheimer, no se realiza la autopsia. Lo sé porque mi propia madre murió de Alzheimer.
Dado que le diagnosticaron la enfermedad, no se consideró necesaria una autopsia después
de su muerte para comprobar si había algo más que pudiera haber provocado síntomas
similares. Por lo tanto, con la falta de autopsias a gran escala de presuntas víctimas de
Alzheimer, no tenemos una forma real de saber exactamente cuántos fueron posiblemente
mal diagnosticados o quiénes son las víctimas de un programa despiadado del Nuevo Orden
Mundial para reducir los niveles de población.
Basta echar un vistazo a las estadísticas en Estados Unidos para darse cuenta de que
algo extraño se está gestando. Colm Kelleher, un escritor de investigación que se ha
ocupado de este tema con cuidado, cree que el aumento masivo de la enfermedad de
Alzheimer es siniestro en extremo. El Las Vegas Mercury dijo sobre el trabajo de Kelleher:
“Kelleher apunta a un aumento del 9,000 por ciento en el diagnóstico doméstico de la
enfermedad de Alzheimer desde 1979. Ese año, según las estadísticas de los Centros para
el Control de Enfermedades, 653 personas murieron de la enfermedad de Alzheimer en los
Estados Unidos. . Veintitrés años después, en 2002, 58.785 personas fallecieron a causa de
la enfermedad de Alzheimer. Para él, es un aumento que no puede explicarse simplemente
por el envejecimiento de la población y las técnicas de diagnóstico avanzadas”.
VISIÓN AMERICANA
a creación de un hombre llamado Steve Schiffman, American Vision fue

establecida en 1978 y opera desde Powder Springs, Georgia.
T Esencialmente, su mandato, en sus propias palabras, se centra en “equipar y

capacitar a los cristianos para restaurar los cimientos de Estados Unidos”. Es
un grupo relativamente pequeño: hoy en día, está supervisado por su actual
presidente, Gary DeMar, y un personal de solo una docena. Su enfoque principal es
enarbolar la bandera del reconstruccionismo cristiano y el posmilenialismo. Cree en
"desarrollar cosmovisiones bíblicas orientadas a la familia" y celebra una conferencia
anual, la "Conferencia de cosmovisión".
Las enseñanzas de American Vision están llenas de controversia: Gary DeMar

ha declarado que con un "gobierno reconstruido", la ejecución periódica de lo que él
llama "sodomitas" en realidad beneficiaría a la sociedad estadounidense. Su
justificación distorsionada dice así: “La ley que requiere la pena de muerte por actos
homosexuales efectivamente conduce a la perversión de la homosexualidad a la
clandestinidad, de vuelta al armario”.
Dada esta postura muy inquietante, es decir, que sugiere que está perfectamente
bien ejecutar a ciudadanos estadounidenses debido a sus preferencias sexuales, es
preocupante notar que American Vision proporciona su material de lectura para
"escuelas cristianas y educadores en el hogar", algo que expone cada vez más a
personas impresionables. mentes a las ideas de DeMar. Igualmente controvertido,
American Vision cree que un objetivo por el que se debe luchar, en particular, es “la
ejecución de los abortistas y los padres que los contratan”.
Decir que Estados Unidos viviendo bajo el tipo de control que DeMar prevé
sería un mundo sombrío no es una exageración. American Vision pide el fin de su
actual estructura política. En su lugar existirá, como señala Brad Steiger, “un gobierno
teocrático completamente dominado por cristianos que harán cumplir estrictamente
las prohibiciones del Antiguo Testamento”.
ary DeMar ha dejado constancia de que con una
GRAMO
“gobierno reconstruido”, la ejecución periódica de lo que él
los términos “sodomitas” en realidad beneficiarían a la sociedad estadounidense.
ATAQUE DE ÁNTRAX
Exactamente una semana después de los terribles eventos que cambiaron la nación y que
Y desde entonces se conocen como el 11 de septiembre, Estados Unidos se sumergió en otro,

situación igualmente tensa y llena de miedo. Se hizo conocido como Amerithrax. Este fue el título
oficial de la investigación posterior del FBI sobre el asunto, durante la cual se enviaron sobres
anónimos que contenían esporas de ántrax mortal.
enviado a personas y organismos significativos en el mundo de la política y los medios de

comunicación.
Fue un asunto de proporciones profundamente conspirativas y que, de la manera más

curiosa, es anterior al 11 de septiembre. Es un hecho poco discutido que en la noche del 11 de
septiembre, el entonces vicepresidente, Dick Cheney, junto con miembros de su personal,
recibieron un antibiótico llamado ciprofloxacina. Tiene la capacidad de tratar y ofrecer protección
contra un conjunto amplio y variado de infecciones y afecciones bacterianas, incluido el ántrax.
Estamos seguros de que es pura coincidencia que el vicepresidente recibiera protección contra
la exposición al ántrax solo siete días antes de que comenzara Amerithrax.
El 18 de septiembre, no menos de cinco cartas, enviadas por fuentes entonces

desconocidas, llegaron a las oficinas de NBC News, ABC News, National Enquirer, CBS News y
New York Post. O, más bien, se presume que es así. Si bien las cartas enviadas a NBC News y
al New York Post ciertamente fueron encontradas y recuperadas por el FBI para su análisis
forense, las tres restantes no fueron encontradas nunca. El hecho de que el personal de ABC
News, CBS News y National Enquirer se infectara rápidamente con ántrax ha llevado a suponer
que las cartas también eran el método de entrega involucrado. Eso tal ves sea el caso.
Ciertamente, es una suposición lógica y sólida, pero sigue siendo una suposición no comprobada.
Sin embargo, las cosas apenas habían comenzado.
El 9 de octubre, las cosas se llevaron a un nivel completamente nuevo cuando dos

senadores demócratas, Tom Daschle y Patrick Leahy (de Dakota del Sur y Vermont,
respectivamente), también recibieron sobres que contenían esporas de ántrax potencialmente
mortales. Había tanta preocupación que el gobierno de EE. UU. cerró brevemente su propio
servicio de correo. En última instancia, alrededor de dos docenas de personas se infectaron y
cinco murieron, todo como resultado de la serie de cartas enviadas entre el 18 de septiembre y
el 9 de octubre de 2001. En cuanto a dónde, exactamente, se enviaron las cartas, la ubicación
más probable fue un caja situada a poca distancia de la Universidad de Princeton. Inmediatamente
se inició la búsqueda del culpable o culpables.
El FBI concluyó que el culpable era el Dr. Bruce Edwards Ivins. Era microbiólogo, también
empleado en el Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas (USAMRIID) del
Ejército de los EE. UU. con sede en Fort Detrick, y alguien que había ocupado su puesto durante
casi dos décadas. Irónicamente, Ivins desempeñó un papel importante en el análisis de las
mismas muestras de ántrax que habían causado
tanto caos y muerte a fines de 2001. Y eran análisis que Ivins realizó para
el FBI, nada menos. Tal era el respeto que Ivins había logrado entre sus
colegas que en 2003 recibió el premio Decoración por Servicio Civil
Excepcional del Departamento de Defensa. Actualmente es el premio más
alto que el Departamento de Defensa puede otorgar a un empleado civil.
Una foto de 2003 muestra al Dr. Bruce Edwards Ivins en una ceremonia de entrega de premios dos años
después de ser sospechoso de los ataques con ántrax. Más tarde murió de un aparente suicidio.
En el verano de 2008, el FBI finalmente le informó a Ivins que muy

probablemente sería acusado de cometer uno de los peores ataques
terroristas en la historia de Estados Unidos. Sin embargo, no sucedió. El 27
de julio de 2008, Ivins se suicidó (una sobredosis de codeína y Tylenol™).
Su arma preferida fue una cantidad significativa y letal de Tylenol, que afectó
fatalmente a sus riñones e hígado. Para el FBI, el caso estaba cerrado. El FBI no puede
tiene a su hombre, por así decirlo, pero el veredicto fue que Ivins era casi con seguridad el
culpable. Sin embargo, no todos estuvieron de acuerdo con el FBI. De hecho, un grupo
sustancial y altamente creíble de personas no lo hizo.
Uno de los que se puso de pie en apoyo de Ivins fue el Dr. Henry S. Heine, quien trabajó
con Ivins en USAMRIID. Heine rechazó abiertamente la idea de que Ivins podría haber
perfeccionado tal variedad de ántrax y evitado cualquier detección en el proceso. También
sostuvo que dentro de USAMRIID, y “entre los científicos principales”, absolutamente “nadie
cree” que Ivins fuera el responsable.
Hay otro factor notable en esta extraña saga: algunos teóricos de la conspiración
sugieren que la administración Bush desempeñó al menos algún papel en el asunto del ántrax,
ya sea oficialmente o extraoficialmente. Gira en torno a los senadores demócratas Tom
Daschle y Patrick Leahy antes mencionados. Es importante tener en cuenta el período de
tiempo en que ocurrieron los ataques de ántrax: finales de 2001.
Este fue el mismo momento en que el presidente Bush estaba presionando para que se
aprobara la Ley Patriota, un acto percibido como vital para los objetivos a largo plazo del
Nuevo Orden Mundial y específicamente en relación con el espionaje a la población al estilo
de 1984 .
Ni Daschle ni Leahy tenían mucho amor por el controvertido acto.

Daschle, el líder de la mayoría en el Senado, no creía que debían apresurar la aprobación del
proyecto de ley sin darle, y todas sus muchas y variadas implicaciones, una reflexión y un
estudio profundos. Y, como líder de la mayoría en el Senado, Daschle tuvo una influencia
significativa sobre la cantidad de tiempo que probablemente tomaría aprobar la ley.
Pasando al Senador Leahy, solo cinco días antes de que estallara Amerithrax, acusó
abiertamente a la presidencia de Bush de incumplir cierto acuerdo contenido en el proyecto de
ley. Al igual que Daschle, Leahy tuvo la capacidad de ralentizar en gran medida la aprobación
de la Ley Patriota. Sin embargo, esto no sucedió. El 24 de octubre, después de que importantes
medios de comunicación y dos senadores fueran atacados por el atacante con ántrax, se
aprobó la Ley Patriota, y todo sin que el Senado la leyera.
Desafortunadamente para el pueblo estadounidense, el NWO había logrado uno de sus

principales objetivos: la aprobación de una legislación verdaderamente espeluznante que
efectivamente aseguraba que casi cualquier cosa y todo podía hacerse y justificarse en nombre
de la seguridad nacional. La privacidad de la población ya no existía.
MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACIÓN
ake Up World dice: “Bajo el Nuevo Orden Mundial, el ritual de invitar a

En los líderes de la 'sociedad civil' a los círculos internos del poder—al
mismo tiempo que se reprime a las bases—tiene varias funciones importantes.
Primero, le dice al Mundo que los críticos de la globalización 'deben hacer
concesiones' para ganarse el derecho a mezclarse. En segundo lugar, transmite
la ilusión de que, si bien las élites globales deberían estar sujetas a críticas,
bajo lo que se denomina eufemísticamente democracia, gobiernan legítimamente.
Y tercero, dice que 'no hay alternativa' a la globalización: el cambio fundamental
no es posible, y lo más que podemos esperar es comprometernos con estos
gobernantes en un ineficaz 'toma y daca'.
“Si bien los 'Globalizadores' pueden adoptar algunas frases progresistas
para demostrar que tienen buenas intenciones, sus objetivos fundamentales no
se cuestionan. Y lo que hace esta 'mezcla de la sociedad civil' es reforzar las
garras del establecimiento corporativo mientras debilita y divide el movimiento
de protesta”.
Todo lo cual nos lleva al asunto de los antiglobalizadores.

Democracy Uprising señala sobre este tema en particular: “Movimiento
antiglobalización es un término en disputa que se refiere a la red internacional
de movimientos sociales que atrajo la atención de los medios después de las
protestas contra la Organización Mundial del Comercio (OMC) en Seattle, WA,
a finales de noviembre y principios de diciembre. 1999. Activistas y académicos
debaten si constituye un movimiento social único o representa una colección de
grupos aliados, un 'movimiento de movimientos'. Incluyendo diversos electorados
con una gama de orientaciones ideológicas, el movimiento global es ampliamente
crítico con las políticas del neoliberalismo económico, o 'globalización
corporativa', que ha guiado el comercio internacional y el desarrollo desde las
últimas décadas del siglo XX. Comunidades variadas organizándose contra lo local y naciona
Las consecuencias de las políticas neoliberales, especialmente en el Sur global, conectan sus
acciones con este esfuerzo más amplio. Los constituyentes del movimiento incluyen sindicalistas,
ambientalistas, anarquistas, activistas por los derechos de la tierra y los derechos de los indígenas,
organizaciones que promueven los derechos humanos y el desarrollo sostenible, opositores a la
privatización y activistas contra los talleres de explotación. Estos grupos denuncian que las políticas
de globalización corporativa han exacerbado la pobreza global y aumentado la desigualdad”.
En 2002, el activista político Noam Chomsky declaró: “Los poderosos se han apropiado del
término 'globalización' para referirse a una forma específica de integración económica internacional,
basada en los derechos de los inversionistas, con los intereses de las personas incidentales. Por
eso la prensa empresarial, en sus momentos más honestos, se refiere a los 'tratados de libre
comercio' como 'acuerdos de libre inversión' (Wall St. Journal). En consecuencia, los defensores de
otras formas de globalización se describen como 'anti-globalización'; y algunos, desafortunadamente,
incluso aceptan este término, aunque es un término de propaganda que debería descartarse con
burla. Nadie en su sano juicio se opone a la globalización, es decir, a la integración internacional.
Seguramente no la izquierda y los movimientos de trabajadores, que se fundaron en el principio de
la solidaridad internacional, es decir, la globalización en una forma que atiende a los derechos de las
personas, no a los sistemas de poder privados”.
ÁREA 51
aquí puede haber muy poca gente que no haya oído hablar de su infame nombre.
T Muchos estarán familiarizados con las extraordinarias afirmaciones de lo que, supuestamente,

sigue ahí. Ubicado en el desierto de Nevada, es un lugar que está saturado de secretos, envuelto
en teorías de conspiración y, según muchos, es el hogar de la colección altamente clasificada del
Tío Sam de extraterrestres muertos, OVNIs estrellados y tecnología extraterrestre. Altamente
fortificada y custodiada por personal que tiene derecho a usar "fuerza letal" para proteger sus
secretos, es el Área 51. Sin embargo, una teoría mucho más intrigante sugiere que el OVNI
La tecnología en el Área 51 es de cosecha propia. Es decir, existen planes para desatar

en los cielos de nuestro planeta escuadrones de lo que parecen naves extraterrestres,
pero que, en realidad, son parte de una estratagema increíble para fingir una invasión
extraterrestre, una invasión que permitirá que el Nuevo Mundo Orden para justificar la
implementación de la ley marcial mundial.
Puede que no sea exactamente asombroso saber que los orígenes del Área 51
comenzaron nada menos que con la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Aunque la
CIA se estableció en 1947, no fue hasta la década de 1950 que se consideró seriamente
la construcción de una instalación secreta, apartada y bien protegida desde la cual se
pudieran realizar investigaciones altamente clasificadas. Dado el marco de tiempo, la
era de la Guerra Fría de la década de 1950, el gobierno de los EE. UU. sabía que tenía
que tomar medidas para garantizar que, como mínimo, existiera un equilibrio de poder
entre los Estados Unidos y la antigua Unión Soviética.
Richard M. Bissell, Jr., fue un oficial de la CIA que, de 1961 a 1962, ocupó el cargo
de primer codirector de la supersecreta Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO), que
opera gran parte de los satélites de los Estados Unidos. tecnología de vigilancia basada.
A principios de la década de 1950, antes de que comenzara su carrera en la NRO,
Bissell se dio cuenta de que había una necesidad apremiante de vigilar atentamente lo
que estaban haciendo los soviéticos, específicamente en términos de construcción de
nuevas bases militares, instalaciones atómicas y aeronaves que podrían plantear
distintas y serias amenazas a la seguridad de los Estados Unidos. Entonces, se inició un
plan para desarrollar una flota de aviones, aviones de reconocimiento diseñados para
volar muy rápido y muy alto, que pudieran espiar en secreto a los soviéticos al penetrar
en su espacio aéreo y obtener fotografías de alta resolución de lo que estaban haciendo.
El avión era el Lockheed U-2 y la operación recibió el nombre en código de Proyecto Aquatone.
Obviamente, el secreto era primordial y el nombre definitivo del juego.

Dado que los datos de inteligencia habían demostrado que los soviéticos tenían espías
en todo Estados Unidos, incluso dentro de instalaciones militares aparentemente seguras
y centros de investigación de aeronaves, se tomó la decisión de desarrollar el proyecto
no en una planta o instalación existente, sino en una completamente nueva. , construido
específicamente para la tarea. Richard M. Bissell, Jr., fue el hombre que hizo que todo
sucediera. Lo primero que hizo Bissell fue hacer un estudio cuidadoso de un mapa
detallado de todo Estados Unidos. Estaba buscando un lugar fuera del camino, en gran
parte inaccesible, fácilmente protegido y que ofreciera una vista panorámica del paisaje
circundante, en caso de que los espías comunistas intentaran enfrentarse.
en un poco de espionaje localizado.
Mostrado aquí aproximadamente en el centro de un mapa de tierras federales, el Área 51 es una parte remota de
Edwards AFB.
Una de las personas a las que se acercó Bissell fue un hombre llamado Clarence
"Kelly" Johnson, un brillante ingeniero y diseñador de aviones y el cerebro detrás del U-2 y
el SR-71 Blackbird. Johnson exploró varios lugares en los Estados Unidos y finalmente se
decidió por uno que consideró que encajaba mejor con el proyecto de ley que buscaban
Bissell y la CIA. En las propias palabras de Johnson con respecto a una operación de
exploración del sitio en cuestión: “Volamos sobre él y en treinta segundos, sabías que ese
era el lugar. Estaba justo al lado de un lago seco.
Hombre vivo, miramos ese lago, y todos nos miramos. Era otro Edwards, así que dimos la
vuelta, aterrizamos en ese lago, rodamos hasta un extremo. Era un campo de aterrizaje
natural perfecto... tan suave como una mesa de billar sin que se le hiciera nada".
Johnson estaba, por supuesto, hablando de Groom Lake. El Área 51 estaba a punto
de nacer.
Dado que el lugar era extremadamente caluroso, inhóspito en extremo,

y lleno de nada más que desierto, lechos secos y montañas, había que hacer algo para
atraer a la gente a salir y trabajar allí. Johnson tuvo una lluvia de ideas: decidió bautizar el
sitio Paradise Ranch. Valió la pena. Las cosas se pusieron en movimiento en la primera
semana de 1955 cuando un grupo de topógrafos llegó al sitio, principalmente para
averiguar la logística involucrada en la construcción de una enorme pista de aterrizaje de
5,000 pies de largo. No fue solo la construcción de la pista principal lo que comenzó en
serio; se inició la construcción de lugares de trabajo, un par de hangares rudimentarios y
lugares aún más rudimentarios para albergar a los trabajadores. En otras palabras, en ese
entonces, el Área 51 era poco más que el equivalente en el desierto de un puesto de
avanzada en el Polo Norte. Sin embargo, a medida que pasaban los meses, los
trabajadores fueron bendecidos con un par de pabellones deportivos y un pequeño cine.
Para asegurarse de que los rusos no se enteraran de lo que estaba sucediendo en

la base, se tomaron medidas cuidadosas para garantizar que, en todo momento, el número
de personas en el lugar se mantuviera al mínimo. Significaba que casi nadie se quedaría
por largos períodos de tiempo (todos los trabajadores serían trasladados en avión desde y
hacia la planta de Lockheed), y la discusión sobre lo que estaba sucediendo a menos de
100 millas de Las Vegas estaba estrictamente prohibida. límites. El nivel de secreto
aumentó aún más cuando, en julio de 1955, sucedieron dos cosas: (a) se estableció una
pequeña presencia permanente de la CIA; y (b) el primer U-2 hizo su llegada a la base,
habiendo sido trasladado en secreto a bordo de un gran avión de carga que fue alquilado
a la CIA. Solo unos días después, comenzó el primero de una serie casi interminable de
vuelos entre las instalaciones de Lockheed en Burbank y el Área 51.
En los años que siguieron, aviones tan innovadores como el U-2, el Blackbird y el
A-12 se probaron, refinaron y volaron en el Área 51, todo en un intento de encontrar formas
de mantener la amenaza soviética al mínimo. Para hacer frente a las preocupaciones de
que los soviéticos podrían tratar de averiguar qué estaba pasando al realizar vuelos de
alto nivel sobre el Área 51, solo dos semanas después de 1962, la Administración Federal
de Aviación preparó una legislación altamente clasificada para bloquear el espacio aéreo
en la vecindad para todos. sin autorización oficial. Había una buena razón para esto:
febrero de 1962 marcó la fecha en que el primer A-12 voló al Área 51 para realizar pruebas.
En los años que siguieron, aviones tan innovadores como el U-2,

yo
el Blackbird y el A-12 fueron probados, refinados y volados en Area
51, todo en un intento de encontrar formas de mantener la amenaza
soviética al mínimo.
En la década de 1970, los mejores del Área 51 se estaban centrando mucho en lo

que desde entonces se conoce como tecnología sigilosa, en esencia, la capacidad de
hacer que un avión sea invisible al radar. Gran parte de la investigación altamente
clasificada que condujo a la construcción y despliegue del Lockheed F-117 Nighthawk
(más conocido como caza furtivo) y el Northrop B-2 Spirit (más conocido como bombardero
furtivo) se llevó a cabo en el Área 51. En ese momento, una innumerable cantidad de
hangares de aeronaves, laboratorios subterráneos, instalaciones construidas en las
laderas de las montañas circundantes y nuevas pistas de aterrizaje eran parte integrante
del Área 51.
En su mayor parte, nadie, aparte de esas figuras de élite en el ejército, la comunidad

de inteligencia y el gobierno, sabía nada del Área 51 desde su creación en la década de
1950 hasta la última parte de la década de 1980. El tardío
Sin embargo, en la década de 1980 fue cuando todo cambió, y el Área 51 se convirtió no
solo en un gran nombre, sino en un lugar que estuvo ligado inextricablemente para siempre
al fenómeno OVNI. ¿Pero esos ovnis son de origen extraterrestre? ¿O son la creación del
Nuevo Orden Mundial, preparándose para comenzar una invasión alienígena falsa cuando
se considere el momento adecuado?
ASSANGE, JULIÁN
Nacido en Australia en 1971, Julian Assange es más conocido por ser el editor en
B jefe de WikiLeaks, un grupo que ha publicado
en el dominio público una cantidad incalculable de documentos secretos oficiales de un
conjunto amplio y variado de fuentes, la gran mayoría de los cuales se obtuvieron
ilegalmente y como resultado de la piratería informática. Hay vínculos interesantes entre
Assange y el Nuevo Orden Mundial, como pronto veremos.
Si bien Assange está seguramente asociado con WikiLeaks, su participación en la

piratería se remonta a la década de 1980. En la última parte de esa década, Assange usó
el nombre de hacker Mendax. Fue durante este período que Assange se conectó con otros
dos piratas informáticos, Prime Suspect y Trax, y creó un cuerpo de piratas informáticos
llamado International Subversives. Se sabe, con seguridad, que los subversivos
internacionales piratearon, entre muchos otros, los sistemas de la NASA, varias
organizaciones dentro de la Marina de los EE. UU., el Pentágono y la Universidad de
Stanford.
El programador informático Julian Assange fundó el controvertido sitio WikiLeaks en 2006.

La controversia siguió a Assange: a fines de 1991, fue arrestado por las autoridades
policiales en Australia, principalmente como resultado de sus penetraciones en línea de
una compañía de telecomunicaciones canadiense llamada Nortel.
Assange tuvo suerte de no ser encarcelado como resultado, dado que, inicialmente,
enfrentó no menos de treinta y un cargos. Afortunadamente para Assange, un acuerdo
con la fiscalía le permitió irse con una multa relativamente pequeña.
A medida que la década de 1990 llegaba a su fin, Assange comenzó a concentrarse

cada vez más en el trabajo secreto de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de EE.
UU. y estableció un dominio en línea no utilizado, leaks.org. En este período de tiempo,
Assange hizo comentarios crípticos sobre el trabajo de la NSA y cómo estaba llevando a
cabo una vigilancia y espionaje generalizados del público. Dijo, sin nombrar a la NSA, pero
está claro de quién estaba hablando, que "las llamadas telefónicas de todos en el extranjero
son o pueden ser intervenidas, transcritas y archivadas en las entrañas de una agencia de
espionaje extranjera que no rinde cuentas".
A mediados de la década de 2000, Assange se convirtió en un nombre familiar. Todo

fue como resultado de WikiLeaks, que Assange estableció en 2006. Desde el principio,
WikiLeaks colocó en el dominio público cantidades masivas de páginas de material
clasificado, cuyos temas iban desde la Guerra de Irak, las hostilidades en Afganistán y —
durante las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016— los correos electrónicos del
jefe de campaña de la candidata presidencial Hillary Clinton, John Podesta.
En 2010, el gobierno de EE. UU. tomó medidas considerables para tratar de detener
las revelaciones de Wiki-Leaks. Se argumentaron que WikiLeaks había comprometido la
seguridad nacional de EE. UU., que Assange había puesto a EE. UU. y sus aliados en
estados de peligro. Esto pronto fue seguido por planes para extraditar a Assange a Suecia,
en medio de denuncias de violación. Preocupado de que cualquier intento de arrestarlo
pudiera resultar en su entrega a las autoridades estadounidenses, Assange decidió
entregarse a la policía del Reino Unido en diciembre de 2010. El siguiente acontecimiento
se produjo en agosto de 2012, cuando el gobierno de Ecuador le dio asilo a Assange. .
Hasta el día de hoy, Assange permanece dentro de la embajada de Ecuador con sede en
Londres, Inglaterra. Todo lo cual nos lleva al tema del Nuevo Orden Mundial. (Véase
también la entrada sobre “WikiLeaks”).
GRIPE AVIAR
n 2005, el presidente George W. Bush hizo la siguiente declaración sobre los temores de
yo que estallara la gripe aviar en los Estados Unidos: “Si tuviéramos un brote
en algún lugar de los Estados Unidos, ¿no ponemos entonces en cuarentena esa parte del
país? ¿Y cómo, entonces, haces cumplir una cuarentena? Una cosa es cerrar los aviones.
Otra cosa es evitar que la gente entre y se exponga a la gripe aviar. ¿Y quién mejor para
poder incidir en una cuarentena? Una opción es el uso de un ejército que pueda planificar y
moverse”.
Las palabras de Bush asombraron tanto a los principales medios de comunicación

como al dominio de las teorías de la conspiración. Los medios sugirieron que Bush estaba
exagerando al hacer alusiones semiveladas a la ley marcial y las ocupaciones militares de las
zonas infectadas. Los teóricos de la conspiración sospechaban que la Administración Bush
estaba planeando utilizar los temores de que la gripe aviar se extendiera por todo Estados
Unidos como un medio para invocar la ley marcial y posiblemente incluso mantenerla vigente
durante un tiempo prolongado, tal vez incluso casi permanente.
Aunque el número actual de personas que, en todo el mundo, han muerto a causa de
la gripe aviar es solo de cientos, esa situación podría cambiar significativa y drásticamente,
algo que nos lleva al mundo de las conspiraciones basadas en la gripe aviar y al Nuevo
Mundo. Ordenar.
En febrero de 2008, surgió una historia extraordinaria en Indonesia. La ministra de

salud de la nación, la Dra. Siti Fadilah Supari, llegó a los titulares con su libro Es hora de que
el mundo cambie: la mano divina detrás de la influenza aviar.
Una parte particular del libro hizo que los medios de comunicación del mundo se sentaran y tomaran nota.
Era la acusación de que el gobierno de EE. UU. estaba trabajando en secreto para
transformar la gripe aviar en un arma biológica mortal. Este cargo fue totalmente respaldado
por el presidente de Indonesia, Susilo Bambang Yudhoyono.
Supari se preocupó profundamente por el hecho de que la Organización Mundial de la

Salud compartió muestras con el laboratorio nacional de EE. UU. en Los Álamos,
Nuevo México, donde se desarrollan las armas nucleares. Supari también

comentó: “Ya sea que lo usen para fabricar vacunas o desarrollar armas
químicas, dependería de la necesidad y el interés del gobierno de los EE. UU.
De hecho, es una situación muy peligrosa para el destino de la humanidad. Es
una cuestión de elección si utilizar el material para vacunas o para el desarrollo
de armas biológicas”.
El presidente George W. Bush hizo declaraciones que sonaron como si fuera a imponer la ley marcial en
áreas de los Estados Unidos donde se habían propagado infecciones de gripe aviar.
Un año después, una periodista austriaca llamada Jane Bürgermeister presentó

cargos penales contra varios organismos y agencias oficiales, incluidos el FBI, las
Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud e incluso el presidente Obama.
El argumento de Bürgermeister era que se estaba gestando una gran conspiración,

una que implicaba el desarrollo de una forma de gripe aviar que (a) estaba diseñada para
propagarse por todo el planeta; y (b) mataría a miles de millones en muy poco tiempo. En
otras palabras, Bürgermeister creía que había descubierto un complot para, en esencia,
sacrificar a la manada: mantener las poblaciones bajas y bajo un control manejable por
parte de un Nuevo Orden Mundial obsesionado con la ley marcial.
En palabras de Bürgermeister: “Existe evidencia de que un sindicato criminal

corporativo internacional, que se ha anexado un alto cargo gubernamental a nivel federal
y estatal, tiene la intención de llevar a cabo un genocidio masivo contra el pueblo de los
Estados Unidos mediante el uso de una gripe artificial (genética). virus pandémico y
programa de vacunación forzado para causar muertes y lesiones masivas y despoblar
Estados Unidos para transferir el control de los Estados Unidos a las Naciones Unidas y
las fuerzas de seguridad afiliadas (tropas de la ONU de países como China, Canadá, el
Reino Unido y México)”.
Agregó: “Hay pruebas de que muchas organizaciones (la Organización Mundial de

la Salud, la ONU y las compañías de vacunas como Baxter y Novartis) son parte de un
sistema único bajo el control de un grupo criminal central, que brinda el liderazgo
estratégico y que también han financiado el desarrollo, la fabricación y la liberación de
virus artificiales para justificar las vacunaciones masivas con una sustancia de arma
biológica para eliminar a la gente de los EE. UU. y así obtener el control de los activos,
recursos, etc., de América del Norte.
“La motivación del crimen es el clásico robo seguido de asesinato, aunque la escala
y el método son nuevos en la historia. El grupo central establece sus objetivos estratégicos
y prioridades operativas en secreto utilizando comités como la Comisión Trilateral y
contacto personal en la reunión anual de Bilderberg”.
Aunque la demanda de Bürgermeister resultó infructuosa en términos de llevar ante

la justicia a los que percibía como los culpables, ella continúa su trabajo para
exponer lo que ella cree que es un complot mundial maligno, operado por un Nuevo
Orden Mundial, para cambiar drásticamente la cara y el tamaño de la civilización humana.
MUERTES BANCARIAS
l Nuevo Orden Mundial está claramente determinado a crear un banco mundial

T de un tipo nunca antes visto, que controlará y mantendrá los ahorros de
todos en el planeta. ¿Qué podría pasarles a aquellos en la comunidad bancaria que
se atrevan a ir en contra de este complot peligroso? Podrían pagar con sus vidas.
Parece que eso ya puede estar sucediendo.
En 2016 , Free Thought Project informó a sus lectores: “En 2015, hubo una
'teoría de conspiración' popular flotando en Internet después de una ola de misteriosos
'suicidios' por parte de profesionales bancarios de alto perfil. Lo que antes parecía
una especulación salvaje ahora comienza a parecerse a una gran conspiración criminal.
relacionado con el Libor, escándalo de manipulación de intereses. Más de cuarenta

banqueros internacionales supuestamente se suicidaron durante un período de dos años a
raíz de un gran escándalo internacional que implicó a empresas financieras de todo el mundo.
Sin embargo, tres de estos suicidios aparentemente no relacionados parecen compartir
hilos comunes relacionados con sus conexiones con Deutsche Bank. Estos tres suicidios
de banqueros, en Nueva York, Londres y Siena, Italia, tuvieron lugar con diecisiete meses
de diferencia en 2013/14 en lo que los investigadores calificaron como una serie de suicidios
no relacionados”.
Continuaron: “Los reguladores financieros tanto en Europa como en los EE. UU.
iniciaron en 2013 una investigación que finalmente se conocería como el escándalo Libor,
en el que los banqueros de Londres conspiraron para manipular la tasa de oferta
interbancaria de Londres, que determina el interés que cobran los bancos sobre hipotecas,
y préstamos para automóviles. El escándalo sacudió el mundo financiero y le costó a un
consorcio de bancos internacionales, incluido el Deutsche Bank, cerca de $20 mil millones en multas”.
Uno de los que murió en circunstancias inusuales, en marzo de 2013, fue David
Rossi, un director de comunicaciones de 51 años del banco más antiguo del mundo, el
italiano Monte dei Paschi di Siena. El banco estaba al borde del desastre como resultado
de pérdidas masivas en la crisis financiera de 2008. Rossi cayó y murió el 6 de marzo de
2013. El New York Times dijo sobre la muerte de Rossi: “Un devastador video de seguridad
muestra a Rossi aterrizando en el pavimento. boca arriba, mirando hacia el edificio, una
posición extraña que es más probable que ocurra cuando un cuerpo es empujado desde
una ventana. Las imágenes muestran que la caída desde tres pisos no mató a Rossi
instantáneamente. Durante casi 20 minutos, el banquero se tumbó sobre los adoquines
poco iluminados, moviendo de vez en cuando un brazo y una pierna. Mientras agoniza,
aparecen dos figuras turbias. Aparecen dos hombres y uno se acerca para mirar al
banquero. No ofrece ayuda ni consuelo y no pide ayuda antes de darse la vuelta y salir
tranquilamente del callejón. Aproximadamente una hora después, un compañero de trabajo
descubrió el cuerpo de Rossi. Tenía los brazos magullados y una herida en la cabeza que,
según el informe del médico forense local, sugería que podría haber habido un forcejeo
antes de su caída”.
Y está esto de Wall Street on Parade, de abril de 2014: “No hay nada más orwelliano
que esto: los megabancos de Wall Street colapsan el sistema financiero estadounidense
en 2008. Cientos de miles de trabajadores de la industria financiera pierden sus trabajos.
Luego, a fines del año pasado, comenzó a ocurrir una ola de muertes sospechosas entre
los empleados bancarios actuales y anteriores. A continuación, nos enteramos de que
cuatro de los megabancos de Wall Street probablemente tengan más de $ 680 mil millones.
monto del seguro de vida de sus trabajadores, pagadero a los bancos, no a las familias. Le
pedimos a su regulador federal los detalles de este seguro de vida bajo una solicitud de la
Ley de Libertad de Información y nos dijeron que la información constituye 'secretos
comerciales'".
Claramente, las figuras poderosas no quieren que los medios se acerquen demasiado
a descubrir la verdad de este aspecto oscuro y mortal del negocio bancario. ¿Figuras
poderosas dentro del Nuevo Orden Mundial? ¿Quién más?
CÓDIGO DE BARRAS DE LA POBLACIÓN
avid Mikkelson, escribiendo en Snopes, dice: "EL sistema de código de barras EAN-13
D se utiliza en 85 países, lo que lo convierte en el producto de escaneo más popular

sistema de su tipo en el mundo. Funciona representando los números como una serie de
siete líneas verticales. Cada una de las siete líneas es blanca o negra, y la secuencia de
líneas forma un patrón que se reconoce como un dígito particular cuando lo escanea una
computadora. A cada producto se le asigna un número único de trece dígitos (diez dígitos
para el producto en sí, un dígito de control y un par de caracteres de bandera para indicar
qué organización asignó el número)”.
Sin embargo, ¿es solo el "escaneo de productos" por lo que se destaca el código de
barras? Ahora mismo, al menos, lo es. Pero, bajo el control de un Nuevo Orden Mundial,
podría haber otro tipo de "producto" que tenga un código de barras. Se llama la raza humana.
La autora de ciencia ficción Elizabeth Moon le dijo a la BBC en 2012: "Insistiría en que cada
individuo tenga una identificación única adjunta de forma permanente, un código de barras,
por así decirlo, un chip implantado para proporcionar una forma fácil, rápida y económica de
identificar a las personas".
Además de insistir en que dicho programa debería seguir adelante, Moon sugiere que
la codificación debería comenzar al nacer. Ella agregó: “Tener un código de barras tan único
tendría muchas ventajas. En la guerra, los soldados podían diferenciar fácilmente los
objetivos legítimos de una población de los no combatientes. Esto podría
prevenir errores en la identidad, errores que resultan en la muerte de transeúntes inocentes.

Los sistemas de armas registrarían el código del uso, identificando cómo disparó qué disparo
y lo que lleva a una mayor responsabilidad en el campo.
El anonimato sería imposible, al igual que la identidad equivocada, lo que haría más fácil
ubicar la responsabilidad con precisión, no solo en la guerra sino también en situaciones que
no son de combate lejos de la guerra”.
El New York Daily News dice sobre este tema emotivo y siniestro: "La propuesta no es
demasiado descabellada, ya es técnicamente posible 'codificar' a un ser humano, pero ¿viola
nuestros derechos a la privacidad?" La respuesta es: ¡sí, por supuesto que sí!
La Unión Estadounidense de Libertades Civiles dice de este asunto incendiario: “Tener

un registro de todos los lugares a los que vas y todo lo que haces sería algo aterrador. Una
vez que dejemos que el gobierno y las empresas sigan el camino de husmear en nuestras
vidas, perderemos rápidamente toda nuestra privacidad”.
¿Todos tendremos que tatuarnos códigos de barras en la piel algún día, como los productos en una tienda
de comestibles?
The Inquirer se hace eco de estas preocupaciones: “La idea de implantar un

microchip en una persona, cuyos datos de identidad personal e información privada
confidencial están en el chip (que también podría señalar la ubicación exacta en
tiempo real del usuario) está generando mucha controversia. Hay preocupación entre varios
sectores de la sociedad que este 'código de barras humano' restringiría las libertades civiles individuales y
violaría la libertad constitucional de la persona y el derecho a la privacidad, confidencialidad, seguridad y
protección. También existe el temor de que esta tecnología pueda ser utilizada por personas sin escrúpulos
o delincuentes, por corporaciones competidoras, o incluso por algunas agencias del gobierno, para recopilar
o vigilar información ilegal, o para algunos objetivos inmorales”.
BENJAMIN FRANKLIN VERDADERO ACTO PATRIOTA
a Ley Benjamín Franklin Verdadero Patriota “es un proyecto de ley presentado en los Estados Unidos
T La Cámara de Representantes de los Estados tenía la intención de revisar la Ley PATRIOTA de EE.
UU. aprobada anteriormente. El proyecto de ley fue remitido a subcomités donde languideció sin que se
tomaran medidas antes del final del 108º Congreso de los Estados Unidos. El proyecto de ley tendrá que
ser reintroducido para ser considerado nuevamente.
“El proyecto de ley fue patrocinado por los representantes Dennis Kucinich (D-Ohio) y Ron Paul (R-
Texas), con 27 copatrocinadores, todos demócratas excepto Ron Paul. La intención era revisar la Ley
PATRIOTA de los EE. UU. para asegurarse de que no 'socavara de manera inapropiada las libertades
civiles'. Su nombre, como se describe en la Sec. 2, No. 1, se refiere a la famosa cita de Benjamin Franklin:
'Aquellos que renunciarían a la Libertad Esencial para comprar un poco de Seguridad temporal, no merecen
ni Libertad ni Seguridad'.
“La ley tenía el objetivo de crear un período de revisión de 90 días en el que se podrían eliminar
partes de las Secciones 4-10 de la Ley PATRIOTA de EE. UU. Estos aspectos incluirían: el uso de escuchas
telefónicas itinerantes, búsquedas de registros secretos, detención y deportación de no ciudadanos,
monitoreo de instituciones religiosas y el requisito de que los inspectores de equipaje del aeropuerto sean
ciudadanos estadounidenses. Este proyecto de ley fue presentado a la Cámara el 24 de septiembre de 2003
y fue remitido a subcomisiones para su consideración. No se tomó ninguna medida antes de que finalizara el
108º Congreso . El proyecto de ley tendrá que ser reintroducido para ser considerado
nuevamente. El proyecto de ley provocó una respuesta enojada del Departamento de
Justicia, que calificó sus esfuerzos de 'equivocados' y 'tontos' y acusó a los patrocinadores
de tratar de promover el miedo a través de la información errónea”.
La Ley Benjamin Franklin True Patriot fue uno de los proyectos de ley que
buscaban limitar la capacidad de la Ley Patriota para entrometerse y limitar los derechos
de los ciudadanos y residentes estadounidenses. Es una señal del poder que cedieron
aquellos que querían que se aprobara la ley, ya que ninguno de los proyectos de ley
tuvo relación alguna con el poder de la Ley Patriota: fracasó. El gobierno respondió, en
2003, creando lo que se conoció como la Ley de Mejora de la Seguridad Nacional, que,
en esencia, fue una consecuencia y una enmienda de la Ley Patriota original. Cuando
se filtraron copias a los medios, causó sensación, a pesar de las afirmaciones de los
funcionarios de que no era más que un concepto de cambio, en lugar de un plan literal
que pronto estaría en su lugar.
Fue específicamente gracias al Centro para la Integridad Pública que apareció el

documento (borrador o no). El CPI señala: “El Centro para la Integridad Pública fue
fundado en 1989 por Charles Lewis. Somos una de las organizaciones de noticias de
investigación no partidista y sin fines de lucro más antiguas y más grandes del país.
Nuestra misión: Servir a la democracia revelando abusos de poder, corrupción y traición
a la confianza pública por parte de poderosas instituciones públicas y privadas, utilizando
las herramientas del periodismo de investigación”.
a Ley Benjamín Franklin Verdadero Patriota fue uno de los proyectos de ley que
T trató de limitar la capacidad de la Ley Patriota para entrometerse y limitar

los derechos de los ciudadanos y residentes estadounidenses.
En la primera semana de febrero de 2003, el CPI adquirió el documento, que contenía

dos enmiendas clave: el gobierno planeaba (a) aumentar su capacidad de entrometerse en la
vida de los ciudadanos estadounidenses; y (b) dificultar cada vez más que los tribunales
nieguen la instigación de las enmiendas. Es casi seguro que debido a las acciones del CPI,
que rápidamente publicó el documento en su sitio web, se retiró el “borrador”.
Si hubiera pasado, en su forma original, habría permitido (a) la recolección de ADN de

personas sospechosas de tener vínculos terroristas, incluso si no se ha probado en absoluto;
(b) la capacidad legal para realizar los llamados registros y vigilancia en el extranjero sin
necesidad de ningún tipo de orden judicial; yc) prórrogas y modificaciones de la pena de
muerte; el sueño húmedo definitivo del Nuevo Orden Mundial.
GRUPO BILDERBERG
Siempre que se produzca una discusión o debate sobre el asunto de las sociedades secretas,
En rara vez se deja fuera de la ecuación al Grupo Bilderberg. De hecho, el

exactamente lo contrario es el caso: es probable que esté cerca de la parte superior de la lista de temas
de conversación. Y también hay muy buenas razones para ello.
SourceWatch dice del Grupo Bilderberg: “El nombre proviene del primer lugar de reunión del
grupo en el Hotel de Bilderberg, en la pequeña ciudad holandesa de Oosterbeek. Bilderberg fue fundado
por Joseph Retinger, el Príncipe Bernhard de los Países Bajos y el Primer Ministro belga Paul Van
Zeeland y está compuesto por representantes de América del Norte y Europa Occidental. Desde 1954,
las reuniones secretas del grupo han incluido a la mayoría de los mejores jugadores de la clase
dominante de Europa Occidental y América. Hasta que estuvo implicado en el escándalo de soborno
de Lockheed en 1976, el príncipe Bernhard se desempeñó como presidente. Ahora, Bilderberg es un
símbolo de la gestión mundial por parte de las élites atlantistas. Algunos observadores sienten que
bordea lo conspirativo, mientras que otros están interesados principalmente en sus implicaciones para
la investigación de la estructura de poder. Los participantes de Bilderberg de los EE. UU. son casi
siempre miembros del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR). Desde 1973, las élites japonesas se
han incorporado al redil a través de un tercer grupo superpuesto, la Comisión Trilateral”.
Según Richard J. Aldrich, profesor de política en la Universidad de Nottingham, el Grupo

Bilderberg es un “consejo transatlántico informal y secreto de tomadores de decisiones clave,
desarrollado entre 1952 y 1954… Reunía a personalidades líderes europeas y estadounidenses una
vez al año para discusiones informales. de sus diferencias… La formación de la rama estadounidense
fue confiada al coordinador de guerra psicológica del general Dwight D. Eisenhower, CD Jackson, y la
primera reunión fue financiada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA)”.
El Hotel Bilderberg en Oosterbeek, Países Bajos, es donde se reúne anualmente la poderosa

élite de Europa y América del Norte.
Cuando, en 2004, el Grupo Bilderberg celebró su quincuagésimo aniversario, la

BBC hizo un perfil de la organización. Al hacerlo, notaron significativamente el aura de
misterio que lo rodeaba a él y a sus miembros. La BBC tampoco rehuyó discutir el tema
de las supuestas conspiraciones orquestadas por Bilderberg: “Lo que distingue a
Bilderberg de otras reuniones de alto nivel, como el Foro Económico Mundial (WEF)
anual, es su mística. Ni una palabra de lo que se dice en las reuniones de Bilderberg
se puede respirar afuera. No se invita a ningún reportero y, aunque se toman actas
confidenciales de las reuniones, no se anotan los nombres. En el vacío creado por tal
distanciamiento, ha surgido una extraordinaria teoría de la conspiración en torno al
grupo que alega que el destino del mundo lo decide en gran medida Bilderberg. En [la
ex] Yugoslavia, líderes serbios han culpado a Bilderberg por desencadenar la guerra
que condujo a la caída de Slobodan Milosevic. Se dice que el atacante de Oklahoma
City, Timothy McVeigh, el atacante de clavos de Londres, David Copeland, y Osama
Bin Laden, se han creído la teoría de que Bilderberg mueve los hilos con los que bailan
los gobiernos nacionales”.
Daniel Estulin, quien ha estudiado profunda y cuidadosamente la obra y la historia

de Bilderberg, dice: “Poco a poco, uno por uno, he penetrado las capas de
secreto que rodean al Grupo Bilderberg, pero no podría haberlo hecho sin la
ayuda de los 'objetores de conciencia' de dentro y fuera de la membresía del
Grupo. Imagine un club privado donde se codean presidentes, primeros
ministros, banqueros internacionales y generales, donde amables carabinas
reales se aseguran de que todos se lleven bien, y donde las personas que
dirigen las guerras, los mercados y Europa (y Estados Unidos) dicen lo que
nunca se atreven a decir en público. .”
Quizás lo más escalofriante de todo son las siguientes palabras de Henry
Kissinger, pronunciadas en la reunión del Grupo Bilderberg en 1992: “Hoy, los
estadounidenses se indignarían si las tropas de la ONU entraran en Los Ángeles para
restablecer el orden; Mañana ellos estarán agradecidos. Esto es especialmente cierto
si se les dijo que había una amenaza externa del más allá, ya sea real o promulgada,
que amenazaba nuestra propia existencia. Es entonces cuando todas las personas del
mundo suplicarán a los líderes mundiales que los liberen de este mal… los derechos
individuales serán voluntariamente renunciados por la garantía de su bienestar que les
otorga su gobierno mundial”.
Por el bien de todos, esperemos que Henry Kissinger esté muy equivocado.
EL PAPEL DE BILDERBERG EN EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
l 10 de junio de 2016, el periódico Express del Reino Unido publicó un

O artículo con el llamativo título "Inside Bilderberg: Leaders and Elite Meet in
Estilo 'Illuminati' para decidir el nuevo orden mundial”. Su autor, Jon Austin,
dijo: “La reunión más secreta del mundo de líderes y élites globales comienza
ayer, con primeros ministros y presidentes, banqueros y exjefes de la CIA y el
MI6 encabezando la lista de invitados. La 64ª Conferencia Anual de Bilderberg
se lleva a cabo en Dresden, Alemania, desde hoy hasta el sábado enviando ardientes
Los teóricos de la conspiración Illuminati del Nuevo Orden Mundial están locos. Si alguna vez los
poderes quisieron alimentar una teoría de que existe una secta secreta por encima de los gobernantes
electos de las principales naciones del mundo, entonces Bilderberg es cómo hacerlo. En el interior, no
se permite la entrada de periodistas y no hay conferencias de prensa o declaraciones de apertura o clausura.
Además de esto, no se toman actas y se insta a los asistentes a no discutir lo que sucede adentro con
nadie más. Los organizadores de las reuniones de Bilderberg afirman que es solo el grupo de presión
y el foro de discusión más grande del mundo”.
Austin agregó: “Los teóricos de la conspiración afirman que los Illuminati (piense en los masones
con ácido) es una organización secreta mundial que realmente dirige el mundo por encima de los
líderes mundiales que vemos en el cargo. Varias versiones de la conspiración afirman que los Illuminati
están involucrados en lo oculto y buscan imponernos un Nuevo Orden Mundial a nosotros, simples
mortales, que esclavizará a la población en general. Son la organización secreta a menudo acusada de
estar detrás de los llamados complots terroristas de trabajo interno, como el 11 de septiembre o los
ataques de París este año, para obtener el apoyo público para varias guerras en el Medio Oriente. En
octubre pasado, Express.co.uk reveló en exclusiva que el ex concejal de la ciudad de Whitby, Simon
Parkes, había afirmado haber impedido que los 'magos de la magia negra de los Illuminati' que
trabajaban en el Gran Colisionador de Hadrones del CERN abrieran un portal a otra dimensión que
habría permitido a Satanás entrar en nuestro mundo".
BIN LADEN, OSAMA
Si el Nuevo Orden Mundial orquestó brillantemente una artimaña para tenernos a todos
D cree que Osama bin Laden fue eliminado, como en forma permanente?
¿Posiblemente porque era un lacayo del NOM, uno que actuó como chivo expiatorio para justificar la
invasión de Afganistán e Irak? Y, con su trabajo hecho, ¿se eliminó bin Laden de la escena cuando los
planes del Nuevo Mundo estaban firmemente establecidos? ¿O sigue viviendo, en secreto, con un
importante fondo para sobornos del Nuevo Orden Mundial a su lado? Fue, y hasta el día de hoy sigue
siendo, uno de los asesinatos más controvertidos y llenos de misterio de todos los tiempos. Es una
saga llena de teorías de la conspiración, con intensos
dudas sobre la versión oficial de los hechos, y con jugadores sombríos y poderosos
con agendas aún más sombrías y poderosas. Estamos hablando del asesinato de
Osama bin Laden en mayo de 2011. O, como prefieren muchos teóricos de la
conspiración: el presunto asesinato de Osama bin Laden. Antes de llegar a los
asuntos envueltos en encubrimiento y artimañas, echemos un vistazo a la historia
oficial de las últimas horas de Bin Laden. Dice así.
Osama bin Laden, el cerebro detrás de al-Qaeda y los eventos del 11 de
septiembre de 2001, fue asesinado a tiros el 2 de mayo de 2011 por los Navy Seals
de EE. UU. adjuntos al Grupo de Desarrollo de Guerra Especial Naval de EE. UU.
O, como se les conoce mucho mejor: Team Six. Envuelto en un secreto abrumador,
el objetivo del proyecto, que estaba controlado por la CIA y designado con el título
de "Operación Neptune Spear", era lanzar un equipo desde Afganistán y hacer que
se abrieran paso sigilosamente hacia el vecino Pakistán.
Partidarios paquistaníes de Osama bin Laden sostienen un retrato del líder terrorista.
Al cruzar la frontera, el proyecto requería que los Seals eliminaran a bin Laden
en su base de operaciones fortificada, en Abbottabad, Pakistán. Aparentemente, la
operación fue todo un éxito: Bin Laden fue localizado rápidamente y salva tras salva
de balas aseguraron que ya no representaría una amenaza para el mundo libre. Luego,
el cuerpo de Bin Laden fue examinado cuidadosamente para confirmar que realmente
era él, después de lo cual el cadáver fue enterrado apresuradamente y en secreto en el mar.
Es muy obvio por qué tantos teóricos de la conspiración expresaron profundas

dudas y cinismo sobre el presunto asesinato de bin Laden. Absolutamente ninguna

evidencia sólida—en términos de fotografías del cadáver de Bin Laden, filmaciones
tomadas en la escena, ADN, grabaciones de audio, documentos, imágenes tomadas en el
funeral en el mar o declaraciones del equipo involucrado—se presentó alguna vez al
mundo para que la viera. y escudriñar, ni siquiera en lo más mínimo. ¿Se debió esto a los
temores de que bin Laden se convirtiera en un mártir? ¿O, increíblemente, fue porque la
historia oficial era nada menos que una mentira descarada?
Es importante tener en cuenta que no solo los teóricos de la conspiración notaron

ciertas inconsistencias en la versión de los hechos que nos dijeron que era la verdad.
Incluso los medios estadounidenses expresaron perplejidad al tratar de descubrir algo,
cualquier cosa, para tratar de confirmar la historia. Los gustos de Fox News, CBS News,
Reuters, Citizens United, Associated Press hicieron todo lo posible para utilizar la Ley de
Libertad de Información para forzar la apertura de las puertas del secreto. Todos y cada
uno de ellos fracasaron espectacularmente. Luego, cuando se reveló que casi media hora
de la transmisión en vivo que registró la redada en el complejo de bin Laden había
desaparecido misteriosamente, la gente realmente comenzó a preguntarse cuál era la
verdad.
El gobierno sabía que tenía que pronunciarse y lo hizo. La línea oficial fue que la
decisión de no revelar ninguna fotografía que mostrara el cuerpo de bin Laden se debió
simplemente a que eran demasiado gráficas, lo mostraban acribillado a balazos y se
percibían como demasiado impactantes para el público en general. Este fue un escenario
que recibió cierto grado de respaldo y apoyo de Jim Inhofe; fue senador (por el Partido
Republicano) y miembro del Comité de Servicios Armados del Senado. Inhofe dejó
constancia de que había visto ciertas imágenes de bin Laden, después de la muerte. Fue
directo al grano y dijo que las fotos eran "espantosas". Inhofe no tenía dudas sobre la
autenticidad de las imágenes, que había visto en algún momento antes del 11 de mayo.
Dado que el gobierno admitió que las imágenes existían e Inhofe confirmó que las
había visto, los medios de comunicación tomaron medidas adicionales para tratar de
asegurar los datos invaluables. Uno de los acontecimientos más interesantes se produjo
en abril de 2012. Fue entonces cuando Judicial Watch, un grupo que estaba decidido a
llegar al fondo del rompecabezas, tuvo su caso contra el Departamento de Defensa fuera
de los tribunales. La Corte Federal de EE. UU. rechazó el argumento de Judicial Watch de
que los términos de la Ley de Libertad de Información deberían permitir la divulgación de
pruebas de la muerte de Bin Laden. El tribunal no estuvo de acuerdo. Judicial Watch estaba lejos
de happy: “La corte se equivocó terriblemente. No existe ninguna disposición en virtud de la Ley de
Libertad de Información que permita que los documentos se mantengan en secreto porque su
divulgación podría ofender a nuestros enemigos terroristas. Apelaremos”.
La mayoría de la gente, a estas alturas, no se sorprenderá al saber que apelar hizo

absolutamente ninguna diferencia en absoluto.
Esto en cuanto a los intentos abrumadoramente fallidos de obtener pruebas contundentes de

la muerte de Osama bin Laden, pero ¿qué pasa con ese entierro en el mar?
¿Simplemente un intento de asegurarse de que uno de los hombres más odiados del mundo nunca
tuviera una tumba que sus seguidores pudieran convertir en un santuario? ¿O la historia era
simplemente eso, una historia? Y, de ser así, ¿fue un cuento creado como una forma conveniente de
explicar por qué no había ningún cadáver? Quizá nunca hubo un cadáver.
Ciertamente, esa fue la opinión de muchos dentro de los dominios temáticos de conspiración.
Al igual que con el tema de las fotografías, primero comencemos con la posición y las
declaraciones del gobierno sobre el cuerpo hundido de Bin Laden. La Administración Obama ha
explicado su posición sobre por qué el cuerpo del notorio terrorista fue enterrado en el mar. Se
relaciona con las tradiciones musulmanas. Dentro de la cultura musulmana, los muertos deben ser
enterrados dentro de un día, es decir, veinticuatro horas. El problema con bin Laden, dijo la Casa
Blanca, fue que dadas las circunstancias únicas, quedó claro que no habría tiempo suficiente para (a)
asaltar el complejo de bin Laden, (b) matarlo, (c) confirmar su ADN, (d) preparar el cuerpo, y (e) luego
enterrarlo de acuerdo con las tradiciones musulmanas, todo dentro de un día. Por lo tanto, la única
opción era llevar rápidamente el cadáver de Bin Laden al mar y arrojarlo lo antes posible.
Un locutor de radio famoso y controvertido dejó sus pensamientos muy claros. Fue Alex Jones,
presentador de The Alex Jones Show, con sede en Austin, Texas, y alguien cuya página de YouTube
ha sido vista en más de 400 millones de ocasiones.
Cuando fue entrevistado en Russia Today, Jones reveló que un contacto en la Casa Blanca —
no identificado, por desgracia, aunque algunos dirían que era predecible— le había dicho que bin
Laden había muerto hacía más de una década. La historia continuó que el cuerpo del terrorista fue
preservado cuidadosamente, en nitrógeno líquido, nada menos, hasta el momento en que sería
"desenrollado" y anunciado su muerte.
Incluso los políticos respetados estaban decididos a dar su opinión. los

El líder adjunto de la oposición y diputado canadiense, Thomas Mulcair, fue cuidadoso y

discreto en sus palabras, pero dejó muy poco espacio para la duda en cuanto a sus
puntos de vista sobre el asunto: “No creo por lo que he escuchado que esas fotos existen”.
BIOCHIPS
n las décadas de 1950 y 1960 se llevaron a cabo en los Estados Unidos una gran
yo cantidad de experimentos de modificación de la conducta, y es bien sabido que
Se insertaron implantes eléctricos en el cerebro de animales y personas. Más tarde,
cuando las nuevas técnicas para influir en las funciones cerebrales se convirtieron en
una prioridad para los servicios militares y de inteligencia, se llevaron a cabo experimentos
secretos con conejillos de indias tan reacios como reclusos de prisiones, pacientes
mentales, niños discapacitados, ancianos y casi todos los grupos considerados prescindibles. .
Es un área de investigación que tendría al Nuevo Orden Mundial obsesionado con el
control prácticamente hiperventilando.
Rauni-Leena Luukanen-Kilde, MD, ex directora médica en Finlandia, ha declarado

que misteriosos implantes cerebrales, del tamaño de un centímetro, comenzaron a
aparecer en las radiografías en la década de 1980. En pocos años, se encontraron
implantes del tamaño de un grano de arroz. El Dr. Luukanen-Kilde afirmó que los
implantes estaban hechos de silicio, más tarde de arseniuro de galio. Hoy en día, estos
implantes son tan pequeños que es casi imposible detectarlos o extraerlos. Pueden
insertarse fácilmente en el cuello o la espalda durante operaciones quirúrgicas, con o sin
el consentimiento del sujeto.
Se ha dicho que dentro de unos años, todos los estadounidenses se verán

obligados a recibir un implante de biochip programable en alguna parte de su cuerpo, un
aspecto clave de la agenda del Nuevo Orden Mundial. Lo más probable es que el biochip
se implante en el dorso de la mano derecha o izquierda, por lo que será fácil de escanear
en las tiendas. El biochip también se utilizará como un tipo de tarjeta de identificación universal.
Se le asignará un número al nacer y seguirá a esa persona a lo largo de su
vida. Eventualmente, a cada recién nacido se le inyectará un microchip, que identificará a la

persona por el resto de su vida.
Inicialmente, se informará a las personas de que el biochip se utilizará principalmente

con fines de identificación. La realidad es que el implante estará vinculado a un sistema
masivo de supercomputadoras que hará posible que las agencias gubernamentales
mantengan la vigilancia de todos los ciudadanos mediante sensores terrestres y satélites.
Los microchips de hoy funcionan por medio de ondas de radio de baja frecuencia que se
dirigen a ellos. Con la ayuda de los satélites, la persona implantada puede ser seguida en
cualquier lugar. Sus funciones cerebrales pueden ser monitoreadas remotamente por
supercomputadoras e incluso alteradas a través del cambio de frecuencias. Peor aún, dicen
los alarmistas, una vez que el sistema de vigilancia esté en su lugar, los biochips se
implementarán para transformar a cada hombre, mujer y niño en un esclavo controlado, ya
que estos dispositivos harán posible que inteligencias externas influyan en las células
cerebrales de una persona. conversaciones y hablar directamente con las neuronas del
cerebro del individuo. A través de implantes cerebrales de biochips cibernéticos, las personas
pueden verse obligadas a pensar y actuar exactamente como las agencias de inteligencia
gubernamentales las han preprogramado para pensar y comportarse.
La tecnología existe ahora mismo para crear un Nuevo Orden Mundial servido por
masas como zombis. Las agencias gubernamentales secretas podrían utilizar fácilmente
sistemas de comunicación neurológica encubiertos para subvertir el pensamiento
independiente y controlar la actividad social y política.
El sistema de vigilancia electrónica de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) puede

seguir simultáneamente la frecuencia única de resonancia bioeléctrica del cerebro de
millones de personas. El grupo de inteligencia de señales (SIGINT) de la NSA puede
monitorear de forma remota la información de los cerebros humanos al decodificar los
potenciales evocados (3,50 hercios, 5 milivatios) emitidos por el cerebro. Las señales de
estimulación cerebral de frecuencia electromagnética (EMF) se pueden enviar a los cerebros
de individuos específicos, lo que hace que el objetivo experimente los efectos deseados.
Un laboratorio de investigación de la Marina de los EE. UU., financiado por los

servicios de inteligencia, logró el increíble avance de unir células cerebrales vivas con
microchips. Cuando un chip de este tipo se inyecta en el cerebro de un hombre o una mujer,
él o ella se convierte instantáneamente en un vegetal viviente y en un esclavo subordinado.
Los expertos han dicho que se puede colocar un microchip de micromilimetros en el

nervio óptico del ojo y neuroimpulsos sin procesar del cerebro que encarnan las experiencias,
los olores, las imágenes y la voz del sujeto implantado.
Estos neuroimpulsos pueden almacenarse en una computadora y pueden proyectarse de

regreso al cerebro de la persona a través del microchip para volver a experimentarlos. Un
operador de computadora puede enviar mensajes electromagnéticos al sistema nervioso del
objetivo, induciendo así alucinaciones. Más allá de todos los escenarios de ciencia ficción,
podríamos convertirnos en una nación de zombis controlados por el Nuevo Orden Mundial.
HELICÓPTEROS NEGROS
n 1995, el difunto Jim Keith, un teórico de la conspiración que murió en un cuestionable

yo circunstancias en 1999, escribió un libro titulado Black Helicopters: Strike Force
para el Nuevo Orden Mundial. Keith creía que un brazo secreto del ejército de los EE. UU., con
vínculos con los políticos, las grandes empresas y las sociedades secretas y aquellos que
deseaban ver el mundo bajo el control del NWO, estaba construyendo y almacenando en
secreto un número masivo de helicópteros negros, sin distintivos. Desde el punto de vista de
Keith, en un futuro muy cercano se convertirán en los ojos y los oídos de una fuerza policial
radicalmente alterada cuando el Nuevo Orden Mundial llegue a existir.
Puede haber muy pocas personas, si es que hay alguna, con interés en ovnis,
conspiraciones, encubrimientos y sucesos extraños y siniestros de una naturaleza claramente
extraña que no hayan oído hablar de estos misteriosos helicópteros que parecen jugar un papel
importante. papel integral, aunque ciertamente poco claro, en los eventos percibidos relacionados
con ovnis. Y uno de los conceptos erróneos más grandes sobre este fenómeno profundamente
extraño es que esos mismos helicópteros misteriosos carecen de documentación oficial. En
realidad, no es así en absoluto. De hecho, exactamente lo contrario. Si sabes donde ir a buscar.
Los archivos ahora desclasificados del FBI sobre mutilaciones de ganado en los EE. UU.
de la década de 1970 son una lectura fascinante y demuestran que la Oficina tenía un profundo
conocimiento de la presencia de los enigmáticos helicópteros en asuntos de este tipo. El 29 de
agosto de 1975, Floyd K. Haskell, senador de Colorado, escribió una apasionada carta a
Theodore P. Rosack, agente especial a cargo de la
FBI en Denver, Colorado, implorando al FBI que realice una investigación completa sobre
las mutilaciones de ganado en un intento de resolver el asunto de una vez por todas.
Haskell dijo: “Durante varios meses, mi oficina ha estado recibiendo informes de

mutilaciones de ganado en todo Colorado y otros estados del oeste. Se han informado al
menos 130 casos solo en Colorado a los funcionarios locales y a la Oficina de Investigación
de Colorado (CBI); el CBI ha verificado que los incidentes han ocurrido durante los últimos
dos años en nueve estados. Los ganaderos y residentes rurales de Colorado están
preocupados y asustados por estos incidentes. Las extrañas mutilaciones son aterradoras
en sí mismas: en prácticamente todos los casos, se cortó la oreja izquierda, el recto y el
órgano sexual de cada animal y se drenó la sangre del cadáver, pero sin dejar rastros de
sangre en el suelo ni huellas. .”
Un teórico de la conspiración especuló que el gobierno de EE. UU. está almacenando

helicópteros negros con el fin de usarlos en una fuerza policial opresiva.
Y también había un helicóptero sin identificación en servicio en Colorado, como

el Senador Haskell sabía muy bien: “En el área del condado de Morgan en Colorado
también [sic] ha habido informes de que aquellos que mutilaron los cadáveres de los
ganado, y varias personas han denunciado haber sido perseguidas por un helicóptero
similar. Debido a que estoy gravemente preocupado por esta situación, solicito que la
Oficina Federal de Investigaciones ingrese en el caso.
Aunque la CBI ha estado investigando los incidentes, y los funcionarios locales también
han estado involucrados, la falta de una dirección central unificada ha frustrado la investigación”.
Continuó: “Parece haber progresado poco, excepto por el reconocimiento por fin de que
los incidentes deben tomarse en serio. Ahora parece que los ganaderos se están armando para
proteger a su ganado, a sus familias ya ellos mismos, porque están frustrados por la investigación
fallida. Claramente, se debe hacer algo antes de que alguien salga lastimado”.
La pérdida de ganado en al menos veintiún estados en circunstancias similares sugirió

que se estaba coordinando una operación interestatal.
El senador Haskell cerró su carta instando al FBI a iniciar su investigación lo antes posible.
Haskell forzó el asunto emitiendo un comunicado de prensa, informando a los medios que le
había pedido al FBI que investigara las mutilaciones. Esto hizo que el periódico Denver Post
aceptara la petición del senador el 3 de septiembre: “Si la Oficina no inicia la investigación de
las misteriosas muertes de ganado en Colorado y algunos estados adyacentes, entonces el
Senador Floyd Haskell debería llevar el asunto al Congreso para su resolución”. Consciente de
las declaraciones anteriores del FBI de que los asesinatos no estaban dentro de la jurisdicción
de la Oficina, el Denver Post declaró con firmeza: “Los incidentes están demasiado extendidos,
y son potencialmente demasiado peligrosos para el orden público, como para ignorarlos. Las
interpretaciones estrechas de cuál es el papel del FBI frente a la autoridad estatal no son
adecuadas para la necesidad”.
La cuestión del posible incumplimiento de la ley en caso de que la Oficina no desee

involucrarse también ocupaba un lugar destacado en la agenda del Post : “Ya existe una
participación federal. Considere esto: debido al estado de ánimo feliz con las armas que se está
desarrollando en el este de Colorado (donde han ocurrido la mayoría de los incidentes), la
Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) de EE. UU. ha tenido que
cancelar un inventario de helicópteros de sus tierras en seis condados. Los funcionarios de BLM
simplemente temen que sus helicópteros puedan ser derribados por ganaderos y otras personas
asustadas por la muerte del ganado”.
Al día siguiente de la publicación, los agentes especiales Rosack y Sebesta del FBI de
Colorado visitaron las oficinas del Denver Post, donde, en una reunión con tres representantes
del Post , Charles R. Buxton, Lee Olson y Robert Partridge, deletrearon la posición del FBI con
respecto a las mutilaciones: “A menos que el FBI tenga jurisdicción investigativa bajo el estatuto
federal, no podemos iniciar ninguna investigación”.
Una semana después, el 11 de septiembre, el Senador Haskell telefoneó a

Clarence M. Kelley en el FBI para discutir el tema de la mutilación de ganado y
animales y la posibilidad de que el FBI se involucrara en determinar quién,
exactamente, era el responsable. Una vez más, el FBI afirmó que se trataba de un
asunto fuera de su jurisdicción. La Oficina señaló: “El senador Haskell [dijo que]
entendía nuestras limitaciones legales, pero deseaba que pudiéramos hacer algo”,
informó un funcionario del FBI, RJ Gallagher. Haskell tenía razones adicionales
para querer que el problema de la mutilación se resolviera rápidamente, como
Gallagher registró en un memorando interno del 12 de septiembre de 1975: “El
senador Haskell me volvió a contactar esta tarde y me dijo que había recibido una
llamada de Dane Edwards, editor del periódico en Brush, Colorado, quien
proporcionó información de que se habían visto helicópteros del ejército de los EE.
UU. en las cercanías de donde se mutiló parte del ganado y que él, Edwards, había
sido amenazado, pero el Senador Haskell no sabía qué tipo de amenazas había
recibido Edwards o de quién. . Se le informó que esta información se proporcionaría
a nuestra Oficina de Denver y que Denver seguiría de cerca la situación”.
El senador de Colorado, Floyd Haskell, empezó a sospechar cada vez más de las mutilaciones de ganado y los
avistamientos de helicópteros negros en su estado.
El FBI finalmente determinó que el problema del helicóptero no identificado también estaba fuera
de su jurisdicción. Curiosamente, sin embargo, durante este mismo período de tiempo, surgieron
numerosos informes de OVNIs y helicópteros no identificados en las inmediaciones de instalaciones
militares estratégicas en los Estados Unidos, y hay evidencia de que alguien dentro del FBI estaba
completamente al tanto de esto y estaba tomando más información. que un interés superficial en estos
avistamientos.
La prueba viene a través de una serie de informes de la Fuerza Aérea enviados al FBI solo unas
semanas después de su contacto con el Senador Haskell. Un informe de diciembre de 1975 dice: “El 7
de noviembre de 1975, un oficial de lanzamiento de misiles fuera de servicio informó que un avión no
identificado que parecía un helicóptero se había acercado y sobrevolado cerca de una instalación de
control de lanzamiento de misiles de la USAF, cerca de Lewistown. La fuente explicó que
aproximadamente a las 0020 del 7 de noviembre de 1975, la fuente y su oficial adjunto acababan de
retirarse del descanso de la tripulación en el edificio de soporte blando (SSB) en el LCF, cuando ambos
escucharon el sonido del rotor de un helicóptero sobre el SSB. El Diputado observó dos luces rojas y
blancas en la parte delantera de la aeronave, una luz blanca en la parte inferior y una luz blanca en la
parte trasera.
“El 7 de noviembre de 1975, Roscoe E. III, Capitán, Ala de Misiles Estratégicos 341, informó que
durante las horas del 6 al 7 de noviembre de 75, dos LCF adyacentes, aproximadamente a 50 millas al
sur de la mencionada LCF, informaron luces en movimiento como objetos voladores no identificados
( OVNI). Durante este período no hubo informes de ruidos de helicópteros por parte del personal en
estos LCF.
“Esta oficina fue notificada recientemente de un mensaje recibido por la policía de seguridad
MAFB, MT., que detalla un acercamiento nocturno similar por parte de un helicóptero en un área de
almacenamiento de armas de la USAF ubicada en otra base de la USAF en los estados del Nivel Norte.
Las autoridades locales negaron el uso de sus helicópteros durante el período del 6 al 7 de noviembre
de 1975”.
Es curioso que estos informes fueran de interés para el FBI, dadas las declaraciones hechas al
Senador Haskell de que los avistamientos de helicópteros no identificados reportados en Colorado
estaban fuera de la jurisdicción del FBI.
También es notable que un documento no autenticado puesto a disposición del investigador

William Moore (coautor con Charles Berlitz de un libro de 1980, The
Incidente de Roswell) se refiere a los avistamientos de helicópteros y ovnis de Northern Tier de 1975 y
expresa su preocupación de que, en vista del hecho de que los medios de comunicación habían elegido
Al tanto de las historias, hubo una necesidad por parte de alguna autoridad de desarrollar un plan
efectivo de desinformación para contrarrestar el creciente interés que rodeaba los avistamientos.
Más de cuatro décadas después de los eventos de 1975, los helicópteros negros todavía se
ven, y también en números cada vez mayores, lo que sugiere fuertemente que el marco de tiempo
para su papel principal en el Nuevo Orden Mundial que se avecina se está acercando cada vez
más.
BLAIR, TONY
l 6 de enero de 2003, el entonces primer ministro británico Tony Blair pronunció un discurso
O ante los embajadores británicos en Londres que se centró significativamente en la

cuestión de un Nuevo Orden Mundial. Blair declaró: “Un país siempre tiene que saber cuál es su
lugar en el mundo. Para Gran Bretaña esto es de especial importancia. A finales del siglo XIX
éramos una potencia imperial. Un siglo después, el imperio había desaparecido.
Naturalmente, ya pesar del orgullo de nuestra victoria en la Segunda Guerra Mundial, nuestra
definición parecía menos segura. Nuestro cambio de circunstancias afectó nuestra confianza y
confianza en nosotros mismos. Sin embargo, hoy no tengo ninguna duda de cuál es nuestro lugar
y cómo debemos usarlo.
“¿Cuáles son nuestras fortalezas? parte de la UE; y G8; miembros permanentes del consejo
de seguridad de la ONU; el aliado más cercano de EE.UU.; nuestras brillantes fuerzas armadas;
pertenencia a la OTAN; el alcance dado por nuestro pasado; la Mancomunidad; los vínculos con
Japón, China, Rusia y los lazos de la historia con prácticamente todas las naciones de Asia y
América Latina; nuestra diplomacia: creo que nuestro servicio exterior es el mejor que existe;
nuestro idioma.
El ex primer ministro británico Tony Blair reconoció la creciente tendencia hacia el

establecimiento de un Nuevo Orden Mundial en la comunidad internacional.
“¿Cuál es la naturaleza del mundo en el que se pueden desplegar estas fortalezas? El mundo
nunca ha sido más interdependiente. Los shocks económicos y de seguridad se propagan como un
contagio. Aprendí esto gráficamente en la crisis financiera de 1998; todo el mundo lo sabe después del
11 de septiembre. Las naciones reconocen más que nunca que los desafíos deben afrontarse en parte,
al menos, colectivamente. También la cultura y la comunicación impulsadas por la revolución tecnológica
están profundizando el sentido de una comunidad global. Mire los objetivos estratégicos de FCO [Oficina
de Relaciones Exteriores] que estableció en su documento. Cada uno de ellos tiene un impacto
doméstico directo. Sin embargo, cada uno de ellos, ya sea el libre comercio a través de la OMC
[Organización Mundial del Comercio], la lucha contra el cambio climático o las amenazas a nuestra
seguridad , solo puede superarse mediante la colaboración a través de las fronteras nacionales”.
El primer ministro Blair agregó que “el mundo de hoy tiene un interés común primordial: avanzar
con el orden; para asegurar que el cambio vaya acompañado de estabilidad. La amenaza común es el
caos. Esa amenaza puede provenir del terrorismo, produciendo una cadena de eventos que enfrenta a
las naciones entre sí.
Puede venir a través de estados irresponsables y represivos que obtienen acceso a WMD [armas de
destrucción masiva]. Puede atravesar el mundo dividiéndose en polos de poder rivales; Estados Unidos
en una esquina; fuerzas anti-estadounidenses en otro. Puede provenir de sentimientos reprimidos de
injusticia y alienación, de las divisiones entre las naciones más ricas y las más pobres del mundo. La
amenaza no es el cambio.
El mundo y muchos países en él necesitan cambiar. Es el cambio a través del desorden, porque
entonces no se pueden gestionar las consecuencias del cambio”.
Blair procedió a establecer qué papel específico tendría el Reino Unido en un mundo futuro y
cambiado. Le dijo a la audiencia ante él: “Esto se ha entendido, al menos de manera incipiente, desde
la caída del Muro de Berlín. Entonces el llamado fue para un nuevo orden mundial. Pero un nuevo orden
supone un nuevo consenso. Supone una agenda compartida y una alianza mundial para hacerlo.
“Aquí es donde se encuentra el lugar de Gran Bretaña. Solo podemos jugar un papel para ayudar
a esto —sugerir más sería grandioso y absurdo— pero es un papel importante.
Nuestras propias fortalezas, nuestra historia nos equipan para desempeñar un papel como unificador
en torno a un consenso para lograr tanto nuestros objetivos como los del mundo en general.
“Declarar nuestros objetivos es relativamente fácil y serían compartidos por muchos

otros países: seguridad contra el terrorismo y ADM; eliminación de los conflictos regionales
que nos puedan aquejar; una economía mundial estable; libre comercio; acción contra el
cambio climático; ayuda y desarrollo. Jack los expuso claramente ayer. La pregunta es:
¿cómo, como cuestión de diplomacia, los logramos? ¿Cuáles son los principios de la
política exterior que nos deben guiar?
“Primero, debemos seguir siendo el aliado más cercano de los EE. UU. y, como
aliados, influir en ellos para que continúen ampliando su agenda. Somos aliados de
Estados Unidos no porque sean poderosos, sino porque compartimos sus valores”.
Blair también tuvo más que decir: “Los valores que defendemos: la libertad, los
derechos humanos, el estado de derecho, la democracia, son todos valores universales.
Dada la oportunidad, en todo el mundo, la gente los quiere. Pero deben perseguirse junto
con otro valor: la justicia, la creencia en la oportunidad para todos. Sin justicia, los valores
que describo pueden retratarse como 'valores occidentales'; la globalización se convierte
en un ariete para el comercio y la cultura occidentales; el orden que queremos es visto por
gran parte del mundo como 'su' orden, no como 'nuestro'”.
El Primer Ministro Blair concluyó de la siguiente manera: “Ahora es el momento de hacer

nuestro futuro es tan emocionante en impacto, aunque diferente en carácter, como nuestra historia”.
CLUB BOHEMIO
Creado en el siglo XIX, en abril de 1872, para ser precisos, el Bohemian Club es
C una parte integral del Nuevo Orden Mundial. Lanzado en
San Francisco, California, comenzó como una organización en la que podían reunirse
figuras afines en el mundo de las artes. De hecho, San Francisco sigue siendo su hogar
hasta el día de hoy. Sus bases de operaciones son Union Square de San Francisco y
Bohemian Grove, en el condado de Sonoma. Aunque el Club Bohemio inicialmente invitó
a poetas, escritores, dramaturgos y pintores al redil, no pasó mucho tiempo antes de que
figuras poderosas en los campos de la política, los negocios y el ejército se hicieran
miembros. Eventualmente, según las circunstancias y
como ha demostrado la historia, llegarían a dominarlo.

En 1862, la Westminster Review describió el bohemio de la siguiente manera:
“El término bohemio ha llegado a ser muy comúnmente aceptado en nuestros días
como la descripción de cierto tipo de gitano literario, sin importar en qué idioma
hable o en qué ciudad habite. Un bohemio es simplemente un artista o 'littérateur'
que, consciente o inconscientemente, se separa de lo convencional en la vida y en
el arte”.
En cuanto a los orígenes específicos del Bohemian Club, una explicación

concisa de sus inicios provino de Michael Henry de Young, propietario del periódico
San Francisco Chronicle . En 1915, de Young dijo: “El Bohemian Club fue
organizado en la oficina de Chronicle por Tommy Newcombe, Sutherland, Dan
O'Connell, Harry Dam y otros miembros del personal. Los muchachos querían un
lugar donde pudieran reunirse después del trabajo y tomaron una habitación en
Sacramento Street debajo de Kearny. Ese fue el comienzo del Bohemian Club, y
no fue una bendición pura para el Chronicle porque los muchachos iban allí a veces
cuando deberían haberse presentado en la oficina. Muy a menudo, cuando Dan
O'Connell se sentaba a cenar allí, se olvidaba de que tenía un bolsillo lleno de
notas para una historia importante".
La sede del Bohemian Club en la esquina de las calles Post y Taylor en San
Francisco. También hay una segunda sede en Bohemian Grove en el condado de Sonoma.
Es interesante notar que la familia de Young tenía sus propios lazos con
figuras poderosas y famosas: el abuelo de Michael Henry de Young, Benjamin
Morange, fue ministro de Francia a España bajo nada menos que Napoleón
Bonaparte.
Es profundamente irónico que el grupo fuera conocido como Bohemian Club.
Con el tiempo, la cantidad de miembros que podían llamarse a sí mismos
bohemios con razón se redujo hasta el punto en que finalmente se convirtieron en
minoría. La mayoría pronto se convirtió en los mencionados políticos, empresarios
y militares. Los presidentes de EE. UU., y muchos de ellos, también entrarían en
el redil. Estamos hablando de personajes como el presidente George HW Bush,
el editor William Randolph Hearst, el exdirector de la Agencia de Seguridad
Nacional Bobby Ray Inman, Henry Kissinger y el presidente Ronald Reagan.
El Bohemian Club es más conocido, posiblemente, infamemente conocido,
por su reunión anual de dos semanas de duración en Bohemian Grove, ubicado
en Monte Rio, California. Si bien la imagen pública del club es la de un
grupo de figuras de ideas afines que se reúnen y pasan el rato en Bohemian Grove, eso está
lejos de ser el caso. De hecho, detrás de las puertas cerradas de Bohemian Grove, el club se
transforma rápidamente en una sociedad secreta definitiva, repleta de extraños rituales y ritos
de iniciación, como veremos ahora.
SECRETO DE BOHEMIAN GROVE
búsqueda en Internet revela que a menudo hay confusión en torno a la
A Bohemian Club y Bohemian Grove. En realidad es bastante simple: el

ex es el nombre del grupo, mientras que Bohemian Grove es el lugar en el que se reúnen los
miembros. Bohemian Grove es un complejo enorme, con un tamaño de casi 3,000 acres, y
está ubicado en el río Russian en el condado de Sonoma, California. Y casi todo lo que sucede
allí está envuelto en secreto.
También está envuelto en abetos de Douglas y secoyas, todos los cuales ayudan a mantener
a raya a las miradas indiscretas. Y Bohemian Grove también es un lugar dominado por la
controversia, como señala Brad Steiger: "Los teóricos de la conspiración afirman que el tema
principal de la reunión anual es la celebración del patriarcado, el racismo y el privilegio de clase".
The Washington Post revela algunos hechos notables sobre Bohemian Grove: “El club
es tan discreto que definitivamente se puede decir poco al respecto, pero gran parte de lo que
sabemos hoy proviene de quienes se han infiltrado en el campamento, incluido el cineasta con
sede en Texas Alex Jones. En 2000, Jones y su camarógrafo ingresaron al campamento con
una cámara oculta y pudieron filmar una ceremonia de Bohemian Grove, Cremation of the
Care. Durante la ceremonia, los miembros visten disfraces y creman una efigie de ataúd
llamada 'Care' ante una lechuza de 40 pies, en deferencia a las secoyas circundantes”.
Luego, tenemos esto de Bohemian Grove Exposed: “Se reúnen en secreto durante
diecisiete días cada julio en un remoto 'arboleda sagrada' de secuoyas antiguas en los bosques
profundos que rodean San Francisco. Unos 1.500 en número, su lista de miembros se
mantiene en secreto, pero incluye a las familias miembros de la dinastía de sangre súper rica
de los Illuminati; jefes corporativos de gran impacto y altos
oficiales del gobierno. Entre ellos se mezclan varias estrellas de cine de Hollywood,
productores de Broadway, artistas famosos, músicos, autores, pintores y poetas. Grandes
estadistas y, según nos dicen, caballeros.
“Han salido historias de The Grove sobre orgías homosexuales salvajes, prostitutas
masculinas y femeninas involucradas en lo que solo puede describirse como juegos sexuales
extremos, niños pequeños explotados de maneras indescriptibles, incluido el asesinato ritual
a sangre fría. Hay historias que involucran sacrificios humanos reales en el 'altar' de la estatua
del Dios búho. Es comprensible que todo sea muy difícil de creer”.
Mike Clelland es alguien que hizo un estudio cuidadoso de Bohemian Grove y su

historia y actividades. Él dice: “El emblema del club es un búho con el lema Las arañas
tejedoras no vienen aquí. Esto parece remontarse a la mitología griega. Aracne era una mujer
mortal que se jactaba de que su habilidad para tejer era mayor que la de Atenea. Se llevó a
cabo un concurso y el tejido de Aracne se llenó de imágenes que representaban las formas
en que los dioses habían engañado y abusado de los mortales. Atenea, diosa de la sabiduría
y la artesanía, vio que la creación de Aracne no solo se burlaba de los dioses, sino que era
mucho más hermosa que la suya.
Enfurecida, Atenea convirtió a Aracne en una araña. El término científico para las arañas,
arácnidos, se remonta al mito de Aracne.
“A partir de 1887, ha habido una obra de teatro anual realizada por miembros bohemios,
a menudo al pie del búho de piedra gigante de aspecto siniestro. Los roles de las mujeres los
desempeñan los hombres, ya que las mujeres no están permitidas como miembros del club.
La representación de 1906 de The Owl and Care, A Spectacle parece ser la única obra de
teatro con la palabra owl en su título. Curiosamente, se realizó el mismo año del gran
terremoto de San Francisco.
“Este búho gigante de piedra (aunque algunos informes lo describen hecho de cemento)
es comúnmente conocido como Moloch, llamado así por un dios de los cananeos, una deidad
malvada que requería el sacrificio de niños humanos. Pero la literatura antigua presenta a
Moloch como un toro y no como un búho. No hay respuestas fáciles, pero dado que el
Bohemian Club está envuelto bajo tantas capas de secreto, es fácil suponer lo peor. Dado el
estado del mundo actual, muchas de estas suposiciones podrían ser ciertas”.
Las palabras finales van al presidente Richard M. Nixon: “Cualquiera puede ser
presidente de los Estados Unidos, pero muy pocos pueden tener alguna esperanza de
convertirse en presidente del Bohemian Club”.
CIERRE DE FRONTERAS
Si bien el objetivo final del Nuevo Orden Mundial es crear un mundo que esté
En bajo los auspicios de un gobierno unificado, hay muy poco
Dudo que el mismo NWO esté buscando aislar y controlar a los Estados Unidos a través
de varias formas inquietantes. Incluyen fomentar la obesidad y el letargo, embrutecer a
la población y aislar a los Estados Unidos del resto del mundo. Dos formas en las que los
estadounidenses pueden verse separados de los demás son (a) el proceso de que, poco
a poco, sea cada vez más difícil para las personas viajar a los Estados Unidos; y (b)
cerrar las fronteras y vender historias de terror a la población estadounidense sobre lo
que les podría pasar si están pensando en pasar un tiempo en el extranjero. Tal situación
podría muy bien—en solo unas pocas décadas—ver a los Estados Unidos convertirse en
un país totalmente controlado por el Nuevo Orden Mundial y que no tiene ningún interés
en el resto del planeta, una situación que fácilmente permitiría una completa control sobre
el
masas.
En abril de 2002, World Press Review declaró: “Desde el 11 de septiembre, los

estadounidenses se han despertado con fuerza a la conciencia de su inmensa vulnerabilidad.
Y hoy están cuestionando la efectividad de su seguridad nacional. Los efectos de este
malestar se pudieron sentir solo unas semanas después de los ataques terroristas: sus
fronteras fueron militarizadas de inmediato para controlar su ahora frágil seguridad
nacional, y ahora están llevando a cabo investigaciones para bloquear la entrada de
nuevos terroristas.
“Desde que cinco de los 19 secuestradores ingresaron a Estados Unidos a través

de la larga y poco vigilada frontera con Canadá, las actitudes han cambiado. Mientras
que la frontera sur de EE. UU. está supermilitarizada, patrullada por 9000 guardias para
cubrir 41 puertos de entrada, la frontera norte (3987 millas de largo, con 115 puertos de
entrada) está patrullada por solo 340 oficiales. Ahora el Gobierno ha decidido reforzar la
vigilancia allí y ha autorizado el traslado de 100 agentes de
la frontera sur a la norte. Incluso ha habido una propuesta para establecer un perímetro
norteamericano para armonizar las políticas migratorias, la seguridad fronteriza y las normas
aduaneras entre Estados Unidos y Canadá”.
La polémica sigue alborotando. Trece años después, Jeff Berwick, escribiendo para The
Dollar Vigilante, ofreció lo siguiente: “Hemos informado a lo largo de los años cómo el gobierno
de los EE. Estadounidenses para abrir cuentas bancarias fuera de los EE.UU. Y actualmente
en la Ley de Desarrollo de una Visión Confiable e Innovadora para la Economía (DRIVE) se
incluye que el gobierno de EE. UU. puede revocar su pasaporte si cree que debe más de $
50,000 en impuestos. Además, hemos informado cómo numerosos aeropuertos internacionales
de EE. UU. tienen perros detectores de efectivo que controlan a quienes intentan salir del país
con algo de dinero. Mientras tanto, en los debates presidenciales, el argumento parece ser
quién puede construir un muro más grande en la frontera con México. Y el candidato, Ben
Carson, dijo esta semana que quiere que las tropas estadounidenses patrullen la frontera
canadiense. Ahora, el gobierno de los EE. UU. ha comenzado a colocar escáneres de iris en la
frontera mexicana para verificar la identidad de quienes salen de los EE. UU. y se dirigen a
México”.
Berwick también dijo: “Examine la situación más de cerca y las medidas de seguridad
que se están aprobando e implementando están dirigidas a ciudadanos respetuosos de la ley,
no a los llamados terroristas. El aumento interminable de las medidas de seguridad es indicativo
de un estado fallido, uno en el que los representantes y un grupo más grande de oscuros
intermediarios del poder pretenden saquear lo que queda de la sociedad civil en el camino
hacia la recreación de nuevos estados que aún no han sido saqueados”.
El ex director de la CIA y la NSA, el general Michael Hayden, señala los peligros y las
consecuencias que podrían surgir si las fronteras se cierran para todos: “No es posible, no es
prudente y no ayudaría. El problema en Bruselas, más allá del horrible crimen que se ha
cometido, es una sensación de alienación de una fracción significativa de la población belga
que no siente contacto, integración ni asimilación en la sociedad belga. No creo que
fortalezcamos nuestra mano para tomar lo que ha sido una mano ganadora que estamos
asimilando y de repente cerrando nuestras fronteras a uno de los grandes monoteísmos del
mundo. ¿Por qué intentaríamos realmente socavar un aspecto de nuestro carácter que hasta
este punto nos ha hecho más seguros?
Partes de la frontera entre Estados Unidos y México ya tienen barreras de enormes proporciones, como
este muro entre Tijuana, México y San Diego, California. El presidente de los Estados Unidos, Donald
Trump, quiere sellar por completo toda la longitud de esta frontera, así como prohibir que los musulmanes
emigren de países seleccionados.
La Petición Cerrar la Frontera afirma: “Los estadounidenses están cansados de la

violencia, las drogas, la basura, las enfermedades y las muertes causadas por los
extranjeros ilegales y los inmigrantes ilegales que cruzan la frontera entre Estados Unidos
y México. Estamos Unidos en nuestro Deseo de Cerrar la Frontera con México contra
más injusticias a nuestra Constitución Nacional, nuestras Tierras Nacionales y muy
especialmente las injusticias que se están cometiendo contra los ciudadanos de los
Estados Unidos de América. Esta no es una petición contra la raza o la cultura, esta
petición es un intento de aliviar, si no terminar, el miedo y la destrucción que se extienden
por toda nuestra maravillosa Nación. Sentimos que nuestra nación ha sido invadida y que
nuestro gobierno estadounidense se ha vuelto complaciente e ineficaz. Nosotros, la
gente, tenemos una solución, cerrar la frontera hasta que se pueda establecer una seguridad más estric
Si bien no hay duda de que el mundo es un lugar peligroso, el proceso de aislar a

los Estados Unidos del resto del mundo, a través de la construcción de enormes muros,
en realidad juega justo en el corazón de la agenda del Nuevo Mundo: una nación que es
aislada e inconsciente de lo que sucede en el resto del mundo, es una nación que puede
ser controlada, manipulada y, en última instancia, esclavizada muy fácilmente.
Véase también la entrada “Muro de Trump”.
UN NUEVO MUNDO VALIENTE
n 1931, Aldous Huxley escribió una de las novelas más importantes de la historia
yo escenario de un mundo futurista de pesadilla en el que la raza humana, la sociedad,
y la civilización son muy diferentes de lo que vemos hoy, pero que podrían volverse demasiado
reales. Su título: Brave New World. Huxley también es bien recordado por su publicación de
1954, The Doors of Perception, que cuenta las experiencias de Huxley con la mescalina en 1953,
un libro que llevó directamente a Jim Morrison a nombrar a su legendaria banda The Doors.
En cuanto a Brave New World, es un libro que Huxley escribió en poco tiempo, un período
de cuatro meses profundamente enfocado. Fue recogido rápidamente y publicado al año
siguiente. Esto no es sorprendente, ya que Huxley ya era un escritor respetado y destacado, con
cuatro libros en su haber. Mientras que el renombrado autor de ciencia ficción/fantasía HG Wells,
que escribió libros como La guerra de los mundos y La isla del Dr. Moreau, vio el futuro como
brillante y positivo, Huxley no lo hizo. Temía que la sociedad humana se transformara en lo que,
hoy, podríamos llamar el peor Nuevo Orden Mundial concebible. Para Wells, una utopía estaba
en el horizonte. Para Huxley, sin embargo, no había nada más que una distopía que se avecinaba.
Sin duda, la civilización humana en Brave New World es extremadamente sombría, al

menos, desde nuestra perspectiva, hoy. Ambientada en el año 2540, la novela de Huxley deja
muy claro desde el principio que nuestra sociedad se fue hace mucho tiempo. En su lugar está
lo que se denomina el Estado mundial: es, como sugiere su título, un cuerpo todopoderoso y
dominante de personas que ejercen un dominio firme y sólido sobre la población mundial.
El autor y filósofo británico Aldous Huxley fue más famoso por su novela distópica Brave
Nuevo mundo.
De manera bastante inquietante, vemos que algunos de los problemas y tendencias

que describió Huxley ya se están infiltrando en la sociedad. Por ejemplo, existe el
embrutecimiento deliberado de la sociedad, algo que claramente está en marcha en el mundo real.
Uno solo tiene que echar un vistazo a ciertos políticos, que ni siquiera pueden encontrar
personas como Irán o Irak en un mapa, o que no pueden nombrar ni un solo líder mundial
en el extranjero. De hecho, en Brave New World, se alienta a las personas a no hacer
preguntas, a no ir en contra de la autoridad, a evitar leer libros, en particular los que se
consideran incendiarios, e incluso a limitar la iniciativa personal.
Además de eso, hay otra situación, igualmente de pesadilla: la gente ya no da a luz.

En cambio, los fetos se cultivan en vastos entornos similares a fábricas.
Las familias, como las que tenemos, ya no existen. Los lazos familiares, por lo tanto, se
extinguen. Y la muerte llega para todos a la edad de sesenta años, algo que es bienvenido
por las masas sin sentido. O, al menos, algunos de ellos son casi sin sentido: otros son
todo lo contrario.
Hay cinco grupos de personas: alfa, beta, gamma, delta y épsilon, con grados de
inteligencia muy variados. Van desde la élite hasta aquellos que son tratados como
esclavos subnormales. Hay una razón específica para esto: mientras que las personas
Alfa y Beta crecen y maduran en estados normales, las otras tres están sujetas a
condicionamientos químicos, lo que limita su coeficiente intelectual y su inteligencia.
Cabe señalar, sin embargo, que el nuevo y valiente mundo en el que Huxley sumerge
al lector no está supervisado por matones fascistas con botas altas del tipo que
probablemente desempeñará un papel importante en la creación de un Nuevo Orden
Mundial. En su historia, a nadie le importa la cultura, la historia, el crecimiento personal, la
libertad, la educación, la literatura: las mismas cosas que definen nuestra sociedad. En el
siglo veintiséis, todo eso se ha ido. En cambio, hay una población mundial controlada por
una droga que altera la mente llamada Soma, que, al menos de nombre, existe hoy en día,
y una adicción al sexo. ¡Lo cual, para muchos, puede no ser percibido como algo malo!
Sin embargo, lo que vemos en Brave New World es una raza humana que está,
efectivamente, esclavizada por su propia ignorancia y que se revuelca en la falta de
iniciativa o creatividad. También es una carrera que no hace preguntas, no porque tema
una reacción violenta patrocinada por el estado, sino simplemente porque ni siquiera le
importan esas cosas. Para la gente de Brave New World, la ignorancia es realmente una
bendición.
La última palabra la tiene el difunto Neil Postman, un aclamado escritor que escribió
libros como Amusing Ourselves to Death y The End of Education.
Tenía palabras que invitaban a la reflexión sobre Brave New World de Huxley y la novela
igualmente escalofriante de George Orwell, 1984: “Lo que Orwell temía eran aquellos que
prohibirían los libros. Lo que Huxley temía era que no hubiera razón para prohibir un libro,
porque no habría nadie que quisiera leerlo.
Orwell temía a aquellos que nos privarían de información. Huxley temía a aquellos que nos
darían tanto que nos reduciríamos a la pasividad y el egoísmo. Orwell temía que se nos
ocultara la verdad. Huxley temía que la verdad se ahogara en un mar de irrelevancia. Orwell
temía que nos convirtiéramos en una cultura cautiva. Huxley temía que nos convirtiéramos
en una cultura trivial...”
SISTEMA DE BRETTON WOODS
creado a mediados de la década de 1940 y que tomó su título de la ciudad de Bretton

C Woods, New Hampshire, el sistema de Bretton Woods fue diseñado para
garantizar que las transacciones financieras se realicen sin problemas a nivel mundial,
particularmente en los Estados Unidos, Japón, el Reino Unido, Australia, Canadá y gran parte
de Europa. El sistema resultó en el establecimiento del actual Fondo Monetario Internacional
(FMI), que también fue creado en la década de 1940, específicamente en 1944. El Banco
Mundial de hoy no existiría si no hubiera sido por la implementación del sistema de Bretton
Woods.
En un artículo de Time , MJ Stephey dijo sobre el FMI y el Banco Mundial: “El primero
fue diseñado para controlar los tipos de cambio y prestar monedas de reserva a las naciones
con déficit comercial, el segundo para proporcionar a las naciones subdesarrolladas el capital
necesario, aunque el papel de cada institución ha cambiado. tiempo extraordinario."
Gran parte del trabajo fue impulsado por una necesidad apremiante de reconstruir las
naciones cuyas ciudades y paisajes fueron devastados por la Alemania nazi. El sistema de
Bretton Woods permitió la estabilización de los tipos de cambio a un
a nivel internacional y fomentó el comercio mundial, todo lo cual resultó en una pronta
reconstrucción de gran parte de Europa, así como de Japón.
Al animar a las naciones antes mencionadas a comprar dólares estadounidenses y

al vincular el dólar al oro, Stephey declaró: “[L]a edad dorada del dólar estadounidense
comenzó”.
De la reunión de 1944, la BBC reveló lo siguiente: “La reunión fue parte del proceso
liderado por EE.UU. para crear un nuevo orden mundial internacional basado en el
estado de derecho, que también condujo a la creación de las Naciones Unidas y el
fortalecimiento de otras organizaciones internacionales. Los delegados se centraron en
dos cuestiones clave: cómo establecer un sistema estable de tipos de cambio y cómo
pagar la reconstrucción de las economías europeas dañadas por la guerra. Y establecieron
dos organizaciones internacionales para hacer frente a estos problemas.
El Fondo Monetario Internacional se creó para hacer cumplir un conjunto de tipos de
cambio fijos que estaban vinculados al dólar...
“Los intentos de forjar un nuevo acuerdo de Bretton Woods sobre monedas en la

década de 1970 fracasaron, aunque el FMI aún mantuvo su papel de ayudar a los países
a hacer frente a las principales crisis monetarias, incluida Gran Bretaña en 1976. El
colapso de Bretton Woods tuvo dos consecuencias. Por un lado, llevó a los países
europeos a comenzar a considerar seriamente una cooperación monetaria más estrecha,
lo que finalmente llevó a la creación del euro en 1999. Y llevó a la creación del G7, el
grupo informal de las principales economías del mundo, que ayudó a coordinar el ajuste
de la moneda en los Acuerdos de Plaza y Louvre en la década de 1980”.
La sede del Banco Mundial en Washington, DC, está ubicada en Pennsylvania Avenue y
18th Street. El banco presta dinero a naciones extranjeras, pero cada vez más se lo ve como
un mecanismo para crear un orden mundial para dominar a los estados políticos menos ricos.
PBS News Hour ofrece lo siguiente: “Bretton Woods fue verdaderamente una saga
fascinante, pero seguramente no fue el triunfo del pensamiento económico y la cortesía
internacional como a menudo se pinta. Una superpotencia anticolonial en ascenso,
Estados Unidos, usó su influencia económica sobre una potencia imperial aliada
insolvente, Gran Bretaña, para establecer los términos por los cuales esta última cedería
su dominio menguante sobre las reglas y normas del comercio exterior y las finanzas.
Gran Bretaña cooperó porque el objetivo primordial de supervivencia parecía dictar el
curso.
“La arquitectura monetaria que diseñó Harry White, y que impulsó a través de una
reunión internacional de aliados hambrientos de dólares, finalmente cayó debido a sus
propias contradicciones: Estados Unidos no podía mantener al mundo adecuadamente
abastecido de dólares y sostener las grandes reservas de oro requeridas por su
economía al mismo tiempo. compromiso de convertibilidad en oro. Sin embargo, el FMI,
la institución a través de la cual se lanzó, perdura, por mucho que sus objetivos se hayan
metamorfoseado, y muchos esperan que pueda ser un catalizador para un 'Bretton
Woods' nuevo y más duradero.
“Sin embargo, la historia sugiere que una nueva arquitectura monetaria cooperativa
no surgirá hasta que Estados Unidos, la nación acreedora más grande del mundo en el
1940, pero ahora el mayor deudor del mundo, y China, la nación acreedora dominante
de hoy, cada uno llega a la conclusión de que las consecuencias de seguir adelante, sin
la perspectiva de corregir los desequilibrios endémicos entre ellos, son demasiado
grandes. Aún más desalentadores son los requisitos para construir un sistema duradero;
el nacionalismo monetario fue la caída del último gran esfuerzo en 1944”. (Ver también
la entrada “Banco Mundial”)
BREXIT
uando, en el verano de 2016, el pueblo del Reino Unido votó a favor de dejar el
En Unión Europea, fue un claro golpe al siempre creciente Nuevo Mundo
Orden, la razón es que una Europa unificada es algo que está en el corazón de la
agenda del NWO: es decir, tratar de garantizar que las naciones individuales se
conviertan en una cosa del pasado y sean reemplazadas por organismos gigantes en la
línea de la UE, con la la intención final es un mundo donde no existan naciones en
absoluto, solo un gobierno mundial que supervise a todos. No hay duda de que el NWO
quedó profundamente conmocionado por las acciones de la población del Reino Unido,
más aún cuando el gobierno del Reino Unido aceptó la votación sin ningún desacuerdo
y que condujo a la renuncia inmediata del primer ministro David Cameron.
Entonces, ¿cuáles son exactamente las implicaciones para el Nuevo Orden

Mundial, a raíz del asunto del Brexit? Antes de llegar a esa pregunta, primero echemos
un vistazo a qué es el Brexit y cómo el Reino Unido salió de la Unión Europea. La BBC
dice: “Es una palabra que se ha utilizado como una forma abreviada de decir que el
Reino Unido abandona la UE: fusionar las palabras Gran Bretaña y salir para obtener
Brexit, de la misma manera que una posible salida griega del euro se denominó Grexit.
en el pasado. El jueves 23 de junio se llevó a cabo un referéndum, una votación en la
que pueden participar todos (o casi todos) en edad de votar, para decidir si el Reino
Unido debe abandonar o permanecer en la Unión Europea. Dejar ganado por 52% a
48%. La participación en el referéndum fue del 71,8%, con más de 30 millones de personas votando.
“La exministra del Interior [Theresa May] reemplazó a David

Cameron, quien renunció al día siguiente de perder el referéndum. como el Sr.

Cameron, la Sra. May estaba en contra de que Gran Bretaña abandone la UE, pero dice que
respetará la voluntad de la gente. Ella ha dicho que 'Brexit significa Brexit', pero todavía hay
mucho debate sobre lo que eso significará en la práctica, especialmente en los dos temas
clave de cómo las empresas británicas hacen negocios en la Unión Europea y qué
restricciones se imponen a los derechos de los europeos. ciudadanos de la Unión para vivir y
trabajar en el Reino Unido”.
En un artículo titulado “Brexit señala el fin del nuevo orden mundial”,

Joseph Murray escribió: “Nosotros, los estadounidenses, tenemos el 4 de julio y los británicos
ahora tienen el 23 de junio . En palabras de Nigel Farage, líder del UKIP y principal defensor
de la salida del Reino Unido de la Unión Europea, la votación del Brexit fue el "Día de la
Independencia" de Gran Bretaña. El 23 de junio será el día en que el pueblo británico presente
sus documentos para divorciarse de una burocracia global que enterró la soberanía nacional
en trámites burocráticos. Después de constantes fracasos que dejaron a muchos británicos
sin trabajo y viviendo en una nación colonizada por inmigrantes sin apego a la cultura
británica, ya fue suficiente. Después de casi tres décadas de gobierno, el globalismo estaba
presenciando el Día del Juicio y el Brexit representa un movimiento nacionalista que ha
estado al acecho durante dos décadas”.
El primer ministro David Cameron renunció a su cargo cuando Gran Bretaña votó para
salir de la Unión Europea.
Murray tenía más que decir: “Ya sea que los protectores del NWO lo admitan o
no, el mundo está cambiando. Brexit ganó, los escoceses, aunque derrotados, se
rejuvenecerán en su búsqueda de la independencia, Venecia quiere separarse de
Italia y Cataluña está ansiosa por separarse de España. Las antiguas tribus de Occidente
se están reuniendo para una reunión”.
El Daily Wire publicó un artículo que estaba de acuerdo con Joseph Murray.
El 24 de junio de 2016, su titular principal decía: “Brexit es el fin del Nuevo Orden Mundial tal como lo
conocemos, y me siento bien”. En parte, el artículo señaló: “La conclusión común de la izquierda parece
ser que la reversión de Gran Bretaña al nacionalismo representa el aumento de la xenofobia étnica y el
aislacionismo en política exterior. Eso se debe en gran parte a que la izquierda ve al nacionalismo en sí
mismo como un mal incurable. Creen, como escribió una vez Hannah Arendt, que "el nacionalismo
tribal... niega teóricamente la posibilidad misma de una humanidad común mucho antes de que se utilice
para destruir la humanidad del hombre". Pero no ven que no todo el nacionalismo es tribal, el
nacionalismo también puede ser de civilización. Es por eso que Gran Bretaña una vez abrazó la UE,
pero ahora la rechaza”.
Veterans Today también expresó su opinión: “El plan del Nuevo Orden Mundial para imponer una
tiranía global impulsada por los banqueros recibió un gran golpe el viernes por la mañana cuando la
noticia de la victoria del Brexit sorprendió a los mercados, líderes políticos y expertos. Obviamente no
habían planeado esto. Las encuestas antes de la votación mostraron que "irse" bajó entre un 52 % y un 48 %.
Dada la probabilidad de un fraude electoral a favor de la “permanencia” —cuyos derrapes se habían
engrasado con la eliminación de las encuestas a boca de urna—, un resultado a favor del Brexit parecía
matemáticamente imposible. ¿Entonces qué pasó? Eso es, sin duda, lo que los Rothschild y sus
secuaces se preguntan mientras se toman un descanso muy necesario de reírse y frotarse las manos
con júbilo por los éxitos en cascada de su operación de toma de control hostil planetaria, y en cambio
experimentan una pequeña fracción de la ansiedad que sus víctimas en todas partes han estado viviendo
durante siglos”.
Lo que todo esto muestra, y como lo demuestran las fuentes de los medios citadas anteriormente,
es que cuando las personas se unen, en millones, y crean una fuerza colectiva en el proceso, se pueden
lograr cosas que están a nuestro favor y no a favor de los demás. Nuevo orden mundial.
BUSH, GEORGE HW, 1990 DISCURSO
l 11 de septiembre de 1990, el presidente George HW Bush pronunció un discurso
O ahora histórico que destacó significativamente el concepto de un Nuevo Orden Mundial,

así como una comprensión del término, al público estadounidense. Su discurso fue, por
supuesto, motivado por la invasión de Kuwait por las fuerzas iraquíes de Saddam Hussein.
El presidente dijo: “Nos reunimos esta noche, testigos de eventos en el Golfo Pérsico
tan significativos como trágicos. En las primeras horas de la mañana del 2 de agosto, luego
de negociaciones y promesas del dictador iraquí Saddam Hussein de no usar la fuerza, un
poderoso ejército iraquí invadió a su confiado y mucho más débil vecino, Kuwait. En 3 días,
120.000 soldados iraquíes con 850 tanques entraron en Kuwait y se trasladaron al sur para
amenazar a Arabia Saudita. Fue entonces cuando decidí actuar para frenar esa agresión.
“En este momento, nuestros valientes hombres y mujeres en servicio hacen guardia
en ese desierto distante y en mares distantes, codo con codo con las fuerzas de más de
otras 20 naciones. Son algunos de los mejores hombres y mujeres de los Estados Unidos
de América. Y están haciendo un gran trabajo. Estos valientes estadounidenses estaban
listos en cualquier momento para dejar a sus cónyuges e hijos, para servir en la línea del
frente al otro lado del mundo. Nos recuerdan quién mantiene fuerte a Estados Unidos: lo
hacen. En las difíciles circunstancias del Golfo, la moral de nuestros hombres y mujeres en
servicio es excelente. Frente al peligro, son valientes, están bien entrenados y son dedicados”.
El presidente Bush pronto presentó a los Estados Unidos y, como resultado de la

cobertura de noticias internacionales, también a todo el planeta, la idea de un Nuevo Orden
Mundial. Afirmó: “Hoy nos encontramos en un momento único y extraordinario. La crisis en
el Golfo Pérsico, por grave que sea, también ofrece una rara oportunidad para avanzar hacia
un período histórico de cooperación. De estos tiempos difíciles, puede surgir nuestro quinto
objetivo, un nuevo orden mundial: una nueva era, más libre de la amenaza del terror, más
fuerte en la búsqueda de la justicia y más seguro en la búsqueda de la paz. Una era en la
que las naciones del mundo, Oriente y Occidente, Norte y Sur, puedan prosperar y vivir en
armonía. Cien generaciones han buscado este escurridizo camino hacia la paz, mientras mil
guerras asolaban el lapso del esfuerzo humano. Hoy lucha por nacer ese nuevo mundo, un
mundo muy diferente al que hemos conocido. Un mundo donde el imperio de la ley suplanta
al imperio de la jungla. Un mundo en el que
naciones reconocen la responsabilidad compartida por la libertad y la justicia. Un mundo

donde los fuertes respeten los derechos de los débiles. Esta es la visión que compartí
con el presidente Gorbachov en Helsinki. Él y otros líderes de Europa, el Golfo y de
todo el mundo entienden que la forma en que manejamos esta crisis hoy podría dar
forma al futuro de las generaciones venideras.
El presidente George HW Bush (aquí con la primera dama Barbara Bush y el juez de la
Corte Suprema de EE. UU. Clarence Thomas) anunció un Nuevo Orden Mundial al ordenar
la guerra contra Saddam Hussein de Irak.
“La prueba que enfrentamos es grandiosa, y también lo es lo que está en juego.

Este es el primer asalto al nuevo mundo que buscamos, la primera prueba de nuestro
temple. Si no hubiéramos respondido a esta primera provocación con un propósito
claro, si no continuamos demostrando nuestra determinación, sería una señal para los
déspotas reales y potenciales de todo el mundo. Estados Unidos y el mundo deben
defender intereses vitales comunes, y lo haremos. Estados Unidos y el mundo deben apoyar la
estado de derecho, y lo haremos. Estados Unidos y el mundo deben hacer frente a la

agresión, y lo haremos. Y una cosa más: en la búsqueda de estos objetivos, Estados Unidos
no se dejará intimidar”.
También tenemos esto, del mismo discurso: “Una vez más, los estadounidenses se
han adelantado para compartir un adiós entre lágrimas con sus familias antes de partir hacia
una costa extraña y lejana. En este mismo momento, sirven junto a árabes, europeos,
asiáticos y africanos en defensa de los principios y el sueño de un nuevo orden mundial. Por
eso sudan y se afanan en la arena y el calor y el sol. Si pueden unirse bajo tal adversidad,
si viejos adversarios como la Unión Soviética y los Estados Unidos pueden trabajar en una
causa común, entonces seguramente nosotros, que somos tan afortunados de estar en esta
gran Cámara —demócratas, republicanos, liberales, conservadores— podemos venir. juntos
para cumplir con nuestras responsabilidades aquí”.
Realmente fue un momento significativo en el plan para crear un Nuevo Orden Mundial
para la gente de la Tierra.
BUSH, GEORGE HW, 1991 DISCURSO
l 29 de enero de 1991, y ampliando su discurso del 11 de septiembre de 1990, el
O presidente George HW Bush pronunció otro discurso histórico sobre

eventos en el Medio Oriente que condujeron a la primera Guerra del Golfo de 1990. Es un
discurso que, para muchos, y particularmente para el público, condujo a la definición final del
Nuevo Orden Mundial. En su discurso, Bush dijo, en parte: “Vengo a esta Cámara del pueblo
para hablarles a ustedes ya todos los estadounidenses, con la certeza de que nos
encontramos en una hora decisiva. Al otro lado del mundo, estamos comprometidos en una
gran lucha en los cielos y en los mares y arenas. Sabemos por qué estamos allí: somos
estadounidenses, parte de algo más grande que nosotros mismos. Durante dos siglos,
hemos hecho el duro trabajo de la libertad. Y esta noche, lideramos al mundo para enfrentar
una amenaza a la decencia y la humanidad.
“Lo que está en juego es más que un pequeño país; es una gran idea: un nuevo
orden mundial, donde diversas naciones se unen en una causa común para lograr las
aspiraciones universales de la humanidad: paz y seguridad, libertad y el estado de derecho.
Así es un mundo digno de nuestra lucha y digno del futuro de nuestros hijos.
“La comunidad de naciones se ha reunido resueltamente para condenar y repeler la

agresión sin ley. La invasión no provocada de Saddam Hussein, su violación despiadada
y sistemática de un vecino pacífico, violó todo lo que la comunidad de naciones aprecia. El
mundo ha dicho que esta agresión no se mantendrá, y no se mantendrá. Juntos, hemos
resistido la trampa del apaciguamiento, el cinismo y el aislamiento que provoca la tentación
de los tiranos. El mundo ha respondido a la invasión de Saddam con 12 resoluciones de
las Naciones Unidas, comenzando con una exigencia de la retirada inmediata e incondicional
de Irak, y respaldada por fuerzas de 28 países de 6 continentes. Con pocas excepciones,
el mundo ahora es uno solo”.
El presidente Bush continuó: “La convicción y el coraje que vemos hoy en el Golfo
Pérsico es simplemente el carácter estadounidense en acción. El espíritu indomable que
está contribuyendo a esta victoria por la paz y la justicia mundiales es el mismo espíritu
que nos da el poder y el potencial para enfrentar nuestros desafíos más difíciles en casa.
Somos resueltos e ingeniosos. Si podemos confrontar desinteresadamente el mal por el
bien en una tierra tan lejana, entonces seguramente podemos hacer de esta tierra todo lo
que debería ser. Si alguien le dice que los mejores días de Estados Unidos quedaron
atrás, está mirando hacia el lado equivocado. Esta noche vengo ante esta Cámara y el
pueblo estadounidense con un llamamiento a la renovación. Esto no es simplemente un
llamado a nuevas iniciativas gubernamentales; es un llamado a nuevas iniciativas en el
gobierno, en nuestras comunidades y de todos los estadounidenses para prepararse para
el próximo siglo estadounidense”.
El presidente también declaró: “El coraje y el éxito de los pilotos de la RAF, de los
pilotos de Kuwait, Arabia Saudita, Francia, Canadá, Italia, Qatar y Bahrein, son prueba de
que, por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, el comunidad internacional está
unida. El liderazgo de las Naciones Unidas, que alguna vez fue solo un ideal esperado,
ahora confirma la visión de sus fundadores.
“Me alienta que no se nos pida que asumamos solos las cargas financieras de esta
lucha. El año pasado, nuestros amigos y aliados aportaron la mayor parte de los costos
económicos de Desert Shield. Y ahora, habiendo recibido compromisos
de más de $40 mil millones durante los primeros 3 meses de 1991, estoy seguro de que no harán menos a
medida que avanzamos a través de la Tormenta del Desierto.
“Pero el mundo tiene que preguntarse qué está pensando el dictador de Irak. Si él
piensa que al atacar a civiles inocentes en Israel y Arabia Saudita, obtendrá una ventaja,
está completamente equivocado. Si piensa que hará avanzar su causa a través del
trágico y despreciable terrorismo ambiental, está completamente equivocado. Y si piensa
que abusando de los prisioneros de guerra de la coalición se beneficiará, está
completamente equivocado.
“Tendremos éxito en el Golfo. Y cuando lo hagamos, la comunidad mundial habrá

enviado una advertencia duradera a cualquier dictador o déspota, presente o futuro, que
contemple la agresión fuera de la ley.
“El mundo puede, por lo tanto, aprovechar esta oportunidad para cumplir la
promesa de larga data de un nuevo orden mundial, donde la brutalidad no será
recompensada y la agresión encontrará resistencia colectiva.
“Sí, Estados Unidos tiene una parte importante del liderazgo en este esfuerzo.
Entre las naciones del mundo, sólo los Estados Unidos de América tienen tanto la
posición moral como los medios para respaldarla. Somos la única nación en esta Tierra
que podría reunir las fuerzas de la paz. Esta es la carga del liderazgo y la fuerza que ha
convertido a Estados Unidos en el faro de la libertad en un mundo en busca”.
El presidente Bush concluyó: “Que las generaciones futuras entiendan la carga y

las bendiciones de la libertad. Que digan que estuvimos donde el deber nos obligaba a
estar. Que sepan que, juntos, afirmamos a América y al mundo como comunidad de
conciencia. Los vientos de cambio están con nosotros ahora. Las fuerzas de la libertad
están juntas, unidas. Avanzamos hacia el próximo siglo con más confianza que nunca
en que tenemos la voluntad en el país y en el extranjero para hacer lo que debe hacerse:
el arduo trabajo de la libertad.
“Que Dios bendiga a los Estados Unidos de América. Muchas muchas gracias."
El concepto de un Nuevo Orden Mundial estaba ahora firmemente cimentado en el

mentes de millones, si no miles de millones, de personas en todo el mundo.
BUSH, JEB
n 2016, New World Disorder informó lo siguiente: “Jeb Bush se encontró en la

yo incómoda posición de tener que responder por la responsabilidad de su padre.
declaraciones legendarias sobre la necesidad de crear un 'nuevo orden mundial'. El tema
fue planteado por un interrogador en una reunión en el ayuntamiento en Laconia, New
Hampshire, el miércoles, donde Bush estaba haciendo campaña para las primarias
republicanas de la próxima semana. Un hombre se puso de pie y le preguntó al
exgobernador de Florida: 'Tu padre habló de un nuevo orden mundial. Si es elegido,
específicamente, ¿cómo seguirá impulsando al país hacia este objetivo?' Bush pareció
desconcertado, tropezó con sus palabras y, al principio, se negó a responder la pregunta.
'No sé. No tengo ninguna intención de, significa
No sé qué eh, liderar...
eso para ti, así que no voy a responder.
Me pone nervioso… Podría significar algo diferente para ti de lo que significa para mí.'
Pero rápidamente encontró su equilibrio y brindó una explicación larga y divagante sobre
la seguridad nacional y la importancia de que Estados Unidos permanezca 'comprometido'
con el mundo”.
Jeb Bush, ex gobernador de Florida, hermano del presidente George W. e hijo del presidente
George HW Bush, también estuvo asociado en un momento con el Nuevo Orden Mundial.
SOCIEDAD SIN EFECTIVO
Según el sitio web True Conspiracies, “Pronto prevalecerá una dictadura mundial
A y un nuevo sistema monetario. Por lo tanto, los ahorros existentes
puede ser declarado sin valor. Engañar a la gente para que invierta dinero en
multinacionales y bancos le dará a los poderosos mayor poder, y pronto tomarán
nuestro dinero y no lo devolverán. Sería mejor que un individuo lo retirara y lo usara
para un buen propósito, como ayudar a los necesitados e informar a las personas
sobre la verdad.
“Nos dirigimos hacia una sociedad sin efectivo, donde pronto todos se verán
obligados a tener una marca en la mano derecha o en la frente para comprar o vender”. los
El artículo continúa relatando cómo esto fue predicho en la Biblia como la marca de la
Bestia, solo que en la era moderna, esta marca sería un chip de computadora incrustado
dentro de las personas. “Existe una fuerte evidencia de que los Illuminati han planeado bien
este sistema de un gobierno mundial satánico”, concluye el artículo, y agrega que a los
ciudadanos promedio se les lavará el cerebro para que piensen que los chips son excelentes
ideas para prevenir el fraude y otros delitos.
Si bien los aspectos religiosos del escenario descrito anteriormente están abiertos a
debate, hay muy pocas dudas de que, de hecho, nos dirigimos hacia un futuro en el que el
efectivo no juega un papel. Algunos podrían decir que hacer todo electrónicamente
beneficiará a todos. No lo hará. Los únicos que se beneficiarán son los señores supremos
del Nuevo Orden Mundial y sus secuaces.
“El aspecto más oscuro de una sociedad sin dinero en efectivo es uno que pocos
debaten o discuten, pero en realidad es el más fundamental en términos de ingeniería
social y transformación de comunidades y sociedades”, comentó Patrick Henningsen en el
sitio web 21 st Century Wire.en
introdujo En2003.
Londres, la Oysterpara
Inicialmente Cardelde pago electrónico
transporte táctil se
público, desde
entonces la tarjeta ha sido cooptada para otras funciones, ya que la versión beta del Reino
Unido prueba la idea de una tarjeta sin efectivo todo en uno. solución de estilo de vida.
“Irónicamente, y junto con el chip biométrico ahora en India, es Estados Unidos,

supuestamente el lugar de nacimiento del capitalismo moderno, quien está probando su
propia tecnocracia socialista. A medida que crecen las filas de los pobres y desempleados
y aumenta la inflación del dólar en Estados Unidos, más y más personas dependen de los
derechos tradicionales de 'cupones para alimentos' para poder alimentar a sus familias.
EE.UU. ha introducido ahora su propio 'Oyster' socialista para reemplazar el antiguo
programa de Cupones para Alimentos. Se llama 'EBT', que significa 'Transferencia
electrónica de beneficios', como un medio para transferir dinero del gobierno central a las
personas que viven por debajo del umbral de la pobreza”.
Mantenga las siguientes palabras de Henningsen firmemente en sus mentes: “El

sueño de los colectivistas y las élites tecnocráticas ha sido durante mucho tiempo eliminar
la economía monetaria semino regulada y los mercados negros para maximizar los
impuestos y controlar completamente los mercados. Si se introduce la sociedad sin efectivo,
tendrán un control casi total sobre la vida de las personas individuales. El colapso financiero
que comenzó en 2007-2008 fue simplemente la táctica inicial de la clase criminal de élite,
un mero calentamiento para lo que vendría. Con el próximo colapso, podemos ver una
moneda digital global controlada centralmente ganando su
último punto de apoyo”.
Originalmente, la Oyster Card de Londres estaba destinada a ser utilizada para el sistema de transporte
público de la ciudad, pero ahora se puede utilizar para una amplia variedad de transacciones.
Finalmente, tome nota de las palabras de Matthew Lynn, del periódico británico Telegraph . El 31 de agosto de
2015, escribió: “A partir de hoy, Francia prohíbe el uso de efectivo para transacciones por valor de más de 1.000 euros,
o un poco más de 700 libras esterlinas. En un nivel, se trata de combatir el crimen y el terrorismo. Pero
por otro, también es parte de un movimiento creciente entre académicos y ahora gobiernos para
prohibir gradualmente el uso de efectivo por completo”.
Lynn agregó: “Más importante aún, el efectivo se trata de libertad. Seguramente hay límites
al control sobre la sociedad que deseamos entregar a los gobiernos y bancos centrales. No es
necesario ser un libertario completamente pagado para cuestionar si, en un mundo en el que ya
nos preocupamos por la cantidad de datos que Facebook y Google pueden recopilar sobre
nosotros, realmente queremos que los bancos y el estado sepan cada uno de ellos. detalle de en
qué estamos gastando nuestro dinero y dónde. Es fácil renunciar a esa libertad, pero será mucho
más difícil recuperarla.
“La gente ha usado billetes y monedas durante varios miles de años. Los primeros se
remontan a la Edad del Hierro. Si desaparecen porque la gente prefiere usar sus teléfonos o sus
tarjetas, está bien. Nadie quiere interponerse en el camino de la innovación tecnológica. ¿Pero
prohibir el efectivo? Seguramente es un paso demasiado lejos, y es posible que lo perdamos
cuando se haya ido mucho más de lo que nos damos cuenta”.
ESTELAS QUÍMICAS
a controversia de las estelas químicas ha atraído la atención de los teóricos de la conspiración,
T los principales medios de comunicación, la Fuerza Aérea de EE. UU. y los gobiernos.
tanto del Reino Unido como de Canadá. Por un lado, están aquellos que sugieren que todo es una
cuestión de tonterías conspirativas y alarmismo. Por otro lado, muchos lo perciben como algo
oscuro y mortal, algo que incluso puede amenazar nuestra propia existencia como especie.
La línea oficial es que los chemtrails, en esencia, rastros en el cielo, dejados por grandes
aviones, son simplemente estelas regulares del tipo que se puede ver en los cielos en casi cualquier
momento y en casi todas partes. Se crean cuando un avión que vuela alto alcanza una altitud lo
suficientemente fría como para causar gases de escape.
vapor para transformarse en cristales de hielo, algo que hace que parezcan largas estelas
de vapor parecido a una nube.
La visión no oficial, sin embargo, es muy diferente. Sugiere que los chemtrails son
nada menos que la evidencia principal de que alguien está bombeando cantidades masivas
de químicos potencialmente mortales a la atmósfera. Las teorías de por qué tales acciones
podrían estar ocurriendo incluyen la propagación generalizada de enfermedades y muertes
como un medio para reducir los niveles de población en constante crecimiento del planeta,
un problema que el Nuevo Orden Mundial considera imperativo para sus objetivos a largo
plazo.
En 1999, la oficina del fiscal general de Nuevo México se puso en contacto con Kim
Johnson, miembro de Nuevos Mexicanos por la Ciencia y la Razón (NMSR, por sus siglas
en inglés), para ayudar a responder las preguntas de los electores sobre los supuestos
peligros de los "chemtrails". Después de su investigación, Johnson le dijo al fiscal general:
“He visto varias fotos que supuestamente son de aviones rociando el material químico o
biológico en la atmósfera. También he discutido estas cartas con otro científico familiarizado
con los fenómenos atmosféricos superiores del Laboratorio Nacional Sandia y un general
retirado y piloto de combate que es miembro del Salón de la Fama de la Fuerza Aérea. En
resumen, no hay evidencia de que estos 'chemtrails' sean otros de los esperados, estelas
normales de aviones a reacción que varían en sus formas, duración y presentación general
en función de las condiciones climáticas predominantes".
Parece que no hay escapatoria de los chemtrails en estos días. Ya sea que esté en la
ciudad o en el campo, las rayas blancas parecen cruzar nuestros cielos por todas partes.
En el punto álgido de la controversia, el investigador de estelas químicas Ken Adachi

dijo: “La pulverización de estelas químicas parece ser más intensa y constante en América
del Norte y la mayoría de los países del este de Europa. Algunos países de Asia están
siendo rociados (Japón y Corea), pero la mayor excepción a cualquier actividad de estelas
químicas es China. Los chinos se están salvando por completo porque China está siendo
preparada por el Nuevo Orden Mundial para reemplazar a Estados Unidos como la nación
líder del mundo, tanto económica como militarmente”.
Adachi también notó algo que sugería que no era toda la raza humana la que estaba
bajo ataque, sino posiblemente solo partes específicas de ella: "Se informa que las personas
con inmunidad promedio o por debajo del promedio experimentan síntomas respiratorios
similares a los de la neumonía, mientras que las personas con una inmunidad más fuerte
solo experimentan una ligera molestia durante uno o dos días o ningún síntoma.
Algunas personas se han enfermado gravemente y los síntomas parecen reaparecer
después de un breve período de mejoría. Es posible que algunas de estas fumigaciones
contengan patógenos especiales creados por bioingeniería diseñados para afectar solo a
ciertos grupos raciales”.
Incluso el mundo de los principales medios de comunicación no pudo ignorar los

chemtrails. La escritora de USA Today , Traci Watson, dijo en 2001: “Las burocracias
federales han recibido miles de llamadas telefónicas, correos electrónicos y cartas en los
últimos años de personas que exigen saber qué se está rociando y por qué. Algunas de las
misivas son amenazantes.
En el punto álgido de la controversia, el investigador de estelas químicas Ken Adachi
A dijo: "La pulverización de Chemtrail parece ser más intensa y constante

sobre América del Norte y la mayoría de los países de Europa del Este.”
“Es imposible decir cuántos partidarios han atraído estas ideas, pero las personas que las
creen dicen que están cansadas de recibir el rechazo de los funcionarios. Y están cansados de
los problemas de salud que atribuyen a la 'rociadura'.
“'Esto es descarado. Esto está en tu cara', dice Philip Marie Sr., un ingeniero de calidad
nuclear jubilado de Bartlett, NH, quien dice que el cielo sobre su tranquila ciudad a menudo está
entrecruzado con estelas de 'rocío'.
“'Nadie lo abordará', dice. 'Todos bloquean esta cosa'”.
Pasando a 2008, uno de los investigadores más conocidos y respetados de las teorías de
la conspiración, Jim Marrs, dijo: "Las estelas químicas a menudo ocurren en altitudes y en
condiciones en las que sería imposible que se formara una estela". Señaló que una investigación
realizada en 2007 por una estación de televisión en Luisiana, KSLA, reveló algo sorprendente.
Según Marrs,
El reportero de investigación Jeff Ferrell probó el agua capturada bajo un sombreado de

supuestas estelas químicas. Según Ferrell, y a quien Marrs hace referencia, “KSLA News 12
hizo que la muestra se analizara en un laboratorio. Los resultados: alto nivel de bario, 6,8
partes por millón (ppm). Eso es más de tres veces el nivel tóxico establecido por la Agencia de
Protección Ambiental”.
Los resultados fueron cuestionados por el físico David E. Thomas, quien concluyó que
los errores eran simplemente el resultado de malas matemáticas por parte de Ferrell. El hecho
de que Thomas fuera un editor colaborador del Skeptical Inquirer dejó a muchos de los
defensores de las estelas químicas... bueno... escépticos.
Hoy, el debate sobre los chemtrails continúa. Como evidencia principal de esto, a los
visitantes del sitio web de The Sheep Killers se les dice: “Nuestra salud está bajo ataque,
como lo demuestran las tasas vertiginosas de cáncer de pulmón inducido por estelas químicas,
asma y problemas pulmonares/respiratorios. Nuestro entorno natural y los sistemas climáticos
planetarios están bajo ataque, lo que resulta en rayos extraños, clima extraño, un 20 % menos
de luz solar que llega a la superficie de la Tierra, el colapso casi total y alarmante en ciertas
áreas del ecosistema marino de la costa oeste y la creación de algunos de los tornados y
huracanes más grandes registrados. Nuestros cielos están cada vez más nublados con
partículas falsas de bario/aluminio, nubes de estelas químicas de dibromuro de etileno. Ya sea
en la atmósfera o en el océano, estas partículas añadidas son un peligro para la salud de
todos los seres vivos de este planeta”.
CHINA
s uno de los principales actores en el escenario mundial, tanto económica como
A militarmente, no hay duda de que la República Popular China

desempeñar un papel importante en un Nuevo Orden Mundial. Pero, ¿cuál, exactamente, podría ser ese papel?
En 2002, Martin Sieff, analista senior de noticias de UPI , declaró: “Había una nube no más
grande que la mano de un hombre en el cielo del liderazgo mundial de EE. UU. en la
Conferencia de Seguridad anual de la OTAN, o Wehrkunde, en Munich, Alemania,
este fin de semana. Pero se hará más grande. Fue el surgimiento silencioso de China como
líder de un bloque potencialmente global dedicado a oponerse a Estados Unidos.
“Cuando el viceministro de Relaciones Exteriores Wang Yi de China se dirigió al

prestigioso foro anual de ministros de defensa de la OTAN en esta histórica ciudad bávara,
anunció la Organización de Cooperación de Shanghái, fundada apenas en junio pasado,
como el 'nuevo concepto de seguridad' crucial necesario para garantizar la paz y la estabilidad.
en Asia Central, y liderar allí la lucha contra el terrorismo.
“Tan importante fue esta idea de un 'nuevo concepto de seguridad' para la política china
que Wang usó la frase cuatro veces en su discurso formal”.
El propio Yi dijo: “La lucha contra el terrorismo debe abordar tanto sus síntomas como
sus raíces. Un requisito previo importante en este sentido es resolver la cuestión del desarrollo
y reducir la brecha entre el Norte y el Sur”, y agregó que era hora de crear un “nuevo orden
mundial justo y equitativo”.
Agregó: “China está lista para fortalecer su coordinación y cooperación con todos los
demás países en la conducción de los asuntos internacionales, incluida la seguridad, y trabajar
vigorosamente hacia un mundo que disfrute de una paz duradera y prosperidad universal con
un nuevo orden internacional justo y equitativo”.
En 2016, catorce años después, los ojos todavía estaban puestos en China,
específicamente con respecto a cómo probablemente jugará una posición importante en el
NWO. The New American ha tenido mucho que ofrecer sobre este tema, incluido lo siguiente:
“Mientras la China comunista se prepara para albergar y dirigir la cumbre del G20 del 'Grupo
de los 20' por primera vez el próximo mes, el régimen se jacta de su 'liderazgo'. papel' en la
'gobernanza económica global' y en la construcción del 'orden internacional'. Reuniendo a los
20 gobiernos y dictaduras más poderosos del mundo para planear el futuro de la humanidad,
los líderes y órganos de propaganda del Partido Comunista Chino han estado celebrando ese
nuevo orden mundial emergente y su importante papel dentro de él. En la próxima cumbre, el
régimen también se comprometió a trabajar con otros miembros del G20 para desarrollar
políticas que 'dirijan la economía mundial hacia el futuro' hacia una 'economía global verde'
bajo el plan de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas para la humanidad”.
The New American también señala: “Los comentarios oficiales sobre la creciente
influencia global de Beijing siguen años de promover lo que la bárbara autocracia china y sus
aliados en todo el mundo a menudo describen como un 'Nuevo Orden Mundial'. Si la trama
no se detiene, la libertad, la civilización occidental, nacional
la independencia y los valores judeocristianos están en peligro. Sin embargo, hasta ahora, los
principales globalistas occidentales y los actores del establecimiento en los Estados Unidos y
Europa han estado ayudando a la dictadura comunista china en cada paso del camino.
El papel de Beijing en la dirección y la organización de la cumbre del G20 de 2016 es
simplemente el síntoma más reciente de un proceso en curso. De hecho, el protegido del
multimillonario Rothschild, George Soros, dijo hace algunos años que el régimen incluso
necesita 'poseer' el 'Nuevo Orden Mundial' de la misma manera que Estados Unidos poseía el viejo orden".
Wang Yi, el viceministro de Relaciones Exteriores de China, ha declarado que está a favor de la cooperación
con otras naciones para formar un nuevo estilo de seguridad mundial para proteger contra el terrorismo.
También en 2016, National Interest dijo: “El rápido ascenso de China al

estatus de gran potencia, más que cualquier otro desarrollo internacional, ha
suscitado preocupaciones sobre el futuro del orden internacional liberal. Forjado en
las cenizas de la Segunda Guerra Mundial, ese orden ha permitido un período de
siete décadas de paz entre las grandes potencias, la expansión del gobierno
democrático y un aumento masivo de la prosperidad mundial. Ahora, al parecer, el
orden mundial está amenazado, sobre todo por el poder creciente de China. Si bien
hasta ahora Beijing ha evitado la agresión militar activa y se ha abstenido de
acuerdos económicos excluyentes, los políticos estadounidenses se preocupan
bastante abiertamente por el desafío de China a las reglas de tránsito subyacentes.
Esperan que Beijing adopte los pilares existentes del orden global e incluso trabaje
para apoyarlos; temen que China resulte revisionista, buscando socavar el orden
basado en reglas y crear una alternativa antiliberal que excluya a Estados Unidos”.
En 2016, China Topix dijo a sus lectores: “El presidente chino, Xi Jinping, ha
pedido a Rusia que se una a China para formar un 'Nuevo Orden Mundial' dominado
por ambos países que espera realizar en los próximos 10 años. En un discurso
mordaz pronunciado en el 95 aniversario de la fundación del Partido Comunista
Chino en julio pasado, Xi instó a Rusia y a su presidente Vladimir Putin a unirse a
China en una alianza militar que dejará a la OTAN (la Organización del Tratado del
Atlántico Norte) 'impotente' y 'poner fin a los deseos imperialistas de Occidente'.
Esta alianza entre China y Rusia tiene como objetivo ejercer más presión sobre
Estados Unidos, el principal antagonista de China en el Mar de China Meridional, al
reducir aún más sus fuerzas militares con más despliegues navales en Europa. Pero
lo que es más importante para China, una alianza militar con Rusia similar a la
OTAN significará que Rusia estará obligada a luchar junto a China en caso de que
estalle una guerra en Asia contra EE. UU.
Lo que todo esto sugiere fuertemente es... que podemos ver un Nuevo Mundo
En Orden enfrentado a otro, uno dominado por China y el
otro por los Estados Unidos.
“'El mundo está al borde de un cambio radical', dijo Xi a sus camaradas comunistas.
'Vemos cómo la Unión Europea se está derrumbando gradualmente, al igual que la
economía de EE. UU., todo ha terminado para el nuevo orden mundial'”.
Lo que todo esto sugiere fuertemente es que es posible que no veamos el surgimiento
y la toma de posesión del Nuevo Orden Mundial del que se nos ha advertido. Más bien,
podemos ver un Nuevo Orden Mundial enfrentado a otro, uno dominado por China y el otro
por Estados Unidos.
DISTURBIOS CIVILES
Puede sonar como el escenario de ciencia ficción más salvaje de todos, pero seguramente
yono lo fue. Era nada menos que una realidad asombrosa. En
En Halloween de 2012, en Mission Bay, San Diego, elementos de la Marina de los EE. UU.,
junto con una unidad de élite del personal de la Marina de los EE. UU., participaron en una
misión de entrenamiento que giraba en torno a un ataque de zombis tumultuoso pero ficticio.
Y también se tomó todo muy en serio, como lo demuestran las palabras de Brad Barker,
presidente de Halo Corporation, una organización basada en la seguridad que se formó en
2006 y que está compuesta por personal con experiencia en operaciones especiales,
inteligencia y seguridad nacional. Barker dijo a los medios: “Este es un ejercicio muy real.
Esta no es una especie de gran fiesta de disfraces”.
Haciéndose eco de la seriedad mortal del ejercicio, estaba nada menos que el general
retirado de cuatro estrellas de la Fuerza Aérea de los EE. UU., ex director de la CIA y ex
director de la Agencia de Seguridad Nacional, Michael Hayden. Además de eso, más de mil
militares, decenas de policías y un número considerable de funcionarios del gobierno
participaron en el evento, que ocurrió en más de cuarenta acres de tierra que se transformó
específicamente en, entre otras cosas, una ciudad al estilo iraquí.
Barker admitió, de manera bastante intrigante: "Sin duda, cuando ocurra un apocalipsis
zombie, será un incidente federal, por lo que lo estamos haciendo realidad". También señaló
que, al menos desde su propia perspectiva personal, había una gran desventaja en la
publicidad que se le había dado al ejercicio de los no-muertos: "Todos los chiflados del mundo"
estaban enviando correos electrónicos y llamando, exigiendo saber qué, exactamente, estaba
en marcha y por qué.
Oficialmente, se utilizó el escenario de un brote de zombis, que los militares tuvieron

que sofocar a toda costa, debido a la enorme popularidad en la que los muertos resucitados
se están bañando y tomando el sol actualmente. Agregar el carnívoro
abominaciones a la mezcla, en la mente colectiva de Halo Corporation de todos modos, era una
forma segura de alertar a la atención de la gente sobre la importancia de estar preparados para
un desastre real, como uno causado por la guerra, por terroristas o por la dureza de la Madre. La
naturaleza misma. Algunos investigadores del Nuevo Orden Mundial sugirieron que el programa
realmente se lanzó para lograr que el pueblo estadounidense se aclimatara cada vez más a ver
una presencia militar cada vez mayor en los Estados Unidos, una presencia que algún día,
siguiendo la agenda del Nuevo Orden Mundial, se apoderará de Estados Unidos. control de la
nación.
Es especialmente digno de mención que Michael Hayden es un ex director de la Agencia

de Seguridad Nacional: en septiembre de 2013, se reveló en los medios de comunicación que la
NSA al estilo Gran Hermano se refiere en secreto a los millones de estadounidenses que poseen
iPhones como "zombis". En ese sentido, es alta la probabilidad de que en el ejercicio de Halloween
2012, los zombis fueran metáforas del pueblo estadounidense, un pensamiento inquietante, por
decir lo menos.
CAMBIO CLIMÁTICO
Uno podría preguntarse qué tiene que ver el tema del cambio climático con el Nuevo
O Orden Mundial. La respuesta es: mucho y más de lo que muchos podrían

pensar. La NASA, la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, dice sobre este tema
controvertido: “El clima de la Tierra ha cambiado a lo largo de la historia.
Solo en los últimos 650.000 años ha habido siete ciclos de avance y retroceso de los glaciares, y
el final abrupto de la última glaciación hace unos 7.000 años marcó el comienzo de la era climática
moderna y de la civilización humana.
La mayoría de estos cambios climáticos se atribuyen a variaciones muy pequeñas en la órbita de
la Tierra que modifican la cantidad de energía solar que recibe nuestro planeta”.
En cuanto a la situación actual, la NASA nos dice: “La tendencia de calentamiento actual
es de particular importancia porque la mayor parte es muy probablemente inducida por el hombre
y avanza a un ritmo sin precedentes en los últimos 1.300 años. Los satélites en órbita terrestre y
otros avances tecnológicos han permitido a los científicos
ver el panorama general, recopilando muchos tipos diferentes de información sobre nuestro
planeta y su clima a escala global. Este conjunto de datos, recopilados durante muchos años,
revela las señales de un clima cambiante. La naturaleza de atrapamiento de calor del dióxido
de carbono y otros gases se demostró a mediados del siglo XIX.
Su capacidad para afectar la transferencia de energía infrarroja a través de la atmósfera es la
base científica de muchos instrumentos volados por la NASA. No hay duda de que el aumento
de los niveles de gases de efecto invernadero debe hacer que la Tierra se caliente en
respuesta. Los núcleos de hielo extraídos de Groenlandia, la Antártida y los glaciares de las
montañas tropicales muestran que el clima de la Tierra responde a los cambios en los niveles
de gases de efecto invernadero. También muestran que en el pasado, los grandes cambios
en el clima ocurrieron muy rápidamente, geológicamente hablando: en decenas de años, no
en millones ni en miles”.
El cambio climático se ha convertido en un tema político candente, y las protestas son cada vez más
comunes a medida que la gente promedio ve amenazadas sus vidas y las de las generaciones futuras.
Todo lo cual nos lleva al Nuevo Orden Mundial.
RT dijo el 8 de mayo de 2015: “El principal asesor comercial del primer ministro
australiano dice que el cambio climático es una artimaña dirigida por las Naciones Unidas
para crear un nuevo orden mundial bajo el control de la agencia. La declaración coincidió
con una visita del principal negociador climático de la ONU. Maurice Newman, presidente
del consejo asesor empresarial del primer ministro Tony Abbott, dijo que la ONU está
usando modelos falsos que muestran aumentos sostenidos de temperatura porque quiere
acabar con la democracia e imponer un régimen autoritario.
“'Es un secreto bien guardado, pero después de casi dos décadas de estasis de
temperatura, se ha encontrado que el 95 por ciento de los modelos climáticos que nos
dicen prueban el vínculo entre las emisiones humanas de CO2 y el catastrófico
calentamiento global son erróneos', escribió. en un artículo de opinión publicado en el
diario The Australian el viernes, sin aportar pruebas. 'La verdadera agenda es la autoridad
política concentrada. El calentamiento global es el anzuelo', dijo, y agregó que la ONU
está en contra del capitalismo y la libertad y quiere crear un 'nuevo orden mundial'".
Your News Wire ofreció algo similar en mayo de 2016: “Han surgido pruebas y
hechos con respecto a lo que las 'medidas de austeridad extrema para combatir el cambio
climático' que la Agencia de Protección Ambiental de EE. y economía mundial. El Nuevo
Orden Mundial y sus títeres de calcetines han ideado un plan para enriquecer a la élite, al
mismo tiempo que colocan una pesada carga sobre las personas de ingresos medios y
bajos como parte de su enfermizo y retorcido plan maestro para controlar a la raza humana.
“El jefe de la EPA admite que la regla climática no tendrá ningún impacto climático;
se trata de 'reinventar una economía global'. El impacto de estas medidas de austeridad
extrema en las temperaturas será, en el mejor de los casos, de 1/100 de grado.
En otras palabras, lo que estas 'medidas extremas' lograrán 'en el mejor de los casos' es
una temperatura reducida de 0.01C. Mientras tanto, el precio de la electricidad aumentará
drásticamente, lo que afectará más a los estadounidenses de ingresos más bajos, y la
economía global se reinventará haciendo que los ricos sean más ricos y los pobres más
pobres”.
Luego está esto de Conscious Life News, en 2013: “Según Public Policy Polling, que
no fue pagado ni autorizado por ninguna campaña u organización política y donde se
realizaron encuestas entre el 27 y el 30 de marzo de este año , el 37% de la gente cree
que es un engaño, mientras que el 12% no está seguro. El 58% de los republicanos está
de acuerdo en que se trata de una conspiración, mientras que el 77% de los demócratas
no está de acuerdo. Ese es un nivel bastante alto de escepticismo, lo que solo significa
que más personas están comenzando a ver más allá de las sombras y mentiras del
sistema. También muestra que, de hecho, está ocurriendo un despertar global”.
Conscious Life News continúa: “Durante la primera Cumbre del Clima de la Tierra
de la ONU que tuvo lugar en Río de Janeiro, Brasil en 1992, uno de los oradores fue el
exsenador estadounidense Timothy Wirth, quien entonces representaba a la administración
Clinton-Gore como subsecretario de Estado de los Estados Unidos. para problemas globales,
y quien, dirigiéndose a la audiencia, dijo: 'Tenemos que abordar el problema del calentamiento
global. Incluso si la teoría del calentamiento global es incorrecta, estaremos haciendo lo correcto en
términos de política económica y política ambiental”.
“Vale la pena señalar que Wirth ahora dirige la Fundación de las Naciones Unidas que
cabildea por cientos de miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses para
ayudar a los países subdesarrollados a combatir el cambio climático.
También habló en la misma conferencia el Asistente Adjunto de Estado Richard Benedick,

quien en ese entonces dirigía las divisiones de políticas del Departamento de Estado de EE. UU. Él
dijo: 'Debe implementarse un tratado sobre el calentamiento global (Kyoto) incluso si no hay
evidencia científica que respalde el efecto invernadero 'aumentado'".
CLINTON, HILLAR
uando se trata del tema de Hillary Clinton, los teóricos de la conspiración son
En muy dividida sobre su papel en un Nuevo Orden Mundial. Dave Hodges, de

The Common Sense Show, tiene claro cuál es su posición:
“Forjar un evento de bandera falsa tan volátil y horrible que seguiría la implementación de un
estado policial completo y autoritario. El estado policial será tan completo que George Orwell se
pondrá celoso. Esto ciertamente está en marcha con los abusos de la BLM y la EPA perpetrados
contra los agricultores. El espionaje constante a través de la NSA es sin duda un movimiento audaz
en esa dirección. Intellistreets y la intrusión de Obamacare representan grandes pasos hacia un
'Estado policial de Estados Unidos'. En esta segunda fase, la voluntad del pueblo debe ser destruida.
Toda resistencia debe ser aplastada. Cuando estos objetivos se completen, la presidenta Hillary
Clinton ayudará a marcar el comienzo de la Tercera Guerra Mundial. Fuera de orden viene el caos.
La Tercera Guerra Mundial marcará el comienzo de la directiva principal de la élite criminal, a saber,
la despoblación. La Tercera Guerra Mundial matará a miles de millones”.
Tony Elliott, de Freedom Outpost, tiene esto que decir: “Si la candidatura presidencial
de Donald Trump en 2016 ha hecho algo, ha despertado a muchas personas en Estados
Unidos al hecho de que el país libre en el que pensaban que vivían es realmente una
dictadura socialista. Hoy, nuestro gobierno en Washington está compuesto por un solo
establecimiento político socialista que se hace pasar por republicano y demócrata con un
objetivo común de dominación mundial y nacional.
Se ha dicho que Hillary Clinton fue designada por la élite gobernante para ser la heredera
aparente del presidente Obama desde el momento en que Obama ganó su primera elección.
“Hoy en los EE. UU., ya no estamos representados por nuestros funcionarios

electos, sino que nos dictan los administradores designados. Este país no ha tenido una
elección justa desde la controversia del chad colgante en las elecciones presidenciales de
Bush/Gore en 2000, principalmente debido al cambio a la votación electrónica que hace
que sea muy fácil manipular los votos para favorecer las elecciones de la dictadura para
los sucesores. Además de hacer trampa a través de la votación electrónica, todavía
tenemos flagrantes artimañas por parte de los candidatos del establishment para obtener
más votos y delegados que los candidatos no aprobados por la dictadura, como hemos
visto tanto con la campaña de Hillary Clinton como con la campaña de Ted Cruz”.
Salon ofrece esto: “La idea de que Hillary Clinton ha sido empoderada por el Nuevo
Orden Mundial para manipular los eventos a su gusto se ha generalizado por completo en
este ciclo electoral. La mayoría de los teóricos de la conspiración saben lo suficiente como
para evitar el término 'Nuevo Orden Mundial' en estos días. Pero eso es ciertamente lo que
la gente como Trump está insinuando cuando argumentan que las elecciones de alguna
manera están siendo 'manipuladas' por una conspiración que incorpora a los medios, el
gobierno, el Partido Demócrata y probablemente también a un grupo de elfos domésticos”.
CLUB DE ROMA
l sitio web oficial del Club de Roma proporciona la siguiente información sobre esta
T organización, un poderoso organismo que ha sido

apuntados por los investigadores del Nuevo Orden Mundial como una amenaza directa para
el futuro de la raza humana: “El Club de Roma fue fundado en 1968 como una asociación
informal de personalidades líderes independientes de la política, los negocios y la ciencia,
hombres y mujeres que han trabajado a largo plazo. pensadores interesados en contribuir
de manera sistémica, interdisciplinaria y holística a un mundo mejor. Los miembros del Club
de Roma comparten una preocupación común por el futuro de la humanidad y el planeta.
“Los objetivos del Club de Roma son: identificar los problemas más cruciales que
determinarán el futuro de la humanidad a través de un análisis integrado y prospectivo;
evaluar escenarios alternativos para el futuro y evaluar riesgos, opciones y oportunidades;
desarrollar y proponer soluciones prácticas a los desafíos identificados; comunicar las
nuevas percepciones y conocimientos derivados de este análisis a los responsables de la
toma de decisiones en los sectores público y privado y también al público en general y
estimular el debate público y la acción eficaz para mejorar las perspectivas para el futuro”.
Sin embargo, no todo el mundo está tan seguro de que el Club de Roma sea tan
benévolo como parece. De hecho, algunos estudiantes de teorías de conspiración y
sociedades secretas creen que el grupo es francamente peligroso y clave
jugador en la creación de un Nuevo Orden Mundial que se avecina. El Proyecto Jeremiah

ofrece palabras que invitan a la reflexión: “Para facilitar la gestión de la agenda del Nuevo
Orden Mundial, se exige la eliminación de la mayor parte de la población mundial a través
de la guerra, la enfermedad, el aborto y la hambruna. Según las publicaciones del Club de
Roma, el enemigo común de la humanidad es el hombre. Uno de los principales objetivos
del Club de Roma es reducir la población mundial en 2 mil millones de personas a través
de la guerra, el hambre, la enfermedad y cualquier otro medio necesario”.
Fundado en Roma y ahora ubicado en Suiza, el Club de Roma incluye a políticos y

científicos preocupados por problemas mundiales como el cambio climático y la superpoblación.
Por controvertido que esto pueda sonar, el Club de Roma no oculta el hecho de que
ve al hombre como su propio enemigo. Considere lo siguiente, declarado por el Club de
Roma en 1991: “Al buscar un nuevo enemigo para unirnos, se nos ocurrió la idea de que
la contaminación, la amenaza del calentamiento global, el agua
la escasez, el hambre y cosas por el estilo encajarían perfectamente... Pero al designarlos

como el enemigo, caemos en la trampa de confundir los síntomas con las causas. Todos
estos peligros son causados por la intervención humana y solo a través del cambio de
actitudes y comportamientos se pueden superar. El verdadero enemigo, entonces, es la
humanidad misma”.
DECLARACIONES DE GUERRA FRÍA
mucho antes que personas como el presidente George HW Bush y Henry Kissinger
L hizo infame el término "Nuevo Orden Mundial", ya estaba en uso, y

particularmente en el apogeo de la Guerra Fría. En febrero de 1962, Nelson Rockefeller,
exgobernador de Nueva York, fue citado en un artículo del New York Times con el título
“Rockefeller Bids Free Lands Unite: Calls at Harvard for Drive to Build New World Order”.
El NYT dijo: “Las Naciones Unidas, le dijo a una audiencia en la Universidad de Harvard,
'no ha sido capaz, ni puede ser capaz, de dar forma a un nuevo orden mundial que los
eventos demandan de manera tan convincente'. El nuevo orden mundial que responderá a
los problemas económicos, militares y políticos, dijo, "requiere urgentemente, creo, que
Estados Unidos asuma el liderazgo entre todos los pueblos libres para hacer que los
conceptos y aspiraciones subyacentes de la soberanía nacional sean verdaderamente
significativos a través de la enfoque federal'”.
En octubre de 1967, antes de ser elegido presidente, Richard M. Nixon dijo: “La
coherencia en desarrollo del pensamiento regional asiático se refleja en una disposición a
considerar los problemas y las lealtades en términos regionales, y a desarrollar enfoques
regionales para las necesidades de desarrollo y la evolución. de un nuevo orden mundial.”
En 1974, Richard N. Gardner dijo a Foreign Af airs: “Si un gobierno mundial

instantáneo, la revisión de la Carta y una Corte Internacional muy fortalecida no brindan las
respuestas, ¿qué esperanza de progreso hay? La respuesta no satisfará a quienes buscan
soluciones simples a problemas complejos, pero se reduce esencialmente a esto: la
esperanza en lo previsible no está en construir un
pocas instituciones centrales ambiciosas de membresía universal y jurisdicción general

como se concibió al final de la última guerra, sino más bien en el proceso mucho más
descentralizado, desordenado y pragmático de inventar o adaptar instituciones de
jurisdicción limitada y membresía seleccionada para tratar problemas específicos en
caso por caso. En resumen, la 'casa del orden mundial' deberá construirse de abajo
hacia arriba y no de arriba hacia abajo. Parecerá una gran 'confusión retumbante y
zumbante', para usar la famosa descripción de la realidad de William James, pero
acabar con la soberanía nacional, erosionándola pieza por pieza, logrará mucho más
que el ataque frontal a la antigua”.
El embajador Richard Gardner (sentado a la derecha del presidente Clinton) se muestra

aquí en una cumbre de la OTAN escuchando un discurso del secretario de Defensa William
Cohen. Gardner era partidario del gobierno mundial.
Sobre la creación de un orden mundial justo es un libro de 1975 que incluye un

artículo de Richard A. Falk titulado "Hacia un nuevo orden mundial: métodos modestos
y visiones drásticas". Falk escribió: “El orden existente se está desmoronando a un
ritmo muy rápido, y la principal incertidumbre es si la humanidad puede ejercer un
papel positivo en la configuración de un nuevo orden mundial o si está condenada a esperar.
colapso en una postura pasiva. Creemos que un nuevo orden nacerá a más tardar a principios
del próximo siglo y que la agonía del viejo y los dolores de parto del nuevo serán un tiempo de
prueba para la especie humana”.
Henry Kissinger, hablando ante las Naciones Unidas en octubre de 1975, reveló sus
pensamientos sobre el tema del Nuevo Orden Mundial: “La historia de mi país, señor presidente,
nos dice que es posible forjar la unidad mientras se valora la diversidad, que la acción común
es posible a pesar de la variedad de razas, intereses y creencias que vemos aquí en esta
cámara. El progreso y la paz y la justicia son alcanzables. Por eso decimos a todos los pueblos
y gobiernos: construyamos juntos un nuevo orden mundial”.
Un mes después, noviembre de 1975, el New York Times compartió esto con sus lectores:
“En la antigua Oficina Interamericana en el Edificio de Comercio aquí en la época de Roosevelt,
como Subsecretario de Estado para Asuntos Latinoamericanos bajo el presidente Truman, como
jefe de látigo con Adlai Stevenson y Tom Finletter en la fundación de las Naciones Unidas en
San Francisco, Nelson Rockefeller estuvo al frente de la lucha para establecer no solo un
sistema estadounidense de seguridad política y económica, sino también un nuevo orden
mundial”.
Pasando a la década de 1980, hay esto de Mikhail Gorbachev, en 1988: "Ahora es posible
un mayor progreso global solo a través de la búsqueda de un consenso universal en el
movimiento hacia un nuevo orden mundial".
“Creemos que estamos creando el comienzo de un nuevo orden mundial que surge del
colapso de los antagonismos entre Estados Unidos y la Unión Soviética”, dijo Brent Scowcroft
poco menos de dos años después de que Gorbachov pronunciara sus palabras.
COLEMAN, DR. JUAN
n 1992, dice Three World Wars, “Dr. John Coleman publicó Conspirators Hierarchy: The
yo Story of the Committee of 300. Con
erudición loable y una investigación meticulosa, el Dr. Coleman identifica la
jugadores y detalla cuidadosamente la agenda del Nuevo Orden Mundial de dominación y

control mundial. En la página 161 de la Jerarquía de Conspiradores, el Dr.
Coleman resume con precisión la intención y el propósito del Comité de los 300”.
En las propias palabras de Coleman: “Un gobierno mundial único y un sistema monetario
de una unidad, bajo oligarcas hereditarios permanentes no electos que se autoseleccionan
entre sus números en la forma de un sistema feudal como lo fue en la Edad Media. En esta
entidad de Un Mundo, la población estará limitada por restricciones en el número de niños por
familia, enfermedades, guerras, hambrunas, hasta que mil millones de personas útiles para la
clase dominante, en áreas que serán definidas estricta y claramente, permanezcan como la
población total del mundo.
“No habrá clase media, solo gobernantes y sirvientes. Todas las leyes serán uniformes
bajo un sistema legal de tribunales mundiales que practiquen el mismo código de leyes
unificado, respaldado por una fuerza policial de Un Gobierno Mundial y un ejército unificado
de Un Mundo para hacer cumplir las leyes en todos los países anteriores donde no existirán
fronteras nacionales. El sistema será sobre la base de un estado de bienestar; aquellos que
sean obedientes y subordinados al Gobierno Mundial Único serán recompensados con los
medios para vivir; aquellos que son rebeldes simplemente morirán de hambre o serán
declarados fuera de la ley, por lo tanto, un objetivo para cualquiera que desee matarlos. Se
prohibirán las armas de fuego de propiedad privada o de cualquier tipo”.
ÉLITE DE COLLINS
La idea de que el Nuevo Orden Mundial trabaja en secreto con un altamente clasificado,
T grupo secreto que cree que el fenómeno OVNI es uno de demoníaco
—en lugar de extraterrestres— los orígenes pueden sonar extravagantes e improbables. Sin
embargo, es un hecho absoluto. Se conoce con el nombre de Collins Elite, aunque no espere
que el mundo oficial confirme su existencia. Al menos no a corto plazo. Sabemos, sin
embargo, que el grupo existe, y en gran parte gracias a un hombre
llamado Ray Boeche. Es investigador de ovnis (y ex director estatal de Mutual UFO

Network, MUFON) y sacerdote.
Fue la conexión única de Boeche con dos temas que parecen totalmente
desconectados lo que llevó a la exposición del mundo clandestino de Collins Elite. Todo
comenzó a finales de 1991, cuando dos científicos que estaban realizando trabajos para el
Pentágono se pusieron en contacto con Boeche: fueron contratados en secreto para subir
a bordo del Collins Elite. El propósito de su trabajo era investigar el fenómeno OVNI,
posiblemente incluso tratar de hacer contacto con las entidades detrás del mismo fenómeno,
a través de medios psíquicos, de mente a mente. Sin embargo, a medida que avanzaba su
trabajo, se hizo cada vez más claro para la pareja, y para el resto de sus colegas, que los
alienígenas de cabeza grande y ojos negros con los que la Élite de Collins asumió que
estaban en contacto no eran nada por el estilo. Eran, concluyó el grupo, nada menos que
demonios engañosos. Buscaron la ayuda de Ray Boeche debido a su conocimiento tanto
del fenómeno OVNI como de la demonología. Se fijó una reunión para el 25 de noviembre
de 1991 en Lincoln, Nebraska, en el Hotel Cornhusker, siendo Nebraska el estado de
origen de Boeche.
Boeche era definitivamente la persona ideal para hablar con los dos físicos, ya que
hace mucho tiempo que había descartado la idea de que los ovnis eran de origen
extraterrestre y estaba firmemente en el campo demoníaco. Como le dijeron a Boeche sus
fuentes, Collins Elite no se refirió a las criaturas como extraterrestres o demonios, sino
como "Entidades no humanas" o NHE. Y, en poco tiempo, les quedó muy claro que al tratar
de contactarse psíquicamente con los NHE, habían "abierto" una "puerta" a criaturas
amenazantes de un reino infernal que se hacían pasar por extraterrestres para agarrar el
corazón. del gobierno de los EE. UU., una especie de "Caballo de Troya" sobrenatural, uno
podría estar justificado al decir.
Mientras Boeche escuchaba, le dijeron que había habido una serie de muertes en el
programa, extrañas rachas de mala suerte y enfermedades inexplicables que arruinaron a
los que estaban en el programa, todo lo cual llevó colectivamente a Collins Elite a creer
que estaban bajo ataque demoníaco y habían sido, esencialmente, "maldito".
Sin embargo, a medida que pasaba el tiempo, el Collins Elite se volvió menos un
A grupo de expertos del gobierno y cada vez más de una sociedad secreta.
Con su formación científica, querían la guía de alguien bien versado en asuntos relacionados
con el concepto del infierno, el diablo y las jerarquías demoníacas. Boeche estaba sorprendido
pero dispuesto a ayudar. De hecho, fue consultado por el grupo en un par de ocasiones, algo que
le dejó muy claro que la élite de Collins, así como las personas autorizadas en el Pentágono,
estaban profundamente preocupadas por la "puerta" que habían abierto y que estaba no muestra
signos de cierre en el corto plazo.
Revelaciones adicionales demostraron que, en 1991, Collins Elite ya había existido durante
varias décadas. Sin embargo, fue solo la preocupación por parte del grupo sobre algo oscuro y
mortal en el horizonte lo que los llevó a abrir sus puertas secretas a Boeche, al menos hasta cierto
punto. La investigación adicional sobre el extraño e inquietante mundo de Collins Elite ha
demostrado que el difunto presidente Ronald Reagan fue informado sobre el trabajo de Collins
Elite, al igual que el personal superior de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), la
CIA e inteligencia naval. Manuscritos antiguos, como Reginald C.

Devils and Evil Spirits of Babylonia de Thompson ; Fundamentos de demonología de Edward
Langton ; y la publicación de 1601 de John Deacon y John Walker, Dialogical Discourses of
Spirits and Devils, fueron cuidadosamente estudiadas y analizadas en un esfuerzo por
permitir que la Elite de Collins tuviera una mejor comprensión de lo que estaban tratando.
Sin embargo, a medida que pasaba el tiempo, Collins Elite se convirtió menos en un
grupo de expertos del gobierno y más y más en una sociedad secreta. Por ejemplo, los
miembros del grupo cultivaron vínculos con figuras importantes e influyentes del clero,
específicamente aquellos que tenían vínculos con el corazón mismo del Vaticano.
Los arqueólogos, en particular aquellos que estaban profundamente familiarizados con la
historia, las leyendas, el folclore y la mitología del Medio Oriente antiguo, fueron contratados
y consultados en secreto para obtener más conocimiento sobre la naturaleza y la intención
de la amenaza demoníaca.
La Élite de Collins se acercó, aparentemente con éxito, a varios presidentes de EE.

UU., incluido Ronald Reagan, un hombre que tenía un profundo interés tanto en los
escenarios de los OVNIs como en los del “Tiempo Final”, los cuales eran (y siguen siendo)
partes integrales de la sistemas de creencias de la élite de Collins. Se organizaron reuniones
en la sombra con algunas de las personas más poderosas del mundo en el mundo de los
negocios, principalmente para garantizar una financiación masiva y "bajo la mesa" para el
grupo y de una manera que garantizaría que los datos presupuestarios no llegaran a gente
como el Congreso. algo que potencialmente podría haber abierto todo el asunto.
Hoy en día, Collins Elite todavía existe, a pesar de las negativas generalizadas del
gobierno de los EE. UU. de que alguna vez haya existido. Y, en el siglo XXI, el grupo es una
sociedad secreta definitiva. La entrada al grupo está estrictamente limitada a aquellos que
se mueven sin esfuerzo entre los dominios del Pentágono y la Comisión Trilateral, el
Departamento de Defensa y los arqueólogos marginales, el Papa y aquellos versados en las
artes negras.
Tal como lo ve Collins Elite, el grupo está al frente de una guerra secreta mundial para
evitar una invasión demoníaca a gran escala, Armagedón, el surgimiento del Anticristo y un
planeta y su gente sumergidos en una pesadilla infernal literal. Un Nuevo Orden Mundial
dominado por la religión, en otras palabras, uno que se adherirá a la ira y el trueno del
Antiguo Testamento con mano de hierro.
El tiempo puede decir si las teorías de esta red secreta son válidas o no. Para
Ray Boeche, sus puntos de vista sobre la teoría demoníaca del fenómeno OVNI se
mantienen con tanta fuerza hoy como cuando tuvo esa reunión casi única con dos
científicos del Departamento de Defensa en noviembre de 1991.
COMITÉ DE LOS 300
poderosa red mundial con un supuesto objetivo siniestro para la humanidad,

A el Comité de los 300 fue inspirado—en términos de su composición, ideología,
y enfoque para manipular eventos clave, por el Consejo de 300 de la Compañía
Británica de las Indias Orientales, que se creó a principios del siglo XVIII y que fue
financiado en gran parte por el comercio de opio en el Lejano Oriente. En cuanto a
la Compañía Británica de las Indias Orientales, sus orígenes se remontan a la
década de 1600, gracias a la influencia de la familia real británica, que puso las
cosas en movimiento. Esencialmente, el Comité de los 300 está al frente de un
programa secreto diseñado para controlar en última instancia los mundos de la
banca, la política, la economía e incluso el tamaño de la población humana de la
Tierra. El número “300” proviene de una declaración hecha por Walter Rathenau de
General Electric. En 1909, dijo: “Trescientos hombres, todos los cuales se conocen,
dirigen el destino económico de Europa y eligen entre ellos a sus sucesores”.
Sin embargo, no es solo en Europa donde el Comité de los 300 tiene la vista
puesta en controlar, y controlar por completo. No, estamos hablando de todo el
planeta. La Fundación No Cancer señala del Comité de los 300 que: “El Comité de
los 300 utiliza una red de grupos de mesa redonda, grupos de expertos y sociedades
secretas que controlan las instituciones financieras y los gobiernos más grandes del
mundo. Los más destacados de estos grupos incluyen Chatham House, Bilderberg
Group, Trilateral Commission, Council on Foreign Relations, Ditchley Foundation,
Club of Rome, RAND Corporation, PNAC y, por supuesto, Freemasonry. El poder
detrás del Comité de los 300 es el parentesco anglo-judío que domina los sistemas
financieros y políticos del mundo. Este parentesco incluye a los Rothschild,
Rockefeller, Oppenheimer, Goldsmid,
familias Mocatta, Montefiore, Sassoon, Warburg, Samuel, Kadoorie, Franklin, Worms,

Stern y Cohen”.
East India House en Londres fue la sede de la Compañía Británica de las Indias Orientales,
que en realidad era la entidad que gobernaba la India más que el propio gobierno británico.
El Dr. John Coleman, experto del Comité de los 300, dice que “el Comité de los
300 decretó hace mucho tiempo que habrá un mundo más pequeño —mucho más
pequeño— y mejor, esa es su idea de lo que constituye un mundo mejor. Las miríadas
de comedores inútiles que consumían los escasos recursos naturales debían ser
sacrificados. El progreso industrial apoya el crecimiento de la población. Por lo tanto,
el mandato de multiplicarse y sojuzgar la tierra que se encuentra en Génesis tuvo que
ser subvertido. Esto requería un ataque contra el cristianismo; la lenta pero segura
desintegración de los estados nacionales industriales; la destrucción de cientos de
millones de personas, a las que el Comité de los 300 se refiere como 'población
excedente'; y la destitución de cualquier líder que se atreviera a interponerse en el
camino de la planificación global del Comité para alcanzar los objetivos anteriores. No
es que el gobierno de EE. UU. no lo supiera, pero como era parte de la conspiración,
ayudó a mantener oculta la información en lugar de dejar que se supiera la verdad. La reina Isabel II
el Comité de los 300.”
En cuanto a cómo Coleman estuvo expuesto al oscuro mundo del Comité de los
300, revela: “En mi carrera como oficial de inteligencia profesional, tuve muchas
ocasiones de acceder a documentos altamente clasificados, pero durante mi servicio
como oficial de ciencias políticas en el campo en Angola, África Occidental, tuve la
oportunidad de ver una serie de documentos clasificados de alto secreto que eran
inusualmente explícitos. Lo que vi me llenó de ira y resentimiento y me lanzó a un rumbo
del que no me he desviado, a saber, descubrir qué poder es el que controla y administra
los gobiernos británico y estadounidense”.
De los miembros del Comité de los 300, “La Conspiración Atlante” ofrece lo
siguiente. Como verá, aquellos que se han aliado con el grupo son poderosos, de
hecho: “Algunos miembros notables del Comité de los 300 incluyen: la familia real
británica, la familia real holandesa, la Casa de Habsburgo, la Casa de Orange, el Duque
de Alba , Príncipe Felipe Duque de Edimburgo, Lord Carrington, Lord Halifax, Lord
Alfred Milner, John Jacob y Waldorf del linaje Astor Illuminati, Winston Churchill, Cecil
Rhodes, Reina Isabel II, Reina Juliana, Reina Beatriz, Reina Magreta, Rey Haakon de
Noruega , Coronel Mandel House, Aldous Huxley, John Forbes, Averill Harriman, William
y McGeorge Bundy, George Bush, Prescott Bush, Henry Kissinger, JP Morgan, Maurice
Strong, David Rockefeller, David y Evelyn Rothschild, Paul, Max y Felix Warburg,
Ormsby y Al Gore, Bertrand Russell, Sir Earnest y Harry del linaje Oppenheimer
Illuminati, Warren Buffet, Giuseppe Mazzini, Sir William Hesse, George Schultz, HG
Wells y Ted Turner.
CONSEJO DE POLÍTICA NACIONAL
El Consejo de Política Nacional (CNP) reúne a los líderes conservadores más influyentes
del país en los negocios, el gobierno, la política, la religión y la
academia para escuchar y aprender de expertos en políticas sobre una amplia gama de temas. “
Además, ofrecemos un foro que permite un intercambio abierto entre los participantes, presentando
numerosas oportunidades para cultivar ideas para ayudar
resolver los crecientes problemas de Estados Unidos”.
Esas son las palabras del Consejo de Política Nacional, que EE.UU.
El presidente Ronald Reagan lo describió como un “puñado de hombres y mujeres, individuos de
carácter [que] tenían una visión. Una visión para ver el regreso de la rectitud, la justicia y la verdad a
nuestra gran nación”.
Alternet revela algunos materiales intrigantes y esclarecedores sobre el consejo: “CNP fue
fundado en 1981 por Tim LaHaye, el motivador político evangélico de derecha y autor de la serie Left
Behind , que narra un Armagedón ficticio y una segunda venida (en la que los no los creyentes son
dejados atrás mientras que los creyentes son llevados en un momento de éxtasis sin su ropa. Le da un
tono inquietante a la Ley Que Ningún Niño se Quede Atrás).
El imperio de LaHaye incluye sus huellas dactilares en una serie de grupos de acción política de derecha
de orientación evangélica, las mujeres preocupadas por Estados Unidos de su esposa Beverly, junto con
las doce novelas Left Behind , que, según el propio sitio web del autor, han vendido 55 millones de
copias en todo el mundo. desde su introducción en 1995.”
Luego, tenemos estas palabras de SourceWatch que ofrece aún más información que invita a la
reflexión: “El Consejo de Política Nacional (CNP) es un grupo oscuro y secreto denominado 'Señores
Sith de la ultraderecha' por el blog liberal DailyKos. Mark Crispin Miller llamó al CNP una 'organización
teocrática altamente reservada; lo que quieren es básicamente un gobierno religioso'”.
El sitio web Public Eye, que es la página oficial del Consejo de Política Nacional, va un paso más
allá y agrega más que un dato polémico a la historia: “Vestido de secreto desde su fundación en 1981,
el Consejo de Política Nacional está un virtual quién es quién de la extrema derecha. Su membresía
comprende a los operativos y políticos de la derecha en Washington, sus financistas y su brazo religioso
de núcleo duro. La extrema derecha utiliza las reuniones secretas del CNP tres veces al año para
planificar su estrategia para implementar la agenda de la derecha radical. Es aquí donde los
organizadores y activistas se reúnen con los patrocinadores financieros que aportan el dinero para llevar
a cabo su agenda.
“Debido a que las reglas del CNP establecen que 'las reuniones están cerradas a los medios de
comunicación y al público en general' y 'nuestra lista de miembros es estrictamente confidencial y no debe
compartirse fuera del Consejo', la prensa dominante sabe muy poco sobre el CNP. A través de
este sitio y del Freedom Writer, el Instituto de Estudios de la Primera Enmienda revela, por
primera vez, las actividades y la membresía actual del Consejo de Política Nacional”.
CONSEJO DE RELACIONES EXTERIORES
En términos concisos, el Consejo de Relaciones Exteriores se describe a sí mismo de la

yo siguiente manera: “El Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) es un organismo independiente,
organización de membresía no partidista, grupo de expertos y editor. Cada una de estas
funciones hace de CFR un recurso indispensable en un mundo complejo”.
El CFR, sin embargo, se compone de mucho más que eso. Fundado en 1921, el grupo
tiene cerca de cinco mil miembros, muchos de los cuales son políticos destacados, jueces
federales, miembros de la comunidad de inteligencia (y en particular de la CIA) y altos
funcionarios de la OTAN. Luego, está el asunto de los presidentes de EE.UU. La lista de
presidentes adjuntos al CFR ha incluido a George HW Bush, Bill Clinton, Jimmy Carter, Gerald
Ford, Richard Nixon, John F. Kennedy, Dwight Eisenhower y Herbert Hoover.
Y, como señala el sitio web Conspiracy Archive : “Si un grupo tiene efectivamente el control de
los gobiernos nacionales y las corporaciones multinacionales; promueve el gobierno mundial a
través del control de los medios de comunicación, subvenciones de fundaciones y educación; y
controla y guía los asuntos del día; luego controlan la mayoría de las opciones disponibles. El
Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), y los poderes financieros detrás de él, han hecho
todas estas cosas y promueven el 'Nuevo Orden Mundial', como lo han hecho durante más de
setenta años.
“El CFR es el brazo promocional de la Élite Gobernante en los Estados Unidos de

América. Los políticos, académicos y personalidades de los medios más influyentes son
miembros, y utiliza su influencia para infiltrar el Nuevo Orden Mundial en la vida estadounidense.
Sus 'expertos' escriben artículos académicos para ser utilizados en la toma de decisiones, los
académicos exponen la sabiduría de un mundo unido y los
los miembros de los medios difunden el mensaje”.
El sitio web del Proyecto Jeremiah proporcionó lo siguiente: “Muchos de sus propios
miembros admiten que el objetivo del CFR es subvertir el proceso democrático. El miembro
del CFR y juez abogado general de la Marina de los EE. UU., el almirante Chester Ward,
escribió: "El objetivo principal del (CFR) es promover el desarme de la soberanía y la
dependencia nacional de los EE. UU. y la inmersión en un gobierno mundial todopoderoso".
Este oficial militar de alto rango continuó explicando sus procedimientos para influir en la
política, afirmando: "Una vez que los miembros gobernantes del gobierno en la sombra de
CFR han decidido que el gobierno de los EE. trabajar para desarrollar argumentos,
intelectuales y emocionales, para apoyar la nueva política y confundir y desacreditar,
intelectual y políticamente, cualquier oposición'”.
Un diagrama que muestra cómo las grandes empresas y ejecutivos estadounidenses están entrelazados con
el Consejo de Relaciones Exteriores.
Gary Allen de None Dare Call It Conspiracy dijo del CFR que es una subsidiaria del
Round Table Group. Continúa: “Este es el grupo que diseñó las Naciones Unidas, el primer
gran paso exitoso en el camino hacia un superestado mundial. Al menos cuarenta y siete
miembros del CFR se encontraban entre los delegados estadounidenses a la fundación de
las Naciones Unidas en San Francisco en 1945... Hoy, el CFR permanece activo trabajando
hacia su objetivo final de un gobierno sobre todo el mundo, un gobierno que el Insiders y sus
los aliados controlarán. El objetivo del CFR es simplemente abolir los Estados Unidos
con sus garantías constitucionales de libertad. Y ni siquiera tratan de ocultarlo.
El Estudio No. 7, publicado por el CFR el 25 de noviembre de 1959, aboga abiertamente
por la construcción de un nuevo orden internacional [que] debe responder a las
aspiraciones mundiales de paz, de cambio social y económico”.
CONDE DE ST. ALEMÁN
n hilo a lo largo de las páginas de este libro sugiere el Nuevo Mundo

O El orden busca lograr, o puede que ya lo haya logrado,
inmortalidad física. Para ellos, pero no para el resto de nosotros, por supuesto. Se ha
sugerido que una persona que puede haber perfeccionado los secretos de la
inmortalidad y que puede ser miembro del Nuevo Orden Mundial es el Conde de St. Germain.
Hasta donde se puede determinar, fue en los primeros años del siglo XVIII,
alrededor de 1705 a 1715, cuando el Conde de St. Germain apareció públicamente
por primera vez, insertándose rápidamente en el mundo de los ricos y poderosos de
Europa. Lo hizo con una facilidad asombrosa, también. Quienes conocieron al conde
en ese momento sugirieron que parecía tener treinta y tantos años o, como mucho,
cuarenta y tantos. El conde prefirió guardarse su edad real —y sus verdaderos orígenes
— para sí mismo, algo que aseguró que un aire de misterio e intriga lo rodeara
rápidamente. Y, como ha demostrado la historia, nunca lo abandonó.
Pronto comenzaron a circular rumores de que el Conde de St. Germain

posiblemente pertenecía a un linaje real de élite. Tal vez, incluso, el hijo condenado al
ostracismo de una poderosa y antigua familia europea. El conde eligió cuidadosamente
permanecer enigmáticamente callado sobre tales afirmaciones. Las figuras de la alta
sociedad acudieron en masa a él, las mujeres quedaron fascinadas de inmediato con
él, los hombres lo envidiaron y pronto se convirtió en objeto de un profundo interés.
Parece innegable que parecía tener cantidades infinitas de dinero, lo que le permitía
viajar por el mundo. Estaba claro que era muy culto, tenía un guardarropa caro y lujoso, y habló de s
aventuras en Persia (hoy, Irán), donde aprendió los secretos de la alquimia, la antigua
habilidad de transmutar metales básicos, como el estaño, en nada menos que oro
invaluable. Más rumores se arremolinaron, todos apuntando en una dirección: a saber,
que la exposición del conde al misterioso dominio de la alquimia le había permitido
acceder al mundo de la inmortalidad.
Si bien tal escenario es ciertamente controvertido, desde principios de 1700

hasta la última parte de ese siglo, el Conde de St. Germain pareció mantener su
estado juvenil, mientras que todos los que lo rodeaban envejecieron, se marchitaron
y, finalmente, murieron. De hecho, a lo largo de la década de 1740, el conde viajó
mucho: por Escocia, Inglaterra y Francia. Según se informa, quienes se habían reunido
con el conde tres décadas antes sostuvieron que su apariencia no había cambiado a
mediados del siglo XVIII. Desafiante o atemporal, el conde, a estas alturas, había
adquirido un estatus legendario, y su capacidad para mantenerse joven, vigoroso, bien
conectado y rico continuaba.
Un extenso viaje a la India en 1755 ocupó gran parte del tiempo del conde, al
igual que una creciente amistad con el rey francés de la época, Luis XV. Oficialmente,
el conde murió el 27 de febrero de 1784 y todavía no se veía diferente de como lucía
en 1705. Sin embargo, los estudiosos de su vida han sugerido que su muerte fue
simplemente una forma conveniente e ingeniosa de adoptar una nueva identidad: algo
que, tal vez, hizo de manera rutinaria y regular para asegurarse de que nadie supiera
nunca de sus secretos y su vida inmortal. A menos, por supuesto, que decidiera
específicamente compartir su historia con otros, lo cual, como pronto veremos, muy
bien pudo haber sucedido. Tal vez en más de unas pocas ocasiones, también.
Sobre este asunto particular del conde cambiando constantemente su identidad,

Maxamillien de Lafayette dice del conde: “Se suponía que había sido, en vidas
anteriores, St. Alban, un santo inglés del siglo III o IV dC; Proclo, un filósofo
neoplatónico que vivió durante el siglo V dC ; Roger Bacon, filósofo inglés XIII;del
y Sir
siglo
Francis Bacon, un filósofo, autor y estadista que vivió en el siglo XVI”. De Lafayette
continúa: “Algunos llegan a asociarlo con civilizaciones antiguas, como la Atlántida, y
personalidades bíblicas, como el profeta Samuel. Los teósofos lo aceptaron como uno
de sus Maestros Ascendidos”.
Sobre el asunto de Sir Francis Bacon y el conde, hay esto del sitio web Crystal
Links : “Según Elizabeth Clare Prophet, St. Germain ascendió el 1 de mayo de 1684.
Aunque se dice que Sir Francis Bacon murió en
1626, Prophet afirma que el cuerpo en el ataúd en el funeral de Sir Francis Bacon no
era el suyo y que asistió a su propio funeral.
GOLPE _
uno de los términos que regularmente se lanza cuando cualquier mención de la

O El Nuevo Orden Mundial se hace es golpe de estado. Pero, ¿qué significa
exactamente? Diccionario.com lo describe de la siguiente manera: “Una toma rápida y
decisiva del poder gubernamental por parte de un fuerte grupo militar o político. A
diferencia de una revolución, un golpe de Estado o golpe de Estado no implica un
levantamiento de masas. Más bien, en el golpe típico, un pequeño grupo de políticos
o generales arresta a los líderes en ejercicio, se apodera de los servicios de radio y
televisión nacionales y se proclama en el poder. Coup d'état en francés significa 'golpe
de estado' o 'golpe al gobierno'”.
Esto nos lleva al tema de un posible golpe de estado que derribó a la figura
favorita del Nuevo Orden Mundial, Hillary Clinton, en los últimos días de las elecciones
presidenciales de EE. UU. de 2016. Chuck Ross, en The Daily Caller el 11 de
noviembre de 2016, dijo: “Sidney Blumenthal, conocedor de Clinton desde hace mucho
tiempo, afirma que un grupo de 'agentes de derecha' en el FBI dio un golpe de estado
para evitar que Hillary Clinton fuera elegida presidenta. Blumenthal, un experiodista
que ha sido apodado 'Grassy Knoll' por algunos en Clintonworld debido a su tendencia
a aferrarse a teorías de conspiración, hizo la acusación en una entrevista en la
televisión holandesa después de la derrota de Clinton ante Donald Trump. “Fue el
resultado de una camarilla de agentes derechistas del FBI en la oficina de Nueva York
adjuntos a Rudy Giuliani, quien era miembro de la campaña de Trump”, dijo Blumenthal,
quien frecuentemente se enviaba correos electrónicos con Clinton mientras era
secretaria de Estado. ”
De hecho, el 11 de noviembre de 2016, la BBC informó lo siguiente: “Hillary Clinton

ha culpado de su derrota en las elecciones presidenciales de Estados Unidos a las
intervenciones del director del FBI. El anuncio de James Comey de una nueva investigación sobre ella
el uso del correo electrónico mientras era secretaria de Estado poco antes del día de las
elecciones detuvo el impulso de su campaña, dijo Clinton. El candidato demócrata estaba
hablando con los principales donantes del partido en una llamada telefónica, que se filtró a los medios.
La secretaria de Estado de EE. UU., Hillary Clinton, era una de las favoritas del Nuevo
Orden Mundial, según algunos, y cuando ganó Donald Trump, se consideró un golpe de estado.
"Sra. Clinton, quien se desempeñó como secretaria de Estado de Obama de 2009 a

2013, ha mantenido un perfil bajo desde que concedió la victoria. el 28
En octubre, Comey informó al Congreso que el FBI estaba examinando correos electrónicos
recientemente descubiertos enviados o recibidos por Clinton, reviviendo así una investigación
que había concluido en julio. Luego, el 6 de noviembre, dos días antes de las elecciones, el
Sr. Comey anunció en una segunda carta que mantendría su evaluación original: que la Sra.
Clinton no debería enfrentar cargos penales”.
La propia Clinton dijo lo siguiente sobre la situación con respecto a las elecciones:
“Hay muchas razones por las que una elección como esta no tiene éxito.
Pero nuestro análisis es que la carta de Comey planteando dudas que eran infundadas,
infundadas, probadas, detuvo nuestro impulso. Caímos y tuvimos que seguir presionando
para recuperar nuestra ventaja”.
TOQUES DE QUEDA
n agosto de 2008, la entrada del blog “Conectando los puntos en el Nuevo Mundo
yo Orden” dijo: “La seguridad de la zona de guerra ha llegado a los EE. UU. a medida que las ciudades están cerradas
de noche por la policía que lucha por controlar una ola mortal de delitos con armas de fuego.
David Usborne informa desde Hartford, Connecticut: "El estado policial aún no ha llegado,
pero puede parecerlo a los residentes de algunas ciudades estadounidenses, donde un
puñado de alcaldes y jefes de policía asediados están imponiendo toques de queda estrictos
y, a veces, radicales como último paso". recurso para sofocar nuevas oleadas de violencia
armada este verano.
“'Debemos hacer esto porque no podemos tolerar y no toleraremos que personas

inocentes, especialmente niños, sean víctimas', insiste Eddie Pérez, alcalde de Hartford, la
capital de Connecticut, donde se introdujo un toque de queda nocturno la semana pasada y
seguirá permanecerá vigente durante un mes para los menores de 18 años.
Tampoco hay disculpas de las autoridades en Helena-West Helena a orillas del Mississippi
en Arkansas, pequeños focos de los cuales están bajo un toque de queda de 24 horas que
todas las edades deben respetar. La policía lo está haciendo cumplir, además, con gafas de
visión nocturna y rifles militares M16”.
Los toques de queda se están volviendo cada vez más comunes en los Estados Unidos y continuarían
haciéndolo, por supuesto, si se estableciera un Nuevo Orden Mundial.
Un mes después, el mismo blog informó: “Los activistas han pedido que se extienda el toque de queda
nocturno para los niños en toda Gran Bretaña después de que un plan de prueba vio caer el crimen en un 15 por
ciento.
“Dijeron que desde que se introdujo Operation Goodnight hace aproximadamente un mes, ha habido una
caída dramática en el comportamiento antisocial en Redruth, Cornwall. La policía pidió a 600 padres que se
aseguraran de que todos los niños menores de 16 años estuvieran en el interior a las 9 p. m. y los menores de 10
años en casa a las 8 p. m. En el mes siguiente se registraron 106 delitos, una caída de 15 respecto al mismo período
del año pasado”.
Los toques de queda continúan siendo un problema creciente, particularmente en los Estados Unidos, como
lo aclara gráficamente The Guardian : “Concebidos como una táctica para reducir el crimen, los toques de queda
fueron promovidos durante la era de 'mano dura contra el crimen' de la década de 1990. En 1996, el presidente Bill
Clinton viajó a Monrovia, California, una de las primeras ciudades en reclamar el éxito del toque de queda, para
respaldar públicamente la idea en la escuela secundaria local. A partir de ahí, se propagan como la pólvora y
permanecen en su lugar décadas después.
“Desde Baltimore, que tiene uno de los toques de queda más estrictos del país, hasta Denver, donde la
aplicación del toque de queda aumenta cada verano, las leyes están en los libros en cientos de ciudades de los EE.
UU. Según los datos disponibles del FBI, hubo 2,6 millones de arrestos por toque de queda entre 1994 y 2012; eso
es un promedio de aproximadamente 139,000 al año. Solo Filadelfia reportó 16,079 violaciones en 2014, entre las
más altas del país”.
Si un Nuevo Orden Mundial se apodera de los Estados Unidos, hay muy poco
Dudo que los toques de queda sean obligatorios en todas las ciudades y pueblos de los Estados Unidos.
AGENCIA DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN AVANZADA EN DEFENSA
(DARPA)
una de las agencias estadounidenses menos conocidas que ya está desempeñando un papel
O papel en el desarrollo del Nuevo Orden Mundial es la Agencia de Proyectos de Investigación

Avanzada de Defensa. Es mucho más conocido como DARPA. Durante más de medio siglo, el
personal de DARPA se ha dedicado a un objetivo específico: crear tecnologías nuevas y novedosas
que tendrán una influencia notable en la seguridad de la nación.
Los orígenes de DARPA se remontan firmemente a uno de los eventos más importantes de lo
que se conoce como "La carrera espacial", a saber, la
4 de octubre de 1957, lanzamiento del Sputnik 1 por los soviéticos. Fue el primer satélite en
orbitar la Tierra. El evento conmocionó al gobierno de EE. UU., al ejército, a la comunidad de
inteligencia y al mundo de la ciencia y la tecnología.
Como resultado, el gobierno de EE. UU. se comprometió a no volver a ser el segundo

mejor en lo que respecta al desarrollo de tecnologías avanzadas. DARPA, como era de
esperar, surgió rápidamente. El sitio web de DARPA afirma: “Trabajando con innovadores
dentro y fuera del gobierno, DARPA ha cumplido repetidamente con esa misión, transformando
conceptos revolucionarios e incluso imposibilidades aparentes en capacidades prácticas. Los
resultados finales han incluido no solo capacidades militares que cambian el juego, como
armas de precisión y tecnología sigilosa, sino también íconos de la sociedad civil moderna,
como Internet, reconocimiento de voz y traducción de idiomas automatizados, y receptores
del Sistema de Posicionamiento Global lo suficientemente pequeños como para integrarse en
innumerables dispositivos de consumo”.
Actualmente, DARPA emplea a más de doscientas personas, todas altamente

capacitadas en los campos de las nuevas tecnologías florecientes, muchas de las cuales
están destinadas a ser utilizadas por las fuerzas armadas de EE. UU.: el Ejército, la Armada
y la Fuerza Aérea. La agencia es conocida por tomar medidas cuidadosas cuando se trata de
la contratación de nuevo personal, en particular aquellos que se encuentran trabajando en
programas basados en tecnología que pueden tener una influencia significativa en la seguridad
nacional estadounidense.
También hay esto del sitio web de DARPA: “Los administradores de programas abordan
desafíos que abarcan un amplio espectro, desde la ciencia profunda hasta los sistemas y las
capacidades, pero, en última instancia, están motivados por el deseo de marcar la diferencia.
Definen sus programas, establecen hitos, se reúnen con sus artistas y realizan un seguimiento
asiduo del progreso”.
De hecho, los administradores de programas son figuras integrales dentro de DARPA.

Su objetivo específico es establecer un vínculo estrecho con los directores de oficina y sus
asistentes, en particular cuando se trata de garantizar que los programas se ejecuten e
implementen de manera correcta y exitosa. Este enfoque ha permitido a DARPA lograr sus
objetivos y misiones en períodos de tiempo extraordinariamente cortos.
Sin embargo, hay un lado oscuro e inquietante en DARPA y su trabajo:

sin mencionar sus vínculos con el Nuevo Orden Mundial, como ahora veremos.
En 2010, Andrew Wozny, del Canadian Internet Examiner , dijo: “No es de

extrañar que DARPA, el brazo de investigación del cielo azul del ejército, sea la agencia
detrás del elevado programa de cinco años, llamado Insight. El objetivo de la agencia
es reemplazar la 'explotación en gran parte manual y... las interacciones del operador
basadas en chat' con un sistema que extrae diferentes entradas, incluidas imágenes de
drones e inteligencia en el terreno, y une rápidamente los datos para identificar
amenazas potenciales".
Wozny agregó: “El Pentágono ha estado invirtiendo en vigilancia superpoderosa

durante años, y DARPA quiere que Insight aproveche el rápido crecimiento en el campo
de reconocimiento… Y los proyectos en curso de DARPA también podrían incorporarse
al sistema Insight. La solicitud de la agencia cita un puñado, incluido el recientemente
lanzado PerSEAS, un programa para diseñar algoritmos complejos que de alguna
manera pueden detectar amenazas basándose en poco más que "evidencia débil".
“Es la Oficina de Concientización de la Información por otro nombre. La Oficina

de Concientización de la Información fue establecida por la Agencia de Proyectos de
Investigación Avanzada de Defensa en enero de 2002 para reunir varios proyectos de
DARPA enfocados en aplicar vigilancia y tecnología de la información para rastrear y
monitorear terroristas y otras amenazas asimétricas a la seguridad nacional, al lograr la
Conciencia Total de la Información...
“Esto se lograría mediante la creación de enormes bases de datos informáticas

para recopilar y almacenar la información personal de todos en los Estados Unidos,
incluidos correos electrónicos personales, análisis de redes sociales, registros de
tarjetas de crédito, llamadas telefónicas, registros médicos y muchas otras fuentes. sin
ningún requisito de orden de allanamiento… Su logo lo dice todo: la pirámide del Nuevo
Orden Mundial y el Ojo que todo lo ve. Es el programa de rastreo total, control total y
tiranía total”.
En 2013, la situación se agravó aún más. Fue entonces cuando surgió la noticia
de que una ex directora de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de
Defensa (DARPA), Regina Dugan, estaba defendiendo algo que levantó tanto las cejas
como los niveles de ansiedad. Era lo que se describió como nada menos que "un
microchip de autenticación comestible", uno diseñado para "contener un chip diminuto
que transmite los datos personales de un individuo".
Cada chip es capaz de leer una señal única, una que, si se acepta por completo,
significará el toque de difuntos para contraseñas, pasaportes, licencias de conducir y
casi todos y cada uno de los datos privados. En lugar de implantarse en el cuerpo de una
persona una sola vez, se inserta en una píldora, una píldora que la persona deberá tragar todos
los días y que estará "diseñada para moverse por el cuerpo en el proceso normal de digestión,
y según los ingenieros que trabajan en el dispositivo, se puede tomar todos los días hasta por
un mes”.
Increíblemente, el dispositivo, que, en el momento en que escribo estas palabras, ya ha

sido aprobado oficialmente por la Administración de Drogas y Alimentos, funciona con una
batería que usa nada menos que el ácido creado en el estómago del individuo. Cuando el chip
y el ácido interactúan, el primero emite una señal diminuta que puede ser leída por dispositivos
móviles, determinando y verificando así la identidad de la persona.
En cuanto a Regina Dugan, jefa de tecnología avanzada de Motorola, reveló que la

compañía estaba “trabajando en un microchip dentro de una pastilla que los usuarios tragarían
diariamente para obtener el 'superpoder' de que todo su cuerpo actúe como un sistema de
autenticación biológica para teléfonos celulares, autos, puertas y otros dispositivos”.
En términos estrictos, todo el cuerpo humano se convierte, como lo expresó Dugan, en

"su token de autenticación".
La ex directora de DARPA, Regina Dugan, pasó a dirigir Motorola, que está fabricando un
microchip para implantarlo en las personas. Google compró Motorola, donde Dugan continúa
trabajando en el equipo de Proyectos de tecnología avanzada.
El sitio web InfoWars , que siguió de cerca la historia, señaló que:

“Los defensores de la privacidad se estremecerán ante la idea, especialmente dado el papel anterior
de Dugan como jefe de DARPA, la agencia del Pentágono que muchos consideran que está en la cima.
de la pirámide cuando se trata de la tecnocracia del Gran Hermano”.
InfoWars también consideró que la afirmación de Dugan de que tal píldora podría
tomarse la asombrosa cantidad de treinta veces al día, todos los días, durante el resto de la
vida natural de uno, era "aparentemente dudosa". También hicieron la pregunta: "¿Te
tragarías un microchip de Google todos los días simplemente para acceder a tu teléfono celular?"
Algunos podrían hacer eso y mucho más. Dugan, de una manera que seguramente
debe enviar escalofríos a las personas cuerdas en todas partes, reveló que Motorola estaba
trabajando para desarrollar un "tatuaje portátil", uno que esencialmente pudiera leer la mente
humana al "detectar las palabras no vocalizadas en su garganta". .”
John Hewitt, de Extreme Tech, explicó la ciencia detrás de esto: “Se sabe desde hace
décadas que cuando te hablas a ti mismo con tu voz interior, tu cerebro aún envía voleas
de picos neurales a tu aparato vocal, de manera similar a cuando te hablas a ti mismo. en
realidad habla en voz alta.”
Aparentemente, Dugan ya tenía un método que aseguraría que un número considerable

de jóvenes se inscribieran con entusiasmo en el "tatuaje electrónico". Si se diseñara de una
manera genial y rebelde, los adolescentes se unirían rápidamente, "aunque solo fuera para
enojar a sus padres".
Como señaló Paul Joseph Watson de InfoWars : "El microchip comestible y el tatuaje
electrónico portátil son excelentes ejemplos de cómo el transhumanismo se está 'poniendo
de moda' en un esfuerzo por convencer a la próxima generación de sacrificar por completo
cualquier privacidad que les quede en nombre de falsa rebelión (que en realidad es
conformismo cultural) y conveniencia”.
Afortunadamente, hay otros que han advertido sobre la creciente amenaza: "La
tecnología existe para crear un Nuevo Orden Mundial totalitario", señala Rauni Leena
Luukanen-Kilde, MD, ex directora médica en Finlandia. Ella agrega: “Existen sistemas de
comunicación neurológica encubiertos para contrarrestar el pensamiento independiente y
controlar la actividad social y política en nombre de intereses privados y militares egoístas.
Cuando nuestras funciones cerebrales ya estén conectadas a supercomputadoras por medio
de implantes de radio y microchips, será demasiado tarde para protestar. Esta amenaza solo
se puede derrotar educando al público, utilizando la literatura disponible sobre biotelemetría
y la información intercambiada en congresos internacionales”.
Greg Szymanski, que ha seguido el escándalo de los microchips, pregunta:

“¿Estás listo para una eliminación total de la privacidad y una robotización de la humanidad, así
como una invasión de cada pensamiento que pasa por tu cabeza? ¿Estás preparado para vivir en
un mundo en el que cada bebé recién nacido tiene un microchip?
Y finalmente, ¿estás listo para que todos tus movimientos sean rastreados, registrados y colocados
en el banco de datos del Gran Hermano?
AEROPUERTO DE DENVER
l sitio web oficial del Aeropuerto Internacional de Denver (DIA) proporciona lo siguiente: “El
T Aeropuerto Internacional de Denver es el 15 ° aeropuerto más transitado del

mundo y el quinto aeropuerto más transitado de los Estados Unidos. Con más de 53 millones de
pasajeros que viajan a través del aeropuerto cada año, el Aeropuerto Internacional de Denver es
uno de los centros de aerolíneas más concurridos en el mercado de aviación más grande del mundo.
El aeropuerto es el principal motor económico del estado de Colorado, generando más de $26 mil
millones para la región anualmente”.
Sin embargo, hay otro aspecto del Aeropuerto de Denver, un aspecto que nos lleva
directamente al corazón de la agenda del Nuevo Orden Mundial. BuzzFeed proporciona lo
siguiente: “Cuando se inauguró el Aeropuerto Internacional de Denver el 28 de febrero de 1995, la
construcción se había retrasado 16 meses y había $2 mil millones por encima del presupuesto.
El costo final del aeropuerto de Denver fue de $4.8 mil millones, que es mucho dinero.
La gente se preguntaba hacia dónde había ido. El aeropuerto en sí tiene 35,000 acres, que es casi
el doble del tamaño del siguiente aeropuerto más grande de EE. UU.”
El Aeropuerto Internacional de Denver es una hermosa obra de arquitectura, pero no

exenta de controversia. La construcción superó el presupuesto en $ 2 mil millones, y gran
parte de eso nunca se ha contabilizado. Hay una red de búnkeres debajo, un mural que tiene el
simbolismo del Nuevo Orden Mundial, pistas de aterrizaje dispuestas en el patrón de una
esvástica y una piedra de dedicación con el símbolo de los masones.
Pero eso no es todo lo que BuzzFeed tiene para decir: “El aeropuerto se inauguró
el 19 de marzo de 1994 y se colocó una piedra angular dentro del aeropuerto para
conmemorarlo. Esta piedra de dedicación muestra el símbolo masónico de una brújula
con una G mayúscula en el interior. Debajo del símbolo, se atribuye a la 'Comisión del
Aeropuerto del Nuevo Mundo' la ayuda para financiar y construir el aeropuerto.
“¿Qué es la 'Comisión del Aeropuerto del Nuevo Mundo'? Los funcionarios del
aeropuerto han dicho que fue una comisión para el nuevo 'aeropuerto mundial', pero
la redacción recuerda la conspiración del Nuevo Orden Mundial. Los conspiracionistas
del Nuevo Orden Mundial creen que ha habido un pequeño grupo de personas
poderosas trabajando juntas en secreto a lo largo de la historia para establecer un
único gobierno global todopoderoso”.
A la controversia se suman una serie de murales inusuales que se pueden ver

en el aeropuerto de Denver. El sitio web War on the People lo deja muy claro: “Un
Un extraterrestre nazi con máscara de gas apuñala a la paloma de la paz, un símbolo cristiano,
con un sable musulmán. Las fuentes de conexión nazis de IG Farben, el cartel petroquímico
inicial con sede en Alemania, conectado con la industria de las drogas y el holocausto. La
cuchilla se mueve por el aire dejando un rastro químico de arcoíris que contamina el aire de las
personas debajo, que sufren la toxicidad y el genocidio.
Los niños están más cerca de la espada y también se representa [una] imagen muy parecida a
la destrucción de las torres gemelas del 911”.
WonT dice: “Con un telón de fondo de destrucción horrible y la extinción de varias

especies, incluidas ballenas y tortugas marinas, solo se ven niños en el centro llorando sobre
tres ataúdes abiertos. El funeral es para los negros africanos a la izquierda, los nativos rojos en
el centro y los blancos judeocristianos a la derecha”.
Vigilant Citizen también señala los aspectos curiosos y, francamente, inquietantes del
Aeropuerto Internacional de Denver, y revela que “hay tantas irregularidades en torno a la DIA
que se podría escribir un libro voluminoso sobre el tema. Las instalaciones y el arte expuesto
hacen pensar a muchos observadores que la DIA es mucho más que un aeropuerto: es
literalmente una catedral New Age, llena de simbolismo oculto y referencias a sociedades
secretas. El arte en el DIA NO es una suma de elecciones extrañas hechas por gente de mal
gusto, como mucha gente piensa. Es una colección cohesiva de piezas simbólicas que reflejan
la filosofía, las creencias y los objetivos de la élite global. El DIA es el aeropuerto más grande
de América y ha costado más de 4.800 millones de dólares. Todo lo relacionado con este
aeropuerto ha sido meticulosamente planeado y todo está ahí por una razón”.
Entonces, ¿qué está pasando realmente en el aeropuerto? Vigilant Citizen sugiere algo
profundamente inquietante: “El análisis de los datos disponibles me hace llegar al menos a una
conclusión: esta gigantesca estructura eventualmente se convertirá en mucho más que un
aeropuerto comercial regular. Tiene la capacidad de manejar una gran cantidad de personas y
vehículos, lo que lleva a los observadores a pensar que la estructura podría ser utilizada como
base militar y otros incluso agregan que será utilizada como campo de concentración civil en un
futuro cercano”.
DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD NACIONAL
El Departamento
inglés) de Seguridad
es un departamento Nacional
del gabinete de los Estados
del gobierno federalUnidos (DHS, por
de los Estados sus siglas
Unidos con en
responsabilidades en seguridad pública, más o menos comparable a los ministerios del
interior o del interior de otros países. Sus misiones declaradas involucran antiterrorismo,
seguridad fronteriza, inmigración y aduanas, seguridad cibernética y prevención y manejo de
desastres. Fue creado en respuesta a los ataques del 11 de septiembre. En el año fiscal 2011
se le asignó un presupuesto de $98,800 millones y se gastó, neto, $66,400 millones. Con más
de 240.000 empleados, el DHS es el tercer departamento del Gabinete más grande, después
de los Departamentos de Defensa y Asuntos de Veteranos. La política de seguridad nacional
es coordinada en la Casa Blanca por el Consejo de Seguridad Nacional. Otras agencias con
importantes responsabilidades de seguridad nacional incluyen los Departamentos de Salud y
Servicios Humanos, Justicia y Energía”.
La cita anterior es un resumen preciso de la historia y el trabajo del Departamento de

Seguridad Nacional de los Estados Unidos. Sin embargo, algunas personas creen firmemente
que el DHS desempeñará un papel integral para ayudar a marcar el comienzo de un Nuevo
Orden Mundial.
El sistema utilizado por el Departamento de Seguridad Nacional para medir el nivel de amenaza
de un ataque terrorista.
New World Order Today ha abordado este tema y dice: “[Presidente]

La Orden Ejecutiva 13603 de Obama, también conocida como Ley de Preparación de
Recursos de Defensa Nacional, se firmó el 16 de marzo de 2012 y, entre otras cosas,
modificó la Orden Ejecutiva 12919 que había estado vigente desde junio de 1994 al
eliminar un total de 10 referencias a FEMA. Estos ahora se refieren al Departamento de
Seguridad Nacional. La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias se diseñó
originalmente para interactuar con el Departamento de Defensa para la planificación de la
defensa civil y se nombró un 'zar de emergencia'.
“FEMA/Seguridad Nacional tiene la responsabilidad de desastres, situaciones de

refugiados, disturbios urbanos y planificación de emergencia para incidentes nucleares y
tóxicos. Tiene el poder de suspender leyes, mover poblaciones enteras, arrestar y detener
a ciudadanos sin orden judicial y retenerlos sin juicio. Puede apoderarse de bienes,
suministros de alimentos, sistemas de transporte y puede suspender la Constitución, con
un rasguño de un bolígrafo”.
MUERTE DE DIANA, PRINCESA DE GALES
uena Diana, princesa de Gales, murió en un accidente automovilístico en París,
En Francia, el 31 de agosto de 1997, el mundo se conmocionó, pero, fue Diana

la muerte nada más extraño que un trágico accidente? No todo el mundo está tan seguro.
De hecho, hay una gran cantidad de material que vincula la muerte de Diana con las
actividades secretas de ciertos grupos poderosos y clandestinos. Una teoría sugiere que
las figuras de élite dentro del Nuevo Orden Mundial estaban decididas a detener el
matrimonio entre Diana y Dodi Fayed, un musulmán, a toda costa. Vigilant Citizen
proporciona lo siguiente: “Al igual que la Virgen María, Diana tenía (y todavía tiene)
legiones de seguidores, adorando su naturaleza generosa y su energía maternal. En otras
palabras, parece satisfacer la necesidad casi inherente al ser humano de adorar a una
diosa femenina, dadora de vida y llena de compasión.
Los medios de comunicación han sido un actor clave en la creación de este ícono
al documentar cada detalle de su boda de cuento de hadas, su matrimonio en
problemas, sus actividades humanitarias y, finalmente, su prematura muerte. ¿Fue
Diana escogida y preparada para convertirse en una especie de 'diosa moderna'
para finalmente ser sacrificada, de acuerdo con las antiguas prácticas paganas?
Esto puede sonar absurdo para el lector medio del National Inquirer, pero no para
el conocedor de las prácticas ocultas de la élite mundial. Además, este grupo ha
colocado numerosas pistas y símbolos para conmemorar sutilmente la naturaleza
oculta de la muerte de Lady Di”.
Aquí se muestra a la princesa Diana (derecha) en junio de 1997 hablando con la primera dama Hillary
Clinton. La foto fue tomada dos meses antes de la prematura muerte de Diana.
Vigilant Citizen continúa: “La ciudad de París fue construida por los
merovingios, una dinastía medieval que gobernó Francia durante numerosas
generaciones. Antes de convertirse al cristianismo, la religión merovingia era una
rama misteriosa del paganismo. El Túnel Pont D'Alma era un sitio sagrado dedicado
a la Diosa Luna Diana, donde solían practicar sacrificios rituales. Durante esas
ceremonias, era de suma importancia que la víctima sacrificada muriera dentro del
templo subterráneo. el asesinato de
Diana fue una recreación de esta antigua tradición pagana”.
En cuanto a quiénes eran exactamente los merovingios, April Holloway proporciona esto:
"Mitologizados y circunscritos durante más de 1500 años, los merovingios eran una poderosa
dinastía franca, que ejercía el control de gran parte de la Francia moderna, Alemania, Suiza,
Austria y la Baja California". Países. Durante la Alta Edad Media, los reinos merovingios fueron
posiblemente las entidades políticas más poderosas e importantes que surgieron después del
colapso del Imperio Romano Occidental, mezclando las instituciones galorromanas con las
costumbres francas germánicas”.
IlluminatiWatcher amplía este tema: “La dinastía merovingia adoraba a la diosa Diana, y
el asesinato de la princesa Diana es un sacrificio ritual a la diosa Diana. Para creer esto,
debemos creer que la dinastía merovingia retuvo el poder en secreto hasta el día de hoy, lo
cual no es demasiado. Si la familia real británica puede continuar manteniendo una posición de
poder sobre los ciudadanos simplemente porque tienen una sangre 'superior', quizás Francia
tenga linajes merovingios en posiciones de poder desconocidas para los ciudadanos”.
Palabras intrigantes, por decir lo menos.
DICK, PHILIP K. Y EL COMPLOT NAZI
na de las figuras más destacadas en el campo de la escritura de ciencia ficción, Philip K.
O Dick, fue autor de muchas novelas, entre ellas ¿Sueñan los androides con
¿Ovejas eléctricas? En 1982, se convirtió en una exitosa película de Hollywood, Blade Runner.
Luego, en 2011, el cuento de Dick de 1954, “Adjustment Team”, se convirtió en una exitosa
película protagonizada por Matt Damon, The Adjustment Bureau. Sin embargo, es a la relación
de Dick con el FBI a lo que debemos dirigir nuestra atención. Según lo que Dick le dijo a la
Oficina, en 1972, había descubierto detalles de una camarilla nazi altamente secreta en los
Estados Unidos que estaba tratando de
infiltrarse en el mundo de la ciencia ficción para promover sus objetivos y metas, lo que
conduce a un Nuevo Orden Mundial. En otras palabras, los autores de ciencia ficción estaban
siendo amenazados e intimidados por este grupo secreto para que promovieran las ideologías
nazis en sus historias.
El 28 de octubre de 1972, Dick escribió lo siguiente al FBI: “Soy un conocido autor de

novelas de ciencia ficción, una de las cuales trata sobre la Alemania nazi (llamada Man in the
High Castle, describe un 'mundo alternativo' en el que los alemanes y los japoneses ganaron
la Segunda Guerra Mundial y ocuparon conjuntamente los Estados Unidos). Esta novela,
publicada en 1962, ganó el Premio Hugo a la Mejor Novela del Año y, por lo tanto, fue muy
leída tanto aquí como en el extranjero; por ejemplo, una edición japonesa impresa en Tokio
tuvo varias ediciones”.
Dick continuó y fue al grano de su carta: “Traigo esto a su atención porque hace varios
meses se me acercó un individuo que tengo motivos para creer que pertenecía a una
organización encubierta involucrada en política, armas ilegales, etc., que Me presionó mucho
para que colocara información codificada en futuras novelas "para que la leyeran las personas
adecuadas aquí y allá", como él lo expresó.
Me negué a hacer esto”.
El famoso escritor le dijo además al FBI: “La razón por la que me pongo en contacto con
usted sobre esto ahora es que ahora parece que otros escritores de ciencia ficción pueden
haber sido abordados por otros miembros de esta organización obviamente antiestadounidense
y pueden haber cedido. a las amenazas y declaraciones engañosas como las que se usaron
contra mí. Por lo tanto, me gustaría brindarle toda la información y la ayuda que pueda con
respecto a esto, y pido que su oficina más cercana se comunique conmigo lo antes posible”.
Según lo que Dick le dijo a la Oficina, en 1972 había descubierto

A detalles de una cábala nazi altamente secreta en los Estados Unidos que fue
tratando de infiltrarse en el mundo de la ciencia ficción para promover sus
objetivos y metas...
Dick agregó: "Escuché solo una identificación de código por parte de este individuo:
Solarcon-6".
En correspondencia posterior, Dick reveló que el 17 de noviembre de 1971, su casa,

en Hacienda Way, Santa Venetia, fue asaltada y “robada extensamente”. Otro robo ocurrió
en marzo de 1972. Dick dijo: “Mi agente de bienes raíces, la Sra. Annie Reagan, había
guardado mis cosas y falta al menos una habitación; el dormitorio en el que se encontraba
el sistema de control de la alarma antirrobo, la única habitación no cubierta por el escáner.
Obviamente, fue robado por alguien que conocía íntimamente el diseño del sistema de
alarma y cómo evitarlo”.
Dick tenía algunas ideas sobre quién era el responsable: “Solo dos o tres personas
que recuerdo conocían el diseño del sistema de alarma antirrobo. Uno fue
Harold Kinchen, que estaba siendo investigado por la Inteligencia de la Fuerza Aérea en
Hamilton Field... Tenía que ver con un atentado contra el arsenal de la gente de Inteligencia
de la Fuerza Aérea en Hamilton el 1 de enero de este año, recuerdo.
La historia se complicó aún más, como reveló Dick: “He llegado a saber algo sobre los
Minutemen paramilitares de derecha, personas ilegales aquí; me dicen confidencialmente
que, a partir de mi descripción de los eventos que rodearon el robo de mi casa en noviembre,
los métodos utilizados, el actividades de Harry Kinchen en particular, les suena a sus
contrapartes allá arriba, y posiblemente incluso a un grupo neonazi...
“Kinchen es un ardiente nazi entrenado en habilidades como el uso de armas,

explosivos, escuchas telefónicas, química, psicología, toxinas y venenos, electrónica,
reparación de automóviles, sabotaje, fabricación de narcóticos”.
En el transcurso de varios meses más, Dick detalló para el FBI más información que
creía que respaldaba la noción de que una camarilla de nazis altamente secreta y bien
financiada, una sociedad secreta, decidida a revivir el Tercer Reich de Adolf Hitler, existía en
los Estados Unidos. . Es posible que nunca sepamos hasta qué punto Philip K. Dick estaba
en lo cierto, ya que muchas de las páginas contenidas en los archivos del FBI sobre el hombre
están, hasta el día de hoy, clasificadas bajo la legislación de seguridad nacional, lo que en sí
mismo es muy intrigante para alguien que estaba , principalmente, un escritor de ciencia
ficción.
BOMBA SUCIA
Dentro del campo de la teoría de la conspiración se habla mucho de la
En El Nuevo Orden Mundial nos quita nuestros derechos, principalmente como resultado
de una situación de bandera falsa que gira en torno a la detonación de una bomba sucia en
una ciudad importante. Pero, ¿qué es exactamente una bomba sucia? Tom Harris, de How
Stuf Works, explica: “Una bomba sucia es un explosivo diseñado para esparcir material
radiactivo peligroso en un área amplia. Cuando la gente escucha 'bomba' y
'radiactivo' en la misma oración, sus mentes saltan a la guerra nuclear con bastante rapidez.
Pero resulta que el principal poder destructivo de una bomba sucia probablemente sería el
pánico, no el daño por radiación. Una bomba sucia tiene un poder mucho más cercano a un
explosivo ordinario que a la fuerza destructiva generalizada de una bomba nuclear. Pero el
miedo a la contaminación podría ser debilitante, de la misma manera que el susto del ántrax de
2001 en los Estados Unidos aterrorizó a gran parte de la población estadounidense, a pesar de
que solo unas pocas personas estaban infectadas”.
Pero, ¿qué pasa con este asunto de bandera falsa en relación con las bombas sucias?
En agosto de 2015, Forbes señaló: “Los medios de comunicación occidentales han decidido
publicar la historia de una bomba sucia supuestamente ensamblada en Donetsk por fuerzas
rebeldes con la ayuda de científicos nucleares rusos. Las cuentas en The Times of London,
Newsweek y Fox News citan fuentes de inteligencia ucranianas, teniendo cuidado de señalar
que la inteligencia ucraniana no se puede verificar de forma independiente”.
Forbes agregó: “La propaganda del Kremlin ya había estado vendiendo su propia historia
de bomba sucia. Su versión acusaba a Ucrania, no a los rebeldes respaldados por Rusia.
LiveLeak informó que los nacionalistas ucranianos fueron atrapados traficando con materiales
nucleares y sustancias radiactivas con el potencial de fabricar una bomba sucia. Las
organizaciones fascistas ucranianas, afirman, están detrás de estas escapadas nucleares”.
También en 2015, PressTV publicó un artículo titulado “Israel podría usar armas nucleares
sucias en un ataque de bandera falsa en EE. UU.: Excontratista de la CIA”. En parte, el artículo
decía: “Israel está probando bombas nucleares sucias en sus desiertos que podrían usarse en
un ataque de 'bandera falsa' en los Estados Unidos para implicar a Irán, dice un ex contratista
de la CIA y la NSA. 'Uno tiene que preguntarse si ellos [los israelíes] sienten que el impulso
para realizar el 'gran Israel' se está desvaneciendo, y si la opinión mundial está cambiando, lo
que claramente parece ser... [entonces] tenemos que preocuparnos por una falsa ataque de
bandera contra los Estados Unidos para justificar un ataque de represalia contra Irán', dijo
Steven D. Kelley.
“'Sabemos que este Israel en realidad está probando dispositivos nucleares sucios en su
desierto en este momento, y sabemos que esto no tiene otro valor estratégico que ser utilizado
como un dispositivo terrorista en un ataque de bandera falsa', agregó. 'Así que este es un
momento muy peligroso'”.
Sí, de hecho estamos viviendo en una época peligrosa. Es un momento en el que el

Nuevo Orden Mundial puede estar preparándonos para un evento de bandera falsa impulsado
por bombas sucias para controlarnos a niveles aún mayores, para que vivamos en estados de casi-
el miedo interminable, y quitarnos aún más los derechos que nos corresponden.
DESARMANDO A LOS ESTADOS UNIDOS
fa adquisición del tipo del Nuevo Orden Mundial parece inevitable, solo puede tener lugar
yo si el público es incapaz de luchar contra aquellos que están decididos a
colocarnos en estados de esclavitud casi literal. Eso significa quitarle las armas al público. La
Segunda Enmienda de la Constitución de los EE. UU. deja las cosas explícitamente claras:
“Siendo necesaria una milicia bien regulada para la seguridad de un Estado libre, el derecho
del pueblo a poseer y portar armas no será infringido”.
No se ha infringido hasta ahora, pero eso no significa que no vaya a suceder.
Verdad y ficción dice: “Aunque Obama no ha declarado públicamente que quiere un

registro nacional de armas y la confiscación final, no tiene por qué hacerlo, todos sabemos
que está 'en preparación' y ahora se ha confirmado. Un memorando interno del Departamento
de Justicia ha descubierto el plan de Obama para desarmar a Estados Unidos. Este memorando
apareció en febrero, pero su veracidad estaba en duda, hasta ahora. El portavoz de la NRA,
Andrew Arulanandam, ha confirmado que el memorando es legítimo. El memorando del DOJ
establece que la administración "cree que una prohibición de armas no funcionará sin la
confiscación obligatoria de armas" y cree que las verificaciones de antecedentes universales
"no funcionarán sin requerir el registro nacional de armas".
Una pila de armas desactivadas yace esperando ser desechadas después de que un programa de
recolección del gobierno se ofreció a quitárselas a los ciudadanos sin hacer preguntas. Algunos temen que
algún día el gobierno les quite todas las armas a los propietarios privados.
USA Today, en 2016, dijo: “A pesar de las fuertes disminuciones en los delitos violentos, se
estima que se agregaron 70 millones de armas de fuego a los arsenales estadounidenses en las
últimas dos décadas, según un nuevo estudio histórico sobre la posesión de armas. En general, los
estadounidenses poseen aproximadamente 265 millones de armas, más de un arma por cada adulto
estadounidense, según el estudio realizado por investigadores de las universidades de Harvard y
Northeastern. La mitad de esas armas, 133 millones, estaban en manos de solo el 3% de los adultos
estadounidenses, los llamados 'súper propietarios' que poseían un promedio de 17 armas cada uno,
mostró".
Claramente, si una fuerza del NWO estuviera decidida a enfrentarse al público estadounidense,
probablemente se encontraría en una gran batalla, y literalmente. La única forma que allanaría el
camino para que NWO logre sus objetivos sería garantizar que los estadounidenses entreguen sus
armas. Hasta qué punto el público simplemente se daría la vuelta y capitularía es algo que es difícil
de determinar.
Sin embargo, abundan los rumores de que alguna forma de confiscación de armas, en lugar de un
control de armas cuidadosamente regulado, está en el horizonte.
El Sr. Conservador, en 2016, ofreció su punto de vista sobre este tema: “Según informes
recientes, la ley de control de armas de Obama se basa en un memorando del Departamento de
Estado de 1961 titulado, 'El Programa de Estados Unidos para General y Completo
Desarme en un mundo pacífico.' Así es, un memorándum sobre cómo todos los
derechos de la segunda enmienda serán desautorizados y las armas serán retiradas
por la fuerza de la posesión de los ciudadanos. Ha sucedido antes. Durante las secuelas
del huracán Katrina, todas las armas fueron confiscadas para garantizar la seguridad
de los residentes. La verdad del asunto era que, si tenías un arma, te la quitaban, lo
que a veces dejaba a la gente honesta sin nada con lo que defenderse. Un soldado de
infantería contó cómo llegaban a las casas a altas horas de la noche, se presentaban
como la Guardia Nacional y preguntaban si alguien necesitaba ayuda. Después de
anunciarse, patearon las puertas y comenzaron a registrar sin guerra las instalaciones
en busca de armas de fuego. Volviendo al documento, establece que se construirá una
'Fuerza de Paz' de la ONU para 'hacer cumplir la paz a medida que avanza el proceso
de desarme'. ¿No es eso un oxímoron? ¿Imponer la paz?
Freedom Outpost señala: “Las Naciones Unidas celebraron la 'Sexta Reunión

Bienal de Estados para Considerar la Implementación del Programa de Acción para
Prevenir, Combatir y Erradicar el Tráfico Ilícito de Armas Pequeñas y Ligeras en Todos
sus Aspectos'. Esta reunión se llevó a cabo del 6 al 10 de junio de 2016 en Nueva York.
En su informe de 'Resultados preliminares' se encuentran muchos hallazgos inquietantes”.
El “Proyecto de Resultado” contiene lo siguiente: “Los Estados acogieron con

beneplácito el progreso realizado en la implementación del Programa de Acción y el
instrumento de Localización Internacional desde su adopción, incluido el establecimiento,
fortalecimiento y aplicación de leyes, reglamentos y procedimientos administrativos
nacionales para prevenir el comercio ilícito y la fabricación ilegal de armas pequeñas y
ligeras, la elaboración de planes de acción nacionales, el establecimiento de puntos de
contacto nacionales, la presentación de informes nacionales voluntarios y el
fortalecimiento de la cooperación subregional y regional. También dieron la bienvenida
al progreso realizado en la implementación de la gestión y la seguridad de las
existencias, la recolección y destrucción de armas pequeñas y ligeras ilícitas, el marcado
de armas pequeñas y ligeras, la capacitación técnica y el intercambio de información”.
Nadie quiere ver a Estados Unidos invadido por lunáticos armados que cometen
terribles crímenes de asesinatos sin sentido. Por otro lado, es comprensible querer una
forma responsable de protegerse y defenderse en caso de que se imponga un Nuevo
Orden Mundial.
MUERTES DE MÉDICOS
su libro demuestra que el Nuevo Orden Mundial está decidido a controlar
T la industria farmacéutica y sus beneficios, así como garantizar que, como

tantas personas como sea posible están enganchadas a las drogas que adormecen la mente.
Por supuesto, si se enfrenta a una amenaza del campo de la atención médica alternativa, no
está del todo descartado que el Nuevo Orden Mundial pueda tomar medidas para garantizar
que aquellos que ofrecen tratamientos de salud alternativos sean eliminados de circulación,
como en forma permanente. . Inquietantemente, eso es exactamente lo que estamos viendo:
los médicos holísticos están muriendo a un ritmo alarmante. A ver qué dice la gente de este asunto.
El 29 de julio de 2015, Health Impact News publicó un artículo titulado "¿Está EE.UU.
¿La mafia médica asesina a médicos de salud alternativa que tienen curas reales no aprobadas
por la FDA? Decía: “El 19 de junio de 2015, el Dr. [Jeffrey]
Según los informes, Bradstreet se pegó un tiro en el pecho después de que agentes de la FDA
de EE. UU. y agentes del orden público del estado de Georgia allanaran sus oficinas. Tres días
antes de su muerte, los agentes ejecutaron una orden de allanamiento para recopilar
información sobre el uso de GcMAF con pacientes autistas en su clínica. El GcMAF humano
es muy prometedor en el tratamiento de diversas enfermedades, como el cáncer, el autismo,
la fatiga crónica y posiblemente el Parkinson. Desde 1990, se han publicado 59 artículos de
investigación sobre GcMAF, 20 de ellos relacionados con el tratamiento del cáncer”.
Freedom Outpost, en octubre de 2015, ofreció lo siguiente del escritor Tim Brown: “En
julio, informé que cinco médicos holísticos habían sufrido muertes prematuras y sospechosas
en 30 días y que cinco más seguían desaparecidos. A los pocos días de ese informe, dos
médicos más también fueron encontrados muertos en circunstancias sospechosas, lo que
sumó 7 en un mes. Ahora, en el lapso de 90 días, once médicos han sido encontrados muertos
en circunstancias sospechosas, y justo antes de escribir este artículo, una duodécima doctora
holística, Marie Paas, fue encontrada muerta debido a un aparente suicidio”.
En febrero de 2016, Natural News publicó una noticia con el título de

“Continúa la ola de muertes de médicos holísticos, ya que un quiropráctico de Florida muere

repentinamente a pesar de ser 'saludable y abundante'”. El siguiente es un extracto del artículo,
que fue obra de la redactora Julie Wilson: “Una ola de muertes misteriosas continúa profesionales
en el campo de la medicina holística, incluidos quiroprácticos, herbolarios y otros curanderos
alternativos, y la última muerte involucró a un quiropráctico con licencia que también trabajaba
como maestro a tiempo completo. El Dr. Rod Floyd, Profesor Asociado y Médico-Facultad del
Palmer College of Chiropractic en el campus de Port Orange, Fla., acababa de celebrar el 37
aniversario de bodas de él y su esposa , cuando falleció abruptamente en su casa a fines del mes
pasado. ”
“50 médicos holísticos han muerto misteriosamente en el último año, pero ¿qué se está
haciendo al respecto?” Ese fue el llamativo título de un artículo que apareció en Truth Theory en
junio de 2016. La historia era intrigante y destacaba treinta y cuatro muertes en el último año.
Dijeron: “Le dejaremos ser el juez sobre si la muerte prematura de muchos de estos practicantes
es el destino o la sospecha. Lo más importante es que si estos médicos fueron asesinados
porque están practicando la verdadera medicina, se destapa la injusticia y los responsables
pagan por sus crímenes”.
Snopes.com adoptó un enfoque diferente y declaró: “A partir de marzo de 2015, había un

rango estimado de 897 000 a poco más de 1 000 000 de médicos en los Estados Unidos, y por
cada 100 000 personas (de todas las vocaciones) cada año, mueren aproximadamente 821. Solo
con esos números, entre 6.500 y 8.200 médicos morirán estadísticamente por una miríada de
causas en un año determinado”.
¿Estamos viendo el siniestro asesinato de médicos holísticos a gran escala por parte del
Nuevo Orden Mundial? ¿O las personas están asumiendo que ese es el caso como resultado de
buscar hilos y enlaces que pueden no ser relevantes? Con el tiempo, es posible que lo sepamos
con certeza.
PISTA DE PRUEBAS DUGWAY
¿Es factible que el campo de pruebas de Dugway, que trabaja con una agenda del
yo Nuevo Orden Mundial, esté planeando desatar lo más parecido que uno podría
imaginar a un brote real de un virus zombi? Suena descabellado, pero puede que no
lo sea. Ubicado aproximadamente a ochenta y cinco millas a las afueras de Salt Lake
City, el enorme Dugway Proving Ground (DPG) se asienta directamente dentro del
desierto del Gran Lago Salado de Utah. Está escudado y protegido por una enorme
extensión de montañas que dominan el paisaje circundante. El trabajo altamente
clasificado del DPG está bajo el control del Ejército de los EE. UU., y su función es
investigar armamento químico y biológico desde una perspectiva defensiva.
A última hora de la tarde del 27 de enero de 2011, el DPG supersecreto entró en

modo de bloqueo. Si estabas adentro en ese momento, las puertas se cerraron,
entonces te quedaste allí. Y si estabas afuera, no había ninguna posibilidad de entrar,
en absoluto. Durante la mayor parte del día, la situación no cambió. A pesar de las
estrictas medidas de seguridad, se filtró la noticia de que había ocurrido algo de
naturaleza desastrosa, posiblemente incluso la liberación errónea de un patógeno
mortal que podría propagarse por todo el planeta. ¿Era realmente tan grave? Bueno,
eso depende mucho de a quién le preguntes: los lugareños, el personal de Dugway o
los periodistas de investigación.
Los denunciantes de Dugway afirmaron que sí, en realidad era así de grave.
Cuando se llevó a cabo un inventario diario de ciertos artículos peligrosos el 27 de
enero de 2011, se encontró, para completa y absoluta consternación de casi todos en
la base, que un vial en particular no estaba donde debería haber estado. De hecho,
no estaba en ninguna parte: se había desvanecido. Bueno, ¿qué era un pequeño vial
en el esquema más grande de las cosas? En realidad, un pequeño vial podría haber
significado mucho.
El vial en cuestión contenía nada menos que un agente de guerra química mortal
llamado VX, que tiene efectos significativos y horribles en el cuerpo humano. Las
náuseas y la sudoración son solo el comienzo. Le siguen espasmos extraños, al igual
que vómitos incontrolables. Luego hay una fiebre acompañante, la nariz de la víctima
gotea sin control y la respiración se vuelve dificultosa. Si no se tratan, los infectados
sufrirán una muerte rápida y horrible.
El Dugway Proving Ground cubre más de 2500 millas cuadradas (unos 6500 kilómetros
cuadrados) del desierto de Utah. Las armas químicas y biológicas se mantienen y prueban
aquí, incluido el ántrax mortal.
Sin embargo, estamos seguros de que cuando se realizaron más controles, se

descubrió que, después de todo, el frasco mortal no había desaparecido. Simplemente había
sido mal etiquetado y colocado en el estante equivocado. Problema resuelto. Cierto o no,
somos afortunados de que el apocalipsis no haya comenzado.
Además de los viales perdidos de agentes mortales, está el asunto de las conexiones
secretas del Dugway Proving Ground con el mundo de los zombis. Y, no, eso no es una
broma. Clairvius Narcisse era un residente de Haití y un hombre que afirmó que, en 1962, fue
zombificado y obligado a trabajar como un esclavo y mentalmente controlado en una
plantación haitiana propiedad de su hermano.
La investigación realizada después de que saliera a la luz la historia de Narcisse, y
específicamente la realizada por Wade Davis para su libro La serpiente y el arcoíris, sugirió
fuertemente que Narcisse quedó en una condición tan extraña después de recibir una
poderosa combinación de dos poderosos agentes: (a) bufotoxina, que se encuentra y se
extrae de las glándulas paratoides de los sapos; y (b) tetrodotoxina, que puede afectar
mayormente al sistema nervioso humano. Combinados, sin embargo, pueden llevar a una
persona a un estado de muerte, en el que tanto el pulso como la presión arterial caen en
picado.
Investigaciones adicionales sugirieron fuertemente que Narcisse luego fue despertado

de su estado "muerto" a través de Datura Starmonium, que es una forma de hierba
medicamento que puede provocar experiencias alucinógenas y amnesia. Como resultado

de este cóctel alucinante, su hermano le hizo creer a Narcisse que él, Narcisse, era un
zombi literal que fue resucitado de entre los muertos. El resultado fue que Narcisse
comenzó a actuar como un zombi, y durante no menos de dieciocho años. Entonces,
¿qué tiene que ver todo esto con el mundo ultrasecreto del Dugway Proving Ground?
Cuando, a finales de enero de 2011, se produjo el mencionado mal manejo de un

agente nervioso altamente tóxico en el DPG, la investigación persistente de los medios
reveló que tanto la bufotxina como la tetrodotoxina eran objeto de estudios altamente
clasificados en la instalación secreta. ¿Y cuál podría ser la razón por la que el DPG
investiga un cóctel controvertido que puede convertir a una persona en un estado
definitivamente parecido a un zombi? Lo más probable es que el personal buscaba
perfeccionar la última herramienta de control sobre nosotros sumergiéndonos en estados
que se asemejan a zombis controlados mentalmente de la vieja escuela. El Nuevo Orden
Mundial, sin duda, encontraría tales herramientas de control muy atractivas.
ESTUDIZANDO A LA POBLACIÓN
i hay una cosa que el Nuevo Orden Mundial quiere, es una población que
yo
no hace preguntas, principalmente porque no tiene idea de qué diablos es
pasando Y, si hay una forma segura de garantizar que la gente de la Tierra se convierta
en masas poco inteligentes, desinformadas e ignorantes es garantizar que se lleve a cabo
un programa a largo plazo para “embellecer” a la población. Lo aterrador de esto es que
ya está sucediendo. Joachim Hagopian, de Global Research, lo dejó muy claro en 2014:
“El ejemplo más obvio de cómo los estadounidenses se han vuelto tontos es el fallido
sistema de educación pública de esta nación. En un momento, no hace mucho tiempo,
Estados Unidos reinó como un modelo líder para el resto del mundo al proporcionar el
sistema de educación K-12 público gratuito de mejor calidad en el planeta. Pero durante
las últimas décadas, mientras gran parte del resto del mundo nos ha pasado de largo,
parece un
Se ha implementado una agenda federal insidiosa para condicionar y lavar el cerebro a una
población de ciudadanos robóticos y sin sentido que simplemente hacen lo que se les dice y, por
supuesto, el lavado de cerebro comienza temprano en las escuelas de Estados Unidos”.
Hagopian también dijo: “Durante numerosas décadas, un gran experimento de ingeniería

social con la juventud de Estados Unidos ha estado trabajando de manera constante para
homogeneizar un mínimo común denominador producto de la mediocridad por debajo de la media,
creando generaciones de jóvenes estadounidenses que no pueden leer ni escribir, ni pensar por
sí mismos. de cualquier manera crítica. Según un estudio realizado el año pasado por el
Departamento de Educación de EE. UU., el 19 % de los graduados de secundaria de EE. UU. no
saben leer, el 21 % de los adultos leen por debajo del nivelno
alarmantes dehan
quinto grado yenestas
cambiado tasas diez
los últimos
años”.
Haciéndose eco de esto es Psychology Today: “Hay una tendencia creciente e inquietante
de elitismo antiintelectual en la cultura estadounidense. Es el despido de la ciencia, las artes y las
humanidades y su reemplazo por entretenimiento, fariseísmo, ignorancia y credulidad deliberada.
“Susan Jacoby, autora de The Age of American Unreason, dice en un artículo del Washington
Post: 'La estupidez, parafraseando al difunto senador Daniel Patrick Moynihan, se ha definido
constantemente hacia abajo durante varias décadas, por una combinación de fuerzas hasta ahora
irresistibles. Estos incluyen el triunfo de la cultura del video sobre la cultura impresa; una
disyunción entre el creciente nivel de educación formal de los estadounidenses y su comprensión
inestable de la geografía básica, la ciencia y la historia; y la fusión del antirracionalismo con el
antiintelectualismo'”.
InfoWars ha mantenido informados a sus lectores sobre esta erosión deliberada de los
niveles de inteligencia de la población estadounidense. Como ejemplo, considere las palabras de
Michael Snyder de 2013: “¿Alguna vez has visto la película Idiocracia? Es una película sobre un
'estadounidense promedio' que se despierta 500 años en el futuro solo para descubrir que es la
persona más inteligente con diferencia en la sociedad 'tonta' que lo rodea. Desafortunadamente,
esa película es una metáfora muy precisa de lo que le ha sucedido a la sociedad estadounidense
en la actualidad. Nos hemos vuelto tan 'tontos' que ni siquiera nos damos cuenta de lo que nos ha
pasado. Pero de vez en cuando aparece algo que nos recuerda lo bajo que hemos caído. En
Kentucky, recientemente se donó un examen de octavo grado de 1912 al Museo de Historia del
Condado de Bullitt. Cuando leí este examen, me sorprendió lo difícil que era. ¿Podrían aprobar la
mayoría de los estudiantes de octavo grado
tal examen hoy? Por supuesto que no. De hecho, ni siquiera creo que pueda pasarlo.
Lamentablemente, esto es aún más evidencia de 'la embrutecimiento deliberado de
Estados Unidos' de la que Charlotte Iserbyt, ex funcionaria del Departamento de
Educación, nos advierte constantemente. El pueblo estadounidense no es tan agudo
mentalmente como lo era antes, y con cada generación que pasa empeora aún más”.
El sistema de educación pública en los Estados Unidos ha sido rotundamente criticado como
inadecuado, que sería exactamente lo que querrían aquellos en el Nuevo Orden Mundial porque los
ciudadanos inteligentes y educados son considerados una amenaza.
En mayo de 2016, Clarence B. Jones, escribiendo para el Huffington Post, hizo una
serie de puntos muy buenos: “Con cientos de miles de personas sin hogar durmiendo en
nuestras aceras en todo el país, la continua amenaza terrorista potencial de ISIS para
nuestra patria, el aumento de la salud los costos de atención, el interés de nuestra deuda
nacional es el tercer gasto más alto en nuestro presupuesto federal, la tasa de
encarcelamiento más alta del mundo y la desigualdad de ingresos y riqueza sigue sin
disminuir, ¿deberíamos preocuparnos más seriamente sobre quién debería poder y estar
calificado para usar un baño público? ¿Hemos sucumbido a la 'Trumpenización' de
Estados Unidos: cualquier cosa está bien, independientemente de si es o no cierto,
inmoral o prácticamente factible en el universo existencial real oa quién perjudica o
beneficia? ¿Se ha convertido nuestra elección presidencial nacional de 2016 en la versión holográfica d
¿Programa de televisión?"
Todo esto refleja inquietantemente “Harrison Bergeron” (vea la entrada en

este libro titulada “Harrison Bergeron”), una historia escrita por Kurt Vonnegut y
publicada en 1961. Habla de un futuro Estados Unidos, específicamente del año
2081, cuando la población es embrutecido por el Handicapper General, cuya oficina
se asegura de que todos tengan una inteligencia limitada. ¿No podría pasar?
Lamentablemente, y gracias a las maquinaciones del Nuevo Orden Mundial, ya
estamos en camino. A menos, por supuesto, que la población colectiva se ponga
de pie y contraataque, que sería, por supuesto, el resultado preferido.
ÉBOLA
Muy pocas personas olvidarán la atmósfera de miedo que se apoderó de la

ENpoblación estadounidense en la última parte de 2014, cuando el ébola era hemorrágico
fiebre apareció en los Estados Unidos. y particularmente cuando la gente se dio cuenta de
que, actualmente, no hay cura para el ébola. Antes de llegar al meollo del asunto, es
necesario responder una pregunta importante: ¿qué es exactamente el ébola?
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) afirman: “El ébola,
anteriormente conocido como fiebre hemorrágica del ébola, es una enfermedad rara y mortal
causada por la infección con una de las especies del virus del ébola. El ébola puede causar
enfermedades en humanos y primates no humanos (monos, gorilas y chimpancés). El Ébola
es causado por la infección con un virus de la familia
Filoviridae, género Ébolavirus. Hay cinco especies de virus del Ébola identificadas, cuatro de
las cuales se sabe que causan enfermedades en los seres humanos: el virus del Ébola
(Zaire ebolavirus); virus de Sudán (ébolavirus de Sudán); Taï Forest virus (Taï Forest
ebolavirus, anteriormente CÙte d'Ivoire ebolavirus); y virus Bundibugyo (Bundibugyo
ebolavirus). El quinto, el virus Reston (Reston ebolavirus), ha causado enfermedad en
primates no humanos, pero no en humanos.
“Los virus del ébola se encuentran en varios países africanos. El ébola se descubrió
por primera vez en 1976 cerca del río Ébola en lo que ahora es la República Democrática
del Congo. Desde entonces, los brotes han aparecido esporádicamente en África. Se
desconoce el huésped reservorio natural del virus del Ébola. Sin embargo, sobre la base de
la evidencia y la naturaleza de virus similares, los investigadores creen que el virus es
transmitido por animales y que los murciélagos son el reservorio más probable. Cuatro de
las cinco cepas del virus ocurren en un huésped animal nativo de África”.
La Organización Mundial de la Salud dice sobre el ébola: “El virus del ébola provoca
una enfermedad grave y aguda que, a menudo, es mortal si no se trata. La enfermedad por
el virus del Ébola (EVE) apareció por primera vez en 1976 en 2 brotes simultáneos, uno en
lo que ahora es Nzara, Sudán del Sur, y el otro en Yambuku, República Democrática del Congo.
Este último ocurrió en un pueblo cerca del río Ébola, de donde la enfermedad toma su
nombre. El brote actual en África occidental (primeros casos notificados en marzo de 2014)
es el brote de ébola más grande y complejo desde que se descubrió el virus del ébola en
1976. Ha habido más casos y muertes en este brote que en todos los demás juntos. También
se ha propagado entre países comenzando en Guinea y luego extendiéndose a través de
fronteras terrestres a Sierra Leona y Liberia, por aire (1 viajero) a Nigeria y EE. UU. (1
viajero) y por tierra a Senegal (1 viajero) y Malí (2 viajeros) .”
Todo lo cual nos lleva de regreso a 2014. Todo comenzó en septiembre de ese año,
cuando un liberiano, Thomas Eric Duncan, quien visitaba a su familia en el área de Dallas,
Texas, tuvo el dudoso honor de ser la primera persona en los Estados Unidos. Unidos para
mostrar signos de lo que se sospechaba que era Ébola. El 30 de septiembre, los Centros
para el Control de Enfermedades confirmaron lo que todos temían: Duncan tenía ébola, pero
no por mucho tiempo. Murió el 8 de octubre.
Una valla publicitaria en Malí advierte sobre los peligros de propagar el virus del Ébola.
Tres días después, una de las enfermeras de Duncan en el Texas Health

Presbyterian Hospital Dallas, el centro donde fue tratado, también se enfermó de ébola.
Su nombre era Nina Pham. Setenta y dos horas después, a otra enfermera, Amber Joy
Vinson, también se le diagnosticó una infección por ébola. Afortunadamente, ambos se
recuperaron. Un médico llamado Craig Spencer, que participaba en un proyecto para
ayudar a los africanos occidentales infectados con ébola, se vio afectado por la
enfermedad en Nueva York. Él también se recuperó. La nación, sin embargo, se
preguntaba dónde brotaría el ébola a continuación. La respuesta fue: no hizo erupción
en ninguna parte. Ese fue el principio y el final del brote de ébola de 2014: cuatro casos
confirmados en Estados Unidos. Sin embargo, ese no es el final de la historia.
Cuando la infección inicial en Texas pasó de uno, a dos, luego a tres, se hicieron
llamadas histéricas en todo el país para que la ciudad de Dallas se pusiera en
cuarentena, se pusiera bajo llave, para que se impusiera la ley marcial para evitar el
número de infectados. de salirse de control y propagar el virus por el resto del Estado
de la Estrella Solitaria y, en última instancia, por todo Estados Unidos. Era como algo
fuera de la película de zombies promedio. La histeria masiva e injustificada estaba fuera
de control.
Como ha demostrado la historia, la ley marcial no se declaró en Dallas, la ciudad

no se colocó en un modo de bloqueo interminable y nadie fue colocado en campos de
detención. Sin embargo, por un corto tiempo, los gritos estridentes en Internet lograron
provocar un frenesí, así como un llamado para que se introdujeran leyes draconianas,
como en este momento, antes de que sea demasiado tarde. Todo esto fue causado por
la difícil situación médica de solo cuatro personas, tres de las cuales, no debe olvidarse,
se recuperaron por completo y de forma duradera.
Es muy fácil ver cómo toda esta charla —o, más correctamente, gritos y gritos—
sobre la ley marcial, los "poderes draconianos" y los "campos de detención" podría ser
explotada en secreto por el Nuevo Orden Mundial, específicamente como un medio para
crear miedo e histeria e imponer los mismos poderes draconianos que los medios
gritaban. Por supuesto, es muy importante que prestemos especial atención a virus tan
peligrosos como el ébola; sin embargo, también debemos evitar abusar del factor miedo,
no sea que, sin darnos cuenta, ayudemos a alimentar la agenda creadora de miedo del
UNIÓN ECONÓMICA Y MONETARIA DE LA EUROPA
UNIÓN
a Unión Económica y Monetaria de la Unión Europea es una parte integral de la

T Unión Europea (UE), que a su vez está trabajando para promover la
agenda del Nuevo Orden Mundial. Dice: “La Unión Económica y Monetaria (UEM)
representa un paso importante en la integración de las economías de la UE. Implica la
coordinación de las políticas económicas y fiscales, una política monetaria común y una
moneda común, el euro. Si bien los 28 Estados miembros de la UE participan en la unión
económica, algunos países han llevado la integración más allá y han adoptado el euro.
Juntos, estos países forman la zona del euro.
“La decisión de formar una Unión Económica y Monetaria fue tomada por el
Consejo Europeo en la ciudad holandesa de Maastricht en diciembre de 1991, y fue
posteriormente consagrado en el Tratado de la Unión Europea (Tratado de Maastricht).

La Unión Económica y Monetaria lleva a la UE un paso más allá en su proceso de
integración económica, que comenzó en 1957 cuando se fundó. La integración económica
aporta los beneficios de un mayor tamaño, eficiencia interna y solidez a la economía de
la UE en su conjunto ya las economías de los Estados miembros individuales. Esto, a su
vez, ofrece oportunidades para la estabilidad económica, un mayor crecimiento y más
empleo, resultados que benefician directamente a los ciudadanos de la UE. En términos
prácticos, la UEM significa: Coordinación de la elaboración de políticas económicas entre
los Estados miembros, coordinación de las políticas fiscales, en particular mediante límites
a la deuda y el déficit públicos, una política monetaria independiente dirigida por el Banco
Central Europeo (BCE), reglas únicas y supervisión de Instituciones financieras dentro de
la zona del euro, y la moneda única y la zona del euro.”
El 21 de septiembre de 2014, José Manuel Durão Barroso, presidente de la

Comisión Europea, pronunció un discurso titulado “La Unión Europea en el Nuevo Orden
Mundial”. En parte, decía: “Hoy, cuando escuchas a alguien hablar sobre 'el nuevo orden
mundial', se te puede perdonar por pensar espontáneamente: '¿Orden mundial? Eso
también sería una buena idea.
“Ciertamente parecería una mejora en las evoluciones que hemos estado viendo
recientemente, en las que el desorden está a la orden del día, y una serie de tendencias
amenazantes solo pueden describirse como 'no mundanas'. Desde el este de Ucrania
hasta Siria e Irak, algunos eventos simplemente no se ajustan a la visión del mundo que
hemos estado apreciando durante años, posiblemente incluso décadas. Y, sin embargo,
de todo este caos eventualmente se materializará algún tipo de orden, y en nuestra
defensa contra tales amenazas encontraremos la verdadera esencia de nuestros sistemas
de gobierno. Estas evoluciones nos obligan, no solo a encontrar una respuesta efectiva
en términos políticos cotidianos, sino también a revisar los conceptos mismos en los que
se basan nuestras instituciones políticas y sociales, para reafirmar nuestro compromiso
con la democracia y el estado de derecho. para redefinir nuestro apego a la globalización
y la integración internacional, para mejorar nuestro compromiso con el multilateralismo y
el multiculturalismo. O damos forma al nuevo orden mundial, o sufriremos las consecuencias”.
Sobre el tema de la Unión Monetaria, Barroso añadió en su discurso: “Si la crisis

financiera y económica puso de manifiesto el nivel sin precedentes de interdependencia
global, las consecuencias en Europa, en forma de crisis de la deuda soberana, revelaron
no solo un nivel sin precedentes sino incluso un nivel inesperado de interdependencia de
las economías —a saber, pero no solo— de la zona del euro.
“Las decisiones de los gobiernos nacionales, pero también la salud económica de

los sectores bancario y corporativo y de los hogares en un país específico,
independientemente de su dimensión económica, demostraron tener un impacto muy
fuerte en la situación en otras partes de la Unión Monetaria. Así que ya no podíamos dejar
de estar atentos a los efectos secundarios de las decisiones o no decisiones tomadas por
un solo país. Y entender realmente, que está, por cierto, en el Tratado de Lisboa, que la
política económica de cada Estado miembro es de hecho un asunto de interés europeo,
no solo de interés nacional”.
Cerró su discurso de la siguiente manera: “Señoras y señores, permítanme concluir,

la interdependencia a veces puede conducir a un comportamiento de oportunista: los
beneficios de los mercados globales y la estabilidad internacional se dan por sentados,
mientras que la responsabilidad de cada país por tales bienes públicos globales es total.
descuidado con demasiada facilidad. En el nuevo mundo multipolar, algunos incluso lo
llaman apolar, la apuesta y la responsabilidad de cada potencia solo aumentarán con el
tiempo. Las potencias emergentes tendrán una participación cada vez mayor en la toma
de decisiones y eventualmente asumirán una mayor parte de la responsabilidad. No tendrán otra opción
Ellos también se darán cuenta de que el orden es algo que creas, estableces y trabajas.
Y estoy profundamente convencido de que la asociación entre EE. UU. y la UE, que ha
llegado a la misma conclusión muchas veces en el pasado, seguirá siendo el núcleo de
ese esfuerzo también en el futuro. Con suerte, tendremos un orden mundial basado en
los principios tan importantes para nosotros: el principio de libertad, justicia, estado de
derecho, democracia y dignidad humana”.
DESASTRE DEL PULSO ELECTROMAGNÉTICO
ninguna de las cosas que podrían llevarnos a un Nuevo Orden Mundial,

O particularmente si la infraestructura colapsa por completo, ya sea como resultado de un
ataque terrorista o una situación de bandera falsa— es un desastre de pulso
electromagnético (EMP). Es algo que surge en los medios con bastante frecuencia, pero
¿qué es exactamente un desastre EMP y cómo podría afectarnos?
El “Informe de 2008 de la Comisión para evaluar la amenaza a los Estados

Unidos de un ataque de pulso electromagnético” establece en parte: “El pulso
electromagnético (EMP) generado por una explosión nuclear a gran altura es una de
las pocas amenazas que pueden detener nuestra sociedad en riesgo de
consecuencias catastróficas… Un solo ataque EMP puede degradar gravemente o
cerrar una gran parte de la red de energía eléctrica en el área geográfica de
exposición EMP con efecto instantáneo. También existe la posibilidad de un colapso
funcional de las redes más allá de la expuesta, ya que los efectos eléctricos se
propagan de una región a otra... Si se pierden partes significativas de la infraestructura
de energía eléctrica durante un período de tiempo considerable, la Comisión cree
que las consecuencias son probable que sea catastrófico, y muchas personas
pueden morir en última instancia por falta de los elementos básicos necesarios para
mantener la vida en comunidades urbanas y suburbanas densas”.
Un simulador EMP prueba un avión Boeing para ver si es vulnerable a un ataque de pulso
electromagnético.
El informe agrega: “De hecho, la Comisión está profundamente preocupada de que

tales impactos sean probables en caso de un ataque EMP a menos que se tomen medidas
prácticas para brindar protección a los elementos críticos del sistema eléctrico y para una
rápida restauración de la energía eléctrica, particularmente a servicios esenciales."
Forbes dice de una situación tan apocalíptica: “Una faceta curiosa de un evento EMP es
que ni siquiera lo sentiríamos pasar por nuestros cuerpos. El EMP pasaría desapercibido a
través de nosotros, incluso mientras freía los iPhones y Galaxies en nuestros bolsillos, destruía
nuestro sistema de telecomunicaciones, dejaba nuestros autos y computadoras sin la
capacidad de funcionar y apagaba nuestra red eléctrica. Tendríamos poca idea del pavor que
potencialmente nos espera, porque no habría comunicaciones. Sin movilidad. Nada en lo que
se base nuestra sociedad altamente evolucionada, sofisticada y electrónica. Esas son las
malas noticias”.
Secrets of Survival ofrece una imagen sombría: “Como resultado de un solo ataque
EMP en los EE. UU., en un instante la red eléctrica de la nación fallará como cualquier cosa
con circuitos (incluida la mayoría de los automóviles construidos desde principios de la década
de 1960 cuando los componentes computarizados se volvieron más estándar en EE. UU.).
automóviles) dejarán de funcionar. Los trenes, autobuses, sistemas de metro y líneas aéreas
comerciales y otros aviones modernos también dejarán de funcionar, incluso los
aproximadamente 4000 vuelos comerciales (piense en Delta, US Airways, Southwest Airlines
y muchos otros) que están en el cielo de Estados Unidos en un momento dado. tiempo.
Nuestra sociedad impulsada por la electricidad, construida sobre una compleja red de cables
que se cruzan y circuitos informáticos, se detendrá repentinamente. Todo el infierno
probablemente se desatará poco después”.
Es muy fácil ver cómo, bajo tales circunstancias, todos podríamos sumergirnos en un
Nuevo Orden Mundial, un sistema creado para tomar el control cuando toda nuestra tecnología
se extinga para siempre.
ESCATOLOGÍA
ay un número significativo de personas que creen que el Nuevo Orden Mundial llegará a
T buen término cuando el mundo se enfrente a una amenaza planetaria de fuerzas

demoníacas que están en el corazón del fenómeno OVNI, tan controvertido como suena.
En 2003, un sacerdote de Lincoln, Nebraska, llamado Ray Boeche, se reunió con un par de
físicos del Departamento de Defensa de los EE. UU. que estaban trabajando en un programa
de alto secreto para contactar, e incluso hacer tratos, con cosas demoníacas que llamaron
Entidades no humanas o NHE.
Los informantes de Boeche tenían sus propios puntos de vista sobre lo que se avecinaba.
Boeche dice: “No sólo pensaron que se trataba de un engaño espiritual, sino que
posiblemente era algo que conducía a un engaño final. En su punto de vista, que,
teológicamente, no sostengo particularmente, vieron cosas mucho más parecidas a las
de [Tim] LaHaye y [Jerry B.] Jenkins en la serie de libros Left Behind : el Anticristo
aparecerá, entonces estamos engañado, y entonces se desencadenará el Armagedón.
Ese parecía ser su sentimiento personal sobre todo el escenario”.
Boeche tiene su propia posición sobre Armagedón. “Tiendo a pensar”, comentó,

“que muchas de las profecías del Libro de Apocalipsis se cumplieron con la destrucción
de Jerusalén por parte de Roma. El cristianismo ortodoxo enseña un regreso físico de
Cristo, pero siempre se considera que esa es la gran esperanza de la iglesia: el regreso
de Cristo, un regreso triunfal. Así que, desde ese punto de vista, la mentalidad de Dejados
Atrás —que Armagedón es algo terrible y que quieres aplazarlo el mayor tiempo posible
— para mí realmente no se sostiene, al menos en el sentido histórico. El eventual regreso
de Cristo es la culminación de esta era y este mundo, por lo que no es algo que deba
temer. Es algo para ser bienvenido. Pero, el Departamento de Defensa lo vio así, como
un escenario de batalla final. Su otro gran temor en todo el asunto era: si tienes este tipo
de entidades que se presentarán como seres extraterrestres, ¿cómo afectará eso la
perspectiva espiritual de las personas? ¿Alejará a la gente de la creencia en Cristo?
¿Tendría ese tipo de efecto espiritual?”
Una crisis mundial de proporciones similares a las del Armagedón es justo lo que se necesita
para que un Nuevo Orden Mundial se apodere del planeta.
Y luego está Dan T. Smith, una figura enigmática en la escena de la

investigación OVNI, cuyo padre fue el economista de Harvard Dan Throop Smith, el
asesor fiscal número uno del Departamento del Tesoro durante la Administración Eisenhower.
El investigador Gary Bekkum dijo de Dan T. Smith: “Sus reuniones personales han
incluido a representantes anteriores y actuales del gobierno de EE. UU.
comunidad de inteligencia y sus asociados políticos, como Chris Straub, ex miembro del
Comité Selecto de Inteligencia del Senado”.
El investigador Vince Johnson, quien tuvo la oportunidad de hablar con Smith en varias
ocasiones sobre sus puntos de vista ufológicos y contactos internos, declaró: “Según Smith,
los ovnis son principalmente un fenómeno psicológico/metafísico que nos prepara y nos
presiona para desarrollar nuestras propias habilidades psi. No es que los ovnis sean un solo
tipo de entidad; Smith afirma que hay "poderes y principados" en acción, presumiblemente
entidades sobrenaturales como ángeles y demonios.
“Además, dijo que actualmente se está llevando a cabo un programa radical de

investigación y desarrollo parapsicológico cerca de Los Álamos, Nuevo México. El desarrollo
de este grupo de psicoquinesis y psicotrónica (un término usado para denotar técnicas de
guerra psíquica) representa un peligro de proporciones escatológicas. 'Estas técnicas han
estado disponibles, pero controladas, a lo largo de la historia. Ahora, otras entidades están
forzando el problema', dijo Smith".
Johnson agregó: “[Smith] informó que sus fuentes gubernamentales 'insinuaron' una
emergencia escatológica... Cuando le pregunté por qué la CIA estaba interesada en la
escatología, respondió que las ramificaciones del evento eschaton representaban una seria
amenaza para la seguridad nacional, y por lo tanto, cayó en el ámbito de las agencias de
inteligencia. Smith también reveló que las cuestiones escatológicas que planteó se
relacionaban directamente con las profecías bíblicas del Libro de Apocalipsis”.
UNIÓN EUROPEA
Según su propio sitio web, la Unión Europea “es un país económico único
A y unión política entre 28 países europeos que juntos cubren
gran parte del continente. La UE se creó a raíz de la Segunda
Guerra Mundial. Los primeros pasos fueron fomentar la cooperación económica: la

idea es que los países que comercian entre sí se vuelvan económicamente
interdependientes y, por lo tanto, más propensos a evitar conflictos. El resultado fue
la Comunidad Económica Europea (CEE), creada en 1958, e inicialmente aumentando
la cooperación económica entre seis países: Bélgica, Alemania, Francia, Italia,
Luxemburgo y los Países Bajos. Desde entonces, se ha creado un enorme mercado
único que continúa desarrollándose hacia su máximo potencial”.
El sitio web de la UE continúa: “Lo que comenzó como una unión puramente
económica se ha convertido en una organización que abarca áreas políticas, desde
el clima, el medio ambiente y la salud hasta las relaciones exteriores y la seguridad,
la justicia y la migración. Un cambio de nombre de Comunidad Económica Europea
(CEE) a Unión Europea (UE) en 1993 reflejó esto. La UE se basa en el estado de
derecho: todo lo que hace se basa en tratados, acordados voluntaria y
democráticamente por sus países miembros. La UE también se rige por el principio
de democracia representativa, con los ciudadanos representados directamente a
nivel de la Unión en el Parlamento Europeo y los Estados miembros representados
en el Consejo Europeo y el Consejo de la UE”.
Finalmente, está esto de la UE: “La UE ha brindado más de medio siglo de paz,
estabilidad y prosperidad, ayudó a elevar el nivel de vida y lanzó una moneda única
europea: el euro. En 2012, la UE recibió el Premio Nobel de la Paz por promover las
causas de la paz, la reconciliación, la democracia y los derechos humanos en
Europa. Gracias a la abolición de los controles fronterizos entre los países de la UE,
las personas pueden viajar libremente por la mayor parte del continente. Y se ha
vuelto mucho más fácil vivir, trabajar y viajar al extranjero en Europa. El mercado
único o 'interior' es el principal motor económico de la UE, que permite la libre
circulación de la mayoría de los bienes, servicios, dinero y personas. Otro objetivo
clave es desarrollar este enorme recurso también en otras áreas como la energía, el
conocimiento y los mercados de capital para garantizar que los europeos puedan
sacar el máximo provecho de él”.
Sin embargo, hay quienes creen que la Unión Europea tiene una agenda
mucho más siniestra. Puede muy bien ser una agenda que alíe a la UE con el Nuevo
Orden Mundial y sus objetivos a corto y largo plazo para la dominación mundial.
bibliotecapleyaes.net deja muy clara su posición sobre la conexión entre la

Unión Europea y el Nuevo Orden Mundial: “[E]l concepto de una Europa Unida
no es tan diferente del concepto de Estados Unidos. Los estados de la Unión de

los Estados Unidos eran esencialmente y originalmente estados soberanos
individuales que se unieron en una especie de unión. Decir 'Estados Unidos' es
muy parecido a decir 'Unión de Estados'. Esta Conciencia indica que la idea de
una unión de estados era pura y podría ser muy beneficiosa, pero cuando la unión
de estados sea controlada desde afuera por los Estados Unidos de América,
Incorporated, en Washington DC, cuya jurisdicción en realidad debería ser solo su
poseen diez millas cuadradas de territorio, y cuando esta unión de estados permite
que esa corporación comience a gobernarlos, porque la corporación es capaz de
darles grandes sumas de dinero si ceden a su control, entonces se desarrolla un problema.
“Están vendiendo sus almas al diablo, en cierto sentido. Lo mismo puede
decirse de Europa. Si estos países, que son países soberanos e independientes,
se unen, y si, al unirse, permiten que alguna corporación, país, organización o
fuerza externa comience a dictarles, entonces habrán perdido algo muy importante:
su propia soberanía, su propio derecho a tomar sus propias decisiones. Esta
Conciencia indica que primero puede ser muy insignificante y sin importancia. Las
decisiones que se tomen pueden no ser de gran preocupación, pero llegará el
momento en que la fuerza exterior comience a dictar políticas cada vez más duras,
imponiendo restricciones a estos países independientes, de modo que las
libertades, que alguna vez fueron lugares comunes, ya no se permitan. ”
Las banderas de la Unión Europea ondean frente al edificio del Parlamento de Bélgica en Bruselas.
Para algunos, la UE representa paz y estabilidad; para otros, es una siniestra amenaza a la
independencia y la libertad.
Dado que el asunto del Brexit ha causado conmoción en toda la jerarquía

del Nuevo Orden Mundial, Freedom Fighter Times sugiere un nuevo escenario
por parte del NWO mientras busca recuperarse de lo que, para nosotros, es
un revés muy bienvenido: “Francia y Alemania planean promulgar un
superestado europeo que abolirá la UE y traerá formalmente el Nuevo Orden
Mundial. Según los documentos firmados por Francia y Alemania, obtenidos
por TVP; las superpotencias del mundo mejor se preparan para otro
contendiente; el superestado europeo. En Occidente es Estados Unidos, en
Oriente Rusia y China, pero ahora hay un plan para crear un superestado
monstruoso y abolir la UE. En todo lo que ocurre, la élite tiene una agenda.
Con el Brexit, parecería que su agenda es llevar a la UE a la ruina e
implementar un superestado. Esta nueva superpotencia incluiría la
combinación de Francia, Alemania y, potencialmente, Italia. A los países del
superestado no se les permitiría tener su propio ejército o servicios especiales.
La ES traería consigo un sistema legal y tributario unificado y aboliría el banco
central y la moneda de los países miembros. Luego llevarían a cabo su propia administrac
una política exterior común con otras organizaciones y países. Finalmente, los países miembros
verían limitado su papel dentro de la OTAN”.
EXPERIMENTOS EN EL CEREBRO
Como hemos visto, hay buena evidencia que sugiere que el uso generalizado
A de implantes de biochips puede permitir que el Nuevo Orden Mundial tome el control de
nosotros, esencialmente, dejándonos indefensos. Dicha tecnología y su uso tienen una historia
larga y controvertida.
De acuerdo con los archivos de MKUltra, el 13 de abril de 1953, el jefe de la CIA, Allen
Dulles, ordenó la creación de un programa de control mental conocido como MKUltra para ser
conducido por el Dr. Sydney Gottlieb. Los rumores y las verdades a medias sobre las nuevas
técnicas de control mental que estaban utilizando los interrogadores soviéticos, chinos y
norcoreanos con los prisioneros de guerra estadounidenses llevaron a la CIA al pánico en la
búsqueda de su propio método seguro para interrogar a los cautivos. En abril de 1961, el Dr.
Gottlieb decidió que los experimentos con animales, que estaba realizando mediante la
implantación de electrodos en sus cerebros, habían tenido éxito y que era hora de experimentar
con cerebros humanos. Se ha filtrado información sobre experimentos con tres prisioneros del
Viet Cong (VC) en julio de 1968.
Un equipo de conductistas voló a Saigón y viajó al hospital de Bien Hoa, donde estaban
recluidos los prisioneros. Los agentes del Subproyecto 94 instalaron su equipo en un recinto
cerrado, y el neurocirujano y el neurólogo del equipo insertaron minúsculos electrodos en los
cerebros de los tres prisioneros de VC. Después de un breve período de recuperación, se armaba
a los prisioneros con cuchillos y se les aplicaba estimulación eléctrica directa en el cerebro. El
objetivo del experimento era determinar si los individuos con tales electrodos implantados en sus
cerebros podían ser incitados a atacarse y matarse unos a otros. Una vez más, la agencia estaba
buscando un asesino durmiente perfecto, un verdadero candidato de Manchuria, que pudiera ser
dirigido electrónicamente para matar a un sujeto.
Después de una semana de soportar choques eléctricos en sus cerebros, los prisioneros todavía
se negaron a atacarse unos a otros. Fueron ejecutados sumariamente y sus cuerpos quemados.
NUEVO ORDEN MUNDIAL EXTRATERRESTRE
Sin duda, el más extraño Nuevo Orden Mundial sugiere que no será el
En élite poderosa de nuestro mundo que establece un Nuevo Orden Mundial pero
extraterrestres Mencione las palabras "abducción extraterrestre", y la mayoría de las personas
tendrán al menos cierto grado de comprensión del término. Desde principios de la década de 1960,
innumerables personas, en todo el mundo, han hecho sorprendentes afirmaciones en el sentido de
que han sido secuestradas y experimentadas de manera extraña por entidades enanas sin
emociones que lucen grandes cabezas calvas y enormes ojos negros como insectos. . Esas
mismas supuestas entidades alienígenas se han hecho conocidas como los Grises. Sus víctimas
indefensas y aterrorizadas son los abducidos.
Existe una gran cantidad de teorías para tratar de explicar lo que puede estar en marcha
cuando la oscuridad se asienta y los espeluznantes Grises emergen de sus oscuras y ocultas guaridas.
Mientras que los escépticos y los desacreditadores prefieren relegar todo al ámbito de los sueños
de pesadilla, los trastornos del sueño, el engaño y la fantasía, no todos están tan seguros de que
eso es todo lo que está sucediendo.
Muchos investigadores de ovnis creen que los grises delgados están en un declive evolutivo
significativo y serio y que para tratar de salvar a su especie menguante, en secreto cosechan ADN,
sangre, células, óvulos, esperma y mucho más de la raza humana. ¡El puro nervio de todo! Luego
usan todo este material adquirido en sofisticados programas de estilo de empalme de genes para
estimular sus cuerpos menguantes y reparar sus sistemas inmunológicos debilitados.
Sin embargo, hay una teoría mucho más oscura que esa. Es una teoría que es francamente
amenazante.
Muchos de los llamados abducidos por extraterrestres, generalmente cuando se los coloca en estados hipnóticos.
y retrocedido al tiempo de la supuesta experiencia del otro mundo: describe a los

Grises implantando en sus cuerpos, o debajo de la superficie de su piel, pequeños
dispositivos metálicos. Estamos hablando aquí de lo que se conoce infamemente
como implantes alienígenas. Si una afirmación tan asombrosa y controvertida tiene
una pizca de verdad, ¿cuál podría ser el propósito de estas acciones siniestras?
La respuesta a esa pregunta no es necesariamente positiva.
Algunos sabuesos de platillos voladores han sugerido que los dispositivos
permiten a los extraterrestres rastrear en secreto los movimientos de los abducidos
durante toda su vida, lo que permite que sus captores extraterrestres los encuentren
y extraigan cada vez más células y ADN, sin importar dónde viva la gente. o hacia
donde podrían moverse.
¿Los extraterrestres son conocidos por los ufólogos como "grises" que secuestran personas y les implantan
dispositivos de rastreo? ¿Están recolectando nuestras células y fluidos corporales?
Hay una variante alucinante de esta controvertida teoría. Es uno que

sugiere que los implantes se colocan para controlar las mentes de los abducidos.
Imagine, si quiere, millones de personas, en todo el planeta, y todos
implantados con dispositivos altamente sofisticados creados en otro mundo, uno muy diferente
al nuestro. Imagínese, también, que finalmente llega el día en que ET, una criatura definitivamente
hostil y engañosa muy alejada del molesto y enfermizo ET de Steven Spielberg, decide
apoderarse del planeta.
Sin embargo, los alienígenas no eligen hacerlo a través de una demostración de fuerza
masiva o golpeando nuestras ciudades y paisajes con armas terribles y futuristas al estilo del
Día de la Independencia . No; en cambio, hacen que los secuestrados hagan el trabajo sucio
por ellos. Hable acerca de tomar el camino fácil. Un día, creen los investigadores que se
adhieren a esta teoría en particular, todos esos millones de implantes actualmente inactivos
serán "encendidos". Para todos los efectos, todos y cada uno de los abducidos se convertirán
repentinamente en esclavos controlados mentalmente de las hordas alienígenas.
En este escenario, nos despertaremos una mañana con escenas espantosas de carnicería
total en las calles mientras los abducidos zombificados siguen sus asignaciones preprogramadas
de manera violenta y enloquecida, pero no ocurrirá solo aquí o allá. Estará en todas partes.
Estará en la puerta de tu casa. Estará en las puertas de todos nosotros.
El mundo se sumergirá en un caos total cuando los implantados, en lugar de los infectados,
hagan todo lo posible para eliminar al resto de nosotros para sus amos extraterrestres. Y,
cuando la guerra finalmente termine y la humanidad sea diezmada, los extraterrestres se
apoderarán de un planeta que estará en gran parte libre de nosotros, pero de una manera que
dejará la Tierra completamente intacta.
En vista de lo anterior, si algún día te encuentras con grupos de abducidos por

extraterrestres deambulando por las ciudades, sería prudente seguir esa palabra que tan a
menudo se grita, en tonos llenos de miedo, en casi todas las películas de zombis en algún
momento. punto u otro: “¡Corre!”
¿Un Nuevo Orden Mundial controlado por extraterrestres? ¿Podría un escenario similar a
la ciencia ficción convertirse en un hecho científico? ¿Podría ser peor que el NWO que las
figuras más poderosas del mundo nos tienen reservado?
AGENCIA FEDERAL PARA EL MANEJO DE EMERGENCIAS (FEMA)
El sitio web oficial de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias

T (FEMA) ofrece la siguiente historia: “Durante 37 años, la misión de FEMA
queda: llevar a Estados Unidos a prepararse, prevenir, responder y recuperarse de los
desastres con una visión de 'Una nación preparada'. El 1 de abril de 1979, el presidente
Jimmy Carter firmó la orden ejecutiva que creó la Agencia Federal para el Manejo de
Emergencias (FEMA). Desde el primer día, FEMA ha mantenido su compromiso de
proteger y servir al pueblo estadounidense. Ese compromiso con las personas a las que
servimos y la creencia en nuestra misión centrada en el sobreviviente nunca cambiará.
“A partir de abril de 2014, FEMA tiene 14,844 empleados en todo el país, en

la sede, las diez oficinas regionales, el Centro Nacional de Capacitación en Emergencias, el

Centro de Preparación Nacional/Centro de Capacitación Noble y otros lugares.
“La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias coordina el papel del gobierno
federal en la preparación, prevención, mitigación de los efectos, respuesta y recuperación de
todos los desastres domésticos, ya sean naturales o provocados por el hombre, incluidos los
actos terroristas.
“FEMA puede rastrear sus inicios hasta la Ley del Congreso de 1803. Esta ley,
generalmente considerada como la primera legislación sobre desastres, brindó asistencia a
una ciudad de New Hampshire luego de un incendio extenso. En el siglo siguiente, se aprobó
legislación ad hoc más de 100 veces en respuesta a huracanes, terremotos, inundaciones y
otros desastres naturales”.
Hay, supuestamente al menos, un lado más siniestro del trabajo de FEMA.

Muchos teóricos de la conspiración creen que FEMA está creando en secreto una serie de
campamentos en todo el país en los que se retendrá a los llamados "indeseables" cuando
ocurra la toma de posesión del Nuevo Orden Mundial, "indeseables" significa cualquiera que
se atreva a discutir con los secuaces del Nuevo Orden Mundial.
En 2014, National Report declaró: “La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias
inauguró oficialmente su primer 'Instalación de Realineamiento Político', más conocido como
'campo de concentración' o 'campo de la muerte', en un área al suroeste de Willcox, Arizona el
jueves, según un comunicado de prensa oficial de FEMA. La agencia planea abrir otras cuatro
instalaciones de este tipo en 2015 y planea tener doce en funcionamiento antes de las
elecciones de 2016.
“La primera instalación, designada como 'Campamento Alfa', está construida en casi 500
acres de propiedad federal cerca del parque nacional Chiricahua en el suroeste de Arizona.
FEMA dice que el campamento puede albergar hasta 10,000 estadounidenses, con viviendas
estilo cuartel, una gran cafetería y perímetros y elementos de seguridad similares a los de una
prisión, así como instalaciones para que el personal de FEMA "conduzca los asuntos de la
instalación" y ambos instalaciones de trabajo al aire libre y subterráneas para citar 'mantener
a los reclusos ocupados y, cuando sea necesario, separados'.
“Las instalaciones, que fueron ordenadas y autorizadas a través de dos docenas de

órdenes ejecutivas por parte del presidente Barack Obama el día que asumió el cargo el 20 de
enero de 2009, servirán como campamentos especiales para estadounidenses de tendencia
conservadora que disienten abiertamente contra la Administración Obama y los demócratas.
fiesta, a través de actualizaciones de estado de Facebook, Tweets, publicaciones de blog o en privado
conversaciones interceptadas por FEMA”.
Dave Hodges de The Common Sense Show escribió: “Cada acto de desobediencia
civil, cada acto de revolución y cada acto de genocidio tiránico cometido por el gobierno
requiere un evento desencadenante. Para los nazis, este evento desencadenante
incluyó quemar el edificio del Reichstag y culpar a los comunistas como excusa para
declarar la ley marcial. ¿Cuál será el evento desencadenante del próximo holocausto
genocida cometido contra los ciudadanos estadounidenses? Nadie puede decirlo con
certeza. Sin embargo, la élite criminal necesita un milagro porque ha perdido el control
de gran parte de la población.
Un camión de FEMA equipado con estaciones de comunicaciones satelitales en el lote de un hotel durante
el desastre del huracán Sandy de 2012.
“¿Será una serie de eventos terroristas de bandera falsa conducidos por ISIS
seguidos por la desaparición de Clinton en los que un asesino solitario, con un diario,
supuestamente actúa en nombre de Donald Trump? Esto podría ser seguido por una
declaración de ley marcial. La gente estaría en las calles y las redadas comenzarían en
serio. Sin embargo, la historia ha demostrado que las confiscaciones de armas del
gobierno a ciudadanos privados son los dolores de pecho previos al ataque al corazón.
En el siglo XX, hubo 17 grandeslagenocidios
causaron muerte de cometidos
alrededor decontra poblaciones
60 millones civiles que
de personas.
Cada uno de estos genocidios estuvo precedido por la confiscación de armas que dejó a
las víctimas indefensas frente a la matanza que les esperaba”.
Casi todos los que poseen una o más armas deben prestar mucha atención a las
palabras anteriores. Es posible que pronto le quiten la única oportunidad de protegerse a
sí mismo y a su familia.
FEDERALISMO
una buena y sólida explicación de lo que es el federalismo proviene de USHistory,

A que escribe: “¿Alguna vez te preguntaste por qué no necesitas un pasaporte para ir
de Nueva York a California, pero si tuviera que mudarse de un estado a otro, necesitaría
una nueva licencia de conducir? ¿O por qué puede usar la misma moneda en todos los
estados, pero no estar sujeto a los mismos límites de velocidad? ¿O por qué tiene que
pagar impuestos federales y estatales? El laberinto de regulaciones nacionales y estatales
resulta del federalismo, la decisión tomada por los Fundadores de dividir el poder entre
los gobiernos estatales y nacionales. Como explicó James Madison en los 'Papeles
federalistas', nuestro gobierno 'no es ni totalmente nacional ni totalmente federal'.
“Al crear un sistema federalista, los fundadores reaccionaron tanto al gobierno

británico como a los Artículos de la Confederación. el gobierno británico
era, y sigue siendo, un sistema unitario, o uno en el que el poder se concentra en un

gobierno central. En Inglaterra, el gobierno ha estado tradicionalmente centralizado
en Londres y, aunque existen gobiernos locales, generalmente solo tienen los
poderes que les otorga el Parlamento. El gobierno nacional es supremo y otorga o
retiene poderes a y de los gobiernos locales a su antojo”.
En 2001, el Instituto Brookings declaró: “El consenso actual entre los sabios del
federalismo estadounidense es que, por fin, el poder está regresando a los estados.
La Guerra Fría, que dio a los políticos de Washington un pretexto de seguridad
nacional para sumergirse en tareas locales como construir puentes y carreteras, es
historia. Las mayorías republicanas, supuestamente solícitas de la soberanía estatal,
han controlado el Congreso desde 1995. Rápidamente promulgaron una legislación
que supuestamente acabaría con el hábito del Congreso de acumular costosas
obligaciones sobre los gobiernos estatales y locales, pero sin apropiarse del dinero
para ayudarlos a cumplir. Un año después, el Congreso también puso a los estados
a cargo de manejar una mayor parte del programa nacional de bienestar. El gobierno
de Clinton no solo aprobó esta devolución, sino que otorgó a las agencias estatales
un grado de discreción en la administración de Medicaid y en la gestión de algunos
aspectos de la política ambiental de los Estados Unidos. Gran parte de la energía
que mueve la política pública en estos días, desde la reforma escolar hasta la
repetición del prohibicionismo (esta vez dirigido al tabaco), parece emanar de las
cámaras estatales. Quizás lo más notable es que durante los últimos años la Corte
Suprema ha emitido varias opiniones que han buscado apuntalar las prerrogativas de los estados”
Por supuesto, todo esto es un anatema para el Nuevo Orden Mundial que tiene
la intención de garantizar que cada decisión que tenga que ver con nosotros, la
gente, sea dictada por ellos. El "gobierno regional" y el "gobierno central" serán
conceptos obsoletos si el Nuevo Orden Mundial toma el control.
CINCO OJOS
grupo de agencias de inteligencia, todas con intereses significativos en el Nuevo Mundo
A Privacy International describe Order—Five Eyes como “un acuerdo secreto de vigilancia global de
Estados compuesto por la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA), la Sede
de Comunicaciones del Gobierno del Reino Unido (GCHQ), el Establecimiento de Seguridad de las
Comunicaciones de Canadá (CSEC), la Dirección de Señales de Australia (ASD) y la Oficina de Seguridad
de las Comunicaciones del Gobierno de Nueva Zelanda (GCSB).
A partir de 1946, una alianza de cinco países de habla inglesa (EE. UU., Reino Unido, Australia, Canadá
y Nueva Zelanda) desarrolló una serie de acuerdos bilaterales durante más de una década que se conoció
como el acuerdo UKUSA, estableciendo la alianza Five Eyes. con el propósito de compartir inteligencia,
principalmente inteligencia de señales (SIGINT). Durante casi 70 años, esta alianza secreta de posguerra
de cinco países de habla inglesa ha estado construyendo una infraestructura de vigilancia global para
'dominar Internet' y espiar las comunicaciones del mundo”.
Privacy International agrega: “Incluso dentro de los gobiernos de los respectivos países, a los que
las agencias de inteligencia deben servir, históricamente ha habido poca apreciación por el alcance del
acuerdo. De hecho, es tan secreto que, según los informes, el primer ministro australiano no fue informado
de su existencia hasta 1973 y ningún gobierno reconoció oficialmente el arreglo por su nombre hasta
1999. Se han publicado pocos documentos que detallen el arreglo de vigilancia Five Eyes... Esto es lo que
hacemos Saber: según el acuerdo, cada uno de los Estados partes en sus respectivas partes del mundo
lleva a cabo la interceptación, la recopilación, la adquisición, el análisis y el descifrado, y toda la información
de inteligencia se comparte de forma predeterminada. El acuerdo tiene un alcance amplio y establece
centros de operaciones administrados conjuntamente donde los operativos de múltiples agencias de
inteligencia de los Estados de los Cinco Ojos trabajan juntos”.
noticias.com.au, en febrero de 2016, publicó un artículo titulado “El nuevo plan de Gran Bretaña
para abordar el terrorismo tanto en el país como en el extranjero con una controvertida alianza de seguridad”.
Declaró: “Gran Bretaña advirtió que el terrorismo estaba explotando la migración masiva para desestabilizar
y quitar vidas, ya que pidió a sus aliados más cercanos, incluida Australia, que resuelvan la actual lucha
internacional 'dispar' contra grupos como ISIS.
La ministra del Interior británica, Theresa May, dijo que era esa lucha inconexa la que estaba permitiendo
que el extremismo se extendiera y que era hora de pedir que se revigorizaran las viejas alianzas. La Sra.
May estuvo en Washington para dirigirse a figuras importantes de la
La alianza de seguridad Five Eyes, de Gran Bretaña, EE. UU., Australia, Canadá y
Nueva Zelanda, que se creó después de la Segunda Guerra Mundial y durante la Guerra
Fría, que llevó a cabo operaciones críticas de vigilancia e inteligencia de señales
conjuntas contra los soviéticos y el Bloque del Este.
El acuerdo de 1946 entre los Estados Unidos y el Reino Unido que estableció la
formación de Five Eyes solo se hizo público en 2011.
FLUORURO
¿Está el Nuevo Orden Mundial tratando de envenenarnos y controlarnos con fluoruro?

yo Por controvertido que suene tal cosa, está lejos de ser inverosímil. Es un
teoría que tiene un equivalente demasiado real y verificable. A principios de la década de
1930, algunos de los científicos de Adolf Hitler se enteraron de ciertos experimentos con
fluoruro que se llevaron a cabo en el Reino Unido en los que dosis infinitesimales de fluoruro
en el agua potable reducirían, con el tiempo, el poder de un individuo para resistir la
dominación. Dado que las dosis eran pequeñas, las víctimas eran envenenadas sin saberlo,
y un área específica del cerebro sería narcotizada, lo que haría que las víctimas se
sometieran a la voluntad de quienes deseaban gobernarlas: un sueño del Nuevo Orden
Mundial hecho realidad, se podría decir. . Los nazis imaginaron la dominación mundial a
través de la medicación masiva de los suministros de agua potable.
La primera de las pociones secretas de los nazis se demostró mezclando fluoruro en

el agua potable en los campos de prisioneros nazis para someter a los reclusos más
rebeldes a una sumisión tranquila. Experimentos repetidos indicaron que la adición de
fluoruro parecía producir resultados notables para calmar a los prisioneros más problemáticos.
Sus primeros experimentos llevaron a los científicos nazis a predecir con confianza que
ciudades enteras podrían someterse al evangelio de Hitler. Las regiones rebeldes podrían
volverse pasivas y ordenarles que ingresen a los programas de trabajo como si fueran casi
zombis. Además de eso, regimientos enteros de soldados podrían volverse completamente
subordinados, nunca cuestionando a sus oficiales, nunca resistiendo ninguna orden y nunca
quejándose de la falta de condiciones de vida cómodas.
El fluoruro de sodio es un subproducto de desecho peligroso del proceso de fabricación

de aluminio. La contaminación por fluoruro del medio ambiente proviene de las siguientes
cosas: combustión de carbón, humo de cigarrillos, pesticidas como veneno para cucarachas
y ratas, alimentos para animales, fertilizantes, plásticos, utensilios de cocina antiadherentes,
refrescos, jugos y otras bebidas (tanto enlatadas como embotelladas) , y en forma masiva
número de productos farmacéuticos, incluidos anestésicos, vitaminas, antidepresivos,

hipnóticos, medicamentos psiquiátricos y gases nerviosos militares.
Un químico alemán que trabajaba en la enorme compañía química IG Farben

testificó después del final de la Segunda Guerra Mundial que cuando los nazis bajo el
mando de Hitler decidieron entrar en Polonia, el estado mayor general del ejército
alemán planeó lograr un control masivo a través del proceso de agua. medicamento.
Científicos alemanes declararon que cualquier persona que bebiera agua fluorada
artificialmente durante un período de un año o más nunca volvería a ser la misma
persona mental o físicamente. A un gran número de soldados alemanes se les introdujo
fluoruro en su suministro diario de agua potable. Es muy posible que la devoción servil
que tantas tropas nazis tenían por su Führer se debiera a la sumisión inducida por el
fluoruro.
Después de que se usó fluoruro en el pueblo alemán durante varios años, los
investigadores, científicos, médicos, neurocirujanos y otros profesionales comenzaron
a notar, durante las autopsias, un aumento en la presencia de la sustancia química en
el cerebro humano. Dado que se sabía que el fluoruro tenía efectos sobre el lóbulo
temporal derecho, el hipocampo y la glándula pineal, algunos de los profesionales
comenzaron a hacer preguntas similares: ¿Se debió el aumento fanático de la adoración
al Führer al fluoruro colocado en el agua? ¿Había comenzado a tener un gran efecto
en un gran número de público una combinación de la química y los fieros discursos del
Führer que enfatizaban que el pueblo alemán era la verdadera raza maestra?
¿Realmente había logrado su objetivo de zombis sumisos y complacientes sin verdadera
voluntad propia?
Manifestantes en San Francisco protestan por la fluoración del agua potable en 2013.
Uno no puede resistirse a señalar que en 1945, el fluoruro se introdujo en el suministro

público de agua y en el agua potable de ciudades selectas de los Estados Unidos. Eventualmente,
la mayoría de las ciudades de América del Norte hicieron lo mismo, creyendo que era lo más
saludable. Los maravillosos beneficios del fluoruro se enseñaron a los dentistas e higienistas
dentales ya los niños en las clases de salud de las escuelas primarias. Pronto, las familias de los
Estados Unidos gastaron dinero y tiempo extra haciendo citas dentales para sus hijos y para ellos
mismos en un esfuerzo por tener dientes fuertes, saludables y, con suerte, sin caries.
Ya en 1954, algunos médicos sospecharon e informaron que el fluoruro era dañino. El Dr.
George L. Waldbott, MD, observó que sus pacientes de fluoración se volvieron olvidadizos,
somnolientos, letárgicos e incoherentes. Muchos otros profesionales de la odontología informaron
al gobierno de casos comparables de deterioro de la cognición y la memoria. Los propios informes
del gobierno indican hallazgos similares de cognición y memoria deterioradas. Contrariamente a la
creencia popular, la FDA nunca ha aprobado el fluoruro para la ingestión, solo para uso tópico.
usar.
La mezcla de fluoruro con agua potable sigue siendo controvertida. En diciembre

El 18 de enero de 2009, Graham Demeny, que había trabajado quince años en la planta de
tratamiento de agua de Glenmore en Rockhampton, Queensland, Australia, renunció a su cargo
porque cuestionó la seguridad de agregar fluoruro al suministro de agua de la ciudad. Graham le
dijo al reportero Allan Reinikkaar que hasta que la ciudad comenzó a agregar fluoruro al suministro
de agua, todos los procesos adoptados por el ayuntamiento habían hecho que el agua fuera limpia
o segura para el consumo. La adición de fluoruro no hace ninguna de las dos cosas, dijo, y
cuestionablemente compromete el aspecto de seguridad.
FUERTE DESTRUCCIÓN
es Adachi, en NWO Observer, dice: “De facto, el presidente estadounidense Barack
k Hussein Obama, directora de la Organización Mundial de la Salud Dra. Margaret Chan

y el director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, el Dr. Thomas R.
Frieden son todos culpables de conspirar para cometer y cometer los siguientes delitos graves:
bioterrorismo, crímenes de lesa humanidad, genocidio y conspiración para cometer asesinatos en
masa. El bioterrorismo es terrorismo por liberación o diseminación intencional de agentes biológicos
(bacterias, virus o toxinas); estos pueden estar en una forma natural o en una forma modificada
por humanos.
“Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU., un
ataque de bioterrorismo es la liberación deliberada de virus, bacterias u otros gérmenes (agentes)
utilizados para causar enfermedades o la muerte en personas, animales o plantas. Estos agentes
se encuentran típicamente en la naturaleza, pero es posible que se puedan cambiar para aumentar
su capacidad de causar enfermedades, hacerlos resistentes a los medicamentos actuales o
aumentar su capacidad de propagación en el medio ambiente”.
Adachi agrega: “Bajo la administración Bush, el Ejército de EE. UU. reemplazó su Instituto
Militar de Enfermedades Infecciosas en Fort Detrick, Maryland, 'con un nuevo laboratorio que sería
un componente de un campus de biodefensa operado por varias agencias'. El Ejército le dijo a
Associate Press que el laboratorio está destinado a continuar la investigación que solo está
destinada a la defensa contra ataques biológicos.
amenazas
“Pero el profesor de derecho internacional de la Universidad de Illinois, Francis

Boyle, afirmó que el trabajo de Fort Detrick incluiría “adquirir, cultivar, modificar,
almacenar, empaquetar y dispersar patógenos clásicos, emergentes y modificados
genéticamente”. Esas actividades, así como el estudio planificado de las propiedades
de los patógenos cuando se usan como armas, “son sellos distintivos inconfundibles
de un programa de armas ofensivas”.
Esto plantea cuestiones importantes: ¿qué es exactamente Fort Detrick y cuál
es la naturaleza de su trabajo? DC Military Archives declara: “Los Laboratorios
Biológicos de EE. UU. se establecieron en Detrick Field en 1943, logrando esfuerzos
pioneros en descontaminación, esterilización gaseosa y purificación de agentes.
“Camp Detrick se convirtió en Fort Detrick en 1956, continuando con su misión
de investigación biomédica y su reputación como el campus de investigación líder en
el mundo para agentes que requieren contención especializada. El programa ofensivo
de guerra biológica se disolvió en 1969. El cierre de los antiguos laboratorios de
guerra biológica dio paso a un período de transición en la década de 1970. Los
antiguos laboratorios y terrenos se transfirieron al Departamento de Salud y Servicios
Humanos y en 1971 se estableció el Centro Nacional de Investigación y Desarrollo
del Cáncer, ahora llamado Laboratorio Nacional Frederick.
“Desde entonces, la instalación ha crecido en el alcance de sus operaciones y
ahora tiene un campus interinstitucional, que alberga todos los servicios militares,
así como organizaciones que no pertenecen al Departamento de Defensa. La
instalación ha madurado como un centro de investigación y desarrollo biomédico
avanzado, gestión de material médico y telecomunicaciones de larga distancia para
la Casa Blanca, el Departamento de Defensa y otras agencias gubernamentales. El
Campus Nacional Interagencial de Biodefensa está aquí y ubica el Instituto Nacional
de Alergias y Enfermedades Infecciosas y el Centro Nacional de Análisis y
Contramedidas de Biodefensa con el Instituto de Investigación Médica de
Enfermedades Infecciosas del Ejército de EE. UU., todo en un esfuerzo por brindar
oportunidades para la coordinación científica, la educación y las asociaciones. .”
aquí hay... un lado oscuro del trabajo de Fort Detrick, un lado que puede
T influir en la agenda del Nuevo Orden Mundial para reducir

niveles de población.
Hay, sin embargo, un lado oscuro en el trabajo de Fort Detrick, un lado que puede
tener relación con la agenda del Nuevo Orden Mundial para reducir los niveles de
población. Sue Arrigo, MD, dice: “Como ex médico de la CIA con acceso de alto nivel,
escribí un informe para DCI Webster alrededor de 1991 defendiendo el cierre de todos los
laboratorios de guerra biológica de EE. UU. Lo hice después de revisar el Ft. Detrick y la
investigación de Langley Bio-Warfare Labs de la CIA, mirando sus propios documentos.
Esa revisión fue autorizada porque Bush, padre, había vendido peligrosos agentes de
guerra biológica a Hussein, que terminé teniendo que recuperar de Irak.
Webster, como ex juez, dispuesto a evaluar la evidencia, me permitió investigar el campo
y escribir un informe para él de cerca de cien páginas, con mil páginas de documentos de
respaldo.
“Aunque el enfoque de mi informe fue por qué los Bio-Warfare Labs deberían
cerrarse, el tema del virus del VIH desarrollado por Ft. Laboratorio Detrick formado
unas 18 páginas de mi informe. En el momento en que escribí ese informe, la vacuna contra el
VIH que se había desarrollado en 6 meses de trabajo, ya había sido utilizada por Cabal desde
1983.
“Fue un crimen de lesa humanidad que se haya desatado el virus en el mundo, y sigue
siendo un crimen que la vacuna se haya mantenido en secreto y solo para uso privado. Mientras
tanto, la investigación externa para llegar a una vacuna es un ejercicio de cómo no llegar a una
solución antes de que mueran millones más. Las 'esperanzas' iniciales para el VIH según sus
diseñadores eran poder entrar en África y tomar los recursos de un continente fantasma. Lo
habían promocionado como si matara a todos allí dentro de un año, en sus informes previos al
lanzamiento”.
CUARTO REICH
cualquier teórico de la conspiración cree que el Nuevo Orden Mundial tendrá una
METRO
contribución significativa de un Cuarto Reich altamente secreto, un seguimiento de Adolf
El infame Tercer Reich de Hitler de la Segunda Guerra Mundial. El Cuarto Reich sería el sucesor
de la era nazi, y es un término que a veces usan los grupos neonazis que esperan un regreso a
los días de la supremacía aria. La frase también es mencionada por los teóricos de la conspiración,
quienes la aplican a cualquier grupo encubierto que tenga ideales similares a los nazis.
En el corazón de este Tercer Reich secreto, un jugador potencialmente importante cuando

el Nuevo Orden Mundial juega su carta de as, se encuentra la firme creencia de que Adolf Hitler
no se suicidó en 1945, sino que sobrevivió en secreto a la guerra el tiempo suficiente para
establecer las raíces de un poderoso , bien escondido Cuarto Reich. Ciertamente, no hay escasez
de tales afirmaciones.
Es un hecho poco conocido que el FBI, en la era de la posguerra, comenzó a compilar

silenciosamente lo que finalmente resultó ser un gran expediente de material sobre las afirmaciones
de que Hitler había sobrevivido a la Segunda Guerra Mundial y huyó en secreto a América del
Sur. Es un expediente que ahora ha sido desclasificado y se puede acceder a él en el sitio web del FBI.
sitio web, La Bóveda.
Como cabría esperar que fuera el caso, muchas de las afirmaciones son escasas en
datos, de segunda y tercera mano por naturaleza, o escritas por personas con más tiempo
en sus manos que sentido común en sus cabezas. Dicho esto, sin embargo, una sección
del archivo es particularmente intrigante y digna de mención. Increíblemente, sugiere que
nada menos que Allan Dulles, quien, en la Segunda Guerra Mundial, dejó su huella en la
Oficina de Servicios Estratégicos y se desempeñó como director de la CIA de 1953 a 1961,
fue cómplice en un programa de alto secreto para tener a Hitler. enviado en secreto a
América del Sur cuando los nazis fueron derrotados.
Los archivos en cuestión se refieren a historias provenientes de Los Ángeles,

California, que llegaron a los ojos y oídos de la oficina del FBI en Los Ángeles.
Según lo que se le dijo al FBI, dos submarinos controlados por los nazis se dirigieron
sigilosamente a la costa argentina, donde depositaron de forma encubierta a los nazis de
alto rango que habían escapado de la ira de los Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión
Soviética. Uno de los rumores más sorprendentes sobre esta historia era que no solo los
altos rangos estaban haciendo una nueva vida en el otro lado del mundo. También estaba
el nazi de más alto rango: Adolf Hitler, quien, supuestamente, ya estaba agazapado, en
algún lugar, en el corazón de los Andes.
La gran pregunta es: ¿quién fue el informante del FBI? Desafortunadamente, no lo

sabemos, ya que su nombre se eliminó de los documentos publicados relevantes.
Sin embargo, tenía una gran cantidad de datos para compartir, algo que definitivamente
hizo que el FBI se sentara y prestara especial atención. Cabe señalar que la fuente de la
Oficina, él mismo un ex nazi, ofreció la información, con la promesa de más por venir, a
cambio de un refugio seguro en los Estados Unidos. En cuanto a cómo la persona afirmó
saber que Hitler había sobrevivido a la guerra, fue, de ser cierto, sensacional. El hombre
dijo que estuvo personalmente presente cuando los submarinos en cuestión llegaron a la
costa de Argentina. A bordo de uno de ellos estaban Adolf Hitler y Eva Braun, sin mostrar
ninguna evidencia de heridas de bala o de los efectos del cianuro. Todo lo contrario: eran
vibrantes, saludables y muy vivos.
Algunos dicen que Allen Dulles, el jefe de la CIA durante los primeros años de la Guerra Fría,
han estado involucrados en secreto en el transporte seguro de Adolf Hitler a América del Sur.
Si la historia era simplemente eso, un cuento falso contado para tratar de obtener
asilo en los Estados Unidos, el hombre ciertamente había elaborado una historia elaborada.
La fuente del FBI proporcionó detalles de las aldeas específicas por las que Hitler y el
resto de los remanentes rezagados de la "Raza Superior" pasaron en su camino hacia un
refugio seguro, en algún lugar de Argentina.
Agregando más credibilidad a esto, archivos adicionales, también desclasificados

bajo la legislación de Libertad de Información, revelaron que entre el personal de los EE. UU.
Agregado Naval en Buenos Aires, circulaban rumores de que Hitler no murió en Berlín
sino que ahora se escondía en Argentina.
En 2014, ocurrió un nuevo desarrollo dramático en la saga de si Adolf Hitler murió o

no en Berlín, Alemania, en 1945 o si se hizo una nueva vida en secreto en América del
Sur, primero en Paraguay y luego en Brasil. Los nuevos datos provienen de Simoni Renee
Guerreiro Dias, autora de un libro titulado Hitler en Brasil: su vida y su muerte. La
investigación de Dias sugiere que Hitler cambió su nombre a Adolf Leipzig, viviendo su
vida en Nossa Senhora do Livramento, un pequeño pueblo a unos cincuenta kilómetros
de la ciudad brasileña de Cuiabá. Supuestamente, para los aldeanos, Hitler era conocido
como el "Viejo alemán".
En cuanto a cómo Dias descubrió esta información, la historia invita a la reflexión:

durante el curso de su investigación, Dias encontró una fotografía vieja y descolorida de
Adolf Leipzig y luego la comparó con fotos de Hitler. La sugerencia es que eran uno y el
mismo. Una confirmación adicional provino de una monja que había visto a Hitler, cuando
tenía ochenta años, hospitalizado en Cuiabá.
Se negaron los intentos de sacar a Hitler del hospital en medio de rumores de que los
funcionarios del Vaticano tenían la última palabra sobre el asunto, y la última palabra,
aparentemente, fue que Hitler debería permanecer donde estaba: fuera de la vista y
protegido.
En el momento de escribir este artículo, la historia avanza de manera dramática: el

cuerpo de Leipzig ha sido asegurado y se ha dado permiso para extraer ADN de él. Y,
para asegurarse de que haya material comparativo, un pariente de Hitler, que ahora vive
en Israel, se ha ofrecido a proporcionar una muestra de ADN para determinar si los dos
coinciden.
La historia no es tan improbable como muchos podrían suponer. Como señaló

Liberty Voice , cuando salió a la luz la historia de Leipzig-Hitler a principios de 2014: “Miles de
Los nazis escaparon de Alemania después de la guerra, incluidos Adolf Eichmann y Josef
Mengele. Eichmann y Mengele, dos de los secuaces de mayor confianza de Hitler, vivían
en Argentina en la década de 1940. El presidente argentino, Juan Domingo Perón, hizo
todo lo posible para llevar a los nazis al segundo país más grande de Sudamérica. Se
enviaron agentes argentinos a Europa para facilitar el paso proporcionando documentos de
viaje falsificados y, en muchos casos, se cubrieron los gastos de viaje. Incluso los nazis
acusados de los crímenes más horribles, como Mengele y Eichmann, fueron bienvenidos”.
EROSIÓN DE LA LEY DE LIBERTAD DE INFORMACIÓN
l Departamento de Justicia dice sobre la Ley de Libertad de Información: “Desde
T 1967, la Ley de Libertad de Información (FOIA) ha proporcionado al público la

derecho a solicitar acceso a los registros de cualquier agencia federal. A menudo se
describe como la ley que mantiene a los ciudadanos informados sobre su gobierno. Las
agencias federales están obligadas a divulgar cualquier información solicitada en virtud de
la FOIA, a menos que esté incluida en una de las nueve exenciones que protegen intereses
como la privacidad personal, la seguridad nacional y la aplicación de la ley.
“La FOIA también requiere que las agencias publiquen en línea de manera proactiva
ciertas categorías de información, incluidos los registros solicitados con frecuencia. Como
lo han reconocido el Congreso, el Presidente y la Corte Suprema, la FOIA es una parte vital
de nuestra democracia.
“El presidente Obama y el Departamento de Justicia han ordenado a las agencias

que apliquen una presunción de apertura al responder a las solicitudes de la FOIA. El
Departamento de Justicia, en sus Directrices de la FOIA de 2009, enfatizó que el presidente
ha pedido a las agencias que trabajen en un espíritu de cooperación con los solicitantes de
la FOIA. La Oficina de Políticas de Información del Departamento de Justicia supervisa el
cumplimiento de las agencias con estas directivas y alienta a todas las agencias a cumplir
plenamente con la letra y el espíritu de la FOIA”.
Numerosas naciones tienen leyes de libertad de información, incluidos el Reino Unido,

Canadá y Australia. Todos son, en líneas generales, similares. También hay otra similitud:
la legislación FOIA ahora se está erosionando significativamente, específicamente por
aquellos que prefieren que sepamos cada vez menos sobre el gobierno, en lugar de cada
vez más. Bajo un régimen impulsado por el Nuevo Orden Mundial, no hay duda de que la
FOIA se vería radicalmente comprometida, si no completamente cerrada.
En 2010, el Daily Gate City dijo: “No veas el mal. No hables cosas malas. Reportar
ningún mal. Apenas unos meses después de lo que prometía ser un nuevo día para la
libertad de información en Illinois, parece que estamos observando cómo se erosiona el
potencial de la todavía anémica Ley de Libertad de Información del estado, al menos desde
un punto de vista anecdótico. La Ley de Libertad de Información contiene las reglas sobre lo
que los funcionarios electos y designados y las agencias deben informar al público sobre lo que sucede.
en.
“Esos principios son una parte crucial de lo que nosotros en los medios de comunicación
confiamos para hacer nuestro trabajo y canalizar la información a los lectores, los oyentes y
los televidentes. A través del uso casi diario, la prensa ha aprendido a navegar por los
estrechos a veces rocosos que se encuentran al tratar de obtener esta información. Pero
recientemente, nos encontramos chocando contra las rocas de una exención de divulgación
que se usa en exceso y frecuentemente se malinterpreta, conocida en la jerga legal como
subsección 7(1), pero comúnmente llamada cláusula de "investigación pendiente".
“En un ejemplo bellamente irónico, la policía de Virden pidió la semana pasada la

ayuda del público para resolver un incidente de tiroteo y luego se negó a divulgar cualquier
información: sin género, sin hora o ubicación, sin sospechosos o descripciones”.
Dos años más tarde, la comisionada de información de Escocia, Rosemary Agnew,

ofreció esto: “La situación económica actual está conduciendo a un aumento en las
solicitudes de libertad de información a las autoridades, ya que la gente naturalmente quiere
entender las razones detrás de las decisiones que los afectan.
La Ley de Libertad de Información fue promulgada en 1965 por el presidente Lyndon

Johnson, y entró en vigor el año siguiente.
“Al mismo tiempo, las autoridades se encuentran con menos recursos

para responder. Mi prioridad como comisionado es ayudar al público a mejorar-
Solicitudes específicas y más efectivas, al mismo tiempo que desarrolla recursos para ayudar
a las autoridades públicas a responder a esas solicitudes de manera más rápida y eficiente.
Sin embargo, una preocupación cada vez mayor es la pérdida de derechos que se produce
a través de la prestación de servicios públicos por parte de organizaciones independientes y
terceros. La FOI se introdujo por una razón: garantizar que la prestación de servicios públicos
y el gasto de dinero público sean transparentes, abiertos y responsables. Simplemente no es
aceptable que los derechos de los ciudadanos sigan siendo erosionados a través de cambios
complejos en la prestación de servicios. Esto debe verse como una prioridad inmediata”.
The Californian, en 2015, les dio a sus lectores lo siguiente, que continúa esta tendencia
innegablemente inquietante: “Cada vez es más difícil y más costoso usar registros públicos
para responsabilizar a los funcionarios del gobierno. Las autoridades están socavando las
leyes que supuestamente garantizan el derecho a la información de los ciudadanos,
convirtiendo el derecho a saber en un simple 'no'. Los periodistas de Associated Press
presentaron cientos de solicitudes de archivos del gobierno el año pasado, simplemente
tratando de usar los derechos otorgados por las leyes estatales de registros abiertos y los EE.
Acta de Libertad de Información. Lo que descubrimos reafirmó lo que hemos visto con
demasiada frecuencia en los últimos años: los sistemas creados para brindar a los ciudadanos
información sobre su gobierno están muy dañados y empeoran todo el tiempo”.
Bajo un régimen del Nuevo Orden Mundial, "roto" y "empeorando" serán, con toda
probabilidad, reemplazados por "erradicado".
MASONES
a Asociación del Servicio Masónico de América del Norte dice del mundo
T sociedad secreta más famosa: “Nadie sabe con certeza cómo o cuándo se formó la
Fraternidad Masónica. Una teoría ampliamente aceptada entre los eruditos masónicos es que
surgió de los gremios de canteros durante la Edad Media.
El lenguaje y los símbolos utilizados en los rituales de la fraternidad provienen de esta época.
El documento más antiguo que hace referencia a los masones es el Regius Poem,
impreso alrededor de 1390, que era una copia de una obra anterior. En 1717, cuatro
logias en Londres formaron la primera Gran Logia de Inglaterra, y los registros a partir de
ese momento son más completos”.
En cuanto a ese documento de 1390, el Diccionario Masónico afirma: “El manuscrito

está en la Biblioteca del Rey del Museo Británico. Fue publicado en 1840 por James O.
Halliwell, y nuevamente en 1844, bajo el título de The Early History of Freemasonry in
England. El carácter masónico del poema permaneció desconocido hasta su descubrimiento
por Halliwell, que no era masón, porque fue catalogado como Un poema de los deberes
morales. Ahora se conoce más comúnmente como el Manuscrito Regius porque formaba
parte de la Biblioteca Real iniciada por Enrique VII y presentada al Museo Británico por
Jorge II”.
Para 1750, el mundo de los masones había llegado a dominar prácticamente toda
Europa y estaba destinado a convertirse en una fuerza poderosa dentro de la creciente
América, como lo demuestra la Asociación Histórica del Estado de Texas: “La fraternidad
masónica, traída a las colonias americanas a mediados de -siglo XVIII, estaba bien
establecida en todos los Estados Unidos en 1820. Entre los primeros estadounidenses en
emigrar a Texas en la década de 1820 se encontraban varios masones, incluido Stephen
F. Austin. Austin intentó organizar una logia masónica en 1828, cuando él y otros seis
masones se reunieron en San Felipe y solicitaron a la Gran Logia de York de México una
dispensa de estatuto. La petición evidentemente llegó a México en el punto álgido de una
disputa entre los 'Yorkinos' y los 'Escoceses' (seguidores del Rito Escocés) y desapareció.
Un esfuerzo más exitoso ocurrió en la primavera de 1835 cuando el Dr. Anson Jones y
otros cinco, temiendo represalias mexicanas, se reunieron en secreto bajo el Masonic Oak
cerca de Brazoria y solicitaron a la Gran Logia de Luisiana una carta. El gran maestre de
ese estado, John Henry Holland, emitió la dispensa, y Holland Lodge No. 36 se reunió por
primera vez el 27 de diciembre de 1835, con Jones presidiendo como venerado maestro”.
De hecho, en Estados Unidos, los masones pronto ganaron puntos de apoyo

importantes. Por ejemplo, tanto Benjamin Franklin como George Washington eran
masones. Que la fraternidad tuviera miembros que ocupaban el cargo más alto en los
Estados Unidos, y en poco tiempo, demuestra el poder y la influencia que ejercían los
masones. Además de eso, el presidente del Tribunal Supremo, John Marshall, el único
hombre, más que cualquier otro, que moldeó la Corte Suprema en lo que es hoy, era masón.
El símbolo de los masones muestra herramientas del oficio de albañil y, a veces, como en
este caso, la letra G, que significa Dios o Geometría o Gran Arquitecto, según la fuente.
En términos de la era moderna, Brad Steiger señala que después de la Revolución

Americana, “la masonería se volvió extremadamente poderosa en los Estados Unidos.
Surgieron logias en los pueblos más pequeños, y ser miembro se convirtió en un signo
innegable de prestigio en cualquier comunidad. Para los hombres de negocios que
deseaban tener éxito, era casi un requisito unirse a los masones”.
A raíz del asesinato aún sin resolver en 1826 de un masón llamado William Morgan,
de Batavia, Nueva York, hubo un levantamiento contra los masones en los Estados
Unidos, principalmente por temor al poder que ejercían, tanto como secreto. sociedad y
en términos de poder obstruir la investigación sobre la muerte de Morgan. El resultado,
como dice Brad Steiger, fue que la masonería en los Estados Unidos “nunca más volvió a
alcanzar el estatus social que alguna vez disfrutó”.
Y como Steiger también afirma: "Dependiendo de los prejuicios del espectador, los
masones siguen siendo un grupo fraternal que dona generosamente a organizaciones
benéficas, o una sociedad secreta insidiosa empeñada en conquistar el mundo".
GH
GOFF, KENNETH
Nacido en Wisconsin en 1914, Kenneth Goff se describe en los archivos del FBI ahora
B desclasificados del 6 de mayo de 1955 como “un evangelista independiente que se

autodenomina que durante los últimos años ha estado hablando en los EE. UU. sobre la
amenaza del comunismo al mundo”. A NOSOTROS"
Las conferencias que Goff impartía rutinariamente a las partes interesadas incluían:
Traición en nuestro Departamento de Estado; ¿Deberíamos usar la bomba atómica?; Complot
rojo secreto para la incautación de Denver; y ¿Planean los rojos venir por Alaska?
Como señaló además el FBI: “Además, algunos de los títulos de los libros de Goff, que
publica en gran cantidad son: '¿Invadirá Rusia América?', 'Uno
World, A Red World' y 'Confessions of Stalin's Agent'”. Pero el FBI tenía otras preocupaciones
sobre Goff. Él mismo había sido una vez un comunista rabioso, y había ciertas figuras en la
Oficina que creían que Goff no era exactamente el anticomunista que ahora decía ser. Más
bien, existía la sospecha de que Goff se había encubierto profundamente, y sus desvaríos de
odio al rojo eran simplemente una artimaña colectiva e ingeniosa para camuflar su verdadera
intención: establecer redes de simpatizantes comunistas en todo Estados Unidos.
El FBI ciertamente tenía una buena cantidad de material sobre Goff, quien, según se
registró, “es un exmiembro autoadmitido del Partido Comunista” y quien “fue declarado culpable
por un juicio con jurado el 25 de febrero de 1948, en el distrito de Estados Unidos. Tribunal,
Distrito de Columbia, y fue multado con $ 100 como resultado de que el sujeto colocara carteles
anticomunistas ante la Embajada soviética en Washington, DC”
Los archivos del FBI sobre Goff también señalaron: “El Rocky Mountain News del 25 de
octubre de 1951 contenía un artículo que decía que se ordenó a tres personas de Englewood
que comparecieran en el Tribunal Municipal de Denver como consecuencia del rasgado de la
bandera soviética ayer en el Centro Cívico. El Sr. y la Sra. Kenneth Goff eran dos de estos tres
individuos”.
Los patriotas podrían decir que protestar frente a la embajada soviética y romper la
bandera soviética fueron acciones muy loables para que un ciudadano estadounidense las
llevara a cabo en su propio territorio en el apogeo de la tensa y arriesgada Guerra Fría. Sin
embargo, el FBI no estaba tan seguro: “Ha sido nuestra preocupación que Goff siempre se
asegure de que lo vean mientras muestra tendencias antisoviéticas. [Eliminado] ha comentado
que si Goff todavía tiene "una mentalidad partidista" en privado, esto podría explicar sus exhibiciones públicas
Goff era ciertamente un personaje interesante y había hecho comentarios en la década

de 1950 sobre los planes comunistas para introducir de forma encubierta fluoruro en el
suministro de agua de los EE. UU. para crear un "espíritu de letargo" en la nación, y ¿adivinen
qué? Goff tenía un profundo interés en los platillos voladores. De hecho, una de las conferencias
habituales de Goff se titulaba Traidores en el púlpito o ¿Qué hay detrás de los platillos
voladores? ¿Son de Rusia, de otro planeta o de Dios? Sin embargo, no era tanto desde la
perspectiva de que los ovnis fueran extraterrestres o incluso rusos lo que le interesaba a Goff.
Su preocupación era cómo el tema OVNI podría utilizarse como una herramienta de manipulación
y control por parte del gobierno.
En su publicación de 1959, Red Shadows, Goff ofreció lo siguiente a sus lectores, que,
por supuesto, incluían en secreto al FBI: “Durante los últimos años, el miedo a los platillos
voladores se ha convertido rápidamente en uno de los principales problemas, utilizado
por organizaciones que trabajan para un gobierno mundial [las cursivas son mías],
para asustar a la gente haciéndoles creer que necesitaremos un supergobierno
mundial para hacer frente a una invasión de otro planeta. Se están utilizando muchos
medios para crear una gran cantidad de imaginación en la mente del público en
general, con respecto a las posibilidades de una invasión de extrañas criaturas de
Marte o Venus”.
Continuó: “Esta campaña comenzó a principios de los años 40, con un drama
de radio, puesto en mi Orson Welles, que causó pánico en muchas de las ciudades
más grandes del Este y resultó en la muerte de varias personas. El programa de
invasión de Marte de Orson Welles fue utilizado por el Partido Comunista como una
prueba para averiguar cómo reaccionaría la gente a las instrucciones dadas por
radio. Fue una parte importante del ensayo comunista para la Revolución”.
La transmisión de radio de 1938 de Orson Welles de "La guerra de los mundos", que trataba sobre
una invasión marciana, asustó a muchos estadounidenses. Kenneth Goff creía que los comunistas estaban
detrás de esta “prueba” del poder de la radio.
La ahora infame transmisión de Welles se basó, por supuesto, en HG

La aclamada novela La guerra de los mundos de Wells. Y aunque, hoy en día, está de
moda y es casi de rigor dentro de los círculos ufológicos sugerir que la transmisión de
Welles y la profunda conspiración van de la mano, lo estaba mucho menos en la década
de 1950. Goff, entonces, fue todo un profeta, y particularmente si se tiene en cuenta el
hecho de que había estado hablando sobre la Guerra de los Mundos, un "gobierno
mundial" y un programa secreto para manipular al público con ovnis escenificados.
encuentros desde 1951.
Gorbachov, Mikhail
7 de diciembre de 1988, en el cuadragésimo tercer período de sesiones de las Naciones Unidas
O Asamblea General, Mikhail Gorbachev—el octavo y último líder de

la antigua Unión Soviética— pronunció un discurso que se centró ampliamente no solo
en los planes para un nuevo mundo sino también en un Nuevo Orden Mundial definitivo.
Gorbachov comenzó: “Dos grandes revoluciones, la revolución francesa de 1789 y la
revolución rusa de 1917, han ejercido una poderosa influencia sobre la naturaleza real
del proceso histórico y han cambiado radicalmente el curso de los acontecimientos
mundiales. Ambos, cada uno a su manera, han dado un ímpetu gigantesco al progreso del hombre.
También son los que han formado en muchos aspectos la forma de pensar que aún
prevalece en la conciencia pública. Esa es una riqueza espiritual muy grande, pero hoy
surge ante nosotros un mundo diferente, para el cual es necesario buscar caminos
diferentes hacia el futuro, buscar —apoyándose, por supuesto, en la experiencia
acumulada— pero también viendo las diferencias radicales entre lo que fue ayer y lo que
está ocurriendo hoy”.
Gorbachov continuó: “La novedad de las tareas, y al mismo tiempo su dificultad,

no se limitan a esto. Hoy hemos entrado en una era en la que
el progreso se basará en los intereses de toda la humanidad. La conciencia de esto

exige que también la política mundial esté determinada por la prioridad de los valores
de toda la humanidad.
“La historia de los últimos siglos y milenios ha sido una historia de guerras casi
omnipresentes y, a veces, de batallas desesperadas, que llevaron a la destrucción
mutua. Ocurrieron en el choque de intereses sociales y políticos y la hostilidad nacional,
ya sea por incompatibilidad ideológica o religiosa. Todo eso fue así, e incluso ahora
muchos todavía afirman que este pasado, que no ha sido superado, es un patrón
inmutable. Sin embargo, paralelamente al proceso de guerras, hostilidad y alienación
de pueblos y países, otro proceso, igualmente objetivamente condicionado, estaba en
movimiento y ganando fuerza: el proceso del surgimiento de un mundo mutuamente
conectado e integral”.
Y tome nota detenidamente de esta sección del discurso de Gorbachov: “Ahora

sólo es posible un mayor progreso mundial a través de la búsqueda de un consenso de
toda la humanidad, en movimiento hacia un nuevo orden mundial [las cursivas son
mías]. Hemos llegado a una frontera en la que la espontaneidad controlada conduce a
un callejón sin salida. La comunidad mundial debe aprender a moldear y dirigir el
proceso de tal manera que se preserve la civilización, para que sea segura para todos
y más agradable para la vida normal. Es una cuestión de cooperación que podría
denominarse con mayor precisión 'cocreación' y 'codesarrollo'. La fórmula del desarrollo
'a costa de otro' se está quedando obsoleta. A la luz de las realidades actuales, es
imposible un verdadero progreso vulnerando los derechos y libertades del hombre y de
los pueblos, o a expensas de la naturaleza”.
Cuando aún era líder de la Unión Soviética, Mikhail Gorbachev sumó su voz a la idea de un
“Nuevo Orden Mundial” que incluiría un gobierno global.
Y, finalmente: “La misma manera de abordar los problemas globales requiere un nuevo
'volumen' y 'calidad' de cooperación por parte de los estados y las corrientes sociopolíticas,
independientemente de las diferencias ideológicas y de otro tipo.
“Por supuesto, se están produciendo y se seguirán produciendo cambios radicales y

revolucionarios dentro de cada país y estructura social. Así ha sido y seguirá siendo así, pero
nuestros tiempos están corrigiendo
aquí también. Los procesos de transformación internos no pueden lograr sus objetivos nacionales
simplemente tomando un “curso paralelo” con otros sin utilizar los logros del mundo circundante
y las posibilidades de cooperación equitativa. En estas condiciones, la interferencia en esos
procesos internos con el objetivo de alterarlos según la prescripción de otra persona sería tanto
más destructiva para el surgimiento de un orden pacífico. En el pasado, las diferencias a menudo
servían como un factor para alejarse unos de otros. Ahora se les está dando la oportunidad de
ser un factor de atracción y enriquecimiento mutuo. Detrás de las diferencias en la estructura
social, en el modo de vida y en la preferencia por ciertos valores, están los intereses. No hay
escapatoria a eso, pero tampoco a la necesidad de encontrar un equilibrio de intereses en un
marco internacional, que se ha convertido en una condición para la supervivencia y el progreso.
Mientras reflexionas sobre todo esto, llegas a la conclusión de que si queremos tener en cuenta
las lecciones del pasado y las realidades del presente, si debemos contar con la lógica objetiva
del desarrollo mundial, es necesario buscar y luego busquen juntos un enfoque para mejorar la
situación internacional y construir un mundo nuevo [las cursivas son mías]”.
SEDE DE COMUNICACIONES DEL GOBIERNO
Los medios de comunicación de todo el mundo han prestado gran atención a la
A medida en que la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. monitorea la situación social
la actividad de los medios, la actividad del correo electrónico y los teléfonos móviles y fijos, todo
lo cual es para gran satisfacción de los defensores del Nuevo Orden Mundial, se ha dicho mucho
menos sobre el equivalente del Reino Unido, la Sede de Comunicaciones del Gobierno, más
conocida como GCHQ. Para aquellos que desconozcan la naturaleza y el trabajo de la agencia,
se requiere un poco de información básica.
El sitio web oficial de GCHQ dice: “Empleando a más de 6000 personas de diversos
orígenes, nos esforzamos por mantener a Gran Bretaña segura y protegida trabajando con
nuestros socios en el Servicio Secreto de Inteligencia (MI6) y MI5.
Nuestra sede se encuentra en Cheltenham, con centros regionales en Scarborough, Bude,

Harrogate y Manchester.
“Usando nuestra experiencia y conocimientos, GCHQ es parte del equipo que protege al
Reino Unido, junto con las fuerzas del orden y otras agencias de inteligencia. Al trabajar con HMG
y la industria, defendemos los sistemas gubernamentales de las amenazas cibernéticas, brindamos
apoyo a las Fuerzas Armadas y nos esforzamos por mantener la seguridad del público, en la vida
real y en línea.
“La conectividad a Internet brinda un gran beneficio, pero también es explotada por aquellos
que desean causar daño. GCHQ busca identificar esas amenazas, desempeñando un papel de
liderazgo con el gobierno y la industria para ayudar a proteger el Reino Unido”.
Sin embargo, hay mucho más en el trabajo de GCHQ que todo eso. Lo que el sitio web de
GCHQ no informa a los visitantes es la medida en que la agencia espía al público del Reino Unido,
de la misma manera que lo hace la Agencia de Seguridad Nacional en los Estados Unidos.
En febrero de 2015, por ejemplo, el periódico Independent del Reino Unido informó a sus
lectores lo siguiente: “GCHQ espió ilegalmente a ciudadanos británicos, dictaminó un tribunal
secreto del Reino Unido. La decisión podría significar que GCHQ se verá obligado a eliminar la
información que obtuvo de las personas que fueron espiadas.
El Tribunal de Poderes de Investigación (IPT), el tribunal secreto que se creó para mantener bajo
control a las agencias de inteligencia británicas, dijo que el acceso del GCHQ a la información
interceptada por la NSA violaba las leyes de derechos humanos. El tribunal determinó que la
colección contravenía el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que protege el
derecho a la vida privada y familiar. También viola el artículo 6, que protege el derecho a un juicio
justo. Las infracciones abren la posibilidad de que cualquiera que 'cree razonablemente' que fue
espiado solicite que se elimine la información que GCHQ tiene sobre ellos”.
Question More también tuvo cosas notables que decir sobre este tema: “Un informe
parlamentario que examina la recopilación masiva de comunicaciones privadas por parte de las
agencias de seguridad del Reino Unido ha defendido la práctica como 'esencial'. El informe del
Comité de Inteligencia y Seguridad (ISC), publicado el jueves, dijo que solo una "pequeña"
proporción de los datos recopilados fue vista por ojos humanos.
Las agencias de inteligencia 'no buscan eludir la ley' y deben buscar la 'autorización específica' de
un ministro del gabinete antes de espiar a personas en el Reino Unido, dijo el ISC.
“Aunque la agencia recopila una gran cantidad de información privada de los

ciudadanos comunes, los espías examinan solo una 'pequeña proporción'. Esta 'pequeña'
proporción aún asciende a 'alrededor de [eliminados] mil elementos por día', dice el
informe en una sección muy redactada".
Un año después de su informe anterior, específicamente en octubre de 2016, The

Independent tenía más que decir sobre este asunto; mucho más, de hecho: “Las agencias
de espionaje del Reino Unido almacenaron ilegalmente datos sobre los ciudadanos del
país durante más de una década, según una nueva sentencia. La recopilación de datos
sobre las comunicaciones de todos fue ilegal entre 1998 y 2015, según el Tribunal de
Facultades de Investigación, el organismo de control de las agencias de inteligencia.
Pero las agencias de espionaje podrán continuar recopilando datos sobre los ciudadanos
debido a pequeños ajustes a la ley que les permiten eludir el fallo”.
The Independent agregó: “Pero el espionaje en realidad no tendrá que detenerse,

a pesar de la decisión. En noviembre pasado, se cambió el programa de recolección
masiva para que las agencias tuvieran que divulgar más sobre lo que estaban haciendo,
lo que legalizó el trabajo, a pesar de no hacer cambios en la forma en que realmente
funciona. Se otorgarán más poderes al GCHQ y otras agencias de espionaje en virtud
del Proyecto de Ley de Poderes de Investigación, que actualmente se encuentra en sus
etapas finales antes de ser aprobado por el Parlamento. Esa ley aclarará la regulación
de las agencias de inteligencia, pero también entregará poderes sin precedentes a esas
mismas organizaciones de espionaje criticadas en el nuevo informe”.
Privacy International dijo sobre este escandaloso estado de cosas: “La sentencia
de hoy es una acusación muy esperada de las agencias de vigilancia del Reino Unido
que pisotean nuestra democracia y espian en secreto a gran escala. Existen enormes
riesgos asociados con el uso de datos de comunicaciones masivos. Facilita la
catalogación casi instantánea de datos personales de poblaciones enteras”.
George Orwell estaría dando vueltas en su tumba.

“Harrison Bergeron”
No hay duda de que las dos novelas definitivas que presentan escenarios al estilo
T del Nuevo Orden Mundial son 1984 de George Orwell y Brave New World de
Aldous Huxley . Aunque las tramas son muy diferentes, ambas novelas son
decididamente sombrías en términos de presentar un mundo futurista en el que la
población humana está completamente controlada, vigilada y monitoreada. Sin
embargo, hay otra historia, menos conocida, que sin duda merece un lugar en las
páginas de este libro: “Harrison Bergeron”. Al igual que las novelas de Orwell y Huxley,
“Harrison Bergeron”, escrita por el aclamado autor Kurt Vonnegut, se centra en un
mundo muy diferente al actual, pero que fácilmente podría estar asomándose en el
horizonte.
Mientras que 1984 y Brave New World son novelas completas, “Harrison Bergeron”
es una historia corta. Sin embargo, no le falta nada cuando se trata de contar historias
y transmitir al lector la naturaleza inquietante del mundo que se avecina.
La historia de Vonnegut se desarrolla en los Estados Unidos durante los últimos

años del siglo XXI. Es un Estados Unidos que ahora está reducido al nivel más bajo
posible. La inteligencia por parte del público en general no solo está mal vista, sino que
está regulada cuidadosa y despiadadamente hasta el punto de que toda la nación es
casi disfuncional, al menos, en comparación con nuestro mundo actual.
La libertad civil, la libertad de expresión y la Constitución de los Estados Unidos

ya no son lo que eran. De hecho, son inexistentes. La población está controlada y
manipulada por la ominosamente llamada Oficina del Discapacitador General. El papel
de esta agencia en particular es garantizar que todos sean iguales.
En teoría, eso suena bien: un cuerpo de personas que viven en un mundo sin pobreza,
estigma o problemas. En la historia, sin embargo, la igualdad equivale a una nación de
estupidez. Sin embargo, es importante señalar que esto no es culpa del público. De
hecho, todo lo contrario: todo depende del Handicapper General.
A aquellos que nacen con altos niveles de inteligencia se les implantan dispositivos
de radio que disminuyen su inteligencia y aseguran que sus altos coeficientes
intelectuales se mantengan bajo control. Las personas consideradas demasiado
atractivas sexualmente están obligadas a usar máscaras. Aquellos que exhiben fuerza
y atletismo están hechos para transportar pesos pesados, lo que les impide utilizar su fuerza natural.
habilidades. Después de décadas de generación tras generación siendo embrutecidos a los

niveles más bajos posibles, la gente de los Estados Unidos es poco más que ganado. Entra
Harrison Bergeron.
Es un joven adolescente alto, atlético y que posee un coeficiente intelectual muy alto:
todas las cosas contra las que los Estados Unidos de 2081 están vehementemente en contra.
Cuando Harrison es arrestado por las tropas de asalto del gobierno de los EE. UU. por ser
una amenaza potencial para la orden impuesta de idiotez, sus padres, George y Hazel, a
quienes el Handicapper General mantiene bajo control, no tienen una comprensión real de
lo que está sucediendo. . En cambio, se contentan con no hacer nada más que mirar
televisión en sus estados de confusión.
Harrison se da cuenta de que hay algo muy malo en la sociedad estadounidense de

finales del siglo XXI. Como resultado, decide hacer algo al respecto: invade una estación de
televisión, elimina todas sus desventajas, así como las de un grupo de músicos y una
bailarina que actúan en lo que pasa por entretenimiento basado en la televisión. Al principio,
la música suena mal y el baile es prácticamente inexistente, gracias a los grandes pesos que
los bailarines se ven obligados a transportar.
Sin embargo, cuando Harrison elimina sus desventajas y proclama que puede derrocar
al régimen opresor, se produce un cambio repentino en las facultades mentales. Es decir,
hasta que la Handicapper General, Diana Moon Glampers, al darse cuenta de que los
potencialmente millones de personas que ven el programa pueden considerar eliminar su
propia tecnología de discapacidad, llega al estudio y dispara y mata a Harrison. La historia
termina con los padres de Harrison, George y Hazel, apenas conscientes de lo que le
sucedió a su hijo mientras continúan viendo el programa.
El difunto Kurt Vonnegut era famoso por sus historias que invitaban a la reflexión, incluido el
cuento corto "Harrison Bergeron", que trata sobre una sociedad que se vuelve estúpida y débil deliberadamente.
“Harrison Bergeron” es una historia escalofriante que, teniendo en cuenta la clara

embrutecimiento de la sociedad que está en marcha en este momento, podría volverse
demasiado plausible en las próximas décadas. Esperemos que millones de verdaderos
Harrison Bergeron se resistan a un cambio tan terrible si llegara a suceder en la sociedad
estadounidense.
HICKS, FREDERICK C.
Mientras que el término “Nuevo Orden Mundial” se percibe en muchos sectores como
En siendo la terminología solo creada en las últimas dos décadas, eso es

seguramente no es el caso. En 1920, Frederick C. Hicks escribió un libro titulado El Nuevo
Orden Mundial. En marzo de ese año, Hicks escribió lo siguiente, que es un extracto del
prefacio de su libro: “En su mayor parte, se ha permitido que los hechos hablen por sí mismos,
rara vez se han aventurado opiniones y profecías; pero el estudio ha resultado en la convicción
personal del autor de que la Liga de las Naciones debe ser apoyada no solo porque proporciona
los medios para poner la guerra unos pasos más en el fondo, sino porque enfatiza la necesidad
de cooperación entre estados soberanos.
La cooperación internacional es un fin en sí mismo, cuyos beneficios son sentidos por los
pueblos de todos los estados participantes y, de paso, tiende a disminuir el número de disputas
que pueden conducir a una ruptura”.
Si bien Hicks no formó parte de ninguna agenda siniestra, realmente sintió que un Nuevo
Orden Mundial benigno sería algo bueno para el planeta y su gente, es muy fácil ver cómo el
término fue secuestrado por aquellos que vieron "cooperación internacional". como algo que
finalmente resultará en un gobierno mundial.
EDUCACIÓN EN EL HOGAR
Como hemos visto, una de las formas clave e instrumentales en las que el Nuevo
A El Orden Mundial tiene una muy buena oportunidad de lograr su peligroso y
objetivos mortales es embrutecer a la población. Desafortunadamente, también están haciendo
un muy buen trabajo, como hemos visto en las estadísticas actuales, y particularmente con
respecto a los niños en edad escolar, a quienes hoy no se les enseña tanto como se les adoctrina.
Sin embargo, existe una alternativa al sistema escolar de tipo orwelliano: se llama educación en
el hogar.
¿Podría la educación en el hogar ser un método para evitar el sistema escolar controlado por el gobierno?
El Dr. Samuel L. Blumenfeld dice: “Dado que las autoridades de las escuelas públicas
siempre se quejan de la falta de interés de los padres en la educación de sus hijos, es un gran
placer ver a los padres en las convenciones de educación en el hogar estudiando detenidamente los libros,
escuchando atentamente a los oradores, comprando currículos. En todo caso, la educación

en el hogar ha hecho que estos padres se interesen intensamente en la educación de sus
hijos. Esto solo puede beneficiar a la familia y a la sociedad en la que vivimos.
Estados Unidos se encuentra en un período muy crucial de su historia. Nuestra soberanía
nacional está siendo continuamente disminuida por la camarilla del Nuevo Orden Mundial
que quiere que encabecemos el movimiento hacia el gobierno mundial. Este siglo de guerras
ha estado plagado políticamente por dos ideas locas: el comunismo y el gobierno mundial”.
Agrega: “Los niños estadounidenses en las escuelas estadounidenses están siendo

adoctrinados en la ciudadanía mundial y alejados del patriotismo, lo que se llama
etnocentrismo. Pero hay una mosca en el ungüento. Se llama educación en el hogar...
Al optar por no participar en el sistema de gobierno, han rechazado la afirmación estatal de
que los niños son un recurso del estado, para ser explotados y utilizados por el estado para
el estado”.
REEMPLAZOS HUMANOS
n 1954, una historia de ciencia ficción titulada “Los ladrones de cuerpos” de Jack Finney
yo apareció en forma de serie en Colliers Magazine. Al año siguiente, 1955, apareció en
forma de libro completo. Un año más tarde, se convirtió en una obra clásica y excelente de la
paranoia de la pantalla grande: La invasión de los ladrones de cuerpos, protagonizada por
Kevin McCarthy. En 1978 apareció una nueva versión bastante buena, con Donald Sutherland
asumiendo el papel principal. Una versión no mala, Body Snatchers , llegó a los cines en
1993. Y una versión horrible se desató en 2007 llamada The Invasion.
La mayoría de la gente conoce el escenario general de la historia, incluso si no han

visto la película: la Tierra está siendo invadida por entidades extraterrestres hostiles. Pero la
toma de posesión del planeta no ocurre en un asalto al estilo del Día de la Independencia con
pistolas láser . De hecho, no hay un solo OVNI a la vista, solo un ramo de flores de aspecto
curioso que brotan por todas partes. Las cosas progresan rápidamente, aunque no de buena
manera. La gente está en silencio, sistemáticamente y,
uno por uno, reemplazados por clones idénticos de ellos mismos, que se cultivan en vainas
de tamaño gigante. Los clones, sin embargo, son monstruos fríos y sin emociones. Y,
cuando cobran vida, muere la persona cuya apariencia han adoptado.
Hay quienes creen que el Nuevo Orden Mundial puede estar haciendo algo muy
similar en el mundo real. A mediados o finales de la década de 1990, varios investigadores
de ovnis con sede en Gran Bretaña (incluidos algunos de las publicaciones de quiosco
ahora desaparecidas de esa época, como UFO Magazine y UFO Reality) recibieron los
detalles de una extraña historia que, les aseguró su Fuentes similares a Garganta Profunda ,
era absolutamente cierto.
Entonces, según cuenta la historia, una noche, en algún momento alrededor de 1991
o 1992, varios activistas de los derechos de los animales irrumpieron en Porton Down,
Wiltshire, Inglaterra, una de las instalaciones más secretas del Reino Unido, cuyo trabajo
se centra en gran medida. grado significativo en asuntos de naturaleza química y biológica.
Si alguna vez estalla un apocalipsis zombi de la vida real, nadie debería sorprenderse si
comienza en Porton Down.
Cuando los activistas estaban buscando activamente todos los muchos y variados
animales que intentaban liberar (ratones, ratas, monos, etc.), entraron en una habitación
que estaba llena de docenas de contenedores de aproximadamente dos metros y medio de
largo, todos cuidadosamente colocados en mesas resistentes y todos conteniendo
duplicados aparentemente sin vida, o dormidos, de políticos británicos famosos y actuales.
Los aterrorizados activistas huyeron de Porton Down para no volver jamás. Por supuesto,
la extravagante historia nunca se ha verificado, y en cuanto a los activistas, no hay uno solo
que haya quedado registrado, pero, solo tal vez, deberíamos mantener nuestros ojos en
aquellos políticos que se han unido al Nuevo Mundo. Ordenar. Tal vez no son lo que
parecen ser.
LOS JUEGOS DEL HAMBRE
ikipedia dice de la franquicia fenomenalmente exitosa de "Los juegos del hambre": "El
Hunger Games es una trilogía de novelas distópicas para adultos jóvenes escritas por
En novelista estadounidense Suzanne Collins. La serie está ambientada en el universo

de Los juegos del hambre y sigue a los jóvenes personajes Katniss Everdeen y Peeta
Mellark.
“Las novelas de la trilogía se titulan Los juegos del hambre (2008), En llamas (2009) y
Sinsajo (2010). Todas las novelas se han convertido en películas, con la adaptación de Sinsajo
dividida en dos partes. Los dos primeros libros de la serie fueron los dos más vendidos del
New York Times , y Sinsajo encabezó todas las listas de los más vendidos de EE. UU. tras su
publicación. Cuando se lanzó la adaptación cinematográfica del primer volumen de la trilogía
en 2012, el editor había informado de más de 26 millones de libros de la trilogía de "Los juegos
del hambre" impresos, incluidos libros relacionados con películas.
“El universo de Los Juegos del Hambre es una distopía ambientada en Panem, un país
formado por el rico Capitolio y 12 distritos en diversos estados de pobreza.
Cada año, los niños de los distritos son seleccionados para participar en un combate a muerte
televisado anual obligatorio llamado Los Juegos del Hambre.
La autora Suzanne Collins posa frente a un póster de su libro Los juegos del hambre:
en llamas.
“Todas las novelas fueron bien recibidas. En agosto de 2012, la serie ocupó el
segundo lugar, solo superada por la serie de Harry Potter en la encuesta de NPR de las
100 mejores novelas para adolescentes, que pidió a los votantes que eligieran sus libros
favoritos para adultos jóvenes. El 17 de agosto de 2012, Amazon anunció la trilogía de Los
juegos del hambre como su producto más vendido, superando el récord que anteriormente
tenía la serie de Harry Potter . A partir de 2014, la trilogía ha vendido más de 65 millones
de copias solo en los EE. UU. (más de 28 millones de copias de Los juegos del hambre,
más de 19 millones de copias de En llamas y más de 18 millones de copias de Sinsajo). La
trilogía de Los Juegos del Hambre se ha vendido en 56 territorios en 51 idiomas hasta la fecha”.
Sin embargo, Los Juegos del Hambre y el mundo futurista al estilo del Nuevo Orden
Mundial en el que vive la gente de la época tiene otro aspecto. The Vigilant Citizen
proporciona esto: “Los Juegos del Hambre se lleva a cabo en un contexto que está
sorprendentemente a la par con las descripciones del Nuevo Orden Mundial planeado por
la élite global actual. Una de las principales características del Nuevo Orden Mundial es la
disolución de los estados-nación regulares para formar un solo gobierno mundial que será
gobernado por un poder central. En Los Juegos del Hambre, este concepto está
completamente representado ya que la acción se desarrolla en Panem, una nación
totalitaria que abarca todo el territorio norteamericano. Por lo tanto, Estados Unidos y
Canadá se han fusionado en una sola entidad, un paso que muchos predicen que ocurrirá
antes de la creación completa del NWO”.
The Vigilant Citizen hace un par de preguntas muy interesantes: “¿ Los juegos del
hambre les está dando a los adolescentes un vistazo de un futuro no muy lejano? No se
necesita una bola de cristal para ver que la élite está tratando de llevar al mundo en esa
dirección. ¿La autora Suzanne Collins está comunicando un fuerte mensaje anti-NWO a
los jóvenes al mostrar sus peligros o está haciendo que los jóvenes se acostumbren a la
idea?
En 2014, TS Caladan escribió un artículo con el siguiente título: “¿Son reales los
juegos del hambre?” Caladan dijo: “¿Podríamos estar viendo una vez más algún tipo de
reflejo veraz de lo que realmente sucede detrás de escena de Hollywood en la serie Hunger
Games ? Estas películas, como muchas otras, a menudo muestran al público desprevenido
una obra de teatro o una representación de lo que realmente ha estado ocurriendo en
enclaves secretos.
"¿Por qué la verdadera élite que dirige el planeta no AMAría el Hambre

¿Juegos? New World Order obviamente financió la serie. Examine los carteles de la
película n.º 2 'En llamas'. Tenemos una oda pagana al SOL. Tenemos el elemento
FUEGO como en Prometeo robando a los dioses. Más tarde, el personaje principal de
Katniss Everdeen se transforma en una imagen oscura con alas ('sinsajo'). Representa
al pájaro de fuego o fénix que ha resurgido de sus cenizas. Se la conoce como la 'Chica
en llamas'... un renacimiento ensímbolo
una nueva Orden. Mason
de América Manly
no es el P. pero
águila, Hall escribió que el
(en secreto) es
verdaderamente el FÉNIX; Nuevo Mundo desde el viejo. Todos estos son temas de los
Illuminati”.
Alimento para el pensamiento, de hecho.

yo
ILUMINADOS
unque lo que se conoce oficialmente como la Orden de los Illuminati no surgió

A hasta el 1700, la palabra “Illuminati” tiene orígenes que
se remontan al menos a la década de 1400. En España, en aquella época, quienes
se sumergían en el mundo de las artes negras identificaban a los ocultistas,
alquimistas y brujos como a quienes se les había dado “la luz”. Estamos hablando
nada menos que de una forma sobrenatural de "iluminación" que les dio poderes
extraordinarios, de ahí el término "Illuminati". En cuanto a la Orden de los Illuminati,
fue creada en 1776, concretamente el 1 de mayo. El hombre detrás del misterioso
grupo era Adam Weishaupt. La ubicación: Ingolstadt, Baviera. En ese momento,
Weishaupt se acercaba a los treinta y trabajaba como profesor de derecho religioso. Como
Brad Steiger señala que Weishaupt "mezcló el misticismo en el funcionamiento de la

hermandad para hacer que su agenda republicana pareciera más misteriosa que la de
un grupo de reforma política".
El grupo tenía orígenes decididamente a pequeña escala: comenzó con solo cinco
miembros, uno de los cuales era el propio Weishaupt. Sin embargo, los Illuminati no
estaban destinados a permanecer así. Poco a poco, el grupo fue creciendo, hasta el
punto de que, en 1780, la membresía era de unas cinco docenas y se extendía a seis ciudades.
Ciertamente, muchos se sintieron atraídos por el grupo de Weishaupt debido al hecho
de que era paralelo a los masones, específicamente en relación con los niveles y órdenes
de jerarquía que se podían lograr. De hecho, Weishaupt tuvo cuidado de señalar a sus
seguidores que cuanto más se sumergieran en el dominio de los Illuminati, mayor sería
el nivel de conocimiento sobrenatural e iluminado que alcanzarían.
La historia ha demostrado que Weishaupt no fue el único que aseguró que los
Illuminati crecieran cada vez más. Fue ayudado en un grado muy significativo por un tal
Adolph Francis, más conocido como Baron von Knigge. Una figura renombrada e
influyente con un conocimiento experto de todas las cosas de naturaleza oculta, von
Knigge era una persona poderosa que había ascendido en las filas de los masones, y
compartía el deseo de revolución política de Weishaupt. En poco tiempo, y como
resultado de los contactos y la capacidad de von Knigge para atraer a otros a la causa,
los Illuminati crecieron hasta convertirse en un grupo de varios cientos. Sin embargo, los
Illuminati no eran un grupo abierto a todos. De hecho, todo lo contrario: los poderosos,
los ricos y los bien conectados fueron los que Weishaupt y von Knigge trabajaron duro
para incorporar. Se establecieron rituales y ritos para aquellos que deseaban ser parte
de la visión de Weishaupt, así como el uso de ropa específica o, como Brad Steiger los
describió, "disfraces extraños", y la membresía se expandió aún más.
Adam Weishaupt (izquierda) y Adolph Francis, Baron von Knigge, fueron líderes de los
Illuminati bávaros a fines del siglo XVIII.
A mediados de la década de 1780, los Illuminati ya no eran un grupo con

cientos de seguidores sino con miles. En 1784, sin embargo, comenzó la disensión
en las filas. Fue en abril de ese año cuando von Knigge y Weishaupt tuvieron una
gran pelea, algo que llevó a von Knigge a alejarse del grupo. También había otro
problema: la "iluminación" oculta que Weishaupt había prometido a sus seguidores
no apareció. Muchos de ellos se desilusionaron, sospechando que Weishaupt tenía
muy poco interés en el dominio de lo oculto, pero, de hecho, realmente había
buscado a los ricos y poderosos como un medio para ayudar en sus planes de
revolución. El resultado fue que muchos se alejaron de los Illuminati, temerosos de
que se estuviera convirtiendo en un cuerpo siniestro y manipulador con agendas
ocultas. No pasó mucho tiempo antes de que los Illuminati ya no existieran. Sobre
este tema, volvamos nuevamente a Brad Steiger: “En junio de 1784, Karl Theodor
[el duque de Baviera] emitió un edicto prohibiendo todas las sociedades secretas
en su provincia. En marzo de 1785, otro edicto condenó específicamente a los
Illuminati. Weishaupt ya había huido a una provincia vecina, donde esperaba
inspirar a los miembros leales de los Illuminati a continuar como sociedad. En 1787,
el duque emitió un edicto final contra la Orden de los Illuminati, y Weishaupt
aparentemente se desvaneció en la oscuridad”.
¿O lo hizo? ¿Todavía existen los Illuminati? ¿Es uno de los cuerpos principales en el
cultivo secreto de un Nuevo Orden Mundial? Estas son las preguntas que abordaremos
ahora.
ILLUMINATI Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
l Proyecto Jeremiah dice: “Muchos creen que los Illuminati son los autores intelectuales
T detrás de los eventos que conducirán al establecimiento de tal
Nuevo Orden Mundial, y vea las conexiones entre los Illuminati, la masonería, la Comisión
Trilateral, el imperialismo británico, el sionismo internacional y el comunismo que conducen
a un intento de dominación mundial. En años más recientes, los Illuminati supuestamente
han estado involucrados en el asesinato de John F.
Kennedy y ha estado a la vanguardia del adoctrinamiento del público estadounidense en
su agenda socialista de un mundo.
“Es difícil descubrir los hechos relacionados con el papel moderno de los Illuminati,
ya que la mayor parte de la información está envuelta en secreto. En cambio, lo que
debemos hacer es observar la evidencia y las relaciones disponibles en el contexto de los
eventos mundiales contemporáneos, y formar algunas conclusiones de sentido común
basadas en esa investigación”.
El Proyecto Jeremiah también señala: “Se suponía que los Illuminati se habían
dispersado a finales de siglo, pero algunas personas como David Icke, Ryan Burke y
Morgan Gricar, han argumentado que los Illuminati bávaros sobrevivieron y creen que los
miembros Illuminati optaron por se ocultan a sí mismos y a sus planes bajo el manto de la
masonería, bajo cuyos auspicios continúan prosperando. Han mantenido un dominio
absoluto sobre la administración política, financiera y social de los Estados Unidos y otras
naciones actuando como un poder en la sombra detrás del trono, controlando los asuntos
mundiales a través de los gobiernos y corporaciones actuales”.
Henry Makow revela una historia NWO-Illuminati extremadamente inquietante: "Un

Una mujer que se crió en el culto Illuminati describe una poderosa organización secreta
que comprende el uno por ciento de la población de los EE. UU. que se ha infiltrado en
todas las instituciones sociales y está preparando encubiertamente una toma militar. Sus
revelaciones proyectan la 'guerra contra el terror' y la 'seguridad nacional' en su verdadera luz.
“'Svali' es el seudónimo de la mujer, de 45 años, que fue una 'programadora' mental

para la secta hasta 1996. Fue la sexta entrenadora principal en la sucursal de San Diego
y tenía 30 entrenadores a su cargo. Ella ha arriesgado su vida para advertir a la humanidad
sobre el poder y la agenda encubierta de los Illuminati.
“Ella describe un culto satánico sádico dirigido por las personas más ricas y
poderosas del mundo. Es en gran parte homosexual y pedófilo, practica el sacrificio de
animales y el asesinato ritual. Trabaja 'mano a mano' con la CIA y la masonería. Es
supremacista ario (se habla alemán en la cima) pero da la bienvenida a los judíos
apóstatas. Controla el tráfico mundial de drogas, armas, pornografía y prostitución. Puede
ser la mano detrás del asesinato político y el 'terrorismo', incluido el 11 de septiembre, el
francotirador de Maryland y la explosión de una bomba en Bali. Se ha infiltrado en el
gobierno a nivel local, estatal y nacional; instituciones educativas y financieras; religión y
medios de comunicación. Con sede en Europa, planea un 'orden mundial' que hará que
sus intentos anteriores, el nazismo y el comunismo, parezcan picnics”.
El sitio web Warning Illuminati nos advierte apropiadamente: “Hay una conspiración
mundial orquestada por un grupo extremadamente poderoso e influyente de personas
genéticamente relacionadas (al menos en los escalones más altos) que incluye a muchas
de las personas más ricas del mundo, los principales líderes políticos y empresarios. élite,
así como miembros de la llamada Nobleza Negra de Europa (dominada por la Corona
británica) cuyo objetivo es crear un Gobierno Mundial (fascista), despojado de fronteras
nacionalistas y regionales, que sea obediente a su agenda. Su intención es ejercer un
control completo y total sobre todos los seres humanos del planeta y reducir drásticamente
la población mundial en 5.500 millones de personas. Si bien el nombre Nuevo Orden
Mundial es un término que se usa con frecuencia hoy en día para referirse a este grupo,
es más útil para identificar las principales organizaciones, instituciones e individuos que
componen esta vasta telaraña entrelazada de conspiradores de élite.
“Los Illuminati es el término más antiguo comúnmente utilizado para referirse a las
13 familias de linajes (y sus ramificaciones) que constituyen una parte importante de este
élite controladora. La mayoría de los miembros de los Illuminati también son miembros en los
rangos más altos de numerosas sociedades secretas y ocultas que en muchos casos se
remontan directamente al mundo antiguo. Los niveles superiores de la pirámide estructural
Illuminati estrechamente compartimentada (necesidad de saber) incluyen comités de planificación
y organizaciones de las que el público tiene poco o ningún conocimiento. Los niveles superiores
de la pirámide Illuminati incluyen comités secretos con nombres como: el Consejo de 3, el
Consejo de 5, el Consejo de 7, el Consejo de 9, el Consejo de 13, el Consejo de 33, el Gran
Consejo Druida, el Comité de los 300 (también llamados los “Olímpicos”) y el Comité de los 500,
entre otros.”
INMORTALIDADPARA LA ÉLITE
re los orquestadores detrás del Nuevo Orden Mundial que buscan activamente encontrar
A maneras de vivir para siempre? Tan asombroso y tan parecido a la ciencia ficción como tal
escenario puede sonar, no se puede descartar por completo. Como alguien que escribe muchos
libros, publicaciones de blog y artículos, recibo una gran cantidad de comentarios de las personas
que revisan lo que estoy haciendo y, muy a menudo, las personas quieren compartir información.
A veces, esa información resulta fácil de investigar y proporciona nuevos datos, conocimientos e
información sobre casos antiguos y nuevos. Y luego hay una categoría diferente de historia. Uno
muy diferente.
En no pocas ocasiones he sido receptor de fantásticos relatos de naturaleza alucinante. El

problema, sin embargo, es que no importa qué tan profundamente busqué la historia relevante,
no llegué a nada más que a una pared de ladrillos sin fin. Entonces, pensé en compartir con
ustedes uno de esos casos, aquí mismo, ahora mismo. Por supuesto, no puedo decir con certeza
que no sea el trabajo de un fantasioso o un bromista, uno con una agenda muy oscura. Pero, al
menos al publicar los datos, también creo que podría provocar un debate.
Es una historia que me contaron en 2012 y que se centra en el nada despreciable asunto
de la inmortalidad. Todos queremos vivir para siempre, ¿verdad? Bien,
Sí. Siempre que, por supuesto, podamos permanecer en la edad que elijamos y no pasar
nuestros días encerrados para siempre en un modo extremadamente anciano y decrépito.
En cuanto a la historia, todo se centró en un programa secreto que se llevó a cabo en una
instalación particular en Utah.
Fue un programa que supuestamente comenzó en 2003 y fue impulsado por el

descubrimiento de ciertas "cosas" antiguas no especificadas en Bagdad después de que
comenzara la invasión de Irak. El proyecto tenía en su corazón algo a la vez sorprendente
y controvertido. Todo giraba en torno a nada menos que los intentos de detener el proceso
de envejecimiento humano, y tal vez, incluso... de revertirlo. Este
programa
fue, sin muy
embargo,
inusual
unen el
sentido de que no solo dependía de la tecnología y la medicina modernas. Eso puede
sonar extraño, pero tengan paciencia conmigo y les explicaré lo que quiero decir.
Sí, el programa contaba con una serie de científicos brillantes adjuntos, pero también
estaba poblado por teólogos, historiadores y arqueólogos, que fueron contratados y
contratados discretamente y sujetos a sombríos acuerdos de confidencialidad.
La búsqueda de la verdad de la inmortalidad, en un grado muy significativo, no se basó en
el presente o el futuro, sino en el pasado distante. Se dedicó mucho tiempo a profundizar
en los relatos de nada menos que "Maná del cielo" y las controversias que rodean lo que
se conoce como "oro en polvo blanco", el "pan de la presencia" y "Amrita".
El objetivo final entre la élite rica es ser eternamente joven y siempre en el poder.
Todas estas sustancias tienen varias cosas en común: (a) tienen orígenes antiguos; (b) tienen
que ser ingeridos; (c) tienen el potencial de ofrecer una salud perfecta; y (d) prometen una vida
interminable. Por supuesto, hay que recalcar que eso es lo que nos cuentan las leyendas, la mitología
y los textos religiosos antiguos.
En realidad , demostrando que estas "cosas" misteriosas existen y también demostrando que pueden
hacer lo que se nos dice que pueden hacer es un asunto muy diferente. Entonces, hice lo que siempre
hago en estas situaciones, que es escuchar con mucha atención lo que la persona relevante tiene que
decir. Cierto o no, la historia fue bastante increíble.
En las profundidades subterráneas, los científicos que habían pasado gran parte de su vida laboral
esforzándose por comprender por qué, exactamente, el proceso de envejecimiento ocurre de la manera
en que lo hace, se sentaron junto a expertos bíblicos que estaban descifrando e interpretando textos
antiguos sobre las sustancias digeribles que prolongan la vida antes mencionadas. El personal militar,
que se aseguraba diligentemente de que el programa se ejecutara bajo los niveles más estrictos de
seguridad y protección, se codeaba con los alquimistas de hoy en día, que se esforzaban por descifrar el
enigma del oro en polvo blanco, y las almas eruditas en los campos de nada menos que "antiguo
astronautas” y los legendarios “hombres de renombre” de la Biblia se cruzaron con los demonólogos.
La historia continuó que al menos hasta 2010, no se hizo absolutamente ningún progreso, más allá
de agregar a la tradición y la leyenda que rodea las historias de inmortalidad y la vida masiva en tiempos
pasados. Irónicamente, el hecho de que me dijeran que el proyecto había fracasado al 100 % añadió
credibilidad a la historia, al menos para mí. Puedes pensar lo contrario.
Para mí, suena exactamente como el tipo de programa extravagante en el que se podrían invertir
dólares significativos en caso de que, algún día, pueda ofrecer algo sensacional y que literalmente cambie
la vida. Que la fuente de la historia específicamente no gire en una historia controvertida y conspiradora
de una élite gobernante secreta que vive para siempre fue una de las cosas que me hace pensar que
podría haber algo en todo esto, y tal vez todavía lo haya.
DRONES DE INSECTOS
l 23 de diciembre de 2014, en el sitio web de Defense One , Patrick Tucker dijo
O sus lectores: “La Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa publicó un

amplio anuncio de la agencia esta semana que busca soluciones de software para ayudar a los pequeños
los drones vuelan mejor en entornos cerrados y reducidos. El programa Fast Lightweight Autonomy,
dijo la agencia, "se enfoca en crear una nueva clase de algoritmos para permitir que pequeños
vehículos aéreos no tripulados naveguen rápidamente por un laberinto de habitaciones, escaleras y
pasillos u otros entornos llenos de obstáculos sin un piloto remoto".
Agregó una declaración importante: “El socorro en casos de desastre urbano es una aplicación
'obvia' para pequeños insectos robots autodirigidos según la agencia. Una aplicación igualmente obvia,
que quedó fuera del anuncio, son los drones espía que pueden volar de forma independiente a las
habitaciones, encontrar una posición elevada y servir como una mosca en la pared en un sentido del
mundo muy real (pero robótico).
Luego, el 11 de agosto de 2016, Larisa Brown, corresponsal de defensa del periódico británico
Daily Mail , escribió lo siguiente: “Un diminuto avión a control remoto inspirado en un insecto se
convertirá en la última arma británica contra el terror. El dron Dragonfly, que puede caber en la palma
de una mano, espiará las posiciones enemigas y recopilará inteligencia para los militares y los agentes
británicos. Está inspirado en la biología de una libélula, con cuatro alas batientes y cuatro patas que le
permiten volar por el aire sin problemas y posarse en el alféizar de una ventana para espiar a los
terroristas”.
Brown continuó: "Es una de las piezas futuristas del equipo que se está desarrollando
actualmente para el Ministerio de Defensa y las fuerzas de seguridad del Reino Unido como parte del
nuevo proyecto de innovación del Ministerio de Defensa".
Quizás más interesante es la respuesta de los lectores del Daily Mail .

Muchos de ellos expresaron sus sospechas de que, independientemente de las palabras del periódico
y las del Ministerio de Defensa, esta nueva tecnología sería utilizada para espiar al público británico.
Uno dijo: “Solo los ciegos no verían algo de ese tamaño volando hacia una habitación. Es más
probable que sea utilizado por el establecimiento para que el Gran Hermano pueda vigilarnos más de
cerca”.
Otro manifestó: “Me da miedo que tengan tecnología como esta pero no me sorprende. Es solo
cuestión de tiempo antes de que nos espíen a cada uno de nosotros, como predijo George Orwell. La
cuestión es que todo sucede 'incrementalmente' para que las personas (especialmente las ovejas
aquí) no lo noten. Sólo una cosita aquí, una cosita allá. Nos acostumbramos a eso, luego una nueva
ley aquí otro aparato allá. Y entonces no podemos imaginar un mundo sin él. La gente dice
'pero debemos tener estas cosas para derrotar a los criminales y terroristas'. Lo peor es
cuando las ovejas ingenuas dicen 'si no tienes nada que esconder, no tienes nada que
temer'. Realmente no tienen ni idea.
Si bien este es solo un concepto artístico, gobiernos como el del Reino Unido están desarrollando pequeños
drones que podrían usarse fácilmente para espiar a los enemigos o ciudadanos privados.
Ciertamente, la revelación más espeluznante provino de Paul Joseph Watson en

Infowars. Un año antes de que el Daily Mail informara a sus lectores de lo que estaba
sucediendo, Watson reveló: “La profesora de Harvard, Margo Seltzer, advirtió que los drones
de mosquitos en miniatura algún día extraerán a la fuerza su ADN en nombre del gobierno y
las compañías de seguros, como les dijo a los elitistas en el Congreso Económico Mundial.
Foro en Davos que la privacidad estaba muerta. Seltzer, profesor de ciencias de la
computación en la Universidad de Harvard, dijo a los asistentes: "La privacidad tal como la
conocíamos en el pasado ya no es factible... La forma en que pensamos convencionalmente
sobre la privacidad está muerta". Seltzer continuó prediciendo que en un futuro cercano, los
robots del tamaño de un mosquito monitorearían perpetuamente a las personas y recolectarían ADN y datos
información para gobiernos y corporaciones.”
“No es si esto va a suceder, ya está sucediendo”, afirmó Seltzer, quien agregó: “Hoy vivimos
en un estado de vigilancia”. Sí, lo hacemos, y el dron de insectos es solo el último desarrollo en el
plan para tenernos a todos vigilados permanentemente por un Nuevo Orden Mundial grave y
sombrío.
A medida que el Nuevo Orden Mundial aumenta su control sobre la sociedad y su creciente
erosión de la privacidad y la libertad, la pregunta de Crane es una que todos nos haremos, y con
una frecuencia cada vez mayor.
CENSURACIÓN DE INTERNET
n 2012, un escritor de la BBC dijo: “Se sabe que alrededor de 70 países en todo el mundo,
yo como China e Irán, usan filtros para aislar a su gente de
la red mundial Los medios de comunicación extranjeros, los sitios web de opositores políticos y las
páginas que denuncian abusos contra los derechos humanos son bloqueados de manera rutinaria.
Los sitios de redes sociales que permiten que los grupos se organicen en línea también son objeto
de ataques y, a veces, simplemente se desconectan, como sucedió durante las revoluciones en
Libia y Egipto”.
En una sociedad impulsada por el Nuevo Orden Mundial, es casi seguro que los sitios web,
blogs y redes sociales seleccionados sufrirán adversamente, y hasta el punto de que, con toda
probabilidad, casi desaparecerán. De hecho, ya ha comenzado una represión en Internet y en lo
que aparece en él. Tres años después de su declaración de 2012, la BBC ofreció lo siguiente: “El
presidente de China, Xi Jinping, ha pedido a los países que respeten la 'soberanía cibernética' de
los demás y los diferentes modelos de gobernanza de Internet. Xi dijo que los países tenían
derecho a elegir cómo desarrollar y regular su Internet. Hablaba en la Conferencia Mundial de
Internet patrocinada por Beijing que se llevó a cabo en la provincia de Zhejiang. China ha sido
criticada por sus estrictas regulaciones de Internet en las que bloquea los principales sitios y
censura las publicaciones. John Sudworth, de la BBC, que está en la conferencia, dice que la
El discurso de apertura del presidente Xi es una clara señal de que la seguridad y el control
de Internet se han elevado a prioridades nacionales”.
na sociedad impulsada por el Nuevo Orden Mundial, es casi seguro que seleccionados
yo
los sitios web, los blogs y las redes sociales sufrirían negativamente, y al
señalar que, con toda probabilidad, casi desaparecerían.
Luego, está el asunto de Corea del Norte, donde Kim Jong-un asumió el poder en 2011
tras la muerte de su padre, Kim Jong-il. The Telegraph ha comentado sobre la situación en
Corea, especialmente en el tema del acceso a Internet. Jeff Stone, escribiendo en International
Business Times, dijo en 2012: “Las únicas personas que tienen verdadero acceso a Internet
son los líderes políticos y sus familias, los estudiantes de universidades de élite y los miembros
de las unidades de guerra cibernética del país. Se cree que esto equivale a unos pocos miles
de personas.
Sin embargo, al igual que en Occidente, es probable que el gobierno controle este acceso y
mantenga registros”.
Por supuesto, uno podría esperar ver una actividad tan férrea en personas como
Corea del Norte, China y Rusia. Pero te sorprenderá saber que ya está en tu puerta. Natural News, en
mayo de 2015, declaró: “En noviembre de 2013, un tribunal federal dictaminó que el Departamento de
Seguridad Nacional debe revelar planes previamente secretos que la agencia masiva desarrolló para
un interruptor de apagado de Internet: 'Procedimiento operativo estándar 303', también conocido como
el 'Interruptor de apagado de Internet' de Seguridad Nacional. Estos protocolos rigen el cierre de redes
inalámbricas para evitar la detonación remota de bombas, informó el Washington Times : 'Cuando se
lanzan las nuevas reglas de "neutralidad de la red", el Departamento de Justicia se apodera de los
dominios de Internet sin el debido proceso, etc., puede comenzar para ver cómo EE. UU. ya ha
recorrido un largo camino hacia la censura al estilo chino'”.
En 2013, Fox News informó lo siguiente: “El gobierno de EE. UU. solicitó a Google datos sobre
sus usuarios más de 31.000 veces en 2012, por ejemplo. Y el gobierno rara vez obtuvo primero una
orden de allanamiento, reveló recientemente Google; en casi todos los casos, la empresa terminó
entregando al menos algunos datos”.
Pasando a Francia, tenemos esto de Heritage.org: “El acceso de los usuarios web
estadounidenses al contenido de Internet pronto podría verse limitado, gracias a una decisión reciente
de los reguladores franceses. La Comisión Nacional de Informática y Libertades de Francia (conocida
por su acrónimo francés CNIL) ordenó a Google que aplicara las extrañas reglas del "derecho al olvido"
de la Unión Europea a nivel mundial en un fallo de junio. El buscador anunció a finales de julio que se
negaría a cumplir. Si, no obstante, se ve obligado a hacerlo, el resultado podría ser una censura sin
precedentes del contenido de Internet, así como una peligrosa expansión de las restricciones de
Internet extranjeras para los estadounidenses.
“Las reglas del 'derecho al olvido' de la Unión Europea se impusieron por primera vez en mayo
del año pasado en un caso decidido por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Al demandante,
un ciudadano español llamado Mario Costeja González, le embargaron su casa en 1998 debido a una
deuda tributaria. Se imprimió debidamente un aviso de la venta en un periódico local. Una década más
tarde, preocupado de que el aviso del periódico siguiera apareciendo en los resultados de búsqueda
cuando se buscaba su nombre en Google, demandó al motor de búsqueda en virtud de la ley de
privacidad de la UE, para obligarlo a filtrar la historia de los resultados de búsqueda futuros”.
Si bien esta legislación en particular obviamente tiene sus beneficios en lo que respecta a la
privacidad personal, también es un sistema que está completamente abierto al abuso por parte del mundo.
del oficialismo. El Reino Unido también está tomando medidas drásticas con sus ciudadanos,
como revela The Guardian : “Con argumentos mínimos, un gobierno liderado por los conservadores
ha dado permiso a empresas privadas para decidir a qué sitios web podemos o no acceder. Esto
sienta un precedente para la censura estatal a gran escala, todo subcontratado al sector privado,
por supuesto, para que la coalición no tenga que levantar la mano para asumir la responsabilidad
directa de cerrar la libertad de expresión”.
¿Es toda esta censura de Internet, en todo el mundo, mera coincidencia? O, ¿estamos
viendo los primeros pasos del Nuevo Orden Mundial para erosionar Internet, y el acceso a él, y
destruir efectivamente su capacidad para mantenernos informados sobre las cosas que tenemos
derecho a saber y las cosas a las que tenemos derecho? ¿conversar? El tiempo puede decir
pronto.
SABOTAJE EN INTERNET
Mientras que Internet permite, en gran medida, el Nuevo Orden Mundial

En para espiar casi todos y cada uno de los aspectos de nuestra actividad en línea, también
nos permite tener un contacto mundial constante con casi quien queramos, y cuando y donde
queramos. En ese sentido, para el NWO, Internet es en gran medida un arma de doble filo:
permite una vigilancia constante pero también nos da una libertad masiva. Es por eso que hay
muchos teóricos que creen que ciertas facciones del Nuevo Orden Mundial están tratando de
acabar con Internet, manteniéndonos así en gran parte desinformados de lo que está pasando en
el mundo. ¿Podría tal cosa realmente suceder? ¿Existe la tecnología para bloquear
permanentemente Internet? Vamos a ver.
Este fue un problema que la BBC abordó específicamente en 2015. El periodista Chris
Baraniuk dijo que aunque “nunca ha habido un caso en el que todo Internet se haya caído, eso
no significa que no debamos pensar en la posibilidad, dice Vincent. Chan, profesor del Instituto
Tecnológico de Massachusetts.
“'Creo que un ataque masivo para acabar con todo Internet es realmente
posible', dice. Señala que es poco probable que los ataques físicos a la
infraestructura de Internet causen daños permanentes. Por supuesto, destruir
un nodo en una red de 1000 nodos no eliminará toda la red. Pero, ¿qué sucede
si encuentra una vulnerabilidad de software que afecta a los 1000 nodos?
Entonces tienes un problema.
“Chan cree que podría haber algunos que estarían tentados de atacar
Internet de esta manera. Pero es posible que no siempre se analicen
adecuadamente las consecuencias de romper Internet. “Creo que debería haber
discusiones sobre el ataque y la defensa de Internet como entidad”, dice. 'Eso
nunca se ha discutido antes adecuadamente'”.
La red de Internet altamente complicada es vulnerable a la piratería y la manipulación por parte

de todos, desde delincuentes individuales hasta aquellos que trabajan para el Nuevo Orden Mundial.
No es solo la BBC la que ha reconocido este potencial de desastre:

TechNewsWorld ofrece lo siguiente: “Atacantes desconocidos han estado probando
las defensas de las empresas que ejecutan partes críticas de Internet, posiblemente
para descubrir cómo derribarlas, el experto en seguridad cibernética Bruce
Schneier. advirtió el martes. Los grandes estados nacionales, tal vez China o
Rusia, son los posibles culpables, sugirió. "Los actores del estado nación van a
investigar para encontrar debilidades en todas nuestras tecnologías", dijo Travis Smith, jefe de s
ingeniero de investigación en Tripwire. 'Quieren saber qué se puede hacer no solo en el caso de una
guerra cibernética sino también en una guerra cinética', dijo a TechNewsWorld".
TechNewsWorld agrega, sin embargo, que "no va a ocurrir un desmantelamiento de todo

Internet, afirmó Martin McKeay, defensor de la seguridad en Akamai, porque 'son un montón de redes
y no las vas a desmantelar a menos que tomes abajo todos los circuitos. Puedes acabar con una
empresa, una organización o parte de un gobierno, pero en realidad no puedes acabar con Internet en
su totalidad”.
Al menos no todavía.
Scientific American, en 2012, habló con un economista del MIT llamado William Lehr sobre este
mismo tema: “Si, en el futuro, el gobierno de los EE. UU. tratara de cerrar o limitar el acceso a Internet,
surgirían soluciones similares y se volverían más sofisticadas. a medida que los métodos regulatorios
se volvieron más extremos, una 'carrera armamentista', la llamó Lehr. "Las herramientas para pelear la
guerra son en su mayoría defensivas (cortafuegos, cerrar interconexiones, monitorear, encerrar a
personas que han violado las 'leyes'), pero también pueden ser ofensivas (virus para atacar sitios web
hostiles/destruir contenido, encerrar a personas de forma preventiva, etc.).
“Lehr agregó que, si bien ningún gobierno por sí solo podría destruir Internet en todas partes,
ciertamente podría paralizarlo lo suficiente como para hacer que su uso sea poco atractivo para las
personas dentro de su país de gobierno”.
ESPIO IPHONE
El número de personas que, hoy en día, poseen iPhones es enorme. CNET reveló en 2015: “Un
T total estimado de 94 millones de iPhones estaban en uso en los EE.

finales de marzo, incluidos 38 millones de unidades iPhone 6 y iPhone 6 Plus, dijo el CIRP el viernes.
Esa cifra de 38 millones se compone de 25 millones de unidades de iPhone 6 y 13 millones de modelos
de iPhone 6, según estimaciones de la compañía. CIRP también descubrió que todavía hay 8 millones
de dispositivos iPhone 4S en uso en los EE. UU.,
a pesar del lanzamiento del teléfono en 2011.
“Para poner eso en algún contexto: la firma de investigación eMarketer estima que 184,2
millones de personas en los EE. UU. usarán un teléfono inteligente este año, lo que representa el
71,6 por ciento de los usuarios de teléfonos móviles y el 57,3 por ciento de la población. Para
2018, la firma prevé que la penetración alcanzará el 82 % de los usuarios de teléfonos móviles y
el 66,9 % de la población de EE. UU., con un total de 220 millones de usuarios de teléfonos inteligentes”.
Esto se vuelve aún más alarmante por el hecho de que la Agencia de Seguridad Nacional
de EE. UU. ahora tiene la capacidad de penetrar en casi todos los iPhone del planeta, en la medida
en que sus correos electrónicos, redes sociales, actividad y llamadas telefónicas pueden ser
cuidadosamente monitoreado 24/7. Es un sueño hecho realidad para el Nuevo Orden Mundial.
Para nosotros, es una pesadilla hecha realidad.
Andrew Griffin, escribiendo en The Independent en 2015, dijo: “El iPhone tiene un software
espía secreto que permite a los gobiernos vigilar a los usuarios sin su conocimiento, según Edward
Snowden. El denunciante de la NSA no usa un teléfono debido al software secreto, que según el
abogado de Snowden se puede activar de forma remota para observar al usuario. "Edward nunca
usa un iPhone, tiene un teléfono simple", dijo Anatoly Kucherena a la agencia de noticias rusa RIA
Novosti. 'El iPhone tiene un software especial que puede activarse sin que el propietario tenga que
presionar un botón y recopilar información sobre él, por eso, por motivos de seguridad, se negó a
tener este teléfono'”.
Si todo esto suena como una paranoia exagerada, la mala noticia es que no lo es.
Griffin agrega: “Apple se ha esforzado por hacer que el iPhone sea más difícil de espiar para los
servicios de seguridad, y la compañía dijo que iOS 8 hizo imposible que las fuerzas del orden
extraigan los datos personales de los usuarios, incluso si tienen una orden judicial. La compañía
también ha estado activa en la campaña por la reforma de la privacidad después de las revelaciones
de Snowden, uniéndose a Facebook y Google para pedir cambios en la ley.
“Pero los archivos publicados recientemente por la NSA mostraron que la agencia británica
GCHQ usó los UDID de los teléfonos, el identificador único que tiene cada iPhone, para rastrear a
los usuarios. Si bien no parece haber ninguna mención de dicho software de espionaje en ninguna
de las revelaciones hasta el momento, se cree que una serie de documentos aún no se han
publicado”.
La Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. tiene la capacidad de piratear los millones de iPhone 6 que usan los
estadounidenses en la actualidad.
Pero, ¿cómo pudo suceder tal cosa? ¿Cómo pueden las agencias lograr esta
flagrante violación de nuestra privacidad? Andy Greenberg de Wired explica el proceso,
que es escalofriantemente simple cuando uno sabe cómo hacerlo: “Los investigadores
de seguridad postulan que si un atacante tiene la oportunidad de instalar malware
antes de que apagues tu teléfono, ese software podría hacer que el teléfono parezca que está
apagado, completo con una pantalla falsa de 'deslizar para apagar'. En lugar de apagarse,
entra en un modo de bajo consumo que deja encendido su chip de banda base, que
controla la comunicación con el operador.
“Este estado de 'hacerse el muerto' permitiría que el teléfono reciba comandos,

incluido uno para activar su micrófono, dice Eric McDonald, ingeniero de hardware en Los
Ángeles. McDonald también es miembro de Evad3rs, un equipo de piratas informáticos de
iPhone que creó jailbreaks para los dos sistemas operativos de iPhone anteriores. Si la
NSA usara un exploit como los que McDonald trabajó para infectar un teléfono con malware
que simula un apagado, "la pantalla se vería negra y no pasaría nada si presionas los
botones", dice. “Pero es concebible que la banda base todavía esté encendida o se
encienda periódicamente. Y sería muy difícil saber si el teléfono se ha visto comprometido'”.
Afortunadamente, no todo son malas noticias. De hecho, se están tomando medidas

para luchar contra el Gran Hermano. CNBC dice sobre este tema específico: “Un cifrado
más fuerte en los iPhone de Apple y en sitios web como Facebook ha 'petrificado' al
gobierno de EE. UU. porque ha hecho que sea más difícil espiar las comunicaciones,
Glenn Greenwald, el escritor que informó por primera vez sobre los archivos robados de
Edward Snowden, le dijo a CNBC.
“El excontratista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés),
Edward Snowden, causó una gran conmoción en todo el mundo en 2013 cuando reveló
las prácticas de espionaje de gran alcance del organismo de vigilancia, que incluían
intentos regulares de espiar los datos en poder de las principales empresas de tecnología.
Glenn Greenwald, el hombre que ayudó a Snowden a publicar los documentos, dijo que
las empresas de Silicon Valley han reforzado el cifrado de sus productos, lo que dificulta
que los gobiernos puedan espiar”.
JK
SOCIEDAD JOHN BIRCH
National Wiki dice del Nuevo Orden Mundial que su "popularización entre los
teóricos de Orden
'Nuevo la conspiración
Mundial' R se remonta
apareció en elalibro
hacedemás
1972deNone
treinta años
Dare cuando
Call el
It Conspiracy
de Gary Allen, un escritor de la Sociedad John Birch. Allen afirmó que era la
'palabra clave' que la Conspiración Comunista Internacional usaría cuando
estuvieran listos para revelar sus planes secretos para un gobierno mundial
socialista. Este libro fue muy leído en los círculos de derecha con mentalidad
conspirativa durante la década de 1970 y es probablemente la fuente de la histeria
que más tarde estalló sobre el término.
Antes de llegar al asunto del libro de Gary Allen, primero conozcamos

nosotros mismos con la John Birch Society (JBS) a la que estaba vinculado.
El sitio web de la Sociedad John Birch proporciona lo siguiente sobre este grupo en particular:
“Formada por Robert Welch en diciembre de 1958, la Sociedad John Birch toma su nombre del
Capitán del Ejército de la Segunda Guerra Mundial John Birch, un héroe anónimo. El objetivo general
de la organización es educar al pueblo estadounidense sobre su país y sus enemigos, para proteger
nuestra libertad y la independencia de la nación”.
El JBS continúa diciendo que, desde finales de la década de 1950, se ha mantenido como
“una organización de educación y acción. Con secciones organizadas en los 50 estados, la JBS se
mantiene firme en su defensa de la libertad, la moralidad y la Constitución de los Estados Unidos.
John Birch, nuestro homónimo, trabajó arduamente para servir a Dios, a la familia y al país. Como
misionero solitario en China, llevó la Palabra de Dios a aldeas remotas.
“Durante la Segunda Guerra Mundial, John arriesgó su vida para rescatar prisioneros y pilotos
estadounidenses, se ofreció como voluntario para misiones de espionaje y transmitió ubicaciones
enemigas a las Fuerzas Aliadas. Como fuerza guía para los demás, nunca perdió la fe. Trágicamente,
fue asesinado por comunistas chinos 10 días después de que terminara la guerra. Juan solo tenía 27
años.
“Robert Welch, un niño prodigio, se graduó de la escuela secundaria a los 12 años y de la

universidad a los 16. Asistió a la Academia Naval de EE. UU. ya la Facultad de Derecho de Harvard.
Welch, altamente educado, se convirtió en un exitoso fabricante de dulces y se jubiló en 1956. Robert
Welch reconoció que la Constitución de los EE. UU. y nuestros derechos otorgados por Dios estaban
bajo ataque. Como resultado, en 1958, creó The John Birch Society, uniendo a los ciudadanos para
luchar de manera efectiva contra aquellos que amenazan nuestras libertades. Hoy en día, The John
Birch Society es conocida como la defensora de la libertad, inspirada por el desinteresado John Birch
y establecida por el decidido Robert Welch”.
Brad Steiger ha señalado que la influencia de la Sociedad John Birch en la política de los
Estados Unidos realmente surgió en 1964, cuando hubo un gran impulso para que el senador
republicano Barry Goldwater fuera elegido presidente de los Estados Unidos. El personal de JBS,
dice Steiger, “publicó varios libros ampliamente distribuidos que simultáneamente promovieron teorías
de conspiración y apoyo a Goldwater. None Dare Call It Treason, de John A. Stormer, advertía sobre
la decadencia de las escuelas públicas y el avance del comunismo en todo el mundo; vendió más de
7 millones de copias”.
Steiger también señala: “A Choice, Not an Echo, de Phylis Schafly, preocupada por el
control del Partido Republicano por elitistas y Bilderbergers.
The Gravediggers, en coautoría con Schafly y el contraalmirante retirado Chester Ward, reveló
que la estrategia militar estadounidense había allanado el camino para la conquista comunista
del mundo”.
John Michael Greer, un experto en el dominio de las sociedades secretas, observa que la
Sociedad John Birch “sigue siendo una presencia pequeña pero ruidosa en la extrema derecha,
mientras que las ideas que lanzó a la cultura popular se han convertido en elementos centrales
de las visiones del mundo de decenas de millones de personas. de americanos.”
La palabra final va a la Sociedad John Birch: “Por definición, una conspiración es cuando
dos o más personas trabajan en secreto con propósitos malvados. La Sociedad John Birch cree
que esta definición se ajusta a una serie de grupos que trabajan contra la independencia de los
Estados Unidos. Un extenso estudio nos ha demostrado que la historia rara vez es accidental”.
PERIODISMO EN RIESGO
En el caso de que suceda un Nuevo Orden Mundial, uno de los más fáciles y—
yodesafortunadamente, las formas más efectivas de garantizar que el público no reciba una
una imagen clara de lo que está en marcha es erosionar el dominio del periodismo de investigación,
algo que ya está sucediendo y a una velocidad vertiginosa.
En 2015, el periódico Telegraph del Reino Unido ofreció lo siguiente: "El periodismo de
investigación 'se detendrá en seco' y los periódicos locales podrían 'quebrar' cuando las nuevas
leyes que restringen la libertad de prensa en Gran Bretaña entren en vigor el próximo mes,
advierte un informe . Las organizaciones de medios enfrentan 'la amenaza más importante para
la libertad de prensa en la era moderna' como resultado de las leyes 'amenazantes' aprobadas a
raíz de la Investigación Leveson. Un informe independiente sobre las implicaciones de la Ley de
Crimen y Tribunales, que entra en vigor el 3 de noviembre, dice que The Telegraph's
investigación histórica sobre los gastos de los parlamentarios habría sido casi imposible bajo
el nuevo régimen. Los activistas por la libertad de expresión exigen la derogación de la nueva
ley 'perniciosa'”.
Una prensa libre que practique el periodismo de investigación será cosa del pasado en un futuro
donde el Nuevo Orden Mundial se ha hecho cargo.
La Investigación Leveson, nombrada en honor a Lord Justice Leveson, planteó los

siguientes puntos: “Debe establecerse un organismo regulador independiente para la prensa.
Debe desempeñar un papel activo en la promoción de altos estándares, incluido el poder de
investigar infracciones graves y sancionar a los periódicos.
El nuevo organismo debe estar respaldado por una legislación diseñada para evaluar si está
haciendo su trabajo correctamente. La legislación consagraría, por primera vez, un deber
legal del gobierno de proteger la libertad de prensa. Debe crearse un sistema de arbitraje a
través del cual las personas que dicen haber sido víctimas de la prensa puedan buscar
reparación sin tener que acudir a los tribunales.
Los periódicos que se nieguen a unirse al nuevo organismo podrían enfrentarse a una
regulación directa por parte del organismo de control de los medios, Ofcom. El organismo
debe ser independiente de los periodistas actuales, el gobierno y las preocupaciones
comerciales, y no debe incluir editores en activo, miembros del gobierno o parlamentarios. El
organismo debería considerar alentar a la prensa a ser lo más transparente posible en relación con las fuent
sus historias, si la información es de dominio público. Se debe establecer una línea directa
de denuncia de irregularidades para los periodistas que se sienten presionados para hacer
cosas poco éticas”.
Si bien el gobierno del Reino Unido dio la bienvenida a todo esto, Human Rights
House dijo: “Como indicó el propio Leveson, los medios de comunicación tienen un papel
vital que desempeñar en el seguimiento y la información sobre la escena política,
desafiando, criticando y responsabilizando a quienes están en el poder. Si los periodistas
no pueden hacer esto con firmeza y sin miedo a la interferencia u otras consecuencias
políticas, la libertad de prensa se verá restringida. Más allá de esto, incluso la regulación
legal 'ligera' podría revisarse fácilmente, endurecerse y potencialmente abusarse una vez
que se infrinja el principio de que no hay control gubernamental sobre la prensa. El hecho
de que, en las recomendaciones de Leveson, se deje como 'voluntario' que los editores de
noticias decidan unirse no mitiga el hecho de que todos los que se unen son parte de un
proceso legalmente establecido. "Un organismo regulador de los medios anclado en un
estatuto no puede describirse como voluntario", dijo el director ejecutivo del Comité para la
Protección de los Periodistas, Joel Simon.
Periodismo.org ha hecho declaraciones esclarecedoras sobre cómo los periodistas

de investigación probablemente están siendo observados muy de cerca por la comunidad
de inteligencia: “Alrededor de dos tercios de los periodistas de IRE (64%) creen que el
gobierno de EE. UU. probablemente ha recopilado datos sobre sus propias llamadas
telefónicas, correos electrónicos o comunicaciones en línea. . Esta percepción prevalece
especialmente entre aquellos que cubren seguridad nacional, asuntos exteriores o el
gobierno federal. El 71% de este grupo dice que es probable que el gobierno haya
recopilado estos datos. Ocho de cada diez de todos los periodistas encuestados (80%)
expresan la creencia de que ser periodista aumenta la probabilidad de que el gobierno de
los Estados Unidos recopile sus datos”.
Por lo menos, esto bien puede disuadir a algunos periodistas de investigar temas
importantes, como la vigilancia de las redes sociales, la invasión de la privacidad personal
y el comienzo de un Nuevo Orden Mundial.
KELLY, DAVID
l 18 de julio de 2003, se informó ampliamente en los medios de comunicación que el Dr.
O David Kelly, un experto británico en armas biológicas, se había cortado las venas
mientras caminaba por el bosque cerca de su casa. Kelly fue el director científico del Ministerio de
Defensa británico y el principal asesor de la Secretaría de Proliferación y Control de Armas y el
Departamento de No Proliferación del Ministerio de Relaciones Exteriores. Kelly, asesor principal
sobre armas biológicas de los equipos de inspección de armas biológicas de la ONU (Unscom) de
1994 a 1999, fue, en opinión de sus pares, preeminente en su campo en el mundo.
Kelly tenía serias dudas sobre las afirmaciones de que Saddam Hussein poseía un número
significativo de armas de destrucción masiva. Por supuesto, el tema de las armas de destrucción
masiva fue una parte integral de los planes del Nuevo Orden Mundial para justificar una invasión del
Medio Oriente. Que Kelly fuera una figura prominente y, para el NWO, una figura problemática,
significaba que había que hacer algo para anular su postura y sus palabras. Afortunadamente para
el Nuevo Orden Mundial, el “suicidio” de Kelly allanó convenientemente el camino para que el
gobierno del Reino Unido, encabezado por Tony Blair, respaldara los planes de la Administración
Bush de lanzar una invasión en toda regla. Pero, ¿la muerte de Kelly fue realmente un suicidio?
Muchos sugieren que no, incluidas algunas cifras notables.
Diez años después de la muerte de Kelly, el periódico The Guardian publicó un artículo que
dejaba muy claro que muchos estaban lejos de estar contentos con la explicación de que Kelly se
quitó la vida. The Guardian dijo: “La muerte de Kelly no condujo a una investigación, sino a una
investigación pública por parte de Lord Hutton, que permitió vislumbrar los mundos secretos de
Whitehall, la inteligencia británica, las malas artes de la alta política y el funcionamiento de la BBC.
…
“La investigación encontró que Kelly murió después de cortarse una arteria, había tomado una
sobredosis de analgésicos y tenía una enfermedad cardíaca que dejó sus arterias 'significativamente
estrechadas'. Por lo tanto, dijeron los expertos, una menor pérdida de sangre podría haber matado
el científico de lo que necesitaba para matar a un hombre sano. Entre los que han pedido
una investigación o tienen dudas de que haya sido un suicidio se encuentran el exlíder
conservador Michael Howard y el ministro liberal demócrata Norman Baker, quien escribió
un libro que dice que Kelly probablemente fue asesinada. Un grupo de médicos dice que
los hallazgos de Hutton deben descartarse y realizar una nueva investigación. El Dr.
Stephen Frost dijo: 'Tenemos mucha evidencia... Ningún forense en el país llegaría a un
veredicto de suicidio como lo hizo Lord Hutton'”.
Norman Baker, miembro del parlamento británico, hizo la siguiente declaración:

“Desde entonces, mis investigaciones me han convencido de que es clínicamente imposible
que el Dr. Kelly haya muerto por su propia mano y que tanto su personalidad como las
demás circunstancias. las pruebas militan fuertemente contra el suicidio... El diplomático
británico David Broucher dijo a la investigación de Hutton que, algunos meses antes de la
muerte del Dr. Kelly, le había preguntado qué pasaría si Irak fuera invadido. De manera
bastante escalofriante, el Dr. Kelly respondió que "probablemente lo encontrarían muerto
en el bosque". En la investigación, esto se interpretó en el sentido de que ya había tenido
pensamientos suicidas. Eso, por supuesto, es evidentemente absurdo. Nadie puede sugerir
seriamente que tuviera tendencias suicidas en el momento en que tuvo lugar la reunión;
sin embargo, Lord Hutton parece haber tomado una decisión sobre la forma en que el Dr.
Kelly murió antes de que comenzara la investigación. El resultado es una serie de
anomalías abiertas y sin resolver. Crucialmente, en su informe, Hutton declaró que la
principal causa de muerte fue el sangrado de una herida de cuchillo autoinfligida en el Dr.
La muñeca izquierda de Kelly. Sin embargo, el Dr. Nicholas Hunt, el patólogo que llevó a
cabo el examen post-mortem del Dr. Kelly, declaró que solo había cortado un vaso
sanguíneo: la arteria cubital.
El líder iraquí Saddam Hussein (en la foto) fue acusado de tener “armas de destrucción masiva”.
Cuando el experto británico en armas biológicas, el Dr. David Kelly, planteó dudas al respecto,
no pasó mucho tiempo antes de que “se suicidara”.
“Dado que las arterias de la muñeca tienen el grosor de una cerilla, cortar solo una
de ellas no conduce a una pérdida de sangre potencialmente mortal, especialmente si
se corta transversalmente, el método aparentemente adoptado por el Dr. Kelly, en lugar
de a lo largo. La arteria simplemente se retrae y deja de sangrar. Como científico que
habría sabido más sobre anatomía humana que la mayoría, era particularmente
improbable que el Dr. Kelly se hubiera centrado en la arteria cubital. Enterrado
profundamente en la muñeca, solo se puede acceder a él a través del proceso
extremadamente doloroso de cortar nervios y tendones. No es común que aquellos que
se suicidan deseen infligirse un dolor significativo como parte del proceso. En el caso del
Dr. Kelly, la improbabilidad se ve agravada por la sugerencia de que su instrumento
elegido fue una podadora desafilada”.
Baker estaba tan convencido de que Kelly fue asesinado que escribió un libro
sobre el tema, La extraña muerte de David Kelly. Nigel Jones, escribiendo para The
Telegraph, dijo: "Si hay que creer en el relato meticuloso de Baker, lo que sucedió en
esa suave ladera inglesa fue un asesinato de lo más repugnante, disfrazado
descuidadamente para que pareciera un suicidio".
Jones continúa: “Baker completa el trasfondo político de la muerte de Kelly: las

duplicidades y los engaños presentados para justificar la guerra de Irak; luego señala a
los posibles sospechosos de la muerte de Kelly, comenzando por el más chiflado: no, no
fue un asesinato pagano ritualizado en una línea luminosa; ni los rusos eran culpables.
A regañadientes, incluso absuelve al MI6 y a la CIA de la responsabilidad directa, al
tiempo que deja en claro que ambos tenían la capacidad de llevar a cabo el asesinato y
concluye que ambos probablemente sabían que sucedería y encubrieron el hecho de que así fue”.
Jones deja en claro, sin embargo, que Baker cree que figuras muy poderosas, lo
suficientemente poderosas como para influir y cambiar naciones, seguramente estuvieron
involucradas: “seguidores de los 'disidentes' exiliados respaldados por la CIA y el MI6,
Ahmed Chalabi e Iyad Allawi, primos que esperan para ser instalado en el poder a raíz
de una exitosa invasión angloamericana”.
Jones agregó: “Como Baker comenta acertadamente, los defensores de las 'teorías
de la conspiración' tienden a ser descartados como locos. Su propia investigación
valiente y bien publicitada sobre la muerte de Kelly ha sido descartada con el habitual
'no hacemos ese tipo de cosas, viejo'. Pero, como deja muy claro este inquietante libro,
desafortunadamente, lo hacemos”.
KENNEDY, JOHN F., ASESINATO
n 2013, WND hizo una pregunta muy controvertida: "¿Fue asesinado John F. Kennedy
yo como la primera víctima presidencial del emergente 'Nuevo Mundo'?
Orden' defendido por los ex directores de la CIA Allen Dulles y George HW
¿Arbusto?"
Continuaron: “Armado con documentos recientemente desclasificados, el autor

superventas del New York Times, Jerome Corsi, aborda esa pregunta en Quién realmente
mató a Kennedy a medida que se acerca el 50 aniversario del asesinato. Corsi señala
que Kennedy se negó a autorizar a la Marina a lanzar un ataque militar desde un
portaaviones para salvar la vacilante invasión de Cuba respaldada por Estados Unidos
conocida como el ataque de Bahía de Cochinos. Kennedy también se negó a autorizar el
uso de la fuerza militar estadounidense en Laos y, justo antes de ser asesinado, había
decidido retirarse de Vietnam”.
En el poco más de medio siglo que ha pasado desde que el presidente John F.
Kennedy (JFK) fue asesinado a tiros en Dealey Plaza, Dallas, Texas, el 22 de noviembre
de 1963, la gente ha propuesto una gran cantidad de teorías para explicar la muerte del
presidente que fue tan odiado como amado.
El 29 de noviembre de 1963, comenzó una investigación que aún provoca un gran

debate en los círculos conspirativos décadas después de que JFK comprara la(s) bala(s).
El estudio de diez meses de duración fue realizado por la Comisión del Presidente sobre
el Asesinato del Presidente Kennedy, o, como se conoce mucho mejor y extraoficialmente,
la Comisión Warren, que tomó su nombre de su presidente, el Presidente del Tribunal
Supremo Earl Warren. El trabajo de la comisión era llegar al fondo de la gran pregunta
que todos ansiaban ver respondida: ¿quién disparó realmente a JFK?
Según la Comisión Warren, se trataba de un hombre llamado Lee Harvey Oswald. Y era
sólo Oswald. Sin embargo, no todos estuvieron de acuerdo con esa controvertida
conclusión.
En 1978, catorce años después de que la Comisión Warren echara toda la culpa
firmemente sobre los hombros de Oswald, el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de

Representantes de los Estados Unidos (HSCA) llegó a una conclusión diferente. El pistolero
solitario, dijo el comité, no era un pistolero tan solitario, después de todo. La muerte del
presidente Kennedy fue el resultado nada menos que de una conspiración total.
La HSCA acordó con la Comisión Warren que Kennedy fue asesinado por Oswald y
nadie más. Sin embargo, el comité fue un paso más allá al concluir que Oswald no era el único
pistolero que merodeaba por Dallas ese día mortal.
El análisis forense sugirió a los investigadores de la HSCA que sonaron cuatro disparos,
no los tres que la Comisión Warren atribuyó a Oswald. Es decir, había otro pistolero. En la
mente del personal de la HSCA, este misterioso segundo personaje falló por completo en su
objetivo. Sin embargo, un par de tiradores significaron que una conspiración estaba en el
corazón del asesinato de JFK. En otras palabras: toma eso, Comisión Warren.
El trabajo de la comisión era llegar al fondo de la gran pregunta.
T que todos estaban ansiosos por ver respondida: ¿quién disparó realmente a JFK?
Antes de su muerte en 1976, Johnny Roselli era una figura notoria y muy temida en la
mafia de Chicago, Illinois. Su influencia y poder se extendieron hasta el corazón de Tinseltown
y las tragamonedas y mesas de Las Vegas. En 1960, Roselli fue contactado discretamente
por un hombre llamado Robert Maheu, ex empleado de la CIA y el FBI.
Roselli recibió una propuesta sorprendente. La CIA, explicó Maheu, quería la ayuda de
Roselli para cuidar de Fidel Castro. En la jerga de la mafia, "cuidar de" significaba "golpear".
Así nació un controvertido programa que vio a la CIA y la mafia trabajar juntas, de la mano.
Como ha demostrado la historia, Roselli y sus matones nunca eliminaron a Castro.

Pero, dicen los teóricos de la conspiración, es posible que hayan acabado con la vida de
JFK, con la ayuda de la CIA. La mafia no era fanática de la Administración Kennedy. Robert
Kennedy, como fiscal general de los Estados Unidos, persiguió a la mafia al estilo de una
caza de brujas definitiva. ¿La mafia decidió devolver el favor? Tal vez lo hizo.
Tras el asesinato de Kennedy, se sospechaba que Roselli y varios otros mafiosos,

incluidos Santo Trafficante, Jr. y Carlos Marcello, estaban implicados. Incluso el Comité
Selecto de Asesinatos de la Cámara admitió que había “asociaciones creíbles que
relacionaban tanto a Lee Harvey Oswald como a Jack Ruby con figuras que tenían una
relación, aunque tenue, con la familia u organización criminal de Marcello”.
Tal vez, después de todo, no es una teoría tan descabellada.
Una de las teorías más extrañas sobre el asesinato de Kennedy apareció en las
páginas de un libro de 1975, Cita en Dallas. Fue escrito por Hugh McDonald, ex miembro del
Departamento de Policía de Los Ángeles. Según McDonald, Oswald era realmente un chivo
expiatorio, pero de una manera muy extraña.
Supuestamente, Oswald fue informado por fuentes sombrías tipo NWO, que se
necesitaba su experiencia en Dallas el 22 de noviembre de 1963. Pero Oswald no estaba
obligado a matar al presidente. Por el contrario, se le dijo a Oswald que se asegurara de que
todas sus balas no alcanzaran a JFK.
Se aseguró a Oswald que la operación estaba diseñada para demostrar cuán

inadecuado era el Servicio Secreto al organizar un intento de asesinato simulado del
presidente. Sin embargo, sin que Oswald lo supiera, un equipo de verdaderos asesinos
estaba en Dealey Plaza. Sus balas, sin embargo, no fallaron.
Los hombres armados hicieron salidas rápidas, dejando a Oswald como el hombre
garantizado para tomar la caída, simplemente porque realmente disparó balas en Dealey Plaza.
Oswald, presa del pánico, al darse cuenta de que había sido engañado, huyó de la escena,
poniendo así en marcha las ruedas que lo llevaron a su arresto y muerte.
En enero de 1961, el presidente saliente Dwight D. Eisenhower pronunció un discurso, parte

del cual se ha relacionado indisolublemente con el asesinato de JFK.
Eisenhower dijo: “En los consejos de gobierno, debemos protegernos contra la adquisición de
influencia injustificada, ya sea buscada o no, por parte del complejo militar-industrial”.
La X en la esquina inferior izquierda de esta fotografía marca el lugar donde el presidente Kennedy
fue alcanzado por la bala de un asesino en Dallas, Texas.
En la mente de muchos investigadores del asesinato de JFK, es este complejo militar-

industrial el que debemos buscar las respuestas sobre el asesinato del presidente hace cincuenta
años. JFK tuvo la visión de crear un estado de paz duradero entre los Estados Unidos y la Unión
Soviética. En resumen, Kennedy quería terminar con la Guerra Fría. Estamos hablando
permanentemente.
Figuras poderosas en las fuerzas armadas, la comunidad de inteligencia y

las empresas que recaudaron millones de dólares en lucrativos contratos de defensa acordaron
en secreto hacer lo impensable. Las ganancias de la guerra eran más importantes que la vida y
los objetivos del presidente.
KENNEDY, ROBERTO F.
ve Hodges dice del asesinato de Robert F. Kennedy en 1968 (RFK)
A que en 1968 “Robert Kennedy todavía se estaba recuperando de la muerte de su hermano

asesinato por el cual la guerra de Vietnam fue un factor importante que motivó a los
coconspiradores. RFK estaba decidido a poner fin a la guerra en Vietnam. Robert también planteó
la amenaza de poder reabrir el asesinato de su hermano y Allan Dulles, Richard Nixon, Gerald
Ford, George Bush y David Rockefeller tenían mucho de qué preocuparse si eso llegaba a
suceder. RFK tuvo que ser detenido con respecto a su búsqueda de la presidencia.
“Mientras Robert Kennedy buscaba la nominación demócrata para la carrera presidencial

de 1968, debemos tomar nota del hecho de que la mayoría de sus partidarios tenían entre 20 y
25 años, lo que comprendía la demografía de las personas que se oponían con más vehemencia
a la guerra de Vietnam. Por lo tanto, Robert F. Kennedy tenía motivos para retirar las fuerzas de
Vietnam por razones políticas”.
Por supuesto, el Nuevo Orden Mundial, determinado a asegurar que la guerra perpetua
finalmente se hiciera realidad, no podía permitir que RFK desestabilizara sus planes.
La versión de los hechos que acepta el gobierno de los EE. UU. es que Kennedy fue
asesinado a tiros en la madrugada del 5 de junio de 1968 en Los Ángeles, California,
por un hombre llamado Sirhan Sirhan, y solo por Sirhan Sirhan. En ese momento,
Kennedy estaba haciendo una campaña agresiva para ser el candidato demócrata a la
presidencia. Las acciones de Sirhan aseguraron que Bobby nunca jamás ocupó un
cargo presidencial. Sirhan recibió cadena perpetua por asesinar a Robert Kennedy, que
continúa cumpliendo hasta el día de hoy en el centro de detención Richard J.
Centro correccional de Donovan.
En el otro lado de la moneda están los reclamos de conspiración profunda, de

asesinos mentalmente controlados, de candidatos manchurianos y de pistoleros en la
sombra, todos los cuales estaban decididos a garantizar que otro Kennedy nunca llegara
a la Casa Blanca, por órdenes específicas de quienes lo hicieron. tenía grandes planes
para crear un Nuevo Orden Mundial.
Un RFK entusiasmado sabía que tenía que continuar con la ola de campañas, hablar
con los votantes y lograr que la nación lo respaldara si quería asegurar la Casa Blanca
durante los próximos cuatro años, al menos. Esto involucró a Kennedy agradeciendo a su
equipo de campaña y seguidores en el Embassy Room del Ambassador Hotel. Si RFK ya
hubiera sido elegido presidente, es muy probable que hubiera sobrevivido al asesinato: en
ese momento, el Servicio Secreto, específicamente tras el asesinato de JFK en noviembre
de 1963, había reforzado en gran medida la seguridad del presidente de EE. UU.
Desafortunadamente, el Servicio Secreto no proporcionó protección a los candidatos
presidenciales. En cuanto a Kennedy, solo tenía tres personas protegiéndolo: un par de
guardaespaldas y un tal William Barry, anteriormente con el FBI. No lo sabía, pero el
tiempo se estaba acabando para Robert Kennedy, drásticamente.
Con Kennedy ahora montando una ola distinta, el plan original (que se reúna con su
equipo y sus seguidores) quedó en suspenso, debido a que los medios exigieron una
declaración de RFK, algo que, si se hace rápidamente, aún permitiría que el historia para
hacer los periódicos de la mañana del día siguiente. Dado que esto continuaría con el
impulso de la campaña, Kennedy, siguiendo la sugerencia de su ayudante, Fred Dutton,
estuvo de acuerdo en que el mejor enfoque era hablar primero con los medios. Para llegar
a ese grupo de medios en rápido crecimiento, Dutton dirigió a RFK a través de la cocina
del hotel, que era la ruta más óptima.
Al igual que su hermano John, Robert F. Kennedy fue blanco del NWO. Fue
asesinado durante la campaña electoral.
Kennedy le dio a la prensa lo que querían, después de lo cual sus planes de salida cambiaron
repentinamente. El número de personas presentes, por ahora, era una multitud definitiva. Kennedy
ni siquiera pudo volver a la cocina por la ruta original y se vio obligado a tomar otra para finalmente
llegar. Kennedy y Karl Uecker, que era el maître d'hôtel, aumentaron el paso mientras caminaban
por un pasillo, uno en el que Kennedy se detuvo para estrechar la mano de un ayudante de
camarero llamado Juan Romero. En ese momento, Sirhan Sirhan corrió hacia adelante, soltando
una salva de balas. Se desató un caos total y absoluto cuando el revólver Iver-Johnson Cadet
calibre .22 de Sirhan derribó a Kennedy e hirió a otras personas presentes, incluido uno de los
voluntarios de la campaña de RFK, Irwin Stroll, y William Weisel de ABC News . Sirhan fue arrojado
rápidamente al suelo, pero todo fue en vano. La vida de Kennedy se desvanecía rápidamente,
mientras los medios observaban y capturaban en video los últimos y sombríos momentos de su
vida.
Pero, ¿qué pasa con el asesino de RFK, Sirhan Sirhan? ¿Era realmente el tirador solitario
como lo retrataron?
Los antecedentes de Sirhan Sirhan son una parte importante de la historia: nació en
Jerusalén, era ciudadano de Jordania y era vehementemente antisionista. El hecho de que RFK
fuera un partidario destacado del estado de Israel irritó profundamente en la mente de Sirhan hasta
el punto en que el odio hacia Kennedy eventualmente se convirtió en un odio absoluto. Esto está
muy claro en el propio diario de Sirhan. Bajo la fecha del 19 de mayo de 1968, escribió: “Mi
determinación de eliminar a RFK se está convirtiendo cada vez más en una obsesión inquebrantable.
RFK debe morir. RFK debe ser asesinado.
Robert F. Kennedy debe ser asesinado. Robert F. Kennedy debe ser asesinado antes del 5 de
junio del 68”.
Casi con certeza, estas palabras tenían un significado específico para Sirhan. El 5 de junio
marcó la fecha en que, un año antes, en 1965, comenzó la llamada Guerra de los Seis Días, entre
Israel y sus oponentes en el Medio Oriente (Siria, Jordania y Egipto).
Dado que las pruebas contra Sirhan se consideraban inamovibles, el 17 de abril de 1969 fue
declarado culpable del asesinato de Robert Kennedy, lo que resultó en una sentencia de muerte
que luego se cambió a cadena perpetua. . Pero, ¿era la evidencia realmente de hierro fundido,
después de todo? A algunos no, no.
Resultó que las dudas sobre la culpabilidad de Sirhan surgieron muy poco después de que él
fue declarado culpable de matar a RFK. Mientras Sirhan estaba en la prisión de San Quentin en
1969, fue entrevistado por un hombre llamado Dr. Eduard Simson-Kallas, un experto en el campo de
la hipnosis, que creía que Sirhan estaba sujeto a algún tipo de programación subliminal del tipo de
control mental. Además de eso, el forense del caso RFK, Thomas Noguchi, ofreció su conclusión de
que la bala que entró en el cráneo del senador, detrás de su oreja derecha, fue disparada a una
distancia de apenas una pulgada. Eso sugiere que incluso si Sirhan fuera un asesino controlado
hipnóticamente, debe haber tenido un cómplice ya que definitivamente estaba más lejos que una
pulgada cuando le disparó a Kennedy.
Resultó que las dudas sobre la culpabilidad de Sirhan surgieron muy poco después
yo
fue declarado culpable de matar a RFK.
Un asesino mentalmente controlado—o asesinos—del Nuevo Orden Mundial es

no es tan descabellado como podría parecer.
KING, MARTÍN LUTERO, JR.
Muy pocas personas discutirían que Martin Luther King, Jr., fue la figura más
EN destacada, líder e influyente en el campo de los derechos civiles en
el siglo veinte. King, que nació el 15 de enero de 1929 en Atlanta, Georgia, fue un
hombre en cuyas palabras se aferraron a millones de afroamericanos, y aún lo hacen.
Cambió el rostro de la sociedad y la cultura estadounidenses. Recibió el Premio Nobel
de la Paz en 1964. Y murió, antes de cumplir los cuarenta, en circunstancias que
muchos teóricos e investigadores creen que estuvieron dominadas por la conspiración
y el encubrimiento. De hecho, los investigadores de NWO ven el asesinato de MLK
como un evento significativo en los planes de la era de la década de 1960 para crear un
Nuevo Orden Mundial, un orden en el que King no tenía lugar.
La cuenta regresiva para los momentos finales de King realmente comenzó el 3 de abril de 1968.
Fue entonces cuando King habló ante una audiencia en la Iglesia de Dios en Cristo de
Memphis, que, hoy en día, tiene no menos de cinco millones de seguidores,
predominantemente afroamericanos. King le dijo a la audiencia: “No sé qué pasará
ahora. Tenemos algunos días difíciles por delante. Pero no me importa ahora, porque
he estado en la cima de la montaña. Y no me importa Como cualquiera, me gustaría
vivir una vida larga. La longevidad tiene su lugar. Pero no estoy preocupado por eso
ahora. Solo quiero hacer la voluntad de Dios. Y Él me ha permitido subir a la montaña.
Y he mirado y he visto la Tierra Prometida. Puede que no llegue allí contigo. Pero quiero
que sepas esta noche, que nosotros, como pueblo, llegaremos a la Tierra Prometida. Y
por eso estoy feliz, esta noche. No estoy preocupado por nada; No le tengo miedo a
ningún hombre. Mis ojos han visto la gloria de la venida del Señor”.
Fue solo un minuto después de las 6:00 p. m. de la tarde del 4 de abril cuando la
vida de King fue arrebatada de manera violenta y cruel. En el momento en cuestión,
King estaba ubicado en un balcón del segundo piso del Lorraine Motel. De repente,
sonó un único y solitario disparo. Obró de forma inmediata e irreversible
devastación en King: se estrelló contra su mejilla, destrozando por completo su mandíbula

derecha, rompiendo en fragmentos varias vértebras y creando un enorme agujero en su
vena yugular. Una sola de estas lesiones podría haber resultado fatal.
Con todos ellos, sin embargo, King realmente no tenía ninguna posibilidad. Estaba
inconsciente incluso antes de golpear el piso del balcón.
A pesar del hecho de que King fue conducido, a una velocidad vertiginosa, al
Hospital St. Joseph de Memphis, ya pesar de los mejores esfuerzos del personal médico
del hospital, King no pudo ser salvado del segador. Un poco más de una hora después de
que le dispararan, King estaba muerto.
La versión oficial de los hechos relacionados con el tiroteo de Martin Luther King,
Jr., es en realidad bastante sencilla. No mucho después de que sonó el disparo fatal, se
vio a un hombre llamado James Earl Ray saliendo, posiblemente con una velocidad
incriminatoria, de una casa de huéspedes que estaba situada al otro lado de la carretera
del Lorraine Motel. Que Ray, en ese momento, estaba alquilando una habitación en la
casa no es motivo de duda, ni lo es el hecho de que menos de una semana antes del
tiroteo, Ray compró un rifle, usando un nombre falso. Ese mismo rifle, junto con un par de
binoculares, fue encontrado, en un paquete, cubierto con las huellas dactilares de Ray.
También se debe tener en cuenta que Ray tenía una larga y accidentada historia como
criminal de carrera.
Al igual que Lee Harvey Oswald, el asesino de John F. Kennedy, James Earl Ray,
fue retratado como un pistolero solitario definitivo, incluso por sí mismo. Al menos, por un
corto período: solo setenta y dos horas después de admitir que disparó y mató a King,
Ray, ahora bajo custodia, tuvo un repentino y radical cambio de opinión. No solo eso, hizo
algunas declaraciones curiosas sobre el asesinato de la leyenda de los derechos civiles.
Según Ray, aunque no fue el hombre que disparó y mató a King, posiblemente fue
"parcialmente responsable sin saberlo". Luego estaba el asunto de un misterioso personaje
conocido como “Raoul”.
Según Ray, conoció al enigmático Raoul en Canadá poco después de escapar de la

Penitenciaría del Estado de Missouri. El escritor Pan Shannan dijo sobre la conexión Ray-
Raoul que Raoul “rápidamente comenzó a darle dinero a James a cambio de su ayuda
para importar algún tipo de contrabando”.
Aquí se muestra al reverendo Dr. Martin Luther King, Jr. hablando con el presidente Lyndon Johnson.
El asesinato de King sigue siendo motivo de considerable especulación.
Shannan continuó: “En Memphis el 4 de abril, la tarde del asesinato, Raoul

había sugerido que James fuera al cine, pero James se negó. Después de varios
intentos de deshacerse de James por un tiempo, Raoul finalmente lo envió a hacer
un recado solo unos minutos antes de que le dispararan a King. James dijo que iba a
cambiar las llantas desgastadas del Mustang, pero que el hombre de la tienda de
llantas estaba demasiado ocupado y no pudo hacerlo ese día. Cuando James regresó
a la ubicación de la posada/motel Lorraine, estaba rodeado de autos de policía con
luces intermitentes, y decidió que sería prudente abandonar el área, ya que
ciertamente no era un lugar para que un estafador escapado anduviera por ahí”.
Fue, dijo Ray, Raoul quien le dijo que comprara el rifle, quien le indicó a Ray
que se reuniera con él en Memphis, y quien incluso le dijo a Ray en qué pensión
debería alquilar una habitación. La historia continúa diciendo que, aunque no se dio
cuenta en ese momento, Ray estaba siendo presentado como el chivo expiatorio, el
chivo expiatorio, en el asesinato. Se puede argumentar esto : el paquete que contenía
el rifle y los binoculares fue arrojado en la entrada de un edificio adyacente a la casa
de huéspedes.
El sitio web What Really Happened señala: “Menos de dos minutos después de
que se disparó el tiro fatal, un paquete que contenía el rifle Remington 30.06
supuestamente utilizado en el asesinato y algunas de las pertenencias de Ray se
encontraron convenientemente en la entrada de Canipe Amusement Company junto
puerta de la pensión. Ray habría tenido que disparar el tiro que mató a King desde su posición
contorsionada en el baño, salir del nido de francotiradores, ir a su habitación para recoger sus
pertenencias y envolverlas y atarlo todo en un bulto, salir de su habitación, correr escaleras abajo.
y fuera de la casa de huéspedes, guarde el bulto en la puerta de al lado, y luego aléjese de la
escena sin ser notado, ¡todo en dos minutos!
Brad Steiger sugiere que Ray, si de hecho fue el culpable, posiblemente fue controlado
mentalmente por fuerzas siniestras y poderosas: “Dr. William Joseph Bryan, Jr. había programado
individuos cuando estaba en la fuerza aérea como jefe de Entrenamiento de Supervivencia Médica,
la sección encubierta de control mental de la fuerza aérea. A Bryan, a quien algunos llamaban
pomposo y arrogante, nada le gustaba más que hablar de sí mismo y de sus logros. Era conocido
como un experto en lavado de cerebro y se desempeñó como consultor en The Manchurian
Candidate, una película que retrataba a un asesino político programado. En discusiones informales,
Bryan 'filtró' que había programado a Sirhan Sirhan y James Earl Ray para cometer asesinatos y
olvidar su participación en el acto”.
KISSINGER, HENRY
n 1991, en Evian, Francia, Henry Kissinger declaró: “Hoy, Estados Unidos

yoindignarse si las tropas de la ONU entraran en Los Ángeles para restablecer el orden. Mañana,
estarán agradecidos. Esto es especialmente cierto si se les dijo que había una amenaza externa
del más allá, ya sea real o promulgada, que amenazaba nuestra propia existencia. Es entonces
cuando todos los pueblos del mundo suplicarán que se les libre de este mal. Lo único que todo
hombre teme es lo desconocido. Cuando se les presente este escenario, los derechos individuales
serán voluntariamente renunciados por la garantía de su bienestar que les otorga el Gobierno
Mundial”.
Palabras sombrías e inquietantes, por decir lo menos. Y no termina ahí, como señaló Alex
Newman en The New American en septiembre de 2014: “A medida que crece la conciencia de la
conspiración globalista del establecimiento internacional contra
libertad y soberanía nacional, los problemas en el camino hacia un 'Nuevo Orden

Mundial' se están volviendo cada vez más evidentes, y la oposición está surgiendo a la
par. Parece que los peces gordos internos se están poniendo nerviosos. Como resultado,
es posible que se produzcan cambios en la estrategia. Aun así, como deja claro un
'análisis' reciente del portavoz del establishment Henry Kissinger (en la imagen), las
poderosas fuerzas del globalismo y el totalitarismo no tienen intención de retractarse de
su complot para imponer su 'Nuevo Orden Mundial' a la humanidad.
“El exsecretario de Estado y asesor de seguridad nacional, Kissinger, un líder

clave de un poderoso movimiento que busca imponer lo que él y otros globalistas
denominan un 'Nuevo Orden Mundial', describió recientemente algunas de las
preocupaciones del establecimiento. En un artículo publicado el 29 de agosto en el Wall
Street Journal, titulado 'Henry Kissinger sobre la Asamblea de un Nuevo Orden Mundial',
el prominente maquiavélico de la política exterior también propuso acelerar los esfuerzos
para imponer un gobierno global a la humanidad”.
Henry Kissinger fue secretario de Estado de los EE. UU. bajo los presidentes Richard Nixon y Gerald
Ford, pero sigue siendo un experto en política, y asesora al presidente George W. Bush, por
ejemplo, sobre temas terroristas.
Pero, ¿quién es exactamente Henry Kissinger? Vamos a ver. Como Biografía.com

afirma: “Nacido el 27 de mayo de 1923 en Fürth, Alemania, Henry Kissinger se convirtió en
profesor de Harvard antes de asumir el liderazgo en la política exterior de Estados Unidos.
Fue nombrado secretario de Estado en 1973 por el presidente Richard Nixon y ganó el
Premio Nobel de la Paz por su trabajo en los acuerdos de París de la Guerra de Vietnam.
Más tarde fue criticado por algunas de sus acciones encubiertas en el país y en el
extranjero. Kissinger también es un autor prolífico”.
A lo largo de los años y las décadas, Kissinger ha hecho una serie de declaraciones
que son tan inquietantes, si no más, que sus palabras de 1991 sobre cómo “se renunciará
voluntariamente a los derechos individuales”. Considere estos: “Lo ilegal lo hacemos de
inmediato; la inconstitucional tarda un poco más.
“La emigración de judíos de la Unión Soviética no es un objetivo de la política exterior

estadounidense. Y si ponen judíos en cámaras de gas en la Unión Soviética, no es una
preocupación estadounidense. Tal vez una preocupación humanitaria.
“No veo por qué tenemos que quedarnos de brazos cruzados y ver cómo un país se
vuelve comunista debido a la irresponsabilidad de su gente. Los temas son demasiado
importantes para que los votantes chilenos decidan por sí mismos”.
Kissinger se da cuenta claramente de que sus anhelados planes para un Nuevo

Orden Mundial no van tan bien como él preferiría. En 2014, dijo: “Libia está en guerra civil,
los ejércitos fundamentalistas están construyendo un califato autodeclarado en Siria e Irak
y la joven democracia de Afganistán está al borde de la parálisis. A estos líos se suma un
recrudecimiento de las tensiones con Rusia y una relación con China dividida entre
promesas de cooperación y recriminaciones públicas. El concepto de orden que ha
sustentado la era moderna está en crisis”.
En cuanto a la salida del Reino Unido de la Unión Europea, más conocida como
“Brexit”, Kissinger declaró: “La cascada de comentarios sobre la decisión de Gran Bretaña
de abandonar la Europa institucional ha descrito el evento trascendental principalmente en
el vocabulario de la calamidad. Sin embargo, la moneda del reino para los estadistas no es
la angustia ni la recriminación; debería ser transformar el revés en oportunidad”.
La palabra de Kissinger, “retroceso”, revela claramente su deseo de una Europa

unificada, seguida sin duda por un planeta unificado. Afortunadamente, como demostró el
asunto del Brexit, los británicos optaron por levantarse y manifestarse ante los gustos.
de Kissinger que la unificación se puede deshacer fácilmente. Cuando las personas se mantienen unidas,
los planes del Nuevo Orden Mundial pueden dejarse de lado e incluso descarrilarse sistemáticamente.
Solo requiere que todos y cada uno permanezcan unidos frente a una dictadura mundial que se avecina.
LM
LEDERBERG, JOSUÉ
Si el Nuevo Orden Mundial iniciara un programa para desatar un virus mortal, como
S un medio para reducir masivamente los niveles de población humana de la Tierra, ¿qué
lo que necesitamos es alguien que pueda contrarrestar el ataque. Un ejemplo perfecto fue
el difunto Joshua Lederberg, un hombre que entendió profundamente la gravedad de los
virus mortales. Nacido en Nueva Jersey en 1925, Lederberg obtuvo su licenciatura con
honores en zoología en la Universidad de Colombia y en 1947 fue nombrado profesor
asistente de genética en la Universidad de Wisconsin. Se convirtió en profesor titular en
1954. La Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford le confió la organización de
su Departamento de Genética y lo nombró profesor y director ejecutivo en 1959.
La investigación de toda la vida de Lederberg, por la que recibió el Premio Nobel

en 1958 a la edad de treinta y tres años, se centró en la estructura y función genética de
los microorganismos, y participó activamente en la investigación de inteligencia artificial,
en informática y en los programas experimentales de la NASA que buscaban vida en el
planeta Marte. Lederberg murió en 2008 a la edad de ochenta y dos años. En 2012, un
cráter en Marte recibió su nombre de Lederberg en su honor.
Un artículo de ocho páginas escrito por Lederberg, para Science, el 12 de agosto

de 1960, titulado "Exobiología: enfoques de la vida más allá de la Tierra", se centró en
parte en el resultado potencial de un virus de otro mundo que llega a la Tierra y provoca
un fenómeno fenomenal. rápido desastre mundial. “El riesgo más dramático”, dijo
Lederberg, “sería la introducción de una nueva enfermedad que pusiera en peligro la
salud humana. Lo que sabemos de la biología de la infección hace que esta sea una
posibilidad extremadamente improbable. Sin embargo, también se puede argumentar a
la inversa que hemos desarrollado nuestras defensas específicas contra las bacterias
terrestres y que podríamos ser menos capaces de hacer frente a organismos que carecen
de las proteínas y los carbohidratos por los que podrían reconocerse como extraños. En
la actualidad, las perspectivas de tratar un vehículo que regresa para neutralizar cualquier
posible peligro son, en el mejor de los casos, marginales en comparación con la inmensidad del riesgo”
El ganador del Premio Nobel Joshua Lederberg es un microbiólogo que también se especializa
en inteligencia artificial.
A mediados de la década de 1960, Lederberg escribía una columna regular para

el periódico Washington Post . Varias de esas columnas son importantes y relevantes
para las palabras de Lederberg anteriores. El 24 de septiembre de 1966, Lederberg
escribió un artículo para el periódico titulado "Un tratado sobre la guerra de gérmenes".
Se ocupó de sus preocupaciones sobre la guerra biológica y su potencial para un mal
uso catastrófico. En parte, afirmó: “El despliegue a gran escala de agentes infecciosos
es una amenaza potencial contra toda la especie: bien podrían desarrollarse formas
mutantes de virus que se extenderían sobre la población de la Tierra para una nueva
Peste Negra”.
Coescrito por Lederberg con Carl Sagan y Elliott C. Levinthal, “Contaminación de

Marte” es un artículo de dieciocho páginas que fue publicado por la Institución
Smithsonian en junio de 1967, que se centró principalmente en determinar los peligros
potenciales que la especie humana podría representar para el medio ambiente. planeta
Marte, específicamente a través de la introducción de organismos hostiles al planeta
rojo. El documento afirma: "Una contingencia grave para la liberación de los
microorganismos contenidos es un aterrizaje forzoso y, en particular, una nave espacial
que impacte en Marte con una velocidad de unos 6 km/seg. será totalmente pulverizada".
Dos años más tarde, el 13 de julio de 1969, Lederberg escribió una carta al New
York Times en la que decía que el tema de tener que “proteger la Tierra contra una
posible infección de Marte” era muy real. Esperemos que la situación de pesadilla que
temía Lederberg (infección y muerte extraterrestre a escala mundial masiva) nunca
llegue a suceder.
LENNON, JOHN, ASESINATO
aul A. Philips, en un artículo titulado “¿10 celebridades asesinadas por la élite

PAGS
gobernante por exponer la conspiración global?” y publicado en el sitio web New
Paradigm , dice: “Se ha denunciado que varias celebridades han sido asesinadas por
hablar en contra de la élite gobernante mundial. Conocidos como los illuminati, la élite
gobernante del mundo se reúne en sociedades secretas donde
orquestar su control mundial sobre los bancos, las grandes corporaciones, los políticos, la
maquinaria de guerra, etc. para la dominación global y el gobierno mundial del Nuevo Orden
Mundial. Controlan la industria del entretenimiento y el precio de la fama no solo exige ciertos
sacrificios de sangre rituales para demostrar su valía, sino que también guardan silencio sobre la
existencia de la organización. Sin embargo, algunas celebridades a lo largo de los años no se han
quedado calladas y se ha dicho que fueron asesinados por agentes de la élite gobernante por
exponer la conspiración global”.
Philips sugiere que uno de los que fueron víctimas del Nuevo Orden Mundial fue John
Lennon. Podría decirse que la cuenta regresiva para el asesinato de la leyenda de la música rock
y ex Beatle John Lennon comenzó horas antes de que realmente ocurriera, que fue a las 10:50 p.
m. del 8 de diciembre de 1980. Durante la tarde del último día de vida de Lennon, él y Yoko Ono
fueron fotografiados en su departamento, en el hotel Dakota de Nueva York, por Annie Leibowitz,
quien estaba allí para obtener imágenes para una historia de la revista Rolling Stone . Cuando
terminó el rodaje, Lennon hizo una entrevista de radio con el presentador de San Francisco, Dave
Sholin.
Una vez completada la entrevista, John y Yoko abandonaron el hotel y se dirigieron a una
limusina que los esperaba, que los llevaría al Record Plant Studio con sede en Nueva York.
Mientras caminaban hacia el vehículo, un hombre joven con gafas se acercó a Lennon y no dijo
absolutamente nada. Fue Mark Chapman, cuya única acción fue poner una copia del álbum Double
Fantasy de Lennon en manos del ex Beatle. Lennon, siempre dispuesto a reunirse con los
fanáticos, firmó el álbum, lo que aparentemente satisfizo a Chapman, quien siguió su camino, al
igual que John y Yoko.
Poco antes de las 11:00 p. m., la pareja regresó al hotel Dakota.

Chapman todavía estaba allí, dando vueltas desde que Lennon le dio un autógrafo solo unas horas
antes. Yoko salió primero de la limusina y John la siguió.
La tragedia estaba a sólo unos minutos de distancia. Cuando Lennon pasó junto a Chapman, y
aparentemente lo reconoció de antes, las palabras “Sr. ¡Lennon! resonó.
Lennon se giró a tiempo para ver a Chapman adoptando una posición de estilo de combate y
empuñando una pistola con ambas manos. Sin embargo, ya era demasiado tarde.
Chapman —quien luego dijo que, en ese mismo momento, escuchó una voz en su cabeza
que decía “¡Hazlo, hazlo, hazlo!”— disparó contra Lennon. Dos balas se estrellaron en su espalda
y dos más en su hombro izquierdo. Chapman había elegido cuidadosamente su método para
matar a Lennon. La pistola de Chapman estaba cargada con balas de punta hueca.
balas, que están diseñadas para causar el máximo daño pulverizador. Hicieron exactamente
eso. Lennon, cubierto de sangre y herido de muerte, logró subir tambaleándose los
escalones del hotel, colapsando mientras pronunciaba las palabras: "Me dispararon". Por
su parte, Chapman simplemente se quitó el sombrero y el abrigo y se sentó en la acera.
Quedó claro para todos los presentes, que incluían al conserje del Dakota, Jay
Hastings, y al portero, José Sanjenis Perdomo, ex agente tanto de la policía secreta de
Cuba como de la CIA, que Lennon necesitaba atención de emergencia de inmediato. A
pesar de los mejores esfuerzos de los médicos y enfermeras que respondieron, Lennon no
pudo ser salvado. El gran nivel de destrucción de sus órganos internos, arterias y vasos
sanguíneos selló su destino en el Dakota. En cuanto a Mark Chapman, aunque un grupo
de psicólogos lo consideró psicótico (cinco de los cuales afirmaron que padecía esquizofrenia
en toda regla), se consideró que podía ser juzgado. Se declaró culpable del asesinato de
John Lennon y recibió una sentencia de veinticinco años a cadena perpetua.
Chapman permanece encarcelado, hasta el día de hoy, a pesar de haber tenido siete
audiencias de libertad condicional, todas las cuales terminaron en denegaciones. Y ahora
llegamos al aspecto más controvertido del tiroteo de John Lennon.
El sitio web Atomic Poet señala: “Después de que Mark David Chapman disparó y
mató a John Lennon, tranquilamente abrió El guardián entre el centeno y procedió a leerlo,
antes de ser detenido. John Hinckley, el hombre que intentó matar a Ronald Reagan,
también estaba en posesión del libro. También se alega que a Lee Harvey Oswald le
gustaba mucho el libro, aunque esto se discute. Catcher in the Rye ha vendido 65 millones
de copias. De los millones que han disfrutado del libro, quizás tres se han convertido en
asesinos conocidos. Aún así, deberíamos preguntarnos: ¿hay algún mérito en que el libro
sea un desencadenante de asesinato?
El ex Beatle John Lennon con su esposa, Yoko Ono, en 1980, año en que fue asesinado
por Mark David Chapman.
Pero, ¿por qué, exactamente, el libro debería tener alguna relación, en absoluto, con el
asesinato enloquecido de John Lennon por parte de Mark Chapman? Entonces, los teóricos de
la conspiración sostienen que los asesinos entrenados y controlados mentalmente, nacidos del
controvertido programa MKUltra de la CIA, son "encendidos" por ciertas "palabras
desencadenantes" clave que aparecen en el texto de El guardián entre el centeno.
Lawrence Wilson, MD, señala que un "hipnotizador puede implantar la sugerencia de que
cuando el teléfono suena dos veces, o cuando suena el timbre de la puerta, una sugerencia
post-hipnótica como matar a quienquiera que esté en la habitación, incluso si es su esposa,
entrar en vigor. Esto es utilizado por algunas agencias de policía extranjeras para entrenar
asesinos hipnotizados”.
En otras palabras, y así va la teoría, Mark Chapman fue posiblemente un

víctima de una hipnosis profunda por parte de los operativos de MKUltra/New World Order,
pero en lugar de depender de un teléfono o del timbre de la puerta, usaron El guardián
entre el centeno, o segmentos del texto, como el detonante que convirtió a Chapman en
un asesino despiadado. , quien no tuvo control sobre sus acciones mortales el 8 de
diciembre de 1980.
El blog CIA Killed Lennon registra: “Mientras era un adolescente en Decatur, Georgia,
Chapman consumió mucho LSD, luego encontró a Jesús y dedicó su vida a trabajar con la
YMCA, que, según Philip Agee (CIA Diary, 1975), fue el principal terreno de reclutamiento
para las estaciones de la CIA en América Latina. Faltan los registros de empleo de YMCA
de Chapman. En junio de 1975, Chapman se ofreció como voluntario para trabajar en la
oficina de la YMCA en Beirut, Líbano, cuando estalló la guerra civil.
Al regresar a los EE. UU., Chapman fue enviado a trabajar con refugiados vietnamitas
recién reasentados (y activos de la CIA) en Fort Chaffee, Arkansas, dirigido por World
Vision, una organización evangélica acusada de colaboración con la CIA en Honduras y El
Salvador”.
Para entender por qué alguien pudo haber deseado que se acabara con John Lennon,
tenemos que recurrir a los escritos del teórico de la conspiración británico, Jon King: “En
su libro ¿Quién mató a John Lennon? el autor Fenton Bresler presenta evidencia de que la
muerte del ex Beatle no fue obra de un 'loco solitario', sino que Mark David Chapman era
un activo de la CIA y que la CIA misma, o una facción dentro de ella, estaba detrás del
asesinato. Bresler cita el activismo político de Lennon como motivo principal.
“En apoyo de su afirmación, Bresler cita a la fallecida locutora de radio Mae Brussell,
quien reveló el escándalo de Watergate, junto con los reporteros del Washington Post Bob
Woodward y Carl Bernstein.
“'Fue una conspiración', afirmó Brussell. Reagan acababa de ganar las elecciones.
Sabían qué tipo de presidente iba a ser. Solo había un hombre que podía reunir a un millón
de personas en una manifestación en protesta por sus políticas, y ese era Lennon.
“De hecho, un año después de la muerte de Lennon, las fuerzas respaldadas por la
CIA masacraron a más de mil civiles en El Salvador, donde Estados Unidos estaba ocupado
librando una guerra particularmente sucia.
“Lennon se opuso a esa guerra, y se dice que la Casa Blanca temía que hubiera
arruinado la fiesta si hubiera permanecido con vida y reanudado su papel como un
activista político, que, según sus allegados, estaba planeando hacer”.
ESPIO BIBLIOTECA
o aquellos que buscan sumergir al mundo en un Nuevo Orden Mundial oscuro e

F inquietante, una de sus primeras acciones será mantener un seguimiento muy
cuidadoso y cercano de los periódicos, revistas y libros que leemos. Aún más
inquietante, ese proceso ya ha comenzado.
Sin duda, la parte más espeluznante de la Ley Patriota fue la que supervisó la
capacidad legal y de amplio alcance del gobierno para controlar los hábitos de lectura
de todos los ciudadanos estadounidenses. Esto se relaciona con lo que se denomina
Cartas de Seguridad Nacional o NSL. Son, esencialmente, citaciones que se utilizan
“para proteger contra el terrorismo internacional o actividades clandestinas de
inteligencia”.
Dichos NSL pueden permitir que las agencias exijan acceso a datos de cuentas
bancarias, historial de correo electrónico y libretas de direcciones, números de teléfono
(tanto llamados como recibidos) y libros comprados en línea y en tiendas y aquellos
prestados, y con posible encarcelamiento para quienes no cumplan. de bibliotecas
Todo esto cae bajo la Sección 215 de la Ley Patriota. De una manera decididamente
confusa, que convenientemente permite una interpretación generalizada por parte de
quienes la emplean, la ley señala que se puede acceder a ciertas "cosas tangibles",
como "libros, registros, papeles, documentos y otros artículos".
Cuatro años después de que se aprobara la Ley Patriota, Library Connection,

una organización con sede en Connecticut, unió fuerzas con la ACLU para resaltar y
restringir la capacidad del gobierno para monitorear el material de lectura del
estadounidense promedio: “Los bibliotecarios deben comprender el equilibrio legal de
su país entre la protección de la libertad de expresión y la protección de la seguridad
nacional. Muchos bibliotecarios creen que los intereses de la seguridad nacional,
Por importantes que sean, se han convertido en una excusa para congelar la libertad de leer”.
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés)
explicó esto: “Una de las disposiciones más significativas de la Ley Patriota hace que sea
mucho más fácil para las autoridades obtener acceso a los registros de las actividades de los
ciudadanos en poder de un tercero. En un momento en que la computarización conduce a la
creación de más y más registros de este tipo, la Sección 215 de la Ley Patriota permite que el
FBI obligue a cualquier persona, incluidos médicos, bibliotecas, librerías, universidades y
proveedores de servicios de Internet, a entregar registros. en sus clientes o clientes.”
La ACLU también revela que la supervisión judicial de los nuevos poderes que permite
la Ley Patriota es “esencialmente inexistente”. Continúan: “El gobierno solo debe certificar
ante un juez, sin necesidad de evidencia o prueba, que dicha búsqueda cumple con los
criterios generales del estatuto, y el juez ni siquiera tiene la autoridad para rechazar la
solicitud”.
La Ley Patriota facilitó que el gobierno espiara el historial de búsqueda y salida de las
personas en las bibliotecas públicas.
Las órdenes de vigilancia, señala la ACLU, “pueden basarse en parte en las actividades
de la Primera Enmienda de una persona, como los libros que lee, los sitios web que visita o
una carta al editor que ha escrito”.
pizarra.com también ha expresado sus preocupaciones sobre el tema de la Ley Patriota: “Después de
la Ley Patriota, los titulares de terceros de sus registros financieros, de biblioteca, de viajes, de alquiler de
videos, telefónicos, médicos, de iglesias, sinagogas y mezquitas se pueden buscar sin su conocimiento o
consentimiento, siempre que el gobierno diga que está tratando de proteger contra el terrorismo”.
En cuanto a la situación en años más recientes, en mayo de 2011 en Wired, Spencer Ackerman dijo:
“Crees que entiendes cómo la Ley Patriota permite al gobierno espiar a sus ciudadanos. El senador Ron
Wyden dice que es peor de lo que crees. El Congreso está listo para volver a autorizar tres disposiciones
controvertidas de la ley de vigilancia el jueves. Wyden (D-Oregon) dice que los poderes que le otorgan al
gobierno en su cara, el gobierno aplica una interpretación legal mucho más amplia, una interpretación que el
gobierno ha clasificado convenientemente, por lo que no puede ser evaluada o cuestionada públicamente.
Pero un destacado observador de Patriot afirma que la interpretación secreta faculta al gobierno para desplegar
'redes rastreadoras' para obtener cantidades masivas de información sobre ciudadanos particulares; el
gobierno retrata sus esfuerzos de recopilación de datos de manera muy diferente”.
En las propias palabras del Senador Wyden: “Estamos llegando a una brecha entre lo que el público
piensa que dice la ley y lo que el gobierno estadounidense secretamente piensa que dice la ley. Cuando
tienes ese tipo de brecha, vas a tener un problema en tus manos”.
pizarra.com también ha demostrado que el cambio en la presidencia—de George W. Bush a Barack

Obama—hizo muy poca diferencia en el poder de la Ley Patriota: “Sen. Obama votó para reautorizar la Ley
Patriota en 2005, una decisión que defendió en la campaña electoral de 2008 con la salvedad de que algunas
disposiciones contenidas en la Sección 215, como permitir que el gobierno revise los registros de las bibliotecas
de los ciudadanos, 'se fueron por la borda'. Pero en 2011, el presidente Obama firmó un proyecto de ley para
extender la cláusula de caducidad de la Ley Patriota hasta el 1 de junio de 2015, con la Sección 215 intacta en
su forma de 2005”.
Hoy, la Ley Patriota continúa en pie, tal como lo ha hecho desde 2001.
Próximamente en una biblioteca cerca de usted.
SISTEMAS ELÉCTRICOS MARCONI
¿Quién podría tener la capacidad, la mano de obra y los niveles de secreto para
En acabar con algunos de los principales científicos y técnicos del mundo? El nuevo Mundo
¿Ordenar? Por supuesto. Para muchos, podría sonar como la trama final del igualmente final
thriller de conspiraciones: docenas de científicos y técnicos, todos trabajando en programas
altamente clasificados y todos vinculados a una compañía en particular, muertos en
circunstancias muy controvertidas e inusuales.
Es una controversia que se extendió desde principios de la década de 1980 hasta 1991
y sigue sin resolverse hasta el día de hoy. Y todo gira en torno al trabajo ultrasecreto de una
empresa llamada Marconi Electronic Systems pero que, hoy en día, existe como parte de
BAE Systems Electronics Limited. Su trabajo incluye el desarrollo de armamento futurista y
tecnología de satélites espía.
Fue en marzo de 1982 cuando el profesor Keith Bowden, cuya experiencia informática
lo convirtió en un valioso empleado de Marconi, perdió la vida en un accidente automovilístico.
Su vehículo se salió de una autopista de tres carriles a alta velocidad y se estrelló contra una
vía férrea. La muerte fue instantánea. En marzo de 1985, Roger Hill, dibujante de Marconi,
murió de un disparo de escopeta. Su muerte fue considerada un suicidio.
Solo unos meses después, el cuerpo de Jonathan Wash, un empleado de un

departamento dentro de British Telecom que tenía amplios vínculos con Marconi, fue
encontrado en la acera de un hotel de Costa de Marfil, África occidental. Wash cayó
fatalmente, o fue empujado, desde el balcón de su habitación. El hecho de que Wash les
haya dicho a amigos y familiares que creía que alguien lo estaba observando y siguiendo, y
que sospechaba que su vida estaba en peligro, se suma a las sospechas de que su muerte
no se debió a un accidente o suicidio.
Cuando 1985 se convirtió en 1986, el número de muertos aumentó dramáticamente. El

4 de agosto de 1986, un joven de gran prestigio llamado Vimal Bhagvangi Dajibhai saltó
desde el puente colgante de Clifton en Inglaterra a las aguas profundas de abajo.
No sobrevivió a la caída. Dajibhai tenía una autorización secreta con Marconi Underwater
Systems, una subsidiaria de la empresa principal.
Solo alrededor de ocho semanas después, ocurrió una de las muertes más espeluznantes
de todos los científicos de Marconi. La víctima era un programador de computadoras, Arshad
Sharif. Tal fue la naturaleza terrible y extraña de la muerte de Sharif, que incluso fue noticia a
miles de kilómetros de distancia, en los Estados Unidos. Los Angeles Times informó que Sharif
“murió en circunstancias macabras… cuando aparentemente ató un extremo de una cuerda
alrededor de un árbol y el otro alrededor de su cuello, luego se subió a su automóvil y pisó el
acelerador. Una investigación dictaminó suicidio”.
hat Wash les había dicho a sus amigos y familiares que creía que alguien estaba
T observándolo y siguiéndolo, y que sospechaba que su vida estaba en

peligro, se suma a las sospechas de que su muerte no se debió a un accidente o
suicidio.
El forense del caso Sharif, Donald Hawkins, comentó irónicamente sobre el hecho de que
Marconi estaba experimentando un número extraordinario de muertes extrañas:
“Como diría James Bond, esto está más allá de la coincidencia”.
A medida que pasaban los meses, también lo hacían las muertes. El caso del Dr. John
Brittan fue particularmente inquietante ya que tuvo dos encuentros con la muerte, el segundo
de los cuales no sobrevivió. Durante la Navidad de 1986, Brittan terminó en una zanja
después de que su automóvil cruzara violenta e inexplicablemente la calle. Tuvo suerte de
sobrevivir.
Sin embargo, Grim Reaper no estaba feliz de que Brittan hubiera escapado de sus
garras heladas. Menos de dos semanas después de enero de 1987 (e inmediatamente
después de que Brittan regresara al Reino Unido desde los Estados Unidos, donde estaba
en un negocio oficial y secreto), el cuerpo de Brittan fue encontrado en su garaje. Fue una
víctima desafortunada de los efectos del monóxido de carbono mortal.
También murió en enero de 1987 Richard Pugh, un informático que había trabajado
para Marconi y cuya muerte el Ministerio de Defensa desestimó con las siguientes palabras:
“Hemos oído hablar de él pero no tuvo nada que ver con nosotros”.
Luego está la saga extremadamente extraña de Avtar Singh-Gida. Un empleado del

Ministerio de Defensa británico, que trabajó en una serie de programas de Marconi,
desapareció de su casa en Loughborough, Inglaterra, casi al mismo tiempo que moría el Dr.
John Brittan. Su familia temía lo peor.
Afortunadamente, Singh-Gida no apareció muerta. De hecho, todo lo contrario: fue
encontrado, en París, quince semanas después. No recordaba dónde estaba ni qué había
hecho en ese período.
Las muertes de Brittan, Dajibhai y Sharif, junto con el extraño caso de Singh-Gida,
llevaron a un miembro del Parlamento, John Cartwright, a afirmar con autoridad que las
muertes “extienden demasiado la posibilidad de una mera coincidencia”. Las palabras de
Cartwright resultaron ser inquietantemente proféticas.
El 22 de febrero de 1987, Peter Peapell, profesor del Royal College of Military Science,
que fue consultado por Marconi sobre varios proyectos, fue otra figura cuya muerte se debió
a una intoxicación por monóxido de carbono en su propio garaje, en el condado inglés de
Oxfordshire.
En el mismo mes, David Skeels, un ingeniero de Marconi, fue encontrado muerto en

idénticas circunstancias. Victor Moore estaba adscrito a Marconi Space and Defense Systems
en el momento de su muerte en febrero de 1987, supuestamente por una sobredosis de
drogas. En ese momento, se dijo que estaba siendo investigado por el MI5, el
Equivalente británico del FBI.

Un mes después, en marzo de 1987, un tal David Sands se suicidó en
circunstancias verdaderamente horribles. Estaba empleado por lo que se llamaba
Elliott Automation Space and Advanced Military Systems Ltd., que casualmente
tenía una relación laboral con Marconi en ese momento. Sands, cuya familia y
colegas dijeron que no mostraba signos de estrés o tensión, cargó su automóvil con
contenedores de gasolina y condujo, con "alto voltaje", como lo denominó la policía,
hacia un restaurante vacío. Una muerte ardiente era inevitable.
slo siete das despus de que Greenhalgh y Gooding murieran, y slo un breve
j distancia, una mujer llamada Shani Warren tomó su último aliento.
En abril de 1987, se produjo otra muerte de un empleado del Royal College of

Military Science: Stuart Gooding, cuyo coche se estrelló de frente contra un camión
en la isla de Chipre. Los colegas de Gooding expresaron dudas sobre el veredicto
de muerte accidental. El mismo día en que murió Gooding, David Greenhalgh murió
después de caer (o ser empujado) de un puente ferroviario en
Maidenhead, Berkshire. Greenhalgh estaba trabajando en el mismo programa que David

Sands.
Apenas siete días después de la muerte de Greenhalgh y Gooding, y a poca distancia,

una mujer llamada Shani Warren respiró por última vez. Warren trabajó para Micro Scope,
una empresa a la que Marconi se hizo cargo apenas unas semanas después.
A pesar de haber sido encontrada en solo un pie y medio de agua y con una mordaza en la
boca, los pies atados y las manos atadas a la espalda, el veredicto oficial fue, totalmente
escandaloso, suicidio.
El 3 de mayo de 1987 fue la fecha en que Michael Baker murió en un accidente

automovilístico en Dorset, Inglaterra. Trabajó en programas clasificados para Plessey.
Doce años más tarde, Plessy pasó a formar parte de British Aerospace cuando esta última
se combinó con Marconi. Diez meses después, Trevor Knight, que trabajaba para Marconi
Space and Defense Systems en Stanmore, Middlesex, Inglaterra, murió, como tantos otros,
por envenenamiento con monóxido de carbono en su garaje.
Hubo otras muertes inexplicables en 1988: a mediados de año, el brigadier Peter Ferry
(gerente de desarrollo comercial de Marconi) y Alistair Beckham de Plessey se suicidaron
por electrocución. Y, finalmente, estaba la misteriosa muerte en 1991 de Malcolm Puddy. Le
había dicho a sus jefes en Marconi que se había topado con algo sorprendente. Qué fue
eso, nadie lo sabe. En veinticuatro horas, Puddy estaba muerto. Su cuerpo fue sacado de
un canal cerca de su casa.
La sombría lista de muertes finalmente llegó a su fin. Los teóricos sugieren que el
Nuevo Orden Mundial eligió eliminar a los científicos de "Star Wars" para asegurarse de que
China, en ese momento, no era un gran jugador en el NWO, no adquiriera la tecnología y
desequilibrara el status quo.
LEY MARCIAL
f los secuaces del Nuevo Orden Mundial buscan tomar el control total de los Estados Unidos
Unidos, una forma en que esto podría lograrse muy fácilmente es colocando
yo la nación bajo un estado interminable de ley marcial. ¿Y qué, exactamente, podría ser
la ley marcial? La ley marcial ocurre cuando un líder militar asume el cargo de
gobernador o jefe de estado y elimina el poder de las instituciones gubernamentales
civiles. Por lo general, se impone como una medida temporal en tiempos de crisis, pero
a veces puede conducir a la toma militar de un país.
“Los gobiernos pueden utilizar la ley marcial para hacer cumplir su dominio sobre
el público. Dichos incidentes pueden ocurrir después de un golpe de estado (como
Tailandia en 2006 y 2014); cuando se ve amenazado por la protesta popular (China,
protestas en la Plaza de Tiananmen de 1989); suprimir la oposición política (Polonia en
1981); o para estabilizar insurrecciones o insurrecciones percibidas (Canada, The
October Crisis of 1970). La ley marcial puede declararse en casos de grandes desastres
naturales; sin embargo, la mayoría de los países utilizan una construcción legal diferente,
como un estado de emergencia.
“La ley marcial también se ha impuesto durante los conflictos y en los casos de
ocupaciones, donde la ausencia de cualquier otro gobierno civil proporciona una población
inestable. Los ejemplos de esta forma de gobierno militar incluyen la reconstrucción
posterior a la Segunda Guerra Mundial en Alemania y Japón, así como la Reconstrucción
del Sur después de la Guerra Civil de EE. UU.
“Por lo general, la imposición de la ley marcial acompaña a los toques de queda, la

suspensión de la ley civil, los derechos civiles, el hábeas corpus y la aplicación o
extensión de la ley militar o la justicia militar a los civiles. Los civiles que desafían la ley
marcial pueden ser sometidos a un tribunal militar (corte marcial)”.
¿Podría suceder tal cosa en los Estados Unidos cuando un Nuevo Orden Mundial
alcance su estrategia final? Muchos dicen "¡Sí!"
En julio de 2016, Scott Adams ofreció el siguiente escenario que invita a la reflexión:
“Digamos que Donald Trump gana las elecciones. Y digamos que los demócratas creen
todo lo que dicen sobre él: que es el próximo Hitler. ¿No estaría obligado el presidente
Obama a declarar la ley marcial y permanecer en el poder?
“Me doy cuenta de que esta pregunta suena tonta cuando la escuchas por primera
vez. Pero tenga en cuenta que los demócratas han vendido con éxito la narrativa del
"hombre fuerte racista" sobre Trump a sus propias filas. Si tienen razón sobre Trump,
debemos comenzar a tomarnos en serio la planificación de la ley marcial, por el bien del
país y del mundo. Nadie quiere otro Hitler. Y si están equivocados, todavía tenemos que
plan para la ley marcial porque los demócratas creen que tienen razón. Eso es todo lo que se
necesita."
Muchos estadounidenses han notado que las fuerzas policiales en los Estados Unidos se parecen
cada vez más a las fuerzas armadas en su vestimenta y equipo. Tiene sentido si el gobierno se está
preparando para imponer la ley marcial.
SOTT (Signs of the Times) tiene su propia versión de cómo podríamos encontrarnos en
un mundo sombrío impulsado por el Nuevo Orden Mundial: “Durante décadas, las fuerzas del
orden de los EE. sus propios ciudadanos, con el pretexto de sofocar el levantamiento civil
siempre inminente y la volatilidad a punto de estallar. Además, armar a 70 agencias federales
'civiles' siguiendo los pasos de la policía militarizada dentro de la EPA, la FDA, el IRS, el
Departamento de Pesca y Vida Silvestre, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica,
el Departamento de Asuntos de Veteranos, incluso el Servicio Postal y el Seguro Social de EE.
UU. La administración después de comprar 6 mil millones de rondas de balas letales de punta
hueca dice mucho de cómo Obama lleva a los estadounidenses al proverbial matadero del
democidio”.
UFP News nos dice: “El 17 de octubre de 2006, el presidente Bush promulgó la Ley de
Autorización de Defensa John Warner. La ley permite al presidente
declarar una 'emergencia pública' a su propia discreción y colocar tropas federales en

cualquier lugar de los Estados Unidos. Bajo esta ley, el presidente ahora también tiene la
autoridad para federalizar las tropas de la Guardia Nacional sin el consentimiento de los
gobernadores, con el fin de restaurar el 'orden público'. El presidente ahora puede desplegar
tropas federales en las ciudades de EE. UU., a voluntad, lo que elimina la Ley Posse
Comitatus de 1878”.
También tenemos este extracto revelador de lo que se conoce como la Ley de

Autorización de Defensa de John Warner: “'Uso de las Fuerzas Armadas en Emergencias
Públicas Importantes'. Artículo 333, 'Grandes emergencias públicas; interferencia con las
leyes estatales y federales' establece que 'el presidente puede emplear las fuerzas armadas,
incluida la Guardia Nacional en el servicio federal, para restaurar el orden público y hacer
cumplir las leyes de los Estados Unidos cuando, como resultado de un desastre natural,
una epidemia, u otra emergencia grave de salud pública, ataque o incidente terrorista u otra
condición en cualquier estado o posesión de los Estados Unidos, el presidente determina
que la violencia doméstica ha ocurrido hasta tal punto que las autoridades constituidas del
estado o posesión son incapaces de ( 'negarse' o 'fallar' en) mantener el orden público, 'a
fin de reprimir, en cualquier Estado, cualquier insurrección, violencia doméstica, combinación
ilícita o conspiración'”.
Terminaremos esta sección del libro con las palabras del sargento mayor Dan Page,
un ex guardabosques del ejército. Él dice: “La nueva Constitución está lista para funcionar
y solo necesitan el incidente correcto para derribarla. No estamos muy lejos de un evento
que ustedes llamarían ley marcial. Ese término nunca se utilizará, por cierto; 'poderes
policiales de emergencia' serán”.
HOMBRES DE NEGRO
Es intrigante notar que los notorios Hombres de Negro (MIB) de la tradición OVNI tienen
yo algo en común con el Nuevo Orden Mundial: una conexión con el antiguo arte de la
alquimia. Esto ha dado lugar a la teoría de que los MIB son agentes del Nuevo Orden
Mundial, cuya misión es silenciar a cualquiera que entre.
el camino de la agenda NWO y que busca descubrir las conexiones entre el Nuevo Orden
Mundial y la controversia OVNI.
La noche oscura del sábado 11 de septiembre de 1976 fue la noche decididamente

desafortunada en la que Orchard Beach, Maine, hogar de un tal Dr. Herbert Hopkins, fue
oscurecido por un MIB de pesadilla. Vampiro apenas comienza a describir lo terrible que
descendió sobre la casa de Hopkins. Cuando Hopkins abrió la puerta principal, se enfrentó a
un ghoul flaco y de rostro pálido, vestido de negro, con ojos oscuros y llenos de hostilidad, y
luciendo el sombrero fedora de rigueur.
El MIB dejó muy claro, y extremadamente rápido, que si Hopkins supiera lo que es bueno
para él, cesaría de inmediato toda su investigación actual sobre la vida y las experiencias de un
abducido extraterrestre informado: David Stephens, que vivía en las cercanías. Oxford. Hopkins,
helado hasta los huesos, no necesitaba que se lo dijeran dos veces. Solo por si acaso, el MIB
innegablemente malévolo, de manera monótona, le dijo a Hopkins que sacara del bolsillo
derecho de sus pantalones una de las dos monedas que había allí y la sostuviera en la palma
abierta de su mano.
Hopkins ni siquiera pensó en preguntarse cómo sabía el MIB que las monedas estaban allí;
simplemente hizo lo que le dijeron.
Los misteriosos Hombres de Negro suelen traer pensamientos sobre ovnis, pero también tienen un
papel en el Nuevo Orden Mundial.
Con una amenaza detectable en su voz robótica, el MIB le ordenó a Hopkins que
mantuviera los ojos fijos en la moneda, lo cual hizo. Para asombro y horror de Hopkins,
sucedió algo aterrador: la moneda se transmutó. Se volvió de color azul; brilló levemente,
como si estuviera en una pequeña neblina de calor, y luego, en un segundo más o menos,
se volvió 100 por ciento vaporoso. Después de unos momentos, el vapor se había ido.
El MIB dio a entender que podía hacer exactamente lo mismo con el corazón de
Hopkins. Hopkins captó el mensaje. El MIB arrastró su curioso camino hacia la puerta y
desapareció, como literalmente desapareció, en la noche helada. Los alquimistas extraños
y enigmáticos de antaño tenían la capacidad de transformar metales y demostraron
regularmente tales habilidades a personas asombradas. Sería difícil negar que suenan
asombrosamente como equivalentes centenarios del propio manipulador del Dr. Herbert
Hopkins, o en este caso destructor, de metal.
Y, en este mismo punto, hay una cosa importante que he dejado para el final, algo
que amplifica aún más la conexión entre el MIB de Herbert Hopkins y los alquimistas de
tiempos pasados. Según Hopkins, en un momento, el MIB se llevó el dedo a los labios,
deliberadamente, al parecer, por efecto.
Aunque la cara y las manos del hombre estaban completamente blancas, sus labios eran de un rojo brillante.
Cuando el MIB se quitó el dedo de los labios, estaba manchado de rojo. Esto llevó a
Hopkins a sospechar que el hombre, de manera bastante extraña e inquietante, estaba
usando lápiz labial.
Por otro lado, vale la pena señalar que allá por el siglo XVII, la exposición de Wenzel
Seiler al dominio de la alquimia ocurrió cuando pasó el dedo por una gran mesa de roble
en el monasterio en el que trabajaba y la encontró cubierta con un sustancia de color rojo
brillante. Era, supuestamente, la enigmática Piedra Filosofal (nada menos que la misteriosa
sustancia roja que supuestamente podría permitir que se llevara a cabo la invaluable
transformación alquímica). Era casi como si el MIB de Herbert Hopkins estuviera jugando
un juego mental extraño y engañoso con Hopkins, uno en el que dejó caer algunas pistas
significativas y sugerencias sobre su vínculo, el del MIB, con la alquimia.
MUERTES DE MICROBIÓLOGOS
Si el Nuevo Orden Mundial realmente está empeñado en eliminar a miles de millones de

yo personas, como parte de su plan para crear una nueva sociedad, entonces podría ser una ventaja.
del NWO para tomar medidas cuidadosas y secretas para eliminar a aquellos que podrían combatir
y salvarnos a todos de muertes agonizantes por virus mortales.
Ominosamente, eso es exactamente lo que vemos que sucede.
Desde los últimos meses de 2001 hasta mediados de 2005, numerosas personas empleadas
en el campo de élite de la microbiología, que se define como el estudio de organismos que son
demasiado pequeños para verse a simple vista, como bacterias y virus, murieron en circunstancias
que algunos dentro de los medios y el gobierno llegaron a ver como altamente sospechoso y de
naturaleza profundamente perturbadora. Sería imposible enumerar todas las muertes en un solo
artículo. Sin embargo, un resumen de una serie de casos le permitirá ver lo que estaba en marcha.
La controversia comenzó en gran parte en noviembre de 2001, cuando el Dr. Benito Que, un
biólogo celular que trabajaba en enfermedades infecciosas, incluido el VIH, fue encontrado muerto
fuera de su laboratorio en la Escuela de Medicina de Miami, Florida. El Miami Herald declaró que su
muerte ocurrió cuando se dirigía a su automóvil, un Ford Explorer blanco, estacionado en la 10ª
Avenida del Noroeste. La policía dijo que posiblemente fue víctima de atracadores.
a controversia comenzó en gran medida en noviembre de 2001, cuando el Dr. Benito
T Que, un biólogo celular que trabaja en enfermedades infecciosas, incluido el VIH,

fue encontrado muerto fuera de su laboratorio en la Escuela de Medicina de Miami,
Florida.
Luego, el 21 de noviembre, el Dr. Vladimir Pasechnik, ex microbiólogo de Biopreparat, una

instalación de producción de armas biológicas que existía en Rusia antes del colapso de la Unión
Soviética, fue encontrado muerto cerca de su casa en el condado de Wiltshire, Inglaterra. Su
deserción a Gran Bretaña, en 1989, reveló a Occidente por primera vez la increíble escala del
programa clandestino de guerra biológica de la Unión Soviética. Las revelaciones de Pasechnik
sobre la escala de la producción de agentes biológicos de la Unión Soviética, incluidos el ántrax,
la peste, la tularemia y la viruela, proporcionaron un relato interno de uno de los secretos mejor
guardados de la Guerra Fría. Según la inteligencia británica, Pasechnik falleció por los efectos de
un derrame cerebral masivo y nada más.
Tres días después, el FBI anunció que estaba monitoreando una investigación sobre la
desaparición de un biólogo de Harvard debido a “su investigación sobre
virus potencialmente letales”, incluido el ébola. El Dr. Don C. Wiley, de 57 años, había
sido visto por última vez en Memphis, Tennessee, donde asistió a la reunión anual de la
Junta Asesora Científica del St. Jude Children's Research Hospital. Su automóvil alquilado
fue encontrado el 16 de noviembre en un puente sobre el río Mississippi con el tanque de
combustible lleno y la llave aún en el encendido. Su cuerpo finalmente fue descubierto
cerca de una planta hidroeléctrica en el río Mississippi.
Aún así, continuaron ocurriendo muertes controvertidas, esta vez en Rusia. El 28 de

enero de 2002, un microbiólogo y miembro de la Academia Rusa de Ciencias, Alexi
Brushlinski, murió como resultado de lo que se atribuyó a un “ataque de bandidos” en
Moscú. Luego, dos semanas después, Victor Korshunov, de 56 años, también un
destacado microbiólogo, fue golpeado en la cabeza y asesinado en la entrada de su casa
en Moscú, Rusia. Él resultó ser el jefe de la subfacultad de microbiología en la Universidad
Médica Estatal Rusa.
La lista, por desgracia, sigue y sigue.
Aunque la gran mayoría de las muertes controvertidas en el campo de la microbiología

ocurrieron entre 2001 y 2005, aún continúan. Healthy Protocols señaló en 2013 que “la
muerte de Andrew Moulden está envuelta en un misterio. Algunas fuentes dicen que tuvo
un ataque al corazón y otras dicen que se suicidó. Un colega del Dr. Moulden que desea
permanecer en el anonimato informó a Health Impact News que tuvo contacto con él dos
semanas antes de su muerte en 2013. El Dr. Moulden le dijo a nuestra fuente y a un
pequeño número de colegas de confianza en octubre de 2013 que estaba a punto de
romper su silencio y publicaría nueva información que supondría un gran desafío para el
negocio de las vacunas de las grandes farmacéuticas. Estaba listo para volver. Aunque
había estado en silencio, nunca había dejado de investigar. Luego, dos semanas después,
el Dr.
Moulden murió repentinamente. El Dr. Moulden estaba a punto de lanzar un conjunto de
investigaciones y tratamientos que podrían haber destruido el modelo de la vacuna para
el manejo de enfermedades, destruido una importante fuente de financiamiento para la
industria farmacéutica y, al mismo tiempo, dañado gravemente la base de la teoría de los
gérmenes de enfermedad."
En 2014, The Telegraph informó: “Un profesor de Cambridge hizo la asombrosa

afirmación de que tres científicos que investigaban el derretimiento del hielo del Ártico
podrían haber sido asesinados en el espacio de unos pocos meses. El profesor Peter
Wadhams dijo que temía ser etiquetado como un "loco" por su sospecha de que la muerte
de los científicos era más que una coincidencia "extraordinaria". Pero
insistió en que el trío podría haber sido asesinado e insinuó que la industria petrolera
o las siniestras fuerzas gubernamentales podrían estar implicadas. Los tres
científicos que identificó, Seymour Laxon y Katherine Giles, ambos científicos del
cambio climático en el University College London, y Tim Boyd de la Asociación
Escocesa de Ciencias Marinas, murieron en el espacio de unos meses a principios
de 2013. El profesor Laxon se cayó de un tramo de escaleras en una fiesta de
Nochevieja en una casa en Essex, mientras que la Dra. Giles murió cuando chocó
con un camión cuando iba en bicicleta al trabajo en Londres. Se cree que el Dr.
Boyd fue alcanzado por un rayo mientras caminaba en Escocia. El profesor
Wadhams dijo que en las semanas posteriores a la muerte del profesor Laxon creía
que había sido atacado por un camión que intentó sacarlo de la carretera. Denunció el incidente a
Los tres científicos, Seymour Laxon, Katherine Giles y Tim Boyd, estaban estudiando los microbios y
el derretimiento del hielo en el Ártico cuando se encontraron con sus misteriosas muertes.
Curiosamente, los asuntos microbianos en el Ártico eran áreas en las que los tres
estaban trabajando.
IWB, en agosto de 2014, reveló lo siguiente: “Glenn Thomas, un destacado

consultor en Ginebra, experto en sida y, sobre todo, en el virus del ébola, viajaba a
bordo del Boeing 777 de Malaysia Airlines derribado en la frontera entre Ucrania y Rusia.
Glenn Thomas también era el coordinador de los medios y estaba involucrado en las
investigaciones que estaban sacando a la luz el tema del juicio.
operaciones del virus del Ébola en el laboratorio de armas biológicas del hospital de
Kenema. Ahora que este taller fue clausurado por orden del gobierno de Sierra Leona,
surgen más detalles sobre los intereses que se esconden detrás de su gestión. Bill y
Melinda Gates tienen conexiones con laboratorios de armas biológicas ubicados en
Kenema, epicentro de la epidemia de ébola desarrollada desde el hospital donde estaban
haciendo ensayos clínicos en humanos para el desarrollo de su vacuna, y ahora, tras la
apertura de una encuesta informal. , aparece el nombre de George Soros, a través de su
Fundación, está financiando el laboratorio de armas biológicas”.
Steve Quayle, quien ha estudiado cuidadosamente la misteriosa ola de muertes que

ha ocurrido en la última década y media, publicó esto en 2015, una historia de última hora
sobre otra muerte más: “Alberto Behar, experto en robótica de la NASA en el JPL, murió
instantáneamente cuando su avión monomotor cayó en picada poco después de despegar
el viernes del aeropuerto de Van Nuys. Trabajó en dos misiones a Marte y pasó años
investigando cómo funcionan los robots en entornos hostiles como volcanes y bajo el agua.
Como parte del equipo de la NASA que exploraba Marte con el rover Curiosity, Behar fue
responsable de un dispositivo que detectaba hidrógeno en la superficie del planeta mientras
el rover se movía.
“Alberto Behar, científico de la NASA de cuarenta y siete años, ayudó a demostrar

que alguna vez hubo agua en Marte, según la historia del Daily Mail publicada para
anunciar su reciente muerte en un accidente aéreo ocurrido el viernes en Los Ángeles,
California. Si bien los accidentes aéreos ocurren y los científicos mueren, el nombre de
Behar ahora se ha agregado a una lista muy larga de científicos y astrónomos que han
encontrado sus finales prematuros prematuramente, lo que nos lleva a preguntarnos si
Behar sabía algo que 'ellos' no quieren. el resto de la sociedad para averiguarlo?
MICROCHIPS
una de las partes básicas de la teoría de que muy pronto todos seremos esclavizados bajo
el control de un peligroso Nuevo Orden Mundial sugiere que todos y cada uno de
O nosotros tendremos un microchip, efectivamente, para monitorear y rastrear cada

uno de nuestros movimientos, ya sea en el trabajo, en el hogar, de vacaciones y
prácticamente en cualquier otro lugar también. Si crees que algo tan orwelliano nunca
podría suceder, estás muy equivocado. Ya ha comenzado.
En mayo de 2002, se reveló que médicos estadounidenses habían implantado con

éxito, en los brazos de toda una familia de Florida, chips que contenían sus historiales
médicos completos. La familia Jacobs —marido y mujer, Jeffrey y Leslie, y su hijo, Derek
— aceptaron someterse al controvertido procedimiento que, de manera bastante
escalofriante, sus médicos dijeron que esperaban que pronto se convirtiera en una
"práctica estándar" en todo Estados Unidos. Colectivamente, tomó menos de cuarenta
segundos—en una clínica de Boca Raton, Florida—transformar a padre, madre e hijo en
códigos de barras humanos que caminan y hablan. Todo fue “gracias” a VeriChip, la
creación de una empresa con sede en Florida: Applied Digital Solutions.
Ciertos elementos de los medios corporativos del mundo elogiaron este innovador
procedimiento. Citaron el hecho de que tales implantes eliminarían la necesidad de
brazaletes de alerta médica, demostrarían ser vitales en términos de identificación de
enfermedades y condiciones cuando el tiempo era esencial y permitirían la actualización
continua del historial médico de una persona a medida que cuando se consideró necesario.
Otros elementos de los medios estaban menos que enamorados de esta tecnología
espeluznante y sigilosa, incluida la BBC, quien señaló cuando surgió la historia: “Los
chips también podrían usarse para contener información personal e incluso un dispositivo
de posicionamiento global que podría rastrear el paradero de una persona. , lo que genera
temores de que el chip pueda usarse para propósitos más siniestros”.
Dos años más tarde, en 2006, los pros y los contras de la tecnología de microchips
seguían siendo objeto de acalorados debates. Y todavía era el VeriChip el que estaba
bajo el microscopio, por así decirlo. Los campeones de los chips señalaron que los
profesionales médicos podrían almacenar y acceder a datos cruciales, sobre cuestiones
como el tipo de sangre y las alergias potencialmente mortales, y como resultado directo
se salvarían vidas. Applied Digital Solutions expresó su esperanza de que, en términos
de ventas del chip, sería un caso de hoy Estados Unidos y mañana Reino Unido. Después
de eso, era una suposición de cualquiera o su mal sueño.
También en 2006, los medios británicos se adentraron en la controversia y señalaron que

en un futuro próximo: "Los seres humanos pueden verse obligados a tener 'microchips' como
perros domésticos, un impactante informe oficial sobre el surgimiento del estado Gran Hermano
ha prevenido."
A algunas personas ya se les han implantado microchips que incluyen sus antecedentes
médicos. ¿Podría esto convertirse en una práctica estándar?
nyder señaló, correctamente, que los microchips se utilizan cada vez más
S para monitorear la salud de las tropas en el campo de batalla.
El informe al que se refería la prensa fue editado por dos fuentes muy respetadas: el Dr.
David Murakami Wood, director editorial de la revista Surveillance and Society, y la Dra. Kirstie
Ball, profesora de estudios organizacionales en la Universidad Abierta. Su informe hizo la
impactante afirmación de que, para 2016, “casi todos nuestros movimientos, compras y
comunicaciones podrían ser monitoreados por una red compleja de tecnologías de vigilancia
interconectadas”.
Fue un informe escrito por destacados académicos y para la atención específica del
comisionado de información del Reino Unido, Richard Thomas. Los medios advirtieron a sus
lectores que los chips “podrían ser utilizados por empresas que desean controlar los
movimientos de un empleado o por gobiernos que desean una forma infalible de identificar a
sus ciudadanos y almacenar información sobre ellos”.
Pasando a 2012, Michael Snyder, de The American Dream, preguntó, en

9 de mayo, dos preguntas importantes, pero muy inquietantes: “¿Qué harías si
¿Algún día el gobierno hizo obligatorio que todos recibieran un microchip implantable con fines
de identificación? ¿Lo tomarías?
Snyder señaló, correctamente, que los microchips se usan cada vez más para monitorear
la salud de las tropas en el campo de batalla. Fue algo que lo llevó a plantear otra pregunta: “Una
vez que el gobierno tenga microchips implantados en todos nuestros soldados, ¿cuánto tiempo
pasará antes de que quieran poner un microchip en todos los empleados del gobierno por el bien
de la seguridad nacional? Una vez que el gobierno tenga microchips en todos los empleados del
gobierno, ¿cuánto tiempo pasará antes de que quieran ponerle un microchip a usted?”.
Previó una situación en la que los secuaces del Nuevo Orden Mundial no nos impondrían
la tecnología de la noche a la mañana. Más bien, se abriría paso en nuestras vidas, poco a poco,
pieza por pieza: “Por ahora, se infiltrará en nuestras vidas a un ritmo incremental. Pero después
de que suficientes personas hayan aceptado voluntariamente los 'beneficios' de los microchips
implantables, solo será cuestión de tiempo antes de que se vuelvan obligatorios. ¿Estas listo para
eso?"
La respuesta es: No, no estamos preparados para ello. Y todos debemos esforzarnos por
asegurarnos de que nunca, nunca suceda.
MILITARIZACIÓN DE LA POLICÍA
o uno duda de que la policía tenga un trabajo difícil y peligroso, un trabajo que a menudo
nortelos coloca en situaciones en las que hacer repentina y potencialmente la vida
cambiando, las decisiones se vuelven casi rutinarias. Dicho esto, no hay duda de que los últimos
años han visto un cambio claro en la forma en que opera la policía, con un movimiento significativo
hacia, efectivamente, la militarización. De hecho, se ha convertido en una situación demasiado
común, una que se reproduce en los principales medios de comunicación de forma regular.
El reportero de investigación Radley Balko abordó el tema de una fuerza policial militarizada
en su libro Rise of the Warrior Cop. Dando al tema un carácter histórico
perspectiva, Balko se remonta al período revolucionario, cuando los estadounidenses

desconfiaban sanamente de una fuerza policial militarizada. Avanzando hacia la década de
1960 y la revolución contracultural, analiza el inicio de la unidad SWAT, la primera fuerza
militarizada.
Este enfoque de la aplicación de la ley empeoró con cada administración: la guerra

contra las drogas de Richard Nixon, la guerra contra la pobreza de Ronald Reagan, el
programa COPS de Bill Clinton y, finalmente, los programas antiterroristas resultantes de
los ataques del 11 de septiembre que se han implementado. por George W. Bush y Barack
Obama. A medida que la fuerza policial se hizo más poderosa, las libertades civiles han
sufrido.
Esa actitud ha cambiado drásticamente en las últimas décadas. La fuerza policial de

Estados Unidos se parece cada vez más a un destacamento militar de ocupación. En su
libro, Balko afirma que la Cuarta Enmienda se ha visto comprometida, lo que hace que las
personas se sientan menos seguras en sus hogares. Además, se hace que los ciudadanos
estadounidenses se sientan más como el enemigo, y la policía parece cada vez más hostil
hacia ellos.
En junio de 2014, Alex Kane de Alternet informó: “Un artículo reciente del New York
Times escrito por Matt Apuzzor informó que en la era de Obama, 'los departamentos de
policía han recibido decenas de miles de ametralladoras; cerca de 200.000 cargadores de
municiones; miles de equipos de camuflaje y visión nocturna; y cientos de silenciadores,
carros blindados y aviones.' El resultado es que las agencias policiales de todo el país
poseen equipos de grado militar, lo que convierte a los oficiales que se supone que deben
luchar contra el crimen y proteger a las comunidades en lo que parecen ser fuerzas
invasoras de un ejército. Y las redadas policiales de estilo militar han aumentado en los
últimos años, con un recuento que sitúa el número en 80.000 redadas de este tipo el año
pasado”.
Para su crédito, en 2015, el presidente Obama no solo reconoció esta creciente

militarización de la policía, sino que también buscó hacer algo al respecto. El 18 de mayo,
el presidente dijo, ante el Salvation Army Ray y el Centro Comunitario Joan Kroc Corps,
Camden, Nueva Jersey: “Hemos visto cómo el equipo militarizado a veces puede dar a la
gente la sensación de que hay una fuerza de ocupación, en lugar de una fuerza eso es
parte de la comunidad que los protege y los sirve. Puede alienar e intimidar a los residentes
locales y enviar el mensaje equivocado. Así que vamos a prohibir algunos equipos
fabricados para el campo de batalla que no son apropiados para los departamentos de
policía locales.
“Hay otros equipos que pueden ser necesarios en ciertos casos, pero solo con la capacitación
adecuada. Así que nos aseguraremos de que los departamentos tengan lo que necesitan, pero
también que tengan la capacitación para usarlo”.
Tener fuerzas policiales que se parecen cada vez más a las fuerzas armadas estadounidenses ha
tenido el efecto de erosionar la confianza entre los civiles y quienes se supone que deben protegerlos.
Fue una declaración hecha por el presidente que contó con el apoyo de Hillary Clinton, como
destacó el Huffington Post : “La orden ejecutiva del presidente Barack Obama que prohíbe al
gobierno federal transferir ciertos tipos de equipos de estilo militar a las fuerzas policiales se
mantendría vigente si Hillary Clinton gana la presidencia en 2016. Clinton "apoya las recomendaciones
y la necesidad de reforma", dijo el lunes un portavoz del candidato demócrata después de que
Obama anunciara en Camden, Nueva Jersey, que la transferencia de ciertos equipos militares a la
policía sería fuertemente restringida.”
Clinton dijo: “Podemos comenzar asegurándonos de que los fondos federales para el estado y
las fuerzas del orden locales se utilizan para reforzar las mejores prácticas, en lugar de comprar
armas de guerra que no tienen cabida en nuestras calles. El grupo de trabajo del presidente
Obama sobre vigilancia nos brinda un buen punto de partida. Sus recomendaciones ofrecen
una hoja de ruta para la reforma, desde la capacitación hasta la tecnología, guiada por más y
mejores datos”.
¿Veremos un crecimiento continuo en una tendencia que preocupa a muchos? ¿O nos

alejaremos del borde de convertirnos en una sociedad en la que el mundo de la aplicación de la
ley se militarice por completo? Sin duda, las poderosas figuras detrás del creciente Nuevo Orden
Mundial apuntan a lo segundo.
CONTROL MENTAL
Si hay una forma segura de que el Nuevo Orden Mundial pueda controlar a las masas, y
yo
particularmente a los disidentes, es a través de la manipulación mental, quizás, mejor
conocida como control mental. Existe una larga y controvertida historia de investigación sobre
cómo, y en qué medida, se puede aprovechar la mente humana, hasta el punto en que incluso
podríamos encontrarnos como esclavos zombis, todo como resultado de estar sujetos a
tecnologías que adormecen la mente. .
Aunque la comunidad de inteligencia, el ejército y el gobierno de los EE. UU. han

emprendido innumerables proyectos oficiales (y extraoficiales también) relacionados con el
control mental y la manipulación mental, sin duda alguna, el más notorio de todos fue el Proyecto
MKUltra: una operación clandestina que operado desde la Oficina de Inteligencia Científica de
la CIA y que tuvo sus inicios en la era de la Guerra Fría de principios de la década de 1950.
La fecha de finalización real del proyecto es algo confusa; sin embargo, se sabe que
definitivamente estuvo en funcionamiento a fines de la década de 1960 y, como era de esperar
y lamentablemente, ha sido reemplazado desde entonces por proyectos mucho más
controvertidos y profundamente ocultos.
Para demostrar el nivel de secreto que rodeaba al Proyecto MKUltra,

a pesar de que había comenzado a principios de los años cincuenta, su existencia era en
gran medida desconocida fuera del mundo de la inteligencia hasta 1975, cuando el Comité
Church y la Comisión Rockefeller comenzaron a hacer sus propias investigaciones sobre las
actividades relacionadas con el control mental de la CIA, en parte para determinar si (a) la
CIA se había involucrado en actividades ilegales; (b) se violaron los derechos personales de
los ciudadanos; y (c) si los proyectos en cuestión habían resultado en muertes, lo que con
seguridad y desafortunadamente sucedió.
De manera bastante conveniente, y muy sospechosa también, se afirmó en el apogeo

de las investigaciones en 1975 que dos años antes, en 1973, el entonces director de la CIA,
Richard Helms, había ordenado la destrucción de los archivos MKUltra de la agencia.
Afortunadamente, esto no detuvo al Comité de la Iglesia ni a la Comisión Rockefeller, que
tuvieron el coraje y la tenacidad de seguir adelante con sus investigaciones, confiando en el
testimonio jurado de los jugadores de MKUltra, donde la documentación ya no estaba
disponible para su escrutinio, estudio y revisión. evaluación.
La historia que se desarrolló fue a la vez oscura e inquietante, en grados iguales.

De hecho, el alcance del proyecto, y las operaciones aliadas, también se detallaron en un
documento de agosto de 1977 titulado "Las audiencias del Senado MK-Ultra" que fue
preparado por el Comité Selecto de Inteligencia del Senado y el Comité de Recursos
Humanos como resultado. de su sondeo en el mundo secreto de la CIA.
Como explica el documento: “Los programas de investigación y desarrollo para

encontrar materiales que pudieran usarse para alterar el comportamiento humano se
iniciaron a fines de la década de 1940 y principios de la de 1950. Estos programas
experimentales originalmente incluían pruebas de drogas que involucraban a sujetos
humanos conscientes y culminaron en pruebas con sujetos humanos no voluntarios e
involuntarios. Estas pruebas fueron diseñadas para determinar los efectos potenciales de
agentes químicos o biológicos cuando se usan operativamente contra personas que no saben que han rec
Luego, el Comité centró su atención en el abrumador secreto que rodeaba estos

proyectos de principios de las décadas de 1940 y 1950: “Los programas de prueba fueron
considerados altamente sensibles por las agencias de inteligencia que los administraban.
Pocas personas, incluso dentro de las agencias, sabían de los programas y no hay evidencia
de que ni el Poder Ejecutivo ni el Congreso hayan sido informados de ellos.
“La naturaleza altamente compartimentada de estos programas puede explicarse en

parte por una observación hecha por el Inspector General de la CIA de que, 'el conocimiento
que la Agencia esté involucrada en actividades poco éticas e ilícitas tendría serias
repercusiones en los círculos políticos y diplomáticos y sería perjudicial para el cumplimiento
de sus misiones'”.
Los programas de investigación y desarrollo, y en particular los programas de

pruebas encubiertas, dieron como resultado reducciones masivas de los derechos de los
ciudadanos estadounidenses, a veces con consecuencias trágicas. Por ejemplo, el Comité
descubrió detalles sobre la muerte de dos estadounidenses que se atribuyeron firmemente
a los programas en cuestión, mientras que se dijo que otros participantes en los programas
de prueba todavía sufrían los efectos residuales de las pruebas hasta mediados de la
década de 1970.
Como señaló claramente el Comité: “Si bien se pueden defender algunas pruebas
controladas de estas sustancias, la naturaleza de las pruebas, su escala y el hecho de que
continuaron durante años después de que se conoció el peligro de la administración
subrepticia de LSD a personas involuntarias, demuestran un desprecio fundamental por el
valor de la vida humana”.
MANIPULACIÓN DE LA MENTE
Había mucho más por venir: la investigación del Comité Selecto sobre las pruebas y
T el uso de agentes químicos y biológicos también planteó serias dudas sobre la
idoneidad de los procedimientos de mando y control dentro de la Agencia Central de
Inteligencia y la inteligencia militar y también sobre la naturaleza de las relaciones entre
las agencias de inteligencia, otras agencias gubernamentales e instituciones privadas e
individuos que también estaban aliados con los primeros estudios de control mental.
Por ejemplo, el Comité se inquietó mucho al enterarse de que, con respecto a los
proyectos de control mental y manipulación mental, los controles administrativos normales
de la CIA se renunciaron de manera controvertida y completa a los programas que
involucran agentes químicos y biológicos, supuestamente para proteger
su seguridad, pero más probablemente para proteger al personal de la CIA que sabía que estaba
al borde de (si no superando por completo) violar la ley.
Pero es quizás la siguiente declaración del Comité la que demuestra el nivel de controversia
que rodeó, y que aún rodea, el tema de los proyectos basados en el control mental: “La decisión
de instituir uno de los proyectos de prueba de campo de LSD del Ejército se basó en , al menos
en parte, en el hallazgo de que nunca se habían producido efectos residuales a largo plazo de la
administración del fármaco. El hecho de que la CIA no informara al Ejército de una muerte que
resultó de la administración subrepticia de LSD a estadounidenses involuntarios, bien pudo haber
resultado en la institución de un programa innecesario y potencialmente letal”.
El Comité agregó: “El desarrollo, prueba y uso de agentes químicos y biológicos por parte
de las agencias de inteligencia plantea serias dudas sobre la relación entre la comunidad de
inteligencia y los gobiernos extranjeros, otras agencias del gobierno federal y otras instituciones
e individuos.
“Las preguntas planteadas van desde la legitimidad de la complicidad estadounidense en

acciones en el extranjero que violan las leyes estadounidenses y extranjeras hasta el posible
compromiso de la integridad de las instituciones públicas y privadas utilizadas como cobertura
por las agencias de inteligencia”.
El LSD generalmente se coloca en la lengua con un sello de papel secante. El gobierno, sin embargo,
usó métodos subrepticios para administrar la droga a estadounidenses involuntarios.
Si bien MKUltra fue sin duda el más infame de todos los programas de control
mental iniciados por la CIA, estuvo muy lejos de ser un programa aislado. De hecho,
se señalaron a la atención del Comité numerosos subproyectos, posproyectos y
operaciones iniciadas por otras agencias. Uno fue el Proyecto Chatter, que el Comité
describió así: “El Proyecto Chatter fue un programa de la Marina que comenzó en el
otoño de 1947. En respuesta a los informes de los sorprendentes resultados logrados
por los soviéticos en el uso de drogas de la verdad, el programa se centró en la
identificación y la prueba. de tales drogas para su uso en interrogatorios y en el reclutamiento de age
La investigación incluyó experimentos de laboratorio en animales y sujetos humanos
con Anabasis aphylla, escopolamina y mescalina para determinar sus cualidades para
inducir el habla. Se realizaron experimentos en el extranjero como parte del proyecto.
El proyecto se expandió sustancialmente durante la Guerra de Corea y finalizó poco
después de la guerra en 1953”.
Luego estaban los Proyectos Bluebird y Alcachofa. Una vez más, el Comité
profundizó y descubrió algunos datos y testimonios controvertidos y reveladores: “El
primero de los principales programas de la CIA que implicaba el uso de agentes
químicos y biológicos, el Proyecto Bluebird, fue aprobado por el Director en 1950. Sus
objetivos eran: (a) descubrir medios para acondicionar al personal para evitar la
extracción no autorizada de información de ellos por medios conocidos, (b) investigar
la posibilidad de controlar a un individuo mediante la aplicación de técnicas especiales
de interrogatorio, (c) mejorar la memoria, y (d) establecer medidas defensivas. medios
para prevenir el control hostil del personal de la Agencia”.
El Comité agregó con respecto a Bluebird: “Como resultado de los interrogatorios

realizados en el extranjero durante el proyecto, se agregó otro objetivo: la evaluación
de los usos ofensivos de técnicas de interrogatorio no convencionales, incluidas la
hipnosis y las drogas. En agosto de 1951, el proyecto pasó a llamarse Alcachofa.
Project Artichoke incluyó experimentos internos sobre técnicas de interrogatorio,
realizados 'bajo controles médicos y de seguridad que garantizarían que no se causara
daño a las personas que se ofrecieran como voluntarios para los experimentos. Los
interrogatorios en el extranjero utilizando una combinación de pentotal sódico e hipnosis
después de los exámenes físicos y psiquiátricos de los sujetos también formaban parte
de Alcachofa”.
Curiosamente, el Comité señaló que “la información sobre el Proyecto

Alcachofa después del otoño de 1953 es escasa. La CIA sostiene que el proyecto
finalizó en 1956, pero la evidencia sugiere que la Oficina de Seguridad y la Oficina
de Servicios Médicos continuaron usando técnicas de 'interrogatorio especial'
durante varios años a partir de entonces”.
DESDE MKDE
procedimiento especial, designado MKDelta, fue establecido para regir el

A uso de materiales MKUltra cuando se utilizan específicamente en el extranjero
operaciones. Dichos materiales se utilizaron en varias ocasiones. Según el Comité:
“Debido a que los registros de MKUltra fueron destruidos, es imposible reconstruir
el uso operativo de los materiales de MKUltra por parte de la CIA en el extranjero;
se ha determinado que el uso de estos materiales en el extranjero comenzó en
1953, y posiblemente ya en 1950”.
El Comité amplió aún más: “Las drogas se usaron principalmente como ayuda
para los interrogatorios, pero los materiales de MKUltra/MKDelta también se usaron
con fines de acoso, desacreditación o inhabilitación. Según un Estudio del Inspector
General de la División de Servicios Técnicos de la CIA en 1957, una inspección que
no descubrió el proyecto MKUltra que involucraba la administración subrepticia de
LSD a sujetos no voluntarios y sin saberlo, la CIA había desarrollado seis
medicamentos para uso operativo y habían sido utilizados en seis operaciones
diferentes en un total de treinta y tres sujetos. Para 1963, el número de operaciones
y sujetos había aumentado sustancialmente”.
Aparte de la CIA, el Comité se enteró de que el Ejército también estaba hasta
el cuello en proyectos relacionados con el control mental. En su informe de 1977, el
Comité escribió: “Hubo tres fases principales en las pruebas de LSD del Ejército. En
el primero, se administró LSD a más de 1.000 soldados estadounidenses que se
ofrecieron como voluntarios para participar en experimentos de guerra química. En
la segunda fase, Material Testing Program EA 1729, 95 voluntarios recibieron LSD en
experimentos clínicos diseñados para evaluar los posibles usos de inteligencia de la droga. En la
tercera fase, Projects Third Chance y Derby Hat, 16 sujetos no voluntarios involuntarios fueron
interrogados después de recibir LSD como parte de las pruebas de campo operativas”.
Pero, ¿qué hay de la era posterior a MKUltra: el mundo oficial realmente cesó sus
operaciones y destruyó sus archivos en masa, en 1973, como se había alegado?
Probablemente no: en una entrevista de 1977, el veterano de catorce años de la CIA, Victor
Marchetti, declaró que la afirmación de la CIA de que MKUltra fue abandonado no era más que
una "historia de tapadera".
No se puede descartar la posibilidad de que podamos ver tecnologías de manipulación

mental utilizadas en nuestra contra cuando el Nuevo Orden Mundial realmente nos golpee con
fuerza. De hecho, es casi seguro que se utilizará a gran escala.
Un memorando de la CIA que aprueba el uso de LSD para el proyecto MKUltra.
MKNAOMI
KNaomi fue otro importante programa de la CIA relacionado con el control

METRO mental, y cuyo trabajo podría ser resucitado fácilmente por el Nuevo Orden Mundial. En
1967, la CIA resumió los propósitos de MKNaomi así: “(a) Proporcionar una
base de apoyo encubierta para cumplir con los requisitos operativos
clandestinos. (b) Almacenar materiales severamente incapacitantes y letales
para el uso específico de TSD [División de Servicios Técnicos]. (c) Mantener
en disponibilidad operativa elementos especiales y únicos para la diseminación
de materiales biológicos y químicos. (d) Proporcionar la vigilancia, las pruebas,
la mejora y la evaluación requeridas de los materiales y artículos para garantizar
la ausencia de defectos y la total previsibilidad de los resultados esperados en
condiciones operativas.”
Aquí se muestran soldados israelíes preparándose para ataques de guerra biológicos y químicos,
el impulso del programa MKNaomi.
Según un acuerdo alcanzado con el Ejército en 1952, la División de Operaciones

Especiales (SOD) en Fort Detrick ayudaría a la CIA a desarrollar, probar y mantener
agentes biológicos y sistemas de entrega, algunos de los cuales estaban directamente
relacionados con la experimentación de control mental. Mediante este acuerdo, la CIA
finalmente adquirió el conocimiento, la habilidad y las instalaciones del Ejército para
desarrollar armas biológicas específicamente adecuadas para el uso de la CIA.
El Comité también señaló: “SOD desarrolló dardos recubiertos con agentes

biológicos y píldoras que contenían varios agentes biológicos diferentes que podían
permanecer potentes durante semanas o meses. SOD desarrolló un arma especial para
disparar dardos recubiertos con un químico que podría permitir a los agentes de la CIA
incapacitar a un perro guardián, ingresar a una instalación en secreto y devolverle la
conciencia al perro al salir. Los científicos de SOD no pudieron desarrollar un
incapacitante similar [sic] para humanos. SOD también transfirió físicamente al personal
de la CIA agentes biológicos en forma 'a granel' y dispositivos de entrega, incluidos
algunos que contenían agentes biológicos”.
Además del interés de la CIA en el uso de armas biológicas y la mente

control contra humanos, también solicitó a SOD que estudiara el uso de agentes
biológicos contra cultivos y animales. En su memorándum de 1967, la CIA declaró: “Se
han desarrollado y evaluado en condiciones de campo tres métodos y sistemas para
llevar a cabo un ataque encubierto contra cultivos y causar pérdidas severas de cultivos.
Esto se logró anticipándose a un requisito que se desarrolló más tarde, pero que
posteriormente se eliminó justo antes de ponerlo en práctica”.
El Comité concluyó con respecto a MKNaomi que el proyecto fue “terminado en

1970. El 25 de noviembre de 1969, el presidente Nixon renunció al uso de cualquier
forma de armas biológicas que maten o incapaciten y ordenó la eliminación de las
existencias existentes de armas bacteriológicas. El 14 de febrero de 1970, el Presidente
aclaró el alcance de su orden anterior e indicó que las toxinas —sustancias químicas
que no son organismos vivos pero son producidas por organismos vivos— se
consideraban armas biológicas sujetas a su directiva anterior y debían ser destruidas.
Aunque se le indicó que renunciara al control del material retenido por la CIA por SOD,
un científico de la CIA adquirió aproximadamente 11 gramos de toxina de mariscos del
personal de SOD en Fort Detrick que se almacenaron en un laboratorio de la CIA poco
utilizado donde no se detectó durante cinco años.
¿Podrían tales armas biológicas, y peores, todavía existir hoy? ¿Podrían usarse
contra el público cuando el Nuevo Orden Mundial se globalice? Sí, de hecho.
POLVO DE ORO MONATÓMICO
rumores persistentes sugieren que las figuras principales dentro del Nuevo Mundo
L Order busca lograr algo que a todos nos gustaría lograr:
inmortalidad física. Se cree que el Nuevo Orden Mundial está centrando sus esfuerzos
en lo que se conoce como polvo de oro monoatómico. Hace más de cuatro décadas,
David Hudson, un agricultor de Arizona cuyos ingresos se derivaban del algodón,
desarrolló un gran interés en lo que ahora se conoce como el polvo de oro monoatómico
antes mencionado o el oro en polvo blanco antes mencionado. A pesar de que
Hudson trabajó en el campo de la agricultura, pasó gran parte de su tiempo libre centrándose
en el tema de la inmortalidad alienígena. A medida que avanzaba su trabajo e investigación,
Hudson le dio un nombre al misterio que descubrió y, finalmente, entendió. Lo denominó
Elementos monoatómicos reorganizados orbitalmente, o ORME, que también resulta ser el
antiguo término hebreo para nada menos que el Árbol de la vida, que es la terminología más
apropiada y relevante de todas.
Muchas de las investigaciones de Hudson lo llevaron por un camino hacia los misterios
del átomo ya resultados muy sorprendentes sobre lo que se denomina deformación del
núcleo. En terminología simple, durante tal deformación, los núcleos, el núcleo, de la materia
monoatómica se comportaron de una manera decididamente extraña, y su configuración se
alteró. Hudson descubrió que esto ocurría específicamente en lo que se denomina metales
preciosos. Dentro de esta clase en concreto se encuentran la plata, el paladio, el rodio, el
rutenio, el osmio, el iridio, el platino… y el oro.
Dan Sewell Ward dice sobre este problema: “Dentro de la nueva configuración, los átomos
interactúan en dos dimensiones, con los núcleos súper deformados alcanzando estados de
alto espín y baja energía. En este estado, los elementos se convierten en superconductores
perfectos, con sus electrones combinándose en 'Pares de Cooper' y convirtiéndose así en
fotones de luz”.
Jim Marrs señala el aspecto más revelador de este problema: "Al llegar a este estado,
los electrones se convierten en luz blanca pura y los átomos individuales se separan,
produciendo un polvo monoatómico blanco".
Ward dice que un estudio cuidadoso de todos los datos, que van desde lo científico
hasta lo folclórico, sugiere que Hudson aprovechó algo que tiene la capacidad de transformar
por completo el cuerpo humano, haciendo cambios sorprendentes y positivos en el ADN, e
incluso revirtiendo los estragos causados por como el cáncer y otras condiciones
potencialmente fatales y nos conduce hacia la puerta marcada como "Inmortalidad".
Ward tiene toda la razón. Se ha llevado a cabo una gran cantidad de investigación
(investigación altamente exitosa, es importante recalcar) que demuestra que curar el cuerpo
con oro no es tan improbable como parece. De hecho, funciona demasiado bien. ORO Gold
afirma: "Los científicos ahora creen que pueden haber encontrado una manera de utilizar el
oro y la nanotecnología juntos, y pueden tratar el cáncer sin ninguno de los efectos
secundarios graves".
A la vanguardia de este trabajo innegablemente innovador se encuentra el personal de

Universidad Rice, Texas. El personal de la universidad ha visto un gran y sorprendente

éxito cuando a los que padecen cáncer se les inyectan pequeñas esferas envueltas en
oro. Las nanopartículas salen del torrente sanguíneo y centran toda su atención en el
tumor canceroso. Luego, la luz infrarroja es "explotada" sobre el tumor, algo que permite
que las nanopartículas de oro transformen la luz en calor y causen efectivamente la
destrucción del tumor.
El personal de la universidad ha tenido un gran y sorprendente éxito.

PAGS
cuando a los enfermos de cáncer se les inyectan pequeñas esferas
envuelto en oro.
En un comunicado de prensa del 1 de junio de 2014, la Universidad de Rice explicó

que su trabajo demostró que el proceso eliminaría las células cancerosas pero no
dañaría las células u órganos no cancerosos, lo cual es uno de los efectos secundarios
desafortunados de las formas más convencionales de tratar de combatir el cáncer. De
hecho, se informó que los métodos de Rice habían demostrado ser alrededor de
diecisiete veces más exitosos que los procedimientos que dependían de un tratamiento
regular basado en quimioterapia y, en particular, con respecto a los cánceres de cabeza y cuello.
El personal de la Universidad de Rice continúa diciendo que un “componente” particular

en el proceso de vencer el cáncer implica “una solución inyectable de coloides de oro no
tóxicos, pequeñas esferas de oro que son miles de veces más pequeñas que una célula viva.
La tetrapéutica representa un nuevo uso del oro coloidal”.
Las cosas se vuelven aún más controvertidas: la conclusión de Hudson fue que cuando
se ingiere el oro en polvo, en forma de elemento monoatómico reorganizado orbitalmente
(ORME), una persona se transforma esencialmente en un nuevo ser, que posee las
habilidades de biolocalización (adivinación), levitación , telepatía, tener la capacidad de influir
en las mentes de los demás, e incluso traer nueva vida a los muertos recientemente, siendo
esto último algo que los Anunnaki, las antiguas deidades mesopotámicas, a veces
consideradas extraterrestres, supuestamente eran muy hábiles para lograr.
Cabe señalar que otros tienen puntos de vista algo diferentes sobre el polvo de oro
blanco, lo que nos lleva al trabajo de Anna Hayes. Ella dice que esta sustancia dadora de
vida enciende brevemente "los códigos latentes en las Plantillas de cadena de ADN de
dimensiones superiores, liberando ráfagas de frecuencia más alta en la plantilla de ADN,
creando 'ventanas' temporales a las dimensiones superiores y dando al cuerpo físico un
impulso temporal .”
La inmortalidad puede estar a la vuelta de la esquina, pero si todos nos beneficiaremos

de él, o solo de cierta élite peligrosa, queda mucho por ver.
MONROE, MARILYN
lluminatiRex dice: “Según Cathy O'Brien, en su libro Trance

yoFormación de América, en el que relata sus experiencias como Monarca
esclava mentalmente controlada, Marilyn Monroe fue 'la primera modelo presidencial' y fue
'asesinada frente al ojo público'. Las modelos presidenciales son esclavas sexuales creadas
específicamente para servir a los presidentes estadounidenses”.
IlluminatiRex sugiere que fueron los Illuminati, figuras clave en el

programa para remodelar la Tierra con un Nuevo Orden Mundial despiadado, que
posiblemente estuvo en el corazón del asesinato de la estrella legendaria.
A pesar de las extensas investigaciones, el fallecimiento de Marilyn Monroe sigue

siendo el enigma que fue en 1962. La historia comienza el 4 de agosto, un día antes de la
muerte de la actriz. La tarde estuvo ocupada por una visita a la casa de Monroe en
Brentwood, Los Ángeles, por parte de su psiquiatra, el Dr. Ralph Greenson. Estaba tratando
de sacar a Monroe de su estado mental depresivo. Unas horas más tarde, alrededor de las
7:00 p. m., Monroe conversó por teléfono con Joe DiMaggio, Jr. (el hijo de su ex esposo y
leyenda del béisbol, Joe DiMaggio) y estaba, dijo DiMaggio, Jr., en una buena Estado de
animo. No mucho después de eso, el actor Peter Lawford invitó a Marilyn a cenar a su casa.
Ella optó por no ir.
Según los informes, Lawford estaba preocupado por los tonos drogados y fangosos de
Monroe y decidió volver a llamarla más tarde. Aquí es donde las cosas se vuelven confusas
y potencialmente conspirativas.
La historia cuenta que Lawford intentó comunicarse con Monroe varias veces esa
noche, todo fue en vano. Sin embargo, pudo hablar con su ama de llaves, Eunice Murray,
quien le aseguró a Lawford que todo estaba bien. No estaba tan seguro. Murray diría más
tarde que aproximadamente a las 10:00 p. m. vio una luz que venía del dormitorio de
Monroe, pero no escuchó nada y asumió que la actriz se había quedado dormida y había
dejado la luz encendida.
Alrededor de media hora después, circulaban rumores de que Marilyn había tomado
una sobredosis, algo que confirmaron el abogado de Monroe, Mickey Rudin, y su publicista,
Arthur P. Jacobs. El clavo en el ataúd llegó aproximadamente a la 1:00 a.m. cuando Peter
Lawford recibió una llamada de Rudin, que le decía que la estrella estaba muerta.
Sin embargo, eso es algo curioso, ya que a las 3:00 am, dos horas después, Eunice Murray
supuestamente trató de despertar a Monroe tocando la puerta del dormitorio y las ventanas
francesas.
La estrella de cine Marilyn Monroe muere en circunstancias misteriosas. Algunos han dicho que
estaba sirviendo sexualmente al presidente John F. Kennedy en el momento de su muerte.
El Dr. Greenson pronto volvió a la escena, después de haber sido llamado por Murray;
rápidamente rompió las ventanas para poder entrar. Efectivamente, la rubia más famosa
del mundo ya no existía. La policía llegó a una escena llena de confusión y actividad
sospechosa. Murray estaba lavando las sábanas a toda prisa cuando los agentes
investigadores llegaron a la casa de Marilyn. Tanto Greenson como Murray hicieron cambios
en sus historias, específicamente con respecto a quién llamó a quién y cuándo y en relación
con el momento particular en el que creían que ella murió, alrededor de las 4:00 a.m. Esto
estaba completamente en desacuerdo con la conclusión de la funeraria, Guy Hockett, quien
calculó la hora de la muerte alrededor de las 9:30 p. m., un número significativo de horas
antes. Además de eso, el patólogo, el Dr. Thomas Noguchi, sospechaba que, incluso si
Monroe había tomado una sobredosis, de lo que se consideraba Nembutal, no la había
tragado, por ejemplo, a través de un vaso de agua. Un estudio de sus intestinos lo demostró.
Cómo las drogas entraron en el sistema de la actriz seguía siendo un enigma.
En realidad, todo siguió siendo un rompecabezas, y prácticamente todavía lo es.
Marilyn Monroe fue enterrada el 8 de agosto de 1962 en Los Ángeles,

Cementerio Westwood Village Memorial Park, con sede en California.
DROGAS QUE ALTERAN EL ÁNIMO
Global Research hace un muy buen punto: “Aquí, en las primeras etapas de la
GRAMO
siglo XXI, una elite gobernante ha manipulado nuestro planeta de siete
mil millones de personas en un sistema económico global de feudalismo. A través del
saqueo y saqueo de la tierra, estableciendo un sistema financiero ingeniosamente engañoso
que controla la producción y el flujo de papel moneda fiduciario utilizando el dólar
estadounidense como moneda internacional estándar, han convertido a los ciudadanos y
naciones del mundo en sirvientes por contrato, irremediablemente endeudados debido a a
su planeta del gran robo. Con Rusia y China encabezando un alejamiento del dólar estadounidense
y el petrodólar, y muchas naciones más pequeñas siguiendo su ejemplo, se está produciendo

un cambio importante en el equilibrio de poder entre los oligarcas occidentales y orientales.
Por lo tanto, por diseño, las calamidades y las crisis en aumento están a toda marcha a principios
de 2015. Al examinar un aspecto de este planeta de grandes robos a través de la historia de Big
Pharma, uno puede reconocer y evaluar con precisión el éxito de Big Pharma en su toma de
poder. Su historia sirve como un microcosmos que ilustra perfectamente y es paralelo al
macrocosmos que es la pesadilla del Nuevo Orden Mundial altamente exitosa y diseñada por los
oligarcas de hoy que se hace realidad ante nuestros ojos y a la que todos nos enfrentamos
ahora”.
No se trata, sin embargo, sólo de dinero. Es la naturaleza de los productos farmacéuticos

en lo que también debemos centrarnos. En 2013, el New York Times señaló algo impactante:
“Durante las últimas dos décadas, el uso de antidepresivos se ha disparado. Uno de cada 10
estadounidenses ahora toma un medicamento antidepresivo; entre las mujeres de 40 y 50 años,
la cifra es una de cada cuatro. Los expertos han ofrecido numerosas razones. La depresión es
común y las luchas económicas se han sumado a nuestro estrés y ansiedad. Los anuncios de
televisión promocionan los antidepresivos, y los planes de seguro generalmente los cubren,
aunque limitan la terapia de conversación. Pero un estudio reciente sugiere otra explicación: que
la condición está siendo sobrediagnosticada en una escala notable”.
Un año después, Scientific American dijo a sus lectores: “El uso de antidepresivos entre
los estadounidenses se está disparando. Los adultos en los EE. UU. consumieron cuatro veces
más antidepresivos a fines de la década de 2000 que a principios de la década de 1990. Como
el tercer medicamento que se toma con más frecuencia en los EE. UU., los investigadores
estiman que entre el 8 y el 10 por ciento de la población toma un antidepresivo”.
Healthline revela estadísticas inquietantes: “Los opioides son una clase de drogas
conocidas por su capacidad para producir un subidón eufórico, así como una adicción debilitante.
Están estrictamente regulados por estos motivos y solo deben recetarse para tratar el dolor
crónico resultante de una enfermedad, cirugía o lesión, según el Centro para la Adicción y la
Salud Mental. Los opioides (codeína, oxicodona e hidrocodona) son drogas recreativas cada
vez más populares que han sido celebradas y condenadas en la cultura popular. Existe un alto
potencial de sobredosis fatales de opiáceos, como lo demuestra el hecho de que el 60 por ciento
de las 38,329 personas que murieron por una sobredosis de drogas en los EE. UU. en 2010,
incluido el comediante Greg Giraldo, murieron tomando medicamentos recetados. Tres de cada
cuatro de esas muertes fueron causadas por analgésicos opioides, según estimaciones de los
CDC”.
Forbes señala que décadas después de que Xanax se comercializara por primera
vez en 1981, “Estados Unidos sigue siendo una nación Xanax. Sigue siendo el fármaco
psiquiátrico más popular, superando a medicamentos introducidos más recientemente,
como la pastilla para dormir Ambien (No. 2) y el antidepresivo Lexapro (No. 3). Los
médicos escriben casi 50 millones de recetas de Xanax o alprazolam (el equivalente
genérico barato) cada año, eso es más de una receta de Xanax por segundo.
Upjohn desapareció en una serie de fusiones, ahora está enterrado en algún lugar
dentro de Pfizer, pero la decisión que tomaron sus ejecutivos aún resuena en nuestra
cultura y en los cuerpos de los pacientes psiquiátricos”.
Los estadounidenses están tomando cada vez más antidepresivos en estos días. Varias razones
podrían explicar esto, incluido el estrés económico e incluso la influencia de los anuncios de televisión.
Si bien las drogas que alteran el estado de ánimo seguramente ayudan a combatir
las condiciones provocadas por la ansiedad, a menudo son tan poderosas que crean un
estado casi zombificado en el usuario. Para el Nuevo Orden Mundial, es un doble golpe:
los compinches del NWO en la industria farmacéutica cosechan miles de millones en
ganancias, y la población se vuelve cada vez más adicta a sus medicamentos preferidos y
cada vez menos probable, en sus estados medicados, de ponerse de pie. a los que quieren
quitarnos nuestras libertades.
SRES. ROBOT
l USA Network dice de su exitoso programa de televisión, Mr. Robot, que
T sigue a Elliot (Rami Malek, 'The Pacific'), un joven programador que

trabaja como ingeniero de seguridad cibernética de día y como hacker vigilante de noche.
Elliot se encuentra en una encrucijada cuando el misterioso líder (Christian Slater, 'The
Adderall Diaries') de un grupo clandestino de piratas informáticos lo recluta para destruir la
empresa que le pagan para proteger. Obligado por sus creencias personales, Elliot lucha
por resistir la oportunidad de derrotar a los directores ejecutivos multinacionales que cree
que están dirigiendo (y arruinando) el mundo. La serie también está protagonizada por
Portia Doubleday ('Her'), Carly Chaikin ('Suburgatory') y Martin Wallström ('Simple Simon').
Mr. Robot es producido por Universal Cable Productions, este drama contemporáneo y
culturalmente resonante es producido por Sam Esmail ('Comet') y Steve Golin ('True
Detective') y Chad Hamilton ('Breakup at a Wedding') de Anonymous Content. ”
Aunque Mr. Robot es una obra de entretenimiento en pantalla que invita a la reflexión,
llega al corazón mismo de lo que está sucediendo en el mundo de hoy, a saber, figuras
poderosas que manipulan a la sociedad y que desean tomar el control del planeta y
garantizar que casi todos se alinean y aceptan el Nuevo Orden Mundial.
En un artículo de septiembre de 2015 titulado “Mr. Robot y el Nuevo Orden Mundial”,

Jon Herrera escribió: “Los Big Boys del mundo bancario, Citibank, Chase, Bank of America,
etc. cotizaban alrededor de una cuarta parte de la acción. La razón de esto fue que estaban,
y en su mayoría todavía están, dirigidos por bastardos codiciosos, egoístas y tramposos.
Nuestro buen gobierno dio un paso al frente y dijo que estas instituciones eran demasiado
grandes para fracasar. Todos los que les debían dinero estaban más que felices de verlos
fracasar. No más banco, no más deuda. Lo que nos lleva a Mr. Robot, un programa a
menudo brillante de USA Network. La idea principal aquí es que un pequeño grupo de
piratas informáticos quiere derribar la megacorporación financiera más grande del mundo.
La compañía se conoce constantemente como Evil Corp y fácilmente podría ser un sustituto
de su banco de elección. Este es el cumplimiento de la fantasía para todos los que querían
que todos los Gordon Gekkos del mundo terminaran sin hogar o muertos”.
En el mismo mes, The Daily Beast publicó un artículo titulado “Mr. El robot habla”.
Comenzaba: “El día antes de que USA Network emitiera el final de la primera temporada
de su alucinante thriller de misterio Mr. Robot, Christian Slater, quien interpreta al personaje
principal, reflexionó sobre la actualidad surrealista del programa. Es aterrador. Se supone
que el programa de televisión representa este universo distópico”, me dijo. '¿Es este el
mundo que queremos reflejar?'”
La estrella del espectáculo, el actor Rami Malek, que interpreta al hacker Elliot
Alderson, dice: “Sr. Robot resuena porque todos estamos preocupados por lo que está
sucediendo en el mundo en este momento: la sensación de que simplemente está
ondulando justo debajo de nuestros pies. Al mismo tiempo, Sam está destacando todos
estos puntos sobre el hiperconsumismo y la forma en que usamos la tecnología. Pasamos
todo nuestro tiempo conectándonos escribiendo en dispositivos o viendo el mundo a través
de lentes. Hay algo de inauténtico en eso. Gran parte de la forma en que vivimos es
fabricado en lugar de real.
“Siempre me ha preocupado el lugar al que nos dirigimos y este programa solo me

ha hecho preocuparme más. El mundo es caótico en este momento y estamos arrojando
luz sobre eso. Este programa pregunta exactamente qué efecto podría tener este caos en
todos nosotros. ¿Todos finalmente nos sentimos tan incómodos como Elliot?
The Guardian dice sobre el exitoso programa: “Mr. Robot es un viaje adictivo al
corazón oscuro de la América moderna. Lleno de giros, el programa sigue al hacker
solitario Elliot Alderson en su intento de derribar al gigante corporativo E Corp, al que Elliot
simplemente llama Evil Corp. En su ahora icónica sudadera con capucha negra, él
acecha en las calles de Nueva York, con los hombros encorvados y los ojos desorbitados mientras sus
traseros causan caos”.
Caos para el Nuevo Orden Mundial, pero una luz al final del túnel para
el resto de nosotros.
norte
OTAN
n un artículo titulado “La OTAN y el Nuevo Orden Mundial”, Sean Gabb dice: “En
yo 1815, al final de las guerras relacionadas con la Revolución Francesa, el
Las potencias conservadoras de Europa (Austria, Rusia, la Francia realista, etc.)
crearon la Santa Alianza. El propósito de esto era comprometer a todos sus
miembros a la supresión de las ideas liberales dondequiera que pudieran arraigarse
en cualquier estado miembro. Podemos ver a la OTAN ya la Unión Europea como
las contrapartes modernas de esta Santa Alianza. Esto explica la crisis que el Brexit
ha provocado en gran parte de Occidente. Un estado miembro central se está
retirando del Nuevo Orden Mundial. Otros pueden seguir, los holandeses, por
ejemplo. Mientras tanto, los países de Europa Central están cada vez más adosados a la Unión E
instituciones.”
¿Qué es exactamente la OTAN? Vamos a ver. Según la propia OTAN: “El propósito
esencial de la OTAN es salvaguardar la libertad y la seguridad de sus miembros por medios
políticos y militares. La OTAN promueve los valores democráticos y fomenta la consulta y
la cooperación en cuestiones de defensa y seguridad para generar confianza y, a largo
plazo, prevenir conflictos. La OTAN está comprometida con la resolución pacífica de
disputas. Si fracasan los esfuerzos diplomáticos, tiene la capacidad militar necesaria para
emprender operaciones de gestión de crisis. Estos se llevan a cabo bajo el Artículo 5 del
Tratado de Washington, el tratado fundacional de la OTAN, o bajo un mandato de la ONU,
solo o en cooperación con otros países y organizaciones internacionales”.
¿Cómo, exactamente, juega la OTAN un papel en el Nuevo Orden Mundial? Three

World Wars afirma: “La porción corporativa del NWO está dominada por banqueros
internacionales, magnates del petróleo y cárteles farmacéuticos, así como por otras
corporaciones multinacionales importantes. La familia real de Inglaterra, a saber, la reina
Isabel II y la casa de Windsor (que son, de hecho, descendientes del brazo alemán de la
realeza europea, la familia Saxe-Coburg-Gotha, cambió el nombre a Windsor en 1914), son
jugadores de alto nivel en la oligarquía que controla los estratos superiores del NWO. Los
centros neurálgicos de toma de decisiones de este esfuerzo están en Londres (especialmente
la ciudad de Londres), Basilea, Suiza, y Bruselas (sede de la OTAN)”.
El artículo de Sholto Byrnes de mayo de 2016, “Por qué necesitamos un nuevo orden
mundial”, proporciona estas palabras: “Cuando un ex comandante adjunto de la OTAN
advierte que Occidente está en camino de un conflicto armado con Rusia dentro del próximo
año, y el vicecomandante extranjero de China ministro anuncia que si Estados Unidos
'provoca algún conflicto' su país está listo para una 'repetición' de las guerras de Corea y
Vietnam, una cosa debe quedar muy clara: el mundo necesita urgentemente una nueva
arquitectura de seguridad.
“En todos los continentes, desde el atolladero de participantes en competencia y, a

menudo, contradictorios en Siria e Irak, hasta los estados bálticos y los mares de Asia
Pacífico, el potencial de conflicto y escalada está aumentando peligrosamente. Además del
escenario esbozado por el general Sir Richard Shirreff (guerra nuclear en caso de una
invasión rusa de Letonia), la OTAN se ha acercado peligrosamente al borde de Rusia
debido a Turquía. Los dos países apoyan activamente a diferentes lados en el conflicto
sirio, y Turquía
fuerzas derribaron un avión de combate ruso en noviembre pasado.
“La paradoja, y el miedo, es que la alianza, cuya credibilidad se basa en que un ataque a uno
se considera un ataque a todos, podría ser puesta a prueba por un estado que, bajo su actual líder
y trayectoria, probablemente nunca habría sido invitado a unirse. El primer lugar. Uno podría haber
pensado que este era un momento para que la OTAN diera un paso atrás, se consolidara y pensara
cuál es su razón de ser hoy.
En cambio, avanza a toda máquina e invita a Montenegro a unirse, otro movimiento que, dado su
liderazgo histórico de las naciones eslavas, enfurece a Rusia”.
Kurt Gritsch, el autor de The War for Kosovo, dice que la guerra en cuestión fue “el comienzo
de un nuevo orden mundial”. Y amplía: “Kosovo era al principio, como una guerra en la que la OTAN
se autorizaba a actuar fuera de las fronteras de los miembros de la Alianza. Kosovo está al comienzo
de nuevas guerras, seguidas de otras intervenciones en el extranjero, Macedonia, la guerra en
Afganistán, Irak, en la que no participaron todos los miembros de la OTAN, luego 2011, Libia y,
mientras tanto, la ampliación de la OTAN hacia el este, que ha sido desarrollándose desde la década
de 1990 hasta el día de hoy y ha llevado a una relación rival con Rusia. Algunos dicen que esto
revivió la Guerra Fría. Pero al principio de todo fue la guerra de Kosovo”.
Una foto grupal de los líderes mundiales durante una reunión de la OTAN en Varsovia, Polonia.
Richard Norton-Taylor, en septiembre de 2014 en The Guardian, ofreció lo

siguiente en un artículo titulado “¿Reino Unido, la UE y la OTAN necesitan un 'nuevo
orden mundial?'”
“Hace más de 50 años, Henry Kissinger, el politólogo más conocido de Estados

Unidos, diplomático enormemente controvertido y asesor de seguridad nacional,
escribió su primer libro. Un mundo restaurado es un estudio, una celebración en
realidad, de cómo el conde Metternich, el canciller austriaco, manejó brillantemente el
orden internacional, equilibrando el poder a través de un laberinto de alianzas, a
principios del siglo XIX...
“A finales de esta semana, Kissinger publica su último trabajo, Orden mundial:

reflexiones sobre el carácter de las naciones y el curso de la historia (Allen Lane).
Compara el Oriente Medio actual con las guerras de religión del siglo XVII en Europa.
'Los conflictos domésticos e internacionales se refuerzan mutuamente. Las disputas
políticas, sectarias, tribales, territoriales, ideológicas y de interés nacional tradicional
se fusionan', escribió en un extracto para el Sunday Times. Si no se puede establecer
el orden, 'vastas áreas corren el riesgo de abrirse a la anarquía ya formas de
extremismo que se extenderán orgánicamente a otras regiones'. El mundo, dice
Kissinger, espera 'la destilación de un nuevo orden regional por parte de Estados Unidos y
otros países en posición de tener una visión global'”.
Kissinger ve a la OTAN jugando un papel clave en ese nuevo mundo.
NUEVO ORDEN MUNDIAL EN LA DÉCADA DE 1990
Escribiendo en el Wall Street Journal en septiembre de 1990, Richard Gephardt
En escribió: "Podemos ver más allá de las sombras actuales de la guerra en el Medio
Oriente hacia un nuevo orden mundial donde los fuertes trabajen juntos para disuadir y
detener la agresión. Esta fue precisamente la visión de paz de Franklin Roosevelt y Winston
Churchill para el período de posguerra”.
“Si no seguimos los dictados de nuestra brújula moral interna y defendemos la vida
humana, entonces su anarquía amenazará la paz y la democracia del nuevo orden mundial
emergente que ahora vemos, esta visión largamente soñada en la que todos hemos
trabajado. durante tanto tiempo.” Esas son las palabras de enero de 1991 del presidente
George HW Bush.
También en enero de 1991, AM Rosenthal, en el New York Times, proporcionó lo

siguiente: “Pero se hizo evidente a medida que pasaba el tiempo que, en la mente del Sr.
Bush, el Nuevo Orden Mundial se basaba en una convergencia de metas e intereses entre
los EE. UU. y los Estados Unidos. Unión Soviética, tan fuerte y permanente que trabajarían
en equipo a través del Consejo de Seguridad de la ONU”.
pero quedó claro con el paso del tiempo que en la mente del Sr. Bush el Nuevo
B Orden Mundial se fundó en una convergencia de objetivos e intereses.

entre los Estados Unidos y la Unión Soviética...
“Apoyaría a un candidato presidencial que se comprometiera a dar los siguientes pasos:

al final de la guerra en el Golfo Pérsico, presionar por un arreglo integral en Oriente Medio y
por un 'nuevo orden mundial' basado no en la Pax Americana sino en la paz a través de con
una ONU y una Corte Mundial más fuertes”, dijo George McGovern, citado en el New York
Times en febrero de 1991.
“Es el bebé de Bush, incluso si comparte su popularización con Gorbachov.

Olvídese de la raíz del 'nuevo orden' de Hitler; FDR usó la frase antes”, dijo William Safire, en
el New York Times en el mismo mes en que McGovern hizo su declaración. Senador en ese
momento, el vicepresidente Joe Biden escribió un artículo para el Wall Street Journal en abril
de 1992 con el título revelador de “Cómo aprendí a amar el Nuevo Orden Mundial”.
“El Acta Final de la Ronda Uruguay, que marca la conclusión del más
ambiciosa negociación comercial de nuestro siglo, dará nacimiento —en Marruecos— a

la Organización Mundial del Comercio, el tercer pilar del Nuevo Orden Mundial, junto con
las Naciones Unidas y el Fondo Monetario Internacional”. Este era el texto de un anuncio
de una página, pagado por el gobierno marroquí, que apareció en el New York Times en
abril de 1994.
“El nuevo orden mundial que se está gestando debe centrarse en la creación de un
mundo de democracia, paz y prosperidad para todos”, se citó al difunto Nelson Mandela
en el Philadelphia Inquirer en octubre de 1994.
El presidente Hosni Mubarak de Egipto fue citado en una edición de abril de 1995
del New York Times diciendo que con respecto a la renovación del tratado de no
proliferación, era sumamente importante para “el bienestar de todo el mundo y el nuevo
orden mundial”.
Finalmente, Arthur Schlesinger ofreció esta joya en agosto de 1995: “No vamos a
lograr un nuevo orden mundial sin pagarlo tanto con sangre como con palabras y dinero”.
9/11
El 11 de septiembre de 2001 quedará como uno de los peores días en la historia de
S los Estados Unidos de América, si no el peor. En términos de tragedia y
indignación, solo es igualada por los terribles acontecimientos del 7 de diciembre de
1941, cuando las fuerzas japonesas atacaron Pearl Harbor, Hawái, matando a casi dos
mil quinientos estadounidenses en el proceso.
En una progresión sorprendentemente rápida, y con una facilidad igualmente

sorprendente, diecinueve terroristas de al-Qaeda tomaron el control de cuatro grandes
aviones de pasajeros y, esencialmente, los convirtieron en el equivalente de misiles. En
la mañana del 11 de septiembre, el vuelo 175 de United Airlines y el vuelo 11 de American
Airlines se estrellaron, respectivamente, contra las torres sur y norte del World Trade
Center de Nueva York. Otro avión de American Airlines, el vuelo 77, chocó contra el Pentágono,
y el vuelo 93 de United Airlines se precipitó a tierra en las afueras de Shanksville,

Pensilvania, cuando varios pasajeros intentaron arrebatarle el control del avión a los
secuestradores. Algunos sospecharon que el plan de los secuestradores era apuntar
nada menos que a la propia Casa Blanca. Antes de que terminara el día, una nación
estaba aturdida hasta la médula y casi tres mil personas habían perdido la vida.
Steve Alten es un autor de gran éxito de ventas, probablemente más conocido

por su controvertida novela The Shell Game, una historia de 2009 que narra el próximo
evento al estilo del 11 de septiembre en suelo estadounidense. Alten no oculta el hecho
de que tiene grandes sospechas de que no nos han contado la verdadera historia de lo
que sucedió el 11 de septiembre de 2001. En el prólogo de su novela, Alten señala que
en la mañana del 11 de septiembre, entonces- El vicepresidente Dick Cheney supervisó
una serie de juegos de guerra que, en opinión de Alten, “desviaron a propósito a todos
nuestros aviones de combate del Sector de Defensa Aérea del Noreste (NEADS) donde
ocurrieron los cuatro secuestros, enviándolos sobre Alaska, Groenlandia, Islandia, y
Canadá.”
9/11 Memorial Park en Manhattan marcará para siempre el lugar donde se levantaron las Torres
Gemelas... y cayeron.
Alten también señaló significativamente: “Uno de estos ejercicios, Vigilant Guardian, fue un
simulacro de secuestro diseñado para reflejar los eventos reales que tenían lugar, insertando
veintidós señales de radar falsas en las pantallas de radar de la FAA para que los controladores de
vuelo no tuvieran idea de qué señales eran las aviones secuestrados y cuáles fueron las señales
intermitentes del juego de guerra”.
El resultado: confusión masiva sobre lo que era real y lo que no lo era y una
falta de defensa militar adecuada en el momento en que fueron atacadas las Torres Gemelas.
No nos olvidemos de ciertas operaciones bursátiles altamente sospechosas que tuvieron lugar en los
días inmediatamente anteriores a los ataques, algo que condujo a afirmaciones vocales por parte de los
conspiradores de que quienes participaban en las operaciones sabían en secreto lo que estaba a punto de
golpear a los Estados Unidos. La mayor parte de la actividad giró en torno a las dos aerolíneas cuyos aviones
se utilizaron en los ataques: American Airlines y United Airlines.
Allen M. Poteshman, del Journal of Business, dijo sobre este curioso estado de cosas: “También se
examinó una medida de volumen anormal de venta larga y se observó que estaba en niveles anormalmente
altos en los días previos a los ataques.
En consecuencia, el documento concluye que hay evidencia de actividad inusual en el mercado de opciones
en los días previos al 11 de septiembre que es consistente con los inversores que operan con conocimiento
previo de los ataques”.
No fueron solo las aerolíneas las que experimentaron una actividad anormal basada en acciones justo
antes del 11 de septiembre. El mundo de los seguros también lo hizo. Tanto Morgan Stanley como Citigroup
Inc. experimentaron aumentos masivos en el comercio desde el 8 de septiembre hasta el momento de los
ataques. De hecho, el comercio de Citigroup Inc. superó cuarenta veces su nivel normal. Citigroup se puso de
pie para pagar millones en reclamaciones de seguros de los ataques al World Trade Center. Morgan Stanley
tenía sus oficinas dentro del World Trade Center. Una de las principales empresas de defensa de los Estados
Unidos, Raytheon, experimentó un salto comercial de más de cinco veces su nivel aproximado normal el 10 de
septiembre.
Luego está la teoría de que, según las afirmaciones que rodean el ataque del 7 de diciembre de 1941
a Pearl Harbor, se permitió que ocurriera el 11 de septiembre para justificar una invasión del Medio Oriente y
el comienzo de un Nuevo Mundo planeado en secreto. Ordenar. Michael Meacher fue ministro de Medio
Ambiente del gobierno británico de 1997 a 2003. Sus palabras, como alto funcionario del gobierno, no pasaron
desapercibidas. Fueron recogidos ampliamente: “Está claro que las autoridades estadounidenses hicieron
poco o nada para adelantarse a los eventos del 11 de septiembre. Se sabe que al menos 11 países advirtieron
con anticipación a los EE. UU. de los ataques del 11 de septiembre.
Dos altos expertos del Mossad fueron enviados a Washington en agosto de 2001 para alertar a la CIA y al FBI
sobre una célula de 200 terroristas que supuestamente estaba preparando una gran operación.
La lista que proporcionaron incluía los nombres de cuatro de los secuestradores del 11 de septiembre, ninguno
de los cuales fue arrestado.
“Ya en 1996 se sabía que había planes para atacar objetivos en Washington con aviones.
Luego, en 1999, un informe del consejo de inteligencia nacional de EE. UU. señaló que "los
atacantes suicidas de al-Qaeda podrían estrellar un avión cargado de explosivos de alta potencia
contra el Pentágono, la sede de la CIA o la Casa Blanca".
“Quince de los secuestradores del 11 de septiembre obtuvieron sus visas en Arabia Saudita.
Michael Springman, el exjefe de la oficina de visas estadounidense en Jeddah, ha declarado que
desde 1987 la CIA ha estado emitiendo visas ilícitamente a solicitantes no calificados del Medio
Oriente y llevándolos a los EE. UU. para entrenarlos en terrorismo para la guerra afgana en
colaboración con Bin Laden. Parece que esta operación continuó después de la guerra de
Afganistán con otros fines. También se informa que cinco de los secuestradores recibieron
entrenamiento en instalaciones militares estadounidenses seguras en la década de 1990”.
Un evento terrible, uno que se permitió que sucediera ya que funcionó a favor
de las metas a largo plazo del Nuevo Orden Mundial? No apuestes en contra.
1984
No hay duda de que cuando se trata de escenarios ficticios de un Nuevo
T La naturaleza del orden mundial, la que se destaca más que ninguna otra es Mil novecientos
ochenta y cuatro de George Orwell, alternativamente y más conocida popularmente como 1984. El
libro de Orwell se publicó en 1949 y pinta un 1984 abrumadoramente oscuro y premonitorio. Dado
el estado actual de la En el mundo de hoy, muchos argumentarían, y con mucha razón, que Orwell
solo estuvo equivocado por un par de décadas cuando se trata de espiar a la población, tecnología
siempre intrusiva y formas cada vez mayores de quitar nuestra vida civil. libertades y libertades.
Una buena indicación de la vida en el mundo de Orwell se puede encontrar en SparkNotes:

“Winston Smith es un miembro de bajo rango del partido gobernante en Londres, en el
nación de Oceanía. Donde quiera que vaya Winston, incluso en su propia casa, el Partido lo
observa a través de telepantallas; donde quiera que mire, ve la cara del líder aparentemente
omnisciente del Partido, una figura conocida solo como Gran Hermano. El Partido controla todo
en Oceanía, incluso la historia y el idioma de la gente.
Actualmente, el Partido está forzando la implementación de un lenguaje inventado llamado
neolengua, que intenta prevenir la rebelión política eliminando todas las palabras relacionadas
con ella. Incluso tener pensamientos rebeldes es ilegal. Tal crimen de pensamiento es, de hecho,
el peor de todos los crímenes”.
Tal es el poder del 1984 de Orwell , que se ha convertido en la señal de alerta definitiva
para el equivalente real, que cada vez está más cerca. Michael Payne, de OpEd News, hace
perfectamente esta observación: “En esta novela, publicada en 1949, se representa a Oceanía
como una nación de guerra perpetua, gobierno omnipresente, control mental público y anulación
de los derechos civiles. ¿Podría esa descripción encajar en los Estados Unidos de hoy? Bueno,
una cosa es cierta; si Estados Unidos aún no ha llegado a ese punto, parece que nos dirigimos
en esa misma dirección.
“No, Estados Unidos no tiene un Ministerio de la Verdad, un Ministerio de la Paz (en '1984'
la guerra se consideraba paz), un Ministerio de la Abundancia o un Ministerio del amor (es decir,
amor solo por el Gran Hermano y el Partido), en menos, todavía no. Pero, examine la descripción
de Orwell de un mundo de guerra perpetua, gobierno omnipresente, control mental público y
anulación de los derechos civiles y vea cómo se relaciona con la América de hoy. Entonces haga
esta pregunta; ¿Estados Unidos se está convirtiendo en el ejemplo vivo de la obra maestra
periodística de Orwell? Guerra perpetua que debería ser una obviedad; desde el final de la
Segunda Guerra Mundial, EE. UU. ha llevado a cabo guerras y acciones militares en la guerra de
Corea, la guerra de Vietnam, Granada, Panamá, Bosnia, Somalia, Irak, Afganistán y Pakistán. Si
eso no es una guerra perpetua, entonces, ¿qué es?”
Payne concluye: “Cuando Estados Unidos llegue al punto en que las leyes de la nación
permitan que las agencias gubernamentales escuchen el teléfono celular, el correo electrónico,
los mensajes de texto, Facebook o cualquier otra forma de comunicación de sus ciudadanos,
entonces hemos entrado en la era de 'Hermano mayor.' Y nos habremos convertido en la prueba
viviente de las visiones proféticas de Orwell. 'Gran Hermano está mirando' solía ser una broma;
bueno, ya no es una broma, se está convirtiendo en una realidad en Estados Unidos. Entonces,
cuando exprese sus opiniones en correos electrónicos, teléfonos celulares, Facebook o cuando
envíe mensajes de texto, tenga cuidado con lo que dice porque alguien está escuchando y puede
estar tomando notas”.
Nacido como Eric Arthur Blair, el autor George Orwell fue un crítico acérrimo del
totalitarismo y la injusticia social, posiciones que expresó en su novela distópica 1984.
Sobre este mismo tema, WND proporcionó lo siguiente en mayo de 2014: “Escrito por
Orwell a fines de la década de 1940, la fecha distópica de 1984 ya pasó 30 años. Pero eso no
significa que el mundo de pesadilla del control estatal completo se haya ido. Ahora, el 27 de
mayo, aparecerá una nueva voz para advertir a los estadounidenses de que la imagen
orwelliana de una bota pateando para siempre el rostro humano está cada vez más cerca.
'Police State USA: How Orwell's Nightmare is Becoming Our Reality' de Cheryl Chumley reúne
la aterradora evidencia para mostrar que el mundo del Gran Hermano está mucho más cerca
de lo que los estadounidenses quieren admitir.
“Chumley, reportero de tiempo completo del Washington Times, escribe sobre política y
gobierno para varios periódicos, sitios de noticias en Internet y centros de estudios. Es becaria
de periodismo de la Fundación Phillips, una prestigiosa organización en Washington, DC,
donde pasó un año investigando y escribiendo sobre los derechos de propiedad privada.
“Desde las cámaras de los semáforos hasta las escuchas telefónicas, desde las fuerzas
policiales militarizadas hasta las enormes órdenes de compra de los departamentos del
gobierno federal por miles de millones de rondas de municiones, el gobierno está aumentando
su control sobre las vidas de las personas. 'Police State USA' relata cómo Estados Unidos
llegó al punto de convertirse en un estado policial de facto, qué lo llevó a eso y cómo los
ciudadanos podrían superarlo y recuperar las libertades previstas por los Padres Fundadores".
El prólogo del libro de Chumley fue escrito por el Representante Louie Gohmert de
Texas, quien dijo: “'Lo que ha sido volverá a ser, lo que se ha hecho se volverá a hacer; No
hay nada nuevo bajo el sol.' Esta fue la observación de Salomón como el más sabio de todos
los reyes. ¿Cómo se aplica aquí?
Cheryl Chumley expone claramente lo que está sucediendo en este país ahora, ha sucedido
en otros países en el pasado, y las consecuencias son claras. La gente tiene libertad; la gente
da por sentada la libertad; la gente se vuelve apática; la gente pierde su libertad. Estamos en
ese camino, pero todavía es posible desviarnos hacia el camino de la libertad. Aunque nunca
ha habido un país en la historia mundial cuyos ciudadanos hayan disfrutado de las libertades
individuales que se encuentran hoy en los Estados Unidos, ha habido países cuyos ciudadanos
pasaron de disfrutar de libertades individuales a ser oprimidos por gobernantes cada vez más
totalitarios. A partir de la información disponible que nos rodea, Cheryl señala las impactantes
usurpaciones de nuestras libertades”.
Lo que todo lo anterior nos demuestra es que, por horrible que suene, estamos entrando
rápidamente en una etapa en la que las viejas formas pronto desaparecerán. En su lugar habrá
una distopía dura e intrusiva, a menos que, por supuesto, la humanidad se mantenga unida y
haga retroceder a las hordas del Nuevo Orden Mundial.
Véanse también las entradas “Orwelliana” y “Guerra perpetua”.
NINGUNO SE ATREVE A LLAMARLO CONSPIRACIÓN
ews of Interest TV dice del controvertido, pero alabado en los círculos de conspiradores, el
nortelibro de Gary Allen, None Dare Call It Conspiracy: “'None Dare
Llámalo conspiración' de Gary Allen y Larry Abraham es un libro de gran importancia, que
trastornó al establishment político occidental gobernante al exponer gran parte de su secreta
historia subyacente y sus agendas que controlan los procesos políticos de los Estados Unidos y
gran parte del resto del mundo. mundo.
El libro se adelantó años luz a su tiempo cuando se publicó en 1971. La información de este libro
es sorprendente e incluso puede parecer exagerada para los no iniciados; sin embargo, la
información es precisa y está bien documentada.
“Los primeros capítulos del libro contienen información preparatoria destinada a aclimatar a
los lectores no iniciados, seguida de una profundización en la información histórica que explica las
agendas de la élite global poco conocida. Sorprendentemente para muchos, el libro muestra cómo
este grupo de miembros del establishment históricamente ha sido responsable de establecer en
secreto y luego apoyar los regímenes comunistas totalitarios en Rusia, China y gran parte del
resto del mundo, y se explica cómo las filosofías globalistas que son Actualmente se está
implementando un llamado para que eventualmente se imponga un sistema uniforme similar de
gobierno a toda la población del planeta en un 'Nuevo Orden Mundial' totalitario”.
La información de este libro es sorprendente e incluso puede parecer lejana

T traído a los no iniciados; sin embargo, la información es precisa y
bien documentada.
Continúan: “Partes del libro critican a los 'liberales' en favor de los 'conservadores',
sin embargo, la definición de 'conservador' tal como se usa en este libro debe interpretarse
en el sentido de lo que hoy se llamaría 'libertario', y no lo que es común hoy en día. la
percepción de 'conservador' es que está representado por individuos como Dick Cheney,
Sarah Palin, Anne Colter, etc., que no agradarían a los autores de este libro”.
Lundbaek dice del libro sobre el tema del Nuevo Orden Mundial de Gary Allen:
“'Ninguno se atreve a llamarlo conspiración' de Gary Allen, es uno de los libros
recomendados por el entonces apóstol Ezra Taft Benson mientras hablaba durante la
Conferencia General de la Iglesia de abril de 1972. Como respaldo, escribió: "Deseo que
todos los ciudadanos de todos los países del mundo libre y todos los esclavos detrás de la
Cortina de Hierro puedan leer este libro". Si se necesita decir algo más, podría ser que este
libro es, según Dan Smoot, un agente del FBI durante la Segunda Guerra Mundial, un asistente de J. Edg
Hoover, y colega cercano de W. Cleon Skousen, 'un trabajo admirable de recopilación

de información para demostrar que el comunismo es socialismo y que el socialismo
(un complot para esclavizar al mundo) no es un movimiento de los oprimidos sino un
plan apoyado y dirigido por los más ricos de la gente.'"
El libro de Allen se destacó por el hecho de que la introducción del libro fue
escrita por el congresista estadounidense John G. Schmitz, quien también fue
miembro de la controvertida Sociedad John Birch. Las palabras de Schmitz en
realidad aparecieron poco antes de la publicación de None Dare Call It Conspiracy
en forma de un artículo que Scmitz planeaba hacer circular y compartirlo con Allen
para su libro. Ese documento dice lo siguiente: “La historia que está a punto de leer
es verdadera. Los nombres no han sido cambiados para proteger a los culpables.
Este libro puede tener el efecto de cambiar tu vida. Después de leer este libro,
nunca volverás a mirar los eventos nacionales y mundiales de la misma manera.
“None Dare Call It Conspiracy será un libro muy controvertido. Al principio
recibirá poca publicidad y aquellos cuyos planes se exponen en él intentarán matarlo
mediante el tratamiento silencioso. Por razones que se vuelven obvias a medida que
lee este libro, no se revisará en todos los lugares 'adecuados' ni estará disponible
en su quiosco local. Sin embargo, no hay nada que estas personas puedan hacer
para detener un sistema de distribución de libros de base. Eventualmente será
necesario que las personas y organizaciones nombradas en este libro traten de
mitigar su efecto atacándolo o al autor. Tienen un tremendo interés en evitar que
descubras lo que están haciendo. Y tienen las armas pesadas de los medios de
comunicación a su disposición para disparar los bombardeos contra None Dare Call
It Conspiracy.
“Por puro volumen, los 'expertos' intentarán ridiculizarlo para que no investigue
por sí mismo si la información de este libro es cierta o no. Ignorarán el hecho de que
el autor está a punto de conjeturar. Encontrarán un error tipográfico o argumentarán
algún punto que esté abierto a debate. Si es necesario, mentirán para protegerse
manchando este libro. Yo creo a aquellos que menosprecian la información aquí
contenida porque Psicológicamente muchas personas preferirían creer que lo somos
porque a todos nos gusta ignorar las malas noticias. Lo hacemos bajo nuestro propio
riesgo.
“Habiendo sido instructor universitario, senador estatal y ahora congresista, he
tenido experiencia con verdaderos profesionales colocando cortinas de humo para
encubrir sus propias acciones al tratar de destruir al acusador. yo
Espero que lea el libro detenidamente, saque sus propias conclusiones y no acepte las
opiniones de quienes necesariamente deben intentar desacreditar el libro. Su futuro puede
depender de ello.
En cuanto al propio Allen, dijo lo siguiente en su libro de 1971: “La mayoría de

nosotros creemos que el socialismo es lo que los socialistas quieren que creamos que es:
un programa para compartir la riqueza. Esa es la teoría. ¿Pero es así como funciona?
Examinemos los únicos países socialistas —según la definición socialista de la palabra—
que existen en el mundo de hoy. Estos son los países comunistas. Los mismos comunistas
se refieren a estos como países socialistas, como en la Unión de Repúblicas Socialistas
Soviéticas. Aquí, en la realidad del socialismo, tienes una pequeña camarilla oligárquica en
la cima, que generalmente no supera el tres por ciento de la población total, controlando la
riqueza total, la producción total y las vidas mismas del otro noventa y siete por ciento.
“Si uno entiende que el socialismo no es un programa para compartir la riqueza, sino
que en realidad es un método para consolidar y controlar la riqueza, entonces la aparente
paradoja de los hombres superricos que promueven el socialismo deja de ser una paradoja.
En cambio, se convierte en la herramienta lógica, incluso perfecta, de los megalómanos
que buscan el poder. El comunismo, o más exactamente, el socialismo, no es un movimiento
de las masas oprimidas, sino de la élite económica.
“Si quisieras controlar la manufactura, el comercio, las finanzas, el transporte y los

recursos naturales de la nación, solo tendrías que controlar la cúspide, el pináculo del
poder, de un gobierno socialista todopoderoso. Entonces tendría un monopolio y podría
exprimir a todos sus competidores. Si querías un monopolio nacional, debías controlar un
gobierno nacionalsocialista. Si quieres un monopolio mundial, debes controlar un gobierno
socialista mundial.
De eso se trata el juego. El “comunismo” no es un movimiento de las masas oprimidas,
sino un movimiento creado, manipulado y utilizado por multimillonarios que buscan el poder
para obtener el control del mundo... primero estableciendo gobiernos socialistas en varias
naciones y luego consolidándolos a través de un 'Gran fusión', en un mundo todopoderoso,
superestado socialista”.
Como lo vio Allen, el Nuevo Orden Mundial se cierne sobre nosotros, de manera
amenazante, en este momento. Murió en 1986 a la edad de cincuenta años. None Dare
Call It Conspiracy continúa vendiendo hasta el día de hoy.
INVIERNO NUCLEAR
su libro muestra que hay figuras trastornadas dentro del Nuevo Mundo
T Orden que creen que una guerra nuclear, la Tercera Guerra Mundial, es el camino para
crear una nueva sociedad, una que será radicalmente reducida en número como resultado
de la terrible destrucción provocada por el enorme arsenal atómico del mundo. Pero, ¿cómo,
exactamente, se vería el mundo después de una guerra nuclear impulsada por NWO?
En 2000, Mikhail Gorbachev, el ex primer ministro soviético, quien, hace treinta años, y
junto con el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, buscó poner fin a la Guerra
Fría, dijo: “En la década de 1980, usted advirtió sobre el sin precedentes peligros de las
armas nucleares y tomó medidas muy audaces para revertir la carrera armamentista. Los
modelos hechos por científicos rusos y estadounidenses mostraron que una guerra nuclear
resultaría en un invierno nuclear que sería extremadamente destructivo para toda la vida en
la Tierra; el conocimiento de eso fue un gran estímulo para nosotros, para las personas de
honor y moralidad, para actuar en esa situación”.
Se provocaría un invierno nuclear si las naciones explotaran numerosas ojivas

nucleares. Las explosiones levantarían tanto polvo en la atmósfera del planeta que bloquearía
el sol durante años, provocando que las temperaturas cayeran en picado y resultando en un
desastre agrícola que mataría de hambre a millones.
Entonces, ¿qué es exactamente un invierno nuclear y cuál podría ser su

conexión con la antigua guerra atómica librada por extraterrestres? Vamos a ver.
Comenzaremos con la década de 1980 antes mencionada, que fue cuando el
concepto, y las implicaciones fatales, de un invierno nuclear realmente comenzaron
a tomar forma a gran escala.
Las armas atómicas de hoy tienen la capacidad de destruir ciudades enteras
y millones de personas en segundos. Comparadas con las armas atómicas del siglo
XXI, las bombas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki son meros juguetes.
Poner fin a la civilización mundial es algo que está muy fácilmente a nuestro
alcance, si somos tan tontos como para seguir algún día ese camino de pesadilla.
Pero, no son sólo los efectos inmediatos de una guerra atómica lo que nos debe
preocupar. También están los efectos a largo plazo. Sí, tratar de protegerse tanto
de la explosión inicial como de la radiación mortal que pronto estará en todas partes
sería absolutamente primordial para la supervivencia de uno. Sin embargo, hay
algo más a tener en cuenta.
Tal sería la escala masiva de destrucción en una guerra atómica, millones y millones
de toneladas de polvo, suciedad, hollín y los restos similares a cenizas de probablemente
cinco o seis mil millones de personas, edificios y más serían absorbidos por las enormes,
grandes tormentas de fuego. estallando en todo el mundo que se rompe rápidamente. En
poco tiempo, las masas densas, nubosas y mundiales alcanzarían rápidamente la
estratosfera, que se encuentra entre seis y ocho millas sobre la superficie del planeta, y
ahí es cuando los sobrevivientes pobres, irradiados y quemados de la guerra tendrían
algo más. con lo que lidiar, como si miles de millones de muertos y la radiación asesina
no fueran suficientes para tener en el plato.
Tal sería la cantidad casi insondable de materiales de hollín que rápidamente

abrumarían toda la estratosfera del planeta, veríamos un cambio repentino y devastador
en las temperaturas. No estamos hablando de que la temperatura simplemente baje.
Estamos hablando de que se desplome, casi fuera de escala, a medida que los rayos y el
calor del sol se bloquean sistemáticamente, todo como resultado de nuestra estupidez e
imprudencia.
En 1985, el Consejo Nacional de Investigación publicó un informe innovador titulado

“Los efectos en la atmósfera de un gran intercambio nuclear”. Sus conclusiones, que
fueron preparadas por el Comité sobre los efectos atmosféricos de las explosiones
nucleares, fueron escalofriantes e incluyeron las siguientes palabras: “ La comprensión de
que un intercambio nuclear estaría acompañado por la deposición en la atmósfera de
material particulado no es nueva. Sin embargo, la sugerencia de que la atenuación
asociada de la luz solar podría ser tan extensa como para causar caídas severas en la
temperatura del aire superficial y otros efectos climáticos importantes en áreas que están
muy alejadas de las zonas objetivo es de origen bastante reciente”.
El comité también señaló que "las extinciones masivas de especies de hace 65

millones de años fueron parte de las secuelas del levantamiento de cantidades masivas
de partículas resultantes de la colisión de un gran meteorito con la tierra". Una clara
advertencia de que al participar en una guerra atómica a escala planetaria, corremos el
riesgo de seguir el mismo camino que los dinosaurios, todo como resultado de cambios
significativos en la temperatura del planeta.
También tenemos esto del comité: “Las consecuencias de tales cambios en el

estado de la atmósfera tendrían que agregarse a la ya aleccionadora lista de consecuencias
relativamente bien entendidas de la guerra nuclear… Las consecuencias atmosféricas a
largo plazo implican problemas adicionales que no son fácilmente mitigados por la
preparación previa y que no están en armonía con ninguna noción de
rápida restauración de la estructura social en la posguerra. También crean una amenaza

completamente nueva para las poblaciones alejadas de las áreas objetivo, y sugieren la
posibilidad de mayores riesgos adicionales para cualquier nación que inicie el uso de armas
nucleares, incluso si las represalias nucleares deberían limitarse de alguna manera”.
A la luz de todo lo anterior, ¿en qué medida sería la temperatura de la Tierra

bajado? Una declaración escalofriante, sin juego de palabras, proviene del Dr. Alan
Robock, profesor de climatología en el Departamento de Ciencias Ambientales de la

Universidad de Rutgers. Él dice: “Una guerra nuclear menor (como entre India y Pakistán o en
el Medio Oriente), con cada país usando 50 bombas atómicas del tamaño de Hiroshima como
explosiones en áreas urbanas, podría producir un cambio climático sin precedentes en la historia
humana registrada. Esto es solo el 0,03% del poder explosivo del arsenal global actual”.
Considere cuidadosamente las palabras del Dr. Robock. Él deja muy claro que los
sobrevivientes de una guerra atómica experimentarían un “cambio climático sin precedentes en
la historia humana registrada”, y todo esto con solo el 0,03 por ciento de las armas atómicas del
mundo en uso. Imagine, entonces, los efectos si se usara todo el porcentaje masivo restante, y
no solo en el área de India-Pakistán o en el Medio Oriente, sino en casi todas partes. No es del
todo inconcebible que veamos a nuestro mundo sumido en nada menos que una Edad de Hielo
en toda regla, y mucho menos en un invierno nuclear.
Si este es el futuro que realmente quiere el Nuevo Orden Mundial, entonces son
claramente más peligrosos y locos de lo que la mayoría de nosotros imaginamos.
OBESIDAD
¿Es factible que el Nuevo Orden Mundial busque mantener a la población a raya
yo y bajo control promoviendo activa pero secretamente la obesidad en el mundo?
población americana? La respuesta es casi seguro que "Sí". Las estadísticas del
Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. pintan un panorama
inquietante: “Datos de la Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición, 2009–
2010: se considera que más de 2 de cada 3 adultos tienen sobrepeso u obesidad.
Se considera que más de 1 de cada 3 adultos son obesos. Se considera que más de
1 de cada 20 adultos tiene obesidad extrema. Se considera que alrededor de un
tercio de los niños y adolescentes de 6 a 19 años tienen sobrepeso u obesidad. Más
de 1 de cada 6 niños y adolescentes de 6 a 19 años se considera obeso. Para 2010, el porcentaje
de adultos considerados con sobrepeso, obesos o extremadamente obesos había aumentado a

alrededor de 75. Aproximadamente el 33 por ciento se consideraba con sobrepeso, aproximadamente el
36 por ciento se consideraba obeso y aproximadamente el 6 por ciento se consideraba extremadamente obeso.
“En 2011, el 4,5% de las fuerzas en servicio activo del Departamento de Defensa fueron
diagnosticadas con sobrepeso u obesidad. En cinco años, ese número se convirtió en 7,8%, un aumento
del 73% en todos los grupos de edad. El informe señala que la estadística ha mejorado a medida que
más proveedores de atención médica ahora diagnostican el aumento de peso como un problema médico”.
En cuanto a los graves efectos en la salud que la obesidad tiene en la persona promedio, los
Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades revelan: “Las personas obesas, en
comparación con las que tienen un peso normal o saludable, tienen un mayor riesgo de muchas
enfermedades y problemas de salud graves. , incluidas las siguientes: Todas las causas de muerte
(mortalidad) Presión arterial alta (hipertensión), colesterol LDL alto, colesterol HDL bajo o niveles altos
de triglicéridos (dislipidemia), diabetes tipo 2, cardiopatía coronaria, accidente cerebrovascular,
enfermedad de la vesícula biliar, osteoartritis ( una ruptura del cartílago y el hueso dentro de una
articulación), Apnea del sueño y problemas respiratorios, Algunos tipos de cáncer (endometrio, mama,
colon, riñón, vesícula biliar e hígado), Baja calidad de vida, Enfermedad mental como depresión clínica,
ansiedad y otros trastornos mentales, dolor corporal y dificultad con el funcionamiento físico”.
Los efectos secundarios de la obesidad conducen a una mayor dependencia de fármacos y

medicinas para controlar condiciones tales como presión arterial alta, diabetes y enfermedades del
corazón. Esto permite que las compañías farmacéuticas conectadas con NWO obtengan miles de
millones de dólares cada año de personas a las que se les anima a comerse literalmente hasta morir.
Hay otro aspecto de esto: una nación obesa también es aquella que, físicamente, está limitada
en lo que puede lograr. Incluso el ejército de los EE. UU. lo está notando, como Sputnik News deja muy
claro: “La obesidad en el ejército de los EE. UU. se ha convertido en un problema luego de un aumento
del 73% en el número de miembros del servicio con sobrepeso en solo cinco años. El número creciente
de personas con sobrepeso entre la población estadounidense ha sido una tendencia en los últimos
años, según un informe emitido por la Agencia de Salud de Defensa. Una Encuesta Nacional de Examen
de Salud y Nutrición estimó recientemente que el 32 % de los hombres y el 37 % de las mujeres menores
de 40 años en los Estados Unidos tienen sobrepeso o son obesos. Aunque las tasas combinadas de
sobrepeso y obesidad de los militares no son tan llamativas como las de
la población general de EE. UU., el número de solicitantes del servicio militar en riesgo de ser
etiquetados como 'médicamente no aptos' ha aumentado significativamente”.
¿Es la epidemia de obesidad en Estados Unidos en realidad un fenómeno intencional destinado a mantener a
los ciudadanos dependientes de medicamentos costosos?
A medida que más y más personas se vuelvan obesas, y más y más se vuelvan
"médicamente incapaces", es menos probable que estén en buena forma física para
hacer algo al respecto cuando el Nuevo Orden Mundial se lance al poder.
PULPO
El 9 de agosto de 1991 fue la fecha en que un hombre llamado Danny Casolaro fue
encontrado muerto en la ducha de la habitación 517 del Sheraton Inn en Martinsburg, West
Virginia. Parecía que Casolaro se había suicidado: sus dos
A le cortaron las muñecas y dejó una nota de suicidio para su familia. Pero,
¿Era realmente tan trágicamente sencillo como parecía? No para el campo de la
teoría de la conspiración, no lo era. En el momento de su muerte, Casolaro, un periodista
de investigación, estaba persiguiendo a una poderosa sociedad secreta a la que
denominó Octopus, debido al hecho de que parecía tener tentáculos poderosos e
influyentes que se extendían por casi todo el planeta.
Para Casolaro, todo comenzó alrededor de un año y medio antes de su muerte.

Fue entonces cuando comenzó a indagar en la saga de un hombre llamado William
Hamilton, ex miembro de la Agencia de Seguridad Nacional y figura destacada
reconocida en el mundo del software informático. Hamilton había ideado un programa
altamente sofisticado para el Departamento de Justicia (DoJ), uno que ayudaría
significativamente al Departamento de Justicia a rastrear y localizar a los criminales
buscados. Cuando el Departamento de Justicia afirmó que Hamilton les estaba cobrando
de más, comenzó una batalla legal larga y complicada: Hamilton era el perdedor. Pero
no fue el final del programa de Hamilton, que se llamó PROMIS.
Cifras sombrías en la comunidad de inteligencia estaban haciendo sus propias

versiones del programa de Hamilton, pero con una gran diferencia: las nuevas versiones
contenían una "puerta trasera" profundamente enterrada que permitiría a la inteligencia
de los EE. incluía a Israel e Irán. Y toda la operación podría rastrearse hasta el
misterioso Octopus.
Cuanto más excavaba Casolaro, más complicada se volvía la historia: el pulpo

estaba compuesto por numerosas personas poderosas en el mundo de las grandes
empresas, la política, el ejército y la comunidad de inteligencia. Eran algo sueltos y
fluidos, pero tenían el poder y la fuerza para influir en los acontecimientos mundiales a
gran escala. A medida que Casolaro se adentraba cada vez más en la madriguera del
conejo, descubrió que el pulpo había jugado un papel clave en la crisis de los misiles
cubanos de 1962 (que llevó al mundo al borde de la guerra nuclear), el escándalo de
Watergate, que derrocó al presidente Richard M. Nixon. , y la destrucción en diciembre
de 1988 de un avión jumbo Boeing 747 sobre Lockerbie, Escocia.
Entonces las cosas se pusieron realmente raras.
El pulpo, descubrió Casolaro, tenía una presencia significativa en la base secreta

más famosa del mundo: el Área 51, Nevada. Según los informes, Octopus estaba
financiando investigaciones para crear virus mortales tanto en el Área 51 como en un
instalación subterránea en el norte de Nuevo México. Casolaro también hizo una

conexión entre Octopus y Majestic 12, el presunto grupo secreto que supervisa el secreto
que rodea lo que sucedió en Roswell, Nuevo México, a principios de julio de 1947. Las
cosas tomaron un giro extraño cuando Casolaro se reunió con un hombre llamado
Michael Riconosciuto, quien había trabajado en el campo de los espías, el espionaje y la
inteligencia durante años y quien le aconsejó a Casolaro que muchos asumieron que los
ovnis eran en realidad aeronaves militares muy avanzadas e inusuales.
La investigación de Casolaro continuó a un ritmo fenomenal hasta el punto en que

llegó a ver la presencia y las habilidades de manipulación del pulpo en casi todos y cada
uno de los eventos mundiales importantes desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Por supuesto, todo se derrumbó para Casolaro cuando lo encontraron muerto en la
bañera, pero ¿su muerte fue realmente solo un suicidio? Muchos dentro del campo de la
conspiración gritaron "¡No!" Señalaron el hecho de que menos de un día antes de su
muerte, Casolaro se relajó pasando el rato con un hombre llamado William Turner, quien
era una de las fuentes de Casolaro en la industria de defensa. Aparentemente, Casolaro
estaba entusiasmado y emocionado acerca de hacia dónde lo estaba llevando su investigación.
Los investigadores policiales descubrieron que Casolaro conversó con el hombre de la
habitación de hotel contigua sobre su trabajo basado en Octopus; el hombre dijo que
Casolaro no parecía deprimido, deprimido o ansioso. Todo lo contrario. Sin embargo, el
veredicto oficial fue suicidio. Sin embargo, hubo problemas con el veredicto, el principal
fue que ambas muñecas estaban profundamente cortadas. Si bien habría sido fácil para
Casolaro infligir las heridas profundas en una muñeca, hacerlo en la otra, cuando ya
estaba brutalmente cortada, habría sido mucho más difícil, dijeron algunos.
más indagaba Casolaro, más complicada se volvía la historia: el
T Octopus estaba compuesto por numerosas personas poderosas en el mundo.

de las grandes empresas, la política, las fuerzas armadas y la comunidad de inteligencia.
En 1996, los autores Jim Keith y Kenn Thomas escribieron un libro sobre el asunto y la
muerte sospechosamente programada de Casolaro. ¿Su título? ¿Qué otra cosa? El pulpo.
Keith pronto descubrió que su computadora había sido pirateada y que alguien estaba leyendo
cada una de sus palabras escritas. Luego, en 1999, Keith murió en un hospital de Reno, en
circunstancias cuestionables, después de caerse de un escenario y fracturarse la tibia en el
festival anual Burning Man en Black Rock Desert de Nevada. Luego, en 2001, Ron Bonds, el
editor de The Octopus, murió en circunstancias igualmente controvertidas. El Pulpo, al parecer,
está decidido a asegurarse de que nadie se acerque demasiado a la verdad de sus actividades
de manipulación del mundo, sin importar el costo.
FUERA DE LA RED
s cada vez más personas buscan formas de alejarse de la
A miradas indiscretas del Gran Hermano y el Nuevo Orden Mundial, estamos viendo un
gran aumento en el número de personas que viven "fuera de la red", como se conoce
popularmente la frase. En efecto, significa permanecer desconectado, ser autosuficiente y no
ser esclavo del “hombre”. Si bien muchos pueden encontrar ese estilo de vida desalentador
y difícil de mantener a largo plazo, la comunidad fuera de la red está creciendo y creciendo,
y está creciendo cada vez más rápido a medida que el Nuevo Orden Mundial trabaja hacia
su estrategia final.
Survival Mastery dice: “El término fuera de la red se refiere a estar libre de cualquier
dependencia para la existencia. Dicho literalmente, significa que cualquiera que viva fuera de
la red de electricidad proporcionada por el gobierno. En resumen, se refiere a las familias que
sobreviven por sí mismas sin depender de la sociedad, el gobierno o el público para ningún
medio de supervivencia.
“Este es un término en la nube para incluir esa casa independiente, que tiene su propio
suministro ilimitado de agua, electricidad, gas, alimentos y telas. Durante una situación
apocalíptica, tal casa o familia no tiene fluctuaciones en su suministro de energía, alimentos
o producción de telas. Para hacer su propia electricidad ilimitada, combustible, agua y
alimentos requiere un largo tramo de trabajo duro y productivo. Con el transcurso del tiempo,
el hombre ha comenzado a malinterpretar el propósito de la vida al conseguir un empleo o
hacer un trabajo. Ser rueda dentada bajo el trasero de otro es lo que el mundo predica para
que cada uno esté vivo, sano. ¡Una semana constante de 5 días durante 50 años y sus
seguros le aseguran que estará inteligentemente empaquetado antes de pudrirse!
Esa, tal vez, es la esencia de una vida así vivida siendo dependiente de otra persona”.
Hay peligros potenciales de vivir fuera de la red, aunque cuando te enfrentas a los
matones con botas altas del Nuevo Orden Mundial, vale la pena correr el riesgo.
Of grid Survival destaca esos peligros: “Funcionarios gubernamentales de todo el mundo han
estado atacando sistemáticamente a aquellos que eligen vivir fuera de su alcance.
el estilo de vida de la red. Desde atacar a los propietarios de viviendas autosuficientes con leyes y
regulaciones de zonificación anticuadas hasta formar juntas de zonificación especiales diseñadas
para obligar a las personas a volver a la red, parece haber una guerra contra la autosuficiencia y,
lamentablemente, parece que el gobierno está ganando.
“En todo el país, las agencias gubernamentales están formando los llamados 'equipos de
reducción de molestias' diseñados para intimidar y obligar a los propietarios de viviendas fuera de
la red a renunciar a sus tierras o abandonar su estilo de vida. Lo creas o no, las personas en
realidad están siendo multadas y encarceladas por elegir vivir una existencia fuera de la red. Desde
el condado de Costilla, Colorado, que intenta prohibir que las personas construyan casas sin
conexión a la red o acampen en su propio terreno, hasta que el gobierno federal intenta ilegalizar
vivir en una casa pequeña o un vehículo recreativo fuera de la red, hay un número creciente de
agencias gubernamentales que intentan regular este estilo de vida fuera de la existencia”.
Sobre el asunto del condado de Costilla, Colorado, Jay Syrmopoulos en The Free Thought
revela: “En los EE. UU., los funcionarios locales de zonificación están dificultando cada vez más
que las personas se desconecten de la red, en algunos casos amenazando a las personas con
penas de prisión por recolectar agua de lluvia o no conectarse a los servicios públicos locales.
Dado que las leyes de zonificación se han centrado cada vez más en el estilo de vida fuera de la
red, muchos se han mudado al suroeste de los EE. UU. como un escape de los funcionarios de
zonificación demasiado entusiastas.
“En el condado de Costilla, Colorado, ha habido una gran afluencia de residentes fuera de la
red al Valle de San Luis. La combinación de regulaciones de zonificación laxas, propiedades
baratas y una comunidad ya próspera de granjeros autosuficientes fuera de la red ha llevado a
muchos nuevos residentes.
“El estilo de vida fuera de la red, disfrutado por unas 800 personas, ahora se ve amenazado
ya que los funcionarios del condado han tomado medidas recientemente para regular y licenciar el
estilo de vida en el olvido.
Los avances en tecnología y materiales están facilitando que las personas vivan fuera de la red,
encontrando formas de construir casas con materiales reciclados, generar energía a partir de energía
eólica y solar, y recolectar y purificar agua.
“Las tensiones estallaron durante una reunión de comisionados del condado en

San Louis, Colorado, y se convirtieron en una pelea a gritos entre los colonos y la
policía. Uno de los principales puntos de discordia es el intento del condado de prohibir
acampar en su propiedad, en un esfuerzo por obligar a los colonos fuera de la red a
volver a la red”.
Sí, en el mundo de hoy realmente se le puede prohibir acampar en su propia

tierra. Counter Current News explica la situación alucinante e indignante: “Para muchos
es un sueño de toda la vida 'desconectarse' y vivir de manera autosuficiente. Pero
desconectarse de los servicios municipales ha sido declarado ilegal por un tribunal de
Cape Coral, Florida. El magistrado especial Harold S. Eskin dictaminó que a Robin
Speronis no se le permite vivir en su propiedad privada sin estar conectada al sistema
de agua de la ciudad.
“Él admitió que ella tenía derecho a vivir sin energía eléctrica, pero dijo que sus
fuentes de energía alternativas siempre deben ser aprobadas primero por la ciudad.
Speronis se ha pronunciado durante años contra la ciudad de Cape Coral. En noviembre
de 2013, un oficial de cumplimiento del código intentó desalojarla por 'vivir sin servicios
públicos'.
“El argumento de la ciudad es que el Código Internacional de Mantenimiento de

la Propiedad fue 'violado' por su dependencia del agua de lluvia en lugar de pagarle a
la ciudad por el agua. El IPMC también convertiría en delito que ella use paneles solares
en lugar de estar conectada a la red eléctrica. "Fue una pelea mental", dijo Todd Allen,
abogado de Speronis, con respecto a la revisión del caso por parte de Eskin. Hay un
conflicto inherente en el código. Allen dice que en este punto el argumento es
solo que Speronis debe 'conectarse' a la red, incluso si no usa los servicios de la misma”.
El agarre del Nuevo Orden Mundial es cada vez más fuerte.
MONEDA DE UN MUNDO
Si hay una cosa que une a todos en el planeta, es la necesidad de

yo dinero. Sin ella, ninguno de nosotros puede sobrevivir. Por el Nuevo Orden Mundial,
sin embargo, el plan es crear una moneda mundial única, una moneda que será el verdadero
sello distintivo del Nuevo Orden Mundial. En 2015, la BBC informó a su audiencia lo siguiente:
“Cuando mires hacia atrás, lo recordarás como el día en que el yuan chino comenzó su viaje
para convertirse en una de las monedas más importantes del mundo. El Fondo Monetario
Internacional (FMI) ha anunciado que el yuan ahora forma parte de una canasta de monedas
de élite que hasta ahora incluía solo el dólar estadounidense, el yen japonés, el euro y la libra
esterlina. El yuan no comenzará a formar parte de la canasta hasta septiembre de 2016, por lo
que este movimiento no tendrá un impacto inmediato en los mercados financieros. Pero no te
engañes. Este gesto en gran parte simbólico es histórico y una señal de que China está
creciendo cada vez más rápido y más en el escenario financiero mundial. Entonces, ¿qué
significa eso para el resto de nosotros? Bueno, según algunas cuentas, es el comienzo de un
orden mundial completamente nuevo. Nomura Securities predice que para 2030 el yuan se
convertirá en una de las tres principales monedas internacionales, 'igual que el dólar
estadounidense y el euro como las monedas más utilizadas en el mundo'”.
ABC News también ha prestado mucha atención a cómo China, un actor clave en el
Nuevo Orden Mundial, prácticamente insiste en una nueva moneda: “China está pidiendo una
moneda global para reemplazar al dólar dominante, mostrando una creciente asertividad en la
renovación del mundo. economía antes de la cumbre de Londres de la próxima semana sobre
la crisis financiera. La sorpresiva propuesta del gobernador del banco central de Beijing refleja
inquietud por sus vastas tenencias de bonos del gobierno de EE. UU. y se suma a la presión
china para reformar un sistema financiero global.
sistema dominado por el dólar y los gobiernos occidentales. Tanto Estados

Unidos como la Unión Europea descartaron la idea.
“La crisis económica mundial muestra las 'vulnerabilidades inherentes y los
riesgos sistémicos en el sistema monetario internacional existente', dijo el
gobernador Zhou Xiaochuan en un ensayo publicado el lunes por el banco.
Recomendó crear una moneda compuesta por una canasta de monedas globales
y controlada por el Fondo Monetario Internacional y dijo que ayudaría a 'lograr el
objetivo de salvaguardar la estabilidad económica y financiera mundial'. Zhou no
mencionó el dólar por su nombre. Pero en un paso inusual, el ensayo se publicó
tanto en chino como en inglés, lo que deja en claro que estaba destinado a una
audiencia extranjera”.
El euro entró en los mercados cotidianos en 2002, cuando las monedas y el papel moneda se pusieron
a disposición del público. El euro es la moneda de todos los estados de la Unión Europea.
En un informe titulado “Adaptando el Sistema Monetario Internacional para

Enfrentar los Desafíos del Siglo XXI ”, las Naciones Unidas exigen: “Un debate
más intenso y reformas al sistema monetario internacional implican que el sistema
actual es incapaz de responder apropiada y adecuadamente a los desafíos que
han enfrentado”. aparecido, o se ha agudizado, en los últimos años. Este
documento se centra en cuatro de estos desafíos: garantizar una salida ordenada
de los desequilibrios globales, facilitar ajustes más complementarios entre países
con superávit y déficit sin impactos recesivos, respaldar mejor el comercio internacional median
reducir la volatilidad de la moneda y proporcionar mejor financiamiento para el desarrollo

y el clima. Después de describirlos, propone reformas para permitir que el sistema
monetario internacional responda mejor a estos desafíos”.
En Occupy Corporatism, Susanne Posel afirma sobre este tema anterior:

“Recomiendan un movimiento hacia una moneda global que reemplace a todas las
monedas actuales. Se accederá a la revaluación y el valor del dinero se redistribuirá
con la supervisión del FMI, la OMC y, en última instancia, la ONU. Este sería el
comienzo de la titulización de la ONU del valor monetario mundial y la capacidad de
comercio de bienes y servicios. Que un país prosperara o colapsara estaría en el
derecho decisivo de la ONU. Una especie de terrorismo económico al controlar
efectivamente el flujo”.
ORÍGENES DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL
unque el término “Nuevo Orden Mundial” es parte integrante de nuestro mundo

A hoy en día, rara vez se observa que sus orígenes no son solo años sino décadas.
El 27 de noviembre de 1915, Nicholas Murray Butler, mientras hablaba para la Union
League de Filadelfia, dijo: “El viejo orden mundial cambió cuando estalló esta tormenta
de guerra. El viejo orden internacional desapareció tan repentinamente, tan
inesperadamente y tan completamente como si hubiera sido barrido por una gigantesca
inundación, una gran tempestad o una erupción volcánica. El viejo orden mundial murió
con la puesta del sol de ese día y un nuevo orden mundial está naciendo mientras
hablo, con dolores de parto tan terribles que parece casi increíble”.
MC Alexander, quien fue secretario ejecutivo de la Asociación Estadounidense

para la Conciliación Internacional, declaró cuatro años después de Nicholas Murray
Butler: “La conferencia de paz se ha reunido. Tomará las decisiones más trascendentales
de la historia, y sobre estas decisiones descansará la estabilidad del nuevo orden
mundial y la futura paz del mundo”.
Dr. Augusto O. Thomas, presidente de la Federación Mundial de

Asociaciones de Educación, hizo la siguiente declaración en un libro de 1931,

Entendimiento Internacional: Agencias que Educan para un Mundo Nuevo: “Si hay
quienes piensan que vamos a saltar inmediatamente a un nuevo orden mundial,
impulsados por la comprensión completa y el amor fraterno, son condenado a la
decepción. Si alguna vez nos acercamos a ese momento, será después de un
esfuerzo paciente y persistente de larga duración. La actual situación internacional
de desconfianza y miedo solo puede corregirse mediante una fórmula de igualdad
de condiciones, aplicada continuamente, en todas las fases de los contactos
internacionales, hasta que las telarañas del viejo orden desaparezcan de la mente
de la gente de todos los países”.
En octubre de 1940, se pronunciaron estas palabras en la Cámara de Obispos

y la Cámara de Diputados Clérigos y Laicos de la Iglesia Episcopal Protestante en
su Convención General: “El término internacionalismo se ha popularizado en los
últimos años para abarcar un entrelazamiento financiero, político y económico.
fuerza económica mundial con el propósito de establecer un Gobierno Mundial. Hoy
en día, el internacionalismo se anuncia desde el púlpito y la plataforma como una
'Sociedad de Naciones' o una 'Unión federada' a la que Estados Unidos debe
entregar una parte definitiva de su soberanía nacional. El plan del Gobierno Mundial
está siendo defendido bajo nombres atractivos como 'Nuevo Orden Internacional',
'El Nuevo Orden Mundial', 'Unión Mundial Ahora', 'Mancomunidad Mundial de
Naciones', 'Comunidad Mundial', etc. Todos los términos tienen el mismo objetivo;
sin embargo, la línea de acercamiento puede ser religiosa o política según el gusto
o la formación del individuo”.
También en octubre de 1940, el New York Times publicó un artículo titulado

“Nuevo orden mundial prometido a los judíos”. En parte, el artículo decía: “En la
primera declaración pública sobre la cuestión judía desde el estallido de la guerra,
Arthur Greenwood, miembro sin cartera en el Gabinete de Guerra Británico, aseguró
a los judíos de los Estados Unidos que cuando se lograra la victoria un esfuerzo se
haría para fundar un nuevo orden mundial basado en los ideales de 'justicia y paz'”.
La Declaración de la Federación del Mundo, emitida por el Congreso de la
Federación Mundial, señaló: “Si el totalitarismo gana este conflicto, el mundo será
gobernado por tiranos y los individuos serán esclavos. Si gana la democracia, las
naciones de la tierra se unirán en una mancomunidad de pueblos libres, y los
individuos, dondequiera que se encuentren, serán las unidades soberanas del
nuevo orden mundial”.
Un año después, concretamente en junio de 1942, el Philadelphia Enquirer escribía:

“El subsecretario de Estado Sumner Welles pidió esta noche la pronta creación de una
organización internacional de naciones anti-Eje para controlar el mundo durante el período
comprendido entre el armisticio al final de la la guerra actual y el establecimiento de un
nuevo orden mundial sobre una base permanente”.
Un artículo del New York Times de diciembre de 1942 , sobre el Instituto Americano
del Judaísmo, decía: “La declaración continuaba diciendo que las enseñanzas espirituales
de la religión deben convertirse en la base del nuevo orden mundial y que la soberanía
nacional debe estar subordinada a la moral superior. ley de Dios.”
“Hay algunas consideraciones sencillas de sentido común aplicables a todos estos

intentos de planificación mundial. Pueden resumirse brevemente: Hablar de planos para
el futuro o de construir un orden mundial es, si se entiende correctamente, sugerente,
pero también es peligroso. Las sociedades crecen mucho más verdaderamente de lo que
se construyen. Una constitución para un nuevo orden mundial nunca es como un plano
para un rascacielos”, escribió Norman Thomas en su libro de 1944, ¿Cuál es nuestro destino?
“Él [John Foster Dulles] me dijo directamente que tenía todas las razones para creer
que el gobernador [Thomas E. Dewey de Nueva York] acepta su punto de vista y que está
personalmente convencido de que esta es la política que promovería. con gran vigor si es
elegido. Entonces, es justo decir que en la primera ronda, la Esfinge de Albany se ha
establecido como un campeón prima facie de un nuevo orden mundial fuerte y definido”.
Esas fueron las palabras de Ralph W. Page en la edición de mayo de 1944 del Philadelphia
Bulletin.
Como muestra todo lo anterior, en décadas pasadas, el término “Nuevo Orden

Mundial” significaba muchas cosas para muchas personas. Muy pocos tienen dudas
sobre lo que significa hoy.
ORWELLIANO
una palabra, más que cualquier otra, que se usa cuando se trata de la
cuestión del Nuevo Orden Mundial, y eso es "orwelliano". La palabra es
O derivado de George Orwell, cuya novela de 1949 Mil novecientos ochenta y

cuatro (o 1984) sumerge al lector en un futuro terrible, uno en el que la raza
humana es controlada por una élite gobernante despiadada, pero ¿qué significa
exactamente "orwelliano"? Adjetivo basado en el apellido de Orwell, es un adjetivo
que describe una sociedad en la que los ciudadanos están completamente
dominados por un gobierno todopoderoso que utiliza la vigilancia constante, la
brutalidad policial, la propaganda, la alteración de la historia y la desinformación.
Cuando se trata de ese término, orwelliano, Sam Jordison de The Guardian
dice: “Un ejemplo revelador surge durante una charla fascinante sobre Orwell de
Christopher Hitchens. En este podcast de la organización estadounidense de
derecha Library of Economics and Liberty, el entrevistador intenta sugerir que
Hitchens es un buen orwelliano por apoyar la guerra en Irak. Esto tiene un extraño
tipo de sentido. Hitchens, al menos en su mente, se enfrentaba al fascismo y se
negaba a ser intimidado por la opinión popular de izquierda, al igual que Orwell luchó
contra Franco en la Guerra Civil española, pero también se arriesgó al ostracismo,
por no mencionar algunos acuerdos editoriales, por proclamando la verdad sobre Stalin.
“Pero muchos argumentarían que el socialista antiimperialista Orwell nunca
habría apoyado la visión de George W. Bush del imperio estadounidense.
Claramente, el término se usa de manera selectiva y subjetiva. Si dice que alguien
tiene un carácter orwelliano, lo más probable es que esta persona esté de su lado y
muy bien también. Del mismo modo, para pasar al segundo hilo de significado, decir
que cualquier otra cosa es 'orwelliana' significa que es algo que no te gusta".
Tom Head, un experto en el campo de las libertades civiles, proporciona esto:
“En la novela de Orwell, todos los ciudadanos de Oceanía son monitoreados por
cámaras, reciben noticias inventadas del gobierno, se ven obligados a adorar a un
líder mítico del gobierno llamado Gran Hermano, son adoctrinados para creer en
declaraciones sin sentido (el mantra 'LA GUERRA ES PAZ, LA ESCLAVITUD ES
LIBERTAD, LA IGNORANCIA ES FUERZA'), y están sujetos a tortura y ejecución si
cuestionan el orden de las cosas.
Parte de un futuro orwelliano implica vivir en una sociedad en la que cada uno de tus movimientos sea
observado por cámaras omnipresentes, muy parecidas a las de Londres, Inglaterra, una ciudad famosa por las cámaras callejeras.
“La palabra se usa a veces para describir una política gubernamental particularmente
antilibertaria, pero también se usa a veces para describir el proceso de pensamiento peculiar
y sin sentido detrás de la estructura social de Oceanía, un proceso de pensamiento en el
que las ideas que son obviamente contradictorias en sí mismas se aceptan como verdadero
basado en el hecho de que una figura de autoridad los está afirmando.
“El programa No Child Left Behind de la administración Bush (que no tiene fondos y,
por lo tanto, técnicamente deja atrás a los niños) y Clear Skies
Iniciativa (que debilita la normativa anticontaminación y por tanto técnicamente
hace que los cielos sean menos claros) se citan a menudo como ejemplos de políticas orwellianas, pero
también lo son las omnipresentes cámaras de vigilancia de Londres y los campos de adoctrinamiento del
patriotismo de Corea del Norte”.
En un artículo titulado “La pesadilla orwelliana desatada en los escolares”, Leo Hohmann dice:
“Los padres y los estudiantes han 'optado por no participar' en las pruebas de alto riesgo en cantidades
récord durante el año pasado, diciendo que las pruebas estandarizadas desperdician valioso tiempo de
instrucción, causan acentúan y, a menudo, miden 'habilidades' que no tienen nada que ver con el
conocimiento académico. En lugar de simplemente pedir una respuesta correcta o incorrecta a una
pregunta de matemáticas, historia o ciencia, la nueva industria de la evaluación es capaz de profundizar
en las actitudes, valores, opiniones y creencias de un niño, todo lo cual los padres y los defensores de la
privacidad dicen que no es asunto de ellos. los gobiernos. El retroceso ha llevado a algunos sistemas
educativos estatales a recomendar una reducción en la cantidad de pruebas de alto riesgo en las escuelas
públicas”.
Orwelliano: entonces, ahora ya sabes.
Véanse también las entradas “1984” y “Guerra perpetua”.
SUPERPOBLACIÓN
Que el planeta Tierra no puede albergar adecuadamente a una población en constante crecimiento
T indefinidamente no es motivo de duda. El hecho de que el clima del mundo esté cambiando, de
formas tanto hostiles como sospechosas, ha dado lugar a la probabilidad de que el calentamiento global
sea el culpable. La necesidad cada vez mayor de la humanidad de combustibles fósiles cada vez más
escasos, combinada con el aumento casi exponencial de la contaminación del ecosistema del planeta,
ha alterado casi irreversiblemente nuestro futuro y ha generado temores de que nuestro bien más
preciado, el agua, pronto escaseará.
En 2012, el periódico The Guardian de Gran Bretaña informó: “El agua dulce es crucial para la
sociedad humana, no solo para beber, sino también para cultivar, lavar y
muchas otras actividades. Se espera que sea cada vez más escaso en el futuro, y esto
se debe en parte al cambio climático”. Se agregó: “Se sabe especialmente poco sobre las
futuras disminuciones en los recursos regionales de agua subterránea debido a la falta de
investigación sobre este tema, a pesar de que alrededor del 50% del suministro de agua
doméstico mundial proviene del agua subterránea. Aunque los científicos están logrando
avances en la reducción de la incertidumbre sobre la escasez de agua dulce, este tipo de
incógnitas significa que las estrategias de suministro de agua deben ser adaptables para
que puedan ser efectivas en diferentes escenarios”.
En mayo de 2013, Melanie McDonagh de Spectator señaló que la Royal Society

había publicado un artículo de Paul y Anne Ehrlich. Su título: “¿Se puede evitar el colapso
de la civilización global?”
Una calle llena de gente en Kioto, Japón, es uno de los muchos ejemplos de cuán apretado se ha
vuelto nuestro planeta, lo que podría conducir a una guerra global y al colapso de la civilización.
Sobre la pregunta que hacía el título del informe, McDonagh dijo: “No, es la
respuesta corta, a menos que adoptemos un 'cambio cultural dramático'”.
Los Ehrlich señalaron: “Hoy, por primera vez, la civilización global de la humanidad…
está amenazada de colapso por una serie de problemas ambientales. La humanidad se
encuentra involucrada en lo que el príncipe Carlos describió como
'un acto de suicidio a gran escala.' La situación humana está impulsada por la superpoblación,
el consumo excesivo de recursos naturales y el uso de tecnologías innecesariamente dañinas
para el medio ambiente”.
McDonagh agregó: "Los autores suponen un aumento de la población a 9.500 millones

para 2050. Resultado: 'colapso global'".
Se podría argumentar que una población mundial radicalmente más pequeña ayudaría
a aliviar, y tal vez incluso a mantener a raya, la disminución de los suministros de agua, como
señaló The Guardian en 2012. Pero hay otras cosas que preocupan a ciertas personas, como
el combustible. En 2014, USA Today informó que todas las reservas de petróleo del planeta
podrían desaparecer para 2065. Fue la revelación trepidante y estremecedora de USA Today
lo que llevó a Gas 2 (campeones de los llamados "autos ecológicos") a afirmar: "Estas
estimaciones son en realidad 1,1 % más que el año pasado, gracias en parte a las crecientes
estimaciones del petróleo de esquisto estadounidense. Por supuesto, tenga en cuenta que la
industria petrolera está aumentando o reduciendo regularmente las reservas de energía
estimadas, y las reservas de Monterey Shale de California han disminuido en un 96%.
También existe la sospecha de que países como Arabia Saudita están mintiendo abiertamente
sobre cuánto crudo les queda en realidad. Así que sí. Escepticismo."
Sin embargo, Gas 2 advirtió: “53 años suena como un tiempo, ¿verdad? Bueno, en
realidad no, pero el mayor problema es que, a medida que la humanidad alcanza sus últimas
reservas de petróleo, sin una transición energética adecuada, algunos países podrían quedar
atrapados con los pies planos”.
"Pies planos" bien puede resultar ser una subestimación de proporciones gigantescas.
El pánico mundial, el caos, la anarquía y el desastre podrían estar mucho más cerca de la
verdad de lo que nos espera. Y es este problema, el posible colapso planetario, lo que ha
llevado a teorías oscuras e inquietantes de que figuras poderosas han decidido que la única
forma de salvar el futuro de la humanidad es reducirlo y reducirlo pronto. ¿Existe evidencia de
tal programa de pesadilla?
Sorprendentemente, sí, lo hace. No se equivoque, el problema de la sobrepoblación, y cómo
lidiar con él, es un problema importante.
La velocidad a la que la raza humana está infestando el planeta (que no es una

terminología injustificada) es tan alarmante como asombrosa. Fue en los primeros años del
siglo XIX cuando la población mundial finalmente alcanzó los mil millones. No fue hasta
alrededor de 1930 que la población se duplicó a dos mil millones. Al comienzo de los años
sesenta, tres mil millones de nosotros estábamos en la Tierra, cuatro mil millones a mediados
de los setenta y cinco mil millones a fines de la década.
años ochenta. Cuando comenzó el siglo XXI, el número era de seis mil millones. En 2013,
alcanzamos los siete mil millones. Es posible que no le guste, o incluso no esté preparado
para lo que vendrá a continuación. Las estimaciones actuales son que 2124 será
aproximadamente cuando la Tierra se doble bajo el peso de ocho mil millones de personas.
Para 2040, estaremos a las nueve.
El Nuevo Orden Mundial está buscando activamente formas de reducir la población a un

nivel mucho más pequeño y fácilmente controlable. Tenemos que encontrar una manera de
abordar este problema que no nos lleve por el camino basado en el asesinato en masa que el
Nuevo Orden Mundial intenta seguir.
PAGS
ACTO PATRIOTA
os hechos del 11 de septiembre de 2001 —junto con los ataques de ántrax que
T ocurrieron poco después— provocaron terror, miedo y sentimientos de profunda
paranoia y angustia dentro de la población estadounidense. También provocaron
algo más: la rápida aprobación de lo que se conoció como la Ley Patriota. Fue, y
hasta el día de hoy sigue siendo, sin duda, una de las leyes más controvertidas jamás
promulgadas por funcionarios gubernamentales.
Muy pocas personas dudaron de que, después del 11 de septiembre, Estados Unidos
necesitaba crear nuevas políticas y programas para combatir los ataques terroristas
contra la nación y su gente. Para muchos, sin embargo, el contenido controvertido
de la Ley Patriota era exagerado y algo que tenía la capacidad excesiva de quitarle la
derechos, libertades y la existencia cotidiana de los ciudadanos estadounidenses, y hacerlo

con una velocidad sorprendente si se considerara necesario.
Fue el 24 de octubre de 2001, solo un mes y medio después de que el 11 de septiembre

cambiara para siempre a Estados Unidos, que el Congreso aprobó la ley. Sin embargo, no
fue un acto del que todos en el gobierno estuvieran contentos. La votación fue de 357 a 66
en la Cámara. Veinticuatro horas después, en el Senado, las cosas eran muy diferentes: 98
a un 1 disidente. Nos guste o no, la Ley Patriota ya era una realidad y llegó para quedarse.
Dado que la Ley Patriota fue diseñada para ayudar a disminuir el potencial de ataques
terroristas contra los Estados Unidos y sus intereses en el extranjero, ¿por qué se convirtió
tan rápidamente en el blanco de las críticas? La respuesta es tan simple como inquietante:
la ley permitió un seguimiento generalizado de los ciudadanos estadounidenses de formas
que nunca antes se habían utilizado. Permitió que se tomaran medidas extremas, todo en
nombre de la seguridad nacional, para mantener a salvo a la nación y, según los críticos,
podría aplicarse para tratar de convertir a Estados Unidos en una nación de proporciones
orwellianas. Uno no tiene que ser un teórico de la conspiración para ver cómo una situación
tan lamentable podría llegar a suceder algún día.
En la Ley Patriota se incluyen cláusulas que permiten que las agencias y el personal
del gobierno (a) accedan a la casa de alguien sin su permiso o incluso sin su conocimiento;
(b) retener a personas, en instalaciones tipo prisión, indefinidamente; y (c) buscar en correos
electrónicos, llamadas telefónicas y registros bancarios personales, y todo sin necesidad de
permiso de un tribunal o juez.
ut simple y sorprendentemente, la abrumadora mayoría que votó

PAGS
para promulgar la nueva legislación no la leyó antes de aceptar su
creación.
Particularmente escalofriante: la Ley Patriota le da al gobierno carta blanca para

acceder a los hábitos de lectura de todos y cada uno de los ciudadanos y residentes de
los Estados Unidos. Lo hace al permitir que las agencias gubernamentales registren el
título de cada libro extraído de una biblioteca, para anotar quién está tomando prestado
el libro y almacenar su dirección física en los bancos de datos relevantes. Cabe señalar
que, si bien muchos, incluso dentro del gobierno y en el sistema judicial, han argumentado
en voz alta y sólidamente que todo esto es escandalosamente inconstitucional, no ha
hecho ni un ápice de diferencia.
Aunque se hicieron ciertos cambios a la legislación en 2005, la Ley Patriota sigue

siendo un ejemplo del tipo de cosas que habría dado pesadillas a personas como George
Orwell antes mencionado. Sin embargo, en cuanto al Nuevo Orden Mundial, es
exactamente lo que quieren y necesitan para garantizar su objetivo de vigilancia total e
interminable de la nación.
Solo ocho días después de los ataques al World Trade Center y al Pentágono, el
Departamento de Justicia presentó una nueva legislación al Congreso. Era un proyecto
de ley titulado Ley Antiterrorista. También fue un proyecto de ley que presentó al
Congreso la Ley Patriota. Es un acto cuyo mismo título tiene significado. “Patriot”
significa Proporcionar las herramientas apropiadas necesarias para interceptar y obstruir
el terrorismo. En cierto sentido, eso estaba muy bien ya que el acto claramente ayudaría
en la lucha contra aquellos que desean hacernos daño. Sin embargo, fue el impacto
negativo que las herramientas utilizadas en la lucha podrían tener en la sociedad
estadounidense lo que preocupó a tantos. De hecho, la Ley Antiterrorista eliminó las
leyes preexistentes diseñadas para proteger los derechos de todos y cada uno de los
ciudadanos estadounidenses, incluida la Ley de Secreto Bancario, la Ley de Privacidad
de las Comunicaciones Electrónicas, la Ley de Control del Lavado de Dinero y la Ley
de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera.
Uno de los aspectos más escandalosos de la historia de la Ley Patriota es cómo

llegó a aprobarse tan fácilmente y por qué solo una persona se opuso, el Senador
Russell Feingold, de Wisconsin. En pocas palabras, y sorprendentemente, la
abrumadora mayoría que votó para promulgar la nueva legislación no la leyó antes de
aceptar su creación. Peor aún, hay indicaciones sólidas de que se dificultó
deliberadamente que los senadores vieran el proyecto de ley antes de aprobarlo.
Alex Jones escribió: “El congresista Ron Paul (R-Tex) le dijo al Washington Times
que a ningún miembro del Congreso se le permitió leer la primera Ley Patriota que fue
aprobada por la Cámara el 27 de octubre de 2001. La primera Ley Patriota fue
condenada universalmente por libertarios civiles y académicos constitucionales de todo
el espectro político”. Jones también señaló que William Safire, escribiendo para el New
York Times, detalló los poderes de la primera Ley Patriota al decir que “el presidente
Bush estaba tomando el control dictatorial”.
Jones continuó: “Las tácticas secretas que están utilizando la Casa Blanca y el
presidente Hastert para mantener en secreto incluso la existencia de esta legislación
estarían más en casa en la China comunista que en los Estados Unidos. El hecho de
que Dick Cheney manejara públicamente la aprobación arrolladora de la primera Ley
Patriota, asegurando que nadie pudiera leerla y amenazando públicamente a los
miembros del Congreso de que si no votaban a favor serían culpados por la próxima
ataque terrorista, es terrorismo según la propia definición de la Casa Blanca. El
movimiento para elaborar clandestinamente y luego intimidar la aprobación de cualquier
legislación por parte del Poder Ejecutivo es claramente un delito imputable”.
Este escenario fue señalado por Michael Moore en su documental de 2004 Fahrenheit
9/11. El congresista John Conyers hace una declaración increíble en la película sobre quiénes
leyeron o no leyeron la ley antes de aprobarla. En las propias palabras de Conyer: "No leemos
la mayoría de los proyectos de ley: ¿realmente sabe lo que implicaría si leemos todos los
proyectos de ley que aprobamos?"
Frente a una declaración tan extraordinaria y aturdidora (que las principales figuras del
Congreso no leen los proyectos de ley, se les puede pedir que aprueben proyectos de ley que
pueden tener una influencia significativa en toda la población estadounidense), no sorprende
que la Ley Patriota haya hecho una transición casi sin esfuerzo. del concepto a la realidad.
Sin embargo, la aprobación de la ley no detuvo numerosos intentos de modificar y restringir la
ley. Sin embargo, al mismo tiempo que los críticos del acto intentaban dominar sus habilidades,
el personal del Nuevo Orden Mundial intentaba hacerlo aún más poderoso.
PEARL HARBOR Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
PARALELAS
Podría decirse que solo se necesitaría un caso catastrófico de bandera falsa, como el
A detonación de una bomba sucia o una bomba atómica en una ciudad importante de EE.
permitir que el Nuevo Orden Mundial tome el control, pero, ¿realmente podría suceder tal
cosa? Puede que ya haya sucedido. Sea testigo, por ejemplo, de los acontecimientos de
diciembre de 1941 en Pearl Harbor, Hawái, que hundieron a los Estados Unidos en la
Segunda Guerra Mundial, que se estaba librando desde septiembre de 1939, cuando Adolf
Hitler y sus hordas y compinches nazis invadieron Polonia. ¿Es posible que la gente haya
permitido que Pearl Harbor sucediera de la misma manera que permitió que el 11 de
septiembre siguiera adelante, específicamente para permitir que ocurriera la invasión de gran
parte del Medio Oriente? El desafortunado estado de cosas sugiere que esto es precisamente
lo que sucedió.
Cuando las fuerzas japonesas lanzaron un ataque sorpresa contra la base naval
estadounidense, resultó en muertes en una escala casi inimaginable. Más de 350
aviones japoneses, entre bombarderos, cazas y aviones equipados con torpedos,
apuntaron a Pearl Harbor. Fue un ataque que mató a 2.403 ciudadanos y residentes
estadounidenses. Cerca de 200 aviones militares estadounidenses fueron destruidos.
Todos y cada uno de los acorazados en el puerto sufrieron graves daños, de los cuales
cuatro se hundieron. En cuanto a los japoneses, sus pérdidas fueron exactamente lo
contrario: menos de treinta aviones, un puñado de pequeños submarinos y ni siquiera setenta efectivos
El USS Shaw se hunde durante el ataque japonés a Pearl Harbor en esta foto.
En toda esta carnicería, caos y conflicto, comenzó a circular un rumor inquietante,

que continúa circulando hasta el día de hoy. Sugiere que algunas personas en los
gobiernos de los Estados Unidos y el Reino Unido tenían una advertencia secreta y
anticipada del ataque a Pearl Harbor, pero específicamente se mantuvieron callados y
permitieron que ocurrieran los terribles eventos, lo que justificó llevar a Estados Unidos
a la guerra. Es un hecho rara vez discutido, pero tal es la resistencia actual de las
acusaciones de que el ataque a Pearl Harbor se conocía de antemano que
el gobierno de EE. UU. ha iniciado diez investigaciones oficiales separadas para tratar de
llegar al fondo de los rumores. De esos diez, nueve se realizaron en la década de 1940,
mientras que el más reciente fue en 1995.
Dentro de los círculos de conspiración, la teoría de que alguien, en lo más profundo

de la burocracia, sabía que el ataque iba a ocurrir y permitió que ocurriera, aún perdura.
Una parte importante de la teoría gira en torno al descifrado de códigos. Los descifradores
de códigos estadounidenses, antes de los ataques a Pearl Harbor, habían descifrado con
éxito una cantidad significativa de los cifrados que usaba el ejército japonés. Ciertamente,
la Oficina de Inteligencia Naval (ONI) de la Marina de los EE. UU. tenía equipos de
personas que trabajaban día y noche para descifrar los códigos de los japoneses. El
Servicio de Inteligencia de Señales (SIS) del Ejército estaba haciendo lo mismo. Que al
menos algunos de los códigos fueron descifrados es un hecho establecido.
Gran parte de la controversia gira en torno a 97-shiki ÿbun inji-ki, o lo que el gobierno
de EE. UU. denominó Púrpura. Era un código diplomático seguro utilizado al más alto nivel
del gobierno japonés. Aquellos que se adhieren a las teorías de la conspiración argumentan
que, dado que los ataques a Pearl Harbor fueron claramente planeados de antemano y
estuvieron impregnados de un secreto abrumador, ¿por qué no se recogió nada relevante
de la penetración generalizada de Purple? Su argumento es que se obtuvieron y
decodificaron datos relevantes, pero, según la teoría de la conspiración, se ignoraron a
favor de que se permitiera que ocurriera el ataque, y no fueron solo unas pocas docenas
de personas trabajando para descifrar los códigos de Japón, algo que podría han llevado
a que se pase por alto material crucial. En conjunto, eran más de setecientos, ¿y nunca se
encontró ni decodificó una sola palabra solitaria relevante para los ataques de Pearl Harbor?
Una segunda área de preocupación gira en torno a las actividades de cierto barco,
el SS Lurline, un enorme transatlántico que tenía capacidad para albergar a más de
setecientas personas y que fue botado en 1932. Una historia perdurable cuenta que
mientras el SS Lurline viajaba desde San Francisco hasta Hawái, recogió comunicaciones
muy inusuales utilizando una forma de código Morse. Contrariamente a la suposición
popular, existe más de un tipo de código Morse. De hecho, existen más de unos pocos.
Una es una variación japonesa. Cuando el principal experto de SS Lurline en el campo del
código Morse, Leslie Grogan, escuchó los mensajes, concluyó que eran japoneses. Según
los informes, también emanaban del este y venían de esta manera.
Los japoneses negaron haber tenido ningún tipo de conversación o comunicación

durante el vuelo hacia Pearl Harbor. Los documentos militares japoneses de 1942, ahora
de dominio público, señalan: “Para mantener un estricto silencio de radio, se tomaron
medidas como quitar los fusibles del circuito y guardar y sellar las llaves. Durante la
operación se cumplió a la perfección el estricto silencio radiofónico. El Kido Butai utilizó
los instrumentos de radio por primera vez el día del ataque desde que habían sido
instalados en la base aproximadamente veinte días antes y demostraron que funcionaban
bien. Se habían insertado solapas de papel entre los puntos clave de algunos
transmisores a bordo del Akagi para mantener el silencio de radio más estricto”.
Por supuesto, todo el asunto podría resolverse mediante el estudio cuidadoso de

la documentación y los datos que preparó Leslie Grogan y que se proporcionó al Distrito
Naval 14, Honolulu . Desafortunadamente, esa misma documentación y datos no se
pueden encontrar en ninguna parte.
Otra manzana de la discordia se relaciona con una declaración hecha por el

vicealmirante Frank E. Beatty, quien sugirió enfáticamente que se deseaba una guerra
entre Japón y Estados Unidos: “Antes del 7 de diciembre, era evidente incluso para mí
que estábamos empujando a Japón a una esquina. Creí que era el deseo del presidente
Roosevelt y del primer ministro Churchill que entráramos en la guerra, ya que sentían
que los aliados no podían ganar sin nosotros y todos nuestros esfuerzos para hacer que
los alemanes nos declararan la guerra fracasaron; las condiciones que le impusimos a
Japón, para salir de China, por ejemplo, eran tan severas que sabíamos que esa nación
no podía aceptarlas. La estábamos forzando tan severamente que podríamos haber
sabido que reaccionaría hacia los Estados Unidos. Todos sus preparativos de manera
militar, y sabíamos su importancia general, apuntaban en esa dirección”.
En un camino similar, el 7 de octubre de 1940, el teniente comandante operativo

de la ONI, Arthur H. McCollum, preparó un documento. Enumeró una serie de problemas
teóricos y escenarios que podrían provocar que el ejército japonés atacara a los Estados
Unidos. McCollum también dijo: “Si por estos medios se pudiera llevar a Japón a cometer
un acto de guerra manifiesto, tanto mejor”.
Aún más reveladoras son las palabras de un hombre llamado Jonathan Daniels.
En el momento en que ocurrió Pearl Harbor, él era el asistente administrativo del
presidente Roosevelt. Daniels dijo de los acontecimientos del 7 de diciembre de 1941 y
de la reacción de Roosevelt: “El golpe fue más duro de lo que esperaba que fuera
necesariamente. Pero los riesgos valieron la pena; incluso la pérdida valió el precio”.
GUERRA PERPETUA
El libro de eorge Orwell 1984, que se publicó en 1949, cuenta la historia

GRAMO
de una sombría sociedad al estilo del Nuevo Orden Mundial que gobierna el planeta con una
puño de hierro, como hemos visto. Hay un tema, en particular, en el que se enfoca Orwell y que se
está volviendo demasiado real en nuestro mundo de hoy: la guerra perpetua. En la historia de
Orwell, se libra una guerra continua e interminable entre las tres superpotencias: Oceanía, Eurasia
y Asia Oriental. Curiosamente, Orwell siembra las semillas de la conspiración con sugerencias de
que, en ocasiones, los poderes respectivos lanzan banderas falsas sobre su propia gente,
específicamente para garantizar que el apoyo a las guerras se mantenga alto. El tema de la bandera
falsa, por supuesto, entra en juego en las atrocidades del 11 de septiembre y del 7 de julio. Pero,
¿por qué cualquier estado, nación o superpotencia desearía ver a su gente en un constante estado
de conflicto?
El propio Orwell abordó este mismo punto. Afirmó: “La guerra no está destinada a ser ganada, está
destinada a ser continua. La sociedad jerárquica sólo es posible sobre la base de la pobreza y la
ignorancia. Esta nueva versión es el pasado y no puede haber existido nunca un pasado diferente.
En principio, el esfuerzo bélico siempre está planeado para mantener a la sociedad al borde de la
inanición. La guerra la libra el grupo gobernante contra sus propios súbditos y su objetivo no es la
victoria sobre Eurasia o el este de Asia, sino mantener intacta la estructura misma de la sociedad”.
Las palabras de Orwell dejan muy claro que la guerra perpetua sería una gran ventaja para
el Nuevo Orden Mundial.
Estados Unidos ha estado peleando una guerra tras otra durante casi toda su historia. La guerra perpetua
es una forma en que las élites gobernantes fomentan el miedo, el patriotismo y el control sobre la población,
como explicó George Orwell.
En 2003, cuando la invasión de Irak se avecinaba, Darren K. Carlson, editor de gobierno y

política de Gallup, escribió: “Con el aumento de las tensiones entre Estados Unidos e Irak y la
ambición nuclear de Corea del Norte ahora de lleno en el ojo público, la perspectiva de la guerra
se cierne sobre el público estadounidense.
Si bien Estados Unidos mantiene, según todos los informes, la fuerza militar más grande del
mundo, muchos estadounidenses (especialmente los hombres jóvenes) pueden preguntarse si
una guerra traería el regreso del servicio militar obligatorio en este país. Las encuestas de Gallup
realizadas a principios de este mes muestran que aproximadamente una cuarta parte de la
población (27 %) actualmente piensa que Estados Unidos debería volver al servicio militar
obligatorio, mientras que la mayoría (69 %) piensa que no debería hacerlo”.
Más de una cuarta parte de la población que opina que se debe devolver el servicio militar
obligatorio no es insignificante, y hoy todavía se hacen llamados para que se restablezca el
servicio militar obligatorio con Corea del Norte, ISIS y Rusia mostrando sus músculos. En febrero
de 2016 en US News, Lawrence J. Korb y Eric Goepel dijeron lo siguiente: “Ha llegado el
momento de reducir el servicio militar activo.
y restablecer el borrador. Si EE. UU. tiene un interés que proteger, debería depender de
llamar potencialmente a todos sus ciudadanos para que sirvan. Existe la esperanza de
que cuando los estadounidenses vuelvan a estar en juego, la elección de ir a la guerra
no sea una conclusión inevitable.
“Hemos visto lo que se ha logrado al depender de un pequeño porcentaje de

nuestra nación para pelear nuestras batallas: miles de muertos, decenas de miles de
heridos, billones gastados con miles de millones más en camino, y el fracaso en lograr
incluso el más modesto de los objetivos. Nuestros líderes han demostrado ser incapaces
de manejar los conflictos en los que nos involucran. Rehuir nuestra obligación colectiva
con la defensa nacional es asegurar que tendremos una guerra sin fin, sin nada que
mostrar más que deudas aplastantes y vidas desperdiciadas. .”
Es apropiado, y escalofriante, que terminemos esta sección con otra cita de George
Orwell: “La guerra, por lo tanto, si la juzgamos según los estándares de guerras anteriores,
es simplemente una impostura. Es como las batallas entre ciertos animales rumiantes
cuyos cuernos son incapaces de lastimarse unos a otros. Pero aunque es irreal, no
carece de sentido. Se come el excedente de bienes consumibles y ayuda a preservar la
atmósfera mental especial que necesita la sociedad jerárquica. La guerra, como se verá,
es ahora un asunto puramente interno”.
Orwell continuó: “En el pasado, los grupos gobernantes de todos los países, aunque
podían reconocer su interés común y, por lo tanto, limitar la destructividad de la guerra,
lucharon entre sí y el vencedor siempre saqueaba al vencido. En nuestros días, no luchan
entre sí en absoluto. La guerra la libra cada grupo gobernante contra sus propios súbditos,
y el objeto de la guerra no es hacer o impedir conquistas de territorio, sino mantener
intacta la estructura de la sociedad. La misma palabra "guerra", por lo tanto, se ha vuelto
engañosa. Probablemente sería exacto decir que al volverse continua la guerra ha dejado
de existir.
“La peculiar presión que se ejerce sobre los seres humanos entre el Neolítico y
principios del siglo XX ha desaparecido y ha sido sustituida por algo muy diferente. El
efecto sería muy similar si los tres superestados, en lugar de luchar entre sí, acordaran
vivir en paz perpetua, cada uno inviolado dentro de sus propios límites. Porque en ese
caso cada uno seguiría siendo un universo autónomo, liberado para siempre de la
influencia aleccionadora del peligro externo. Una paz que fuera verdaderamente
permanente sería lo mismo que una guerra permanente. Esto, aunque la gran mayoría
de los miembros del Partido
entiéndalo solo en un sentido más superficial, es el significado interno del lema del Partido:
LA GUERRA ES PAZ”.
¿Se convertirá el estado de guerra perpetua de 1984 en la norma en los años

venideros, posiblemente incluso en los años inmediatos? Si el Nuevo Orden Mundial se
sale con la suya, la respuesta es casi seguro que "¡Sí!"
Véanse también las entradas “1984” y “Orwellian”.
Brecha de pino
Aunque casi todo el mundo ha oído hablar de la Agencia de Seguridad Nacional—

En en gran parte como resultado de las revelaciones hechas por Edward Snowden
con respecto a la vigilancia masiva y generalizada de la población estadounidense, se
sabe mucho menos sobre el equivalente de Australia, que se conoce como Pine Gap. Bill
Chalker, autor e investigador, dice: "Pine Gap (nombre en código 'Merino'), ubicado cerca
de Alice Springs y descrito como una 'Instalación de Investigación Espacial de Defensa
Conjunta', ha sido durante mucho tiempo un tema de preocupación y atrajo cierta mística,
principalmente porque de su papel clandestino en la recopilación de inteligencia. Se sabe
mucho sobre su delicado papel como estación terrestre para el programa de satélites de
defensa de EE. UU. y su papel en la presencia de la NSA y la CIA en Australia”.
Aunque muy pocos datos salen de Pine Gap, hubo algunos lanzamientos notables
de material. En 1974, por ejemplo, en un artículo titulado “Espionaje”, que se publicó en
Nation Review, William H. Martin reveló lo siguiente: “La instalación de investigación de
Pine Gap cerca de Alice Springs ha logrado mantener en secreto, hasta ahora, uno de los
los proyectos de investigación más increíbles del mundo. Estados Unidos ha estado
llevando a cabo una investigación continua sobre la propulsión electromagnética (EMP
para abreviar) en Pine Gap desde que se estableció en 1966... Entiendo que las fallas de
última hora en el diseño y la operación de los vehículos EMP probablemente hayan
retrasado la fecha de finalización. por cuatro años (hasta 1979). La investigación sobre la
propulsión electromagnética comenzó en el
Estados Unidos poco después de la Segunda Guerra Mundial. Después de algunos

resultados exitosos, se hizo necesario trasladar la experimentación de áreas pobladas
a lugares más remotos. Los aspectos de seguridad del proyecto EMP han incluido
claves hipnóticas y posthipnóticas implantadas en el personal antes de su aceptación
en el proyecto”.
Poniendo las cosas mucho más al día, en 2016, el periódico Daily Mail del Reino
Unido hizo una gran exposición sobre Pine Gap y declaró: "Pine Gap es la instalación
de inteligencia estadounidense más importante fuera de Estados Unidos, según el
Instituto Nautilus y emplea a 1000 personas. . Recopila datos para drones
estadounidenses, señales de inteligencia y proporciona alertas tempranas sobre
lanzamientos de misiles, además de proporcionar información sobre las fuerzas
armadas en Afganistán. Se entiende que EE. UU. puede controlar sus satélites espías
desde Pine Gap y sus antenas se utilizan para 'escuchar a Asia'. Tiene tres sistemas
de vigilancia, pero su objetivo principal es servir como estación de control terrestre o
satélites de inteligencia de señales geosincrónicas (SIGINT) desarrollados por la CIA”.
Una foto aérea de Pine Gap, la instalación de comunicaciones cerca de Alice Springs, Australia, que es
dirigido por los gobiernos de EE. UU. y Australia.
Hay, sin embargo, otro aspecto de Pine Gap, que puede tener una gran influencia
en los asuntos relacionados con el Nuevo Orden Mundial. El Dr. Jean Francois Gille es
alguien citado en The Universal Seduction, Volume II de Chris Verismo. Verismo afirma:
“Dr. Gille nos dice que Pine Gap tiene computadoras enormes conectadas a EE. UU.,
Krugersdorp Sudáfrica, Guam, Canberra, la Antártida, contrapartes de la base de EE.
UU., que recopila información de estos países, sobre finanzas, tecnología y todo sobre
el ciudadano promedio... Muchos muebles tienen sido entregado por avión desde los
Estados Unidos. Los lugareños también dicen que una enorme cantidad de alimentos
se almacena en los almacenes de lo que bien podría ser una verdadera ciudad
subterránea de varios niveles. El Dr. Gille escribe además que las acciones puestas en
el mercado al mismo tiempo provocarán una caída del mercado de valores de tal
magnitud que todas las economías nacionales de Occidente colapsarán al mismo
tiempo. El efectivo no tendrá ningún valor y los riesgos de una confrontación global
(¡planeada!) serán altos. El propósito de Pine Gap y otras bases subterráneas se hará
evidente. Si va a estallar una confrontación global, esas bases servirán como un lugar
seguro para los políticos y su personal, así como para los financieros internacionales,
sus familias y amigos”.
SACRIFICIO DE POBLACIÓN
un grupo infame, secreto y letal que trabaja duro para reducir la

yopoblación—y reducirla rápida, drásticamente y a niveles que
equivale a nada menos que una aniquilación en toda regla? Ciertamente, solo hay que
echar un vistazo al caso de Adolf Hitler. Él libró una guerra decidida de exterminio contra
los judíos durante la Segunda Guerra Mundial y, como resultado, y con una velocidad
fenomenal y horrible, toda una raza de personas estuvo a punto de ser borrada
sistemáticamente de la faz del planeta. ¿Podría algo así, algún día, volver a suceder?
Si lo hace, ¿será por las acciones de un futuro Hitler, un loco con delirios lunáticos de
grandeza? Tal vez no: teóricos de la conspiración
Sostenga que la sentencia de muerte no solo para millones, sino para miles de millones, podría
provenir nada menos que de una camarilla secreta dentro del corazón de las Naciones Unidas.
Muchos teóricos de la conspiración creen que un plan para sacrificar a la población humana
comenzó en 1974, concretamente el 10 de diciembre de ese año, cuando se preparó un informe
muy controvertido para el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Era un informe, un
proyecto adjunto y un estudio supervisado por una de las figuras más poderosas de la política
mundial, Henry Kissinger, quien ocupó cargos como secretario de Estado de EE. UU. y asesor de
seguridad nacional de la oficina presidencial. El informe se tituló “Implicaciones del crecimiento de
la población mundial para la seguridad de los EE. UU. y los intereses en el extranjero”.
i las economías de los países con poblaciones en explosión colapsaron, la

yo
El resultado podría ser que Estados Unidos no pudiera importar
de esos mismos países cosas que eran esenciales para su propia economía.
Como señalaron los autores, en aquellos países en particular donde el crecimiento y la

estaban lejos de estar a la par con el resto del planeta, como Tailandia, Pakistán, Brasil, Etiopía,
Egipto, Turquía y Nigeria, era posible que con la caída de los suministros de alimentos, la
disminución del agua y el combustible, y más y más personas , las demandas de las poblaciones
relevantes de acción para combatir el hambre pronto darían lugar a disturbios civiles y una
anarquía incontrolable.
La gente de Kissinger estaba preocupada por otra cosa. Si colapsaran las economías de países
con poblaciones en explosión, el resultado podría ser que Estados Unidos no podría importar
de esos mismos países cosas que son esenciales para su propia economía. En ese escenario,
todos sufren, o tal vez no: Kissinger estaba decidido a que Estados Unidos no cayera, aunque
lo hicieran otras naciones. Correspondía a las Naciones Unidas ya los Estados Unidos resolver
el problema.
Claramente, como muestran los siguientes extractos, se había pensado mucho en cómo
el aumento de la población en el mundo subdesarrollado podría poner de rodillas a los Estados
Unidos: “La economía de los Estados Unidos requerirá grandes y crecientes cantidades de
minerales del extranjero, especialmente de los países menos desarrollados. Ese hecho aumenta
el interés de EE. UU. en la estabilidad política, económica y social de los países proveedores.
Dondequiera que una disminución de las presiones demográficas a través de tasas de natalidad
reducidas pueda aumentar las perspectivas de tal estabilidad, la política demográfica se vuelve
relevante para el suministro de recursos y para los intereses económicos de los Estados Unidos”.
El documento continúa: “La ubicación de reservas conocidas de minerales de mayor ley

de la mayoría de los minerales favorece una dependencia creciente de todas las regiones
industrializadas de las importaciones de los países menos desarrollados. Los verdaderos
problemas de los suministros de minerales no radican en la suficiencia física básica, sino en las
cuestiones político-económicas del acceso, las condiciones de exploración y explotación y la
división de los beneficios entre los productores, los consumidores y los gobiernos de los países anfitriones”.
Lo siguiente anticipa cómo las cosas podrían ponerse muy mal para los Estados Unidos:
“Ya sea por acción del gobierno, conflictos laborales, sabotaje o disturbios civiles, se pondrá en
peligro el flujo fluido de los materiales necesarios.
Aunque la presión demográfica obviamente no es el único factor involucrado, este tipo de
frustraciones son mucho menos probables en condiciones de crecimiento demográfico lento o
nulo”.
Los cerebros detrás del informe luego se dirigieron a las personas mismas, su mentalidad
colectiva y cómo sortear los crecientes problemas de preocupación. en un
sección titulada “Poblaciones con una alta proporción de crecimiento”, se señaló: “Es probable que los jóvenes,
que se encuentran en proporciones mucho más altas en muchos PMA, sean más volátiles, inestables, propensos
a los extremos, la alienación y la violencia que una población mayor. población. Se puede persuadir más
fácilmente a estos jóvenes para que ataquen las instituciones legales del gobierno o los bienes inmuebles del
'establecimiento', los 'imperialistas', las corporaciones multinacionales u otras influencias, a menudo extranjeras,
a las que se culpa de sus problemas”.
También había palabras de advertencia en el informe: “Debemos tener cuidado de que nuestras
actividades no den a los PMA la apariencia de una política de país industrializada dirigida contra los PMA. Se
debe tener cuidado de que cualquier enfoque en este campo que apoyemos en los PMA sea uno que podamos
apoyar dentro de este país. Los líderes del 'Tercer Mundo' deben estar a la vanguardia y obtener el crédito por
los programas exitosos. En este contexto, es importante demostrar a los líderes de los LDC que tales programas
de planificación familiar han funcionado y pueden funcionar dentro de un período de tiempo razonable”.
Los autores del informe hacen una declaración interesante: “En estas relaciones delicadas, sin embargo,
es importante tanto en estilo como en sustancia para evitar la apariencia de coerción”.
En otras palabras, el informe no niega que las naciones puedan ser coaccionadas,
sólo que existe un esfuerzo concertado para “evitar la apariencia” de los mismos.
Esto en cuanto a la década de 1970, cuando se informa que comenzó el programa de exterminio
planetario, en una escala obscena, pero ¿qué hay de hoy? Según algunos, hoy está completamente fuera de
control: “Una estimación razonable para una sociedad mundial industrializada en el actual nivel de vida material
de América del Norte sería de mil millones. Con el estándar de vida europeo más frugal, serían posibles entre 2
y 3 mil millones”, afirmó la Evaluación de la Diversidad Global de las Naciones Unidas, de manera
sorprendentemente práctica.
Véase también la entrada “Gráfico de población de las Naciones Unidas”.

PROGRAMA PRISMA
n el asunto de Edward Snowden y sus muchas revelaciones sobre la vigilancia
O masiva y secreta llevada a cabo por la Agencia de Seguridad Nacional,

la BBC proporciona lo siguiente: “El escándalo estalló a principios de junio de 2013 cuando
el periódico The Guardian informó que la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. (NSA)
estaba recopilando los registros telefónicos de decenas de millones de estadounidenses. El
periódico publicó la orden judicial secreta que ordena a la empresa de telecomunicaciones
Verizon que entregue todos sus datos telefónicos a la NSA de forma 'continua y diaria'. Ese
informe fue seguido por revelaciones tanto en el Washington Post como en el Guardian de
que la NSA intervino directamente en los servidores de nueve empresas de Internet,
incluidas Facebook, Google, Microsoft y Yahoo, para rastrear la comunicación en línea en
un programa de vigilancia conocido como PRISM. La agencia británica de espionaje
electrónico GCHQ también fue acusada de recopilar información sobre las empresas en
línea a través de PRISM”.
El periódico The Guardian , que estuvo a la vanguardia de las revelaciones de

Snowden, dijo en junio de 2013: “La Agencia de Seguridad Nacional ha obtenido acceso
directo a los sistemas de Google, Facebook, Apple y otros gigantes estadounidenses de
Internet, según un documento de alto secreto obtenido por el Guardián. El acceso de la
NSA es parte de un programa previamente no revelado llamado PRISM, que permite a los
funcionarios recopilar material, incluido el historial de búsqueda, el contenido de los correos
electrónicos, las transferencias de archivos y los chats en vivo, dice el documento.
The Guardian agregó: “Aunque la presentación afirma que el programa se ejecuta

con la asistencia de las empresas, todos los que respondieron a una solicitud de comentarios
de The Guardian el jueves negaron tener conocimiento de dicho programa”.
De hecho, Google, respondiendo a la historia, emitió la siguiente declaración: “Google

se preocupa profundamente por la seguridad de los datos de nuestros usuarios. Divulgamos
los datos de los usuarios al gobierno de acuerdo con la ley, y revisamos todas esas
solicitudes cuidadosamente. De vez en cuando, la gente alega que hemos creado una
"puerta trasera" del gobierno en nuestros sistemas, pero Google no tiene una puerta trasera
para que el gobierno acceda a los datos privados de los usuarios".
The Guardian también declaró: “Varios altos ejecutivos de tecnología insistieron en
que no tenían conocimiento de PRISM ni de ningún esquema similar. Dijeron que nunca
habrían estado involucrados en tal programa. 'Si ellos están haciendo esto, ellos
lo están haciendo sin nuestro conocimiento', dijo uno. Un portavoz de Apple dijo que 'nunca
había oído hablar' de PRISM”.
Sin embargo, la existencia del programa no es motivo de duda.

Además, ha provocado un gran furor. En 2013, The Verge dijo sobre PRISM y Edward
Snowden: “Existe el grupo de personas más afectadas por PRISM y sus programas
hermanos: el público estadounidense. El 4 de julio , manifestaciones de 'Restaurar el Cuarto'
en más de 100 ciudades de EE. UU. protestaron contra los programas de vigilancia del
gobierno, centrándose en la privacidad electrónica. No está claro si la indignación pública
resultará en una reforma, pero gracias a las acciones dramáticas de un joven contratista de
inteligencia, ahora al menos tenemos la oportunidad de discutir lo que el gobierno de EE.
UU. ha estado ocultando al público en nombre de la seguridad nacional”.
Véase también la entrada “Snowden, Edward”.
PROYECTO RAYO AZUL
Dentro del campo de la teoría de la conspiración, hay pocos
En controversias que el Proyecto Blue Beam. Supuestamente, es una creación de

un grupo secreto de figuras poderosas en, entre muchos otros, la NASA, las Naciones
Unidas, los Bilderbergers, la Comisión Trilateral y el Vaticano. El Proyecto Blue Beam, según
cuenta la historia, estará al frente de un programa para crear una nueva sociedad dominada
por la ley marcial y un gobierno mundial con mano de hierro.
Esto ocurriría fingiendo la Segunda Venida de Jesucristo, específicamente usando

tecnología sofisticada tipo holograma para proyectar enormes imágenes del Hijo de Dios a
través de los cielos de los Estados Unidos, Canadá, Australia y gran parte de Europa. Otras
partes del mundo verán imágenes masivas de Buda, de Alá, de Krishna, de Mahoma y de
muchos otros dioses, según las regiones, las personas y sus culturas, y las creencias de las
naciones relevantes.
Sin embargo, en unos pocos días, todas y cada una de esas imágenes se fusionarán
en una imagen mucho más siniestra y aterradora: la del Anticristo, quien informará a la
gente de la Tierra que ni una sola de las religiones del mundo tiene la versión correcta de
los hechos. Solo la de esta entidad de pesadilla es la versión exacta. Como resultado, se
espera que toda la raza humana se incline y adore al Anticristo.
Tal cosa resultará en caos, desorden y anarquía en todo el mundo, algo que la gente
detrás del Proyecto Blue Beam conoce astutamente muy bien.
Con el mundo sumido en estados de miedo y caos, esta terrible artimaña permitirá a las
Naciones Unidas coordinar un programa planetario para esclavizar a toda la población de
la Tierra.
La historia es tan fantástica como aterradora. ¿Pero es verdad?
La fuente de la historia del Proyecto Blue Beam fue Serge Monast, un periodista de
Montreal, Quebec, Canadá. Aunque Monast comenzó su carrera en el periodismo regular,
en 1994 se centró casi exclusivamente en las teorías de la conspiración, incluidos los
asuntos relacionados con las teorías de la conspiración de base masónica y los asuntos
relacionados con el escenario del gobierno mundial único. Fue en ese momento que
Monast afirmó haber descubierto cantidades masivas de información secreta sobre el
Proyecto Blue Beam y cómo se utilizaría para esclavizar a todos menos a la élite antes
mencionada. Que Monast muriera en diciembre de 1996, de un infarto, a la edad de apenas
cincuenta y un años ha hecho sospechar que fue asesinado por agentes de este peligroso
programa. La razón: para evitar que Monast haga sonar el silbato, a lo grande, sobre el
proyecto.
The Watcher Files señala: “El infame Proyecto Blue Beam de la NASA tiene cuatro
pasos diferentes para implementar la religión de la nueva era con el anticristo a la cabeza.
Debemos recordar que la religión de la nueva era es la base misma del nuevo gobierno
mundial, sin la cual la dictadura del nuevo orden mundial es completamente imposible. Lo
repetiré: sin una creencia universal en la religión de la nueva era, ¡el éxito del nuevo orden
mundial será imposible! Es por eso que el Proyecto Blue Beam es tan importante para
ellos, pero ha estado tan bien escondido hasta ahora”.
la suya vendría fingiendo la segunda venida de Jesucristo,
T específicamente mediante el uso de tecnología sofisticada de tipo holograma para

proyectar enormes imágenes del Hijo de Dios a través de los cielos...
The Watcher Files agrega que el Proyecto Blue Beam "involucra un gigantesco 'espectáculo
espacial' con hologramas y sonidos ópticos tridimensionales, proyección láser de múltiples
imágenes holográficas en diferentes partes del mundo, cada una de las cuales recibe una imagen
diferente según la fe religiosa nacional regional predominante . Esta nueva voz de 'dios' estará
hablando en todos los idiomas”.
David Openheimer, que ha estudiado las afirmaciones del Proyecto Blue Beam, dice: “El
'sistema' ya ha sido probado. Ya se han visto proyecciones holográficas de la 'IMAGEN DE
CRISTO' en algunas áreas remotas del desierto. Estos solo se han informado en periódicos
sensacionalistas, por lo que instantáneamente se vuelven discutibles.
También pueden proyectar imágenes de naves extraterrestres, extraterrestres, monstruos,
ángeles, lo que sea. Las computadoras coordinarán los satélites y el software ejecutará el show-
and-tell.
“La holografía se basa en señales casi idénticas que se combinan para

producir una imagen, u holograma, con percepción de profundidad. Esto es igualmente aplicable
a las ondas acústicas (ELF, VLF, LF) como a los fenómenos ópticos.
“Específicamente, el 'espectáculo' consistirá en proyecciones láser de múltiples imágenes

holográficas a diferentes partes del planeta, cada una de las cuales recibirá diferentes imágenes
según la fe religiosa predominante en la región. No se excluirá una sola área. Con animación por
computadora y efectos de sonido que parecen provenir de las profundidades del espacio, los
asombrados seguidores de los diversos credos serán testigos de su propio Mesías regresado en
una realidad realista espectacularmente convincente”.
El tiempo puede decir si el Proyecto Blue Beam juega un papel en el Nuevo Orden Mundial
que se avecina. Esperemos sinceramente que no sea así.
PROYECTO PARA EL NUEVO SIGLO AMERICANO
controvertido cuerpo de personas poderosas, el Proyecto para la Nueva América
A Century (PNAC) se lanzó en 1997 y, según su sitio web,

“es una organización educativa sin fines de lucro cuyo objetivo es promover el liderazgo global
estadounidense. El Proyecto es una iniciativa del Proyecto Nueva Ciudadanía; el presidente del
New Citizenship Project es William Kristol y su presidente es Gary Schmitt”.
La “Declaración de Principios” de la organización dice lo siguiente: “La política exterior y de

defensa estadounidense está a la deriva. Los conservadores han criticado las políticas incoherentes
de la Administración Clinton. También han resistido los impulsos aislacionistas dentro de sus
propias filas. Pero los conservadores no han presentado con confianza una visión estratégica del
papel de Estados Unidos en el mundo. No han establecido principios rectores para la política
exterior estadounidense. Han permitido que las diferencias sobre tácticas oscurezcan un acuerdo
potencial sobre objetivos estratégicos. Y no han luchado por un presupuesto de defensa que
mantendría la seguridad estadounidense y promovería los intereses estadounidenses en el nuevo
siglo.
“Nuestro objetivo es cambiar esto. Nuestro objetivo es presentar el caso y reunir

apoyo para el liderazgo mundial estadounidense. A medida que el siglo XX llega a su fin,
Estados Unidos se erige como la potencia preeminente del mundo. Habiendo llevado a
Occidente a la victoria en la Guerra Fría, Estados Unidos enfrenta una oportunidad y un
desafío: ¿Tiene Estados Unidos la visión para construir sobre los logros de décadas pasadas?
¿Tiene Estados Unidos la determinación de dar forma a un nuevo siglo favorable a los
principios e intereses estadounidenses?
“Corremos el peligro de desperdiciar la oportunidad y fracasar en el desafío.

Estamos viviendo del capital, tanto de las inversiones militares como de los logros en
política exterior, construido por las administraciones pasadas. Los recortes en los gastos
de defensa y asuntos exteriores, la falta de atención a las herramientas del arte de
gobernar y el liderazgo inconstante están haciendo cada vez más difícil mantener la
influencia estadounidense en todo el mundo. Y la promesa de beneficios comerciales a
corto plazo amenaza con anular las consideraciones estratégicas. Como consecuencia,
estamos poniendo en peligro la capacidad de la nación para hacer frente a las amenazas
actuales y enfrentar los desafíos potencialmente mayores que se avecinan.
“Parece que nos hemos olvidado de los elementos esenciales del éxito de la
Administración Reagan: un ejército fuerte y listo para enfrentar los desafíos presentes y
futuros; una política exterior que promueva audaz y resueltamente los principios
estadounidenses en el exterior; y un liderazgo nacional que acepte las responsabilidades
globales de los Estados Unidos.
“Por supuesto, Estados Unidos debe ser prudente en la forma en que ejerce su
poder. Pero no podemos evitar con seguridad las responsabilidades del liderazgo global
o los costos asociados con su ejercicio. Estados Unidos tiene un papel vital en el
mantenimiento de la paz y la seguridad en Europa, Asia y el Medio Oriente. Si eludimos
nuestras responsabilidades, invitamos a los desafíos a nuestros intereses fundamentales.
La historia del siglo XX debería habernos enseñado que es importante moldear las
circunstancias antes de que surjan las crisis y hacer frente a las amenazas antes de que
se vuelvan terribles. La historia de este siglo debería habernos enseñado a abrazar la
causa del liderazgo estadounidense”.
Felicity Arbuthnot de Global Research ofreció su opinión sobre el PNAC: “El PNAC
se fundó bajo la presidencia de William Kristol, exjefe de personal del vicepresidente Dan
Quale durante la presidencia de George Bush padre. El padre de Kristol, Irving Kristol, ha
sido descrito como el 'padrino del neoconservadurismo'. La organización fue: 'dedicada a
algunos fundamentales
proposiciones: Que el liderazgo estadounidense es bueno para Estados Unidos y el mundo.'

Se diseñaron proyectos '... para explicar lo que implica el liderazgo mundial estadounidense.
Consultar al 'mundo' sobre el concepto aturdidor de una toma planetaria de EE.UU. no fue
una consideración.
“Se perdió poco tiempo en el avance de este nuevo orden mundial. El 29 de mayo de
1998 el PNAC envió una carta (ii) al entonces Presidente de la Cámara de Representantes,
Newt Gingrich y al Líder de la Mayoría del Senado, Trent Lott. Se refería a una carta enviada
al presidente Clinton cuatro meses antes 'expresando nuestra preocupación' de que la política
estadounidense de 'contención de Saddam Hussein estaba fallando'. Por lo tanto: 'los
intereses vitales de los Estados Unidos y sus aliados en el Medio Oriente pronto enfrentarían
una amenaza tan severa como cualquiera que hayamos conocido desde el final de la Guerra
Fría.
“Por lo tanto, se debe implementar una estrategia para '... proteger a Estados Unidos y
sus aliados de la amenaza de las armas de destrucción masiva (y) implementar políticas' que
derrocarían a los líderes iraquíes. Los signatarios, un verdadero 'Quién es quién' de los
neoconservadores, incluyeron a John Bolton, Donald Rumsfeld, Richard Perle, Paul Wolfowitz,
Robert Kagan, James Wolsey, Zalmay Khalizad y el cofundador de PNAC, Robert Kagan”.
Entonces, vemos una situación que involucra al NWO, figuras clave del Nuevo Orden
Mundial y el PNAC, todos involucrados en uno de los programas clave del Nuevo Orden
Mundial de la primera década del siglo XXI: la invasión de Irak.
PUTIN, TRUMP Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
Apenas un par de días después del asunto Brexit, un referéndum en el que el

j el pueblo del Reino Unido votó a favor de abandonar la Unión Europea, un acontecimiento histórico que
el Nuevo Orden Mundial tambaleándose: los medios informaron sobre cómo nada menos que
El primer ministro ruso, Vladimir Putin, envió una advertencia nada menos que a Donald
Trump, advirtiéndole que el NWO estaba disparando contra él y que un “secreto
camarilla” dentro del Nuevo Orden Mundial tenía a Trump “en el punto de mira”, lo cual
fue una elección siniestra de palabras, por decir lo menos.
Las palabras específicas de Putin a Trump fueron: “Hay una camarilla secreta por
encima de los gobernantes electos de su país, tienen objetivos muy claros para los
próximos dos años. No quieren que seas presidente y están conspirando contra ti”.
Your News Wire tenía mucho que decir sobre la declaración llena de advertencias
de Putin: “El presidente Putin no ha respaldado a Trump, pero cualquier enemigo del
Nuevo Orden Mundial es amigo del presidente ruso, y tenía algunas palabras de
advertencia para compartir con Trump cuando hablaron por teléfono el viernes”. Se dice
que Putin le dijo a Trump que esperara “trucos sucios como los que ya hemos visto, y
mucho peores”. Putin agregó, reveló Your News Wire , que “las élites harán lo que sea
necesario para evitar que los frustres. Las élites han elegido a Hillary [y] todo el mundo ha
visto en sus correos electrónicos que los demócratas la eligieron como su candidata hace
más de un año y que la elección de Sanders fue una farsa”.
Your News Wire estaba lejos de terminar: “En una conferencia de prensa anual con
sus compatriotas en abril pasado, Putin expresó su escepticismo sobre el proceso
electoral estadounidense, que él cree que es corrupto: clanes familiares de élite que se
turnan para ocupar la Casa Blanca. También insinuó cómo vio personalmente a Hillary
Clinton. 'Primero estuvo Bush padre en el poder, luego Bush hijo. [Bill] Clinton fue
[presidente de los Estados Unidos] dos veces seguidas, ahora su esposa tiene ambiciones.
Una vez más, la familia podría permanecer en el poder. Como dicen en Rusia, marido y
mujer son el mismo Satán. Ningún lado del establecimiento político quiere que Trump se
acerque a la Casa Blanca. Los principales medios de comunicación lo están vilipendiando.
En resumen, los títeres de calcetines del Nuevo Orden Mundial se unen contra él. Tienen
mucho que perder si alguien que no sigue sus reglas toma el control”.
Un informe dice que el primer ministro ruso, Vladimir Putin, advirtió al presidente Donald Trump que
el Nuevo Orden Mundial estaba tratando de atraparlo.
Finalmente, esto también es de Your News Wire: “En Rusia hay un viejo
dicho que se traduce aproximadamente como 'Si no entiendes el pasado, no
podrás entender el presente ni dar forma al futuro'. Putin vive de este dicho.
Según fuentes, ha estado estudiando la historia del Nuevo Orden Mundial.
para que pueda comprender sus planes y destruir la organización invasora

antes de que sus raíces y ramas se extiendan demasiado por todo el mundo y
sea demasiado tarde”.
RABIA
¿Está el NWO planeando lanzar un virus de pesadilla, uno que podría eliminar
yo a millones de personas a través de una "versión" de la rabia en el aire? Suena
improbable. Puede que no sea. La historia sugiere que, en este momento, se está
llevando a cabo una investigación clasificada de naturaleza muy controvertida
para intentar crear un cóctel terrible. Se afirma que se basa en una versión mutada
del virus de la rabia, uno que, en un futuro cercano, se desatará sobre las fuerzas
enemigas y hará que se ataquen entre sí de manera violenta y homicida. No
estarán literalmente muertos, pero tratar de diferenciar entre los infectados de la
vida real y los de la televisión y el cine no será tarea fácil.
¿Podría ser verdad? ¿Las fuerzas oscuras realmente están trabajando, tratando de crear un virus que
imitará, lo más cerca posible, los efectos de un apocalipsis zombie real? Si es así, ¿quiénes son los
perpetradores? De una manera conspirativa verdadera, probada y comprobada, vagas referencias a "ellos"
y "ellos" es todo lo que obtenemos de esos personajes ligeramente (y en ocasiones significativamente)
inusuales que están absolutamente impacientes por ver un verdadero apocalipsis zombi estallar todo . a
nuestro alrededor.
Ciertamente, la rabia transforma radicalmente el carácter y las acciones de un individuo infectado en

un grado radical. Su nombre también es muy apropiado: es un término latino que significa nada menos que
"locura". La rabia se transmite de un animal a otro a través de mordeduras que penetran la piel y provocan
inflamación en el cerebro, como Ozzy Osbourne casi aprendió a su costa cuando imprudentemente mordió
la cabeza de un murciélago en un concierto de Des Moines, Iowa, en 1982.
Si no se trata, las características perturbadoras se desarrollan entre semanas y meses después de la

infección, incluidos arrebatos violentos, comportamiento maníaco, agresión y miedo al agua. La muerte
generalmente ocurre dentro de las cuarenta y ocho horas a dos semanas después de que aparecen los
primeros síntomas. A pesar de la suposición de que la rabia está desapareciendo, esto está lejos de ser el
caso. Decenas de miles de personas todavía mueren cada año a causa de esta terrible condición,
principalmente en África y Asia.
Inquietantemente, la mayoría de los animales del planeta también pueden ser víctimas de infecciones.
Afortunadamente, las vacunas y el cuidado han mantenido los niveles de rabia al mínimo en el mundo
occidental. De hecho, entre 1996 y 2013, solo se produjeron cuarenta y cinco casos de infección humana en
los Estados Unidos. Todas las víctimas fueron mordidas en el extranjero antes de su regreso a los Estados
Unidos. Los rumores entre los teóricos de la conspiración sugieren que , en este momento, se está
desarrollando una versión de la rabia , altamente infecciosa y transmitida por el aire . Sin embargo, no matará
rápidamente a las personas infectadas. En cambio, sus vidas se prolongarán, aunque en estados violentos,
asesinos y llenos de ira. Eso podría parecer un arma ideal para lanzar sobre las tropas enemigas, luego
sentarse y observar cómo se hacen pedazos entre sí.
Pero, ¿qué sucede cuando el viento sopla con fuerza y la rabia transportada por el aire, transformada
en algo aún más aterrador, comienza a extenderse por todas partes fuera de los confines del campo de
batalla? ¿Estaremos ante un auténtico ejército de asesinos rabiosos e infectados que asesinarán e infectarán
indiscriminadamente a todo aquel que se cruce en su camino? Tal vez eso es exactamente lo que quiere el
CORPORACIÓN RAND
Cuando se trata de la cuestión del interés del gobierno en lo paranormal.
En fenómenos, sin duda uno de los aspectos más controvertidos de todo el

El tema gira en torno a las formas y los medios por los cuales las agencias oficiales han
explotado, o han tratado de explotar, la iconografía religiosa como arma de guerra, engaño
y manipulación.
La historia cuenta hoy que planes oscuramente ambiciosos están en marcha para
desatar sobre todo el planeta un monstruoso y maligno engaño holográfico relativo a la
llamada Segunda Venida. Conocido por los elementos más salvajes de la teoría de la
conspiración como Proyecto Blue Beam, se dice que es una operación diseñada para
marcar el comienzo de una sociedad definitiva tipo Nuevo Orden Mundial en la que la
población, engañada para creer por una serie de hologramas aéreos que la batalla final
entre el bien y el mal está teniendo lugar en los cielos de arriba—renunciarán a sus
libertades y permitirán que una sociedad secreta de figuras poderosas los gobierne con
mano de hierro nacida del Antiguo Testamento/la ira de las enseñanzas del estilo de Dios.
¿Podría ser cierto un escenario tan asombroso? ¿Hay realmente personas de corazón
frío, enterradas en lo profundo de los pasillos del poder, que ven las enseñanzas y creencias
religiosas de los antiguos como formas viables de mantenernos a todos viviendo en un
estado de terror infernal y ley marcial sin fin?
Cierto o no, vemos evidencia principal de la manipulación oficial de la iconografía religiosa
con fines militares y de guerra psicológica.
Una de las contribuciones más importantes, relevantes y tempranas a este debate en

particular es una publicación del 14 de abril de 1950 de RAND Corporation titulada The
Exploitation of Superstitions for Purposes of Psychological Warfare. Escrito por un empleado
de RAND llamado Jean M. Hungerford y preparado para la atención del personal de
inteligencia dentro de la Fuerza Aérea de los EE. UU., el documento de treinta y siete
páginas es extremadamente interesante y profundiza en algunas áreas muy inusuales, una
de las cuales tiene una relación directa con la
datos extraordinarios contenidos en este artículo en particular.
Antes de llegar al tema del documento en sí, se requiere un poco de información sobre el
grupo RAND. Aunque no es una sociedad secreta, RAND es una organización que tiene dedos
en numerosos pasteles en todo el mundo, como lo confirma su propio sitio web: “La Corporación
RAND es una institución sin fines de lucro que ayuda a mejorar las políticas y la toma de
decisiones a través de la investigación y el análisis. Durante más de seis décadas, RAND ha
utilizado investigaciones y análisis rigurosos y basados en hechos para ayudar a las personas,
las familias y las comunidades de todo el mundo a estar más seguras, saludables y prósperas.
Nuestra investigación abarca los temas más importantes, como la energía, la educación, la
salud, la justicia, el medio ambiente y los asuntos internacionales y militares.
“Como organización no partidista, RAND es ampliamente respetada por operar

independientemente de las presiones políticas y comerciales. La calidad y la objetividad son
nuestros dos valores fundamentales.
“La investigación de RAND es encargada por una clientela global que incluye agencias
gubernamentales, fundaciones y empresas del sector privado. Las contribuciones filantrópicas,
combinadas con las ganancias de la dotación y las operaciones de RAND, hacen posible el
programa de Investigación iniciada por RAND, que apoya la investigación innovadora sobre
temas que son cruciales para el debate de políticas pero que van más allá de los límites de la
financiación tradicional de los clientes”.
Todo lo cual nos lleva de vuelta al asunto de RAND y la manipulación religiosa.
Jean Hungerford declaró: “Recientemente se ha informado de una serie de 'milagros'

religiosos en las aldeas checoslovacas. En un caso, se informó que la cruz en el altar de una
iglesia parroquial se inclinó a derecha e izquierda y finalmente, simbólicamente, hacia el oeste;
el 'milagro' impresionó tanto a los checos que los peregrinos comenzaron a converger en el
pueblo desde millas a la redonda hasta que los funcionarios comunistas cerraron la iglesia y
alejaron a los peregrinos de los caminos que se acercaban”.
La sede de RAND Corporation está en Santa Mónica, California; a partir de aquí, el grupo de expertos en
política global sin fines de lucro tiene tentáculos que se apoderan de los intereses políticos y comerciales de todo el mundo.
En otra ocasión, señaló Hungerford, se dijo que la misma Virgen María se materializó,
en una visión, ¡y le dio a un comunista una bofetada resonante que lo dejó inconsciente! Y
luego hubo una historia de Bohemia occidental que se abrió paso en el informe de Hungerford,
que afirmaba que los lugareños habían visto a la Virgen María desfilar por las calles de un
pequeño pueblo, con la bandera estadounidense en la mano, nada menos que como tropas
y tanques estadounidenses. seguido obedientemente detrás.
Por supuesto, el mensaje primordial detrás de estas visitas particulares del tipo mariano,
y los milagros informados que los acompañaron, fue muy claro: Dios estaba (a) justo detrás
del Tío Sam; y (b) difícilmente un destacado partidario del comunismo. Se desconoce si todo
esto fue provocado o no por alguna mano ultrasecreta del gobierno de los EE. UU., de la cual
RAND no tenía conocimiento personal.
Pero, como señaló RAND en su informe a la Fuerza Aérea, el gobierno de EE. UU.
había monitoreado cuidadosa y secretamente las transmisiones de radio con base en Moscú
y República Checa que discutían los supuestos milagros en gran profundidad. Lo más notable de
En general, los rusos y los checos exhibieron una profunda ira y molestia en el aire
porque los rumores en cuestión estaban lanzando una gran calumnia sobre todo el
bloque soviético y la forma de vida comunista.
Hungerford señaló algo más que demostraba claramente el grado en que los
agentes estadounidenses estaban monitoreando diligentemente esta situación particular:
“Según los informes diarios de los Servicios de Información de Difusión Extranjera de
las transmisiones de radio soviéticas y de Europa del Este, hubo nueve transmisiones
sobre los 'milagros' entre 28 de febrero y 19 de marzo, siete de transmisores checos y
dos de Moscú (incluida una reseña de un artículo de New Times sobre el tema)”.
Cada respuesta y reacción de los soviéticos, al parecer, estaba siendo observada

y analizada cuidadosamente por el gobierno estadounidense.
Para cerrar sobre este asunto en particular, Hungerford detalló que los soviéticos
tenían profundas sospechas de que todo esto era algún tipo de artimaña religiosa
perpetrada contra ellos por agentes de inteligencia de los Estados Unidos. Con respecto
al informe de la Virgen María ondeando las barras y estrellas, un locutor de radio con
sede en Praga, cuyas palabras fueron transcritas y traducidas por la CIA, dijo:
“Es obvio a primera vista que esta aparición lleva la marca hecha en los Estados
Unidos. Estas despreciables maquinaciones solo ayudan a desenmascarar al alto clero
como ejecutores de los planes de los belicistas imperialistas que les comunica el
Vaticano a través de sus agentes”.
Es este asunto, y, quizás, este documento particular originado por RAND de 1950,
lo que impulsó a Estados Unidos, y al mismo RAND, a explorar más a fondo cómo y
bajo qué circunstancias particulares, la religión podría usarse como una herramienta de
guerra, manipulación psicológica, y control.
LA VISIÓN DE REAGAN DE UN MUNDO UNIDO POR LOS OVNIS

Uno de los aspectos más notables, pero a menudo pasados por alto, de la
presidencia del difunto Ronald Reagan fue su obsesión con el fenómeno OVNI, no
O solo el misterio en sí, sino cómo podría provocar un mundo unificado. Estaba en
noviembre de 1985 que el presidente Reagan hizo públicas por primera vez sus
puntos de vista sobre este asunto en particular. El lugar fue la Cumbre de Ginebra, un
evento histórico en el que Reagan y el entonces secretario general de la Unión
Soviética, Mikhail Gorbachev, allanaron el camino para el fin de la Guerra Fría. Un
documento ahora desclasificado del Departamento de Estado de EE. UU. detalla la
parte relevante de lo que sucedió en la cumbre: “Reagan dijo que mientras el
Secretario General hablaba, había estado pensando en varios problemas que se
discutían en las conversaciones. Dijo que antes de los comentarios del Secretario
General, le había estado diciendo al Ministro de Relaciones Exteriores Shevardnadze
(que estaba sentado a la derecha del Presidente) que si la gente del mundo se
enteraba de que había alguna forma de vida extraterrestre que iba a atacar el
acercándose la Tierra en el cometa Halley, entonces ese conocimiento uniría a todos los pueblos de
Además, el Presidente observó que el Secretario General Gorbachov había citado
una cita bíblica, y el Presidente también está aludiendo a la Biblia, señaló que Hechos
16 se refiere al hecho de que 'todos somos de una sangre, independientemente de
dónde vivamos en la Tierra. ', y nunca debemos olvidar eso”.
El presidente Ronald Reagan una vez teorizó que si la Tierra fuera invadida por extraterrestres, la
amenaza necesariamente uniría a todos los países del planeta.
Un mes después, concretamente el 4 de diciembre de 1985, el presidente Reagan

hizo una observación casi idéntica. La ubicación era Fallston High School, condado de
Harford, Maryland. El presidente le dijo a la audiencia: “No pude evitar, cuando uno se
detiene a pensar que todos somos hijos de Dios, dondequiera que vivamos en el mundo,
no pude evitar decirle al [secretario general Gorbachov] lo fácil que es su tarea y la mía
podrían ser si de repente hubiera una amenaza para este mundo de alguna otra especie
de otro planeta fuera del universo. Olvidaríamos todas las pequeñas diferencias locales
que tenemos entre nuestros países y descubriríamos de una vez por todas que realmente
somos todos seres humanos aquí en esta Tierra juntos. Bueno, supongo que podemos
esperar a que alguna raza alienígena venga y nos amenace, pero creo que entre nosotros
podemos darnos cuenta de eso”.
Curiosamente, Grant Cameron, una destacada autoridad en el asunto del conocimiento

presidencial del fenómeno OVNI, dijo sobre la presentación de Fallston High School que
"una revisión de los archivos del escritor del discurso de Fallston muestra que la referencia
a la 'invasión alienígena' no estaba en los borradores del discurso ni en la copia del discurso.
Reagan simplemente había agregado su recuerdo de su comentario de 'invasión alienígena'
a Gorbachov mientras hablaba”.
El 16 de febrero de 1987, en una conferencia en el Gran Palacio del Kremlin en

Moscú llamada "Supervivencia de la humanidad", Gorbachov comentó las intrigantes
palabras de Reagan: "En nuestra reunión en Ginebra, el presidente de los EE. UU. dijo que
si la tierra enfrentara una invasión extraterrestre , Estados Unidos y la Unión Soviética
unirían fuerzas para repeler tal invasión. No discutiré la hipótesis, aunque creo que es
pronto para preocuparse por tal intrusión. Es mucho más importante pensar en los
problemas que han entrado en nuestra casa común”.
Entonces, y al finalizar su discurso en la cuadragésima segunda Asamblea General

de las Naciones Unidas el 21 de septiembre de 1987, Reagan dijo: “En nuestra obsesión
por los antagonismos del momento, muchas veces olvidamos cuánto une a todos los
miembros de humanidad. Tal vez necesitemos una amenaza universal externa que nos
haga reconocer este vínculo común. De vez en cuando pienso en lo rápido que
desaparecerían nuestras diferencias en todo el mundo si nos enfrentáramos a una amenaza
alienígena de fuera de este mundo. Y, sin embargo, pregunto: ¿no hay ya una fuerza alienígena entre nos
Y, finalmente, tenemos una declaración hecha el 4 de mayo de 1988. Era una parte
de un discurso pronunciado por el presidente en el Foro de Estrategia Nacional en el Hotel

Palmer House de Chicago. A Reagan se le hizo la siguiente pregunta: “¿Cuál considera que
es la necesidad más importante en Relaciones Internacionales?” La respuesta de Reagan
sorprendió y asombró a muchos de los asistentes: “A menudo me he preguntado qué pasaría
si todos nosotros en el mundo descubriéramos que estamos amenazados por un poder
exterior del espacio exterior, de otro planeta. ¿No descubriríamos de repente que no tenemos
ninguna diferencia entre nosotros, todos éramos seres humanos, ciudadanos del mundo, y
no nos uniríamos para luchar contra esa amenaza en particular?
Tal vez, durante el transcurso de ocho años en el cargo, el presidente Ronald Reagan
fue informado en secreto sobre el asunto de los ovnis y de una presencia extraterrestre en la
Tierra, o tal vez, y aún más controvertido, nos estaba advirtiendo sutilmente de una camarilla
despiadada que quería para crear un Nuevo Orden Mundial fabricando una invasión
alienígena y, posteriormente, tomando el control del planeta y su gente.
RELIGIÓN
Que el Nuevo Orden Mundial tiene la misión de volver la religión contra la religión y
T conducir al planeta hacia un futuro dominado por la "ira" al estilo del Antiguo Testamento.
proporciones de Dios” es casi seguro. Uno solo tiene que mirar la forma en que se han
utilizado tales tácticas en la era posterior al 11 de septiembre.
En enero de 2010, los principales medios de comunicación estadounidenses centraron

su atención en una sorprendente y extraña revelación: a saber, que se estaban inscribiendo
mensajes bíblicos codificados en miras de rifles de alta potencia designadas para uso del
ejército estadounidense. El fabricante de las miras, un equipo con sede en Michigan llamado
Trijicon, firmó un contrato de varios años por 650 millones de dólares para proporcionar hasta
800.000 de esas miras a la Infantería de Marina. Trijicon fue fundado por Glyn Bindon, un
cristiano devoto que murió en un accidente aéreo en Sudáfrica en 2003.
Aunque las normas del ejército prohíben específica y absolutamente la

el proselitismo de cualquier religión en Irak y Afganistán—específicamente para poner fin

a cualquier afirmación de que el ejército estadounidense está en algún tipo de “cruzada”
religiosa—esto no impidió que las vistas fueran distribuidas y utilizadas. Una de las citas
en las miras de las armas decía: “Porque Dios, que mandó que de las tinieblas
resplandeciese la luz, es el que resplandeció en nuestros corazones, para iluminación del
conocimiento de la gloria de Dios en la faz de Jesucristo”. Muy notablemente, otros
mensajes en las miras de los rifles provienen del Libro de Apocalipsis dominado por el Fin de los Tiempo
Michael Weinstein, de la Fundación Militar para la Libertad Religiosa (MRFF, por sus
siglas en inglés), dijo sobre los “Rifles de Jesús”: “Están empujando literalmente al
cristianismo fundamentalista a punta de pistola contra la gente contra la que estamos
luchando. Estamos envalentonando a un enemigo”. De manera bastante inquietante, el
personal militar de EE. UU. le dijo a Weinstein que sus comandantes se referían a estas
armas como “armas de fuego espiritualmente transformadas de Jesucristo”.
Aunque las regulaciones del ejército prohíben específica y absolutamente la

A proselitismo de cualquier religión en Irak y Afganistán... esto no
evitar que las vistas se distribuyan y utilicen.
Como resultado de la publicidad y la condena del asunto, Trijicon anunció que

eliminaría los mensajes de esas armas en su fábrica y también “proporcionaría 100 kits de
modificación a las fuerzas en el campo para eliminar la referencia en las miras ópticas ya
desplegadas. ” En respuesta a este desarrollo, Haris Tarin, director de la oficina de
Washington, DC, del Consejo de Asuntos Públicos Musulmanes, dijo: “Debemos asegurarnos
de que incidentes como estos no se repitan, para no dar la impresión de que nuestro país
está involucrado. en una cruzada religiosa, que daña la imagen de Estados Unidos en el
extranjero y pone a nuestros soldados en peligro”.
Esta no es la primera vez que la religión y el ejército estadounidense se cruzan en la

era posterior al 11 de septiembre. En 2003, los informes de inteligencia sobre la guerra en
Irak enviados a la Casa Blanca por el Pentágono se entregaron con portadas que citaban
los libros de Salmos y Efesios y las epístolas de Pedro. Por ejemplo, la portada de un informe
fechado el 31 de marzo de 2003 decía: “Por tanto, vestíos de toda la armadura de Dios, para
que cuando venga el día malo, podáis estar firmes, y después de haber terminado todo,
estar de pie.
De manera similar, un informe del Pentágono del 10 de abril de 2003, incluyó esta cita
de Salmos en su portada: “He aquí, el ojo del Señor está sobre los que le temen… para librar
su alma de la muerte”. Iba acompañado de una fotografía de una estatua de Saddam
Hussein siendo derribada en Bagdad, Irak.
En respuesta a estas revelaciones, el reverendo Barry W. Lynn, director ejecutivo de

Estadounidenses Unidos por la Separación de la Iglesia y el Estado, dijo que los soldados
estadounidenses “no son cruzados cristianos y no deberían ser representados como tales.
Representar el conflicto de Irak como una especie de guerra santa es completamente
escandaloso”. Intente decirle eso a las personas que quieren que creamos que una guerra
santa es exactamente lo que está en marcha.
La BBC señaló, también en 2003, que cuando el teniente general William Boykin
pronunció discursos en las iglesias, y nada menos que con su uniforme, que menospreció al
Islam y definió la "Guerra contra el terrorismo" en un escenario específicamente
fundamentalista del fin de los tiempos, no estaba despedido pero ascendido. En un
reconocimiento no oficial de ese punto de vista, "el secretario de Defensa de los Estados
Unidos, Donald Rumsfeld", señaló la BBC, "se ha negado a criticar a un alto oficial del
ejército que le dijo al público que la guerra contra el terrorismo es una batalla contra Satanás".
El MMRF también supo que, en 2007, un grupo evangélico llamado
T Operation Stand Up se estaba preparando para enviar "paquetes de libertad" a

soldados en Irak como parte de un programa del ejército.
Michael Weinstein, de la Military Religious Freedom Foundation (MRFF), dijo: “Hay una
versión del cristianismo obsesionada con la escatología... que está tratando de hacer que la
política exterior estadounidense coincida con su cosmovisión bíblica”, y agregó que existe: “presión
inapropiada dentro de la estructura de mando militar para hacer que los miembros se unan a ellos”.
El MMRF también se enteró de que, en 2007, un grupo evangélico llamado Operation Stand
Up se estaba preparando para enviar "paquetes de libertad" a los soldados en Irak como parte de
un programa del ejército. Junto con calcetines y refrigerios, los paquetes incluían copias de un
videojuego apocalíptico titulado "Left Behind: Eternal Forces". Solo cuando los detalles del plan
fueron publicados por aquellos que consideraban tales acciones como fundamentalmente
incorrectas, el Pentágono anunció a regañadientes que la operación sería archivada.
INFORME DE LA MONTAÑA DE HIERRO
ercury Theatre on the Air interpretó la adaptación radiofónica de Orson Welles

METRO del clásico libro de ciencia ficción de HG Wells La guerra de los mundos el 30 de
octubre de 1938, específicamente como un especial de Halloween. El programa se
transmitió desde el vigésimo piso de 485 Madison Avenue y se presentó ingeniosamente
en la forma de un programa regular que fue repetidamente interrumpido por una serie de
noticias inquietantes y crecientes que detallaban gigantescas explosiones en el planeta
Marte que fueron seguidas rápidamente por informes frenéticos. del aterrizaje de una
nave extraterrestre cerca de la ciudad de Grover's Mill, Nueva Jersey.
A medida que avanza la transmisión, más máquinas de guerra marcianas aterrizan

y proceden a causar estragos en los Estados Unidos continentales. El secretario del
interior informa a la población afligida por el dolor de la naturaleza grave del conflicto
cada vez mayor, y los militares lanzan un contraataque desesperado contra el floreciente
asalto marciano. Informes frenéticos describen a miles de personas que huyen de las
zonas urbanas mientras los imparables marcianos se dirigen hacia la ciudad de Nueva
York. "¿No hay nadie en el aire?" suplica un locutor desesperado en tonos apropiadamente
dramáticos y fríos.
Por supuesto, Welles simplemente pretendía que el programa fuera una

interpretación radiofónica entretenida de La guerra de los mundos y nada más. Sin
embargo, aquellos oyentes que tuvieron la mala suerte de haberse perdido el comienzo
de la producción, en la que Welles tuvo mucho cuidado de decir que la transmisión era
simplemente una pieza de entretenimiento ficticio y absolutamente nada más, realmente
creían que un ataque marciano a la Tierra. había comenzado y que el fin de la civilización
posiblemente se avecinaba en el oscuro horizonte.
De hecho, los periódicos de la época afirmaron que el pánico a gran escala siguió
al espectáculo. Y aunque estudios posteriores sugirieron que la histeria en realidad
estaba mucho menos extendida de lo que inicialmente sugirieron los informes
periodísticos, muchas personas quedaron atrapadas en la confusión cósmica inicial.
Los teóricos de la conspiración, como el difunto William Cooper, han sugerido que la
transmisión de La guerra de los mundos fue en realidad un experimento de guerra
psicológica patrocinado en secreto por un grupo secreto dentro del gobierno de los EE.
UU. para tratar de determinar con precisión cómo podría reaccionar la población ante el
presencia de una amenaza alienígena hostil, aunque completamente falsa y fabricada
oficialmente, más bien como una "Guerra contra el Terror" para la generación de Expediente X.
Aunque la mayoría de los que han estudiado tales afirmaciones las han descartado
rotundamente, el escenario de los funcionarios del gobierno que conspiran para unir (o, tal
vez, esclavizar) a la humanidad bajo una sola bandera como resultado de una amenaza
extraterrestre intergaláctica se discutió ampliamente en una controvertida publicación
titulada Informe de la Montaña de Hierro.
El difunto escritor Philip Coppens afirma: “En 1967, una importante editorial, The Dial
Press, publicó Report from Iron Mountain. El libro afirmaba ser un informe secreto del
gobierno suprimido, escrito por una comisión de académicos, conocida como el 'Grupo de
estudio especial', establecido en 1963, con el documento filtrado por uno de sus miembros.
El Grupo se reunió en un búnker nuclear subterráneo llamado Iron Mountain y trabajó
durante un período de dos años y medio, y entregó el informe en septiembre de 1966. El
informe fue una investigación sobre los problemas que Estados Unidos tendría que
enfrentar si y cuando ' la paz mundial debería establecerse sobre una base más o menos
permanente”.
Como señala el propio Informe : “Seguramente no es exagerado decir que una

condición de paz mundial general conduciría a cambios en las estructuras sociales de las
naciones del mundo de una magnitud revolucionaria sin precedentes. El impacto económico
del desarme general, para nombrar sólo la consecuencia más obvia de la paz, revisaría los
patrones de producción y distribución del globo hasta un punto que haría que los cambios
de los últimos cincuenta años parecieran insignificantes.
“Los cambios políticos, sociológicos, culturales y ecológicos serían de igual alcance.

Lo que ha motivado nuestro estudio de estas contingencias ha sido la creciente sensación
de hombres reflexivos dentro y fuera del gobierno de que el mundo no está preparado para
enfrentar las demandas de tal situación”.
pon su primera aparición en 1967, Report from Iron Mountain

ENencendió un debate inmediato y generalizado entre periodistas y
eruditos.…
Tras su primera aparición en 1967, Report from Iron Mountain encendió un debate inmediato
y generalizado entre periodistas y académicos con su conclusión inquietantemente convincente:
a saber, que una condición de "paz permanente" al final de la Guerra Fría amenazaría
drásticamente a los Estados Unidos. estabilidad económica y social.
Aunque posteriormente se identificó como nada más que un ingenioso engaño escrito por
Leonard Lewin, quien había concebido y lanzado el libro con la ayuda de un cuerpo selecto de
jugadores en el movimiento por la paz, incluidos los editores de Nation Victor Navasky y Richard
Lingeman, el novelista EL
Doctorow y el economista John Kenneth Galbraith: la controversia en torno a Report from Iron
Mountain se niega a darse la vuelta y morir.
Agotado hace mucho tiempo, el Informe repentinamente comenzó a reaparecer en ediciones

piratas más de veinte años después de su publicación original en medio de afirmaciones de que
su contenido era demasiado real.
El Coronel Fletcher Prouty, asistente de seguridad nacional en la Administración Kennedy (y el

modelo para el personaje de Donald Sutherland, “X”, en la exitosa película JFK de Oliver Stone), sigue
creyendo hasta el día de hoy que el informe es realmente auténtico, y específicamente se refirió a él
en las páginas de sus memorias. En particular, en un prefacio de 1992 a las memorias de Prouty, nada
menos que el propio Oliver Stone citó el Informe de Iron Mountain como un planteamiento específico
de "las preguntas clave de nuestro tiempo".
Después de la publicación inicial del libro, se informó que el entonces presidente Lyndon B.
Johnson tenía profundas sospechas de que el difunto presidente John F. Kennedy había autorizado la
publicación del Informe. Además, se alega que Johnson "tocó el techo" al enterarse de su publicación.
En 1992, el autor de Iron Mountain , Lewin, presentó una demanda por infracción de derechos
de autor contra Willis Carto, un supremacista blanco, por supuestamente publicar las ediciones piratas
del libro, ahora descontinuadas. Curiosamente, Mark Lane, un autor que ha escrito extensamente
sobre el asesinato de Kennedy y que se desempeñó como abogado de Carto, afirmó que el Informe
de Iron Mountain era, de hecho, posiblemente un documento real del gobierno y, por lo tanto, no se
podía considerar que tuviera ninguna relación con el actual EE.UU. leyes de derechos de autor.
De manera similar, un artículo de primera plana de mayo de 1995 en el Wall Street Journal
informó que los grupos marginales de extrema derecha continuaron citando Report from Iron Mountain
como “prueba de un complot secreto del gobierno para suprimir las libertades personales y marcar el
comienzo de un Nuevo Orden Mundial dominado por los NACIONES UNIDAS"
REPTILIANOS
No hay duda de que cuando se trata de teorías de conspiración, y teorías de conspiración
T altamente incendiarias relacionadas con quién realmente dirige el

Nuevo Orden Mundial: hay una afirmación controvertida que casi supera a todas las demás.
el resto. Es la afirmación de que la familia real británica son nada menos que monstruos
mortales, sedientos de sangre y que cambian de forma. "Sedientos de sangre" es una
palabra muy adecuada para usar, ya que se dice que los miembros de la realeza beben
sangre humana con el mismo entusiasmo con el que al resto de la población británica
le gusta beber pintas de cerveza en su pub local. Son cambiaformas con un poder e
influencia increíbles. Aquí es donde la polémica se vuelve más que polémica.
Bienvenido al mundo de los reptilianos: monstruos interdimensionales de dos

metros y medio de altura que se hacen pasar por personas pero que son todo lo
contrario. Al menos, así es como va la historia. Hay una persona a quien agradecer (¡si
ese es el término correcto para usar!) por sacar a la luz esta afirmación extraña y
duradera. Su nombre es David Icke. Una vez que fue un conocido portero de Coventry
City, un equipo de fútbol inglés, Icke es, hoy, una luz líder en los dominios sombríos
donde se juntan los conspiradores y los paranoicos. Sus libros incluyen The Biggest
Secret y The David Icke Guide to the Global Conspiracy.
¿Son los gustos de la reina Isabel II, su esposo, el príncipe Felipe (duque de
Edimburgo) y el heredero al trono, el príncipe Carlos, realmente monstruos que son (a)
una especie antigua que se originó aquí mismo en la Tierra; o (b) extraterrestres de un
mundo lejano? Empezaremos con la primera teoría.
Según aquellos que se adhieren a esta teoría en particular, la familia real está en la
parte superior de la pila cuando se trata de quién es el dueño del planeta.
Olvídese de los presidentes y primeros ministros, las verdaderas fuerzas secretas

que controlan y manipulan nuestro mundo son la Hermandad Babilónica, una antigua
raza de peligrosos cambiaformas que fueron responsables de cuentos antiguos como
Quetzalcóatl, cuyo nombre significa "serpiente emplumada" y que fue una fuerza
significativa similar a una deidad en Mesoamérica y que apareció por primera vez
alrededor del año 100 a. C. También se dice que fue una entidad que trajo la ciencia,
la agricultura y la cultura de esa época y área. Aunque, dado el aparente odio que los
Reptilianos nos tienen, lo más probable es que las acciones de Quetzalcóatl fueran
muy probablemente egoístas y estuvieran diseñadas para mantener a las personas en
su lugar y bajo su control y dominio firmes y despiadados.
Es intrigante notar que hace casi tres mil años, los pueblos antiguos de México
tenían otros dioses basados en serpientes, todo lo cual ha ayudado a alimentar la idea
de que los dioses reptilianos de ayer todavía están entre nosotros y están tan
extendidos como lo estaban. regresa cuando. Hoy, sin embargo, su influencia no es
solo en Mesoamérica sino en todo el mundo, incluso en el
dominio de la política, también. Así es: no es solo la familia real británica la que
los conspiracionistas creen que son monstruos.
Los reptilianos son criaturas interdimensionales de dos metros y medio de altura que se disfrazan de
seres humanos y se infiltran en nuestra sociedad.
Los principales reptilianos (así nos aseguran y nos advierten personas como David
Icke) incluyen a los Clinton (Bill y Hillary), Henry Kissinger, exsecretario de Estado de EE.
UU. y asesor de seguridad nacional, y el presidente George W.
Arbusto. Ah, y no olvidemos, la difunta leyenda de Hollywood, Bob Hope, también. Sí, en
serio. O no.
Una de las personas que ayudaron a llevar este asunto a la atención de los
obsesionados con la conspiración y, en poco tiempo, también de los medios y la cultura
popular, fue una mujer californiana llamada Arizona Wilder, que afirma haber sido
manipulada y controlada mentalmente. por los gustos de la sociedad secreta más infame
del mundo, los temidos y temidos Illuminati. Las afirmaciones de Wilder se igualan, ejem,
más salvajes. Ella sostiene que ha sido testigo de sacrificios humanos diabólicos a manos
de los Rockefeller, los Rothchild, miembros de la familia Bush (sí, esos Bush) y al menos
un Papa. En cuanto a la reina Isabel II, bien.
Ciertamente, la afirmación más gráfica y llena de controversia de Arizona Wilder es

que fue testigo de cómo la Reina participaba en tales sacrificios y la vio comer la carne y
beber la sangre de sus desafortunadas víctimas humanas. En una ocasión, dice Wilder, la
reina Isabel estaba tan entusiasmada que prácticamente le arrancó la garganta a una
pobre alma y se la bebió mientras salía. Según Wilder, en su forma de reptil, la reina tiene
la piel de un color pálido y enfermizo. Mientras tanto, su rostro cambia a algo que se parece
mucho a un pico.
Agregando aún más a esta historia está la afirmación de Wilder de que, en 1981, se
reunió con la entonces Lady Diana, que pronto se convertiría en Diana, Princesa de Gales.
Según Wilder, la princesa se vio obligada a participar en un antiguo y secreto ritual en el
que participaron la reina, el príncipe Felipe, el príncipe Carlos y su amante y ahora esposa,
Camilla Parker-Bowles. Colocada en un estado drogado, a Diana se le dijo que había una
razón, y solo una razón, para el matrimonio: asegurar que la línea de sangre real/reptiliana
continuara. Cuando Diana fue trágicamente asesinada en París, Francia, en 1997, un
incidente aún envuelto en misterio e intriga años después, Icke entretejió su prematura
muerte en su escenario reptiliano.
re las numerosas personas que componen la familia real británica

A reptiles que cambian de forma con orígenes que se remontan a milenios?
Los teóricos de la conspiración que creían completamente en el escenario reptiliano

prácticamente echaron espuma por la boca cuando Mohammed Al-Fayed, el padre de Dodi
Fayed, quien era el novio de Diana en el momento de su muerte y murió con ella en el
terrible accidente automovilístico que cobró tres vidas. se refirió a Camilla Parker-Bowles
como la "esposa cocodrilo" del príncipe Carlos. Luego, cuando Fayed etiquetó a toda la
familia real como la "Familia Drácula", solo se sumó a la idea de que los miembros de la
realeza eran grandes bebedores de sangre humana. ¿Estaba Mohammed Al-Fayed, de una
manera un poco menos que sutil, tratando de advertir a la gente sobre la creciente amenaza
de los reptiles en medio de casi todos?
Hoy en día, la llamada agenda reptiliana aterroriza, intriga y entretiene a un número

casi infinito de personas. Y es un fenómeno que claramente no va a desaparecer pronto.
¿Las numerosas personas que componen la familia real británica son reptiles que cambian
de forma con orígenes que se remontan a milenios? ¿Todo el problema no es más que
inventos, mentiras, bromas y chistes? o lo hace
vagamente se encuentran en algún lugar en el medio? Todo depende de a quién le preguntes,

como es el caso de prácticamente todas las teorías de conspiración de naturaleza muy
extraña. Sin embargo, hay otro aspecto de esta saga, uno que se centra en el tema de las
llamadas abducciones extraterrestres, como veremos ahora.
REPTILIANOS Y SEXO
l 24 de junio de 1947 se inició la llamada era moderna de la ufología con

yoel encuentro del piloto Kenneth Arnold con un escuadrón de platillos voladores sobre el
Montañas Cascade, estado de Washington. Sin embargo, no fue hasta los primeros años de
la década de 1950 que la gente comenzó a informar sobre encuentros con supuestas
entidades alienígenas. Ese fue el período en el que, en todo Estados Unidos, llegaron informes
de encuentros con lo que se conoció como los Hermanos del Espacio.
Se informó que tenían un aspecto increíblemente humano y lucían cabezas de cabello largo y
rubio. Por lo general, advertirían a los testigos sobre los peligros de la guerra atómica y
expresarían su preocupación por nuestras formas violentas y guerreras.
Cuando comenzó la década de 1960, comenzaron a surgir informes de las llamadas

abducciones extraterrestres, que realmente despegaron a lo grande en la década de 1970 y
continuaron siendo grandes noticias en las décadas de 1980 y 1990. También fue en la
década de 1980 cuando hubo otro desarrollo en el tema de la interacción humano-alienígena.
Y todo giraba en torno a los mencionados Reptilianos. No contentos con gobernar el planeta,
bajo los disfraces de los líderes mundiales y la realeza, los reptilianos también han aparecido
de manera prominente en el tema de las abducciones extraterrestres.
Las historias contadas por los abducidos, en relación con el aspecto reptiliano, son tan
controvertidas como los asuntos relacionados con la familia real británica. Pero, por razones
muy diferentes. Predominantemente, pero no exclusivamente, los reptilianos están presentes
durante las abducciones a bordo de supuestas naves extraterrestres que involucran a mujeres.
Sin embargo, no están buscando ADN, células o nuestra sangre. Es sexo lo que buscan
estos bollos sementales que cambian de apariencia. Y, al parecer, no pocas mujeres quedaron
muy satisfechas con las experiencias. una de ellas es pamela
Stonebrooke, una escritora e intérprete/vocalista de música jazz que no oculta el hecho de que,
desde su perspectiva, ser clavada a bordo de un OVNI por lo más parecido que uno puede
imaginar a algo que parece mitad humano y mitad cocodrilo, no es algo malo. . Sin embargo, no
todos están de acuerdo.
Muchas personas que han experimentado el sexo a manos de los reptilianos son,
comprensiblemente, renuentes a hacer públicas sus experiencias, al menos, no con sus nombres
completos. Una de ellas es "Audrey", una mujer de treinta y ocho años que afirma haber tenido
siete encuentros muy cercanos con machos reptilianos entre 2001 y 2007. Residente de Sedona,
Arizona, un lugar famoso por una amplia gama de fenómenos paranormales, Audrey fue la
primera. secuestrada por lo que más tarde recordó, en un estado algo así como drogado e
hipnotizado, fue un grupo de personal militar con uniforme negro una noche en las afueras de la
ciudad.
Mientras conducía a casa después de visitar a un amigo en Flagstaff, Audrey vio que una
camioneta negra la seguía, una que surgió de las sombras y la sacó de la carretera. Lo siguiente
que recordó fue haber sido maltratada en esa misma camioneta. Después de eso, se apagaron
las luces. Más tarde se despertó y se encontró atada a una mesa en una habitación circular
brillantemente iluminada. Frente a ella había tres hombres con esos mismos uniformes. Por un
tiempo, al menos. Cuando Audrey estiró el cuello para sentarse, observó aterrorizada cómo los
tres hombres brillaban repentinamente, como si estuvieran atrapados en algo parecido a una
neblina de calor. En no más de unos seis o siete segundos, fueron reemplazados por un trío de
monstruos de color verde de aproximadamente dos metros y medio de altura que se parecían a
los hermanos menores de Godzilla.
Audrey afirma que los extraterrestres se acercaron a la mesa, la desabrocharon y, uno por
uno, tuvieron relaciones sexuales con ella. Estaba algo avergonzada de admitir que el encuentro
fue emocionante, aunque tenso. Sin embargo, no pudo librarse del tabú de lo que describió como
tener sexo con animales. Si eso es lo que realmente eran. Según Audrey, todas las demás
experiencias ocurrieron en su propia casa, nuevamente, a altas horas de la noche, y el sexo fue
lo único que sucedió, por así decirlo.
Quizás el encuentro más inquietante fue el cuarto, en el que dos hombres vestidos con
trajes negros, camisas blancas y corbatas rojas, y con el pelo peinado hacia atrás casi idéntico,
se materializaron en su dormitorio mientras ella estaba acostada en la cama, escuchando música
en el teléfono. su iPod. Al igual que en el encuentro anterior, los hombres se transformaron en lo
que parecían, y como ella lo describió, lagartos gigantes. Una vez más, Audrey tuvo un momento
de balanceo, pero nuevamente fue devorada por la culpa, ya que estaba en todos y cada uno de los
cada ocasión posterior.
Sin embargo, un efecto secundario imprevisto de todo esto fue que durante casi un año
después de que ocurriera el encuentro final, y cada vez que un hombre la miraba o la miraba
fijamente, Audrey tenía escalofríos que le subían y bajaban por la columna. Tenía miedo de la
posibilidad de que ellos también fueran cambiaformas que podían tomar forma humana pero
cuya forma real era la de un reptiliano peligroso. Si un hombre la miraba durante más de un
segundo o dos en un bar o en un restaurante, le daría escalofríos. Si, mientras caminaba por
Sedona, un hombre le hizo un gesto amistoso con la cabeza, significaba que era un reptiliano.
Al darse cuenta de que se estaba hundiendo en un estado de enfermedad casi mental, Audrey
finalmente se apartó del borde de la paranoia total y absoluta y siguió con su vida, al igual que,
aparentemente, los Reptilianos.
Tal vez el encuentro más inquietante fue el cuarto, en el que

PAGS
dos hombres vestidos con trajes negros... se materializaron en su dormitorio como
ella yacía en la cama, escuchando música en su iPod.
Cabe señalar que existen numerosos informes de este tipo registrados —o, en muchas
más ocasiones, extraoficiales— que muestran aspectos asombrosamente similares. Esto ha
llevado incluso a algunos investigadores de abducción alienígena bastante conservadores a
tomarse muy en serio el tema del cambio de forma sexual. Y hay una última cosa que vale
la pena reflexionar: si estas historias no son el resultado de fantasías salvajes y sueños
eróticos, entonces tal vez realmente haya una agenda alienígena reptiliana en nuestro planeta.
Una cosa es hablar de sexo con extraterrestres escamosos con lenguas bífidas y colas
agitadas que utilizan a las mujeres para el sexo. Sin embargo, otra muy distinta es sugerir
que están controlando todo el planeta. A menos, por supuesto, que te hayas encontrado con
los reptilianos. A veces, la verdad realmente es más extraña que la ficción. Pero, en este
tema en particular, qué tan extraño es todavía un tema de furioso debate.
RESTAURAR EL CUARTO
En sus propias palabras: “Restore the Fourth es una corporación no partidista 501(c)(4)
yo sin fines de lucro, dedicada a la aplicación estricta de la Cuarta Enmienda a la
Constitución de los EE. UU. A raíz de las revelaciones de Snowden de junio de 2013, e
inicialmente en Reddit, los grupos comenzaron a reunirse en todo Estados Unidos bajo el
lema 'Restore The Fourth'. Bajo nuestra primera Presidenta Nacional (Anna Wilmesher,
verano de 2013), coordinamos protestas para el 4 de julio y el Día de Orwell. Bajo nuestro
segundo presidente nacional (Ben Doernberg, otoño de 2013), ayudamos a organizar las
protestas nacionales de Stopwatching.us, que culminaron en una manifestación de miles de
personas en Washington DC. Bajo Alex Marthews (2014–), nuestro enfoque se ha desplazado
más hacia la defensa legislativa y la educación pública, particularmente en torno a la
extinción de las autoridades legales que subyacen a la vigilancia gubernamental masiva”.
A medida que el Nuevo Orden Mundial busca arrebatarnos cada vez más nuestros
derechos y el espionaje de nuestras actividades cotidianas y nuestras preferencias en las
redes sociales se generaliza cada vez más, cada vez más organismos como Restore the
Fourth están haciendo todo lo posible para revertir la situación. .
En 2013, el periódico The Guardian del Reino Unido otorgó a Restore the Fourth un
espacio de página significativo. El 5 de julio, la periodista de The Guardian , Rebecca Bowe,
escribió: “El jueves se produjeron protestas en todo EE. UU. para demostrar la oposición a los
amplios programas de vigilancia de la Agencia de Seguridad Nacional. Los eventos fueron
organizados por una organización recién nacida llamada Restore the Fourth, nombrada así
por la protección constitucionalmente garantizada contra registros e incautaciones ilegales
bajo la Cuarta Enmienda. Se llevaron a cabo mítines y marchas en San Francisco, Los
Ángeles, Dallas, la ciudad de Nueva York, Washington DC y docenas de otras ciudades de
EE. UU.
Bowe agregó: “Ryan Brown, un líder regional de las protestas de la Bahía de San
Francisco que se ha estado coordinando con los organizadores nacionales, dijo que su
participación en Restore the Fourth surgió de la preocupación por el poder gubernamental
excesivo implicado en los programas de espionaje. "Veo como éticamente repugnante que el
gobierno tenga tanto la oportunidad como la capacidad... de recopilar datos sobre nosotros
individualmente, sin una razón determinada más que, entre comillas, 'proteger nuestras
libertades', dijo".
Entre los que hablaron en el evento se encontraban representantes de Electronic

Frontier Foundation. En una declaración animada, dijeron: “Hola a todos, y gracias por venir
aquí hoy para defender todos nuestros derechos de la Cuarta Enmienda. En EFF, hemos
estado involucrados en juicios sobre estos programas secretos e inconstitucionales de la NSA
durante la mayor parte de una década, y necesitamos que el gobierno vea que el pueblo
estadounidense está indignado.
“Porque hoy hace casi 250 años, nuestros padres fundadores se negaron a vivir bajo la
tiranía y declararon su independencia de su gobierno gobernante. El rey, escribieron en la
Declaración de Independencia, había hecho imposible vivir bajo un estado de derecho.
“Unos años después escribieron el documento que estableció los Estados Unidos de
América, nuestra Constitución, y con él publicaron nuestra Declaración de Derechos para
proteger los derechos básicos que toda persona en este país tiene”.
La EFF continuó: “Las acciones de la Agencia de Seguridad Nacional espiando a los

estadounidenses, reveladas por una serie de denunciantes impulsados por la conciencia,
representan una ruptura con esa tradición. Y es nuestro deber no permitir esa ruptura.
Es nuestro deber como seres humanos, con derecho a la dignidad y la privacidad, y es nuestro
deber como estadounidenses, proteger esos derechos no solo para nosotros sino para todos.
que sigue nuestros pasos. Los Fundadores escribieron la Cuarta Enmienda

deliberadamente, con un propósito específico: garantizar que las llamadas "órdenes
generales" fueran ilegales. Estas órdenes de arresto generales eran redes de arrastre
amplias e irrazonables, que requerían que cualquier persona objetivo entregara su
información al gobierno.
“No, según la Cuarta Enmienda, una orden debe ser específica. Necesita un
objetivo particular y una causa probable. Compare eso con lo que sabemos que la NSA
está haciendo y ha estado haciendo durante años. Incluso ahora no podemos saber el
alcance total de lo que está haciendo el gobierno cuando afirma actuar en nuestro
nombre. …”
REVELACIONES
aquí están aquellos que creen que nada menos que el Libro de la Biblia de
T Revelations revela mucho sobre la historia y la agenda del Nuevo

Orden mundial. Irvin Baxter, de End Time Ministries, dice: “El profetizado gobierno
mundial se está formando en la tierra en este mismo momento. La Biblia profetiza que
el Anticristo finalmente reinará sobre este gobierno mundial durante tres años y medio
justo antes de la Segunda Venida de Jesús para establecer Su propio gobierno mundial.
“El control del próximo gobierno del tiempo del fin se consolidará en las manos
totalitarias del Anticristo. El dragón, que es el diablo, le da a este sistema de gobierno
mundial su asiento, poder y gran autoridad (Apocalipsis 13:2). Todos sentiremos la
opresión de esta estructura de gobierno mundial porque está inspirada satánicamente
y se está formando ahora mismo.
“Apocalipsis 13:7 declara que se le dará poder al Anticristo sobre 'todo linaje,
lengua y nación'. El versículo 3 dice: 'Y todo el mundo se maravilló en pos de la bestia'.
Daniel 7:23 habla de un sistema de gobierno mundial gobernado por el Anticristo, 'La
cuarta bestia será el cuarto reino sobre
la tierra, que será diferente de todos los reinos, y a toda la tierra devorará, y la hollará, y
la desmenuzará.' Luego, la profecía establece que este gobierno mundial gobernará el
mundo hasta la Segunda Venida”.
Principio y fin también tiene sus propios puntos de vista sobre este tema
innegablemente controvertido: “Hay muchos detalles de este próximo Orden Mundial
Único en toda la Biblia, pero la descripción más detallada se puede encontrar en el libro
de Apocalipsis, Capítulo 13. Apocalipsis, el último libro de la Biblia, fue escrito entre el 65
y el 86 dC y es una descripción de los últimos años de la Tierra que conducen a la
Segunda Venida de Jesucristo. Apocalipsis 13 es el capítulo principal donde se ve una
descripción de la sociedad bajo el gobierno de La Bestia, también conocida como El
Anticristo. La vívida descripción del anticristo es simbólica de su estructura de poder. Las
partes y los cuernos de los animales son todos indicativos del gobierno en el que
gobernará. Podemos saber esto porque obtenemos una descripción de lo que significa
la visión que tiene Juan el Revelador en Apocalipsis”.
Aquí hay muchos detalles de este próximo Orden Mundial Único en todo
T la Biblia, pero la descripción más detallada se puede encontrar en el libro
del Apocalipsis, Capítulo 13
Principio y Fin agrega y hace una pregunta: “Entonces, cuando vemos que se
acerca un 'Nuevo Orden Mundial', ¿qué hacemos? Si estamos preocupados, en lugar de
luchar o agarrar o planear un movimiento de resistencia, primero debemos entender que
esto es espiritual. Satanás quiere un Orden Mundial Único y engañar al mundo para que
eso suceda. El anticristo no va a llegar al poder por la fuerza. Va a ser querido, maravillado
y amado. Este es el gran engaño. Y el contrario es tener a Jesucristo como su Salvador.
Porque aunque habrá un Anticristo y un Falso Profeta y un Orden Mundial Único, todos
ellos son derrotados por Jesucristo. Al final todos se ponen de parte de Jesús o de
Satanás. Que no te engañen. Tener conocimiento no es suficiente.
Resistir no es suficiente. Si llega el momento en que se requiere una Marca o implante
de algún tipo bajo pena de muerte, el solo hecho de tener conocimiento previo no lo
salvará. Pero tener a Jesucristo como tu Salvador sí lo hará. La Biblia está muerta con
esta predicción. Ninguna otra fe intenta siquiera una descripción tan detallada de un
sistema político, religioso y económico mundial. Dios nos dio estas profecías para saber
que Él es real y Su palabra es verdadera. Pero lo más importante para que podamos ser
perdonados por nuestros pecados a través de Jesucristo y no sufrir el destino de aquellos
que son engañados por Satanás y su falso Mesías. El tiempo para el arrepentimiento es
ahora.”
Por supuesto, interpretar palabras escritas hace miles de años, palabras que fueron
traducidas, interpretadas y reinterpretadas en numerosas ocasiones, es un tema muy
controvertido. Todo lo que podemos decir con seguridad es que el escenario contenido
en el Libro de las Revelaciones sobre el Nuevo Orden Mundial tiene un número
considerable de adeptos y seguidores.
REX 84
Para ver cuán inquietantemente fácil sería para una poderosa fuerza del Nuevo Orden
Mundial apoderarse de los Estados Unidos, uno solo tiene que echar un vistazo al asunto de
lo que se denominó Readiness Ejercicio 1984, o REX 84. Si no lo ha hecho
T oído hablar de él y te preguntas de qué se trata, sigue leyendo. Con toda probabilidad, lo que
aprendas no te gustará, en absoluto. Diana Reynolds describe los asuntos a la perfección en el
sitio web de la Sociedad de la Constitución : “El Rex-84 Alpha Explan (Ejercicio de preparación de 1984,
Plan de ejercicio; también conocido como un plan de continuidad del gobierno), indica que FEMA, en
asociación con otros 34 departamentos y agencias civiles federales, junto con otras naciones de la
OTAN, realizó un ejercicio de preparación civil del 5 al 13 de abril de 1984. Se realizó en coordinación y
simultáneamente con un ejercicio de Jefes Conjuntos, Night Train 84, un ejercicio de puesto de mando
militar mundial (incluidas las Fuerzas Continentales de EE. UU. o CONUS) en base a escenarios
multiemergencia operando tanto en el exterior como en el interior.
“En el ejercicio combinado, Rex-84 Bravo, FEMA y DOD dirigieron a las otras agencias y
departamentos federales, incluida la Agencia Central de Inteligencia, el Servicio Secreto, el Tesoro, la
Oficina Federal de Investigaciones y la Administración de Veteranos a través de un ejercicio de juego
para probar la asistencia militar en defensa civil.
Los detalles sobre el ejercicio altamente clasificado aparecieron públicamente por primera vez, para
un grado extenso, al menos, el 5 de julio de 1987.

D
“El ejercicio anticipó disturbios civiles, grandes manifestaciones y huelgas que
afectarían la continuidad del gobierno y/o la movilización de recursos. Para combatir
las actividades subversivas, se autorizó a los militares a implementar movimientos
de población civil ordenados por el gobierno a nivel estatal y regional, el arresto de
ciertos segmentos no identificados de la población y la imposición de la ley marcial”.
Los detalles sobre el ejercicio altamente clasificado salieron a la luz pública

por primera vez, en gran medida, al menos el 5 de julio de 1987. Ese fue el día en
que un periodista llamado Alfonso Chardy publicó un artículo sobre la controversia
en las páginas del Miami Herald. Sin embargo, se hizo referencia a un grado limitado
en una edición de 1984 de Spotlight, que fue publicada por el ahora desaparecido
Liberty Lobby. Su artículo tenía el título revelador de “Reagan ordena campos de
concentración”.
Más datos sobre este peligroso programa surgieron en la gran cantidad de
páginas de documentación sobre el llamado asunto Irán-Contra y las acciones del
teniente coronel Oliver North, del Cuerpo de Marines de EE. UU. Uno de esos
extractos dice lo siguiente:
Congresista Jack Brooks: “Coronel North, en su trabajo en el NSC, ¿no se le

asignó, en algún momento, trabajar en planes para la continuidad del gobierno en
caso de un desastre mayor?”
Brendan Sullivan [abogado de North]: “Sr. ¿Presidente?"
Senador Daniel Inouye: “Creo que esa pregunta toca un tema muy
área sensible y clasificada, ¿puedo pedirle que no toque eso?
Congresista Jack Brooks: “Estaba particularmente preocupado, señor
presidente, porque leí en los periódicos de Miami, y en varios otros, que esa misma
agencia había desarrollado un plan, un plan de contingencia en caso de emergencia
que suspendería la constitución americana. Y estaba profundamente preocupado
por eso y me preguntaba si esa era un área en la que él había trabajado. Creo que
lo fue y quería obtener su confirmación”.
Senador Daniel Inouye: “Puedo solicitar muy respetuosamente que ese asunto
no se toque en esta etapa. Si queremos entrar en esto, estoy seguro
se pueden hacer arreglos para una sesión ejecutiva”.
Claramente, el congresista Brooks había tropezado con algo significativo y

de carácter de seguridad nacional.
Un artículo titulado “FEMA y el Programa REX 84” revela: “[Hay] más de 600 campos de
prisioneros en los Estados Unidos, todos en pleno funcionamiento y listos para recibir prisioneros.
Todos cuentan con personal e incluso están rodeados por guardias de tiempo completo, pero todos
están vacíos. Estos campamentos serán operados por FEMA (Agencia Federal para el Manejo de
Emergencias) en caso de que sea necesario implementar la Ley Marcial en los Estados Unidos. El
Programa Rex 84 se estableció con el razonamiento de que si un éxodo masivo de extranjeros
ilegales cruzaba la frontera entre México y EE. UU., FEMA los reuniría rápidamente y los detendría
en centros de detención. Rex 84 permitió que muchas bases militares fueran cerradas y convertidas
en prisiones.
“Operation Cable Splicer y Garden Plot son los dos subprogramas que se implementarán
una vez que se inicie el programa Rex 84 para su propósito adecuado. Garden Plot es el programa
para controlar la población. Cable Splicer es el programa para una toma ordenada de los gobiernos
estatales y locales por parte del gobierno federal. FEMA es el brazo ejecutivo del próximo estado
policial y, por lo tanto, encabezará todas las operaciones. Las Órdenes Ejecutivas Presidenciales
que ya figuran en el Registro Federal también forman parte del marco legal para esta operación.
“Todos los campamentos tienen instalaciones de ferrocarril, así como caminos que conducen
hacia y desde los centros de detención. Muchos también tienen un aeropuerto cerca. La mayoría
de los campos pueden albergar una población de 20.000 prisioneros. Actualmente, la mayor de
estas instalaciones se encuentra en las afueras de Fairbanks, Alaska. La instalación de Alaska es
una instalación de salud mental masiva y puede albergar aproximadamente a 2 millones de personas”.
En 2008, Ted Twietmeyer escribió: “En mayo de 2007, Bush firmó las nuevas órdenes
ejecutivas NSDP51 y HSDP20 para reemplazar a REX84. La orden anterior REX84 era una
directiva anterior para establecer la ley marcial en caso de una emergencia nacional. Todo lo que
se hace en el gobierno se hace por una razón, y estas dos nuevas órdenes no son una excepción.
Estas nuevas directivas sorprendieron y alarmaron a muchos verdaderos conservadores y
verdaderos patriotas en ese momento. Estas dos órdenes establecieron que la administración de
la Casa Blanca se haría cargo de todos los gobiernos locales bajo un estado de emergencia
nacional, en lugar de Seguridad Nacional”.
Tal legislación, que sería enormemente beneficiosa para el Nuevo Orden Mundial y
su fuerza policial militarizada en constante expansión, todavía existe hasta el día de hoy.
RH NEGATIVOS
Dentro de los círculos de investigación de ovnis, existe la creencia generalizada de que un pequeño
En porcentaje de la raza humana, nacido con lo que se denomina Rh negativo

sangre, deben su curioso linaje a los Anunnaki, dioses mesopotámicos que muchos
seguidores de los ovnis creen que en realidad eran antiguos astronautas que alteraron
genéticamente a los primeros humanos primitivos. Curiosamente, vemos que el factor Rh
negativo corre por las venas de numerosas y poderosas figuras de élite, algo que ha
llevado a una teoría extraordinaria: a saber, que el Nuevo Orden Mundial está compuesto
en gran parte por Rh negativos, que continúan manteniendo a flote al antiguo alienígena.
línea de sangre en una forma poderosa y mundial: el Nuevo Orden Mundial.
La raza humana posee cuatro tipos primarios de sangre. Son A, B, AB y O. Las

clasificaciones se derivan de los antígenos de las células sanguíneas de una persona; los
antígenos son proteínas que se encuentran en la superficie de las células y que están
diseñadas para combatir bacterias y virus. La mayoría de la población humana tiene tales
proteínas en sus células. Son el porcentaje Rh positivo de la población de la Tierra. Dentro
de los Estados Unidos, las estimaciones actuales sugieren que alrededor del 85 por ciento
de todos los caucásicos, aproximadamente el 90 por ciento de los afroamericanos y
aproximadamente el 98 por ciento de los asiático-americanos son Rh positivos.
El pequeño porcentaje de la población de EE. UU. (y también del resto del mundo,
debe tenerse en cuenta) que no exhibe las proteínas relevantes cae en una categoría muy
diferente, la de los Rh negativos. Hay, sin embargo, otro tercer grupo de personas, los
vascos del centro de España y las partes occidentales de Francia, cuyo porcentaje de RH
negativos es increíblemente alto: cerca de un sorprendente 40 por ciento. Además, y en el
extremo opuesto del espectro, los vascos carecen casi por completo de individuos con
sangre B y AB.
Coincidencia o no, la sangre Rh negativa abunda entre los poderosos, los

famosos y los infames. El presunto asesino del presidente John F. Kennedy,
Lee Harvey Oswald, era Rh negativo, al igual que su esposa rusa, Marina. La
Investigación del asesinato del presidente John F. Kennedy (más familiarmente
conocida como la “Comisión Warren”) cita a Marina diciendo, después de
quedar embarazada de Lee: “Los médicos me dijeron que podría perder al bebé
porque tenía Rh negativo. sangre. Lee estaba muy molesto por esto, pero
cuando se hizo un análisis de sangre, resultó que también era Rh negativo.
Solo un porcentaje muy pequeño tiene sangre Rh negativa, y esta coincidencia
tan inusual, en la que tanto el esposo como la esposa eran Rh negativos, nos agradó mucho
Además de los diferentes tipos de sangre en humanos (A, B, AB y O), la sangre es

Rh negativa o positiva. La sangre Rh negativa parece prevalecer entre los ricos,
famosos y poderosos.
Sorprendentemente, el propio JFK era Rh negativo, y específicamente AB

negativo. Y Kennedy estaba lejos de ser un solitario negativo en la Casa Blanca. El

presidente Dwight D. Eisenhower fue O negativo, al igual que el presidente Richard Milhous
Nixon. El presidente Bill Clinton es AB negativo y el presidente George Bush padre es A
negativo.
Luego está el asunto de la familia real británica, que tiene una conexión notable con
la historia de la oficina presidencial de los EE. UU., como observó David Icke: “Si realmente
es la Tierra de los Libres y si, como se afirma, cualquiera realmente puede convertirse en
presidente, uno esperaría que los 43 presidentes, desde George Washington hasta George
W. Bush, expresaran esa diversidad genética. Te estás riendo. Los presidentes de los
Estados Unidos son una dinastía real tanto como cualquier otra en Europa, de donde
provienen sus linajes”.
Y aún en el tema del linaje real británico: la reina Isabel II, el príncipe Carlos e incluso
William y Kate son todos Rh negativos. Entonces, lo que tenemos aquí es una situación en
la que algunas de las figuras más poderosas, influyentes y famosas de la historia reciente
nacen del linaje alienígena. ¿Es este un caso de los Anunnaki, que ya no están en la escala
que tenían hace cientos de miles de años, todavía gobiernan la Tierra pero a través de una
forma de proxy distante?
El proxy es el Nuevo Orden Mundial. Esa puede ser exactamente la situación.
Uno de los aspectos más fascinantes, pero también inquietantes, del fenómeno Rh
negativo es que las personas con este grupo sanguíneo en particular muestran ciertas
características físicas que, si bien ciertamente no son exclusivas de estas personas en
particular, son ciertamente más frecuentes de lo que son. en el resto de la población.
En términos de capacidad intelectual e inteligencia, se demostró que las personas Rh

negativas tenían niveles de coeficiente intelectual significativamente mayores que el
promedio. No es del todo improbable (de hecho, es muy probable) que esto se deba a su
conexión con los Cro-Magnon y al hecho de que el hombre de Cro-Magnon tenía un cerebro
aproximadamente un 10 por ciento más grande que cualquier otro ser humano que haya
existido jamás. y eso nos incluye a nosotros, Homo sapiens. Para poner eso en su contexto
correcto y comprensible, el cerebro del hombre de Cro-Magnon superó el tamaño de un
cerebro humano moderno en algún lugar de la región de una pelota de tenis, por increíble
que parezca.
Desde los días en que los primeros humanos caminaron sobre la tierra, e incluyendo
el período de tiempo en el que los Cromañón dominaron gran parte de Europa occidental, el
el cerebro humano creció progresivamente más grande. Puede sorprender a muchos saber
que este no es el caso ahora. El antropólogo de la Universidad de Wisconsin, John Hawks,
ha comentado sobre este tema. Él dice de cómo el cerebro humano se expandió en tamaño
a medida que pasaban los milenios: “Eso fue cierto durante dos millones de nuestra evolución.
Pero ha habido un revés. Y también está claro que el cerebro se ha estado encogiendo”.
De hecho, en los últimos 20.000 años más o menos, el tamaño del cerebro humano
medio se ha reducido de 1.500 centímetros cúbicos a 1.350 cc. Si esto es o no una indicación
del atontamiento general de la sociedad, y de la humanidad en general, es un tema de
debate, la razón es que dentro del campo de la antropología no existe un consenso sólido
sobre por qué nuestros cerebros se están encogiendo, pero qué Lo que podemos decir con
seguridad es que incluso si la masa cerebral humana está en declive (de forma irreversible o
no), los Rh negativos parecen haber conservado su capacidad intelectual al estilo de Cro
Magnon.
Luego está la cuestión de la incapacidad de los Rh negativos para tolerar la luz solar
intensa y las altas temperaturas. Específicamente, los Rh negativos reportan problemas que
caen bajo la categoría de lo que se denomina fotosensibilidad. En términos simples, es una
condición provocada por la luz solar que afecta el sistema inmunológico humano. Los
resultados pueden variar de leves a alarmantes: las náuseas, el vértigo, el aturdimiento, la
frecuencia cardíaca elevada y los mareos son típicos. Las personas afectadas por la
fotosensibilidad también pueden desarrollar erupciones cutáneas, inflamación y urticaria, que
pueden variar desde pequeñas y localizadas hasta grandes y generalizadas, y que pueden
provocar una irritación leve o una picazón intensa.
Curiosamente, es casi como si los sistemas de inmunidad de los Rh negativos no

estuvieran diseñados para estar expuestos al poder y al calor de nuestro propio sol.
Esto plantea una pregunta que invita a la reflexión: ¿Bajo el sol de quién, exactamente,
fueron diseñados para operar? ¿La de antiguos extraterrestres visitantes, tal vez?
Dado lo que sabemos desde el marco de tiempo de los Cromañón hasta la era actual, tal
pregunta no es tan exagerada como algunos podrían suponer que es.
ROBERTSON, PAT
Nacido en 1930, Pat Robertson es un ex ministro bautista del sur convertido

B en magnate de los medios. Preside Christian Broadcasting Network y es el
presentador de The 700 Club. Además, es fundador de Christian Coalition, Regent
University, International Family Entertainment Inc. (ABC Family Channel), CBN
Asia, Operation Blessing International Relief and Development Corporation,
American Center for Law & Justice (ACLJ) y otras preocupaciones comerciales.
Robertson hizo campaña para el cargo de presidente en 1988, pero no logró la
nominación republicana y, debido a su participación política, ya no puede tener un
cargo oficial en una iglesia. Sin embargo, sus intereses en los medios y su
considerable fortuna lo han convertido en una voz bien conocida para los
conservadores cristianos.
Hijo del senador estadounidense A. Willis Robertson, Robertson es bautista

del sur y estuvo activo como ministro ordenado con esa denominación durante
muchos años, pero mantiene una teología carismática que tradicionalmente no es
común entre los bautistas del sur. Hizo campaña sin éxito para convertirse en el
candidato del Partido Republicano en las elecciones presidenciales de 1988. Como
resultado de su búsqueda de un cargo político, ya no desempeña un cargo oficial
en ninguna iglesia. Sus medios y recursos financieros lo convierten en una voz
pública reconocida, influyente y controvertida del cristianismo conservador en los
Estados Unidos.
En 1991 se publicó la novela de Robertson, El Nuevo Orden Mundial . Se

convirtió en un éxito de ventas del New York Times . Es, como cabría esperar, un
libro que contiene todos los ingredientes clave del Nuevo Orden Mundial, es decir,
la participación de los Illuminati, los masones, la Comisión Trilateral y el Consejo
de Relaciones Exteriores; también se incluyen secciones sobre cada uno. en este
libro.
La trama de la historia de Robertson gira en torno a un "Establecimiento

detrás de escena" que tiene un objetivo clave en mente: "el establecimiento de un
gobierno mundial donde el control del dinero está en manos de uno o más de
propiedad privada pero autorizados por el gobierno". bancos centrales.”
Sin embargo, hay mucho más que eso en The New World Order de Robertson.
Aunque se vendió bien, el libro recibió críticas irregulares.
Michael Lind dijo en 1995: “En su número del 2 de febrero, The New York
Review publicó mi artículo sobre el libro de Pat Robertson de 1991, El Nuevo Orden
Mundial. En él, mostré que el fundador y líder de la Coalición Cristiana propone que
la historia del mundo moderno ha sido determinada en gran medida por una
conspiración de dos siglos de duración por parte de Illuminati bávaros, francmasones,
comunistas y financieros de Wall Street. El centro de la conspiración ha sido una
sucesión de judíos, desde los Rothschild del siglo XVIII en Frankfurt hasta Moses Hess
y el banquero estadounidense Paul Warburg.
“En lugar de responder de inmediato, la Coalición Cristiana inicialmente

permaneció en silencio, tal vez para evitar llamar más la atención sobre mi exposición
de las extrañas opiniones de su líder. Sin embargo, fui atacado de inmediato por mis
antiguos colegas en publicaciones conservadoras. Los editores de National Review,
en la edición del 6 de febrero, alegaron que 'el establecimiento liberal', molesto por los
resultados de las elecciones de noviembre, me hizo 'golpear a Pat Robertson'. (Para
que conste, envié mi primer borrador como un artículo no solicitado a esta revista el
verano pasado, antes de que nadie imaginara una victoria republicana en el Congreso;
no había tenido contacto con sus editores hasta ese momento).
El televangelista cristiano Pat Robertson es el autor de la novela El Nuevo Orden Mundial.
Frederick Clarkson, en un ensayo titulado “¿Qué es el reconstruccionismo

cristiano?” escribió: “Pat Robertson afirma que las conspiraciones masónicas son
para destruir el cristianismo y frustrar el gobierno cristiano. A lo largo de The New World
Order, Robertson se refiere a la masonería como una conspiración satánica, junto con el
movimiento New Age. La distorsión de la realidad que puede derivarse de tales puntos de
vista está bien representada por la afirmación de Robertson de que los ex presidentes
Woodrow Wilson, Jimmy Carter y George Bush son agentes involuntarios de Satanás
porque apoyaron a grupos internacionales de naciones como las Naciones Unidas”.
¿Era su novela simplemente eso, una novela para entretener y provocar el

pensamiento? ¿O fue una advertencia para el mundo? Una advertencia que él, Robertson,
estaba decidido a compartir con el mundo. No hay duda de que Robertson cree que se
avecina alguna forma de Nuevo Orden Mundial. Veamos qué dice Robertson sobre el
Nuevo Orden Mundial fuera del mundo de la ficción.
El 23 de diciembre de 2007, Robertson dijo, en CNN, del presidente Obama: “Estoy

muy complacido con Obama. Tenía graves dudas sobre él. Pero ayúdame, ha venido con
fuerza, inteligentemente. Ha elegido un medio del gabinete de la carretera. Y hasta ahora,
si continúa por este camino, tiene madera para ser un gran presidente”.
ROSWELL
p hasta el momento de su muerte en 2009, el autor Mac Tonnies estaba investigando

EN la teoría de que el fenómeno OVNI no fue de origen extraterrestre sino
tiene sus orígenes en una rama de élite muy antigua de la raza humana a la que Tonnies
se refirió como los criptoterrestres: seres relacionados con el Homo sapiens que, hace
milenios, eran percibidos como dioses pero que finalmente optaron por moverse
profundamente bajo tierra cuando comenzamos a crecer en números.
De las muchas razones por las que Tonnies introdujo todo el tema de los humanos
antiguos en la era moderna, una en particular fue su opinión sobre cierto evento que ocurrió
a principios de julio de 1947 en Foster Ranch, condado de Lincoln, Nueva York.
México. Hablamos del supuesto accidente de un OVNI a un par de horas en coche de la famosa
ciudad de Roswell.
Independientemente de lo que digan los defensores de los ovnis, el hecho es que ninguno
de nosotros sabe realmente qué sucedió en 1947 cuando algo cayó en Foster Ranch, condado
de Lincoln, Nuevo México. Entonces, Tonnies no vio nada malo en abordar y contemplar los
méritos, o la falta de méritos, de las muchas y variadas teorías. Tonnies especuló sobre la
posibilidad de que la nave de Roswell fuera construida, volada y, en última instancia, estrellada
desastrosamente por antiguos criptoterrestres que acechan en las profundidades del planeta.
¿Controversial? Definitivamente. Pero Tonnies hizo algunas observaciones interesantes sobre

esta posibilidad. En sus propias palabras: “El dispositivo que se estrelló cerca de Roswell en el
verano de 1947, fuera lo que fuera, presentaba propiedades, al menos superficialmente, como
los trenes de globos de gran altitud citados en última instancia como explicación por la Fuerza
Aérea. Los desacreditadores, por supuesto, se han aprovechado de la falta de componentes
reveladores de "alta tecnología" que se encuentran entre los escombros para descartar la
posibilidad de que el accidente fuera cualquier cosa menos un caso de identificación errónea; ni
siquiera el mayor Jesse Marcel, el oficial de inteligencia que abogó por un origen extraterrestre
para las láminas y vigas estructurales inusuales, mencionó algo que se pareciera remotamente a
un motor o planta de energía”.
Tonnies continuó, de una manera que enfatizó que los criptoterrestres pueden no ser, hoy,
tan avanzados científica y tecnológicamente como preferirían que pensemos que son o fueron en
el pasado: “La hipótesis criptoterrestre ofrece una alternativa especulativa: tal vez el dispositivo
de Roswell fue No es de alta tecnología. De hecho, podría haber sido un dispositivo de vigilancia
transportado por un globo derribado en una tormenta, pero no se sigue lógicamente que fuera
uno de los nuestros” (Ibíd.).
Tonnies concluyó sobre el asunto de Roswell: "Al encontrarse con un hallazgo tan
preocupante, el secreto excesivo de la Fuerza Aérea comienza a tener sentido".
A pesar de lo que usted, yo o cualquier número de los investigadores más conocidos de

Roswell, como Bill Moore, Kevin Randle, Stan Friedman o Don Schmitt, puedan pensar o concluir,
el hecho es que la teoría criptoterrestre de Tonnies es probablemente la única. uno que permite
que el lugar del accidente de Roswell haya estado compuesto por (a) seres que vivían fuera de la
sociedad humana; y (b) tecnología increíblemente simple. La teoría alienígena debería, por
supuesto, requerir una tecnología muy avanzada para recuperarse; sin embargo, escuchamos
muy poco sobre este asunto, aparte de hablar de campos llenos de material similar a láminas con
curiosos
propiedades. Los relatos de militares que se encuentran con "centrales eléctricas" y "motores"
creados por extraterrestres, como los describió Tonnies, están curiosamente ausentes del
asunto de Roswell. Es ese papel de aluminio antes mencionado y no mucho más. ¿Un robusto
globo de reconocimiento construido por criptoterrestres dañados por la radiación?
El Museo OVNI en Roswell, Nuevo México, que ofrece evidencia de extraterrestres, pero ¿y si
estos extraterrestres realmente vinieran del interior de nuestro planeta como especuló Mac Tonnies?
Mac Tonnies no fue el único que habló de esta teoría en particular. Walter Bosley, ex
miembro de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea de los EE. UU. y de la
Oficina Federal de Investigaciones (FBI), ha revelado una historia interesante y notable que le
contó su propio padre. Al igual que Walter, también sirvió en las Fuerzas Armadas de los EE.
UU., a fines de la década de 1950, en asuntos relacionados con el programa espacial de los EE. UU.
Significativamente, durante el período de su empleo con el ejército, Bosley Sr., recibió en la
Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, Dayton, Ohio, un informe altamente clasificado
relativo al accidente OVNI reportado cerca de Roswell, Nuevo México, en el verano de 1947. .
Bosley dijo que en el momento de la sesión informativa de su padre, la Fuerza Aérea de

EE. UU. había llegado a una conclusión sorprendente y preocupante: ni el extraño dispositivo
aéreo ni los cuerpos encontrados en el desierto a las afueras de Roswell en ese momento en
pregunta tenía orígenes extraterrestres. Muy significativamente, reveló Bosley, su padre

le dijo que las entidades y su nave provienen del interior de nuestro planeta. Su civilización
supuestamente reside dentro de un enorme sistema subterráneo de cavernas y túneles
debajo de la parte suroeste de los Estados Unidos (¿sombras de los rumores del Valle de
la Muerte, tal vez?). No solo eso, son una civilización que una vez residió en la superficie
de la Tierra pero que, hace miles de años, reubicó a toda su sociedad en las profundidades
del subsuelo. ¿Para escapar de los efectos de las armas atómicas lanzadas sobre ellos
por sus enemigos? Muy posiblemente así sea.
Su padre también le dijo a Bosley: “Son humanos en apariencia, tanto que pueden
moverse entre nosotros con facilidad con solo un pequeño esfuerzo. Si miras de cerca,
notarás algo extraño, pero no si la persona acaba de cruzarte en la calle”.
Hoy en día, algunas personas creen que el Nuevo Orden Mundial sabe en secreto
todo sobre los criptoterrestres de Mac Tonnies, y los dos, uno una élite antigua y el otro
uno moderno, están comprometidos en una tregua incómoda sobre quién gobierna el
planeta y quién debería. gobernarlo Para mantener el secreto con los pies en la tierra
oculto a los medios de comunicación, los gobiernos y el público, el Nuevo Orden Mundial
oculta la verdad de los criptoterrestres detrás de una enorme cortina de humo formada por
historias falsas de secuestradores extraterrestres, visitas extraterrestres y platillos
voladores de otros mundos
SANDERS, BERNIE
Ernie Sanders fue visto por muchos como el candidato ideal para asegurar la victoria
B del Partido Demócrata en las elecciones presidenciales de 2016, pero no todos

estuvieron de acuerdo. De hecho, e increíblemente, hubo quienes sospecharon que Sanders
no era más que una herramienta del Nuevo Orden Mundial, ya sea a sabiendas o no, es en
gran medida un caso de especulación. El Estado de la Nación dijo sobre este tema
específico y espinoso: “¡Bernie Sanders está haciendo muchas promesas que no podrá
cumplir!
Su atractivo para la juventud estadounidense es comprensible considerando el fracaso de
nuestros líderes actuales, así como la naturaleza de las expectativas que crean sus políticas.
Pero, el registro histórico del socialismo es deprimente. Y la terrible situación financiera

del país no respaldará sus ambiciosos planes. Gravar a Wall Street ya los ricos suena
bien, pero es probable que destruya puestos de trabajo y proporcione solo aumentos
modestos en los ingresos del gobierno. Y, al no ser agresivo al desafiar el Complejo
Militar-Industrial que apoya la política exterior imperial de Estados Unidos, Sanders
implícitamente abraza la verdadera agenda del 1% que ha hecho más para destruir este
país que cualquier otra cosa [cursiva agregada]”.
Allen L. Roland, Ph.D., dijo a Veterans Today en 2015: "Hay una razón por la que
Bernie Sanders ha ganado la delantera en las encuestas primarias presidenciales y que
el británico Jeremy Corbyn ha hecho lo mismo en el Reino Unido: es el poder de la
gente". y no se detendrá. La honestidad de Bernie Sanders es un bote salvavidas en un
mar de engaño político y esperanza perdida, y pronto se le unirá Jeremy Corbyn del
Reino Unido como un contrapeso mundial al poder corporativo y al 1 por ciento de la
élite, así como un reflejo genuino de un nuevo orden mundial basado en el poder de las
personas”.
7/7
n la mañana del 7 de julio de 2005, la capital del Reino Unido,
O Londres se sumió en un estado de caos abrumador, como
que no se había visto desde las décadas de 1970 y 1980, cuando el Ejército Republicano
Irlandés (IRA) lanzaba regularmente cobardes ataques terroristas en suelo británico. Fue
una mañana que comenzó como cualquier otra en la bulliciosa ciudad, pero que terminó
con cincuenta y seis personas muertas, incluidas cuatro personas que se cree que
fueron los enloquecidos y engañados autores intelectuales del ataque. Además de eso,
más de 700 personas sufrieron heridas que iban de leves a graves. Fue un evento que
rápidamente se conoció como 7/7. También es un evento que desde entonces se ha
impregnado de teorías de conspiración.
Los perpetradores eligieron sus lugares y tiempos con frialdad, calculadoramente y

con atención: las concurridas calles y el abarrotado sistema de trenes subterráneos de

Londres en el punto álgido de la hora punta de la mañana. No solo eso, la fecha de los
ataques fue solo un día después de que el Reino Unido obtuviera el contrato para albergar
los Juegos Olímpicos de 2012. Claramente, crear terror e intimidación, en un momento que
se suponía que iba a ser de gran celebración y orgullo nacional, era el nombre del juego
mortal.
El gobierno británico no buscó en el Medio Oriente las respuestas sobre quién fue el
responsable de los eventos de pesadilla del 7 de julio de 2005. Ciertamente, después del 11
de septiembre, el MI5 y el MI6 británicos, los equivalentes británicos del FBI y el CIA—
comenzaron a temer y sospechar que cualquier ataque similar en Gran Bretaña continental
probablemente sería llevado a cabo por terroristas locales en lugar de aquellos que operan
desde una cueva en las montañas de Afganistán. Parece que han sido correctos.
La burocracia no tardó mucho en identificar a los culpables. Un estudio cuidadoso y

generalizado de literalmente cientos de cámaras de circuito cerrado en Londres, junto con
pistas basadas en inteligencia, reveló que los principales sospechosos eran Germaine
Lindsay, Mohammed Sidique Khan, Hasib Hussain y Shehzad Tanweer. Hussein, Tanweer y
Khan vivían en la ciudad inglesa de Leeds, mientras que Lindsay era de la ciudad de
Aylesbury, en Buckinghamshire.
Los cuatro hombres fueron grabados en cámaras de circuito cerrado de televisión,

juntos, como grupo, en la estación de Luton la mañana de los ataques. También fueron
filmados de diversas formas en el metro de Londres o mientras se dirigían hacia él.
Se encontraron explosivos en el vehículo de Tanweer, que estaba estacionado en la

estación de tren de Luton. Lindsay, Tanweer y Khan murieron en las explosiones subterráneas,
mientras que Hussain encontró su fin en el autobús de dos pisos.
Khan y Tanweer habían realizado grabaciones de video que no dejan lugar a dudas en
lo que respecta a su forma de pensar. “Estamos en guerra y yo soy un soldado”, dijo Khan
mientras apuntaba su ira contra Occidente. En una declaración pregrabada, Janweer declaró
de manera escalofriante: “Lo que han presenciado ahora es solo el comienzo”.
Además, las pistas que se desarrollaron a partir de la investigación de las vidas y los
antecedentes de los cuatro hombres permitieron que tanto la policía como los servicios de
seguridad realizaran varios arrestos y también descubrieran cantidades de explosivos en una
variedad de lugares en todo el país. En otras palabras, parece haber poca
dudas sobre quiénes fueron los responsables de los impactantes hechos: terroristas
locales que sintieron la necesidad de descargar su furia desquiciada sobre la gente de
Londres. Entonces, siendo ese el caso, ¿por qué tantos han cuestionado la versión
oficial de los hechos? Vamos a ver.
En un artículo titulado "¿Coincidencia de ejercicios con bombas?", que fue

preparado para el Canal 4 de Gran Bretaña, el escritor Nicholas Glass escribió sobre
las teorías de conspiración en torno al 7/7: "Comenzó cuando Peter Power, una vez
empleado de alto rango de Scotland Yard y miembro de su Rama Antiterrorista, informó
en dos importantes medios de comunicación del Reino Unido que su empresa Visor
Consulting había estado realizando en la mañana del 7 de julio 'ejercicios de crisis'
cuyos escenarios reflejaban asombrosamente los del ataque real”.
Glass también señaló que durante el curso de las entrevistas con elementos de
los medios británicos, específicamente Radio 5 Live e ITV News, Power "pareció"
afirmar que los ejercicios en cuestión involucraron a "mil personas", junto con "un equipo
de crisis dedicado, uno cuyo número total nunca fue revelado.
Más sorprendente, como señaló Glass, Power describió "la simulación de 'ataques
simultáneos en una estación subterránea y principal' y 'bombas que explotan
precisamente en las estaciones de tren' en las que ocurrieron los atentados reales".
Parte del ejercicio implicó la planificación de Visor Consulting para practicar el

cambio de un "pensamiento de tiempo lento" a un "pensamiento de tiempo rápido" del
tipo requerido por una situación dominada por la crisis. Como sucedió, dijo Glass, "se
vieron obligados a hacerlo de verdad". Y la historia no ha terminado del todo.
Glass continuó: “Tres días después de los atentados de Londres, Power estuvo en
Toronto para la decimoquinta 'Conferencia Mundial sobre Gestión de Desastres'. Allí,
participó en un panel de discusión para el programa de discusión de noticias CBS:
Sunday Night de Canadian Broadcasting Corporation, en el que se le preguntó
nuevamente sobre lo que el presentador llamó la conjunción "extraordinaria" de los
escenarios planificados de su compañía y los eventos reales. Power descartó esto como
una "coincidencia espeluznante".
Un mapa que muestra las ubicaciones de los tres atentados del metro de Londres el 7 de
julio de 2005.
Power agregó: “Nuestro escenario era muy similar, pero no era totalmente idéntico.
Se basó en las bombas que estallaron: la hora, los lugares, todo este tipo de cosas”.
En respuesta, Glass escribió que este desarrollo innegablemente extraño fue

“ignorado por los principales medios de comunicación. Los editores en línea intervinieron
para echar leña al fuego de la indignación. Colman Jones, productor asociado de CBS:
Sunday Night, afirmó en su blog que, mientras escoltaba a los participantes fuera del
edificio, le preguntó a Power 'por qué no había habido más cobertura mediática de esto'.
'Estaban tratando de mantenerlo en silencio', supuestamente respondió Power, con lo
que Jones llamó 'una sonrisa de complicidad'”.
Como también demostró Channel 4, el mundo de la teoría de la conspiración

rápidamente se sentó y se dio cuenta de este extraño estado de cosas. Particularmente
rápido fue el sitio web Prison Planet. En un artículo titulado "Los 'ejercicios' del bombardeo
subterráneo de Londres tuvieron lugar al mismo tiempo que el ataque real" , señalaron:
"Si el Sr. Power y Visor Consultants estaban 'involucrados en el bombardeo' no es tan
importante", afirma su informe. “El gobierno británico o una de sus filiales de empresas
privadas podría haber contratado a Visor para realizar el ejercicio con varios propósitos.
Esto es precisamente lo que sucedió en la mañana del 11 de septiembre de 2001 con la
CIA realizando ejercicios de vuelo
aviones secuestrados contra el WTC y el Pentágono a las 8:30 de la mañana”.
De la misma manera que el 11 de septiembre permitió al gobierno de EE. UU. justificar

poner a la población de EE. UU. bajo una vigilancia cada vez mayor al estilo del Nuevo
Orden Mundial, el asunto del 7 de julio permitió al gobierno británico hacer exactamente lo
mismo.
LA SINGULARIDAD Y LA EVOLUCIÓN ARTIFICIAL
Puede sonar como ciencia ficción salvaje y exagerada, pero no lo es. Puede llegar el
yo
día en que nos encontremos, como especie, radical y físicamente alterados,
específicamente como resultado de increíbles avances tecnológicos. Podrían ser avances
que conduzcan al mundo que tanto temía Aldous Huxley, es decir, una sociedad humana
que no se enfrentó al Nuevo Orden Mundial del Brave New World de Huxley por una razón
particular: no les importaba. El placer y las sustancias que alteran la mente eran todo lo que
importaba. ¿Podríamos, algún día, encontrarnos en una situación similar, una en la que la
tecnología nos cambie tanto que levantarnos contra nuestros líderes no juegue ningún
papel en un futuro hedonista e impulsado por el placer? Echemos un vistazo a lo que podría
estar en el horizonte.
“No tiene sentido y es contrario a la intuición creer que la vida compleja se creó solo
para terminar después de un período de tiempo determinado. Un ser inteligente y complejo
debería poder vivir indefinidamente, o dicho de otro modo, no se le debería permitir morir
por envejecimiento. De lo contrario, ¿cuál es el punto de su creación en primer lugar? Sin
embargo, está claro que nuestros ingenuos intentos actuales de aumentar drásticamente la
esperanza de vida están condenados al fracaso. Un enfoque alternativo podría basarse en
formas de pensar completamente diferentes y totalmente no adoctrinadas.
Hay un impulso evolutivo para lograr una mayor complejidad de la manera más rápida
posible. Encontrar formas de mejorar este proceso en humanos conducirá a una vida útil
indefinida”.
Esas son las palabras de Marios Kyriazis, médico y alguien

quien, en 1992, estableció la Sociedad Británica de Longevidad. Si bien Kyriazis cree que
es probable que algún día se hagan realidad importantes avances en la extensión de la
vida, no cree que esté en el horizonte inmediato: “¿Qué podemos hacer para vivir más
tiempo? ¿Hacer un poco de ejercicio, no fumar, tomar algunos suplementos y qué más?
No hay nada más. Tenemos que esperar a que surjan nuevas investigaciones, células
madre, nanotecnología u otros desarrollos, para que podamos tomarlo en forma de tabletas
o inyecciones e influir en nuestro envejecimiento.
Aparte de las cosas ordinarias de las que hemos estado hablando hace 20, 30 años,
incluso hace 40 años (no fumar, hacer ejercicio, respirar aire fresco), ¿qué más hay en
términos prácticos? Sí, hay mucha investigación y mucho trabajo realizado, pero esto
todavía está en el laboratorio. Es muy poco lo que se puede aplicar ahora a la gente de la
calle para que puedan alargar su vida”.
Otros no están de acuerdo con Kyriazis, incluidos aquellos que creen que la
respuesta a la inmortalidad vendrá a través del empalme de humanos y máquinas:
equivalentes de la vida real de Robocop y The Six Million Dollar Man e incluso la carga de
los recuerdos y experiencias de vida de uno en computadoras altamente avanzadas.
La idea de la “singularidad” es que, algún día, los humanos podrán transferir

sus conciencias a las máquinas y, por lo tanto, volverse inmortales.
Cuando se trata de la cuestión de la raza humana siendo radicalmente alterada en el

futuro, y tal vez incluso en un futuro asombrosamente cercano, y posiblemente incluso

convertirse en inmortal, pocos pueden rivalizar con Ray Kurzweil en lo que está en juego
en la controversia. El director de ingeniería de Google y científico informático, Kurzweil,
ha hecho algunas predicciones asombrosas sobre lo que puede estar reservado, tal vez,
a más tardar en 2045. Su predicción es que, a medida que la tecnología informática se
desarrolla a un ritmo exponencial y la nanotecnología se vuelve cada vez más avanzada,
llegaremos a un punto de inflexión que Kurzweil llama la Singularidad.
Ese será el momento en que nos volvamos digitalmente inmortales. Nuestras

mentes serán cargadas en las computadoras. Incluso podemos ser capaces de vivir
tanto en un estado físico como digital, saltando de uno a otro como mejor nos parezca.
Y, mientras estamos en nuestros estados físicos, es probable que veamos nuestros
órganos corporales reemplazados cada vez más por tecnología sofisticada que nos
transformará efectivamente en cyborgs.
Aunque Kurzweil ha hecho tales predicciones durante mucho tiempo, fue su

presentación en el “Congreso Internacional Global Futures 20145” en Nueva York en
2013 lo que realmente llamó la atención tanto de los medios como del público. Fue una
conferencia financiada y organizada por un multimillonario ruso, Dmitry Itskov. Las
palabras de Kurzweil fueron poderosas y, para algunos, más que un poco desalentadoras:
“Vamos a volvernos cada vez más no biológicos hasta el punto en que la parte no
biológica domine y la parte biológica ya no sea importante. De hecho, la parte no
biológica, la parte de la máquina, será tan poderosa que podrá modelar y comprender
por completo la parte biológica. Entonces, incluso si esa parte biológica desapareciera,
no habría ninguna diferencia”.
Ampliando esto, Kurzweil agregó: “También tendremos cuerpos no biológicos:

podemos crear cuerpos con nanotecnología, podemos crear cuerpos virtuales y realidad
virtual en la que la realidad virtual será tan realista como la realidad real. Los cuerpos
virtuales serán tan detallados y convincentes como los cuerpos reales. Necesitamos un
cuerpo, nuestra inteligencia está dirigida hacia un cuerpo, pero no tiene por qué ser este
frágil cuerpo biológico el que está sujeto a todo tipo de modos de falla. Pero creo que
tendremos elección de cuerpos. Sin duda, cambiaremos rutinariamente nuestro cuerpo
principal a través de la realidad virtual y hoy puedes tener un cuerpo diferente en algo
como Second Life, pero es solo una imagen en la pantalla. La investigación ha demostrado
que las personas realmente comienzan a identificarse subjetivamente con su avatar”.
Y, sobre el asunto de la inmortalidad que Kurzweil cree que está consiguiendo

cada vez más cerca, ofrece la siguiente observación: “Si tuviéramos una extensión
radical de la vida, nos aburriríamos profundamente y nos quedaríamos sin cosas que
hacer y sin nuevas ideas. Además de la extensión radical de la vida, vamos a necesitar
una expansión radical de la vida”.
¿Un nuevo mundo valiente o un mundo nuevo y grave? Quizás, en unas pocas
décadas, tengamos la respuesta a esa pregunta.
CRÁNEO Y HUESOS
Una de las sociedades secretas más misteriosas, y una que está envuelta en
O intriga y llena de figuras influyentes, es Skull y
Huesos. Aunque sus orígenes se remontan a 1701, la sociedad se formó en 1832 en la
Universidad de Yale, New Haven, Connecticut. Los fundadores de Skull and Bones
fueron William Huntingdon Russell, un poderoso hombre de negocios y una figura
notable en la historia del Partido Republicano, y Alphonso Taft, quien, bajo la presidencia
de Ulysses S. Grant, ocupó los cargos de secretario de guerra y abogado. general.
Como resultado de diferencias significativas entre varios grupos de debate en Yale, Taft
y Russell eligieron crear su propio grupo de élite. Skull and Bones, por supuesto.
Kris Millegan, editor de la Lista de investigación de la teoría de la conspiración,

dice: "Según la información obtenida de un allanamiento de la 'tumba' (el salón de
reuniones Skull and Bones) en 1876, 'Bones es un capítulo de un cuerpo en un
Universidad alemana… El general Russell, su fundador, estuvo en Alemania antes de
su último año y formó una cálida amistad con un miembro destacado de una sociedad
alemana. Trajo consigo a la universidad la autoridad para fundar un capítulo aquí. Así
que el mejor alumno de la clase William H. Russell, junto con otros catorce, se
convirtieron en los miembros fundadores de 'La Orden de la Calavera y los Huesos', que
luego se cambió a 'La Orden de la Calavera y los Huesos'”.
Como demostración de cómo Skull and Bones desarrolló una reputación como
orden poderoso y sombrío, tenemos lo siguiente de la primera edición de octubre de

1873 de The Iconoclast. Su personal no se guardó nada cuando se trataba de advertir
a la gente sobre el poder y la influencia que Skull and Bones ejercía y también sobre
una base cada vez mayor: “De cada clase, Skull and Bones toma a sus hombres. Han
salido al mundo y se han convertido, en muchos casos, en líderes de la sociedad. Han
obtenido el control de Yale. Su negocio es realizado por ellos. El dinero pagado al
colegio debe pasar a sus manos y estar sujeto a su voluntad. No hay duda de que son
hombres dignos en sí mismos, pero los muchos, a quienes menospreciaron mientras
estaban en la universidad, no pueden olvidar hasta el punto de dar dinero libremente
en sus manos. Los hombres de Wall Street se quejan de que la universidad acude
directamente a ellos en busca de ayuda, en lugar de pedirle a cada graduado su parte.
La razón se encuentra en un comentario hecho por uno de los primeros hombres de
Yale y Estados Unidos: 'Pocos dan excepto los hombres Bones y se preocupan mucho
más por su sociedad que por la universidad...'”
The Iconoclast agregó: “Año tras año, el mal mortal está creciendo. La sociedad
nunca fue tan detestable para la universidad como lo es hoy, y es solo este mal
sentimiento lo que cierra los bolsillos de los que no son miembros. Nunca antes había
mostrado tanta arrogancia y superioridad autosuficiente. Se apodera de la College
Press y se esfuerza por gobernarlo todo. No se digna mostrar sus credenciales, sino
que se aferra al poder con el silencio de la culpa consciente”.
Anthony C. Sutton es el autor de un libro muy revelador, America's Secret

Establishment. En sus páginas, Sutton dice de Skull and Bones: “La orden no es
simplemente otra sociedad fraternal de letras griegas con contraseñas y agarraderas
comunes a la mayoría de los campus. El Capítulo 322 es una sociedad secreta cuyos
miembros juran guardar silencio. Solo existe en el campus de Yale (que sepamos).
Tiene reglas. Tiene ritos ceremoniales. No le agradan en absoluto los ciudadanos
entrometidos e inquisitivos, conocidos entre los iniciados como 'forasteros' o 'vándalos'.
Sus miembros siempre niegan la membresía (o se supone que deben negar la
membresía) y al revisar cientos de listados autobiográficos de miembros, encontramos
solo media docena que citaron una afiliación con Skull & Bones. Los demás estaban en silencio”.
El logo de Skull and Bones. Los primeros dos números en 322 indican que el año de
fundación de la sociedad es 1832, y el 2 al final indica que este es el segundo capítulo de los
Illuminati de Baviera. Otra teoría es que el 322 es el año de la muerte del estadista griego
Demóstenes, que es cuando la sociedad inicia su calendario.
La membresía de Skull and Bones es ilustre y controvertida y ha

incluido figuras tan notables como los ex presidentes de los Estados
Unidos William Howard Taft, George HW Bush, George W. Bush y los
Secretario de Estado John Kerry. La revista Time dice de Skull and Bones
que “Bonesmen, en un momento dado, controló las fortunas de Carnegie,
las familias Rockefeller y Ford, así como puestos en la Agencia Central de Inteligencia, la
Asociación Estadounidense de Psicología, el Consejo de Relaciones Exteriores y algunos de
los bufetes de abogados más poderosos del mundo”.
Dentro del campo de la teoría de la conspiración, se dice que Skull and Bones
desempeñó un papel importante en el asesinato del presidente John F. Kennedy el 22 de
noviembre de 1963, el escándalo Irán-Contra de la década de 1980 y el "manipulación" de
los EE. UU. 2000 elecciones presidenciales.
ESPÍAS DE SMART TV
n febrero de 2015, una extraña y controvertida historia estalló en todo el

yo medios de comunicación. Fue una noticia recogida por muchos que tienen preocupaciones sobre el público
privacidad y secreto, intromisión al estilo NWO en nuestras vidas, incluyendo a Clark Howard,
quien dijo: “Has oído que el gobierno te está espiando e incluso que las empresas te están
espiando. ¿Pero has oído hablar de tu televisor espiándote? Si no está familiarizado con los
'televisores inteligentes', son televisores modernos de pantalla plana con aplicaciones
integradas que le permiten acceder a contenido en línea como Netflix, Hulu Plus o Amazon
Prime mucho más fácilmente de lo que accedería al contenido de transmisión tradicional. ”
Howard continuó: “Samsung está recibiendo mucha atención por los televisores
inteligentes que pueden espiarte. De hecho, sus términos de servicio dicen que lo espiarán:
'Tenga en cuenta que si sus palabras habladas incluyen información personal u otra
información confidencial, esa información estará entre los datos capturados y transmitidos a
un tercero a través de su uso del reconocimiento de voz. .' ¡Así que al menos te lo están
diciendo! Pero, ¿la respuesta de Samsung a las críticas que ahora enfrentan?
"Samsung se toma muy en serio la privacidad del consumidor". ¡Sí claro!"
Digital Trends se mostró mucho más escéptico ante la situación y proporcionó a sus
lectores esto con respecto al ángulo de "datos capturados" al que se refiere Clark
Howard: "De acuerdo, eso suena bastante nefasto, especialmente cuando se lo saca de
contexto. Desafortunadamente, a la descripción demasiado sucinta de Samsung le falta un

contexto crítico. Es decir, no dice cuándo se capturan las palabras habladas, en qué
condiciones se transmiten los datos a un tercero o quién es ese tercero. Le pedimos a
Samsung que aclarara todas estas preguntas y, francamente, los teóricos de la conspiración
podrían estar dando demasiado crédito a estos televisores "inteligentes". La sugerencia de
que los televisores inteligentes de Samsung están "siempre escuchando" es un nombre
inapropiado y está en el centro de todos los rumores. El hecho es que los Smart TV de
Samsung están dormidos en el trabajo el 99 por ciento del tiempo. Están programados para
'despertarse' cuando detectan una frase preprogramada como 'Hola TV', pero, y esto es
fundamental, hasta que se pronuncia esa frase, no están 'prestando atención' a nada de lo
que dices. ni están almacenando ni reportando nada”.
La tecnología utilizada para darnos televisores inteligentes puede explotarse para espiar a las personas.
Pero las cosas no terminan ahí. Betanews reveló que había mucho más en la historia:
“La empresa había reconocido públicamente que efectivamente estaba registrando la
actividad y los comandos de voz de los usuarios (tenga en cuenta que, en defensa de la
empresa, la política de privacidad también está disponible públicamente). La compañía
también señaló que "estas funciones [toque de voz] están habilitadas solo cuando los
usuarios aceptan la Política de privacidad y los Términos de uso de Samsung por separado
con respecto a esta función cuando configuran inicialmente el televisor". La empresa señaló además que lo
los datos se encriptaron completamente como parte de las medidas estándar de la industria que toma.
“Pero ahora estamos aprendiendo que los datos que Samsung obtiene de sus televisores
inteligentes no están encriptados. Ken Munro y David Lodge, de Pen Test Partners con sede
en Londres, probaron uno de los televisores inteligentes de Samsung y descubrieron que el
televisor estaba cargando archivos de audio sin cifrar. El hallazgo revela además que una
copia transcrita de lo que se había dicho cuando se transmitió al televisor (permitiendo que el
televisor actuara según los comandos) también estaba en una forma no cifrada para que
cualquier pirata informático la descifrara.
¿Hackers al servicio del Nuevo Orden Mundial? seria perfecto

sentido.
NIEVE, EDWARD
Diecinueve ochenta y cuatro, como hemos visto, es una novela política satírica
norteescrita por George Orwell en 1949. La historia tiene lugar en una sociedad al estilo del
Nuevo Orden Mundial, entonces futura, de pesadilla, donde el estado no solo exige el cien por
ciento de conformidad a través del adoctrinamiento, el castigo, el miedo y la propaganda, sino
que también se entromete en el vidas de todos y cada uno a través de la vigilancia y el
espionaje constantes. Tal cosa no podría suceder en el mundo real, ¿o sí? Despierta, mundo:
ya tiene. Bienvenido a las revelaciones del denunciante más notorio del planeta desde Garganta
Profunda de Watergate. Estamos hablando de Edward Snowden. Hasta el verano de 2013, era
un hombre desconocido para casi todos excepto para su familia, amigos y compañeros de
trabajo. Tras el verano de 2013, prácticamente todo el mundo conocía su nombre.
No fue tanto quién era Snowden lo que llamó la atención del mundo sino lo que tenía
que decir. Como empleado de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), Snowden hizo sonar
el silbato lo más fuerte que pudo sobre el alcance alarmante y casi increíble en el que la NSA
estaba espiando no solo a naciones extranjeras sino también a ciudadanos estadounidenses,
como en casi todos y cada uno de
a ellos. Teléfonos fijos, teléfonos celulares, correo electrónico, Facebook, Twitter y Skype:
todos habían sido penetrados por la NSA, muy a menudo con la ayuda inteligente, servil
e imperdonable de esas mismas compañías. El proceso de recopilación de datos fue tan
alucinantemente enorme que probablemente incluso el propio George Orwell habría
sacudido la cabeza con incredulidad, excepto por una sola cosa: todo esto era demasiado
real.
Para algunos, Snowden es un héroe nacional absoluto, uno que logró demostrarle
al mundo que la NSA es una agencia dirigida por disturbios en su objetivo de poner a
todo Estados Unidos bajo vigilancia electrónica. Para otros, es un hombre que ha puesto
en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos y ha puesto en peligro a nuestras
tropas. Para muchas personas, Snowden se encuentra en algún lugar entre ambos.
El gobierno de EE. UU. tomó medidas inmediatas para tratar de reducir las acciones
de Snowden: se enfrentó a una pena de prisión de tres décadas por violar la Ley de
Espionaje y su pasaporte fue revocado. Snowden se convirtió rápidamente en un hombre
a la fuga. Hacia dónde, exactamente, corrió, o más bien voló, fue Moscú, el Aeropuerto
Internacional Sheremetyevo de Rusia. A pesar de las preocupaciones iniciales por parte
de Snowden de que no se le permitiría quedarse, debido a ciertos problemas con la visa,
sus temores pronto se disiparon cuando se le otorgó un período de asilo de 365 días.
Desde entonces, se ha ampliado a un período de asilo de tres años. En el momento de
escribir este artículo, Snowden permanece en Rusia, viviendo en secreto y haciendo todo
lo posible para que se le permita vivir su vida en algún lugar de Europa.
Manifestantes en Washington, DC, marchan por la privacidad, uno con una pancarta con
una foto de Snowden.
Entonces, ¿qué fue lo que causó tanta consternación en EE.UU.

gobierno, y específicamente para la NSA? Mucho, eso es.
Sin duda, las revelaciones más grandes e impactantes se centraron en
algo que se llama PRISM. Básicamente, PRISM es un programa que
recopila y almacena datos electrónicos, ya gran escala. Tenemos que
“agradecer” al presidente George W. Bush por impulsar PRISM a través de
los términos de (a) la Ley Protect America de 2007, que se implementó el 5
de agosto de 2007; y (b) la Ley de Enmiendas de FISA de 2008—FISA significa Foreign
Ley de Vigilancia de Inteligencia. Colectivamente, las leyes permiten la recopilación de datos

electrónicos de innumerables fuentes y, en el proceso, protegen esas mismas fuentes del
enjuiciamiento.
Lo que indignó a tantos fue quiénes, precisamente, eran las fuentes que Snowden conocía
y les hizo sonar el silbato. Incluían corporaciones como Sprint, Yahoo, AT&T, Facebook, YouTube,
Verizon, Google, Skype, Microsoft, Apple y Paltalk, y esa era solo la parte superior de la larga lista.
En poco tiempo, el mundo se dio cuenta de las implicaciones de todo esto: la Agencia de Seguridad
Nacional tenía carta blanca para revisar los correos electrónicos, fotos, mensajes instantáneos,
conversaciones de Skype (tanto de audio como de video), textos, transferencias de archivos,
mensajes de correo de voz. , y conversaciones en vivo por teléfono y por Internet de todos los
ciudadanos y residentes de los EE. UU., y sin apenas preocuparse por la ley o los asuntos
relacionados con la privacidad personal.
Si todo lo que hiciera la NSA fuera vigilar cuidadosamente las actividades de terroristas
conocidos o potenciales, otros que desean hacernos daño y aquellos que son posibles amenazas
para la seguridad de la nación, muy pocas personas probablemente tendrían alguna queja. Pero,
como mostraron las revelaciones de Snowden, eso no es lo que estaba o sigue sucediendo. Se
atacaron hospitales, universidades, corporaciones privadas e incluso bibliotecas, al igual que
registros bancarios, archivos de médicos y pacientes, y más.
Glenn Greenwald, un periodista estadounidense que contribuyó significativamente a la

publicación de las revelaciones de Edward Snowden, dijo que los empleados de la NSA “escuchan
los correos electrónicos que quieren, las llamadas telefónicas, los historiales de navegación, los
documentos de Microsoft Word. Y todo se hace sin necesidad de acudir a un tribunal, ni siquiera
de obtener la aprobación del supervisor por parte del analista”.
Véase también la entrada sobre “Proyecto PRISM”.
COMPRAS DE ARMAS DE LA ADMINISTRACIÓN DEL SEGURO SOCIAL

Fue una historia muy extraña que preocupó a los investigadores del Nuevo Orden Mundial. En
yo En 2012, para asombro y perplejidad de muchos, se reveló que nada menos que la
Administración del Seguro Social de EE. UU. (SSA) había comprado en secreto, y en ese
momento recientemente, casi un cuarto de millón de rondas de municiones. Cuando salió a la luz
la historia, la SSA se apresuró a restarle importancia a todo el asunto como si fuera una cuestión
de poca importancia. Algunas figuras con mentalidad de conspiración sugirieron que la agencia
quizás fue demasiado rápida para dejar las cosas para descansar. Puede ser una sorpresa para
la mayoría de las personas saber que la SSA tiene su propia fuerza policial independiente. La
SSA aseguró a todos que las balas simplemente se compraron para prácticas de tiro, como un
medio para capacitar a su personal sobre las últimas tácticas y tendencias en el mundo de la
aplicación de la ley. UH Huh. Por supuesto, ¿qué más? Bueno, tal vez, mucho más.
No todos, como era de esperar, estaban comprando la versión de los hechos de la SSA. De
hecho, es correcto decir que casi nadie lo compró. Ciertamente, la noticia provocó sugerencias
comprensibles de que la SSA, junto con otras agencias y quienes orquestan el Nuevo Orden
Mundial, se estaba preparando para un período de levantamiento civil en todo el país en un futuro
cercano, posiblemente por los efectos de un colapso total de toda la economía de los EE. UU.
¿Qué querría la Administración del Seguro Social con balas? En 2012 se reveló que la
agencia había comprado un cuarto de millón de rondas de municiones.
En esos dominios en línea donde a los conspiradores les gusta pasar el rato, incluso
los rumores más sombríos estaban tomando forma rápidamente. Uno de los más controvertidos.
Las teorías presentadas sugirieron que, para evitar el colapso económico completo, se estaban
elaborando planes para reducir en secreto y drásticamente el nivel de población de los Estados
Unidos. Esto, nos dijeron, se lograría activando un virus latente que se insertó deliberadamente en la
vacuna contra la gripe. Todas las decenas de millones de personas que regularmente reciben vacunas
contra la gripe se enfermarían repentinamente y morirían. El ejército manejaría el desastre, junto con
otras agencias y organismos gubernamentales, incluida la SSA. Con decenas de millones de muertos,
tal vez más de cien millones, según la teoría, la tensión económica desaparecería o, al menos, se
aliviaría significativamente.
Por supuesto, todo es una tontería paranoica y realmente no podría suceder. ¿Podría? Tal vez
no sepamos la respuesta a esa pregunta hasta que sea demasiado tarde para hacer algo al respecto,
aparte de no vacunarnos contra la gripe, tal vez.
PANDEMIA DE GRIPE ESPAÑOLA
Algunas personas se burlan de la idea de que el Nuevo Orden Mundial podría desencadenar un
S virus mortal, uno diseñado para acabar con no solo millones, sino miles de millones de personas.
La razón: para que sea mucho más fácil controlar a los sobrevivientes, que pueden sumar alrededor
de mil millones, en lugar de los aproximadamente siete mil millones de personas que viven hoy. Para
aquellos que piensan que tal cosa simplemente no es posible, solo tenemos que mirar el brote de
gripe española de principios del siglo XX. Aunque no se desató deliberadamente, sirve para mostrar
cuán rápido, y desastrosamente, un virus creado por NWO podría causar estragos a escala mundial.
En 1914, comenzó la Primera Guerra Mundial y provocó millones de muertes en toda Europa.
La carnicería finalmente llegó a su fin en 1918 cuando Alemania fue derrotada por las fuerzas aliadas.
Sin embargo, dado que la primera ola de infección comenzó a principios de 1918, cuando la guerra
aún se estaba librando, su escala y sus implicaciones para la raza humana pasaron desapercibidas.
Es decir, hasta que fue demasiado tarde.
Como suele ser el caso en los programas de televisión y películas con temática de
zombis, el origen y la erupción del brote son temas de profunda controversia y misterio.
Tal fue el caso de la gripe española. Curiosamente, y también en paralelo con la tradición
zombie establecida, hubo sospechas por parte de los soldados aliados de que todo era el
trabajo de experimentación oscura y secreta. Había un trasfondo de la creencia de que los
alemanes habían creado un virus mortal y luego, utilizando agentes cuidadosamente
colocados en todo el planeta, lo liberaron para acabar con todas y cada una de las naciones
enemigas.
Y también hay otro ángulo basado en zombis: cuando se presentó la infección de la

gripe española, sus efectos se pudieron ver en solo unas horas. El sangrado profuso de la
boca y la nariz era típico. Una fiebre furiosa y síntomas similares a los de la neumonía pronto
abrumaron a los infectados. La muerte no se quedó atrás. De hecho, casi lo único que faltaba
era la reanimación de pesadilla.
Lo que se sabe con certeza sobre el brote es que el personal militar en los campos de
entrenamiento en el estado de Kansas estuvo entre las primeras víctimas. Esto ha llevado a
la teoría de que la gripe española tuvo su origen en Fort Riley, con sede en Kansas, donde
los militares criaban pollos y cerdos como alimento. Se sospecha en algunos sectores que
una forma de gripe aviar, presente en los pollos, pudo haber "saltado" a la raza humana,
dando como resultado el caos que siguió.
Ciertamente, no pasaría mucho tiempo antes de que el resto del mundo estuviera en
las garras heladas del virus mortal: partes de América del Sur, Asia, Europa, Estados Unidos
y África pronto se vieron abrumadas. Uno podría pensar que una forma tan poderosa y
mutada del virus de la gripe afectaría principalmente a los ancianos y los enfermos. No es
así: la mayoría de las víctimas tenían menos de treinta y cinco años.
Increíblemente, en el apogeo de la epidemia, no menos del 25 por ciento de toda la

población de EE. UU. estaba infectada, al igual que entre el 18 y el 20 por ciento del resto
del planeta. Para ponerlo en perspectiva, eso en conjunto ascendió a alrededor de 500
millones de personas en todo el mundo. No es de extrañar, entonces, que la gripe española
se haya llevado finalmente la vida de unos cincuenta millones de personas.
Una sala en Camp Funston de Kansas atiende a pacientes con gripe española en esta fotografía de 1918.
Más de cincuenta millones de personas morirían a causa de la pandemia entre 1918 y 1920.
A fines de 1918, y por razones que aún no están claras, el número de muertos
comenzó a disminuir a un ritmo significativo y hasta el punto en que, en 1919, la epidemia
estaba en sus últimas etapas. Cuando se declaró que el brote había terminado, había
matado a más personas que las hostilidades de toda la Primera Guerra Mundial.
Ocurrió en 1918. Podría volver a ocurrir hoy, aunque de manera despiadada,

moda orquestada e impulsada por NWO.
ROCIANDO CIUDADES
La idea de que los secuaces del Nuevo Orden Mundial podrían ser objeto de terminación
millones de estadounidenses que viven en ciudades con toxinas peligrosas, virus y
T sustancias que alteran la mente, ya que buscan tomar el control, no es del todo
descabellado. De alguna manera, ya ha ocurrido.
Entre las muchas y controvertidas tareas asignadas al Dr. Sydney Gottlieb por el jefe de
la CIA, Allen Dulles, estaba la de crear un método para producir estados mentales aberrantes
a gran escala en una población desprevenida. Se buscó una sustancia que pudiera ser utilizada
por el ejército de EE. UU. al enfrentarse a un enemigo que pudiera rociar sobre una ciudad y
dejar a los opositores civiles y militares relativamente indefensos e incapaces de resistir. La
sustancia debe poder causar pensamiento ilógico, producir invalidez, como parálisis de las
piernas, o causar confusión mental.
Habría sido incómodo en ese momento experimentar con poblaciones extranjeras, por
lo que MKUltra creó la Operación Gran Ciudad, apropiadamente llamada.
Los agentes de la CIA modificaron un Mercury de 1953 para que su tubo de escape se
extendiera dieciocho pulgadas más allá de su longitud normal. Luego, se emitió un gas
preparado para causar alucinaciones a través del escape del automóvil mientras los agentes
conducían el Mercury durante ochenta millas alrededor de la ciudad de Nueva York, tomando
nota cuidadosa de los efectos en los peatones. En otra prueba, operarios equipados con filtros
nasales abordaron el metro de Nueva York con equipos de emisiones alimentados por baterías
instalados en maletas para probar los efectos del LSD en personas en áreas confinadas.
En 1957 se emprendió un ambicioso proyecto cuando el personal de la CIA liberó un

gas de efecto biológico en el puente Golden Gate de San Francisco.
La intención del experimento era cubrir toda la ciudad con el gas y luego monitorear cuán
poderosamente las propiedades desorientadoras de la sustancia afectarían a la población. Los
agentes quedaron consternados cuando se levantó un viento repentino y se llevó el gas antes
de que pudiera causar algún daño.
También se debe tener en cuenta que en un experimento para determinar qué tan
susceptible sería una ciudad estadounidense a un ataque biológico, la Marina de los EE. UU.
roció una nube de bacterias desde los barcos sobre San Francisco en 1950. Muchos residentes
enfermaron de neumonía y otras enfermedades. En 1951, el Departamento de Defensa de
EE. UU. inició pruebas al aire libre en muchas ciudades estadounidenses, utilizando bacterias
y virus que producen enfermedades. Las audiencias del Senado sobre investigación científica
y de salud en 1977 confirmaron que 230 áreas pobladas fueron contaminadas con agentes
biológicos entre 1949 y 1969. La lista de ciudades incluía San Francisco, Key West, Ciudad
de Panamá, Minneapolis y St. Louis.
Con tal tecnología, y el desprecio por la vida de los estadounidenses, en la

década de 1950, no es del todo inverosímil que los agentes del Nuevo Orden Mundial
hagan lo mismo cuando llegue la Hora Cero.
SUPERVIRUS
Si el Nuevo Orden Mundial está planeando desatar virus mortales para reducir
yo masivamente los niveles de población mundial, es posible que se hayan inspirado
de The Andromeda Strain, una novela de 1961 que invita a la reflexión escrita por el
difunto Michael Crichton de Jurassic Park . Dos años más tarde, The Andromeda Strain
se convirtió en una película del mismo nombre.
Una sonda espacial estadounidense, cuando regresa al planeta Tierra y se

estrella en las tierras salvajes de Arizona, libera un virus letal de origen extraterrestre.
Las cosas pronto se intensifican de una manera ominosa y apocalíptica: el gobierno
de EE. UU. se esfuerza por encontrar un antídoto. El virus amenaza con acabar con
toda la raza humana. Y… bueno, obtienes la imagen apocalíptica.
Si bien The Andromeda Strain es una historia muy entretenida que es a la vez
inquietante y estimulante, tiene, increíblemente, sus contrapartes de la vida real. De
acuerdo con el Artículo IX del “Tratado sobre los principios que rigen las actividades
de los Estados en la exploración y utilización del espacio ultraterrestre, incluidos la
Luna y otros cuerpos celestes”, firmado colectivamente en Washington, Londres y
Moscú el 27 de enero de 1967, y que entró en vigor el 10 de octubre de ese año: “En
la exploración y utilización del espacio ultraterrestre, incluidos la Luna y otros cuerpos
celestes, los Estados Partes en el Tratado se guiarán por el principio de cooperación y
asistencia mutua y realizar todas sus actividades en el espacio ultraterrestre, incluidos
la Luna y otros cuerpos celestes, teniendo debidamente en cuenta los intereses
correspondientes de todos los demás Estados Partes en el Tratado”.
El documento continúa: “Los Estados Partes en el Tratado realizarán estudios

del espacio ultraterrestre, incluidos la Luna y otros cuerpos celestes, y explorarlos a fin de
evitar su contaminación perjudicial y también los cambios adversos en el medio ambiente
de la Tierra resultantes de la introducción de materia extraterrestre y, cuando sea necesario,
adoptarán las medidas apropiadas para este propósito."
Al estudiar los datos disponibles de esa era en particular, se vuelve muy claro que, de
hecho, existía una preocupación oficial sobre un virus alienígena mortal, aunque ciertamente
teórico, que se propagaba libremente en la Tierra y provocaba una pandemia mundial, uno
que podría escalar hasta el punto en que podría posiblemente acabar con todos y cada uno
de nosotros.
O, por supuesto, podríamos ver al Nuevo Orden Mundial intentar algo similar
pero con un virus casero mortal.
Consulte también la entrada sobre "Virus".
SUPERVIVIENTEISTAS
Cada vez más personas temen que un Nuevo Orden Mundial se avecina
A En el horizonte, hay un enfoque creciente en el movimiento de supervivencia. Pero,

¿Quiénes son? ¿Cuál es su agenda y enfoque para el Nuevo Orden Mundial?
Vamos a ver. Newsweek señala: “El supervivencialismo es un movimiento de individuos o
grupos (llamados supervivientes o preparadores) que se preparan activamente para
emergencias, incluidas posibles alteraciones en el orden social o político, en escalas que
van desde lo local hasta lo internacional. La palabra prepper se deriva de la palabra preparar.
Los sobrevivientes a menudo adquieren capacitación en medicina de emergencia y defensa
personal, almacenan alimentos y agua, se preparan para volverse autosuficientes y
construyen estructuras (por ejemplo, un refugio de supervivencia o un refugio subterráneo)
que pueden ayudarlos a sobrevivir una catástrofe”.
Of the Grid News ofrece sus pensamientos sobre el movimiento de supervivencia: “El
movimiento de preparación parece estar creciendo a pasos agigantados. mientras haya
no hay cifras precisas sobre cuántas personas en los Estados Unidos se identifican
como 'preppers', las estimaciones oscilan alrededor de los 3 millones de personas. Una
idea más precisa podría surgir al observar cuántos sitios web de preparación nuevos
hay y cuántos negocios nuevos que atienden a aquellos con una mentalidad de
supervivencia. Por qué, incluso los gigantes minoristas convencionales como Costco y
Sam's Club están vendiendo alimentos de supervivencia preenvasados.
Un número creciente de estadounidenses temen a su propio gobierno, o a un gobierno

mundial, y se han estado armando y viviendo fuera de la red.
“Está claro que Estados Unidos se está preparando para algo; aunque las
opiniones varían considerablemente sobre para qué nos estamos preparando.
Algunos no ven más allá de un evento meteorológico desastroso, mientras que otros
predicen el final de la vida tal como la conocemos y el regreso a tiempos más simples”.
Henry Makow, Ph.D., trae la religión a la ecuación cuando afirma: “Esto no se
trata de almacenar monedas de plata o comida enlatada o conseguir un AK-47. Se
trata de salvar tu alma, no tu piel. Se trata de la tendencia a obsesionarse con el
Nuevo Orden Mundial, deprimirse y volverse insoportable. La situación es deprimente.
Un culto satánico controla el crédito del mundo y gobierna a través de innumerables
representantes. Está decidido a destruir la civilización e instituir un estado policial
orwelliano. Pasas horas todos los días observando nuevos desarrollos. Tu cara está
presionada contra la ventana superior del mundo.
Estás 'externalizado'. No puedes ir a la cocina sin encender la radio. Intentas exprimir
tu sustento del mundo. Pero mucho de lo que bebes es venenoso: depravación,
corrupción, duplicidad y tragedia. (¿Es ese el objetivo de los medios de comunicación?
¿Desmoralizar y embrutecer?) La humanidad está bajo las garras de una fuerza
diabólica que se esfuerza por legitimarse a sí misma a través del engaño constante.
No puedes vencer a este demonio. Pero aún controlas tu vida personal. En última
instancia, la batalla es por el alma de la humanidad. ¿Por qué no empezar por
defender tu propia alma? Esto significa erigir un muro entre el alma y el mundo, y
establecer un equilibrio entre lo sagrado y lo profano. Necesitas aislarte del mundo
(lo profano) por períodos de tiempo establecidos y enfocarte en lo que te inspira. Eso
significa apagar la televisión, Internet y los medios en general”.
TALBOTT, ESTROBOSCOPÓSITO
n julio de 1999, Los Angeles Times publicó un artículo titulado “Strobe Talbott
B Leadswards into One World”. Señaló que Talbott, un ex EE.UU.
vicesecretario de Estado—el trabajo y las creencias reflejan “una transformación en
su propia mente, del reaganismo contra el que estaba, al internacionalismo por el que
estaba. "Han sido necesarios los acontecimientos de nuestro maravilloso y terrible
siglo para cerrar el caso de un gobierno mundial", escribió ese verano, cuando el
candidato Clinton ya parecía un ganador frente a George Bush. Talbott se unió al
Departamento de Estado al año siguiente.
“Al menos, Talbott se expresó claramente: 'Todos los países son

básicamente arreglos sociales, acomodaciones a circunstancias cambiantes... todos son

artificiales y temporales.' Señaló a la entonces emergente Unión Europea como 'pionera' de la
cohesión regional 'supranacional' que podría 'allanar el camino para la globalización'.
“La visión de Talbott del internacionalismo pospatriótico contrasta fuertemente con, por
ejemplo, la visión de Abraham Lincoln de este país como uno unido por 'místicas cuerdas de la
memoria, que se extienden desde el campo de batalla y la tumba del patriota hasta cada
corazón vivo y piedra del hogar en toda esta amplia tierra. ', pero ciertamente está en sintonía
con nuestros actuales aliados de la OTAN en el conflicto con Serbia.
Como dijo el primer ministro británico, Tony Blair, la Operación Allied Force representa 'una
nueva doctrina de la comunidad internacional'”.
Echemos un vistazo a algunas de las citas reveladoras de Talbott: “En el próximo siglo,
las naciones tal como las conocemos serán obsoletas; todos los estados reconocerán una única
autoridad global. Después de todo, la soberanía nacional no era una gran idea”.
“Aquí hay una razón optimista para creer que la unidad prevalecerá… dentro de los
próximos cien años… la nación como la conocemos será obsoleta; todos los estados
reconocerán una única autoridad global. Una frase brevemente de moda a mediados del siglo
XX —ciudadano del mundo— habrá asumido un significado real a fines del siglo XXI ” .
“Una vez más, grandes mentes pensaron igual: Einstein, Gandhi, Toynbee y Camus
favorecieron dar primacía a intereses superiores a los de la nación.
Así lo hicieron, finalmente, muchos estadistas. Cada guerra mundial inspiró la creación de una
organización internacional, la Sociedad de Naciones en la década de 1920 y las Naciones
Unidas en la década de 1940”.
“La globalización también ha contribuido a la propagación del terrorismo, el narcotráfico,

el SIDA y la degradación ambiental. Pero debido a que esas amenazas son más de lo que
cualquier nación puede enfrentar por sí sola, constituyen un incentivo para la cooperación
internacional”.
Unity of the Polis dice: “Los volcados de documentos en curso de WikiLeaks de la cuenta
de correo electrónico de John Podesta han llamado la atención sobre una transcripción de un
discurso de Rhodes Scholar y el presidente de Brookings Institution Strobe Talbott titulado
'Vladimir Putin contra el siglo XXI'. La transcripción proporciona un contexto importante y
presagia las tensiones geopolíticas actuales.
entre el establishment angloamericano encarnado en la OTAN y la Rusia de

Putin. En este discurso en el Occidental College el 22 de abril de 2014, Talbott
detalla cómo Vladamir Putin y Rusia representan la mayor amenaza que podría
"poner en peligro el progreso que el mundo ha logrado en las últimas décadas"
hacia el "nuevo orden mundial". Además de tener una Beca Rhodes, Talbott se
desempeñó como Director del Consejo de Relaciones Exteriores y también
formó parte del Comité Ejecutivo de la Comisión Trilateral. Talbott no es ajeno
a escribir sobre el concepto y la defensa del Nuevo Orden Mundial y ha pasado
décadas desarrollando estrategias para afectar la Gobernanza Global. Además
de servir en la administración de su excompañero de cuarto en la universidad,
el presidente William Jefferson Clinton, como subsecretario de Estado, también
es conocido por su libro The Great Experiment y su artículo de 1992 en la revista
Time 'The Birth of a Global Nation'”.
Strobe Talbott, ex subsecretario de Estado del presidente Bill Clinton, es actualmente un

analista de política exterior asociado con el Brookings Institute.
Y cerraremos esta entrada con las palabras de New World Order Today: “El objetivo nunca ha
cambiado y hay globalistas que están empujando hacia un gobierno mundial. Strobe Talbott lo dijo
mejor en su artículo en la revista Time de 1992 cuando dijo que en el siglo XXI la soberanía nacional
tal como la conocemos dejará de existir y todos responderemos ante una sola autoridad global.
Strobe Talbott es el director de la Institución Brookings, probablemente el grupo de expertos más

influyente utilizado por el gobierno de los EE. UU. en la actualidad.
“Su protegida, Susan Rice, es ahora la embajadora de Estados Unidos ante las Naciones
Unidas. Trabajó con Strobe Talbott antes de ir a ayudar a Barrack Obama con su campaña y,
finalmente, fue nombrada Embajadora ante el sistema gubernamental mundial, las Naciones Unidas.
Cuando Strobe Talbott dijo que la Soberanía Nacional dejaría de existir y que todos responderíamos
ante una sola autoridad global fue toda una declaración porque para hacerlo nuestra Declaración de
Independencia debe ser negada y la Soberanía Nacional de los Estados Unidos debe ser suspendida. ,
y luego podemos ser reclutados en un nuevo orden mundial, un gobierno mundial”.
TELEVISIÓN
¿Es posible que el Nuevo Orden Mundial esté usando la televisión para hacernos tontos a todos?
yo y convertirnos en una sociedad de "ovejas" ignorantes? Es mucho más que posible: el proceso
de convertirnos en esclavos de nuestros televisores y garantizar que nos atengamos a la línea ya
está en marcha. Tomemos, por ejemplo, las palabras de Alex Ansary. Él dice: “Uno de los ejemplos
más comunes de control mental en nuestra llamada sociedad libre y civilizada es el advenimiento y el
uso del televisor. Esto no quiere decir que todas las cosas en la televisión estén orientadas a lavarte
el cerebro. Ellos no están. Pero la mayor parte de la programación de la televisión actual está dirigida
y programada por las corporaciones de medios más grandes que tienen intereses en contratos de
defensa, como Westinghouse (CBS) y General Electric (NBC). Este
tiene mucho sentido cuando ves lo sesgadas y distorsionadas que son las noticias hoy.
“Los experimentos realizados por el investigador Herbert Krugman revelan que cuando
una persona mira televisión, la actividad cerebral cambia del hemisferio izquierdo al derecho.
El hemisferio izquierdo es el asiento del pensamiento lógico. Aquí, la información se desglosa
en sus componentes y se analiza críticamente.
El cerebro derecho, sin embargo, trata los datos entrantes de manera acrítica, procesando la
información en su totalidad, lo que lleva a respuestas emocionales en lugar de lógicas. El
cambio de la actividad cerebral izquierda a derecha también provoca la liberación de
endorfinas, los opiáceos naturales del propio cuerpo; por lo tanto, es posible convertirse
físicamente en adictos a mirar televisión, una hipótesis confirmada por numerosos estudios
que han demostrado que muy pocas personas pueden para dejar el hábito de la televisión.
Ya no es una exageración señalar que los jóvenes de hoy que son criados y enseñados a
través de las cadenas de televisión están intelectualmente muertos al principio de su adolescencia”.
Waking Times también ha hecho un trabajo digno de elogio al mantenernos informados

sobre este tema: “Los occidentales pasan más de cuatro horas al día, el equivalente a dos
meses al año, o nueve años en la vida, siendo hipnotizados por una pantalla de televisión sin
ser conscientes de ello. de los efectos que esta actividad tiene sobre ellos. Casi han dejado
de interactuar con amigos, vecinos, comunidad e incluso familia. Su tiempo libre lo pasan en
relaciones imaginarias con personajes ficticios en la pantalla.
No se llama "Boob Tube" por nada. Muchos temen que la televisión se esté
utilizando para atontar deliberadamente a la población.
“Algunas estadísticas estadounidenses nos mostrarán el alcance del fenómeno: el

99% de los hogares posee al menos un televisor; hay 2,24 televisores por familia; la
televisión permanece encendida las 7 horas del día; El 66% come frente a sus televisores.
La adicción empieza nada más nacer, ya que el 30% de los niños de 0 a 1 año y el 47%
de los de 5 a 8 años tienen televisores en sus habitaciones. Un niño estadounidense
típico pasa 3,5 minutos por semana en una conversación significativa con un padre, pero
1.680 minutos por semana frente a la televisión. ¿Es por eso que a la televisión se le
llama la 'niñera tuerta'? Cuando tienen 65 años, la mayoría de las personas han visto
2.000.000 de anuncios de televisión. Este fenómeno se está volviendo global.
“Toda la población de la tierra se ha vuelto adicta a la televisión. Si uno decide

dejar el hábito de la televisión, experimenta síntomas psicológicos de abstinencia que
pueden ser tan graves como los relacionados con el abuso de drogas o alcohol”.
Hal Becker, un experto en el mundo de los medios, hizo una declaración que, con
toda probabilidad, llega al corazón de la agenda del Nuevo Orden Mundial para
controlarnos y manipularnos a través del medio de la televisión: “Conozco el secreto de
hacer que el El estadounidense promedio cree todo lo que yo quiero que él crea. Solo
déjame controlar la televisión... Pones algo en la televisión y se convierte en realidad. Si
el mundo exterior al televisor contradice las imágenes, la gente empieza a tratar de
cambiar el mundo para que sea como las imágenes del televisor”.
PROYECTO TOR
Tomando en consideración la gran medida en que estamos siendo monitoreados

T en secreto por el siempre creciente Nuevo Orden Mundial, es difícilmente
sorprende que muchos vean el futuro desde una perspectiva pesimista. ¿Es la vigilancia
generalizada un aspecto inevitable e interminable de nuestro futuro? A muchos dentro
del NWO les gustaría mucho que ese fuera el caso. Afortunadamente, hay
aquellos que están contraatacando, específicamente para garantizar que nuestra privacidad personal
no siga el camino de los dinosaurios. Bienvenido al mundo del Proyecto Tor, que fue cofundado por
Roger Dingledine, un científico informático, y Nick Matthewson. Si se pregunta qué podría ser,
observe detenidamente las palabras de quienes están detrás del proyecto publicadas en su sitio
web: “La red Tor es un grupo de servidores operados por voluntarios que permite a las personas
mejorar su privacidad y seguridad en Internet. . Los usuarios de Tor emplean esta red conectándose
a través de una serie de túneles virtuales en lugar de hacer una conexión directa, lo que permite que
tanto organizaciones como individuos compartan información a través de redes públicas sin
comprometer su privacidad.
“En la misma línea, Tor es una herramienta eficaz para eludir la censura, que permite a sus
usuarios llegar a destinos o contenidos que de otro modo estarían bloqueados. Tor también se
puede usar como un bloque de construcción para que los desarrolladores de software creen nuevas
herramientas de comunicación con funciones de privacidad integradas.
“Las personas usan Tor para evitar que los sitios web los rastreen a ellos y a sus familiares, o
para conectarse a sitios de noticias, servicios de mensajería instantánea o similares cuando estos
están bloqueados por sus proveedores locales de Internet. Los servicios ocultos de Tor permiten a
los usuarios publicar sitios web y otros servicios sin necesidad de revelar la ubicación del sitio. Las
personas también usan Tor para comunicaciones socialmente sensibles: salas de chat y foros web
para sobrevivientes de violación y abuso, o personas con enfermedades.
“Los periodistas usan Tor para comunicarse de manera más segura con los denunciantes y
los disidentes. Las organizaciones no gubernamentales (ONG) usan Tor para permitir que sus
trabajadores se conecten al sitio web de su hogar mientras están en un país extranjero, sin notificar
a todos los que están cerca que están trabajando con esa organización”.
En un mundo oscuro, en el que el Nuevo Orden Mundial está erradicando cada vez más
nuestras libertades, el Proyecto Tor es un rayo de sol bienvenido.
SEGUIMIENTO DE SUS COMPRAS EN LÍNEA
Si crees que un Nuevo Orden Mundial no seguirá cada uno de tus movimientos y acciones,
yo
estás muy equivocado. Ya ha comenzado. Tomemos, por ejemplo, la manera
en el que las agencias de inteligencia ahora están monitoreando activamente las compras en
línea de millones de personas. ¿Orwelliano? No: más allá de lo orwelliano. Tim Chen,
colaborador de Forbes, dice: “Si pensara que tener su cuerpo expuesto en un escáner de
control del aeropuerto es malo, ¿cómo se sentiría si le dijera que el gobierno podría estar
observando sus compras con tarjeta de crédito en tiempo real mientras realiza sus compras?
¿a ellos? ¿Qué sucede con sus reservas de aerolíneas o incluso con su tarjeta de crédito de
recompensas de Sam's Club? Si crees que no podría suceder en Estados Unidos, no estés tan
seguro. Después del 11 de septiembre, el gobierno comenzó a entrometerse en la privacidad
de los estadounidenses con el pretexto de protegernos de los terroristas, pero con sus últimas
tácticas expuestas, muchos cuestionan sus motivos”.
Network World ha revelado información alarmante y preocupante sobre este tema en

particular: “Debería sorprender a muy pocos saber que las agencias federales de aplicación de
la ley rastrean a los estadounidenses sin obtener órdenes judiciales, pero esta vez los federales
han estado rastreando a los residentes de los EE. UU. utilizando la vigilancia en tiempo real de
transacciones con tarjetas de crédito y reservas de viajes. El investigador de seguridad
Christopher Soghoian obtuvo un documento de 10 páginas del Departamento de Justicia sobre
las órdenes de 'vigilancia activa'. “Como deja en claro el documento, las agencias federales
encargadas de hacer cumplir la ley no limitan su vigilancia de los residentes de EE. UU. a
llamadas telefónicas, correos electrónicos e información de ubicación geográfica. También les
interesan las tarjetas telefónicas, las tarjetas de crédito, los autos de alquiler y las reservas de
aerolíneas, así como los clubes de compras minoristas”, explicó Soghoian”.
El gobierno es capaz de rastrear todas las compras en línea de los estadounidenses sin necesidad
de una orden judicial.
En un artículo titulado “Los federales rastrean sin orden judicial las tarjetas de crédito de los
estadounidenses en tiempo real”, Ryan Singel dijo en 2010: “Las agencias federales encargadas
de hacer cumplir la ley han estado rastreando a los estadounidenses en tiempo real usando tarjetas
de crédito, tarjetas de fidelidad y reservas de viaje sin obtener una orden judicial. , muestra un
nuevo documento publicado bajo una solicitud de sol del gobierno. El documento, obtenido por el
investigador de seguridad Christopher Soghoian, explica cómo las llamadas órdenes 'Hotwatch'
permiten el seguimiento en tiempo real de personas en una investigación criminal a través de
compañías de tarjetas de crédito, agencias de alquiler de autos, tarjetas telefónicas e incluso
programas de fidelización de tiendas de comestibles. La revelación arroja un poco más de luz
sobre el creciente poder y voluntad del Departamento de Justicia para vigilar a los estadounidenses
con poca o ninguna supervisión judicial o del Congreso. Para las tarjetas de crédito, los agentes
pueden obtener información en tiempo real sobre las compras de una persona escribiendo su
propia citación, seguida de una orden de un juez de que no se divulgue la vigilancia.
Los agentes también pueden seguir la ruta tradicional: acudir a un juez, probar causa probable y
obtener una orden de allanamiento, lo que significa que eventualmente se le notificará al objetivo
que fue espiado”.
No hay duda de que a medida que avanza el tiempo y la tecnología, es posible que podamos
veremos un estado de cosas en el que las compras en línea de todos serán cuidadosamente
monitoreadas, y tal vez incluso reguladas.
COMISIÓN TRILATERAL
En sus propias palabras, “La Comisión Trilateral fue formada en 1973 por
yociudadanos privados de Japón, Europa (países de la Unión Europea) y del Norte
América (Estados Unidos y Canadá) para fomentar una cooperación más estrecha entre
estas áreas industrializadas centrales del mundo con responsabilidades de liderazgo
compartidas en el sistema internacional más amplio. Establecido originalmente por tres
años, nuestro trabajo se ha renovado por trienios sucesivos (períodos de tres años), más
recientemente por un trienio que se completará en 2015.
“Cuando se lanzó el primer trienio de la Comisión Trilateral en 1973, el propósito
más inmediato era reunir, en un momento de considerable fricción entre los gobiernos, el
grupo no oficial de más alto nivel posible para analizar juntos los problemas comunes clave
que enfrentan nuestros tres países. áreas
En un nivel más profundo, existía la sensación de que Estados Unidos ya no se encontraba
en una posición de liderazgo tan singular como lo había estado en los primeros años
posteriores a la Segunda Guerra Mundial, y que una forma de liderazgo más compartida,
incluidos Europa y Japón en particular. — sería necesario para que el sistema internacional
navegue con éxito los principales desafíos de los próximos años”.
Este es el logo de la Comisión Trilateral, un grupo no gubernamental fundado por el banquero

estadounidense David Rockefeller para fomentar las relaciones entre Europa, Estados Unidos y Japón.
Un Informe del Grupo de Trabajo de la Comisión Trilateral, presentado en la reunión de

1975 en Kioto, Japón, titulado “Un esquema para rehacer el comercio y las finanzas mundiales”,
afirma: “Cooperación trilateral estrecha para mantener la paz, administrar la economía mundial
y fomentar la economía”. desarrollo y en el alivio de la pobreza mundial, mejorará las
posibilidades de una evolución tranquila y pacífica del sistema global”.
Es este problema del “sistema global” el que ha llevado a reclamos y preocupaciones

de que la Comisión Trilateral está en el centro de un programa para erosionar la idea de
naciones independientes y marcar el comienzo de un gobierno único en todo el planeta.
Brad Steiger observa: “Los teóricos de la conspiración estiman que los miembros
actuales de la Comisión Trilateral incluyen aproximadamente ochenta estadounidenses,
diez canadienses, noventa europeos occidentales y setenta y cinco japoneses. La
mayoría de los conspiradores no creen que los Trilateralistas deseen la destrucción de
los Estados Unidos, sino que renunciarán a su independencia y abrazarán el concepto
de un Gobierno Mundial Único”.
En 1990, Ron Paul (de la Cámara de Representantes de los EE. UU. de 1997
a 2013) dijo: “Durante años, muchos han afirmado, y hay bastante buena evidencia,
que aquellos que están involucrados en la Comisión Trilateral y el Consejo de
Relaciones Exteriores Las relaciones suelen terminar en posiciones de poder. Y
creo que esto es cierto. Si miras a la Reserva Federal, si miras los puestos clave
en el Banco Mundial o el FMI, todos provienen de estos grupos. Si tienes la
televisión nacional encendida, es posible que veas un gran debate sobre la crisis
del Lejano Oriente, y tienes a Brzezinski y Kissinger hablando sobre cómo hacerlo.
Uno dice no invadir hoy, invadir mañana. Y el otro dice, invada inmediatamente.
Esa es la única diferencia que encuentras entre los trilateralistas de Rockefeller”.
TRUMP, DONALD
ay muchos que ven a Donald Trump como el único hombre, más que ningún
T otro, que puede poner de rodillas al Nuevo Orden Mundial. Texe Marrs es uno
de ellos: “El Establecimiento está asustado y está en pánico. No pueden creerlo.
Donald Trump está a punto de volcar su carrito de manzanas del Nuevo Orden
Mundial. Si es elegido presidente de los Estados Unidos, todos los planes
cuidadosamente elaborados de los Bilderbergers, el Consejo de Relaciones
Exteriores, el Consejo de las Américas, el Foro Económico Mundial, la Sociedad
de Calaveras y Huesos, Bohemian Grove y todos los demás conspiradores
traidores el grupo será aplastado. Los multimillonarios judíos en la cima están
especialmente indignados y enojados. ¿Cómo pudo pasar esto? Durante años han bebido y cen
jactancia extrovertida, Trump. Lo han preparado y ahora está amenazando

su Utopía judía, el Plan de planes para la dominación global”.
All News Pipeline dijo en 2016: “The Economist … nos dice que
Trump está pensando en sacar a EE . Enmienda y gobierno global con
pérdida de soberanía nacional y derechos que disminuyen rápidamente
para los estadounidenses sin garantías constitucionales.
“Como el ex asistente de Clinton, Larry Nichols, le dice a Greg Hunter en esta nueva
historia en USAWatchdog, un 'golpe silencioso' liderado por FEMA está comenzando a
apoderarse de Estados Unidos en este mismo momento que busca instalar a Barack
Obama como 'rey'. Con solo una elección general entre Trump y la Casa Blanca, ¿qué
más tiene planeado el 'nuevo orden mundial' para Estados Unidos? ¡Lo que los globalistas
llaman 'noticias terribles' es una gran noticia para la mayoría de los estadounidenses
'despiertos'! ¿Por qué la desconexión? Ahora está bastante claro, solo Donald Trump
puede detener sus planes para un 'nuevo orden mundial'. ¿Qué harán para detenerlo?
Como escribió Susan Duclos en una historia reciente poco después de que Trump
aparentemente hubiera garantizado la nominación, ¿realmente esperamos que la 'élite'
renuncie al poder así de simple?
La elección del empresario neoyorquino Donald Trump a la Casa Blanca fue una sorpresa para
casi todos, ya fueran ciudadanos comunes o miembros de la política.
Los tipos religiosos también se están metiendo en la controversia. El 17 de marzo de 2016,

Charisma News proporcionó esto: “El martes en TruNews, el pastor Rodney Howard Browne,
fundador de Revival Ministries International, le dijo al presentador Rick Wiles que
cree que Donald Trump es la "peor pesadilla" del Nuevo Orden Mundial. Howard Browne ha
respaldado al favorito del Partido Republicano. Al discutir su
opción, dijo que creía que la candidatura del multimillonario ha arrojado 'el asimiento de
la agenda global' fuera de sincronía. Luego leyó una declaración que hizo el lunes: 'Al
venir de fuera de Estados Unidos, y habernos convertido en ciudadanos de los EE. UU.,
vemos las cosas de manera un poco diferente. Lo vemos desde una perspectiva global;
de lo que está pasando a nivel mundial. Sabemos que la Biblia nos dice que el plan del
diablo para el tiempo del fin es una religión mundial, un sistema monetario mundial y un
gobierno mundial: un 'Nuevo Orden Mundial'. Este es un plan que amenaza cada libertad
que tenemos y apreciamos.
“El cristianismo y la Biblia son una amenaza para este plan global. Así es cualquiera
que piensa por sí mismo. La Constitución estadounidense, el documento que convirtió a
Estados Unidos en la gran nación que es, se interpone en el camino de esta agenda global.
Es por eso que ha estado bajo ataque, desde nuestro propio presidente y otros, hacia
abajo. Nos damos cuenta de que la Agenda del Nuevo Orden Mundial es destruir a los
Estados Unidos”.
El 21 de julio de 2016, Dave Hodges de The Common Sense Show dijo: “El mundo
está rechazando el Nuevo Orden Mundial como nunca antes. El mejor y más reciente
ejemplo es el Brexit en el que el Reino Unido abandonó la organización globalista conocida
como la Unión Europea. Los franceses, los alemanes y los suecos rechazan el globalismo
como una protesta contra la inmigración ilegal desenfrenada a sus países. El movimiento
de Donald Trump está en pleno apogeo y se está convirtiendo en un fenómeno mundial.
En ninguna parte se mostró más este movimiento que en la Convención Republicana el
20 de julio, cuando el Mentiroso Ted Cruz intentó engrandecerse a sí mismo y su esposa
pagó un alto precio por el sueño de esta posible pareja de ocupar la Casa Blanca. Lo que
sucedió anoche es un buen momento para los miembros de los medios independientes y
los estadounidenses, en general, que aman la libertad”.
TRUMP, DONALD, DISCURSO
El discurso de victoria de Donald Trump después de ser elegido presidente de los Estados
Unidos sugirió que un futuro nuevo y revitalizado estaba en juego para la nación. los
El hecho de que muchos vieran al presidente Trump como el hombre que
D puede poner fin a la agenda del Nuevo Orden Mundial fue algo que casi
seguramente aseguró su lugar en la Casa Blanca, en lo que respecta al
público votante. Sin embargo, es importante tener en cuenta que las cosas no son
tan sencillas ni tan blancas o negras como podrían parecer. Echemos un vistazo a
partes clave del discurso de Trump: “Ahora es el momento de que Estados Unidos
vende las heridas de la división, tiene que unirse. A todos los republicanos,
demócratas e independientes de esta nación, les digo que es hora de que nos
unamos como un solo pueblo. es tiempo Prometo a todos los ciudadanos de
nuestra tierra que seré el presidente de todos los estadounidenses, y esto es muy
importante para mí. Para aquellos que han optado por no apoyarme en el pasado,
de los cuales había algunas personas, me dirijo a ustedes para que me guíen y
ayuden a que podamos trabajar juntos y unificar nuestro gran país.
“Como he dicho desde el principio, lo nuestro no fue una campaña sino un
increíble y gran movimiento, conformado por millones de hombres y mujeres
trabajadores que aman a su país y quieren un futuro mejor y más brillante para
ellos y sus familias. familia. Es un movimiento compuesto por estadounidenses de
todas las razas, religiones, orígenes y creencias, que quieren y esperan que
nuestro gobierno sirva a la gente, y sirva a la gente como lo hará. Trabajando
juntos, comenzaremos la tarea urgente de reconstruir nuestra nación y renovar el
sueño americano. He pasado toda mi vida en los negocios, observando el potencial
sin explotar en los proyectos y en las personas de todo el mundo.
El presidente Trump con su compañero de fórmula, Mike Pence. En su discurso de victoria, Trump
dijo que su elección fue una victoria sobre el Nuevo Orden Mundial.
“Eso es ahora lo que quiero hacer por nuestro país. Tremendo potencial.
He llegado a conocer muy bien nuestro país. Tremendo potencial. Va a ser algo
hermoso. Todos los estadounidenses tendrán la oportunidad de desarrollar todo su
potencial. Los hombres y mujeres olvidados de nuestro país ya no serán olvidados.
“Vamos a arreglar nuestros centros urbanos y reconstruir nuestras carreteras,

puentes, túneles, aeropuertos, escuelas, hospitales. Vamos a reconstruir nuestra
infraestructura, que será, por cierto, insuperable. Y pondremos a trabajar a millones de
nuestra gente mientras lo reconstruimos. Finalmente, también nos ocuparemos de
nuestros grandes veteranos que han sido tan leales, y he llegado a conocer a tantos
durante este viaje de 18 meses. El tiempo que he pasado con ellos durante esta
campaña ha sido uno de mis mayores honores. Nuestros veteranos son personas increíbles.
“Nos embarcaremos en un proyecto de crecimiento y renovación nacional.

Aprovecharé los talentos creativos de nuestra gente y llamaremos a los mejores y más
brillantes para aprovechar su tremendo talento en beneficio de todos. va a pasar
Tenemos un gran plan económico. Duplicaremos nuestro crecimiento y tendremos la
economía más sólida del mundo. Al mismo tiempo obtendremos
junto con todas las demás naciones dispuestas a llevarse bien con nosotros. Estaremos. Tendremos
excelentes relaciones. Esperamos tener grandes, grandes relaciones. Ningún sueño es demasiado
grande, ningún desafío es demasiado grande. Nada de lo que queremos para nuestro futuro está
fuera de nuestro alcance.
“Estados Unidos ya no se conformará con nada menos que lo mejor. Debemos reclamar el
destino de nuestro país y soñar en grande, audaz y audaz. Tenemos que hacer eso. Vamos a soñar
cosas para nuestro país, y cosas bonitas y cosas exitosas una vez más. Quiero decirle a la
comunidad mundial que, si bien siempre pondremos los intereses de Estados Unidos en primer
lugar, trataremos de manera justa a todos, a todos. Todas las personas y todas las demás naciones.
Buscaremos puntos en común, no hostilidad; sociedad, no conflicto.”
Pero, ¿cumplirá Trump sus promesas? ¿O jugará en la agenda del Nuevo Orden Mundial sin
darse cuenta? En las siguientes dos entradas, veremos lo que puede traer el futuro.
EL NUEVO ORDEN MUNDIAL DE TRUMP
unque muchos ven al presidente Donald Trump como el hombre que puede salvar
A civilización del Nuevo Orden Mundial, irónicamente, el propio Trump puede iniciar su propio
Nuevo Orden Mundial. De hecho, solo hay que echar un vistazo a algunas de las personas que
fueron preparadas para incorporarse inmediatamente después de la victoria de Trump en las
elecciones presidenciales de 2016.
El 14 de noviembre de 2016, en un artículo titulado “Steve Bannon acusado de tener puntos

de vista supremacistas blancos”, Bethania Palmer en Snopes.com, dijo: “El 13 de noviembre de
2016, el presidente electo Donald Trump nombró a Steve Bannon, el jefe del controvertido y
políticamente conservador sitio web Breitbart, para que se desempeñara como su principal estratega
en la Casa Blanca. La medida fue inmediatamente condenada por muchos como evidencia de que
Trump estaba recibiendo el apoyo de los supremacistas blancos mientras se preparaba para asumir
el cargo. Bannon se ausentó de Breitbart en
agosto de 2016 para liderar la campaña finalmente victoriosa de Trump”.
Palmer amplió esta historia: “El Southern Poverty Law Center, una organización de
defensa de los derechos civiles, describió que Breitbart había dado un giro en el año previo
a las elecciones de 2016 hacia lo que se conoce como la derecha alternativa o alt-right. 'un
conjunto suelto de ideologías de extrema derecha en el centro de las cuales se encuentra la
creencia de que la "identidad blanca" está bajo ataque a través de políticas que priorizan el
multiculturalismo, la corrección política y la justicia social y debe preservarse, generalmente
a través de comunidades en línea identificadas como blancas y etno físico -estados.' “La
contratación de Bannon seguramente provocaría una fuerte respuesta, ya que es una figura
política controvertida incluso entre los conservadores. Si bien el editor en jefe del Daily
Wire , ex editor de Breitbart y crítico vocal de Bannon, Ben Shapiro, calificó las afirmaciones
de que Bannon es racista como "exageradas", señaló que Bannon, sin embargo, ha cortejado
a la derecha alternativa y al antisemitismo y el racismo que van. junto con él, y lo hará
mientras sirva a sus propósitos.”
El propio Shapiro dijo sobre este controvertido tema: “No tengo pruebas de que
Bannon sea racista o antisemita; el estruendoso titular del Hufington Post 'NACIONALISTA
BLANCO EN LA CASA BLANCA' es, como mínimo, exagerado. Dicho esto, como escribí en
The Washington Post en agosto, Bannon ha abrazado abiertamente a la derecha alternativa
racista y antisemita: llamó a su Breitbart 'la plataforma de la derecha alternativa'. Milo
Yiannopoulos, el escritor estrella del sitio, es un divulgador de la extrema derecha, incluso
cuando declara continuamente con un guiño que no es miembro. La oposición de la izquierda
a Trump y sus intentos de declarar que todo Trump apoya a la derecha alternativa han
ofuscado lo que es el movimiento. El movimiento no es todos los partidarios de Trump. No
son los conservadores insatisfechos con Paul Ryan, ni es la gente enfadada con los medios.
Bannon lo sabe. Es un hombre inteligente, no un ignorante. La extrema derecha, en pocas
palabras, cree que la cultura occidental es inseparable de la etnia europea. No tengo
evidencia de que Bannon crea eso personalmente. Pero está feliz de complacer a esa gente
y hacer causa común con ellos para transformar el conservadurismo en un populismo
nacionalista europeo de extrema derecha. Eso significa que la derecha alternativa animará
a Bannon mientras mezcla los discursos de Trump con conversaciones sobre "globalismo",
y que Bannon no presionará a Trump para que se deshaga de los racistas y antisemitas que
lo apoyan en el corto plazo. Después de todo, aman a Bannon: los supremacistas blancos
reales como Peter Brimelow calificaron su nombramiento de agosto como "una gran noticia"
y Richard Spencer explicó: "Breitbart tiene afinidades electivas con el Alt
Right, y la Alt Right ha influido claramente en Breitbart. De esta manera, Breitbart ha

actuado como una "puerta de entrada" a las ideas y escritores de la derecha alternativa. No
creo que haya hecho esto deliberadamente; de nuevo, es una cuestión de afinidades
electivas. Eso no significa que Bannon impulsará una política racista o antisemita, o que él
mismo será antiisraelí, a menos que sirva a sus intereses”.
El estratega jefe de la Casa Blanca, Steve Bannon (izquierda), con el jefe de gabinete de la Casa
Blanca, Reince Priebus. Bannon ha sido muy criticado por sus puntos de vista de extrema derecha, como
se expresa en su papel como director ejecutivo del sitio web Breitbart News .
Mother Jones dijo esto, solo unas semanas antes de las elecciones: “Trump 'puede
ser la última esperanza para un presidente que sería bueno para los blancos'.
comentó Jared Taylor, quien dirige un sitio web nacionalista blanco llamado American
Renaissance y una vez fundó un grupo de expertos dedicado a probar 'científicamente' la
superioridad blanca. Taylor nos dijo que Trump fue el primer candidato presidencial de un
partido importante en ganar su apoyo porque Trump 'está hablando de políticas que
frenarían el despojo de los blancos'. Eso es algo que es muy importante para mí y para
todas las personas blancas racialmente conscientes'”.
Mother Jones agregó: “Pero Trump no se convirtió en el objeto del afecto de los
nacionalistas blancos simplemente porque sus posiciones reflejan sus preocupaciones centrales.
Los extremistas lo convirtieron en su candidato elegido y ahora lo aclaman como el
'Emperador Trump' porque ha amplificado su mensaje en las redes sociales y, quizás lo
más importante, ha hecho todo lo posible para evitar distanciarse de la derecha racista.
Con la excepción de Duke, Trump no ha negado ni un solo respaldo de las docenas de
neonazis, miembros del Klan, nacionalistas blancos y simpatizantes de las milicias que lo
han respaldado. El candidato republicano, junto con los miembros de su familia, empleados
y sustitutos, ha brindado una plataforma sin precedentes para las ideas y la retórica de los
extremistas de extrema derecha, extendiendo su alcance. Y cuando la prensa lo cuestiona,
Trump se ha estancado, fingido ignorancia o desviado, pero nunca ha rechazado
específicamente a ninguno de estos otros extremistas o sus ideas”.
The Independent informó sobre las profundas preocupaciones de Bernie Sanders

sobre cómo una Casa Blanca de Trump puede convertir a Estados Unidos en, de hecho,
una nación de un solo partido: “Sanders estaba interesado en no diluir la cruda realidad de
las consecuencias de la victoria del republicano, sugiriendo que el -El equipo del electo
acapararía el poder y dificultaría cada vez más la participación de los ciudadanos
estadounidenses en la democracia. "En el peor de los casos, si no es el propio Trump, la
gente alrededor de Trump dice, hmm, veamos, tenemos la Cámara, el Senado, tenemos la
Casa Blanca, vamos a tener la Corte Suprema, tenemos Vamos a cambiar las reglas del
juego para que no perdamos más. [Si pueden] dar rienda suelta a multimillonarios para
comprar elecciones, dificultar la participación de millones de personas, creen que pueden
controlar este gobierno indefinidamente”.
Controlar el mundo del gobierno indefinidamente también está en la agenda del NWO.
¿Estamos en una posición en la que hemos cambiado un Nuevo Orden Mundial por otro?
El primero lleno de figuras poderosas del mundo de la política, el ejército y las sociedades
secretas, y el segundo compuesto por extremistas de derecha decididos a asegurar que el
Partido Demócrata
nunca más tiene la oportunidad de volver al poder.
EL MURO DE TRUMP
aquí no puede haber ninguna duda de que uno de los más vendidos de Donald Trump
T puntos en las elecciones de 2016 fue su plan para erigir un gran muro, efectivamente
aislar a Estados Unidos de México. A pesar de las fuertes y repetidas afirmaciones de
Trump de que se podría lograr una tarea tan enorme, no todos están tan seguros de que
sea factible de alguna manera. La BBC dice sobre la visión de Trump de una población
estadounidense amurallada: “La frontera entre Estados Unidos y México tiene
aproximadamente 1,900 millas (3,100 km) de largo y atraviesa todo tipo de terreno, desde
desierto vacío y polvoriento hasta los exuberantes y escarpados alrededores del Río
Grande. Unas 650 millas de la frontera ya están cubiertas por una serie confusa y
discontinua de cercas, losas de concreto y otras estructuras. Trump dice que su muro
cubrirá 1,000 millas y los obstáculos naturales se encargarán del resto. Estamos hablando
de un muro, no de una valla, en eso el Sr. Trump ha sido claro ('un muro es mejor que una
valla y es mucho más poderoso'). Eso descarta opciones relativamente baratas como
postes altos de cercas de hierro o mallas de alambre. El Sr. Trump afirma que el costo total
del muro será de $10 mil millones a $12 mil millones. Pero las estimaciones de los
verificadores de hechos y los ingenieros parecen ser universalmente más altas. Las 650
millas de cercas ya colocadas le han costado al gobierno más de $7 mil millones, y nada de
eso podría describirse, ni siquiera caritativamente, como impenetrable, físico, alto, poderoso
o hermoso. Trump insiste, enfáticamente, en que México pagará. El presidente de México,
Enrique Peña Nieto, insiste en que no lo harán. El expresidente mexicano Vicente Fox dijo:
'Yo no voy a pagar ese puto muro', usando una palabra poco presidencial para dejar en
claro su sentir al respecto. Cuando los periodistas estadounidenses le preguntaron cómo
podría obligar a México a pagar, Trump sugirió que podría rescatar al país impidiendo que
los inmigrantes indocumentados envíen dinero a casa, utilizando una disposición de la Ley
Patriota de EE. UU. diseñada para detener la financiación del terrorismo”.
Newsweek duda tanto como la BBC de que Trump pueda respaldar sus afirmaciones de que la construcción
de un muro tan enorme es factible. Como señala John Dean: “El muro de Trump tipifica sus ideas y tácticas de
gobierno. Simplemente ha arrojado un pensamiento sin pensarlo cuidadosamente. Como resultado, es poco
realista e inviable. Probablemente causaría más daño que bien. Ninguna persona informada con la que he hablado
cree que algo bueno pueda salir de un muro así, aunque no faltan las cosas malas que pueden ocurrir. Tampoco
existe un clamor público por un cierre tan draconiano de nuestra frontera sur. Según la última encuesta de Pew
Research, solo alrededor de un tercio de los estadounidenses apoya la idea de un muro, y los republicanos la
favorecen predominantemente. Pew informa: 'Por casi dos a uno (63 por ciento a 33 por ciento), los republicanos
y los partidarios del Partido Republicano están a favor de construir un muro a lo largo de toda la frontera entre
Estados Unidos y México. Por el contrario, solo el 13 por ciento de los demócratas está a favor de construir un
muro fronterizo, mientras que el 84 por ciento se opone'”.
Fortune tiene un muy buen punto, uno que tendría un impacto enorme e inquietante en la población de los
EE. UU., en caso de que algún día se construya un muro de este tipo: “La propuesta inicial de Trump sobre cómo
se obligará a México a 'pagar por el muro' fue imprudente, inviable y mostró una asombrosa falta de comprensión
de cómo funcionan realmente las finanzas globales, como he escrito en detalle antes. Su propuesta, que se basa
en una vaga autoridad legal para obligar a los bancos a cortar el acceso de sus clientes para mover su propio
dinero alrededor del mundo, asume que los bancos estadounidenses tienen la capacidad de cortar los pagos de
cualquier visitante legal o no ciudadano: no 't. Su plan, si se implementa, esencialmente cerraría la capacidad de la
mayoría de los estadounidenses de enviar fondos a cualquier persona en el mundo porque la propuesta de Trump
requiere que demuestren ciudadanía o estatus legal en su banco”.
En otras palabras, el objetivo de Trump jugará directamente con los tipos del Nuevo Orden Mundial que
tienen la intención de garantizar que el acceso a nuestro propio dinero personal esté cada vez más restringido.
Consulte también la entrada sobre “Cierre de fronteras”.

ROBAN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 2016
Si el Nuevo Orden Mundial se sale con la suya, es decir, esclavizando al planeta y dictando
yo cómo vivimos, puede que no lo haga por la fuerza bruta, sino mucho más.
métodos astutos y astutos. Uno de esos mismos métodos puede implicar amañar, e incluso
robar, elecciones delante de nuestras propias narices, los votantes. ¿Demasiado descarado para
ser verdad? Nada es demasiado descarado para el Nuevo Orden Mundial.
Paul Craig Roberts dijo pocos días antes de las elecciones presidenciales de 2016 que
“hay señales inquietantes de que se está preparando un ataque terrorista digital de bandera
falsa del 11 de septiembre para el día de las elecciones en los EE. UU. para garantizar que
Donald Trump no gane. Tal ataque, que implica un corte generalizado de Internet y de energía,
no tendría nada que ver con Rusia o cualquier otro estado extranjero. Sería proporcionado por
las agencias del Departamento de Estado de los EE. UU. en una forma encubierta clásica de
'bandera falsa'. Pero el caos resultante y el 'asalto a la democracia estadounidense' se culparán
convenientemente a Rusia.
“Eso presenta un doble beneficio. Rusia sería demonizada aún más como un agresor
extranjero que 'justifica' contramedidas aún más duras por parte de Estados Unidos y sus aliados
europeos contra Moscú.
“En segundo lugar, un ataque digital en el día de las elecciones presidenciales de Estados
Unidos esta semana permitiría al establecimiento de Washington declarar inválida una victoria
de Trump debido a la 'subversión cibernética rusa'. La invalidación es una opción preparada si
los resultados de la votación muestran al candidato republicano Donald Trump como el vencedor
inminente.
“La rival demócrata Hillary Clinton es la opción clara para la Casa Blanca entre el
establecimiento de Washington. Tiene el respaldo del capital financiero de Wall Street, los
medios corporativos, el complejo militar-industrial y las agencias del Estado Profundo del
Pentágono y la CIA. La solución ha sido durante meses para que los poderes fácticos la elijan
debido a su obediencia bien preparada a los intereses imperialistas estadounidenses”.
Judi McLeod de Canada Free Press dijo el 6 de noviembre de 2016, solo dos
días antes de las elecciones: “Parece que Estados Unidos se dirige a un 'martes de
rubíes' de la vida real el 8 de noviembre. ciudadanos promedio SI, como advierte la
inteligencia de los EE. UU., Al Qaeda ataca con ataques terroristas en tres estados
mañana e ISIS cumple con sus amenazas de masacrar a los votantes que acuden
a las urnas el martes. Anoche, Austyn Daniel Crites, de 33 años, de Reno, Nevada,
se identificó a sí mismo como miembro de 'Republicanos contra Trump' en un
incidente en el que agentes del Servicio Secreto sacaron del escenario al candidato
de 'Make America Great Again', en lo que muchos ven como un simulacro para su
asesinato. El viernes, el presidente Barack Hussein Obama pareció usar una planta
veterana republicana para perseguir a Donald J. Trump como el presidente
equivocado para tener el dedo en el botón nuclear de Estados Unidos. Si estas
acrobacias sospechosas de Hillary Clinton están ocurriendo dos días antes de las
elecciones de 2016, y los demócratas están jugando el papel de los grandes
pretendientes, ¿quién sabe qué vendrá después?
La élite establecida claramente favoreció a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton sobre el

senador Bernie Sanders para ganar la nominación demócrata y luego las elecciones presidenciales.
McLeod concluyó: “Entonces, ¿sobre los posibles ataques terroristas de mañana

en tres estados? ¿E ISIS atacará para matar votantes el martes? ¿Hasta dónde llegaría
Obama para aferrarse al poder de un tercer mandato en la Oficina Oval a través de la
elección de Hillary Clinton? Sólo el tiempo dirá."
Un mes antes de las elecciones, The Political Insider advirtió sobre el fraude
electoral en Illinois; tales travesuras son de gran beneficio para el Nuevo Orden Mundial:
“La oficina del fiscal estatal del condado de Kankakee dice que está investigando un
posible fraude electoral después de que la oficina del secretario informara tres quejas de
personas que dijeron que les ofrecieron sobornos a cambio de votos. En un comunicado
de prensa emitido el martes por la tarde, Jamie Boyd, el fiscal del estado, también dijo que "varios"
Las solicitudes de voto por correo parecen provenir de personas que viven fuera del
condado de Kankakee.
“'Esta acción sin precedentes se tomó en respuesta a informes de personas de

Chicago que ofrecían obsequios a votantes potenciales a cambio de un voto por Kate
Cloonen, Hillary Clinton y otros', dijo Boyd en el comunicado de prensa. 'Nuestra oficina se
toma en serio la obligación de proteger los derechos de los ciudadanos a votar por el
candidato de su elección, y de hacerlo sin la influencia indebida de grupos de intereses
especiales. La investigación también se centrará en la autenticidad de las solicitudes de
voto por correo. Se han presentado varias solicitudes ante la autoridad electoral que parecen
haberse ejecutado de manera fraudulenta.'
“A fines de la semana pasada, el secretario del condado de Kankakee, Bruce Clark,

dijo que los votantes potenciales serían llevados a la oficina del secretario para votar
temprano. "Quienquiera que sea, no debería estar haciendo esto", dijo. 'Se debe permitir
que la gente entre aquí y vote sin ser acosada'”.
Intenta decirle eso al Nuevo Orden Mundial.
AGENDA 2030
l 25 de septiembre de 2015, Naciones Unidas reveló un plan de acción titulado
O “Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para la sostenibilidad

Desarrollo." Las Naciones Unidas declaran: “El 25 de septiembre, la Asamblea General de
las Naciones Unidas adoptó por unanimidad la Resolución 70/1, Transformar nuestro
mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Este documento histórico establece
los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible, cuyo objetivo es movilizar esfuerzos globales
para acabar con la pobreza, fomentar la paz, salvaguardar los derechos y la dignidad de
todas las personas y proteger el planeta”.
La resolución comienza con una declaración que dice: “En nombre de los pueblos a
los que servimos, hemos adoptado una decisión histórica sobre un conjunto integral, de
gran alcance y centrado en las personas de Objetivos y Políticas universales y transformadores.
objetivos Nos comprometemos a trabajar incansablemente por la plena implementación

de esta Agenda para 2030. Reconocemos que la erradicación de la pobreza en todas
sus formas y dimensiones, incluida la pobreza extrema, es el mayor desafío global y
un requisito indispensable para el desarrollo sostenible. Estamos comprometidos a
lograr el desarrollo sostenible en sus tres dimensiones —económica, social y ambiental
— de manera equilibrada e integrada. También nos basaremos en los logros de los
Objetivos de Desarrollo del Milenio y trataremos de abordar sus asuntos pendientes.
“Resolvemos, de aquí a 2030, acabar con la pobreza y el hambre en todas

partes; combatir las desigualdades dentro y entre los países; construir sociedades
pacíficas, justas e inclusivas; proteger los derechos humanos y promover la igualdad
de género y el empoderamiento de mujeres y niñas; y asegurar la protección duradera
del planeta y sus recursos naturales. Resolvemos también crear condiciones para el
crecimiento económico sostenible, inclusivo y sostenido, la prosperidad compartida y
el trabajo decente para todos, teniendo en cuenta los diferentes niveles de desarrollo
y capacidades nacionales.
“Al embarcarnos en este gran viaje colectivo, prometemos que nadie se quedará
atrás. Reconociendo que la dignidad de la persona humana es fundamental,
deseamos ver cumplidos los Objetivos y metas para todas las naciones y pueblos y
para todos los segmentos de la sociedad. Y nos esforzaremos por llegar primero a
los más rezagados.
“Esta es una Agenda de alcance y significado sin precedentes. Es aceptado por

todos los países y es aplicable a todos, teniendo en cuenta las diferentes realidades,
capacidades y niveles de desarrollo nacionales y respetando las políticas y prioridades
nacionales. Estos son objetivos y metas universales que involucran a todo el mundo,
tanto a los países desarrollados como a los países en desarrollo. Son integrados e
indivisibles y equilibran las tres dimensiones del desarrollo sostenible.
“Los Objetivos y las metas son el resultado de más de dos años de intensa
consulta pública y compromiso con la sociedad civil y otras partes interesadas de
todo el mundo, que prestaron especial atención a las voces de los más pobres y
vulnerables. Esta consulta incluyó un valioso trabajo realizado por el Grupo de
Trabajo Abierto de la Asamblea General sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible
y por las Naciones Unidas, cuyo Secretario General proporcionó un informe de
síntesis en diciembre de 2014”.
Cabe señalar que, a pesar de la naturaleza aparentemente positiva de este plan

para el mundo en 2030, no todo el mundo está contento con ello. Algunos están
francamente preocupados y preocupados. Particularmente preocupado por todo esto está
The New American: “El acuerdo de la Agenda 2030 también deja en claro la audacia del
esquema. 'Esta es una Agenda de alcance y significado sin precedentes', se jacta el
documento. “Nunca antes los líderes mundiales se habían comprometido a emprender
acciones y esfuerzos comunes en una agenda política tan amplia y universal”, continúa el
acuerdo. “Lo que estamos anunciando hoy, una Agenda para la acción global para los
próximos quince años, es una carta para las personas y el planeta en el siglo XXI”.
The New American agrega: “Quizás la característica más llamativa de la Agenda

2030 es la hoja de ruta prácticamente no disimulada hacia el socialismo global y el
corporativismo/fascismo, como han señalado innumerables analistas. Para empezar,
considere el Objetivo 10 de la agenda, que llama a la ONU, a los gobiernos nacionales ya
cada persona en la Tierra a 'reducir la desigualdad dentro y entre los países'. Hacer eso,
continúa el acuerdo, "solo será posible si se comparte la riqueza y se aborda la desigualdad
de ingresos".
Como también deja claro el documento de la ONU, el nacionalsocialismo para

“combatir la desigualdad” a nivel nacional no es suficiente: se necesita el socialismo
internacional para combatir la desigualdad incluso “entre” países. “Para 2030, garantizar
que todos los hombres y mujeres, en particular los pobres y los vulnerables, tengan los
mismos derechos a los recursos económicos”, exige el documento. “En términos más
simples, los contribuyentes occidentales deberían prepararse para ser estafados para que
su riqueza pueda redistribuirse internacionalmente mientras sus propias economías son
recortadas por el Gran Gobierno”.
Natural News va directo al grano: “Este documento describe nada menos que una
toma de posesión del gobierno global de todas las naciones del planeta. Los 'objetivos'
de este documento no son más que palabras clave para una agenda fascista del gobierno
corporativo que encarcelará a la humanidad en un ciclo devastador de pobreza mientras
enriquece a las corporaciones globalistas más poderosas del mundo como Monsanto y
DuPont”.
Charisma News informa esto: “La ONU ha declarado que estos nuevos 'objetivos
globales' representan una 'nueva agenda universal' para la humanidad. Prácticamente
todas las naciones del planeta se han adherido voluntariamente a esta nueva agenda, y
se espera que participen, les guste o no”.
EN
OVNILOGOS Y ESPIONAJE
Como hemos visto, el tema de los ovnis es uno que interesa profundamente a la Nueva
A Orden mundial. Con eso en mente, tendría sentido que el NWO

mantener una vigilancia secreta y cuidadosa sobre los que investigan el tema. De hecho, hay
numerosos ejemplos de esto. Para nuestros propósitos, bastará con un ejemplo clásico.
El 3 de septiembre de 1999, el autor (del aclamado Proyecto Beta), investigador y

locutor de radio Greg Bishop declaró lo siguiente en un intercambio de correo electrónico con
Jim Keith, autor de numerosos libros sobre ovnis y teorías de conspiración que murió en
circunstancias que algunos todavía ver como altamente
sospechoso solo cuatro días después de que él y Greg intercambiaran correos electrónicos:
“Encendí mi computadora a mediados de la semana pasada (la última semana de agosto
de 1999) y descubrí que todos mis archivos de artículos y trabajos en progreso habían
sido eliminados. Por suerte, los había respaldado. Lo extraño fue el hecho de que los
artículos no solo se 'tiraron a la papelera', sino que también se eliminaron de la papelera
Y se borraron del sector de la papelera del disco duro, haciéndolos irrecuperables. Esto
requiere algunos pasos de los que probablemente me habría dado cuenta, y ciertamente
no los recordaría, si de hecho yo fuera el culpable. Hay algunas posibilidades: fui pirateado
a través del módem, me dieron un virus que solo afecta mi carpeta de artículos y ningún
otro archivo de Word, o alguien entró en la casa y los eliminó. Supongo que creeré la
historia que me haga sentir mejor”.
Y este asunto extraño y un poco inquietante estuvo lejos de ser un evento singular,
como señaló astutamente Bishop cuando se refirió a otra serie curiosa de circunstancias
en las que se encontraba completamente inmerso: "La manipulación del correo es el
favorito de los paranoicos clínicos, pero casi cada pieza de correo que la difunta
investigadora/secuestrada Karla Turner envió a [mi] apartado de correos parecía haber
sido manipulado o abierto. Dado que esto es fácil de hacer sin tener que ser obvio,
pensamos que alguien estaba lo suficientemente interesado en su trabajo como para dejar
en claro que estaba siendo monitoreada. Empezó a poner un trozo de cinta transparente
sobre la solapa y a escribir 'sellado por el remitente'".
Bishop continuó con la historia: “Karla prácticamente lo dio por hecho después de un
tiempo y me sugirió que hiciera lo mismo. Los mismos problemas de correo surgieron más
tarde con un investigador de mutilación de ganado. Nuestros intercambios postales e
incluso de correo electrónico eran a menudo una maravilla de comunicaciones perdidas o
mal enrutadas. Recientemente sugirió que dejáramos de hablar por un tiempo por razones
de las que no hablaría. Luego estaban las interminables llamadas para colgar. '*69' nunca
funcionó con ninguno de ellos. Estos venían a veces de cinco a diez veces (o más) al día.
Si descolgábamos el auricular, había estática o silencio”.
Y Bishop aún tiene más que decir sobre este asunto de la atención secreta y oficial
de, bueno, alguien. Esta vez, es con respecto a la revista autoeditada de Bishop de la
década de 1990, The Excluded Middle, que buscaba descubrir las muchas y variadas
complejidades del rompecabezas OVNI y toda una gama de conspiraciones y secretos:
"¿Vale la pena una pequeña y tonta revista OVNI?" alguna atencion? Bien quizás. Solo
piense en todo el esfuerzo y el dinero desperdiciado que nuestro gobierno pone para
justificar un salario o un pecadillo político. Con un flujo de caja ilimitado más manos ociosas
y la paranoia mascota de un operativo de inteligencia a cargo, comenzamos a ver por qué esto podría no
ser tan descabellado.
OVNIS EN OTTAWA
A mediados de noviembre de 1989, un documento —preparado por una fuente aún

METRO desconocida— fue circulado entre varios investigadores dentro de la
campo de la ufología, incluido Leonard Stringfield. Detallaba el supuesto aterrizaje —o
aterrizaje forzoso— de un OVNI en la ciudad canadiense de Carp, que se encuentra cerca de
Ottawa. Aunque se habló de que todo el problema era un engaño, Stringfield sintió que el caso
era (a) genuino; o (b) “una estratagema de desinformación orquestada, diseñada para enturbiar
las aguas”. Las partes pertinentes del documento se detallan a continuación: “Las agencias de
seguridad canadienses y estadounidenses están involucradas en una conspiración de silencio
para ocultar al mundo la nave extraterrestre incautada en los pantanos de Corkery Road, Carp,
en 1989. Los avistamientos de ovnis en la región de Ontario habían se intensificó en la década
de 1980, específicamente en torno a las centrales nucleares. El 4 de noviembre de 1989 a las
20:00 horas, los radares del Departamento de Defensa de Canadá detectaron un objeto con
forma de globo que viajaba a una velocidad fenomenal sobre Carp, Ontario. El OVNI se detuvo
abruptamente y cayó como una piedra.
“Las agencias de seguridad canadienses y estadounidenses fueron notificadas

inmediatamente del aterrizaje. Los satélites de seguimiento rastrearon los movimientos de los
extraterrestres en un área triangular, frente a Old Almonte y Corkery Roads. El barco había
aterrizado en un pantano profundo cerca de Corkery Road. Dos AJ-64 Apaches y un UH-60
Blackhawk se dirigieron al área la noche siguiente. Los helicópteros llevaban cargas completas
de armas. Formaban parte de una unidad estadounidense encubierta que se especializaba en
la recuperación de naves extraterrestres.
“Volando a baja altura sobre los pinos de Ontario, los helicópteros de ataque Apache
pronto detectaron una esfera azul brillante de 20 metros de diámetro. Mientras apuntaban los
láseres fijados, ambas cañoneras desataron sus cargas completas de armas de ocho misiles
cada una. Los dieciséis explotaron en ráfagas de proximidad diez metros a favor del viento desde
el barco. Los misiles llevaban VEXXON, un gas neuroactivo mortal que mata al contacto.
Expuesto al aire, el gas se descompone rápidamente en componentes inertes.
Inmediatamente después de haber completado su misión, las cañoneras dieron la vuelta y
regresaron a cruzar la frontera.
“Ahora el Blackhawk aterrizó, mientras los hombres salían disparados de sus puertas
abiertas. En segundos, el equipo de ataque de seis hombres había entrado en el OVNI a
través de un portal ovalado sin escotilla de siete metros. No se encontró resistencia. En los
controles se encontraron tres tripulantes muertos. Con el barco capturado, se notificó a la
Fuerza Aérea de los Estados Unidos, el Pentágono y la Oficina de Inteligencia Naval.
Durante la noche, un equipo especial de técnicos cerró y desarmó la esfera. Temprano a
la mañana siguiente, 6 de noviembre de 1989, equipos de construcción y camiones fueron
llevados al pantano. Las partes del OVNI fueron transportadas a una instalación secreta
en Kanata, Ontario.
“Como historia de tapadera, se informó a los lugareños que se estaba construyendo

un camino a través del pantano. No se necesitó una cortina de humo para la actividad
militar ya que las fuerzas canadienses entrenan regularmente en el área. Aunque alguien
entregó de forma anónima un rollo de película de 35 mm, fue recibido por el Consejo
Nacional de Investigación de Canadá, en Ottawa. La película contenía varias tomas claras
de una entidad sosteniendo una luz. En este momento, el fotógrafo aún no está identificado.
“Los humanoides fueron empacados en hielo y enviados a una cámara de aislamiento

en la Universidad de Ottawa. Especialistas de la CIA realizaron las autopsias. Tres seres
reptilianos, con cabeza de feto, fueron catalogados como NTE de CLASE 1 (Entidades No
Terrestres). Al igual que otros recuperados en operaciones anteriores, eran humanoides
musculosos de piel gris blanquecina.
En 1989, un OVNI supuestamente se estrelló cerca de la ciudad de Carp, Ottawa, Canadá.
“La nave se volvió a montar parcialmente en las instalaciones subterráneas de

Kanata. A diferencia de recuperaciones anteriores, esta es puramente militar. Construido
como un 'Starfighter', está fuertemente armado y blindado. En el diseño, no se usaron
remaches, pernos ni soldaduras en la fijación, pero cuando se reconstruyó, no hay
costuras. El OVNI en sí está hecho de una aleación de magnesio dieléctrico en matriz”.
El informe continúa de manera controvertida y, en algunos aspectos, refleja ciertos

escenarios relacionados con el Nuevo Orden Mundial y sus planes. Para
por ejemplo, contiene referencias a (a) extranjeros que supuestamente prometieron algún tipo
de lealtad a China; (b) una guerra nuclear inminente en el Medio Oriente; y (c) innumerables
personas implantadas con dispositivos extraterrestres de "control mental", personas que, en
algún momento, serán utilizadas para atacar al resto de la raza humana cuando los
extraterrestres tomen el control del planeta. ¿Verdad, engaño o, como sospechaba Leonard
Stringfield, desinformación? El jurado aún está deliberando.
OVNIS DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL
No hay duda de que una de las teorías más sugerentes
T sobre cómo, exactamente, el Nuevo Orden Mundial buscará tomar el control es lo que
sugiere que se producirá como resultado de una invasión alienígena falsa.
¿Podría la población mundial ser engañada por una artimaña brillante, una que hará que los
ovnis creados por el Nuevo Orden Mundial se presenten como una amenaza alienígena? Tal
vez el fenómeno OVNI se está preparando cuidadosa y secretamente para el día en que los
platillos voladores de naturaleza terrestre, en lugar de extraterrestre, surquen los cielos de
nuestro mundo y nos hagan creer a todos que estamos siendo atacados por extraterrestres. Si
tal cosa sucede, es casi seguro que conducirá a las mismas cosas que el Nuevo Orden Mundial
necesita para lograr sus peligrosos objetivos, como la ley marcial, los campos de detención, la
vigilancia constante del público y leyes nuevas y draconianas. Tan sorprendente como suena
todo esto, hay evidencia de que tal plan está en marcha. Ciertamente, como ya hemos visto,
Kenneth Goff descubrió material relevante sobre este mismo tema en la década de 1950. De
hecho, como veremos ahora, fue en la década de 1950 cuando se sembraron las primeras
semillas en este plan para esclavizarnos a todos a través de una amenaza alienígena
inexistente.
El 2 de diciembre de 1952, el subdirector de la CIA, H. Marshall Chadwell, señaló en un

informe clasificado sobre la actividad OVNI en el espacio aéreo estadounidense: “Los
avistamientos de objetos inexplicables a grandes altitudes y que viajan a gran velocidad en las
cercanías de las principales instalaciones de defensa de los EE. naturaleza que no sean
atribuibles a fenómenos naturales o tipos conocidos de vehículos aéreos”.
Creyendo que algo realmente podría estar en marcha en los cielos de Estados Unidos,
Chadwell preparó una lista de recomendaciones con el tema de los platillos para el Consejo
de Seguridad Nacional: 1. El director de inteligencia central deberá formular y llevar a cabo
un programa de actividades de inteligencia e investigación según sea necesario para
resolver el problema de la identificación positiva instantánea de objetos voladores
no identificados.
2. A pedido del director de inteligencia central, los departamentos y agencias

gubernamentales brindarán asistencia en este programa de inteligencia e
investigación en la medida de su capacidad siempre que, sin embargo, la DCI evite
la duplicación de actividades actualmente dirigidas hacia la solución de este
problema.
3. Este esfuerzo será coordinado con los servicios militares y la Junta de Investigación
y Desarrollo del Departamento de Defensa, con la Junta Psicológica y otras
agencias gubernamentales según corresponda.
4. El director de inteligencia central difundirá la información relativa al programa de

actividades de inteligencia e investigación en este campo a los distintos
departamentos y organismos que tengan interés autorizado en el mismo.
Cuarenta y ocho horas más tarde, el Comité Asesor de Inteligencia coincidió con
Chadwell y recomendó que "los servicios de científicos seleccionados para revisar y evaluar
la evidencia disponible a la luz de las teorías científicas pertinentes" deberían estar a la orden
del día. Así nació el Panel Robertson, llamado así por el hombre elegido para encabezar la
investigación: Howard Percy Robertson, consultor de la agencia, físico de renombre y director
del Grupo de Evaluación de Armas del Departamento de Defensa.
A Chadwell se le encomendó la tarea de reunir un equipo de expertos en varias

disciplinas científicas, técnicas, de inteligencia y militares y hacer que estudiaran
cuidadosamente los datos sobre los platillos voladores que actualmente tiene no solo la CIA
sino también la Fuerza Aérea, quienes amablemente acceden a entregar sobre todos sus
archivos OVNI para el escrutinio de la CIA, o, al menos, la Fuerza Aérea dijo que era todo lo que tenían.
Cualquiera que sea la verdad del asunto con respecto a la medida en que la USAF
compartió sus archivos con el equipo de Chadwell, el hecho de que había una gran cantidad
de datos con los que trabajar fue lo principal. Y así, el equipo, que incluía a Luis Álvarez,
físico y experto en radar (y más tarde ganador del Premio Nobel);
Frederick C. Durant, oficial de la CIA, secretario del panel y experto en misiles; Samuel Abraham
Goudsmit, físico nuclear de los Laboratorios Nacionales de Brookhaven; y Thornton Page, astrofísico,
experto en radares y subdirector de la Oficina de Investigación de Operaciones de Johns Hopkins,
rápidamente se pusieron a trabajar.
De hecho, como ahora veremos, fue en la década de 1950 cuando las primeras semillas
yo
fueron sembrados en este plan para esclavizarnos a todos a través de una amenaza alienígena inexistente.
La conclusión general del Panel de Robertson fue que, si bien los ovnis, per se, no parecían
tener relación con la seguridad nacional o la defensa de los Estados Unidos, la forma en que el tema
podría ser utilizado por fuerzas hostiles para manipular la mentalidad pública y desbaratar la
infraestructura militar de EE . UU. tuvo una influencia, y también importante, en asuntos de naturaleza
de seguridad.
Según los miembros del panel: “Aunque faltaba por completo evidencia de cualquier amenaza directa
de estos avistamientos, bien podrían existir peligros relacionados como resultado de: A. Identificación
errónea de artefactos enemigos reales por parte del personal de defensa. B. Sobrecarga de los
canales de notificación de emergencias con información 'falsa'. C. Subjetividad del público a la
histeria colectiva y mayor
vulnerabilidad a una posible guerra psicológica enemiga”.
También hubo una recomendación de que varios de los grupos públicos de

investigación de ovnis que existían en los Estados Unidos en ese momento, como Civilian
Flying Saucer Investigators (CFSI) y la Organización de Investigación de Fenómenos
Aéreos (APRO), deberían ser "observados" cuidadosamente. debido a “la aparente
irresponsabilidad y la posible utilización de dichos grupos con fines subversivos”.
El panel también concluyó que “se debe emprender una campaña de educación
pública” sobre asuntos relacionados con los ovnis. Específicamente, coincidieron los
miembros, dicho programa “resultaría en una reducción del interés público en los 'platillos
voladores', lo que hoy provoca una fuerte reacción psicológica. Esta educación podría
llevarse a cabo a través de los medios de comunicación de masas, como la televisión, las
películas y los artículos de divulgación. La base de tal educación serían historias de casos
reales que habían sido desconcertantes al principio pero que luego se explicaron. Como
en el caso de los trucos de prestidigitación, hay mucha menos estimulación si se conoce
el 'secreto'. Tal programa debería tender a reducir la actual credulidad del público y, en
consecuencia, su susceptibilidad a la astuta propaganda hostil.
“En este sentido, se sugirió al Dr. Hadley Cantril (Universidad de Princeton). Cantril
fue el autor de 'Invasion from Mars' (un estudio sobre la psicología del pánico, escrito
sobre la famosa transmisión de radio de Orson Welles en 1938) y desde entonces ha
realizado estudios de laboratorio avanzados en el campo de la percepción. Se mencionaron
los nombres de Don Marquis (Universidad de Michigan) y Leo Roston como posibles
psicólogos consultores adecuados.
“Además, sería útil alguien familiarizado con las técnicas de comunicación masiva,
tal vez un experto en publicidad. Arthur Godfrey fue mencionado como posiblemente un
valioso canal de comunicación para llegar a una audiencia masiva de ciertos niveles. El
Dr. Berkner sugirió el Centro de Dispositivos Especiales de la Marina de los EE. UU.
(ONR), Sands Point, LI, como una organización potencialmente valiosa para ayudar en un
programa educativo de este tipo. Las técnicas de enseñanza utilizadas por esta agencia
para la identificación de aeronaves durante la guerra pasada [fueron] citadas como ejemplo
de una tarea educativa similar. También se sugirió Jam Handy Co., que hizo películas de
entrenamiento de la Segunda Guerra Mundial (películas y tiras de diapositivas), así como
dibujos animados de Walt Disney, Inc.
Robbie Graham, un investigador de ovnis que ha estudiado las muchas y variadas

complejidades del Panel Robertson y sus vínculos con Disney y Ward Kimball,
dice: “La singularización de Disney por parte del panel tenía sentido dada la relación de
trabajo firmemente establecida del gigante de la animación con el gobierno de los EE.
UU.: durante la Segunda Guerra Mundial, Disney hizo numerosos cortos de propaganda
para el ejército de los EE. produce películas que promueven la política 'Átomos para la
paz' del presidente Eisenhower, así como el hilarante documental retrospectivo 'Duck
and Cover', que mostraba a niños en edad escolar que sobrevivieron a un ataque
atómico refugiándose debajo de sus escritorios".
Graham continuó: “Que el Panel de Robertson destacara a Disney es significativo

porque se sabe que la recomendación general del Panel de desacreditar los OVNIs a
través de los canales de los medios se aplicó en al menos una instancia: esta es la
transmisión de CBS TV de OVNIs: Amigo, Enemigo, o Fantasía? (1966), un documental
anti-OVNI narrado por Walter Cronkite. En una carta dirigida al exsecretario del Panel
de Robertson, Frederick C. Durant, el Dr. Thornton Page confió que "ayudó a organizar
el programa de televisión de CBS en torno a las conclusiones del Panel de Robertson",
aunque esto fue trece años después de que el Panel se reuniera por primera vez. Solo
a la luz de este caso, parece razonable suponer que el gobierno al menos pudo haber
intentado seguir adelante con la recomendación de Disney del Panel Robertson”.
Los estudios de animación de Walt Disney fueron contactados por el gobierno de los EE. UU. para
cooperar en varias películas de propaganda, así como en un documental sobre ovnis.
En cuanto a Ward Kimball, en 1979 hizo públicos ciertos aspectos de

Los vínculos de Disney con el enigma de los ovnis y la burocracia y declaró que no era
solo la CIA con la que Disney estaba trabajando cuando se trataba de ovnis. En algún
momento durante 1955 o 1956, Disney fue contactado por representantes de la Fuerza
Aérea de los EE. UU. y se le pidió que cooperara en secreto en un documental sobre
la controversia OVNI. Como parte del trato, la Fuerza Aérea se ofreció a proporcionar
imágenes reales de ovnis, que se le dijo a Disney que podrían incluir en su película.
Según Kimball, en ese momento, no era inusual que Walt Disney o su estudio
aceptaran los deseos del gobierno o, tal vez, las demandas podrían ser un término
mucho más preciso para usar. Kimball reveló cómo, durante la Segunda Guerra
Mundial, los militares prácticamente se apoderaron de las instalaciones de Disney en
Burbank, donde se realizaron decenas de horas de producciones de entrenamiento
militar y películas sobre esfuerzos de guerra con personajes de Disney, como el Pato Donald.
El estudio comenzó a trabajar en el documental OVNI solicitado; Se pidió a los

animadores que imaginaran cómo se vería un extraterrestre mientras el mismo Walt
Disney esperaba ansiosamente que la Fuerza Aérea entregara la prometida película
de ovnis reales. Sin embargo, en el último momento, la Fuerza Aérea retiró
misteriosamente la oferta del metraje y el documental planeado fue cancelado.
Lo que todo esto demuestra es que Disney tenía un vínculo con los ovnis, la CIA
y proyectos secretos, y de manera específica y colectiva, de una manera que giraba en
torno a la manipulación y el control de la opinión pública y la percepción de todas las
cosas del platillo volador. variedad.
En 1981, Ward Kimball hizo un acercamiento sigiloso y algo tentativo a un hombre

llamado Miles Axe Copeland, Jr., quien, durante la Segunda Guerra Mundial, sirvió en
la Unidad de Servicios Estratégicos (los restos de la Oficina de Servicios Estratégicos)
y más tarde se convirtió en una figura clave y de alto nivel dentro de la CIA. Kimball
quería hablar sobre el programa de control mental MKUltra de la CIA, los platillos
voladores y la fama de L. Ronald Hubbard de la Cienciología, pero ¿por qué Kimball
buscó a Copeland? Vamos a ver.
Miles Copeland, como agente senior de la CIA, sabía mucho sobre MKUltra. En
lo que respecta a sus jefes, tal vez demasiado. Y Copeland tampoco tuvo nada positivo
que decir sobre el programa. Dejó constancia de que, en la preparación para las
elecciones de 1972, el candidato presidencial demócrata Edmund Muskie fue atacado
en secreto por un escuadrón de matones de la CIA que sabía mucho más que algunas
cosas inquietantes sobre psicodélicos y mentes revueltas. La razón: la gente de Richard
Nixon quería que la CIA
de forma encubierta pero regular deslizan Muskie LSD y provocan un comportamiento

continuo, cada vez más errático y emocional en el hombre que, cuando sea visto por el
público y comentado por los medios, con suerte lo desacreditaría y empujaría a los
votantes más hacia Nixon. La historia ha demostrado que Muskie de repente comenzó
a exhibir acciones extrañas y exageradas, y Nixon ganó la votación. Copeland también
sostuvo que cuando el programa MKUltra se hizo de conocimiento público en la década
de 1970, el Comité de la Iglesia no tuvo más que un "vislumbre mínimo" de lo que
realmente y profundamente estaba sucediendo a puertas cerradas en Langley y en otros lugares.
Además, Copeland tenía cosas notables que decir sobre la Iglesia de Scientology
de L. Ronald Hubbard, la cual, afirmó Copeland, fue creada con la ayuda de nuestros
viejos amigos en la CIA. El escritor de investigación Daniel Brandt dice sobre este
asunto: “Hacia el final de su carrera, Hubbard era ciertamente un renegado, mucho más
allá de la capacidad de cualquier persona para controlarlo. Pero en la década de 1950 y
principios de la de 1960, es probable que tuviera el apoyo de la inteligencia
estadounidense. Su experiencia temprana en el control mental es curiosa, así como su
interés de por vida en el comercio de inteligencia. El ex oficial de la CIA, Miles Copeland,
afirma que su colega de la CIA, Bob Mandlestam, hizo "arreglos" con Scientology y
Moral Re Armament [una organización establecida en 1938 que fomentaba el desarrollo
espiritual y multirreligioso y que fue infiltrada y manipulada por la CIA] por esta época. ”
Copeland también comentó sobre la participación de la CIA en el tema de los

ovnis y confirmó que, si bien ciertos elementos de la agencia en realidad nunca
descartaron la posibilidad de una pequeña cantidad de intrusiones extraterrestres,
mucho más apremiante e intrigante para el personal de la agencia era cómo se podía
manipular el fenómeno. y utilizado como herramienta de guerra psicológica y
propaganda. Esta es el área exacta en la que la CIA imaginó que Walt Disney
Corporation, incluido Ward Kimball, desempeñaría un papel potencial. Por lo tanto,
aunque nunca podemos estar 100 por ciento seguros, parece bastante seguro concluir
que Kimball había oído hablar de los comentarios combinados de Copeland en relación
con el LSD, MKUltra, los ovnis y L. Ronald Hubbard y lo buscó por esas razones
específicas. Y cabe señalar que la Iglesia de Scientology de Hubbard tenía una conexión
con Kenneth Goff (a través de su manual de 1955, "Lavado de cerebro: una síntesis del
libro de texto ruso sobre psicopolítica"). ¿Qué le dijo Kimball a Copeland? Mucho, en
realidad, la mayor parte bastante inquietante y loco.
Opeland también comentó sobre la participación de la CIA en el OVNI

C asunto y confirmó que … mucho más apremiante e intrigante para
personal de la agencia era cómo el fenómeno podía ser manipulado y utilizado
como herramienta de guerra psicológica y propaganda.
En una larga carta mecanografiada, Kimball le dijo a Copeland que estaba muy
perturbado por algo que había aprendido de viejos amigos en la CIA como resultado de la
investigación del Comité de la Iglesia sobre MKUltra en la década de 1970. Después de
describirle a Copeland su trabajo con Disney, la CIA, una operación del Panel Robertson
posterior a mediados de la década de 1950 para confundir a los soviéticos sobre lo que el
gobierno de los EE. los primeros años de la Guerra Fría, todo lo cual Kimball sintió que estaba
bien, justificado y que “no se pasaba de la raya”, Kimball luego comenzó a revelar algunas
otras “cosas” en las que, enfatizó, no estaba involucrado pero había meramente "oído hablar"
y que, de ser cierto, con toda seguridad se pasó de la raya.
Esas “cosas” incluían personal de la agencia que usaba ciudadanos estadounidenses—

miembros del público, personas en el campo de la investigación de OVNIs, ciertos jugadores

en Cienciología, pacientes en asilos, prisioneros y personal militar—en “experimentos”
MKUltra-conectados para (a) “afectar las opiniones del público” sobre los OVNIs como un
medio para “ver hasta dónde podía llegar [la CIA]” en términos de aprovechar, controlar y
alterar la percepción y las creencias humanas a través de potentes cócteles químicos; (b)
"construir un mito OVNI" detrás del cual tal experimentación podría ocultarse cuidadosamente;
y, quizás lo más preocupante de todo, (c) desarrollar un plan a largo plazo para comprender
cómo la manipulación química y subliminal, así como la creación de "nuevas creencias" y la
modificación de las antiguas, podrían usarse para crear un subordinado, población dócil que
se imaginó como parte de 1984 y parte Brave New World.
Quizá anticipándose inquietantemente a lo que estamos viendo hoy con respecto al

Nuevo Orden Mundial, hace más de tres décadas, Kimball le dijo a Copeland que estos
planes incluían operaciones a largo plazo para asegurar que más y más de la población
estadounidense se volviera adicta a las drogas adictivas que alteran el estado de ánimo.
drogas que alteran y controlan el estado de ánimo; intentos de alejar la cultura
estadounidense de actividades al aire libre/sociales y más hacia el letargo y actividades
exclusivamente en interiores, como estar pegado a la televisión las 24 horas del día, los 7
días de la semana; la creación de “mitos del miedo” para mantener a la población en un
perpetuo estado de terror nacido de amenazas inexistentes; una erosión lenta pero
deliberada de las libertades civiles; e incluso planes para una "amenaza OVNI fabricada",
una que incluso podría llevar décadas crear, nutrir e inculcar cuidadosamente en la mente
de las personas pero que, en parte, incluiría "técnicas MK" con un "final definido".
Luego, con una población golpeada y sometida por las drogas, una disminución
significativa en las excursiones al exterior, una creciente mala salud tanto de naturaleza
física como psicológica, y un número creciente de amenazas falsas a la seguridad nacional,
incluida, específicamente, una de naturaleza de platillo volador. —sería un caso de nada
menos que un jaque mate despiadado, después del cual un grave mundo nuevo de
naturaleza sombría y totalitaria tomaría el lugar del viejo mundo.
PARTIDO DE LA INDEPENDENCIA DEL REINO UNIDO
uando el asunto Brexit de 2016 sacudió el Nuevo Orden Mundial a su absoluta

En núcleo, gran parte de las acusaciones llenas de ira de las figuras de NWO
estaban dirigidas al Partido de la Independencia del Reino Unido. Pero, ¿qué es
exactamente el UKIP? La BBC dijo en 2014: “El partido fue fundado el 3 de septiembre
de 1993 en la London School of Economics por miembros de la Liga Antifederalista,
que había sido fundada por el Dr. Alan Sked en noviembre de 1991 con el objetivo de
presentar candidatos opuestos a el Tratado de Maastricht en las elecciones generales de 1992.
Los primeros días del UKIP se vieron ensombrecidos por el Partido del Referéndum
de alto perfil y bien financiado, dirigido por Sir James Goldsmith, que se liquidó poco
después de las elecciones de 1997. Los éxitos iniciales del nuevo partido fueron todos
en las elecciones de representación proporcional para el Parlamento Europeo, ganando
sus primeros tres escaños en 1999 con el 7% de los votos”.
Exmiembro del Partido Conservador, el locutor y analista político británico Nigel Farage se
convirtió en jefe del Partido de la Independencia del Reino Unido.
Sin duda, la única persona, más que cualquier otra, que se ha asociado
con el UKIP es Nigel Farage, y con razón. UKIP dice: “Nigel Farage es un
eurodiputado de UKIP para el sureste de Inglaterra. Elegido en 1999, ha
utilizado su experiencia en la UE para dar a conocer sus actividades en el
Reino Unido. Nigel fue reelegido líder del Partido de la Independencia del
Reino Unido en noviembre de 2010. Un firme creyente en la independencia
del Reino Unido, es un defensor de la libertad de expresión y se ha
enfrentado a una hostilidad considerable de sus oponentes políticos por
hablar a favor de referéndums libres y justos. sobre la transferencia de poder
de los políticos electos a la UE”.
Cuando llegaron los resultados de la votación del Brexit, hubo cobertura y comentarios en
todo el mundo. Joseph Murray, escribiendo en Breitbart el 23 de junio de 2016, informó: “Ya sea que
los protectores del NWO lo admitan o no, el mundo está cambiando. Brexit ganó, los escoceses,
aunque derrotados, se rejuvenecerán en su búsqueda de la independencia, Venecia quiere separarse
de Italia y Cataluña está ansiosa por separarse de España. Las antiguas tribus del Oeste se juntan
para un reencuentro. Y, sí, Estados Unidos tiene a Trump. La semana pasada, Trump se convirtió en
el primer candidato presidencial importante en décadas en rechazar el NWO.
Citando a Lincoln sobre los aranceles y declarando que colocará a 'Estados Unidos primero', Trump
está dando a conocer que bajo su mandato, Estados Unidos será el primero, segundo y tercero;
AHORA maldita sea. ¿Qué significa eso? 2016 es el año en que el NWO se viene abajo”.
Véase también la entrada sobre "Brexit".
EJÉRCITO DE LAS NACIONES UNIDAS
Si la toma del control del planeta por parte del Nuevo Orden Mundial continúa, es casi seguro
yo que al frente de tratar de asegurar que no pongamos
cualquier resistencia será el ejército de las Naciones Unidas.
Las Naciones Unidas declaran de su brazo militar: “El personal militar de las Naciones Unidas
son los Cascos Azules sobre el terreno. Hoy, consisten en más de 90,000 militares aportados por
ejércitos nacionales de todo el mundo. El personal militar es la columna vertebral y el componente
más visible de una operación de mantenimiento de la paz. Trabajamos junto a la policía de la ONU y
colegas civiles para promover la estabilidad, la seguridad y los procesos de paz; protegemos al
personal y la propiedad; trabajamos con la comunidad local, el personal militar local y otras entidades
militares en el área para promover una paz duradera.
“En muchas misiones, la protección de los civiles está en el centro de nuestro mandato.
Los Cascos Azules están protegiendo a las poblaciones contra las amenazas y contribuyendo a una
entorno seguro.
“Todo el personal militar que trabaja bajo el mando de los Cascos Azules es ante todo
miembro de sus propios ejércitos nacionales y luego es adscrito para trabajar bajo el mando y
control de la ONU. Contamos con más de 95.000 uniformados de la ONU provenientes de más de
120 países. Vienen de naciones grandes y pequeñas, ricas y pobres. Traen diferentes culturas y
experiencias al trabajo, pero están unidos en su determinación de fomentar la paz”.
Si bien todo eso suena completamente bien y de acuerdo con el mandato de la ONU para
garantizar que la paz prevalezca en todo el mundo, en un mundo tenso e impredecible, en el que
el Nuevo Orden Mundial busca tomar el control, la situación podría ser muy diferente.
En 2009, el Financial Times publicó un artículo titulado “Por qué el mundo necesita un
ejército de las Naciones Unidas”. En parte, declaró: “La idea de un 'ejército de la ONU' sigue
siendo profundamente controvertida. Los críticos pueden señalar algunos fracasos horrendos
en el mantenimiento de la paz. En la década de 1990, las fuerzas de la ONU no pudieron evitar el
genocidio de Ruanda y la masacre de Srebrenica. Más recientemente, las tropas bajo mandato de
la ONU estuvieron involucradas en delitos sexuales en el Congo. Al igual que muchas burocracias
internacionales, la ONU a menudo no es un espectáculo agradable cuando se ve de cerca.
“Muchas naciones también tienen escrúpulos comprensibles acerca de una fuerza militar
multinacional permanente que intervenga en todo el mundo. Los estadounidenses no ponen sus
fuerzas bajo los mandos de las Naciones Unidas. A menudo, corresponde a los países más
pobres, como Bangladesh, Pakistán e Indonesia, proporcionar la mayor parte de las tropas para
las operaciones de la ONU. Pero les preocupa que establecer una fuerza permanente signifique
que perderían la capacidad de elegir en qué misiones participar.
Parte de una fuerza de la ONU, estos soldados turcos patrullan Beirut, Líbano, en 2006.
Sin embargo, la demanda de fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU sigue

aumentando. Actualmente hay 116.000 cascos azules de la ONU desplegados en todo el
mundo en 17 operaciones diferentes, un aumento de ocho veces desde 1999. Solo EE. UU.
tiene más tropas desplegadas en todo el mundo que la ONU”.
En 2016, Kristan T. Harris de American Intelligence Report dijo: “Tropas militares de las
Naciones Unidas podrían llegar pronto y entrar en acción en suelo estadounidense tras el
anuncio de apoyo de Estados Unidos a 'un conjunto de principios que dan luz verde a las
tropas de mantenimiento de la paz de la ONU. y la policía a usar la fuerza para proteger a los
civiles en los conflictos armados', informa Military Times . La embajadora de EE. UU., Samantha
Power, dijo a los asistentes a una importante reunión de la ONU que Estados Unidos estaba
"orgulloso" y "honrado" de ser incluido en la nueva agenda y prometió cumplir con las 18
promesas, informa Fox News . La llegada de las Naciones Unidas requiere la federalización de
la policía para establecer un estándar global de aplicación de la ley. El presidente Barack
Obama ha aprovechado la oportunidad de explotar los tiroteos recientes para impulsar la
federalización de las fuerzas policiales locales. Una mayor federalización de las policías
locales, junto con la llegada de la presencia militar de Naciones Unidas, podría significar
grandes problemas para
libertad y libertad de expresión en Estados Unidos”.
De hecho, podría. A menos, por supuesto, que todos nos opongamos.
GRÁFICO DE POBLACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS
a Naciones Unidas ha ofrecido varios escenarios diferentes de lo que podría estar reservado en las
T próximas décadas en términos de cómo el Nuevo Mundo
El orden tiene la intención de matar a miles de millones de personas para lograr su objetivo de control total.
En un informe de 2003 titulado “Proyecciones de población mundial a largo plazo” (preparado por el
Departamento de Asuntos Económicos y Sociales), se detallaron varios escenarios para los próximos años.
Uno de esos escenarios era realmente una pesadilla. El DESA registró: “Si la fertilidad de las principales
áreas se mantiene constante en los niveles de 1995, la población mundial se disparará a 256 mil millones
para 2150”.
Para poner esa cifra en un contexto comprensible, estaríamos hablando de una población mundial
de más de treinta veces su cifra actual. Por supuesto, todo esto podría evitarse fomentando familias más
pequeñas a través de una mayor promoción del control de la natalidad. Los rumores de conspiración
sugieren que esto no es suficiente para las figuras más poderosas del mundo. Quieren bajar las cifras lo
antes posible y por cualquier medio posible. Estamos hablando de eliminación.
Para todos los efectos, estamos hablando de holocausto, y es algo que se remonta a décadas.
Muchos teóricos de la conspiración creen que las cosas empezaron en 1974, concretamente el 10
de diciembre de ese año, cuando se preparó un informe muy polémico para el Consejo de Seguridad
Nacional de EE.UU. Era un informe, un proyecto adjunto y un estudio supervisado por una de las figuras
más poderosas de la política mundial, Henry Kissinger, quien ocupó cargos como secretario de Estado de
EE. UU. y asesor de seguridad nacional de la oficina presidencial. El informe se tituló “Implicaciones del
crecimiento de la población mundial para la seguridad de los EE. UU. y los intereses en el extranjero”.
De manera bastante inquietante, mientras que el documento señalaba que una creciente
innegablemente, la población era un problema, y uno destinado a empeorar, gran parte

de su atención se centró en atacar naciones específicas en lugar del planeta y su gente
en su conjunto. En otras palabras, en lugar de alentar a una Tierra unida para abordar el
problema, el escenario preveía reducir los niveles de población en las partes menos
avanzadas del mundo. Los países que, según el equipo de Kissinger, presentaban los
mayores “problemas” eran India, Bangladesh, Pakistán, Indonesia, Tailandia, Filipinas,
Turquía, Nigeria, Egipto, Etiopía, México, Colombia y Brasil. Se estimó que estos países
representarían cerca del cincuenta por ciento de los futuros aumentos de la población
mundial. Y tales aumentos, combinados con las posibilidades localizadas concomitantes
de colapso social, no deben permitirse que sucedan.
Como señalaron los autores, en esos países, donde el crecimiento y el desarrollo

estaban lejos de estar a la par con el resto del planeta, existía una clara posibilidad de
que con la caída de los suministros de alimentos, la disminución del agua y el combustible,
y más y más personas, las demandas de las poblaciones relevantes para la acción para
combatir el hambre pronto se convertirían en disturbios civiles y luego en una anarquía
incontrolable. Había otra preocupación para la gente de Kissinger. Si colapsaran las
economías de países con poblaciones en explosión, el resultado podría ser que Estados
Unidos no podría importar de esos mismos países cosas que son esenciales para su
propia economía. En ese escenario, todos sufren, o tal vez no: Kissinger estaba decidido
a que Estados Unidos no cayera, aunque lo hicieran otras naciones.
Correspondía a las Naciones Unidas ya los Estados Unidos resolver el problema.
Claramente, como muestran los siguientes extractos, se había pensado mucho en

cómo el aumento de la población en el mundo subdesarrollado podría poner de rodillas a
los Estados Unidos: “La economía de los Estados Unidos requerirá grandes y crecientes
cantidades de minerales del extranjero, especialmente de los países menos desarrollados.
Ese hecho aumenta el interés de EE. UU. en la estabilidad política, económica y social
de los países proveedores. Dondequiera que una disminución de las presiones
demográficas a través de tasas de natalidad reducidas pueda aumentar las perspectivas
de tal estabilidad, la política demográfica se vuelve relevante para el suministro de
recursos y para los intereses económicos de los Estados Unidos”.
ather inquietantemente, mientras que el documento señaló que una creciente,
R La población mundial era innegablemente un problema... gran parte de su

la atención se centró en apuntar a naciones específicas...
El documento continúa: “La ubicación de reservas conocidas de minerales de mayor ley

de la mayoría de los minerales favorece una dependencia creciente de todas las regiones
industrializadas de las importaciones de los países menos desarrollados. Los verdaderos
problemas de los suministros de minerales no radican en la suficiencia física básica, sino en las
cuestiones político-económicas del acceso, las condiciones de exploración y explotación y la
división de los beneficios entre los productores, los consumidores y los gobiernos de los países anfitriones”.
Anticipando cómo las cosas podrían volverse muy malas para los EE. UU., está lo
siguiente: “Ya sea por acción del gobierno, conflictos laborales, sabotaje o disturbios civiles, se
pondrá en peligro el flujo fluido de los materiales necesarios.
Aunque la presión demográfica obviamente no es el único factor involucrado, este tipo de
frustraciones son mucho menos probables en condiciones de crecimiento demográfico lento o
nulo”.
Los cerebros detrás del informe luego se dirigieron a las personas mismas, sus
mentalidad colectiva y cómo sortear los crecientes problemas de preocupación. En una

sección titulada “Poblaciones con una alta proporción de crecimiento”, se señaló: “Es
probable que los jóvenes, que se encuentran en proporciones mucho más altas en
muchos PMA, sean más volátiles, inestables, propensos a los extremos, la alienación y
la violencia que una población de mayor edad. Se puede persuadir más fácilmente a
estos jóvenes para que ataquen las instituciones legales del gobierno o los bienes
inmuebles del 'establecimiento', los 'imperialistas', las corporaciones multinacionales u
otras influencias, a menudo extranjeras, a las que se culpa de sus problemas”.
El cerebro detrás del informe luego apuntó a las personas mismas,

T su mentalidad colectiva, y cómo sortear los crecientes problemas de
inquietud.
También había palabras de advertencia en el informe: “Debemos tener cuidado de

que nuestras actividades no den a los PMA la apariencia de una política de país
industrializada dirigida contra los PMA. Se debe tener cuidado de que cualquier enfoque
en este campo que apoyemos en los PMA sea uno que podamos apoyar dentro de este
país. Los líderes del 'Tercer Mundo' deberían estar al frente y obtener
el crédito de los programas exitosos. En este contexto, es importante demostrar a los líderes de los LDC que
tales programas de planificación familiar han funcionado y pueden funcionar dentro de un período de tiempo
razonable”.
Los autores del informe hacen una declaración interesante: “En estas relaciones delicadas, sin
embargo, es importante tanto en estilo como en sustancia para evitar la apariencia de coerción”. En otras
palabras, el informe no niega que las naciones puedan ser coaccionadas, solo que hay un esfuerzo
concertado para “evitar la apariencia” de tal.
Véase también la entrada sobre “Sacrificio de población”.
EROSIÓN DE LA CONSTITUCIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS
l Archivo Nacional de los Estados Unidos dice: “La Declaración de Independencia,
T Constitución y Declaración de Derechos, conocidas colectivamente como las Cartas de

Freedom, han garantizado los derechos y libertades de los estadounidenses durante más de 200 años”.
Una de las secciones más importantes de la Constitución de los Estados Unidos establece: “Nosotros,
el pueblo de los Estados Unidos, a fin de formar una Unión más perfecta, establecer la Justicia, asegurar la
Tranquilidad doméstica, proveer para la defensa común, promover el Bienestar general y asegurar las
bendiciones de la libertad para nosotros y nuestra posteridad, ordenamos y establecemos esta Constitución
para los Estados Unidos de América”.
Hoy, sin embargo, aquellos que ven figuras del Nuevo Orden Mundial que buscan tomar el control
creen que este mismo NWO está erosionando activa y deliberadamente la Constitución, posiblemente incluso
hasta el punto en que eventualmente se extinga, momento en el cual toda la población de los EE. UU. estará
en peligro. misericordia de las hordas NWO.
Tomemos, por ejemplo, Reason.com. En 2015, declararon: “La Ley Patriota amplió enormemente el
poder del gobierno. Y, sin embargo, para la NSA, no fue muy lejos
suficiente. Es útil que el Segundo Circuito derribe a la agencia, pero los tribunales no siempre
son tan restrictivos. La Corte Suprema ciertamente no lo estaba cuando, en una serie de casos
que culminaron con Kelo v. New London en 2005, gradualmente desvinculó el lenguaje de la
Quinta Enmienda del propósito para el cual fue escrito.
“Bajo la Quinta Enmienda, el gobierno puede tomar propiedad privada solo para 'uso
público'. En casos relacionados con el deterioro y la disolución de oligopolios de tierras, el 'uso
público' se convirtió en 'fin público'. Luego, en Kelo, el propósito público se convirtió en beneficio
público, incluso en los casos en que la propiedad expropiada iba a otra parte privada, en lugar
del público: siempre que el gobierno pudiera afirmar que la expropiación, algún día y aunque
indirectamente, redundaría en beneficio común. bueno, la toma calificada como de uso público.”
Alternet también ha tomado nota de esta inquietante erosión de los derechos: “Todavía es
posible recordar, casi con nostalgia, cómo la Quinta Enmienda solía garantizar el debido proceso
a los estadounidenses. La frase clave fue de hecho ese 'debido proceso'. Significaba que el
gobierno no podía quitarle su propiedad, encarcelarlo o ejecutarlo sin antes permitirle la
oportunidad de defenderse.
Tendría su día en la corte con un abogado y un jurado de sus pares para tomar la decisión final.
Todo esto sería bastante público y las personas involucradas serían responsables de sus
acciones. El Quinto fue pensado por aquellos que lo escribieron como un control sobre el último
exceso del gobierno: la eliminación deliberada de la vida de los ciudadanos. Hoy en día, parece
cada vez más un artefacto de un pasado pintoresco, tan aparentemente perdido en la historia
como el teléfono con cable o la máquina de escribir manual”.
MILICIA ESTADOUNIDENSE
n los últimos días antes de las elecciones presidenciales de 2016, los medios nacionales
yo dieron una página y un espacio en línea significativos al asunto de la creciente
la milicia estadounidense, como se la conoce; un número considerable de personas que ven eso
la única forma de mantener a raya al Nuevo Orden Mundial es mediante la guerra civil y el levantamiento
de aquellos que son vistos como orquestadores del Nuevo Orden Mundial.
Reuters, el 2 de noviembre de 2016, dijo: “A medida que la elección presidencial más divisiva de la
historia reciente se acerca a su conclusión, algunos grupos de milicias armadas se están preparando para
la posibilidad de una elección robada el 8 de noviembre y disturbios civiles en los días posteriores a una
victoria. por la demócrata Hillary Clinton. Dicen que no dispararán el primer tiro, pero tampoco planean
dejar sus armas en casa.
La campaña populista de Trump ha energizado a los miembros de la milicia... que admiran la promesa del
magnate republicano de deportar a los inmigrantes ilegales, impedir que los musulmanes ingresen al país
y construir un muro a lo largo de la frontera con México. Trump ha advertido en repetidas ocasiones que
las elecciones pueden estar "amañadas" y ha dicho que es posible que no respete los resultados si no
gana. Al menos un grupo paramilitar, Oath Keepers, ha pedido a sus miembros que vigilen los sitios de
votación en busca de señales de fraude”.
El mismo día, Press TV compartió lo siguiente con sus seguidores: “Un grupo de milicias en el
estado estadounidense de Georgia se está preparando para disturbios civiles en caso de que la candidata
presidencial demócrata Hillary Clinton gane las elecciones de la próxima semana.
Chris Hill, líder de la milicia Three Percent Security Force, dijo que si Clinton vence a su oponente
republicano Donald Trump el 8 de noviembre, no se quedarán callados, informó Reuters el miércoles. Esta
es la última oportunidad de salvar a Estados Unidos de la ruina. Me sorprende haber podido sobrevivir o
sufrir durante los ocho años de [el presidente Barack] Obama sin volverme literalmente loco, pero Hillary
va a ser más de lo mismo”, dijo Hill, quien se hace llamar 'Bloodagent'. En caso de una victoria fraudulenta
de Clinton, Hill dijo que el grupo marchará a Washington para proteger a los manifestantes y evitar que el
nuevo presidente tome sus armas. Estaré allí para brindar asistencia a mis compatriotas y evitar que sean
desarmados, y lucharé y mataré y puede que muera en el proceso', dijo Hill”.
EN
V DE VENDETTA
Quizá no haya mejor ejemplo ficticio de cómo podría ser la sociedad cuando se
T la coloca bajo el control tiránico de un líder loco por el poder que impone reglas
duras a la población que V de Vendetta. Protagonizada por Natalie Portman, Hugo
Weaving, John Hurt y Stephen Rea, esta película está basada en la serie de cómics
del mismo nombre de Alan Moore y David Lloyd de 1988. Es una historia ambientada
dentro de varias décadas, cuando el Reino Unido está controlado por un dictador
despiadado, sus secuaces con botas altas, una fuerza policial similar a la Unión
Soviética de la era de la Guerra Fría, toques de queda y vigilancia constante. Se
prohíben franjas enteras de películas y música. Aquellos que se atreven a oponerse al
régimen opresor desaparecen misteriosamente. Sin embargo, a excepción de uno: "V" del título de l
interpretado por Weaving.
Sin revelar la trama, vemos a V, que usa una máscara de Guy Fawkes durante toda la película, y
al personaje de Portman, Evey, haciendo todo lo posible para devolver al Reino Unido a su existencia
anterior al Nuevo Orden Mundial. Es notable que se prestó mucha atención a la película cuando se
estrenó en 2006, no solo por parte de los críticos de la película, sino también de los principales medios
de comunicación y, en particular, en relación con la forma en que la película reflejaba inquietantemente
la creciente amenaza a nuestras libertades civiles. en el mundo real.
The Guardian brinda antecedentes sobre la historia en sí: “Imagínese, por así decirlo, la Gran
Bretaña de unos 20 años como una especie de estado policial orwelliano retrofuturista con carteles
gastados de la era Blitz con lemas estatales espeluznantes en paredes de ladrillo en descomposición,
pero edificios modernos como el Gherkin visible en el horizonte de Londres, y en el que hay retratos de
John Hurt por todas partes como un Gran Hermano leninista de barba demacrada. Tendrás que
imaginarlo bastante, porque esta película no lo ha imaginado, al menos en no más que en una forma de
video pop de los años 80. El pueblo británico vive en un estado de opresión resentida y mal estado
dental: y están representados en varias escenas por alrededor de una docena de miembros de Equity,
curiosamente mostrados en el pub o en sus salas delanteras prole, mirando con tristeza la cadena de
televisión estatal en cuya propaganda se bombea”.
Peter Travers de Rolling Stone dice de V de Vendetta: “Escrita por los Wachowski—Andy y su
hermano transgénero, Larry—y dirigida por el debutante James McTeigue, su asistente en The Matrix,
la película vuela con un ritmo propio. No hay nada de Neo en V, el vengador enmascarado que usa
bombas, dagas y su carisma telegénico para acabar con un régimen que lo ha dejado como un
remanente quemado de sus experimentos impíos.
“El material de origen es la novela gráfica de 1989 ilustrada por David Lloyd y escrita por Alan
Moore, quien no quiere saber nada de lo que han hecho los Wachowski. Moore eliminó su nombre de
los créditos de la película. La novela de Moore ensartó la Inglaterra de 1980 de Margaret Thatcher. En
la actualización de Wachowski, Inglaterra es un estado policial gobernado por el canciller Sutler (John
Hurt), un dictador que fomenta el miedo, ataca a los homosexuales y odia el Islam que despoja a los
ciudadanos de sus derechos civiles y libertades religiosas a cambio de protección contra armas
biológicas de destrucción masiva. . Algunos ven aquí paralelismos con Bushworld. Vamos. El canciller,
tal como lo actuó Hurt hasta el límite, no puede ser W, es hiperarticulado”.
Cinema Blend ofrece su punto de vista sobre V de Vendetta: “A veces casi se

siente como si estuvieras viendo algo prohibido, como si estuvieras viendo algo que no
deberías tener permitido ver. Es impactante que una película como esta, especialmente
en estos tiempos, se haya hecho alguna vez. Es aún más increíble que haya sido
realizado por un gran estudio de Hollywood. Es divertido acusar a Hollywood de
activismo liberal, pero no esperas este tipo de valentía cinematográfica real de parte de
las corporaciones estadounidenses o de una compañía como Warner Bros”.
Un manifestante en Londres, Inglaterra, usa una máscara de Anonymous inspirada en la película V de Vendetta.
Christopher Orr de The Atlantic ofrece sus puntos de vista, que incluyen lo siguiente: “El
cómic de Moore imaginaba un gobierno británico fascista que había llegado al poder tras una
guerra nuclear. La película, estrenada hoy en video, actualiza este escenario para el público
contemporáneo (y estadounidense) de dos maneras: primero, el evento que precipitó el descenso
a la dictadura fue un ataque biológico en suelo inglés; y segundo, aunque supuestamente fue
obra de terroristas, el ataque fue de hecho llevado a cabo por el propio gobierno británico, como
pretexto para ejercer vastos poderes de estado policial sobre las vidas de sus ciudadanos.
La resonancia con las críticas al uso político de la guerra contra el terrorismo por parte de la
administración Bush es difícil de pasar por alto y totalmente intencional”.
Para aquellos que piensan que un Nuevo Orden Mundial no tiene ninguna posibilidad de
suceder, V de Vendetta es una llamada de atención definitiva.
Aunque es una obra de ficción, aunque con un guiño o varios en la dirección de ciertos eventos
que cambiaron el mundo a principios del siglo XXI, la película llega hábilmente a casa con la
facilidad con la que podríamos, casi de la noche a la mañana, descender a un estado de
proporciones al estilo de 1984.
VETERANOS HOY
n la cuestión de la naturaleza del Nuevo Orden Mundial, Veterans Today
O resume las cosas de la siguiente manera: “El Nuevo Orden Mundial es incoherente
porque se basa implícita y prácticamente en el principio de que el doble rasero y la contradicción
son lógicos. En un universo racional, A no puede ser un no-A al mismo tiempo y en el mismo
sentido. Pero en la mente de los agentes del Nuevo Orden Mundial, las cosas contradictorias
son posibles.
“Entonces, el Nuevo Orden Mundial viola la ley de no contradicción, que es fundamental

para todas las interacciones razonables. El terrorismo, en el Nuevo Orden Mundial, puede ser no
terrorismo al mismo tiempo y en el mismo sentido. Para
Por ejemplo, los agentes del Nuevo Orden Mundial apoyaron a Osama bin Laden en la
década de 1980, pero luego declararon que bin Laden era un terrorista y, por lo tanto,
necesitaba ser depuesto. ¿Por qué? Porque Bin Laden dejó de trabajar para ellos.
“De manera similar, George W. Bush declaró hasta la saciedad que estaba luchando
contra el terrorismo en el Medio Oriente, pero George W. Bush entrenó a organizaciones
terroristas como el MEK en Nevada. Los agentes de NWO declaran que están difundiendo
la democracia en el Medio Oriente, pero quieren sacar del poder a funcionarios elegidos
democráticamente como Assad. De hecho, eso es una contradicción, y ninguna persona
razonable lo tolerará. Lo que estamos viendo una y otra vez es que los agentes del Nuevo
Orden Mundial parecen abrazar al Satanás de John Milton, que dice 'El mal, sé tú mi bien'.
“En otras palabras, los agentes del NWO reemplazan el bien por el mal y el mal por el bien.
Este principio es esencialmente diabólico y talmúdico. En resumen, los agentes del NWO
están reemplazando la razón práctica con el satanismo y están esparciendo
desesperadamente este veneno por todo el Medio Oriente”.
VIRUS
No hay duda de que uno de los principales objetivos del Nuevo Orden Mundial es
T reducir los niveles de población mundial y reducirlos a niveles que resultarían en miles
de millones de muertes. Pero, ¿cómo podría lograrse algo tan abominable? Tal vez, sugieren
los teóricos, desatando virus letales a los que solo el Nuevo Orden Mundial es inmune.
Algunos teóricos creen que los brotes recientes del virus Zika pueden representar una
especie de "prueba de las aguas" cuando se trata de tratar de determinar qué tan rápido y
fácil sería posible acabar con una parte significativa de la población mundial a través de un
ataque mortal. virus. Pero, ¿qué es el virus Zika? Para responder a esa pregunta, debemos
dirigir nuestra atención a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades
(CDC), que es un actor clave en la batalla para mantener a raya al virus.
El CDC dice: “El virus Zika se descubrió por primera vez en 1947 y lleva el nombre del
bosque Zika en Uganda. En 1952, se detectaron los primeros casos humanos de Zika y, desde
entonces, se han informado brotes de Zika en África tropical, el sudeste asiático y las islas del
Pacífico. Es probable que se hayan producido brotes de zika en muchos lugares. Antes de 2007,
se habían documentado al menos 14 casos de zika, aunque es probable que hayan ocurrido
otros casos que no se informaron. Debido a que los síntomas del Zika son similares a los de
muchas otras enfermedades, es posible que muchos casos no se hayan reconocido.
“El zika se transmite principalmente por la picadura de un mosquito de la especie Aedes

infectado (Ae. aegypti y Ae. albopictus). Estos mosquitos pican durante el día y la noche. El zika
se puede transmitir de una mujer embarazada a su feto. La infección durante el embarazo puede
causar ciertos defectos de nacimiento. No existe vacuna ni medicamento para el zika. Se informó
la transmisión local del virus del Zika a través de mosquitos en los Estados Unidos continentales.
“Muchas personas infectadas con el virus Zika no tendrán síntomas o solo tendrán
síntomas leves. Los síntomas más comunes del Zika son fiebre, sarpullido, dolor en las
articulaciones, conjuntivitis (ojos rojos). Otros síntomas incluyen: dolor muscular, dolor de
cabeza. Los síntomas pueden durar de varios días a una semana. Por lo general, las personas
no se enferman lo suficiente como para ir al hospital y muy rara vez mueren a causa del zika.
Una vez que una persona se ha infectado con Zika, es probable que esté protegida contra
futuras infecciones.
“La infección por Zika durante el embarazo puede causar un defecto congénito en el
cerebro llamado microcefalia y otros defectos cerebrales fetales graves. Se han detectado otros
problemas entre los fetos y los bebés infectados con el virus del Zika antes del nacimiento, como
defectos oculares, deficiencias auditivas y problemas de crecimiento. También ha habido un
aumento en los informes del síndrome de Guillain-Barré, una enfermedad poco común del
sistema nervioso, en áreas afectadas por el zika.
“No existe una vacuna para prevenir el Zika. La mejor manera de prevenir las enfermedades
que transmiten los mosquitos es protegerse a sí mismo y a su familia de las picaduras de
mosquitos”.
¿Es posible que el enorme aumento de casos del virus Zika tenga orígenes siniestros,
todos basados en planes para reducir la población? Ciertamente, algunos creen que ese es el
caso. Andrew Griffin de The Independent reconoce que existen múltiples teorías de conspiración
que sugieren que este es el caso, pero sugiere que tales escenarios son poco probables. Griffin
afirma: “La idea de que
El zika se está utilizando para mantener el número de personas en espacios reducidos en una
variedad de teorías de conspiración populares. Pero en realidad no tiene sentido, incluso por
su propia lógica. El virus Zika sería una forma increíblemente ineficiente de acabar con las
poblaciones, si ese fuera el objetivo del Nuevo Orden Mundial... Es probable que las personas
en los países afectados tengan menos hijos mientras la enfermedad está en su apogeo, como
una forma de tratar de evitar sus efectos en sus bebés. Pero esa sería una manera
increíblemente ineficiente de mantener a raya a la población... Los dos grandes malos de la
mayoría de las teorías de conspiración, muchos han afirmado que la familia Rothschild y/o los
Rockefeller son responsables de la propagación del virus Zika. (No está claro por qué harían
esto). Esta teoría se presenta en un sitio web de conspiración, Collective Evolution. Ese sitio
afirma que la Fundación Rockefeller 'posee la patente del virus' y que se vende en todo el
mundo”.
¿Es posible que el enorme aumento de casos del virus Zika haya
yo
Orígenes siniestros, ¿todos basados en planes para reducir la población?
Griffin agrega las siguientes palabras: “Una de las grandes afirmaciones de conspiración
teóricos es que los bebés que nacen con microcefalia, o cabezas anormalmente pequeñas, no están
relacionados con el zika. En cambio, son causados por uno de los muchos males favoritos de los teóricos
de la conspiración: las estelas químicas, las vacunas o incluso los pesticidas que se usan para fumigar
áreas donde las personas corren el riesgo de ser picadas por mosquitos. Es cierto que no ha habido una
conexión concluyente entre el zika y la microcefalia. La Organización Mundial de la Salud ha dicho que 'se
sospecha fuertemente una relación causal entre la infección por Zika durante el embarazo y la microcefalia,
aunque aún no se ha probado científicamente'”.
Consulte también la entrada sobre "Supervirus".
RESTRICCIONES DE VOTACIÓN
golpe de estado podría ser una forma muy real para que un Nuevo Orden Mundial tome el control no
A solo de los Estados Unidos sino también de varias naciones, pero hay una
manera mucho más sutil para que esas poderosas figuras tomen el control. En lugar de instalar un gobierno
impulsado por el Nuevo Orden Mundial a través de la fuerza bruta y amenazas de encarcelamiento o incluso
de muerte para quienes se opongan a él, quienes presionan por un cambio muy peligroso podrían recurrir a
una forma mucho más simple de influir en quién es elegido para el poder y quién no. t. De hecho, estamos
viendo evidencia de que esta táctica en particular ya está en marcha. Es el tema de hacer cada vez más
difícil que la gente vote.
Correct the Record va directo al grano: “Casi cincuenta años después de que se aprobara la Ley del
Derecho al Voto, el derecho al voto todavía está bajo ataque. Hoy, los aspirantes republicanos a la
presidencia están intentando secuestrar nuestra democracia restringiendo los derechos de voto de los
estadounidenses comunes. En los estados de todo el país, los republicanos están presionando por leyes
restrictivas que afectan de manera desproporcionada la participación de los afroamericanos, los latinos, los
trabajadores estadounidenses, las personas mayores y los jóvenes estadounidenses.
“Algunos de los principales nombres en el campo republicano, incluido Marco Rubio,

Jeb Bush y Chris Christie apoyan la limitación de la votación anticipada, mientras que
otros como Scott Walker y Rick Perry han promulgado leyes estrictas de identificación
de votantes que dificultan el voto. Si no hacemos nada para combatir estas leyes
discriminatorias, las voces de cientos de miles de votantes serán silenciadas en las
urnas en 2016”.
Sobre este asunto específico, el Centro Brennan para la Justicia dice: “En 2016,
14 estados tendrán nuevas restricciones de votación por primera vez en una elección
presidencial. Las nuevas leyes van desde estrictos requisitos de identificación con foto
hasta recortes en la votación anticipada y restricciones de registro. Esos 14 estados
son: Alabama, Arizona, Indiana, Kansas, Mississippi, Nebraska, New Hampshire, Ohio,
Rhode Island, Carolina del Sur, Tennessee, Texas, Virginia y Wisconsin.
Una larga fila en una escuela de Arlington, Virginia, recibe a las personas que desean votar en las elecciones
presidenciales. El comportamiento electoral se ha modificado al hacer que votar sea más difícil para ciertas
personas, especialmente para aquellas que son pobres. Una forma de hacer esto es limitar el número de lugares
en los que se puede votar, además de tener el día de las elecciones durante la semana laboral.
“(Este número disminuyó de 15 a 14 cuando el Circuito de DC bloqueó un

requisito de registro de votantes en Alabama, Georgia y Kansas el 9 de septiembre de
2016. Georgia fue eliminada, pero Alabama y Kansas permanecen en el mapa porque
se mantienen ciertas restricciones. Otros fallos judiciales recientes han impactado el
mapa: Carolina del Norte y Dakota del Norte fueron eliminadas luego de que los
tribunales bloquearan leyes restrictivas.
impacto de la ley de identificación con foto de Texas, aún se incluye porque el requisito es más restrictivo
que el que estaba vigente para las elecciones presidenciales de 2012).
“Esto es parte de un movimiento más amplio para restringir los derechos de voto, que comenzó
después de las elecciones de 2010, cuando los legisladores estatales de todo el país comenzaron a
introducir cientos de medidas duras que dificultaban el voto”.
Public Radio International también ha tenido mucho que decir sobre este tema: “Los dos vástagos
blancos del multimillonario Donald J. [(Ivanka y Eric Trump)] y la activista social negra hija de Eric Garner,
cuya muerte por asfixia en Staten Island provocó indignación nacional, no tienen prácticamente nada en
común.
Hasta ahora. Ninguno de ellos pudo votar en las elecciones primarias de Nueva York de la semana pasada.
Agregue sus nombres a la lista de potencialmente millones de estadounidenses que serán bloqueados por
onerosas leyes de registro de votantes, muchas de ellas nuevas y deliberadamente discriminatorias.
“Tanto Ivanka como Eric, independientes registrados, no cumplieron con la fecha límite de octubre
pasado para registrarse como republicanos, que se requería para las primarias cerradas de Nueva York.
Su padre, el candidato presidencial republicano Trump, dijo que los dos hermanos se sentían "muy, muy
culpables". Erica Garner, una de las simpatizantes de más alto perfil del candidato presidencial demócrata
Bernie Sanders, también no cumplió con la fecha límite de octubre. Se dirigió a Facebook para expresar su
frustración: 'Si no eres demócrata o republicano, ¿no puedes votar?'
“Ahora, millones de estadounidenses enfrentan barreras electorales que van más allá de lo que les
sucedió a Ivanka, Eric y Erica. Estos votantes se encuentran con nuevas leyes estatales que limitan los
lugares de votación, restringen el horario de las elecciones y exigen una identificación especial. En las
recientes primarias de Wisconsin, Dennis Hatten descubrió exactamente lo que eso significaba. El veterano
de la Marina luchó durante meses para obtener la identificación oficial emitida por el estado. Pero, en las
urnas, fue rechazado porque la dirección no coincidía con su nuevo lugar de votación. Hatten tuvo que irse
a casa, recibir una factura de servicios públicos y regresar. En total, le tomó seis meses, dos viajes a las
urnas y una hora en la fila para emitir su voto”.
TORTA W-Z
CORPORACIÓN WACKENHUT
4S Secure Solutions (EE. UU.) es una empresa estadounidense de servicios de seguridad

GRAMO
y una subsidiaria de propiedad total de G4S plc. Fue fundado como el
Wackenhut Corporation en 1954, en Coral Gables, Florida, por George Wackenhut y tres socios
(todos ellos ex agentes del FBI). En 2002, la empresa fue adquirida por 570 millones de dólares
por la corporación danesa Group 4 Falck (que luego se fusionó para formar una empresa británica,
G4S, en 2004). En 2010, G4S Wackenhut cambió su nombre a G4S Secure Solutions (EE. UU.)
para reflejar el nuevo modelo comercial. La sede de la Región de las Américas de G4S se
encuentra en Júpiter, Florida.
Después de las primeras luchas (incluida una pelea a puñetazos entre George Wackenhut y
uno de sus socios), Wackenhut tomó el control exclusivo de su empresa en 1958, y luego decidió
ponerle su nombre. Para 1964, tenía contratos para proteger el Centro Espacial Kennedy y el
sitio de prueba nuclear de la Comisión de Energía Atómica de EE. UU. en Nevada, que incluía el
Área 51. Al año siguiente, Wackenhut hizo pública su empresa. A mediados de la década de
1960, el gobernador de Florida, Claude Kirk, encargó a Wackenhut Corporation que ayudara a
luchar en una “guerra contra el crimen organizado”, otorgando a la compañía un contrato de
$500,000. La comisión duró alrededor de un año, pero condujo a más de ochenta acusaciones
penales, incluidas muchas contra políticos locales y empleados del gobierno. Tras el asesinato
de un turista británico en un área de descanso en 1993, Florida contrató a Wackenhut para
brindar seguridad en todas las áreas de descanso del estado.
El trabajo de la empresa incluye: servicio de vigilancia permanente, oficiales de seguridad,

seguridad tripulada, respuesta a desastres, servicios de emergencia, monitoreo de sala de
control, seguridad armada, seguridad desarmada, seguridad de eventos especiales, patrullas de
seguridad, servicio de recepción/conserjería, control de acceso, técnico médico de emergencia
(EMT) y servicio de embajadores. Al igual que otras empresas de seguridad, G4S se enfoca en
sectores:
servicios públicos específicos, energía, química/petroquímica,
hospitales y centrosinstituciones
de salud, construcción,
grandes
financieras,
corporaciones,
puertos
gobierno,
y
aeropuertos, comunidades residenciales, bienes raíces comerciales y minoristas y sistemas de
tránsito.
Habiéndose expandido para brindar servicios de alimentos para las prisiones de EE. UU.
en la década de 1960, Wackenhut, en 1984, lanzó una subsidiaria para diseñar y administrar
cárceles y centros de detención para el floreciente mercado de prisiones privadas. Wackenhut
luego se convirtió en el segundo mayor operador de prisiones con fines de lucro del país. En
abril de 1999, el estado de Luisiana se hizo cargo de la administración de la prisión de menores
de quince meses de Wackenhut después de que el Departamento de Justicia de EE. UU. acusara
a Wackenhut de someter a sus jóvenes reclusos a “abuso y negligencia excesivos”.
El periodista estadounidense Gregory Palast comentó sobre el caso: “Las prisiones

privadas de Nuevo México están llenas de marginados violentos y empobrecidos de Estados
Unidos, y esos son los guardias”.
GEO Group, Inc. ahora administra las antiguas instalaciones de Wackenhut en catorce
estados, así como en Sudáfrica y Australia. Algunas instalaciones, como los Centros
Correccionales de Wackenhut en Nueva York, conservan el nombre de Wackenhut, a pesar de
que ya no tienen ninguna conexión abierta con la empresa.
Rumores frecuentes de que la empresa estaba al servicio de la Central

Agencia de Inteligencia, particularmente en la década de 1960, nunca fueron corroborados; sin

embargo, George Wackenhut, quien en su vida privada estaba obsesionado con los dispositivos
de seguridad de alta tecnología, nunca negó los rumores.
SÍNDROME DEL CUERPO ANDANTE
Puede intrigar a muchos saber que existe una condición médica llamada Síndrome del
yo cadáver ambulante (WCS, por sus siglas en inglés). Para los enfermos, es un absoluto
pesadilla y ninguna broma en absoluto. WCS se conoce oficialmente como Síndrome de Cotard.
Es una condición llena de misterio e intriga. Muy preocupantemente, el Síndrome de Cotard
hace que la víctima crea que él o ella está muerta o que sus extremidades ya no están vivas o
incluso las suyas. La condición toma su nombre de Jules Cotard, un neurólogo francés que
murió en 1889 de difteria. Pasó gran parte de su carrera estudiando y catalogando casos de
síndrome del cadáver ambulante. Los afectados por WCS no solo creen que están muertos,
también caen en espirales de psicosis y no cuidan su apariencia personal. ¿Qué tiene que ver
todo esto con el Nuevo Orden Mundial? sigue leyendo
Uno de los casos más inquietantes del síndrome del cadáver ambulante surgió en el
Reino Unido en mayo de 2013. Un hombre, al que la comunidad médica se refiere solo como
"Graham", se encontró cayendo en un estado de profunda depresión hasta el punto en que
finalmente se vino abajo. creer que era literalmente un miembro del club de los muertos vivientes.
A medida que la condición de Graham empeoraba rápidamente y pasaba los días y las noches
deambulando por los cementerios, su familia se vio obligada a buscar tratamiento médico.
Durante un tiempo, Graham se convenció de que su cerebro estaba clínicamente muerto o
"faltaba" de su cráneo. Afortunadamente, el tratamiento finalmente devolvió a Graham al mundo
de los vivos.
Pronto se arrojó nueva luz sobre la naturaleza del síndrome de Cotard como resultado de
una conexión con Zovirax. Generalmente se usa en el tratamiento de condiciones basadas en
el herpes, como el herpes labial. Aunque Zovirax es conocido por tener una pequeña
número de efectos secundarios, los estudios revelaron que aproximadamente el uno por ciento de las
personas a las que se les recetó Zovirax desarrollaron afecciones psiquiátricas, incluido el síndrome de
Cotard. Curiosamente, la mayoría de los que tomaron Zovirax y que experimentaron el síndrome del
cadáver ambulante también sufrían insuficiencia renal en ese momento.
Los estudios realizados por Anders Helldén, del Hospital Universitario Karolinska con sede en
Estocolmo, Suecia, y Thomas Linden, con sede en la Academia Sahlgrenska en Gotemburgo, Suecia, han
descubierto datos notables, aunque inquietantes, sobre este curioso fenómeno. Sus estudios de caso
incluyeron el de una mujer a la que se le recetó Zovirax después de tener un ataque de culebrilla. Cuando
la droga se apoderó de la mujer, que también tenía insuficiencia renal, comenzó a actuar de manera
enloquecida y preocupada, creyendo, o sospechando, que estaba muerta. Cuando recibió diálisis de
emergencia para hacer frente a los efectos de la insuficiencia renal, sus extrañas creencias comenzaron a
desvanecerse hasta el punto en que finalmente llegó a aceptar que, después de todo, no estaba muerta.
Sin embargo, durante horas permaneció convencida de que “mi brazo izquierdo definitivamente no es mío”.
The Independent dijo sobre esta extraña saga: “La mujer corrió a un hospital en un estado
extremadamente ansioso, dijo el autor de la investigación, Anders Helldén, del Hospital Universitario
Karolinska en Estocolmo. Después de recibir diálisis, la mujer explicó que se había sentido ansiosa porque
la había abrumado un fuerte sentimiento de que estaba muerta. En unas pocas horas, sus síntomas
comenzaron a disminuir, hasta que sintió que estaba "bastante segura" de que no estaba muerta, pero se
mantuvo firme en que su brazo izquierdo no le pertenecía. Después de 24 horas, sus síntomas habían
desaparecido. El análisis de sangre reveló más tarde que el aciclovir, que normalmente se puede
descomponer en el cuerpo antes de ser expulsado por los riñones, puede dejar niveles bajos del producto
de descomposición CMMG en el cuerpo.
Los análisis de sangre de aquellos que tenían síntomas de Cotard mostraron niveles mucho más altos de
CMMG. Todos menos uno de los examinados también tenían insuficiencia renal”.
La condición de Graham empeoró rápidamente, y como en realidad pasó su

A días y noches deambulando por los cementerios, su familia estaba
obligados a buscar tratamiento médico.
Si bien la conexión de Zovirax-Cotard aún no se comprende por completo, administrar el

fármaco a aquellos que son susceptibles a él de una manera tan extraña, y luego tratar
médicamente a esos mismos pacientes para garantizar que se elimine su firme creencia de que
están muertos, puede permitir Síndrome del cadáver ambulante para encender y apagar a
voluntad. ¿Podría esto permitir que un Nuevo Orden Mundial sin escrúpulos cree lo más
parecido posible a un zombi de la vieja escuela controlado mentalmente?
CONSPIRACIÓN DE WALMART
conspiración masiva impulsada por el Nuevo Orden Mundial con respecto a

A Walmart? Suena extraño y extravagante. Puede que no sea. En 2015, Jason Dias escribió:
“Walmart cerró cinco tiendas con poca antelación recientemente, supuestamente debido
a problemas de plomería. Pero las teorías de conspiración de Walmart surgieron de
inmediato. La mejor: Walmart se está asociando con FEMA y el gobierno federal para
convertir algunas de sus tiendas en campos de concentración para ciudadanos
estadounidenses, particularmente para ciudadanos libertarios conservadores asustados
y armados. Y, de todos modos, Walmart ya es un campo de trabajo. Simplemente paga
el mínimo absoluto que aceptaremos para transferir la cantidad máxima de ese trabajo en
riqueza para los accionistas, el mínimo en riqueza para los trabajadores. Además,
Walmart suprime los salarios y elimina la competencia. Cuando se muda a una ciudad, lo
hace después de negociar importantes exenciones de impuestos y cambios en el código
de construcción. Pone a las empresas locales fuera del negocio y sus trabajadores son
con frecuencia antiguos dueños de negocios de la comunidad que no tienen otro lugar a
donde ir. La teoría de la conspiración de que Walmart se une a FEMA y otros federales
para construir campos de trabajo infames tiene sentido en ese sentido: lo que estamos
escuchando realmente son metáforas de lo que ya está sucediendo”.
Pero, ¿son realmente solo metáforas? Snopes también comentó sobre el asunto,
citando una serie de teorías, incluida esta: "Las tiendas WalMart cerradas se están
convirtiendo en gigantescas instalaciones de entrada para una red de túneles subterráneos
que el ejército de los EE. UU. utilizará para unir 'bases militares subterráneas
profundas' ( DUMB) y transportan tropas en secreto a través de los EE. UU. Pero, ¿por
qué arriesgarse a la exposición pública al construir todas esas entradas en las tiendas
WalMart existentes cuando el gobierno federal posee muchos terrenos en todo el país?
Y a menos que los militares solo tengan la intención de mover tropas hacia y desde un
puñado de estados, necesitarán otras entradas (y salidas), entonces, ¿dónde se ubicarán
esas otras entradas y cómo cubrirán los militares su construcción? De hecho, ¿cómo va
a ser este enorme complejo de túneles subterráneos en los EE. UU.?
construido en primer lugar?
Según algunos teóricos de la conspiración, los dueños de Walmart están renovando algunas tiendas
para que sirvan como campos de concentración en un futuro próximo.
El Inquisitr también tenía su punto de vista sobre todo esto: “Las especulaciones de la
teoría de la conspiración sobre los cierres repentinos y 'misteriosos' de al menos cinco tiendas
Wal-Mart en cuatro estados donde está programado que comiencen los ejercicios de
entrenamiento militar de Jade Helm recibieron un impulso en los últimos días después de la
publicación de imágenes que supuestamente mostraban a policías vigilando los muelles de
carga y las entradas de un Wal-Mart 'cerrado' en circunstancias que muchos consideran sospechosas.
“Dos videos 'exclusivos' filmados por uno de los suscriptores del teórico de la conspiración
de YouTube Dahboo777, dentro del supercentro cerrado de Walmart en Pico Rivera, California,
según algunos, muestran un intento de los guardias de policía que ayudan a Walmart a
mantener la seguridad para ocultar sucesos siniestros en la tienda cerrada.
“En las primeras imágenes, los guardias ordenan a la persona que está filmando que se
detenga y parece que se han dispuesto estantes para ocultar lo que sucede en un área dentro
de la tienda. En el segundo video, los funcionarios de Walmart supuestamente intentan ocultar
lo que estaba sucediendo en la tienda cubriendo las ventanas con láminas de plástico.
“Las especulaciones son diversas, pero una línea de especulación que ha surgido de
manera prominente en los círculos de la teoría de la conspiración se centra en supuestos
túneles subterráneos construidos por Wal-Mart en colaboración con la NSA y
DHS, que desempeñará un papel clave en la logística de un rumoreado plan de las autoridades para
convertir los centros Wal-Mart en áreas operativas y de emergencia para los agentes de la NSA y el
DHS, una vez que entre en vigor la ansiosamente anticipada ley marcial”.
¿Walmart en alianza con el Nuevo Orden Mundial? Cosas más extrañas tienen
sucedió. Tal vez pronto se volverán aún más extraños.
LISTAS DE VIGILANCIA
n términos del Nuevo Orden Mundial, la erosión de las libertades civiles y

yo aumentando el espionaje a la población del planeta, escuchamos cada vez más
sobre lo que se conoce como Watch Lists. ¿Pero qué son exactamente? Si bien las Listas de Vigilancia
pueden resultar extremadamente útiles cuando se trata de personas que desean hacernos daño, en
más de unas pocas ocasiones, las Listas de Vigilancia han demostrado contener los nombres de
personas que no tienen lugar en ellas. Notas por cable : “La base de datos de detección de terroristas
se creó en 2003 por orden de una directiva presidencial de Seguridad Nacional. La base de datos
incluye los nombres y alias de cualquier persona que se sepa o se sospeche razonablemente que esté
involucrada en terrorismo o que ayude a terroristas a través de ayuda financiera u otras formas. El
Centro de Detección de Terroristas federal mantiene la base de datos, y una serie de agencias
gubernamentales nominan personas a través del Centro Nacional de Contraterrorismo”.
Sin embargo, como Wired también reveló: “'En lugar de una lista de vigilancia limitada a
terroristas reales y conocidos, el gobierno ha construido un vasto sistema basado en la premisa no
probada y defectuosa de que puede predecir si una persona cometerá un acto terrorista en el futuro. ',
dijo a The Intercept Hina Shamsi, jefa del Proyecto de Seguridad Nacional de la ACLU. 'Según esa
peligrosa teoría, el gobierno está secretamente poniendo en la lista negra a personas como presuntos
terroristas y dándoles la tarea imposible de probar que son inocentes de una amenaza que no han
llevado a cabo'”.
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles dice: “El gobierno de EE. UU.
mantiene un sistema masivo de listas de vigilancia que corre el riesgo de estigmatizar a
cientos de miles de personas, incluidos ciudadanos estadounidenses, como sospechosos de
terrorismo en base a estándares y pruebas vagos, demasiado amplios y, a menudo, secretos.
Las consecuencias de ser incluido en una lista de vigilancia del gobierno pueden ser de gran
alcance. Pueden incluir interrogatorio, acoso o detención por parte de las autoridades, o
incluso una prohibición indefinida de viajar en avión. Y aunque el gobierno mantiene en
secreto la evidencia que utiliza para incluir a las personas en la lista negra de esta manera,
los organismos de control del gobierno han descubierto que hasta el 35 por ciento de las
nominaciones a la red de listas de vigilancia están desactualizadas y decenas de miles de
nombres fueron colocados en listas sin una adecuada base fáctica. Para empeorar las cosas,
el gobierno niega a las personas incluidas en la lista de vigilancia cualquier forma significativa
de corregir errores y limpiar sus nombres”.
La ACLU concluye: “Un sistema de listas de vigilancia inflado y opaco no es ni justo ni

efectivo. Un sistema en el que personas inocentes languidecen en listas negras
indefinidamente, con sus derechos restringidos y sus nombres manchados, está en
desacuerdo con nuestra Constitución y nuestros valores”.
CONTROL DE AGUA
Si hay algo sin lo que nosotros, la raza humana, no podemos vivir, es el agua.
yo Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades dicen: “Obtener suficiente
agua todos los días es importante para su salud. Las personas sanas satisfacen sus
necesidades de líquidos bebiendo cuando tienen sed y bebiendo con las comidas. La mayoría
de sus necesidades de líquidos se satisfacen a través del agua y las bebidas que bebe. Sin
embargo, puede obtener algunos líquidos a través de los alimentos que come. Por ejemplo,
las sopas de caldo y los alimentos con alto contenido de agua, como el apio, los tomates o
los melones, pueden contribuir a la ingesta de líquidos. El agua ayuda a su cuerpo a:
mantener la temperatura normal, lubricar y amortiguar las articulaciones, proteger la médula
espinal y otros tejidos sensibles y deshacerse de los desechos a través de la micción, la transpiración y
movimientos intestinales. Tu cuerpo necesita más agua cuando estás: en climas cálidos,
más activo físicamente, con fiebre o con diarrea o vómitos”.
En otras palabras, el agua es vital para nuestra supervivencia. También puede

ser vital para el Nuevo Orden Mundial cuando se trata de convertir la Tierra en un
planeta prisión. Después de todo, si se nos niega el agua en grados significativos,
entonces nos encontraremos en una posición extremadamente peligrosa y altamente
vulnerables a la toma de posesión del Nuevo Orden Mundial. ¿Podríamos vernos
sumergidos en un estado tan precario? La respuesta es sí, sin duda.
Las Naciones Unidas señalan cuán precaria es la situación actual, y mucho menos
mañana: “Según el Informe de los Objetivos de Desarrollo del Milenio de 2012, 783
millones de personas, o el 11 por ciento de la población mundial, siguen sin acceso a
una fuente mejorada de agua potable. Tales fuentes incluyen conexiones domiciliarias,
fuentes públicas, pozos perforados, pozos excavados protegidos, manantiales protegidos
y recolección de agua de lluvia. El mundo ha alcanzado la meta de agua potable de los
ODM cinco años antes de lo previsto, pero el trabajo aún no está completamente
terminado. No debemos olvidar que, dado que aún no es posible medir la calidad del
agua a nivel mundial, las dimensiones de seguridad, confiabilidad y sostenibilidad
pueden estar ralentizando el progreso. Además, hay regiones particularmente retrasadas,
como el África subsahariana, donde vive más del 40 por ciento de todas las personas
sin agua potable mejorada.
En otras palabras, el agua es vital para nuestra supervivencia. También puede ser vital para
yo el Nuevo Orden Mundial cuando se trata de tratar de convertir la Tierra en
un planeta-prisión.
“Las Naciones Unidas llevan mucho tiempo abordando la crisis mundial provocada por un
suministro de agua insuficiente para satisfacer las necesidades humanas básicas y la creciente demanda
de los recursos hídricos del mundo para satisfacer las necesidades humanas, comerciales y agrícolas.
La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Agua (1977), la Década Internacional del Agua Potable
y el Saneamiento (1981–1990), la Conferencia Internacional sobre el Agua y el Medio Ambiente (1992)
y la Cumbre de la Tierra (1992) se centraron en este recurso vital. La Década, en particular, ayudó a
unos 1.300 millones de personas en países en desarrollo a obtener acceso a agua potable segura”.
En 2012, Market Oracle y Global Research informaron: “Una tendencia inquietante en el sector
del agua se está acelerando en todo el mundo. Los nuevos 'barones del agua', los bancos de Wall Street
y los multimillonarios elitistas, están comprando agua en todo el mundo a un ritmo sin precedentes.
“Megabancos familiares y potencias inversoras como Goldman

Sachs, JP Morgan Chase, Citigroup, UBS, Deutsche Bank, Credit Suisse, Macquarie
Bank, Barclays Bank, Blackstone Group, Allianz y HSBC Bank, entre otros, están
consolidando su control sobre el agua. Magnates ricos como T. Boone Pickens, el ex
presidente George HW Bush y su familia, Li Ka-shing de Hong Kong, Manuel V. Pangilinan
de Filipinas y otros multimillonarios filipinos, entre otros, también están comprando miles
de acres de tierra con acuíferos, lagos , derechos de agua, servicios públicos de agua y
acciones en empresas de ingeniería y tecnología del agua en todo el mundo”.
El agua potable dulce está cada vez más bajo el control de los gobiernos y las
grandes empresas. Tener control sobre un bien tan preciado es una forma de mantener el
poder sobre cualquier población.
En 2013 , Natural News dijo: “El control de armas puede ser un tema candente, pero
¿qué pasa con el control del agua? Comentarios recientes del CEO de Nestlé, Peter
Brabeck, implican que el agua del mundo pronto estará bajo el control de corporaciones
como la suya. Brabeck hace la asombrosa afirmación de que el agua no es un derecho
humano, sino que debe ser administrada por empresarios y órganos de gobierno. Quiere
que el agua sea controlada, privatizada y delegada de una manera que sustente el planeta”.
Natural News agrega: “Todo esto significa que los planes futuros de Brabeck
incluyen monitorear y controlar la cantidad de agua que usa la gente. Un día, las ciudades y los
pueblos pueden verse obligados por el derecho internacional a limitar cada hogar a una cantidad
determinada de agua. Es posible que la gente tenga que obtener permisos para cavar pozos o
pagar multas por recolectar agua de lluvia”.
Time declaró en 2015: “Los recursos hídricos mundiales pronto podrían satisfacer solo el
60% de las demandas de agua del mundo, advirtió Naciones Unidas en un nuevo informe nefasto.
El Informe sobre el desarrollo de los recursos hídricos en el mundo, publicado antes del Día
Mundial del Agua el domingo, dice que la demanda de agua en todo el mundo aumentará un 55
% en los próximos 15 años. Con los suministros actuales, eso significa que solo el 60% de las
necesidades mundiales de agua se cubrirán en 2030”.
Lo que todo lo anterior nos dice es que nuestro bien más preciado puede algún día ser
usado en nuestra contra, o negado, como un medio para mantenernos bajo el pulgar del Nuevo
Orden Mundial.
ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA
No hay absolutamente ninguna duda, en absoluto, de que una de las principales razones
T por qué la guerra en Irak siguió adelante cuando lo hizo, y en la escala que lo hizo, es
debido a las afirmaciones de que Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva, o WMD.
Nuestros líderes nos dijeron que era prácticamente imperativo encontrar las armas de destrucción
masiva, no fuera que todo el mundo occidental se encontrara en medio de un desastre similar al
del Armagedón.
El 26 de agosto de 2002, el vicepresidente Dick Cheney dijo: “En pocas palabras, no hay
duda de que Saddam Hussein ahora tiene armas de destrucción masiva”.
Un mes después, el senador Joseph Lieberman le dijo al pueblo estadounidense: “Cada día
que Saddam permanece en el poder con armas químicas, armas biológicas y el desarrollo de
armas nucleares es un día de peligro para Estados Unidos”.
El vicepresidente Dick Cheney declaró que no había duda de que Saddam Hussein de Irak tenía
armas de destrucción masiva. Más tarde, se demostró que estaba completamente equivocado.
En febrero de 2003, Colin Powell declaró: “Sabemos que Saddam Hussein está
decidido a conservar sus armas de destrucción masiva, está decidido a fabricar más”.
Luego, el 18 de marzo de 2003, el presidente George Bush advirtió a Estados Unidos:

“La inteligencia recopilada por este y otros gobiernos no deja dudas de que el régimen de Irak
continúa poseyendo y ocultando algunas de las armas más letales jamás diseñadas”.
Que Saddam Hussein fue un asesino despiadado, que no tuvo reparos en usar armas
químicas en el campo de batalla, no es tema de discusión en absoluto.
Fueron utilizados por el régimen iraquí en la década de 1980 (cuando Irán estaba en la mira de
Hussein) y durante la primera Guerra del Golfo de 1990 contra las fuerzas kuwaitíes. También
hay buena evidencia de que Hussein estaba haciendo todo lo posible para desarrollar y construir
armas atómicas. A diferencia de la situación en la década de 2000, los inspectores de armas de
las Naciones Unidas en realidad encontraron armas de destrucción masiva cuando recorrieron
Irak después de la primera Guerra del Golfo, y también en cantidades masivas. Fueron
cuidadosamente contenidos y luego completamente borrados.
Hubo un fuerte contraste entre lo que sucedió después de la primera Guerra del Golfo de
1990 y los eventos que estallaron en 2002-2003. A raíz de lo anterior, las armas de destrucción
masiva fueron encontradas y destruidas. En este último, la supuesta existencia de las armas de
destrucción masiva se basó en referencias vagas, y casi nunca ampliadas, a "datos de
inteligencia" y "fuentes expertas".
Nada de esto preocupaba al presidente Bush, quien tomó el toro proverbial por los cuernos
proverbiales: La guerra en Irak comenzó en serio en marzo de 2003. El 19 del mes, Bush le dijo
al pueblo estadounidense: “Mis conciudadanos . En este momento, las fuerzas estadounidenses
y de la coalición se encuentran en las primeras etapas de las operaciones militares para
desarmar a Irak, liberar a su pueblo y defender al mundo de un grave peligro”.
Esto contrastaba marcadamente con las palabras de un hombre llamado David Kay. El ex
jefe del Iraq Survey Group le dijo a la BBC que “cualquiera que tenga, como creo que dijo
recientemente el primer ministro Blair, la perspectiva de que, de hecho, el Iraq Survey Group va
a desenmascarar las armas reales de destrucción masiva. , es realmente delirante.”
Una mella importante y condenatoria en la afirmación de que los iraquíes escondían

armas de destrucción masiva surgió a fines de mayo de 2003, cuando la guerra de Irak estaba
en marcha. El 27 del mismo mes, analistas de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA)
revelaron a la Casa Blanca que un par de tráileres que fueron capturados por militares kurdos, y
que el entonces secretario de Estado, Colin Powell, en la preparación para guerra había dicho
que estaban relacionados con los planes de Irak para desplegar armamento químico letal, en
realidad no eran nada por el estilo.
En palabras que volvieron a atormentarlo, Powell dijo: “Tenemos descripciones

de primera mano de fábricas de armas biológicas sobre ruedas y rieles. Sabemos
cómo son los fermentadores. Sabemos cómo son los tanques, las bombas, los
compresores y otras partes”.
A pesar de que la DIA dejó muy claro que los tráileres no tenían ninguna
"conexión con nada biológico", la Casa Blanca se negó a reconocer el hecho y la
CIA continuó afirmando en voz alta que los tráileres se estaban utilizando en
"armas biológicas móviles". producción."
a pesar de que la DIA dejó muy claro que los tráilers tenían
D una "conexión cero con cualquier cosa biológica", la Casa Blanca
se negó a reconocer el hecho...
En febrero de 2004, frente a las críticas de que la guerra de Irak fue en vano
y que la gente podría haberse deshecho de Hussein sin una gran guerra, una que
costó vidas y dinero, el presidente Bush estableció un organismo, el Iraq. Comisión
de Inteligencia, para abordar los grandes errores, o como
algunos lo vieron, errores deliberados, en el asunto de las armas de destrucción masiva de

Hussein. Sus conclusiones reflejaron las de lo que decían casi todos los demás.
El primer ministro de Gran Bretaña, Tony Blair, dijo: “Lo que puede decir es que
recibimos esa inteligencia sobre los programas de Saddam y sobre sus armas sobre las
que actuamos, es el caso durante todo el conflicto.
“Recuerdo haber tenido conversaciones con el jefe del Estado Mayor de la Defensa
y otras personas decían, bueno, creemos que podríamos encontrar armas de destrucción
masiva potenciales aquí o allá. Ahora, estas cosas en realidad no llegaron a nada al final,
pero no sé es la respuesta. Esperábamos, esperaba encontrar armas químicas o biológicas
realmente utilizables después de entrar en Irak... Y el problema es que puedo disculparme
por la información que resultó ser incorrecta, pero no puedo, al menos sinceramente,
disculparme por sacar a Saddam. El mundo es un lugar mejor con Saddam en prisión, no
en el poder. Puedo disculparme por la información incorrecta, pero nunca podré disculparme,
al menos sinceramente, por destituir a Saddam. El mundo es un lugar mejor con Saddam
en prisión”.
De hecho, es; sin embargo, es muy posible que todo el tema de las armas de
destrucción masiva haya sido evocado como un medio para justificar la implementación del
tipo de cambio en el Medio Oriente que el Nuevo Orden Mundial requiere y desea.
METEORÓLOGOS
n 2015, surgió una historia extraña y controvertida sobre la existencia de un grupo

yo secreto conocido como Weathermen. Su mandato es
investigar clandestinamente y, en última instancia, perfeccionar el armamento que puede
provocar cambios significativos y drásticos en el clima del mundo. La razón es provocar
condiciones climáticas extremas que aseguren hambrunas masivas, inundaciones, tornados
y terremotos, todo como un medio para garantizar una razón siniestra: despoblar la
civilización humana hasta que pueda ser controlada y esclavizada de manera efectiva por
un Nuevo Orden Mundial que se avecina. Si tal escenario suena como
ciencia ficción, no lo es. Es demasiado real.
El 28 de abril de 1997 fue la fecha en la que William S. Cohen, en ese momento

secretario de defensa de EE. UU. en la administración Clinton, hizo una declaración
sorprendente. El lugar era la Universidad de Georgia, que acogía “La Conferencia sobre
Terrorismo, Armas de Destrucción Masiva y Estrategia de Estados Unidos”. Mientras una
audiencia cautivada escuchaba atentamente, Cohen reveló algo que fue tan notable
como controvertido.
Los grupos hostiles, que Cohen, ya sea por diseño o no, no nombró, estaban
“participando activamente en un tipo de terrorismo ecológico mediante el cual pueden
alterar el clima, desencadenar terremotos y volcanes de forma remota mediante el uso
de ondas electromagnéticas. Entonces, hay muchas mentes ingeniosas que están
trabajando para encontrar formas en las que puedan sembrar el terror en otras naciones.
Es real."
Cohen no se equivocó: en 1996, la Fuerza Aérea de EE. UU. reveló al público y a

los medios un documento sorprendente. Se lee como ciencia ficción. Sin embargo, fue
nada menos que un hecho científico sorprendente y controvertido. El título del documento
era “USAF 2025”. Era, básicamente, un estudio de dónde esperaba estar la Fuerza
Aérea, tecnológica y militarmente hablando, en 2025.
Investigado y escrito por la Oficina de Apoyo 2025 en la Universidad del Aire,

Comando de Educación y Entrenamiento del Aire, y desarrollado por la Prensa de la
Universidad del Aire, Dirección de Servicios Educativos, Facultad de Doctrina,
Investigación y Educación Aeroespacial, Base de la Fuerza Aérea Maxwell, Alabama, el
documento fue “diseñado para cumplir con una directiva del jefe de personal de la Fuerza
Aérea para examinar los conceptos, capacidades y tecnologías que los Estados Unidos
requerirán para seguir siendo la fuerza aérea y espacial dominante en el futuro”.
Más allá de cualquier sombra de duda, la sección más controvertida de todo el

informe "USAF 2025" fue la sección titulada "El clima como multiplicador de fuerzas: ser
dueño del clima en 2025". Olvídese de misiles, bombas, balas, tropas y aviones. El
futuro, muy posiblemente, radica en derrotar al enemigo a través de la manipulación del
clima global.
“En 2025, las fuerzas aeroespaciales de EE. UU. pueden 'poseer el clima' al
capitalizar las tecnologías emergentes y enfocar el desarrollo de esas tecnologías en
aplicaciones de combate de guerra. Si bien algunos segmentos de la sociedad siempre
se mostrarán reacios a examinar temas controvertidos como la modificación del clima, la tremenda
las capacidades militares que podrían resultar de este campo son ignoradas bajo nuestro propio
riesgo. La modificación del clima ofrece al combatiente de guerra una amplia gama de posibles
opciones para derrotar o coaccionar a un adversario”, afirma el informe.
Los autores también señalaron: “La conveniencia de modificar las tormentas para apoyar
objetivos militares es el tipo de modificación climática más agresivo y controvertido. Si bien las
fuerzas estadounidenses ciertamente emprenderían esfuerzos ofensivos de modificación del
clima con gran precaución y temor, está claro que no podemos permitirnos permitir que un
adversario obtenga una capacidad exclusiva de modificación del clima”.
Olvídate de misiles, bombas, balas, tropas y aviones. El futuro, muy
F posiblemente, radica en derrotar al enemigo a través del clima global

manipulación.
Está muy claro que se pensó mucho en la producción de esta sección particular del
informe. Comienza proporcionando al lector un escenario teórico, lleno de conflictos pero que
muy bien puede ser
se puede resolver convirtiendo el clima en un arma: “Imagínese que en 2025 los EE. UU. están
luchando contra un cartel de la droga rico, pero ahora consolidado y políticamente poderoso en América
del Sur. El cártel ha comprado cientos de cazas fabricados en Rusia y China que han frustrado con
éxito nuestros intentos de atacar sus instalaciones de producción. Con su superioridad numérica local
y líneas interiores, el cartel está lanzando más de 10 aviones por cada uno de los nuestros. Además, el
cártel está utilizando los sistemas de posicionamiento y seguimiento de imágenes del sistema francés
probatoire d'observation de la terre (SPOT), que en 2025 son capaces de transmitir imágenes
multiespectrales casi en tiempo real con una resolución de 1 metro.
Estados Unidos desea enfrentarse al enemigo en un campo de juego desigual para explotar todo el
potencial de nuestros aviones y municiones”.
En este punto, se toma la decisión de concentrarse cuidadosamente en hacer que el clima local
funcione para los Estados Unidos y contra el cártel: “El análisis meteorológico revela que América del
Sur ecuatorial suele tener tormentas eléctricas por la tarde todos los días durante todo el año. Nuestra
inteligencia ha confirmado que los pilotos del cártel son reacios a volar en o cerca de tormentas
eléctricas.
Por lo tanto, nuestro elemento de apoyo de la fuerza meteorológica (WFSE), que forma parte del centro
de operaciones aéreas (AOC) del comandante en jefe (CINC), tiene la tarea de pronosticar las
trayectorias de las tormentas y desencadenar o intensificar las células de tormentas eléctricas sobre
las áreas objetivo críticas que el enemigo debe defender con sus aviones. Dado que nuestro avión en
2025 tiene capacidad para todo clima, la amenaza de tormenta eléctrica es mínima para nuestras
fuerzas, y podemos controlar de manera efectiva y decisiva el cielo sobre el objetivo”.
El WFSE, señala el informe, tiene los sensores y las capacidades de comunicación necesarios
para observar, detectar y actuar sobre los requisitos de modificación del clima para apoyar los objetivos
militares de EE. UU. Estas capacidades, se nos dice, “son parte de un sistema avanzado de área de
batalla que apoya al CINC de guerra. En nuestro escenario, el CINC encarga al WFSE que lleve a cabo
operaciones de intensificación y ocultación de tormentas. El WFSE modela las condiciones atmosféricas
para pronosticar, con un 90 por ciento de confianza, la probabilidad de una modificación exitosa
utilizando la generación y siembra de nubes en el aire”.
La cuenta regresiva para Weather War One podría comenzar pronto.

ESPIONAJE POR CÁMARA WEB
Si, digamos, hace dos décadas, alguien le dijo que un gobierno al estilo del Nuevo
yo
Orden Mundial podría espiarlo, en su propia casa y cuando quiera.
Si quisiera, probablemente descartaría todo el asunto como nada más que una paranoia
exagerada. Desafortunadamente, en el mundo de hoy, en el que la vigilancia generalizada
de la población ha llegado a niveles extremos, tal situación se ha convertido en una realidad
sombría e indignante. Es extremadamente fácil para el NWO espiarte a ti y a tus actividades
pirateando la cámara de tu computadora portátil. En qué medida se está produciendo es
otra cuestión. Tal vez todos estamos siendo observados, lo que sería más que inquietante
si tal cosa pudiera probarse.
Entonces, dicho todo esto, ¿qué evidencia hay de que esto realmente esté sucediendo?
La respuesta es oscura: está ocurriendo aquí, allá y en todas partes.
En diciembre de 2013, el periódico británico Daily Mail arrojó una luz extremadamente
inquietante sobre esta pesadilla orwelliana. El periódico dijo a sus lectores: “El gobierno de
los EE. UU. ha podido espiar en secreto a sus ciudadanos a través de las cámaras web de
sus computadoras durante varios años, se ha revelado. El FBI ha sido capaz durante
mucho tiempo de activar la cámara de una computadora sin activar la 'luz de grabación'
para que el propietario sepa que la cámara web está encendida, dijo un exdirector asistente
de su división de tecnología. Su uso de herramientas de administración remota (RAT) sale
a la luz cuando las empresas de tecnología más poderosas del mundo piden a Barack
Obama que frene el espionaje del gobierno a los usuarios de Internet”.
The Daily Mail continuó: “El FBI ha podido usar la tecnología de software espía
durante años y la ha implementado en casos de terrorismo o en las investigaciones
criminales más serias, dijo Marcus Thomas, ex subdirector de la División de Tecnología
Operacional del FBI en Quantico. el Washington Post. Aunque, según los informes, el FBI
usa 'rating' con moderación, ha rechazado la activación remota de transmisiones de video
en al menos una ocasión, en Houston, Texas, en diciembre del año pasado. El FBI estaba
investigando a un sospechoso en un caso de fraude bancario,
pero el juez presidente dictaminó que el riesgo de obtener accidentalmente información de

personas inocentes era demasiado grande.
¿Crees que la cámara web de tu computadora ofrece una línea privada a otras personas? Piensa otra vez. En
realidad, es bastante fácil para los piratas informáticos acceder a su cámara y ver lo que esté haciendo.
“Hackear cámaras web usando herramientas de administración remota, también

conocido como 'ratar', para espiar a las mujeres y 'esclavizarlas' al controlar sus computadoras
y filmar y tomar fotografías en secreto no es un fenómeno nuevo, pero ha crecido en el último
año”.
Luego, en 2014, hubo otra revelación preocupante, esta de Wired: “La última historia de
las filtraciones de Edward Snowden de ayer demuestra que la NSA y sus socios espías poseen
herramientas especializadas para hacer exactamente eso. Según The Intercept, la NSA usa
un complemento llamado Gumfish para tomar el control de las cámaras en las máquinas
infectadas y tomar fotos. Otro complemento de la NSA llamado Captivatedaudience secuestra
el micrófono en computadoras específicas para grabar conversaciones. Las agencias de
inteligencia han estado convirtiendo las computadoras en dispositivos de escucha durante al
menos una década, como lo demuestra la herramienta de espionaje Flame descubierta por
Kaspersky Lab en 2012, que tenía la capacidad de encender cámaras web y micrófonos de
manera subrepticia y realizar una serie de otras operaciones de espionaje. Los investigadores
creen que Flame existe desde
2007.”
Dos años más tarde, en 2016, se reveló que nada menos que el director del FBI, James
Comey, coloca regularmente cinta negra sobre la cámara de su computadora portátil, y sugiere que
el resto de nosotros hagamos lo mismo. The Australian Financial Review dijo sobre este asunto en
julio de 2016: “En un foro sobre seguridad cibernética esta semana en Washington, el fiscal general
adjunto John P. Carlin, quien dirige la división de seguridad nacional, dijo que estaba a favor de
grabar cámaras web, dada la prevalencia de piratería informática. —Parece una buena idea —dijo
Carlin—.
El director del FBI, Comey, admitió en una sesión de preguntas y respuestas el 6 de abril en Kenyon
College en Ohio que vio a un colega con una cinta sobre su cámara web y decidió hacer lo mismo”.
Comey explicó: “Tengo, obviamente, una computadora portátil, una computadora portátil
personal. Puse un trozo de cinta sobre la cámara. Porque vi que alguien más inteligente que yo
tenía un trozo de cinta adhesiva sobre su cámara”.
También en 2016, The Guardian declaró: “Cubrir las cámaras no es nuevo para aquellos que
saben que Internet siempre está mirando. Eva Galperin, analista de políticas de Electronic Frontier
Foundation, dice que desde que compró su primera computadora portátil con una cámara integrada
en la pantalla, una MacBook Pro, en 2007, las ha estado cubriendo. EFF comenzó a imprimir sus
propios adhesivos para cámaras web en 2013, además de vender y distribuir adhesivos para
cámaras que decían: "Estos adhesivos removibles son una tecnología anti-vigilancia imposible de
piratear". Sobre esta forma particular de protegerse, Digital Spy dice: “Probablemente haya visto a
personas en su cafetería local con un poco de cinta adhesiva, parte de una nota Post-It® o
un yeso sobre la cámara de su computadora portátil, diablos, incluso El fundador de Facebook y
multimillonario Mark Zuckerberg hace precisamente eso. Bueno, resulta que ese es el medio más
efectivo para mantenerse seguro, incluso si algún truco nuevo logra eludir su software antiviral.
¿Entonces, Qué esperas?
Ponte a pegar.
Es algo que todos y cada uno de nosotros deberíamos estar haciendo. Cada pequeña acción
de nuestra parte ayuda a obstaculizar los objetivos opresivos del Nuevo Orden Mundial.
WEBSTER, EN ESTA HELENA
etapedia: The Alternative Encyclopedia dice de Nesta Helen Webster, una mujer
controvertida que
que tenía vio elde
puntos surgimiento de lo queenhoy
vista inquietantes llamaríamos
relación el Nuevo
con el pueblo Orden
judío), queMundial (pero
ella “era una
británica”. autor con interés en temas como los Illuminati, la masonería y las teorías de
conspiración que involucran a judíos. Abogó por una sociedad secreta que planeó la
dominación mundial, utilizando varias teorías de conspiración comunes como cortinas de
humo. Según ella, la subversión internacional incluyó la Revolución Francesa, la Revolución
de 1848, la Primera Guerra Mundial y la Revolución Bolchevique de 1917. En 1920, Webster
fue uno de los autores contribuyentes que publicó una serie de artículos en The Morning Post
centrados en Los Protocolos de los Sabios de Sión. Estos artículos fueron posteriormente
compilados y publicados en el mismo año, en forma de libro bajo el título de The Cause of
World Unrest. Tenía muchos lectores, incluido Winston Churchill”.
La Gran Logia de Columbia Británica y Yukón dice: “La teoría de Webster se puede
esbozar fácilmente. Ella cree que durante toda la historia del cristianismo ha habido una
conspiración coordinada y continua de los judíos para destruir el cristianismo y dominar el
mundo. Ha definido cualquier corriente de pensamiento religioso o filosófico que no sea
cristiano trinitario como satánica o anticristiana, y cualquier teoría política o económica que
no incorpore el capitalismo de laissez faire como comunismo, lo que, en su opinión, es casi lo
mismo. Habiendo definido un amplio espectro de creencias bajo la rúbrica de satánicas o
anticristianas, con un desprecio casual por las muchas diferencias y una cuidadosa selección
de similitudes superficiales, Webster cree haber descubierto una historia de conspiración
cuando solo ha reunido una colección dispar. de eventos y personas no relacionados.
“Al negar cualquier antisemitismo, Webster aprovecha cada oportunidad para insinuar o
sugieren que muchas de las personas mencionadas en sus libros eran judíos. Al negar
que la francmasonería británica esté implicada en absoluto en sus acusaciones contra la
masonería del "Gran Oriente" europeo, no obstante, hace constantes referencias a la
'francmasonería' sin distinguir las dos, o notar las muchas otras corrientes en la masonería.
Mientras niega su creencia en la validez histórica de Los Protocolos de los Sabios de
Sion, también hace varias referencias a los Protocolos como si no fuera un fraude.
“Con su falta de pruebas empíricas, sus errores demostrados y su confianza en

opiniones publicadas anteriormente, los argumentos de la Sra. Webster se identifican y
desacreditan fácilmente”.
De hecho, si bien Webster ciertamente estaba en el camino correcto, en términos de

darse cuenta de que existe una camarilla poderosa que quiere controlar todo el planeta,
sus problemas con el pueblo judío y su aceptación de Los Protocolos de los Sabios de
Sión la hacen profundamente, profundamente defectuoso.
POZOS, HG
n 1940, HG Wells publicó un libro titulado El Nuevo Orden Mundial. Wells era un
B optimista, alguien que veía un Nuevo Orden Mundial como bueno, incluso vital, para
la raza humana, lo cual es radicalmente diferente de cómo muchos de nosotros lo
percibimos hoy. Wells dijo: “No habrá día de días en que un nuevo orden mundial llegue a
existir. Paso a paso y aquí y allá llegará, e incluso a medida que nazca desarrollará nuevas
perspectivas, descubrirá problemas insospechados y emprenderá nuevas aventuras.
Ningún hombre, ningún grupo de hombres, será señalado jamás como su padre o
fundador. Porque su hacedor no será este hombre ni aquel hombre ni ningún hombre sino
el Hombre, ese ser que está en alguna medida en cada uno de nosotros. El orden mundial
será, como la ciencia, como la mayoría de los inventos, un producto social, un número
innumerable de personalidades habrán vivido buenas vidas, poniendo lo mejor de sí en el
logro colectivo...
“Una miscelánea creciente de personas está diciendo, se está difundiendo ,

que 'World Pax es posible', un World Pax en el que los hombres estarán unidos,
libres y creativos. No tiene ninguna importancia que casi todos los hombres de
cincuenta años o más reciban la idea con una sonrisa de lástima. Sus principales
peligros son los dogmáticos y los aspirantes a "líderes" que tratarán de suprimir toda
línea de trabajo colateral que no favorezca su supremacía. Este movimiento debe
ser, y debe seguir siendo, polifacético. Supongamos que el mundo hubiera decidido
que Santos Dumont o Hiram Maxim era el Amo del Aire enviado del cielo, le hubiera
dado el derecho de nombrar un sucesor y hubiera sometido todos los experimentos a su control ins
Probablemente deberíamos tener el Air Master ahora, con un séquito aplaudiendo de
sí-hombres, siguiendo los saltos de algún aparato torpe, inútil y extremadamente
peligroso en todo el país con la máxima dignidad y autosatisfacción. Sin embargo,
así es precisamente como nos planteamos nuestros problemas políticos y sociales.
“Teniendo presente este hecho esencial de que la Paz del Hombre sólo puede
alcanzarse, si es que se alcanza, avanzando en un frente largo y variado, a velocidad
variable y con equipo diverso, manteniendo la dirección sólo mediante una fe común
en la triple necesidad de colectivismo, derecho e investigación, nos damos cuenta de
la imposibilidad de dibujar una imagen del nuevo orden como si fuera tan asentado y
estable como el viejo orden se imaginaba a sí mismo. El nuevo orden será incesante;
las cosas nunca dejarán de suceder, por lo que desafía cualquier descripción utópica.
Sin embargo, podemos reunir una serie de posibilidades que serán cada vez más
realizables a medida que la marea de la desintegración disminuya y se revele el
nuevo orden”.
El visionario autor HG Wells fue famoso por novelas como La máquina del tiempo, La
guerra de los mundos y La isla del Dr. Moreau, y también escribió El nuevo orden mundial
en el que favorece un mundo sin fronteras.
Si bien Wells vio bien el concepto de un Nuevo Orden Mundial, para nosotros hoy,
son estas palabras de Wells las que siguen siendo tan relevantes y escalofriantes: “No
habrá día de días en que un nuevo orden mundial llegue a existir. Paso a paso y aquí y
allá llegará”.
A menos que lo detengamos.
PARA WIKILEAK
No hay ninguna duda de que WikiLeaks desempeñó un papel importante en el plan

T para descarrilar los planes de Hillary Clinton de convertirse en presidenta de los
Estados Unidos; Clinton, por supuesto, fue un actor importante en el Nuevo Orden Mundial
y sus planes para alterar radicalmente la sociedad con su empuñadura de hierro. Para
mostrar hasta qué punto WikiLeaks y Assange eran vistos como grandes amenazas por
Clinton, debemos dirigir nuestra atención a la revista New York Magazine, que, en julio de
2016, informó: “Julian Assange, el fundador y director de WikiLeaks , ha puesto sus cartas
sobre la mesa: ve como su misión hacer lo que pueda para evitar que Hillary Clinton se
convierta en presidenta de los Estados Unidos de América. Y sus razones no son solo
políticas, como escribió Charlie Savage a principios de esta semana en el New York Times:
En una entrevista con Robert Peston de ITV el 12 de junio, Savage escribió, Assange
'sugirió que no solo se oponía a su candidatura por motivos políticos , pero también la vio
como un enemigo personal.'
“Recientemente, la fábrica de rumores de Internet ha estado circulando una tentadora

posibilidad para aquellos que están a favor de un derribo de Clinton por parte de Assange:
Assange dice que tiene, en su poder, un correo electrónico o correos electrónicos que
ofrecerán 'pruebas suficientes', eso es simple, dos -cita de palabras que se repite una y
otra vez, en todas partes, para que las autoridades acusen a Clinton”.
Está claro que Clinton vio a Assange no solo como un obstáculo molesto sino también
como una amenaza para sus planes para la presidencia, como señaló Infowars . El 3 de
octubre de 2016, Adan Salazar, escribiendo para Infowars, declaró: “La candidata presidencial
demócrata Hillary Clinton propuso una vez usar un ataque con drones militares para asesinar
extrajudicialmente al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, según afirma un documento
publicado por la organización. La captura de pantalla tuiteada el lunes cita un informe de
TruePundit.com afirmando en 2010 que el Departamento de Estado exploró formas de reprimir
al problemático Assange antes de que pudiera publicar información perjudicial sobre
'conversaciones entre el personal del Departamento de Estado y sus activos y aliados
extranjeros'.
“'¿No podemos simplemente engañar a este tipo?' Clinton preguntó abiertamente,

TruePundit.com informes. Si bien WikiLeaks no ha confirmado la veracidad del informe, el
Washington Examiner señala que, al mismo tiempo, el Departamento de Estado participó en
discusiones sobre qué métodos "no legales" estaban disponibles para someter a Assange.
“Los correos electrónicos publicados anteriormente desde el servidor privado de Clinton

revelan que Anne Marie Slaughter, ex directora de planificación de políticas del Departamento
de Estado, envió un correo electrónico el mismo día de 2010 sobre el tema de posibles
'estrategias no legales' para tratar con WikiLeaks. Ese correo electrónico también señala que
ese día se llevó a cabo una reunión para discutir WikiLeaks, informa el Washington Examiner.
En noviembre de 2016, en un artículo titulado “El correo electrónico de WikiLeaks

muestra que Clinton 'selló su PROPIO DESTINO' en un complot para convertir a Donald
Trump en su rival”, informó el periódico Express del Reino Unido. Jon Austin, de The Express,
contó la historia: “Hillary Clinton pudo haber allanado el camino para la victoria de Donald
Trump y sellado su propio destino al tratar de elevar al controvertido magnate de los negocios
en la prensa con la esperanza de que dañara a los republicanos. En un correo electrónico
publicado por WikiLeaks de Julian Assange, se reveló un complot de Clinton para tratar de
dañar la campaña republicana al obtener más cobertura de prensa para los candidatos más
conservadores del partido. El correo electrónico se envió en abril de 2015, dos meses antes
de que Trump anunciara que se presentaría y es uno de los miles publicados por WikiLeaks
de la cuenta de Gmail aparentemente pirateada del jefe de campaña de Clinton, John Podesta.
“El correo electrónico de Marissa Astor y el asistente del director de campaña de

Clinton, Robby Mook, al Sr. Podesta, y copiado al Comité Nacional Demócrata (DNC), sugiere
que la campaña sabía que el Sr. Trump se postularía.
para presidente, y creía que al promoverlo en la prensa, en última instancia, podría

dañar a los republicanos. El correo electrónico también sugiere que el equipo de Hillary
Clinton sintió que sería bueno para la Sra. Clinton si compitiera contra alguien como
Trump, ya que tendría más posibilidades de éxito. El memorando describía a Donald
Trump, el senador Ted Cruz y Ben Carson como 'candidatos a Flautista'”.
WikiLeaks se fundó con el propósito expreso de filtrar información secreta (gubernamental,

corporativa, etc.) al público y para proteger a los denunciantes de acciones judiciales.
En cuanto a lo que decía exactamente el memorando, dice lo siguiente: “Necesitamos

elevar a los candidatos de Flautista de Hamelin para que sean líderes de la manada y decirle
a la prensa que [los trate] con seriedad. Nuestra esperanza es que el objetivo de una
campaña potencial de HRC y el DNC sea el mismo: hacer que cualquier candidato
republicano sea desagradable para la mayoría del electorado. Hemos esbozado tres
estrategias para lograr nuestro objetivo: 1) Obligar a todos los candidatos republicanos a
encerrarse en posiciones extremadamente conservadoras que los perjudicarán en una
elección general; 2) Socavar cualquier credibilidad/confianza que los candidatos
presidenciales republicanos tengan para hacer avances en nuestra coalición o independientes”.
Bajo el título “Candidatos a flautista de Hamelín”, el memorando continuaba: “Hay dos

formas de abordar las estrategias mencionadas anteriormente. El primero es usar el campo
como un todo para infligirse daño a sí mismo, similar a lo que le sucedió a Mitt Romney en
2012.
“La variedad de candidatos es positiva aquí, y muchos de los menos conocidos pueden
servir como un garrote para mover a los candidatos más establecidos más hacia la derecha.
En este escenario, no queremos marginar a los candidatos más extremos, sino convertirlos
en candidatos más 'flautistas' que en realidad representen la corriente principal del Partido
Republicano. Los candidatos de Pied Piper incluyen, pero no se limitan a: Ted Cruz, Donald
Trump y Ben Carson.
“La mayoría de los candidatos más establecidos querrán concentrarse en construir

una coalición ganadora para las elecciones generales. Los 'flautistas de Hamelin' del campo
mitigarán esto hasta cierto punto, pero será necesario hacer más con ciertos candidatos
para socavar su credibilidad entre nuestra coalición (comunidades de color, millennials,
mujeres) y votantes independientes. En este sentido, el objetivo aquí sería mostrar que son
iguales que cualquier otro candidato republicano: extremadamente conservadores en estos
temas”.
Sin embargo, como han demostrado tanto la historia como WikiLeaks, los planes de la
El Nuevo Orden Mundial para colocar a Hillary Clinton en la Casa Blanca fracasó.
BANCO MUNDIAL
cualquier investigador del Nuevo Orden Mundial ha advertido contra el concepto del
METRO llamado Banco Mundial, un organismo que controla todas las finanzas del mundo.
En cierto sentido, ya estamos a mitad de camino. Se creó un Banco Mundial en las etapas
finales de la Segunda Guerra Mundial. Afirma sobre sus orígenes y agenda: “Desde su
creación en 1944, el Banco Mundial se ha expandido de una sola institución a un grupo
estrechamente asociado de cinco instituciones de desarrollo. Nuestra misión evolucionó
desde el Banco Internacional para la Reconstrucción y el Fomento (BIRF) como facilitador
de la reconstrucción y el desarrollo de la posguerra hasta el mandato actual de alivio de la
pobreza en todo el mundo en estrecha coordinación con nuestra afiliada, la Asociación
Internacional de Fomento y otros miembros de la Grupo del Banco Mundial, la Corporación
Financiera Internacional (IFC), el Organismo de Garantía Multilateral (MIGA) y el Centro
Internacional para el Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).
“Antes teníamos un equipo homogéneo de ingenieros y analistas financieros, con base

únicamente en Washington, DC. Hoy, tenemos un equipo multidisciplinario y diverso que
incluye economistas, expertos en políticas públicas, expertos del sector y científicos sociales,
y ahora más de un tercio de nuestro personal se encuentra en las oficinas de los países. La
reconstrucción sigue siendo una parte importante de nuestro trabajo.
Sin embargo, en el Banco Mundial actual, la reducción de la pobreza a través de una
globalización inclusiva y sostenible sigue siendo el objetivo principal de nuestro trabajo”.
Si bien no hay duda de que el Banco Mundial ha logrado grandes

En cosas, es visto con recelo por muchos observadores y
investigadores del Nuevo Orden Mundial.
En cuanto a la naturaleza precisa del trabajo del banco, está esto: “El Grupo
del Banco Mundial ha establecido dos objetivos para que el mundo logre para
2030: Poner fin a la pobreza extrema al disminuir el porcentaje de personas que
viven con menos de $ 1.90 por día para no más del 3% [y] promover la prosperidad
compartida fomentando el crecimiento de los ingresos del 40% inferior de cada
país. El Banco Mundial es una fuente vital de asistencia financiera y técnica para
los países en desarrollo de todo el mundo. No somos un banco en el sentido
ordinario, sino una asociación única para reducir la pobreza y apoyar el desarrollo.
El Grupo del Banco Mundial comprende cinco instituciones administradas por sus países miemb
Establecido en 1944, el Grupo del Banco Mundial tiene su sede en Washington,
DC Tenemos más de 10 000 empleados en más de 120 oficinas en todo el mundo”.
Si bien no hay duda de que el Banco Mundial ha logrado grandes cosas,

es visto con recelo por muchos observadores e investigadores del Nuevo Orden Mundial.
Temen la creación de un Banco Mundial muy diferente, uno que controle todas nuestras
finanzas, nos guste o no. Ivan Fraser y Mark Beeston de Truth Campaign dicen del Banco
Mundial que “termina el dinero para financiar proyectos en el Tercer Mundo para satisfacer
las necesidades de las multinacionales. Financiando proyectos que son totalmente
irrelevantes para las necesidades de la población local; la economía local es destruida y las
selvas tropicales son diezmadas. Esto se suma convenientemente al 'problema' ambiental
(ver más adelante). Bill Clinton nominó al actual presidente del Banco Mundial, James
Wolfensohn del Banco Schroder, Consejo de Población, Comité Directivo de Bilderberg,
CFR y socio comercial de los Rothschild”.
Del Fondo Monetario Internacional, la pareja dice: “Cuando los países pobres se
meten en problemas financieros diseñados por la élite, el FMI interviene para ofrecer más
préstamos (aumentando así la deuda) con la condición de que se sigan las políticas de la
élite, por ejemplo, cediendo tierras. , que debería usarse para cultivar cultivos para alimentar
a la población del país, para producir cultivos comerciales de lujo, que se exportan a precios
reducidos a las multinacionales”.
Y tienen esto que decir sobre el tema de la Unión Monetaria Europea: “El trampolín
más obvio hacia un banco y una moneda global es el movimiento de la Unión Europea hacia
un banco centralizado y una moneda única. A pesar del aparente debate, esto ya se ha
decidido con la supuesta cláusula de exclusión voluntaria del Reino Unido en el Tratado de
Maastricht siendo anulada por otra.
También en el Tratado de Maastricht hay detalles del control de la moneda europea y las
reservas de cada estado miembro por parte de seis miembros de la Junta Ejecutiva del
Banco Central Europeo quienes, a través de sus ocho años de seguridad garantizada en el
cargo, 'no pueden buscar o recibir instrucciones de las instituciones comunitarias... o de
cualquier otro organismo'”.
En 2009, Alex Jones dijo: “Mi creencia en la existencia del Nuevo Orden Mundial se
centra en las actividades, acciones y escritos de los miembros de la élite (en su mayoría
angloamericanos) dentro del cartel bancario internacional, que por supuesto incluye a los
Rockefeller. y las familias Rothschild, aproximadamente durante el último siglo. (Ver también
la entrada “Sistema de Bretton Woods”)
“Este cartel, a través de su financiación de dos Guerras Mundiales; las revoluciones de

Lenin/Stalin y Hitler, entre otros; la creación del FMI, el Banco Mundial y otros 'bancos
centrales' privados como la Reserva Federal y el Banco de Inglaterra;
así como su respaldo de organizaciones internacionales como las Naciones Unidas, la

Organización Mundial de la Salud, la Organización Mundial del Comercio ha buscado controlar
no solo los hilos de los gobiernos del mundo, sino también las políticas, leyes y programas
que esos gobiernos y agencias implementan. .”
Jones también dice: “A través de su financiamiento de ambos lados de las guerras

(Primera Guerra Mundial y Segunda Guerra Mundial, Guerra Fría, Guerra contra las Drogas,
Guerra contra el Terrorismo, etc.); Con su fabricación de la crisis financiera (Gran Depresión,
la Gran Depresión venidera) y el financiamiento de movimientos ideológicos (eugenesia/control
de la población, feminismo, comunismo, fascismo, calentamiento global, etc.), el cártel
bancario ha buscado socavar los intereses políticos, económicos y sociales. soberanía de las
naciones de todo el mundo. Como resultado, sus representantes del FMI, el Banco Mundial y
otros bancos centrales han logrado poner a una nación tras otra en una deuda masiva con
ellos. Y como resultado, pueden manipular y controlar aún más a los gobiernos (y ciudadanos)
de esas naciones para promulgar aún más su objetivo de un gobierno global y un sistema
bancario administrado, por ellos y para ellos, a expensas de toda la humanidad”.
Gary Allen, el autor de None Dare Call It Conspiracy, que buscaba exponer los planes
del Nuevo Orden Mundial para todos nosotros, dijo: “Los planificadores maestros idearon la
estrategia de una fusión, una Gran Fusión, entre las naciones. Pero antes de que tal fusión
pueda consumarse, y Estados Unidos se convierta en una provincia más en un Nuevo Orden
Mundial, debe haber al menos una apariencia de paridad entre los socios principales en el
trato. ¿Cómo se hace que las naciones del mundo sean más iguales? Los Insiders
determinaron que se necesitaba un enfoque doble; use el dinero y los conocimientos
estadounidenses para fortalecer a sus competidores, mientras que, al mismo tiempo, use
todas las estrategias tortuosas que pueda idear para debilitar y empobrecer a este país. El
objetivo no es llevar a la bancarrota a los Estados Unidos.
Más bien, es reducir nuestro poder productivo, y por lo tanto nuestro nivel de vida, al nivel de
subsistencia exiguo de las naciones socializadas del mundo.
“El plan no es llevar el nivel de vida en los países menos desarrollados a nuestro nivel,
sino bajar el nuestro para alcanzar el de ellos… Es su nivel de vida el que debe ser sacrificado
en el altar del Nuevo Orden Mundial. .”
Dean Henderson, el autor de Las grandes petroleras y sus banqueros en el Golfo

Pérsico, dejó constancia de lo siguiente: “La dialéctica hegeliana de Friedrich Hegel presentó
un proceso mediante el cual los opuestos 'tesis' y 'antítesis' se reconcilian en 'síntesis'. La
Mesa Redonda de Negocios de Rothschild que lo patrocinó vio en
la dialéctica una bendición para sus monopolios al presentar el falso comunismo (antítesis) como
el fantasma del capitalismo (tesis)... Al defender el capitalismo de estado soviético ante todo el
mundo como un ejemplo de 'comunismo fallido', los banqueros podrían desacreditar esta peligrosa
idea mientras producen su 'síntesis' deseada: un Nuevo Orden Mundial gobernado por las familias
de banqueros Illuminati y los monarcas de la Nobleza Negra, con el capitalismo monopolista de
laissez faire como su paradigma económico”.
En El Comité de los 300, el Dr. John Coleman ofreció sus hallazgos sobre el Nuevo Orden
Mundial y la comunidad bancaria: “La Nobleza Negra son las familias oligárquicas de Venecia y
Génova, quienes en el siglo XII tenían derechos comerciales privilegiados (monopolios). La
primera de tres cruzadas, de 1063 a 1123, estableció el poder de la Nobleza Negra Veneciana y
consolidó el poder de la rica clase dominante. En 1204, las familias oligárquicas repartieron
enclaves feudales entre sus miembros y, a partir de esa fecha, acumularon poder hasta que el
gobierno se convirtió en una corporación cerrada de las principales familias de la Nobleza Negra.
“La Nobleza Negra Europea es responsable de los insidiosos enredos de numerosas

sociedades y organizaciones secretas, que están respaldadas por altas finanzas y poderosas
conexiones políticas. Dichas organizaciones incluyen: Comisión Trilateral, Grupo Bilderberg,
Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), Naciones Unidas, Fondo Monetario Internacional (FMI),
Banco Mundial, Banco de Pagos Internacionales (BIS), Club de Roma, Chatham House y muchos
otros. Las familias europeas actuales de la Nobleza Negra están conectadas con la Casa de
Guelph, una de las familias originales de la Nobleza Negra de Venecia de la que desciende la
Casa de Windsor y, por lo tanto, la actual Reina del Reino Unido, Isabel II”.
Sholto Byrnes, de The National Opinion, dijo en marzo de 2015: “La administración Obama,
según un informe reciente, ha decidido que las instituciones sobre las que tiene una gran influencia,
como el Banco Mundial, deben trabajar con el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura
propuesto por China. (AIIB).
A principios de esta semana, el subsecretario del Tesoro de EE. UU. para asuntos internacionales,
Nathan Sheets, dijo que "EE. UU. daría la bienvenida a nuevas instituciones multilaterales que
fortalezcan la arquitectura financiera internacional".
“Esto solo se produjo después de que Washington tuvo un ataque de histeria muy público
por el hecho de que en las últimas semanas Gran Bretaña, Alemania, Francia e Italia declararon que
quería unirse al AIIB como miembros fundadores (la fecha límite para ese estado es a finales de
este mes). La Casa Blanca hizo saber a través de la prensa estadounidense que 'algunos de sus
aliados más cercanos' habían ignorado las 'súplicas directas' para que no lo hicieran y que la
medida era una 'reprimenda punzante'".
Byrnes no había terminado: “El Sr. Sheets del Departamento del Tesoro de EE. UU. también
ha dicho que la cofinanciación de proyectos con instituciones existentes como el Banco Mundial o
el Banco Asiático de Desarrollo 'ayudará a garantizar que se mantengan estándares de alta calidad
probados en el tiempo'. Ese es el código de lo que Washington ha estado advirtiendo todo el
tiempo: no confiamos en que una institución dirigida por China cumpla con esos estándares, y
usted tampoco debería hacerlo.
“Pero eso no es del todo convincente. Más realista es la conclusión de un comentarista

australiano de que EE. UU. teme que, sin los procedimientos de gobernanza adecuados, el banco
pueda ser utilizado por China como herramienta de política exterior. Por supuesto que lo hará,
precisamente porque el Banco Mundial ha sido utilizado como una herramienta de la política
estadounidense.
“Desde su creación en la conferencia de Bretton Woods en 1944, el Banco Mundial

tradicionalmente ha estado dirigido por un estadounidense y el FMI por un europeo. Ambas
instituciones tienen su sede en Washington. Su ubicación y la procedencia geográfica de su
liderazgo reflejaban el orden posterior a la Segunda Guerra Mundial. Pero están desactualizados.
Continuar privilegiando a Europa y América de esta manera es indefendible…”.
ORDEN MUNDIAL
l 24 de octubre de 2014, en Sochi, Rusia, el presidente ruso Vladimir Putin
O dio un discurso revelador y notable que fue muy relevante para el tema del Nuevo Orden
Mundial. Fue una presentación realizada antes de la XI Sesión del Club de Discusión Internacional
de Valdai. El tema específico del evento fue “El orden mundial: ¿Nuevas reglas o un juego sin
reglas?”
Putin declaró: “El mundo está lleno de contradicciones hoy. Necesitamos ser francos
al preguntarnos unos a otros si contamos con una red de seguridad confiable.
Lamentablemente, no hay garantía ni certeza de que el actual sistema de seguridad mundial
y regional pueda protegernos de los trastornos. Los organismos internacionales y regionales
de cooperación política, económica y cultural también atraviesan momentos difíciles.
“La Guerra Fría terminó, pero no terminó con la firma de un tratado de paz con
acuerdos claros y transparentes sobre el respeto de las reglas existentes o la creación de
nuevas reglas y estándares. Esto creó la impresión de que los llamados 'vencedores' de la
Guerra Fría habían decidido presionar los acontecimientos y remodelar el mundo para
satisfacer sus propias necesidades e intereses.
“En una situación en la que tenías el dominio de un país y sus aliados, o más bien
sus satélites, la búsqueda de soluciones globales a menudo se convertía en un intento de
imponer sus propias recetas universales. Las ambiciones de este grupo crecieron tanto que
comenzaron a presentar las políticas que elaboraron en sus pasillos de poder como la
opinión de toda la comunidad internacional. Pero este no es el caso.
“Un dictado unilateral y la imposición de modelos propios produce el resultado

contrario. En lugar de resolver los conflictos, conduce a su escalada, en lugar de estados
soberanos y estables, vemos la expansión creciente del caos, y en lugar de democracia,
hay apoyo para un público muy dudoso que va desde los neofascistas abiertos hasta los
radicales islámicos.
“Hoy vemos nuevos esfuerzos por fragmentar el mundo, trazar nuevas líneas
divisorias, armar coaliciones no construidas para algo sino dirigidas contra alguien,
cualquiera, crear la imagen de un enemigo como fue el caso durante los años de la Guerra
Fría y obtener el derecho a este liderazgo, o diktat si lo desea.
“Las sanciones ya están socavando los cimientos del comercio mundial, las normas
de la OMC y el principio de inviolabilidad de la propiedad privada. Están asestando un
golpe a un modelo liberal de globalización basado en los mercados, la libertad y la
competencia, que es un modelo que ha beneficiado principalmente, precisamente, a los
países occidentales.
“No se puede mezclar política y economía, pero esto es lo que está pasando ahora.
Siempre he pensado y sigo pensando hoy que las sanciones por motivos políticos fueron
un error que perjudicará a todos.
“Rusia es un país autosuficiente. Trabajaremos dentro del entorno económico exterior

que se ha configurado, desarrollaremos la producción y la tecnología nacionales y
actuaremos con más decisión para llevar a cabo la transformación. La presión exterior,
como ha ocurrido en ocasiones pasadas, no hará más que consolidar nuestra sociedad.
“No tenemos intención de aislarnos de nadie y elegir algún tipo de camino de

desarrollo cerrado. Siempre estamos abiertos al diálogo, incluso sobre la normalización de
nuestras relaciones económicas y políticas. Contamos aquí con el enfoque pragmático y la
posición de las comunidades empresariales en los países líderes.
“Supuestamente, Rusia le está dando la espalda a Europa (esas palabras

probablemente ya se dijeron aquí durante las discusiones) y está buscando nuevos socios
comerciales, sobre todo en Asia. Permítanme decir que este no es el caso en absoluto.
Nuestra política activa en la región de Asia y el Pacífico comenzó no solo ayer y no en
respuesta a las sanciones, sino que es una política que hemos estado siguiendo durante
muchos años. Como muchos otros países, incluidos los países occidentales, vimos que
Asia está desempeñando un papel cada vez más importante en el mundo, en la economía.
“No hay duda de que los factores humanitarios como la educación, la ciencia, la
salud y la cultura están jugando un papel más importante en la competencia global. Esto
también tiene un gran impacto en las relaciones internacionales, incluso porque este
recurso de 'poder blando' dependerá en gran medida de los logros reales en el desarrollo
del capital humano más que de sofisticados trucos de propaganda.
“Estamos deslizándonos hacia los tiempos en que, en lugar del equilibrio de intereses
y las garantías mutuas, es el miedo y el equilibrio de la destrucción mutua lo que impide
que las naciones entren en conflicto directo.
“En ausencia de instrumentos legales y políticos, las armas se están convirtiendo

una vez más en el punto central de la agenda global; se utilizan donde y como sea, sin
ninguna sanción del Consejo de Seguridad de la ONU. Y si el Consejo de Seguridad se
niega a producir tales decisiones, inmediatamente se declara que es un instrumento
obsoleto e ineficaz.
“Es obvio que el éxito y los resultados reales solo son posibles si los participantes
clave en los asuntos internacionales pueden ponerse de acuerdo en armonizar los intereses
básicos, en un autocontrol razonable y dar el ejemplo de una actitud positiva y responsable.
liderazgo.
“Las relaciones internacionales deben basarse en el derecho internacional, que a su

vez debe basarse en principios morales como la justicia, la igualdad y la verdad. Quizás lo
más importante es el respeto por los socios y sus intereses. Esta es una fórmula obvia,
pero simplemente seguirla podría cambiar radicalmente la situación global.
“El trabajo de las asociaciones integradas, la cooperación de las estructuras

regionales, debe construirse sobre una base transparente y clara; el proceso de formación
de la Unión Económica Euroasiática es un buen ejemplo de tal transparencia.
“Rusia hizo su elección. Nuestras prioridades son mejorar aún más nuestras
instituciones democráticas y de economía abierta, el desarrollo interno acelerado, teniendo
en cuenta todas las tendencias modernas positivas en el mundo y la consolidación de la
sociedad basada en los valores tradicionales y el patriotismo.
“Rusia no necesita ningún tipo de lugar especial y exclusivo en el mundo.

Mientras respetamos los intereses de los demás, simplemente queremos que se tengan
en cuenta nuestros propios intereses y que se respete nuestra posición.
“Construir un orden mundial más estable es una tarea difícil. Pudimos desarrollar
reglas para la interacción después de la Segunda Guerra Mundial y pudimos llegar a un
acuerdo en Helsinki en la década de 1970. Nuestro deber común es resolver este desafío
fundamental en esta nueva etapa de desarrollo”.
III GUERRA MUNDIAL
s factible que en sus planes de despoblar el planeta a niveles manejables,

yo
Los tipos del Nuevo Orden Mundial enloquecidos y poderosos podrían recurrir a
orquestar deliberadamente una tercera guerra mundial, una que matará a miles de millones
de personas, ¿todo en nombre de una agenda demente? Suena extraño e impensable. Sin
embargo, puede que ya esté en camino. En un artículo titulado “NWO Planes para
Despoblar la Tierra”, Steve Jones presenta un escenario de pesadilla, que abarca la

guerra biológica, los virus mortales y las armas nucleares: “Los planes están en marcha
ahora, implementados por la Élite del Nuevo Orden Mundial, para despoblar a los 6-7 mil
millones de personas del planeta a un nivel manejable de entre 500 millones y 2 mil
millones. Hay muchos medios y métodos de despoblación que se emplean hoy en día, 3
la
principales de los cuales incluyen; desarrollo conduce
internacional
a hambre
insostenible/explotador,
masiva, hambrunasquey
hambrunas en todo el mundo (al menos 40 millones de muertes anuales), el fomento de
la guerra, el odio y las adquisiciones militares en las naciones que conducen a millones
de muertes en todo el mundo, y finalmente, la creación y propagación de enfermedades
infecciosas que conducen a pandemias, plagas y pestilencias mundiales en una escala
sin precedentes.
“Otros métodos utilizados incluyen; la acumulación y el uso de agentes, armas y

guerras nucleares, químicas y biológicas, el envenenamiento y la contaminación de los
alimentos y el agua del planeta, la introducción y el uso de fármacos letales en la
sociedad, la modificación del clima y la activación de terremotos, volcanes erupciones y
tsunamis a través de armas psicotrónicas electromagnéticas tanto en la Tierra como en el
espacio, la promoción de la homosexualidad para limitar el crecimiento de la población y
propagar el mortal virus del SIDA, la esterilización forzada en países como China, la
vacunación forzada, el aborto, la eutanasia, etc.
Global Research presenta un escenario sombrío similar: “Este sistema depredador

y desmoronado del imperialismo empírico está dirigido por una subespecie elitista de
psicópatas malvados que durante siglos nacieron patológicamente sin ningún corazón
humano, por lo que nunca sufrieron ni un poco de conciencia culpable. por asesinar a
sangre fría a millones y miles de millones de humanos inocentes durante el milenio.
Aunque ahora están muertos de cerebro, no les ha impedido prepararse para este fatídico
momento en el tiempo. Han utilizado la tecnología avanzada para su máxima ventaja en
su sistema corrupto roto para exprimir lo que queda de la sangre vital de las masas
globales para ejercer el poder y la autoridad absolutos en el Nuevo Orden Mundial que
se manifiesta hoy.
“Con planes de contingencia para resistir y sobrevivir incluso a un holocausto

nuclear en la superficie de la tierra, se han construido en secreto búnkeres subterráneos,
ciudades y túneles que cruzan el continente durante las décadas posteriores a la Segunda
Guerra Mundial para acomodar la supervivencia continua de las élites que comprenden
solo el 0,025 % de la población. la población mundial, los oligarcas controladores junto con sus
los recados necesarios y las niñas que dirigen las megacorporaciones y los gobiernos nacionales
del planeta.
“Durante más de un siglo, estos globalistas han estado promoviendo su plan de eugenesia
NWO para una población terrestre sostenible de aproximadamente 500 millones de personas.
La Agenda 21 de la ONU lo explica todo con detalles gráficos. Esto significa que en los próximos
años planean matar a 13 de los 14 de los 7.200 millones de personas que actualmente vivimos
y respiramos en este planeta. Durante décadas han estado muy ocupados implementando
métodos más lentos de "eliminación suave" así como métodos más rápidos de "eliminación
dura" para reducir drásticamente la población mundial. El escenario de muerte dura se manifiesta
a través de la guerra y los desastres naturales inducidos por el hombre, así como los desastres
naturales que ocurren naturalmente con un crescendo notable reciente de actividad de todos
estos eventos catastróficos. La muerte y la gestión de quién vive y quién muere se ha convertido
en el principio organizador central del siglo XXI”.
Si realmente hubiera una tercera guerra mundial, el resultado sería la muerte no de millones, sino
de BILLONES de personas. La civilización tal como la conocemos terminaría... ¿Es esto lo que quiere el
Nuevo Orden Mundial?
Your News Wire trae a Vladimir Putin a la ecuación: “Valiente Vladimir

Putin está decidido a destruir a los Illuminati, describiendo la destrucción de la organización más
escurridiza del mundo como el "legado más importante" que podría dejar atrás y, según fuentes
del Kremlin, entiende el papel del Islam en el plan de los Illuminati para comenzar la Tercera
Guerra Mundial. En Rusia hay un viejo dicho que se traduce aproximadamente como 'Si no
comprendes el pasado, no podrás comprender el presente ni dar forma al futuro'. Putin vive de
este dicho. Según las fuentes, ha estado estudiando la historia de los Illuminati para poder
comprender sus planes y destruir la organización invasora antes de que sus raíces y ramas se
extiendan demasiado por todo el mundo y sea demasiado tarde.
¿Putin podría salvar el planeta y acabar con la oscura agenda del Nuevo Orden Mundial?
Dejanos ver.
Si el Nuevo Orden Mundial realmente está contemplando la manipulación de la civilización

con la intención de sumergirnos a todos en una Tercera Guerra Mundial de proporciones
apocalípticas, es posible que sepan que existe la posibilidad de que sobrevivan y comiencen de
nuevo, con una sociedad completamente impulsada por el Nuevo Orden Mundial. para los que
sobrevivieron a la guerra. ¿Cómo podrían saberlo? Estudiando cuidadosamente el pasado, así es como.
De hecho, hay buena evidencia de que nuestra civilización no es la primera en desarrollar armas
atómicas.
El sitio web Message to Eagle señala que, a principios de la década de 1950, “los
arqueólogos que realizaban excavaciones en Israel descubrieron una capa de vidrio verde
fundido. La capa tenía un grosor de un cuarto de pulgada y cubría un área de varios cientos de
pies cuadrados. Estaba hecho de arena de cuarzo fundida con decoloración verde, similar en
apariencia a las capas de arena vitrificada que quedaron después de las pruebas atómicas en
Nevada en la década de 1950. Cinco años antes, se desenterró una capa delgada del mismo
vidrio debajo de los estratos neolítico, sumerio y babilónico en el sur de Irak. Al sur, el desierto
de Arabia occidental está cubierto de rocas negras que muestran evidencias de haber sido
sometidas a una intensa radiación. Estas piedras rotas y quemadas se llaman 'harras' y están
esparcidas sobre un área de 7,000 millas cuadradas”.
De estas anomalías, Immanuel Velikovsky, autor de libros como Worlds in Collision y

Earth in Upheaval, señaló que eran muy similares a las encontradas en el sitio de Trinity en
Nuevo México en 1945: “Algunos campos individuales tienen cien millas de diámetro y ocupar
un área de seis o siete mil millas cuadradas, piedra junto a piedra tan densamente empacada
que el paso a través de
el campo es casi imposible. Las piedras son afiladas y negras chamuscadas.

Ninguna erupción volcánica habría arrojado piedras calcinadas sobre campos tan grandes
como los harras. Tampoco las piedras de los volcanes se habrían esparcido tan
uniformemente. La ausencia en la mayoría de los casos de lava (las piedras yacen libres)
también habla en contra de un origen volcánico para las piedras”.
De manera similar, el investigador Leonardo Vintini dijo: “En diciembre de 1932, Patrick
Clayton, un topógrafo del Servicio Geológico de Egipto, conducía entre las dunas del Gran
Mar de Arena, cerca de la meseta de Saad en Egipto, cuando escuchó un crujido debajo de
las ruedas. Cuando examinó qué estaba causando el sonido, encontró grandes trozos de
vidrio en la arena”.
Vintini continuó: “El hallazgo llamó la atención de geólogos de todo el mundo y plantó
la semilla de uno de los mayores enigmas científicos modernos.
¿Qué fenómeno podría ser capaz de elevar la temperatura de la arena del desierto a por lo
menos 3300 grados Fahrenheit, convirtiéndola en grandes láminas de vidrio sólido de color
amarillo verdoso?
David Icke, que ha estudiado informes de guerras atómicas antiguas en el área de

Pakistán/India, señala que las historias están respaldadas por “un hallazgo sorprendente
encontrado en las ciudades indias prehistóricas de Mohenjo-Daro y Harappa. En el nivel de
la calle se descubrieron esqueletos que parecían estar huyendo, pero la muerte llegó
demasiado rápido. Se descubrió que eran altamente radiactivos, en un nivel comparable al
de Hiroshima y Nagasaki. Sin embargo, no hay absolutamente ningún indicio de actividad
volcánica, y parece que ambas ciudades fueron destruidas prácticamente al mismo tiempo”.
Micah Hanks, una destacada autoridad en reclamos de guerra nuclear antigua, dice de
"lugares como Mohenjo-Daro, una ciudad antigua que alguna vez fue próspera en el Pakistán
moderno", que parecen "trazar evidencia de algún tipo de evento catastrófico en su histórico".
pasado eso, incluso para los estándares actuales, sigue siendo difícil de explicar.
"Por supuesto, si vamos a utilizar las convenciones modernas disponibles en la

actualidad, varias de las peculiaridades de este lugar en particular pueden (y lo hacen) tener
una notable similitud con las secuelas de una explosión nuclear".
Hanks ofrece. “El problema, por supuesto, es intentar reconciliarse con las anomalías de
lugares como Mohenjo-Daro al afirmar que las explosiones nucleares, como las que se han
visto anteriormente solo en lugares como Hiroshima y Nagasaki durante la Segunda Guerra
Mundial, podrían haber ocurrido miles de años antes. hace años que."
Hanks agrega a sus observaciones: "Aunque dudo, como muchos probablemente

deberían dudar, de decir que hay pruebas definitivas del uso de armas nucleares en tiempos
antiguos o incluso prehistóricos, no creo que se pueda argumentar que los eventos nucleares
de alguna variedad, tal vez incluso natural, ocurrió en el pasado distante de la Tierra”.
Quizás el Nuevo Orden Mundial lo sabe muy bien y está planeando sobrevivir a un
cataclismo radioactivo mundial, después del cual saldrán a la superficie de sus búnkeres
subterráneos para tomar el control de lo que quede.
Inmediatamente después de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016, una gran
parte de la atención de los medios se centró en las palabras del primer ministro ruso, Vladimir
Putin. El 12 de noviembre de 2016, el periódico The Independent publicó un artículo con el
siguiente título llamativo e inquietante: “La victoria de Donald Trump evitó la Tercera Guerra
Mundial, afirma el principal asistente de Putin”.
The Independent informó a sus lectores: “Uno de los asesores más cercanos de Vladimir
Putin afirmó que la victoria de Donald Trump evitó una tercera guerra mundial.
Hablando después de que Trump obtuviera una sorprendente victoria sobre Hillary Clinton el
martes, el asesor del Kremlin, Sergei Glazyev, dijo que la política demócrata era un "símbolo
de guerra" y que bajo Trump Estados Unidos tenía "la oportunidad de cambiar de rumbo".
“Le dijo a la agencia de noticias rusa RNS: 'Los estadounidenses tenían dos opciones:
la Tercera Guerra Mundial o la paz multilateral. Clinton era un símbolo de guerra, y Trump
tiene la oportunidad de cambiar este rumbo'”.
The Daily Mail también informó sobre este tema en particular del presidente Trump,
Vladimir Putin y una posible tercera guerra mundial: “El presidente ruso, que tuvo una relación
fría con el presidente Obama y Hillary Clinton, continuó: 'Estamos listos para hacer nuestra
parte. y hacer todo lo posible para devolver las relaciones (EE.UU.-Rusia) a la trayectoria del
desarrollo. Esto redundaría en interés de los pueblos ruso y estadounidense y afectaría
positivamente el clima general en las relaciones internacionales, considerando la responsabilidad
especial de Rusia y EE. UU. de garantizar la estabilidad y la seguridad mundiales'. El presidente
de la Duma estatal rusa, Vyacheslav Volodin, expresó la esperanza de un diálogo más
constructivo entre Estados Unidos y Rusia cuando el nuevo presidente electo asuma el cargo”.
El presidente de la Duma estatal rusa, Vyacheslav Volodin, se ha pronunciado públicamente sobre el

lamentable estado de las relaciones entre su país y Estados Unidos.
En las propias palabras de Volodin: “Las actuales relaciones ruso-estadounidenses

no pueden llamarse amistosas. Uno quisiera esperar que un diálogo más constructivo
entre los dos países sea posible cuando el nuevo presidente asuma el cargo”.
En cuanto a Putin, dijo sobre los resultados de las elecciones: “Hemos escuchado
las declaraciones preelectorales del entonces candidato Trump, que estaban dirigidas a
reconstruir las relaciones entre Rusia y los Estados Unidos. Entendemos que este no
será un camino fácil considerando la lamentable degradación de las relaciones. Pero
Rusia está lista y quiere restablecer relaciones plenas con Estados Unidos”.
Por supuesto, las relaciones cordiales entre los Estados Unidos y Rusia es lo
último que quiere el Nuevo Orden Mundial.
AntiWars dice sobre este peligroso estado de cosas: “Glazyev dijo que muchos
dentro del gobierno ruso veían a Hillary Clinton como un 'símbolo de guerra', y que el
rechazo de los votantes estadounidenses a Clinton a favor de Trump mostraba un
rechazo a ese nivel de hostilidad. Los funcionarios rusos también han elogiado a Trump,
diciendo que parece tener la misma mentalidad en política exterior que Vladimir Putin.
Toda esta charla sobre abrazar a Trump, sin embargo, puede reflejar simplemente la
felicidad de Rusia porque Clinton no ganó, ya que Clinton hizo una gran campaña por
ser hostil hacia Rusia, acusó a Rusia de conspirar contra su campaña y habló
abiertamente sobre la acción militar en Siria diseñada para obtener "influencia militar"
contra Rusia.
“Desde que el cambio de régimen en Ucrania vio el reemplazo de un antiguo aliado

ruso por un gobierno pro-occidental, la OTAN en general y los EE. desplegado en los
estados bálticos para una batalla con Rusia.
“Clinton se estaba posicionando como una continuación de esa acumulación anti-

Rusia, y más agresiva, lo que deja bastante claro que Rusia habría visto su elección
como otro paso hacia la guerra abierta”, que es exactamente lo que quería el Nuevo
Orden Mundial.
HORA CERO
Si finalmente llega el día en que el Nuevo Orden Mundial hace una jugada para
yo garantizar que el planeta y su gente sean, en efecto, esclavizados bajo el peligroso
control de una élite igualmente peligrosa y poderosa, hay una gran pregunta que
necesita respuesta: ¿cómo se desarrollará todo? Hay numerosas posibilidades.
Uno, sin embargo, se destaca más que cualquier otro. Con toda probabilidad, las
cosas comenzarán en los Estados Unidos, posiblemente causadas por la detonación
de la llamada “bomba sucia”. Peor aún, podemos ver la destrucción total y total de
una importante ciudad estadounidense como resultado de la detonación de una
poderosa bomba atómica, mucho más devastadora que las dos que se lanzaron
sobre las ciudades japonesas de Nagasaki e Hiroshima en 1945. El evento puede
ser obra de terroristas, de otra nación o de un grupo secreto dentro del gobierno, un
grupo que decide llevar el escenario de falsa bandera a su último y aterrador grado.
Sin embargo, quienquiera que esté detrás del ataque, seguirá alimentando el apetito
de control del Nuevo Orden Mundial.
A raíz de un ataque masivo en una ciudad de EE. UU., y con varios millones de
muertos y heridos aún más graves y sufriendo los efectos de una radiación
potencialmente letal, la ley marcial se impondrá rápidamente en todo el país. Las
fronteras estarán cerradas. Las aeronaves estarán en tierra. Los toques de queda
estarán a la orden del día, o mejor dicho, de la noche. Prácticamente todos y cada
uno de los que alguna vez hayan hablado en voz alta y abiertamente sobre asuntos
relacionados con el 11 de septiembre, el fiasco de las armas de destrucción masiva,
el Nuevo Orden Mundial, conspiraciones, encubrimientos, vigilancia generalizada del
público y problemas relativa a la libertad tanto del pueblo como de la prensa serán
rápidamente acorralados y detenidos en campamentos e instalaciones fuertemente
custodiadas. ¿Y quién, exactamente, reunirá todo lo anterior? La respuesta es muy
simple: la policía que, en los últimos años, fue preparada cada vez más para asumir
el papel de una fuerza militar. ¿Crees que todos esos tanques y vehículos militares
propiedad de la policía están simplemente ahí para mostrarlos? No.
Inmediatamente después de que ocurra el terrible evento, los poderes de emergencia

se aprobarán rápidamente, lo que permitirá a la Agencia de Seguridad Nacional la
capacidad ilimitada de monitorear a todos, y en un grado interminable. Policías blindados
y tropas patrullarán las calles de cada ciudad. Se cerrarán los blogs, sitios web y medios
de comunicación social que promuevan comentarios y debates sobre conspiraciones, así
como programas de radio que cubran temas similares.
Ciertos libros muy probablemente serán retirados de los estantes de las librerías.
Los puntos de control estarán en todas partes.
En cuanto a la situación en el extranjero, con toda probabilidad, el Nuevo Orden

Mundial difundirá historias falsas en el sentido de que se rumorea que otras ciudades
importantes, tal vez Londres, París, Roma, Moscú y Berlín, son los objetivos de la próxima
bomba atómica. . Y el siguiente Y el siguiente A regañadientes, aquellos en los gobiernos
extranjeros que no son parte del Nuevo Orden Mundial se verán obligados a seguir
adelante e introducir leyes nuevas y restrictivas, todo en caso de que suceda algo terrible
y trascendental. En un período de tiempo sorprendentemente corto, podríamos ver a casi
todas las naciones importantes del planeta, y a su gente, reducidas al equivalente de una
prisión masiva, una de la que no hay escapatoria.
Con el tiempo, la gente llegará a aceptar el nuevo mundo del NWO, anhelando en
secreto los viejos tiempos, pero demasiado temerosos de hablar en contra del estado de
mano de hierro de los nuevos días y, a medida que nacen y crecen nuevas generaciones,
las viejas El mundo, en el que vivimos ahora mismo, se convertirá en nada más que un
recuerdo. El futuro será el encuentro de George Orwell en 1984 con Harrison Bergeron y
Brave New World. Sólo peor.
Hay, por supuesto, una forma de evitar que todo esto suceda. Requiere que los siete
mil millones, o más o menos, de personas en el planeta se unan y luchen contra el opresivo
Nuevo Orden Mundial. Siete mil millones contra una élite de probablemente varios millones,
y sus secuaces militarizados, nos asegura a todos una buena oportunidad de ganar,
incluso si la guerra es larga. Se puede ganar. Todo lo que necesita es que esos siete mil
millones se levanten y cambien las cosas, si están dispuestos a hacerlo. La alternativa es
la esclavitud interminable. Es nuestra elección.
LECTURAS ADICIONALES
"Acerca de CFR". http://www.cfr.org/about/. 2016.

“Acerca de DEN”. http://www.flydenver.com/about. 2016.
"Sobre Nigel". http://www.ukip.org/about_nigel. 2016.
"Sobre la Corporación RAND". http://www.rand.org/about.html. 2016.
“Sobre la Comisión Trilateral”. http://trilateral.org/page/3/about-trilateral. 2016.
Ackerman, Spencer. "Hay una Ley Patriota Secreta, dice el Senador". http://www.wired.com/2011/05/secret
acto Patriota/. 25 de mayo de 2014.
Adachi, Ken. “Estelas químicas”. http://educate-yourself.org/ct/. 2014.
Adams, Mike. “La Unido Naciones 2030 Agenda Descifrado."
http://www.naturalnews.com/051058_2030_Agenda_United_Nations_global_enslavement.html.
4 de septiembre de 2015.
Adams, Scott. "¿Viene la ley marcial?" http://blog.dilbert.com/post/147894069726/martial-law-coming. Julio
24, 2016.
“7/7 sobrevivientes finalizan la batalla por
Addley, Esther. público http://www.theguardian.com/uk/2011/aug/01/7-july-bombings-public- consulta en bombardeos”.
inquiry. 1 de agosto de 2011.
“Adolfo Hitler”. http://vault.fbi.gov/adolf-hitler/. 2014.
“Adolfo Hitler”. expediente del FBI. https://vault.fbi.gov/adolf-hitler/adolf-hitler-part-01-of-04/view. 2016.
“Biografía de Adolf Hitler”. http://www.biography.com/people/adolf-hitler-9340144#death-and-legacy. 2014.
“Adolf Hitler escapó a Argentina después de la guerra”. http://guardianlv.com/2014/02/adolf-hitler-escapó-a-argentina-después-de-
la-guerra/. 24 de febrero de 2014.
Comité Asesor sobre Experimentos de Radiación Humana. Pittsburgh, PA: Imprenta del gobierno de EE. UU.
Oficina, 1995.
“Consulta Comité en Pesticidas.”
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmhansrd/vo051108/text/51108w11.htm.
8 de noviembre de 2005.
“Arma biológica del SIDA”. como a
http://iipdigital.usembassy.gov/st/english/texttrans/2005/01/20050114151424atlahtnevel8.222598e
02.html#axzz49rivnGUM. 2016.
“Fuerza Aérea http:// 2025: final Reporte."
www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_weatherwar08.htm. 2014.
Alexis, Jonas E. “La OTAN está perdiendo la guerra entre los intelectuales; Rusia sigue ganando; Agentes del nuevo orden mundial
se están deteriorando”. http://www.veteranstoday.com/2016/06/03/nato-is-losing-the-war-among
intelectuales-rusia-sigue-ganando-nwoagents-se-deterioran/. 3 de junio de 2016.
Allen, Gary. Nadie se atreve a llamarlo conspiración. Nueva York: Buccaneer Books, 1976.
Allen, José. “El Dios Blanco Quetzalcóatl”. https://www.nephiproject.com/white_god_quetzalcoatl.htm.
2002.
Unión Americana de Libertades Civiles. "Listas de seguimiento". https://www.aclu.org/issues/nationalsecurity/privacy-and-vigilation/
watchlists. 2016.
“Investigación sobre Amerithrax o Ántrax”. http://www.fbi.gov/about-us/history/famouscases/anthrax
amerithrax/amerithrax-investigación, 2011.
Anderson, Lorri. “Naciones Unidas se reúnen para desarmar a los ciudadanos estadounidenses; Población enfocada en 'ISIS
Asesino'”. http://freedomoutpost.com/united-nations-meet-todisarm-american-citizens-population
centrado-en-isis-asesino/. 14 de junio de 2016.
“Mutilación de animales”. http://vault.fbi.gov/Animal%20Mutilation. 2014.
"Otro científico muerto: compuesto lanzado en Fatal Hit and Run". Houston Chronicle, 12 de diciembre de
2003.
Ansario, Alex. "Control mental masivo a través de la televisión en red". http://rense.com/general69/mass.htm.

29 de diciembre de 2005.
"Anunnaki". http://www.halexandria.org/dward185.htm. 5 de febrero de 2009.
Arbuthnot, Felicity. “El proyecto de los neoconservadores para el Nuevo Siglo Americano”.
http://www.globalresearch.ca/the-neocons-project-for-the-new-american-centuryamerican-world Leadership-syria-next-to-pay-
the-price/5305447?print=1. 20 de septiembre de 2012.
“Más salvaje de Arizona”. http://ageoftruth.dk/arizona-wilder/. 2016.
“Asesinato de Martin Luther
de King, abril http://mlk Jr. kpp01.stanford.edu/index.php/encyclopedia/encyclopedia/
(4 1968).”
enc_kings_assassination_4_april_1968/.
2014.
Associated Press. Desaparece el biólogo; FBI Interesado. 28 de noviembre de 2001.

Asociado “Familia Implantada
2002/05/10/implantable-chip.htm.
con Prensa. http://usatoday30.usatoday.com/tech/news/
10 de mayo de 2002. Computadora Papas fritas."
Associated Press. “Los comentarios de Wolfowitz reviven las dudas sobre las armas de destrucción masiva de Irak”.
http://usatoday30.usatoday.com/news/world/iraq/2003-05-30-wolfowitz-iraq_x.htm. 1 de junio de 2003.
“Ataque a Pearl Harbor”. http://www.eyewitnesstohistory.com/pearl.htm. 2014.
Jon. 'selló su propio destino'".
Austin, "WikiLeaks El correo electrónico muestra a Clinton
http://www.express.co.uk/news/world/730459/Julian-Assange-WikiLeaks-Hillary-Clinton-Donald Trump-pied-pipers. 9 de
noviembre de 2016.
Balco, Radley. El ascenso del policía guerrero. Nueva York: Public Affairs Books, 2014.
Baraniuk, Chris. “Los eventos desastrosos que romperían el http://www.bbc.com/future/story/20150310- Internet."
how-to-break-the-internet. 11 de marzo de 2015.

“Código de barras para todos al nacer”. http://www.bbc.com/future/story/20120522-barcodeeveryone-at-birth.
Baulkman, Jaleesa. "Muerto vivo." http://www.medicaldaily.com/walking-corpse-syndrome-cotards-síndrome-mental-illness-387623. 25
de mayo de 2016.
Baxter, Irvin. “El Nuevo Orden Mundial (NWO). “https://www.endtime.com/newworld-order/. 2016.
Beeston, Mark e Ivan Fraser. “La Hermandad, Parte 3. Control Económico, Pasos Hacia un Global
Banco." http://educate-yourself.org/nwo/brotherhoodpart3.shtml. 2016.
Bell, Raquel. "Los Muerte de Marilyn.
http://www.crimelibrary.com/notorious_murders/celebrity/marilyn_monroe/index.html. 2014.
“Ley Benjamín Franklin del Verdadero Patriota”. https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Franklin_True_Patriot_Act.
2016.
Bennet, Jessica. "Rise of the Preppers: America's New Survivalists". http://www.newsweek.com/rise preppers-americas-new-
survivalists-75537. 27 de diciembre de 2009.
Berwick, Jeff. “Estados Unidos cierra las fronteras para los estadounidenses”. https://dollarvigilante.com/blog/2015/12/15/the
nosotros-cerrando-fronteras-para-estadounidenses.html. 15 de diciembre de 2015.
“Bilderberg”. http://www.sourcewatch.org/index.php/Bilderberg. 2016.
“Escenario de Bin Laden, preludio de una nueva guerra”. http://www.presstv.com/detail/178272.html. 4 de mayo de 2011.
Obispo, Greg. Proyecto Beta. Nueva York: Paraview-Pocket Books, 2005.
Blair, Tony. Discurso, 6 de enero de 2003.
"Existen helicópteros negros". http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/black_helicopters_exist.htm.
2016.
"Cuerpo con identificación de científico desaparecido encontrado en el río Mississippi". http://www.courttv.com. 21 de diciembre,
2001.
Blumenfield, Samuel. “Limpieza étnica: estilo americano”. http://www.wnd.com/1999/06/100/. 10 de junio,

1999.
Bogdaños, Michael. "Las bajas de la guerra: la verdad sobre el Museo de Irak". revista americana de
Arqueología. 2005.
———. Ladrones de Bagdad. Nueva York: Bloomsbury, 2005.
"Bohemio." http://www.worldwidewords.org/qa/qa-boh1.htm. 2016.
"Arboleda Bohemia." http://bohemiangroveexposed.com/. 2016.
Bowart, Walter. Operación Control Mental. Nueva York: Dell Publishing, 1978.
Bowe, Rebeca. "Vigilancia de la NSA". https://www.theguardian.com/world/2013/jul/04/restore-the-fourth
manifestantes-nsa-vigilancia 5 de julio de 2013.
Bowen, Alison. "Osama bin Laden: las teorías de la conspiración prosperan por falta de pruebas".
http://www.metro.us/newyork/news/international/2011/05/02/osama-bin-ladenconspiracy-theories prospera-sobre-la-falta-de-
prueba/. 2 de mayo de 2011.
Bradshaw, Peter. "V de Venganza." https://www.theguardian.com/culture/2006/mar/17/1. 16 de marzo de 2006.
"Lavado de cerebro, control social y programación: por qué debería matar su televisión".
http://www.wakingtimes.com/2014/02/26/brain-washing-socialcontrol-programming-kill-your television/. 26 de febrero de
2014.
Brewda, José. Plan por Alimento
“Control de Kissinger de 1974 http://www.larouchepub.com/other/ Genocidio."
1995/2249_kissinger_food.html. 8 de diciembre de 1995.

Broden, L. "La historia de Bob Lazar". http://www.ufoevidence.org/documents/doc1249.htm. 2014.
Marrón, Larisa. "Militar presenta un dron espía del tamaño de un insecto con alas de libélula".
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3734945/Now-bugged-Militaryunveils-insect-sized-spy drone-dragonfly-like-wings.html.
11 de agosto de 2016.
Marrón, Nate. “La élite abolió la UE para crear un nuevo orden mundial superestado europeo en ascenso”.
https://christiantruther.com/end-times/nwo/elite-eueuropean-superstate-new-world-order/. 27 de junio,
2016.
Marrón, Tim. "12 médicos holísticos ahora han muerto en poco más de 90 días".
http://freedomoutpost.com/12-holistic-doctors-have-now-died-within-a-littleover-90-days/. 13 de octubre,
2015.
“Bush declara la guerra”. http://www.cnn.com/2003/US/03/19/sprj.irq.int.bush.transcript/. 19 de marzo de 2003.

"Bush 'decepcionado' de Irak se equivocó". Datos en De antes de la guerra Fueron
http://www.washingtontimes.com/news/2006/apr/6/20060406-112119-5897r/?page=all. 6 de abril de 2006.

Discurso de Bush, George HW, 11 de septiembre de 1990.
Discurso de Bush, George HW, 29 de enero de 1991.
“Uso de arbustos Quiere Derecha a Militar Si Pájaro Gripe Golpes."
http://www.freerepublic.com/focus/news/1497126/posts?page=152. 2014.
Byrnes, Sholto. “El nuevo banco de China es prueba de que hay un nuevo orden mundial”.
http://www.thenational.ae/opinion/comment/chinas-new-bank-is-proof-theres-a-new-worldorder.
24 de marzo de 2015.
———. “Por qué necesitamos un nuevo orden mundial”. http://www.thenational.ae/opinion/comment/why-we
necesita-un-nuevo-orden-mundial. 24 de mayo de 2016.
Caladan, TS "¿Son reales los juegos del hambre?" http://blog.world-mysteries.com/guest_authors/doug
yurchey/son-los-juegos-del-hambre-reales/. 20 de febrero de 2014.
Caliari, Aldo. “Adaptando el Sistema Monetario Internacional para Enfrentar los Desafíos del Siglo XXI.
http://www.un.org/esa/desa/papers/2011/wp104_2011.pdf. mayo de 2011.
Carlson, Darren K. “Opiniones de reclutamiento: devuelva http:// de la ¿Reclutar?"
www.gallup.com/poll/7621/conscription-opinions-return-draft.aspx?ref=mn-clientservices#!mn business. 21 de enero de 2003.
Carrasco, David. Quetzalcóatl y la ironía del imperio: mitos y profecías en la tradición azteca.
Boulder, CO: University Press of Colorado, 2001.
"Teoría de la conspiración Chemtrail". http://moonconspiracy.wordpress.com/chemtrailconspiracy-theory/. 2014.

“Estelas químicas”. http://www.sheepkillers.com/chemtrails.html. 2014.
“Chemtrails matando los cultivos de semillas transgénicas orgánicas de Monsanto, Prosperar."
http://www.geoengineeringwatch.org/chemtrails-killing-organic-crops-monsantos-gmo-seedsthrive/.
23 de mayo de 2014.
"Chemtrails: rociando en nuestro cielo". http://www.holmestead.ca/chemtrails/responseen.html. 2014.

Cherif, Omar. “El engaño del calentamiento global: una excusa conveniente para un nuevo orden mundial”.
http://conscientelifenews.com/global-warming-hoax-convenient-excusenew-world-order-2/1158164/.
4 de junio de 2013.
“Internet de China: Xi Jinping llama a la 'soberanía cibernética”. http://www.bbc.com/news/world-asia-china 35109453. 16 de diciembre

de 2015.
Chossudovsky, Michel. "Fabricación de disidencia". http://wakeup-world.com/2016/02/27/manufacturing dissent-the-anti-globalization-
movement-is-funded-by-thecorporate-elites/. 27 de febrero de 2016.
Chua, Felipe. "¿Código de barras para humanos?" http://newsinfo.inquirer.net/543137/bar-codefor-humans.
Chumley, Cheryl K. Estado policial de EE. UU. Washington, DC: Libros WND, 2014.
“La CIA mató a Lennon”. http://ciakilledlennon.blogspot.com/2005/12/q-who-killedjohn-lennon-the-cia-or.html.
2005.
Federico.
Clarkson, “Christian http://www.publiceye.org/magazine/v08n1/chrisre3.html. Marzo/ Reconstruccionismo.”
Junio 1994.
“Cambio climático: ¿cómo lo sabemos?” http://climate.nasa.gov/evidence/. 2016.
“El cambio climático es un engaño liderado por la ONU para crear un 'nuevo orden mundial'”. https://www.rt.com/news/256861-
cambio-climático-un-engaño/. 8 de mayo de 2015.
“Cerrar la petición fronteriza”. http://www.petition2congress.com/1860/close-borderpetition. 2016.
“Cerrando las fronteras”. http://worldpress.org/Americas/382.cfm. 2016.
“Club de Roma”. http://www.clubofrome.org/. 2016.
“El Club de Roma”. http://www.jeremiahproject.com/newworldorder/club-ofrome.html. 2016.
John.
Coleman, … atletas olímpicos”. "'Comité de 300' alias
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_committee30011.htm. 2016.
Collins, Tony. Veredicto abierto: una cuenta de 25 muertes misteriosas en la industria de defensa. Londres,
Reino Unido: Sphere Books, 1990.
“Comité de los 300”. http://www.whale.to/b/300.html. 2016.
Un compendio conciso del informe de la Comisión Warren sobre el asesinato de John F. Kennedy.
Nueva York: Biblioteca Popular, 1964.
"Teoría de la conspiración: el líder adjunto del NDP, Mulcair, duda de que Estados Unidos tenga fotos de Bin Laden".
http://www.thestar.com/news/canada/2011/05/04/conspiracy_theory_ndp_deputy_leader_mulcair_doubts_us_has_bin_
4 de mayo de 2011.
"Constitución." https://www.archives.gov/founding-docs. 2016.

Cope, Alec. “El comercial que muestra lo que la televisión le hace a tu cerebro”. http://www.collective evolution.com/2014/11/19/this-is-
what-tv-can-do-to-your-brain/. 19 de noviembre de 2014.
Jaime.
Corbett, “Productor de Pistoleros Solitarios Cuestiona al Gobierno en http://www.corbettreport.com/articles/ 9/11.”
20080225_gunmen_911.htm. 25 de febrero de 2008.

“Consejo de Política Nacional”. https://www.cfnp.org/. 2016.
“Consejo de Política Nacional”. http://www.publiceye.org/ifas/cnp/. 2016.
“Consejo de Política Nacional”. 2016. http://www.sourcewatch.org/index.php/Council_for_National_Policy
“El Consejo de Relaciones Exteriores”. http://www.jeremiahproject.com/newworldorder/nworder06.html.
2016.
“Conde St. Germain”. http://www.crystalinks.com/stgermain.html. 2016.

Alambre de contraperforación. “Armas de destrucción masiva: quién dijo qué y cuándo”.

http://www.counterpunch.org/2003/05/29/weapons-of-mass-destruction-who-said-whatwhen/. 29 de mayo,
2003.
"Golpe de Estado." http://www.dictionary.com/browse/coup-d-etat. 2016.
Cowan, Alison Leigh. “Cuatro bibliotecarios finalmente rompen el silencio en caso de registros”. New York Times, 31 de mayo de
2006. http://www.nytimes.com/2006/05/31/nyregion/31library.html?_r=0.
Crossley, Callie. "¿Estados Unidos está haciendo que sea demasiado difícil votar?" http://www.pri.org/stories/2016-04-26/are-we
haciendo-que-es-demasiado-difícil-votar. 26 de abril de 2016.
Dakss, Brian. “John Lennon recordado”. CBS News, 8 de diciembre, http://www.cbsnews.com/news/john-lennon- 005.
remembered-08-12-2005/.
"David Hudson". https://monatomic-orme.com/david-hudson/. 2016.
Davidson, Michael. "Una carrera en microbiología puede ser perjudicial para su salud, especialmente desde el 11 de septiembre".
http://www.rense.com/general20/car.htm. 15 de febrero de 2002.
Davidson, Michael y Michael C. Ruppert. “El número de muertes de microbiólogos aumenta como conexiones con
Hadron, SoftwarePrometido
& Disease Dynocorp, Emerge”. Investigar
http://www.rense.com/general20/mic.htm. 3 de marzo de 2002.
Decano, Juan. "El muro de Trump: poco práctico, impolítico, imposible". http://www.newsweek.com/trump-pared
impráctico-impolítico-imposible-459802. 16 de mayo de 2016.
"Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa". http://www.darpa.mil/. 2016.
De Morro, Christopher. “BP estima que al mundo le quedan solo 53,3 años de petróleo”.
http://gas2.org/2014/07/03/bp-estimates-world-just-53-3-years-oil-left/. 3 de julio de 2014.
Denison, Caleb. "Los televisores inteligentes Samsung no espían a los propietarios". http://www.digitaltrends.com/home theater/
samsung-tvs-arent-spying-eavesdropping-listening/. 9 de febrero de 2015.
“Aeropuerto de Denver explicado porMurales Dr.
Leonard http://www.waronwethepeople.com/denver-airport-murals- Horowitz.
explained-dr-leonard-horowitz/. 2016.
Jasón. “¿Por
Dias, las conspiraciones no sonqué Wal-Mart
una locura”. teorías Totalmente
http://anewdomain.net/2015/08/03/walmart-conspiracy-theories-not-all-that-crazy-considering/. Agosto
1, 2015.
"Citas de Dick Gephardt". http://www.azquotes.com/quote/696638. 2016.
Dídimo, John Thomas. "Jade Helm, Teoría de la conspiración de los túneles subterráneos de Wal-Mart".
http://www.inquisitr.com/2024232/jade-helm-wal-mart-undergroundtunnels-conspiracy-theory-footage inside-closed-walmart-
what-are-cops-tryingto-hide/. 19 de abril de 2015.
Jasón.
Ditz, “Ayudante de Putin: la elección de Trump puede evitar la Tercera Guerra Mundial”.
http://news.antiwar.com/2016/11/11/putin-aide-trumps-election-may-avert-world-war-iii/. 11 de noviembre,
2016.
Dmitri, Baxter. “Nuevo orden mundial utilizando la agenda del cambio climático para esclavizar a la humanidad”.
http://yournewswire.com/new-world-order-using-climate-changeagenda-to-enslave-humanity/. Mayo
22, 2016.
———. “Putin: Illuminati planea usar el Islam para desencadenar la Tercera Guerra Mundial”. http://yournewswire.com/putin
illuminati-plans-to-use-islam-to-spark-world-war-3/. 22 de abril de 2016.
———. “Putin advierte a Trump: 'El nuevo orden mundial quiere atraparte'”. http://yournewswire.com/putin-warns
triunfo-nuevo-orden-mundial-fuera-a-atrapar-usted/. 19 de junio de 2016.
Dodd, Vikram, Ian Cobain y Helen Carter. “Líder del 7/7: Más evidencia revela lo que la policía sabía”.
The Guardian, 2 de mayo de 2007. http://www.theguardian.com/uk/2007/may/03/july7.topstories3.
Duffy, Jonathan. "Bilderberg: La última teoría de la conspiración". Noticias de la BBC, 3 de junio de 2004.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/3773019.stm.
"Dugway dice que el encierro fue causado por un 'mal manejo grave' del agente nervioso". https://www.ksl.com/?
sid=14157393. 27 de enero de 2011.
Durante, Thomas. “Bin Laden NO FUE enterrado en el mar, sino que voló a los EE. UU. para la cremación en Secret
Ubicación, jefe de inteligencia de reclamos en correo electrónico filtrado”. Correo diario, 7 de marzo de 2012.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2111001/Osama-binLaden-WAS-NOT-buried-sea-flyn-US cremation-leaked-emails-
reveal.html.
“Ébola (enfermedad por el virus del Ébola)”. https://www.cdc.gov/vhf/ebola/. 2016.

“Enfermedad del virus del Ébola”. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs103/en/. enero de 2016.
“Unión Económica y Monetaria”. http://ec.europa.eu/economy_finance/euro/emu/index_en.htm. 2016.
"Edward Snowden: filtraciones que expusieron el programa de espionaje estadounidense". http://www.bbc.com/news/world-us-canada
23123964. 17 de enero de 2014.
"Edward Snowden: Cronología". http://www.bbc.com/news/world-us-canada-23768248. 20 de agosto de 2013.
Edwards, Ana. “Nuevo libro afirma que ESTA imagen prueba que Hitler escapó de su búnker de Berlín y murió en
América del Sur en 1984 a los 95 años”. Correo diario, 25 de enero de 2014.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2545770/New-book-claims-THIS-pictureproves-Hitler escapó-Berlin-bunker-died-
South-America-1984-aged-95.html.
Elliot, Tony. “Elecciones presidenciales de 2016 que muestran que el nuevo orden mundial está vivo y coleando en Washington”.
Freedom Outpost, 14 de abril de 2016. http://freedomoutpost.com/2016-presidential-elections-showing-new-world-order-is-alive-and-
well-inwashington/.
Engler, Mark. “Definición del movimiento antiglobalización”. http://democracyyuprising.com/2007/04/01/anti
movimiento-globalizacion/. 1 de abril de 2007.
Enserink, Martín. "Los científicos se preparan para la tormenta mediática en torno a los controvertidos estudios sobre la gripe". Ciencias,
23 de noviembre de 2011. http://news.sciencemag.org/2011/11/scientists-brace-media-storm-around controversial-flu-studies.
Eschliman, Bob. “Pastor carismático: Donald Trump es la peor pesadilla del Nuevo Orden Mundial”.
Charisma News, 17 de marzo de 2016. http://www.charismanews.com/politics/primaries/55914-
carismático-pastor-donald-trump-es-la-peor-pesadilla-del-nuevo-orden-mundial.
“La UE en breve”. https://europa.eu/european-union/about-eu/eu-in-brief_en. 2016.
“La Unión Europea en el Nuevo Orden Mundial”. http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-14-
612_en.htm. 21 de septiembre de 2014.
“Incluso si Irak logró ocultar estas armas, lo que ahora ocultan es una sustancia pegajosa inofensiva”.
Guardian, 18 de septiembre de 2002. http://www.theguardian.com/world/2002/sep/19/iraq.features11.
"Todo lo que necesita saber sobre PRISM". http://www.theverge.com/2013/7/17/4517480/nsa-spying prism-surveillance-cheat-sheet. 17
de julio de 2013.
"La evolución de una teoría de la conspiración". http://news.bbc.co.uk/2/mobile/uk_news/magazine/7488159.stm.
4 de julio de 2008.
"Vida útil extrema a través de intervenciones de ecualización perpetua (ELPI)". http://www.elpistheory.info/.

2016.
“Agencia Federal para el Manejo de Emergencias”. http://www.fema.gov. 2016.

"Federalismo." http://www.ushistory.org/gov/3.asp. 2016.
“FEMA: Acerca de la Agencia”. https://www.fema.gov/about-agency. 2016.
“FEMA El Departamento de Seguridad Nacional”. http://www.nwotoday.com/agenda/the-global
planes-del-gobierno-para-america/fema-el-departamento-de-seguridad-nacional. 2016.
“El primer campo de concentración de FEMA abre oficialmente en Arizona”. http://nationalreport.net/femas-first
campo-de-concentracion-abre-oficialmente-arizona/. 2016.
Pescador, Max. “El coronel del ejército chino dice que la gripe aviar es un complot estadounidense contra China”. Washington
Post, 9 de abril de 2013. http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/04/09/chinese-army coronel-says-avian-flu-is-
an-americanplot-against-china/ .
“Los cinco ojos”. https://www.privacyinternational.org/node/51. 2016.
“FOIA: Preguntas frecuentes”. https://www.foia.gov/faq.html. 2016.
Fontaine, Richard y Mira Rapp-Hooper. “Cómo ve China el orden mundial”.

http://nationalinterest.org/feature/how-china-sees-world-order-15846. 20 de abril de 2016.
“Masonería”. https://tshaonline.org/handbook/online/articles/vnf01. 2016.
Froelich, Amanda. “50 médicos holísticos han muerto misteriosamente en el último año, pero ¿qué se está haciendo?
¿Sobre eso? http://truththeory.com/2016/06/26/50-holisticdoctors-have-mysteriously-died-in-the-last year-but-what-be- being-
done-about-it/. 26 de junio de 2016.
Gabb, Sean. “La OTAN y el Nuevo Orden Mundial”. https://thelibertarianalliance.com/2016/08/16/nato-and
el nuevo orden Mundial/. 16 de agosto de 2016.
Gallagher, Ryan y Glenn Greenwald. “Cómo la NSA planea infectar 'millones' de computadoras con
software malicioso”. https://firstlook.org/theintercept/2014/03/12/nsaplans-infect-millions-computers-malware/.
Gabrico, Tony. “Sobre la escalada de la violencia en el Medio Oriente”. Feral Tribune croata. 12 de marzo,
https://chomsky.info/20020507/.
“Parcela de jardín y REX 84.” http://www.constitution.org/abus/garden_plot/garden_plot.htm. 2016.
Gardner, Laurence. “El oro en polvo blanco de los antiguos”. Revista Nexus, junio-julio de 2004.
Guarnición, Jim. Tras la pista de los asesinos. Londres: Penguin Books, 1988.
Gattuso, James L. "La censura de Internet es la última exportación de Europa a Estados Unidos".
http://www.heritage.org/research/reports/2015/08/europes-latest-export-toamerica-internet-censorship.
"GCHQ: lo que hacemos". https://www.gchq.gov.uk/what-we-do. 2016.
Geerhart, Bill. "Red Scare: Lo mejor de Kenneth Goff". http://conelrad.blogspot.com/2010/09/red-scare best-of-kenneth-goff.html. 11
de septiembre de 2010.
Gibson, Dave. “El Congreso ya le ha dado a Obama el poder de suspender las elecciones de 2016”.
http://ufpnews.com/2016/congress-ya-given-obama-power-suspend-2016-election/. 4 de noviembre,
2016.
Gidda, Mirren. "Edward Snowden y los archivos de la NSA: línea de tiempo". Guardián, 25 de julio de 2013.
http://www.theguardian.com/world/2013/jun/23/edward-snowden-nsa-filestimeline.
Vidrio, Nicolás. “¿Coincidencia de ejercicios con bombas?”
http://www.channel4.com/news/articles/uk/coincidence+of+bomb+exercises/109010.html. 17 de julio,
2005.
Investigación Global. “Teólogo del 11 de septiembre dice que la demolición controlada del World Trade Center es ahora un hecho, no
una teoría/” http://www.globalresearch.ca/9-11-theologian-sayscontrolled-demolition-of-world-trade center-is-now-a-fact-not-a-
theory/1129?print=1 . 21 de octubre de 2005.
Goepel, Eric. y Lawrence J. Korb. "El caso del draft". US News & World Report, febrero
11, 2016. http://www.usnews.com/opinion/blogs/world-report/articles/2016-02-11/reinstate-the-draft dont-just-expand-selective-
service-to-women.
Gorbachov, Mijaíl. Discurso, 7 de diciembre de 1988.
Goss, Jennifer L. "Hitler se suicida". http://history1900s.about.com/od/1940s/a/Hitler-Suicide.htm.
2014.
Gris, Miguel. “¿Por qué tantos banqueros se suicidan?” New York Post, 12 de junio de 2016.
http://nypost.com/2016/06/12/por-que-son-tantos-banqueros-cometiendosuicidio/.
Greenberg, Andy. "Cómo la NSA podría detectar errores en su iPhone apagado y cómo detenerlos". cableado,
3 de junio de 2014. https://www.wired.com/2014/06/nsa-bug-iphone/.
Gregorio, Paul Roderick. “La bomba sucia: ¿una operación frustrada de bandera falsa de Putin?” Forbes, 11 de agosto de
2015. http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2015/08/11/the-dirty-bomb-a-thwarted-putin false-flag-operation/
#d61fecd182d2.
Griffin, Andrés. “El espionaje del GCHQ a ciudadanos británicos fue ilegal, dictamina un tribunal secreto en estado de shock
Decisión." Independent, 6 de febrero de 2015. http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-
tech/news/gchq-spying-on-british-citizens-wasunlawful-secret-court-rules-in-shock-decision 10028306.html.
———. “iPhone tiene un software secreto que se puede activar de forma remota para espiar a las personas, dice
Snowden. Independent, 21 de enero de 2015. http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and tech/news/iphone-has-secret-
software-that-can-beremotely-activated-to-spy- en-personas-dice Snowden-9991754.html.
———. “Las agencias de vigilancia del Reino Unido mantuvieron ilegalmente datos sobre comunicaciones de ciudadanos británicos, espionaje
Hallazgos judiciales”. Independent, 17 de octubre de 2016. http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and tech/news/uk-
spying-surveillanceinvestigatory-powers-bill-tribunal-gchq-intelligence-agencies a7366386.html .
Sombrío, Ryan. “Hillary Clinton respalda el plan de Obama para revertir la militarización policial”. Correo Huffington, Mayo
18, 2015. http://www.huffingtonpost.com/2015/05/18/hillary-clinton-police militarization_n_7309296.html.
Gurney, Mark. "Virus del SARS descubierto por primera vez en 1998". www.rense.com/general35/sarrs.htm. (Accedido
1 de junio de 2017).
Gurney, Ian. “El misterio de los científicos muertos: ¿coincidencia o conspiración?”

http://www.rense.com/general39/death.htm. 20 de julio de 2003.
Hagopian, Joachim. "El embrutecimiento de América: por diseño". http://www.globalresearch.ca/the-dumbing-down-of-america-by-
design/5395928. 14 de agosto de 2014.
———. "Los males de las grandes farmacéuticas expuestos". http://www.globalresearch.ca/the-evilsof-big-pharma-exposed/5425382?
print=1 . 7 de marzo de 2016.
———. “El Nuevo Orden Mundial de los Globalistas: Métodos de Matanza Suave y Dura. Un desconocido e incierto
Futuro." http://www.globalresearch.ca/the-globalistsnew-world-order-soft-and-hard-kill-methods-an unknown-and-uncertain-future/
5451356?print=1. 23 de mayo de 2015.
Hanks, Micah. “Secretos del pasado: ¿Evidencia temprana de armas nucleares?”
http://newpagebooks.blogspot.com/2012/03/secrets-of-past.html. 26 de marzo de 2012.
———. “La antigua pregunta de las armas nucleares: ¿Hubo armas de destrucción masiva en tiempos prehistóricos?”
http://mysteriousuniverse.org/2011/12/the-ancient-nukes-question-were-therewmds-in-prehistoric times/. 19 de diciembre
de 2011.
Harper, Mark J. "Científicos y microbiólogos muertos: lista maestra". http://rense.com/general62/list.htm.
(Consultado el 1 de junio de 2017).
Harris, Kristan T. "Los políticos de los Estados Unidos aprueban alegremente la invasión de América por parte de las Naciones Unidas".
http://www.alipac.us/f19/un-military-troops-allowed-ussoil-os-executive-order-335275/. 23 de julio de 2016.
Harris, Tom. "Cómo funcionan las bombas sucias". http://science.howstuffworks.com/dirtybomb.htm. 2016.
“Harrison Plot http://www.sparknotes.com/short Bergeron: stories/harrisonbergeron/summary.html.
Visión general." 2016.
Hayakawa, Norio. “Mis recuerdos del enigmático Bob Lazar… Presunto ex-Área 51
'Científico'” . http://www.rense.com/general72/recoll.htm. 8 de julio de 2006.
“Los efectos del sobrepeso y la obesidad en la salud”. http://www.cdc.gov/healthyweight/effects/. 2016.
“Biografía de Henry Kissinger”. http://www.biography.com/people/henry-kissinger9366016. 2016.
Herper, Mateo. "Las medicinas mentales más populares de Estados Unidos". Forbes, 17 de septiembre de 2010.
http://www.forbes.com/2010/09/16/prozac-xanax-valium-business-healthcarepsychiatric-drugs.html.
Herrera, Juan. “Mr Robot y el Nuevo Orden Mundial”. http://www.ifyouwriteit.com/mr-robot-and-the
nuevo orden mundial/. 5 de septiembre de 2015.
JD Internet
http://www.naturalnews.com/049593_censorship_China_Internet.html. Censorship
5 de mayo Mirrors Heyes, “US
de 2105. de China.
Hicks, Frederick C. El Nuevo Orden Mundial. CrearEspacio. 2015.

"Historia oculta: oro monoatómico y orígenes humanos: Jim Marrs". http://www.zengardner.com/hidden-
historia-oro-monoatomico-y-origen-humano-jimmarrs/. 25 de julio de 2013.

Higgins, Parker. "EFF se dirige a los manifestantes en la protesta 'Restaurar el cuarto' de San Francisco".
https://www.eff.org/deeplinks/2013/07/eff-rallies-protesters-restore-fourth. 15 de julio de 2013.
Hinkle, A. Barton. “El gran gobierno continúa erosionando la Constitución”. Motivo, 18 de mayo de 2015.
https://reason.com/archives/2015/05/18/how-big-governmenterodes-the-constituti/print.
Hodges, Dave. “Anoche, el Partido Republicano rechazó el Nuevo Orden Mundial”.
http://www.thecommonsenseshow.com/2016/07/21/last-night-the-gop-rejected-thenew-world-order/.
21 de julio de 2016.
Tus probabilidades de
———. “¿Qué es un campamento de FEMA?” Sobreviviente en
http://www.thecommonsenseshow.com/2016/08/18/odds-surviving-fema-camp/. 18 de agosto de 2016.

———. “¿Sobrevivirá la humanidad a la agenda de despoblación de la élite global?”
http://www.thecommonsenseshow.com/2014/04/26/will-humanity-survive-thedepopulation-agenda-of the-global-elite/.
26 de abril de 2014.
———. “El Plan de Tres Pasos para Destruir América e Implementar el Nuevo Orden Mundial”.
http://www.thecommonsenseshow.com/2016/05/21/the-three-step-planto-destroy-america-and implement-the-
new-world-order/. 1 de mayo de 2016.
Hohmann, Leo. “'Nervous' Jeb defiende el 'Nuevo Orden Mundial' de Poppy Bush”.
http://www.wnd.com/2016/02/nervous-jeb-defends-poppy-bushs-new-worldorder/. 4 de febrero de 2016.
———. "Pesadilla orwelliana desatada en Schoolkids". http://www.wnd.com/2015/03/orwellian
pesadilla-desatada-en-escolares/. 15 de marzo de 2015.
Holcombe, Jesse, Amy Mitchell y Kristen Purcell. “Periodistas de Investigación y Seguridad Digital ”.
http://www.journalism.org/2015/02/05/investigative-journalistsand-digital-security/. 5 de febrero de 2015.
Holloway, abril. "Los arqueólogos descubren 300 entierros en la antigua necrópolis merovingia".
http://www.ancient-origins.net/news-history-archaeology/archaeologists-discover-300-burials-ancient merovingian-
necropolis-001932. 3 de agosto de 2014.
“¿Qué tan realista es el Muro de México de Donald Trump?” http://www.bbc.com/news/world-uscanada-37243269.
“¿Cómo afectará el cambio climático a la seguridad del agua dulce?” Guardián, 21 de diciembre de 2012.
https://www.theguardian.com/environment/2012/nov/30/climate-changewater.
Howard, Clark. “Tu Smart TV podría estar espiándote”. http://www.clark.com/your-smart-tv-spying you. 10 de febrero de
2015.
Hughes, Sara. "El Rami Malek de Mr Robot". Tiempos irlandeses, 2016. 22 de Julio,
http://www.irishtimes.com/culture/tv-radio-web/mr-robot-s-rami-malek-so-much-of-how-we-liveismade-rather-than-
real-1.2731002.
“'Los Juegos del Hambre': ¿Un vistazo al futuro?” http://vigilantcitizen.com/moviesandtv/the-hunger
juegos-una-vistazo-al-nuevo-orden-mundial/. 5 de abril de 2012.
Hunt, Alex: "UKIP: La historia del ascenso del Partido de la Independencia del Reino Unido". http://www.bbc.com/news/uk
política-21614073. 21 de noviembre de 2014.
Hunt, Alex y Brian Wheeler. "Brexit: todo lo que necesita saber sobre la salida del Reino Unido de la UE".
http://www.bbc.com/news/uk-politics-32810887. 24 de noviembre de 2016.
David.
Icke, "¡La gripe no es la vacuna!" Mayor Peligro... Es la
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_influenza32.htm. (Consultado el 1 de junio de 2017).
———. “Agenda Reptiliana”. https://www.davidicke.com/category/271/reptilianagenda. 2016.
“Si yo fuera reencarnado, desearía ser devuelto a la Tierra como un virus asesino para reducir el nivel humano.
niveles de población”. http://beforeitsnews.com/politics/2014/08/if-iwere-reincarnated-i-would-wish-to-be-returned-to-
earth-as-a-killer-virus-tolower-human-population-levels -2643598.html. 9 de agosto de 2014.
"Illuminati: los hombres". Orden de http:// iluminado Sabio
www.bibliotecapleyades.net/esp_sociopol_illuminati.htm. 2016.
"Simbolismo Illuminati de la muerte de la princesa Diana en el video 'Slow Down' de Selena Gomez".
http://illuminatiwatcher.com/illuminati-symbolism-of-princess-dianadeath-in-selena-gomez-slow-down video/. 22 de julio de
2013.
“Entre comillas: Blair y las armas de Irak”. http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/3054991.stm.
“La pandemia de influenza de 1918”. https://virus.stanford.edu/uda/. 2016.
“Memorando interno del DOJ confirma la http://www.truthandaction.org/ Plan Por confiscación de armas”.
internal-doj-memo-confirms-obamas-plan-gun-confiscation/ de Obama. 2016.
"Censura de Internet: lo que necesita saber". http://www.bbc.com/news/technology-17476788.
“¿Está el gobierno rastreando sus compras con tarjeta de crédito?” Forbes, 26 de enero de 2011.
http://www.forbes.com/forbes/welcome/?
toURL=http://www.forbes.com/sites/moneybuilder/2011/01/26/is-the-government-tracking-your-credit card-purchases/.
“Israel podría usar armas nucleares sucias en un ataque de bandera falsa en EE. UU.: excontratista de la CIA”.
http://www.presstv.com/Detail/2015/07/23/421532/Israel-dirty-nuke-false-flagattack/. 23 de julio de 2015.
Jacobsen, Annie. Área 51: una historia sin censura de la base militar ultrasecreta de Estados Unidos. Nueva York:
Pequeño, Marrón, 2012.
“Biografía de James Earl Ray. Asesino (1928-1998)”. http://www.biography.com/people/james-earl-ray
20903161. 2014.
“John Holdren, el zar de la ciencia de Obama, dice: los abortos forzados y la esterilización masiva son necesarios para salvar
el planeta." http://zombietime.com/john_holdren/. 2014.
"Los archivos del FBI de John Lennon". http://www.lennonfbifiles.com/. 2014.
Johnson, Lanza. “El CEO de Nestlé busca controlar el suministro de agua del mundo”.
http://www.naturalnews.com/040026_Nestle_water_supply_domination.html. 22 de abril de 2013.
Johnson, Lucas. “¿Puede la gente realmente espiarme a través de la cámara de mi computadora portátil o de mi teléfono inteligente?” Digital
Spy, 29 de septiembre de 2016. http://www.digitalspy.com/tech/feature/a795242/can-people-spy-on-me through-my-laptops-
or-smartphonescamera/.
Johnson, Tim. "No es paranoia: los piratas informáticos pueden usar su cámara web para espiarlo".
http://www.afr.com/technology/web/security/its-not-paranoia-hackers-can-useyour-webcam-to-spy on-you-20160701-
gpwna6. 1 de julio de 2016.
Jones, Alex. “El cartel bancario internacional es el nuevo orden mundial”. http://www.infowars.com/el-cartel-bancario-internacional-
es-el-nuevo-orden-mundial/ . 23 de julio de 2009.
Jones, Clarence B. "El 'tonto' de Estados Unidos de 2016". Huffington Post, 14 de mayo de 2016.
http://www.huffingtonpost.com/clarence-b-jones/the-2016-dumbing-downof_b_9976278.html.
Jones, Steve. “NWO Planes para despoblar la Tierra”. http://rense.com/general64/pordc.htm. 13 de abril,
2005.
Jordison, Sam. "¿Realmente sabes lo que significa 'orwelliano'?" Guardián, 18 de septiembre de 2008.
https://www.theguardian.com/books/booksblog/2014/nov/11/readinggroup-orwellian-1984.
“Judicial Watch demanda al Departamento de Defensa por registros de comunicaciones relacionadas con mayo de 2011
Solicitud de la FOIA para fotos de la muerte de bin Laden”. http://www.judicialwatch.org/press-room/press releases/judicial-
watch-sues-department-defenserecords-communications-relating-may-2011-foia request-bin-laden-deathphotos/. 24 de julio
de 2014.
Kane, Alex. "11 hechos impactantes sobre las fuerzas policiales militarizadas de Estados Unidos". http://www.alternet.org/civil
libertades/11-datos-impactantes-sobre-americas-militarizedpolice-forces. 27 de junio de 2014.
Keith Jim. Helicópteros negros II. Lilburn, GA: IllumiNet Press, 1997.
———. Helicópteros negros sobre América. Lilburn, GA: IllumiNet Press, 1994.
———. Libro de casos sobre los Hombres de Negro. Lilburn, GA: IllumiNet Press, 1997.
———. Control Mental, Control Mundial. Kempton, IL: Adventures Unlimited Press, 1998.
Kelly-Detwiler, Peter. “La falta de protección de EE. UU. contra el pulso electromagnético podría hacer que el 11 de septiembre parezca
Trivial 31, http://www.forbes.com/sites/peterdetwiler/2014/07/31/protecting-the-us-against-the
algunos de 2014. Día." Forbes, Julio
electromagneticpulse-threat-a-continued-failure-of-leadership-could-make- 911-look trivialsomeday/
#7271c2797fcd.
“Kenneth Goff”. Archivo de la Oficina Federal de Investigaciones, desclasificado bajo los términos de la Libertad de
Ley de información.
“Datos clave sobre la influenza aviar (gripe aviar) y el virus de la influenza aviar A (H5N1) altamente patógena”.
http://www.cdc.gov/flu/avian/gen-info/facts.htm. 2014.
Kharpal, Arjun. “Cifrado de iPhone http://www.cnbc.com/2015/03/18/ 'petrificado' NSA: Greenwald.
iphone-encryption-petrified-nsa-greenwald.html. 18 de marzo de 2015.

"Análisis de Chemtrail de Kim Johnson: actualizado". http://www.nmsr.org/mkjrept.htm. 31 de octubre de 1999.
Rey, Jon. “¿La CIA asesinó a John Lennon?” http://www.consciente.com/2012/10/08/hizo-la-cia
asesinato-john-lennon/. 8 de octubre de 2012.
Kingsley, Patrick y Sam Jones. "Muerte de Osama bin Laden: Las teorías de la conspiración". Guardián, mayo
5, 2011. http://www.theguardian.com/world/2011/may/05/osama-bin-laden-conspiracy-theories.
Klein, Aarón. “He aquí por qué el plan de Donald Trump para construir un muro es falso”. Fortuna, 1 de septiembre de 2016.
http://fortune.com/2016/09/01/donald-trump-mexico-wall-2/.
Knox, Oliver. “Jefe de inteligencia Clapper: Di la respuesta 'menos falsa' sobre EE. UU.
Espionaje." http://news.yahoo.com/blogs/the-ticket/intel-chief-clapper-gave-leastuntruthful-answer-u
164742798.html. 10 de junio de 2013.
Koebler, Jason. "La pandemia mundial de gripe es 'inevitable', advierte un experto". Noticias de EE. UU. e informe mundial,
24 de diciembre de 2012. http://www.usnews.com/news/articles/2012/12/24/global-flu-pandemic-inevitable expert-warns.
Korkis, Jim. "Ward Kimball y los ovnis". http://www.mouseplanet.com/9720/Ward_Kimball_and_UFOs.

Kosar. “Fraude electoral en el robo de Sucediendo
elecciones…” ¡Illinois! la
http://www.thepoliticinsider.com/voter-fraud-illinois-happening-stealing-election/. 6 de octubre de 2016.

"La guerra de Kosovo fue el comienzo del nuevo orden mundial". http://www.b92.net/eng/news/world.php?
aaaa=2016&mm=06&dd=09&nav_id=98268. 9 de junio de 2016.
Krans, Brian. “Con el 70 por ciento de los estadounidenses tomando medicamentos, ¿nos hemos convertido en una cultura de la píldora?”
http://www.healthline.com/health-news/policy-seventy-percent-ofamericans-take-prescription-drugs 062113. 21 de junio de
2013.
Lardinois, Frederic. “Gobierno de EE. UU.: Los informes sobre PRISM contienen 'numerosas inexactitudes'”.
http://techcrunch.com/2013/06/06/us-government-reports-aboutprism-contain-numerous-inaccuracies/.
6 de junio de 2013.
Lashmar, Paul. "La conspiración de Pearl Harbor es una tontería". Independiente, 24 de agosto de 1998.
http://www.independent.co.uk/news/pearl-harbor-conspiracy-is-bunk-1173728.html.
“Ley y orden: toque de queda en Estados Unidos”. http://dotconnectoruk.blogspot.com/2008/08/law-and-order-curfew america.html. 21
de agosto de 2008.
Lorenzo, Marcos. "Pulso electromagnético: los 5 lugares más peligrosos para estar cuando se lleva a cabo un PEM".
http://www.secretsofsurvival.com/survival/emp.html. 2016.
Lee Harvey Oswald. http://jfkassassination.net/russ/jfkinfo4/jfk12/defector.htm#OS WALDO 2014.
Lee, Timothy B. "Aquí está todo lo que sabemos sobre PRISM hasta la fecha". Washington Post, 12 de junio de 2013.
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/06/12/here-everything-we-know-about prism-to-date/.
Lendman, Esteban. "'La verdadera historia del Grupo Bilderberg' y lo que pueden estar planeando ahora".
http://www.globalresearch.ca/the-true-story-of-the-bilderberggroup-and-what-they-may-be-planning now/13808. 1 de junio de

2009.
Toronjil. "Señor. Robot Habla.
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/09/02/mr-robot-speaks-christian-slater-on-mr-
Daily Beast, León, Septiembre 2, 2015.
robots shocking-roanoke-delayed-finale-and-season- 2.html.
Lewin, Leonardo. Informe de Iron Mountain. Carson City, NV: Bridger House Publishers, 2008.
Lind, Michael. "Sobre Pat Robertson, sus defensores". http://www.nybooks.com/articles/1995/04/20/on-pat
robertson-sus-defensores/. 20 de abril de 1995.
Población mundial “Largo
www.un.org/esa/population/publications/longrange/longrange.htm. alcance http://
2014. Proyecciones.”
Lynn, Mateo. “¿Abolir el efectivo? Estarías perdiendo una parte crucial de la sociedad libre”. Telégrafo, 21 de agosto de
2015. http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/11835603/Abolish-cash Youd-be-losing-a-crucial-part-
of-free-society.html.
M. Rico. "El movimiento moderno de supervivencia: en realidad no es tan moderno".
http://www.offthegridnews.com/extreme-survival/the-modern-survivalistmovement-its-really-not-all-that-modern/ . 2016.
Maestros, Nicoletta. "Quetzalcóatl - Deidad Pan-Mesoamericana". http://archaeology.about.com/od/Aztec

Religión/a/Queztalcóatl.htm. 2014.
Mako, Enrique. “Sobreviviendo al Nuevo Orden Mundial”. http://www.rense.com/general69/surv.htm. 8 de enero,
2005.
Malm, Sara. “El FBI puede espiarte a través de tu cámara web”. Correo diario, 9 de diciembre de 2013.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2520707/FBI-spy-webcam-triggeringindicator-light.html.
Marcotte, Amanda. "Los Archivos de la licenciatura de Clinton”. Salón, Octubre 31, 2016.
http://www.salon.com/2016/10/31/the-clinton-bs-files-hillary-is-not-building-a-new-worldorder-out-to destroy-the-white-man/.
"Infantes de marina, preparación policial para una invasión simulada de zombis". http://www.foxnews.com/us/2012/10/27/marines
preparación-policial-para-invasión-zombie-simulada.html. 27 de octubre de 2012.
“Mark Chapman: El asesinato de John Lennon”. http://www.crimeandinvestigation.co.uk/crime
archivos/mark-chapman—el-asesinato-de-john-lennon. 2014.
Marrs, Jim. El ascenso del Cuarto Reich. Nueva York: William Morrow, 2008.
Texas "Donald
www.texemarrs.com/042016/donald_trump.htm. abril de 2016.
Asesino del Nuevo Orden Mundial Marrs, Trump, http:// Dragones.
Martens, Pam y Russ Martens, Russ. “Las muertes sospechosas de banqueros ahora se clasifican como 'comercio
Secretos' por el Regulador Federal”. Wall Street on Parade, 28 de abril de 2014.
http://wallstreetonparade.com/2014/04/suspicious-deaths-of-bankers-arenow-classified-as-
%E2%80%9Ctrade-secrets%E2%80%9D-by-federal-regulator/.
Martín, Patricio. “El saqueo de los museos de Irak: Estados Unidos hace la guerra contra la cultura y la historia”.
http://www.wsws.org/en/articles/2003/04/muse-a16.html. 16 de abril de 2003.
"El espionaje masivo de los ciudadanos del Reino Unido es 'esencial', dicen los parlamentarios en el informe Landmark". https://www.rt.com/uk/240017-
espionaje-reino-unido-mps-informe/. 12 de marzo de 2015.
McClellan, Jason. "Bob Lazar Dtill defiende la información OVNI del Área 51 25 años después".
http://www.openminds.tv/bob-lazar-still-defends-area-51-ufo-info-25-years-later/27560. 14 de mayo de 2014.
MacDonald, Joe. "China pide una nueva moneda global". http://abcnews.go.com/Business/story?
identificación = 7168919. 2016.
Mc Kay, Andrew. "Cómo vivir fuera de la red". http://survival-mastery.com/basics/howto-live-off-the

grilla.html. 2016.
MacLeod, Judi. “¿Hasta dónde llegarán los demócratas para robarse las elecciones de 2016?” http://canadafreepress.com/article/how
far-will-dems-go-to-robar-elecciones-2016. 6 de noviembre de 2016.
Mechero, Michael. “Esta guerra contra el terrorismo es falsa”. Guardián, 6 de septiembre de 2003.
http://www.theguardian.com/politics/2003/sep/06/september11.iraq.
Manso, James Gordon. “Funcionarios de la Casa Blanca le dijeron al FBI que culpara al miedo al ántrax de Al Qaeda”.
Daily News, 2 de agosto de 2008. www.nydailynews.com/news/national/2008/08/02/2008-08-
02_fbi_was_told_to_blame_anthrax_scare_on_a.html.
Megan, Neal. "¿Hay un 'código de barras' humano en camino?" Noticias diarias, 1 de junio de 2012.
http://www.nydailynews.com/news/national/human-barcode-society-organized-invadesprivacy-civil liberties-
article-1.1088129.
Mendo, Alberto. “Quetzalcóatl: más allá de http:// la Plumado Serpiente."
www.aap.berkeley.edu/journals/2003Journal/AMendo.html. 2014.
Merton, Reginaldo. “Conde Saint-Germain”. http://www.alchemylab.com/count_saint_germain.htm. 2016.
Mensaje a Águila. "La evidencia física de las antiguas guerras atómicas se puede encontrar en todo el mundo".
http://www.messagetoeagle.com/nuclearwarsgods.php#.VClKhWOEeSo. 3 de junio de 2014.
"Control mental de microchip, implantes y cibernética". http://www.rense.com/general17/imp.htm.
“Una población con microchip: ¡David dijo que esto vendría hace 12 años y aquí está, amigos!”
http://www.redicecreations.com/news/2004/microicke.html. 23 de octubre de 2004.
Mikkelson, David. "Código de barras 666". http://www.snopes.com/business/alliance/barcode.asp. 30 de abril de 2011.
a
———. “Causa de los mártires de Walmart”. la Snopes, 2015. Abril 23,
http://www.snopes.com/politics/conspiracy/walmartclosures.asp.
"Militar." http://www.un.org/en/peacekeeping/issues/military/. 2016.
Miller Judit. "Científico ruso muere en un accidente de ébola en un antiguo laboratorio de armas". New York Times, mayo
25, 2004.
Miranda, Carlos. “El nuevo plan de Gran Bretaña para abordar el terrorismo tanto en el país como en el exterior con polémica
Alianza de Seguridad”. http://www.news.com.au/world/europe/britains-new-plan-to-tackle-terrorism-both home-and-
abroad-with-controversial-security-alliance/news story/2ef64da03f39b977834e0214acd0ea05. 17 de febrero de 2016.
Mitchell, Alanna, Simon Cooper y Carolyn Abraham. “Extraño grupo de muertes de microbiólogos bajo
el microscopio.” Globe and Mail, 4 de mayo de 2002.
Mitchell, Justin y Andy Sullivan. “La milicia estadounidense se prepara para los problemas a medida que se acercan las elecciones presidenciales”.
http://www.reuters.com/article/us-usa-election-militiaidUSKBN12X11R. 2 de noviembre de 2016.
Mortimer, Carolina. "La victoria de Donald Trump evitó la Tercera Guerra Mundial, afirma el principal asistente de Putin".
Independent, 11 de noviembre de 2016. http://www.independent.co.uk/news/world/americas/uselections/world-war-
three-donald-trump-presidentaverted-putin-aide-claims-a7412111.html.
"Señor. Robot: reparto e información”. http://www.usanetwork.com/mrrobot/cast. 2016.
Mungin, Lateef y Michael Pearson. “La seguridad social combate los rumores de balas”.
http://www.cnn.com/2012/09/04/us/social-security-bullets/. 5 de septiembre de 2012.
Murdock, M. y S. D. Acharya. “Quién Son la ¿Anunnaki?
http://www.truthbeknown.com/anunnaki.htm. septiembre de 2014.
Murray, José. “Brexit señala el fin de http://www.breitbart.com/ el nuevo orden Mundial."
london/2016/06/23/brexit-signals-end-new-world-order/. 23 de junio de 2016.
Nance, Rahkia. "El hermano de James Earl Ray afirma que el gobierno federal mató a Martin Luther King".
Noticias de Birmingham, 1 de abril de 2008.
Consejo nacional de investigación. Los efectos sobre la atmósfera de un gran intercambio nuclear.
Washington, DC: Prensa de las Academias Nacionales, 1985.
"Citas de Neil Postman". https://www.goodreads.com/author/quotes/41963.Neil_Postman. 2016.
“Nuevas restricciones de votación vigentes para las elecciones presidenciales de 2016”. http://www.brennancenter.org/restricciones
de votación-primera vez-2016. 12 de septiembre de 2016.
“Nuevo orden mundial: 37 citas sobre el nuevo orden mundial, el gobierno mundial único y el gobierno mundial único”.
Religión." https://endtimesprophecyreport.com/2013/06/05/newworld-order-37-quotes-on-the-new-world-order/. 5 de junio de 2013.
“Definición del Nuevo Orden Mundial”. http://www.tresguerrasmundiales.com/nuevo-orden-mundial.htm. 2016.

"Citas del Nuevo Orden Mundial". http://www.theforbiddenknowledge.com/quotes/. 2016.
Newling, Dan. "Los británicos 'podrían tener un microchip como perros en una década'". Daily Mail, 30 de octubre de
2006. http://www.dailymail.co.uk/news/article-413345/Britonsmicrochipped-like-dogs-decade.html.
Newmann, Alex. “El globalista Henry Kissinger describe el 'Nuevo orden mundial'”. New American, 1 de septiembre de
2014. http://www.thenewamerican.com/world-news/item/19030-globalist-henry-kissinger-outlines
nuevo orden mundial.
———. "La China comunista, anfitriona del G20, promociona el 'papel principal' en el Nuevo Orden Mundial". nuevo americano,
17 de agosto de 2016. http://www.thenewamerican.com/world-news/asia/item/23879-hosting-g20-
comunista-china-promociona-papel-protagónico-en-nuevo-orden-mundial.
———. "Y 2030.” nuevo americano,
Agenda enero 2016. 6,
http://www.thenewamerican.com/tech/environment/item/22267-un-agenda-2030-a-recipe-forglobal socialism.
"Noticias Reunión Es Ilegal por debajo Nuevo Patriota Acto yo.”

http://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?
az=view_all&address=104x4899596ámbar. 27 de septiembre de 2005.
“Ataques del 11 de septiembre”. http://www.history.com/topics/9-11-attacks. 2014.
1980: Lennon John asesinado a tiros”.
http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/december/8/newsid_2536000/2536321.stm. 2008.
" Visión de 1984 de '1984' convirtiéndose en una realidad". http://www.wnd.com/2014/05/1984-predictions-about-police
estado-ahora-realidad/. 21 de mayo de 2014.
“ Senado de 1977 Audiencias en MCULTRA”.
http://www.druglibrary.org/Schaffer/history/e1950/mkultra/index.htm/. 2014.
Nivola, Pietro S. “¿Tiene futuro el federalismo?” https://www.brookings.edu/articles/does-federalism
tener-un-futuro/. 1 de diciembre de 2001.
“Ninguno se atreve a llamarlo conspiración”. http://www.ldsfreedomforum.com/viewtopic.php?t=1390. 21 de diciembre,
2005.
Norton-Taylor, Richard. “Reino Unido, la UE y la OTAN: todos necesitan un 'nuevo orden mundial'”. Guardian,
2 de septiembre de 2014. https://www.theguardian.com/world/defence-andsecurity-blog/2014/sep/02/nato isis.
"Un pulpo llamado Wackenhut". http://www.bibliotecapleyades.net/esp_sociopol_wackenhut.htm. 2016.

Oppenheim, Maya. “Bernie Sanders a Donald Trump”. Independiente, 15 de noviembre de 2016.
http://www.independent.co.uk/news/people/bernie-sanders-ray-of-hopepost-trump-victory a7418201.html.
Oppenheimer, David. "Qué ¿Es Proyecto

la Azul? Haz
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_bluebeam04.htm. 16 de abril de 2000.

Asociación de Consumidores Ecológicos. “Alimento para el pensamiento: varias docenas de microbiólogos y científicos muertos
en "Circunstancias sospechosas". http://www.organicconsumers.org/corp/suspicious012805.cfm.
27 de enero de 2005.
Or, Christopher. “The Movie Review: 'V for Vendetta'”. Atlantic, 1 de agosto de 2006.
http://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2006/08/the-movie-review-vfor-vendetta/69609/.
“Estadísticas de Sobrepeso y Obesidad”. estadísticas/páginas/ https://www.niddk.nih.gov/health-information/health
sobrepeso-obesidad-estadísticas.aspx. 2016.
“Militares con sobrepeso: tasas de aumento de la obesidad
sputniknews.com/
https:// para el servicio de EE. UU. Miembros.”
military/201609301045850862-us-military-obesity-rates/. 30 de septiembre de 2016.

Palma, Betania. “Steve Bannon acusado de tener puntos de vista supremacistas blancos”. Snopes, 14 de noviembre de
2016. http://www.snopes.com/2016/11/14/steve-bannonaccused-of-have-white-supremacist-views/.
Parque, Alicia. “El suministro de agua del mundo podría caer drásticamente en 15 años”. Hora, 21 de marzo de 2015.
http://time.com/3753332/world-water-day-un-warning/.
Payne, Michael. "1984 de Orwell se convierte en realidad en la América moderna".
http://www.opednews.com/articles/Orwell-s-1984-becoming-a-by-michael-payne-100429-640.html.
2 de mayo de 2010.
Posner, Sarah y David Neiwert. “Cómo Trump llevó a los grupos de odio a la corriente principal'” Mother Jones,
14 de octubre de 2016. http://www.motherjones.com/politics/2016/10/donald-trump-hate-groups-ne-nazi white-supremacist-
racism.
“Pearl Harbor, 7 de diciembre de 1941”. http://bytesdaily.blogspot.com/2010/12/pearlharbour-7-diciembre de 1941.html. 6 de
diciembre de 2010.
"La conspiración de Pearl Harbor". http://www.ancientmonks.com/mystical-order-of-neglectedknowledge/6th-degree-master-bishop-
of-the-arcane-secret/pearl-harbor-conspiracy . 2014.
"Pearl Harbor, Oahu: el ataque: hechos e información". https://www.pearlharboroahu.com/attack.htm.
2014.
Perloff, James. “Pearl Harbor: Hawái se sorprendió; FDR no lo era”. Nuevo americano, 7 de diciembre de
2013. http://www.thenewamerican.com/culture/history/item/4740-pearl-harbor-hawaii-was-surprised fdr-was-not.
Pinkerton, James P. "Strobe Talbott conduce hacia un mundo". Los Ángeles Times, 8 de junio de 1999.
http://articles.latimes.com/1999/jun/08/local/me-45260.
Posel, Susana. "ONU quiere estabilizar la economía global con una moneda mundial".
https://www.occupycorporatism.com/un-wants-to-stabilize-global-economy-withone-world-currency/.
10 de abril de 2013.
“Discurso del presidente Obama sobre la muerte de Osama bin Laden”. Los Ángeles Times, 2 de mayo de 2011.
http://articles.latimes.com/2011/may/02/nation/la-na-bin-laden-obamatext-20110502.
“La Princesa Diana y el Ocultismo Muerte Memoria: significado”.
los
http://vigilantcitizen.com/vigilantreport/princess-dianas-death-and-memorial-the-occult-meaning/. Abril
13, 2009.
“Foro Planeta Prisión”. http://forum.prisonplanet.com/index.php?topic=64372.0. 2016.
"Beneficiarse de su sed como Global Elite Rush para controlar el agua en todo el mundo".
http://www.marketoracle.co.uk/article38167.html. 21 de diciembre de 2012.
“Proyecto Rayo Azul”. http://www.thewatcherfiles.com/bluebeam.html. 2016.
por http://www.sourcewatch.org/index.php/
“Proyectar el Nuevo Americano Siglo."
Project_for_the_New_American_Century. 2016.
Protero, Donald. “Área 51: Mito y Realidad”. http://www.skepticblog.org/2014/01/08/area-51-myth-and
la realidad/. 8 de enero de 2014.
Putin, Vladímir. Discurso, 24 de octubre de 2014.
Quain, John R. “¿Gran Hermano? ¿Estados Unidos vinculado a la nueva ola de censura? Fox News, 27 de febrero de 2013.
http://www.foxnews.com/tech/2013/02/27/special-reportsurveillance-and-censorship-america.html.
Quayle, Steve. "Científicos muertos 2004-2014". http://www.stevequayle.com/?s=146. 2014.
“Quetzalcóatl”. http://www.azteccalendar.com/god/quetzalcoatl.html. 2014.
“Quetzalcóatl”. http://www.crystalinks.com/quetzalcóatl.html. 2014.
Rabin, Roni Caryn. "Un exceso de antidepresivos". http://well.blogs.nytimes.com/2013/08/12/a-glut-of
antidepresivos/?_r=0 12 de agosto de 2013.
Rachman, Gedeón. "Porqué el El mundo necesita nacionesa https://www.ft.com/content/
Unido Ejército."
325b3c42-7558-11de-9ed5-00144feabdc0. 20 de julio de 2009.
“Reclamaciones de videos virales
Radford, Benjamín. para probar 'Chemtrails' Conspiración."
http://news.discovery.com/human/psychology/viral-video-claims-to-prove-chemtrailsconspiracy 140501.htm. 1
de mayo de 2014.
Rayner, Gordon. “El periodismo de investigación será 'detenido en seco' por leyes 'amenazantes' después de
Investigación Leveson. Telegraph, 15 de octubre de 2015. http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/leveson research/
11933515/Investigativejournalism-to-be-stopped-dead-in-tracks-by-menacing-laws-after Leveson -Consulta.html.
Redfern, Nick. Línea de sangre de los dioses. Wayne, Nueva Jersey: New Page Books, 2015.
———. Eventos finales. San Antonio, TX: Libros anomalistas, 2010.
———. Los verdaderos hombres de negro. Wayne, Nueva Jersey: New Page Books, 2011.
“Reformar la Ley Patriota”. https://www.aclu.org/reform-patriot-act. 2014.
Reisinger, Don. “Los iPhones en uso en los EE. UU. aumentan a 94 millones, sugiere un nuevo estudio”.
https://www.cnet.com/news/nearly-100m-iphones-in-use-in-the-us-new-studyshows/. 15 de mayo de 2015.
Rense, jeff “¿Explicaciónmutilaciones
del ganado? ¿Fin de la industria de la carne?”
http://www.rense.com/general32/beef.htm. 2 de julio de 2003.
“Informe de la Comisión para evaluar la amenaza a los Estados Unidos del pulso electromagnético (EMP)
Ataque." http://www.empcommission.org/docs/A2473-EMP_Commission-7MB.pdf. 12 de junio de 2002.
“Informe del Comité Selecto sobre Asesinatos de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos”.
http://www.archives.gov/research/jfk/select-committee-report/. 2014.
“Informe del Panel Asesor Científico sobre Objetos Voladores No Identificados Convocado por la Oficina de
Inteligencia, CIA. 14 al 18 de enero de 1953”. http://www.cufon.org/cufon/robert.htm. 2016.
“Reptilianos y Aztecas.” http://arcturi.com/ReptilianArchives/AztecMythology.html. 2010.
“Restaurar el cuarto: quiénes somos”. https://restorethe4th.com/quienes-somos/. 8 de diciembre de 2015.
"General retirado 'sorprendido' de que no se encontraron armas de destrucción masiva". http://www.abc.net.au/news/2004-08-16/retired-general
sorprendido-no-wmd-found/2026360. 16 de agosto de 2004.
"La testigo del asesinato de RFK , Nina Rhodes-Hughes, dice que Sirhan Sirhan no actuó solo". huffington
Publicación , 30 de abril de 2012. http://www.huffingtonpost.com/2012/04/30/rfk-assassination-nina-rhodes
hughes_n_1464439.html .
“Rhodes Scholar Strobe Talbott culpa a Putin y Rusia por trastornar el 'Nuevo Orden Mundial'”.
http://www.unityofthepolis.com/rhodes-scholar-strobe-talbottblames-putin-and-russia-for-upsetting-the new-world-order/.
30 de octubre de 2016.
Richardson, Roberto. “Es http:// Living Apagado la Rejilla Ahora un ¿Delito?"
offgridsurvival.com/livingoffthegridcrime/. 2011.
Richelson, Jeffrey T., edición "La historia secreta del U-2 y el Área 51".
http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB434/. 15 de agosto de 2013.
“El Kennedy https://www.maryferrell.org/wiki/index.php/
Roberto Asesinato."
Robert_Kennedy_Assassination. 2014.
Roberts, Paul Craig. “Cómo la oligarquía ha preparado el terreno para robar las elecciones”.
http://www.paulcraigroberts.org/2016/11/06/how-the-oligarchyhas-prepared-the-groundwork-for robe-the-
election/. 6 de noviembre de 2016.
Robock, Alan y Owen Brian Toon. “Guerra nuclear local, sufrimiento global”.
http://palgrave.nature.com/scientificamerican/journal/v302/n1/full/scientificamerican0110-74.html.
2009.
Roddy, Dennis B. “El saqueo de los tesoros de Bagdad arroja luz sobre un 'negocio sucio'”. http://old.post gazette.com/
World/20030427lootingworld3p3.asp. 27 de abril de 2003.
Roland, Allen L. "Bernie y Jeremy: un nuevo orden mundial basado en el poder de la gente".
http://www.veteranstoday.com/2015/10/08/bernie-and-jeremy-a-new-worldorder-based-on-people power/. 8 de
octubre de 2015.
Rodillo, Emma. “Esto es lo que hace la Sección 215 de la Ley Patriota”. Pizarra, 7 de junio de 2013.
http://www.slate.com/blogs/weigel/2013/06/07/nsa_prism_scandal_what_patriot_act_section_215_does.html
Raíz, Tik. “La vida bajo el toque de queda para los adolescentes estadounidenses”. Guardián, 28 de mayo de 2016.
https://www.theguardian.com/us-news/2016/may/28/curfew-laws-san-diego.
Rosenberg, Jennifer. “Asesinato de Robert Kennedy”. http://history1900s.about.com/od/1960s/a/Roberto
Kennedy-Asesinato.htm. 2014.
Ross, Chuck. "Sydney Blumenthal: agentes del FBI de 'derecha' derribaron a Hillary en un golpe de estado". Diariamente
Caller, 11 de noviembre de 2016. http://dailycaller.com/2016/11/11/sidney-blumenthal-right-wing-fbi-agents-take-down-hillary-
in-a-coup-detatvideo/.
“Sadam Hussein de Armas http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/
gunning/etc/arsenal.html. Masa Destrucción."
2014.
Salazar, Adán. "Wikilkeaks: Hillary Clinton propuso matar a Assange con un ataque con drones".
http://www.infowars.com/wikileaks-hillary-clinton-proposed-killingassange-with-drone-strike/. Octubre
3, 2016.
Sans, Ricky y Kari Koeppel. "8 teorías de conspiración sobre el aeropuerto de Denver que te asustarán".
https://www.buzzfeed.com/rickysans/the-mysteriousconspiracy-theories-surrounding-the-denver-ai?
utm_term=.tuYvAKEJD#.aiO5D3BzV. 12 de abril de 2016.
Mira, Rick. “¿Es Bernie Sanders simplemente el flautista de Hamelín del Nuevo Orden Mundial?”
http://estadodelanación2012.com/?p=34789. 31 de marzo de 2016.
Schifferes, WoodsSteve. “Cómo Bretton En forma la Mundo."
de http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7725157.stm. 14 de noviembre de 2008.
“El gobernador escocés ve un número creciente de apelaciones”. http://www.freedominfo.org/2012/09/scottish
comisionado-ve-creciente-número-de-apelaciones/. 20 de septiembre de 2012.
Shapiro, Ben. “Brexit es el fin del nuevo orden mundial y me siento bien”. Daily Wire, 24 de junio de 2016.
http://www.dailywire.com/news/6915/brexit-end-new-world-orderwe-know-it-and-i-feel-ben-shapiro.
Sief, Martín. “China quiere que su propio Nuevo Orden Mundial se oponga a la versión estadounidense”.
http://rense.com/general19/oppo.htm. 6 de febrero de 2002.
Singal, Jesse. "¿Julian Assange realmente tiene un correo electrónico que hará que Hillary Clinton sea lanzada en
¿Prisión?" New York Magazine, 29 de julio de 2016. http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/07/will-a wikileaks-email-get-
clinton-imprisoned.html.
Singh, Manish. "Samsung mintió". http://betanews.com/2015/02/19/samsung-lied-itssmart-tv-is-de hecho
espiándote-y-no-hace-nada-para-parar-eso/. 19 de febrero de 2015.
"Sitios siniestros: el aeropuerto internacional de Denver". http://vigilantcitizen.com/sinistersites/sinister-sites-the
aeropuerto-internacional-de-denver/. 2016.
"Sirhan Sirhan y su cuenta del control mental de la programación Delta".
http://vigilantcitizen.com/latestnews/sirhan-sirhan-and-his-account-of-delta-programming-mind-control/.
5 de mayo de 2011.
Snyder, Michael. “Después de que el gobierno coloque microchips en nuestros soldados, ¿cuánto tiempo pasará antes de que
¿Quieres ponerte un microchip en TI?” http://endoftheamericandream.com/archives/after-the-government-microchips-our-
soldiers-how-longwill-it-before-they-want-to-put-a-microchip-in-you.
8 de mayo de 2012.
———. “De 7 mil millones a 500 millones de personas: la agenda de control de la población enferma del mundo
Élite." http://endoftheamericandream.com/archives/from-7-billion-people-to-500-million-people-the-sick-population-control-
agenda-of-the-global-elite. 27 de octubre de 2011.
———. “El examen de octavo grado recientemente descubierto de 1912 muestra cuán tonto ha sido Estados Unidos
Convertirse en." http://www.infowars.com/newly-discoveredeighth-grade-exam-from-1912-shows-how
América-se-ha-convertido-en-tontos/. 13 de agosto de 2013.
Soni, Darshna. sobre “Encuesta: Dicho Verdad
'El gobierno no ha http://www.channel4.com/news/articles/society/religion/
survey+government+hasnt+told+truth+about+77/545847.html 7/7'”.
4 de junio de 2007.
Stanford, Stefan. “NWO advierte sobre terribles noticias para Estados Unidos y el mundo”.
http://allnewspipeline.com/Illuminati_Trump_False_Flag_Warning_Till_November.php. 16 de mayo de 2016.
“La libertad de información del estado está siendo erosionada”. http://www.dailygate.com/opinion/article_0a282963-
5c18-5a85-91f5-4b380b03b79e.html. 22 de abril de 2010.
Stebner, Beth. El asesino de Bobby Kennedy aún afirma que fue 'víctima del control mental y su arma'
No disparó un tiro fatal en una nueva apelación después de que se denegó la libertad condicional”. Correo diario, 15 de diciembre de 2011.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2066883/Robert-F-Kennedy-assassin-Sirhan-Sirhan-claims victim-
mindcontrol.html.
Steiger, Brad. "Antiguas Sociedades Secretas, OVNIs y el Nuevo Orden Mundial".
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_brotherhoodss30.htm. 29 de enero de 2008.
———. Conspiraciones y Sociedades Secretas. Detroit, MI: Visible Ink Press, 2013.
———. "Tres Tramposos de Negro". Informe OVNI de Saga, invierno de 1974.
Steill, Ben. “¿Salvaría un nuevo 'Bretton-Woods' la ¿Economia global?"
http://www.pbs.org/newshour/rundown/would-a-new-bretton-woods-save-the-globaleconomy/. Mayo
15, 2013.
Stephey, METRO. j “bretón Bosque Sistema."
http://content.time.com/time/business/article/0,8599,1852254,00.html. 21 de octubre de 2008.
Stinnett, Robert B. "El engaño de Pearl Harbor". http://worldwar2history.info/Pearl-Harbor/deceit.html.
2000.
Stringfield, Leonardo. Accidente de OVNI/ Recuperaciones: The Inner Sanctum. Cincinnati, OH: impresión privada, 1991.
j del Dana.
Stuster, Historia “Desclasificado: El secreto de la CIA
Área 51”.
http://blog.foreignpolicy.com/posts/2013/08/15/declassified_the_cias_secret_history_of_area_51.
"A Resumen de la Libro 'Ninguna Atrevimiento Llamar Eso
Conspiración.'"
http://www.newsofinterest.tv/politics/book_summaries/book_ndcc.php. 2016.
“Vigilancia bajo la Ley PATRIOTA de EE. UU.” https://www.aclu.org/national-security/surveillance-under
usa-patriot-act. 10 de diciembre de 2010.
Syrmopoulos, "Acampar en tu propia tierra ahora es ilegal".
Arrendajo. http://thefreethoughtproject.com/camping-land-illegal-homesteading-regulated-existence/. 2 de Octubre,
2015.
———. “Los principales medios finalmente admiten que los 'suicidios' de banqueros masivos fueron probablemente un asesinato”.
http://thefreethoughtproject.com/mainstream-media-finally-admitsmass-banker-suicides-2015-criminal conspiracy/.
16 de junio de 2016.
Szymanksi, Greg. “Planes para microchip a todos los recién nacidos en EE. UU. y Europa Recién nacido en EE. UU. y Europa
Oficial Médico de Finlandia.” http://www.rense.com/general71/under.htm. 11 de mayo de 2006.
Tomás, Gordon. "Microbiólogos con vínculo con armas basadas en la raza aparecen muertos". americano gratis
Prensa. http://www.americanfreepress.net/08_09_03/Microbiologists_With/microbiologists_with.html.
———. "El mundo secreto del Dr. David Kelly". http://www.rumormillnews.com/cgibin/archive.cgi?
sin marcos; leer = 35765. 21 de agosto de 2003.
Thomas, John P. “¿Está la mafia médica estadounidense asesinando a los médicos de salud alternativa que tienen
¿Curas no aprobadas por la FDA? https://healthimpactnews.com/2015/is-the-us-medical-mafia killering-alternative-
health-doctors-whohave-real-cures-not-approved-by-the-fda/. 2016.
Kenn.
Thomas, “ http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/casolaro_octopus.htm Pulpo."
de Casolaro . 7 de junio de 2001.
Thomas, Kenn y Jim Keith. El pulpo. Portland, Oregón: Casa salvaje, 1996.
Tomás, Guillermo. Cielo:
“Estelas químicas robadas los Misterio."
http://www.earthisland.org/journal/index.php/eij/article/stolen_skies_the_chemtrail_mystery/. 2014.
“Cronología de los ataques del 7 de julio”. http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/5032756.stm. 11 de julio de 2006.
Tonnies, Mac. Los Criptoterrestres. San Antonio, TX: Libros anomalistas, 2010.
“Los 10 principales asesinatos Illuminati”. http://www.illuminatirex.com/illuminati-murders/ 21 de abril de 2015.
"Proyecto Tor: descripción general". https://www.torproject.org/about/overview. 2016.
“Transformando Nuestro Mundo: La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible”.
https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld. 2016.
Travers, Pedro. "V de Venganza." http://www.rollingstone.com/movies/reviews/v-forvendetta-20060317.
"Trilátero Comisión."
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/atlantean_conspiracy/atlantean_conspiracy16.htm.
2016.
"Conspiraciones verdaderas, los Illuminati y un gobierno mundial". http://www.trueconspiracies.com/. 2016.
Trump, Donald, Discurso, 9 de noviembre de 2016.
“Elección de Trump: Clinton culpa de la derrota al director del FBI”. http://www.bbc.com/news/election-us-2016-
37963965. 13 de noviembre de 2016.
Tucker, Patricio. “El Militar Quiere más inteligente Insecto Espiar Drones.
http://www.defenseone.com/technology/2014/12/military-wants-smarter-insect-spydrones/101970/.
“El registro republicano de derechos de voto de 2016”. http://correctrecord.org/the-2016-goprecord-on-voting-rights/.
2016.
"22 Élite de Impactante
población". Control Cotizaciones de la Global
http://www.fourwinds10.net/siterun_data/health/intentional_death/news.php?q=1291600521. 2014.
"25 científicos de Marconi, 1982–88". http://projectcamelot.org/marconi.html. 2014.
Twietmeyer, Ted. "Bush reemplazó REX84 con la nueva ley marcial EO".
http://rense.com/general81/shadowgovt.htm. 14 de abril de 2008.
“2003 Saqueo del Museo Nacional de Irak”. https://web.stanford.edu/group/chr/drupal/ref/the-2003-
saqueo-del-museo-nacional-de-irak. 20 de octubre de 2008.
Tyler, Josué. "V de Venganza." http://www.cinemablend.com/reviews/V-Vendetta-1472.html. 2016.
"Reino Unido: informe de investigación de Leveson bienvenido y criticado". http://humanrightshouse.org/Articles/18900.html.
2916.
“Tropas de la ONU dijeron que Mata a los estadounidenses que no entreguen sus armas”.
http://www.mrconservative.com/2013/11/28002-un-troops-told-to-kill-americans-thatdont-give-over their-guns/. 27 de
noviembre de 2013.
“Cuestiones globales de las Naciones Unidas”. http://www.un.org/en/globalissues/water/index.shtml. 2016.
“Las Naciones Unidas es un gobierno mundial”. http://www.nwotoday.com/agenda/theunited-nations-is
gobierno mundial. 2016.
“Investigación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos sobre alegaciones recientes sobre el asesinato de
Dr. Martin Luther King, Jr.” http://www.justice.gov/crt/about/crm/mlk/part1.php. Departamento de
Justicia, junio de 2000.
“EE.UU. Concentración Campamentos: FEMA y http:// la rex 84 Programa."
www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/con_camps_fema.htm. 2016.
“Familia estadounidense obtiene implantes de salud”. http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/1981026.stm. 11 de mayo de 2002.
Van Buren, Peter y Tom Dispatch. “La erosión de la Constitución de los Estados Unidos… y comienza en el blanco
Casa." http://web.alternet.org/civil-liberties/erosion-usconstitution-and-it-starts-white-house. Febrero
16, 2014.
“Amplia Mayoría de espía de la NSA Son
erróneos http://www.louisiana.statenews.net/
Objetivos Supervisado.
index.php/sid/223558101/scat/b8de8e630faf3631/ht/Vastmajority-
de-NSA-spy-objetivos-son-erróneamente-monitoreados. 6 de julio de 2014.

Vaswani, Karishma. “El yuan chino se está globalizando”. http://www.bbc.com/news/business-34961012.
Villasanta, Arturo Domingo. “Xi pide un 'Nuevo Orden Mundial' dominado por China y Rusia y
Eliminación de los Estados Unidos”. http://www.chinatopix.com/articles/98199/20160814/xi-calls-nuevo-orden-mundial
dominado-china-rusia-eliminación.htm. 14 de agosto de 2016.
Vorhees, Josh. “Obama defiende la vigilancia de la NSA: 'Nadie está escuchando sus llamadas telefónicas'”.
Junio
Slate, 7, http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2013/06/07/ 2013.
obama_defends_nsa_surveillance.html.
Ward, Dan Sewell. "¿Siguen aquí los extraterrestres que vinieron por primera vez a la Tierra?"
http://www.halexandria.org/dward359.htm. 2016.
Watson, Paul Joseph. "Exjefe de DARPA quiere que te tragues microchips de identificación".
http://www.infowars.com/ex-darpa-head-wants-you-to-swallow-id-microchips/. 7 de enero de 2014.
———. "Profesor de Harvard: los drones mosquito del gobierno extraerán su ADN".
http://www.infowars.com/harvard-prof-government-mosquito-drones-will-extractyour-dna/. enero
23, 2015.
Pablo José. "Los
Watson, http://www.prisonplanet.com/the-population-reduction-
Población Agenda de Reducción para Dummies.”
agenda-for-dummies.html. 26 de junio de 2009.
Watson, Paul Joseph y Alex Jones. “Los 'ejercicios' del bombardeo subterráneo de Londres se llevaron a cabo al mismo
El tiempo como ataque real”. http://www.prisonplanet.com/articles/july2005/090705bombingexercises.htm.
13 de julio de 2005.
Watson, Traci. "Las teorías de la conspiración encuentran amenazas en las estelas". USA Today, 7 de marzo de 2001.
http://usatoday30.usatoday.com/weather/science/2001-03-07-contrails.htm.
WEB “El Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) y el Nuevo Orden Mundial”.
http://www.conspiracyarchive.com/2013/12/21/the-council-on-foreign-relations-cfrand-the-new-world order/. 21 de diciembre
de 2013.
Weigel, David. “Ron Pablo en la Trilátero Comisión."
http://www.slate.com/blogs/weigel/2011/12/23/ron_paul_on_the_trilateral_commission.html.
pozos, h. GRAMO. El Nuevo Mundo Ordenar.
http://www.telelib.com/authors/W/WellsHerbertGeorge/prose/newworldorder/index.html. 2016.
“Cuando fue Pearl Harbor, 7 de diciembre de 1941, ¡un día que vivirá en la infamia!”
http://beforeitsnews.com/alternative/2012/12/when-was-pearl-harbor-december-7-1941-a-day-that-live-in-
infamy-2509294.html. 6 de diciembre de 2012.
"¿Quién mató a los científicos de Star Wars?" http://www.ufoevidence.org/documents/doc826.htm. 2014.
“¿Por qué el portero de John Lennon estaba en la nómina de la CIA?” http://www.rumormillnews.com/cgi
bin/archive.cgi/noframes/read/86959. 27 de mayo de 2006.
Wilmut, Ian. “John Clark: científico pionero cuyas habilidades empresariales allanaron el camino para Dolly la
Oveja." Guardián, 25 de agosto de 2004.
Williams, Ray. "Anti-intelectualismo y el embrutecimiento de América". Psychology Today, 7 de julio de
2014. https://www.psychologytoday.com/blog/wired-success/201407/anti-intellectualism-and-the dumbing-down-
america.
Wilson, Julio. “La ola de muertes de médicos holísticos continúa, ya que el quiropráctico de Florida muere repentinamente a pesar de
Ser saludable.'" 'Abundante y
http://www.naturalnews.com/052975_holistic_doctor_deaths_thermography_cancer_detection.html.
15 de febrero de 2016.
Wolchover, Natalia. “¿Se podría destruir Internet alguna vez?” http://www.livescience.com/18030-internet
destruido.html. 20 de enero de 2012.
Wood, Robert M. y Nick Redfern. Virus alienígenas. Rochester, Nueva York: Richard Dolan Press, 2013.
Woolaston, Victoria. “Estaremos cargando nuestras mentes enteras a las computadoras para 2045 y nuestros cuerpos
ser reemplazado por máquinas dentro de 90 años, afirma Google”. Experto
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2344398/Google-futuristclaims-uploading-entire MINDS-
computers-2045-bodies-replaced-machines-90-years.html. 19 de junio de 2013.
“El Banco Mundial—Historia”. http://www.worldbank.org/en/about/history. 2016.
Wozny, Andrew. “Perspectiva de DARPA: Programa del Nuevo Orden Mundial para vigilarnos a todos”.
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_DARPA02.htm. 6 de octubre de 2010.
Yadrón, Danny. “¿Por qué todo el mundo cubre las cámaras de sus portátiles?”
https://www.theguardian.com/world/2016/jun/06/surveillance-camera-laptop-smartphonecover-tape.
6 de junio de 2016.
Zetter, Kim. "13 de abril de 1953: la CIA aprueba las pruebas de control mental MK-ULTRA". Por cable, 13 de abril de 2010.
http://www.wired.com/2010/04/0413mk-ultra-authorized/.
———. "¿Cómo funciona la lista de vigilancia del FBI?" https://www.wired.com/2016/06/fbiwatch-list-prevented
orlando-heres-works/. 17 de junio de 2016.
———. "Cómo evitar que la NSA espíe a través de su cámara web".
https://www.wired.com/2014/03/webcams-mics/. 13 de marzo de 2014.
ÍNDICE
Nota: los números de página en cursiva indican la entrada principal.
A
Abbott, Tony, 60
Abraham, Larry, 220
Ackerman, Spencer, 181
Adachi, Ken, 54, 120
Adams, Scott, 186
Organización de Investigación de Fenómenos Aéreos
(APRO), 338 Agee, Philip, 179 Agnew, Rosemary, 125 Alba,
Duque de , 71 Alban, St., 76 Albert le Grand, 1 alquimia, 1–
2, 187, 189 Aldrich, Richard J., 22 Alexander, MC, 235
extraterrestres, 110–12 Allah, 256 Allawi, Iyad, 163 Allen,
Gary , 74, 157–58, 220–22, 381 Allen, Todd, 233 al-Qaeda,
215, 217 Alten, Steve, 215–16 salud alternativa, 92–94 alt-
right, 325–26 Alvarez, Luis, 337 La enfermedad de Alzheimer
y el Nuevo Orden Mundial, 2–4, 3 (il.)
American Civil Liberties Union, 19, 180–81, 364–65

American Vision, 4–5 Amerithrax, 5–7 Amrita, 148 The
Andromeda Strain (Crichton), 309 Ansary, Alex, 315
ataque con ántrax, 5–7
anticristo, 256–58, 280

antidepresivos, 208
movimiento antiglobalización, 7–8
Ley antiterrorista, 244 Apple, 155–56
Soluciones digitales aplicadas, 193
Apuzzor, Matt, 195 Arachne, 37
Arbuthnot, Felicity, 259 Arctic hielo,
191 (il.), 191–92 Área 51, 9–12, 10
(il.), 230 Arendt, Hannah, 46
Armageddon, 105–6 Arnold, Kenneth,
276 Arrigo, Sue, 121 Arulanandam,
Andrew, 90 Banco Asiático de
Inversión en Infraestructura (AIIB),
383 Assange, Julian, 12 (il.), 12–13,
377–78 Astor, John Jacob, 71 Astor,
Marissa, 378 Astor, Waldorf, 71
armas atómicas, 223–25, 391 –92 Audrey (secuestrada
por un reptil), 277–78 Austin, Jon, 23–24, 378 Austin,
Stephen F., 127 Dirección de Señales de Australia (ASD),
116–17 Gripe aviar, 13–15
B
Bacon, Francis, 76
Bacon, Roger, 76
Baker, Michael, 184
Baker, Norman, 161, 162–63
Balko, Radley, 195 Ball, Kirstie,
194 banca, 379–83 muertes
bancarias, 17–18 Bannon, Steve,
325 –26, 326 (il.)
Baraniuk, Chris, 153

códigos de barras de la población, 18–20, 19 (il.)
Barker, Brad, 58
Barroso, José Manuel Dura¸o, 102
Barry, William, 167 Baxter, Irvin, 280
Beatrix, Queen, 71
Beatty, Frank E., 248
Becker, Hal, 316
Beckham, Alistair, 185
Beeston, Mark, 380
Behar, Alberto, 192
Bekkum, Gary, 106
Benedick, Richard, 61
Benjamin Franklin True Patriot Act, 20– 21
Benson, Ezra Taft, 220 Berkner, Lloyd, 338
Berlitz, Charles, 32 Bernhard, Príncipe de los
Países Bajos, 21 Bernstein, Carl, 179
Berwick, Jeff, 38–39 Biblia, 280–81 Biden,
Joe, 214 Gran Hermano, 218–19, 237
Bilderberg Group, 21–23, 22 (il.), 23–24, 70
El papel de Bilderberg en el Nuevo Orden
Mundial, 23–24 Bin Laden, Osama, 23, 24–
27, 25 (il.) , 217, 353 Bindon, Glyn, 269
biochips, 27–28 agentes biológicos, 202–3
guerra biológica, 176, 190 bioterrorismo, 120 Birch,
John, 157–58 Bishop, Greg, 333–34 Bissell, Richard
M., Jr ., 9–10 helicópteros negros del Nuevo Orden
Mundial, 28–32, 29 (il.)
Nobleza negra, 382–83

Blair, Tony, 32–34, 33 (il.), 161, 313, 368, 369
tipos de sangre, 284–86 Cascos azules, 344
Blumenfeld, Samuel L., 138 Blumenthal, Sidney,
76 Cuerpo Snatchers, 138 Boeche, Ray, 67–69
Boetticher, Johann Friedrich, 1 Bohemian Club
and the New World Order, 34–36, 35 (il.), 36–37
Bohemian Grove secreto, 36–37 Bolton, John,
259 bombas , 89–90 Bonos, Ron, 231
cierres de fronteras, 38–40, 39 (il.)

Bosley, Walter, Jr., 290–91
Bosley, Walter, Sr., 290–91
Encefalopatía espongiforme bovina (BSE), 2–3 Bowden,
Keith, 182 Bowe, Rebecca, 279 Boyd, Jamie, 330
Boyd, Tim, 191 Boykin, William, 271 Boyle, Francis,
120 Brabeck, Peter, 367 cerebro, experimentos sobre,
109–10 Brandt, Daniel, 341 Braun, Eva, 123 Brave
New World (Huxley), 40–42, 41 (il.), 297, 392 Bread of
Presence, 148 Bresler, Fenton, 179 Bretton Woods
system, 42–44, 43 (il.)
Brexit, 44–46, 45 (il.), 109, 173, 322, 342–43

Brimelow, Peter, 325 Compañía Británica de las
Indias Orientales, 69, 70 (il.)
Familia real británica, 71, 274–76, 285
Brittan, John, 183, 184 Brooks, Jack,
282–83 Broucher, David, 161 Brown,
Larisa, 149 Brown, Ryan, 279 Brown,
Tim, 93 Brushlinski, Alexi, 190 Brussell,
Mae, 179 Bryan, William Joseph, 171
Brzezinski, Zbigniew, 320 Buddha, 256
Buffett, Warren, 71 Bundy, McGeorge,
71 Bundy, William, 71 Bürgermeister,
Jane, 14–15 Burke, Ryan, 145 Bush,
Barbara, 47 (il.)
Bush, George HW, 47 (il.)

agentes de guerra biológica,
121 tipo de sangre, 285
Bohemian Club, 36 Comité
de 300, 71
Council on Foreign Relations, 73

elecciones contra Clinton, 313
Discurso de la Guerra del Golfo
(1991), 48–50 Kennedy, Robert F.,
166 Discurso del Nuevo Orden Mundial (1990), 46–
48, 214 Terminología del Nuevo Orden Mundial,
64, 163 Proyecto para el Nuevo Siglo Americano,
259 Putin, Vladimir, 260 Robertson, Pat, 288 Skull
and Bones, 301 control del agua, 367 Bush, George
W., 14 (il.) ántrax, 7 Gripe aviar, 13–14 Fort Detrick,
120 diversidad genética, 285 John Warner Defense
Authorization Act, 187 No Child Left Behind y Clear
Skies Initiative, 238 Orwellian, 237 Patriot Act, 182,
245 post-9/11 security state, 195 PRISM Program,
304 Putin, Vladimir, 260 Reptilian, 275 Rex 84,
283–84 Skull and Bones, 301 terrorismo, 353
armas de destrucción masiva, 161, 368, 369 Bush,
Jeb, 50, 50 (il.), 356 Bush, Prescott, 71 Butler, Nicholas
Murray, 235 Buxton , Charles R., 30 Byrnes, Sholto, 212,
383
C
Caladan, TS, 140
Cameron, David, 44, 45, 45 (ill.)
Cameron, Grant, 268
Camp Alpha, 114
campamentos, 114
Camus, Albert, 314
Cantril, Hadley, 338
Cape Coral, Florida, 233
Carlin, John P., 374
Carlson, Darren K., 250

Carp, Ontario, 334–36
Carrington, Lord, 71
Carson, Ben, 39, 379
Carter, Jimmy, 73, 113, 288
Carto, Willis, 273 sociedad
sin efectivo, 51–53, 52
Casolaro, Danny, 229–30
Castro, Fidel, 164 Catcher in
the Rye, 178–79 Centro para
la Integridad Pública, 21
Agencia Central de Inteligencia (CIA), 199–200, 337, 340–42
Chadwell, H. Marshall, 336–37 Chaikin , Carly, 209 Chalabi,
Ahmed, 163 Chalker, Bill, 251 Chan, Margaret, 120 Chan,
Vincent, 153 Chapman, Mark, 177–79 Chardy, Alfonso, 282
Charles, Prince, 240, 274, 275, 276, 285 químico guerra, 94–
96 productos químicos, 53–55 estelas químicas, 53–55, 54 (il.)
Chen, Tim, 318

Cheney, Dick, 5, 215, 220, 245, 367, 368 (il.)
China, 150–51, 234
China y el Nuevo Orden Mundial, 56–58, 57 (il.)
Chomsky, Noam, 8
Cristianismo, 375
Christie, Chris, 356
Chumley, Cheryl, 219
Comité de la Iglesia, 197, 341
Iglesia de Scientology, 341
Churchill, Winston, 71, 214, 248, 375
ciudades, fumigación, 308–9 Citigroup
Inc. , 216 disturbios civiles, 58–59
Civilian Flying Saucer Investigators
(CFSI), 338 Clark, Bruce, 330 Clarkson, Frederick,
288 Clayton, Patrick, 389 Clear Skies Initiative, 238
Clelland, Mike, 37
Clinton, Bill, 65 (il.) tipo

de sangre, 285
Consejo de Relaciones Exteriores, 73
toques de queda, 78 política de
defensa, 258 federalismo, 116 Hussein,
Saddam, 259 militarización de la
policía, 195 Putin, Vladimir, 260
reptiliano, 275 Talbott, Luz
estroboscópica, 313, 315 Wolfensohn,
James, 380
Clinton, Hillary, 61–63, 62 (il.), 77 (il.), 86 (il.) derrota

electoral ante Trump (2016), 329–30, 390–91
militarización de la policía, 196 milicia, 350 reptilianos ,
275 Sanders, Bernie, 260, 329 (il.)
WikiLeaks, 13, 377–79

Cloonen, Kate, 330 Club of
Rome, 63–64, 64 (il.), 70 desciframiento
de códigos, 247 Cohen, William S., 65
(il.), 370 Declaraciones de la Guerra Fría
sobre la Nuevo Orden Mundial, 64–66, 65 (il.)
Coleman, John, 66–67, 71, 382
Collins, Suzanne, 139, 140, 140 (il.)
Collins Elite, 67–69
Oficina de Investigación de Colorado (CBI), 29–30
Comey, James, 77, 373–74 Comité de 300, 66–67, 69–
71, 70 (il.)
Comité sobre los Efectos Atmosféricos de las Explosiones Nucleares, 224
Establecimiento de Seguridad de las Comunicaciones de Canadá (CSEC), 116–
17 Comunismo, 221–22 Conyers, John, 245 Cooper, William, 272 Copeland,
David, 23 Copeland, Miles Axe, Jr., 340 –42 Coppens, Philip, 272 Corbyn,
Jeremy, 293 Corsi, Jerome, 163 Condado de Costilla, Colorado, 232 Cotard,
Jules, 360 Síndrome de Cotard, 360–62 Coulter, Ann, 220
Consejo de Política Nacional, 72–73

Consejo de Relaciones Exteriores, 70, 73–74, 74 (il.), 320
Conde de St. Germain, 74–76 golpe de estado, 76–77, 77
(il.) crédito compras con tarjeta, 318–19 Enfermedad de
Creutzfeldt-Jakob (CJD), 3 (il.), 3–4 Crichton, Michael, 309
Crites, Austyn Daniel, 329 Cro-Magnons, 286 Cronkite,
Walter, 339 Cruz, Ted, 63, 322, 379 toques de queda, 77–
78, 78 (il.) moneda, 233–35 Checoslovaquia, 265, 266–67
D
Dajibhai, Vimal Bhagvangi, 183, 184
Dam, Harry, 35 Damon, Matt, 87
Daniels, Jonathan, 248 DARPA, 79–82
Daschle, Tom, 6, 7 Datura Starmonium,
95 Davis, Wade, 95 Deacon, John, 68
Dean , John, 328 Declaración de la
Federación del Mundo, 236 Agencia de
Proyectos de Investigación Avanzada
de Defensa (DARPA), 79–82, 81 (il.)
DeMar, Gary, 4–5

Demeny, Graham, 119–20
Comité Nacional Demócrata (DNC), 378–79
Aeropuerto de Denver, 83 (il.), 83–85 Departamento
de Seguridad Nacional, EE. UU., 85 (il.), 85 –86 Departamento
de Justicia, EE. UU., 229 Desert Shield/Storm, 49 Deutsche
Bank, 17–18 Ley de desarrollo de una visión fiable e
innovadora para la economía (DRIVE), 38 Dewey, Thomas
E., 236 Diana, Goddess, 87 Diana, La muerte de la princesa de Gales, 86–87, 86 (il.),
275–76 Dias, Jason, 362 Dias, Simoni Renee Guerreiro, 123 Dick, Philip K. y el complot
nazi, 87–89 DiMaggio, Joe, Jr. , 206
DiMaggio, Joe, Sr., 206

Dingledine, Roger, 317 bomba
sucia, 89–90, 391 desarmar a

los Estados Unidos, 90–92, 91 (il.)
Fundación Ditchley, 70
Doctorow, EL, 273 muertes de
médicos, 92–94 Doernberg,
Ben, 279 Ley de Mejora de la
Seguridad Nacional, 20 Doubleday, Portia, 209 dron

Dragonfly, 149 drogas, 207–9, 208 (il.)
Duclos, Susan, 321
Dugan, Regina, 81 (il.), 81–82 Dugway
Proving Ground, 94–96, 95 (il.)

Duke, David, 326
Dulles, Allen, 109, 122, 123 (il.), 163, 166, 308 Dulles, John
Foster, 236 embrutecimiento de la población, 96–98, 97 (il.),
137–38, 315 –17 Dumont, Santos, 376 Duncan, Thomas Eric, 100–101 Durant,
Frederick C., 337, 339 Familia real holandesa, 71 Dutton, Fred, 167
Y
Ébola, 99–101, 100 (il.), 190, 192 Unión
Económica y Monetaria de la Unión Europea, 101–3 sistema educativo, 96–98, 137–

38 Edwards, Dane, 31 Ehrlich, Paul and Anne, 239– 40 Eichmann, Adolf, 124
Einstein, Albert, 314 Eisenhower, Dwight D., 22, 73, 165, 285, 339 desastre de
pulso electromagnético, 103–5, 104 (il.) sistema de vigilancia electrónica, 27–28
Elizabeth II, Queen de Inglaterra, 71, 212, 274, 275, 285, 383 Elliott, Tony, 62 Elliott
Automation Space and Advanced Military Systems Ltd., 184 ejercicio de emergencia,
281–84 escatología, 105–7, 106 (il.)
Eskin, Harold S., 233 Correo

electrónico, Sam, 209
Estulin, Daniel, 23
tatuajes electrónicos,
82 Nobleza Negra Europea, 146, 382–83
Banco Central Europeo, 381 Unión
Monetaria Europea, 381 Unión Europea
(UE), 44–46, 101–3, 107–9, 108 (ill .) experimentos en el
cerebro, 109–10 Nuevo orden mundial extraterrestre, 110–
12, 111 (il.)
F
Facebook, 255
Falk, Richard A., 66
Farage, Nigel, 45, 343, 343 (il.)
Programa Fast Lightweight Autonomy, 149
Fayed, Dodi, 86, 276 Fayed, Mohamed Al-,
276 Agencia Federal para el Manejo de
Emergencias (FEMA), 113–15, 114 (il.)
Federalismo, 115–16
Feingold, Russell, 245
Ferrell, Jeff, 55 Ferry,
Peter, 185 Quinta
Enmienda, 349 Finletter,
Tom, 66 Finney, Jack,
138 Five Eyes, 116–17,
117 (il.)
Floyd, Rod, 93
fluoruro, 117–20, 119 (il.)
programa de cupones para
alimentos, 52 Forbes, John,
71 Ford, Gerald, 73, 166 Ley
de Cumplimiento Tributario de Cuentas Extranjeras
(FATCA), 38 Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera
(FISA) , 304 Fort Detrick, 120–22 Cuarta Enmienda, 278–
80 Cuarto Reich, 122–24 Fox, Vicente, 327 Francia, 152
Francis, Adolph, 144 Franco, Francisco, 237 Franklin,
Benjamin, 127 Fraser, Ivan, 380 Libertad de Erosión de la
Ley de Información, 124–26, 125 (il.)
Francmasonería, 70, 145,

375 Francmasones, 126–28, 127 (il.)
Frieden, Thomas R., 120

Friedman, Stan, 289
Frost, Stephen, 161
GRAMO
G4S plc, 359–60

Gabb, Sean, 211
Galbraith, John Kenneth, 273
Gallagher, RJ, 31 Galperin,
Eva, 374 Gandhi, Mahatma,
314 Gardner, Richard N., 65,
65 (il.)
Garner, Eric, 357
Garner, Erica, 357
Gates, Bill, 192
Gates, Melinda, 192
Jorge II, rey de Inglaterra, 127
Gephardt, Richard, 214 Giles,
Katherine, 191 Gille, Jean-
François, 252 Gingrich, Newt,
259 Giraldo, Greg, 208 Giuliani,
Rudy, 76 vidrio, 388–89 Vidrio,
Nicholas, 295–96 Glazyev,
Sergei, 390 globalización, 7–8
Godfrey, Arthur, 338 dioses, 256–
58 Goepel, Eric, 250 Goff,
Kenneth , 129–31, 130 (il.), 336,
341 Gohmert, Louie, 219 oro, 1
Puente Golden Gate, 308
Goldsmith, James, 343 Goldwater,
Barry, 158 Golin, Steve, 209 González, Mario
Costeja, 152 Gooding, Stuart, 184 Google,
152, 255 Gorbachev, Mikhail, 47, 66, 131–
32, 132 (il.), 214, 222, 267–68 Gore, Al, 71
Gottlieb, Sydney, 109, 308
Goudsmit, Samuel Abraham, 338

Oficina central de comunicaciones gubernamentales (GCHQ), 116–17, 133–
34 Oficina de seguridad de comunicaciones gubernamentales (GCSB), 116–
17 Graham, Robbie, 339 Grant, Ulysses S., 299 Grays, 110–11, 111 (il.) vidrio
verde, 388 Greenberg, Andy, 155 Greenhalgh, David, 184 Greenson, Ralph,
206, 207 Greenwald, Glenn, 156, 305 Greenwood, Arthur, 236 Greer, John
Michael, 158 Gricar, Morgan, 145 Griffin, Andrew, 155, 355 Gritsch, Kurt, 212
Grogan, Leslie, 247, 248 Cumbre del Grupo de los 20 (G20), 56–57 Guerra
del Golfo, 46–47, 48–50 cañones, 90–92, 91 (il.)
H
Haakon, rey de Noruega, 71
Hagopian, Joachim, 96 Halifax,
Lord, 71 Hall, Manly P., 141
Halliwell, James O., 126–27
Halo Corporation, 58, 59
Hamilton, Chad, 209 Hamilton,
William, 229 Hanks , Micah,
389 Harriman, W. Averell, 71
Harris, Kristan T., 345 Harris,
Tom, 89 ”Harrison
Bergeron” (Vonnegut), 134–36,
136 (il.), 392 Haskell, Floyd K.,
29– 32, 31 (il.)
Hastert, Dennis, 245

Hastings, Jay, 178
Hatten, Dennis, 357
Hawkins, Donald, 183
Hawks, John, 286
Hayden, Michael, 39, 58, 59
Hayes, Anna, 205 Head, Tom,
237
Hearst, William Randolph, 36

Hegel, Friedrich, 382 Heine,
Henry S., 7 helicópteros, 28–
32, 29 (il.)
Helldén, Anders, 361
Helms, Richard, 197
Helvetius, 1 Henderson,
Dean, 382 Henningsen,
Patrick, 52 Enrique VII,
rey de Inglaterra, 127 Herrera, Jon,
209 Hess, Moses, 287 Hesse,
William, 71 Hewitt, John, 82 Hicks,
Frederick C. y el Nuevo Orden
Mundial, 136–37 Hill, Roger, 182
Hinckley, John, 178 Hitchens, Christopher, 237 Hitler, Adolf
Dick, Philip K., 89 fluoruro, 117–18 Cuarto Reich, 122 –24
exterminio judío, 253 Nuevo Orden Mundial, 214 revolución,
381 Trump, Donald, referencia, 186 Segunda Guerra Mundial,
246 virus del VIH, 121–22, 190 Hockett, Guy, 207 Hodges,
Dave, 61, 114, 322 Hohmann, Leo, 238 médicos holísticos,
92–94 Holland, John Henry, 127 Holloway, April, 87
hologramas, 256–58, 264 educación en el hogar, 137 (il.),
137–38 homosexualidad, 5 Hoover, Herbert, 73 Hoover,
J. Edgar, 220 Hope, Bob, 275 Hopkins, Herbert, 188–89
Casa, Mandel, 71 Casa de Habsburgo, 71 Casa de
Orange, 71
Cámara de Windsor,
212 Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos (HSCA), EE.
UU., 164 Howard, Clark, 301 Howard, Michael, 161 Howard-
Browne, Rodney, 322 Hubbard, L. Ron, 340, 341 Hudson, David,
204, 205 reemplazos humanos, 138–39 The Hunger Games
(Collins), 139–41, 140 (il.)
Hungerford, Jean M., 265–67

Hunt, Nicholas, 162 Hunter,
Greg, 321 Hurt, John, 351, 352
Hussain, Hasib, 294–95
Hussein, Saddam Bush, George
HW, 46–47, 48–49, 121 Project
for the New American Century, 259
estatua de, derribada, 270 armas de destrucción
masiva (WMD), 161, 162 (il.), 367–69
Hutton, Lord, 161–62

Huxley, Aldous, 40–42, 41 (il.), 71, 134–35, 297
hipnosis, 178–79
yo
Icke, David, 145, 274, 275, 276, 285, 389

Illuminati, 24, 143–45, 144 (il.), 145–47, 388
Illuminati y el Nuevo Orden Mundial, 143–45, 144 (il.) , 145–47
inmortalidad, 74–76 inmortalidad para la élite, 147–49, 148 (il.)
Indonesia, 14
Information Awareness Office, 80
Inhofe, Jim, 25–26 Inman, Bobby
Ray, 36 Inouye, Daniel, 283 insectos
zánganos, 149–50, 150 (il.)
Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), 380 Centro

Internacional para el Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), 380
Asociación Internacional de Fomento, 380 Corporación Financiera Internacional
(IPC), 380 Fondo Monetario Internacional (FMI), 42–44, 214, 381 Subversivos
internacionales, 12 internacionalismo, 236 Censura en Internet , 150–52 Sabotaje
en Internet, 153 (il.), 152–54
La invasión de los ladrones de cuerpos, 138

Espionaje de iPhone, 154–56, 155 (il.)
Asunto Irán-contra, 282
Irak, 46–47, 48–49, 250, 367–69. Véase también Hussein, Saddam
Iserbyt, Charlotte, 98 Israel, 90 Itskov, Dmitry, 298 Ivins, Bruce Edwards,
6 (il.), 6–7
j
Jackson, CD, 22
Jacobs, Arthur P., 206
Jacobs, Jeffrey, familia, 193
Jacoby, Susan, 97 Jam Handy
Co., 339 James, William, 65
Japón, Pearl Harbor, 246–48
Jenkins, Jerry B., 105 Jesucristo,
256–58, 280–81 Jesús Rifles,
270 Exterminio judío, 253 Cuestión
judía, 236, 374–75 John Birch
Society, 157–58 John Warner
Defense Authorization Act, 187
Johnson, Clarence “Kelly,” 10–11
Johnson, Kim, 53 Johnson, Lyndon B., 125 (il.), 170
(il.), 273 Johnson, Vince, 106 Jones, Alex, 26, 36,
245, 381 Jones, Anson, 127 Jones, Clarence B. , 98
Jones, Colman, 296 Jones, Nigel, 162–63 Jones,
Steve, 386 Jordison, Sam, 237 periodismo en peligro,
158–60, 159 (il.)
Vigilancia Judicial,
26 Juliana, Reina, 71
k
Kagan, Roberto, 259
Carlos Teodoro, duque de Baviera, 145
Catalina, duquesa, 285
Kay, David, 368

Keith, Jim, 28–29, 230–31, 333
Kelleher, Colm, 4 Kelley,
Clarence M., 30 Kelley, Steven
D., 90 Kelly, David, 160–63
Kelo v. New London, 349
Kennedy, asesinato de John F.,
145, 163–66, 165 (il.), 170
Consejo de Relaciones Exteriores, 73
Informe de Iron Mountain, 273 Tipo de
sangre Rh negativo, 284, 285 Skull and
Bones, 301
Kennedy, Robert F., 164, 166–68, 167 (il.)

Kerry, John, 301
Khalilzad, Zalmay, 259
Khan, Mohammed Sidique, 294–95
Kim Jong-il, 151 Kim Jong-un, 151
Kimball, Ward, 339, 340, 341–42
Kinchen, Harold, 88, 89 King, Jon,
179 King, Martin Luther, Jr., 169–71,
170 (il.)
Kirk, Claude, 359

Kissinger, Henry, 171–73, 172 (il.)
Grupo Bilderberg, 23
Bohemian Club, 36
Comité de 300, 71
OTAN, 213 Nuevo
Orden Mundial, 64, 66
sacrificio de población, 253,
346–47 Reptiliano, 275
Comisión Trilateral, 320 Knigge,
Baron von, 144 (il.), 144 –45 Knight,
Trevor, 185 Korb, Lawrence J., 250
Korshunov, Victor, 190 Kosovo, 212
Krishna, 256 Kristol, Irving, 259 Kristol,
William, 258, 259 Krugman, Herbert,
315 Kucherena, Anatoly, 155 Kucinich,
Dennis , 20
Kurzweil, Ray, 298-99

Kuwait, 46–47
Kyriazis, Marios, 297
L
Lafayette, Maximillien de, 76
LaHaye, Beverly, 72, 105
LaHaye, Tim, 72 Lane, Mark,
273 Langton, Edward, 68
Lawford, Peter, 206 Laxon,
Seymour, 191 Leahy, Patrick,
6, 7 Lederberg, Joshua, 175 –
76, 176 (il.)
Lehr, William, 154

Leibowitz, Annie, 177
Leipzig, Adolf, 123–24
Lenin, Vladimir, 381
Lennon, John, asesinato, 177–79, 178 (il.)
países menos desarrollados (PMA), 254,
348 Leveson, Lord Justicia, 159–60 Leveson
Inquiry, 159–60 Levinthal, Elliott C., 176
Lewin, Leonard, 273 Lewis, Charles, 21 Li
Ka-shing, 367 Libor escándalo, 17–18
Library Connection, 180 biblioteca espionaje,
180–82 , 181 (il.), 244 Lieberman, Joseph,
367 Lincoln, Abraham, 313 Lind, Michael,
287 Lindsay, Germaine, 294–95 Lingeman,
Richard, 273 literatura Brave New World,
40–42, 41 (il.)
”Harrison Bergeron” (Vonnegut), 134–36, 136 (il.)

Los juegos del hambre, 139–41, 140 (il.)
1984 (Orwell), 217–19, 218 (il.)
Lloyd, David, 351, 352
Lodge, David, 302
Londres, Inglaterra, bombardeos (2005), 294–
96 Lott, Trent, 259 Luis XV, rey de Francia,
75
LSD, 199, 199 (il.), 201, 201 (il.)

Lully, Raymond, 1
Lurline, SS, 247
Luukanen-Kilde, Rauni-Leena, 27, 82 Lynn,
Barry W., 270 Lynn, Matthew, 52
METRO
Tratado de Maastricht,
381 Mal de las vacas locas, 2–3, 3 (il.)
Madison, James, 115
Magreta, Queen, 71
Maheu, Robert, 164
Makow, Henry, 146, 311
Malek, Rami, 209, 210
Mandela, Nelson, 215
Manna from Heaven, 148
Marcel, Jesse, 289 Marcello,
Carlos, 164 Marchetti , Victor,
201 Marconi Electric Systems,
182–85 Marie, Philip, Sr., 55 Marquis,
Don, 338 Marrs, Jim, 55, 204 Marrs,
Texe, 321 Mars, 176 Marshall, John, 127
Marthews, Alex, 279 Martial ley, 185–
87, 186 (il.)
Martin, William H., 251

Masones, 126–28
Matthewson, Nick, 317
Maxim, Hiram, 376 May,
Theresa, 45, 117 Mazzini,
Giuseppe, 71 McCarthy,
Kevin, 138 McCollum,
Arthur H., 248 McDonagh,
Melanie, 239–40 McDonald, Eric,
155–56 McDonald, Hugh, 165
McGovern, George, 214 McKeay,
Martin, 154 McLeod, Judi, 329
McTeigue, James, 352

McVeigh, Timothy, 23
Meacher, Michael, 216–17
Men in Black (MIB), 187–89, 188 (il.)
Mengele, Josef, 124
merovinglios, 86–87
Metternich, Count, 213
Frontera con México,
327–28 Micro Scope,
184 muertes de microbiólogos, 189–92,
191 (il.) microchips, 81–82, 192–94, 193 ( il. .)
Microsoft, 255
Mikkelson, David, 18
militarización de la policía, 194–97, 196 (il.)
Military Religious Freedom Foundation (MRFF), 270, 271
milicia, EE. UU., 349–50 Millegan, Kris, 299 Miller, Mark
Crispin, 72 Milner, Lord Alfred, 71 Milosevic, Slobodan, 23
Milton, John, 353 control mental, 197– 98 manipulación
mental, 198–200, 199 (il.)
MKDelta, 200–201, 201 (il.)

MKNaomi, 202 (il.), 202–3
MKUltra. Ver Proyecto MKUltra Mohammed, 256
Moloch, 37 Monast, Serge, 256–57 polvo de oro
monoatómico, 203–5 sistema monetario, 51–53, 233–
35 Monroe, Marilyn, 205–7, 206 (il.) drogas que
alteran el estado de ánimo , 207–9, 208 (il.)
Mook, Robby, 378

Moon, Elizabeth, 19
Moore, Alan, 351, 352
Moore, Bill, 289 Moore,
Michael, 245 Moore,
Victor, 184 Moore,
William, 32 Morange,
Benjamin, 35–36 Morgan,
JP, 71 Morgan , William, 128
Morgan Stanley, 216 Morrison,
Jim, 40
Moulden, Andrew, 191

Moulthrop, Roscoe E., III, 31
Moynihan, Daniel Patrick, 97 Mr.
Robot, 209–10 Mubarak, Hosni,
215 Mulcair, Thomas, 27
Agencia Multilateral de Garantía
de Inversiones (MIGA), 380 Munro, Ken, 302 Murray, Eunice,
206 Murray, Joseph, 45–46, 343 Muskie, Edmund, 340–41
norte
Napoleón Bonaparte, 36
Narcisse, Clairvius, 95–96
Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA), 59–60
Agencia de Seguridad Nacional (NSA)
Assange, Julian, 13
Five Eyes, 116–17
Snowden, Edward, 255, 303–5
vigilancia, 28, 133, 280 espionaje
con cámara web, 373 Consejo de
Seguridad Nacional, 337 Cartas de
Seguridad Nacional (NSL), 180 OTAN,
211–13, 213 (il.)
Navasky, Victor, 273
Navy (ONR), EE. UU., Special Devices Center, 338
Navy Seals, EE. UU., 24–25 Nazis, 87–89, 118, 122–
24, 246. Véase también Hitler, Adolf new security concept,
56 The Nuevo orden mundial (Hicks), 136–37 Nuevo orden
mundial en la década de 1990, 214–15 Newcombe, Tommy,
35 Newman, Alex, 172 Newman, Maurice, 60 Nichols, Larry,
321 9/11, 215–17, 216 ( enfermo.)
1984 (Orwell), 217–19, 218 (il.), 248, 303, 392 Nixon,

Richard M. armas biológicas, 203 tipo de sangre, 285
Bohemian Club, 37 Council on Foreign Relations,
73 Kennedy, Robert F., 166
Kissinger, Henry, 172

militarización de la policía, 195
Muskie, Edmund, 340–41 Nuevo
orden mundial, 64 Watergate, 230
Ningún niño se queda atrás, 238
Noguchi, Thomas, 168, 207 Nadie se
atreve a llamarlo conspiración (Allen),
220– 22 North, Oliver, 282 Corea del Norte, 151, 250
Norton-Taylor, Richard, 213 invierno nuclear, 222–25, 223
(il.)
O
Obama, Barack, 62 (il.) rally
anti-Trump, 329
bioterrorismo, 120 Clinton,
Hillary, 77 Departamento
de Seguridad Nacional, 85 desarmar a los
Estados Unidos, 90–91 Agencia Federal para
el Manejo de Emergencias, 114 Erosión de la Ley de
Libertad de Información, 124 como “rey”, 321 ley marcial,
186 milicia, 350 Ley Patriota, 182 estado de seguridad
posterior al 11 de septiembre, 195, 196 Putin, Vladimir,
390 Rice, Susan, 315 Robertson, Pat, 288 Ejército de
las Naciones Unidas, 345 espionaje por cámara web ,
372 obesidad, 227–29, 228 (il.)
O'Brien, Cathy, 205

O'Connell, Dan, 35
Octopus, 229–31 fuera
de la red, 231–33, 232 (il.)
Office of Scientific Intelligence, 197–98 Olson,
Lee, 30 One World Government, 66–67 one-
world currency, 233–35, 234 (il.) compras en
línea, 318 (il.), 318–19 Ono, Yoko, 177, 178 (il.)
Openheimer, David, 257

Operación Big City, 308
Operación Cable Splicer, 283
Operación Garden Plot, 283
Operación Stand Up, 271
opioides, 208 Oppenheimer,
Ernest, 71 Oppenheimer,
Harry, 71 Elementos
monoatómicos reordenados orbitalmente (ORME), 204, 205 orígenes
del Nuevo Orden Mundial, 235–37 Ormsby-Gore, David, 71 Orr,
Christopher, 352 Orwell, George, 218 (il.)
New World Order, 134–35

1984, 217–19, 303, 392
Orwellian, 237–38 Patriot
Act, 244 guerra perpetua,
248–51 estado policial, 61
Postman, Neil, 42 espionaje,
150 Orwellian, 237–38, 238
(il.), 244, 372 Osbourne,
Ozzy, 263 Oswald, Lee Harvey, 163–65,
170, 178, 284–85 Oswald, Marina, 284–
85 superpoblación, 238–41, 239 (il.) búhos, 37
Oyster Card, 52, 52 (ilust.)
PAGS
Page, Dan, 187

Page, Ralph W., 237
Page, Thornton, 338, 339
Palast, Gregory, 360 Palin,
Sarah, 220 Palmer,
Bethania, 325 Pangilinan,
Manuel V., 367 Paracelsus,
1 fenómeno paranormal,
264 Parker- Bowles, Camilla,
275, 276 Parkes, Simon, 24
Partridge, Robert, 30 Pasechnik,
Vladimir, 190 Patriot Act, 20, 180–
82, 243–45
Paul, Ron, 20, 245, 320

Payne, Michael, 218
Peapell, Peter, 184 Pearl
Harbor y los paralelos del Nuevo Orden Mundial, 245–48, 246 (il.)
Peña Nieto, Enrique, 327
Pence, Mike, 323 (ill.)
Pentagon, 215–17
Perdomo, Jose Sanjenis, 178
Perez, Eddie, 77 Perle,
Richard, 259 Peron, Juan
Domingo, 124 perpetual war,
248–51, 249 (ill.)
Perry, Rick, 356
Peston, Robert, 377
Pham, Nina, 101
industria farmacéutica, 191, 207–9
Philip, Prince, duque de Edimburgo, 71, 274, 275
Philips, Paul A., 177 teléfonos, 154–56 Pickens,
T. Boone, 367 Pine Gap, 251–52, 252 (il.)
Plessy, 184, 185

Podesta, John, 13, 314, 378
policía, militarización de, 194–97, 196 (il.), 392
población. Ver superpoblación; sacrificio de población
sacrificio de población, 252–54, 346–48, 354, 386–
91 Portman, Natalie, 351 Posel, Susanne, 235
Postman, Neil, 42 Poteshman, Allen M., 216 Powell,
Colin, 368, 369 Power, Peter , 295–96 Power,
Samantha, 345 elección presidencial (2016), 328–
30, 330 (il.)
Priebus, Reince, 326 (il.)

PRISM Program, 255–56, 304
campos de prisioneros, 283
privacidad, 317 Privacy
International, 116 Proclus, 76
Project Artichoke, 200 Project
Blue Beam, 256–58, 264 Project
Bluebird, 200 Project Chatter, 200
Project Derby Hat, 201

Project for the New American Century (PNAC), 70, 258–59 Project
MKUltra, 197, 198, 199, 308, 341–42 Project Third Chance, 201
Prophet, Elizabeth Clare, 76 Protocols of the Elders of Zion, 375
Prouty, Fletcher, 273 Puddy, Malcolm, 185 Pugh, Richard, 183
Código púrpura, 247 Putin, Vladimir, 260 (il.)
China, 57
Illuminati, 388
Talbott, Strobe, 314
Trump, Donald y el Nuevo Orden Mundial, 260–61, 389–91
Orden Mundial, 383–84
Q–R
Quayle, Dan, 259
Quayle, Steve, 192
Que, Benito, 190
Quetzalcóatl, 274
rabia, 263–64 RAND
Corporation, 70, 264–67, 266 (il.)
Randle, Kevin, 289
Rathenau, Walter, 70
Ray, James Earl, 170
Raytheon, 216 Rea,
Stephen, 351 Ejercicio
de preparación 1984 (Rex 84), 281–84 hábitos
de lectura, 180–82 Reagan, Annie, 88 Reagan,
asesinato de Ronald atentado, 178 Bohemian
Club, 36 Collins Elite, 68, 69 campos de
concentración, 282 Consejo de Política
Nacional, 72 Gorbachev, Mikhail, 222
Lennon, John, asesinato, 179 militarización
de la policía, 195 ovnis, 267–69 visión de
un mundo unidos por ovnis, 267–69, 268 (il.)
Poema/manuscrito real, 126–27

Reinikkaar, Allan, 120

religión, 236, 269–71
milagros religiosos, 265–67
Report from Iron Mountain, 271–74
Reptilians, 274–76, 275 (il.)
Reptilianos y sexo, 276–78
Restore the Fourth, 278–80
Retinger, Joseph, 21
Revelations, 280–81 Rex 84,
281–84 Reynolds, Diana, 282
Rh negativos, 284–86, 285 (il.)
Rhodes, Cecil, 71
Rice, Susan, 315
Rice University, 205
Riconosciuto, Michael, 230
Roberts, Paul Craig, 328
Robertson, A. Willis, 287
Robertson, Howard Percy, 337
Robertson, Pat, 286–88, 288 (ill. )
Robertson Panel, 337–40
Robock, Alan, 224–25
Rockefeller, David, 71, 166
Rockefeller, Nelson, 64
Comisión Rockefeller, 197
Familias Rockefeller, 381
Fundación Rockefeller, 355
Roland, Allen L., 293 Romero,
Juan, 167 Roosevelt , Franklin
D., 66, 214, 248 Rosack, Theodore
P., 29, 30 Roselli, Johnny, 164
Rosenthal, AM, 214 Ross, Chuck, 76
Rossi, David, 18 Roston, Leo, 338
Roswell, 288–91, 290 (il.)
Rothschild, David, 71
Rothschild, Evelyn, 71
Familia Rothschild, 287, 381
Grupo de Mesa Redonda,
74 Royal College of Military Science, 184
Rubio, Marco, 356 Ruby, Jack, 164
Rudin, Mickey, 206

Rumsfeld, Donald, 259, 271
Russell, Bertrand, 71 Russell,
William Huntingdon, 299–300 Rusia, 57–
58. Véase también Putin, Vladímir
S
Safire, William, 214, 245
Sagan, Carl, 176 Salazar,
Adan, 377 Samsung,
301–3 Samuel, Prophet,
76 San Francisco,
California, fumigación, 308–9 Sanders,
Bernie, 260, 293–94, 326, 329 (il.), 357 Sands,
David, 184 Savage, Charlie, 377 Schevardnadze,
Eduard, 267 Schiffman, Steve, 4 Schlafly, Phyllis,
158 Schlesinger, Arthur, 215 Schmitt, Don, 289
Schmitt, Gary, 258 Schmitz, John G ., 221 Schneier,
Bruce, 153 Scowcroft, Brent, 66 Sebesta, Donald,
30 Second Coming of Christ, 264, 280 Seiler,
Wenzel, 189 Seltzer, Margo, 150 11 de septiembre
de 2001, ataques terroristas. Ver 9/11 7/7, 294–96
sexo y reptilianos, 276–78 Shamsi, Hina, 364
Shanksville, Pennsylvania, 215 Shannan, Pan, 170–
71 Shapiro, Ben, 325 Sharif, Arshad, 183, 184
Sheets, Nathan , 383 Shirreff, Richard, 212 Sholin,
Dave, 177 Shultz, George, 71 Sieff, Martin, 56
inteligencia de señales (SIGINT), 116 Simon, Joel,
160
Simson-Kallas, Eduard, 168

Singel, Ryan, 319 Singh-Gida,
Avtar, 183–84 singularidad y
evolución artificial, 297–99, 298 (il.)
Sirhan, Sirhan, 166, 167–68, 171
Sked, Alan, 343 Skeels, David, 184
Skousen, W. Cleon, 220 Skull and
Bones, 299–301, 300 (il.)
Slater, Christian, 209, 210

Slaughter, Anne Marie, 378
espías de televisores inteligentes,
301–3, 302 (il.) teléfonos inteligentes,
154–56 Smith, Dan T., 106–7 Smith,
Travis, 153 Smoot, Dan, 220 Snowden,
Edward, 303–5, 304 (il.) Espionaje de
iPhone, 155, 156 Programa PRISM, 255,
256 Restore the Fourth, 278 Espionaje
de cámara web, 373 Snyder, Michael,
97, 194 Compras de armas de la
Administración del Seguro Social ,
305 .), 305–6 Socialismo, 221–22
Soghoian, Christopher, 319 Soros, George, 57, 192 Space Brothers, 276
carrera espacial, 79 Pandemia de gripe española, 306–8, 307 (il.)
Spencer, Craig, 101

Speronis, Robin, 233
rociando ciudades, 308–
9 Springman, Michael, 217
Sputnik 1, 79 Stalin, Joseph,
237, 381 Steiger, Brad
alquimia, 1 American Vision,
5 Bohemian Grove, 36
Francmasonería, 127–
28 Illuminati, 143, 144,
145 John Birch Society,
158 King, Martin Luther,
Jr., 171 Comisión Trilateral,
320
Stephens, David, 188

Stephey, MJ, 42, 43
Stevenson, Adlai, 66
Stone, Jeff, 151 Stone,
Oliver, 273 Stormer,
John A., 158 Straub,
Chris, 106 Stringfield,
Leonard, 334 Stroll, Irwin,
168 Strong , Maurice, 71
Sullivan, Brendan, 282
Supari, Siti Fadilah, 14
supervirus, 309–10
programas de vigilancia,
255–56 supervivientes, 310 (il.),
310–11 desarrollo sostenible,
330–32 Sutherland, Donald, 138,
273 Sutherland, SF, 35 Sutton,
Anthony C., 300 unidad SWAT,
195 Syrmopoulos, Jay, 232
Szymanski, Greg, 82
T
Taft, Alphonso, 299
Taft, William Howard, 301
Talbott, Strobe, 313–15, 314 (il.)
Tanweer, Shehzad, 294–95
Tarin, Haris, 270 tatuajes,
82 Taylor, Jared, 326
televisión, 209–10, 315–17,
316 (il.) televisión, inteligente, 301–3
Thatcher, Margaret, 352 Teósofos, 76
Tercer Reich, 122–24 Thomas,
Augusto O., 235 Thomas, David E.,
55 Thomas, Glenn, 192 Thomas,
Kenn, 230 Thomas, Marcus, 372
Thomas, Norman, 236 Thomas,
Richard, 194 Thompson, Reginald C. ,
68
Tonnies, Mac, 288–91

Tor Project, 317
Toynbee, Arnold J., 314
seguimiento de sus compras en línea, 318 (il.), 318–
19 Trafficante, Santo, Jr., 164 Travers, Peter, 352
Trijicon, 269, 271 Comisión Trilateral, 70, 319–20,
320 (il.)
Truman, Harry S., 66

Trump, Donald, 321–22, 321 (il.), 323 (il.) niños
que no pueden votar por él, 357 Clinton,
Hillary, 378–79 Hitler, Adolf, en comparación
con, 186 marcial ley, 115 milicia, 350 Nuevo
Orden Mundial, 324–27, 343 elección
presidencial (2016), 62, 63, 76, 329 Putin,
Vladimir, 260–61, 389–92 discurso, 322–24
muro, 327–28 Trump , Eric, 357 Trump, Ivanka,
357 Tucker, Patrick, 149 Turner, Karla, 334
Turner, Ted, 71 Turner, William, 230
Twietmeyer, Ted, 283 Twin Towers, 215–17,
216 (il.) Elecciones presidenciales de 2016
robadas , 328–30, 330 (il.) Agenda 2030, 330–32
EN
Uecker, Karl, 167

Ufólogos y espionaje, 333–34
ovnis
Área 51, 9–12
Collins Elite, 67–69
escatología, 105–7
Goff, Kenneth, 130–31
del Nuevo Orden Mundial, 336–42, 339 (il.)
Pulpo, 230 en
Ottawa, 334–36, 335 (il.)
Reagan, Ronald, 267–69
Reptilianos, 276–78
Roswell, 288–91
Partido de la Independencia del Reino Unido, 342–43, 343 (il.)
Ucrania, 89–90
Acuerdo UKUSA, 116–17, 117 (il.) indeseables,
114 Reino Unido, 44–46, 159–60, 294–96
Naciones Unidas, 64, 214, 330–32 Ejército de las
Naciones Unidas, 344– 46, 345 (il.)
Gráfico de población de las Naciones Unidas, 346–

48 Fuerza Aérea de EE. UU., 340, 370–71 Erosión
de la Constitución de EE. UU., 348–49 Milicia de EE.

UU., 349–50 Frontera entre EE. UU. y México, 327–
28 Ley PATRIOTA de EE. UU. Ver Ley Patriota
Usborne, David, 77
EN
V de Vendetta, 351–53, 352 (il.)
Valentine, Basil, 1 Van
Zeeland, Paul, 21 CJD
variante (vCJD), 3–4 Velikovsky,
Immanuel, 388 Venetian Black
Nobility, 382 VeriChip, 193 Verismo,
Chris, 252 Verizon, 255 Veterans
Today, 353 Vigenère, Blaise, 1
Vinson, Amber Joy, 101 Vintini,
Leonardo, 389 Virgen María, 266,
267 virus, 175–76, 190, 192, 306–
8, 309–10, 354–55 Volodin,
Vyacheslav, 390, 390 (il.)
Vonnegut, Kurt, 98, 135, 136 (il.)

Restricciones al voto, 355–57, 356 (il.)
En
Wachowski, Andy, 352
Wachowski, Larry, 352
Wackenhut, Jorge, 359
Corporación Wackenhut, 359–60
Wadhams, Pedro, 191
Waldbott, George L., 117–20 Walker,

John, 68 Walker, Scott, 356
Síndrome del cadáver ambulante
(WCS), 360–62 Wall y Donald Trump, 327–28

Wallström, Martin, 209 Conspiración de Walmart, 353
(il.) , 362–64 Walt Disney Inc., 339 (il.), 339–40, 341
Wang Yi, 56, 57 (il.)
Guerra de los mundos (Wells), 271–72

Warburg, Felix, 71 Warburg, Max, 71
Warburg, Paul, 71, 287 Ward, Chester, 73,
158 Ward, Dan Sewell, 204 Warren, Earl,
163 Warren, Shani, 184 Comisión Warren,
163–64 Wash, Jonathan, 182–83 Washington,
George, 127, 285 listas de vigilancia, 364–
65 agua, fluoruro en, 117–20 control de
agua, 365–67, 366 (il.)
Watson, PaulJoseph, 82, 150

Watson, Traci, 55 armas de
destrucción masiva (WMD), 367–69, 368 (il.) clima, 370–72 elemento

de apoyo de la fuerza climática (WFSE), 371–72 Weathermen, 370–72
Weaving, Hugo, 351 espionaje con cámara web, 372–74, 373 (il.)
Webster, Nesta Helen, 374–75 Webster,

William, 121 Weinstein, Michael, 270,
271 Weisel, William, 168 Weishaupt,
Adam, 143–45, 144 (il.)
Welch, Robert, 157, 158
Welles, Orson, 130 (il.), 130–31, 271, 272, 338 Welles,

Sumner, 236 Wells, HG, 40–41, 71, 131, 271, 375–77, 376
(enfermo.)
White, Harry, 44
White Powder Gold, 148
WikiLeaks, 12–13, 377–79, 378 (il.)
Más salvaje, Arizona, 275
Wiles, Rick, 322

Wiley, Don C., 190
William, Prince, 285
Wilmesher, Anna, 279
Wilson, Julie, 93 Wilson,
Lawrence, 178 Wilson,
Woodrow, 288 Wirth,
Timothy, 61 Wolfensohn,
James, 380 Wolfowitz, Paul ,
259 Wood, David Murakami,
194 Woodward, Bob, 179 Woolsey,
James, 259 Banco Mundial, 379–
83 Grupo del Banco Mundial, 380
gobierno mundial, 236 Orden
mundial, 383–86 Pax mundial, 376
paz mundial, 272–73 Mundial Trade
Center, 215–17, 216 (il.)
Organización Mundial del Comercio,

214 Tercera Guerra Mundial, 386–91, 387 (il.), 390 (il.)
Wozny, Andrew, 80
Wyden, Ron, 181–82
X–Z
Xanax, 208
Xi Jinping, 57–58, 151
yahoo, 255
Universidad de Yale, 299–301
Yiannopoulos, Milo, 325
Young, Michael Henry de, 35
yuanes, 233–34
Yudhoyono, Susilo Bambang, 14 hora
cero, 391–92
Zhou Xiaochuan, 234
Virus Zika, 354–55
Zovirax, 361
Zuckerberg, Marcos, 374
SOBRE EL AUTOR
Nick Redfern es autor de 30 libros sobre ovnis y criptozoología, incluidos Monster Files;
Los verdaderos hombres de negro; Las conspiraciones de la NASA; y Extraños secretos.
Ha aparecido en más de 70 programas de televisión, entre ellos: el programa de la BBC
Fuera de este mundo; la Prueba Positiva del Canal SyFy ; y Monster

Quest de History Channel .
TAMBIÉN DE LA PRENSA DE TINTA VISIBLE
Conspiraciones y sociedades secretas: el dossier completo, segunda edición

de Brad Steiger y Sherry Hansen Steiger
ISBN: 978-1-57859-368-2
Demonios, el diablo y ángeles caídos por

Marie D. Jones y Larry Flaxman ISBN:
978-1-57859-613-3
The Dream Encyclopedia, 2da edición por

James R Lewis, Ph.D., y Evelyn Dorothy Oliver, Ph.D.
ISBN: 978-1-57859-216-6
Diccionario de interpretación de los sueños: símbolos, signos y significados por

JM DeBord ISBN: 978-1-57859-637-9
La Enciclopedia de Fenómenos Religiosos por J.

Gordon Melton ISBN: 978-1-57859-209-8
El libro de adivinación: la enciclopedia de adivinación y adivinación por Raymond Buckland
ISBN: 978-1-57859-147-3
Los archivos ovni del gobierno: la conspiración del encubrimiento

por Kevin D. Randle ISBN: 978-1-57859-477-1
Reinos ocultos, civilizaciones perdidas y seres de otros mundos de Jerome

Clark
ISBN: 978-1-57859-175-6
The Horror Show Guide: The Ultimate Frightfest of Movies de Mike

May
ISBN: 978-1-57859-420-7
Los Illuminati: La sociedad secreta que secuestró el mundo por Jim

Marrs
ISBN: 978-1-57859-619-5
El libro de los monstruos: criaturas, bestias y demonios de la

naturaleza de Nick Redfern
ISBN: 978-1-57859-575-4
El libro del nuevo orden mundial

por Nick Redfern
ISBN: 978-1-57859-615-7
Alienígenas reales, seres del espacio y criaturas de otros mundos, por Brad
Steiger y Sherry Hansen Steiger
ISBN: 978-1-57859-333-0
Encuentros reales, diferentes dimensiones y seres de otro mundo de Brad Steiger

con Sherry Hansen Steiger
ISBN: 978-1-57859-455-9
Fantasmas reales, espíritus inquietos y lugares embrujados, segunda edición

de Brad Steiger
ISBN: 978-1-57859-401-6
Milagros reales, intervención divina y hazañas de supervivencia increíble por Brad

ISBN: 978-1-57859-214-2
Monstruos reales, criaturas espantosas y bestias del lado oscuro por Brad Steiger
y Sherry Hansen Steiger
ISBN: 978-1-57859-220-3
Vampiros reales, acechadores nocturnos y criaturas del lado oscuro por Brad
Steiger
ISBN: 978-1-57859-255-5
Visitantes reales, voces del más allá y dimensiones paralelas de Brad

ISBN: 978-1-57859-541-9
Zombis reales, muertos vivientes y criaturas del Apocalipsis de Brad Steiger
ISBN: 978-1-57859-296-8
El libro de la religión: lugares, profetas, santos y videntes de Jim

Willis
ISBN: 978-1-57859-151-0
La guía de películas de ciencia ficción: el universo cinematográfico de Alien a

Zardoz por Chris Barsanti
ISBN: 978-1-57859-503-7
Historia secreta: conspiraciones desde los antiguos alienígenas hasta el nuevo orden
mundial por Nick Redfern
ISBN: 978-1-57859-479-5
Sociedades secretas: la guía completa de historias, ritos y rituales por Nick Redfern
ISBN: 978-1-57859-483-2
El libro de los espíritus: la enciclopedia de la clarividencia, la canalización y la comunicación con los espíritus de
Raymond Buckland
ISBN: 978-1-57859-172-5
Dioses sobrenaturales: misterios espirituales, experiencias psíquicas y verdades científicas

por Jim Willis

ISBN: 978-1-57859-660-7
Expediente OVNI: 100 años de secretos gubernamentales, conspiraciones y encubrimientos por

Kevin D. Randle ISBN: 978-1-57859-564-8
¡Inexplicable! Avistamientos extraños, sucesos increíbles y fenómenos físicos desconcertantes, 3 .

edición
por Jerónimo Clark
ISBN: 978-1-57859-344-6
The Vampire Book: The Encyclopedia of the Undead, 3ra edición por J. Gordon
Melton ISBN: 978-1-57859-281-4
El libro del hombre lobo: la enciclopedia de los seres que cambian de forma, 2.ª edición de
Brad Steiger
ISBN: 978-1-57859-367-5
El libro de las brujas: la enciclopedia de la brujería, la wicca y el neopaganismo de Raymond

Buckland
ISBN: 978-1-57859-114-5
El libro de los zombis: la enciclopedia de los muertos vivientes de Nick

Redfern y Brad Steiger
ISBN: 978-1-57859-504-4
LIBROS ELECTRÓNICOS “PESADILLAS REALES ” DE BRAD STEIGER
Libro 1: Fenómeno inexplicable verdadero y verdaderamente aterrador

Libro 2: Los fenómenos inexplicables y cuentos de lo desconocido
Libro 3: Cosas que golpean en la noche

Libro 4: Cosas que merodean y gruñen en la noche
Libro 5: Demonios que quieren tu sangre
Libro 6: Visitantes inesperados e invitados no deseados
Libro 7: Demonios oscuros y mortales

Libro 8: Fantasmas, apariciones y fantasmas
Libro 9: Alien Strangers y Foreign Worlds

Libro 10: Espectros espantosos y espeluznantes
Libro 11: Esquemas secretos y cábalas conspiradoras

Libro 12: Monstruos, Demonios y Espíritus Malignos
VISÍTENOS EN VISIBLEINKPRESS.COM
El libro del nuevo orden mundial

Copyright © 2018 por Visible Ink Press®
Esta publicación es un trabajo creativo totalmente protegido por todas las leyes de derechos de autor aplicables, así como por apropiación
indebida, secreto comercial, competencia desleal y otras leyes aplicables.
Ninguna parte de este libro puede reproducirse de ninguna forma sin el permiso por escrito del editor, excepto por un revisor que desee citar
pasajes breves en relación con una reseña escrita para su inclusión en una revista, periódico o sitio web.
Se defenderán enérgicamente todos los derechos sobre esta publicación.
Visible Ink Press®
43311 Joy Rd., #414

Cantón, MI 48187-2075
Visible Ink Press es una marca registrada de Visible Ink Press LLC.
La mayoría de los libros de Visible Ink Press están disponibles con descuentos especiales por cantidad cuando las empresas, organizaciones
o grupos los compran al por mayor. Se pueden producir impresiones personalizadas, impresiones especiales, mensajes y extractos para
satisfacer sus necesidades. Para obtener más información, comuníquese con el Director de Mercados Especiales, Visible Ink Press,
www.visibleink.com, o 734-667-3211.
Editor jefe: Kevin S. Hile Director de arte:

Mary Claire Krzewinski Composición tipográfica:
Marco Divita Correctores: Aarti Stephens y
Shoshana Hurwitz Indexador: Larry Baker
Imágenes de la portada: Foto de Edward Snowden (Gage Skidmore); Miembro anónimo en la protesta Occupy Wall Street (David Shankbone);
cámara de seguridad (Shutterstock); Gran Sello de los Estados Unidos y logotipo de Skull and Bones (dominio público).
Imágenes de contraportada: Shutterstock.
ISBN: 978-1-57859-615-7 ePub

ISBN: 978-1-57859-669-0
PDF ISBN: 978-1-57859-668-3
Los datos de catalogación en publicación están archivados en la Biblioteca del Congreso.

Impreso en los Estados Unidos de América.
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

El Libro Del Nuevo Orden Mundial (Nick Redfern

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Libro Del Nuevo Orden Mundial (Nick Redfern

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Machine Translated by Google

Machine Translated by Google

Bohemian Grove Secreto Cierre de

HW, Discurso de 1990 Bush, George

élite de los 300 Consejo de

de St. Germain Golpe de Estado Toques

Dick, Philip K., y el complot nazi

alteran el estado de ánimo Mr.

Nadie se atreve a llamarlo conspiración

Una moneda mundial

La Singularidad y la Evolución Artificial

Talbott, luz estroboscópica

Ufólogos y espionaje OVNIs

del Reino Unido Ejército de las Naciones

Filial del Sindicato Nacional de Periodistas: p. 218.

David G. Silvers: pág. 12

Skyring (Wikicommons): pág. 252.

Ejército de EE. UU.: págs. 6, 307.

Departamento de Defensa de EE. UU.: págs. 47, 65, 162.

Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU.: pág. 85.

l 16 de enero de 1991, el presidente George HW Bush dijo con respecto a la Operación

para negar y borrar su propia comprensión de su historia”.

En cuanto al Nuevo Orden Mundial y sus cohortes en el dominio de poderosas sociedades

El Duque de Brunswick, el Gran Maestro de la Francmasonería Mundial, advirtió: “Estoy

“Fuera de los laboratorios humeantes de los alquimistas, Albert le Grand produjo

“A lo largo de la Edad Media y el Renacimiento, hubo muchos eruditos que

s el Nuevo Orden Mundial que busca tratar de aumentar masivamente el número de

Y fue entonces cuando empezaron los problemas.

Con cerca de un estimado de 200.000 bovinos infectados, la burocracia decidió ir a

Aunque el gobierno detuvo el proceso de canibalización a fines de la década de

Bueno, ¿una autopsia no mostraría evidencia de vCJD? Sí, lo sería, si el cerebro de la

Es decir, en la mayoría de los pacientes en los que ya se ha adelantado el diagnóstico

a creación de un hombre llamado Steve Schiffman, American Vision fue

establecida en 1978 y opera desde Powder Springs, Georgia.

T Esencialmente, su mandato, en sus propias palabras, se centra en “equipar y

Las enseñanzas de American Vision están llenas de controversia: Gary DeMar

ary DeMar ha dejado constancia de que con una

Y desde entonces se conocen como el 11 de septiembre, Estados Unidos se sumergió en otro,

enviado a personas y organismos significativos en el mundo de la política y los medios de

Fue un asunto de proporciones profundamente conspirativas y que, de la manera más

El 18 de septiembre, no menos de cinco cartas, enviadas por fuentes entonces

El 9 de octubre, las cosas se llevaron a un nivel completamente nuevo cuando dos

En el verano de 2008, el FBI finalmente le informó a Ivins que muy

Ni Daschle ni Leahy tenían mucho amor por el controvertido acto.

Desafortunadamente para el pueblo estadounidense, el NWO había logrado uno de sus

ake Up World dice: “Bajo el Nuevo Orden Mundial, el ritual de invitar a

Todo lo cual nos lleva al asunto de los antiglobalizadores.

T Muchos estarán familiarizados con las extraordinarias afirmaciones de lo que, supuestamente,

La tecnología en el Área 51 es de cosecha propia. Es decir, existen planes para desatar

Obviamente, el secreto era primordial y el nombre definitivo del juego.

en un poco de espionaje localizado.

Dado que el lugar era extremadamente caluroso, inhóspito en extremo,

Para asegurarse de que los rusos no se enteraran de lo que estaba sucediendo en

En los años que siguieron, aviones tan innovadores como el U-2,

En la década de 1970, los mejores del Área 51 se estaban centrando mucho en lo

En su mayor parte, nadie, aparte de esas figuras de élite en el ejército, la comunidad

Si bien Assange está seguramente asociado con WikiLeaks, su participación en la

El programador informático Julian Assange fundó el controvertido sitio WikiLeaks en 2006.

A medida que la década de 1990 llegaba a su fin, Assange comenzó a concentrarse

A mediados de la década de 2000, Assange se convirtió en un nombre familiar. Todo

Las palabras de Bush asombraron tanto a los principales medios de comunicación

En febrero de 2008, surgió una historia extraordinaria en Indonesia. La ministra de

Supari se preocupó profundamente por el hecho de que la Organización Mundial de la