Está en la página 1de 11

RESUMEN DE INTRODUCCION AL DERECHO 05/07/2011 CAPITULO V EN EL LIBRO

SEGUNDO SEMESTRE

ESTRUCTURA (NATURALEZA) DE LA NORMA JURIDICA

Tesis del Imperativismo Sociológico por John Austin 1790-1859 Jurisprudencia Analítica (Inglaterra): Dice que la norma jurídica es el mandato psicológizado (voluntad del soberano) Positivismo Normativista de Hans Kelsen Escuela Egologica de Carlos Cossio Norma Jurídica. Juicio Hipotético (Kant) Norma Jurídica. Juicio Disyuntivo Norma jurídica.

Escuela Analítica de Herbert Hart/del Derecho o Lenguaje Jurídica/ Mandato = Simple ejercicio de autoridad 

En 1828 se formula la tesis del imperativismo sociológico  Norma jurídica, es un mandato = a Ordenes respaldadas por amenazas. Las Ordenesequivalen la voluntad del soberano (elemento psicológico); y las Amenazasa la forma (norma secundaria: reguladora y permisible)  Austin emplea la Metáfora del Asaltante y dice: La estructura de la norma es un asalto donde está el asaltante (Estado) que lo hace despojar de todo, de una orden o amenaza. DERECHO COSUETUDINARIO_ Si está contenido en una ley o en la jurisprudencia, nosotros estamos ante un mandato. Si no, es una disposición moral. 06/07/2011 CRITICAS 1. La voluntad es un elemento accesorio y prescindible en cuanto a la creación y permanencia de la norma, se necesita un procedimiento apto, y una autoridad (órgano) encargado de sus creaciones. Se sustenta en 3 argumentos de Heart: 1.1 Cuando mueren los legisladores, la norma sigue existiendo hasta su derogatoria. 1.2 La aprobación de las normas jurídicas puede hacerse sin el conocimiento del contenido de las mismas (lo que importa es votar la ley). 1.3 El hecho de que la norma se atribuye e imputa al cuerpo legislativo como un todo y no solo a los que votaron afirmativamente. 2. La norma implica una obediencia que es posible (situación de obligación) no necesario (situación de necesidad). 3. Hay personas que actuarían jurídicamente así no existiera una sanción. 4. Hay normas de Derecho consuetudinario (Costumbres Jurídicas) que provienen de un sujeto anónimo no específico y van dirigidas a la misma comunidad que las acata. También sucede el Derecho escrito que ha promovido o ha votado una norma, está comprometido por ella.

Deber ser Copula B Consecuencia Jurídica Antepone hipótesis Comportamiento humanoque es supuesto del acto coactivo. Estructura de un Juicio: SUJETO COPULA PREDICADO La silla Hay 12 clases de Juicios en 4 categorías:     CANTIDAD CALIDAD MODALIDAD RELACION_ En esta se mencionan: y Categórico: hay un sujeto. El cambio que hace Kelsen.S es P Condición Juicio Pasa a la siguiente formula: cambio de copula Si A es . predicado y copula. S es P [según Kelsen] y Disyuntivos: la alternativa ante dos o más posibilidades. admitidas una se descartan las otras S es P o Q es Q [según Cossio] es roja 07/07/2011 POSITIVISMO-NORMATIVA (por KELSEN de la teoría pura del Derecho) Juicio hipotético. Si Q es P.LA NORMA COMO JUICIO KANT Sostiene que es posible el conocimiento a priori. está en la copula que pasa de Ser a Deber ser. Porque hay una identificación entre la función lógica del juicio y la función ontológica de la realidad. Relacionados sin condición S es P y Hipotético: lo afirmado está condicionado a un antecedente Si Q es . Acto coactivo .

El esquema Kelseniano conduce a un pensamiento enunciativo (Perspectiva cognoscitiva) y no a un pensamiento prescrito (Directivo de la conducta). sino afirmar que es un mandato psicologizado. prescribe. Kelsen cambia de posición y después de mucho tiempo termina por decir que la norma es un mandato. El problema no es que la norma sea un mandato. pero lo importante es evitar el monismo categorial.NORMA EN SENTIDO JURIDICO Dado no P Debe ser S Norma Primaria Dado SJ Debe ser D Norma Secundaria NORMA EN SENTIDO JURIDICO Dado SJ Debe ser D Norma Primaria Dado no P Debe ser S Norma Secundaria *P Prestación 08/07/2011 CRITICAS *SJ Supuesto Jurídico 1.Deber ser REGLA DE DERECHO Juicio Hipotético Acto de conocimiento Jurista Describe la norma (objeto de la ciencia de derecho) Verdadero o falso Copula Deber ser REALIDAD: NORMA (LEGISLADORA) LENGUAJE: REGLA (JURISTA) Artículo 103 del Código Penal: Homicidio El Si un hombre mata a otro será sometido a pena que matare a otro incurrirá en prisión de 13 a privativa de la libertad. La norma es prescriptiva (impera). No se trata de establecer si el contenido de la norma es verdadero o falso. Con sus teorías: y Teoría Pura del Derecho (1935) y Teoría General de Derecho y del Estado (1945) y Teoría pura del Derecho (1960) NORMA DE DERECHO Imperativo Acto de voluntad Legislador Impone obligaciones y otorga derechos Validez Invalides Copula . (No todas las normas son mandatos) Respuesta a la Segunda Crítica: . La norma manda. 25 años 2.

Responsable: Persona a la que se aplica la sanción. consagran acciones libres.  Normas Jurídicas de Derogación_ (Dependiente) excluye una o varias normas del ordenamiento jurídico. Conceptos jurídicos fundamentales en Kelsen Dado P Debe Ser S Dado SJ Debe Ser P Sanción: es un mal infligido coactivamente por un órgano del Estado que actúa aplicando la norma. Normas Jurídicas de Mandato_ (Independientes) son las que ordenan o prohíben más acción determinada. 3. Negativos: conductas sin estatus normativos. a la conducta). Dice que esta imputación funciona en dos niveles. hay que distinguir entre responsable y transgresor. Deber Jurídico: Lo opuesto a la transgresión y lo encontramos en la P (Prestación). Transgresión: (Entuerto Ilícito Acto antijurídico) Es el hecho antecedente al que se encuentre imputada la sanción. uno semántico (significado de los términos a su estructura deóntica.  Normas Jurídicas de Autorización_ (Dependientes) aquellos donde se atribuye la competencia a un funcionario para que conozca de ciertos asuntos. Kelsen solo se sirve del segundo nivel.  Normas Judiciales de Permisión_ (Dependientes) Positivos: facultad para producir mediante una determinada acción. una consecuencia avaladas por el orden jurídico. no suponen restricción a la esfera jurídica de libertad. 11/07/2011 LA NORMA COMO JUICIO DISYUNTIVO Teoría Egologica de Carlos Cossio O se realiza la conducta debida (Prestación) o no se realiza la conducta (Transgresión) y entonces viene la sanción Debe ser = Elección Formula:Dado SJ Libre Voluntad Debe Ser PEndonorma (A Dentro) Dado No P Deber Ser S Perinorma (A Fuera) . La teoría egologica critica el uso de la imputación de Kelsen. y la otra sintáctica (orden del termino del juicio).

Disyunción. situación coexistencial. Prestación. Categoría opuesta al ser que permite pensar la conducta como liberal. Lo que esta normativamente imputado al Entuerto. Sujeto activo de la relación jurídica.En Cossio la norma la norma jurídica es un medio de conocimiento Lógico Gnoseológico de la conducta. Sanción. Deber jurídico al que está obligado el sujeto pasivo de la relación jurídica. Pretensión {Derecho Adjetivo} 10. Acción {Derecho Sustantivo}. Organizada como Estado/ Teoría del Estado y Derecho objetivo. Permite pensar alternativamente los actos contradictorios. Deber Ser. Hecho Antecedente.Llamado supuesto jurídico hecho del mundo puesto como referencia. CRITICA Cossio tiene razón en que la norma no es un mandato psicologizado. Parte de la postura de Austin y distingue 2 clases de mandato. 6. Sujeto pasivo de la relación jurídica. 12/07/2011 Escuela Analítica del Lenguaje Jurídico_ Uno de los puntos de partida de Heart es el lenguaje. 4. 5. es enunciativa y no prescriptiva (Imperativa) no es un mandato. para que su conducta se mantenga en el campo de lo lícito. 1) Simple mandato (ordenes respaldadas por amenazas) mandatos coercitivos acompañados de la amenaza de daño. Constante que aparece en endo y perinorma. tiene la función meramente descriptiva y una copula de Deber Ser porque sus objetos son conductas libres. acto ilícito {Conducta que niega la conducta debida} 8. No Prestación. O Perinorma: 7. . ello no quiere decir que la norma no sea imperativa porque ya se vieron los casos en los cuales no hay voluntad y la norma no pierde la imperatividad. transgresión. 3. A cargo de un funcionario obligado a ello. Frente a alguien titular. De alguien obligado. Por pretensión de la comunidad. 9. 2. Endonorma: 1. Entuerto.

Características/ 1. sin amenaza de daño que es ejercicio de autoridad. Conjunto de normas de distinto rango jerárquico. ORDENAMIENTO JURIDICO Orden Jurídico es igual a Ordenamiento Jurídico Producto de la unión de las Teorías. Ejemplo: Código Civil. El lugar en donde las normas encuentran explicación y validez (no es suma de normas sino una categoría a priori) el Ordenamiento Jurídico es anterior a las normas. .2) Mandato propiamente dicho. Se caracterizan por su independencia y su primacía frente a otros ordenes normativos (las normas de Derecho se diferencian de las demás normas) 5. Este tipo de mandatos son permanentes o persistentes (entendidas como similitud y tratan de permanecer en el tiempo) sobreviven a sus creadores hasta que las normas sean revocadas. para algunos autores.1 Ámbito de aplicación_ las normas se aplican aun a las personas que tuvieron que ver su producción. tiene unas características que son propias de la norma jurídica y que sirve para diferenciarlo del simple mandato. Son directivas generales de doble sentido (van dirigidas a ciertas clases de personas y ciertos tipos de conducta) 2. De un lado las Teorías Institucionalistas del Derecho y las Teorías Normativistas Definición: Orden Jurídico es igual a Derecho Objetivo Orden Jurídico no es igual a Derecho Objetivo para algunos autores. 3.2 Contenido de la Norma Jurídica_ la norma jurídica no solo contiene sino que también facultades. Es cuantitativa y cualitativamente distinta y está cerca de la idea de derecho. 5. libre de aplicaciones jurídicas no explica la continuidad de la autoridad legislativa en los Sistemas Jurídicos Modernos. que permiten a los particulares crean obligaciones y establecer Derechos 5. Conllevan un habito en general de obediencia (los destinatarios obedecen con frecuencia sin necesidad de amenaza) 4. Hay además 3 aspectos que no encajan con el esquema de las ordenes respaldadas por amenazas 5. válidas y vigentes en un tiempo y en un espacio determinado.3 Origen de la Norma Jurídica_ hay normas o mandatos que proviene de la conducta La noción de soberano de Austin es al mismo tiempo obedecido.

y y Relación de fundamentación Formal. 4. 2.Relación de fundamentación_ Cada norma remite a otra superior. EL ORDENAMIENTO JURIDICO SEGÚN KELSEN PL NF Primer Legislador Norma Fundamental_ Hay que establecer el primer legislador Las normas deben ser establecidas Características de la Norma Fundamental 1. Se refiere al órgano encargado de expedir la norma y al procedimiento apto para ello. Relación de fundamentación Material. 3. Se hace referencia al contenido. Es una hipótesis lógica Está concebida metodológicamente desde el DEBER SER No tiene validez Es un acto de pensamiento .

Todo el conjunto normativo tiene un fundamento común de validez. Reglas Primarias [Primitivas] _ Se ocupan de las acciones que los individuos deben o no hacer de forma imperativa. Todo esto desde la perspectiva de 2 principios: y y Desde el principio de Legalidad. Desde el principio de Autonomía. Desde una perspectiva personal. Concepto de norma 2. Kelsen es abanderado por Relativismo Valorativo . haciendo o diciendo ciertas cosas. de cambio y de adjudicación.5. de bondad. por eso es un sistema. Las normas valen por su contenido de justicia. para Kelsen la justicia reside en la libertad (Paz. Reglas Secundarias [Modernas] _ Se ocupan directamente de las reglas primarias. El Ordenamiento Jurídico distribuye las normas en grados o niveles subordinados los unos a los otros. es decir. donde se encuadran las funciones de reconocimiento. y está completamente al margen de una concepción valorativa. esto es asunto de voluntad de fe o de intuición. introduciendo nuevas reglas determinar sus efectos o controlar su situación. se encuadra la posibilidad de conferir poderes privados (Conductas) . es soporte de la validez Características del Ordenamiento Jurídico 1. llamado: Constitución Jerárquica y Piramidal del Ordenamiento Jurídico 4. no manda. una unidad 3. Los destinatarios son los particulares o súbditos del Estado. Concepto de normas que tienen un fundamento normativo común 3. No tiene imperatividad. No es posible ni resolver científicamente los problemas de conflicto entre los valores ni decir en que consiste la justicia. Democracia. El Ordenamiento Jurídico no consiste en una sola norma sino en un conjunto de ellas 2. La presencia de estas últimas permiten hablar de un Ordenamiento Jurídico Moderno. Tolerancia) El Orden Jurídico en Heart Se compone de reglas primarias y de reglas secundarias. de racionabilidad que se encuentra reproducidos en la norma anterior y así sucesivamente hasta llegar a algo que sea evidente (Naturaleza Dios Razón) 14/07/2011 Para Kelsen los valores no se pueden demostrar pues el conocimiento científico es objeto y neutro. al establecer que los hombres pueden. El Ordenamiento Jurídico es dinámico: Comporta un sistema de delegaciones de autoridad a diferencia de los sistemas normativos estáticos Sistema Nacional Estático 1.

153) 15/07/2011 Función de Adjudicación Corresponde a la regla de adjudicación que trata de establecer de forma concluyente si se ha vulnerado o no. Ese criterio puede llamarse en Kelsen norma fundamental y en ella lo que se trata es que la norma superior delega autoridad en aquella (la inferior) sin importar la concordancia de los . que permite introducir.La Función de Reconocimiento se encarna en la regla de reconocimiento. Art 235. Se concluye que un sistema jurídico no puede actuar únicamente con reglas primarias ya que: a. Directrices o Políticas: Que proponen objetivos político social o económica que han de ser alcanzada. Normas:deben ser consecuentes a lo anterior. Principios: Tiene contenidos de moralidad. Faltaría la certeza en cuanto al alcance y la validez de las reglas primarias (Importancia de regla de reconocimiento). (Ejemplo. Art 151. modificar o derogar reglas primarias del ordenamiento jurídico. 2. que permite identificar las reglas como válidas dentro del Ordenamiento Jurídico. 152) La Función de Cambio se evidencia en la regla de cambio. Se dice que el Ordenamiento Jurídico es unificante porque atrae del ámbito internacional unas instituciones jurídicas para incorporarlas al derecho interno. 3. hasta el punto que estas devienen inaplicables si no recogen el principio. 3. Características del Ordenamiento Jurídico 1. 241 de la Constitución). 2. Se dice que es unificado porque las normas se agrupan alrededor de un criterio. Es Unificante y Unificado (características de la unidad). una regla primaria atribuyendo competencia a un individuo u órgano que generalmente es un juez para ello (Ejemplo. 2. (Ejemplo. Se hace posible determinar si las normas se violaran o n con autoridad y carácter vinculante (Importancia de las reglas de adjudicación) 4. justicia y equidad a las que están subordinadas las normas. Art 150. Ley 906 de 2004/Art 32 a 38 Importancia de la Regla Secundaria 1. es un fundamento de validez que permite estructurar la unidad del Orden Jurídico. Las reglas secundarias recogen el elemento organizativo e institucional Otros modelos de Ordenamiento Jurídico (Ronald Dworking) 1. Las normas primarias adquirirían un carácter esquemático (Importancia de las reglas de cambio) hay que adoptar las normas a los cambios sociales.

Cuando aparecen estas situaciones se habla de Antinomias Aquella situación en la que 2 normas incompatibles entre si pertenecen al mismo orden jurídico y al mismo ámbito de validez. pero como criterio ultimo de validez o característica definitoria del sistema. Material Designa órganos encargados de crear normas y determinar los procedimientos a seguir para ello. Elementos de las Antinomias 1) Pertenencia al mismo Orden Jurídico 2) Pertenencia al mismo ámbito de validez (material. Que determina contenidos prescribiendo o prohibiendo 18/07/2011 En Heart en fundamento será la regla de reconocimiento: es la que permite identificar una norma como válida. Segunda Característica Coherencia Es la armonía entre la Norma Jurídica sin que haya lugar a contradicciones. porque hay situaciones en las que 2 o más normas con los mismos objetivos. El fundamento es factico y sociológico. Sobre la validez de la fundamentación en la regla de reconocimiento Heart advierte que no tiene sentido hablar de validez de un Criterio de Validez . . personal. temporal. La coherencia es en realidad una aspiración. no es un fundamento de DEBER SER . después de haberlos interpretado. epistemológico que sería la norma fundamental. prescriben soluciones distintas: aplicar una conduce a invalidar la otra y las dos no pueden aplicarse simultáneamente.contenidos hasta llegar a la constitución y luego a la primera constitución que se apoya en un supuesto lógico. como perteneciente al sistema. Constitución en Sentido Formal y Material Formal Fundamento de validez de las normas entendido que la constitución se basa en la norma fundamental. espacial) Solución a las Antinomias y y La solución sería la norma derogatoria Las antinomias se configuran cuando el jurista procede a aplicar las normas. tal seria: el reconocimiento concordante que hacen tribunales y funcionarios al identificar el derecho o referencia de ciertos criterios al apreciar críticamente las desviaciones propias y ajenas.

Tienen esa fuerza de la misma Constitución).H. 10 DECRETOS AUTONOMOS_ se expiden por las facultades de la constitución le otorga al ejecutivo para reglamentarla sin someterse a una autorización legal (en si reglamentar la constitución. para afectar las leyes junto con las resoluciones y las ordenes.I. BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD Definición: por imperio de la misma constitución. Elementos: normas formalmente constitucionales (contenidas en el articulado).29/07/2011 9. . Art 131-355 Const.I.T. normas ajenas a su articulado comparten la misma fuerza normativa (la idea es que las normas que no estén en la Const. convenios de la O. 13 LAS SENTENCIAS Y ACTOS JURÍDICOS LEGALMENTE CELEBRADOS (NEGOCIOS)_ Que son ley para las partes (Art 1602) y solo pueden invalidarse en virtud del mutuo consentimiento y en virtud de declaración judicial según las leyes. y normas materialmente constitucionales (no contenidas en el articulado pero tienen fuerza constitucional) Ejemplo: Convenios de D. tratados de Derechos Humanos. los decretos de gracia o indultos. numeral 11). numeral 9). Los segundos son actos políticos no susceptibles a de recurso ante la vía jurídica (Ej: nombramiento de ministros y otros colaboradores. 12 A UN NIVEL INFERIOR SE ENCUENTRAN_Las ordenanzas departamentales (que expiden las asambleas departamentales) y los acuerdos municipales (concejos municipales) junto con los decretos de los gobernadores y alcaldes. tratados de limites. negociar empréstitos (prestamos) y enajenar bienes nacionales (Art 150. leyes orgánicas y las estatutarias. 11 DE OTRO LADO ESTAN LOS DECRETOS REGLAMENTARIOS Y EJECUTIVOS_ los primeros se expiden en virtud de la potestad reglamentaria y son actos administrativos (Art 189. decretos de monores.3 DECRETOS ESPECIALES_ se expiden en uso de las autorizaciones expedidas por la ley para celebrar contratos. Jurisprudencia de la corte interamericana de Derechos Humanos. pronunciamientos del comité de Derechos Humanos de la ONU.). Art 189).