PGIR CONJUNTO RESIDENCIAL TERRAZAS DE CASTILLA 2020 Calificado

PLAN DE GESTION
INTEGRAL DE
RESIDUOS SÓLIDOS DEL
CONJUNTO RESIDENCIAL
TERRAZAS DE CASTILLA
ETAPA II
TATIANA RAMÒN
JHORMAN MANRIQUE
ANDRÉS FELIPE PINTOR
JUAN PABLO NIETO
SERGIO ESCALANTE
DANIEL LÓPEZ CANTOR
0
2020
0
PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS-PGIRS DEL CONJUNTO
RESIDENCIAL TERRAZAS DE CASTILLA ETAPA II
ELABORADO POR:
JHORMAN MANRIQUE ............................. 41142115
MÓNICA TATIANA RAMÓN ..................... 41141162
ANDRÉS FELIPE PINTOR ..........................41152005
JUAN PABLO NIETO.................................. 41141031
SERGIO ESCALANTE ................................. 41122083
DANIEL LÓPEZ CANTOR .......................... 41142139
INGENIERO:
JAVIER MAURICIO GONZALEZ
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
RESIDUOS SÓLIDOS
BOGOTA D.C.
2020
1
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN................................................................................................................................ 3
2. OBJETIVOS ............................................................................................................................................. 4
2.1. Objetivo general ............................................................................................................................... 4
2.2. Objetivos específicos ........................................................................................................................ 4
3. MARCO TEÓRICO ................................................................................................................................ 5
3.1 Plan de gestión de residuos solidos ....................................................................................................... 5
3.2 Diagnóstico inicial ............................................................................................................................. 5
3.3 Identificación del problema y formulación ..................................................................................... 5
3.4 Formulación de planes financieros .................................................................................................. 5
5. MARCO CONCEPTUAL ....................................................................................................................... 6
7.1 Localización ....................................................................................................................................... 8
7.2 Descripción del conjunto .................................................................................................................. 9
7.3 Uso del suelo..................................................................................................................................... 11
7.5 Formato línea base .......................................................................................................................... 13
7.6 CONSTRUCCIÓN DEL DIAGNÓSTICO ........................................................................................ 15
7.6.1 Descripción del centro de almacenamiento ............................................................................... 15
7.6.2 Manejo interno del servicio de aseo ......................................................................................... 18
7.6.3 Operador del servicio de aseo .................................................................................................. 18
7.6.4 Análisis de costos del servicio de aseo ..................................................................................... 20
8. CARACTERIZACIÓN DE LOS RESIDUOS..................................................................................... 22
8.1. Información método de cuarteo .................................................................................................... 23
8.1.1 Primer cuarteo ........................................................................................................................... 23
8.1.2 Segundo cuarteo......................................................................................................................... 26
8.1.3 Tercer cuarteo ........................................................................................................................... 28
8.1.4. Análisis de los residuos sólidos................................................................................................... 30
9.PROYECCIONES DE PPC Y POBLACIÓN ...................................................................................... 32
10. ÁRBOL DE PROBLEMAS ................................................................................................................. 34
10.1 Priorización de problemas........................................................................................................ 36
11. ÁRBOL DE OBJETIVOS ................................................................................................................... 36
12. CONCLUSIONES .................................................................................................................................. 0
13. RECOMENDACIONES ........................................................................................................................ 0
14. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................... 1
2
1. INTRODUCCIÓN
En la actualidad, Bogotá es una de las ciudades que en los últimos años ha venido presentando
mayor incremento en la población debido a su tasa de natalidad y el ingreso de ciudadanos de otras
partes del país y el exterior. La unidad administrativa especial de Catastro Distrital en el pasado
censo inmobiliario del 2018 mostró que la ciudad capital sigue en un fuerte proceso de densificación
con 2.587.226 predios en propiedad horizontal, con mayor concentración en las localidades de
Chapinero, Ciudad Bolívar Usaquén y Suba reflejando que cerca de un 70% de los habitantes de la
capital son residentes en propiedad horizontal (UAECD, Unidad Administrativa de Catastro
Distrital, 2018). Sin embargo, este crecimiento en la población ha causado un incremento en la
producción de residuos sólidos en Bogotá, ocasionando problemáticas sanitarias debido al manejo
inadecuado de los residuos sólidos y la falta de realizar la separación en la fuente de los residuos por
parte de los ciudadanos, lo cual ha generado que se le dé mayor importancia a la gestión integral de
los mismos. Por tal motivo es necesario la implementación de los PGIRS y estrategias encaminadas
a minimizar los impactos producidos por el exceso de residuos sólidos. (Schübeler, 1996)
El propósito del desarrollo del PGIRS es proponer una correcta gestión para los residuos sólidos
generados en el conjunto residencial Terrazas de Castilla II colaborando en la solución de los
problemas ambientales y teniendo como perspectiva final dar una solución social, técnica,
económica y ambientalmente correcta a los problemas que son detectados en este sentido, así como
generar acciones para contribuir a la educación ambiental de los residentes. Para ello se pretende
realizar un diagnóstico sobre el estado actual de la gestión de los residuos sólidos en el conjunto,
mediante una caracterización preliminar, incluyendo aspectos de generación, manipulación,
recolección interna y disposición final.
3
2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo general
Formular el Plan de Gestión Integral de Residuos sólidos para el conjunto residencial Terrazas de
Castilla Etapa II, ubicado en la localidad de Kennedy, con el fin de lograr una mayor eficiencia en
los procesos de las actividades de recolección y aprovechamiento de los residuos.
2.2. Objetivos específicos
• Realizar un diagnóstico técnico actual sobre el manejo de los residuos sólidos en el conjunto
residencial Terrazas de Castilla Etapa II.
• Promover en los residentes del conjunto la importancia de la separación en la fuente y el
aprovechamiento de los residuos sólidos.
• Diseñar planes y/o programas para dar un manejo eficiente de los residuos sólidos
generados en el conjunto residencial.
4
3. MARCO TEÓRICO
3.1 Plan de gestión de residuos solidos
El PGIRS se define como el instrumento de planificación en materia de residuos sólidos, el cual
tiene un conjunto ordenado de objetivos, metas, programas, proyectos, actividades y recursos
definido por los actores involucrados para el manejo de residuos sólidos. La metodología para
desarrollar estos planes de gestión integral de residuos sólidos se encuentra en la Resolución 754
del año 2014 expedida por el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio en conjunto con el
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (Minivivenda, 2018)
3.2 Diagnóstico inicial
El diagnóstico inicial consiste en la identificación de situaciones y características asociadas a la
línea base, es decir, a la situación en la que se encuentra actualmente el involucrado o los
involucrados con respecto al manejo y gestión de residuos sólidos. (Minivivenda, 2018)
3.3 Identificación del problema y formulación
En la identificación de problemas se individualizan cada una de las cuestiones específicas, que son
la causa de la situación actual en la que se encuentra el o los involucrados con respecto al manejo
de residuos sólidos. (Minivivenda, 2018)
3.4 Formulación de planes financieros
Los planes financieros son el instrumento mediante el cual se asignan recursos económicos para la
ejecución de los proyectos y programas que se plantean en el PGIRS, esto con el fin de garantizar la
ejecución y viabilidad para el cumplimiento del objetivo general identificado. (Minivivenda, 2018)
5
5. MARCO CONCEPTUAL
• Aforo: es el resultado de mediciones puntuales que realiza un aforador autorizado por la
persona prestadora respecto de la cantidad de residuos sólidos que produce y presenta un
usuario. (Decreto2981, 2013)
• Cuarteo de residuos sólidos: método por el cual se realiza el muestreo para residuos
sólidos, el objetivo es contar con residuos de características homogéneas. (Decreto2981,
2013)
• Frecuencia del servicio: es el número de veces en un periodo definido que se presta el
servicio público de aseo en sus actividades de barrido, limpieza, recolección y transporte,
corte de césped y poda de árboles. (Decreto2981, 2013)
• Micro Ruta: es la descripción detallada a nivel de las calles y manzanas del trayecto de un
vehículo o cuadrilla, para la presentación del servicio público de recolección de residuos.
(Decreto2981, 2013)
• Residuo sólido: es cualquier objeto, material, sustancia o elemento principalmente sólido
resultante del consumo o uso de un bien, que el generador presenta para su recolección por
parte de la persona prestadora del servicio público de aseo. (Decreto2981, 2013)
• Residuo sólido aprovechable: es cualquier material, objeto, sustancia o elemento sólido
que no tiene valor de uso para quien lo genere, pero que es susceptible de aprovechamiento
para su reincorporación a un proceso productivo. (Decreto2981, 2013)
• Separación en la fuente: es la clasificación de los residuos sólidos, en aprovechables y no
aprovechables por parte de los usuarios en el sitio donde se generan, para ser presentados
para su recolección, transporte y aprovechamiento, o disposición final de los mismos según
sea el caso. (Decreto2981, 2013)
6
6. MARCO LEGAL
Tabla 1. Marco legal
Norma Expedido por Objetivo
Se reglamenta la prestación del servicio público de

Presidencia de la aseo, establece las actividades y los aspectos
Decreto 2981 de 2013
república generales para la prestación del servicio público de
aseo.
Ministerio de
Vivienda, Ciudad y Se adopta la metodología para la formulación,
Resolución 0754 de Territorio en conjunto implementación, evaluación, seguimiento, control y
2014: con Ministerio de actualización de los planes de gestión integral de
Ambiente y Desarrollo residuos sólidos.
Sostenible
Política nacional para la gestión integral de los

Consejo Nacional de residuos sólidos. Busca adoptar medidas de
CONPES 3874 de 2016 Política Económica y prevención en la generación de residuos:
Social minimización, reutilización, aprovechamiento y
tratamiento de residuos sólidos
Comisión de Por la cual se establece la metodología para la

Regulación de Agua realización de aforos a multiusuarios, establece una
Resolución 236 de 2002
Potable y Saneamiento opción tarifaria para los multiusuarios del servicio
Básico de aseo.
Establece los criterios básicos, los requisitos de los

diferentes componentes y subcomponentes del
Ministerio de sistema de aseo urbano, con el fin de garantizar la
Resolución 0330 de
Vivienda, Ciudad y seguridad, durabilidad, funcionalidad, calidad,
2017(RAS), Titulo F
Territorio efectividad, sostenibilidad, redundancia e
integralidad, además de establecer los métodos para
el cálculo de la población.
Fuente: autores
7
7. LINEA BASE
7.1 Localización
El conjunto residencial Terrazas de castilla, etapa II- catalogado como propiedad horizontal por la
ley 675 de 2001, se encuentra ubicado en el barrio Castilla, localidad de Kennedy al sur occidente
de la sabana de Bogotá, limita al norte con Fontibón, al sur con Bosa, al oriente con Puente Aranda,
y un pequeño sector colinda con las localidades de Tunjuelito y Ciudad Bolívar, por la Autopista
Sur con Avenida Boyacá hasta el río Tunjuelito.
La localidad de Kennedy está dividida en 12 UPZ, a su vez, estas unidades están divididas en 488
barrios. La estratificación socioeconómica de esta localidad va del estrato dos al cuatro, es decir,
familias con ingresos económicos desde el nivel medio-bajo (38.97%), pasando por el nivel medio
(57.86%), hasta el medio-alto (3.17%).
Ilustración 1. Ubicación espacial conjunto residencial Terrazas de Castilla Etapa II

Fuente: Google Maps
8
El conjunto residencial terrazas de castilla se ubica espacialmente en las coordenadas geográficas
con longitud 74°09 '04 " O y latitud 4°38 '25 " N; planas en 74 09.067 O y 04 38.383 N. Se delimita
de acuerdo al siguiente polígono con sus correspondientes coordenadas:
Ilustración 2. Delimitación conjunto residencial Terrazas de Castilla Etapa II

Fuente: Google Earth.
Tabla 2. Coordenadas geográficas del Conjunto residencial Terrazas de Castilla Etapa II
PUNTOS COORDENADAS GEOGRÁFICAS
1 4°38 '23 " N 74° 09' 05 " O
2 4°38 '20 " N 74° 09’ 02 " O
3 4°38 '18 " N 74° 09' 04 " O
4 4°38 '21 " N 74° 09' 07 " O
Fuente: autores.
7.2 Descripción del conjunto
El conjunto residencial Terrazas de Castilla II se compone de 166 casas de 4 pisos agrupadas en
manzanas de 20-18-14 y 12 unidades, 98 parqueaderos comunales, 7 parqueaderos de visitantes y
9
1 de minusválidos. En la entrada del conjunto se encuentra ubicada la portería peatonal, vehicular,
cuarto de almacenamiento y parqueadero de minusválidos.
Ilustración 3. Portería conjunto residencial Terrazas de Castilla Etapa II

Fuente: autores
En el interior del conjunto frente a la zona de parqueaderos, encontramos el edificio comunal que
consta de:
Primer piso: oficina de administración con baño, salón comunal con baño, cocineta y bicicletero.
Segundo piso: un salón comunal con baño y cocineta.
Tercer piso: dos salones comunales con baño y cocineta cada uno.
Adicionalmente encontramos la zona de juegos infantiles, área de circulaciones peatonales y
vehiculares.
Esta propiedad horizontal está compuesta por dos tipos de casas:
Casa 1: Depende de sala-comedor, cocina, tres habitaciones, dos baños (150m x 2m), hall, patio
de ropas, terraza y jardín. Su área privada es de (100 m2).
10
Casa 2: Casas esquineras que dependen de sala-comedor, cocina, tres habitaciones, dos baños (2m
x 250), hall, patio de ropas, terraza y jardín. Su área privada es de (100 m2).
Es importante tener en cuenta que cada propietario debe contribuir al pago de las expensas
necesarias causadas por la administración y la prestación de servicios comunes esenciales para la
existencia, seguridad, y conservación de los bienes comunes, con los gastos de administrador,
funcionamiento, sostenimientos, reparación y reposición de los bienes comunes, y al pago de la
prima de seguro de incendio y terremoto, de acuerdo al coeficiente de copropiedad.
7.3 Uso del suelo
Bogotá presenta una extensión total de 163.635 hectáreas de los cuales 37.972 hectáreas son de
suelo urbano, 122.687 hectáreas son de suelo rural y 2.974 hectáreas corresponden a suelo de
expansión, repartidas en 20 localidades. Los usos del suelo en Bogotá dependen de las dinámicas
económicas principalmente, revelando que actualmente es común encontrar servicios y actividades
artesanales de bajo impacto en toda Bogotá; una economía donde prima y prevalece el empleo
informal. (UAECD, Unidad Administrativa de Catastro Distrital, 2018)
La superficie total de Kennedy es de 3.859 hectáreas (ha); de estas 3.606,4 ha corresponden a suelo
urbano y las restantes 252,6 ha constituyen suelo de expansión urbana. Kennedy ocupa el octavo
lugar entre las localidades con mayor superficie dentro del Distrito Capital.
En la localidad de Kennedy se desarrollan diferentes usos del suelo, según información del Catastro
Distrital: con centralidad urbana y residencial, de desarrollo industrial, dotacional y comercial,
principalmente. A continuación, se presenta la distribución del uso correspondiente por UPZ
asignado; en Kennedy son 12: Américas, Carvajal, Castilla, Kennedy Central, Timiza, Tintal Norte,
11
Calandaima, Corabastos, Gran Britalia, Patio Bonito, Las Margaritas y Bavaria, de las cuales una
es con centralidad urbana, cuatro son de tipo residencial consolidado, dos son de desarrollo
comercial, tres de tipo residencial de urbanización incompleta, una de tipo predominantemente
dotacional y una de tipo predominantemente industrial.
El POT determina que el uso del suelo urbano de Kennedy se divide en seis áreas de actividad:
residencial (55.9%), área urbana integral (20.5%), suelo protegido (9.4%), dotacional (6.6%),
comercio y servicios (4.5%) e industrial (3.1%). (UAECD, 2013)
Ilustración 4. Clasificación uso del suelo por UPZ localidad de Kennedy

Fuente: Plan de Desarrollo Local de Kennedy, 2013
Respecto a la cantidad de usos registrados, en el año 2012, la UPZ Castilla desplazó a la UPZ
Timiza, con 48.525 unidades y un porcentaje de 16,55%; entre tanto, la UPZ Timiza presentó
37.805 unidades construidas con un 12,89%; por otra parte, la UPZ Kennedy Central desapareció
de su segundo lugar (pasó al séptimo), siendo ocupado por la UPZ Calandaima, con 32.783
12
unidades construidas y un porcentaje de 11,18% como se observa en la siguiente gráfica. (UAECD,
Dinámica de la construcción por usos localidad de Kennedy., 2013)
Grafica 1. Unidades de uso en la localidad de Kennedy
Fuente: UAECD, 2013
7.5 Formato línea base
De acuerdo con la resolución 0754 de 2014, la metodología para la formulación, implementación,
evaluación, seguimiento y control de los Planes de Gestión de los Residuos Sólidos (PGIRS) se
instaura a partir de la información existente de la generación de residuos. A continuación, se
presenta la siguiente tabla adecuada respecto a la línea base.
13
Tabla 2. Parámetros de la línea base aplicados a la zona de interés
ASPECTO PARÁMETRO UNIDADES RESULTADO
Esquema de prestación del Regional o distrital Distrital

servicio por cada actividad.
Ciudad Limpia Bogotá
ASPECTOS INSTITUCIONALES DEL
Prestadores del servicio

público de aseo en la Denominación S.A
urbanización.
SERVICIO PÚBLICO
Se cobra tarifa del servicio Si/no Si

público de aseo.
Se cuenta con estratificación

socioeconómica y se aplica
para el cobro del servicio Si/no Si
público de aseo.
Listado de normas locales Decreto 113 de
Identificar las normas 2013
expedidas por la Decreto 2981 de
administración distrital 2013
relacionadas con la gestión Resolución 2320
integral de residuos sólidos. de 2009
RESIDUOS SÓLIDOS
GENERACIÓN DE
𝑘𝑔 0.016338
Producción per cápita de ℎ𝑎𝑏 ∗ 𝑑𝑖𝑎
residuos en área urbana.
Frecuencia de recolección 0.3

TRANSPORTE Y
TRAN SFERNCIA
RECOLECCIÓN,
área urbana. Veces /semana
Frecuencia de recolección de Veces/semana

rutas selectivas de reciclaje 0.3
(cuando aplique)
14
LIMPIEZA DE
BARRIDO Y
PUBLICAS
AREAS
Frecuencia actual de barrido
área urbana. Veces/semana
0.2
Cantidad de bodegas, centros

APROVECHAMIENTO
de acopio y estaciones de
clasificación y Número 1
aprovechamiento, en la
categoría de pequeño (área
menos a 150 m2).
Cantidad total de recicladores 3
de oficio. Número
Tipo de disposición final de

DISPOSICIÓN
residuos sólidos generados en Relleno sanitario, celda

RESIDUOS
FINAL DE
el área urbana de contingencia, Relleno sanitario

botadero, celda transitoria
Regional
Clase de sitio de disposición Regional o municipal
final
Fuente: modificado por autores
7.6 CONSTRUCCIÓN DEL DIAGNÓSTICO
7.6.1 Descripción del centro de almacenamiento
El sitio de recolección de los residuos sólidos generados por el Conjunto residencial Terrazas de
Castilla etapa II tiene una puerta de acceso ubicada por la parte de la entrada del parqueadero, en la
parte de afuera de la unidad de almacenamiento se encuentran unas compuertas de aluminio por
donde los residentes depositan los residuos sólidos generados.
15
Ilustración 5. Unidad de almacenamiento Ilustración 6. Compuertas de disposición
de residuos
Fuente: autores Fuente: autores
El conjunto residencial cuenta con un buen sistema de señalización, permitiéndole a copropietarios
y visitantes una mejor ubicación dentro del Conjunto. Dentro de estas señales están:
• Velocidad máxima
• Parqueaderos de visitantes
• Parqueadero para personas con discapacidad
• Riesgos eléctricos
• Rutas de evacuación
A diferencia de estas, las compuertas de aluminio no cuentan con ninguna señalización de
clasificación de los residuos sólidos.
La parte interna cuenta con pisos tableta y paredes en baldosín lo cual facilita su limpieza e impide
el desarrollo de microorganismos, el sistema de ventilación son unos orificios en la parte superior
de las paredes, el suministro de agua cuenta con una poceta y elementos de aseo básicos como
16
escobas y recogedores; hay aproximadamente 20 canecas, no cuenta con sistema de alarma contra
incendios.
Ilustración 5. Unidad de almacenamiento al interior Ilustración 6. Suministro de agua y poceta

Fuente: autores Fuente: autores
En cuanto a las dimensiones de la unidad de almacenamiento se mostrarán a continuación; los
planos correspondientes al conjunto residencial Terrazas de Castilla Etapa II y la unidad de
almacenamiento se podrán observar en el anexo A
• Las compuertas por donde se depositan los residuos por parte de los residentes son de 0.5
metros de largo por 0.5 metros de ancho.
• La unidad de almacenamiento tiene unas dimensiones de 3.6 metros de largo por 3.52
metros de ancho, su puerta es de 1.54 metros de largo por 3. 85 metros de ancho
• El suministro de agua cuenta con una poceta y su correspondiente drenaje con dimensiones
de 0.6 metros de largo por 0.6 metros de ancho y una profundidad de 0.36 metros.
• Las canecas tienen una altura de 0.94 metros y un diámetro de 0.51 metros, con un volumen
de 30 litros.
17
7.6.2 Manejo interno del servicio de aseo
El conjunto residencial Terrazas de Castilla etapa II cuenta con Adses SAS., empresa privada de
administración y servicios especializados enfocada en el sector inmobiliario, con un apartado
enfocado en el mantenimiento y aseo. Conformada por dos personas que se encargan de la limpieza,
desinfección, y mantenimiento de las instalaciones internas de la propiedad horizontal. La empresa
está comprometida en mejorar continuamente el sistema integrado de prevención y minimización
de la contaminación del medio ambiente incorporando productos, procesos y servicios amigables
con el medioambiente, incentivando al personal en el desarrollo de buenas prácticas ambientales y
de seguridad. El conjunto residencial Terrazas de Castilla etapa II tiene un contrato directo con la
empresa de aseo Adses SAS, por la cual devengan un precio mensual de aproximadamente
$1.960.000 y está les proporciona a 2 personas que desempeñan su servicio público domiciliario
de aseo dentro del conjunto.
7.6.3 Operador del servicio de aseo
Con el nuevo esquema de aseo de Bogotá, la recolección de residuos y demás actividades
involucradas en la prestación del servicio público de aseo quedó adjudicada a cinco empresas las
cuales tienen la cobertura a nivel Bogotá de la siguiente manera:
Ilustración 8. Distribución operadores del servicio de aseo.

Fuente: Unidad Administrativa Especial De Servicios Públicos UAESP, 2020.
18
La localidad de Kennedy se encuentra a cargo de la empresa Ciudad Limpia E.S.P de la
organización FANALCA. Los servicios prestados son recolección domiciliaria, barrido y limpieza
manual, barrido mecánico, poda y corte de césped, recolección de escombros, limpieza y lavado de
muros, puentes, monumentos y áreas públicas. La recolección domiciliaria consiste en retirar todo
residuo sólido del lugar de presentación con la tecnología apropiada a las condiciones locales
frecuentes y horarios de recolección y barrido establecido, dando la mejor utilización social y
económica a los recursos administrativos, técnicos y financieros disponibles, en beneficio de los
usuarios, de tal manera que se garantice la salud pública y la preservación del medio ambiente.
Los residuos generados por el conjunto residencial Terrazas de Castilla etapa II son recolectados
mediante la macro ruta número 16 estipulada por la empresa del servicio de aseo Ciudad Limpia
E.S.P, la frecuencia de recolección son tres ves a la semana, los días martes, jueves y sábados en el
horario de 1:00 pm a 9:00 pm.
Ilustración 7. Horarios y frecuencia de recolección de los residuos sólidos

Fuente: Empresa Ciudad Limpia E.S.P
19
7.6.4 Análisis de costos del servicio de aseo
El Conjunto Residencial Terrazas de Castilla II es un sector residencial que pertenece a un estrato
cuatro, lo cual indica que se paga el valor real de la facturación, es decir, no está subsidiado por otra
estratificación. El inmueble residencial corresponde a una facturación en la zona 5, ciclo U5 y una
ruta U55788B.
Para llevar a cabo el análisis del servicio público de aseo se lograron obtener las últimas seis
facturas de pago del mismo, partiendo de que este servicio es cobrado de forma bimensual. En el
resumen derivado de la cuenta del acueducto se puede observar que el costo de cargo fijo residencial
que se paga por valor unitario es de $ 13.364,32 y por alcantarillado es de $6.311,96.
El costo del servicio de agua y alcantarillado es usado por las zonas comunes del conjunto
residencial, como lo son: portería, administración, salones comunales y mantenimiento interno de
las zonas comunes dentro del conjunto (jardinería, limpieza de las escaleras de las torres, entre
otros). El promedio de consumo del conjunto residencial es de aproximadamente 29. m3.
Tabla 3. Factura servicio público de aseo y alcantarillado suministrada por el Conjunto Terrazas de
Castilla etapa II.
PERIODO TOTAL, PAGADO MES DEL PAGO

FACTURADO ($)
NOV 07/2018- ENE 91.240 FEBRERO/
04/2019 /07/2019
ENE 05/2019- MAR 104.720 ABRIL /09/2019
06/2019
MAR 07/2019-MAY 268.640 JUNIO /10/2019
04/2019
MAY 05/2019-JUL 141.803 AGOSTO /09/2019
04/2019
JUL 05/2019- SEP 274.580 OCTUBRE/07/201
02/2019 9
SEP 03/2019 – OCT 499.400 DICIEMBRE/05/20
31/2019 19
Fuente: autores
20
Grafica 2. Incremento bimensual del costo del servicio público de aseo
COSTO DEL SERVICIO PUBLICO DE

ASEO
600,000
500,000
valores factura
400,000
300,000
(pesos)
200,000
100,000
0,000
Febrero Abril Junio Agosto Octubre Diciembre
Mes del pago
Fuente: autores
De acuerdo a la gráfica N° 2 se determinó que el costo del servicio público de aseo es directamente
proporcional al consumo que hace el conjunto residencial Terrazas de Castilla II. Se evidencia que
desde el mes de pago de junio correspondiente a los meses de facturación marzo y mayo hay un
aumento en los valores de la factura hasta su último mes de pago en diciembre.
Los periodos de facturación entre marzo y junio correspondientes a los meses de pago de junio y
agosto representan un incremento debido al alto consumo de agua por adecuación en la
infraestructura como lo fueron obras de pintura y aseo de las correspondientes unidades de vivienda
.Los periodos de facturación entre julio a octubre junto con sus meses de pago en octubre y
diciembre representan los niveles más altos de consumo en agua como lo muestran sus valores de
factura por otras adecuaciones que se desarrollaron en la zona de parqueadero y rutas peatonales
las cuales consistieron en desinfección, pintura y limpieza que ocuparon mayor recurso por el área
de trabajo, a esto se le sumaria las actividades desarrolladas como bazares y celebraciones
conmemorativas al día del niño que se desarrollaron en los salones comunales donde se hizo uso
del mismo recurso.
21
Pese al alto precio que tiene el agua potable y, contrario a la cultura del ahorro que no caracteriza a
la ciudad, algunas familias no son conscientes y la despilfarran. Por esta razón, la Empresa de
Acueducto y Alcantarillado (EAAB) sancionó a más de 4.201 hogares por excederse en los
consumos en más de 17 litros mensuales. Es importante tener presente que aun cuando no se
consuma agua, al usuario se le hace cobro de una tarifa mínima por gastos fijos, eso para garantizar
el suministro del agua potable.
8. CARACTERIZACIÓN DE LOS RESIDUOS
Se efectúo una caracterización mediante la metodología de cuarteo con la finalidad de evidenciar
las propiedades cualitativas y cuantitativas de los residuos objeto de estudio, así mismo llegar a una
determinación per cápita de los residuos generados por el conjunto residencial.
Tabla 4. Clasificación de los residuos según su naturaleza
Residuos Aprovechables Papel- cartón

Vidrio
Plástico
Productos metálicos
Madera
Residuos de plantas
Residuos de frutas y verduras
Residuos de comida preparada
Cárnicos
Telas
Otros
Residuos No aprovechables Residuos de mortalidad de animales
(mascotas)
Residuos de Solventes y pinturas
Envases de productos de aseo
Otros
Fuente: autores
Para determinar la cantidad de residuos sólidos generados en el conjunto Terrazas de Castilla etapa
II, el cual es fuente de generación de residuos urbanos domésticos y la acertada caracterización de
la cantidad y composición de los residuos sólidos se realiza un aforo. El muestreo de r e s i d u o s

22
sólidos se establece por el método de cuarteo, el cual consiste conocer en homogenizar la muestra
de residuos sólidos sobre un plástico formando un círculo, la superficie se divide en cuatro
cuadrantes de los cuales se escogen dos en forma diagonal, con estos se hará el cuarteo, se hace la
separación por componentes y el pesaje de los mismos. La metodología de los cuarteos se desarrolla
mediante un formato de caracterización de los residuos sólidos ya sean aprovechables o no
aprovechables, registrando hora, fecha, día de la caracterización, muestra a caracterizar, entre otros
aspectos. Este formato se da a conocer por medio del Anexo B . La caracterización de los residuos
se realizó mediante 3 visitas al Conjunto Residencial Terrazas de Castilla II donde se realizaron los
respectivos cuarteos a diferentes horas del día, para finalmente poder conocer la Producción Per
Cápita (PPC) generada por el conjunto. Los cuarteos se llevaron a cabo en las siguientes fechas:
Tabla 5. Fechas de la caracterización de los residuos solidos
NÚMERO DE CUARTEO FECHA DEL CUARTEO DÍA DEL CUARTEO
1 Febrero 14 Viernes
2 Febrero 17 Lunes
3 Febrero 21 Viernes
Fuente: autores
8.1. Información método de cuarteo
El levantamiento de la información para esta metodología aplicado al conjunto residencial Terrazas
de Castilla II se enmarca en las siguientes tablas y graficas respectivamente conforme a cada uno
de los cuarteos elaborados en el conjunto.
23
8.1.1 Primer cuarteo
Para el primer cuarteo realizado el 14 de febrero de 2020, se dividió de la siguiente manera.
La muestra total fue de 70,4 kg de los cuales se utilizaron para este cuarteo 20,13 kg, es decir que
el cuarteo se realizó el 28,56% del total de los residuos almacenados en el lugar de disposición
correspondiente.
Tabla. 6. Composición total residuos (Cuarteo1:14/02/2020)
PRIMER CUARTEO
RESIDUOS CANTIDAD MUESTRA CANTIDAD (KG) PROPORCIÒN (%)
CLASIFICADOS TOMADA (KG)
APROVECHABLES
PLASTICO 1,3 6
CARTON Y PAPEL 0,71 4
VIDRIO 0,82 4
PRODUCTOS METALICOS 0,32 2
MADERA 1 18,77 5
RESIDUS DE PLANTAS 0,31 2
RESIDUOS DE VERDURA 10,7 53
RESIDUOS COMIDA 1,6 8
PREPARADA
CARNICOS 0,5 2
PAPEL TOALLAS 0,8 4
HIGIENICAS
TELAS 0,48 2
OTROS 0,23 1
RESIDUOS CANTIDAD MUESTRA CANTIDAD (KG) PROPORCION (%)
CLASIFICADOS NO TOMADA (KG)
APROVECHABLES
RESIDUOS ANIMALES 1 5
1,36
PINTURA 0 0
PRODUCTOS DE ASEO 0,36 2
TOTAL 20,13 - 100
Fuente: autores
24
Grafica 3. Porcentaje de residuos sólidos clasificados en el primer cuarteo
Fuente: autores
Grafica 4. Pesos de residuos sólidos primer cuarteo
Fuente: autores
25
Para este primer cuarteo se pude evidenciar una mayor presencia de residuos de verdura y una
menor cantidad de residuos en residuos metálicos.
8.1.2 Segundo cuarteo
Para el segundo cuarteo, el cual se realizó el lunes 17 de febrero de 2020, el cual se dividió de la
siguiente manera, a la muestra total fue de 106.32 kg de los cuales se utilizaron para el cuarteo
35,44kg, es decir que corresponde al 33,3% del total de los residuos almacenados en el lugar
correspondiente.
Tabla. 7. Composición total residuos (Cuarteo 2:17/02/2020)
SEGUNDO CUARTEO
APROVECHABLES
PLASTICO 2,5 34,74 7
VIDRIO 1,4 4
PRODUCTOS 10 28
METALICOS
MADERA 0,54 2
RESIDUOS DE 4 11
VERDURA
PREPARADA
CARNICOS 1,5 4
PAPEL TOALLAS 1 3
HIGIENICAS
TELAS 3,2 9
OTROS 2,8 8
APROVECHABLES
RESIDUOS ANIMALES 0 0,7 0
PINTURA 0 0
TOTAL 35,44 - 100
Fuente: autores
26
Grafica 5. Porcentaje de residuos sólidos clasificados en el segundo cuarteo
Fuente: autores
Grafica 6. Pesos de residuos sólidos segundo cuarteo
Fuente: autores
Para este segundo cuarteo, se evidencio que hay una mayor presencia de productos metálicos y una menor
cantidad de residuos sólidos de madera y nulo en pintura y residuos animales.

27
8.1.3 Tercer cuarteo
Para el tercer cuarteo, se realizó el viernes 21 de febrero de 2020, esta se dividió de la siguiente manera. La
muestra total fue de 147,245kg, de los cuales se utilizaron para este cuarteo 42,07 kg lo cual representa en
el cuarteo el 28,57% del total de los residuos almacenados en el lugar correspondiente de almacenamiento.
Tabla. 8. Composición total residuos (Cuarteo3 :21/02/2020)
TERCER CUARTEO
APROVECHABLES
PLASTICO 1,6 23,94 4
VIDRIO 0,56 1
PRODUCTOS 1,23 3
METALICOS
MADERA 1,36 3
RESIDUOS DE 2,33 6
VERDURA
PREPARADA
CARNICOS 3,8 9
PAPEL TOALLAS 4,23 10
HIGIENICAS
TELAS 0,4 1
OTROS 2 5
APROVECHABLES
RESIDUOS ANIMALES 15,23 18,13 36
PINTURA 2,3 5
TOTAL 42,07 100
Fuente: autores
28
Grafica 7. Porcentaje de residuos sólidos clasificados en el tercer cuarteo
Fuente: autores
Grafica 8. Pesos de residuos sólidos tercer cuarteo
Fuente: autores
Para este cuarteo, se pudo evidenciar que hubo una mayor presencia de residuos de animales y una
menor cantidad de residuos de comida preparada y telas.
29
8.1.4. Análisis de los residuos sólidos
En este numeral se busca determinar la producción per cápita (PPC) para el Conjunto residencial
Terrazas de Castilla Etapa II, la cual corresponde a la cantidad de residuos sólidos generados por
una persona y que se encuentra expresada en términos de Kg/hab-dia o unidades equivalentes, de
acuerdo con los aforos o cuarteos efectuados. De acuerdo a los análisis de los cuarteos, fue
necesario hacer un promedio de los datos tomados debido a las cantidades de recolección de estos
son similares, sumado a que la recolección de estos se dio en su mayoría los días viernes, lo cual
permitió realizar la siguiente tabla:
Tabla 9. Composición total residuos sólidos promediados

PROMEDIO TRES CUARTEOS
RESIDUOS CANTIDAD CANTIDAD PROPORCION (%) PPC (Kg/Dia) PPC (Kg/Semana)
CLASIFICADOS MUESTRA (Kg)
APROVECHABLES TOMADA (KG)
PLASTICO 1,80 25,82 6 0,002710843 0,018975904
CARTON Y PAPEL 2,35 7 0,003534137 0,024738956
VIDRIO 0,93 3 0,001395582 0,009769076
PRODUCTOS 3,85 12 0,005798193 0,040587349
METALICOS
MADERA 0,97 3 0,001455823 0,010190763
RESIDUS DE 2,37 7 0,003569277 0,02498494
PLANTAS
RESIDUOS DE 5,68 17 0,008549197 0,059844378
VERDURA
RESIDUOS COMIDA 0,90 3 0,001355422 0,009487952
PREPARADA
CARNICOS 1,93 6 0,002911647 0,020381526
PAPEL TOALLAS 2,01 6 0,003027108 0,021189759
HIGIENICAS
TELAS 1,36 4 0,002048193 0,014337349
OTROS 1,68 5 0,0025251 0,017675703
RESIDUOS CANTIDAD CANTIDAD (KG) PROPORCION (%) PPC (Kg/Dia) PPC (Kg/Semana)
CLASIFICADOS NO MUESTRA
APROVECHABLES TOMADA (KG)
RESIDUOS 5,41 6,73 17 0,025033563 0,175234942

ANIMALES
PINTURA 0,77 2 0,003547578 0,024833048
PRODUCTOS DE 0,55 2 0,002560426 0,017922982
ASEO
TOTAL 32,55 - 100 - -
Fuente: autores
Para este análisis, se asume que hay 4 personas por casa con respecto a la zona residencia. Como
resultado tenemos que la producción percapita de residuos (PPC) es igual a:
30
𝑘𝑔 𝐶1 + 𝐶2 + ⋯ + 𝐶𝑛
𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
𝑑𝑖𝑎 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑢𝑎𝑟𝑡𝑒𝑜𝑠 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜𝑠
𝑘𝑔 20.13+35.44+42.07
𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = = 32.55 kg
𝑑𝑖𝑎 3
El cálculo de la producción percapital se sustenta a partir de la siguiente ecuación, donde FR corresponde
a la frecuencia de recolección del conjunto residencial.
𝑘𝑔 𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠
𝑃𝑃𝐶 =
ℎ𝑎𝑏 ∗ 𝑑𝑖𝑎 𝑁° ℎ𝑎𝑏 ∗ 𝐹𝑅
𝑘𝑔 32.55kg
𝑃𝑃𝐶 =
ℎ𝑎𝑏 ∗ 𝑑𝑖𝑎 ℎ𝑎𝑏
166 𝑐𝑎𝑠𝑎𝑠 ∗ 4 𝑐𝑎𝑠𝑎𝑠 ∗ 3dias
𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑃𝑃𝐶 = 0.016
ℎ𝑎𝑏 ∗ 𝑑𝑖𝑎 ℎ𝑎𝑏 ∗ 𝑑𝑖𝑎
Para el análisis de los demás datos de PPC (Kg/día) respecto a los residuos aprovechables y no
aprovechables, se tuvo en cuenta la cantidad de muestra toma, correspondiente a la tabla 3. de los
promedios de los tres cuarteos, y cada dato de dividió por 664 habitantes, lo cual nos puede ayudar
a determinar la proporción en producción de cada residuo y nos lleva a comprender que hay una
mayor posibilidad de aprovechamiento en los residuos clasificables y aprovechables con un total
de 25, 82 kg, que equivale al 79,32%, con respecto a un 6,73 kg que equivale a un 20,67% del
total de residuos que es de 32,55 kg.
Tabla 10. Calculo producción percapita promedio
CALCULO PRODUCCIÒN PERCAPITA PROMEDIO

TOTAL, CUARTEOS CANTIDAD CANTIDAD PPC PPC PPC PPC
TOTAL TOTAL (Kg/hab*Dia) (Kg/hab*Sem) (Ton/hab*Dia) (Ton/hab*sem)
(Kg/dia) (Kg/Semana)
PRIMER CUARTEO 20,13 140,91

SEGUNDO CUARTEO 35,44 248,08 0,01633 0.11576 1.6338 E-05 0.0001157
TERCER CUARTEO 42,07 294,49

TOTAL, PROMEDIO 32,55 227,83
Fuente: autores
31
9.PROYECCIONES DE PPC Y POBLACIÓN
Para hallar la tasa de crecimiento anual, se emplea la siguiente ecuación:
R= (P t+n / P t) 1/a - 1
• donde r Tasa de crecimiento anual geométrico.
• P t+n : Población al momento actual.
• P t Población al momento inicial o población base o población inicial.
• a La amplitud o distancia en tiempo entre las dos poblaciones de referencia.
R= (664/653) (1/2020-2018)-1= 0.00839
• La proyección de población se calcula de la siguiente manera:
Pd = Pa (1+ r)t
Donde:
• Pd= Población de diseño (hab)-
• Pa = Población actual (hab)
• R= Tasa de crecimiento anual
• T= Periodo de diseño (años)
• Pf2020 = 664 x (1+0.00839) (2021-2018) -1 = 740
• Pf2021 = 740 x (1+0,00839) (2022-2018) -1 = 746
A continuación, se presenta la proyección de residuos sólidos en los siguientes 25 años.
32
Tabla 11. Proyección de la población.
PROYECCIÓN DE POBLACIÓN
AÑO ARITMÉTICO GEOMÉTRICO r k TOTAL POBLACION
2021 681 740 0,00839 0,008 710

2022 686 746 0,00839 0,008 716
2023 692 753 0,00839 0,008 722
2024 697 759 0,00839 0,008 728
2025 703 765 0,00839 0,008 734
2026 708 772 0,00839 0,008 740
2027 714 778 0,00839 0,008 746
2028 719 785 0,00839 0,008 752
2029 725 791 0,00839 0,008 758
2030 730 798 0,00839 0,008 764
2031 736 805 0,00839 0,008 770
2032 741 811 0,00839 0,008 776
2033 747 818 0,00839 0,008 782
2034 752 825 0,00839 0,008 789
2035 758 832 0,00839 0,008 795
2036 763 839 0,00839 0,008 801
2037 769 846 0,00839 0,008 807
2038 774 853 0,00839 0,008 814
2039 780 860 0,00839 0,008 820
2040 785 867 0,00839 0,008 826
2041 791 875 0,00839 0,008 833
2042 796 882 0,00839 0,008 839
2043 802 889 0,00839 0,008 845
2044 807 897 0,00839 0,008 852
2045 813 904 0,00839 0,008 858
2046 818 912 0,00839 0,008 865
2047 824 920 0,00839 0,008 872
Fuente: autores.
Al realizar las proyecciones respectivas por dos métodos distintos y haciendo un promedio entre
los dos tenemos una población que ira en incremento dependiendo de factores como aumento en la
33
población de las viviendas una posible ampliación o fusión entre conjuntos aledaños esto fluctuara
dependiendo como se realizó dicha proyección que fueron 25 años.
Así mismo se realizó una proyección de la PPC a los mismos 25 años los cuales lo cual es algo
proporcional porque a medida de más gente más residuos sólidos.
Tabla 12. Proyección de la PPC.
PRODUCCIÓN DE RESIDUOS
AÑO POBLACIÓN (hab) PPC (Kg/hab-dia) RESIDUOS GENERADOS (Ton /dia) PRODUCCIÓN ANUAL (Ton/año) ACUMULADO
2021 710 0,016 0,116 42,2544378 42,2544378

2022 716 0,018 0,013 4,624358798 46,87879659
2023 722 0,019 0,014 5,050148572 51,92894516
2024 728 0,021 0,015 5,51476224 57,4437074
2025 734 0,022 0,016 6,021711304 63,46541871
2026 740 0,024 0,018 6,574822716 70,04024143
2027 746 0,026 0,020 7,178267053 77,21850848
2028 752 0,029 0,021 7,836589196 85,05509767
2029 758 0,031 0,023 8,554741733 93,60983941
2030 764 0,033 0,026 9,338121328 102,9479607
2031 770 0,036 0,028 10,19260832 113,1405691
2032 776 0,039 0,030 11,12460984 124,2651789
2033 782 0,043 0,033 12,14110672 136,4062856
2034 789 0,046 0,036 13,266519 149,6728046
2035 795 0,050 0,040 14,4768997 164,1497043
2036 801 0,054 0,043 15,79681055 179,9465149
2037 814 0,059 0,048 17,38560287 197,3321177
2038 820 0,063 0,052 18,96739371 216,2995114
2039 826 0,069 0,057 20,69199242 236,9915039
2040 833 0,074 0,062 22,5993382 259,5908421
2041 839 0,080 0,068 24,65137438 284,2422165
2042 845 0,087 0,074 26,88836174 311,1305782
2043 852 0,094 0,080 29,36132732 340,4919055
2044 858 0,102 0,088 32,02224931 372,5141548
2045 865 0,111 0,096 34,96303384 407,4771887
2046 872 0,120 0,105 38,17138734 445,648576
Fuente: autores.
10. ÁRBOL DE PROBLEMAS
A continuación, se presenta el árbol de problemas

34
Deterioro de los recursos
Diminución de la vida útil del relleno naturales y el medio ambiente
sanitario
Aumento de los costos a pagar en el Pérdida de oportunidades para

Aumentos en los residuos sólidos a
servicio de aseo generar beneficios económicos
disponer
Disminución de los residuos

Desconocimiento en la cantidad de Mezcla de los residuos sólidos no potencialmente Aprovechamientos
residuos sólidos que pueden ser
residuos sólidos generados en el conjunto aprovechables con los aprovechables
reutilizables
Deficiencia en la presentación de los residuos no aprovechables y

aprovechables en la unidad de almacenamiento del conjunto residencial
Desinterés sobre los beneficios

Inexistencia de puntos ecológicos No existe conocimiento por parte los residentes
económicos que tare consigo la
dentro del conjunto en las áreas del conjunto residencial sobres los procesos que
reutilización y reciclaje de los
comunes y verdes involucran la separación en la fuente
residuos aprovechables
Falta de sensibilización a sobre No se han realizado actividades o

las problemáticas ambientales campañas para el reconocimiento de
que trae consigo no realizar el los tipos de residuos, bolsas y
manejo los residuos solidos recipientes de separación
No cuentas con No hay Inclusión
programas que de los recicladores
No se ha realizado un diagnóstico Uso inadecuado de las bolsas y promuevan hábitos de de oficio
sobre la problemática en el manejo recipientes para la disposición de los reciclaje o reutilización
y disposición de los residuos residuos en la unidad de de los residuos solidos
sólidos por parte del conjunto almacenamiento
3
5
10.1 Priorización de problemas
Para la priorización de problemas se desarrolló un cuadro en el cual identificamos mediante
símbolos cada problema y se ubicó según la relevancia y el tiempo de atención debido.
Ilustración 8. Identificación y priorización de problemas

Fuente: autores
Tabla 13. Clasificación de problemas identificados.
Problema Importancia de la atención del Tiempo requerido para su

identificado problema atención (Años)
Alta Media Baj 0-4 5-8 9-12
Deficiencia en la
presentación de los residuos
a
no aprovechables y
aprovechables en la unidad
de almacenamiento del
X X
conjunto residencial
Terrazas de Castilla Etapa
II
Fuente: autores
11. ÁRBOL DE OBJETIVOS
A continuación, se muestra el árbol de objetivos
3
6
Incrementar la vida útil del relleno sanitario Mitigación en el deterioro de los recursos
naturales y el medio ambiente
Disminución de los costos a pagar en el
servicio de aseo
Clasificación y separación en la fuente de los Reincorporación a los procesos
residuos solidos productivos
Los habitantes del conjunto residencial tendrán

el conocimiento y la consciencia pertinentes Reconocimiento de los residuos aprovechables
Aprovechamientos de los residuos
para el manejo de los residuos solidos y no aprovechables sólidos que pueden ser reutilizables
Optimización en la presentación de los residuos no aprovechables y aprovechables en

la unidad de almacenamiento del conjunto residencial Terrazas de Castilla Etapa II
Implementar puntos ecológicos Generar iniciativas en los residentes que

Explicar cómo se debe hacer la correcta permitan la reutilización de sus residuos
dentro del conjunto en las áreas
separación en la fuente generados
comunes y verdes
Realizar actividades para el

Presentar a la comunidad, mediante reconocimiento de los tipos de
afiches informativos, cómo se residuos, bolsas y recipientes de Acciones que Mayor Inclusión de
deben disponer los residuos sólidos separación contribuyan a un los recicladores de
no aprovechables y aprovechables cambio de actitud o de oficio
modificación de los
patrones de consumo
Ofrecer conversatorio periódico de
directrices educativas ambientales
Realizar diagnóstico sobre la acerca de los colores asociados a la
problemática en el manejo y disposición de los residuos y el
disposición de los residuos sólidos aprovechamiento de los mismos
por parte del conjunto
3
7
12. CONCLUSIONES
• Se determinó a través de los cuarteos que el principal problema en la gestión de los residuos
sólidos es la falta de educación ambiental sobre la separación en la fuente y clasificación
de los residuos generados, ya que los residentes no realizan una adecuada separación desde
sus hogares, encontrando que existe un gran porcentaje de residuos aprovechables los
cuales han sido mezclados con material orgánico perdiendo la posibilidad de poder ser
reincorporados a un ciclo productivo y obtener beneficios económicos de estos.
• Se evidencia falta de contenedores con su respectivo rotulo en el cuarto de
almacenamiento, debido a la presencia de residuos de todo tipo de procedencia.
• No hay señalización adecuada de disposición de residuos sólidos en las compuertas del
sitio de almacenamiento para que los residentes del conjunto Terrazas Castilla.
13. RECOMENDACIONES
• Se propone un plan de educación ambiental donde se enseñe la importancia de la separación
de residuos en la fuente dirigida a toda la comunidad educativa incluyendo personal de
seguridad, personal de aseo, residentes y administrador.
• Se debe orientar a la comunidad educativa sobre los residuos orgánicos como restos de
frutas y desechos de alimentos preparados, ya que pueden ser aprovechados para
compostaje en las zonas verdes de la institución y evitar el contacto con los demás residuos.
14. BIBLIOGRAFÍA
14.1 Libros
Rodríguez. (2017). Integral Managemente of Solid Waste. Tendencias Vol. XVIII, 104 -105.
Schübeler, P. (1996). Conceptual Framework for Municipal Solid Waste Management in Low-Income
Countries.
14..2 Revistas
Castro, J. A., & Pérez, G. (2016). Gestión de residuos sólidos urbanos, capacidades del gobierno municipal
y derechos ambientales. Sociedad Ambiente, 74-77.
Cuayla, M., Torres, P., & Uriol, S. (2015). Residuos sólidos de gestión municpal . Perú: OEFA.
Torres, A., Gonzale, J. M., & Torres, A. (2016). Gestión de residuos sólidos domiciliarios en la ciudad de
Villavicencio. Una mirada desde los grupos de interés:Empresa, estado y comunidad . Luna Azul
ISSN , 2-4.
14. 3 Cibergrafía
Decreto 2981. (2013). Decreto 2981. Obtenido de

http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Decretos/2013/Documents/DICIEMBRE/20/DECRETO
%202981%20DEL%2020%20DE%20DICIEMBRE%20DE%202013.pdf
Díaz, M., & Dimas, A. (2012). Análisis de preinversión e inversión para la implementación del plan de
géstion inetgral de residuos sólidos en el conjunto residencial Nueva Suba en Bogotá. Obtenido de
https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/3247/DiazAvendanoMayraYuliana20
12.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Minivivenda. (2018). Portal Ministerio de Vivienda ,Planes de Gestion Integral de Residuos Sòlidos.
Obtenido de
http://www.minvivienda.gov.co/Documents/Forms/AllItems.aspx?RootFolder=%2FDocuments%
2FViceministerioAgua%2FPGIRS%2FPGIRS%20de%20Primera%20Generaci%C3%B3n&Fold
erCTID=0x0120000539A9B8494F8C44B183092B78749EB6&View=%7BE38F5F6B%2DEFE9
%2D41FD%2DB72F%2D7694B0A39
Pinilla, G., & Sanchez, F. (2016). Formulacion del Plan de Gestiosn Integral de Residuos Sólidos (PGIRS)
bajo el esquema de opcion tarifaria multiusuario en el conjunto de agrupación de vivienda
Tabatinga localidad de Kennedy. Obtenido de
http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/6229/1/PGIRS%20FINAL10.7%20pdf.pdf
UAECD. (2018). Unidad Administrativa de Catastro Distrital. Obtenido de

http://www.catastrobogota.gov.co/recurso/censo-inmobiliario-2018
1
ANEXO A: Se adjuntan los planos para entregar los cuales se encontrarán en la memoria, en un
archivo a parte del documento presente. El plano N°1 corresponde al área total del conjunto
residencial terrazas de castilla etapa II y la ruta de recolección de los residuos hasta la unidad de
almacenamiento, el plano N°2 muestra la dimensión de la unidad de almacenamiento, y el plano
N° 3 corresponde a la representación en 3D del conjunto residencial.
ANEXO B: Formato caracterización de los residuos sólidos
Imagen 1. Caracterización del primer cuarteo realizado
Imagen 2. Caracterización del segundo cuarteo realizado
Imagen 3. Caracterización del tercer cuarteo realizado
2
ANEXO C.
Registro Fotográfico
IMAGEN DESCRIPCIÓN
Imagen 1. Residuos producidos en conjunto

residencial Terrazas de Castilla Etapa II
Imagen 2. Disposición de los residuos para

el cuarteo.
Imagen 3. Separación de los residuos en

partes iguales (Torta).
3
Imagen 4. Separación de los residuos para su
posterior clasificación
Imagen 5. Resultado de la selección de los

componentes de Residuos Sólidos
clasificados en Bolsas para su
correspondiente pesaje
Imagen 6. Pesado de los residuos producidos

en el conjunto residencial
Fuente: autores

PGIR CONJUNTO RESIDENCIAL TERRAZAS DE CASTILLA 2020 Calificado

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PGIR CONJUNTO RESIDENCIAL TERRAZAS DE CASTILLA 2020 Calificado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PLAN DE GESTION

JAVIER MAURICIO GONZALEZ

mayor incremento en la población debido a su tasa de natalidad y el ingreso de ciudadanos de otras

capital son residentes en propiedad horizontal (UAECD, Unidad Administrativa de Catastro

Distrital, 2018). Sin embargo, este crecimiento en la población ha causado un incremento en la

producción de residuos sólidos en Bogotá, ocasionando problemáticas sanitarias debido al manejo

generados en el conjunto residencial Terrazas de Castilla II colaborando en la solución de los

mediante una caracterización preliminar, incluyendo aspectos de generación, manipulación,

recolección interna y disposición final.

2.1. Objetivo general

los procesos de las actividades de recolección y aprovechamiento de los residuos.

2.2. Objetivos específicos

residencial Terrazas de Castilla Etapa II.

• Promover en los residentes del conjunto la importancia de la separación en la fuente y el

aprovechamiento de los residuos sólidos.

generados en el conjunto residencial.

3.1 Plan de gestión de residuos solidos

El PGIRS se define como el instrumento de planificación en materia de residuos sólidos, el cual

tiene un conjunto ordenado de objetivos, metas, programas, proyectos, actividades y recursos

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (Minivivenda, 2018)

3.2 Diagnóstico inicial

El diagnóstico inicial consiste en la identificación de situaciones y características asociadas a la

línea base, es decir, a la situación en la que se encuentra actualmente el involucrado o los

involucrados con respecto al manejo y gestión de residuos sólidos. (Minivivenda, 2018)

3.3 Identificación del problema y formulación

de residuos sólidos. (Minivivenda, 2018)

3.4 Formulación de planes financieros

• Aforo: es el resultado de mediciones puntuales que realiza un aforador autorizado por la

persona prestadora respecto de la cantidad de residuos sólidos que produce y presenta un

usuario. (Decreto2981, 2013)

sólidos, el objetivo es contar con residuos de características homogéneas. (Decreto2981,

• Frecuencia del servicio: es el número de veces en un periodo definido que se presta el

servicio público de aseo en sus actividades de barrido, limpieza, recolección y transporte,

corte de césped y poda de árboles. (Decreto2981, 2013)

vehículo o cuadrilla, para la presentación del servicio público de recolección de residuos.

• Residuo sólido: es cualquier objeto, material, sustancia o elemento principalmente sólido

parte de la persona prestadora del servicio público de aseo. (Decreto2981, 2013)

• Residuo sólido aprovechable: es cualquier material, objeto, sustancia o elemento sólido

para su reincorporación a un proceso productivo. (Decreto2981, 2013)

• Separación en la fuente: es la clasificación de los residuos sólidos, en aprovechables y no

para su recolección, transporte y aprovechamiento, o disposición final de los mismos según

sea el caso. (Decreto2981, 2013)

Tabla 1. Marco legal

Norma Expedido por Objetivo

Se reglamenta la prestación del servicio público de

Política nacional para la gestión integral de los

Comisión de Por la cual se establece la metodología para la

Establece los criterios básicos, los requisitos de los

Sur con Avenida Boyacá hasta el río Tunjuelito.

(57.86%), hasta el medio-alto (3.17%).

Ilustración 1. Ubicación espacial conjunto residencial Terrazas de Castilla Etapa II

de acuerdo al siguiente polígono con sus correspondientes coordenadas:

Ilustración 2. Delimitación conjunto residencial Terrazas de Castilla Etapa II

Tabla 2. Coordenadas geográficas del Conjunto residencial Terrazas de Castilla Etapa II

PUNTOS COORDENADAS GEOGRÁFICAS

1 4°38 '23 " N 74° 09' 05 " O

2 4°38 '20 " N 74° 09’ 02 " O

3 4°38 '18 " N 74° 09' 04 " O

4 4°38 '21 " N 74° 09' 07 " O

7.2 Descripción del conjunto

El conjunto residencial Terrazas de Castilla II se compone de 166 casas de 4 pisos agrupadas en

manzanas de 20-18-14 y 12 unidades, 98 parqueaderos comunales, 7 parqueaderos de visitantes y

cuarto de almacenamiento y parqueadero de minusválidos.