INGENIERO MARCELO GEREZ

CONSULTOR ESTRUCTURAL SISTEMA EMMEDUE

OBRAS Y SERVICIOS
FRIAS SILVA 1850 - DPTO 2 E-MAIL: estructuras66@gmail.com
S.M. DE TUCUMAN (4000)-ARGENTINA TEL. +54-381-3574009

OBRA: CONJUNTO HABITACIONAL ALTOS DE COTOCA

COMITENTE : YERBA BUENA CONSTRUCCIONES S.R.L.
UBICACION : KM 12 - CARRETERA A COTOCA - STA. CRUZ - BOLIVIA

MEMORIA DE CALCULO

CONTENIDO:

1 - PRESENTACION DEL SISTEMA

2 - NORMATIVAS APLICADAS

3 - MODELACION DEL SISTEMA ESTRUCTURAL

4 - ANALISIS DE CARGAS

5 - HIPOTESIS DE CARGAS

6- MATERIALES
 INGENIERO MARCELO GEREZ
CONSULTOR ESTRUCTURAL SISTEMA EMMEDUE
OBRAS Y SERVICIOS
FRIAS SILVA 1850 - DPTO 2 E-MAIL: estructuras66@gmail.com
S.M. DE TUCUMAN (4000)-ARGENTINA TEL. +54-381-3574009

2
1 PRESENTACION DEL SISTEMA
1-1 HISTORIA .
El sistema integrado de construcción EMMEDUE, tiene su orígen en Italia, en el año 1981. Fue desarrolla-
-do por el Sr. Angelo Candiracci, con el nombre comercial de MONOLITE®. Posteriormente, en 1995, la
patente es transformada, y asume su nombre actual: EMMEDUE.
Esta tecnología se produce en mas de 40 plantas diseminadas por todo el planeta. En Sudameríca, exis -
-ten fábricas en Argentina, Chile, Bolivia, Perú, Colombia, Ecuador y Venezuela. Estas plantas Industria-
estan certificadas por ISO 9001.

1-2 PRINCIPALES VENTAJAS DEL SISTEMA CONSTRUCTIVO.

- Alto aislamiento técnico y acústico.

- Sistema Liviano, fácil manipulación, transporte y rápida ejecución de obra.
- Sistema estructural sismorresistente, apta para edificios en zonas con ciclones
- Amplia capacidad intrínseca de cargas. Elemento de rigidización estructural en edificios de esqueleto.
- Reduce los costos (materiales y mano de obra), y fundamentalmente los tiempos de obra.
- Permite la utilización integral de un mismo sistema constructivo.
- Su reducido peso se refleja en estructuras portantes y cimentaciones más económicas.
- Permite un rápido montaje de las instalaciones (agua, gas , electricidad)

1-3 DESCRIPCION DEL SISTEMA EMMEDUE

El elemento básico del sistema, es un panel de ancho igual a 1,20 m y alturas variables desde 2m a 4 m,
formado por un núcleo de poliestireno expandido (E.P.S.) de alta densidad (10 a 12 kg/m3) y espesores
variables ( 4cm-6cm-8cm-10cm-12cm).
La forma de la sección transversal del núcleo de E.P.S. puede ser ondulada o trapezoidal. Ambas caras
llevan adosadas dos mallas de acero de alta resistencia (fy: 600 Mpa) con diámetros y separaciones de
alambres variables. Estas mallas se vinculan a traves del núcleo mediante conectores electrosoldados.
Sobre estas mallas se proyectan mecánicamente un mortero cementicio estructural de alta resistencia
(MICROHORMIGON), hasta lograr un espesor de 3 cm o más según especificaciones.
Este revoque adjudica al sistema un fuerte monolitismo, lograndose así un alto grado de hiperestatici-
-dad por superabundancia de vínculos internos, con elementos de óptima ductilidad.

INGENIERO MARCELO GEREZ

 CONSULTOR ESTRUCTURAL SISTEMA EMMEDUE
OBRAS Y SERVICIOS
FRIAS SILVA 1850 - DPTO 2 E-MAIL: estructuras66@gmail.com
S.M. DE TUCUMAN (4000)-ARGENTINA TEL. +54-381-3574009

3
2 - NORMATIVAS APLICADAS
Para el cálculo estructural y dimensionado del presente proyectos se ha aplicado la siguiente serie de
Reglamentos:

REGLAMENTO CIRSOC 101 - Cargas y Sobrecargas gravitatorias para el cálculo de estructuras de edificios.

REGLAMENTO CIRSOC 102 - Acción del Viento sobre las construcciones.

RECOMENDACIONES CIRSOC 102 -1 : Acción dinámica del Viento sobre las construcciones.

REGLAMENTO INPRES CIRSOC 103 - Normas Argentinas para construcciones sismorresistentes

RECOMENDACION CIRSOC 105 - Superposición de Acciones. Combinación de Estados de cargas.

RECOMENDACION CIRSOC 106 - Dimensionado del coeficiente de Seguridad.

RECOMENDACION CIRSOC 107 - Acción térmica climática sobre las construciones.

REGLAMENTO CIRSOC 201 - Proyecto, Cálculo y Ejecución de Estructuras de Hormigon Armado y Preten-
- sado.

REGLAMENTO CIRSOC 301 - Proyecto, Cálculo y Ejecución de Estructuras de Acero para edificios

RECOMENDACION CIRSOC 303 - Estructuras Livianas de Acero.

REGLAMENTO CIRSOC 304 - Estructuras de Acero soldadas.

Una vez calculada y dimensionada la estructura mediante la aplicación de los reglamentos arriba detalla-
- dos, se efectuó una verificación de las secciones y cuantías definidas, bajo las condiciones estableci -
-das por las siguientes normas:

NORMA BOLIVIANA C.B.H. 87 - HORMIGON ARMADO.

IBNORCA ANTEPROYECTO DE NORMA BOLIVIANA - ACCION DEL VIENTO - APNB 1225003-1
NORMA BOLIVIANA DE DISEÑO SISMICO - NBDS 2006

INGENIERO MARCELO GEREZ

CONSULTOR ESTRUCTURAL SISTEMA EMMEDUE
 OBRAS Y SERVICIOS
FRIAS SILVA 1850 - DPTO 2 E-MAIL: estructuras66@gmail.com
S.M. DE TUCUMAN (4000)-ARGENTINA TEL. +54-381-3574009

2 -1 CRITERIOS DE SELECCIÓN DE NORMATIVAS APLICADAS

La elección del Reglamento Cirsoc 201/82 para el cálculo y dimensionado de los elementos estructurales
de tecnologia EMMEDUE se basan en los siguientes criterios.

- La Norma base del citado reglamento es la Norma DIN 1045. La misma establece un criterio determi-
-nista en la aplicación de las ecuaciones de dimensionado, lo que permite una mejor modelación de
los elementos.

- El citado reglamento adopta el procedimiento de dimensionado en base a los ESTADOS LIMITES, o El

también llamado, procedimiento de la CARGA LÍMITE.

- En este procedimiento, se determinan las cargas límites PU ó Pcrit. Partiendo de valores prescriptos
de cálculo de las resistencias de los materiales. Mediante ello la sección crítica debe dimensionarse
para u veces la carga de servicio = carga límite necesaria (llamada en la DIN 1045, "Carga de Rotura")
Para la determinación de la carga límite, no se tiene en cuenta un comportamiento lineal de los mate -
-riales.

- En el mencionado reglamento se usa un coeficiente global de mayoración de cargas, comprendido

en el intervalo cerrado de 1.75 a 2.1, según el preaviso de rotura evidenciado. La utilización de un coe-
-ficiente de seguridad único tanto para las llamadas cargas muertas como las cargas vivas, y de un valor
absoluto mayor a los reglamentos basados en el ACI-318, que aplica coeficientes parciales de seguridad
(partial safety factors), determinan un dimensionado mas CONSERVATIVO.

- Para la seguridad contra la pérdida de la capacidad de uso, se efectúa conforme a los citados regla -
- mentos una limitación de las deformaciones y una limitación del espesor de las fisuras. Asimismo
se verifican las secciones en estado de servicio.

INGENIERO MARCELO GEREZ

CONSULTOR ESTRUCTURAL SISTEMA EMMEDUE
OBRAS Y SERVICIOS
FRIAS SILVA 1850 - DPTO 2 E-MAIL: estructuras66@gmail.com
S.M. DE TUCUMAN (4000)-ARGENTINA TEL. +54-381-3574009

3 - MODELACION DEL SISTEMA ESTRUCTURAL

El cálculo estructural de los edificios proyectados con tecnología EMMEDUE debe hacerse aplicando el
concepto de esqueleto de paredes. Los tabiques trabajan como muros de carga y corte. Sin embargo los
softwares comerciales de análisis estructural de uso corriente, (Etabs, Saap 2000, Cypecad, Ram Advan.
etc. ) tienen limitaciones para modelar el esquema resistente del panel, puesto que el mismo es un
sistema compuesto, y para la absorción de los esfuerzos de corte, es menester modificar el sistema de
bielas equivalentes ( Modelo de Ritter-Mohr), puesto que las caras revocadas se conectan solo a traves
de conectores de corte puntuales y no de una masa resistente contínua ( el poliestireno del núcleo).
Esto lleva a introducir mecanismos de transferencia de cargas que garanticen una repartición homogé -
-nea de las mismas entre los elementos planos horizontales (losas) y los elementos portantes vertica -
-les (tabiques).
Por esta razón, el cálculo de estas estructuras debe corresponderse con un modelo que sea lo mas fiel
posible a las condiciones de trabajo real y las características constructivas del edificio.
Esto es factible planteando un proceso iterativo en cual se modelan los muros como planos de corte
y se aplican las cargas gravitatorias y horizontales (sismo y/o viento). En este caso particular se emplea
el software ETABS v.9.7.1. El programa arroja los valores de flexión y compresión a que estan sometidos
los distintos paneles, se seleccionan aquellos que presentan las maximas solicitaciones para su verifica-
-ción. Para la verificacion a flexocompresión se plantean las condiciones de equilibrio, asumiendo las
máximas deformaciones de los materiales permitido por las normas, se determinan con ellas los esfuer
-zon internos y se comparan con las solicitaciones últimas. Para la verificacion al corte, se asume un
comportamiento de laja, en donde las bielas comprimidas estan dadas por el revoque de mortero y la
tracción es asumida por los alambres de dirección horizontal.
Mediante la aplicación MATLAB es factible modelar los paneles con bastante aproximación al compor-
-tamiento real de los mismos, usando elementos finitos para problemas de estado plano de deforma-
-ciones, fijando el espesor unitario y módulos ficticios E1 = E/(1-m2); m1 = m / ( 1 + m). La célula de dis-
-cretización mas adecuada es el triángulo isoparámetrico lineal. Este es un elemento de estado plano,
de 3 nodos, 6 grados de libertad por elemento. Las resultantes de tensiones calculadas son constantes
en cada elemento.
LOS RESULTADOS DE LA MODELACION SE PLASMAN EN LAS PLANILLAS DE DIMENSIONADO RESPECTIVAS
ADJUNTAS EN EL PLANO DE ESTRUCTURAS.

INGENIERO MARCELO GEREZ

CONSULTOR ESTRUCTURAL SISTEMA EMMEDUE
OBRAS Y SERVICIOS
FRIAS SILVA 1850 - DPTO 2 E-MAIL: estructuras66@gmail.com
S.M. DE TUCUMAN (4000)-ARGENTINA TEL. +54-381-3574009

6
4 - ANALISIS DE CARGAS
4-1 CARGAS ACTUANTES EN TECHO LIVIANO DE CHAPAS

TIPO DE CARGA DESCRIPCION MAGNITUD SUBTOTAL

CARGAS PERMANENTES Chapas (Calaminas) Cal. 25 5 Kg/m2
Estructura Metálica Liviana 8 Kg/m2
Aislación térmica 2 Kg/m2 40 Kg/m2
Cielorraso Tipo Durlock 25 Kg/m2
SOBRECARGAS REGLAM. Techo metálico inclinado 30 Kg/m3 30 Kg/m2

4-2 CARGAS ACTUANTES EN ENTREPISOS

TIPO DE CARGA DESCRIPCION MAGNITUD SUBTOTAL

CARGAS PERMANENTES Piso de cerámica común (1 cm) 15 Kg/m2
Carpeta de nivelación (3cm) 66 Kg/m2
Contrapiso alivianado ( 5 cm) 80 Kg/m2
losa ALIVIANADA 210 Kg/m2 396 Kg/m2
Cielorraso Tipo Durlock 25 Kg/m2
SOBRECARGAS REGLAM. ENTREPISO DE VIVIENDA 200 Kg/m3 200 Kg/m2

4-3 CARGAS EOLICAS EN TECHOS

VELOCIDAD VIENTO DE REFERENCIA = 100 Km/H
b (m/s)= 27.78
CP = 1.65
DATOS Vo = 45.83
GENERALES qo (kg/m2) = 128.77 Kg/m2
CZ = 0.79
CD = 1
qz(kg/m2) = 101.73 Kg/m2
g= 1
Ce (barlov.) -0.5
Ce (sotav.) -0.38
TECHOS 0.3
Ci -0.3
PRESION CARAS BARLOV. -81.38 Kg/m2
PRESION CARAS BARLOV. -20.35 Kg/m2
PRESION CARAS SOTAV. -69.18 Kg/m2
PRESION CARAS SOTAV. -8.14 Kg/m2

INGENIERO MARCELO GEREZ

CONSULTOR ESTRUCTURAL SISTEMA EMMEDUE
OBRAS Y SERVICIOS
FRIAS SILVA 1850 - DPTO 2 E-MAIL: estructuras66@gmail.com
S.M. DE TUCUMAN (4000)-ARGENTINA TEL. +54-381-3574009
 7
4-4 CARGAS EOLICAS EN PAREDES

b (m/s)= 27.78
CP = 1.65
DATOS Vo = 45.83
GENERALES qo (kg/m2) = 128.77 Kg/m2
CZ = 0.79
CD = 1
qz(kg/m2) = 101.73 Kg/m2
g= 1
Ce (barlov.) 0.8
Ce (sotav.) -0.5
PAREDES 0.3
EXTERIORES Ci -0.3
PRESION CARAS BARLOV. 50.87 Kg/m2
PRESION CARAS BARLOV. 111.90 Kg/m2
PRESION CARAS SOTAV. -81.38 Kg/m2
PRESION CARAS SOTAV. -20.35 Kg/m2

4-5 CARGAS SISMICAS

Sa = 0.51 (ZONA 2 -SUELO TIPO II)

Fr = 3.50
gd = 1.00
h= 0.25 (Edificio de vivienda)
APB = 750 m2
APA= 750 m2
go1 (Losa)= 400 kg/m2
go2 (Sobretecho)= 45 kg/m2
p1 = 200.00 kg/m2
p2 = 30.00 kg/m2
C= 0.15
Wt = 1046250.00 kg
Vo = 152453.57 kg

PARA EL CORTE BASAL SE ADOPTA EL VALOR DADO POR LA NORMA BOLIVIANA

INGENIERO MARCELO GEREZ

CONSULTOR ESTRUCTURAL SISTEMA EMMEDUE
OBRAS Y SERVICIOS
FRIAS SILVA 1850 - DPTO 2 E-MAIL: estructuras66@gmail.com
S.M. DE TUCUMAN (4000)-ARGENTINA TEL. +54-381-3574009
 8

5 - HIPOTESIS DE CARGAS

5-1 : CARGAS GRAVITATORIAS

q=g+P (CARGA PERMANENTE + SOBRECARGA REGLAMENTARIA)

qu = 1,75 q PARA ELEMENTOS FLEXIONADOS
qu = 2,1 q PARA ELEMENTOS COMPRIMIDOS

DONDE:
g: CARGAS GRAVITATORIAS PERMANENTES
p : SOBRECARGAS REGLAMENTARIAS

5 - 2 : CARGAS GRAVITATORIAS MAS CARGAS SISMICAS

1.3 Ew +/- Es
0,85 EW +/ ES

DONDE:
Ew: CARGAS GRAVITATORIAS AFECTADAS DEL COEF. DE SIMULT. DE CARGAS
Es : CARGAS SISMICAS

5-3 : CARGAS GRAVITATORIAS MAS CARGAS EOLICAS

g +/- qv (ESTADO DE SERVICIO)

1.6(g +/- qv) (ESTADO ULTIMO)

DONDE:
g: CARGAS GRAVITATORIAS PERMANENTES
qv : CARGAS EOLICAS

INGENIERO MARCELO GEREZ

CONSULTOR ESTRUCTURAL SISTEMA EMMEDUE
OBRAS Y SERVICIOS
FRIAS SILVA 1850 - DPTO 2 E-MAIL: estructuras66@gmail.com
S.M. DE TUCUMAN (4000)-ARGENTINA TEL. +54-381-3574009

9
 6 - CARACTERISTICAS DE MATERIALES UTILIZADOS

6.1 HORMIGON ARMADO - MORTERO PROYECTADO

CARACTERISTICAS
MATERIAL DENOMINACION f´c r E
(MPa) (Kg/m )
3
(MPa)
HORMIGON H 21 21 2400 21538
MORTERO MORTERO TIPO E 17.5 2100 21499

6.2 ACERO

CARACTERISTICAS
MATERIAL DENOMINACION Fy r E
(MPa) (Kg/m )
3
(MPa)
ACERO ADN 420 TIPO III 420 7850 21538
MRP 612 7850 21538

ING. MARCELO GEREZ

MAT. PROF. 17827
 1

OBRA: JARDIN DE INFANTES - ESC. J.B. TERAN

PLAN NACIONAL 300 JARDINES
UBICACION : LASTENIA -DPTO. CRUZ ALTA - TUCUMAN

MEMORIA DE CALCULO

CONTENIDO:

1 - NORMATIVAS APLICADAS

2 - MODELACION DEL SISTEMA ESTRUCTURAL

3 - ANALISIS DE CARGAS

4 - HIPOTESIS DE CARGAS

5- MATERIALES
 2
2 - NORMATIVAS APLICADAS
Para el cálculo estructural y dimensionado del presente proyectos se ha aplicado la siguiente serie de
Reglamentos:

REGLAMENTO CIRSOC 101 - Cargas y Sobrecargas gravitatorias para el cálculo de estructuras de edificios.

REGLAMENTO CIRSOC 102 - Acción del Viento sobre las construcciones.

RECOMENDACIONES CIRSOC 102 -1 : Acción dinámica del Viento sobre las construcciones.

REGLAMENTO INPRES CIRSOC 103 - Normas Argentinas para construcciones sismorresistentes

RECOMENDACION CIRSOC 105 - Superposición de Acciones. Combinación de Estados de cargas.

RECOMENDACION CIRSOC 106 - Dimensionado del coeficiente de Seguridad.

RECOMENDACION CIRSOC 107 - Acción térmica climática sobre las construciones.

REGLAMENTO CIRSOC 201 - Proyecto, Cálculo y Ejecución de Estructuras de Hormigon Armado y Preten-
- sado.

REGLAMENTO CIRSOC 301 - Proyecto, Cálculo y Ejecución de Estructuras de Acero para edificios

RECOMENDACION CIRSOC 303 - Estructuras Livianas de Acero.

REGLAMENTO CIRSOC 304 - Estructuras de Acero soldadas.

3
2 - MODELACION DEL SISTEMA ESTRUCTURAL
La estructura se modelo como un sistema de vigas contínuas debido a la amplia diferencia de rigideces
que se manifiestan entre las vigas y columnas. Esta hipótesis determina mayores solicitaciones de fle -
-xion en las vigas. Se ha adoptado para tal fin los estados mas desfavorables de cargas entre los distin -
-tos tramos de la misma, para la obtención de los momentos máximos positivos y negativos, como así
también las mayores reacciones de apoyo.
Las columnas se calcularon a flexocompresión adjudicandoles las maximas solicitaciones que resultan
de aplicar las cargas gravitaorias combinadas con los cortes de la acción sismica que generan flexion en
las mismas. La estructura metálica se ha calculado conforme a los estados de cargas gravitatorios y eóli -
-cos combinados.
Las solicitaciones se determinaron mediante el uso del software CALCEST. V2. y los resultados se con-
-signaron en las planillas respectivas.

3 - ANALISIS DE CARGAS
3-1 CARGAS ACTUANTES EN SOBRETECHO LIVIANO DE CHAPAS

TIPO DE CARGA DESCRIPCION MAGNITUD SUBTOTAL

CARGAS PERMANENTES Chapas Cal. 25 10 Kg/m2
Estructura Metálica Liviana 20 Kg/m2
Aislación térmica 2 Kg/m2 32 Kg/m2

SOBRECARGAS REGLAM. Techo metálico inclinado 30 Kg/m3 30 Kg/m2

3-2 CARGAS ACTUANTES EN LOSAS DE TECHOS

TIPO DE CARGA DESCRIPCION MAGNITUD SUBTOTAL

CARGAS PERMANENTES Aislacion hidrof. 5 Kg/m2
Contrapiso alivianado ( 5 cm) 80 Kg/m2
Losa 408 Kg/m2 493 Kg/m2
SOBRECARGAS REGLAM. Techo inaccesible 100 Kg/m3 100 Kg/m2

4
3-3 CARGAS EOLICAS EN TECHOS
VELOCIDAD VIENTO DE REFERENCIA = 90 Km/H
b (m/s)= 25.00
CP = 1.65
DATOS Vo = 41.25
GENERALES qo (kg/m2) = 104.31 Kg/m2
CZ = 0.79
CD = 1
qz(kg/m2) = 82.40 Kg/m2
g= 1
Ce (barlov.) -0.5
Ce (sotav.) -0.38
TECHOS 0.3
Ci -0.3
PRESION CARAS BARLOV. -65.92 Kg/m2
PRESION CARAS BARLOV. -16.48 Kg/m2
PRESION CARAS SOTAV. -56.03 Kg/m2
PRESION CARAS SOTAV. -6.59 Kg/m2

4-5 CARGAS SISMICAS

Sa = 0.51 (ZONA 2 -SUELO TIPO II)

Fr = 3.50
gd = 1.30
h= 0.00 (Cubierta inaccesible)
APB = 317.37 m2
APA= 522.62 m2
go1 (Losa)= 558 kg/m2
go2 (Sobretecho)= 45 kg/m2
p1 = 100.00 kg/m2
p2 = 30.00 kg/m2
C= 0.19
Wt = 200610.36 kg
Vo = 38001.33 kg

5
4 - HIPOTESIS DE CARGAS

4-1 : CARGAS GRAVITATORIAS

q=g+P (CARGA PERMANENTE + SOBRECARGA REGLAMENTARIA)

qu = 1,75 q PARA ELEMENTOS FLEXIONADOS
qu = 2,1 q PARA ELEMENTOS COMPRIMIDOS

DONDE:
g: CARGAS GRAVITATORIAS PERMANENTES
p : SOBRECARGAS REGLAMENTARIAS

4 - 2 : CARGAS GRAVITATORIAS MAS CARGAS SISMICAS

1.3 Ew +/- Es
0,85 EW +/ ES

DONDE:
Ew: CARGAS GRAVITATORIAS AFECTADAS DEL COEF. DE SIMULT. DE CARGAS
Es : CARGAS SISMICAS

4 -3 : CARGAS GRAVITATORIAS MAS CARGAS EOLICAS

g +/- qv (ESTADO DE SERVICIO)

1.6(g +/- qv) (ESTADO ULTIMO)

DONDE:
g: CARGAS GRAVITATORIAS PERMANENTES
qv : CARGAS EOLICAS

5 - CARACTERISTICAS DE MATERIALES UTILIZADOS

5.1 HORMIGON ARMADO - MORTERO PROYECTADO

CARACTERISTICAS
MATERIAL DENOMINACION f´c r E
(MPa) (Kg/m )
3
(MPa)
HORMIGON H 21 21 2400 21538

6.2 ACERO

CARACTERISTICAS
MATERIAL DENOMINACION Fy r E
(MPa) (Kg/m )
3
(MPa)
ACERO ADN 420 TIPO III 420 7850 21538
FE 24 240 7850 21538

ING. MARCELO GEREZ

MAT. PROF. 17827