ELSUELO, DONDETODO COMIENZA/
Relaionsueloclima-biota/Relaién agua-sueloplanta-atméstora
APLICACION DEL MODELO KRIGING
pei eae PARA INTERPOLAR PROPIEDADES FISICAS
DE SUELO EN LA BARCA, JALISCO
_ Hugo Emesto Flores Lipez!
Alvaro Agustin Chavez Durén*
Celia De La Mora Orozco!
Aldo Antonio Castafieda Villanueva?
q
Relacién suelo-
RESUMEN
El desarrollo actual de tecnologias para la agricultura requiere conocer con maximo detalle la variabilidad
de las propiedades fiscas del suelo que se asocian con la disponibilidad del agua para las plantas. Este es
el caso de las fracciones texturales, la capacidad de campo (CC), punto de marchitez permanente (PMP)
mM y la densidad aparente (Da) del suelo, mismas que requieren mejorar su estimacién, para su aplicacién en
las tecnologias de agricultura de precisién. El objetivo del presente estudio fue evaluar el modelo Kriging
ordinario para la interpolacién de variables fisicas del suelo asociadas con el agua, a escala de parcela.
Se realizé un muestreo sistematico de suelos para una hectdrea, con una malla de 100 puntos equidis-
Aprovechamiento
del recurso suelo
=== tantes, con distancia entre puntos cada 10 m. Se muestreo el suelo a una profundidad de 30 cm, para el
anilisis de variables: arena, limo, arcilla, CC, PMP y Da. Se utilizé el método Kriging ordinario para realizar
las estimaciones de puntos mediante interpolacién, previo andlisis de semivariogramas experimentales
Vv y semivariogramas modelo para diferentes direcciones y amplitudes de tolerancia. Los resultados mos-
Educacién traron que la Da tuvo menor coeficiente de variacién y la arena el més alto. Las variables del suelo con
y asistencia técnica coeficiente de asimetria menor de cero fueron: el limo, la capacidad de campo y el punto de marchitez
permanente. El resto de las variables tuvieron asimetria positiva. Solo la arcilla mostré efecto semilla y la
Da mostré meseta muy baja. E| modelo de semivarianza mas comtin fue el exponencial con anisotropla
Campo Experimental Centr Altos de Jalisca. Cantro de Invesigacién Regional Pacifico Centra, Instuto Nacional de Investigaciones Fo-
restales Agyicoas y Pecuaias. foros hugoinfap.gob.mx
2 Centro Univeritano de lo Alzos, Universal de Guadaajara
439
tTqi
Diagnéstico, metodologia
yevaluacién del recurso suelo
POPE ecg 1c)
Aprovechamiento
del recurso suelo
Vv
Educacién
yasistencia técnica
T
ELSUELO, DONDETODO COMIENZA/ I. Relacon suelo--o0ro=ma
b
$]
fe
.
o2-z>0
Figura 2, Disibucién de los punto
‘mero identi
Barca, Jalsco. El primer
444i
Diagnéstico, metodologia
y evaluacién del recurso suelo
Aprovechamiento
del recurso suelo
:
Educacién
yasistencia técnica
Dp Maseay
}
ELSUELO, DONDETODO COMIENZ
jon suolo-clima-bota Relacin agua-suelo-pantaatmésfera
La ecuacién general del variograma experimental es la siguiente:
1
BN)
x
y(h) = Yee - 200+ mF
3 punto (+h)
n= Distancia entre las muestras (distancias iterativas)..
‘N¢h) = Namero de pares.
La ecuacién de los variogramas modelo utiizados, son las siguientes:
Modelo esférico
3h) phy?
ran =e B()-3())
Donde
= Elrango del variograma
= La meseta o distancia umbral
Modelo exponencial
yn) =e |t-e'
Donde:
= El rango del variograma
c= La meseta o distancia umbral
Modelo aaussiano
run eft e|
Donde:
= El rango del variograma
c= La meseta o distancia umbral
445q
Diagnéstico, metodologia
yevaluacién del recurso suelo
Relacién suelo-
Aprovechamiento
del recurso suelo
Vv
Educacién
yasistencia técnica
eas
}
ELSUELO, DONDETODO COMIENZA/
n suelo-ima-biota|Relacién aguasueleplantaatmésfera
Kriging Ordi
El método de interpolacién utilizado fue el Kriging Ordinario definido por la siguiente ecuacién
poKanof = A+ pout
Donde:
pO Ka,of = Estimacion de K.
Ing Ordinario en la ubicacion x0
= Peso para el punto de muestreo i en la ubicacién xi
(xi) = Valor de la variable p para el punto muestreado i en la ubicacién xi
n= Namero de puntos muestreados
Las interolaciones fueron relizadasutilzando ol software AvcGis,
La evaluacién de la efectividad de las interpolaciones se realizé mediante la técnica de validacién
cruzada (Govaerts, 1997). Se calcularon las diferencias entre los valores interpolados y los valores observa-
dos. Se utilizé como criterio de seleccién la menor raiz del Cuadrado Medio del Error (RMS, por sus siglas
en inglés "Root Mean Square”).
La ecuacién utilizada fue la siguiente:
1
rus = |
\
Done:
n= Numero de puntos de muestreo,
1 = Residuales (Errores de estimacién)
Anilisis de informacién
Los parémetros del semivariograma se calcularon el programa R. La interpolacién con Kriging ordinario se
realizaron con ArcGis 9.3. Los RMS fueron calculados utilizando el programa Microsoft Excel.
446qi
Diagnéstico, metodologia
yevaluacién del recurso suelo
Relacién suelo-
Aprovechamiento
del recurso suelo
lv
Educacién
yasistencia técnica
1
ELSUELO, DONDETODO COMIENZA/
Relaionsueloclima-biota/Relaién agua-sueloplanta-atméstora
RESULTADOS Y DISCUSION
Los estadisticos generales de la localidad El Guamiichil, en la Barca, Jalisco, se presentan en el Cuadro
2. En este cuadro se indica que la variable que presenté menor coeficiente de variacién fue la Densidad
aparente de suelo con 4.9 g/cm?, mientras en la Arena fue el més alto con 60.8%.
eed
mo (%) Arena (%)
No. Datos 100 100
Media 34.39 25.91
Desviacién Estindar 12.93 15.76
Varianza 167.21 248.22 o
Coeficiente de Variacion 37.6 60.81 49
Minimo 7 6 1.2
Qi 225 13 1.2
Mediana 40 23.5 1.3
a3 45 44 14
Maximo 53 87 14
Ios 22.5 29.8 8 98 oO
ICs95__46 51 13 149 8 02
Asimetria_-0.6 0.34 0.18 0.04 0.04 0.08
Cuntosis 1.05 -1.42 1.44 1.66 1.66 1.63
CCusdre 2. Parémetos estacisticos pare las variables edficas en estucio en la localidad £1 Guamchi La Barca,
“alaco, 2016,
447—<$—<—<—_—_——
———————
————————
—$—$—_
—————
eT
——$—$—$—$—————————
$$
Diagnéstico, metodolog
yevaluacién del recurso suelo
Por ueN re celta)
Aprovechamiento
del recurso suelo
lv
Educacién
yasistencia técnica
1
ELSUELO, DONDETODO COMIENZA/ I. Relacon suelo-