rf Pe Mer -

Se aR OINAeo
a
mate ik tah

AP

yin
Ney cy
PyNie)

ih
RUS
dani
ok

TAYANA
SREY
Paro
i i
Heyes
h
aiee
if Hetials
tise
a
if Fo
eae

ay,
ue

RPS

Bea
ss
We
‘i
rtethfio
ii)

Hye
Tis
ie6
 RESUMEN de la Tes!s de José Carios Rodriguez Lopez,

presentada como requisito parcial para la obtenclon del

grado de MAESTRO EN CIENCIAS en GEOFISICA DE EXPLORACION.

Ensenada, Baja Callfornia, México, a 10 de jJullo de

1987.

4
Resumen aprobado por: Depatbenng AS,
Dr. Marlo MartIinez Garcla

Director de Tesls.

Se reallzo modelaje bidimenslonal directo de diez

sondeos magnetotelurlcos de la parte Este de /!a cuenca de

Espafiola, cerca de Santa Fe, Nuevo Mexico, E.U.A., con los

objetivos princtpaies de os: (1) obtener un modelo

geoeléctrico bidimensional de bloques acorde con la geologia

y con estudi!os geofisicos previos , y (2) locallzar la zona

conductora Intercorteza, asl como. su profundidad y

extension.
 Los datos en general son de buena calidad con

coherenclas arrlba de 0.8. Se sometleron a un proceso de

ediclén con el fin de ellminar aquellos con grandes barras

de error y que fuera poslible ajustarles un spl line cublco

(curva suave). A partir de dicho proceso, se considera que

.las curvas suavlzadas representan la respuesta eléctrica del

medio, y fueron estas las que se utll!lIlzaron en el algor!tmo

de modelajJe bldlimenslional de Jupp & Vozoff de donde resulta

el modelo a bloques que se propone para el area de estudlo.

Analisis de los distIintos parametros magnetotelurlcos para

cada estacion muestran que en especlal para las estaclones

de SAGE-85 exlisten efectos tridimenslonales. El modelo

bidimenstonal propuesto ajusta razonablemente con la

geologia y estudios geofisicos prevlios, sobre todo para los

primeros tres Kilometros de profundidad. Sobresale en el

modelo una zona conductora lfocallzada entre tos 16 y 17

kllometros de profundidad y que concuerda con lta reportada

por Hermance y Pedersen en 1980, y una zona transicional de

resilstivldad media antes del horlzonte conductor que aparece

en el sector este del transecto MT.

Para expllicar la presencla de la zona anomala

conductora, se suglere que este es un cuerpo cuya

compos!ic!lo6n puede ser basalto o granito, que deriva de una

fuente de mayor profundidad, y que se encuentra a muy altas

temperaturas O© con una gran saturaclIé6n de agua, pero no

necesarlamente fundlido. En cuanto a la zona que se denomina

de transiclon, pudiera ser deblda a una zona de metamorfismo

actlvo con acumulac!6én de tlquidos que pueda dar como

consecuencla !a presencia de minerales nldratados, como la

serpentina, o que esta se deba a una refundiclon del

materlal clrcundante al cuerpo conductor.

 CENTRO DE INVESTIGAGION GIENTIFICA Y DE

EDUCACION SUPERIOR DE ENSENADA.

DIVISION CIENCIAS DE LA TIERRA.

DEPARTAMENTO DE GEOFISICA DE EXPLORACION.

INTERPRETACION MAGNETOTELURICA EN 2-D

PARA LA PARTE ESTE DE LA CUENCA DE

ESPANOLA, NUEVO MEXICO, E.U.A.

TESIS

que para cubrir parclalmente los requlisitos necesarlos para

obtener el grado de MAESTRO EN CIENCIAS presenta:

JOSE CARLOS RODRIGUEZ LOPEZ

Ensenada, Baja Callfornia, Jullo de 1987.

TESTS APROBADA PARA SU DEFENSA POR:

Dr. Mario Martinez Garcia, Director del Comité

j;ote
LA Noe ant
OU ¢c
Dr.” Ricardo/Fernandez Tomé, Miembro del Comité

Dr. Enrique c&ginez Trevino, Miembro de] Comité

.
Ba ——

Dr. Lu\s Fernando Buckle Ramirez, Miembro del Comité

|
Dr. Marid Maftinez/@arcia, Jefe del Departamento de Geofisica de Exploracion

ly
M.C. mye Vidal, Director de.Ja Division de Ciencias de Ja Tierra
ZA

C.NaweB.
M,C. Cuauhtémoc Nava Button, Director Académico Interino

Tesis presentada en Julio 10, 1987,

 DEDICATORIA

A MIS PADRES CON TODO RESPETO Y CARINO

 AGRADEC IMIENTOS

Al ConseJo Naclonal de Clencla y Tecnologia

(CONACyT )

Al Centro de InvestigacIon Clentiflca y de

educac!on Superlor de Ensenada (CICESE)

A todos tos miembros del comlté de tes!Is

A todos mls maestros y amlgos.

 CONTENT DO

i INTRODUCCION. Pagina

1.4 .~ Generalidades y objJetlivos 1

GEOLOGIA Y TECTONICA

-1.— Introduccion 5

Ile 2.- Geologia 12

.3.- Estructura 21

ESTUDIOS GEOFIS!ICOS PREVIOS

Ptd. 1.- Estudios reglonales 25

[11.1.1 Sltsmologla 25

ll1.1.2.- Gravimetria 27

111.1.3.—- Magnetometria 27

[11.1.4.—- Flujo de calor 30

Itl.).6.- Electromagneticos 31

.2.- Estudios locales

11i.2.1.— Slsmoltogla 40

11t.2.2.- Gravimetria 42

1!1.2.3,- Magnetometria 45

111.2.4.-—- Resistividad Eléctrica c.d. 45

IV. DATOS MAGNETOTELURICOS.

IV. 1.- Adquisiclon de datos 49

IV. 2.- Descripcion de datos 51

IV. 3.- Descripclon Individual de los sondeos 54

IV. 4.- Algorltmo . 95

IV. 5.- Tecnica Interpretativa 98

IV.5.1.- Rasgos generales de las curvas de

los sondeos y pseudoseccliones 102
 Cont!nuacién Conten!do

I1V.5.2.= Comparacion entre los datos calculados

y observados 106

IV.6.—- Descrlpcléon del modelo geoeléctrico 110

IV.6.1.—- Pruebas de sensIibI|lIldad para el bloque

conductor 122

IV.6.2.— Presencla del conductor Intercorteza 125

V. CONCLUSION 132

LITERATURA CITADA 137

 LISTA DE FIGURAS

Figura P4 ina

1 Mapa de ltocallzaclon del estud!o magnetotelurlico

en lta Cuenca de Espafiola en el Rift del Rlo
Grande. Las estaclones MT de SAGE 84-86 estan
representadas por trlangulos obscuros. 3

2 Mapa tectdéonico generallzado del Rift del Rio

Grande, muestra la seccldéon transversal A-A‘ de
la flgura 3 (adaptado de Woodward et al.
(1978), NMGS Map (1982), and Baldridge et al.
(1983). 6

3 Corte secclonal a través del Norte de las

cuencas Albuquerque-Belen. Ver figura 2 para la
local !lzaclon. Las poslclones de las fronteras
Intercorteza, Interpretadas a partIr de tlempos
de viaje de secclones sIismicas estan graflcadas
como I!ineas gruesas y cortas en las longitudes
donde los perflles sIfsmIicos Interceptan la
secclon transversal. Los numeros son las
velocidades de onda-P (km/s) (numeros en
pareéentesis son velocidades de onda-S). Los
perflles estan Identlflcados por las local ldades
de los puntos de tlro
(ChIinle-Hanksvl lle:Roller,1965) o por los
nombres de codigo de las fuentes principales de
las exploslones (DICE THROW:Olsen yy otros,1979;
GASBUGGY: Topozada y Sanford,1976; GNOME:Stewart
y Pakiser,1962). La distribucién de hlpocentros
se muestra por asterlscos. Un perfil de
anomalla gravimétrica de Bouguer en ta tatitud
de la secclon transversal se muestra en la parte
superlor(Cordell et al.,1982). El cuerpo de
magma Intercorteza (MCMB) en Socorro ha_~e sido
proyectado dentro de la seccldén
transversal."Megaboud!Ins" en forma de lente en
la corteza media representa una reglon de flujo
duct!!! discontIinuo ( adaptado de Baldridge et
al.,1984). 8

4 Modelos Ideallzados que muestran aspectos' del

proceso tectonico enun ""rlift"". a) Modelo de
""rlft"" activo, b) Modelo de ""rift"" paslivo,
c) Modelo de ""rlft"" tlpo desprendimiento
(adaptado de Baldridge et al.,1984). LO
 Continuacion Lista de Figuras
Pagina
Figura
5 Cuadro que muestra la nomencliatura
estratigraflca del RIft del Rilo Grande (adaptado
de Rio Grande Rift Gulde: Northern New Mexico,
1984). 13

Secclén geoldégica-estructural de la Cuenca de

Espafiola. Los trilangulos obscuros representan
las estaciones magnetotelurlicas proyectadas
» sobre ta trayectoria de ta tinea D-D', ver
Figura 8 , para la flocallzac!6on (adaptado de
Kelley, 1978). 14
Dlagrama estratigraflco del Grupo Santa Fe y
rocas relaclonadas ( adaptado de Kelley C.
Vincent, 1978). 16

Mapa tectdédnico de la cuenca de Espafiola

(adaptado de Kelley, 1978).

Mapa de gravedad restidual resultado de la

anomalla de gravedad de Bouguer de correccloén de
terreno(Cordel | et al.,1982) menos una
superficle pollnomlial ortogonal de segundo
orden.La densidad de reducclon es 2.67
gm/cc.IiIntervalo de contorno es 2mgalis., !a zona
oscura Indica bajJos gravimetricos.Las IIneas
negras angostas IndIican fronteras de densidad, y
las I|Ineas gruesas con bolita la Indlcan sobre
las fallas mayores’ del rlft del Rilo Grande.Los
segmentos ‘de linea cortos Indican
caracteristicas geologlcas (adaptado de Cordell |
and Keller, 1984). 28

10 Mapa de Intensldad residual total

magnético;Intervalo de contorno 650 gammas, las
manchas mas obscuras representan baJos
magnétlcos. Los datos corresponden a Cordell
(1984). Las IIneas negras dellmIitan fronteras
de magnetizaclon y caracteristicas geoldglicas.
La flatitud 37 es la frontera entre los. estados
de Nuevo Mexico y Colorado (adaptado de Cordell}
and Keller,1984). 29

11 Mapa del estudio magnetotelurlico en la .parte

central del rift del Rlo Grande. La I!inea SS'
es el perfll sfsmlco COCORP. Se dellmita el
cuerpo de magma profundo (segmentado donde
Inclerto), y cuencas del rift. Las estaclones
MT estan representadas por triangulos obscuros
para los de 1979 -y blancos para los de 1977
33
(adaptado de Jlracek, 1985).
 Continuacion Lista de Figuras
Figura Pagina

12 Mapa que muestra ta tocalldad de los sitios

magnetoteluricos (MT) reallzados por Hermance y
Pedersen. Los sltlios corresponden a los
efectuados en la parte Norte central! del rift
cerca de Santa Fe, Nuevo Mextico, y en la parte
Sur del rift cerca del Paso, Texas (adaptado de
Hermance and Pedersen, 1980). 34

13 Modelo geoeléctrico bldimenstonal en bloques’ de

la !{nea MT Norte. Las estaclones MT se denotan
por trlangulos (adaptado de Jlracek, 19865). 36

14 Modelo suavizado de inversion geoléctrico, en

dos dimenstones, para la {{nea Norte. Las
estaclones MT se representan por trlanguios
(adaptado de Jlracek, 19865). 36

15 Modelo geoeléctrico bldimensional en bloques de

la |Inea MT Sur. Las estaclones MT se denotan
por tridanguios (adaptada de Jlracek,1985). 38

16 Modelo suavizado de Inversion geoeléctrico, en

dos dimenstones, de la linea sur. Las
estaclones MT estan representadas por trlangulos
(adaptada de Jliracek,19865).
38

17 Mapa del area de estudio que muestra la

focal lzacion de las lineas de reflexlon” y
refraccloéon sitsmica de SAGE 1984 y 1985. Al

18 Mapa gravimétrico del area de estudlo. Este

mapa esta Integrado por los datos gravimétricos
de SAGE 1983-85.Se muestra ademas la
locallzacIén de las estaclones magnetotelurlicas
de SAGE 1984-86. 43

19 Modelo tridimenslonal que Inflere ta probable

estructura del basamento. Los valores” estan
representados en mlilllgales y estan tomados de la
flgura 18. 44

20 Mapa magnéetico de SAGE 1985. Este mapa esta

compuesto por datos magnéticos de SAGE 1983-85.
Se muestra ademas la local!lzaclon de las
estaclones magnetoteluricas de SAGE 1984-86. 46
 Continuacl!éon Lista de Flguras
Pagina
Figura
21 Mapa de la reglon de estudlo de SAGE que muestra
la locallzacion de los sondeos eléctricos c.d.
48
de SAGE 1984 y 19865.

22 Dlagrama de bloques del slstema de adqulsicion y

procesamlento de datos magnetotelurlicos
(adaptado de Romo,1981). 50

23 Mapa geoldglico y fallas principales del area de

estudlo. Los trlangulos obscuros muestran la
locallzaclI6n de las estaclones MT de SAGE
1984-86 (Mapa geoldgico adaptado de Kelley,
1978). 55

24 Sondeo R2—-86. Resistividades aparentes y fases. Sf

25 Sondeo R2-86. Angulos de rotac!lon del tensor y 58

del operador de Inclinaction.

26 Sondeo B2-86. ResIstividades aparentes y fases. 60

27 Sondeo B2-86. Angulos de rotaclon del tensor: y

61
del operador de Incl Ilnaclon.

28 Sondeo B2-86. Operador de Incllnaclon, amp! ltud

62
y fase.

29 Sondeo B2-84., Reslstilvildades aparentes y fases. 64

30 Sondeo B2-84. Angulos de rotacIon del tensor” y
del operador de Incllnaclton. 65

31 Sondeo B2-84. Operador de IncltIlnaclon, amplIIitud

66
y fase.

32 Sondeo B1-84. ResIlstIlivildades aparentes y fases. 68

33 Sondeo B1-84. - Angulos de rotaclion del tensor” y

del operador de Incl Ilnaclon.
69

34 Sondeo B1-84. Operador de Incllnaclion, amp! itud

y fase.
70

35 Sondeo R2-84. ResIstilvldades aparentes y fases. 72.

36 Sondeo R2-84. Angulos de rotaclion del tensor” y

del operador de Incl Ilnaclon. 73
 Continuac!on Lista de Figuras Pagina
Figura
37 Sondeo R2—-84. Operador de Inclinactéon, amp! titud
y fase. 74

38 Sondeo R1-85. Reslstividades aparentes y fases. 76

39 Sondeo R1-85. Angulos de rotaclion del tensor” y

77
del operador de Inclinact!on.

40 Sondeo Ri-85. Operador de Inclinaciéon, amplIltud

78
y fase.

41.Sondeo Bi-85. Reslistivldades aparentes y fases. 80

42 Sondeo Bi-85. Angulos de rotac!Ién del tensor” y 81

del operador de incllinaclon.

43 Sondeo Bi-85. Operador de Inclitnacton, amp! itud

82
y fase.

44 Sondeo B2-85. Resistividades aparentes y fases. 84

45 Sondeo B2-85. Angulos de rotacion del tensor” y

del operador de Incl !nacion. 85

46 Sondeo B2-85. Operador de Inclinacion, amp! itud

86
y fase.

47 Sondeo R2-85. Resistividades aparentes y fases. 88

48 Sondeo R2-85. Operador de I[Incllnacltén, ampli tud

89
y fase.

49 Sondeo R2-85. Angulos de rotaclon del tensor y

90
del operador de Incllinaclon.

50 Sondeo B1-86. Reslstlvidades aparentes y fases. 92

51 Sondeo B1-86. Angulos de rotac!Iéon del tensor” y

del operador de IncllIlnaclon. 93

52 Sondeo B1-86. Operador de Inc! Inaction, amp! Iltud

y fase.
94

53 Superposicién de tas curvas de reslstlividad

aparente del modo TE que muestran el segulmlento
de la pequefia primera Inflexion. Las curvas
corresponden del sondeo 1 al 5 y estan
corregidas por estatica.
100
 Continuacion Lista de Figuras
Figura
54 Superposicion de las curvas de reslstividad
aparente del modo TE que muestran el segulimlento
de la pequefia primera Inflextlon. Las curvas
corresponden del sondeo 6 al 10 y estan
corregldas por estatlica.
101

55 Pseudosecc!on de los datos de campo (correglidos

por estatica) para el modo TE. Las estaclones
» MT estan representadas por trlangulos obscuros. 103

56 Pseudosecc!léon de los datos de campo (correglidos

por estatIica) para el modo TM. Las estaciones
MT estan representadas por trlangulos obscuros. 104

57 Comparac!lon de los valores de resistividad

aparente observados TE y TM (los cuadros
corresponden a TE y fos triangulos a TM) con los
calculados del modelo bldimenslonal en bloques
(lineas contIinuas), para las cinco primeras
estaclones de R2-86 a R2-84. 107

58 Comparacion de los valores de resilstividad

aparente observados TE y TM (los cuadros
corresponden a TE y los trlangulos a TM) con los
calculados del modelo bldimenslonal en bloques
(lft{neas contIlnuas), para las clnco estaclones de
R1i-85 a B1-86. 108

59 Modelo geoeléctrico bldimenstional en bloques de

SAGE 1984-86. Los trlangulos representan las 111
estaclones MT.

60 Modelo geologico Interpretado de SAGE 1984-86.

Las estaclones MT se denotan por los trlangulos. 112

61 Pseudosecclén de los datos del modelo para el

modo TE. Las estaclones MT estan representadas 114
por trlangulos obscuros.

62 Pseudosecc!Ion de los datos del modelo para el

modo TM. Las estaclones MT estan representadas
por trlangulos obscuros. 115
 Continuaclon Lista de Figuras
Figura Pagina
3 Analisis de sensiblildad de los valores de
resistividad aparente observados TE y TM (los
cuadros corresponden a TE y los triangutos a TM)
con los calculados del modelo bldIimensional en
bloques, para un conductor de 1 ohm-m de
resistividad (!ineas contIinuas en A,B,C), y para
un conductor de 2 ohm-m de resistividad (lineas
conti nuas en D,E,F), para las estaclones
123
B2-86,B1-84,R1-85.

64 Anallslis de sensIibllildad de los valores de

resistividad aparente observados TE y TM (los
cuadros corresponden a TE y los trlangulos a TM)
con los calculados del modelo blidIimenstonal en
bloques, para el conductor a una profund!idad de
12.5 km (Ilineas cont!inuas en A,B,C), y para el
conductor a una profundidad de 21.2 km (IIneas
continuas en D,E,F), para las estaclones
B2-86,B1-84,R1-85. 124
 LISTA DE TABLAS

Tabla Pagina
| Propledades geofilsilcas de los materlales de la
Cuenca Espafiola 120
 INTERPRETACION MAGNETOTELURICA EN 2-—D

PARA LA PARTE ESTE DE LA CUENCA DE

ESPANOLA, NUEVO MEXICO, E.U.A.

}.- INTRODUCCION

1.1 Generalldades y objJetlvos

La Cuenca de Espafiolta se localiza dentro del "“rilft" o

depreslon del Rilo Grande al Norte de Nuevo Mexico y es uno

de los varlos grabens que se sltuUan a lo largo de esta

estructura . La Cuenca es resultado de la gran actividad

tectonica que ha caracter!zado a la depres!ion y que ocaslona

que esta area se encuentre grandemente' fracturada. se

distingue un eje divisor axial aproximadamente sobre el Rlo

Grande que separa estructuralmente a la cuenca en una

secclon Este y Oeste. Hacla el Este, que es el area objeto

de estudio, se encuentra dellimitada por. el levantamlento

Precambrico de rocas graniticas de las montafias Sangre de

Cristo anterlores a Ila aparlclén del rift, las que

constituyen el basamento cristallino en algunas partes de la

cuenca. La parte Oeste se caracter!za princlpalmente- por

sus rocas volcanicas provententes del complejJo volcanico de

las Montafias Jemez, que son producto de! Terclarlo tard!lo a

Cuaternarlo temprano y que hablan de una gran actividad

tectonica deblda al adelgazamiento de la corteza, que

tamblén se observa en las manlfestaclones termales,

relajamlento sismico, e Intruslones locales de magma. Es

por esto que los conductores que se locallzan a profundidad

se asoclan a la presencia del manto superlor deblido afl

-adelgazamlento de la corteza, aunque tamblén podrian ser

cuerpos magmatlcos debildos a Intrusltones. Exlste la duda de

sl las montafias Sangre de Cristo tlenen ralz o descansan

sobre mater lal sedimentarlo, es declIr de que no hayan sido

emplazadas In situ y sean producto de un desplazamlento de

un cuerpo aldéctono. La cuenca se encuentra rellena de

materlal sedimentarlo derlvado principalmente del Cenozolco,

a partir del Terciarlo en adelante, sed|imentos cuya mayorla

pertenecen a ta Formacion Tesuque compuesta prlinclpalmemte

por areniscas, IIlmolltas, fanglomerados, capas de cenlzas— y

gravas.

Este estudlo Investiga, en base a datos

magnetoteluricos y auxllilado de otros métodos geofisicos,

una porclon de lta parte Este de la Cuenca de Espafiola. El

area de estudlo se locallza entre Santa Fe y el Pueblo

Tesuque, cubrlendo una longlitud E-W de aproximadamente 30 km

(Flg. 1).

Existen mediciones magnetoteluricas (MT) asl como de

gravimetria,magnetometria,resistivildad c.d., refracclon y

reflexlon sIismica, que a partir de 1983 estudlantes de

 106° 00'00"

EXPLICACION

A SIttT!ios mT

© CIuDADES
WW AUTOPISTA

Tesuque
Rr84 Bi-86
a a

RI-85
4
, a ‘ .

35°45'00" 82-84 a 284 Tesuque

: 4
es MAPA! my
a Lacnso(
N NUEVO
MEXICO =

oreo
6e estudio
aI]

scolo f
50k™ ax
ESCALA TEXAS
Oo 5 10 KM eo
4 _t
106° 07°30"

Fig. 1,Mapa de locallzacléon del estudlo magnetotelurico en la

Cuenca de Espafiola en el Rift del Rilo Grande. Las
estaclones MT de SAGE 84-86 estan representadas' por
trlangulos obscuros.
varlas Unlversidades han obtenido en Ila parte Este de la

Cuenca de Espafiola durante los cursos de verano de SAGE

(Summer of Applled Geophysical Experlence). Los datos de MT

utl | lzados conslsten de dlez sondeos obten!ldos con

estaclones Irregularmente espaciladas a lo largo de un

-transecto de 24.5 km medidas en el verano de los afios 1984 ,

1985 y 1986, utllIlzando la técnica de referencla remota

(Gamble,1979).

En esta tesis se presenta un modelajJe bidimenslonal

(2-D) obtenido con tos dlez sondeos cuyos objJetlvos

principales son: (1) Primeramente |tevar a cabo un anallsls

a detalle de los resultados obtenlidos con diferentes

tecnicas geoflisticas, (2) Construlr un perfil! bldimenstional

geoeléctrico de la cuenca tomando como base fos datos

magnetotelurlicos pero apoyados y comparados con la

Informaclon geoflsica y geologilca exlstente, (3) Reallzar

una InterpretacIon de los datas magnetotelurlcos' para

determIinar el espesor de la capa sedimentarla y la

profundidad al basamento, (3) Investli gar la probable

estructura geolédglca del transecto, (4) Local lzar la

posilclé6n del conductor a profundidad.

El anallsIs de los datos magnetotelurlcos conJuntado

con los datos obtenlidos de los otros métodos utIlIl/izados y el

conocimiento geologico estructural del area, permite hacer

un modelo geoeléctrico congruente geoldgicamente.

 l!.- GEOLOGIA Y TECTONICA

f}.4 Introduccién

Se conoce como la depres!on del Rlo Grande (Rlo Grande

Rift, en la llteratura de habla Inglesa), a la serle de

grabens aslmétricos a !o largo de ta reglon que comprende la

parte central del estado de Nuevo Mexico y que se extiende

desde el Sur de Colorado hasta eJ Norte de Chihuahua, (Flg.

2). De acuerdo al Proyecto de Estudlo de Vulcanlsmo

Basaltlico (BVSP,1981), se deflne como "rift" a las

depreslones elongadas que se encuentran sobre zonas donde

todo el espesor de fla I/itosfera se ha fracturado debldo a

fuerzas extenslonales. E | Rift de | Rlo Grande es

precilsamente una zona donde la [Iltosfera se encuentra slendo

alterada por adelgazamlento y en menor grado por Intrusion

de magmas maficos (Baldridge et al.,1984).

El proceso tectdénico que ha_ tenldo lugar en la

depres!l6on del Rlo Grande no se encuentra auin claramente

deflnido debldo a la compleJidad de la reg!ié6n. SIn embargo,

varlos Invest!lgadores han propuesto diferentes modelos para

tratar de descrlibir la tectdnica regional.

Hamilton (1982,1983) describe el proceso generador de

grandes cantidades de corteza en extension .De acuerdo a su

 J... UTAH COLORADO
ARIZONA”mew MEXICO.

COLORADO | PLATEAU

A ' eOALLUP

—~D>
1 OP ANTS -

34°

169 32°

Ve . ARIZONA_
“Mat kico —~

MOT PORTRAYED

| ESCALA
4 104 to r

110°
LEYENDA
&3 Rocas sedimentarias del Mioceno a Cuaternario
de cuencas del Cenozoico medio al tardio.
@@ Rocas volcA4nicas mas jovenes de 15 millones de afios.
{J Rocas sedimentarias de] Cambricg al baio.Mioceno.
rocas intrusivas, y rocas volcanicas mas antiguas que 15 ma.
bea Rocas Precambricas —-- Falla nonnal. G Caldera
O Localidades de las posibles o prcbables
fallas de angulo pequefio relacionadas con ¢e] rift.
<=Falla de deslizamiento 4ngulo g grande
inversa de angulo
: Falla in
~— Falla
a rumbo (stri; ke-slin).

Flg.'2.Mapa tecténico generallizado del RIft del Rilo Grande,

muestra la secclén transversal A-A’ de la figura 3
(adaptado de Woodward et al. (1978), NMGS Map (1982),
and Baldridge et al. (1983).
modelo se distinguen tres capas en fa corteza, cada una con

un comportamlento mecanico diferente: (1) para ta corteza

supertor es de rotacion y de fracturamlento quebrad|izo;(2)

de flujo duct!i! y dlscontIinuo en lta corteza media; y (3) de

Flujo ducti!l! y fdaminar en ta corteza Inferior. La

_caracter{stica importante del modelo es la naturaleza

lenticular de ta corteza media (Callender,1983), con lentes

de rocas mas competentes ("megaboudtins") Intercalados con

matertal menos competente sobre las zonas de clzalla-ductll

(Fig. 3 ).

El proceso tecténico de un rlft, de acuerdo al BVSP

puede ser de dos’ tlpos: "activo" y "paslivo". Turcotte y

Emerman (1983), proponen un modelo para un rlft pasivo, en

el cual una astenosfera en forma de "hongo" (Fig. 4b) es

Impulsada hacla arriba,formando el plso del rlft; causado

debildo a lta compres!o6n de la Iltosfera de la subcorteza. El

proceso en un rift “activo" esta asoclado con una

astenosfera en forma de domo, en ia cual es preclisamente

ésta la que provoca lta depres!ion, y no como consecuencla de

la compreslion I[Ittosferlca (Flg. 4a ).

Baldridge et al.(1984), refutan el modelo pas!lvo debido

a que las lineas de refracclon sismica axlal sobre el rift

del Rio Grande no parecen mostrar el cuadro del hongo, y

aunque se iInc!l!nan mas por el! segundo modelo debldo a que

fas interpretaciones de sIsmica_profunda y gravedad

 [ TT T q To
-140
-160
bs GAAVEDAD DE BOVGLER pars
PAGAL

-'00
-200 - / {=————=
-220
5 QTL. \i +
—240 Ss aia, teewies — wd

A | , SUPERFICIE NEW A
ARIICNA NEW MEXICO MAT TAYLOR SAND‘A UPLIFT PRECAMBRICA MEMICO | TEXAS

10

20 L

x
KILOMETAOS

30 os 79) (Dict thd w} = a e's 9 2

a

40
mors,
70 hed Bab,
ey te tS ad is vA BOND
| mE ae Pe a ee ee oe]
$0
LITOSFE RA \ “s (Gmc em
SUBCORTICAL |, \
molt wt Pas ad %, J
60
i : , aN :
‘ ASTENOSFERA NUQLITOSFERA
<N
SUBCORTICAL
@ 60 100 18¢ be ae, _
70 ~ td Sy
EXAGERACION VERTICAL 9X 4 1 {7 RTO wee ee 1

Fig.'3,Corte secclonal a través del Norte de las cuencas

Albuquerque-Belen. Ver figura 2 para la locallzaclén.
Las posiciones de las fronteras Intercorteza,
Interpretadas a partir de tlempos de viaje de secclones
sfsmicas estan graficadas como Iineas gruesas y cortas
en las longitudes donde los. perflles sismicos
Interceptan ta seccién transversal. Los numeros son las
velocidades de onda-P (km/s) (numeros en paréntesis son
velocidades de onda-S). Los perfiltes estan
Identiflcados por las localldades de los puntos de tlro
(Chinle-Hanksville:Roller,1965) o por tos nombres’ de
cédigo de las fuentes principales de las exploslones
(DICE THROW:Olsen y otros,1979; GASBUGGY:Topozada_ y
Sanford,1976; GNOME: Stewart y Pakiser,1962). La
distribuclé6n de hlipocentros se muestra por asterlscos.
Un perfil. de anomalla gravimétrica de Bouguer en la
latitud de la secclén transversal se muestra en la parte
superlor(Cordell et al.,1982). El cuerpo de magma
Intercorteza (MCMB) en Socorro ha sido proyectado dentro
de la secclén transversal."Megaboudins" en forma de
lente en la corteza media representa una regldén de flujo
duct! I discontinuo( adaptado de Baldridge et al.,1984).
concuerdan con el concepto de un gran domo, subrayan el

hecho de ta diferencla que existe entre este modelo y el del

sistema Rlo Grande que es muy asIimétrico con anomallas

manto-super lor/astenosfera, que de acuerdo a Ander (1981) se

extlenden en dlirecclén Oeste baJo la Alttplanicle de

Colorado.

Bird 1979, suglere que la asiImetria del sistema rift

del Rio Grande - Altiplanicle de Colorado se puede deber a

un desprendimlento de la lltosfera subcortical. En este

caso la lltosfera contInental Inferlor se encuentra en

equlllbrlo mecanico Inestable debldo a que es mas densa que

la astenosfera que le subyace. Este modelo propone que el

romplmlento de fallas en toda la iitosfera de lta subcorteza

en ta vecindad del rift, provoca una |Inea de debl!llidad y un

canal conductor entre la astenosfera y la corteza Inferlor,

por lo que la capa mas densa de subcorteza-I|ltosfera

desaparece al hundirse en la astenosfera, que aunque

quimicamente es equivalente,es mas callente y por ende menos

viscosa (Flg. 4c ).

Es Importante dliferenciar entre tas caracterlsticas

proplas del proceso, como son extension de la corteza y

adelgazamlento Iltosférlco, de aquellas generadas con

anterlorlidad al rlft y que sometleron a la region a una

larga y complejJa historla de deformactén y calor (Baldridge

et al.,1984). Para estos autores no existe la suficliente

 10

Conleza,’

b)

ostenosfera
DE SPRENDIMIENTO

4 j litosfera ~30 km
c) We, ed
~100 kn
cstenosfera —

Flg.4,.Modelos Ideallzados que muestran aspectos del proceso

tecténico en un ""rift"". a) Modelo de ""rift"" activo,
b) Modelo de ""rift"" pasivo, c) Modelo de ""rift"" tipo
desprendimlento (adaptado de Baldridge et al.,1984).
 11

evildencla que relaclone una partictpaction activa y

significativa de la IlIitosfera profunda durante el] proceso

tectonico en el rift del Rilo Grande ,y sugleren que la

naturaleza discontlnua_ del rlft y el hecho de que e! mismo

es parte de una amp!tia region de deformacion, es producto de

-procesos de placa que han ejJercldo un control domiInante en

su formac!ion y evolucl!on.

Todo lo anterlor demuestra que ninguno de los modelos

menclonados pueda expl!icar por sl solo el orlgen y evoluc!6n

del rlft y wUWnicamente concuerdan en el hecho de que son

procesos de targa duraclon con repercuslones en toda la

|ltosfera ,y que lo mas seguro es que, como lo proponen

(Baldridge et al.,1984), el efecto ulterior del tectonismo

en el Rilo Grande no sera el de una separac!i6on continental,

slno que mas blen desembocara en la formaclén de una gran

cuenca.

Aunque el perfll magnetotelurlco anallzado en este

trabajo se encuentra sobre una de !/!as muchas cuencas del

rift, debe reflejar en forma general las grandes

caracter!lstIicas estructurales del rlft, sobre todo al

detectar algun conductor profundo o que pueda asoclarse al

manto supertor.
 12

{1.2 Geologia

Muchos tnvestigadores han estudlado la'geologla de la

Cuenca de Espafiola. Se ha tomado como gula el trabajo de

Kelley (1978), el cual se apoya princlpalmente en trabajos

anterlores como los’7 de Hayden(1869), H.T.U. Smith (1938),

Splegel and Baldwin (1963), Galusha and BiIick (1971).

Kelley (1978), divide ta cuenca basicamente en tres

grandes estratos: 1) Las rocas del basamento, en su mayorla

rocas cristaiinas Precambricas, 2) el relleno sedIimentar lo,

Integrado por el Grupo Santa Fe, primordlalmente

lodos,arenas,y gravas del Cenozolco tardio, y 3) una cufia

entre el relleno de la cuenca y e! Precambrilco, de rocas

perteneclentes al Paleozolco, Mesozolco y Terclarlo temprano

y medio, y de lias cuales hay afloramlentos principalmente en

los extremos Suroeste y Sureste de la cuenca (Figs. 5 y 6).

Precambrico/rocas del basamento.-=

Dentro de estas rocas se Ineluyen granitos”9 ,gnelses,

cuarclitas y una varledad de rocas metamorficas como

esqulistos y esqulistos verdes. Las rocas graniticas' se

locallzan princlpalmente en las montafias Sangre de Cristo,

mlentras que los esquistos metamorficos y cuarcitas estan en

 13

P RIO GRANDE RIFT AL NORTE D& LAS MONTANAS

ERA =
}SISTEMAT SERIES
t i Y MONTANAS TUSAS
777, , SANGRE DE CRISTO

PLEISTO-~| a ongelier
CENO Tobo Volconicas
erros def Ri
e Puye
Fm °
m. et 2.
PLIOCENO

- Grupo Sonto Fe
Fm Chamito
G Pluton Lucero
MIOCENO rupe fm . “
CENOZOICO

Sonto Fe og Pinos
Fm Tosvque Cabresto Lake Pluton
TERCIARIO

Campo Voicanico Lotir

Rio Hondo Pluton

m Abiq Fm Picurls Amalia Tobo

Latir Peak Quartz Latite
Rocos Sedimentoriasyt. ,
. Vole onoclosticas
LIGOCEN .
Tobo de Tetilla Peak

Fm. Galisteo

Oo
oO
oO

OE
<q
MESO ZOICO

-
18)
a
oO
MS ea PERMICO RIA4juRA-
SICO |SICO

SycSH
Fm. Chinle
=
PALEOZOICO

Fm Songre de Cristo,
SIPICON] 6G

Fm Alomitos
Fm Lc Posodo. Fm Flech
SUP
Grupo: m Tererro
BAJO pasteye: m Espiritu Sont Pp Ar

Grupo’ Vodito, Grupo Vodito .

PRECAMBRICO
Grupo Ortege Granite Embudo Grupo Ortega

Flg. 5.Cuadro que muestra la nomenclatura estratigrafica del

Rift del Rilo Grande (adaptado de Rlo Grande Rift Guide:
Northern New Mexico, 1984).
 3:
D C . 82-85 pz-8S
B2-84 81-84 ~2-84 mas 88 <
é

ee fa
Bosomento \\ Mes0701¢ 0- Poleozoico

Doervb eo Me ew ee me OE elle
LEYENDA

Holoceno Rai] Aluvidn de valle y arroyo

Ore Toba Bandelier -riolitas,cenizas, breccia:
Cuaternario breccias, pomez
beh} Basalto alkalino Twin Hills
Pleistocendgrd Basalto y andesita Ortiz
IQraj Andesita Montoso
Rcd} Basalto Cuerbio
a Mioceno-P 1 ioceno!TstfFpal Formaci6n Paliza Canyon andesita
Terciario L
Eoceno fed Formaci6n El Rito consloreraccs rojizos
ESCALA no volcanicos
Crecacico k ormacion Mesaverde lutitas marinas y NO marinas,
limolitas,
10123456 KM areniscas y cong lorerados
[eee Jurasico y Formacion Morrison limolitas, areniscas, y cong lomerados
Tridsico
K Formacion Chinle limolitas rojiz
o-cafe,y pequenos COag lomerados
Permico p areniscas rojizo-cafe, limolitas y algunas calizas
Pewsilvdnico calizas, lutitas, limolitas, areniscas, y conglomerados
Precambrico [,c ]granito, gneis, cuarcita, esquistos, esquistos verdes

Flg. 6,Secclén geolégica-estructura!l de la-Cuenca dé _Espafiola.Los © trlangulos obscuros representan

las estaclones :magnetoteluricas proyectadas sobre la trayectorla de la' lIfnea D-D’, ver
figura 8 , para la locatizaclén (adaptado de Kelley, 1978).. _
14
 15

jas corditieras Brazos y Plceurls (Kelley,i1978). Se puede

considerar basamento todo lo que esta debajo del Terclarlo

tardio del! Grupo Santa Fe,(Fig. 7 ).

Paleozolco .-

Compuesto por rocas callzas marinas del PenslIIivanico,

areniscas, futitas y por una secuencla Pérmica continental

de areniscas, lutitas y conglomerados a menudo de_ color

rojlzo . El Pensltivanico mar!tno aflora en e| ftevantamlento

Sangre de Cristo, (Kelley,1978).

Mesozolco .-

Se distIinguen basicamente tres Formaclones para esta

era, la cChinle, Morrison y Mesaverde y aunque con sus

varlaclones se componen princlpalmente de areniscas,

limolitas , y conglomerados. Los afloramlentos se locallzan

en los extremos Sureste y Noroeste de |la cuenca bastante

afuera de lo que constIituye el relleno proplamente de la

misma, aunque sl es posible locallzarla como estrato al

Norte de lta cludad de Santa Fe de acuerdo a las proyecclones

estructurales de Kelley,1978.
Sn lado Oeste lado Este
volcanicas —Caiadas
Je Mez —__
reFormacion Puys Fi ormacionion (Anchal
— ‘capas |Chaimita
oeste j =
4 .
ee ————z

ames

L
=}
Arenisca 010 Caliante
—a4

é Ss AQ
Formacion Chama- El Rito

yw
Jemez

a4 01u0S Ocni5
suroestea

~~
DJUNS OGMDH

Picuris
Tobo Abiquiu
noreste )
}

du'd $77 yoi0w1d 4

: } |
|_ICongiomerada ae copas Namba
Rutt cn
és Formacion
- Esopinasa
Lsureste)—

Fig. 7, Diagrama estratigrafico del Grupo Santa -Fe y rocas relacionadas

(: adaptado de Kelley C. Vincent, 1978).
16
 17

Cenozolco .-

Al Cenozelco pertenecen las rocas sedimentarlas que

configuran e! relleno de la Cuenca de Espafiola y que

constltuyen al Grupo Santa Fe (Splegel y Baldwin, 1963), al

“que pertenecen: 1) La Formacion= Ancha, 2) las rocas

volcanicas basalticas al Oeste de Santa Fe, 3) ta Formact!6n

Abltquiu, y 4) la Formaclé6n Tesuque. Esta ultlima const! tuye

practlcamente el unlco componente de! Grupo Santa Fe en el

lado Este de la cuenca, ‘donde estan situados los sondeos

magnetotelurlcos, por lo que sera descrita con mas’) detalle.

De acuerdo a la Interpretacién de las proyecclones de

las secclones transversales estructurales (Kelley,1978),

esta Formac!on tlene un espesor de mas de 2400-2700 m cerca

del Rlo Grande.

Al Este de la cuenca ‘Ja Formacion Tesuque ha_~ sido

dividilda de acuerdo esenclalmente a fdéslles mamlferos,

(Kelley,1978), en Nambe, Skull Ridge, PoJoaque, y Chamita,

(Fig. 7).

Las capas Nambe forman una banda de afloramlentos de

aproximadamente 5 —- 8 km de anchura proxIimo al ple de las

montanas Sangre de Cristo. De acuerdo a las proyecclones de

las secclones transversales, entre Santa Fe y Chimayo tlene

un espesor de sg00-1200 Mm. Estas capas estan compuestas

 18

predominantemente de fanglomerados de color grlsaceo a

tostado, arenltiscas tipo conglomerado, residuos granliticos y

arenlscas feldespaticas de granulac!on gruesa, especialmente

en la parte Inferlor .

Las capas Skull Ridge afioran como una_ banda en

direcclon Norte a lo largo del merldilano 106° entre los rlos

Santa Fe y Santa Cruz por una distancla de cerca de 37 km y

con una anchura de §.0-6.50 km. Las proyecclones

estructurales para estas capas en 1a parte Sur Indican

espesores de 200 - 450 m. Estan const!ltuldas princtpalmente

por arenlscas de color rosa claro a color plel. Los tamafios

de grano de las arenas oscilan de flno a medlano, a

excepc!on de algunas lentes de guiljJarros donde él grano de

las arenas es. grueso. Tamblén es comun la presencla de

conglomerados y fanglomerados lenticulares en esta banda.

Dentro de las capas Skull Ridge tamblén hay, aunque en

cantidad menor, capas de cenlzas depositadas por corrlentes

fluvlales de color blancuzco a grlisaceo,

Las capas PoJoaque afloran al Oeste de la banda de

capas Skull Ridge y la orllla Oeste de la Meseta PajJarlto,

formando una banda de 11a 13 km de ancho. La proyeccion de

la secclon estructural a través del monocl!!inal sobre el Rilo

Grande y hacla la Meseta Pajarito arrojJa un espesor de cerca

de 16500 Mm. Estas capas estan Integradas en su mayorla por

secuenclas de arenlscas de color salmon a color plel, con

 19

Intervalos considerables de |!Imolltas de colores gris y

rojJlzo café. Ademas, entre tos rlos Santa Cruz y Pajoaque

se observa cterto contenido de grava.

Las capas Chamita afloran en una area alslada de forma

. trlangular, al Sureste de Black Mesa, entre e! Rio Chama y

el Rilo Grande. Las capas Chamlta fueron Identlflcadas por

Galusha y BIIck (1971), como aquellas que

estratigraflcamente sobreyacen en discordancla con la

Arenlsca OJo Callente, con tla que diflere a causa de las

arenas con fragmentos de pomez, caracterlisticas de éstas

ultimas.

Las capas antes menclonadas no son las Uunlcas dentro de

la Formac!lon Tesuque, pero sl las mas probables de encontrar

dentro del area de estudio. Otras capas perteneclentes a

esta Formac!lon son la Toba Picurls, Conglomerado RitIito, la

Toba Abiquiu, la Formacion Chama—- El Rito, la Arenlsca OJo

Callente y la Formaclén Puye. Debldo a las secuenclas de

materlal de las capas que constl tuyen el relleno

sedimentarlo de la cuenca, la resistIividad aparente es muy

varlable, esto provoca el que princlpalmente en las estratos

mas superficlales, haya grandes Inhomogeneldades laterales y

anisotropia, factores que son causa directa del ruldo

geoldédgico que produce problemas de estatica en la

resistividad aparente.
 20

Cabe menclonar tamblén a ta Formacléon Gallsteo, que

aunque no aparece dentro de la cilas!tflcacIiIén de Kelley

(1978) de la parte Este de la cuenca, su mapa geoldgico sl

muestra afloramlentos) en la margen Sur de la misma. Esta

Formaclon fué deposltada con anterloridad al rift durante el

-_Mloceno temprano a tardio y probablemente Ol !lgoceno (Galusha

and Blick, 1971); esta Formacion sobreyace en dlscordancla

a las rocas Mesozolcas y esta compuesta de arenlscas,

lutitas, y conglomerados gruesos (Manley,1979).

Los depdésitos posterlores al Grupo Santa Fe estan

formados en su mayorlta por gravas de altos

pedimentos,(entlendase por pedimento aquella superficie

InclInada cortada a traves de la roca, adyacente a la base

de un terreno elevado en una zona de cllima artdo), por

numerosos niveles de gravas de terraza de rlo de posiclion y

edad Intermedia entre los pedimentos altos y el aluvlén del

fondo del valle, derrumbes, dunas de arena y tamb!/én por

derrames volcanicos y capas que descansan en pedimentos

altos. Las gravas de pedimentos mas distrlbuldas son las de

la Formaclon Serviltieta (Miller y otros,1963) o Formac!6n

Ancha (Baldwin,1956). Los Pedimentos Ancha cubren el area

al Sur y Oeste de Santa Fe aunque exlisten Indiclos que

alguna vez cubrieron toda la Cuenca de Espafiola. Las_ rocas

{gneas del Cenozolco se concentran en su mayorla al Suroeste

de la cuenca, en el campo volcanico Jemez. Exlsten algunos

tapones andes{ticos y/o basalticos dispersos, ademas de

 21

derrames y anlilos de toba cerca de Abiquiu,E! Alto, Ojo

Callente y Petaca (Flg. 8), en muchos lugares al Norte de

la cludad de Santa Fe las formaclones del] grupo del mismo

nombre, yacen en discordancla sobre capas de callzas_ del

Pensi|ivanico o estan afalladas en contra de estas. En

. reglones donde no existe el Paleozolco, el Grupo Santa Fe

esta en contacto con rocas Precambricas (Kelley,1978).

11.3 Estructura

La Cuenca de Espafiola con una superfilcle de 620 km

cuadrados — un graben Intermedio entre las cuencas mayores

de San Luls al Norte y la de Albuquerque al Sur. Esta

cuenca se encuentra InclIinada princilpalmente hacla el Oeste

y geologicamente es la mas expuesta de la reglon

(Kelley,1978), (Flg. 8).

Kelley (1952), dellmlita las fronteras de la cuenca de

la manera sIgulente. Al Este la cuenca esta flanqueada por

el levantamlento Sangre de Cristo, cuya orogenla sea tal vez

Laramlide, y en su parte Oeste el levantamlento fue combado

hacia abajo durante el Terclarlo como I!0 reflejJan la

Incl Inaclén de hasta 30° de los depoésitos Inferlores de

la cuenca. La margen occldental esta cublerta completamente

por la plla volcanica Jemez. La parte Norte termina sobre

 6

37
_ _toLorape
NEW MEXICO

. Locetion aap a ,

3 ESCALA Fi:
o wm 8 0 apm ! NM Ql
Albuquerque
pa
oo.

. SIMBOLOGIA 1.—— a
| | Relleno de la Cuenca y volcanics —t— monoclinal : *
ES Rocos pre-rifi ——-~. Folia . tenet $e8es3 Bit rn ;

@ Centros volconicos j---.. Contornos de Caldera ESCALA * O20 Ga

°
— Diques
—~-—~ Lineamientos de centros volcanicos Glineados... - - °° -
— Anticlinal
———--—- Alineamiento fisiografico Precambrico
—— Sinciina!
>

Fig. 8 . Mapa tecténico de la cuenca de Espafola (adaptado de Kelley, 1978).

22
 23

una |iInea Oeste-Noroeste que conecta el extremo del

levantamlento Picurls cerca de Dixon con ta parte Sur de los

levantamlentos Precaémbricos de Cerro Colorado-La Madera al

Norte y Noreste de OJo Callente. La termiInaclén Sur es la

conocida como canal "White Rock", el cual slgue

,aproxlmadamente sobre el escarpe de La Bajada extendlendose

en dlrecc!l6én Norte y Oeste sobre el flanco del campo

volcanico Jemez.

La caracter!stlilca prinecltpal de la cuenca es la

combadura cuyo eje corre aproximadamente sobre el Rlo

Grande, al Este del cual las capas buzan hacla el Oeste en

un monocl!Inal de- 22 km de ancho, y al Oeste del eje tos

echados son menores y con direcclon menos unlforme aunque en

su mayorta tlenen buzamlento hacla el Sur y Este.

ExIlste un compl lcado patron de fallas , todas tas

fallas son normales con caldas' tanto hacla el Oeste como

Este, las cuales sugleren diversos controles que datan con

anterlorldad a la formacléon de la cuenca. Puede decirse, de

acuerdo a la Inclinaclon de las trazas de las fallas, que

los esfuerzos tenslonales Este-Oeste, durante la extensloén y

subsildencla de la cuenca (Mloceno y Plloceno temprano), no

fueron muy grandes. Las oblliculdades en las trazas

superficlales de los slstemas de falla con respecto al ejJe

estructural de lta cuenca sugleren rotaclones' en sentido

contrarlo de las maneclilas del relojJ. E! gran nwtmero de

 24

fallas dentro de tla zona de estudlo Implica la postbItidad

de que exlstan grandes contrastes de resistividad tateral, y

con ello ei que haya distorslones galvanicas conforme las

cargas eléctricas se aglutIinan en las fronteras laterales,

resultando en canallzaclones de corrlente en las dlireccliones

vertical y horizontal. Por otro lado tamblén, las fallas

pueden ser generadoras de estructuras tridimenstonales.

 26

l1l.- ESTUDIOS GEOFISICOS PREVIOS

111.1 Estudios Reglonales,.~

l11.1.1 Slsmologta

Los estudlos sIlsmolégicos para la depres!oén_ del Rlo

Grande muestran las estructuras profundas de ta region.

Olsen et al. (1979), determinan usando telesIsmos”~ una

profundidad a la base de la corteza del rift de 33 km, lo

que la hace entre 12 y 17 km mas somera que bajJo la Planlicle

de Coloradoe (45 km) al Oeste y bajJo las "Great Plalns" al

Este (50 km) y lo cual apoya ta hipotesis de una ascenclon

del manto.

Por cure parte Keller et al. (1979), medlante

mediclones de disperslones de ondas superflclales combInadas

con datos de refracclién deduce una profundidad al Moho en el

rift de 35 km. Brown et al. (1979), hacen una

IdentlflcaciIén probable del reflector asoclado al Moho a los

12 segs en una IIinea de reflexltén sitsmica de COCORP

(Consortium for ContIinental Reflection Proflling), e

Interpretan una profundidad de 365 km. Aparte Phinney

(1964), mediante el método de razdén-espectral encuentra una

profundidad al Moho de 35 a 40 km debajJo de la estaclon

WWSSN de Albuquerque.
 26

Exlste la evidencla de una capa de magma de corteza

cerca de Socorro a 19 km de profundidad (Sanford and

Long, 1965; Sanford et al., 1973; Rinehart et

/al.,1979;Rinehart y Sanford,1981) y la cual quedo conflrmada

por la linea COCORP (Ollver y Kaufman, 1976;Brown et

al.,1979). De acuerdo al estudio de las amplitudes de

arrlbo de refracclén, Otsen et al. (1979), reporta la

poslbllldad de que este fenomeno se presente debaJo de kode

el rift.

Davis et al. (1984) usando datos obtenidos de un

arreglo de 20 estaclones sIismicas colocadas aprox {imadamente

formando una Ifnea de 1000 km Interpreta fia existencla de

bajJas velocidades a profund!idades por debajJo de la corteza,

y coloca la zona de baja velocidad a una profundidad entre

7O y 100 kin. El mismo autor tomando como. base las

observaclones’) anterlores y al compararlas con las

varlaclones del mapa de gravedad de Bouguer concluye que un

modelo Isostatico tipo Alry, en el cual exlsten ralces

debajJo de montafias y antlralces debaJo de depreslones, no

explica el levantamlento reglonal por medio de una corteza

de grueso espesor, y es mas posible ta exlistencla de una

zona de baja densidad a profund!idades grandes en la reglon

de transIic!Ion de la Iltosfera-astenosfera.
 27

111.1.2 Gravimetria

Los rasgos gravimétricos reglonales para la zona del

rlft son producto tanto de tas estructuras profundas de la

corteza y el manto superlor como de los efectos’ Isostatlcos

-asoclados a estas (Cordell et al. , 1984). La figura 9,

muestra Una anomalla gravimétrica posltIiva a todo Ke) largo

del eJe del rift lo que constituye una evidencla de la

extension y adelgazamlento de la corteza (Cordel!,1982).

Keller, 1984, observa el caso curloso de que (las

porclones de las Montafias Sangre de Cristo que se extlenden

desde Fort Garland en Colorado hasta el Sur de Taos en Nuevo

Mexlco, presentan un compl icado patron de grandes anomaltas

gravimétricas negatlvas, sugirlendo que esto se pueda deber

a la posIlble superposiclIon casual de masas de baJa denslidad

de Intrabasamento (quizas Intruslones 7) 6 lo mas factlible

que se deban a afloramlentos Precambricos carentes de ralz.

l}11.1.3 Magnetometria

El resldual del campo magnético total aparece en el

mapa de la flgura 10, de acuerdo a Cordell (1984). Los

datos son aeromagnét!icos y responden primordialmente a

cuerpos de rocas cristalinas de forma tal que puedan

dellmitar las fronteras [Iltologlcas entre las rocas’ Igneas

Cenozolcas y el basamento Precambrico cristallno. Para las

Fig. 9.Mapa de :gravedad residual: resultado de ia © anomalla de gravedad de Bouguer.
de correcclén de terreno(Corde!! et al.,1982) menos una superficie polinomial ortogona!
de segundo orden.La densidad de reduccldénes 2.67 gm/cc.intervalo de contorno es 2mgals.,
la zona oscura Indica baJos gravimetricos.Las |IIneas negras angostas Indican fronteras de
densidad, y las IIneas gruesas con bolita ja Indican sobre las fallas mayores de! rift.
de! Rlo Grande.Los segmentos de Iinea cortos Indican caracteristicas geologicas (adaptado
de Cordell and Keller, 1984). °
28
Fig.10.Mapa de Intensidad: restdual’ total magnético; ‘Intervalo de contorno 50 gammas,
las manchas mas obscuras representan baJos
magnéticos. Los datos corresponden a Corde! |
(1984). Las IIneas negras delimitan fronteras de_magnetizaclon
cas. La latitud 37 es la y caracteristicas geoldgi-=-
frontera entre los estados de Nuevo Mexico
y Colorado (adapta=
do de Cordel! and Kel ler ,1984).
29
 30

latitudes de !a zona que aparece en e] mapa, las anomallas

magneticas tlenden a sesgarse en direcclon Sur de los

cuerpos que las orlglinan (Cordell and Keller, 1984). En Ila

parte Norte de Nuevo Mexico cubrlendo una distancla de mas

de 250 km exIlste una hilera de pbajos aeromagnéticos que

-refleJan magnetizaciones débiles de rocas de supracorteza

proterozolca (Cordell and Keller, 1984).

{t1.1.4 Flujo de Calor

Exlsten varlos factores que pueden ser posibles

generadores del alto flujo de calor en el rift. La

actividad tectonlica y volodn(ea del rlft es uno de los

princlpales, y se le considera producto de adelgazamlento de

corteza, ascencléon del manto, y de cuerpos magmaticos

(Cordel!,19878;Baldridge,1i979;Keller et al.,1979;LIipman y

Mehnert,1979;Olsen et al.,1979;Rinehart et al.,1979), la

clrculacion de aguas subterraneas (Relter’ et al.,1979;

Swanberg,1979), y a la producclon de alto calor radlogénlico,

aunque esta ultima no parece ser una fuente de calor anomala

significativa en el rlft del Rlo Grande (Decker and

Smithson,1975; Edwards and others,1978).

Bridwell (1976), asocla las anomallas gravimétricas

sobre los 36° de latltud Norte en Nuevo Mexico a una

Intruslon de materlal del manto en la delgada IIltosfera que

le sobreyace, y propone modelos térmicos consIistentes con

 31

los datos de gravedad en los que Indica que las anomalas

fuentes de calor ocurren en la corteza a profundidades de 10

a 40 km,

Clarkson y Relter, 1984, estudlaron los datos de flujo

-de calor del Norte de Nuevo Mexico y observan que las

posilbles tendenclas de los datos de flujo de calor les

sugleren restricclones en fuentes termales' relativamente

profundas y que muchos de los altos flujos de calor andmalo

se pueden deber a fuentes de calor someras' tales como

Intruslones de corteza magmatica y la clrculacloOn de aguas

subterraneas.

111.1.5 Electromagnéticos

Los estudlos electromagnétIicos reallzados sobre el rift

del Rlo Grande permiten establecer la Ilamada "“Anomalla

conductora del RIo Grande". De estaclones local!zadas al

Sur de Nuevo Mexico, dos estaclones de Swift (1967), y slete

de Schmucker (1970), fueron las primeras en detectar las

evidenclas de dicha anomalla conductora.

Sels estaclones de sondeos geomagnéticos profundos

(GDS) fueron reallzados por Towle(1980), en un area

locallzada al Norte de la figura 11. La Interpretacion de

estos sondeos mostr6o dos zonas conductoras anomalas debaJo

 32

del rlft: una somera de aprox lmadamente 15 km de

profundidad, debajJo de la margen Oeste y una zona de mayor

profundidad, mas de 30 km, con una probable extension de 200

km.

Por medio de sondeos magnetotelurlicos, Pedersen y

Hermance (1976), detectan la presencia de una capa

conductora debaJo de El Paso,Texas, a una profundidad de 21

a 28 km,(Fig. 12), y estos mismos !Investigadores (1978), a

partir de un sdélo sondeo, reportan ta presencia de una capa

slmllar debaJo de Santa Fe, Nuevo Mexico, a una profundidad

de 10 a 17 km,(Fig. 12), especulando que dicha capa

conductora se encuentra asociada a la acumulaclion de magma

que se locallza a niveles de profundidad Intermedia en la

corteza.Asl mismo Jlracek et al. (1979) utlilzando

unicamente cuatro estaclones magnetotelurlicas reallzadas_ en

la parte media de Nuevo Mexico (Flg. 11), encuentra lta capa

conductora a profundidades maxIimas de 10 km.

Hermance y Pedersen (1980) dltscuten que los’ datos

ee de conductividad eléctrica sugleren un

conjJunto de unldades tabulares cont!iguas de orlgen comun a

lo fargo del rift (Baldridge et al., 1984); basan dicha

sugerencla tanto en sus proplos datos como en los’ estudlos

de varlaclén geomagnética efectuados sobre el rift del Rio

Grande, como tos de Schmucker (1964-1970), Relter (1975),

Porath (1871), Gough (1974), y los de Towle (1978), todos

 , EXPLICACION
S, pear. sismico cocore
1a ‘a. sitios mt
pd CONT ORNOMAGNA PROFUNDO
CD CUENCAS DEL RIFT

: 20
2.
Iw %
Ne
zs
q an 6
s' A

- MAPA INDICE
+ JT
ra
||coLoravo \¥ °
NEW 4
MEXICO .

Le AREA DE
mst ey Olsocorro “estudio
Bae JR AV it 8 3@-
MAGDALENA Z
MTS. { \.
woth e AL Se te
= .
ESCALA 9g 10 20 30 km TTT EKAS 32*WJ
107° are wage 104°
4 i ae i

Fig.11.Mapa del estudlo magnetotelurico en la parte central del

rift del Rlo Grande. La IInea SS’ es el perfil sitsmico
COCORP. Se delimita el cuerpo de magma profundo
(segmentado donde Inclerto), y cuencas del rift. Las
estaclones MT estan representadas' por trlangulos
obscuros para los de 1979 y blancos para los de 1977
(adaptado de Jlracek, 1985).
 34

ee
j
utan | COLO.
ARIZ. Q A.M.
——
~
SITIO MT
ee " ~T

EXPLICACION SANTA FE

DEPRESION :
RIO GRANDE ALBUQUERQUE
0 400 ‘
qt
«M
{ SOCORRO Q

0 -

| O,

q 0 WM.
2| c TEXAS
o-—- ARIZ. A Mie SITIO MT
MEXICO

Flg. 12.Mapa que muestra la localldad de los sitios

magnetoteluricos (MT) --reallzados por Hermance y
Pedersen. Los sitlos corresponden a los efectuados en
' la parte Norte central del rift cerca de Santa Fe, Nuevo
Mexico, y en ta parte Sur del rift cerca del Paso, Texas
(adaptado de Hermance and Pedersen, 1980).
 36

los cuales muestran la presencla anomala del conductor

eléctrico asoctado ail ese extensional de lta estructura.

Estudlos reglonales de magnetotelurlco: mas completos,

con mas de 200 estaclones, han sldo reallzados’ por el

Laboratorio Nacltonal de Los Atamos en Arlzona y Nuevo

Mexico. Ander (1981), reporta que los resultados en 1-D

muestran la existencla de una correlac!lén congruente con el

gradlente termal, esto es. que la profundidad al conductor

Intercorteza es menor debajJo del RIft del Rlo Grande.

Tanto !os modelos propuestos por JIlracek et al.

(1979), Hermance y Pedersen (1980), y Ander (1981)

estuvleron basados en Interpretaclones unldIimenslonales, a

pesar de que ios datos obtenidos sugleren estructuras en dos

y tres dimensltones, por lo que dichos Investlgadores

advierten el error de sacar concluslones flnales de un

modelado unidimensional, y como !1o menclona Jliracek (1983),

se pudiera presentar el problema de la falsa capa conductora

el cual se agud!iza cuando el sondeo se hace sobre planos’' de

capas resistIlvas o sobre un horst (Berd!ichevsky y

Dmltrlev,1976).

Jlracek et al. (1985) a partir de 25 estaclones

magnetoteluricas ocupadas en 1977 y 1979 sobre dos

transectos E-W en la parte central de Nuevo Mexico (Flg.

 36

HUBRLE-JOVITA
SIERRA BERRA mo GENCH ESTANCIA
LUCERO LADRON GAANDE VANZAHO BASIN
MOUNTAING
w 4/38 7 @ 7 €
8
403% ua
[40 7}za0l4
4 —f

solS $03
8 4
200 \ SOO
10 p
B0G 200
ime
Fe i8F 1
~ 49 . 40
e
< 20+ 4
S
2 40
= 3s
@ 30 20 | 200
=
.& 20 sol EXPLICACION +
AASITIOS MT:CONTORNO RESISTIVIDAD OHM-M
EM AG. VERT*®2X% ESCALA® © 20
woriz. UCLLII

Fig.13.Modelo geoeléctrico bldimensional en bloques de ta Itnea

MT Norte. Las estaclones MT se denotan por trilangulos
(adaptado de JIlracek, 1985).

sGhkd SRE HUBBLE-JOVITA

' RIO BENCH STANCI
LUCERO LADRON GRANDE MANZANO eAsiN
MOUNTAINS
SS

=
S
a
1p
10
d
x“
a 20}- 4
a

S
a
sel 100
° £0 \
° 1 \
. 90F EXPLICACION J*%\
SASITICS MT CONTOANO RESISTIVIOAD OHN-M
EXAG VERT. 22K ESCALA © 10 ae
noniz, Lit ww

Flg.14.Modelo suavizado de Inverslén geoléctrico, en dos

dimensiones, para ia !inea Norte. Las estaclones MT se
representan por trlangulos (adaptado de Jiracek, 1985).
 37

11) emplea modelajJe bldimenslonal para la Interpretaclon de

los sondeos. Las técnicas empleadas” y las concluslones

obtenldas hacen que dicho estudio sea muy Interesante . Se

usaron dos técnicas Independientes de modelajJe bldimenslonal

con el fln de reforzar y corroborar la valldez del modelo

-1) Modelado directo por prueba y error (Madden,1973), y 2)

Inverslon 2-D de Backus-Gllbert (RodI et al., 1984).

El transecto Norte se local!zO® cercano a la linea

si{smica de COCORP SS‘ (Fig. 11) de la cual se pudleron

derlvar resultados que auxlillaron en ta tInterpretaclon MT.

De este perfil se fogré un modelo geoeléctrico después de un

modelado 2-—-D completo de prueba y error (modelo directo), de

acuerdo a Mitchell (1983), y Jlracek et al. (1983) (Fig.

13), y en el cual se detecta una zona Intermedia de 10 ohm-m

de reslstividad a una profundidad de 10 km para los sondeos

locallzados dentro del rlft. EL transecto Sur esta cerca de

la cludad de Socorro, Nuevo Mexico (Fig. 11) dlrectamente

sobre los magmas conocldos que se situan a profundidades de

menos de 20 km. Inesperadamente, el modelo 2-D para este

perfll no muestra la zona Intermedla de 10 ohm-m e Inclusive

presenta una corteza mucho mas resIistiva que su- contraparte

mas hacla el Norte (Flg. 15)

La inversl!on de Backus-Gllbert mostro las mismas

caracteristicas que el modelado directo para los dos

transectos, pero de manera suavizada (Flgs. 14 y 16).

 LA JENCIA SOCORRO RIO LA JENCIA SOCORRO RIO
BASIN MOUNTAIN GRANDE BASIN MOUNTAIN GRANDE
w | [20 1819717 | E Ww | | 20 1819017 | E
° yX AA
* AG $38! 10 4 r TS! \ eT +
. AD. o ee 100 vo
50 500 100 5
- 5 - 80
r - _ 1000
100
3000 ic
aad = ‘ P 3000
| -

| ~

L
10 =

4
iL
3000 400

it
16

I
-
4

(A>) OVaIaNnsOUud
A

(WH) OVOIGNNAZOUE
A

io r

ft.
>

i
a6 EXPLIC ACION
EXPLICACION
& SITIOS MT 20 |
+ CONTORNO RESISTIVIDAD ONM-M | & SITIOS MT

ry}
ESCALA WORIZ .® a 10 CONTORNO RESISTIVIDAD Onria- wm
ESCALA HORIZ~.° 6 co

T
eee me
] se

v
5 EXAG.VERT22x EXAG, VERTs2 x
25
26

Fig. 15.Modela geoaléctrico bidimenslonal_en bloques

de la linea MT Sur. Las estaclones MT _,se FIg.-16.Modelo suavizado de Inversion geceléc-
denotan por trlangulos (adaptada de Jiracek, . trico, en dos dimensiones, de la Iinea
» . 1985). a ve Z - Sur. Las estaclones MT estan representadas
por triangulos (adaptada de Jiracek,1985).
38
 39

Dlcho algorltmo lo hace para aJjustes’ simultaneos de

resistividad aparente y fase de Impedancla TE y TM en~ todas

las estaclones y para todas las frecuenclas.

Como poslble causa de {a zona conductora en el perfil

-Norte se propone que una capa duct!!] pudlera formar un tapon

Impermeable que entrampara agua a alta preslon debajJo de

ella (Jlracek et al.,i1983), y para respaldar dicho hlpotesIis

se menclona e! pozo de perforac!ioén profundo de Kola, en Ia

Union Sovletica, donde se: encontro una zona de 4.5 km de

espesor contenlendo coplosos’ flujos de agua callente

altamente mlnerallzada a una profundidad continental de mas

de 12 km (Kozlovsky, 1984). Asli mismo para el perfll Sur,

se sugliere la aparentemente contradictorla explIicacIidén de

que donde ext!tste la Inyecclon de magma activo hacla la

corteza superlor del RIo Grande rift, la corteza es mas

resiIstilva en vez de mas conductora, suponlendo que la

Inyeccon de magma sea pequefia.

Las concluslones anterlores son muy significativas y de

alguna manera exp!!ican !o que ocurre bajo el rift, sin

embargo, es Importante tamblén hacer notar la varlaclon que

se presenta en una distancla relativamente pequefia 35 km

entre los dos transectos y que suglere la compleJIidad

estructural del rift al no mostrarse el conductor Intermedio

en el perfll Sur, a pesar de la existencia de evidenclas de

cuerpos magmaticos a profund!idades de 20 km.

 40

111.2 Estudios Locales.-~

111,.2.1 Slsmologia

Exlsten perflles de refracclén sismica |levados a cabo

en SAGE 84 y en SAGE 85, figura 17. Para SAGE 84 se

efectuaron cuatro perflles sismicos de refracclon, 2A,2B,2C

e IT sobre Arroyo Calabasa, (Van Wincklie,1984). <A SAGE 85

pertenecen los perfliles de refrace!on somera

2W, 2M, 2E, 3W, 3E, 4W y 4E, y los perflles de refracclon

profunda 1,2,3,4U,4D, de acuerdo al reporte de Meyer (1985).

Los estudlos de refracclon sismica muestran en forma

clara el buzamlento en dlrecclon Oeste de los estratos, y

dellmitan el basamento, para el cual se estiman

profundidades de 1.6 a 2.0 km en las zonas con mayor relleno

sedimentarlo y velocidades sismicas entre 4500 m/s a 5500

m/s , aunque se observan veloc|ldades de 3048 m/s

princiIpalmente en tas porclones Oeste de los perflles, en

donde fo que primeramente - detecta como basamento no es

necesarlamente el granlito Precambrico, sIno que mas blen

pudiera deberse a una mayor compactacIion de los sedimentos o

a rocas metamorflcas, y debaJo de las cuales se situarfan

las rocas graniticas Precambricas.

Los datos de reflexion sismica de SAGE 84 y SAGE 85 se

locallzaron sobre las mismas Iineas que los de refracclon,

 41

35°52'30

EXPLICACION 108° 00'00 .

qT ' “ 8

‘ow
t—4 LINEAS SISMICAS DE SAGE o
w

© CIUDADES 2
\ AUTOPISTA
Tesuque 4E
Pueblo 4w 4e
REFLEXION SISMICA 4w
SAGE 84 A : ‘ yr FE
Wh
SAGE 85 Re 3W s Tesuque
. ae

MAPA INDICE
o ’ rt

J J J 35° 45 00

AREA DE 3e°
ESTuoIO

ait,

ee emle ESCALA
TEXAS 92°
Oo 5 10 KM
108° 106° 104° |

35° 37° 30"

Fig. 17. Mapa de! area de estudio que muestra ta locallzaclén de

las |Iineas de reflexlén y refraccléon sismica de SAGE
1984 y 1985.
 42

(Flg. 17).

En los estudios de reflexion sismica se observan capas

con echados hacla e! Oeste. El basamento Precdémbrico de

acuerdo a los reportes de WIinckle (1984), y Meyer (1985), se

. interpreta a profundidades varlables entre 1100 m, en la

parte Este, hasta 1700 m_ en la reglon Oeste ; y

probablemente la que pudlera ser {a Interfase entre la

Formacion Tesugque y rocas del Mesozolco - Paleozolco a

profundidades entre 420m y 500m

{11.2.2 Gravimetria

Se tlene el mapa completo de gravedad de Bouguer,

correspondiente al area de los sondeos MT, basado en datos

gravimétricos de SAGE 83 a 85, (Meyer,1985), (Flig. 18). De

este mismo mapa se hlicteron varios transectos que se

utilizaron para Infertr un modelo tridimensional que

mostrase la estructura del basamento, (Fig. 19). Los

modelos gravimétricos de acuerdo a los resultados de SAGE

(Winckle, 1984; Meyer ,1985), tlenen una profundidad al

basamento de 2.4 km a 3.0 km, para el modelo del 85 y de 2.0

km para el de 84, ambas para las regiones mas profundas' de

la cuenca.
 43

le
eR
Aer
-!N6 15 99

437°
+

Fs
err
_J
*+ 35 37 35
ESVACIONES MAGNETOTELURICAS

A SAGE 1984 @ SAGE 1985 @ SAGE 1986

Fig.18,Mapa gravimétrico del area de estudio. Este mapa esta

Integrado por los datos gravimétricos de SAGE 1983-85.Se
muestra ademas la tlocallzaclén de las estaclones
magnetoteluricas de SAGE 1984-86.
 NE

Nw
a

-160 myal
s

“78 mgalsivr:
-180 mgals Tis
-185 meals
A 7/77

“10 ngils]

-195ins

-20U mguls

-19S mgals Sw

Sw

-195 mgals

-178
seals

-200 mgals

Fig. 19.Modelo tridimensional que Inflere la probable estructura

' del basamento. Los valores estan representados ° en
miligales y estan tomados de la figura 18.
 45

[tl.2.3 Magnetometria.

La flgura 20 , muestra @e! plano magnético de acuerdo a

la Informac!on compliada de datos magnéticos de SAGE 83 a

85, (Meyer,1985). Las estaclones de MT, WR2-84,R1-85,B1-85,

,se encuentran sobre un alto de la aparente anomallfa dlpolar

que se locallza entre 35° 41' 25" y 35° 49' 49" de

latitud Norte y los 105° 67' 22" y 106° 02' 13" de

longltud Oeste. Los estudlios de gravimetria y magnetometria

muestran con bastante exactitud las zonas que dellmitan los

contrastes entre material cristalino (basamento) y

sedimentos (relleno de la cuenca), y es asl que se puede

observar un Incremento en los valores de gravedad y

magnéticos de Oeste a Este, aunque a nivel mas regional las

anomalfas mas locales se ven enmascarados por las anomallas

producto de las estructuras profundas de la corteza y el

manto superjor y sus efectos |IsostatIlcos, y que son las que

proporclonan una medida de la extension y adelgazamiento de

la corteza.

111.2.4 Reststividad Eléctrica c.d.

La flgura 21, muestra las tltineas sobre las que se

hicleron levantamlentos de resistividad ~ con arregios

Schlumberger y ecuatorlates para SAGE 84 y la IlInea SAGE 85

con levantamlentos dlpolo-dipolo, y Schlumberger somero y

profundo (Van Winckle,1984;Meyer,1985).

 46

SAGE '85 MAGNETICS MAP

52 5

@
| . / T

*
—> =>
=
-+,

-195 S2 39
156 1S 49

sf 27°59
w
uy
ta)

ool

oO
u)
}

ESTACIONES MAGNE !OTELURICAS

A SAGE 1984 @ SAGE 1985 @ SAGE 1986

Fig. 20.Mapa magnético de SAGE 1985. Este mapa esta compuesto

por datos magnéticos de SAGE 1983-85. Se muestra ademas
la locallzacié n de tas estaclones magnetotelu ricas de
SAGE 1984-86.
 47

Los estudlos de resistividad eléctrica [ndican una gran

Inhomogeneldad lateral, y estiman la profundlidad al

basamento entre 2.0 km y 4.0 km, tamblen se observa dentro

del paquete sedimentar!o una capa conductora Intermedla a la

que se le aslgna una profundidad maxima de 634 m en la linea

Zeus -— Argus (285° ).

 48

35° 52' 30"

YT :
106° 00'00" ©
EX PLICACION

rn
=e SONDEOS ELECTRICOS D.C.
°
, o
O CIUDADES
20
\ AUTOPISTA
Tesuque
° use Pueblo
ome / APOLLO
~*~.

f “ae

aneus H ZEUS: Tesuque

195°
MAPA INDICE :

q 2a | 35°45'00"

- COLORADO

NUEVO "i
MEXICO _
36°
AAEA DE
ESTUDIO Santa Fe
anta Fe

30

ESCALA

MEXICO 32° eer

1042 0 3 10 KM
106° 106°
J f 1 !
35° 37°30"

Fig. 21.Mapa de ta regién de.estudlo de SAGE que muestra’ la

' + tocallzaclén de los sondeos eléctricos c.d. de SAGE
1984 y 1985.
 49

IV.~ DATOS MAGNETOTELURICOS

IV.1 Adqulsiclon de datos.

Los datos fueron recolectados con el equipo

magnetotelur!lco de CICESE, el cual utl!llza una estacl6én

remota y una estac!lon base unldas por telemetria digital que

graban los datos’ sIimultaneamente-= en cuatro bandas de

frecuenclas traslapadas en 10 canales de 512 puntos cada

uno, la flgura 22 presenta el dlagrama en bloques del equipo

(Romo, 1981).

El campo magnético tanto en la remota como en la_ base

es medido por tres bobIinas sensoras’ de Inducc!lén marca

Geotronlcs, dos para los campos magnétlicos horlzontales que

se colocan a 90° una de otra y la tercera para el campo

magnético vertical. El campo eléctrico es medido usando

electrodos Impolarizables saturados de Cu-CuS0O(4). La

anterlor descrlipclon es muy generallzada, y solo cumple con

el proposIlto de mostrar una IIlgera Idea del equipo, para una

descrlpcldén mas particular y detallada tanto del equipo como

del proceso a que se someten los datos durante su

recoleccl!ion, referirse a los trabajos de Romo (1981);

Gonzalez (1982); y Weslow (1985).

 COMPENSA. FILTRO
Ex.. DOR D.C. PREAMPLI_ PASA BANDA.
RECHAZO 60kr FICADOR. POSTAMPLI OSCILOSCORIO
PASA ALTAS FICADOR.. ~

Ey.
DIGITAL/
IMPRESORA
ANALOGICO

PREAMPLIFL
Wa
CADOR.
NOTCH.
PASA BAJAS. UNIDAD DE
DISCOS
FLEXIBLES
MICRO
Hy DIGITIZADOR
COMPUTADORA
AL UNIDADDE
pISco
OURO
Re

HAH
ee ee

PREAMPLIFL fe atl L TERMINAL

CADOR. DISPOSITIVO
4 |
I

RECHAZO 60 DE VIDEO OE ABORTO

PASA BAAS
TRANS_ RECEP.
/
MISOR. TOR.
TELEMETRIA
ANALOGICA.

i
Fig. 22.Dlagrama de bloques del na
sistema de adquisiclén y _procesamiento de datos
magnetoteluricos (adaptado " de Romo,1981).—
50
 61

IV.2 Descrlipe!léon de los datos

La recoleccldén de datos de 11 slitlos se |levé a cabo en

tres ocaslones durante los cursos de SAGE 84,85 y 86. E |

conjJunto de sondeos forman un perfll aproximado E-W desde

-las Inmedlaciones de la Montafia Ortiz, hasta el Iniclo de

las Montafias Sangre de Cristo (Flg. 1).

Los datos fueron procesados sigulendo las’ técnicas

comunmente usadas (Romo,1981), para obtener estIimaciones de:

resistividades aparentes, fases del tensor en sus

dlirecclones principales, asimetria del tensor, magnitud y

fase del operador de Incllnaclton (tlpper) y sus dlreccliones

principales.

El error en las’ estimaciones de los parametros

anterlores se calcul6 con un nivel de conflanza del 50%.

Ademas se estIimaron coherenclas y relaclones sefial a _ruldo

(S/R), como Indicadores de la calldad de los datos. En las

flguras 24-52, se presentan graflcamente para cada sondeo

los parametros antes menclonados.

Los datos presentan efectos 3-D como !o demuestran los

valores de la asIlmetria que aunque en su mayorfa son menores

de 0.3, exIisten valores mayores a 0.4 para las altas y bajas

frecuenclas (de 1.17 a 91 hz y de 0.002 a 0.087 hz), sobre

todo para las estaclones de SAGE 85, y de las cuales se

 62

hablara mAs ampllamente en el Inclso 1V.3 de este capitulo.

Se utllt!z6 el programa EDMT (Romo,1981), con el fin de

editar los datos y suprimir aquellos que pudlesen

considerarse males por tener grandes barras de error o no

- segulr la tendencila del resto de datos. La funcldon

principal de este programa es ajJjustar una linea suave a

través de todos los datos de resistividad aparente, en base

a una aproximacion de minimos cuadrados por medio de

"splines", y al mismo tiempo en forma automatica se les

ajJusta una IIlnea suave a los datos de fase como resultado de

la derivada ltogaritmica de la curva suave de reslistlividad

aparente con respecto al perlodo, por lo que en las flguras

del Inclso 1V.3, no es posible observar un muy buen aJjuste

de la curva en los datos de fase de algunos sondeos.

De acuerdo a las graflcas de reststividad aparente,

(flguras del Inclso IV.3), resulta evidente la separacloén de

modos TE y TM para cada uno de los sondeos. E! criterlo que

se utiliza para selecclonar el modo que se le aslgna a las

curvas de cada sondeo es el de que al colncidir el angulo de

rotac!Ion del tlpper con el angulo de rotaclion del tensor

queda definido el rumbo geoeléctrico, de tal manera que sl

se toman ies datos eléctricos y estos quedan paralelos al

rumbo, se define el modo TE, Yy los que queden

perpendiculares al modo TJ. En este caso la determinacton

de los modos de polarlzacIion para cada sondeo se baso en el

 53

conocIimtento del comportamlento que siguen las curvas de TE

y TM cuando existe un contacto vertical de alto contraste

resistlvo y se conoce la poslicion de los sondeos sobre el

mismo (Vozoff,1972); trasladando dicha slIltuaclIon al area

particular objeto de estudio, analogamente y en forma

.general se tendrta un contacto vertical entre fos sedimentos

del valtie, Cuenca de Espafiola, y etl material granitico

altamente resistivo de las Montafias Sangre de Cristo, por lo

que los sondeos dentro del valle presentaran al modo TE

sobre el TM y los de la slerra al modo TM sobre el TE.

Otro aspecto que presentan la mayortfta de los datos de

los sondeos es la estatica, que se maniflesta en la

separaclon de las curvas de ambos modos desde su Iniclo- en

las altas frecuencias (periodos cortos), y que es mas

notable para las estaclones' BASi-86, REM2-—86, BAS2-84,

BAS2-85, REM2-85 y BASi1-85,(Inclso IV.3), y la cual se debe

al efecto de Inhomogeneldades laterales de resistividad, de

pequefias dimensiones y a poca profundidad, ruldo geoldégico

superficial. Orange (1983), explica que tales anomalias

someras pudieran estar representadas en la naturaleza por

depreslones rellenas de aluvlon, capas de arroyo, estrechos

valles flanqueados por afloramlentos, étc., asl mismo

menciona que dichas anomallas de resIlstividad somera_ tlenen

el efecto de mover una o las dos curvas de resistividad

paralelamente hacla arriba oO hacla abaJo y mover

reslstividad Intrinseca contra secclones de profundidad de

 54

una manera completamente analoga a e| efecto de anomallas de

velocidad somera en datos sismicos que mueven el tlempo- y

las secclones de profundidad, de donde dertva el término de

"efecto estatico" que se usa con Igual sentido en MT.

IV.3 Descripclon Individual de los sondeos

A continuaclén se hace una descripcidén generallzada

sobre las caracter!lsticas principales de cada sondeo.

Dichas caracterlsticas -Incluyen: los parametros

geofisicos,geoltoglia superficial, y las correcclones' por

efecto de estatica realilzados en ellos. La geologla

superfictal de las estaclones esta descrita de acuerdo al

mapa de la figura 23. Algunos sondeos no Incluyen las

flguras de los parametros geofisicos debido a que dichos

datos no se tenltan en cinta y Unicamente existian fos

listados Impresos.

SONDEO 1, estaclé6n R2-86. (Figs. 24 a 25)

El sondeo es bueno con coherenclas arriba de 0.9. La

curva de resistividad del modo TE esta blen definida y el

modo TM unicamente para tos perlodos largos mayores de 60

segs y en la banda Intermedia de los 3 a 10 segs. Las

curvas del operador de Inclinacion estan medianamente

definidas, perdiendo definiclon hacla los perlodos largos,

arrlba de 100 segs. El angulo de rotacion del tensor no

 s a ~
106°11'58 ~ 406°00°00" 105°51'19"

I>
st
i

om
SED a 4 }
a ee ” BI-84 .
- swf

22Eee be 4 ne- a
35° 45 !) a . 7} 4 39°45"
B2-84- ae bX 7”
er aU), @
N [Yor
Fs / | | 2 Ss 6 silomeicos we

do
Ss sity angstyre
Fp AAS NS wey
;

106°11'58" Leyenda, 106°00'00" 105° 51°19"

T tARI 19
1 PRECAMBR (co
) aa TERSIARIO
v norma
Falla Sete
= Roceas ‘anter joree
MIOGENO - PLIOCENO HOLOCENO
al cl*t ; [— reemcion (TT) atuvion de vatie y arroyo
Incierta granito, gnels TESUQUE:
segmentaca conde PLE !STOCENO
punteada donde enterrade cuarcita, esquistos, areniscas,
“pottta en e! piso-de ts falla lodos. gravas
PENS ILVANICO
Grave de terrazas
Calitzas, lutitas, capas de cenliza

areniscas, congiomerado JT Basaito aicalino Twin Hitis,

contacto " MAN Sitios 123
yj Basaito y Andesitas Ortiz,
KML) flujos 1-2
. Basalto Cuerblo - flujos oe
: . = pasalto de la Planicie Caja del
Rlor ¢iujos 1-6
Formaclion Ancha,
gravas Ge pedimento en amptias
superficies ce erosion
55

Fig. 23.Mapa geolégico y fallasprincipales del grea de estudio, Los tridngulas obscuros muestran 42.
las estaclones MT de SAGE 1984-86 (Mapa geoléglco adaptado de Kelley,
“tocallzacién de
1978).
 56

esta blen definido, observandose clerta tendencla de

allneaclon de datos en los 38° y -10° a lo largo de

todo e! espectro de perlodos. La asimetria es en general

menor de 0.3, pero se Incrementa hasta valores de 0.65 en los

perlodos largos mayores de 214 segs.

La estacloén R2-86 se encuentra sobre las coladas de

basalto Cuerblo y tlene contactos geoldgicos superficiales

al Norte y Este con los basaltos Ort!lz y rocas de tlpo

andesIitico, al Sur con los basaltos alcallinos Twin HIIIs y

hacla el N-NW con una pequefia porc!lén de materlal andes!ltico

(andes|ta Montoso).

Para ta estacion R2-86 se observa que esta presenta un

fuerte problema de estatica e Inclusive observando con

detenimiento ambas curvas parecen ser similares, lo que

sugerirla una estructura unldimenstonal para este sitio.

Tratando de corregir el problema estatIico se tomo el

criterlo de la geologta , por to que considerando que la

estaclon se locallzaba sobre un terreno superfliclal

basaltico, se decidi6 que la curva del modo TE refleja la

resistIivldad superficial correcta y se proced!Io a tratar de

nivelar el modo TM a dicha resistividad superflclal, por lo

que toda la curva del modo TM fué movida hacla arriba en

forma proporclional, es decir todos los valores de la curva

reclbleron el mismo Incremento para ser sltuada en su nueva

 57

310 :0 10 io | io? iw? 10 "3

2 +] 0

10 ee ee es a ee y 10

| J

w* tio?
2

j
t 3
a a ti! J
» oo
:
os
‘ t , Ma | '
oe)
x
oO 10 E ~T capete x
q
L ?
2 mt [
—_
' J

2 ) fyi
rr
a
10° i. er™
} "4
10°
n tr
a J
(an) 7
cr 4

io tio"

a
2 ] 2
10 bet etl a
¥ “1 4
10 10 10 io | w? io * 10
PERIODO (SEG)
io io ° io | 19? 10? 10 *
PE ny TINT Tem a ry TOT TT ty TOTTI Ty SSS ST Trae 189 oo

t
“teattes ath ud reece +
ttare, -8
135-00
4

‘ TE 30.00
82005)

45.00
0.00
!
\

“lap Spyetete57 i, ] ™ 45.00

FASE

. 90. D0
tee t 135.00
-}BD.D0 ws etn eeaheee eaerer rerery ie scaaeciea nlsAa 460 00
0
10 10 10 io | 10? 1D 1D

Fig. 24. Sondeo R2-86. ResIlstividades aparentes y fases.

 ‘uopyoeU;;OU, ep 4Opesedo
lop A 408ue, op Ugj9eIO4 Op sojnBuy ‘*9g-zYy CEepUOSs'sze ‘Bi 4
ar or or ar ar ar al
}. c 2° t 0 ae 2 (0 ‘Cal:
00°
0a" ev- +- + 00° Sel:
00° 06 . + : - + 00° C6
00° che - 00° Gh-
00° 00°
00° Sh
qeret ie* * ua's
YOSN3L "104 “ONG

00° C6 - ; + 00° 06
00° set = on" Set
00° Oge —be e e e fare ne 0a" ost
, of _ ol , ol , ol > ol _ ol , ot
(93S) OGOIY3ad
or . oO , ot _ ot > ot , oF » ot
00° ost - Tw A Torr Tr [rrr Tort Ty 00° ost:
0a" set. + +. 0a" set-
00 ‘a6- + + 0a" 06 -
Ghe ste OL CO" Gh-
ele
00 ca’ Sh’
c-

00 os Lb I [1 [I] 4 aa’ C6
00 cn I tl | | | . | L em sel
NO ] “ONT -NIT 3Q “dO “LOY *ONY

ca" Cor —taneeeeerrr ee elu aa f “cst

at al at ar ar at ar
8S
 59

posIicIion.

SONDEO 2, estacion B2-86. (Figs. 26 a 28)

El sondeo tiene coherenclas mayores de 0.9. Las curvas

-para la reslstIlvidad de ambos modos estan blen deflnidas.

El operador de Inclinaciéon esta sdlo medlianamente deflnido

para los perlodos Intermedios de 0.6 a 20 segs. El Angulo

de rotacion del tensor es bastante oscilante, pero existe

clerta tendencla de establlIlzaclén alrededor de los -265°

» en especial a partir de peritodos mayores de 20 segs. La

aslmetria es en general menor de 0.25, con valores de entre

0.4 y 0.7 para los perfodos largos.

La estaclén B2-86 se locallza sobre un terreno

superflclal de basaltos alcallnos, sus fronteras de contacto

mas cercanas son al Norte y Este, al Norte con los basaltos

Cuerblos (coladas), y al Este con una franJa angosta de este

mismo materlal que lo separa de la Formacion Tesuque.

La estaclon B2-86 exhIibe tamblén el problema de la

estatica aunque en mucho menor grado que la anterlor,

utlllzando de nuevo el criterlo geolédgico se observa que

esta estacion se situa sobre basalto, aunque de composlicl6n

mas alcallna, de acuerdo al mapa geoldégico, por ello se opto

por considerar como correcto al modo TE y la curva del modo

 “a 4 0 1 @ 3 4
10 ato 40 10 19 1D 1D Qo 3
fT et ria] Sy ery Tt TTT TTT I Tg

7
. 7

4
2 2
10 b J 10
E 4
E 1
© ]
x. ' 1
xr 10 | 10
5 E
an
E r
q
4
iy le
e
ew 10° L
110
4

Qa 7

OQ 1
ax } 4
\ 4
wb | 10

z a 2
10 cpt tl als a opadtaul 4 easaiul.. fetta eee 0) Abas 10
: : D ’ a
1D w” 10 Ww 10 10 10
PERIOD (SEG)
2 a 0 ' 2 3
10 10 10 10 10 10 ‘19 *
1ea.0d CAISS TT SS pera - 180.00
“ 3mm To,
135.00 eee ty fbr TE, 195.09
q ee teed em at [
oa 30.00 TE 99.00
83
i) 4S DO >
| 45 D0
a |
(> 0. 0.00
ur
" 48.001 Ren itites da,ate “Sigt
Setep ac.j A,
9s,3s)
3 ] .
45.09
te 8.00 . —"T™ -90.0
4 ‘
-135.00 1 “135.09
- 180.00 ofa abot taicaal atau = ta casual. peck tei. ~hyst aatil — 480.00
: a
10 10 1) 10 10 10 10

Flg. 26. Sondeo B2-86. Reslistividades aparentes y fases.

 61

.00 D0
ANG. ROT. op. BE IN thes| INST ION

.00 -
1 + 135 .00
| | | rly]

0.00 +- | | 1] — 99 00
-

0d + + 45 . 00

.00 — | | | | | | | + 0 -D0

00 Lf I
WN] | tas 00

00
T + -90 -00

5.00
T + -335 .00

.00 tt. a .00

10” 10" 10 ° 10! 10? ie 10 480
PERIODO (SEG)
10° 10" 10° 10 | 10” 10° io *
180. 00 TO ae 460. 00

135. 00
+. + 335 .00

90). 00
T + 930 .00

00 + + 45 .00
II

00 + l I My Ts =f 0 .00

I! ’ | J 1 t l T. >. \=ex_I
ily 1]
= I LL 45
‘00 + Idj l I | ] -00

0.00
T + -90 00

.00 T + -135. 00

00 weed ee ee a el SheedBe ifya 4 480 .00

10 2
10!: 10 oO
10 1
10 10 10

Fig. 27 Sondeo B2-86. Angulos de rotacién del tensor y de}

operador de Inclinaclon.
 62

10 10 Jo 1D 10 10 10
~~. TY SII Ts TOT Ty TTT TF ETT Ty

= => 1 .90

1
ownbie 1 }
30
MAGN. OF. uc INC LINSCION

+ 4

+ -{ 1

90 4 + 0 . 90
| : y
i Jo -4 = 0 .70

.90 +

.30 |
4- | _-
il
| |
—-

T
0 .50

0 .30

+| . | welt | | | - . +
| oO.
+ oT t
Lo, atiosorul ehi el 0
-0.10
-t 0 4 2 3
10” 10 10 10 10 10 10
PERIODO (SEG)
2 a c ‘ 2 3
10 10 10 10 10 10
160. 00 {ery oe elSEryTrea 180. 00

30 00
| li | — | .00

| Wh “nl {
.00 -00

30 60
fo Po T° .00

“BO vo
jo ~3 Uepe “480. 00

Fig. 28,Sondeo B2-86. Operador de Inclinacién, amplitud y fase.

 63

T™’™ fuera movida hacla arriba de acuerdo al procedimlento ya

descr lito.

SONDEO 3, estaclon B2-84. (Flgs. 29 a 31)

Este sondeo es bueno con coherenclas arriba de 0O.9.

Las curvas de resistividad para ambos modos” estan blen

definidas para los perlodos cortos y medlos, sIn embargo, no

estan muy blen deflnidas para los perlodos mayores de_ 100

segs. El operador de Inecllnac!lén no esta len definido, con

los valores mas altos de magnitud entre los 8 y 20 segs. E|

Angulo de rotac!tIén del tensor oscilla alrededor de los

35° para perlodos cortos, tlene un rango de 35° a

-26° para perfodos de i a 10 segs, y se establlIiza

alrededor de ~-25° para los perflodos largos. La

asimetria esta dada por valores menores de 0.25, aunque

exlsten valores de hasta 0.5 para perlodos largos mayores de

95 segs.

La estaclén B2-84 se sitta sobre una porcion de

materlal de gravas de pedimento que corresponden a la

Formac!ioén <Ancha, rodeada de arenlscas y gravas

pertenecientes a la Formaclon Tesuque

Para la estaclén B2-84 se utlilzaron los criterlos

tanto geolégico como de comparacion con otra estaclon, asl

 rd | 0 2 3 4
310 io 10 io | ie 10 1D)
10 SSSeee ry a EM or ery i)

|
2
10 7 10 2

™ 1
(QHY =m}

Met, tee ee
rw ! 7
éGerp eA i Lie 0!
Tel ef 2 7 ]
TE ae! mea! ( [ ]
220 2 eo) J
RO APARENT

J ) 1
wo | tio °

io tio '

2
to ‘ | stotes ely ai il etal aae ao 10
: oh 2 a
io? 1D 10 ° io | 1D 10 10
PERIODO (SEG)
2 1 0 2 3
10 1D 10 w | 10 to io *
Wwo vu SST oe np ore enya a np reinstate BO. 00
‘i Ci q
“ye ( at OT oF at.
135.00 "sda tte [ OE qT? 135.00
t +
90.00 TE -— +. 90.00
(GREOCS BYs

45.00
o 4+ 4s.09
0.00 f “—F 0.00
= 4
“4d.DU - sy, es 2 + -45.00
FAS ec2

t ores ES aNG t
-so.00 T™ yyyy + 39.00
“135.00 + + -135.00
-1B0. D0 L ae aetotisd ae a - 480.00
10 iw” 10 10 10? 17. 4D

Flg.29. Sondeo B2-84. ResIistIividades aparentes y fases..

 65

10 10 10 10 10 10 10
189. og TET ny 8 EeVVVEly ray T “TT TET vt try 180. 00
ANG. ROT. OP. DE IN CLINACION

135. 0G oe | 1 | as 435. 00
| 1 |
.0C 90. 00
| | |
00 4] | i! -- 45. 00

| i
00
T I | 1) | eal
1] |’ ' 41-7] { + .00

“45, 00 “45. 00

“90. 00 a + -90. 00

“$35, 00 a J + “135; 00

-180. Ov |, 4s aii 4 asin a a eh a

- 480. 00
10" 10” 10 ° 10 | 10 * 10° 10
PERIODO (SEG)
2 “1 0 1 2 3
10 ‘ 10 JO 10 10 10 10
180. Ov SQ TAT AAT AAITT TT tT THIN terry 180. 00

135. ou 135. 00

90. Ov —E —L 90. 00
ANG. ROT. TENSOR

4d, Oo 7 aq L Bag J | 45. 00

+.

pe OTP
- a 1
. 00 -t an wn en ?] ] +. .00

“45. 00
+ rea 2. “a5. 00

“90. 00 | | *90. 00

“335. 00 00

“180. vd bos a ead wood iin ag oa goal a a at th a Hod

,00
10 io” 10 10 | 10 10
2 : 0 2

Fig. 30.Sondeo B2-84. Angulos de rotaclon del tensor y del

operador de Inciinaction.
«
 66

10! 10 ) 10 40 10 10
oe ty ey TTT TTI TTT Tey VT Ty

' + 4 50
cn
ct

}
= i 1 .30
MAGN. OP. DE INCLINACION

C +4,

. 90

70 .70

.ou 50

.30 30

.10 10
- +

JU pied Kiel taal et hl -D -10

107 10” lv 10 10 10 10°

i y
sie
PERIODO (SEG)
10” 10" 10” 10 | 10” 40° 10"
160. Ov 00
4.

30. Ou = | I | i + -90. 00

4 | ] ] ] | . T

OU
| | we ] + 0 .00
|
4 . T

YU. Ou + . > +90. 00

T I | 1] +
“160, Ov) dct : 4 tall ntl aa 2 ee 7 489 .00
10 1° 10 | 10 10 10

‘Fig. 31,Sondeo B2-84. Operador de Incl Inaclon, amp I | tud y fase.

 67

tomando en cuenta Ila clase de terreno sedimentarlo

superficial de esta estaclién en semejJanza al de lta estacli6n

R1-85, lta cual se supone casi no presenta estatica, se

proced!6 a tratar de equlipararlas, resultando en un pequefio

movimlento hacla arrtlba del modo TE y un movimlento hacia

- abajo para la curva del modo TM. Es Interesante notar que

en este caso el problema de la estatica se manliflesta por

una separaclon de modos en donde la curva TM esta sobre la

curva TE, caso que se presenta cuando la curva esta sobre un

terreno altamente resIistlivo.

SONDEO 4, estaclon Bi-84. (Figs. 32 a 34 )

El sondeo es bueno mostrando coherenclas arriba de 0.9.

La resistividad para TE no esta blen definida de 10 a_ 80

segs, y para TM deoO.1a 10 segs y en Ios perlodos largos

mayores de 400 segs. Las curvas del operador de Incllinaction

no presentan definicion, fos datos tlenen magnitudes que

oscllan de 0.1 aoO.7. El angulo de rotaclé6n del tensor es

Inestable en los perlodos cortos, pero para perlodos mayores

de 1 seg se estabi{!!za alrededor de -10° . Los. valores

de asimetria son bastante Irregulares, en general’ son

menores de 0.3, pero existen valores mayores de 1.0 para los

perlodos largos.

La estaction B1i-84 se locallza sobre material

sedimentarlo correspondiente a ta Formacli6én Tesuque con un

 68

10 2
1d ot
10 0
1 !
1D 2
10 a
10 "3
Ww PO tp ns Rt a epee er ny sr errery 10

iw! Jio?

vo | dio!
j
]
4

w "| +10 °

we |. 410"

2
2
10 atatt ait eden aka 10
-d t J 4
10 1D 10 10 10 10 10
PERIODO (SEG)
2 od 0 1 2 3 4
10 10 10 1D 10 10 10
168. . . D0 ] - —— TIT ETHAN TTT IT TT Ot EEA i ey] 189. 93

fay. OU tT Ot TE - 135. Oc

ar.ov [ TE + 9 -00
‘
,

ano + 4s .09
rRoAan
puto

(.oo -4- +
J o™ 1
-us.90 4-0
9 DU -f-
ee ee
Sean
a
pet ? ™
- -45.
+r -90 .09
4+
“1a5.00 4+ + “138 -00
Adu. OQ be --a sane cottaal al al
eaaa - 480. 00
“2 i 1
1D 10 10 10 10 10 10

Fig. 32 . Sondeo B1-84. ResIistIividades aparentes y fases.

 69

10 10 10 10 10 10 10
165.00 a Soe ea T Pee rey] 7 7S by a| mi TTyT Teeny ee Teeny T oe Vien 189. 00
ANG. ROT. QF. DE INCLINAC Ti ON

135.00 —- | i + 135. 00

99.00 {| | 1 | + 90. 00

45.00 4- | l] F "| ] | | + 4S, 00

Teese
0.90 + ] 1 rz | as .00-
iL

“45.00 + | | - + “45, OD

-90.00 -- —L -90. 00

-135.00 -- + ~135. 00

-}80.00 tcf Be sail sail cael cell 8 soul 4d if aotiul ehh ccdiccticiedks wil 4d rerul pill oe he
.D0
10” 10 10 10 10 10 10
. : 0 1 2 3

PERIODO (SEG)
10”. 10”. 10 0
10 I
10 2
10 3
10
BBO D0 yg TT .00

135.00 > =f .00

90.00 -- . - .00
PNG. ROT. TENSOR

45.00 -P I,J]
x = - Tr .00
I J ty

OW -4 l=?)
| is? ] | ] Wb} 1, :«cum
-_ = e™ 83 5a 2 x 1 T 00
] I .
“45.00 > I + “45, 00
I | ]
80.00 -+- + “90. DD

-335.0) —-- —L 7335, 00

°
180.0.)
e
4,
Pe ed a a a asosal os pt a
4 ‘ . - 180. 00
10 10 10 10 10 10 10

Fg. 33.Sondeo B1-84. Angulos de rotaclon del tensor y del

operador de Incllnaclon.
 "ose, A pny idwe ‘ugjoeuy;jouy op Jopeiodo ‘pg-lLq OCepuos’ ye "Bla
or af al ar ol ar Ot
t ' é
00° cal- epeepreree perier epg perry ey om ar” O8t-
a Te STTES TE
00
os. | | | | l | an OG
00
, 1
00 “06
I (| L
eh ot AS Dan
ef@) ‘cst tee wk gn cet
ar or ar ar ar or 2-
ar
h € 2 1 0 t-
(94S) OGOTY3d
‘5 at ¢ or ‘ or ‘ or 4 ar Or é. or
ar’ Q- TTT 1+ [TOT ttt porTt pros Ol’
Or° ol"
0e* ac’
0s"
02° 02°
06° Ce"
Ol’ Of°
NOTIBNITONI 3d “dO “NOGW

ge°
0s"
Pea ag Lhota a a 4 Nistta a | rw ee lott ct eee
ar or of or ol Or ler
OL
 71

contraste hacia el Sur, muy cerca a ta estaclon, de gravas

de pedimento de la Formac!ion Ancha; entre esta estaclon y

la anterlor existe una faila normal inferida con rumbo

Noreste y calda al Noroeste.

Para la estaclon B1i-84 se observa que el problema de la

estatlca es pequefio y slgue la separacion paralela de los

modos al Iniclo de las curvas en donde el TE va sobre el TM.

S| blen en ambos modos las resistividades aparentes

superfilclales son menores que en la estaci6n anterlor mas

proxima, el mapa geolédglco sl parece ublcarla sobre una

superflcile de gravas, gqulizas menos resistivas. ConsIiderando

la geologlia, el pequefio problema de estatica y el ajJuste mas

© menos razonable de acuerdo a los datos calculados’ se

decild!I6 por deJar las curvas en sus respectlvas posliclones

orlgIinales.

SONDEO 6, estaclon R2-84. (Figs. 35 a 37 )

Este sondeo tlene datos wuUnlcamente en !os”7~ perlodos

cortos de (de .011 a 8.53 segs) . La curva para la

resilstlvldad del modo TE esta blen definida_ y la de TM

presenta problemas entre 1 y 5. segs. El operador de

Inclinaclén esta blen defilnido para la banda de 0.1 a 10

segs, con una magnitud mayor de 0.4 a perlodos de 10 segs.

El angulo de rotac!Ion del tensor es Inestable y osclla entre

10° y -10° ,
 72

2 al 0 1 2 3 4
Ww 1) WU 10 1D 10 IQs
[TT rer tp Sorat erp ur 0

2
Iv +10

]
(DHY -™)

TE t 7
L aay 5) en | 10
ohn 8 i

E oe Cha2g
way J
4

1
RQ AAR ENTE

]
0
10

a tio"

2
~

i mie ea i al aeaea 10

1D 10 10 io | 10 10 10
PERIODO (SEG)
2 1 0 1 2 3 q
1v 10 1D 10 10 10 10
180.0% —t St rr Ss CTT Feeey a eSa ea 16)

“s - = . vo . . 7 4
13>.
: Stone TE Ty 1S
xo, Tt a
45.0. 2 +t
| 45
: + 0
cs
2

bs “yh dy ) a -45
8

1) a 1
8-8

‘a, rs _ -90
gant hg gt

Tt
9.00 L + -135.
ey coneceeel) nt el na ~ttend eadWiad ‘ \go.
1Buo bu *
10° 10 10 io | 10 10 10

Fig. 35 . Sondeo R2-84. Resistividades aparentes y fases.:

 ‘ugjoeuy youl ep sopesedo
1ep A 4A0SUG} JOP U9]98}O4 Op sojnBuy ‘yg-zZHy oopuos ‘ge! "By 4
Of or Or Ol or ; Ol al
€ 2 a 2
co ‘cat- Pree TTT TTT ET TT OT rrr permrrer r= “UA
co" SEI - car Ser:
90° 06 - co 06
“ONG

00° Gh- ca’

00° on"
00° Sh au" Sh
YOSN3L “1Cy

oa" 06 “06
00° Sel “SEt
00° ost atoa a Gir ¢
ol or al at al : or at
h € 2 é
(94S) O0OTYSd
or ar or ar al or ar
€ 2 0
ca" cet- Tre ye Prt rrr Tor TT rr ca"
00° SEt- od"
00° 06- 00"
0a" Gh- Cu’
00°
39 “dQ “104 °SNY

00° Gh
00° C6
ga’ set
NOTSeNI TSN

titi t of 1 fisste et 1 fistt a L fosooen ot tonsa got L franca

ca" cet “O8i
ot 0 or of ar ol ol
Sy
 ‘74

7 ent

-9D .50

\
. 30 LL | .30
LINACION

10
iG

+ ete
™NC

90 -
4 4

- 4.
MAGN. GP. DE

.70 .70
L }
+ a .90
4 = +
z iL .30
F +

“—- _-* — .10

4 oe 4
tk ac EAN RET tl bt ach “0.10
10° 10 10 10 | 10 10 1D
PERIODO (SEG)

10” io” io ° 10 | 10° io * 10

180. uo . T TT TONY | I cerry T Perea T as TUN + T Yorn T TT TTrTTtTtT 00

Poy TW
99. Uv 90. 00
(GR8D)

NO .00

H
30. v0 “90. 00

| |
180 AD il Loowldls
Po aaaoal =. onk 5 ebtatl ej er A eae et AL aD he
480. 00
io * io | 2
10 0
1 0. 10 10

Fig..37,Sondeo R2-84. Operador de Inclinaclon, amplitud y fase.-

 76

La estaclon R2-84, se encuentra sobre terreno

sedimentarlo correspondlente a ta Formacion Tesuque. EI

mapa geologico muestra una serie de fallas normales' entre

esta estaclon y la estacion Bi-84, mismas que Indican la

presencla de un pequefio horst cercano a esta R2-84,

Esta estacIion no parece presentar estatica, sin

embargo, se observa que la resistividad de superflicle es

bajJa con respecto a lo que se esperartfa de acuerdo al

terreno y al compararse con ta estacion mas proxima, la

Ri-85. Con base en Ilo anterlor se decidIi6 equiparar tas

curvas a la estacion R1-85, por lto que fué necesarlo ajustar

ambos modos, moviendolos arriba de los 10 ohm-m. Ndtese que

la estacIion B1-84 que es la que precede a esta, pero que se

encuentra mucho mas alejJada que la estaclén R1i-85, muestra

una resistividad aparente superficial slmllar a la de esta

estacldéon, aunque aquella se ublca sobre un terreno geoldg!ico

diferente y la estatica es evidente.

SONDEO 6, estaclén R1-85. (Flgs. 38 a 40 )

El sondeo es bueno con coherenclas alrededor de 1.0.

Las curvas de reststlividad de ambos modos estan blen

definidas. El operador de IncllnaclI6n no esta blen deflinido

y los valores maxlmos de amp! Iitud se dan entre tos 10 y 20

segs. El angulo de rotaclon del tensor osclla alrededor de

-10° para perfodos mayores de 1 seg, y es Inestable para

 76

“2
3 to 1D 1 10 0
10 1
1D 2
10 3
13
i) [~ ee ry “aor mrp ene m4 TT TTY) = TIT Try 0

2 2
, ob 7 10
j
=
'
[ ei ?
1
7

an mp J5 10 '
2 wt

re
_ ]
a 0 1 0
Yr
ch wotE |4 10
a EC q
q
| 4
QO r “|

a }. 4

io Lb J 10"

2 2
10 Le atl. aati ot Ach Adios ects tetastoss— tt al 10
tl 4
10 10 0) 10 10 1D 10
PERIODO ISLC)
2 . 0 1 2 3
wD 10” 10 10 10 10 10 *
Iu DO SO = SI TO epapr 5 160.
2egg8gsgegegs8sesB

138‘, vO a Dee
: , _ i 135.
+ r
90.00 +- Tw.
coh 5205)

4s oo =f + 4s
v oo -f + 0
4) DU fF . IO aen: wr-a AR yet nen py T “45.
Fess

x oo ft > ™ + -90.
136.00 + -135,
wu VO ake edt a etal ateal wetted Seed og al A 480.

1D 1D 10 10 10 10 10

Fig. 38. Sondeo R1-85. ResiIstividades aparentes y fases.

 ‘ugyoReUu;;oU, ep sOpe4sedo
-}op 408Ue, JOP UOJOe}JO4 Op sojnBuy ‘Sg-lLyY CepUuOSs’6E ‘*BI4
of or Or ol Ol ar Ql
c 2 ' 0 t 2:
ga ‘oat - LT TT TO I Sr or 7] oo eN
00° Set. +> ASE:
Qu" ce. -- 00°C
ao° | + 10°64
[[1,. Eo -t lye Inge pk
| ‘ ct Oo
00° Aeaced yt betty [*.tas ©
II I .
aa a + 00°Sh mM
00° a T a0 C6 AJ
00 “Get + 0O'SET
p pLibnuit tivsa pp tisten tt ot toot oo oHt
00° ost
or ar , ol _ of 5 ot ol Or
h € 2
(94S) OGOTYSd
or of 2 ol , ol o OF ; . or é-
or
€
00 ‘oat - TIT TTTY Torry tt potty i rT ares 00° 08T-
00° set. -b + G0'°stl-
00° 06- +
00° She =
00°
| f [peta eh ahs ln) fee
0a" Gh oe
—

eens

-
00° CG -

—
r
00° set +
NOTOQYUNT 15oNI 39 “dQ “108 ~9NY

Abtag tip ot biope ae fipsp rt busta po bitte t a pt Lupin tr 4 oa‘cr:

00° ost
ol ot gt al or ar al
LL
 TTT TIT T TT TUT T TT A |

1.50 [ | 1 .90

‘y 1.30 | 30
oO
()
a 1.10
a

_
a
3 0.30 0 . 90

taj
i) 0.7) 0 A)

OS 0.50 | (1 aly 0 90

ezs |; 4I]
= 4 I -L

0.30 +- | i ri + 0

sw doll| PA| - 1 |
| L
}

‘ cereala 4a til aii 4 a iil 1 4 pool fod bt th =

0.10 -2 “1 0 1 2 3 4 0.
10 10 10 10 10 10 10
PERIODO (SEG)
io” 10” 10 ° io | 10° 10° io *
180.00 ae oTereeniy i T yun “T T PUTT T T TRUE] 1 | T T TTT 180.

| l| I, T

a 90.00 -f-
; I oy . ; eis 90.

on | Dp 5 :
C5 1) 1 .
a 0.00 -|- | | ft | | + oO.
1 ea
lil | ™ TI | |

a irl] 1
la .
90.02 4- + -90.

180.00 ~ tts ‘a 414 Ait secotenl staal and aal9 < 480.

10 © 10 10 10 10. 10 10

Fig. 40,Sondeo R1-85. Operador de Incl Iinaclon, amplitud y fase.

 79

perlodos menores. La aslmetria es en general menor de 0.265,

con \valores mayores para los perlodos targos de 100 segs’ en

adelante.

La estacion R1-85 se encuentra locallzada a 0.6 km al

Norte de la estaclén & y se observan las mismas

caracter!lsticas geolégicas que en aquella.

La estacién R1-86 muestra un problema de estatlica muy

pequefio por lo que las curvas fueron dejJadas en sus

posictones orlginales.

SONDEO 7, estaclén B1-85. (Figs. 41a 43 )

El sondeo tlene coherenclas alrededor de 1.0. La

reslstilvidad del TE no esta blen definida entre 0.05 y 0.2

segs. Las curvas del operador de Incl lnaction estan

medianamemte definidas para per lodos cortos de 0.03 a §&

segs. El angulo de rotaclon del tensor’ se encuentra

alrededor de los o° . La asiImetria es en general menor

de 0.45, pero esta se Incrementa para los perlodos' largos

mayores de 300 segs.

La estaclon B1~85 se locallza sobre materlal de aluvion

de un arroyo f lanqueado por mater lal sedimentarlo

perteneclente a lta Formaclon Tesuque. Exlsten cuatro fallas

entre esta estaclion y lta anterlor dos de las cuales tlenen

 80

2 :
> 10 wt » ° io! io? io * 19
ia 0

| 10
a

TE
{ it q
[ ~4!3, 22,0, i,
RQ APRRENTE (OHM -M)

‘ . ay WR J
[7 fy ma? : t 10
7! 1
[ : ™ 7

th 10
t J

' 1
+ 10
7
]

10 10 10 i! 1D 1D 10
PERIODD (SEC)
io? 10 io ° io? ro? 10? 10
1Bo.
8

TT ya Ey ea ray eee

{ fPote Tt
135 cs aa's -E
[ qt
90
BS88888 8
2gge
(GRAI0S)

45. Toa +
+
- T

“45. | Onepays! by isa: t

FASE

“gO
tt }2 1 tt
&

+
“Jd ¥ be as 7135.

“180 La tassel ae ete st aeolian od - . - 480

g

10 wo. a ww! 10 17 . 40

Flg. 41 . Sondeo B1-85. Resistividades aparentes y fases.

 ‘ugyoeuy;|oUu] ep sopeuedo
19ep A JOSUe} |OP UE]OBIO4 Op SOjNBuy ‘*Sg-1g@ CEePpUos’?y *B)4
ar . al 3 at i ar 0 at 7 at 2 of
00° Qn oat:
ca “Get: . “CET
P | -
aa" os: — 4 oa" C6
00 ‘ih. , . I | a oa" Gh-
rl to Lf I tr] _«
00° 0 + I Ile me ar tyTs Pott - eee en T - I I | tr ou
I
00° Sh = 00" Gh
uC SNJi “LCS “ONG

ga" CG T : tL au C6
‘O° ser +- ar” cel
go ‘ogy cutee reo an “ost
Or or al ar ar or a or
h € 2 ' a I-
(94S) OGQTY4d
or Qt al or or or ar
\. e 2 { 0 I ke
00° 08 Tt Tr eT T TrrT?T F¥ Peers T arrest perry T CO Pr “Oal-
j
0a" cei-~. abe “GET:
00° o6- + am
00
on Le | : | dd
ga"
00° Soot
60° 06 -k aL OC’ CS
00 "GEL =P | ehh oc “GEl
NOTDYNTUISNI 39 “dO “LOY °SNb

isan a ata a Lt bopea edo a2 ee eee

00° 08 J
Ol Ol or Ol Or ar ol
18
 82

10 lo 10 10 10 10 10
T T°": TTTTT] tT Ere Wy T TT vy v vs

oO -H + 1,50
| 1
of + 1.30
MAGN. 0°. CE IN - LINAC ION

4
mi + 1.10
] +
|| + 0.99
-

PJ

| | | | Loon
4 +

70
4 | ] | J

Fo aed Py fos
4 | "I | + 0.50
4 ] I ‘i +

Q,

| ] | || I |
fi ] 1 dy Nii I + 0.10

Lneh a -0.10
10” 10” 10 ° io ' 10? 10° 10°
PLERIODO (SUG)
10”
PP rer err
10” 10° 10 | 10” 10° 10 *
180. OJ | ey (180.00
I | 1
I 1}. ! |
30. OJ 4. | + 90.00

OU.) 4-4 | | + 0.00

| | | I 1 | | +
II : L
90. OJ
7 [ | + -99.00
fal
+ | | I 7 | +

189.0. ond toa tsa AD ar dpi . (80. 00

1 1 2
10 1D 10 10 10 10 10

Fig. 43.Sondeo B1-85. Operador de Inciinacién, amplitud y fase.

/
 83

caldas opuestas divergentes lo que Indicarila un probable

horst de aproxIimadamente O.5 km.

Esta estacl6n presenta un problema de estatica

manlfestado por la presencla del modo TE muy por encima del

-TM, por lo que en consideraclon del criterio geoldgico

representado por el material de aluvlon sobre el que se

encuentra la estacié6n, se decidi6o situar las curvas de

resilstlvidad en un rango de entre 10 y 20 ohm-m, por Ilo que

el modo TE tuvo que ser bajado y e!| modo TM permaneci6o mas o

menos en su poslclon orlglinal.

SONDEO 8, estaclon B2-865. (Flgs. 44 a 46 )

Este sondeo tlene coherenclas mayores de Q.Q9. Las

curvas para la resistividad de TM no estAa blen definida para

perlodos mayores de 3 segs, TE s!Il muestra definiclon. Las

curvas del operador de Incl inaction estan definidas

medlanamente, y presentan una extraordinarla similitud con

la estac!ion R2-86. El angulo de rotacion del tensor muestra

mediana estab!I!Izaclon alrededor de -10° entre 0.4 y 500

segs. La aslmetria es en general menor de 0.25, con valores

mayores de 0.5 para los perlodos cortos y largos.

La estaclén B2-85, esta tamblén sobre materltal de

aluvlon de un arroyo y sus’ fronteras de contacto mas

cercanas las const!ituyen materlal de !a Formac!ton Tesuque.

 B4

D ;
2 4
ie 10 10 io! 10? 10
Trine TTT TTY aay rereet eg

2
- 4 10

Ce 7
mm) ; |

iv | ]
tyre J7 10!
7
1
1 0
ne) . 10

]
| ay
vO i. 4 10

r 4
2
1 a a hh 10

10 10 10 io | 10 10 1D
PERIODO (SEC) j
2 4 . 2 3 4
10 10 10 to 10 19 10
. ee “Ty SITY TT Teg ATT “wT Tay Torri 189 . dd
‘ 1
a cof yeas + 135. 00
+ ~~ — 2]
4 4
cls + 390 00
+ +,
GRA20S)

a”] ~1 45. 00
{ tT
4.
4
+T
0 -00
4 2 L
\

“45,
+ ?
sagaNDay ™ ‘ +?
7 Ps)!
FRSE

“90 oo 4 HT: + -%0

+
“VS. bo A T +435,

“180. Di iS al a ttl ahiga deal tet sl taal - 480 6

00
3

Resistividades aparentes y fases.

Fig. 44. Sondeo B2-85.
 * 85.

10 10 10 10 10 10 10
.00 TTT TOTSTTY mT TINT TOTTI TTT TITTY v T-Errr 180. DD
ANG. ROT. OP. DE INCLINACION

00 135. 00

.00 | | | 90. 00
. | ] I

00 + | oat 45, 00

C. vO 00

] ]
.00
+ | + “45. 00

.00 | | | -90. 00

.00 "+135. 00

.00 1

“2
4 pool Sieoifi

“1
aaa A

0
aoiiual lacaaeai

1
poriul wad,

2
asi A

3
oo oe eee
00
10 10 10 10 40 10 10
PERJODO (SEG)
-2 1 0 1 2 3
10 10 10 10 10 10 10
180. 00 STSITT TTT .00

13d. 00 00

30. 00 90. 00
R T. TENSOR

45. 00 45. 00
1 I
1] 1 ]
.00 +7 x | 1 2
- “re
lial I + .00
uD ley 4 }} eet dia|wr “2 11]

.00 lt q il] , ] + “45, 00

oD
tL
90. 00 “99. 00

- 13%. OJ 1 _- “35: 00

“160. uO ieee eto el a el at a

- 480. 00
10° io” 10° io | 10 10
. 2 3

Fig. 45,Sondeo B2-85. Angulos de rotacién de! tensor y del

operador de Inclinaclon.
 ‘86

10 10 10 10 10 10 10
yoaseot rT wy T OU re my T rr Cry] T TTT TTNT tT EUEVTy T TT Trrrt

90 90
4 4
.30 4 + .30
NCLINAC ION

+ |
a LL 10
4 4

399 | | . 90
a

hil +t
|
MAGN. OP. UE

70 70

, ] | hy ,
J Tar Ty] I
“00 “i ‘* Il a
.90
+ 2° I 4
Irs r
30 TI | + .30
| i] |
+! | 11 + 10
4 zr *ee%ouzt%u 2 ® Tt

fa ost4 ae eer 10
10° 10" 10 ° 10° 10° 10° 10
PERIODO (SEG)

10” 10” 10° 10°! 10? 10? 10

180. 00 - T TT rn T =< Vevey T “T TUITE T 4 + TENT wv "i VUTINTY “Tt VV TtTttT 380. 00

<q
a ae 3
I1 | ia +

90. Ov 4. | L 30. 00

| | |} |
00 TI | h | TT .00

] J

“30. vO |
i HN1 ly -90. 00

fz }
180. v0 — weed acl ao) I. toatl. onanal. sil sical iieejoail ct a
- 480. 00
10” 10 10 ° 10 | 10 ° 10° 40

-Flg. 46,Sondeo B2-85. Operador de InclInaclén, amplitud y fase.

 87

Exlsten dos falitas normales Inferldas entre esta estaclion y

la anterior.

La estaclon B2-85 presenta un fuerte problema de

estatica, en donde el modo TE Inilcla con una resIistIividad

_aproximada de 30 ohm-m, mlentras que el modo TM se encuentra

debaJo de !os 10 ohm-m,tomando como base la similaridad de

terreno superflclal con ta estacléon Bi-85 se opto por

tamblén fljJar entre 10 y 20 ohm-m a estas curvas, por !o que

fue necesarlo subir al modo.TM y bajar al modo TE.

SONDEO 9, estacléon R2-85. (Flgs. 47 a 49 )

El sondeo presenta coherenclas arriba de 0.9. La curva

de resilstlvidad de TE no esta definida con claridad y la TM

muestra mala definiclén de 1 a 80 segs. El operador de

Inclinaclon se deflne medianamente y su magnitud presenta un

maximo alrededor de los 10 segs. El Angulo de rotacion del

tensor es bastante Inestable para los’ perlodos cortos y

largos, sIln embargo, existe una defliniclon alrededor de los

-10° a perlodos de entre 0.8 y 100 segs. La asimetria

es en general menor de 0.25, pero hay valores mayores de 0.5

para perlodos cortos e Intermedios, sobre todo para los

primeros.

La estac!on R2-85 se sltua aun sobre el materlal de

aluvién del arroyo, y las fronteras de contacto superficial

 88

310 2
1D a
10 0
Ww 1
WD 2
io * 1g, '3
10 pomeraresaey TT I Saag 0

iw? Jao?
tt jj
wen
s t
=: Noh aa i A 1
yw! |
jor PTT
sep ep |eTH -44-
3 10!

lw : 7
te
a 4

rr 10° t10 °
tJ

a 3
a q
a I q
oO 4
a 4

aE J7 10°
.

2 2
10 ealca aa dl 9k 10
10
.
10
3
10 io! 10 10 10
4

PERIODO (St G)
10 2
10 ss
1D 0
10 !
10 2
10 3
10 *
VBE DO gp aera gp oryo eye oo - 18D.

28s8seg88888
1 peta!
13...09 Tr \at 135
; ¥E
9.00 90
FASE [GRALTS)

+
4's. DO -4- 45

00 + o
uwsp9 + 22, 3
TaTAS]7ays . . 4S.
1 ary “Ty ts ae
-9r 00 + >“) ™ “99

13.00 135
7
w.09
es 1 & At
7 oa, alee
tdsasaal 3 a at. aul at
, tl .
4. al ‘
od J ‘’ 489
10 1D 10 10 1D 10 10

Fig. 47. Sondeo R2-85. ResIistIividades aparentes y fases.

 89.

10 10 10 10 10 10 10
TT TTT TOT Try TITTY a TT TT ITF

.50 90

.30 .30
TNAGL ION
DNSL ENAL IO

. 90

70 70

.90 .90

30 30

10 af. I ] T 0 10

10 eh hh ‘.
+2 -) 0 1 2 3 4 0
10 10 10 10 10 10 10
PERIODO (SEG)
10° 10” 10 ° 10 | 10 ° 10 * 10°
| |)
160. 00 7 NAAT TTTTTT TTT 180 -00

|
yO. UU ha 1 + 90 .00
: }} liq +
Res is 1 I

.DO ii I 0 -00

90. OU T | -90. 00

|
.U0 lcs hasicena Ly seatga tas) a <A : 489. 00

Fig. 48, Sondeo R2-85. Operador de Inclinaclon, amplitud y fase.

 90

10 10 10 10 10 10 10
7 a es BT T TT TTY 7] —T TT TTT TV Tray 180. DD
DE INCLINSCION

Ud 135, DO

OU 90. 00
T oy
Ou , I 1 45, 00

I t I 1 , |
00 | [ay Ray iad | note a! | ni .00
ANG. ROT. OP.

OV wf Ty | = “45, DD

00 L an “90. 00

00 + + “135. 00

00 - 480. oD
lo” io” 10° 10° lo” 10° 10
PERIODO (SEG)

10 10” 10° 10 | 10? 10° 10

189, 00 TTT ATT TT IAAT TTY T YY VITTTT ~t: Terria, 180. 00

135. + _ + 435. 00

90. ol) .B0

ANG. ROT. TENSOR

—— T

.Ou “tT 1 , +L .00

dy : J
Ly] I : ] a
po ili apbaberast Tesco
00 .00

OL “45, 00

Ov | 1 780, 00

Ov > ; ols “435. 00

.OU L d.-4 4d woagle a pe i at el LED eltd

; . - 180. 00
10° 10! 10 10 10 10 10

Fig. 49. Sondeo R2-85. Angulos de rotacion del tensor y del

operador de inclinaclion. ,
 91

tamblén son de tipo sedimentarlo de ta Formacién Tesuque.

El! mapa gealdgico de Kelley (1978), no muestra ninguna falla

real o Inferlda entre esta estacion y ta anterlor.

Al Igual! que las anterlores dos estacltones, R2-85

.- presenta un grave problema de estatica, en donde el modo TE

aparece arrlba de 20 ohm-m , en tanto que el TM se slttua por

debajJo de tos 8 ohm-m, por consigulente utIlllzando el

criterlo geologico en Igualdad de clircunstanclas que las dos

estaclones que preceden a este sondeo, el modo TE fue baJado

y el modo TM subldo quedando ambos dentro del Intervalo de

10 a 20 ohm-m.

SONDEO 10, estaclon B1-86. (Figs. 60a 62 )

Este sondeo muestra coherenclas arrlba de 0QO.9Q. La

curva de resistividad para TM esta mal deflnida entre 0.6 y

3 segs, en tanto que para TE exlste buena definicloén de & a

20 segs. E! operador de Inclinaclon presenta grandes barras

de error y no esta blen definido, aunque parece empezar a

deflnirse arrilbo de los 20 segs. El Angulo de rotaclion del

tensor muestra una establ!izaci6én alrededor de los -10°

de 0.05 a 4 segs, y alrededor de 0° para per lodos

mayores de 10 segs. La aslmetria presenta valores menores

de 0.25 con IIgeros Incrementos para los perfodos' cortos

menores de 2 segs.
 2 : 0 v 2 3 4
210 197 10 10 10 10 1D "3
10 Ship ype Teen ry erenty SIT ITT 10
par) yoy ST ™ 3
sv]
33
yy) }o> {]

C
w * ohae! Jo?
(7s
t
J7

3°
X10 | {10°
cl) y
=
4
ul ]
Pa [ 4
Ma 0
rr 1D 4 10 ®
a q
a : q
a 7

q? 4
cr ' 4

10 | J107

10 * ial eal aa tl al 10.”

10” 10" 1° iw! 10 10 10
PERJODO (SEG)
§ ‘
io? 10” 10” 10 1
10 2
1D 3
ro. *
lu .00 OTeTT TTT eTST TT 189.00
ote ‘i
4 ‘ch, +
1a. DO 4- “S44 i TE + 135.00

a po 1
4- AU,
tte,
ew 1
aL 90.00
AS E (GR9D0S)}

4y 00 + +
4
45.60
4
9.00 +4- oe — 0.00
] ae {
“45.00 +- b Pr ty 745.00
4 +
-§).00 -+- 2TM TL -90.00
E

“155.00 4f- + -135.00

“165.00 Ta eho eho atl aad tel tal - 80.00
1D 10 10 10 1D 10 1D

‘Fig. 50. Sondeo B1-86. ResIistividades aparentes y fases.

 *ugjoRUu;;oU] ep 4sopeuedo
{ep J40sue} Joep U9}9e}01 op sojnBuy ‘9g—-1g CepUog'1s)-B] 4
or or “Or or or _ or ar
4 £ 2 0
aa- 08 5 OO Terre Tree eae [renee rern co"
Qo “SEf- 4- CO" SCI -
oa" Os. -- +e cy" 06 -
aa° co" Gh-
rt t phugt dete. rs
12 ¥ "ONG

ca" zx * srr tH OR C I aa°

.

ga’ COS
Sole

00° C6 + ow O06
0a° ser -- "Ged
0d" QOS; lessee ietra 00° Ost
or - OF Or ar ar or of
b € 2 0
(94S) OGOTYId
ar ar ar at or __ oF Ol
€ é 0
00° ost - Te Te A he pT OT Tr Ost:
00° ser. + “Get-
00° 06: + “C6:
00° She ‘Sh:
00°
4
qd °40 “LOU “ONY
4
wl

00° Sh ev Gh
00 ‘06 QC) ‘06
og

00° get +r Qn Sel

NG TJYNI TON I

pity t fp 4 fioeea i fission ao peea ac’ cel

00° cst
Or or ar or or Or ol
€6
 94

10 10 10 10 10 1D 10
AT TTT

Oa) . T .50
T tT

| 1, . 30
MAGN. OP. DE INCL INACION

a . 90

7 .70

.ol) .50

30 .30
; 4.
+ - + 0.
t
Ls te poosul a ht a blASot ED eter -O
10
10 10 10 10 10 10° 10
. “4 1 4

PER]ODO (SEG)
10” 10” 10° 10! 10 * 10° 10
180. 00 Fay 160. 00
| rey] Tr
yi ‘ -

4 ] ] | ds

90., Ou + ] , —— 30 .00

| | |
= | a 0. 00

|
So. 00 + 1 : | 4+ -90. 00

| 1
11, | |
1BALG , oo wh eae sal I ELL a4 stint balltl ao.ul ov a att . - 480 .00
10” 10° 10 10 10 1D. 10

Flg.52.Sondeo B1-86. Operador de Inclinaclén, amplitud y fase.

 95

La estacton B1i-86 se encuentra sobre terreno

sedimentarlo tlpo Tesuque pera tlene tanto al Norte como

Este y Oeste contactos con e! materlal granitico de Sangre

de Cristo, dtrecclones en las que también se nota Ila

existencia de multiples fallas.

El sondeo B1-86 muestra al modo TM mucho mayor que el

modo TE, como puede esperarse cuando Ila estaclon esta

locallzada sobre un terreno altamente resistivo. Para este

sondeo no se reallzo ningun tipo de correcclén debldo a que

el aJuste entre los datos observados y caiculados es

bastante aceptable. Esto se explica sl se observa los

grandes contrastes en resistividad que muestra el modelo en

bloques para la estaclon R1-86 (Fig. 659), y que ocaslionan

la gran separacion Inicita!l de los dos modos.

I1V.4 Algoritmo

Como herramlenta para Ilevar a cabo modelado directo e

InversIlén de datos MT en dos dimenslones se conto con el

programa SM2D3 de Jupp(1976). Se utllIlzaron los datos’ de

reslstividad aparente de las estaclones que se muestran en

la flgura 23, excepto la estacldén R1-84.

Para el modelado directo SM2D3 utII!Iza subrutIinas' del

programa de modelado en 2-D, EMCDC (EMCAL) de Madden (1972).

 96

EMCAL calcula los campos electromagnéticos sobre estructuras

bldimenstonales, representadas por bloques homogéneos e

Isotroplicos. Las soluclones al problema directo son

obtenidas al resolver un slstema de ecuaclones de IInea de

transmision, tas cuales son analogas a las aproxlimaclones de

_las ecuaclones dliferenclales de Maxwell. El medio es

discretizado mediante una serte de clircultos eléctricos

consIistentes en resistencias, capacitanclas e Inductanclas,

formando elementos de una "red" o “mallta", emulando una

linea de transmisié6n. El espaclamlento usado en ta malia

Iniclal del modelo a estudiar, y las resistividades

aslgnadas a cada bloque que forma dicho modelo, se

especlflcan de forma slmple. Tanta el campo eléctrico como

magnético son estIimados en cada nodo de la malla medlante lo

que esenclalmente resulta ser una aproximac!on en

diferenclas flnitas. Cada bloque representa un segmento

homogeneo del modelo, de tal manera que el valor en el nodo

consIiste de contribuclones de los cuatro segmentos

adyacentes. El trabajo de Madden (1973), describe en forma

amplla las caracterlisticas del programa EMCDC y en Swift

(1967,1971) se presenta la teorfa Involucrada en dlicho

programa. Ei programa Implementado en el SsIlstema Prime 750

del CICESE esta restringlido por : (1) El numero de pertlodos

no debe exceder de 20; (2) manejJa Uunicamente un maxlmo de

10 sondeos MT; (3) el numero total de bloques que acepta la

malla es de 29 , y (4) !as dimensiones de discretizacion de

la malla para “distanclas hor !zontales superficiales

 97

(columnas), por los espesores de profundidad (renglones), no

debe exceder 12658.

En toda aproximalén numérica, ya sea por elementos

finittos, diferenclas finttas o ecuacliones Integral, se deben

. de satisfacer clertas condiclones Iniclales de la

parametrizacion del modelo con el objeto de obtener

resultados con minimo- error. Para esto el programa SM2D3

permite que ta malia tiniclal para una discretizaclion

"burda", esto es, dlstanctas nodales exageradas, efectue

automaticamente una subdivision, Incrementando los- puntos

nodales bajo un criterlo establecldo con el filn de asegurar

la presicion de los resultados, como se dljJo anterlormente.

Debido a problemas’ en la Implementaclon de la

discretizaclon automatica se opto por fljar las dimensiones

de la matia, culdando de no violar tas aproximactones

pertinentes (1/4 del grosor de plel). Se pudo haber optado

por dividir el perfll en dos, cada cual con’& sondeos con el

propéoslto de asegurar una soluc!ion conflable. Esta opclon

no es recomendable, puesto que al tratar de satisfacer

condiclones de frontera al unlr los dos perflles en un sdlo

modelo, estas se extrapolan al Inflilnito en ambas dlrecclones

con las resistividades aslgnadas a las margenes del mismo.

Se enfatliza que la discretIizacion utIlI!lzada para la malla de

este estudio, no tiene cambios mayores de un factor de 3

entre los elementos de las dimenslones de la malta, nj

 98

camblos mayores a 1/4 de la profundidad de plel.

El programa de Invers!ién (Jupp y Vozoff, 1975), tlene

una entrada de datos completamente similar al de modelado

directo, con la excepclén de que este debe Inclulr tamblén

_ los valores de tas resistividades y fases para cada uno de

los dlez perlodos de cada estacl6n de acuerdo a los’ valores

de estos en la curva de campo que se trata de ajJustar. E|

método es Iteratlvo y termina cuando encuentra el mejor

ajJuste de acuerdo aun criterlo de minimos cuadrados. Las

lIilmitaclones mas Importantes del programa al utliizarse para

resolver el problema Inverso, consiste en que los’ Unicos

parametros que se tnvierten son las reslistividades de los

bloques. Por lo que lta estructura del modelo Iniclal

permanece Inalterada.

Por esta razon lta Inversion solo se utl!I!I1z6 como un

recurso para aflnar un modelo al que se Ilego resolviendo el

problema directo varlas veces tratando de ajJustar los datos

por ensaye y error.

IV.5 Técnica Interpretatliva

Se puede considerar como primer paso Interpretativo el

ajJustar la curva suave a los datos de resistividad aparente

de los distIintos sondeos (programa EDMT), ya que es a partir

de ésta curva suave que se Infleren los modelos y contra las

 99

que se comparan Ja curvas resultado del algorlitmo de

modelaje. En consideracion de lo anterlor resulta de

primordlal Importancla hacer un anallsls de las curvas’ de

los sondeos. En el estudlo de las curvas de resistividad

aparente se Involucran tres consIideraclones: primero, la

magnitud de tas reslistividades observadas; segundo, la

forma de las curvas ; y tercero, la naturaleza de la

separaclon o cruzamlento de las curvas para los dos modos de

polarlzaclion. Orange y Berkman (1985), recomlendan la

superposlicIloéon de las curvas de todos los sondeos para

faciiitar una Interpretaclon tanto cualltativa, asl como una

comparaclon sitio por sitio que muestre las caracterlsticas

Individuales de cada uno de ellos. También como

Interpretaclon se puede calliflcar al proceso utlIlIlzado para

corregir el efecto de estatica de las curvas, slendo uno de

los mas criticos y dificittes del MT, ya que al desconocer

cual de las curvas se encuentra movida, se plerde la

Informacion de la exactitud de la profundidad y los valores

de la resistividad y espesores de las capas. Para este

trabajo se trat&d de corregir la estatica de las curvas

considerando los criterlos de la geologia de los estratos

superficlales y lta tendencla de las curvas de los sondeos

adyacentes, tal y como se describen en el Inclso 1V.3 de

este capltulo.
 Mittatt
L
107

ieee oe
eee
101

Mite tp to ft

oo

(W-INHO) ALNGYWdV CVCIALLSISSY

1

Lobe e ge bf ok
R2—86
2 B2-86
3 B2—84
@

10-1 4 1-84
Huw

5 R2-84

Rides fof 8
1
1072 = ttt tay foo fg J Dott 2 Qo et Lg tk te Jf Lt th

10-2 10-1 10° 101 102 12 104

PERIODO. (SEGS.)
o

-Filg.53.Superposiclén de las curvas de resistividad aparente de!

modo TE que muestran e! seguimlento de la pequefia .
primera Inflexion. Las curvas corresponden del sondeo 1
al 5 y estan corregidas por estatica.
100
 105

ieee ft kd
102

Dit ht fff
101

ALLE Lt 8
fk

%
(WHO) SUNGeVd¥ CVCIALLSISSY
i=

Stitt ff
2=
3 = B2-85
10-1 4=
5 =

AUN Ap dt kt
1072 1 St te i Rt ft Pe ened: 8 8 8 i ae Seer bk ttt

1072 1071 109 101 102 105 104

PERIODO (SEGS.)

Fig. 54.Superposicién de las curvas de resistividad aparente del

modo TE que muestran e! seguimlento de la pequefa
primera Inflexlén. Las curvas corresponden de! sondeo 6
101

al 10 y estan corregidas por estatica.

 102

\V.6.1 Rasgos generales de tas curvas de los sondeos’ y

pseudosecclones

Una caracteristica Importante que refleJan las curvas

TE de los datos de campo, es el probable conductor

-Intersedimentarlo de la cuenca que se muestra en la pequefia

Inflexlén de baja resistividad que hacen las curvas del modo

TE antes de detectar el resilstivo (basamento), y que de

acuerdo al seguimiento que de él se hace en todos los

sondeos de las flguras 53 y 64, se observa que dicha

Inflexlon va aparecliendo a perlodos mas cortos . Esto puede

explicarse por la dlsminuclon de la profundidad, conforme

los sondeos se acercan a las Montafias Sangre de Cristo, en

una relacl6n casl dlrecta y el espesor del paquete

sedimentarlo de la cuenca. Es Importante asentar que sl

aparece una anomalla en ambos modos, el efecto es a

profundidad, y sl aparece en un sdédlo modo y no en otro, el

efecto es lateral. Es notable que para {os sondeos mas

occidentales dicho conductor tlene menos Inflexlton y el

resistlvo tamblén se observa menos pronunclado, Iindicando

con ello que existe mayor profundidad o mayor distancla

lateral a las caracter!lsticas geologilcas que los orlglIinan,

sin embargo, estos parametros se relnvierten conforme los

sondeos se aproximan a Sangre de Cristo.

Las pseudoseccliones son un auxlllar en la

IdentificacIon de contactos laterales y de bloques

 SAGE 84-86 TE (RHOS) BATOS DE CAMPO

R2-84 RI-8S
R2-86 82-86 B2-84 8-84 \ 7. eres Be-85 RZBSOBI-ss
AA A A YN a A 2 ha
. \ INE
Oo /° 27

poi

PERIODO (SEG)
VALORES DE RES!ISTIVIDAD EN. OHM-M
oO 2
ESCALA www KM

Fig. 55. Pseudosecclén de los datos de campo (corregidos por

estatica) para oe! mode TE. Las estaclones MT estan
representadas por triangulos cbscuros.
103
 SAGE 84-86 TM (RHOS) OATOS DE CAMPO

R2-84 Rr85
= - = Bl-85 - =
R266 82-86 2-84 Br Bred
af ‘s 82585 R285 arse
NE

1
rol
SD
=
Lt code
S
A fe
7

PERIODO (SEG)
tt
rei!
EY
2

VALORES DE RESISTIVIDAD EN OHM-M

0 2
ESCALA toy KM

Fig.56.Pseudoseccién de los datos de campo (corregidos por

estatica) para el modo TM. Las estaciones MT estan
representadas por triangulos obscuros.
104
 106

resistlvos o conductores que puedan dar una idea de {lo que

puede ser el modelo de ta_ reglon. En una tlerra

bldimenslonal las pseudosecclones TE mostraran contornos de

varlaclén suave, mientras que tas TM mostrardan efectos

pronunclados de distorclion de los contornos, afectando todos

- los pertodos (Wannamaker,1978, Lee et al., 1978; Morrltson

et al., 1979). Westow (1985), menclona que para una tlerra

3-D, la pseudoseccléon TE tamblén pudlera mostrar efectos

pronunclados de dlistorclon TM. Las flguras 65,56, muestran

las pseudosecclones de resistIividad aparente para los modos

TE y TM. En general ambas pseudosecclones se observan algo

slmlilares. Hacla el lado SW las Isollneas de restIstIividad

tlenen la misma tendencla y caractertsticas, diferenciandose

unicamente en que ta tsoltnea de los 15 ohm-m en la TE se

encuentra a un perlodo maximo de 3 segs poco antes de Ia

estaclon B2-84, mientras que la T la situa entre la B2-84 y

Bi-84, en un perfodo aproximado de 10 segs, asl mismo la

zona resistiva que en la pseudosecclén TM se extlende desde

la superflcle hasta un perfodo de 1000 segs debajJo de las

estaclones B1-86, R2-85, en la pseudoseccion TE se extliende

hasta un perfodo aproximado de 30 segs. Hacla el! lado NE,

aunque ambas pseudosecclones presentan un resistivo, en la

T aparece alargado hacla abajJo y con resistividades de

hasta 400 ohm-m, en tanto que en la TE el alargamlento es

lateral Izqulerdo y con resIstIividades maximas de 100 ohm-m.

La resistividad disminuye progres! vamente para los pertodos

largos de ambas pseudoseccliones, particularmente en el lado

 106

SW. La zona conductora que aparece en los perlodos largos

de las pseudosecclones, se muestra por debajo del gran

resistivo, Identifilcado como jas Montafias Sangre de Cristo,

en la pseudosecc!lén TE, mientras que en la TM no se

manlflesta por debajJo del resistlivo sino como un contacto

-vertical de aita resitividad entre la zona conductora y

resistiva, y la cual se pudlese deber a efectos 3-D

(Weslow,1985).

IV.5.2 ComparacIon entre los datos calculados y

observados

Las curvas de reslstlividad para los modos TE y TM de

los datos observados y la respuesta del modelo se presentan

en la figuras 57 y 58. SI blen, tanto el modelajJe directo

como el de Invers!ion se reallzaron en base a las curvas stn

correcclén por estatica, se observa que al realizar tla

correccion estatica en las curvas se logra un mejor ajJuste

con los datos calculados, sobre todo para las §& primeras

estaclones comenzando de la margen Oeste, no asi para las

cuatro siguientes. Esto tal vez se explique en el hecho de

la forma misma en que se Iniclan las curvas’ para los

primeros sondeos, en los que la estatica se maniflesta en la

forma "comun" , es decir existe la apertura de los’ modos

pero las curvas son paralelas (Flgs. 24,26,29,32), no asi

en los otros en donde ademas de que existe la separacion de

los modos esta no stgue ni una trayectorla paralela, sIno

 : a T T cia

us

3
t
10

I
3
L
J

Z
yf
((

BINTMudY OKY
BINJuudy OHY
JIN3u dy OHY
J i TE .
= tu sallow sa are aL

yx BM yx : AT™
0.1 j L L l D.1 i qe \ { 0.1 ' \
0.01 O14 10.0 100.0 1000

a
PEAIWOO
1.00 (sro 0 0.01 0.1 41.00, 19.9 100.0 1000 Ol Ot

(A) . (B) — ¢¢)

1000 r 1000

100 |_ _— 100 _ =

2
10

BiNZee dy THY
JANIdy OhY
-

0.01 0.1 1.00 10.9 is

PERIOO0 (SEG) eo: toe

(D0) . £8)

Flg. 57. Comparacién de los valores de resistividad aparente

- observados TE y TM (los cuadros corresponden a TE y los
: triangulos a TM) con los calculados del modelo
bidimensiona!l en blioques (ifneas continuas), para las
elnco primeras estaclones de R2-86 a R2-84.
107
 1000 1000

100 _ 100 |_ 100 |

KE
td
2

3
S
1

i
/x

|
4
Fa

SAN3¥Hdy OHY
SINI4YdY OHY
BINI¥udy OHY
1.00 40.0 100.0 ° 1000 0.01
PERIOOO (SEC)

(B)

1000

100

s
L

JIN3zu-u OHY
BIN Zudd OHY
OTE ge oo"? Bite a ! OTE ny
B™ yy : LB TMyy
! l I i : D.1 A | |
0.01 0.1 1.00 10.0 100.0 l 0.0) 0.1 1.00 10.0
ung

(D) (E)

Fig. 58.Comparacién de los valores de resistividad aparente

observados TE y TM (los cuadros corresponden a TE y Ios
trlangulos a TM) con los calculados de! modelo
bldimensional en bloques (Ilineas continuas), para las
clnco estaclones de R1-85 a B1-86.
108
 109

mas blen divergente (Figs. 35,41,44,47), lo cual quiere

declr que el efecto lateral atin esta presente. De acuerdo a

los criterlos utIlIIlzados y sl se considera que la Influencla

que la curva pudlera tener en la superficle tlene

repercuslon en el resto del modelo para los pertodos mas

-largos, resulta que fa posible correcclén estatica para los

sondeos (B1-85,B2-85,R2-85) no mostro ninguna mejJoria

significativa de ajuste al compararse con los datos

calculados.

Es Importante hacer notar que para los perlodos largos

(>90 segs) las curvas de campo muestran el cruzamliento de

ambos modos, efecto que no se debe presentar si se tiene’ un

modelo netamente bidimenstional. Este hecho se puede

explicar de la siguiente manera: suponlendo, como se hace

en este trabajo, que la cuenca es 2-D, se tlenen fronteras

laterales hacla el Oeste y Este, a las Montafias Jemez y

Sangre de Cristo respectivamente, y se considera como

Inflnito hacla el Norte y hacla el Sur, de tal manera que el

modo TE es paralelo a dicha direccion y el TM perpendicular

a la misma. Lo Interesante del modelo es que los extremos

que se consideran Infinitos, en realldad alcanzan ae ser

detectados en los perlodos largos como fronteras de la

cuenca, por lo que la acumulacIion de cargas galvanicas' en

dichos sIitlos ocaslona que el modo TE se bajJe, a la vez que

el TM se sube. Lo que debe suceder sl es excluslvamente

2-D, es que ambas curvas, en los perfodos largos, deben

segulr un comportamlento paraltelo, que es 1o que reflejan

las curvas resultado del modelo blidimenslonal en bloques

(Figs. 67,58).

En forma general, la comparac!Ion de las curvas’ de los

datos observados contra la respuesta del modelo muestran un

ajuste razonable, aunque existen sondeos donde dicha

comparacl!on es mala. Es notable tamblén que las

carater!isticas princlpales del modelo geoeléctrico son

cons|istentes con los datos observados. Los razgos

caracterlstIicos que muestran conduct !Ivldades y

reslstlvidades a dlferentes perfodos, dentro de las curvas

de campo para los distintos sondeos, se observan bastante

pronunclados, mlentras que en las curvas resultado del

modelajJe bldimens!lonal se observan mucho mas suavizados .,

La elaboraclon de un modelo razonable Implica el lograr el

compromlso de varlos factores, ya sea la exactltud del

ajJuste, la factibli!tidad geolédglica, la suavidad y sIimplIicldad

del modelo, étc.

I1v.6 Descrlpcldén del modelo geoeléctrico de bloques

El modelo geoeléctrico que se propone para el perfil

magnetotelurlco de SAGE sobre la cuenca de Espafiola se

muestra en la flgura 69 , y el modelo geoldogico Interpretado

en la figura 60. Este modelo es producto primeramente de

los Inversos' de Bostick para 1-D que se efectuaron del modo

 lil
US
R2-84 285
SW rR2-86 B2-86 B2-84 B1-84 \ R1-85 e1-05)92-85 R2-85 B1-86 NE
+t 20 10
' 30 hots
op —* +« 10 0
m pic
te12000 e Hey 1407]
G5=501F
2e | | to —T “30067
3 | 3000
- | ot -
| | |
FULT 50 {| 4000 | 400 , 6000 7
= — ee ee walls | — eee ee ee

= =|

- =<

S = =
ww

2 pm onl
a
a -10t.
za
220 150 went

5
iL
wel
oO Ee
a
a

15 [—

EXPL1ICACION
0.5 A S!TIOS MT
VALORES DE RESISTIVIDAD EN OHM-M_J
ESCALA HORIZ. — .
20 |— Oo 5 —
| Pie ae ee | KM

Pt EXAG. VERT. = 2X

° =

Flg.69.Modelo geoeléctrico bldimenslonal en bloques de SAGE

1984-86. Los trlangulos representan tas estaciones MT.
 112
US
R2-84 a
SW R2-86 B2-86 B2-84 B1-84 \. R1-85 B1-85|82-85 p2o-85 B1-86 NE
o ecco
a googot a A
A
A, ALAA LA
+ + + + t+ + + ow
+ +¢ ¢ + ¢ $+ + + + 4 + 4
+ + + + + + + + + + + + + + + H+ + 4
4+ + 4 4 oe Fe Fe He ee ee ee ad
+ + + + + + + + + + + + + + + + + OF
4+ + ¢ 4+ 4+ + 4+ 4 4+ + 4H H+ HF HH HF FH OD
4+ +4¢ 4¢ + 4+ + + 4+ 4+ + + 4+ 4+ 4+ + + + 4
in 4+ ¢ +4 4 4 4+ 4 RE ae te
+ + + + t t+ + + + + t+ t+ 4 + + 4 HH Y x % ee * x

6 Pt t+ tt tt tt tit tt ttt thx me mL As - ” &

t+ + t+ t+ eit tit tt tit tit tt qx A ee el
eae eae ee tee Ee Fe the ® mo ek
a ey
tt tee et tit tit ee tt ef x x * *_%,*,
ht te te te eee eee x
tee eee eee ee gage abe wm eee ra
=
x
ho eg skate ea nee al
Me ee eee eee ee ee eee a
x ea
eo
++ + tee eee eee eee ei ee yo
Qa
< at ettteet tee ee eee eee a 8 ir
‘Oo $e eee eee eeeaneaneadra a noe Bi a
2 10
Oo Pt eee ee ee eee eae ae ed yay a ke »
a) tet teeta ee eee eee pry my a an *
1S tt tt tt et ttt te ee et toe mw 8 eM a
Oo
ao aH + te t+ eet eee eee ee ee wn ns * me
a.
tee ee eee eee eee aap ry a a a 8 **
t+ t+ t+ et ee eee eee se ma a a os
+ + +e eee ett ee ee es nooo mea
+ + 4 44 4+ 4 4+ 4 4 4+ 4+ OH 4 wa ak x -_*
4+ 444444 444 4 4 4 4 + EM Rm x
ee ee ee ma aT
Me ee eet heheh et k ee
+++ tee ee eee tgeeaea et et we te ek
15 ep + te ee ee eee ee ees x ee Om
Hoe ee eee ee ep LN,
+ + + +., + at + 4 + 4-4 *_* “ey Ma we

Ls A *}F ORMAC ION * TBASAMENTO

x ATE SUQUE + 4
+

ESCALA HORIZ.
7 P ARTE [RPERIOR = : ZONA DE

20 | FM “TESUQUE INTRUSIVOS oO
po ay, KM
a ae PALEOZO1I1CO]= CONDUCTOR
‘EXAG. VERT.= 2X ™
‘ ¢ e[MESOZOICO, INTERCORTEZA

_® s sO
Fig.|60,Modelo geoldgico Interpretado de SAGE 1984-86. Las
estaclones MT se denotan por los trlangulos.
TE para cada uno de los serdans que al conjJuntarse forman el

prototlipo de un modelo bldimenslonal, y en seguida de la

Informaclon tanto geoldgica como geoflisica que van

restringlendo y acomodando tanto tas resistividades que se

les aslgnan a fos bloques como las profundIidades, espesores

y anchuras para los mlismos, de manera que al Irse

conformando y reallzando el modelajJe a través de ensayo y

error no se plerda la vislén geoldgica que se presenta

dentro del area de estudio. Bajo los conceptos anterlores

como parametros del modelo, se Intento lograr ef! mejor

ajJuste entre los datos observados y los datos calculados

resultado del modelaje.

Al comparar las pseudosecctones TE y TM de los datos de

campo, (Figs. 55,56), con aquellas del modelo geoeléctrico,

(Flgs. 61,62), resulta evidente la simIilitud entre cada una

de ellas para su respectlvo modo, resaltando en forma

especlal el resistivo, la forma de ta cuenca y el conductor

a profundidad. E! principal rasgo de diferenclacion'§ entre

las pseudosecciones del modelo y las de campo’ son los

valores en las !Isollneas de contorno de resIistividad que se

muestran mucho mayores para las de los datos de campo, y lo

cual es explicable al considerarse, como se expuso en el

Inclso IV.5.2, que las caracteristicas de las curvas del

modelos se muestran mas suavizadas que en las de campo.

La parte occidental del modelo geoeléctrico en bloques

 SAGE 84-86 TE (RHOS) DATOS DEL MODELO

R284 RESS
R2-86 8286 82-84 B84 XN / BrF8S 82-85 R285 BI-86
A A A A AA A A A A
SW J) 7 INE

1
S
Lun!
“S

|
PERIODO
\
\
1
-
10'

(SEG)
as)
ir
VALORES DE RESISTIVIDAD EN OHM-M 0 2
ESCALA -_4KM

Flg.61. Pseudosecclén de los datos del modelo para el modo TE.

Las estaclones MT estan representadas por trliangulos
obscuros.
114
 SAGE 84-86 TM (RHOS) DATOS DEL MODELO

ge Rip ai
Biss 82785 Re 85 BI 86
: 7 JNE

rou
a

PERIODO (SEG)
“O 1 rot
VALORES DE.RESISTIVIDAD EN OHM-M o 2
ESCALA. pwHHyKM

Fig.62,Pseudosecc!lén de los datos del modelo para e! modo TM.

Las estaclones MT estan representadas por triangulos
wey weet m
obscuros.
115
entre fas estaciones R2-84 y R2-86 Indica la presencia de 5

capas, l!as cuales representan: una capa superficial con una

reslstivildad promedio de 23 ohm-m y una profundidad de hasta

1.2 km debajJo de R2-86 y 0.6 km debajJo de R2-84, y que

corresponde a la parte superlor de la Formaclon Tesuque. La

_slgulente capa es un conductor con una resistividad promedto

de 3 ohm-m y_ espesores de 1.5 km debajJo de R2-86 y 0.4 km

debajJo de R2-84, y que corresponde a la parte Inferlor de la

Formac!lon Tesuque. A conti nuac!6én aparece una capa

Intermedla con 150 ohm-m .de resIistIividad promedlo , y que

puede ser razonablemente IdentIliflcada como sedimentos del

Mesozolco-Paleozolco, compuestos de arenlscas,

conglomerados, lodos, y callzas; en segulda aparece un

estrato resistivo de 220 ohm-m que es el basamento, y el

cual es dific!i determinar que sea materlal granitico o roca

metamorflzada o algun otro materlal compactado. DebajJo de

este aparece un conductor de 0.5 ohm-m a una profundidad

promedio de 16 km, y que tentatlivamente se le identifica

como un cuerpo de magma Intercorteza, aunque en el Inclso

IV.6 se discutIira mas ampllamente dicha posIbIIlldad.

En la parte orlental del modelo entre las estaclones

R1-85 y B1-86 tamblén se Identiflcan 5 capas princlpales

que, aunque en el modelo estan representadas por un numero

mucho mayor de bloques, estos obedecen mas que nadaa

razones de ajJuste del modelo, asl por ejemplo para la

primera capa, con resistividad promedlo de 23 ohm-m, y que

pertenece a la parte superlor de ta Formac!6n Tesuque con

Una profundidad de hasta 0.6 km debajJo de R1i-85 y que en el

modelo geoeléctrico se presenta con varlos bloques pequefios

de dlistintas resIistividades, debldo al ajuste que con

respecto a la estatIica se trata de reallzar; tamblén la

_estacion Bi-86, que no esta dlrectamente sobre mater lal

granitico, y asl aparece en el modelo de bloques, la

reslstlvldad del bloque superflclal es mayor que la de los

que la preceden, por !o que en el modelo geolédgico se optd

por ponerla sobre el reststlvo. La slgulente capa es la del

conductor somero de reslistividad promedio 5 ohm-m y que

corresponde a la parte Inferlor de la FormacI6én Tesuque. La

slgulente capa es el basamento granIt!Ico con resIitIividades

mayores de 1000 ohm-m, aunque debaJo de las estaclones B2-85

y R2-85 y a una profundidad aproximada de 1.0 km aparece un

bloque con resIistividad de 400 ohm-m y el cual se considera

que pudlera estar subestimado, puesto que en los costados

derecho e lIzqulerdo Inmedlatos exlsten bloques con

resistlvldades de 6000 y 4000 ohm-m respectIivamente. Entre

los 3.95 y 16 km de profundidad y comprendlendo las

estaclones B1i-85 a B1-86 aparece un gran bloque que por su

reslstlvldad, que es mayor que 100 ohm-m, se le puede

consliderar basamento, pero que por ser menor que tas

resilstlvildades de basamento que !e rodean, sugieren que

dicha zona pueda estar muy fracturada y con gran cantlidad de

agua en lias fallas, o blen exlista materlal IntruslIvo o zonas

de metamorflsmo activo. A los 16 km de profundidad aparece

el conductor de 0.5 ohm-m, y el cual contrarlo a lo que se

pudlera pensar o esperar no desaparece o disminuye hacla las

Montafias Sangre de Cristo. Debldo a las grandes

consecuenclas geologicas que esto implica, se experlmentd

con un segundo modelo geoeléctrico, en el cual se considersd

que tas Sangre de Cristo tienen ralz y no un conductor

debajJo de ellas, los resultados mostraron que este modelo

mejJoraba levemente el ajJuste de los datos calculados con los

observados para el modo TM, no sucedlendo !o mismo con el

modo TE . Por este motivo no se puede conclulr con certeza

sobre sl exlste o no conductor bajJo las cltadas montafias sin

contar con mayor Informaclon o sondeos MT reallzados’ sobre

esta.

El modelo geologlco muestra varlas fallas , algunas de

las cuales son bastante signiflcativas y pueden ser

correlaclonadas con aquellas descritas o propuestas en

trabajos anterlores. La mas Importante es la que aparece

entre B1-84 y R2-84 y es la que separa el basamento

granitico de la capa Mesozolca-Paleozolca , y que aunque

esta no se maniflesta en superficie, el mapa geoldglico. si

muestra dos fallas presentes y una tercera Inferlda para

dicho sitio, ademas de que Hersey (1986), propone una falla

con las mlismas caracter!lsticas que la del modelo MT para el

mismo lugar. El mapa geoloégico marca tamblén fallas’ en

superfilcle entre las estaclones R1-85 y B1-85 y dos fallas

Inferldas y una cublerta entre Bi-85 y B2-85. Por lo que

 119

respecta al estrato de 150 ohm-m que se le Ident!ifica como

materlal Mesozolco~-Paleozolco, Kelley (1978), describe que

trazando una {tinea dlagonal con dlrecclon Noroeste a través

de la Cuenca de Espafiola esta separarla una parte Noreste en

la que el relleno de la cuenca yace sobre el hbasamento

_Precambrico cristalino, de una parte Suroeste en la que una

cufia de rocas del Paleozolco, Mesozolco y del Terclarlo

medio y temprano se Interpone entre el relleno de lta cuenca

y el Precambrico. Otra caracteristica Interesante del

modelo es el bloque de 150 ohm-m que se IdentI fica como

basamento muy fracturado, o Intruslonado por material

proventente del conductor intercorteza sobre el que yace, y

que en los reportes de SAGE-85, en particular Meyer (1985),

sltuan un dlque basico y zona de metamorflzacion para dicho

lugar.

De acuerdo al modelo geoeléctrico tentatlvo propuesto y

a la tabla de valores de las propledades geofisicas de la

Cuenca de Espafhiola (Tabla 1), e!] basamento granitico

registra resistivldades de 300 ohm-m en adelante , la

Formacl!tan Tesuque de 30 a G00 ohm-m cuando esta seca y de 9

a 150 ohm-m cuando esta humeda, y aunque en el modelo el

conductor somero de resistividad aparente promedlo de 5

ohm-m que se Identiflca como tla parte Infertor de la

Formacion Tesuque se pudlera considerar como Formaclion

Gallsteo, esto se descarta al observar que Gallsteo presenta

resistlvldades de 120 a 300 ohm-m, aunque no’ se debe pasar

 120

TABLA I

PROPIEDADES GEOF!1SICAS DE LOS MATERIALES DE LA

CUENCA ESPANOLA

'
'
'
' ' ' ' '
'

, { DENSIDAD } SUSCEPTIBILIDAD{ RESISTIVIDAD} +;REFERENCIAS t

! ' ' { VELOCIDAD ! !
H ! ! Ohm-m { SISMICA ! }
MATERIAL} ' c.g.s. ! ' (Km/seg) ! !
! gms/cm? { | SECA}HUMEDA } SECA HUMEDA ! !
' ' ' ; ' } } '
{ | ! ' | ! I !
Basamento: { { ' ' ‘ ' t
granito 2.65-2.7 300 300 ! ! ! 1 !
gnelss gra- { ' ' ' ' { !
nitico i i. ! 4.1-4.8 4.1-4.8 1,2 !
pegmatita ! t ! ' ! ! '
' t t t ! ! ! !
t ' ‘ ! ‘ ! ! {
Roca de } 2.6 ' 5 { ‘ ‘ 2 {
basamento ! ! ' 3.2 ! ! 3 !
Intemper |zada ' ‘ ' ' t { t
t- ! { t ! { { '
! t ! ' 5 ; ' {
Roca sed- ' ; ! ' ‘ { '
dimentarla 2.65 | 15-300 { i 1
(Mesozolco) (promedio) ‘ ‘ ‘ t ! :
! ! { t ! t { '
{ t { { { { ‘ ‘
Formaclon ' ‘ ' { ' ' {
Gallsteo 2.40-2.45 0-140 120 - 300 2.7 - 3.6 { 1 {
(Eoceno) t { ' ! ! { '
! ' ' ' ' ! ' '
' ; ' ' ! ! ' '
Formaclion ! { ' { ! { '
Gallsteo { { { 1.7 { 1 !
Intemper !zada ! ! ' ' ! t ;
I { { { t ‘ { '
' ' ' ! ! ‘ ! '
Formacion 1.8 seco oO ! ! 1.6 { 2 {
Tesuque 2,2 humeda Oo j ! ‘ 2.0-2.6 2
Mloceno) 2.1(promedlo) Oo 30-600 9-150 0.0 1.8 1 {
' 1 i i 1‘

! ! ! _} !
REFERENCIAS

1. Winkler, 1963
2. Notas de la sallda al campo Junlo 25, 1985, con
S. Blehler(SAGE), J. Gardner, W.S. Baldridge (LANL)
3. Mediclones de SAGE

Datos tomados del reporte SAGE 1985 de Meyer.

 121

por alto la respuesta que podrlian causar las lutitas en esta

Formaclon; los sedimentos perteneclentes al Mesozolco

muestran resistividades de 16 a 300 ohm-m. Resulta evidente

que el tratar de asignar I!ltologlas basados wunicamente' en

las reslstlvldades de los bloques que reporta el método MT

es bastante dificil! y aventurado, por lo que el auxillo de

los demas métodos y la geologla es Indispensable. Las

profundidades al basamento de acuerdo a la posiclion de las

estaclones sobre el peérfl!l geoeléctrico concuerdan bastante

blen con los métodos potenclales y sismicos para el 4area,

(Van winckle, D.,1984;Meyer,D.,1985; Hersey, D.R.,1986).

Algunas de las posIbles causas por las que el modelo no

reflejJa exactamente lo que cada una de las curvas de campo

de las diferentes estaclones muestra ,son : (1) El hecho de

que el modelo se reallza con las proyeccltones de las

estaclones MT sobre una |Iinea recta. (2) Se debe consliderar

el caracter restrictivo del algoritmo de modelajJe que no

permite modelar capas y fallas con Inclinaclones. (3) El

problema de la estatlica que evita situar con presiclion la

poslclé6n y resistlvildades de las capas, al desconocer cual

de las curvas se movlo hacla arrlba o hacla abajJo, o sli

ambas estan movidas.

 122

I1V.6.1 Pruebas de senstiblIlldad para el bloque conductor

Se considera que la resistividad del conductor profundo

(0.6 Ohm-m) es demaslado baJa. El valor conductor de 0.6

Ohm-m se obtuvo de la aflnacion del modelo 2-D directo, al

_efectuar el método de Inverslon de Jupp y Vozoff (1975), por

lo que se considerdéd como optimo para un buen aJjuste entre

las curvas calculadas y observadas (Figs. 57,58). Debldo a

que, segun lo reportado en la |[lteratura conoclda, no

exlsten zonas en el mundo con conductIividades tan altas para

lugares con cGaracter!isticas similares a el area de estudlo

(Jlracek, comunicacion personal), se presenta un anallsIis de

sensiIbIIldad de dicho conductor, al varlarle su resistIividad

a 1 Ohm-m y 2 Ohm-m (Fig. 63), valores que son

geolédgicamente razonables. Asi mismo se presenta la

sensIilbIl|lldad del conductor al disminulrle o aumentarle la

profundidad, a 12.5 km y 21.2 km respectivamente (Fig. 64).

Del anallsis de comparaclion de las flguras 657,58, con

la flgura 63, para cuando exlste varlactioén en la

resistlvldad del conductor, se observa que los camblos~ son

minimos, y estos solo se presentan para los perlodos largos

(> de 70 segs). Se nota que para las curvas con conductor

de 1 Ohm-m, es cas! Inadvertible la diferencia con las de

0.5 Ohm-m, aunque a partir de la estaclon R1i-85 a la B1-86,

el modo TE parece ajustar un poco mejor en los pertlodos

largos (> de 100 segs). Para las curvas del conductor de 2

 1000 "100 . 10
T I | I oe T T 7 T

WOOL eee Doce eed 100 is WL ed

~
Qa
I
JINJuddd OHY

BINFYddd OHY

ALNJUYdd OHY
y
L
= ore iy" sogesites s68GHian ae -

*
ATyx : : : : :
0.1 | } | aa 0.1 ! | |
0.01 O.1 1.00 10.0 100.0 1000 0.01 0.1 1.00 10.0 100.0 1900 0.01 D.1 .00 10.0 100.0 1000
PERIOOD (SEG) 3 . PERIOOD (SEG) pericoo (SEG)

(A) (B) (Cc)

1000 " : “1900 1000
T I
RI-85 ;

100 Leelee bo ccevestecsevsees Dod 100 : ol: a

a

a
=
SLNJUYdy OHY

SLNuddy OHY

SLNJuudy OHY
-
r
: : OTM yz ©
“ae |
I | B.1 I - ancl
0.1 |
100.0 1000 0.01 0.1 10.0 100.0 1
0.0! i 1.00 10.0 peRiooo (SEG) il

(D) (E) . (F)

Fig.63,Anallsis de sensibilidad de los valores de c

resistividad. aparente observados TE y T™(Los
“cuadros corresponden a TEylostriangulos a TM) con’los calculados del “modelo bidimenslonai
: , “en bloques, para un conductor de_1_anm-m de resistividad (lIneas continuas en A.B.C), y para ~
un conductor“de 2 ohm-m de resistividad (Ifineas continuas en D,E,F), para las estaclones 82-86,
~ B1-84,R1-85-
123
 7) Se td yp dee Bo. a

2
|
T
lOL..

JIN3uddd HY

BIN3UUGY OHY

BIN3YUGH OHY
-
mo tewy ase | 1 “Tey sro = a

At™m bE
l 1 _t _t "ou
| Atm
J j \ {
0.1
0.01 D.1 10.0 100.0 1000 *.. 0.01 0.1 1.00 10.0 100.0 1000
peRIOo0 (SEG) ee PER1O00 (SEG)

, (A) (B)

1900 1900

SIN3¥udy OHY

ALNAMUdY OHY

3LN3uddd OHY
HOT e ay veceeeees ftsseees eg
A™ ya
: :
Atty :;
Be i 1 .
p.1 Lt L L 10.8 0
Ol: , 1.00 10.0 100.0 D0. OD.l 1.00. 10.0 100.0 1000 0.01. 0.1
om md PERIOOD (SEG) 1000 PERIOOD (SEG) peRioo0 (seg «== 1000
CE) (F)
(D)

Fig. 64, Anallgls de sensibl!ldad de los valores de resistividad aparente observados TE*y TM (los- 7
del ional
modelo bidimens
-euadros correspondena TE y .los ‘trlangulos a TM) con los calculados
en bloques, para el conductor a una profund|idad de. 12. 5§ km (I{neas continuas en A,B, 6),
y parael conductor aunaprofundidad de 21.2 km (lineasicontinuas en 0,E,F), para |
‘las estaciones B2-86,81-84,R1-85. . ,
124
 a9
126

Ohm-m, y a partlr de tas estaciones R1i-85 a la Bi-86, el

modo TE desajusta un poco mas para los” perlodos Jargos (>

100 segs), sln embargo, ef! modo TM observa una pequefia

mejJorla de ajJuste, para los mismos perfodos, comparado con

0.5 Ohm-m y 1.0 Ohm-m.

La comparac!ion de sas curvas del modelo (Flgs. 57,658),

con aquellas que muestran al cuerpo conductor mas somero 6

mas profundo (Fig. 64), Indica que sl blen los camblos que

se suceden al subir o bajar el conductor no son drasticos,

sl! son mas sensiIbles que los que ocaslonan los pequefios

cambios en la resistividad que se Introdujeron

anterlormente. El anallisls de sensibIi{iidad realizado es

necesarlo porque ademas de dar un rango de conflablitidad del

modelo, evita el restringlr las causas que en un momento

dado puedan confinar ita explicacion del cuerpo conductor, ya

sea por tla temperatura de acuerdo a la profundidad y/o

resistividad, é@tc. Esto es Importante porque el rango de

confilabllidad de la profundidad en que se tocallza el cuerpo

conductor, puede auxlitlar a determinar las pos!ibles

temperaturas que se alcanzan a dichas' profundidades y

explicar el porqué de tan alta conductividad.

IV.7 Presencla del conductor Intercorteza

La deteccion de la zona de alta conductIividad a los 16

km de profundidad es compatible con resultados similares, de

 126

estudios magnetotelurlcos y sondeos geomagnét!icos prevlos,

encontrados para ta parte Sur y Norte, cerca de Santa

Fe,(Hermance and Pedersen,1980), y parte central del rift

(Jlracek et al.,1983).

Exlsten una serle de factores a los cuales se pueden

deber la InterpretaclOon de una capa de alta conduct!ividad en

los sondeos magnetotelurilcos o geomagnéticos” profundos.

Efectos excluslivamente geométr|lcos pueden ser ma |

Interpretados como capas: conductoras a profundidad,

(Jiracek,G.R.,1983), y aqul se Incluyen los efectos

tridimenslonales, milsmos que muestran algunos de fos datos

para el area de estudlo, ademas de que exIiste el antecedente

de tridimenslonalldad para la region central del rift, cerca

de Socorro, Nuevo Mexico, (Jiracek et al.,1979), en donde

Gustafson (1986), encuentra que estructuras con poco sentido

geologico modeladas en 2-D (Jiracek et al.,1983), obedecen

realmente a estructuras reglonales 3-D. Es Importante el

resaltar que los efectos reglonales a gran escala de

“canallzaclon de corrlente", (efectos 3-D) pudileran bajar

todas las partes correspondlientes a los perfodos largos de

las curvas de los sondeos. Los trabaJos de Park et al.

(1983), Wannamaker et al. (1984), y Park (1985), presentan

las dilstorslones que sufren las curvas al realizar modelos

de cuencas sedimentarlas por medio de bloques sencllilos 3-D.

El efectuar modelado unldimenstonal 6 bidimenslonal sobre

estructuras con caracter!sticas 3-D Impllca errores’' serlos

 127

en la determinacléon de las estructuras de! subsuelo, Park et

al. (1983). Se ha demostrado también que los resultados MT

que muestran conductores profundos dentro de una cuenca,

pueden no ser producto de un conductor , y obedecer

simplemente al relleno sedimentarlo Inhomogéneo de la misma,

, de acuerdo al anallsls que para el RhIinegraben reallzaron

Kalkkonen et al.,(1985).

En el caso de que exista una capa conductora real, la

fuente de esta podria ser (Jiracek et al., 1983): (1) la

presencla de fluldos acuosos en !os poros, dependiendo de la

porosidad, temperatura, presion, salinidad, y conducclon

superficlal;(2) la conducclo6on de estado sdlido, de minerales

anhldricos (graflto) y de minerales hidricos (serpentinas),

dependliendo en la temperatura, pres!l6n, composiclio6n, tamafio

de grano, defectos del cristal, Impurezas, volatiles,

(fugacidad O y S82), alteraclon, metamorflsmo, duct! | 1dad

(viscositdad), deshldratacl6n;(3) sIillcato fundildo (melt),

dependiendo de ta geometria, porcentaJe de fundiclon, agua,

temperatura, pres!ion , composicion, volatiles.

Emitir una Just! flcacion causal para la zona conductora

del area de estudio es sumamente especulativo, y por lo

tanto este trabaJo solo se IImiltaraé a presentar tas

hipotesis de trabaJos prevlos y que para la regién de

estudlo se considera pudlera ser una comblinac!io6n de ellas.

 128

Hermance y Pedersen (1980), en sus estudlos de la parte

Norte y Sur del rift, sugieren que el conductor tIntercorteza

tenga un orlgen comun a todo lo largo del rift y que este

formado por cuerpos' tabulares compuestos de basaltos , que

tal vez pudieran estar total o parclalmente fundidos

. (16-35%), y que a su vez provienen de fuentes a mayores

profundldades.

Por otra parte Jlracek et al. 1983, al definir la zona

conductora en la parte central del rlft, obtlene diferentes

resistividades, una mayor que otra, para dos IIineas de

levantamlento MT cercanos. Para explicar dichos' resultados

sugleren que el horlzonte conductor se presenta donde ocurre

una capa duct!l!l e Impermeable que entrampa por debajo a

fluldos de poro, euned iande que dicha tapa es un orden de

magnitud mas conductora ( 100 Ohm-m) que la corteza seca y

quebradiza que le sobreyace; la zona de fluldos de poro

entrampados es mucho mas conductora por mas de un orden de

magnitud ( 10 Ohm-m). Por lo tanto donde existe la

Inyecclon de magma actlvo que destruye la capa ductl!!1, los

fluldos entrampados pueden escapar y producir un decremento

general de conductividad.

Anal lzando las caracter!sticas fisltograficas

superficiales, la estructura de la cuenca y la geologla del

area de estudio, resulta evidente la percolacion de aguas

metedéricas a traves de las multiples fallas y de tos mlsmos

 129

sedimentos, algunas de las cuales se acumularan en los

estratos superficlales, lo que explicarla la zona conductora

Intersedimentarla, sln embargo, la acumulaclion de filuldos

Interporosos a gran profundidad y pres!l6n, ademas de que es

casl ImposIble el que percolen a profund!idades tan grandes (

Jiracek et al.,1983 ),no expliicarfa por si sola la baja

S

reslstivldad obtenlda. Aunque en primera tnstancla todo

pareclera Indicar que el conductor se debe a un cuerpo

magmatico Intercorteza, que en clerta forma expllicarla la

zona de "transicion" que muestra el modelo de bloques, entre

la corteza seca y muy resistiva de la parte superlor y la

capa de conductividad alta por debaJo de ella, y que pudiera

ser producto de la Intruslon de dlques o zonas de

metamorflsmo actlivas derlvadas de dicho cuerpo magmatico.

Un anallsis de to anterlor demuestra que el cuerpo

conductor pudlera no ser necesar lamente magmatlico.

Suponlendo un gradiente geotermal de entre 25° y 30°

C por km, que es lo que se considera promedio para la

corteza terrestre, se tlene que para la_profundidad al

conductor (16 km) que reporta el modelo de bloques, existen

temperaturas de entre 400° y 500° C. En base al

trabajo de Olhoeft(1981), y considerando el rango de

reslstIlvldades (0.5-2 ohm-m) del modelo, es posible que

dicho conductor no este realmente fundido (magma), y se deba

en camblo a un cuerpo granitico "“mojado", Impl lcando con

esto que contenga un pequefio porcentaje de su peso en forma

 130

de agua "IIbre" contentendo una salinidad mayor a 0.1 molar

de cloruro de sodio (NaCl). El hecho de no considerarlo

magma, es que la temperatura de fuslon de un cuerpo

granitico es de 650° a 1100° C, dependiendo de la

preslon del agua (Olhoeft,1981). Por otro lado el encontrar

-en la geologla local la presencla de rocas basalticas,

pudlera Indlcar la constlituclén basaltica de dicho

conductor, sIln embargo, los resultados de temperatura y

preslon contra resistividad eléctrica son muy similares a

los de rocas de composticion-granitica (olhoeft,1981). Para

el caso de los sondeos MT como los de Hermance y Pedersen

(1980), que detectan grandes conductores ae profundidad,

Olhoeft (1981) suglere el que dichos conductores requlieren

una saturacloéon de agua de varlos por clentos de peso en la

corteza profunda, 6 temperaturas mucho mas altas de aquellas

que comunmente miden flujo de calor, 6 volumenes masIivos de

materlales muy conductores como el grafito, 6 cualquler otro

mecan!ismo posiblemente relacionado con la quimica del

sulfuro.

Buscando caracterIsticas tanto sIlsmicas como de flujo

de calor que pudileran auxlllar en la Interpretacion de los

resultados de MT obtenldos para el area de estudlo, se

encuentra que Sanford et al., 1979, reporta areas de

actividad m!icrosismica concentrada dentro del rift, en

especial desde Belten a Socorro y a 15 km al Oeste de

Espafiola, y debldo a que la actividad sIismica se supone

 131

asocilada a las zonas donde ocurre Inyecclon de magma hacla

ja corteza (Sanford,1983), pudiera ser ésta una evidencla

clara de la presencia de un cuerpo conductor en la zona de

estudio. AsI tamblén de los estudlos de flujo de calor para

el rift, es Interesante el notar que uUnlcamente existe un

-sltlo al Este de los lImltes de rlft con valores de flujo de

calor lo sufliclentemente altos para ser considerada un area

geotermica Importante, slendo esta Montezuma Hot Springs

(Swanberg, C.A.,1979), y la cual esta local lzada

aproximadamente a 47 km al Este de Santa Fe, y que podria

expllicar la presencla del conductor debaJo de las Montafias

Sangre de Cristo, como lo sugleren /!as curvas MT.

Desgracladamente este estudio no cuenta con Informacion

preclsa de actlvidad sismica para el area y se desconoce la

profundidad y locallzacion de los focos sismicos en caso de

que estos existleran, por !o que no se puede hacer con todo

rigor lta analogia de identiflcar la zona de transliclon del

modelo propuesto con la tapa entrampadora del modelo de

Jiracek et al., 1983; aunque practicamente se podrian

consliderar parecldos.
 132

V.— CONCLUSION

Las caractertsticas bldimenslonales del area de estudlo

resultan evildentes al observarse la separacléon de los modos

-TE y TM, en las curvas de los dlez sondeos magnetoteluricos.

Sin embargo, exlsten tamblén efectos tridimensionales segtin

se puede demostrar de los datos de asimetria (skewness), y

del comportamlento mismo de las curvas a bajas frecuenclas.

La presencla de efectos 3-D aunado al problema de

estatica que presentan en menor o mayor grado la gran

mayorta de las curvas, y los cuales se les considera

consecuenclas de la gran cantidad de Inhomogeneldades

laterales y anlsotropla superficlales, ocaslona que Jas

curvas sintéticas del modelo de bloques no tengan mejor

ajJuste al compararse con las curvas de campo, y lo cual

resulta notable especlalmente para las de SAGE-85.

Con el fln de tratar de remover ta estatica de los

sondeos MT se utlilizan como criterlos correctores la

Informac!ié6n de la geologia superficial, la comparaclon de

curvas de sondeos cercanos al que se trata de correglir y las

resistividades superficlales obteniIdas a partir de los

sondeos eléctricos c.d.

El modelo de bloques obten!do a partir de los datos’ de

 133

los dlez sondeos magnetoteluricos para la parte Este de la

cuenca de Espafiola, cerca de Santa Fe Nuevo MexlIco,

concuerda razonablemente con la geologla y los estudlos

geoflisicos exlstentes del area.

La forma de la cuenca queda blen definida

estructuralmente con el método magnetotellirtico y concuerda

con la geologla y lo detectado por otros métodos’ geoflisIicos

como la gravimetria, magnetometria y sismica con respecto a

la determlinac!on del basamento y el espesor. del paquete

sedimentarlo de fa cuenca.

El modelo Identifica como parte super lor de la

Formaclon Tesuque, a una capa resistiva superficlal de 23

ohm-m de hasta 1.2 km con bastante Inhomogeneldad lateral;

en segulda una capa menos resistiva que la subyace con

espesor varlable de hasta 1.5 km y que es la parte Inferlor

de la Formaclén Tesuque, probablemente Gallsteo; a

continuacion se encuentra una capa bastante resistiva, a_ la

que se le Identlflca como basamento, a una profundidad de

3.95 km en la zona Oeste y de 0.8 km en la zona Este, y que

es mas notable para esta ultima seccion del transecto

MT.Dentro de la zona Oeste entre la parte Inferlor de la

Formaclon Tesuque y el basamento existe una capa de 150

ohm-m que se le Identlflca como sedimentos del

Mesozolco-Paleozolco, en tanto que para la zona Este aparece

una reglon dentro del basamento cuya resIistlvidad Indica la

 134

posibllidad de que se enciuentre grandemente' fracturada e

Intruslonada; y por ultimo se encuentra una zona altamente

conductora a una profundidad de 16 km , atin cuando se ha

mostrado que no existe la sensibllldad necesarla para flJar

la profundidad certeramente.

La caracter!sstica sobresallente del modelo es I|/a capa

conductora a profundidad , y que para el rift det Rlo Grande

se le ha IdentIlificado a- través de métodos’ geofisicos

reglionales como los’ sIismicos que la colocan a una

profundidad de 19 km en /a parte media del rift, (Sanford

and Long, 1965;RIinehart et al., 19798;RIinehart and Sanford,

1981), los métodos gravimetricos y magnétlcos la detectan

como anomallas positivas a flo largo del rift, (Cordell,

1982), y sondeos magnetoteluricos previos la situan a

profundidades varlables dependlendo de la posicl6én sobre el

rift, de 21 a 28 km para ta parte Sur, (Hermance and

Pedersen,1980), de 10 km para la parte central, (Jlracek et

al.,1983), y de 10 a 17 km para ta Norte (Hermance and

Pedersen,1980), asl tamblén como por las mediclones de flujo

de calor a so largo del rift, (Decker and Smlthson, 1975;

Edwards and others, 1978; Relter et al.,1979; Swanberg,

C.A.,1979; Clarkson and Relter, 1984).

Podria Ind!icarse tamblén que la capa conductora se

prolonga por debajJo_ del levantamlento Precambrico de las

 135

montafias Sangre de Cristo. SIn embargo, dado el poco camblo

de la respuesta obtenida al suprimir el conductor bajo la

montafia, sera necesarlo contar con mayor Informacién antes

de conclulr algo definitivamente.

Resulta especulatlivo y aventurado el definir las causas

que dan orlgen a la zona conductora profunda, sin embargo,

tomando como base las hipdotesis de los trabaJos de Hermance

and Pedersen 1980, Jiracek et al. 1983, y el trabaJo sobre

propledades eléctricas del: granlto de Olhoeft 1981, se

propone que dicho cuerpo conductor, el cual puede ser de

compos!ic!ion basaltica o granitica, no necesarlamente esta

totalmente fundido (cuerpo magmatico), pero s] debera

contener un pequefio porcentaJe de su peso en agua !Ibre con

sallnidad mayor de 0.1 molar. Es Improbable que el cuerpo

posea temperaturas mas alla de las registradas por

mediclones de fluJo de calor a_eprofundidades semejantes,

ademas de que dicho cuerpo se locallzarila a mayores

profundidades.

Es InobJetable el hecho de que el método MT es el unico

con la capacidad para poder resolver el conductor a_- gran

profundidad, y aunque no es muy resolutivo, su eflcacla se

Incrementa sI la Informac!l6n MT se combina y se apoya con la

Informacion geolédgica y de otros métodos geoflislicos, sobre

todo la de sismica profunda.

 136

Se recomlenda la reallzaclon de mas sondeos MT a lo

largo de la linea de tevantamlentos que ya se tiene, en

particular hacla ja parte Este, de manera de poder’ cubrir

mas alla de las Montafias Sangre de Cristo, y por lo menos

una |lnea mas, paralela a la actual con los’ propdésitos de

-dellmitar sl el conductor Intercorteza en realldad sl se

continua por debajJo de la montafias Sangre de Cristo , asi

como el de comprobar sl dicho conductor se extiende por

debaJo de toda la cuenca, y s| muestra la misma

conductIividad y profundidad, de forma tal que pudlera servir

de punto de comparac!on entre esta area y la zona objeto de

estudlo de Jlracek et al. 1983, y para lo cual serfa muy

valloso contar con Informac!léon de la actividad sifsmica del

area.
 137

LITERATURA CITADA

Ander, M. E.,1981, Geophysical study of the crust and

tipper mantle beneath the central Rlo Grande rift and
adjacent Great Plalns and Colorado Plateau: Los Alamos
Natltonal Laboratory, Report LA-8676-T, 218 pp.

Backus, G. E. and Gilbert, J. F.,1967. Numer Ica]

applicatlon of a formallsm for geophysical Inverse
problems, Geophys. J. R. astr. Soc., 13, 247-276.

Backus, G. E. and Glibert, J. F.,1968. The resolving

power of gross earth data, Geophys. J. R. astr.
Soc.,16, 169-205.

Backus, G. E. and @Gllbert, J. F.,1970. Uniqueness In

the Inversion of Inaccurate gross earth data, Phil.
Trans. R. Soc. Lond., Ser. A.,266, 123-192.

Baldridge, W. S.,1979, Petrology and petrogenes!s of

Pllo-Plelstocene basaltic rocks from the central Rilo
Grande rift, New Mexico, and thelr relation to rlft
structure; In Rlecker, R.E. (ed.), Rlo Grande rift:
tectonics and magmatism: Amerlcan Geophysical Unlon,
Washington, D.C., pp. 323 —- 353.

Baldridge, W. S., Olsen, K. H., and Callender, J. Fay

1984, Rlo Grande rift: problems and perspectives: New
Mexico Geological Soclety, Guidebook, 35th Fleld
Conference, Rilo Grande Rift: Northern New Mexico, opp.
1 —- 12.

Baldwin, Brewster, 1956, The Santa Fe Group of

north-central New Mexico: New Mexlco Geological
Soclety, Guldebook 7th Fleld Conference pp, 116 - 121.

BASALTIC VOLCANISM STUDY PROJECT, 1981, Basaltic volcanism

on the terrestrial planets: Pergamon Press, New York,
1286 pp.
 138

Berdichevsky, M. N. and Dmiltriev, V.J.,1976.Baslce

principles of Interpretation of magnetotellurlc
sounding curves. In: A. Adam (Editor), Geoelectric
and Geothermal Studies, KAPG Geophys. Monogr.,
Academlal Klado, Budapest, pp. 164-221.

Bird, P., 1979, Continental delamination and the Colorado

Plateau: Journal of Geophyslcal Research, v. 84, pp.
7661 =—- 7571.

Bridwell, R. J.,1976, Lithospherlic thinning and the tate

Cenozolc thermal and tectonic regime of the northern
Rlo Grande rlft: New Mex Ico Geological
Soclety,Guldebook 27, pp. 283 - 292.

Brown, L. D., Krumhans!,: P.A., Chapin, C.E., Sanford,

A.R., Cook, F. A., Kaufman, S., Ollver, J. E., and
Schilt, F. S., 1979, COCORP selsmic reflection studles
of the Rlo Grande rift; In Rlecker, R.E.(ed.), Rio
Grande rift: tectonics and magmatism: Amer Ican
Geophyslcal Unlion,WashIngton D.C., pp. 169 - 184.

Callender, Jus 1983, Transposltlon structures In

Precambrlan rocks of New Mexico: New Mexico Geological
Soclety, Guidebook 34, pp.143 - 146.

Clarkson, G., Relter, M., 1984, Analysis of terrestrial

heat-flow proflles across the Rlo Grande rift and
southern Rocky Mountalns In northern New Mexico: New
Mex Ico Geologlcal Soclety Guidebook, 36th Fleid
Conference, Rio Grande Rift: Northern New Mextico, opp.
39 - 44.

Cordeli, L., and Grauch,V. J. S., 1982, Mapping basement

magnetization zones from aeromagnetic data In the San
Juan BasIn, New MexIico: extended abstract; In Soctety
of Exploration Geophysicists, 1982 Annual Meeting,
Abstracts wlth Programs, pp. 246 = 247.

Cordel!,lL., and Grauch, V. J. S., 1984, Mapplng basement

magnetizatlon zones from aeromagnetic data In the San
Juan Basin, New Mexlco: Geophysics, special Issue on
potential fleld methods, In press.
 139

Cordell, L., 1978, Reglonal geophysical setting of the Rlo

Grande rift: Geological Soclety of America, Bulletin,
v.89, pp. 1073 = 1090.

Cordell, L., 1982, Extenslon of the Rilo Grande rlft:

Journal of Geophysical Research, Vv. 87, pp. 8661 =
8569.

Cordell, L., 1976, Aeromagnetic and gravity studies of thr

Rlo Grande graben in Mew Mexico between Belen and
Pilar;!n Woodward, L. A., and Northrop, Ss. A.
(eds.), Tectonics and mineral resources of southwestern
North Amerlca: New Mexlco Geological Soclety, Special
Publication no. 6, pp. 62 = 70.

Cordell, L., 1979a, Gravimetric expression of graben

faulting In Santa Fe Country and the Espafiola Basin,
New Mexico, In Ingersoll, R.V., ed., Guldebook of Santa
Fe Country, 30th Fleld Conference, New Mex!lco
Geological Soclety, pp. 69 —- 64.

Cordell, L., Keller, @G. R., 1984, Reglonal structural

trends Inferred from gravity and aeromagnetic data In
the New Mexico - Colorado border’ region: New Mex!co
Geological Soclety Guldebook, 35th Fleld Conference,
Rlo Grande RIft: Northern New Mexico, pp. 21 = 23.

Cordell, L., and Keller, G. R., 1984, GeophysIical evidence

for major strike-sIilp and subsequent extensional
faulting In northern New Mexico and southern Colorado:
In the Geological Society of America, 97th Annual
Meeting, Abstracts wlth Programs.

Cordel!, L., Keller, G. R., and Httden Brand, T. G.,

1982, Bouguer gravity map of the RIo Grande rlft: U.S.
Geological Survey, Geophysical Investigations Map
GP-949, scale 1:1,000,000.

Davis, P.M., Parker, E. C., Evans, J. R., yer, H. M.,

Olsen, K. H., 1984, Teleselsmic deep sounding of the
velocity structure beneath the Rlo Grande rift: New
Mex lco Geological Soclety Guldebook, 365th Fleld
Conference, Rlo Grande RIft: Northern New Mexico, pp.
29 - 38.
 140

Decker, E. R., and Smithson, S. B., 1975, Heat flow and

gravity Interpretatlon across the RIo Grande rift In
southern New Mexico and west Texas: Journal of
Geophys!cal Research, v. 80, pp. 2542-2652.

Edwards, C. L., Relter, M., Shearer, C., and others, 1978,

Terrestrial heat flow and crustal radioactivity In
northeastern New Mexlco and southeastern Colorado:
Geological Soclety of America, Bulletin, v. 89, pp.
1341 - 1360.

Galusha, Ted, and Blick, J. C.,1971, Stratigraphy of the

Santa Fe Group: Bull., Amerlcan Museum of Natural
History, Vv. 144, Art. 1, 127 p.

Gamble, T. B., W. M. .Goubau, and J. Clark, 1979,

Magnetotellurics wlth a remote reference: Geophysics,
v. 44, p. 653-68, and LBL techn. rep. LBL 7032, 465
p.

Gamble, T. B., Goubau, and Clarke, J., 1979, Error

analysis for remote reference magnetotel lurlcs:
Geophysics v. 44, p. 959-968.

Gough, D. 1., Electrical conductivity under western North

America In relation to heat flow, selsmology, and
structure, J. Geomagn. Geoelec., 26, 105-123, 1974.

Gonzalez, |I|. A., 1982, Levantamlento magnetotelurico en la

zona geotérmica de la Presita Sinatoa.[{Tesls de
Maestria], Ensenada, Baja Callfornia, MéxIco,
C.1.C.E.S.E. 164 p.

Gustafson, E.P., 1986. Three-Dimenslional Magnetotelluric

Response of the RIlo Grande RIft near Socorro, New
Mex!tco. M. S. Thesis, San Dlego State Unlversity,
San Dlego CA.

Hamil Iiton, W., 1982, Structural evolution of the Big Marla

Mountalns, northeastern California; In Frost, E. G.,
and Martin, D. L. (eds.), Mesozolc- Cenozolec tectonic
evolution of the Colorado River reglon, Callfornia,
Arlzona and Nevada: cCordilleran Pub!IIshers, San Dlego,
pp. 1 - 27.
 141

Hamilton, W., 1983, Mode of extension of continental crust:

New Mex!co Geological Society, Guidebook 34, p. 9.

Hayden, F. V., 1869, Preliminary fleid report of the U.S.

Geological Survey of Colorado and New Mex!ico: U.S.
Geological Survey, 3rd Ann. Rept., 1565 p.

Hermance, J. F. and Pedersen , J., 1980. Deep structure

of the Rilo Grande rlft: A magnetotellurlie
Interpretation. J. Geophys. Res., 85 : 3899-3912.

Hersey, D. R., 1986, Geophyslical Investlgation of the

eastern margin of the Espanola Basin, New Mexico, [M.
S. thesis]: The University of Texas at Dallas, 121
pp.

Jiracek, G. R., Ander, M. E. and Holcombe, H. T., 1979.

Magnetotellurlc soundings of crustal conductive zones
In major continental rifts. In: R.Es Riecker
(Editor), Rlo Grande Rift: Tectonics and Magmatism.
Amer |can Geophysical Unlon, WashIington, D.C., pp.
209-222,

Jliracek, G. R., Gustafson, E., and Mitchell, P. S., 1983,

Magnetotellurlc results opposing magma orlgtin of
crustal conductors In the Rlo Grande rift.
Tectonophysics, 94: 299-326.

Jlracek, G. R., Rodl, WwW. L., and Vanyan, L.L.,1985,

Implications of magnetoteliurlc modellng on the deep
crustal environment In the Rlo Grande rift. Paper
presented at: Internatlonal Assoclation of
Geomagnetlsm and Aeronomy (!AGA) Sth General Assembly,
Prague, Czechoslovakia, August 5-17, 1985.

Jupp, D. L. B. and Vozoff, K.,1975. Stable Iterative

methods for the Inversion of geophysical data, Geophys.
J. R. Astr. Soc. 41, 20 p.
 142

Jupp, D.L., and Vozoff, K., 1976, Dliscusslton on “The

magnetotelluric method In the exploration of
sedimentary basins" by K. Vozoff: Geophysics, v. 41,
p. 325-328.

Kalkkonen, P., Vanyan, L.L., Martanus, E.R. and Okulessky,

B.A., 1986. Contribution of the surfictal effects on
the low-frequency magnetotellurlc anomaly at the
Rhinegraben area. Phys. Earth Planet. Inter., 37:
223-227.

Keller, G. R., Braille, L. W., and Schlue, J. W., 1979,

Reglonal crustal structure of the Rlo Grande rlft from
surface wave dispersion measurements; In Riecker, R.
E. (ed.), Rilo Grande rift: tectonics and magmatism:
Amerlcan Geophysical Unlon, Washington, D.C.

Keller, G. R., Bralle, L. W., and Schule, J. W., 1979,

Reglonal crustal structure of the Rio Grande rift from
surface wave disperslon measurements; In Rlecker, R.
E. (ed.), Rlo Grande rlft: tectonics and magmat!sm:
American Geophysical Union, Washington, D.c., pp.
115-126.

Keller, G. R., Cordell, L., and Sulelman, A. Su% 1984,

Geophysical evidence for allochthonous terranes In
northern New Mexico and southern Colorado: In the
Geological Soclety of America, 97th Annual Meeting,
Abstracts wlth Programs.

Kelley, V. Gu, 1962, Tectonics of the Rlo Grande

depression of central New MexlIico: New Mexico
Geological Soclety, Guldebook 3rd Fleld Conference, pp.
92 - 1065.

Kelley, V. c., 1978, Geology of Espafiola Basin, New

Mexico: New Mexlco Bureau of Mines and Mineral
Resources In cooperatlon with Los Alamos”) Scientific
Laboratorles, University of California, Geologic Map
48.

Kozlovsky, Ye. A., 1984, The world’s deepest well. Scl.

Am., 2651:98-104.
 143

Lanczos, C.,1958. Linear Systems In self-adjJolnt form, Am.

math. Monthly, 65, 665-679.

Lee, K. H., V. Labson, M. WIIt, and N. Goldstein, 1978,

Catalogue of magnetotelluric apparent resistivity
pseudosecttons over two-dlmenslonal|l models:
(UnpubI |lshed report), Lawrence Berkeley Laboratory
7057, 68 p.

Lipman, P. W., and Mehnert, H. H., 1979, The Taos Plateau

volcanic fleld, northern Rilo Grande rift, New Mexico:
In Rlecker, R.E. (ed.), Rilo Grande rlft: tectonics
and magmatism: Amerlcan GeophysIical Unlon, WashIngton,
D. C., pp. 289 —- 311.

Madden, T. R., 1972. Transmisslon systems and network

analogles to geophysical forward and Inverse problems,
Tech. Rept. No. 72-3 Dept. of Earth and Planetary
Sclences, M.|I.T.

Madden, T. R., 1973, Instruction Manual for EMCDC and

EMUVC (EMCAL). Exploration Alds, Inc., Needham, Mass.,
31 pp.

Manley, K., 1979, Stratigraphy and structure of the

Espafiola Basin, Rlo Grande rift, New Mexico: In
Rlecker, R.E., (ed.), Rlo Grande rift: Tectonics and
magmatism: American Geophysical Union, WashIngton,
D.C., pp. 1-5.

Meyer, D., 1985, Geophysical Study of the Espafiola Basin:

Tesuque Pueblo, New Mexico, SAGE 1985 Report, 276 pp.

Milter, J. P., Montgomery, Arthur, and Sutherland, P. K.,

1963, Geology of part of the southern Sangre de Cristo
Mountalns, New Mexico: New Mexlico Bureau of Mines and
Mineral Resources, Mem. 11, 106 pp.

Mitchell, P. S., 1983, Deep magnetotelluric proflling of

the southern Albuquerque-Belen Basin, New Mextco. M.S.
Thesls, San Dlego State Unlversity, San Dlego,
Callfornia.
 144

Morrltlson, H. F., K. H. Lee, G@. Opplinger, and A. Dey,

1979, Magnetotelluric studies In Grass Valley, Nevada:
(Unpub!l!shed report) Lawrence Berkeley Laboratory 8646,
160 p.

Olhoeft, G. R., Electrical Properties of Granite WIth

Implicatlons for the Lower Crust, J. Geophys. Res.,
86, 931-936, 1981.

Ollver, J. E., and Kaufman, S., 1976, Proflllng the Rlo

Grande rlft: Geotimes, 27 : 20 - 23.

Olsen, K. H., Keller, G. R., and Stewart, J. N., 1979,

Crustal structure along the RIlo Grande rift from
selsmic refraction profiles; In Rlecker, R. E.
(ed.), Rlo Grande rift: tectonics and magmatism:
American GeophyslIical Unlon, WashIngton, D.C.

Olsen, K. H., Keller, G. R., and Stewart, J. N., 1979,

Crustal structure along the Rlo Grande rift from
selsmlc refractlon profiles; In Rilecker, R. E.
(ed.), Rio Grande rift: tectonics and magmatism:
American Geophys!lcal Unlon, WashIngton, D.C., pp. 127
- 143.

Orange, A. $i; 1983, Notes on the Interpretation of

magnetotellurlc data In complex areas: (Unpubli ished
report) Emerald Exploration Consultants, 51 p.

Orange, A. S., and. Berkman, E., Interpretation of

Magnetotelluric data Pasco Basin, South Central
Washington. Rockwell Internatlonal Corporation Energy
Systems Group. Rockwell Hanford Operatlons contract
number k=—-274108. pp. 191.

Park, S.K., Orange, A.S. and Madden, T.R., 1983. Effects

of three-dimenstonal structure In magnetotellurlic
sounding curves. Geophysics, 48: 1402-1405.

Park, S.K., 1985. Dlstortlon of magnetotelluric sounding

curves by three-dimensional structures. Geophyslcs,
50: 785-797.
 146

Pedersen, J., and J.F. Hermance, Towards resolving the

absence or presence of an active magma chamber under
the southern Rio Grande rift zone (abstract), Eos
Trans. AGU, 57, 1014, 1976.

Pedersen, J., and J. F. Hermance, Evidence for molten

materlal at shallow to Intermediate crustal levels
beneath the Rlo Grande rlft at Santa Fe (abstract), Eos
Trans. AGU, 69, 390, 1978.

Phynney, R.A., 1964, Structure of the earth’s crust from

spectral behavior of fong-per lod body waves: Journal
of Geophysical Research, 69: 2997-3017.

Porath, H., 1971. A review of the ev |ldence on

fow-resistivity layers In the earth’s crust. Ins J.G.
Heacock (Edlitor), The Structure and Physical Properties
of the Earth's Crust. Geophys. Monogr., Am. Geophys.
Union, 14: 127-144.

Relter, M., Cc. L. Edwards, H. Hartman, and C. Weldman,

Terrestrial heat flow along the RIo Grande rlft, New
Mexl!co and southern Colorado, Geol. Soc. Amer.
Bull., 86, 811-818, 1975.

Relter, M., Schearer, C., and Edwards, C. bis 5 1978,

Geothermal anomalles along thr Rlo Grande rift In New
Mexlco: Geology, v. 6, pp. 85 = 88.

Relter, M., Mansure, A.J., and Schearer, c., 1979,

, Geothermal characteristics. of the RIlo Grande rlft
within the southern Rocky MountalIn complex; In
Rlecker, R. E. (ed.), Rlo Grande rlft: tectonics and
magmatlism: Amerlcan Geophysical Union, Washington,
D.C., pp. 2653 — 267.

Rinehart, E. J., Sanford, A. R., and Ward, R. M., 1979,

Geographic extent and shape of an extenslve magma body
at midcrustal depths In the Rlo Grande rlft near
Socorro, New Mex!ico; In Rlecker, R. Es (ed.), Rio
Grande rlft: tectonics and magmatism: Amer |lcan
Geophysical Unton, Washington, D.C., pp. 237 = 261.
 146

Rlnehart, E. J., and Sanford, A. R., 1981, Upper crustal

structure of the Rlo Grande rlft near Socorro, New
Mexlco from Inverslon of the micro earthquake S - wave
reflections: Selsmologica!l Society of America,
Bulletin, 71: 437 = 460.

Rodl, W. L., Swanger, H. J., and Minster, J. B., 1984,

ESP/MT: An Interactive system for two-dimensional
magnetotelluric Interpretation. Geophys., 49: 611.

Romo Jones, J. M., 1981, Desarrollo e Implementac!I6n_ de

programas para la captura y procesamlento de datos
magnetoteluricos. Tesis de Maestria, Ensenada, Baja
Callfornia, México, C.1.C.E.S.E. 101 p.

Sanford, A. R., and Long, -L. T., 1965, Mlcro earthquake

crustal reflections, Socorro, New Mextco:
Selsmoltogical Soclety of Amer lca, Bulletin, 65:
579-586.

Sanford, A. R., Alptekin, O. S., and Toppozada, T. R.,

1973, Use of reflection phases on micro earthquake
selsmograms to map an unusual discontIinulty beneath the
Rlo Grande rlft: Selsmological Soclety of America,
Bulletin, 63: 2021 -— 2034.

Sanford, A. R., Olsen, K. H. and Jaksha, L. H., 1979,

Selsmiclty of the Rlo Grande rift. In: R,.E. Rlecker
(Editor), Rlo Grande RIft: Tectonics and Magmatism.
Amertcan Geophysical Unlon. WashIngton, D.C., pp.
145-168.

Sanford, A. R., 1983, Magma bodles In the Rlo Grande rift

In central New Mexico. New Mexlco Geol. Soc.
Guldebook 34: 123-126.

Schmucker, U., Anomalles of geomagnetic varlatlons In the

southwestern United States, J. Geomagn. Geoelec., 15,
193-221, 1964.

Schmucker, U., 1970. Analysis of geomagnetic varlations In

the Southwestern United States. Bull. . Scripps Inst.
Oceangr., 13: 165 pp.
 147

Smtth, H. T. U., 1938, Tertiary geology of the Abiquiu

quadrangle, New Mexlico: Journal of Geology, v. 46, p.
933 - 965.

Splegel, Zane, and Baldwin, Brewster, 1963, Geology and

water resources of the Santa Fe area, New Mexico: U.
S. Geological Survey, Water supply Paper 1525, 258 pp.

Swanberg, C. A., 1979, Chemistry of thermal and nonthermal

groundwaters In the Rilo Grande rift and adjacent
tectonic provinces; In Rlecker,R. Es (ed.), Rlo
Grande rift: tectonics and magmatism: Amer lcan
Geophysical Union, Washington, D.C., pp. 279 = 288.

Swlft, C. M., JR., 1971, Theoretical magnetotelluric and

turam response from -two-dimenslonal Inhomogeneltiles:
GeophysIcs, v. 36, no. 1, p.38-62.,

Thayer, R. E., 1976, Topographic distortion of telluric

currents: A simple calculation: Geophysics, v. 40,
no. 1, p. 91-965.

Towle, J. N., Current channelling and geomagnetic Induction

In the Rlo Grande rlft (abstract), In Conference
Proceedings, 1978 International Symposium’ on the Rlio
Grande Rift, 96 pp., Los Alamos Sclentific
Laboratorles, Los Alamos, New Mexico, 1978.

Towle, J. N., 1980. New evidence for magmatic Intruston

beneath the Rlo Grande rlft, New Mexico. Geol. Soc.
Am. Bull., 91: 626-630.

Turcotte, D. L., and Emerman, S.H., 1983, Mechanisms) of

active and passive rifting: Tectonophysics, v. 94,
pp. 734 - 736.

Van Winckle, D., 1984, An Interpretation of sIlx geophysical

techniques to produce a geologic plcture of the eastern
Espafiola BasIn, New Mex!ico, SAGE 1984 Report, prepared
for George Jiracek, Ph. D., San Dlego State Universlty
» 63 pp.
 148

Vozoff, K., 1972, The mgnetotellurle method In the

exploration of sedlimentary basIins: Geophysics, v. 37,
p. 98-141.

Wannamaker, P.E., 1978, Magnetotellurlc tInvestigatlons) of

the Roosevelt Hot Springs KGRA and Mineral Mountalns,
Utah: University of Utah Toplcal Report, DOE/DGE/
78-1701. a. ob. 1.,54 p.

Wannamaker, P.E., G.W. Hohmann and “°S.H. Ward, 1984.

Magnetotellurlc responses of three-dimension bodies In
layered earths. Geophysics, 49: 1517-16533.

Wesliow, V., 1985, Magnetotellurlc proflling of the

PenInsular Ranges In northern BajJa Callfornia, México,
{M. S. thesis]: San Dlego, Callfornia, San Diego
State Unlverslty, 174 pp.

Winkler, N. A., 1963, Part 4 -- Geophyslics, In Splegel, Z.

and Baldwin, B., Geology and Water Resources of the
Santa Fe Area, New Mexico, U.S. Geological Survey
Water Supply Paper 1625, U. S. Government Printing
Offlce, Washington, D.C., p. 207-220.