SENTENCIAS DE VISTA

30. HOMICIDIO SIMPLE – CONFIRMA SENTENCIA

ABSOLUTORIA

EXPEDIENTE : 04748-2009-61-1601-JR-PE-01.-
IMPUTADO : EVER JUNIOR FERREL PERALTA
DELITO : HOMICIDIO SIMPLE
AGRAVIADO : ROLANDO MICHAEL BAZAN ZAVALETA
PROCEDENCIA : QUINTO JUZGADO UNIPERSONAL
APELANTE : MINISTERIO PÚBLICO Y ACTOR CIVIL
ASUNTO : APELACION DE SENTENCIA ABSOLUTORIA

Trujillo, Catorce de Julio

Del Año Dos Mil Diez.-
VISTOS, en Audiencia Pública realizada por los señores magistrados integran-
tes de la Primera Sala Penal de Apelaciones, VÍCTOR RAUL MALCA GUAYLUPO
(Presidente), LILLY LLAP UNCHON y WALTER RICARDO COTRINA MIÑANO.- - - -
---------------------------------

I.- ANTECEDENTES.-
1.1.- Que, viene en apelación la sentencia que absuelve al acusado Ever Júnior Fe-
rrel Peralta como autor del delito contra la vida el cuerpo y la salud, en la
modalidad de Homicidio Simple, en grado de tentativa, en agravio de Rolando
Michael Bazan Zavaleta.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
1.2.- El representante del Ministerio Público ha interpuesto el recurso de apelación
contra la sentencia absolutoria, solicitando que se declare Nula, por conside-
rar que el Ad quo no ha realizado valoración conjunta de los medios probato-
rios actuados en juicio, por lo que solicita que se declare nula la sentencia, en
virtud a lo establecido en el artículo 425 inciso tercero, literal “a” concordante
con el Artículo 158 inciso 1 del código procesal penal. - - - - -
1.3.- El abogado de la parte agraviada solicita que la Sentencia sea declarada Nula,
considerando que el delito está acreditado y la autoría está acreditada, y no
se ha insistido en la declaración de Cintha Mildred Reyes García que al final
tuvo dos declaraciones que imputa el delito al acusado, y cuando es citada a
juicio bajo apercibimiento de grado o fuerza no asistió; no ha sido ubicada,
todo esto ha motivado que quede impune, solicitando se declara nula, por no
haberse agotado los medios probatorios, fundamentando el petitorio en el
Artículo 425 inciso tercero, literal “a” concordante con el Artículo. 128 inciso
1. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
1.4.- Por su parte, el abogado del imputado, de conformidad de Art. 425 inciso 3 li-
teral “b”, solicita se confirme la sentencia emitida en primer grado, en mérito al
artículo II de Título Preliminar del Código procesal penal, sobre el principio de

GRUPO EDITORIAL Lex & I uris 539

 MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL / Edilberto Luis Martínez Castro
3. Recibida el acta original o la complementa­
ria, según el caso, con los recaudos perti­
nentes, el Juez Penal, dentro del décimo día,
celebrará una audiencia privada especial con
asistencia de quienes celebraron el acuerdo,
en donde cada uno por su orden expondrá
los motivos y fundamentos del mismo. El
Juez, el Fiscal, la defensa y el Procurador Pú­
blico –en los delitos contra el Estado- podrán
interrogar al solicitante. De dicha diligencia
se levantará un acta donde constarán resu­
midamente sus incidencias.
4. Culminada la audiencia, el Juez dentro de
tercer día dictará, según el caso, auto des­
aprobando el acuerdo o sentencia aprobán­
dolo. Ambas resoluciones son susceptibles
de recurso de apelación, de conocimiento de
la Sala Penal Superior. El agraviado, en tanto
haya expresado su voluntad de intervenir en
el proceso y constituido en parte, tendrá de­
recho a impugnar la sentencia aprobatoria.
5. Si el Juez considera que el acuerdo no ado­
lece de infracciones legales, no resulta ma­
nifiestamente irrazonable, o no es evidente
su falta de eficacia, lo aprobará e impondrá
las obligaciones que correspondan. La sen­
tencia no podrá exceder los términos del
Acuerdo. Si el acuerdo aprobado consiste
en la exención o remisión de la pena, así lo
declarará, ordenando su inmediata libertad
y la anulación de los antecedentes del bene­
ficiado. Si consiste en la disminución de la
pena, declarará la responsabilidad penal del
colaborador y le impondrá la sanción que
corresponda según los términos del acuer­
do, sin perjuicio de imponer las obligaciones
pertinentes.
CONCORDANCIAS:
CPP (2004): Arts. 9, 416, 417 y ss.
Art. 478.- Colaboración durante las
otras etapas del proceso contradicto-
rio
1. Cuando el proceso por colaboración eficaz
se inicia estando el proceso contradictorio
en el Juzgado Penal y antes del inicio del jui­
cio oral, el Fiscal –previo los trámites de ve­
1008
rificación correspondientes- remitirá el acta
con sus recaudos al Juez Penal, que celebra­
rá para dicho efecto una audiencia privada
especial.
2. El Juzgado Penal procederá, en lo pertinente,
conforme a lo dispuesto en el artículo ante­
rior. La resolución que pronuncie sobre la
procedencia o improcedencia de los benefi­
cios es susceptible de recurso de apelación,
de conocimiento de la Sala Penal Superior.
3. Si la colaboración se inicia con posterioridad
a la sentencia, el Juez de la Investigación
Preparatoria a solicitud del Fiscal, previa
celebración de una audiencia privada en los
términos del artículo anterior, podrá conce­
der remisión de la pena, suspensión de la
ejecución de la pena, liberación condicional,
conversión de pena privativa de libertad por
multa, prestación de servicios o limitación de
días libres, conforme a las equivalencias pre­
vistas en el artículo 52º del Código Penal.
4. En el supuesto del numeral 3) si el Juez
desestima el Acuerdo, en la resolución se
indicarán las razones que motivaron su de­
cisión. La resolución –auto desaprobatorio o
sentencia aprobatoria- que dicta el Juez es
susceptible de recurso de apelación, de co­
nocimiento de la Sala Penal Superior.
CONCORDANCIAS:
CP: Arts. 52; CPP (2004): Arts. 9, 416.
Art. 479.- Condiciones, Obligaciones y
Control del beneficiado
1. La concesión del beneficio premial está con­
dicionado a que el beneficiado no cometa
nuevo delito doloso dentro de los diez años
de habérsele otorgado. Asimismo, conlleva
la imposición de una o varias obligaciones,
sin perjuicio de disponer que el beneficiado
se obligue especialmente a concurrir a toda
citación derivada de los hechos materia del
Acuerdo de Colaboración aprobado judicial­
mente.
2. Las obligaciones son las siguientes:
a) Informar de todo cambio de residencia;
b) Ejercer oficio, profesión u ocupación líci­
tos;
GRUPO EDITORIAL Lex & I uris