Física: Fundamentos de Mecánica (1000019) – Magistral – Taller 3

Ejercicios nivel universitario

Fundamentos de mecánica
Tanda 0 plus: Geometría y física

(1) Demuestre que un cilindro recto con determinad volumen tiene una superficie
mínima cuando su altura es igual a su diámetro. (El kilogramo patrón se fabricó según
este criterio para reducir al mínimo los errores debidos a la contaminación o corrosión
de su superficie)

Asumimos un volumen constante de 1000 cm³

𝑉 = 𝜋𝑟 2 ℎ = 1000 𝑐𝑚³ (1)
La superficie del cilindro recto se calcula así:
𝑆 = 2𝜋𝑟 2 + 2𝜋𝑟ℎ (2)
De (1) despejamos h:
1000
ℎ= (3)
𝜋𝑟 2

Sustituimos h en (2):
1000
𝑆 = 2𝜋𝑟 2 + 2𝜋𝑟
𝜋𝑟 2
2000
𝑆 = 2𝜋𝑟 2 +
𝑟
Derivamos la función S y la igualamos a 0.
2000
𝑆 ′ = 4𝜋𝑟 −
𝑟2

′
4𝜋𝑟 3 − 2000
𝑆 =
𝑟2
4𝜋𝑟 3 − 2000
=0
𝑟2
Para que la igualdad sea 0, el numerador debe ser 0.
4𝜋𝑟 3 − 2000 = 0

3 2000
𝑟=√
4𝜋
 3 500
𝑟=√ ≈ 5,41926
𝜋

En este valor hay o un máximo o un mínimo, sacamos la segunda derivada y

remplazamos el valor de r obtenido. Si esta segunda derivada es positiva, significa
que es un mínimo; si es negativa, es un máximo.
2000
𝑆 ′ = 4𝜋𝑟 −
𝑟2
2000 ′
𝑆 ′′ = (4𝜋𝑟 − )
𝑟2
4000
𝑆 ′′ = 4𝜋 +
𝑟3
4000
𝑆 ′′ = 4𝜋 +
5,419263
𝑆 ′′ ≈ 37,69912
Como este valor es positivo, se trata de un mínimo.
Otra forma, consiste en derivar en los valores enteros más cercanos a r por la
izquierda y por la derecha (5, 6). Analizamos los signos de la derivada para saber
el comportamiento de la gráfica.
Si la derivada en 5 es negativa, y en 6 es positiva, entonces se trata de un mínimo.
Si la derivada en 5 es positiva, y en 6 negativa, es un máximo.

′
4𝜋𝑟 3 − 2000
𝑆 =
𝑟2
4𝜋53 − 2000
𝑆′ = ≈ −17,16815
52
La derivada en 5 es negativa.
4𝜋63 − 2000
𝑆′ = ≈ 19,84267
62
La derivada en 6 es positiva. Ergo, se trata de un mínimo.
La dimensión que falta es la altura, por lo que remplazamos el valor de r en la
ecuación (3).
1000
ℎ=
𝜋𝑟 2
 1000
ℎ= 2
500
3
𝜋√ 𝜋
3
10√4𝜋 2
ℎ= ≈ 10,83852
𝜋
Calculamos el diámetro.
𝑑 = 2𝑟
𝑑 = 2 ∗ 5,41926
𝑑 = 10,83852
Entonces, la mínima superficie se obtiene cuando 𝑑 = ℎ.

(2) Cuando Galileo utilizó el

telescopio para observar la luna
notó algunas manchas (la más
protuberante identificada con A) que
interpretó como luz rasante
reflejándose en la cima de una
montaña cuya base permanecía en
la oscuridad. Si se toma la distancia
d ce 1/10 del radio lunar medio
Rm, (Rm=1740 Km). Calcule la
AO h de la montaña. Compare
ésta con la del Monte Everest.

𝑅𝑚 = 1740 𝑘𝑚
1
𝑑= (1740)𝑘𝑚 = 174 𝑘𝑚
10
ℎ = ¿?
Altura del monte Everest: ℎ𝐸 = 8,849 𝑘𝑚
Se obtiene una semejanza de triángulos. Considerando dos ángulos α y β como
complementarios.
 𝑑
tan(𝛼 ) =
𝑅𝑚
1
𝛼 = arctan ( )
10
𝛼 ≈ 5,71°
ℎ = 174 ∗ 𝑠𝑒𝑛(𝛼 )
ℎ = 174 𝑠𝑒𝑛(5,71)
ℎ ≈ 17,3 𝑘𝑚
Comparando con ℎ𝐸 :
17,3 𝑘𝑚
≈2
8,849 𝑘𝑚

La altura h es aproximadamente el doble de la altura del monte Everest.

(3) Se afrima que el espesor de la capa de rocío presente sobre la superficie de
una hoja es de 1 µg/cm². Exprese dicho espesor en nanómetros.

Al contar con una unidad de masa, debemos relacionar la cantidad con la

densidad. Hacemos una igualdad y multiplicamos por 1 varias veces la parte
derecha de la igualdad para convertir unidades.
µ𝑔
µ𝑔 1 9
1 = 𝑐𝑚2 ∗ 1𝑔 ∗ 1𝑚 ∗ 10 𝑛𝑚
𝑐𝑚2 1 𝑔 106 µ𝑔 102 𝑐𝑚 1𝑚
𝑐𝑚 3
= 10𝑛𝑚
(4) En películas cinematográficas y de televisión es común observar los neumáticos de los
autos girando en sentido contrario al esperado. El efecto se debe a que el registro
cinematográfico no es continuo y permanente; por el contrario, se realiza típicamente a
razón de 24 cuadros por segundo.

(a) ¿Cuál es la rapidez aparente (en Km/h) de un automóvil cuyos neumáticos de 60 cm

de diámetro parecen girar en retroceso a razón de π/3 radianes (60 grados) por segundo?
(b) ¿Cuál puede ser la rapidez real del automóvil? (expresar en Km/h)
(c) ¿Es posible que el efecto estroboscópico haga que su respuesta no sea unívoca, es
decir, que existan otras velocidades que también cumplan con el enunciado del problema?
Haga un comentario al respecto.

(a) 𝑑 = 60𝑐𝑚 = 0,6 𝑚

𝑟 = 0,3 𝑚
𝑘𝑚
velocidad aparente: 𝑣𝑎 = ¿ ? ( )
ℎ

𝜋 𝑟𝑎𝑑
Velocidad angular aparente: 𝜔 = − 3 [ ]
𝑠

−𝜋 𝑟𝑎𝑑 −𝜋 𝑚
𝑣 = 𝜔𝑟 = [ ] ∗ 0,3𝑚 =
3 𝑠 10 𝑠
Los radianes se pueden eliminar ya que no son una unidad, sino una relación de
longitudes.
El signo – de la velocidad aparente significa que la rueda parece moverse en
dirección contraria al vehículo.
(b)
Partimos de la base del dato de velocidad suministrado en el punto (a), que es de
60° por segundo.
km
Velocidad real: v =? [ ]
h
5𝜋
Ángulo real: 360° − 60° = 300° = 𝑟𝑎𝑑
3

5𝜋 𝑟𝑎𝑑
Posible velocidad angular real: 𝜔 = 3
[
𝑠
] (o un múltiplo)
 5𝜋 𝑟𝑎𝑑 𝜋 𝑚
𝑣 = 𝜔𝑟 = [ ] ∗ 0,3[𝑚] = [ ]
3 𝑠 2 𝑠
𝜋 𝑚 1𝑘𝑚 3600𝑠 5,65𝑘𝑚
𝑣 = [ ]∗ ∗ =
2 𝑠 1000𝑚 1ℎ ℎ
(b)
Pueden pasar varias situaciones como las siguientes:
-Que la rueda no giró una fracción de vuelta, sino una vuelta y fracción, o
varias vueltas y fracción y el efecto estroboscópico haría que en todas estas
situaciones la rueda se viera girar hacia atrás con la misma velocidad.
-Que la rueda tenga varias tuercas en el rin y que en la siguiente fotografía
cada tuerca pase a ocupar casi el mismo lugar de alguna de las demás.
Entonces existirían muchas posibilidades de ver el mismo efecto con
diferentes velocidades reales.
-Que las coincidencias no se den cada veinticuatroavo de segundo sino en
múltiplos de este valor. Por ejemplo, cada doceavo o cada sexto de
segundo, etc. Veríamos el mismo efecto.
(5) Analice la linealidad o proporcionalidad de las funciones y=2x y y=2x+1, desde
el punto de vista gráfico y desde el punto de vista de sus valores.

𝑦 = 2𝑥 ∶ 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜 = 0, 𝑚=2
{
𝑦 = 2𝑥 + 1: 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜 = 1, 𝑚=2
Se observa que ambas curvas tienen un apendiente de 2, en la primera el intercepto
es 0 y en la segunda es 1.
Respecto a la proporcionalidad, la primera es lineal y proporcional, mientras que la
segunda es solo lineal.
x 0 1 2 3
y=2x 0 2 4 6

x 0 1 2 3
y=2x+1 1 3 5 7
(6) Se desea elaborar una réplica ampliada tres veces de un trofeo que descansa
en su pedestal. ¿En qué factor se afectan las dimensiones lineales del nuevo
pedestal respecto del original?
La forma del trofeo se supone como un prisma recto de base cuadrada para facilitar
los cálculos.

ℎ1 = 8𝑐𝑚
𝐿1 = 2𝑐𝑚
𝐴1 = 4𝑐𝑚2
𝑉1 = (8 ∗ 2 ∗ 2)𝑐𝑚3 = 32𝑐𝑚3
Si el volumen 2 debe ser el triple del volumen 1, entonces:
𝑉2 = 96𝑐𝑚3
Vamos a mantener las proporciones entre altura y lado de la base, es decir:
ℎ1 8
= =4
𝐿1 2
Despejando h1:
ℎ1 = 4𝐿1
𝐿21 ∗ ℎ = 𝑉
𝐿21 ∗ 4𝐿1 = 𝑉
Para el prisma ampliado por 3, tenemos:
𝐿22 ∗ 4𝐿2 = 96
Desarrollando:
3
𝐿2 = 2√3 ≈ 2,88
𝐴2 = 𝐿22
3 2 3
𝐴2 = (2√3) = 4√9 ≈ 8,32𝑐𝑚2
𝑉2 96
ℎ2 = 2 = = 11,54𝑐𝑚
𝐿2 8,32
Concluimos que mientras el volumen aumentó tres veces, las dimensiones lineales
aumentaron así:
𝐿2 2,88
= = 1,44 𝑣𝑒𝑐𝑒𝑠
𝐿1 2
ℎ2 11,54
= = 1,44 𝑣𝑒𝑐𝑒𝑠
ℎ1 8
El volumen aumentó más del doble, en comparación con lo que aumentaron las
dimensiones lineales.
3
= 2,08
1,44

Si lo que hubiera aumentado el triple hubieran sido las dimensiones lineales, el

volumen habría aumentado así:
𝑉 = 32 𝑐𝑚2
ℎ2 = 3ℎ1
𝐿2 = 3𝐿1
𝑉2 = 6 ∗ 6 ∗ 24 = 864 𝑐𝑚3
𝑉2 864
= = 27 𝑣𝑒𝑐𝑒𝑠
𝑉1 32
Lo que habría aumentado el volumen comparado con lo que aumentarían las
dimensiones lineales:
27
= 9 𝑣𝑒𝑐𝑒𝑠
3
(7) El dibujo hecho por Galileo hace más de 300
años para ilustrar el problema de escala,
muestra que un hueso de mayor longitud debe
ser aumentado en espesor en proporción
mucho más grande a fin que los dos modelos
tengan comparativamente la misma resistencia.
El hueso grande en esta ilustración es
alrededor de tres veces más largo que el hueso
pequeño y casi nueve veces más grueso. EI
hueso grande solo debe tener un grosor de 5,2
veces el del pequeño. ¿Está usted de acuerdo?
¿Por qué?

Para resolver numéricamente este problema, acudimos a los datos del punto
anterior y lo planteamos así:
¿En cuánto se aumenta el lado de la base si triplicamos la altura y sabemos que el
volumen aumenta 27 veces?
𝐿2 =¿ ?
ℎ1 = 8
𝐿1 = 2
𝑉1 = 32
ℎ2 = 8 ∗ 3 = 24
𝑉2 = 32 ∗ 27 = 864 𝑐𝑚3
𝑉2 864
𝐴2 = = = 36
ℎ2 24
𝐿2 = √𝐴2 = √36 = 6
El resultado de 𝐿2 es cercano a 5,2.
ෆ(8) El desplazamiento cuadrático medio de las partículas de una suspensión
coloidal (efecto tyndall) en una dirección aumenta linealmente con el tiempo t
según la igualdad:
〈(x²)〉 = ((KT)/(γ)) * t; donde k es la constante de Boltzmann (a determinar); T, la
temperatura absoluta (Kelvin) y γ, el coeficiente de fricción del medio.
Para partículas esféricas de radio a la ley de Stokes establece que este coeficiente
es: γ=6πaη; con η, la viscosidad del medio.

De modo que finalmente,

〈(x²)〉 = ((KT)/(3πηα) ) * t.
ෆLas observaciones de Perrin con esferas de látex de radio medio α=2,1 × 10^(-5) cm
suspendidas en agua a 17 °C (η = 0,011 poise; 1poise=0,1N.s.m^(-2)), confirmando
las predicciones de Einstein, arrojaron desplazamientos netos √(〈(x²)〉) = 7,1; 10,6
y 11,3 micras para intervalos de tiempo de 30, 60 y 90 s respectivamente.
a) Determine k y con ayuda de la relación, k = R/N_0 (R= 8,3144 JK^(-1) mol^(-1), la
constante de los gases) determinar el número de avogadro N_0.

b) Sabiendo que en condiciones normales una mol de gas ideal contiene N_0 átomos
y ocupa 22,4 litros, utilice el valor hallado de k para lograr una estimación de cota
superior del tamaño de un átomo.

1𝑚
𝑎 = 2,1 × 10−5 𝑐𝑚 ∗ = 2,1 × 10−7 𝑚
102 𝑐𝑚
1 𝑝𝑜𝑖𝑠𝑒 = 0,1 𝑁 ∗ 𝑠 ∗ 𝑚 −2
(a)
𝑘 =¿ ?
𝑁𝑠
𝜂 = 0,011 𝑝𝑜𝑖𝑠𝑒 = 0,0011
𝑚2
𝑇 = 17°𝐶 = 290𝐾
𝑘𝑇
⟨(𝑥 2 )⟩ = 𝑡
3𝜋𝜂𝑎
⟨(𝑥 2 )⟩3𝜋𝜂𝑎
𝑘=
𝑇𝑡
Para k1:
𝑡 = 30𝑠
⟨(𝑥 2 )⟩ = (7,1)2 µ𝑚2 = 50,41µ𝑚2
3𝜋𝜂𝑎
𝑘1 = ⟨(𝑥 2 )⟩ ∗
𝑇𝑡
𝑎 = 2,1 × 10−7 𝑚
⟨(𝑥 2 )⟩ = 50,41µ𝑚2 = 5,041 × 10−11 𝑚2
𝑁𝑠
3𝜋 (0,0011 2 ) (2,1 × 10−7 𝑚)
𝑘1 = 5,041 × 10−11 𝑚2 ∗ 𝑚
(290𝐾 )(30 𝑠)
𝑘𝑔 𝑚
( )𝑠
𝑠2
3𝜋 (0,0011 ) (2,1 × 10−7 𝑚)
𝑚2
𝑘1 = 5,041 × 10−11 𝑚2 ∗
(290𝐾 )(30 𝑠)
 𝑘𝑔 𝑚2
𝑘1 = 1,26148 × 10−23 ( )
𝐾 𝑠2

Para k2:
𝑡 = 60𝑠
⟨(𝑥 2 )⟩ = (10,6)2 µ𝑚2
⟨(𝑥 2 )⟩ = 112,36 µ𝑚2 = 1,1236 × 10−10 𝑚2
3𝜋𝜂𝑎
𝑘2 = ⟨(𝑥 2 )⟩ ∗
𝑇𝑡
𝑘𝑔 𝑚
( )𝑠
𝑠2
3𝜋 (0,0011 ) (2,1 × 10−7 𝑚)
𝑚2
𝑘2 = 1,1236 × 10−10 𝑚2 ∗
(290𝐾 )(60𝑠)
2
𝑘𝑔 𝑚
𝑘2 = 1,40587 × 10−23 ( )
𝐾 𝑠2

Para k3:
𝑡 = 90𝑠
⟨(𝑥 2 )⟩ = (11,3)2 µ𝑚2
⟨(𝑥 2 )⟩ = 127,69 µ𝑚2 = 1,2769 × 10−8 𝑚2
3𝜋𝜂𝑎
𝑘3 = ⟨(𝑥 2 )⟩ ∗
𝑇𝑡
𝑘𝑔 𝑚
( )𝑠
𝑠2
3𝜋 (0,0011 ) (2,1 × 10−7 𝑚)
𝑚2
𝑘3 = 1,2769 × 10−8 𝑚2 ∗
(290𝐾 )(90𝑠)

−23
𝑘𝑔 𝑚2
𝑘3 = 1,06512 × 10 ( )
𝐾 𝑠2

Para k:
𝑘1 + 𝑘2 + 𝑘3
𝑘=
3
𝑘
𝑘𝑔 𝑚2 2
−23 (𝑘𝑔 𝑚 )
2
−23 (𝑘𝑔 𝑚 )
1,26148 × 10−23 ( ) + 1,40587 × 10 + 1,06512 × 10
𝐾 𝑠2 𝐾 𝑠2 𝐾 𝑠2
=
3
 𝑘𝑔 𝑚2
3,73247 × 10−23 ( )
𝐾 𝑠2
𝑘=
3
−23
𝑘𝑔 𝑚2
𝑘 = 1,24416 × 10 ( )
𝐾 𝑠2
𝐽
𝑅 = 8,3144
𝐾𝑚𝑜𝑙
𝑅
𝐾=
𝑁𝐴
𝑘𝑔 𝑚
()𝑚
𝐾 𝑠2
𝑅 8,3144
𝑁𝐴 = = 𝐾𝑚𝑜𝑙
𝐾 𝑘𝑔 𝑚2
1,24416 × 10−23 ( )
𝐾 𝑠2
1
𝑁𝐴 = 6,68276 × 1023 ( )
𝑚𝑜𝑙
(b)
Una mol de gas ideal contiene 𝑁𝐴 átomos y ocupa 22,4 L.
Diámetro de un átomo: 𝑑 = ¿ ?
1 1
𝑁𝐴 = 6,022 × 1023 ( ) [𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜: 𝑁𝐴 = 6,68276 × 1023 ( )]
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
13 𝑚3 𝑚3
𝑉 = 22,4 𝑑𝑚3 ∗ = 0,0224
103 𝑑𝑚3 𝑚𝑜𝑙
También se utiliza el calculado:
𝑉
El volumen de cada átomo sería: 𝑁𝐴
𝑚3
0,0224 (106 )3 𝜇𝑚3
𝑉= 𝑚𝑜𝑙 = 3,3517 × 10−26 𝑚3
1 13 𝑚3
6,683 × 1023 𝑚𝑜𝑙
𝑉 = 3,3517 × 10−8 𝜇𝑚3

Equivalencia entre 𝜇𝑚 y ángstroms: 1 𝜇𝑚3 = 10000 Å

3
𝑟 = √𝑉
3
𝑟 = √3,3517 × 10−8 𝜇𝑚3
𝑟 = 3,2242 × 10−3 𝜇𝑚
Diámetro del átomo:
𝑑 = 2𝑟
𝑑 = 2(3,2242 × 10−3 𝜇𝑚) = 6,4484 × 10−3 𝜇𝑚
 10000Å
𝑑 = 6,4484 × 10−3 𝜇𝑚 ∗ = 32,242 Å
1𝜇𝑚
𝑑 ≈ 32,2Å

Problema (9)

En clase se analizó el origen de la dependencia del tipo cuadrado inverso con la distancia,
como una consecuencia de la conservación del flujo de energía o de partículas que,
emanadas o emitidas por una fuente P, se propagan en línea recta a través del espacio
(esquema superior). Por analogía, discuta la dependencia con la distancia del flujo de agua
que vierte un surtidor sobre una rampa circular en forma de paraguas (figura inferior) y de
declive suave, suponiendo que el líquido fluye en dirección radial, con simetría circular con
respecto a la boquilla del surtidor.

Contamos con dos componentes, una radial y otra axial. En la radial ganamos
área igual que en el caso del haz de luz. En la componente axial, contamos con un
comportamiento lineal. Si el agua cae de arriba hacia abajo, la intensidad no se
perdería con el cuadrado de la distancia, ya que esta se pierde con el cuadrado de
la distancia en la medida en que aumenta el radio. En la componente axial (radial)
no se pierde intensidad, sigue constante.
Esto se manifiesta en el caso del paraguas a través de la densidad de las gotas de
agua que fluyen, la cual disminuye con el cuadrado de la distancia, rápidamente
en la medida en que se van alejando del centro del radio.
En el primer ejemplo se habla de intensidad de campo, mientras en el segundo se
puede manifestar a través de las gotas del agua.