Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estudiantes:
Andry Carolina Paz
Código: 1007477322
Cindy Tivisay Quiñones
Código: 1010039030
Luis Andrés Viafara
Código: 1062308686
Yeni Yohana Ibarra
Código: 1059915198
Grupo: 358038_24
Presentado a:
Jaime Luis Fortich
1
Cálculos
2
Estudiante 1: Luis Andrés Viafara
Código:
3
431,15 m
∗1 h
h
∗1 min
60 min
QG = =0,119765m3 / s
60 s
0,119765 m3 3
∗1.000.000 cm
s 3
QG = 3
=119.765,5103 cm /s
1m
3
3. Para hallar el valor de D1 tenga en cuenta que la relación de A1 con A2, es de 4:1 y
se ajusta el D1 a un número entero, (es decir sin decimales). Entonces verifique que;
A1≈4*A2y de manera análoga al punto (2) determine el D1:
A1
=4 ⟹ A1=4∗( 25,7 cm )
2
A2
2
A1=103,6 cm
D1=2∗
√ 103,6 cm 2
π
D 1=11,48 cm ≅ 11 cm
2 2
A1=π ( 5,5 cm ) =95,03 cm
4∗A 2=104,03 cm 2
( )
2,2 L 3
3
∗1m
m 3
∗0,119765 m3 0,0002634 m ∗1.000.000 cm3
L 1.000 L s 3
Q L= ∗Q G = = =263,483 cm /s
G s 1m 3
( )
0,5
58600 σ
dd= ∗ + 597∗¿ ¿
VG ρL
4
( ) (( )) ( )
0,5
cm 263,483 cm
3 1,5
65,9 g·2 −3 0,45 1000∗
58600 s 4,88∗10 P s
dd= ∗ +597∗ 0,5
∗ 3
=73,29+69,52
4.622cm g 65,9 dyn g 119.765,5103 cm
0,98 . s∗0,98 3
s cm3 cm cm s
d d =¿142,81
d d =142,81 μm=0,0142cm
Rango de 5 a 10 [µm]:
5+10 −4
da = =7,5 μm=7,5∗10 cm
2
2
d a ∗V G (7,5∗10−4 cm)2∗4622 cm/ s
K p= = =100,213
9∗uG∗d d 9∗2,03∗10−4 P∗0,0142 cm
K p =5.358,684
10. Luego calcule la penetración (adimensional) para cada diámetro de partícula mayor a 5
µm, así:
5
Rango de 10 a 100 [µm]:
Pt =E XP
{ QL∗V G∗ρ L∗d d
55∗QG∗u G [
∗ −0,7−K p∗f , +1,4∗ln p
0,7 (
K ∗f , + 0,7
+) 0,49
0,7+ K p∗f , ] }
∗1 /K p
{ [ ( )
−4 −4
2,63∗10 ∗4622∗0,98∗142,81∗10 5358,684∗0,25+0,7
¿ exp ∗ − 0,7−5358,684∗0,25+ 1,4∗ln +
−4
55∗0,1197∗2,03∗10 P 0,7 0,7 +53
Pt =¿0,060
Rango de 5 a 10 [µm]:
{ [
¿ exp 15,503 −0,7−10,02∗0,25+1,4∗ln ( 10,02∗0,25+0,7
0,7 ) +
0,7+10,02∗0,25 ]
0,49
∗1/10,02
}
Pt =¿0,032
ni =0,942
12. Ahora halle la eficiencia fraccional (expresado en %), teniendo en cuenta la masa
(mi) en porcentaje para cada rango (Ver tabla 2, columna 4).
n fraccional =ni∗mi
Rango de 5 a 10 [µm]:
n fraccional =0,94∗24,3=22,84 %
6
n fraccional =0,968∗33,1=32,04 %
24 4 24 4
CD= − 1= + =0,650
ℜD 331,659 1
ℜD 3 331,659 3
17. Ahora halle la caída de presión ΔP y chequee que este entre 10 y 150 expresado en
pulgada (inch) de columna de agua (H2O):
7
( )
3
2,63 m
( )
2
4622 cm s
∗(1−1,37 + √ 1,37 −1,37 )
2 4 2
∆ P=2∗0,98∗ ∗ 3
s 0,1197 m
s
∆ P=37351.876 Pa ∆ P
Entonces:
Conversión de Inch H 2 O
Pascal∗0,00401 Inch H 2 O
∆ P=3735.1876 =14,9781 Inch H 2 O
1 Pascal
2
∆ P=37351.876 Dina /cm =3735.1876 Pascal
Entonces: El valor de ∆ P=14,9781 Inch H 2 O. Indica que está en los rangos permitidos
de acuerdo a lo establecido por el ejercicio.
Pt =3,47∗( ∆ P )−1,43
3.33333Cálculo de la eficiencia ni
ni =1−Pt
8
ηi =1−0,723 = 0,9277
Rango de 1 a 5 [µm]:
η fraccional =0,9277∗0,225
η fraccional =0,2087
η o=∑ η fraccional
9
70° C = 343,15 K
QG =
( 15312,01
mol
h )(
∗ 8,314472
Pa .m3
mol . K)∗(343,15 K )
=431,15
m
3
101325 Pa h
Realizamos la conversión a m3 /s
3
m
∗1 h 3
h m
431,15 =0,1197
3600 s s
Realizamos la conversión a cm3 /s
m3
∗1000000 3
s cm 12cm3/s
0,1197 =11970
1m
3
s
3
11970 cm
=25,57
4698 cm 3
2x √A
π
2 x √25,57 cm2
3.14
D2 = 5,707cm*1m/100cm= 0,0570m
D2 5,707cm
A1 =4 *A2
A1 = 4 * 25,57
10
A1 = 102,28cm2
2 x √102,28 cm 2
D1 =2*
3.14
D1 = 11.414 cm = 11 cm
D1 -D2
2 -2
L L m3 L
Q L= ∗Q G Q L=2,4 3 ∗0,12 =0,2 85
G m s s
L m3
Realizamos la conversión de a
s s
11
L 3
∗1 m 3
s −4 m m3/s – 285cm3/S
0,285 =2 , 85 ×10 =0 , 000285
1000 L s
( ) ( )
0,45 1,5
( )
0,5
58600 σ μL QL
dd= × +597 × 0,5
× 1000 ×
VG ρL (σ × ρL ) QG
( ) ( ) ( )
0,5 0,45 1,5
58600 65,9 dyn/cm 0,00488 p 0,000285 m3/ s
dd= × +597 × × 1000 ×
4698 cm/S 0,98 g/cm3 9 dyn
0,5
0,12 m3/ s
(65 , × 0,98 g / cm3)
cm
d d = 180.26 μm:
12
2 cm
(0.0055 cm) ×4698
s
K P(10−100)=
g
9×(2,03 ×10 ¿ ¿−4 )× 0 , 0180 cm/ s=4321.42 ¿
cm . s
10 Luego calcule la penetración para cada diámetro de partícula mayor a 5 µm, así
( 5−10 )
{ [ ( ) ] }
QL∗Vg∗Pl∗dd Kp∗f +0,7 0,49
∗ −0,7−Kp∗f∗1.4∗ln + ∗1
Pt= EXP 55∗Qg∗Vg 0,7 0,7+ Kp∗f
Kp
Pt= EXP
{ [ ( ) ]
0,000285∗4698.∗0.98∗180.26 80.357∗0,25+0,7 0,49
∗ −0,7−80.357∗0,25∗1.4∗ln + ∗1
55∗12∗4698 0,7 0,7+ 80..357∗0.25
80.357
= 0.999
( 10−100 )
Pt= EXP
{ [ ( ) ]
0,000285∗4698.∗0.98∗180.26 4321.42∗0,25+0,7 0,49
∗ −0,7−4321.42∗0,25∗1.4∗ln + ∗
55∗12∗4698 0,7 0,7+ 4321.42∗0.25
4321.42
= 0.999
13
ni (10−100)=1−0,99=0,01
12. Ahora la eficiencia fraccional mi teniendo en cuenta la tasa en porcentaje para cada
rango,
n fraccional =ni ×mi
n fraccional(5−10 )=0,01∗24,3=24.3 %
n fraccional(10−100)=0,01∗33,1=33.1 %
ρG × V G ×d d
ℜD =
μG
2 ×0.0180 ×0.98
I t= = 59.634cm
0.58 × 0.00102
14
3 × I t ×C D × ρG
x= +1
16 × d d × ρ L
∆ P=2× ρL × V G ×
2
( )
QL
QG
× ( 1−x + √ x −x )
2 4 2
4179.58pascales
Realizamos la conversión de pascales a pulgadas
1 P H 2 O=248.84 Pascales
Pa∗1 P H 2 O
4179.58 =14.673 P H 2 O
284.84 Pa
∆ P=14,673 P H 2 O
18. Calcule la penetración para rangos menores de 5 µm,
Pt =3,47∗( ∆ P )−1,43
−1,43
Pt =3,47 × ( 14,673 P H 2 O ) =0.074
15
2
da × V P
K P=
9 × μG × d d
cm
(0,000050 cm)2 × 4698
s
K P(0−1)=
g
9 ×(2,03 ×10 ¿ ¿−4 )×0 .0180 cm=0.357 ¿
cm. s
cm
(0,00030 cm)2 × 4698
s
K P(1−5)=
g
9 ×(2,03 ×10 ¿ ¿−4 )×0 , 0180 cm=12.857 ¿
cm. s
ni (0−1)=1−0,074=0,926
n fraccional =ni ×mi
n fraccional(0−1)=0,926 × 20,1=18.61 .%
ni (1−5 )=1−0,074=0,926
n fraccional =ni ×mi
n fraccional(1−5 )=0,926 ×22,5=20.83 %
16
Tabla de resultados
17
Estudiante 2: Cindy Tivisay Quiñones
18
Estudiante 3: Andry Carolina Paz
Tabla 4. Resumen de Resultados
Pág. 1 de 1
Código del 1.007.477.322 Velocidad del 4622 VG (cm/s)
estudiante: gas VG:
Factor L/G: 2,2 L/m3 Caída de 37351.876 Pa ∆ P
presión ΔP:
Flujo del gas 3
119.765,5103 cm /s Eficiencia 94,39%
QG: global ƞo
Rango da Mi (%) Kp Pt n ni*mi
(μm) (μm)
0-1 0,5 20,1 - 0,0723 0,9277 18,64
1-5 3 22,5 - 0,0723 0,277 20,87
5-10 7,5 24,3 100,213 0,060 0,94 22,84
10-100 5,5 33,1 5.358,684 0,032 0,942 32,04
Dimensiones obtenidas, represéntelas de acuerdo a sus cálculos:
19
Fuente: Vera, J. (2005). Diseño de un sistema de remoción de contaminantes del
aire generados desde un incinerador de desechos hospitalarios Figura 4.6 Esquema
para dimensionar el lavador de partículas
20
Estudiante 5: Yeni Yohana Ibarra
RESUMEN DE RESULTADOS
Código del estudiante: Velocidad del gas cm
1.059.915198 4698
VG s
Factor L/G: L Caída de presión
2,4 3
14,673 P H 2 O
m ΔP:
3
Flujo del gas QG : m 96.84 %
0,12 Eficiencia global n0:
s
Rango
da (µm) m (%) Kp Pt ƞ Ƞi * m i
(µm)
0-1 0,5 20,1 0.357 0.074 0,926 18,61
21
1-5 3 22,5 12.857 0,074 0,926 20,83
5-10 7,5 24,3 80,357 0,999 0.01 0.243
59.634cm
=2.64cm =2,64cm
=12,5° =3,5°
=11 cm/2 =5.5cm =11,937 cm = 43.269cm
= (5,707/2)=2,85 cm
Análisis grupal
La reducción de la velocidad en la sección expandida del cuello permite que las gotas de
agua con partículas caigan del flujo de gas. Para los “lavadores Venturi” pueden alcanzar el
99 % de eficiencia en la remoción de partículas pequeñas. Aunque una desventaja de este
dispositivo es la producción de aguas residuales. Para los resultados obtenidos se
encontraron diferentes diámetros aerodinámicos de partículas donde actúan varios
parámetros como lo son la velocidad, temperatura, presión, densidades y viscosidades.
Los resultados arrojados para los 5 ejercicios, ayudaron y/o establecer que la eficiencia
global de colección, o sea el sistema supero más del 90% para cada uno de los pasos
22
desarrollados, lo cual indica que este tipo de sistema es eficiente, en la recuperación de
partículas, de ésta manera se requiere menor mantenimiento.
Bibliografía
23
Vera, J. (2005), para lo cual repasar los capítulos 1 y 4 este último en el inciso 4.3 del
documento. Diseño de un sistema de remoción de contaminantes del aire
generados desde un incinerador de desechos hospitalarios, ubicado en el
siguiente enlace: http://www.dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/14630
24