Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NACIONAL
Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura
INGENlERÍA CIVIL
“SISTEMAS DE CONTROL,
DISIPASIÓN Y AISLAMIENTO
SÍSMICO”
T E SI S
P A R A O B T E N E R E L T Í T U L O D E:
INGENIERO CIVIL
PRESENTA
Revisión:
Lic. José Humberto Morales Esparza
Academia: Ciencias Sociales
Metodología de La Investigación
18 de JUNIO de 2018
ÍNDICE
ÍNDICE
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN 1
1.1 MARCO TEÓRICO
1.1 METODOLOGÍA EMPLEADA
1. ANTECEDENTES 7
1.1 ANTECEDENTES
2. SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE
EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS 13
2.1 SISTEMAS DE CONTROL ESTRUCTURAL
2.1.1 SISTEMAS ESTRUCTURALES DE CONTROL PASIVO
2.1.1 SISTEMAS ESTRUCTURALES DE CONTROL ACTIVO
2.1.1 SISTEMAS ESTRUCTURALES DE CONTROL HÍBRIDO
3. MODELO MATEMÁTICO 44
MODELO MATEMÁTICO DE APOYOS CON AISLAMIENTO SÍSMICO
3.1 PARÁMETROS QUE DEFINEN EL MODELO BILINEAL DE UN
AISLADOR SÍSMICO
4. PROCESAMIENTO 51
DE LA INFORMACIÓN
4.1 MARCO CON APOYOS CONVENCIONALES
4.2 MARCO SOPORTADO POR AISLADORES DE BASE
4.2.1 MODELO MATEMÁTICO
4.2.2 CAPTURA DE LAS PROPIEDADES DE LOS AISLADORES
SÍSMICOS CON COMPORTAMIENTO BILINEAL EN EL PROGRAMA
SAP2000
iii
ÍNDICE
5. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE
RESULTADOS 59
6. CONCLUSIONES 65
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 67
iv
INTRODUCCIÓN
INRODUCCIÓN
INTRODUCCIÓN
Durante los estudios cursados en la carrera univeristaría, pude percibir la
trascendencia de la ingeniería civil como herramienta de salvación y resguardo de vidas
humanas, es por ello que tome la decisión de implementar esta investigación, tomando
como objetivo el replantear la importancia y alcance para todo tipo de bolsillos.
A través de los años nuestro México ha experimentado mediante los eventos sísmicos
tragedia, incertidumbre y consternación pero no mas sobresaliente que la unión como
una nación solidaria y comprometida. Los eventos sísmicos que debastaron y
sucumbieron a toda una ciudad, a la ciudad de México el 19 de Septiembre de 1985 e
impresionantemente 32 años exactos, ocurrió nuevamente en la misma fecha del19
de Septiembre de 2017 reiterativamente los sismos nos demuestran la capacidad de
impacto fulminante para golpear edificios donde diario laboran millones de mexicanos,
golpeo escuelas donde el futuro de México está invertido en sus niños, adolescentes y
jovenes estudiantes, golpeo sus puentes, avenidas que conectan diriamente más de
4.7 millones de vehículos. Esta situación nos enciende focos rojos, nos plantea
preguntas
El presente trabajo tiene por finalidad desarrollar el conocimiento que se tiene sobre los
diferentes sistemas de control estructural en la actualidad, y con base en ello, comparar
los beneficios obtenidos por estos sistemas en comparación con los apoyos
convencionales. En especial, considerando el caso de los aisladores de base. Esta
demostración se hizo con ayuda del programa de cómputo SAP2000 versión 14.
2
INRODUCCIÓN
Como solución a esta situación, se crearon los sistemas de control estructural, los
cuales han sido desarrollados en esta tesis para un mayor conocimiento acerca de
ellos.
3
INRODUCCIÓN
Los sistemas propuestos en los últimos años giran sobre un mismo concepto:
soportar las estructuras sobre sistemas muy flexibles lateralmente auxiliados con
mecanismos disipadores de energía. El objetivo esencial es asegurar que el valor del
periodo fundamental de vibración de la estructura se aleje del periodo dominante del
sitio, de tal forma que los niveles de fuerza y aceleración en la estructura sean reducidos
significativamente.
4
INRODUCCIÓN
Marco Teórico
5
INRODUCCIÓN
Finalmente identificar las problemáticas y complicaciones para brindar una posible solución a
los temas de complejidad de detección, la factibilidad de implementar sistemas económicos
para cubrir la demanda de alcance de capital limitado, para vecindades, vivendas rurales entre
otros.
METODOLOGÍA EMPLEADA
Métodos analíticos o teóricos. Evalúan la resistencia estimada de las estructuras del terreno
utilizando como base modelos mecánicos de respuesta estructural e involucrando como
datos las características mecánicas de la estructura. Constituyen un enfoque muy completo,
exigente y costoso. Generalmente son bastante laboriosos y dependen en cierta medida del
grado de sofisticación de la evaluación, de la calidad de la información y de la
representatividad de los modelos.
La aplicación exhaustiva de cada una de estas metodologías sobre una misma edificación
puede dar origen a importantes discrepancias en los resultados, difíciles de interpretar y que
en algunos casos pueden dar origen a conclusiones erradas. En este sentido, para el análisis
de la vulnerabilidad sísmica se recomienda combinar los métodos analíticos y empíricos, con
algún método o técnica experimental que permita incrementar la confiabilidad del análisis de
vulnerabilidad.
6
1. ANTECEDENTES
ANTECEDENTES
1.1 ANTECEDENTES
El estudio de las ondas sísmicas, data de intentos realizados por los chinos, hace casi 2000
años, para determinar la dirección desde que se originaban dichas ondas. Cuando se
produce una fractura de la roca en una zona de falla geológica, la energía liberada es radiada
en todas direcciones.
La vida citadina que comienza desarrollarse en el mundo con mucha fuerza a fines del siglo
XIX no previó los enormes daños que podían causar los sismos tanto la propiedad como la
vida humana la primera experiencia vivida para el mundo occidental fue el terremoto de San
Francisco en 1906 el cual se vio agravado por un incendio que dejó 3000 muertos y la ciudad
devastada. Este desastre fue la campanada de alerta y el comienzo del historia de la ingeniería
sismo resistente.
era claro que ninguna sociedad podría vivir con este riesgo Y por lo tanto era impostergable
plantear una normatividad por el diseño y la construcción de edificios.
Se toma como referencia del nacimiento formal del ingeniería sismoresistente en occidente a
partir del terremoto de San Francisco en 1906.
1906 Luego del terremoto de San Francisco se dicta una orden para el diseño sísmico de
edificaciones la cual prescribía que los edificios debían ser diseñados para resistir una presión
lateral de 30 libras sobre pie cuadrado.
1927 Se redacta el primer código UBS El cual incluye un apéndice de diseño sísmico en el
que se estipula las edificaciones deben ser diseñados para una fuerza latina por sismo.
Se diseñó el primer sismógrafo.
1933 Se publicó el libro “ continues frames of reinforcing concrete” De Hardy Cross donde
expones un método de análisis para marcos de concreto armado.
8
ANTECEDENTES
1952 Se publica el reporte realizado por ASCE y SEOAC en el que se propone que el
coeficiente sísmico C se calcula en función del periodo del estructura y que la fuerza sísmica
basal se distribuya función de la altura de los pisos.
1959 SEOAC Publica su código sísmico en el que se prescribe que la fuerza sísmica Busal
para un edificio debe calcularse con la siguiente expresión (K es un factor numérico que
depende de la amortiguamiento ductilidad y rigidez del estructura.
1961 Se publica el libro diseño de Multi marcos de concreto reforzado para movimientos
sísmicos de Blume , Newmark y Corning.
1967 El comentario libro azul del SEOAC Se presenta la filosofía para el diseño sismo
resistente de edificios dicho filosofía establecen los siguientes niveles de desempeño si ro
sismo resistente en las edificaciones:
1 Prevenir todo tipo de daños en movimientos sísmicos de baja intensidad que pudieran
ocurrir frecuentemente durante la vida útil del estructura.
2 Prevenir el daño estructural y minimizar el daño no estructural durante los movimientos
sísmicos de intensidad moderada que puedan ocurrir ocasionalmente.
3 Evitar el colapso o daño serio durante los momentos y con severos que raramente pueden
ocurrir.
1974 Se modifica el código SEOAC El cual prescribe la siguiente expresión para el cálculo
del cortante sísmico importancia del edificación factor numérico dependiente del perfil del
suelo.
1982 En un esfuerzo conjunto entre Estados Unidos y Japón para el ensayo de un edificio de
siete pisos de concreto armado a escala natural proyecto que concluye exitoso.
1988 Los códigos del UBC y SEOAC prescribe la siguiente expresión por el cálculo de
cortante sísmico.
9
ANTECEDENTES
2011 La ciudad de Tokio Japón es sacudida por un sismo de 9.1 grados en la escala de
Richter manifestando ningún colapso y sistemas sísmicos de disipación y aislamiento exitosos
La República Mexicana está situada en una de las regiones sísmicamente más activas del
mundo. El estudio de la actividad sísmica en México es relativamente reciente, sin embargo,
su observación tiene antecedentes remotos. Los primeros pobladores de México sufrieron los
efectos de la actividad sísmica y volcánica en estas regiones dejando su testimonio de
diversas maneras. En la época de la colonia, la descripción de los temblores las llevaron a
cabo principalmente los frailes; por ejemplo, Clavijero y Sahagún. Posteriormente, con el uso
generalizado de la imprenta, Historia de la sismología en México inició a fines del siglo pasado.
También se instaló por 1970 una red de estaciones en el noroeste, con el fin de observar la
actividad sísmica del Golfo de California. Este conjunto de estaciones es controlado
actualmente por el Centro de Investigaciones y de Educación Superior de Ensenada, Baja
California.
Hoy en día, el Servicio Sismológico opera una red de 35 estaciones, la mayoría de las cuales
envía su información en forma telemétrica a una oficina central ubicada en el Instituto de
Geofísica en la Ciudad Universitaria en México D.F:. Allí se registran y procesan los datos y
son posteriormente publicados en los boletines de información sismológica. La información
sismológica ya sea en forma de sismogramas o datos digitales,se suman al archivo de datos
sismológicos del país, que datan desde la fundación del Servicio en 1910 El Servicio
Sismológico ha jugado un papel importante en el desarrollo de la sismología en México,
además de tener una función social y económica palpable.
11
ANTECEDENTES
En este sentido existen ya tres redes locales: la red de Oaxaca instalada y operada por el
Instituto Tecnológico Regional de Oaxaca, la red de Puebla instalada en 1984 por la Escuela
de Ingeniería Civil de la Universidad Autónoma de Puebla y la Red Sismológica de Colima
instalada entre 1989 y 1991 por el Centro Universitario de Investigación en Ciencias Básicas
de la Universidad de Colima. Esta última es la primer red en nuestro país destinada a la
vigilancia de un volcán activo, el volcán de Colima o volcán del fuego situado en la frontera
entre los estados de Colima y Jalisco. Así mismo el gobierno del Estado de Chiapas planea
desplegar, en un breve lapso de tiempo, una red sismológica para la observación del volcán
Tacaná.
12
2. SISTEMAS DE
DISMINUCIÓN DE
EFECTOS SÍSMICOS EN
ESTRUCTURAS
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
• El control con dispositivos que ejerzan fuerzas que contrarresten la acción sísmica.
14
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
X2
k2
m2
C2
k1
m1 f(t)
X1
C1
15
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
Estructura convencional
SECP
• Disipadores de energía
• Osciladores resonantes
• Cables de presfuerzo
• Aisladores de base
16
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
17
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
ADAS (Added Damping And Stiffness) es otro dispositivo compuesto por placas de
acero con forma de “x”, esta forma favorece el desplazamiento entre ellas, provocando
una doble curvatura. Si estas placas se empotraran, se obtendría un diagrama de
esfuerzos casi uniforme en todo el peralte que cambia de signo en el eje neutro,
provocando que el esfuerzo de fluencia alcance todo el volumen al mismo tiempo.
18
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
Dimensiones en pulgadas
Losa
Trabe
Adas
Contraventeo
Muro Muro
Muros de
Losa
cortante
Trabe
Los dispositivos TADAS estudiados por Tsai, consisten en una placa triangular,
empotradas en uno de sus lados a otra placa de acero, la cual se conecta al nivel
superior del entrepiso. En el vértice se colocan pernos, provocando una deformación en
curvatura simple.
19
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
El sistema fue propuesto por Robinson y Greenbank, sin embargo, su aplicación fue
realizada veinte años después por Robinson y Counsins.
El dispositivo está conformado por un tubo de acero con corazón de plomo, este se
deforma para disipar energía, posteriormente recupera su sección original así como sus
propiedades iniciales.
20
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
CONTRAVENTEO
VIGA
AMORTIGUADOR
Scholl fue otro de los investigadores que experimentó con un dispositivo formado por
acero y hule en un marco de un nivel, el cual mostró un incremento en el
amortiguamiento y una diferencia en la rigidez con respecto a un marco sin dispositivos.
21
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
22
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
Torre Titanium
Santiago de Chile
Cuenta con disipadores de energía, de estructura tubular
en forma de “X” cada tres niveles. En caso de sismo,
disminuye en 40% la oscilación ante la sacudida de la
base.
Puente Amolanas
Chile
A base de amortiguadores visco elásticos, que se
componen de a un elemento viscoso que se deforma o
con un elemento metálico que logra la fluencia fácilmente.
23
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
Miraflores, Perú
Se estructura de disipadores sísmicos de fluido viscoso.
Torre Mayor
Hospital de Cardiología
24
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
Conjunto La Jolla
Acapulco, México
Amortiguadores metálicos de fluencia.
Ski-Dome
Chiba, Japón
Amortiguadores metálicos de fluencia.
25
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
Takenaka, Japón
Amortiguadores de rozamiento
26
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
Montreal, Canadá
Amortiguadores de fricción.
27
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
Estos sistemas tienen como principio proteger a las estructuras de los sismos, para
ello desacoplan a la estructura del movimiento del suelo logrando un incremento en el
periodo fundamental de vibración en todo el sistema, incluyendo a los aisladores.
Existen dos tipos de sistemas de aislamiento de base: los apoyos elastoméricos y los
apoyos deslizantes.
28
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
El aislador de base LRB fue utilizado por Robinson y Tucker, el cual tiene un corazón
de plomo con la finalidad de disipar energía, al contrario del utilizado con neopreno.
29
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
Los aisladores de base han ido tomando fuerza a lo largo del tiempo, actualmente se
han aplicado en varios países como Japón, Estados Unidos, Nueva Zelanda e Italia. En
México no hay gran uso de este tipo de dispositivos.
Figura 2.13 Descripción gráfica del comportamiento de una estructura con y sin
aisladores de base ante un sismo
• Bridgestone (Japón)
Figura 2.14 Diversos lugares en los que se han ocupado los aisladores de base
desarrollados por la compañía japonesa Bridgeston.
32
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
33
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
34
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
35
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
El Moro
36
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
Hospital Militar
Santiago de Chile
Consta de 162 aisladores sísmicos
elastoméricos de 90 cm de diámetro, algunos
se componen de corazón de plomo.
Santiago de Chile
Se construyó sobre un conjunto de 6 aisladores de
goma de alto amortiguamiento.
Viaducto Marga-Marga
Santiago de Chile
Se conforma por 36 aisladores sísmicos,
distribuidos en 2 estribos y 7 cepas. Son de
3 tamaños distintos.
37
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
Miyako Japón
Se apoya en 120 aisladores elastoméricos con un cierto
número adicional de amortiguadores de acero y plomo.
Nueva Zelanda
Edificio de 12 pisos, apoyando en un marco de concreto
reforzado, controlado por un sistema elástico con placas
afiladas de acero.
38
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
X2
u m2
k1
m1 f(t)
X1
C1
39
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
• Sistemas controladores que calculen la fuerza a aplicar por los actuadores para
contrarrestar los efectos sísmicos basados en los resultados arrojados por los
sensores.
• Actuadores alimentados por fuentes de energías externas.
Actuadores
Los sistemas activos presentan grandes ventajas respecto a los sistemas pasivos,
entre las que destacan:
Sin embargo, los sistemas activos también presentan algunos inconvenientes, como
lo son:
40
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
Los sistemas híbridos son sistemas que emplean una combinación de sistemas
activos y pasivos.
X2
k2
u m2
C2
k1
m1 f(t)
X1
C1
41
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
restricciones y limitaciones que existen cuando sólo uno de los sistemas (pasivo o
activo) es utilizado. Además, debido a que el control se consigue a partir de la actuación
de un dispositivo pasivo, el sistema de control híbrido es más fiable y presenta
requerimientos energéticos inferiores que un sistema totalmente activo, sin embargo,
puede resultar más complejo.
Actuadores
SECP
Existen dos sistemas híbridos que han despertado mayor interés, los de aislamiento de
base con control activo del desplazamiento de base y el amortiguador de masa híbrida
(HMD).
42
SISTEMAS DE DISMINUCIÓN DE EFECTOS SÍSMICOS EN ESTRUCTURAS
43
3. MODELO
MATEMÁTICO DE
APOYOS CON
AISLAMIENTO
SÍSMICO
MODELO MATEMÁTICO DE APOYOS DE AISLAMIENTO SÍSMICO
Entre los modelos no degradantes más simples se encuentran los bilineales, éstos han
sido utilizados extensamente para estructuras de acero y de concreto armado. Este
modelo consta de las siguientes características, considera 2 rigideces, la elástica y la de
fluencia; las pendientes de descarga y de carga en reversa, es la misma de la etapa
elástica. Según la figura que se muestra a continuación, la disipación de energía en este
modelo varía dependientemente respecto a las deformaciones, es decir, para
deformaciones de amplitudes altas se tiene mucha disipación de energía, y para
amplitudes bajas no se considera disipación de energía histerética.
45
MODELO MATEMÁTICO DE APOYOS DE AISLAMIENTO SÍSMICO
El modelo que ha sido más aceptado para la investigación y diseño de una estructura con
aisladores de base es el modelo bilineal, esto se debe a que caracteriza las propiedades
mecánicas de los aisladores adecuadamente tanto para aisladores elastoméricos como
para aisladores de fricción.
46
MODELO MATEMÁTICO DE APOYOS DE AISLAMIENTO SÍSMICO
1. Rigidez Elástica Ke
2. Rigidez Postfluencia Kd
3. Fuerza Característica Qd
Qy = (3.1)
47
MODELO MATEMÁTICO DE APOYOS DE AISLAMIENTO SÍSMICO
y la fuerza máxima:
Qmáx = (3.2)
Xy = (3.3)
Kd = (3.4)
Qy = (3.5)
Xy = (3.6)
Xy = (3.7)
48
MODELO MATEMÁTICO DE APOYOS DE AISLAMIENTO SÍSMICO
Del modelo bilineal de histéresis del aislador sísmico (Figura 3.1), la rigidez efectiva se
calcula como:
Keff = (3.8)
Keff = (3.9)
finalmente se tiene:
Keff = + (3.10)
= (3.11)
= (3.12)
49
MODELO MATEMÁTICO DE APOYOS DE AISLAMIENTO SÍSMICO
= (3.13)
finalmente:
= (3.14)
50
4. PROCESAMIENTO DE
LA INFORMACIÓN
PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
La estructura que se propone para este estudio se indica en la figura 4.1, que
corresponde a una edificación para uso de oficinas de 8 niveles. De acuerdo con la
zonificación propuesta en el Reglamento de Construcción del Distrito Federal, este
marco se encuentra ubicado en la Zona I.
52
PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
Figura 4.2 Vista sobre el plano xz del modelo con apoyos convencionales desde
el programa SAP2000
53
PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
Los aisladores fueron diseñados previamente con base en la capacidad de carga axial
de las columnas. Para ello, se calculará la bajada de cargas tomando en cuenta los
pesos propios de las columnas y trabes, así como las cargas vivas y muertas
respectivas y áreas tributarias. Obteniendo así, cargas axiales de 72 t en las columnas
de los extremos y 144 t en la columna del centro.
Sin embargo, los aisladores fueron diseñados para cargas axiales de 117t y 184t y
máximos desplazamientos de 0.25m y 0.36m respectivamente. Se tomaron estos
aisladores porque si se tomaban aisladores con menor capacidad de carga, sus
máximos desplazamientos disminuían y eran menores a los que necesitaba el marco.
54
PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
Relación de la
Rigidez Fuerza Diámetro
Rigidez rigidez de Rigidez Altura del
Tipo de lineal de del
lineal postfluencia a la vertical aislador
aislador efectiva fluencia aislador
(t/m) rigidez de (t/cm) (cm)
(t/m) (t) (cm)
prefluencia
1 92 510 8.2 0.1 11213 45.5 30
Figura 4.3 Vista sobre el plano xz del modelo con aisladores desde el programa
SAP2000
55
PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
56
PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
La secuencia para definir el registro sísmico al que será sometido el marco es:
57
PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
58
5. ANÁLISIS E
INTERPRETACIÓN
DE LOS
RESULTADOS
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS
La figura 5.1 muestra el ciclo de histéresis que describe el aislador de base tipo 1 ubicado
en los extremos del marco y sujeto al sismo acontecido en la ciudad de México en 1985.
Figura 5.1 Ciclo de histéresis del aislador 1 ubicado en los apoyos extremos del marco.
60
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS
La figura 5.2 muestra el ciclo de histéresis que describe el aislador de base tipo 2 ubicado
en el apoyo del centro del marco.
Figura 5.2 Ciclo de histéresis del aislador tipo 2 ubicado en el apoyo del centro del marco.
En la tabla 5.1 se presentan los valores de los modos de vibrar de la estructura con
aisladores sísmicos en la base, obtenidos de los resultados del análisis empleando el
programa SAP 2000.
61
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS
62
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS
En la figura 5.3 se podrá apreciar con mayor claridad el incremento del período de la
estructura con aisladores sísmicos comparada con la que tiene apoyos convencionales,
lo cual favorece en la disminución de las aceleraciones y, por lo tanto, en la magnitud de
las fuerzas sísmicas.
Figura 5.3 Gráfica del espectro de diseño y los períodos obtenidos de los análisis de los marcos.
63
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS
En la figura 5.4 se podrá apreciar con mayor claridad los desplazamientos absolutos
horizontales de cada nivel de la estructura, considerando apoyos con aisladores
sísmicos y con apoyos convencionales.
64
6. CONCLUSIONES
66
CONCLUSIONES
CONCLUSIÓN
En este trabajo se hizo un análisis comparativo de una estructura de 8 niveles y 3
líneas de columnas, apoyada sobre aisladores de base en un caso y en el otro sobre
apoyos convencionales. Para este análisis se consideró un evento sísmico, empleando
el registro sísmico acontecido en la Ciudad de México en el año 1985.
Según los resultados obtenidos del análisis de las estructuras con apoyos
convencionales y de aislamiento sísmico, se tomará como parámetros de comparación
el período de la estructura y los desplazamientos relativos de entrepiso.
1. Watson J. R., Inc., Isolation Bearing Devices for Gridges and other Civil Engineering
2. Jara J. M., Estado del arte sobre dispositivos para reducir daños provocados por
Administración Pública del Distrito Federal (Ed.), Gaceta Oficial del Distrito Federal del
4. Soong T. T., y Spencer B. F., Active, Semi-active and Hybrid control of structures,
Dept. of Civil, Structural and Environmental Eng., University of New York, EUA, 2000.
Tecnología en Concreto, Instituto Mexicano del Cemento y del Concreto, A.C. 2009.
68
BIBLIOGRAFÍA
13. SOMMERVILLE, P. (2000). “Sismic Hazard Evaluation. State of the art”. Proceedings of the
12th World Conference on Earthquake Engineering, Auckland, New Zealand, Paper No.
2833.
69