LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA A LA LUZ DEL

NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL PERUANO DE 2004

Análisis – resumen

En la historia del proceso penal se han utilizado distintos sistemas en la valoración de la

prueba, acorde con la evolución del derecho y las formas como los pueblos conceptuaban

la justicia, culminándose por atribuir al juez la facultad de apreciar las pruebas con reglas

lógicas, debidamente razonadas.

En el devenir histórico del desarrollo de la ciencia procesal penal, se ha forjado tres

principales sistemas de valoración de la prueba, los que son: sistema de la prueba legal o

tasada; sistema de íntima convicción; y sistema de la sana crítica racional o libre convicción.

Cada uno de ellos supone la adopción de una especial política procesal, la cual a su vez

determinará necesariamente la adecuación de todo el proceso a una serie de

particularidades propias del sistema escogido.

En consecuencia, adoptar un sistema de valoración, implica adherirse a una determinada

política procesal, la que fijará los criterios por los cuales el Juez ha de valorar y ponderar

la eficacia de las pruebas introducidas al proceso, y cómo debe expresar sus conclusiones

en base a la valoración efectuada.

El principio de la íntima convicción o apreciación en conciencia de la prueba

Libre valoración de la prueba y presunción de inocencia

1 La presunción de inocencia como regla de tratamiento del imputado