INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TEPIC

INGENIERÍA CIVIL
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
“REPORTES DE PRÁCTICAS”

ALUMNO:
Kevin SANDOVAL GARCÍA
kesandovalga@ittepic.edu.mx
20400062
Tepic, Nayarit
GRUPO:
2C
17:00-18:00 p.m.
DOCENTE:
ING. Parra mayorquin Luis agustin

SEMESTRE enero 2022 – junio 2022

 INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TEPIC

INGENIERÍA CIVIL
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
“CLASIFICACIÓN GEOHIDROLÓGICA DE
CUENCAS”

ALUMNO:
Kevin SANDOVAL GARCÍA
kesandovalga@ittepic.edu.mx
20400062
Tepic, Nayarit
GRUPO:
2C
17:00-18:00 p.m.
DOCENTE:
ING. Parra mayorquin Luis agustin
CUENCA HIDROLÓGICA

Es una cavidad natural en la que se acumula agua de lluvia. Esta circula hacia
una corriente principal y finalmente llega a un punto común de salida. Unidad
básica para la gestión de los recursos hídricos. Una región hidrológica está
conformada por una o varias cuencas hidrológicas.

• Cuenca alta: Corresponde generalmente a las áreas montañosas o

cabeceras de los cerros, limitadas en su parte superior por las divisorias
de aguas.
• Cuenca media: Donde se juntan las aguas recogidas en las partes altas y
en donde el río principal mantiene un cauce definido.
• Cuenca baja o zonas transicionales: Donde el río desemboca a ríos
mayores o a zonas bajas tales como estuarios y humedales.

Servicios ambientales

Los beneficios de interés social que se generan o derivan de las cuencas

hidrológicas y sus componentes tales como regulación climática, conservación
de los ciclos hidrológicos, control de la erosión, control de inundaciones,
recarga de acuíferos, mantenimiento de escurrimientos en calidad y cantidad,
formación de suelo, captura de carbono, purificación de cuerpos de agua, así
como conservación y protección de la biodiversidad.
TIPOS DE CUENCAS

CUENCAS EXORREICAS O ABIERTAS

Son aquellas cuencas que drenan sus aguas hacia el mar u océanos.

CUENCAS ENDORREICAS O CERRADAS

Se trata de cuencas que desembocan en lagos, lagunas o salares que no
presentan comunicación con mares u océanos.

CUENCAS ARREICAS
Son cuencas cuya agua se evapora o se infiltra en el terreno antes de
encontrarse con un cuerpo de agua.
CUENCAS NATURALES TIPO DE DRENAJE NATURAL**

La cuenca que se está utilizando está ubicada en una latitud de 21°29'4.16"N y

una longitud de 105° 0'23.95"O.
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TEPIC

INGENIERÍA CIVIL
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
“ANÁLISIS DE UNA CUENCA
HIDROLÓGICA Y CÁLCULO DE
PRECIPITACIÓN POR DISTINTOS
MÉTODOS”

ALUMNO:
Kevin SANDOVAL GARCÍA
kesandovalga@ittepic.edu.mx
20400062
Tepic, Nayarit
GRUPO:
2C
17:00-18:00 p.m.
DOCENTE:
CUENCA
UBICACIÓN
LATITUD: 21°29'4.16" N
LONGITUD: 105° 0'23.95" O

LATITUD LONGITITUD ELEVACIÓN PUNTO i Xi Yi

21°29'47.73"N 104°59'57.79"O 1684 m 1 10.2 24.7
21°29'39.60"N 104°59'51.12"O 1674 m 2 13 23.4
21°29'32.32"N 105° 0'1.16"O 1606 m 3 11.5 20.2
105° 0'1.16"O 105° 0'4.09"O 1501 m 4 11.7 18
21°29'12.27"N 104°59'55.26"O 1559 m 5 15.6 15.8
21°28'58.15"N 105° 0'2.94"O 1531 m 6 15.6 11.4
21°28'51.30"N 105° 0'12.06"O 1477 m 7 14.3 8.6
21°28'48.00"N 105° 0'26.04"O 1386 m 8 11.4 6.3
21°28'39.00"N 105° 0'31.27"O 1283 m 9 11.4 3.7
21°28'37.78"N 105° 0'45.44"O 1171 m 10 8.4 2.1
21°28'49.38"N 105° 0'48.16"O 1325 m 11 6.2 4.2
21°29'2.33"N 105° 0'41.34"O 1365 m 12 6 8
21°29'15.31"N 105° 0'38.90"O 1445 m 13 4.8 11.5
21°29'26.45"N 105° 0'27.31"O 1523 m 14 6 15.6
21°29'38.98"N 105° 0'26.01"O 1665 m 15 4.4 19
21°29'45.79"N 105° 0'17.98"O 1632 m 16 5.5 21.7
 1 ESCALA
2 1:10991.21
16
1CM – 109.9121 M

3 PUNTO i Xi Yi
1 10.2 24.7
15
4 2 13 23.4
3 11.5 20.2
4 11.7 18
14 5 5 15.6 15.8
6 15.6 11.4
7 14.3 8.6
8 11.4 6.3
9 11.4 3.7
13 6 10 8.4 2.1
11 6.2 4.2
12 6 8
7 13 4.8 11.5
12 14 6 15.6
15 4.4 19
8 16 5.5 21.7

11
9 238.68 2257.88
262.6 321.1
10
207 269.1
184.86 236.34
ÁREA 177.84 280.8
134.16 246.48
90.09 163.02
𝑆1 = (𝑋1 )(𝑌2 ) + (𝑋2 )(𝑌3 ) + ⋯ + (𝑋𝑛 )(𝑌𝑛+1 ) 42.18 98.04
23.94 71.82
𝑆2 = − (𝑋1 )(𝑌16 ) + (𝑋16 )(𝑌15 ) + ⋯ + (𝑋𝑛 )(𝑌𝑛−1 ) 35.28 31.08
49.6 13.02
69 25.2
|𝑆1 + 𝑆2| |1935.44 − 2257.88| 74.88 38.4
𝐴= = 114 69
2 2 95.48 68.64
= 161.22𝑐𝑚2 = 𝟏, 𝟗𝟒𝟕, 𝟔𝟒𝟓. 𝟓𝟕𝒎𝟐 135.85 104.5
1935.44 221.34
PERIMETRO
𝑑𝑛→𝑛+1 = √(𝑥𝑛+1 − 𝑥𝑛 )2 + (𝑦𝑛+1 − 𝑦𝑛 )2
𝑃𝐸𝑅𝐼𝑀𝐸𝑇𝑅𝑂 = Σ𝑑

d1-2 3.0871
d2-3 3.5341
d3-4 2.2091
d4-5 4.4777
d5-6 4.4000
d6-7 3.0871
d7-8 3.7014
d8-9 2.6000
d9-10 3.4000
d10-11 3.0414
d11-12 3.8053
d12-13 3.7000
d13-14 4.2720
d14-15 3.7577
d15-16 2.9155
d16-1 5.5758
SUMA 57.5640

𝑃 = 57.564 ∗ 109.9121 = 6326.98𝑚

6326.98
= = 𝟔. 𝟑𝟐𝟕 𝑲𝑴
1000
PROMEDIO

C X Y RADIO ÁREA PMM

1 10 22 2.3 16.619 408
2 6.5 20.5 1.6 8.042 380
3 8.8 16.5 3.4 36.317 310
4 13.5 14 2.1 13.854 266
5 6.2 12.7 1 3.142 243
6 9.5 9.5 3.8 45.365 187
7 14.3 11 1.2 4.524 213
8 9.5 4.3 1.4 6.158 95
9 7.3 5 1.3 5.309 107
SUMA 2209.00

𝑁=9
𝑃𝑖 𝑚𝑚
𝑃𝑀𝑀 = ∑
𝑁
𝑖=1

408 + 380 + 310 + 266 + 243 + 187 + 213 + 95 + 107

𝑃𝑀𝑀 =
9

2209
𝑃𝑀𝑀 =
9

𝑷𝑴𝑴 = 𝟐𝟒𝟓. 𝟒𝟒
CÓNICAS

C X Y RADIO ÁREA PMM PMM x A

1 10 22 2.3 16.619 408 6780.56
2 6.5 20.5 1.6 8.042 380 3056.14
3 8.8 16.5 3.4 36.317 310 11258.21
4 13.5 14 2.1 13.854 266 3685.28
5 6.2 12.7 1 3.142 243 763.41
6 9.5 9.5 3.8 45.365 187 8483.18
7 14.3 11 1.2 4.524 213 963.59
8 9.5 4.3 1.4 6.158 95 584.96
9 7.3 5 1.3 5.309 107 568.09
SUMA 139.330 36143.43

𝛴𝐴𝑖 139.33𝑐𝑚2
𝑃𝑅𝐸𝐶𝐼𝑆𝐼Ó𝑁 𝑋 Á𝑅𝐸𝐴 = = = 0.86 = 86%
Á𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 161.22𝑐𝑚2

𝑁=9
𝐴𝑖 ∗ 𝑃𝑖 𝑀𝑀
𝑃𝑀𝑀 = ∑
𝐴
𝑖=1

36143.34
𝑃𝑀𝑀 =
139.330

𝑷𝑴𝑴 = 𝟐𝟓𝟗. 𝟒𝟏
THIESSEN
FORMULAS A UTILIZAR

PENDIENTE

ECUACIÓN DE DOS PUNTOS

ECUACIÓN ORTOGONAL

−1
𝑀𝑋𝐼 =
𝑚
 POLIGONO ÁREA PMM A x PMM
1 19.13 408 7806.71
2 15.80 380 6003.47
3 25.06 310 7770.12
4 21.07 266 5604.67
5 16.96 243 4121.43
6 26.67 187 4986.77
7 13.48 213 2871.01
8 10.50 107 1123.26
9 12.54 95 1191.70
SUMA 161.22 41479.13

𝑁=9
𝐴𝑖 ∗ 𝑃𝑖 𝑀𝑀
𝑃𝑀𝑀 = ∑
𝐴𝑇
𝑖=1

408(19.13) + 380(15.80) + 310(25.06) + 266(21.07) + 243(16.96)

+187(26.67) + 213(13.48) + 107(10.50) + 95(12.54)
𝑃𝑀𝑀 =
161,22

41479.13
𝑃𝑀𝑀 =
161.22

𝑷𝑴𝑴 = 𝟐𝟓𝟕. 𝟐𝟗
ISOYETAS POR NÚMEROS ALEATORIOS MÉTODO #1

ISOYETA PMM
95.32
95.14
95 97.32
95.34
91.45
203.88
205.72
205 208.4
200.86
208.44
𝑃𝑀𝑀 = 𝐼𝑆𝑂𝑌𝐸𝑇𝐴𝑖 + 10𝑅𝐴𝑁# − 8𝑅𝐴𝑁#
301.35
299
297 290.55
301.01
299.1
409.12
410.08
408 407.87
414.78
403.05

𝑁=5
𝐴𝑖 ∗ 𝑃𝑖 𝑀𝑀
𝑃𝑀𝑀 = ∑
𝐴𝑇
𝑖=1

40(5.70) + 150(45.90) + 251(53.00) + 353(45.90) + 463(11.20)

𝑃𝑀𝑀 =
161,22
41804.30
𝑃𝑀𝑀 =
161.22

𝑷𝑴𝑴 = 𝟐𝟓𝟗. 𝟑𝟎
10/05/2022
ISOYETAS POR NÚMEROS ALEATORIOS MÉTODO #2

ISOYETA PMM ISOYETA PMM

98 151
96 148
95 94 150 155
96 150
93 155
206 252
208 247
𝑃𝑀𝑀 = 𝑅𝐴𝑁𝐼𝑁𝑇#(𝑎, 𝑏)
205 206 251 255
209 251
206 255
297 357
292 354
297 302 352 351
292 357
295 347
403
413
408 403
411
404

𝑁=5
𝐴𝑖 ∗ 𝑃𝑖 𝑀𝑀
𝑃𝑀𝑀 = ∑
𝐴𝑇
𝑖=1
40(6.20) + 150(45.50) + 251(53.00) + 353(46.80) + 463(10.80)
𝑃𝑀𝑀 =
161,22

41896.80
𝑃𝑀𝑀 =
161.22

𝑷𝑴𝑴 = 𝟐𝟓𝟗. 𝟖𝟕𝟑

10/05/2022
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TEPIC

INGENIERÍA CIVIL
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
“monitoreo de TORMENTAS Y
CLIMATOLOGÍA”

ALUMNO:
Kevin SANDOVAL GARCÍA
kesandovalga@ittepic.edu.mx
20400062
Tepic, Nayarit
GRUPO:
2C
17:00-18:00 p.m.
DOCENTE:
ING. Parra mayorquin Luis agustin
16/04/2022

17/04/2022
19/04/2022

21/04/2022
15/05/2022

20/05/2022
23/05/2022
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TEPIC

INGENIERÍA CIVIL
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
“monitoreo de la planta de
tomate”

ALUMNO:
Kevin SANDOVAL GARCÍA
kesandovalga@ittepic.edu.mx
20400062
Tepic, Nayarit
GRUPO:
2C
17:00-18:00 p.m.
DOCENTE:
ING. Parra mayorquin Luis agustin
PLANTA DE TOMATE
Se adapto un recipiente para que funcionara como maceta, se le implementaron
entradas de aire por abajo y posteriormente se le echo tierra la cual se adquirío
en un vivero, para que fuera apta para el crecimiento del tomate, posteriormente
con un cuchillo se corto una rodaja de jitomate para usarla como semilla para
dicha planta, al principio no se noto mucho cambio ya que no crecía la planta y
cuando apenas se lograba ver, el avance era minimo pero posteriormente tuvo
un crecimiento exponencial. Los cuidados de la planta se basaban en mucho
tiempo al sol y agua considerable, a parte de una mezcla de ingredientes que se
le aplicaron con un rosiador con el fin de crear un antidoto para la planta, el cual
estaba echo de: 1 cabeza de ajo, 100 ml de vinagre de manzana, 4 chiles
serranos, 900 ml de agua limpia y 50ml de jabon.
BITACORA

CRECIMIENTO
DÍA
(mm)
Se plantó el tomate dentro de una
12/02/2021 0
maceta, y durante esto días no se
14/02/2021 0
observaba que la planta creciera.
16/02/2021 0
18/02/2021 0
20/02/2021 0

22/02/2021 6
24/02/2021 6
26/02/2021 8
28/02/2021 8
02/03/2021 10
04/03/2021 10 Después brotaron varias plantas de
06/03/2021 10.6 tomate, del mismo tamaño y con
08/03/2021 11 un tono de color verde claro.
10/03/2021 11

12/03/2021 11.5
14/03/2021 12
16/03/2021 12.8
18/03/2021 13.5
20/03/2021 14
22/03/2021 15.2
24/03/2021 17
26/03/2021 19
28/03/2021 20.5
30/03/2021 22 Las plantas seguían creciendo muy
01/04/2021 23.3 lento, pero se notaba el avance, su
03/04/2021 25 color se percibía más verde.
05/04/2021 26.2
07/04/2021 28
09/04/2021 29.2
11/04/2021 30
13/04/2021 31.5
15/04/2021 32.6
17/04/2021 33.4 Las plantas se notaban con un tono
19/04/2021 34.7 más amarrillo y muy delgados sus
21/04/2021 35.5 tallos, pero el crecimiento era
23/04/2021 36 evidente. Se le aplicaba mucho sol,
y agua considerable.

25/04/2021 38.3
27/04/2021 43.4
29/04/2021 50
01/05/2021 58.2
03/05/2021 64.2
05/05/2021 74
07/05/2021 80.8
09/05/2021 88.3
A partir de este momento, algunas
11/05/2021 94.2
de las plantas que se observaban
13/05/2021 100.1 se murieron, pero las que seguían
15/05/2021 105.3 empezaron a crecer de manera
17/05/2021 107 exponencial mucho más rápido que
19/05/2021 112 antes, se notaba fácilmente a la
21/05/2021 112.5 vista y conforme a la bitácora
23/05/2021 115 también, la planta era de color
25/05/2021 120 verde fuerte con puntas un poco
27/05/2021 121 mas bajas de tonalidad.
29/05/2021 121
31/05/2021 124
GRÁFICA DE CRECIMIENTO DE LA PLANTA DE TOMATE

CRECIMIENTO DE PLANTA DE TOMATE

140

120

100

80

60

40

20

0
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TEPIC

INGENIERÍA CIVIL
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
“MONITOREO DE TEMPERATURA Y
HUMEDAD RELATIVA”

ALUMNO:
Kevin SANDOVAL GARCÍA
kesandovalga@ittepic.edu.mx
20400062
Tepic, Nayarit
GRUPO:
2C
17:00-18:00 p.m.
DOCENTE:
ING. Parra mayorquin Luis agustin
Para la realización de esta práctica se tomó como referencia un termómetro-
hidrógrafo digital, el cual muestra datos como: La temperatura, la humedad
relativa y la hora.
Los datos registrados para este monitoreo fueron cada segundo día a partir del
12 de febrero del 2022 al día 31 de mayo del 2022, con el fin de conocer la
temperatura, y humedad relativa en ese instante. A partir del mes de mayo se
realizó el monitoreo de evaporación día a día. Cabe aclarar que dependiendo la
hora del día la temperatura y la humedad relativa iba a variar, para este
monitoreo se trató de tomar dichos datos en el mismo horario de 17:00 – 18:30
hrs.
MONITOREO

TEMPERATURA HUMEDAD TEMPERATURA HUMEDAD

DÍA DÍA
(°C) RELATIVA (°C) RELATIVA

12/02/2021 25 39 24/03/2021 29 35
14/02/2021 30 31 26/03/2021 32 21
16/02/2021 27 39 28/03/2021 30 27
18/02/2021 30 35 30/03/2021 29 18
20/02/2021 30 31 01/04/2021 28 37
22/02/2021 28 79 03/04/2021 31 36
24/02/2021 28 42 05/04/2021 30 31
26/02/2021 32 30 07/04/2021 33 41
28/02/2021 31 36 09/04/2021 31 41
02/03/2021 31 27 11/04/2021 31 41
04/03/2021 31 31 13/04/2021 32 30
06/03/2021 28 33 15/04/2021 34 26
08/03/2021 27 30 17/04/2021 35 18
10/03/2021 28 37 19/04/2021 31 31
12/03/2021 29 29 21/04/2021 34 23
14/03/2021 29 29 23/04/2021 31 24
16/03/2021 30 35 25/04/2021 32 30
18/03/2021 30 35 27/04/2021 33 30
20/03/2021 32 32 29/04/2021 33 30
22/03/2021 29 22
 MONITOREO - MAYO

TEMPERATURA HUMEDAD EVAPORACIÓN TEMPERATURA HUMEDAD EVAPORACIÓN

DÍA DÍA
(°C) RELATIVA (cm) (°C) RELATIVA (cm)

01/05/2021 33 26 0 17/05/2021 30 49 0.6

02/05/2021 33 27 0.2 18/05/2021 32 30 0.6
03/05/2021 32 26 0.5 19/05/2021 32 49 0.5
04/05/2021 34 32 0.4 20/05/2021 30 42 0.5
05/05/2021 34 53 0.5 21/05/2021 33 30 0.6
06/05/2021 33 54 0.5 22/05/2021 31 28 0.5
07/05/2021 32 34 0.5 23/05/2021 31 31 0.5
08/05/2021 33 30 0.6 24/05/2021 33 30 0.5
09/05/2021 32 36 0.5 25/05/2021 32 34 0.4
10/05/2021 32 34 0.5 26/05/2021 32 36 0.4
11/05/2021 33 34 0.5 27/05/2021 34 36 0.6
12/05/2021 32 35 0.5 28/05/2021 33 42 0.5
13/05/2021 31 55 0.4 29/05/2021 32 46 0.5
14/05/2021 30 43 0.5 30/05/2021 32 41 0.6
15/05/2021 32 36 0.5 31/05/2021 33 28 0.5
16/05/2021 32 34 0.4

EVAPORACIÓN
0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
 INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TEPIC

INGENIERÍA CIVIL
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
“DATOS DE LLUVIA DEL SERVICIO
METEOROLÓGICO NACIONAL Y WINDY”

ALUMNO:
Kevin SANDOVAL GARCÍA
kesandovalga@ittepic.edu.mx
20400062
Tepic, Nayarit
GRUPO:
2C
17:00-18:00 p.m.
DOCENTE:
ING. Parra mayorquin Luis agustin
 09/05/2022

10/05/2022

12/05/2022

23/05/2022
 27/05/2022

31/05/2022
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TEPIC

INGENIERÍA CIVIL
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL
“EJERCICIOS”

ALUMNO:
Kevin SANDOVAL GARCÍA
kesandovalga@ittepic.edu.mx
20400062
Tepic, Nayarit
GRUPO:
2C
17:00-18:00 p.m.
DOCENTE:
ING. Parra mayorquin Luis agustin
EJERCICIO 2 – UNIDAD 4
 NOGAL - CICLO DEL CULTIVO
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0

U.C. POR CULTIVO

25.000

20.000

15.000

10.000

5.000

0.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

U.C POR MES (MM)

250.000

200.000

150.000

100.000

50.000

0.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
 OJIVA
180.000

160.000

140.000

120.000

100.000

80.000

60.000

40.000

20.000

0.000
0 2 4 6 8 10 12 14

TABLA DE LLUVIA
300

250

200

150

100

50

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE UNA SERIE DE DATOS

PROYECTO : SANTIAGO

MUNICIPIO : SANTIAGO

ESTADO: NAYARIT : NAYARIT

ESTACIÓN : CAPOMAL-YAGO

ÁREA CUENCA : 76.040

AÑO INICIAL : 1942

AÑO FINAL : 1981

DATOS (CONSTANCIA DEL CALCULO): NÚMERO DE DATOS. 40

GASTOS MAXIMOS EN m3/s EN 24 Hrs.

AÑO GASTO AÑO GASTO AÑO GASTO AÑO GASTO

1942 2404 1952 1875 1962 2527 1972 2280
1943 6754 1953 2473 1963 2975 1973 6903
1944 3542 1954 2062 1964 2148 1974 1233
1945 1654 1955 2600 1965 3720 1975 5590
1946 1759 1956 1500 1966 2596 1976 4462
1947 2640 1957 2081 1967 5465 1977 2389
1948 2595 1958 2401 1968 2526 1978 1673
1949 1958 1959 2140 1969 1925 1979 1657
1950 2043 1960 1394 1970 3983 1980 1979
1951 1628 1961 2066 1971 3388 1981 1684

RESULTADOS

MEDIA 2716.8
VARIANZA 1895580.73
DESVIACIÓN TIPICA 1376.8009
COEFICIENTE DE VARIACIÓN 0.5068
GASTO In(Q) GASTO In(Q) GASTO In(Q) GASTO In(Q)
2404 7.7848893 1875 7.53636394 2527 7.83478811 2280 7.73193072
6754 8.8178902 2473 7.81318727 2975 7.99799932 6903 8.83971138
3542 8.17244682 2062 7.63143166 2148 7.67229246 1233 7.1172055
1654 7.41095188 2600 7.86326672 3720 8.22147895 5590 8.62873457
1759 7.47250074 1500 7.31322039 2596 7.86172708 4462 8.40335237
2640 7.8785342 2081 7.64060383 5465 8.6061194 2389 7.77863015
2595 7.8613418 2401 7.7836406 2526 7.8343923 1673 7.4223737
1958 7.57967882 2140 7.66856111 1925 7.56268125 1657 7.41276402
2043 7.62217459 1394 7.23993259 3983 8.28979058 1979 7.59034695
1628 7.39510755 2066 7.63336965 3388 8.12799506 1684 7.42892719

MEDIA 7.81205837
VARIANZA 0.41681449
COEFICIENTE DE SESGO 0.94159987

TR AÑOS AREA Z QTr e

2 0.5 0 2716.8000 2470.2098
5 0.8 0.8416270 3875.55277 3508.20813
10 0.9 1.2815600 4481.25295 4214.26779
20 0.95 1.64487417 4981.46424 4903.30994
50 0.98 2.05377301 5544.43654 5814.44557
100 0.99 2.3263748 5919.75493 6514.10492
500 0.998 2.87818325 6679.4853 8198.66692
1000 0.999 3.09023583 6971.43948 8956.30863
10000 0.9999 3.71903288 7837.16783 11640.0284

𝑇𝑟 − 1
Á𝑅𝐸𝐴 =
𝑇𝑟
𝑒 = 𝑒 𝑄̅𝐿𝑁+(𝑍∗𝜎𝑛−1)
𝑥 − 𝑥𝑜 𝑄𝑇𝑟 = 𝑄̅ + (𝑍 ∗ 𝜎𝑛−1 )
𝑍 = 𝑦𝑜 + (𝑦1 − 𝑦𝑜 )
𝑥1 − 𝑥𝑜